Вернер фон Браун
Вернер фон Браун
Вернер Магнус Максимилиан фрайхерр фон Браун (Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun; 23 марта 1912, Вирзиц, провинция Позен, Пруссия — 16 июня 1977, Александрия, Виргиния, США) — немецкий, а с конца 1940-х годов — американский конструктор ракетно-космической т ...

Вернер Магнус Максимилиан фрайхерр фон Браун (Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun; 23 марта 1912, Вирзиц, провинция Позен, Пруссия — 16 июня 1977, Александрия, Виргиния, США) — немецкий, а с конца 1940-х годов — американский конструктор ракетно-космической техники, один из основоположников современного ракетостроения, создатель первых баллистических ракет, член НСДАП с 1937 года, штурмбаннфюрер СС. В США он считается «отцом» американской космической программы. Вики

Развернуть описание Свернуть описание
03 ноября, 15:40

«Морской старт»: судьба плавучего космодрома в российских руках

Но это все настоящее. Когда мы начинаем говорить о будущем, глаза Филева загораются. После Вернера фон Брауна нового пока ничего не придумано, считает он. Даже революционные МиГ-25 были сделаны в далекие шестидесятые. Сегодня самолеты стали чуть надежней и экономичней, но рывка в характеристиках не произошло.

02 ноября, 15:00

И всё-таки она плоская

В наше время каких только трендов не увидишь и каким только заявлениям не удивишься. Неужели это для увеличения узнаваемости в определенных сферах? Все ради славы, хоть и сомнительной?Люди, утверждающие что земля плоска, моментально становятся знаменитыми и узнаваемыми. Итак, земля плоская - и сразу нам максимум внимания. Профит.И об этом мы сейчас поговорим.9–10 ноября 2017 года в городе Роли, столице штата Северная Каролина, пройдет The 2017 Flat Earth International Conference. Это мероприятие, как говорится на официальном сайте, является «образовательным начинанием отдельных людей и организаций, объединенных общей целью подлинного научного исследования созданной земли».В то время как наукой твердо установлены многие факты об устройстве Солнечной системы в целом и Земли в частности, среди обывателей (не только в США, но и в других странах тоже) набирает популярность течение «плоскоземельцев». Эти люди считают, что поверхность Земли плоская, отрицают общепринятые объяснения смены дня и ночи, времен года, наступления затмений и других астрономических событий.Организаторы перечисляют наиболее «возмутительные», по их мнению, факты. Среди них линейная скорость движения земной поверхности на экваторе, связанная с суточным вращением планеты, оцененная астрометическими методами на основе галактической динамики скорость движения Солнца в Млечном Пути, а также определенная по интенсивности дипольного компонента реликтового излучения общая скорость движения нашей Галактики.На сайте конференции утверждается, что «каждый когда-либо проведенный для подтверждения даже простейшего вращения Земли эксперимент не смог подтвердить его». Там обещают раскрыть на мероприятии «подлинные свидетельства, которые шокирующе указывают на существование плоской, неподвижной поверхности».The 2017 Flat Earth International Conference — первое подобное ежегодное событие. В рамках ее планируются выступления свыше дюжины докладчиков. Среди докладов есть такие: «NASA и другая космическая ложь», «Плоская Земля и Библия», «Плоская Земля с научным методом» и другие.Американский рэпер собирает деньги на спутник, чтобы доказать, что Земля плоская.Американский рэп-исполнитель Бобби Рэй Симонс — B.o.B — начал сбор денег на запуск спутника, чтобы доказать, что Земля плоская.Бобби Рэй Симонс считает, что информация о круглой форме Земли является лишь заговором космических агентств, пишет Nation News. Артист верит, что с его спутника можно будет разглядеть изгиб Земного диска.Сбор средств осуществляется на краундфандинговой платформе GoFoundMe, отмечает Телеканал 360. B.o.B активно пропагандирует свои идеи в Twitter и даже записал трэк Flatline (Край плоскости), в которой критиковал астрофизика Нила Деграсса.Ранее федеральный канал «РЕН ТВ» подготовил фильм о теории плоской Земли. Премьеру научной картины анонсировал один из самых известных приверженцев этого учения, Павел Свиридов, на своей странице во «ВКонтакте». Свиридов верит, что наша планета никогда не имела форму шара, это убеждение — происки ученых, взбунтовавшихся против церковных учений, а фотографии со спутников — монтаж.Образ плоской Земли часто встречается в литературе и кино, особенно в фантастике.Терри Пратчетт, английский автор юмористической фантастики, создал объёмный цикл произведений о вселенной, которая так и называется — Плоский Мир. Этот мир, представляющий собой огромный диск, покоится на спинах четырёх слонов, а те стоят на спине исполинской черепахи по имени А’Туин. Образ такого мира Пратчетт позаимствовал из индийской мифологии.Гравюра Фламмариона, изображающая астронома, достигшего края «Плоской земли», 1888В книге Клайва Льюиса «Покоритель зари, или Плавание на край света» из цикла «Хроники Нарнии» герои предпринимают путешествие на край света. Согласно космологии Нарнии, мир плоский, а за его краем находится страна Аслана — местный рай. Льюис стремился таким образом подчеркнуть древность Нарнии, её близость к реалиям средневекового мифа, и специально просил своего иллюстратора, чтобы карта Нарнии напоминала старинную, искажённую карту мира.В легендариуме Дж. Р. Р. Толкина, особенно в книге «Сильмариллион», неоднократно подчёркивается, что мир Арды был изначально сотворён плоским, и лишь при изменении мира Эру Илуватаром при падении Нуменора мир, образно говоря, был «свёрнут» и стал круглым.В повести современного российского писателя Сергея Синякина «Монах на краю Земли» (1999) описана следующая ситуация: экспедиция на стратостате Осоавиахим-1 доказала теорию плоской Земли, достигнув купола небес, и даже добыла платиновую звезду. Все участники экспедиции были репрессированы, поскольку товарищ Сталин счёл, что материалистическая наука более соответствует политической ситуации. Таким образом, запуски первых спутников, Юрия Гагарина и полёты на Луну — были грандиозной мистификацией спецслужб, искажающих истинную картину мира.В фантастической новелле Филиппа Фармера «Поднять паруса!» Колумб, плывущий открыть Индию, подплывает к водопаду края Земли, где оборвался горизонт, и каравелла обрушивается в него.В третьем фильме «Пираты Карибского моря» использован тот же сюжет: чтобы попасть на тот свет за капитаном Джеком Воробьём, его команда подплывает на паруснике к краю земли и падает с него вместе с океанским водопадом. Аналогичный сюжет появился также в фильме «Бандиты времени».В реалистической литературе и кино встречаются сатирические изображения людей, верящих в плоскую Землю. Таковы некоторые персонажи комедии Людвига Хольберга «Горец Эразм» (Erasmus Montanus, 1723), рассказа Редьярда Киплинга «Как голосованием признали Землю плоской» (1917) и др. В этих книгах «плоская Земля» выступает как гипербола воинствующего невежества.В фильме «Наверное, боги сошли с ума» (ЮАР, 1980) главный герой, бушмен Хи, хочет выбросить с края Земли «проклятую» пустую бутылку «Колы». В финале картины он бросает бутылку с высокого обрыва, ниже края которого плывут облака, считая, что достиг своей цели.В фильме «Тёмный город» (США, 1998) странники — инопланетяне, вселившиеся в трупы людей, создают плоский мир в рамках эксперимента по изучению человеческой души. Главному герою в конце фильма удается получить власть над реальностью, и над плоской Землей восходит Солнце.Современные сторонники плоской земли:Несмотря на то, что теория сферичности Земли является общепринятой, существует Общество плоской Земли, ставящее своей целью доказать, что Земля — плоская. По заявлениям его сторонников, все правительства Земли заключили мировой заговор с целью обмануть людей.Космология общества такова:Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюсаСолнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.Сила тяжести возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с².Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой — ледяная стена, опоясывающая мир.Все фотографии Земли из космоса — подделки.Космоса тоже не существует, все запуски спутников и людей — подделки.Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что экипаж и пассажиры авиалайнеров и морских судов тоже замешаны в заговоре[нет в источнике].Некоторые фундаменталистски настроенные деятели ислама утверждают, что шарообразность Земли противоречит мусульманскому вероучению.Последний президент Республики Трансвааль Паулус Крюгер в беседе с моряком Джошуа Слокамом, в одиночку обошедшем на паруснике вокруг Земли, повторял: «Нет, ты наверно имеешь в виду не вокруг Земли, это же невозможно!».В 2016 году американский рэпер B.o.B, в серии твитов отстаивавший убеждённость в плоскости Земли, вступил с астрофизиком и известным популяризатором науки Нилом ДеГрасс Тайсоном в публичный спор, переросший в обмен диссами.25 сентября 2017 года в программе Самые шокирующие гипотезы российским телеведущим Игорем Прокопенко была представлена теория Плоской Земли. Критические комментарии экспертов в программе не были представлены.Знаменитые люди, пострадавшие за «круглую» землю. Кого сожгли на костре за то, что он сказал, земля круглая?Из пропагандистов шарообразности Земли сожгли только Джордано Бруно. Но сожгли его совсем не за это. В нынешние "либеральные" времена он бы тоже схлопотал вполне приличный срок.Джордано Бруно, действительно, был казнён - но не за "круглую Землю", что в его время было уже далеко не сенсацией, а за "идеологически вредную" пропаганду идеи множественности миров, включая и гелиоцентрическую Солнечную систему (по Копернику) . А также и иные, уже сугубо религиозные утверждения.С учетом того что официальный ватикан признал округлую ( шаровидную форму) земли только в 1996 году, это мог быть кто угодно. Но в округлости земли нет никакой небогоугодной ереси, посему врятли за это кого-то бы казнили.Казнен на костре был Джордано Бруно, в Риме, на Кампо ди Фьори (на площади Цветов).А Галилео Галилей на допросах в инквизиции отрекся от своих взглядов и принес публичное покаяние.Николао Коперник умер своей смертью. Известны его слова: "А всетаки она вертится" (это о Земле), когда он вышел с церковного судилища.В 1592 году Бруно обманом заманили в Италию, где арестовали. Восемь лет, которые он провел в застенках, инквизиторы добивались отречения от его философских взглядов, как еретических. Однако Джордано Бруно оставался бескомпромиссным, и суд приговорил его к смертной казни.Бруно (Bruno) Джордано Филиппе (1548, Нола, - 17.2.1600, Рим), итальянский философ и поэт, представитель пантеизма. Преследуемый церковниками за свои взгляды, покинул Италию и жил во Франции, Англии, Германии. По возвращении в Италию (1592) был обвинён в ереси и свободомыслии и после восьмилетнего пребывания в тюрьме сожжён на костре.БРУНО Джордано Филиппе (1548-1600) итальянский философ и поэт.Пантеист и пифагореец, человек, искавший не природу в Боге, а Бога в природе, Джордано Бруно, конечно, не укладывался в рамки средневековой теологии. А поскольку прикладным выражением теологии была инквизиция, то финал жизни вольного философа закономерен. После изгнания и многих лет странствий по Франции, Англии и Германии возвращение в Италию (куда его заманили хитростью) привело к обвинению в ереси, и тюремному заключению. Восемь лет в застенках инквизиции, затем суд.На суде Бруно всячески убеждали отречься от заблуждений, ведь, отстаивая свои взгляды, он рискует жизнью. Ответы Бруно были просты и величавы: "Есть люди, у которых любовь к Божественной воле так велика, что их не могут поколебать никакие угрозы или застращивания... Смерть в одном столетии делает мыслителя бессмертным для будущих веков".Приговор вольнодумцу был максимально суров: смерть на костре. И опять Бруно спокоен и величав: "Вы произносите этот приговор с большим страхом, чем я его выслушиваю". И даже после приговора у Бруно была возможность купить жизнь ценою отречения. Но он не стал торговаться. "Я умираю мучеником добровольно..."17 февраля 1600 года на одной из площадей Рима приготовили все необходимое для огромного костра. Под звон колоколов и крики черни на площадь ступила торжественная процессия. Впереди служка нес кроваво-красное знамя, следом с пением молитв шли священники в парадных одеяниях. В центре процессии - осужденный. Он идет медленно, звеня цепями, которыми закованы руки и ноги. Невозможно сейчас проникнуть в его мысли, но очевидцы отмечают бледность и спокойствие, неземную отрешенность на его усталом лице.Джордано Бруно размеренно поднимается по ступенькам эшафота и смотрит на небо, пока палачи привязывают его цепью к столбу. Порыв ветра пошевелил его каштановые волосы, опустил прядь на глаза, но поднять руки Бруно не может. Он слегка наклоняет голову, чтобы все-таки видеть мир в свои последние минуты...В Риме уже весна. Чуден аромат пробужденной земли и нежен блеск весеннего неба. Стоила ли всего этого уверенность в своей правоте? Инквизиторы с жадностью вглядываются в лицо осужденного: не дрогнет ли он в последнее мгновенье, не запросит ли пощады, не покается ли? Бруно молчит. Ни звука не раздается из его груди, пока внизу разжигают огонь. Один из палачей остервенело высекает искру, и наконец, ему удается запалить стружку. Взвившееся пламя почти мгновенно охватывает неуклюже сколоченный помост и столб с прикованной к нему плотью.Галилео Галилей умер 8 января 1642 года, на 78-м году жизни, в своей постели. В одном из писем он писал: " В Риме я был приговорён Святой инквизицией к заточению по указанию Его Святейшества… местом заточения для меня стал этот маленький городок в одной миле от Флоренции, со строжайшим запрещением спускаться в город, встречаться и беседовать с друзьями и приглашать их…Когда я вернулся из монастыря вместе с врачом, посетившим мою больную дочь перед её кончиной, причём врач сказал мне, что случай безнадёжный и что она не переживёт следующего дня (как оно и случилось), я застал дома викария-инквизитора. Он явился, чтобы приказать мне, по распоряжению Св. инквизиции в Риме, что я не должен был обращаться с просьбой разрешить мне вернуться во Флоренцию, иначе меня посадят в настоящую тюрьму Св. инквизиции… Это происшествие и другие, о которых писать было бы слишком долго, показывает, что ярость моих весьма могущественных преследователей постоянно возрастает. И они в конце концов пожелали раскрыть своё лицо: когда один из моих дорогих друзей в Риме, тому около двух месяцев, в разговоре с падре Христофором Гринбергом, иезуитом, математиком этой коллегии, коснулся моих дел, этот иезуит сказал моему другу буквально следующее: «Если бы Галилей сумел сохранить расположение отцов этой коллегии, он жил бы на свободе, пользуясь славой, не было бы у него никаких огорчений и он мог бы писать по своему усмотрению о чём угодно — даже о движении Земли» и т. д. Итак, Вы видите, что на меня ополчились не из-за того или иного моего мнения, а из-за того, что я в немилости у иезуитов"В 1531 году 58-летний Коперник удалился от дел и сосредоточился на завершении своей книги. Одновременно он занимался медицинской практикой (безвозмездно) . Верный Ретик постоянно хлопотал о скорейшем издании труда Коперника, но оно продвигалось медленно. Опасаясь, что препятствия окажутся непреодолимыми, Коперник распространил среди друзей краткий конспект своего труда под названием «Малый комментарий» (Commentariolus). В 1542 году состояние учёного значительно ухудшилось, наступил паралич правой половины тела.Коперник скончался 24 мая 1543 года в возрасте 70 лет от инсульта. Некоторые биографы (например, Тидеман Гизе [7]) утверждают, что автор незадолго до смерти успел увидеть свой труд напечатанным. Но другие доказывают [8], что это было невозможно, так как последние месяцы жизни Коперник находился в тяжёлой коме.Книга Коперника осталась как выдающийся памятник человеческой мысли. С этого момента датируется начало первой научной революции.Начнем с самой популярной теории о том, что Земля плоская, поехали!Сразу утончим: плоскоземельцы- те кто верит, что земля плоскаяФакт 1: Самолеты при не корректируют высоту при дальнем перелетеКак шепнули мне плоскоземельцы, самолет без постоянной корректировки высоты вылетел бы в космос или хотя бы куда-то в верхние слои атмосферы, но этого не происходит. Почему? Потому, что Земля плоская — подразумевают плоскоземельцы.Факт 2: Реки текут в любом направленииРеки не могут течь вверх, а они текут в совершенно разных направлениях по Земле.Факт 3: Заговор профессионаловНИКОГДА профессионалы не учитывают эту вашу мнимую кривизну планеты — так утверждают плоскоземельщики. Геодезисты, летчики, бурильщики, архитекторы — все делают свои расчеты исходя из того что Земля плоская! Они знают, но все до единого в сговоре с правительством, которое в свою очередь находится под колпаком у рептилоидов!Факт 4: Плоская земля на флаге ООНОни отмечают тот факт, что на флаге ООН изображена плоская Земля. Иллюминаты этим еще раз демонстрируют свою власть над нами. «Я покажу тебе как выглядит Земля, но заставлю тебя верить в шар!»Факт 5: Солнце не находится на расстоянии миллионов километров от ЗемлиСторонники заговора о форме Земли утверждают, что на самом деле Солнце расположено всего лишь в 4800 километрах от планеты и имеет размер примерно в 51 километр. Эта такая межпространственная лампочка, которая кружится над земным диском и освещает его части словно маяк.Факт 6: Влиятельные люди подтверждают, что земля плоскаяМногие предпочитают считать, что верить в плоскую форму Земли могут только безграмотные и недалекие люди. Тем не менее многие известные личности придерживались подобных взглядов. Среди них есть и наши современники, чьи имена могут быть вам знакомы. Например, нигерийский террорист Мохаммед Юсуф, основатель организации Боко Харам, которая яро ненавидит западную систему образования за ее извращенное мировоззрение. А еще говорят, что подобных взглядов придерживался один из создателей мульта о «Скуби Ду».Если же Юсуф для вас не авторитет, то в качестве аргумента подойдет мнение другого видного политического деятеля ХХ века — Адольфа Гитлера. Он был единственным, кто не только знал об истиной природе земли, но и смог заглянуть за ледяной край (который NASA выдают за Антарктиду).Факт 7: Линия горизонтаЭто заключение появилось в связи с тем, что когда люди видят линию горизонта, она выглядит прямой. Хотя логично было бы предположить, что если земля шар, то и горизонт должен быть хоть немного искривлен, как дуга. Однако тут все дело в масштабе и положении смотрящего. Так как человек сам находится на поверхности планеты и видит лишь мизерную ее часть, то его глаза попросту не улавливают это искривление.Факт 8: Антарктида – непроницаемая ледяная стенаВ общепринятой модели плоской Земли мир представляет собой диск в центре которого расположен Северный полюс. Внешний обод окружности это непрерывная ледяная стена – Антарктида. По мнению сторонников теории эта ледяная стена нужна для того, чтобы океаны не растекались. А что находится по ту сторону стены никому неизвестно. Одни говорят, что там бесконечные льды, конец которых не сможет разглядеть ни глаз человека, ни даже самый мощный телескоп. Другие же думают, что лед все же заканчивается обрывом, ведущим в бесконечную пропасть.Факт 9: Лунные затмения вызывает невидимый объектЛунные затмения получаются тогда, когда Земля, Солнце и Луна выстраиваются в одну линию, и наша планета отбрасывает тень, закрывающую поверхность Луны. Но если Земля плоская, такого произойти не может. Однако лунные затмения существуют, и в модели плоской Земли говорится, что причиной является некий небесный объект, скрытый в блеске солнечных лучей. И иногда он проходит перед Луной, оставляя тень. Но есть и другая версия, основанная на наличие купола и обмане. Согласно этой версии Луна обычная голограмма, созданная влиятельными людьми, заправляющими всей планетой. Тут думаю, никакие комментарии и пояснения не нужны.Факт 10: НАСА основана нацистами.Сторонники теории уверены, что «если смешать в блендере масонов, иллюминатов, силы сатаны, ящериц и немного волшебного порошка, получится НАСА (NASA). Хуже НАСА только люди, контролирующие эту организацию, но никто их не видел. Многие предполагают, что за всем стоят нацисты.Для подтверждения активисты приводят следующие факты. «Перенесемся в 1940-е года. Вторая Мировая война в само разгаре. Молодой инженер Вернер фон Браун строит ракеты для нацистов. Именно он спроектировал баллистическую ракету V-2, которые в 1944 году обрушились адским огненным дождем на Лондон. В 1945 году инженера схватили и выдали союзникам. После этого он начал работать на армию США и стал одним из главных людей работающих над американской космической программой. Под его руководством была создана ракета Сатурн 5. А уже далее последовали другие технологические прорывы и начали появляться планы по изучению других миров. В итоге, НАСА считает Брауна одним из самых великих ученых за всю историю.»Что скажете? Она крутится или плоская?Источники:https://pikabu.ru/story/zemlya_ploskaya_faktyi_4886771https://indicator.ru/news/2017/11/01/konferenciya-storonnikov-teorii-ploskoj-zemli/?utm_source=indivk&utm_medium=social&utm_campaign=na-sleduyuschey-nedele-v-ssha-proydet-konferhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F------------------Хочу обратить ваше внимание на то, что сегодня в ПРЯМОМ ЭФИРЕ будет интересный разговор посвященный Октябрьской Революции. Вы сможете задать вопросы через чат Андрею Фефелову:Смотрите эфир в 17-00 по ссылке на Ютюбе.

31 октября, 18:00

Чем занимается ЦРУ

  • 0

За 70 лет своего существования главная спецслужба США из сообщества профессионалов превратилась в оружие порабощения людей 18 сентября 2017 года произошло крайне значимое событие, которое по неизвестной причине обошли вниманием практически все российские СМИ. Эта дата – юбилей организации, как никто более повлиявшей не только на ход мирового развития, но и на современное состояние мирового […]

30 октября, 18:23

Stable Jobs: 7 Careers With the Most Job Security

Looking for a stable career, with plenty of job security? These are the jobs you should take a serious look at.

29 октября, 08:28

Калаш не украден у Шмайсера. Там всё куда смешней

Не буди лихо пока оно тихо. Don't trouble trouble и т. д. Калашников ли изобрел «Калашникова»? Не было такого никогда и вдруг опять! Хотели, видимо, как лучше, а получилось как всегда. Прошел новый виток старого срача – после того, как в центре Москвы поставили памятник русскому оружейнику, со схемой немецкой штурмовой винтовки на постаменте. Схему, впрочем, быстро отодрали. Но пипл опять слегка углубился в историю. Которая на самом деле куда веселей и забористей, чем кажется на первый - второй - третий (рассчитайсь!) взгляды.   Давно я так не веселился! Причем в этой истории все смешно буквально с самого начала и даже до начала. В 1841 году (ровно за сто лет до ВОВ) в Москве вышел роман под названием «Автомат». Вот именно автомат а не, к примеру, штурмовая винтовка, это к вопросу о приоритетах. Автор – Калашников. Только не Михаил, а Иван. Про литератора писали : «Известный (?) исторический романист первой половины XIX века... имел международную (?) славу. Однако, уделяя основное внимание исполнению своих служебных обязанностей (вышел в отставку в чине тайного советника), он так и не оправдал возлагавшихся на него надежд...»   «Автомат» тот – в основном про войну 1812 года, про кровь и муки и зверства французов. Главному персонажу – его зовут Евгений Судьбин – снится, что он слушает лекцию некоего профессора, который учит : «Человек есть автомат. Великие учителя Германии, наконец, открыли глаза слепому человечеству. Отныне обязанностью человека должно быть наслаждение, целью его действий — земное блаженство, его собственное “ я ”. Прочь добродетель, любовь к ближнему, великодушие. Нам нечего думать о других …» Судьбин с этим соглашается – вот она, связь с современностью, это прям про наши дни! – и, раз все дозволено, идет убивать.   И еще цитатка, про ту войну, с французами : «Тысячи растерзанных трупов, разбитых голов, оторванных членов валялись кучами, источая потоки крови. Омертвевшие трупы еще сохраняли выражение последнего момента ярости, в котором застала их смерть : раскрытые глаза еще смотрели жаждою убийства, и застывшие в крови руки еще, казалось, раздирали челюсти противника. Опираясь на отвратительные остатки своих друзей и врагов, умирающие силились приподняться из кровавой лужи, заливавшей им гортань...» Ведь красочно же! Где война, там Калашников.   Но ближе к телу. Михаил Тимофеевич Калашников (далее МТ) родился в крестьянской семье – 17- м ребенком из 19. Случилось это в 1919 году. К тому времени уж год как закончилась война, в которой немцы били супостата из первого автомата, изобретенного Хуго Шмайсером, потомственным оружейником, который в детстве бежал после школы не собак гонять, а к папаше, ведущему конструктору, на завод, где делали винтовки. Пацану было интересно смотреть на мастеров и выполнять работу, какую доверят – впрочем, это совершенно не важно, и нет никакого смысла сравнивать Хуго, который в 1905 стал руководить оружейным заводом (это в городе Зуль, где я бывал не раз) с Михаилом. О - хо - хо... Ну, там, в Германии – вы страшно удивитесь – шли споры о том, кто первый изобрел тот боевой автомат, чья была идея и кто у кого что украл. Вот еще из истории оружия краж идей : «Фолльмер использовал основу конструкции шмайссеровского образца 1936 года при разработке совместно с Бертольдом Гайпелем едва ли не самых известных пистолетов - пулемётов второй мировой войны – MP 38 и MP 40. Не смотря на то, что эти модели были сконструированы фирмой Erma, на фронте солдаты вермахта нередко называли их «шмайссерами»». Ага, все знали, что Фольмер украл у Шмайсера!   Видите, справедливость у фашистов все ж как - то восторжествовала – и зря умники корят дилетантов, что - де они неправильно называют самый знаменитый немецкий пистолет - пулемет...   Биографы МТ справедливо указывают, что Алтайский край прославил не только Калашников, но и – сам Ползунов! Который вроде изобрел паровую машину – именно он, а не какой - то там Шмайсер или, к примеру, Уатт. Впрочем, как известно, «открытие Ползунова, на два десятка лет опередившего зарубежных ученых, предали забвению».   Вы, наверно, не удивитесь, что МТ, как только пошел в школу – так сразу и начал изобретать. В те годы он замахивался на две вещи : велосипед и вечный двигатель. (Ему) казалось, что он был страшно близок к успеху. Не хватало только некоего особого подшипника... Эх! В отличие от вечного двигателя и велосипеда, которые не задались, одну вещь МТ таки сконструировал и собственноручно изготовил – это было некоторое подобие (старинного) пистолета, там вместо пороха была сера, содранная со спичечных головок. Кроме всего прочего, МТ сочинял пьесы, которые ставились на сцене – школьной. Будущий оружейник имел кличку «Поэт».   И вот МТ стукнуло 10 лет. Случилось ужасное : его семью раскулачили! (Со Шмайсерами это случилось позже, в 1946- м, – тогда коммунисты отняли у них всю собственность. Во вторую мировую Шмайсеры были богатейшими людьми в городе Зуль. В отличие от нищих ссыльных Калашниковых.) Странно читать про эти конфискации сегодня, когда русские олигархи богатеют со страшной скоростью. Ну, что ж, когда ума нет, не жди трезвой (экономической) политики... «Кулаки» те, Калашниковы, были сказочно богаты – владели не то тремя, не то четырьмя лошадьми, МТ точно не помнил, когда писал мемуары. В ссылке МТ не понравилось, и он сбежал в родную деревню, где осталась его замужняя сестра. Прятался у нее. Добыл поддельные документы и жил по ним. Там, в деревне, у кого - на на чердаке он нашел браунинг, оставшийся с гражданской, и не расставался с ним – тяга к оружию! Кто - то донес, пришлось бежать. Ну, тут как минимум две статьи УК, по которым МТ смело и надолго мог бы поехать в лагерь. Но обошлось. Ну что сказать – повезло! Вместо уголовника человек стал героем. Кстати, по похожей схеме действовал и Горби – скрывал, что был в оккупации. Если б будущий генсек честно заполнял анкеты, даже председателем колхоза б его не поставили. И еще. Михаил Ульянов рассказывал, что приехал из деревни в Москву с пистолетем, на всякий случай. Ствол лежал в чемоданчике. На вокзале его остановил мент : «А ну - ка, открой!» Ульянов открыл... Мент только заглянул в чемоданчик, а копаться в жалком бедном белье побрезговал.   Но в итоге МТ забрали не в лагерь, а в армию. Там он познакомился с очень серьезным оружием – пулеметом Дегтярева. Который ему, впрочем, «казался все - таки далеким от совершенства». Ну, казался, и что с того? А то, что он об этом размышлял, просыпаясь по ночам, пытаясь представить : «А какой бы я сам сделал пистолет - пулемет? Утром вытаскивал из тумбочки тетрадку, делал наброски, чертежи. Потом неоднократно их переделывал. Я заболел по - настоящему идеей создания автоматического оружия». Началось! Видите, неоднократно переделывал!   Правда, для начала он изобрел не автомат, но вещь тоже полезную, военную – так называемый “ счетчик моточасов ”, на базе простого будильника – речь про ресурс танка. Писали, что изобретателя вызвал к себе сам Жуков, познакомиться. Имел еще хождение такой миф : якобы тот же Жуков перед самой войной вызвал Калашникова и приказал сконструировать для армии автомат, какого еще не было! Эх! Размахнись плечо.   Размышления МТ на эту тему продолжались (если верить его мемуарам). В свободное время, которого много было в госпитале : командир танка сержант Калашников 31 августа был ранен в плечо и контужен. «Постепенно у него начали прорисовываться контуры задуманной схемы автоматики оружия. Помогло то, что Калашников хорошо знал устройство и действие пистолета ТТ и мосинской винтовки».   Вот очень кстати тут один из биографов упомянул два образца русского оружия. Не будем проходить мимо! Сперва пару слов про винтовку Мосина. Военный министр П . С . Ванновский, принимая ту винтовку на вооружение, писал : «В изготовляемом новом образце имеются части, предложенные полковником Роговцевым, комиссией генерал - лейтенанта Чагина, капитаном Мосиным и оружейником Наганом, так что целесообразно дать выработанному образцу наименование : русская 3- лин. винтовка образца 1891 года». Слово «Мосина» в наз в ание решили не ставить, даже и на третьем месте – справедливости ради.   За Мосиным, однако, оставили права на разработанные им отдельные части винтовки – и присудили ему Большую Михайловскую премию («за выдающиеся разработки по артиллерийско - стрелковой части»). Впрочем, в 1938 году в наставлении по стрелковому делу уже говорилось про винтовку Мосина, а не просто«1891 года». Это, видимо, из патриотических побуждений – но с оговоркой : указали, что Мосин был одним из авторов, не единственным. Забавно, что в иностранных источниках это оружие часто называют винтовкой Мосина - Нагана. И, чтоб два раза не вставать скажем, что там идут разговоры не про ТТ и «Макаров», но про «Токарев - Кольт» и «Макаров - Вальтер». Про последний мы уж тут не будем, а про ТТ никак нельзя не сказать пару слов. Широко распространена версия, что, желая заменить в Красной Армии старенький(1895 года) иностранный револьвер «Наган» русским пистолетом, перед конструкторами поставили задачу – скопировать «Браунинг», но только переделав его под другой пастрон – более мощный маузерный. Но это, увы, не удалось : скопировать один в один – не та была технологическая база, не та... Так что по ходу дела решили сделать несколько упрощенную версию, что вело и к похвальному удешевлению! К примеру, в ТТ решили революционно обойтись без предохранителя, что создало некоторые неудобства (немало было случайных выстрелов, когда патрон находился в патроннике). Но в итоге – двух зайцев одним ударом! Точнее, выстрелом.   Короче, не все так просто с приоритетом русских оружейных конструкторов, да. В госпитале, как сообщают биографы, МТ свел важное знакомство с неким старлеем, тот рассказал про устройство автомата Suomi, с которым сталкивался в финскую. Это типа дало тоже мощный толчок. Кругозор расширился! Итогом этих исканий стали наброски – не чертежи, чертить изобретатель не умел (ему помогала одна юная чертежница, на которой он после женился) – некоего автоматического оружия. С которым МТ, выписавшись из госпиталя, пошел по разным оружейным инстанциям. Сперва он этому посвятил положенный ему после ранения отпуск, а после, попав в обойму, то есть в оружейную номенклатуру – и весь остаток жизни. Автомат тот запускать в производство не стали, но решили – пусть человек работает, в числе прочих, и участвует в конкурсах. Все для фронта, все для победы – почему нет!   А в это время в Рейхе... После положенных испытаний и доводок – в июне 43- го Вермахтом был принят на вооружение MP-43 (позже переименованный в StG 44). И что вы думаете? Уже 15 июля 1943 г. советские спецы, срочно созванные на техсовет Наркомата вооружений, с любопытством щупали трофейную штурмовую винтовку. Им быстро и доходчиво объяснили, что надо срочно сделать что - то в этом духе. -- А как же нам конструировать? У нас и патрона нету такого промежуточного (укороченный винтовочный, менее мощный). Как жарить рыбу, когда ее нету? -- Идите жарьте, а рыба потом будет. Тогда мелькала статистика, что в бою потери немцев, вооруженных этим новым шмайсером, были меньше наших, которые с винтовками Мосина (или «Мосина») – аж в три - пять раз. Верить этому или нет? Почему нет. Представьте себе взвод автоматчиков против взвода людей со старыми винтовками, и они бегут друг другу (или враг врагу) навстречу. Не надо быть оружейным историком, чтоб сообразить. Короче, волнение было нешуточным. Кому поручили миссию? В список допущенных к конкурсу, разумеется, попали классики, заслуженные люди : Дегтярев, Шпагин, Токарев, Стечкин, Симонов. И другие, в том числе наш Калашников. Но из них ярче всех выступил, как потом выяснилось, Судаев! Тот самый, который сделал лучший советский пистолет - пулемет второй мировой. (ППШ был более массовым в силу дешевизны, а не из - за своих преимуществ. «Не уступая по боевым качествам пистолету - пулемёту Дегтярёва и пистолету - пулемёту Шпагина, ППС -43 был со снаряженным магазином легче их на 1,7 - 1,8 кило, требовал при изготовлении в два раза меньше металла и в три — трудозатрат.» Мне пришла в голову странная мысль – возможно, главная причина того, что этот автомат не пошел – в ошибке : производство разместили в блокадном Ленинграде, где от людей не стоило ждать высокой производительности. А как вывозить продукцию? Не очень понятно.   И вот Судаев, которому в приказном порядке навязали знакомство со StG 44, сделал свой новый автомат – АС -44. Который был представлен на испытания в августе 1944- го – и был признан лучшим! Как – лучшим? Именно Судаев, а не Калашников? Что вы говорите... В 1945 г. экспериментальная партия АС -44 пошла на боевые испытания. Но – эх, какая досада! – пока суть да дело, война кончилась... Автомат не успел на фронт. Понятно, что темпы работ упали. Дорого яичко ко Христову дню! Впрочем, Судаеву тем не менее поручают дорабатывать его АС -44. Однако в августе 1946- го конструктор умирает, – его здоровье было сильно подорвано в блокадном Ленинграде (язва желудка и проч.). Да, так что Калашников? В заключительном акте по итогам испытания АК -46 рукой старлея Пчелинцева было записано : «Система несовершенна и доработке не подлежит». Конец? Нет! Несмотря на столь разгромную рецензию, по какой - то не известной нам причине начальник испытательного отдела полигона В. Ф Лютый – вдруг горячо поддержал МТ, который выглядел вроде же лузером : «Я изменил в отчете заключение Пчелинцева и рекомендовал автомат на доработку …»   А какую ж доработку? Лютый объяснил : «Я пришел к выводу, что конструкцию следует переделать почти заново.» В списке кардинальных изменений, которые он потребовал внести, было 18 пунктов. Кто же переделывал автомат «почти заново»? Неужели сам МТ? Не угадали. Вот кусок из мемуаров инженера - конструктора Зайцева : " Ознакомив меня с его (Калашникова) 7,62- мм карабином под патрон образца 1943 года и общим видом спроектированного им автомата (а это не то же самое что карабин. – ИС), Михаил Тимофеевич поставил передо мной задачу о проработке технического проекта для изготовления опытного образца и испытания его на заводе. Затем, после доработки документации по результатам заводских испытаний, изготовить еще два образца для испытаний на полигоне. Все это надо было выполнить до конца 1946 года." Тут МТ говорит тоном заказчика, а не конструктора! На каком таком основании? Откуда такие полномочия? Зайцев, получается, проделал значительную работу по созданию АК -47. Не удивительно, что вначале была даже идея дать оружию такое название : «АКЗ», Автомат Калашникова – Зайцева. Признавая заслуги «помощника». Но некий чиновник эту идею зарубил : «Зайцев? Зайчик, что ли? Ну, несерьезно, это ж грозное оружие!» Ну да, ну да... А Калашников – это который грохнул царского опричника (опричник – это не то чтобы уж совсем ФСБшник, торопливо замечаю я). Сам он хоть и купец, но все ж ближе к трудовому народу чем Кирибеевич, со своей тоже, кстати, подозрительной фамилией. Ну, хоть денег бы дали! Но нет – вычеркнули Зайцева из списков на награждение. Потом, в 1958- м, его позвали на работу в Москву. Пообещали хорошую зарплату и квартиру. Зайцев засобирался! Но местный КГБ дал другую установку : сидеть в Коврове и не дергаться. Чтоб конструктор не оттягивал на себя внимание и вся слава досталась простому человеку «из народа»? Вполне вероятно... Но битва амбиций, конечно, разгорелась. Там такие страсти кипели! Родственники конструктора рассказывали, что Зайцев на юбилейном банкете Калашникова перевернул стол виновника торжества. Скандал! Потом, в свою очередь, Калашников собрался на юбилей Зайцева – но не поехал : в автокатастрофе разбилась его дочь. Зайцев ушел на пенсию, сидел на даче. Чем занимался? Дочка рассказывала – разводил там костры и жег всякое старье. Огонь, огонь! Он все ж старый оружейник... И еще родня Зайцева в интервью высказывала такую обиду : вот, Калашников два месяца всего повоевал и на фронт больше не вернулся, его даже называли в семье обделенного славой конструктора, извиняюсь за выражение, дезертиром! В то время как Зайцев отказался от брони и всю войну провел на фронте, разведчиком, и даже с японцами повоевал... Ну да, наверно, обидно. Так, значит, Зайцев «помогал». И не только он. Еще одного серьезного человека подключил Лютый, который стал покровительствовать МТ – небось, его кто - то об этом настоятельно попросил, не иначе, не могу отделаться от этой мысли. Лютый писал :   «В усовершенствовании автомата (АК) принял участие мой давний товарищ — сообразительный и опытный инженер Владимир Дейкин … (между прочим, полковник Главного артиллерийского управления – ИС) Втроем (!) мы работали до1947 года, когда, наконец, изготовили опытный автомат … Я лично испытывал новое оружие». Вот что такое это – втроем? Это кто? Ну, понятно, Зайцев и Дейкин. А третий – Калашников? Нет – Лютый же прямо сказал : «Втроем мы работали...» Калашников в состав этой тройки работяг не попал. Почему - то. А, может, это была и не тройка. Была версия, что и знаменитый оружейник Симонов тоже участвовал в создании АК. П почему его не засветили? Так он же был в опале – как выдвиженец Тухачевского. Ни премии, ни дополнительной славы. Ну, да ладно, не расстреляли, и на том спасибо. «Время было такое», как грится.   Итак, Судаев умер, не успев доработать свой на тот момент лучший в СССР автомат. Что делать? Хорошо хоть война кончилась... Что ж дальше? А вот что. В друг, через два месяца после смерти Судаева (август 1946), в СССР привозят самого Шмайсера (октябрь того же 1946). С целой группой его сотрудников. Не много не мало 474 человека! И какие люди! Вернер Грунер и Курт Хорн – те самые, что сделали легендарный пулемет MG42, он до сих пор на вооружении бундесвера прочих армий. А также главный конструктор фирмы «Gustlof Werke» Карл Август Барницке. Еще – Оскар Шинк, Оскар Генрих Бетцольд и другие звезды... Эо что касается людей ; а чертежи были вывезены из Германии, понятно, еще раньше – в 45- м, не много не мало 10 785 листов. Кстати – или, наоборот, некстати – мне вдруг вспомнилось, что в то самое время перед бывшим зеком Королёвым, Главным конструктором, поставили задачу – сделать ракету. Но не уникальную русскую, не имеющую аналогов и прецедентов. А всего лишь аналог ракеты Фау -2, из советских материалов. Увы, Королеву повезло больше, чем Калашникову : Хуго Шмайсера привезли, а вот доставить в СССР Вернера фон Брауна не удалось – его успели перехватить американцы... С другой стороны, Королеву все же повезло : его не подчинили какому - то сержанту, и вся слава и все матблага достались лично Сергею Павловичу. Но это всё не имеет отношения к делу, разумеется. Шмайсера и его б ригаду гастарбайтеров, зароб i тчан - зах i денц i в, привезли в Ижевск. Лично Хуго слал жене каждый месяц по 2000 марок, ого! (Кстати, после смерти Хуго на его вдове женился его брат Ханс, который ради этого вернулся из Западной Германии, куда в 1950- м сбежал из ГДР. Вот драма, вот коллизия, какая love story!) Это столько платили ни за что? За «пару советов»? В Ижевске тогда по, видимо, чистой случайности трудился тогда и наш МТ, юный сержант - изобретатель в возрасте 27 лет. Много лет нас уверяли, что Калашников работал в Туле и из - за большого расстояния до Ижевска с теми немцами не контактировал, стало быть, они на него никак повлиять не могли – как украсть издалека? Да у нас и мысли не было о воровстве, кому ж это она пришла в голову? Но, наконец, Ижевск в этом смысле рассекретили (кажется, к юбилею МТ в 2009 году), и теперь на заводе висит мемориальная доска, разглашающая прежнюю военную тайну. Но зачем секретничали? Неужели было что скрывать? Часто пишут, оправдываясь, что Шмайсера нельзя было допускать к нашему конструированию : он же потом мог уехать домой и там все рассказать врагу! Да не смешите мои тапочки. Расстрелять нациста, члена НСДАП с 1 мая 1933 года (партбилет? 2914409), который работал на Гитлера – это ж одно удовольствие. Такое шоу бы могли устроить по этому поводу у какого - нибудь Малахова! Или просто упрятать немца куда - то. Вы что, забыли, какие стояли времена? Ну и потом – кому б Хуго что рассказывал? Там же, в ГДР, Штази зверствовала. Итак, шесть лет знаменитые конструкторы, наш и немецкий, трудятся на одном заводе... «Встретиться и поговорить с глазу на глаз с немецкими конструкторами в Ижевске Калашникову не довелось, хотя и работали они в одном заводском корпусе, правда, на разных этажах. Однажды только увидел Михаил, что сидели немцы в отдельном помещении, что - то чертили, тщательно рвали бумаги». Работали бок о бок, но – не виделись. Аналогичный случай был однажды в Вашингтоне. -- Вы курили марихуану? – спросили раз Клинтона. -- Да, но не затягивался.   Важно еще вот что : много говорено про то, что все идеи, воплощенные Шмайсером, были придуманы до него, разными конструкторами. Упоминалась первая в мире (!) самозарядная винтовка мексиканского генерала Мануэля Мондрагона, он еще в 1887 году, в 19- м веке! – придумал и запатентовал автоматику с отводом пороховых газов и поворотным затвором (как у Калашникова!). Массовый выпуск началася в 1908- м. Шмайсер не мог не видеть винтовку Мондрагона, она производилась в Швейцарии и поставлялась в немецкую армию в первую мировую. Приводили в пример и ручной пулемет Льюиса (1923) – действительно, сильно смахивает на Калаш! А наш Федоров тоже использовал принцип отвода газов еще в 1925- м. (Интересно – сам придумал или позаимствовал у Мондрагона?) И после него в 1930- х, в разных моделях – Токарев и Симонов. Таким образом – учат нас историки оружия – Калашникову незачем было заимствовать у немцев давно и широко известную в России схему автоматики. Но! По какой - то странной причине на экстренное совещание в наркомат принесли не эти вот старые всем известные винтовки – а ухватились отчего - то за Шмайсер... Который не оказал никакого якобы влияния. Нам объясняют : -- Шмайсер не при чем! Мы всего-только и взяли у него – короткий патрон, концепцию штурмовой винтовки, и «материало- и трудосберегающую технологию листовой штамповки». Всего лишь, понимаете? Концепцию, технологию и патрон. А больше - то и ничего, ни-ни!   А почему, кстати, у нас Калаш называется автоматом? Возможно, потому, что немецкий термин – там это одно слово, S turmgewehr, – придумал лично Гитлер. Вычеркнуть, забыть! Не упоминать нацистов и конструкторов, которые на них работали. Зачем их, лузеров, прославлять? Кому от этого будет польза? Ну а что, логично... Но необходимо сказать, что русские заметно и принципиально скорректировали концепцию нового оружия. Внесли родной менталитет в немецкую стройность и точность. Вот не было бы счастья – да несчастье помогло. Известно, что АК очень надежен. Но вот за счет чего? Как этого добились? Наши про это молчат. А вот американцы отрыли нам эту главную тайну Калаша :   -- Именно потому, что детали '' АК -47'' пригнаны неплотно, его трудно вывести из строя. Его не может застопорить ни грязь, ни некачественная смазка, ни нагар, который появляется в дуле во время длительного боя. Он так надежен, что не выходит из строя, даже побывав в воде или в песке. Второе его важное (и смертоносное) преимущество – простота в употреблении. Его легко осваивают люди технически безграмотные, нетренированные и просто бестолковые...   Таким непросто хвастать, в самом деле... Кстати, вот этот поворот затвора, про который столько говорено, хорош еще и тем, что, вращаясь спирально, размалывает грязь, попавшую внутрь оружия, так, что она не мешает стрельбе. Похоже, эти рассказы про то, что GI's во Вьетнаме предпочитали АК своим винтовкам – не байки, а чистая правда. Вот эта русская приблизительность и расплывчатость – они очень хороши в бою. А теперь и мой вклад в историю оружия. Когда хвалят АК, говорят о широком его распространении по почти всему миру и огромном количестве выпущенных экземпляров. Дело тут главным образом в том, что автомат невероятно дешев! Западное оружие поди еще купи кубинский диверсант или там донецкий шахтер / тракторист – а Калашниковым мы завалили планету, раздавая его большей частью бесплатно. На халяву и уксус сладкий. Впрочем, это все малосущественные детали. «Калашников» победил, а победителей не судят. Итак, немецких конструкторов привезли в Ижевск... «О деятельности Хуго Шмайссера в годы 1946—1952 в Ижевске практически ничего неизвестно», – сообщают нам услужливые историки оружия. Так чем немцы там занимались, автомат изобретали, что ли? Да вряд ли. Они его еще в конце 41- го обкатывали на боевых испытаниях. Образцы трофейные у наших были в 43- м. Все чертежи – в 45- м. Чего непонятного? Шмайсер после успел рассказать, после возвращения в ГДР он прожил еще год, что дал русским несколько советов. Каких? Да по штамповке, скорей всего. У нас она давно уж была освоена, но... Даже после, несмотря на участие немцев, «развернуть производство " штампованного " автомата не удалось, процент брака оказался неприемлемо велик. Так что с 1951 года выпускали АК с фрезерованной ствольной коробкой. Перейти на штамповку окончательно удалось лишь в 1959 году». Кстати, на Западном фронте реакция на " штурмгевер " была весьма прохладной. Американцы там его тоже изучили, но – сочли громоздким и неудобным оружием, да и менее надежным, чем их М 1 Carbine. Янки полагали, что штампованные детали не дают надежности. Правда тут та, что американцев не волновала ни дешевизна, н и скорость изготовления оружия – и денег у них хватало, и заводов, и рабочих, и станков. Вообще же штамповка – она не от хорошей жизни... Для немцев она была выходом, когда Рейх шел к развалу и надо было экономить и спешить. Наши старались наштамповать побольше и подешевле Калашей, надо ж было проводить цветные революции на разных континентах. Что же касается концепции, которую предложил Шмайсер, то она позже убедила и американцев тоже. Натерпевшись от «Калашей», с которыми воевали вьетконговцы, а мериканцы тки озаботились созданием полноценной штурмовой винтовки. Во вторую мировую они до этого не успели додуматься, – им не довелось тогда так жестко повоевать как нам с немцами. Да... Немцы по любому не могли помешать в Ижевске. Нельзя было пренебрегать такой возможностью. Немецкая, пусть даже немецко - фашистская, точность всегда высоко ценилась. Так - то вон разбери «Мерс», изучи детали – и сделай такой же? Нереально. Как бы то ни было, после долгих мучений автомат АК -47 был сделан, запущен в серийное производство – и принят на вооружение в 1949 году. А не, как некоторым казалось, судя по названию, в 1947-м. Шесть лет это тянулось! От постановки задачи – до ее решения. Из них три года – это уже с немцами. Нет, подождите – как не в 1947- м? А так. Даю вам цитату из документа : «После испытаний модификаций АК -46, не менее года инженер - капитан В. Ф. Лютый, инженер - майор В. С. Дейкин и курируемый сержант М. Т. Калашников (в тройке вместо Зайцева теперь МТ. – ИС) работают над созданием образца для новых испытаний. Акта полигонных испытаний АК -46 не существует (вот как? – ИС) — известно лишь, что «недостатки отдельных узлов и деталей АК -46, выявленные в ходе полигонных испытаний, заставили в чрезвычайно сжатые сроки пересмотреть и радикально изменить устройство ударно - спускового механизма, газового двигателя и компоновку ствольной коробки».   А что оставили без изменений? Ну, приклад, к примеру... Шомпол...   Там столько вопросов накоплено!   Короче, немцы подоспели как раз вовремя. Просто Бог послал. Не секрет, что казенные наши патриоты всегда давали гневную отповедь клеветникам России. Во - первых, оружейники, наш и их, якобы жили в разных городах! От Тулы до Ижевска вон сколько пилить. (Ха - ха.) Во - вторых, подумаешь – внешнее сходство! Но в оружии, да и вообще в жизни, часто самое главное – это концепция! Хуго Шмайсер создал военную моду на десятилетия вперед. Даже наше «Военное обозрение» писало про StG 44 : «Именно эта винтовка стала прототипом легендарного автомата Калашникова и не менее знаменитой FN FAL, бельгийской штурмовой винтовки». Которую даже чуть не приняли на вооружение американцы, точно обещали, они под это дело договаривались о стандарте единого натовского патрона, тоже промежуточного... Но кинули европейских партнеров. В этом патроне -- половина успеха этого нового вида стрелкового оружия. В - третьих, нас уверяют, что снаружи автоматы наши случайно похожи, но внутри - то все разное, так что вот! В доказательство предъявляют фотки, а на них железки, в смысле части затвора. Поди там в них разберись! Чаще всего гражданские, рассматривая такие картинки, только сопят. А квасные патриоты орут : -- Вот, в отличие от АК, ствол запирается у немцев перекосом затвора! (Кажется, это самый главный аргумент.) Что это плохо, мы знаем это по винтовке Токарева, ее то и дело клинило! А у нас – поворот затвора! Это совсем другое дело. То - то же! Спору нет, токаревская винтовка была капризна, на нее жаловались фронтовики. Немцы тоже были в курсе, небось, не меньше других интересовались трофеями. Но есть одна тонкость. Вот этот перекос затвора плох только в случае использования длинного винтовочного патрона. Что же касается промежуточного, укороченного, где пороха меньше, то там с этим проблем, считай, и не было. У кого - то язык повернется назвать немцев плохими оружейниками? И вот авторство этой идеи – чтоб ствол запирался поворотом затвора – приписывали МТ. И он сам себе – тоже, говорил про это в разных интервью. Однако ж лень верить в то, что он не слыхал про того же самого Мондрагона. Или про американскую автоматическую винтовку М 1.30 Garand, которая широко применялась в ВМВ. Про немецкую Fg 42 (Fallschirmj д g e rgewehr 42, конструктор Луис Штанге), которой вооружались десантники. И многие другие винтовки и автоматы. Из которых наиболее интересна Mb42 (W). И чем же? Да тем, что там, в отличие от Шмайсера, ствол запирался как раз тем самым поворотом затвора, а не перекосом. Почему она уступила конкуренту? Поди теперь разберись. Еще про эту MKb 42 (W). Буква W, которая в скобках, означает не что иное как Walther, который, думаю, в рекомендациях не нуждается. Эта штурмовая винтовка хороша еще и тем, что дико похожа на наш АКМ! Куда больше чем новый Шмайсер. Аж прям неловко делается. При том что я ни в коем случае не желаю умалить заслуг МТ. А вот победивший в нашем конкурсе, в Наркомате вооружений, в 1946- м, автомат Судаева АС -44 – больше смахивал на StG 44! О вкусах не спорят, так, просто к слову пришлось. И затвор там, что характерно, был чисто шмайсеровский. Как мы помним, именно Судаев с этим своим автоматом выиграл конкурс. Не под его ли АС 44 после смерти нашего конструктора и привезли немцев? Раз уж автомат Судаева так похож на StG 44? Эхе - хе... В нашем конкурсе, объявленном в 1943- м, был и еще один претендент на победу – автомат Булкина. Довольно сильно смахивающий на MKb 42 (W), или, если хотите, на «Калаша». Любой сейчас может найти эти картинки в сети и насладиться ими, почесывая репу... Ну, теперь мы знаем все источники и составные части «калаша».   Историки оружия то и дело задают себе вопрос : откуда ж такая лояльность к М. Т. Калашникову? Почему его ставят во главе проекта? Зачем ему подчиняют серьезных конструкторов, которым он дает указания? Что заставило старика Дегтярева, который не меньше Калашникова заслуживает памятника – это же именно с его пулеметом реально побеждали, он - то со своим изобретением не опоздал на войну – сказать после знакомства с АК -47: «Мне представляется, посылать наши автоматы на испытания нет смысла. Конструкция образцов сержанта совершеннее наших и гораздо перспективнее. Это видно и невооруженным глазом. Так что, товарищи представители заказчика, наши образцы, наверное, придется сдавать в музей!» Авторы, которые страстно славят МТ, любят цитировать эти слова. Не подозревая в них ни сарказма, ни обиды, ни гнева ; чего стоит одно только слово «сержант». Понимаете, сержанта поставили над всеми... «Может в будущем главным конструктором стать современный рабочий», как учила нас советская пропаганда. Может, в этом воспитательном эффекте, которого хотели добиться, все дело? Про похожий случай рассказывал мне мой дед, который спрашивал своего однокурсника (по школе техников, Москва, площадь Борьбы) Стаханова : -- Леша, зачем ты врешь про свой рекорд? Своим ребятам, которые сами рубят уголек? -- Да я все понимаю, Ваня! Но мне партия так велела. Чтоб вдохновить молодежь... Отдельно надо б сказать про громкий пиар Калаша. Чего только про него него не писали! -- На Синайском побережье, неподалеку от музея арабо - израильских войн, египтяне воздвигли памятник автомату Калашникова. -- Из «Калашниковых» румынского производства был расстрелян диктатор Чаушеску и заодно его жена. -- Горан Брегович сочинил песню на слова некоего А. Каштанова про наш автомат. Ее пели в фильме Эмира Кустурицы «Андеграунд». Там были слова : -- Калашников, Калашников, Калашников Eeeeeeh... Бум, бум, бум, бум, бум Бум, бум.... Цыгане! Стоп! И т. д. Автомат Калашникова представлен на гербах трех стран – Зимбабве, Буркина - Фасо и Мозамбика, в последнем его нарисовали еще и на флаге, а вдобавок и на банкноте. Страны еще те, мягко говоря... АК был и на первой эмблеме террористической группы Баадер - Майнхоф, позже его там заменила винтовка МР 5. Да что там! Сам Каддафи хвалил АК : «Автомат Калашникова — одно из главных изобретений XX века, и оно еще в течение многих лет будет оставаться актуальным для большинства стран мира, в том числе и для Ливии». В ноябре 2003 года в Делфте проходила на выставка «Калашников — оружие без границ». Там был выставлен трон, сделанный одним мозамбикцем из из старых АК. Михаилу Тимофеевичу предложили на него присесть. Он отказался : -- Я создавал автомат для защиты своего Отечества, а не для того, чтобы сидеть на нем. Сидеть на штыках не очень уютно, да.   Пиар наш АК получил громкий и глобальный, да. Но, в отличие от пулемета Дегтярева и ППШ, Калаш трудно назвать оружием победы. Первое боевое применение АК -47 — это операция «Вихрь». Венгрия, октябрь 1956 года – помните? Советская армия подавила восстание. После – Чехословакия, 1968. Победили мы мядьяр и чехов? Которые все равно ушли от нас на Запад через 20 лет? Сомнительные лавры... Что там еще – памятник на Синае? Ну - ну. Арабы с нашими автоматами проиграли маленькому Израилю. Палестинцы и прочие террористы тоже не добавили доброй славы нашему автомату, в голливудском кино, если человек с Калашом – значит, бандит и убийца. Весь мир смотрит их кино и наматывает на ус... Что там еще, Африка? Да, это мы ее взбаламутили, заставили негров выгнать белых «колонизаторов», и теперь там разруха и нищета, и пипл бежит в Европу. Вьетнам? Мы воевали там за коммунистический север. А после, без нас, страна объединилась, вместо Совка там, в общем, капитализм и, на минуточку, дружба с Америкой. Югославия с ее бодрой песней про АК и широким применением нашего автомата – развалилась. Там стреляли, стреляли... А потом всё кончилось, и сербы сейчас не в лучшем положении. На Балканах я видел самый страшный Калаш в моей жизни – со ржавым стволом, о Господи. Ужасно было то, что висел на плече у полицейского сержанта, а не у дикаря из джунглей... Ну, разве что Даманский может претендовать на победу, по крайней мере временную, но это не тот масштаб, как вы понимаете... Короче, с Калашом СССР проиграл холодную войну, потерпел поражение в битве против свободного мира. Нет у нас ни Азии, ни Африки, ни Латинской Америки коммунистических. Да и СССР пропал, если вы заметили. Вот что символизирует автомат Калашникова – эту череду поражений. А с некоторых пор с темой боевого применения АК связаны еще и Грузия, Чечня, Крым, Донбасс... Сирию, пардон, чуть не забыл упомянуть!   Ну, хвалить или ругать участников истории с АК, разбираться, что правильно, что неправильно – зачем, когда поезд давным - давно ушел? А вот что было бы неплохо – так это знать подлинную историю отечественного оружейного дела. И не вливать лишнего (оружейного) масла в жопу. В которой оно, друзья, без надобности. Автомат хороший. В итоге. А кто написал пьесы Шекспира, он сам или кто другой – нам все равно. Post Scriptum На постаменте памятника Калашникову, на освободившемся месте – оттуда сбили схему Шмайсера – неплохо было б дать цитату из мемуаров героя, про его семью, раскулаченную и сосланную : Выслать-то выслали, но и поддерживали, так что особо не голодали. Вот я думаю, может, это так надо было - ведь раскулачивали& наиболее хозяйственных и приспособленных к работе на земле людей. Потом они в ссылках вгрызались в целинные земли и поднимали их, доводили до нужной кондиции. Может, Сталин тем самым обеспечил освоение безлюдных пространств России? А то ведь достались бы непрошеным гостям. То, что мы сегодня наблюдаем по Дальнему Востоку, да и в Сибири тоже. Нет, была, очевидно, сермяжная правда в том жестоком деле. Страну надо было сохранить и укрепить, война была не за горами. Я не оправдываю сталинизм и его перегибы, но вот что-то думается, все это было неслучайно, рассчитывалось на большую перспективу. Это была дальновидная политика». Вот, пусть будет слово в слово. Кто мы такие, чтоб выкидывать слова из песни.

27 октября, 08:07

Страна-Руина мечтает о сытой Европе, но бредит Бандерой

Украинские неонацисты уже нашли себе попутчиков в Евросоюзе

11 октября, 12:00

Мягкая сила Спутника: в Иркутске отметили 60-летие начала космической эры

«Бип-бип-бип!»: 4 октября 1957 года сигналы первого искусственного спутника Земли, запущенного Советским Союзом, отчасти вдохновили, отчасти напугали весь мир. Подробнее - в материале портала "Телеинформ".

04 октября, 12:25

Мнения: Иван Лизан: На Марс без нас никто не полетит

Для всего мира вывод спутника на орбиту был чем-то фантастическим. Для США – внезапным, ведь за 12 лет до того и советские инженеры, и их американские коллеги осматривали то, что осталось от ракетной программы Третьего рейха. Ровно 60 лет назад, 4 октября 1957 года, советские инженеры и конструкторы вывели на орбиту первый искусственный спутник Земли. Для граждан всего мира вывод спутника на орбиту был чем-то невероятным и фантастическим. Для США и их разведки – внезапным, ведь за 12 лет до того и советские инженеры, и их американские коллеги осматривали то, что осталось от ракетной программы Третьего рейха. И уже тогда стартовые позиции США и СССР были крайне неравными. Американцам достался завод, где производили Фау-2, 100 тонн ракет и запчастей, масса технической документации и – самое главное – отец немецкой космической программы Вернер фон Браун. Советскому Союзу оставалось довольствоваться запчастями и небольшим количеством готовых ракет Фау-2, с которых победители над нацизмом начали космическую гонку. На первых порах советские отцы космонавтики запускали немецкие Фау-2 и с трудом пытались запустить их производство: в Фау-2 использовались 86 марок и сортов стали (мы могли выпускать в 1947 году лишь 32 марки), 59 марок цветных металлов (у нас была лишь 21), 87 видов неметаллов (у нас было только 48). Но уже с 1952 года Р-1 серийно выпускалась на днепропетровском Южмаше, для чего СССР пришлось совершить настоящий технологический рывок, качественно повысить производственную культуру и за четыре года сократить десятилетнее космическое отставание. Дальше советская ракетная программа развивалась уже самостоятельно, а от услуг немецких инженеров отказались еще в первые послевоенные годы. Однако для запуска спутника одних только копий немецких Фау-2 было недостаточно. СССР нашел выход из первого космического тупика. Именно потому в 1957 году Никита Хрущев злорадствовал над американцами: «У них спутник с апельсин, а у нас целых 80 килограммов. СССР обогнал ведущую капиталистическую страну – США – в области научно-технического прогресса». Просто советские конструкторы нашли оригинальный и изящный способ качественного роста возможностей ракет и под руководством Сергея Королева сконструировали ракету Р-7 – «Великолепную семерку», в которой использовали две инновации, до которых тогда не додумались американцы. Михаил Тихонравов предложил собрать несколько ракет в «пакет», а Валентин Глушко решил проблему с маломощным двигателем ЭД-140, объединив четыре двигателя в один блок с единым турбоагрегатом. Без этих конструкторских решений и первый спутник, и Гагарин остались бы на Земле. Так СССР обогнал США в космосе в первый раз. Во второй раз Москва обошла Вашингтон, отправив на орбиту первого космонавта. Спутник-1 запустил первую космическую гонку в истории человечества. К 1967 году США все же взяли реванш. К тому времени советская космонавтика уже была без Сергея Королева, первые космические рекорды были поставлены, геополитические дивиденды от космоса сняты. С 1973 года, когда в мире разразился нефтяной кризис, интерес к космосу стал угасать. Первая космическая гонка завершилась. США удалось отыграться, обратившись к советскому опыту: в 1958 году было создано NASA и США поставили перед собой цель – высадиться на Луну. Потому залог успешного покорения космоса – технологии, организация и целеполагание, а также благоприятное соотношение политики и экономики. С того времени изменилось многое. Во-первых, исчез Советский Союз, и в 1990-х орбитальную станцию «Мир» спасли, пожалуй, лишь американские деньги. Во-вторых, произошла информационная революция, и теперь даже в самом захудалом автомобильном навигаторе работает микропроцессор в 250 раз мощнее, чем у космических кораблей «Аполлон» в 1966 году. В каждом теперь миллиарды транзисторов. В-третьих, государство утратило монополию на космос, и туда все активнее выбираются частные космические компании. К российской космонавтике отношение, как правило, полярное: ею или восторгаются, апеллируя к тому, что теперь Россия возит американцев на МКС, или растаптывают ногами, приводя в пример Илона Маска, который чуть ли не ежемесячно обещает новые космические свершения. При этом критики российского космоса непременно приводят в качестве примера неудачи и катастрофы. Конечно, скептикам куда легче кричать о том, что в Роскосмосе все пропало и все украли. Тем временем Россия занимает по итогам 2016 года третье место по количеству космических пусков и количеству активных аппаратов на земной орбите, эксплуатирует второй по размеру сегмент МКС, выводит на орбиту космонавтов (США пока не могут), имеет все необходимые ракеты-носители, а российские спутники стали жить на порядок дольше. Также построен космодром Восточный. Кроме того, завершено развертывание ГЛОНАСС и ведутся перспективные разработки. К слову, буквально пять лет назад ГЛОНАСС казалась какой-то несущественной мелочью, которой никто не будет пользоваться. Теперь она есть в любом современном телефоне и навигаторе, а представить войну с исламистами в песках Сирии без ГЛОНАСС невозможно. Да и не вышло бы воевать высокоточным оружием: американский GPS регулярно «сдвигает» координатную сетку. Весной 2013-го, еще до украинского кризиса, был отмечен первый за довольно долгое время отказ продать оснастку для аппарата Минобороны «Гео-ИК-2». Тогда Минобороны попробовало закупить микроэлектронику в франко-германской Airbus Defence and Space, но сделку заблокировала Ангела Меркель. В 2014 году американский Госдеп запретил запускать спутники с американской электроникой на российских ракетах. Именно тогда, в 2013 году, в космос вновь за долгие годы вторглась политика. К слову, проблему с иностранными микросхемами планируют решить к 2019 году, когда российская полупроводниковая промышленность сможет заменить 80% иностранной электронной компонентной базы. При этом США ведут лицемерную политику. С одной стороны, создают сложности для российской космонавтики, чем создают дополнительное преимущество для своих частных компаний, ослабляя их конкурента. С другой стороны, выражают намерение сотрудничать с Россией в деле освоения Луны и строительства лунной орбитальной станции, которую, как они признаются, без России построить не получится. Проще говоря, реальная цель США – пустить российскую космонавтику по инерционному пути развития и заставить ее двигаться в фарватере принимаемых Вашингтоном решений, превратив российский космос в сервисную службу для МКС, и не допустить космического сближения России и Китая. И для того, чтобы освоение космоса из-за этого не остановилось – и тем более не прервалось из-за устаревания МКС и ее неизбежного вывода с орбиты – Россия кооперируется в космической сфере с Китаем. Потому в октябре 2017 года планируется подписание российско-китайского соглашения о совместном освоении космоса в 2018–2022 годах в пяти областях: в освоении Луны и глубокого космоса, разработке специальных материалов, сотрудничество в области спутниковых систем, в дистанционном зондировании Земли, в поиске обломков космических аппаратов. Соглашение должно помочь повторной высадке человека на Луну. Китайцы в космосе стремительно догоняют Россию и США, а по ряду направлений (например, спутникам для квантовой передачи информации) уже вырвались в мировые лидеры. Кроме того, КНР обладает практически неограниченными финансовыми возможностями и строит новые ракеты-носители. А после того, как Пекин полностью освоит производство полупроводников и роботизируется, возникнет запрос на новые сферы реализации китайских амбиций. И космос – как раз то место, где Китай сможет развернуться и вписать себя в анналы истории. Вот тогда начнется полноценная вторая космическая гонка. И к ней Россия активно готовится: возобновлены работы по созданию сверхтяжелой ракеты-носителя, тихо и вполне успешно ведется разработка ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса, без которой полеты к Марсу просто невозможны, к финишу подходят работы по замене пилотируемых «Союзов» новой «Федерацией», создаются новые ракеты. В общем, во второй космической гонке без России точно не обойтись, и на Марс без нас никто не полетит: двигатель для марсианского корабля способна создать только Россия. Теги:  космос, ракеты

24 сентября, 10:05

Нет ракеты – нет полётов на Луну

В пилотируемых экспедициях на Луну краеугольным камнем, о который, кстати, споткнулась советская лунная пилотируемая программа, является ракета-носитель. Эта ракета для выполнения полной программы полёта по т.н. «однопусковой» схеме должна, по самым скромным, теоретически минимально допустимым расчётам, выводить на низкую («опорную») околоземную орбиту груз 140 тонн полезной массы. А лучше – больше. Это как раз тот случай, при котором каждый грамм, не говоря уже о килограммах или центнерах, действительно «на вес золота» или даже на порядки дороже. Дальнейшее изложение данного раздела я вполне мог бы заменить исследованиями «Прохожего» (Аркадия Велюрова) по поводу удивительной судьбы ракеты «Сатурн-5», которые для полноты картины очень рекомендую прочитать. Но, поскольку целью данной работы является широкий охват материала, и я не останавливаюсь на данном этапе на деталях, то пока обозначим лишь главные моменты в славной истории ракеты «Сатурн-5», полной рассказов и рекордов в духе барона Мюнхгаузена.

20 сентября, 17:55

Космическая программа США. Как это было — история большого надувательства

Для здравомыслящих людей давным-давно понятно, что ни к какой Луне американцы никогда не летали. Но мало кто задумывался о программе пилотируемых полетов американцев в космос как таковой. В этой заметке я не буду касаться технической стороны дела — о ней подробно и со вкусом написано в разнообразных источниках. Более интересной мне представляется хронология событий, мотивы и решения, которые принимали реднеки.

Выбор редакции
05 сентября, 07:20

Putting North Korea's "Bomb Test" In Context

On Sunday, North Korea tested its most powerful nuclear bomb yet, detonating a device that caused a 6.3 magnitude tremor. The weapon's sheer power has caused alarm but the fact that Pyongyang is claiming it can be fitted inside an intercontinental ballistic missile is sending shockwaves through Asia and beyond. Using data from the Center for Strategic and International Studies, Statista's Niall McCarthy presents the following infographic provides an overview of the strength of all North Korean nuclear tests since 2006. You will find more statistics at Statista Sunday's detonation was estimated to have been 100 kilotons or more, far more powerful than previous tests and the atomic bombs dropped on Hiroshima and Nagasaki. How does it compare with the warheads inside current U.S. and Russian intercontinental ballistic missiles? According to the Economist, the U.S. Trident and Russian SS ballistic missiles have a yield of 455 and 800 kilotons respectively.

29 августа, 06:29

South Korea Releases Footage Of Ballistic Missile Test Capable Of "Mass Retaliation"

Just hours after North Korea fired a ballistic missile across Japan, South Korea has released footage of its testing of a new ballistic missile, in a show of "overwhelming force." While The White House has yet to respond to North Korea's provocation, South Korea's Blue House has stated that: "We are considering the development of strategic assets in the US and we will consult with the United States." US strategic weapons include B-1B strategic bombers, B-52 long-range nuclear bombers, stealth fighters, Aegis destroyers, and nuclear propulsion submarines. But not wanting to rely solely on Trump, Yonhap reports the release of the following 86-second-long video clip showing the test-firing of a 500-kilometer-range ballistic missile with improved warhead power and that of another one with a range of 800 km.  The footage shows the missile being fired and accurately hitting mock targets on the ground and in the water. It was released by the state-run Agency for Defense Development (ADD)... "We conducted the last flight test on the 24th to deploy the new 500-km ballistic missile and the 800-km ballistic missile, which are being developed under the leadership of the National Defense Science Institute."   "We are building a Korean three-axis system to respond to North Korea's threats. To achieve this, we have developed a new ballistic missile (BM) with increased range and increased accuracy through diversification of warheads and improved accuracy. "   The 500-kilometer ballistic missile is "a new type of ballistic missile capable of accurately penetrating and destroying all of North Korea's core facilities and is a key force in mass retaliation."

14 августа, 04:30

Just How Scared Are Americans Of North Korea?

Growing tensions between Washington and Pyongyang escalated dramatically this week with North Korea laying out plans to target the American island territory of Guam in a missile strike. News reports have shown intercontinental ballistic missiles being tested that have the potential to reach the continental U.S. while intelligence sources believe the regime has now managed to miniaturize a nuclear weapon to fit one of those missiles. Statista's Nial McCarthy points out that a CNN poll has now revealed that increasing numbers of Americans are becoming concerned by the threat presented by Pyongyang. Nearly two-thirds of those polled, 62 percent, say North Korea is a very serious threat while 23 percent think the threat is moderate. Only 5 percent of Americans now feel the secretive communist nation poses no threat to their country. You will find more statistics at Statista The poll puts the level of fear into perspective by comparing the threat posed by other states and terrorist groups. The so-called Islamic State or ISIS is still considered the top threat to the U.S. with 64 percent of those polled saying the threat it poses is very serious. Iran and China are far behind ISIS and North Korea with 33 and 20 percent of Americans considering these nations a serious threat respectively.

22 июля, 16:05

Польша топит печку ассигнациями в войне с российским газом. Колонка Олега Денежки

Польше идет война с поставками российского газа. Поляки называют это умным словом — диверсификация. Сражение продолжается полным ходом и идет с остервенением Грюнвальдской битвы. Потери нешуточные, но односторонние. Теряет Польша. В этом месяце битва достигла апогея. Но в США довольны.

13 июля, 09:21

Лунная мегапостановка

Первый искусственный спутник Земли, первая лунная станция, достигшая в сентябре 1959 г. поверхности Луны, первый виток в 1960 г. станции Луна-3 вокруг Луны с фотографированием ее обратной стороны, первый полет человека в космос – эти и множество других достижений принадлежали советской космонавтике, на фоне остававшейся в догоняющих американской космической программы.

05 июля, 12:00

Почему остановился прогресс?

Мы живем в золотой век технологического, медицинского, научного и социального прогресса. Посмотрите на наши компьютеры! Посмотрите на наши телефоны! Двадцать лет назад Интернет был непонятной штукой для гиков, теперь же мы не можем представить себе свою жизнь без него. Мы стоим на грани прорывов в медицине, которые еще полвека назад казались бы магией: клонированные органы […]

24 июня, 16:45

I Got a Sneak Peak How Northrop Grumman Integrates All of America’s Missile Defenses

Dave Majumdar Security, The company does not built the hardware for America’s missiles defenses, rather it integrates all of the disparate pieces of the system together.   Earlier this week, I had the opportunity to visit Northrop Grumman’s facilities in Huntsville, Alabama to see some the company’s latest innovations at its Global Air and Missile Defense facilities. The city—which became the incubator for America’s rocket and missile programs under the leadership of former German scientist Wernher von Braun—is the central hub of innovation for the Pentagon’s ballistic missile defense efforts. As retired U.S. Air Force Brig. Gen. Kenn Todorov, Northrop’s director of Global Air and Missile Defense and former deputy director of the Missile Defense Agency explained, the company does not built the hardware for America’s missile defenses, rather it integrates all of the disparate pieces of the system together.   Indeed, everything Northrop showed reporters during the trip this past Wednesday showcased the company’s ability to integrate different systems together into a coherent whole. One of the most interesting and innovative technologies on display was Northrop’s Virtual Sandbox—which is a planning tool. The Virtual Sandbox is a table with a high-resolution touchscreen display embedded into its surface. Instead of using sand to represent terrain and various toy soldiers to represent units, the Virtual Sandbox allows a commander and his staff to upload local terrain data and information about the equipment available to him in order to virtually plan out the deployment of an Army air defense unit. Though it should be noted, Jason Corrigan, one of the Northrop representatives demonstrating the system's’ capabilities, said that it could theoretically be used for planning and rehearsing missions for any Army or Marine Corps ground unit. Along with the Virtual Sandbox, Northrop also demonstrated its Integrated Air and Missile Defense Battle Command System, which integrates data and allows Army operators to manage multiple types of air defense systems such as a Patriot battery or Northrop’s own Counter Rocket, Artillery, and Mortar (C-RAM) defensive gun simultaneously. The company has also developed a virtual artificial intelligence training tool that allows soldiers to practice their skills at their own pace called the Synthetic Adaptive Intelligent Entity or SAnDIE. Read full article

Выбор редакции
19 июня, 11:00

NASA возвращается к идее фон Брауна о космических станциях

Подрядчики NASA работают над проектом верхних ступеней ракет-носителей, конвертируемых после запуска в обитаемые орбитальные станции. Впервые эту идею высказал Вернер фон Браун, американский конструктор и визионер, член НСДАП с 1937 года.

Выбор редакции
13 июня, 01:18

Частная компания предлагает реализовать идею НАСА 60-х годов прошлого века по созданию «бесплатных» орбитальных станций

Ученые довольно часто предлагают идеи, которые опережают свое время на десятки лет. Иногда о таких идеях помнят, и с течением времени их реализуют, иногда — они забываются. Бывает и так, что предложенную кем-то давно идею находят и снова пускают в дело. Один из примеров — проект, базирующийся на замысле инженеров НАСА, возникшем более 60-ти лет назад. Сейчас его планирует осуществить частная компания NanoRacks. Речь идет о плане, разработанном еще Вернером фон Брауном с коллегами. Этот план заключается в запуске двух ракет Сатурн-1Б с разницей в один день. Одна ракета будет пилотируемой, другая — нет. Как только обе ракеты выходят на орбиту, астронавты начинают работу по преобразованию ступени S-IVB первой из запущенных ракет в обитаемый модуль. Это планировалось сделать путем установки систем жизнеобеспечения в пустой бак из-под водорода. Читать дальше →

08 июня, 01:53

North Korea Fires Multiple Ballistic Missiles

The day before "Berserker Thursday" with its UK elections, Comey testimony and the ECB decision, was supposed to be quiet. Instead we had the first domestic Iran terrorism in decades, Iran vowing revenge on Saudi Arabia, rising Qatar crisis tensions, South Korea telling the US it can go to hell, Syria threatening to strike US forces, the biggest crude crash in months, Germany pulling out of Turkey, Turkey approving the deployment of troops to Qatar, and stocks of course finishing the day higher. And now, to top it all off, moments ago North Korea fired not one but multiple ballistic missiles, confirming the earlier story from Japan's Asahi. ?? "?, ??? ??? ?? ??? ?? ??? ??"(2?) ??? ?? ?? ?? ??? ????? ??? 4?? https://t.co/bZ8HK0wEWV #??? #??? pic.twitter.com/I0WZtMypnS — ???? (@yonhaptweet) June 7, 2017 From Yonhap: North Korea launched a salvo of apparent ballistic missiles from its east coast Thursday, South Korea's military said.   "North Korea fired multiple unidentified projectiles, assumed to be surface-to-ship missiles, this morning from the vicinity of Wonsan, Gangwon Province," the Joint Chiefs of Staff (JCS).   It was immediately reported to President Moon Jae-in, it added. Expect futures to melt up on this latest development in a world whose news cycle no longer takes even one minute off.

22 мая, 12:34

10 теорий заговоров, которые оказались правдой

Как правило, теории заговоры возникают тогда, когда не хватает подтвержденных фактов, связанных с противоречивым, а иногда и трагичным событием.

15 мая, 08:01

Самая замечательная ракета

Юбилей запуска первого спутника будет в октябре, но именно сегодня, 15 мая, 60 лет назад впервые поднялась в небо ракета, которая вывела его на орбиту. Знаменитая "семерка", обеспечившая череду побед Советского Союза в космосе, восхитивших весь мир, празднует сегодня свой шестидесятилетний юбилей на "рабочем месте" - ракеты на ее базе летают сейчас и будут летать еще лет десять минимум. Можно долго спорить, какая ракета-носитель является лучшей, но, на мой взгляд, титул самой замечательной ракеты однозначно принадлежит семейству Р-7. "Семерку" проектировали без преувеличения гениальные люди. И в конструкции ракеты до сих пор можно найти результаты их остроумных, талантливых и местами парадоксальных решений.Один из первых пусков Р-7, фото из архива ЦЭНКИКрасота по-советскиСовременные ракеты-носители прагматичны до скуки. Цилиндрические ступени в лучшем случае оканчиваются выступом надкалиберного обтекателя, да иногда где-нибудь унылую ровную поверхность нарушает выступающий трубопровод. На этом фоне "семерка" с коническими боковыми блоками и второй ступенью сложной формы выглядит настоящей красавицей.Ступени РН "Союз", фото из буклета ЦСКБ "Прогресс"/cosmopark.ruНа фото хорошо видно, что центральный блок (вторая ступень) в верхней части шире, чем в нижней. Кроме того, если приглядеться, заметно, что верхняя часть центрального блока коническая, и ступень сначала расширяется, а потом уже сужается.Ракета "Восток" на ВДНХ, фото Sergei Arssenev/Wikimedia CommonsЕсли задуматься, боковые блоки тоже вызывают вопросы. Кроме того, что они конические, и, значит, в них поместится меньше топлива, чем в цилиндрические той же высоты, многие современные ракеты вообще не используют боковые блоки. Почему же они появились на "семерке"?Р-7, она же по индексу Главного ракетно-артиллерийского управления, 8К71, должна была быть межконтинентальной баллистической ракетой, и нести водородную бомбу массой 5,4 тонны на расстояние 8240 километров. Советские конструкторы уже умели делать одноступенчатые ракеты, летающие на 1200 км (Р-5), но простые расчеты показывали, что одной ступени для такой дальности и грузоподъемности не хватит. Теоретическое решение - многоступенчатые ракеты - было предложено еще в начале 20-го века Циолковским, но его практическая реализация сразу же поставила огромное количество проблем перед инженерами. Самый очевидный вариант, поставить вторую ступень над первой, означал, что двигатель второй ступени придется включать на большой высоте, в условиях почти вакуума и невесомости. Как там поведет себя запускающийся ракетный двигатель, никто пока не знал. Поэтому было принято решение установить первые ступени пакетом вокруг второй. В этом случае все пять двигателей запускались на Земле, под электрическим контролем наземных систем, и, только если все было в порядке, ракета отрывалась от стартового стола.Принятое решение скомпоновать ракету "пакетом" породило множество новых проблем, потому что у конструкторов вместо одной ракеты появилось, фактически, пять. Инженеры, привыкшие к свободно стоящей на стартовом столе ракете, сначала спроектировали четыре отдельных стола для боковых блоков, и собирались транспортировать ракету на старт в вертикальном положении. А сами боковые блоки изначально хотели сделать цилиндрами высотой 20,92 м. Но идея плохо смотрелась уже на чертежах. Транспортер выглядел громоздким, сложным и дорогим, четыре отдельных стола неприемлемо нагружали центральный блок, и, к тому же, небольшой ветер грозил опрокинуть ракету. А боевая ракета не могла дожидаться хорошей погоды. Паллиативные решения вроде строительства стены вокруг старта выглядели уродливо и плохо решали проблему. Нужно было придумать что-то принципиально новое.В полете усилие от боковых блоков передавалось на силовой шпангоут центрального блока в его верхней части. И возникла очень изящная идея использовать уже существующий на ракете элемент в стартовом сооружении. Ракету подвесили за середину так, что на стартовом столе она испытывала нагрузки, практически совпадающие с полетными.Узел крепления бокового блока с карманом под кронштейн стартового сооружения, фото КИК СССРКронштейн стартового сооружения, фото КИК СССРРакета в стартовом сооружении, фото КИК СССРТакже, боковые блоки сделали коническими и уменьшили их длину на 1,3 м. Подобное решение, во-первых, снижало требования к скорости отвода силовых опор, а во-вторых, в полете сдвигало назад центр давления, облегчая работу системы управления.Подвешивание ракеты "под бока" решало и проблему ветровой нагрузки - появилась возможность опустить хвостовую часть под стартовое сооружение, спрятав ее от ветра и избавиться от "китайской стены" вокруг старта.Схема стартового сооружения, рисунок из архива КБОМНерациональный транспортер тоже удалось ликвидировать, заменив вертикальную сборку и транспортировку на горизонтальную. Установочный агрегат стал легким и изящным.Установка РН "Союз" в стартовое сооружение, фото Рамиль Ситдиков/РИА НовостиУкрощенная гравитация"Самый надежный механизм - механизм, который отсутствует" - эти слова приписывают Владимиру Бармину, главному конструктору стартовых сооружений. И по этому афоризму семейство ракет "Р-7" близко к абсолютной надежности, потому что множество действий выполняют не специальные механизмы, а прирученная гравитация.Просто и надежно до гениальности реализован старт "семерок". При запуске боковых блоков неизбежен разброс тяги. При этом могут возникать большие возмущающие моменты, а "запоздавший" блок мог бы в худшем случае вывалиться из пакета. Синхронизировать запуск двигателей средствами 50-х годов было невозможно. Но эту проблему сумели красиво обойти - боковые блоки при запуске выходили на промежуточную ступень тяги, меньшую, чем масса ракеты. Возмущающие моменты парировались фермами стартового сооружения. Если все было в порядке, запускался двигатель центрального блока. Суммарная тяга двигателей превышала вес ракеты, и она начинала подниматься. Когда ракета поднималась на 49 миллиметров, кронштейны стартовых опор выходили из креплений, и ракета оказывалась в свободном полете. А с промежуточной ступени на полную тягу боковые блоки переходили проще и надежней, что позволяло это делать уже в полете.Ракета чуть поднялась, опоры уже начинают выдвигаться, стоп-кадр из видео сделан КИК СССРАнимация старта по видео ЕКАА силовые опоры и кабель-мачты отводятся под действием гравитации - на них стоят большие и тяжелые противовесы.Противовесы - желтые цилиндры, фото РоскосмосаОтделение боковых блоков тоже сделано просто до гениальности. Перед разделением двигатели боковых блоков переводятся на пониженную тягу, а рулевые двигатели выключаются. Затем разрываются нижние силовые связи в хвосте ракеты.Нижние силовые связи, фото КИК СССРДвигатели боковых блоков специально расположены под углом к оси блока.Ось блока и направление тяги двигателя, схема КИК СССРПоэтому после разрыва силовых связей блоки начинают поворачиваться.Фото КИК СССРЗатем двигатели боковых блоков выключаются. Двигатель центрального блока (второй ступени) продолжает работать, и боковые блоки под своим весом просто вываливаются из креплений. Сразу после разрыва механического соединения раскрывается дренажный клапан кислородного бака, и боковые блоки начинают закручиваться.Дренажный клапан под красной предохранительной крышкой по центру, фото КИК СССРТолько в 21 веке на "Союзах" поставили бортовые камеры, и мы смогли увидеть вблизи, насколько это красиво.Анимация по видео ЕКАУникальные кадры штатных и аварийных разделений рекомендую посмотреть на сайте КИК СССР.Парадоксы немецкого наследияАмериканская и советская ракетно-космическая техника многое позаимствовали из немецких трофеев, доставшихся после окончания Второй мировой войны. И, если американцам достался главный конструктор "Фау-2" Вернер фон Браун с большей частью своей команды, то "улов" СССР был скромнее - запасные части ракет и конструкторы второго эшелона вроде Гельмута Греттрупа. Тем не менее, иногда проскакивают обвинения в том, что, якобы, советские конструкторы не разрабатывали ракеты самостоятельно, а воровали идеи немецких конструкторов. При желании в интернете можно найти даже рисунки якобы проекта Греттрупа, подозрительно похожего на Р-7.Рисунок astronautix.comЛюбой, хоть сколько-нибудь интересовавшийся историей космической техники, знает, что даже формально копия "Фау-2", советская Р-1, уже отличалась от нее тем, что была модифицирована под производство в СССР, и использовала другие материалы. А уже начиная с Р-2 советские конструкторы отодвинули немцев и стали идти своей дорогой. Греттрупа отпустили из СССР еще в 1953 году, до начала разработки Р-7, продержав до этого несколько лет в информационной изоляции, а Г-5 был проектом крылатой, а не баллистической ракеты. Так что обвинения в плагиате полностью безосновательны. Но, в то же время, я знаю в "семерке" две вещи, которые до сих пор несут немецкий след.Первая - это стартовый ключ, поворотом которого дается последняя ручная команда на пуск ракеты. Конструкторы, создавая пульты стартовых систем Р-7 хотели поставить более современно выглядящий выключатель, но военные, привыкшие к команде "ключ на старт" попросили оставить механический ключ.Ключ на старт в Музее космонавтики, фото из ЖЖ yellow-reporterВторая - идея привода турбонасосного агрегата от каталитического разложения перекиси водорода. В присутствие катализатора концентрированная перекись превращалась в горячий водяной пар, и высвободившаяся энергия вращала турбины, подающие в двигатель компоненты топлива. Концепция использовалась и на "Фау-2", и на советских Р-1, Р-2, Р-5, до сих пор жива на семействе Р-7, и только на последующих ракетах от нее отказались. В 1950-х это был простой, компактный и надежный, пусть и не самый эффективный вариант, а сейчас это смотрится анахронизмом. В более современных ракетах стоят газогенераторы в виде небольших камер сгорания, которые используют те же компоненты и из тех же баков, что и основной двигатель. Но модернизировать двигатели и менять конструкцию уже поздно, надежность двигателя за сотни пусков наработана буквально космическая, так что газогенератор с перекисью будет летать на "семерке" до конца ее эксплуатации.Газогенератор, рисунок lpre.deСложное, простое и необычноеКогда при проектировании Р-7 одна ракета фактически превратилась в пять, возникла проблема неравномерного расхода топлива. Как бы ни старались двигателисты производить одинаковые двигатели, и тогда и сейчас тяга и расход компонентов конкретного экземпляра двигателя будут находиться в каком-то диапазоне. На технике 50-х годов терялись бы десятки тонн топлива, а ракета испытывала бы несимметричные нагрузки от разной массы боковых блоков. Поэтому пришлось сделать специальную систему синхронизации опорожнения баков.Если надежность одного ракетного блока равна 0,9, то, поскольку для нормального полета нужна работа всех пяти, надежность нужно перемножить, и итоговая надежность составила бы 0,95, то есть 0,59, что совершенно неприемлемо. И это еще не учитывая надежности системы управления, системы разделения и т.д. Конструкторам пришлось кардинально улучшить надежность систем - все, что можно, не только дублировали, но и ставили три одинаковые системы с голосованием (мажорирование). А то, что нельзя было дублировать, например, двигатели, подвергали наземной отработке и испытаниям. Фактически, создав Р-7, советские ракетчики вышли на качественно новый уровень обеспечения надежности технических систем.Изящное решение, ставшее традиционным для советской и российской космической техники придумали двигателисты. Двигатель с большой камерой сгорания и параметрами, требуемыми для Р-7, создать не удавалось. А в камерах сгорания меньшего размера процессы были более понятными и управляемыми. Одну большую камеру заменили на четыре маленькие, а выгода от повышения эффективности двигателя перевесила потери от увеличения его массы. На исходной "семерке" получилось аж 32 камеры сгорания - 20 маршевых и 12 рулевых.Транспортировка РН "Союз" на старт, фото NASAНадежно зажечь 32 камеры сгорания - нелегкая задача. Благодаря тому, что на первой и второй ступенях двигатели запускаются на земле, стало возможным реализовать очень простое и дешевое решение - пиротехнические шашки с электрическим запалом на деревянных креплениях.Пирозажигательные устройства на деревянных крепленияхПредставляя из себя, фактически, гигантские спички, пирозажигательные устройства стоят копейки, и позволяют надежно запускать двигатель - если шашка по какой-то причине не загорелась, система управления получит информацию об этом, и остановит запуск ракеты. Надежность системы такова, что старт ракеты по причине плохого зажигания отменяют реже, чем раз в десятилетие.Но самую забавную особенность семейства Р-7 я приберег напоследок. "Семерка", наверняка, единственная из существующих ракет-носителей, где перед стартом персонал проворачивает вручную турбонасосные агрегаты двигателей при помощи "кривого стартера", как на старых автомобилях.Вид сверху на турбонасосный агрегат, музей РКК "Энергия", собственное фотоНа Р-7 в качестве окислителя используется жидкий кислород. Он очень холодный, и стремится заморозить все, до чего сможет добраться. Турбонасосный агрегат перед стартом обогревается, но чтобы убедиться, что на на нем не намерз лед, и он может свободно вращаться, персонал открывает небольшой лючок на боку каждого блока, вставляет в отверстие "кривой стартер", и проворачивает его.Лючок для проворота ТНА вручную, музей РКК "Энергия", собственное фотоЗаключениеШестьдесят лет - немаленький срок для технической системы. Конечно, ракета с тех пор неоднократно модернизировалась, и, несмотря на все архаичные элементы конструкции, остается эффективной и конкурентоспособной. А наработанную сотнями пусков надежность крайне сложно будет превзойти. Уже в 21 веке для нее появились два новых старта - в Куру и на "Восточном". Красивая, гениальная, сложная, простая и парадоксальная - все это наша самая замечательная "семерка".Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube