• Теги
    • избранные теги
    • Люди399
      • Показать ещё
      Страны / Регионы629
      • Показать ещё
      Разное597
      • Показать ещё
      Издания26
      • Показать ещё
      Международные организации72
      • Показать ещё
      Формат51
      Компании165
      • Показать ещё
      Сферы7
      Показатели10
      • Показать ещё
Вероника Крашенинникова
Вероника Крашенинникова
Верони́ка Ю́рьевна Крашени́нникова (род. 12 октября 1971 года, Череповец Вологодской области) — российский историк-исследователь, общественный деятель, член Общественной палаты Российской Федерации. В 1996—1997 годах работала в Организации Объединённых Наций (ООН) в Женеве. В 1999—2001 годах консул ...
Верони́ка Ю́рьевна Крашени́нникова (род. 12 октября 1971 года, Череповец Вологодской области) — российский историк-исследователь, общественный деятель, член Общественной палаты Российской Федерации. В 1996—1997 годах работала в Организации Объединённых Наций (ООН) в Женеве. В 1999—2001 годах консультировала европейские компании на российском рынке. В 2002—2004 годах занимала должности исполнительного директора Совета по торгово-экономическому сотрудничеству (СТЭС) в Нью-Йорке, а также исполнительного директора компании СТЭС Паблишинг, издательского филиала СТЭС. С марта 2006 года В. Крашенинникова являлась представителем Санкт-Петербурга в США (назначена губернатором Санкт-Петербурга В. И. Матвиенко. В декабре 2006 года на базе СТЭС был открыт Информационный деловой центр Санкт-Петербурга в Нью-Йорке. В 2008—2009 годах работала представителем фонда «Русский мир» в Северной Америке. Член Общественной палаты Российской Федерации, директор Института внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН).
Развернуть описание Свернуть описание
29 мая, 07:51

Прогнозы с Вероникой Крашенинниковой (28.05.2017)

На телеканале «Звезда» новое ток-шоу «Прогнозы». Ведущая программы – известный политолог и историк Вероника Крашенинникова. В студии программы авторитетные эксперты сделают свои прогнозы, о развитии наиболее значимых событий грядущей недели. Уникальность площадки в том, что мы не только даем прогнозы, мы за них отвечаем, и в начале каждой следующей программы будем проверять, какие прогнозы оправдались, а какие нет и почему. Таким образом, зрителю предоставляется редкая возможность заглянуть в будущее нашей страны, мировой политики и экономики, понять, как жить дальше. В программу будут приглашены и те, кто непосредственно связан с грядущими событиями, и чья жизнь напрямую зависит от решений, которые будут приняты на этой неделе.   Удалить из друзей. Как живется украинцам без «Одноклассников» и российского «Яндекса»? И кто будет следующим в «черном списке» Петра Порошенко? Духовные скрепы. Зачем Киев хочет запретить на Украине -Русскую православную церковь? Богу - от Гройсмана. О чем молился у Стены плача украинский премьер? Не войной, так хитростью. Как Украина хочет решить проблему Донбасса без участия России? -Трамп выдал Лаврову государственную тайну. А тот даже не доложил. «Политическая шизофрения». Владимир Путин - об опасных людях в американской политике. -А были ли «русские хакеры»? И кто на самом деле взломал переписку штаба демократов, стоившую Клинтон президентского кресла? -Новый политический скандал в США грозит выбить почву из-под ног тех, кто разжигает антироссийскую истерию. -Вооружит до зубов на благо Америки. Визит Трампа на Ближний Восток. Создадут ли США «арабское НАТО»? И как на это отреагируют в Иране, Израиле и России? -Новый виток корейской паранойи. При каких условиях Вашингтон и Пхеньян будут готовы сесть за стол переговоров? И почему россияне больше боятся американских ракет, чем северокорейской ядерной угрозы? -Историю не перепишешь. Сталин или Горбачев? Кого из двух политиков сегодня выбрали бы жители бывшего СССР? Сенсационные данные опроса журнала «Форбс». -А также. Кого снесут и куда переселят? Власть услышала город-гигант. Но как столичная реновация отразится на регионах?    

25 мая, 16:32

25.05.2017 16:32 : В Госдуме сегодня обсудили, можно ли депутатов заменить роботами

Такую тему поднял полпред правительства при парламенте Александр Синенко. Как передает Интерфакс, он спросил главу думского комитета по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова, можно ли робота научить писать законы. Крашенинников сказал, что теоретически, наверно, да, но ничего хорошего из этого не выйдет. По его словам, из-за развития технологий люди могут потерять работу.

25 мая, 16:23

Глава комитета Госдумы по госстроительству представил правила законотворчества

Глава думского комитета по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников провел в Госдуме презентацию своей книги «Закон и законотворческий процесс». Представляя книгу, депутат отметил, что она описывает, что такое закон, какие факторы влияют на его принятие, какие стадии проходит инициатива, чтобы стать законом. Анализируется в книге объем и качество приходящих проектов от более чем семисот субъектов права законодательной инициативы. «Иногда проекты вносятся, и так и остаются у нас в комитете»,— сказал господин Крашенинников. По его словам, всплеск законотворчества часто совпадает с выборами.Полпред президента в Госдуме Гарри Минх отметил, что книга по сути представляет собой «технологический срез производства закона». Полпред правительства в Госдуме Александр Синенко заявил, что с интересом прочитал в книге «о процессе законотворчества в девяностые годы с точки зрения правительства». Господин Синенко в шутку заметил, что в книге «рука Крашенинникова замахнулась на сокращение субъектов права законодательной…

25 мая, 14:05

Законодательство поправили к выборам

Государственная Дума Российской Федерации 24 мая приняла в окончательном чтении поправки в ряд законов, касающихся выборов. В частности, в результате изменяются сроки проведения голосования и ряд правил, касающихся наблюдателей и количества избирательных участков. Поправки были внесены в законы «О выборах президента» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». Они предусматривают перенос голосования на выборах президента в 2018 году на 18 марта, годовщину подписания договора о вхождении Крыма в состав России. Поправки также позволяют увеличить к выборам главы государства количество избирательных участков и упрощают процедуру назначения наблюдателей на президентских выборах, а заодно и частично отменяют открепительные удостоверения на выборах всех уровней. В результате участков станет больше, а у граждан появляется возможность выбрать любой из них для голосования, а не тот, на территории которого зарегистрирован избиратель, написав соответствующее заявление. Однако в результате Центризбиркому для работы может потребоваться значительно большая сумма, нежели планировалось первоначально – до 2 миллиардов рублей, утверждает газета «Коммерсантъ». По оценке Павла Крашенинникова, руководителя думского комитета по госстроительству (фракция «Единая Россия»), внесенные поправки «по существу отменяет крепостное право в избирательном процессе». Депутат убежден, что все изменения «направлены на открытость, прозрачность, упорядоченность избирательного процесса».   Павел Крашенинников Анна Исакова/Фотослужба ГД Сходное мнение о значении ряда поправок высказал интернет-иданию «Медуза» и политолог Александр Кынев. ««Крепостное право» для наблюдателей ввели под думские выборы прошлого года. Норма подвергалась жесткой критике, была абсолютно ненужной, чрезмерной и ни на чем не основывалась. Сейчас происходит возвращение к норме. Возможность перемещения возвращает мобильное наблюдение. Если его нет, то когда происходит ЧП на избирательном участке, направить туда более опытного юриста невозможно», – отметил он. Ситуацию для «Полит.ру» прокомментировал Валентин Бианки, политконсультант компании «Бианки и партнеры», член правления Российской ассоциации политических консультантов. По его мнению, перенос выборов может дать некоторый прирост явки и голосов, которые будут отданы за кандидата номер один, если им станет президент Путин, однако этот прирост едва ли может оказаться существенным. В то же время он отметил, что рост расходов на работу ЦИК, если эти расходы не превысят предварительно оцененных, не станет значительным.   Голосование на выборах Михаил Терещенко / АГН "Москва" «Ожидаемые затраты на работу ЦИК, по меркам госзадач в целом, не очень велики. Я не считаю, что 2 миллиарда рублей – сами по себе невероятная сумма. Другой вопрос – что за эти деньги получается сделать. Если вспомните, на предыдущих выборах оснащение участков видеокамерами стоило больше упомянутой сейчас суммы. Понятно, что всегда можно интерпретировать эти траты таким образом, что бюджет тратится для политических целей, но, тем не менее, целый ряд новаций – если все будет адекватно организовано с открепительными, конечно – в целом политологическим сообществом оцениваются положительно. Положительно – в смысле электоральности выборного процесса, в смысле некоего снижения возможности фальсификаций, усложнения этого. Что касается переноса президентских выборов на 18 марта… Существуют разные объяснения тому, чего таким образом хотели достигнуть. Много лет назад, в первые президентские выборы в России, которые тоже проходили в марте, я слышал легенду, что выборы были нарочно «подогнаны» под более оптимистичное время года. Ну, а на этот раз очевидно, что перенос дня голосования на две недели хотели связать с годовщиной присоединения Крыма. И хотя глупо рассчитывать, что спустя несколько лет после самого этого события, когда все уже более или менее привыкли к этому, а кто-то и подостыл на этот счет, вероятно, какого-то эффекта и от этого ожидают. Конечно, нельзя считать, что это поменяет ситуацию кардинально, но перенос позволяет, например, в день тишины накануне голосования выпустит фильм про присоединение Крыма. Или не в день тишины, а за неделю до, неважно. Если, скажем, показать такой фильм, то почти невозможно будет не упомянуть там нынешнего президента России. И даже если обозначать его только по должности, все равно ассоциации с Путиным у аудитории возникнут. И это будет такое дополнительное напоминание о нем. Правда, это наводит и на мысль, будто у власти существует некая неуверенность в результате, если она посчитала нужным организовать такое дополнительное напоминание. И возникает вопрос: неужели важно, чтобы это напоминание точно совпало с днем выборов? Разве нельзя было бы за две недели до даты выпустить подобный фильм? Неужели от этого совпадения дат ожидается столь сильный всплеск явки и голосования за вероятного кандидата номер 1, первое лицо государства, что без этого всплеска не обойтись? Появление таких вопросов в обществе, конечно, для власти не очень хорошо. Но думаю, что оппозиции пытаться раскрутить подобный тезис будет практически невозможно. Перенос выборов на две недели – слишком мелкий повод для того, чтобы стоило пытаться на нем играть. Что тут оппозиция может говорить? Что вот, власти перенесли выборы на две недели – а то бы она, оппозиция, выиграла?», – объяснил Валентин Бианки. Говоря об изменениях законодательства для наблюдателей на выборах, политолог отметил, что первостепенным для власти на предстоящих выборах будет именно вопрос их прозрачности и честности. Напомним, именно эту проблему называли главной и представители администрации президента. «Ситуация на президентских выборах в медийно-эмоциональном плане совсем иная, нежели была на парламентских. В политическом, электоральном плане особой разницы нет, а в эмоционально-медийном она существенна – все эти митинги протестов и прочее… Но, тем не менее, самое важное для власти на предстоящих выборах – это отсутствие повода для сомнений в итогах или принципиальной корректировки результатов. С точки зрения политтехнологического сообщества смягчение ограничений для наблюдателей – тоже адекватная мера, потому что оно повышает возможности контроля. Но тут важно, чтобы не получилось как с видеокамерами, использование которых оказалось мерой одноразовой и на других выборах почему-то не применяющейся. Ну, а если говорить о том, что для журналистов правил не изменили, то это, по-моему, менее критично. Это же вопрос удобства того или иного статуса. В какой-то момент выгодно было заводить дополнительных наблюдателей как журналистов, и в каких-то регионах появлялось пятьсот журналистов от одного СМИ в день голосования. А сейчас будет действовать другая логика, наблюдатели и будут считаться наблюдателями. Так что ухудшения ситуации тут я не вижу, потому что у наблюдателей стало больше возможностей», – отметил эксперт. 

24 мая, 23:00

П.Крашенинников представил свою новую книгу «Закон и законотворческий процесс»

25 мая в Госдуме состоялась презентация новой книги председателя Комитета по государственному строительству и законодательству Павла Крашенинникова - «Закон и законотворческий процесс». Представляя автора и его книгу, член Комитета по государственному строительству и законодательству Отари Аршба отметил, что книга посвящена закону, законодательству, процедуре рождения федеральных законов. Сам автор книги, П.Крашенинников кратко рассказал о своем творческом пути, отметив, что работал экспертом-юристом в Верховном Совете, был министром в трех правительствах. Говоря о том, что законотворческий процесс чрезвычайно важен для слаженной работы государства, он акцентировал внимание на процедуре рождения федеральных законов. В частности, на страницах книги описывается, как законопроекты проходят Государственную Думу и Совет Федерации, Правительство и Президента, которые также участвуют в данном процессе. Обратив внимание слушателей на обложку книги с изображением водяной мельницы, П.Крашенинников сказал: «Поток сознаний, инициатив идут через тот же парламент, другие структуры власти». Он также поднял вопрос влияния разных факторов на законодательный процесс: а это и религия, многонациональность, климат, размер территории.   Отмечалось, что в книге также говорится о правилах публикации документов, приводятся примеры и рассматривается прохождение таких кодифицированных актов, как Гражданский кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Жилищный кодекс. Полномочный Представитель Президента РФ в Государственной Думе Гарри Минх с теплотой отозвался об авторе книги, отметив, что П.Крашенинников не только занимается законотворческой, педагогической деятельностью, но и много времени уделяет научно-просветительской деятельности.   Он отметил умение автора простым языком показать сложные вещи, говорил о его профессионализме. По его словам, в книге показан «технологический срез изготовления законов». Полномочный Представитель Правительства РФ в Государственной Думе Александр Синенко, говоря о том, что книга написана хорошим, доступным языком, отметил большой личный опыт автора  - «этому автору я доверяю» и ответ на вопрос, как критерий отбора книги: «А что нового я узнал?»  Также в числе выступавших были Ректор Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина  Виктор Блажеев, известные юристы, правоведы, депутаты Госдумы и члены Совета Федерации, преподаватели и студенты московских вузов. Выступавшие отмечали, что книга полезна федеральным и региональным законотворцам, студентам, аспирантам и преподавателям юридических вузов, а также гражданам, интересующимся парламентской жизнью. 

23 мая, 23:00

25 мая в Государственной Думе состоятся следующие мероприятия

25 мая 2017 г. в Государственной Думе (Охотный ряд, д.1) состоятся следующие мероприятия:   заседание рабочей группы по проекту федерального закона  «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Начало в 9.30 в зале № 1047 нового здания. Контактный телефон: (495) 692-91-40;   заседание подкомитета Комитета Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления по реализации профильных государственных программ Российской Федерации. Начало в 11.00 в зале № 1066 нового здания. Контактный телефон: (495) 692-37-76;   заседание Совета  Государственной Думы. Начало в 12.00 в зале заседаний Совета Государственной Думы;   заседание Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками. Начало в 12.00 в зале № 839 нового здания. Контактный телефон: (495) 692-76-59;   презентация книги председателя Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству П.В.Крашенинникова «Закон и законотворческий процесс». Начало в 14.00 в Малом зале. Контактный телефон: (495) 692-46-38;    заседание Комитета Государственной Думы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству. Начало в 14.00 в зале № 1544а нового здания. Контактный телефон: (495) 692-55-53;   заседание Комитета Государственной Думы по делам национальностей. Планируется рассмотреть законопроект о внесении изменений в Федеральный закон «О языках народов Российской Федерации». Начало в 14.00 в зале № 1304а нового здания. Контактный телефон: (495) 692-37-92;   заседание Экспертного совета по развитию внешнеэкономической деятельности при Комитете Государственной Думы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству. Начало в 16.30 в зале № 1544а нового здания. Контактный телефон: (916) 194-19-05.

23 мая, 16:58

Госдума продлила срок внесения поправок к законопроекту о лишении террористов гражданства

Глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников сообщил о продлении срока внесения поправок ко II чтению законопроекта об отмене решений по предоставлению российского гражданства террористам и экстремистам. «Мы сегодня приняли решение о продлении срока предоставления поправок до 10 июня»,— приводит «РИА Новости» слова господина Крашенинникова.Основанием для отмены решения о приобретении гражданства будет вступивший в силу приговор суда. В новом законопроекте была изменена часть о решении судов других стран (которые Россия признает в соответствии с договорами), вынесенных в отношении граждан РФ. В случае лишения гражданства государство перестает нести ответственность за своих граждан за пределами РФ, а также сможет передавать таких лиц другим странам, что запрещено ст. 61 Конституции, которая гарантирует, гражданство РФ «является единым и равным вне зависимости от оснований его приобретения».Прежняя версия законопроекта была отозвана из-за противоречий…

23 мая, 15:29

Дума продлила срок внесения поправок в законопроект об отзыве гражданства

Поправки в законопроект об отзыве гражданства могут быть внесены до 5 июня, рассказал глава комитета Государственной думы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Согласно проекту закона, осужденных за экстремистскую или террористическую деятельность будут лишать приобретенного российского гражданства. Подобное решение также может быть принято, если в судебном порядке будет подтверждено, что заявитель предоставил подложные документы или заведомо ложные сведения о себе. Подчеркивается, что законопроект

22 мая, 18:14

"Прогнозы с Вероникой Крашенинниковой". Выпуск 22.05.2017 г.

Удалить из друзей. Как живется украинцам без «Одноклассников» и российского «Яндекса»? И кто будет следующим в «черном списке» Петра Порошенко? Духовные скрепы. Зачем Киев хочет запретить на Украине Русскую православную церковь? Богу - от Гройсмана. О чем молился у Стены плача украинский премьер? Не войной, так хитростью. Как Украина хочет решить проблему Донбасса без участия России? Трамп выдал Лаврову государственную тайну. А тот даже не доложил. «Политическая шизофрения». Владимир Путин - об опасных людях в американской политике. А были ли «русские хакеры»? И кто на самом деле взломал переписку штаба демократов, стоившую Клинтон президентского кресла? Новый политический скандал в США грозит выбить почву из-под ног тех, кто разжигает антироссийскую истерию. Вооружит до зубов на благо Америки. Визит Трампа на Ближний Восток. Создадут ли США «арабское НАТО»? И как на это отреагируют в Иране, Израиле и России? Новый виток корейской паранойи. При каких условиях Вашингтон и Пхеньян будут готовы сесть за стол переговоров? И почему россияне больше боятся американских ракет, чем северокорейской ядерной угрозы? Историю не перепишешь. Сталин или Горбачев? Кого из двух политиков сегодня выбрали бы жители бывшего СССР? Сенсационные данные опроса журнала «Форбс». А также. Кого снесут и куда переселят? Власть услышала город-гигант. Но как столичная реновация отразится на регионах? https://www.instagram.com/zvezdanews/ http://vk.com/tvzvezda http://facebook.com/tvzvezda http://twitter.com/zvezdanews https://ok.ru/tvzvezda https://my.mail.ru/tvzvezda.ru https://my.mail.ru/community/tvzvezda.ru/

19 мая, 17:52

Госдума поддержала законопроект Володина о лишении террористов гражданства

Госдума приняла в первом чтении пакет законопроектов, которые предусматривают лишение российского гражданства осужденных за терроризм, одним из авторов инициативы стал спикер Вячеслав Володин.

19 мая, 15:20

«Это большой шаг в либерализации законодательства»

Госдума приняла во втором чтении поправки, упрощающие процедуру голосования. Благодаря им на президентских выборах через год явка избирателей может вырасти на миллионы человек. Среди новшеств, например, - отмена открепительных удостоверений. Проголосовать можно будет по месту жительства, расширятся и возможности наблюдателей и журналистов для работы на участках.

19 мая, 14:47

Политика: Госдума одобрила поправки по отмене открепительных удостоверений

Госдума приняла во втором чтении поправки, упрощающие процедуру голосования. Благодаря им на президентских выборах через год явка избирателей может вырасти на миллионы человек. Среди новшеств, например, - отмена открепительных удостоверений. Проголосовать можно будет по месту жительства, расширятся и возможности наблюдателей и журналистов для работы на участках. В пятницу Госдума приняла во втором чтении пакет поправок в выборное законодательство, в частности в закон о выборах президента РФ и КоАП. Как уже писала газета ВЗГЛЯД, инициаторами поправок стали сенаторы Андрей Клишас и Анатолий Широков. Первое чтение прошло 12 апреля. В начале этой недели ЦИК провел слушания с участием представителей партий и экспертного сообщества, а затем поправки обсудили на площадке думского комитета по госстроительству под председательством его главы Павла Крашенинникова. Таким образом, документы были доработаны с участием всех заинтересованных сторон. Глава департамента стратегических исследований и прогнозирования Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Екатерина Соколова считает, что в поправках содержатся революционные нормы. В частности, либерализация подхода к назначению наблюдателей и осуществлению наблюдения. По ее словам, наблюдатели от партий и представители СМИ смогут находиться на участках без заранее направленных уведомлений. «Малые партии и кандидаты смогут достаточно долго формировать пул наблюдателей на выборах. Это приведет к росту числа наблюдателей», – сказала Соколова газете ВЗГЛЯД. Наблюдателям станет проще работать Теперь не обязательно задолго направлять в соответствующий избирком списки наблюдателей, не обязательно отправлять одного наблюдателя только на один участок на выборах президента – в отличие от иных уровней выборов. Наблюдатели вправе вести наблюдение как непрерывно, так и в свободно выбираемые ими промежутки времени в течение всего периода наблюдения. Ясно, что эта мера позволит значительно увеличить количество наблюдателей и тем самым повысить открытость работы избиркомов. Благодаря поправкам наблюдателям обеспечивается свободный доступ в помещения, где проводятся голосование и подсчет голосов. У большего числа наблюдателей, соответственно, появится больше возможностей обеспечить контроль за голосованием и затем подсчетом. Что касается отмены открепительных удостоверений, то избиратель получает новые огромные возможности. Теперь россияне вправе подать в избирательную комиссию заявление на голосование там, где они фактически окажутся во время выборов. Предлагается закрепить презумпцию доверия избирателям. Новый механизм голосования избирателей по месту их фактического нахождения будет применяться уже этой осенью – на всех выборах 10 сентября (за исключением дополнительных выборов). «Вы представляете, какая у нас территория? Например, студент с Дальнего Востока приехал учиться в Петербург и хочет принять участие в голосовании. Сколько тысяч рублей ему придется потратить, чтобы вернуться домой и проголосовать? Не меньше двадцати. Это серьезный барьер. У нас достаточно много людей, которые живут, работают, учатся далеко от постоянного места жительства. По предварительным оценкам, новым правом смогут воспользоваться около 5 млн человек. Это большой шаг в либерализации законодательства. Надо больше доверять своим избирателям, снимать барьеры», – говорит эксперт. В то же время согласно поправкам за недобросовестные действия в этой сфере, например за попытку проголосовать несколько раз устанавливается административная ответственность: увеличиваются размеры штрафа за выдачу избирательного бюллетеня в целях предоставления возможности проголосовать вместо избирателя или проголосовать более одного раза в ходе одного и того же голосования либо за выдачу гражданину заполненного избирательного бюллетеня, а также за получение такого бюллетеня. От чего зависит явка Соколова отметила, что рост явки зависит не только от новых норм, но и от яркости и привлекательности самой избирательной кампании. Ранее эксперты отмечали, что в результате поправок Клишаса–Широкова число голосовавших может увеличиться от 5 млн до 15 млн человек. «Это скорее конституционный вопрос. Единственным источником власти является народ. Отсекать заведомо его часть преградой в виде процедуры получения открепительных удостоверений в принципе не очень конституционная история... Поэтому чем дальше, тем больше нужно снимать любые барьеры», – уверена Соколова. Еще один пакет изменений позволяет разукрупнять избирательные участки. По словам Соколовой, эта мера не станет обязательной, но регионам будет предложено образовать дополнительные участки, что обеспечит максимальное удобство избирателям. «В каких-то местах это может быть разумным, например в Якутии, где очень низкая плотность населения», – пояснила она. Максимально допустимая численность избирателей на участке понижается до 1,5 тыс. Тем самым число участков может вырасти. Решения об уточнении перечня участков и их границ должны быть приняты, как правило, до периода избирательной кампании. В свою очередь директор исследовательских программ экспертной группы PieR Александр Серавин указывает на то, что теперь фактически не будет досрочного голосования, открепительных удостоверений. «Возможно, станет больше избирательных участков. Это означает, что избирателям будет легче добраться до участка. Очень важно, что упрощается процедура наблюдения, выборы станут более открытыми. Упрощается доступ на участки представителей средств массовой информации и наблюдателей. Это революционные поправки, которые очень серьезно скажутся на самой процедуре легитимности выборов», – сказал Серавин газете ВЗГЛЯД. Эксперт отметил, что на предстоящих президентских выборах планируется обеспечить максимальный охват избирательных участков веб-камерами. Изображение с них будет выводиться в интернет. Предусматривается хранение соответствующих видеозаписей. При этом Серавин выступает за то, чтобы в будущем избиратели могли менять свой участок в электронном формате через избиркомы, МФЦ, портал «Госуслуги». «Нам надо максимально использовать ресурсы электронных средств коммуникации для упрощения голосования. Надеюсь, в будущем это будет больше продвигаться. Уже немало стран, где граждане голосуют через электронные средства коммуникации и не приходят на избирательный участок. В Эстонии порядка 25% населения проголосовали на последних парламентских выборах через сайт. На президентских выборах в США еще при Обаме больше 20 млн человек проголосовали через интернет. За этим большое будущее. Если мы доверили электронным коммуникациям свои банковские карты и финансовые расчеты, то избирательный голос тоже можно доверить», – считает Серавин, добавляя, что благодаря этому не будут тратиться огромные деньги налогоплательщиков на процедуру выборов. Ранее глава ЦИК Элла Памфилова не исключала, что предлагаемые меры позволят увеличить число голосующих на выборах президента на 5–20 млн человек. Серавин тоже не сомневается, что число избирателей увеличится на миллионы. «Элла Памфилова очень целеустремленно и внимательно идет к тому, чтобы выборы были максимально удобными и открытыми для избирателей», – подчеркнул он. Одновременно упрощаются и требования к самим кандидатам в президенты. Скажем, в 2012 году количество необходимых подписей уже было снижено с 2 млн до 300 тыс. для самовыдвиженцев и до 100 тыс. для партий, не получивших мандатов в Госдуме. В соответствии с правовыми позициями Конституционного суда теперь упрощаются требования к сбору самих подписей, например к указанию сведений об адресе места жительства избирателя, который хочет поддержать кандидата. Так, голос будет все равно засчитан, даже если неточно указан адрес: например, когда не указывается муниципальный район, в котором расположен населенный пункт. Теги:  Госдума, законодательство, выборы, ЦИК, выборы в России

17 мая, 00:22

В Госдуме дополнительно поработают над сносом

Во вторник совет Госдумы принял решение перенести второе чтение законопроекта о реновации жилищного фонда Москвы на 5 июля. Окончание срока сбора поправок будет также перенесено с 19 мая на 21 июня, а большие парламентские слушания проведут 20 июня – совет Думы утвердит решение об этом в четверг, сообщил «Ведомостям» председатель палаты Вячеслав Володин. Многие комитеты-соисполнители, обещавшие подготовить свои поправки, не успевают их написать. Так, комитет по госстроительству Павла Крашенинникова, в заключении которого к первому чтению содержится много вопросов, не успевает оформить их к 19 мая. Консультации и с мэрией, и во всех профильных комитетах идут постоянно, сообщил Крашенинников «Ведомостям».

17 мая, 00:22

Реновация подождет

Во вторник совет Госдумы принял решение перенести второе чтение законопроекта о реновации жилищного фонда Москвы на 5 июля. Окончание срока сбора поправок будет также перенесено с 19 мая на 21 июня, а большие парламентские слушания проведут 20 июня – совет Думы утвердит решение об этом в четверг, сообщил «Ведомостям» председатель палаты Вячеслав Володин. Многие комитеты-соисполнители, обещавшие подготовить свои поправки, не успевают их написать. Так, комитет по госстроительству Павла Крашенинникова, в заключении которого к первому чтению содержится много вопросов, не успевает оформить их к 19 мая. Консультации и с мэрией, и во всех профильных комитетах идут постоянно, сообщил Крашенинников «Ведомостям».

15 мая, 23:00

Законопроект о противодействии деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению, будет рассмотрен во втором чтении 19 мая

16 мая под руководством Павла Крашенинникова состоялось очередное заседание Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству. Первым пунктом повестки стал проект федерального закона № 118634-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению». Поправками предлагается установить уголовную ответственность за склонение к самоубийству с помощью обмана, уговоров и подкупа, а также за содействие суициду. Документ был принят в первом чтении 19 апреля. Как отметила один из авторов инициативы, заместитель Председателя Государственной Думы Ирина Яровая, консолидированная поддержка законопроекта, в том числе  Правительством России и правоохранительными органами, свидетельствует о высоком уровне первоначального текста. Комитет поддержал поправки и рекомендовал проект к принятию во втором чтении. И.Яровая предложила рассмотреть его 24 мая. Окончательное решение будет принято на заседании Совета Думы 18 мая. Ещё одной темой обсуждения стали законопроекты №114619-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» и № 114572-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации». Поправки были рассмотрены пакетно 12 апреля. Нововведения предусматривают исключение пятилетнего срока образования избирательных участков и закрепление возможности пересмотра их перечня и границ, а также устанавливают более либеральный подход к процедуре назначения наблюдателей на выборах главы страны. Член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Майя Гришина уточнила, что поправки учитывают все замечания, которые были высказаны в первом чтении. К примеру, избиратель, который будет находиться в день голосования не по месту регистрации, вправе подать в избирательную комиссию заявление о включении в список избирателей по месту нахождения. По словам представителя ЦИК, такое заявление может быть подано лично при предъявлении паспорта, с использованием портала госуслуг или через многофункциональный центр. Если гражданин вернётся к месту регистрации, то избирательной комиссией будет проведена обязательная проверка в целях исключения повторного голосования. Комитет рекомендовал принять пакет во втором чтении, рассмотрение назначено на 19 мая. В этот день будет рассмотрен и законопроект № 156692-7 «О внесении изменений в статьи 22 и 38 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации». Председатель Комитета Павел Крашенинников заявил, что «речь идет не о лишении гражданства, а об основании отмены решения о приёме в российское гражданство». Причиной отмены станет сообщение заведомо ложных сведений, которое может заключаться в нарушении обязательства соблюдать Конституцию и отечественное законодательство, если целью приобретения гражданства являлся подрыв основ конституционного строя, что выразилось в совершенствовании преступления, его приготовлении или покушении на преступление террористической или экстремистской направленности и это подтверждено судебным приговором. На заседании был также рассмотрен проект № 92912-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования законодательства о публичных мероприятиях», который урегулирует проведение депутатами всех уровней власти встреч со своими избирателями. Если встреча планируется в форме пикета, демонстрации, митинга или шествия, депутату придётся за неделю подавать соответствующее уведомление и согласовывать место и время с местными властями. Один из авторов документа Ирина Белых пояснила, что «представительские функции депутатов данной инициативой не ограничиваются». Законопроект был рекомендован к принятию во втором чтении.

15 мая, 19:11

"Прогнозы с Вероникой Крашенинниковой". Выпуск 14.05.2017 г.

г. Украинские националисты срывают георгиевские ленты и восхваляют тех, кто убивал наших дедов. Зачем Киев переписывает историю? Обострение на востоке Украины. Повторит ли Днепропетровск судьбу Донецка и Луганска? В НАТО? Больше не надо! Президент Молдовы Игорь Додон выбирает Москву. Россия открывает границу для молдавских вин. В гостях у Трампа. Чем закончился визит министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в США? Как будут складываться переговоры по Сирии и Украине? Главные задачи России и Америки в Сирии. Единство в борьбе с терроризмом и точки несовпадения. Ось Москва–Пекин. Владимир Путин прилетел в Поднебесную. Зачем России китайский «шелковый путь»? США увеличивают количество военных баз в Азии. И Северной Кореи мало? Чьей марионеткой станет Эммануэль Макрон? Лондона? Берлина? Или Вашингтона? И как он будет выстраивать отношения с Россией. Трамп начинает говорить с миром. Чем его слово отзовется? Подробности на http://tvzvezda.ru Мы в социальных сетях: https://www.instagram.com/zvezdanews/ http://vk.com/tvzvezda http://facebook.com/tvzvezda http://twitter.com/zvezdanews https://ok.ru/tvzvezda https://my.mail.ru/tvzvezda.ru https://my.mail.ru/community/tvzvezda.ru/

15 мая, 09:50

«Серые волки». Чем занимается в Турции секретная армия НАТО

«Серые волки» Чем занимается в Турции секретная армия НАТО Александр Пронин Последней из самых громких операций турецкой экстремистской группировки организации «Серые волки» стал расстрел российского пилота в небе Сирии 24 ноября 2015 г. Эта организация с момента ее создания тесно связана с ЦРУ и НАТО. История же ее турецкой группировки всегда отличалась особой жестокостью. Эта секретная организация, редко выступающая на политическую авансцену, уже давно оказывает веское влияние на внутреннюю и внешнюю политику Анкары. Это влияние, в частности, сказывается в весьма противоречивой позиции президента Р. Эрдогана по сирийскому вопросу, когда громогласно разглагольствуя о солидарности с Россией в борьбе с международным терроризмом, он в то же время предпринимает политические шаги, идущие в разрез с заявленным курсом. Создавались эти экстремистские подразделения совместными усилиями ЦРУ США и его турецких коллаборационистов еще в конце 1950-х годов. Непосредственным создателем организации «Серые волки» как боевого звена ультраправой «Партии национальных действий» был турецкий полковник Алпарслан Тюркеш – во время Второй мировой войны контактное лицо немецких нацистов в Турции. Убежденный в теории расового превосходства в целом и в превосходстве турок в частности, полковник Тюркеш в своих выступлениях цитировал «Майн кампф» Гитлера. Приговоренный военно-полевым судом к тюрьме за нацизм и расизм, Тюркеш отсидел небольшой срок и уже в 1948 году по приказу ЦРУ начал создание секретных антикоммунистических подразделений в Турции. Социалистическая или капиталистическая, Россия для «Серых волков» являлась и по-прежнему является злейшим врагом. Непримиримый враг для них и светская, демократическая Турция, которая была бы партнером России. Сегодня «Серые волки» служат как ЦРУ для давления на Эрдогана справа, так и противникам Эрдогана внутри страны в экстремистских пантюркистских инициативах, к которым они периодически пытаются склонить президента. В послужном списке «Серых волков», которые всегда были ядром турецкой контрповстанческой армии, в частности, военный переворот, совершенный начальником турецкого генштаба генералом Кенаном Эвреном 12 сентября 1980 г. Кстати, Эврен захватил власть в стране как раз в то время, когда на её территории проводились учения мобильных сил НАТО Anviel Express. Позднее один из руководителей правых экстремистов заявил в суде, что убийства и террор 1970-х годов были составной частью стратегии по дестабилизации страны с целью привести к власти Эврена и правых военных: «Убийства являлись провокацией турецкой разведки MIT. Посредством провокаций MIT и ЦРУ готовили почву для переворота 12 сентября». Генерал Эврен, будучи начальником генштаба, на момент переворота еще и руководил секретным Управлением специальных операций и командовал контрповстанческой секретной армией, в которую входили «Серые волки». Кстати, как только Эврен сменил полевую форму на цивильный костюм, сделав себя президентом Турции, теракты в стране как по команде, прекратились. До сегодняшнего дня одним из величайших секретов Анкары и Вашингтона является участие тайной армии НАТО в войне против курдов. Майор Чем Эрсервер, бывший командир турецких военизированных подразделений, действовавших против Рабочей партии Курдистана, позже честно рассказал в своей книге, как контрповстанческая секретная армия и «Серые волки» проводили тайные боевые операции и теракты против этого противника. Среди таких операций были, в частности, действия «под чужим флагом», в которых боевики, переодетые в бойцов Рабочей партии Курдистана, нападали на села, насиловали и казнили даже случайных людей. Если маскировка удавалась, это работало на ослабление поддержки РПК в том или ином районе и настраивание широких народных масс против неё. Эрсервер подтвердил, что многие «Серые волки» были завербованы в эскадроны смерти, в которые входили и исламисты – будущие кадры запрещенной в России и других странах ДАИШ. Эрсервер правдиво описал провокационную, дестабилизирующую роль «Серых волков», и этого ему не простили. После выхода книги в свет в ноябре 1993 г. он был казнён классическим для тайной армии способом: его пытали, связав руки, и убили выстрелом в голову. Но даже после публичных разоблачений турецкая контрповстанческая армия продолжала действовать. Военизированные группировки, как раковая опухоль, настолько глубоко укоренились в общественно-политической системе Турции, что их оказалось невозможно просто взять и распустить. И недаром 3 декабря 1990 г. начальник Оперативного управления турецкого генштаба генерал Доган Беязит и начальник турецких войск специального назначения генерал Кемаль Йилмаз сделали заявление для прессы, в котором признали существование секретной армии НАТО в Турции и при этом настаивали, что она по-прежнему имеет задачу «организовать сопротивление в случае коммунистической оккупации», что солдаты турецкой «Гладио» - «истинные патриоты»… Кстати, журналисты швейцарской газеты «Neue Zuricher Zeitung» (5 декабря 1990 г.) раскопали, что штаб-квартира турецкой контрповстанческой армии тогда находилась в Анкаре прямо в здании американского РУМО – разведки Сухопутных войск США. О секретных формированиях в Турции снова в полный голос заговорили после известного инцидента близ турецкой деревни Сусурлук 3 ноября 1996 г., когда на отдалённом шоссе в 100 км южнее Стамбула роскошный «мерседес» на полном ходу врезался в трактор. Погибли трое из четырех пассажиров: высокопоставленный офицер полиции, командующий турецкими антиповстанческими силами Хусейн Кочадаг; осужденный за убийство и торговлю наркотиками, находящийся в розыске главарь «Серых волков» Абдулла Катли; подруга Катли Гонча Ус – бывшая «королева красоты» Турции, ставшая наемным убийцей. Единственным уцелевшим был Седат Бучак, правый депутат турецкого парламента, командующий финансируемыми турецким правительством вооруженными отрядами для борьбы с курдами. Видный полицейский, радикал-парламентарий, торговец-наркотиками и по совместительству оголтелый экстремист и женщина-киллер были настолько необычным сочетанием пассажиров, что сразу привлекли внимание независимой прессы, а бывший премьер-министр Бюлент Эджевит заявил в парламенте, что «авария показала темные связи внутри государства». После этой знаменательной аварии Турция стала ареной, вероятно, самых сильных протестов против контрповстанческой секретной армии и коррумпированных чиновников. Каждый вечер в 9 часов в Анкаре и других городах негодующие демонстранты призывали к «очищению страны от банд». Целыми неделями в прессе и на телевидении только и говорилось, что о политических скандалах и новейших откровениях коррумпированной «страны Сусурлук». В один из вечеров 100-тысячная демонстрация прошла по улицам турецкой столицы, требуя правды о боевиках и руководителях секретной армии. В ходе социологических опросов респонденты заявляли, что сыты по горло насилием и тайными операциями. Миллионы людей по всей стране участвовали в акции протеста «Выключи свет, чтобы узнать правду», каждый вечер в течение месяца гася свет в 21 час. В кромешную тьму погружались целые города… Американская «Вашингтон пост» подхватила тему связи события в Сусурлуке с контрповстанческой секретной армией: «Здесь (в Турции. – А. П.) есть люди со своими кошмарами, рассказами об убийствах, пытках, похищениях людей и других преступлениях, совершенных против них или их семей». Вскользь упоминалось, что Соединённые Штаты наконец-то предъявили Турции претензии в связи с нарушениями прав человека, «совершенными правительством». В то же время «Нью-Йорк таймс» признавала: «Сейчас, когда новая информация поступает почти ежедневно, а пресса и общественность постоянно обсуждают это, можно предположить, что официально санкционированные преступления приобрели такой размах, какого никто не представлял». Президент Турции Сулейман Демирель вынужден был подтвердить очевидное: «Утверждения носят очень серьезный характер… В структуре Главного управления безопасности Турции существует OND (Управление специальных операций). Некоторые сотрудники этого управления занимались торговлей наркотиками, махинациями с азартными играми, вымогательствами и убийствами… Это убийцы, работающие по приказу государства» (турецкая газета Sabah», 12 декабря 1996 г.). Премьер-министр Неджметтин Эрбакан поспешил успокоить общество: «В государственных структурах не может быть банд. Никому не позволено делать что-либо незаконное, исключений нет. Ничто, включая борьбу с Рабочей партией Курдистана, не может оправдывать преступления. Если такое происходит, эти банды, кто бы их ни прикрывал, должны быть распущены» ( «Нью-Йорк Таймс», 10 декабря 1996 г.). Вместе с национальной разведывательной организацией Турции жесткой критике в мировой прессе было подвергнуто и ЦРУ, в особенности после того, как достоянием гласности стали теснейшие отношения двух спецслужб. На что заместитель руководителя турецкой спецслужбы Сонмез Коксал прямо заявил: «За что извиняться Национальной разведывательной службе? MIT не стала бы делать такие вещи самостоятельно, без разрешения политических властей. Служба – это государственный орган». А член турецкого парламента от Республиканской народной партии Фикри Саглар указал: «Связи между незаконными правыми организациями и турецкими службами безопасности должны восходить к «Гладио»… Если операции «Гладио», связанной с НАТО, международной организации по подавлению внутренних беспорядков, действующей в структуре турецкой системы безопасности, не будут расследованы, реальный очаг разложения выявить не удастся. Необходимо провести расследование деятельности командования войск специального назначения, ранее известных как OND Генерального штаба». ( В 2012 году «Столетие» опубликовало статью Виктора Грибачёва «Операция «Гладио». Как секретные структуры НАТО готовили теракты в Западной Европе» (26.09. 2012 г.). В ней рассказывалось о созданной усилиями ЦРУ США и британской внешней разведки Ми-6 во многих западноевропейских государствах сети тайных организаций, предназначенных для борьбы с коммунизмом и советским влиянием в Западной Европе). Но разумному предложению Ф. Саглара так и не последовали, турецкий парламент ограничился только рассмотрением инцидента в Сусурлуке. В январе 1998 г. новый премьер-министр Месут Йилмаз торжественно сообщил миллионам телезрителей итоги 7-месячного парламентского расследования. «Открылась ужасная подноготная», - признавался он. – Карательные отряды были созданы государством. Оно было полностью в курсе происходящего». Турецкая Ассоциация по правам человека (АПЧ) подытожила: «Благодаря фактам, всплывшим в связи с несчастным случаем в Сусурлуке, стало известно, что контрповстанческой секретной армией было совершено около 3500 преступлений, это происходило при поддержке государства, которое покрывает ее и по сей день». Не мудрено, что после этого сногсшибательного заявления в мае 1998 г. на президента АПЧ Акина Бирдала было совершено покушение. Он получил тяжелые ранения, правда, выжил. Исследователь фашистских движений Мартин Ли констатирует: «Поддерживаемые американцами секретные агенты в Турции и в нескольких европейских странах использовали свои навыки для нападения на внутриполитических противников и подстрекательства к беспорядочным актам насилия. Некоторые из этих нападений были направлены на осуществление правых военных переворотов». И далее: «По ту сторону Атлантики в Вашингтоне американское правительство должно осознать ответственность за турецкого Франкенштейна, которого помогла создать американская стратегия «холодной войны». Кстати, отвечая на брифинге в Госдепе США в 1998 г. на вопрос, что же на деле означает правда об инциденте в турецком Сусурлуке, его представитель в традиционной манере заявил, что это сугубо «внутреннее дело Турции», и от каких-либо комментариев категорически отказался. Не подлежит сомнению, что контрповстанческая секретная армия, пресловутые «Серые волки» действуют и по сей день. Очевидно, что они приняли деятельное участие в направленной против президента Эрдогана попытке военного переворота летом прошлого года. В ней, по утверждению официальных властей, замешан укрываемый США проповедник Фетхуллах Гюлен. Всю правду об этом путче, в котором невооружённым глазом видно зловещее участие ЦРУ, а возможно, и других натовских спецслужб, нам еще предстоит узнать. …Как заметила на заседании «круглого стола» в МИА «Россия сегодня», посвященном обсуждению темы «Терроризм как инструмент; опыт США и НАТО в прошлом и сегодня», Вероника Крашенинникова, член Общественной палаты РФ, «история постоянно догоняет нас. Духовные последыши украинской дивизии СС «Галичина», в тесной координации со своими заокеанскими и западноевропейскими кураторами, проводят вооруженный государственный переворот на Украине; турецкие неонацисты, сросшиеся с террористами «ДАИШ», воюют против российского контингента в Сирии…». Механизмы и сети, заложенные американскими и британскими «партнерами» еще до окончания Второй мировой войны, оказывается, действуют и сегодня, лишь с использованием новых технических средств. Именно поэтому критически необходимо знать скандальную историю секретных подразделений, созданных усилиями ЦРУ и МИ-6 в государствах Западной Европы совместно с национальными спецслужбами. Руководимые тайным комитетом в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, эти формирования стали частью американской «стратегии дестабилизации» и «терроризма под чужим флагом». Еще два-три года назад в России было предостаточно иллюзий – либо частных интересов – в отношении НАТО: влиятельные российские исследовательские институты обосновывали весьма неравноправное сотрудничество России с Североатлантическим блоком, принимались неоднозначные решения о тесном партнёрстве, как, например, открытие так называемой «перевалочной базы» НАТО в Ульяновске. Но государственный переворот на Украине сорвал маски с одних и заставил других снять розовые очки. Подрывные операции, информационная война, агрессивные действия НАТО вдоль российских границ – размещение всё новых военных сил и средств, нарастающие по размаху и глобальности целей стратегические и оперативно-тактические учения – теперь стали не на шутку волновать российских политиков и общественность... Но известно ли нам, какие секретные сети на территории западноевропейских государств и наших соседей, включая Прибалтику и Украину, выстраивают ныне Североатлантический альянс, американские спецслужбы и их доверенные лица в этих государствах? И кого же, собственно, имел в виду тогдашний официальный представитель Государственного департамента США Джон Кирби, когда в сентябре 2016 года публично заговорил о возможных (желательных, а может, уже и планируемых?!) терактах в российских городах?

15 мая, 05:01

В Совфеде предложили лишать свободы сроком до пяти лет за нарушения на выборах

В России за нарушения на выборах могут ввести уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до пяти лет за незаконные выдачу и получение избирательных бюллетеней. Как сообщают "Известия", соответствующий законопроект может быть внесён в Госдуму после отзывов Верховного суда и правительства. По словам председателя Комитета ГД по государственному строительству Павла Крашенинникова, сейчас идёт обсуждение наказания за подобную деятельность, в отношении нарушителей могут быть применены различные санкции — как штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей, так и принудительные работы. За нарушения подобным образом могут быть наказаны и незаконно голосующие избиратели, и члены избирательных комиссий. При этом, как сообщил глава комитета, для лиц, вступивших в предварительный сговор, рассматривается наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Речь идёт об организаторах так называемых каруселей. Как отметил председатель Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству, один из авторов законопроекта Андрей Клишас, уголовная ответственность рассматривается в случае, если нарушения были совершены три раза в ходе одного и того же голосования. — Мы понимаем, что член избирательной комиссии может ошибиться, выдав повторно бюллетень без соблюдения необходимых процедур, — тогда он будет привлечён к административной ответственности. Но если умыслом лица охватывается систематическая незаконная выдача или получение бюллетеней, подрывающее конституционную основу выборов, тогда оно должно понести более строгую, уголовную ответственность, — заявил Клишас.

10 мая, 16:59

"Прогнозы с Вероникой Крашенинниковой". Выпуск 07.05.2017 г.

Россия готовится отпраздновать 72-ю годовщину победы над фашизмом, а Украина? Как и зачем киевские власти борются с праздником 9 мая? 25 лет Указу о создании российских вооруженных сил. От борьбы с пережитками до сегодняшней мощи. Какой мы увидим армию через несколько лет? Саммит G20. Место встречи изменить нельзя. О чем ещё договорятся Путин с Трампом? Разговор не по душам. Чем закончился визит канцлера Меркель в Россию? Только не федерализация. Почему конфликт в Донбассе может решить только смена украинской власти? Последний подсчет. Макрон или Ле Пен? Кто станет президентом Франции? На встречу в Астане: очередные переговоры по Сирии, на которых присутствуют все заинтересованные стороны, кроме ИГИЛ. Удастся ли развязать «сирийский узел» в этот раз? Трамп хочет встретиться с Ким Чен Ыном, но проводит учения у берегов Китая. Куда заведут Трампа его корейские маневры? Реновация в масштабах всей страны. Куда будут расселять жителей «хрущевок»? В Москве процесс пока не пошёл. Дождутся ли сноса регионы? Подробности на http://tvzvezda.ru Мы в социальных сетях: https://www.instagram.com/zvezdanews/ http://vk.com/tvzvezda http://facebook.com/tvzvezda http://twitter.com/zvezdanews https://ok.ru/tvzvezda https://my.mail.ru/tvzvezda.ru https://my.mail.ru/community/tvzvezda.ru/

05 мая, 15:34

МГЕР направила в Госдуму поправки ко второму чтению закона Яровой о «группах смерти»

«Молодая Гвардия Единой России» в рамках деятельности Федерального проекта «МедиаГвардия» направила в Государственную Думу законопроект по введению административного наказания за пропаганду суицида. МГЕР предлагает внести поправки во втором чтении законопроекта, разработанного депутатом Госдумы Ириной Яровой. Соответствующую инициативу «Молодая Гвардия» направила председателю Комитета ГД РФ по государственному строительству и законодательству Павлу Крашенинникову. «Поскольку наши предложения не были включены в итоговый вариант законопроекта, мы выслали их в профильный комитет. Считаем, что наказание должно быть соразмерным, и надеемся, что наши идеи будут услышаны», – отметила руководитель Федерального проекта МГЕР «МедиаГвардия», член Координационного Совета МГЕР Анна Рогачева. Законодательные поправки молодогвардейцев предполагают внесение изменений в статью 110 УК РФ «Доведение до самоубийства», новую статью за склонение к самоубийству, а также административное наказание за пропаганду суицида. МГЕР предложила дополнить КоАП статьей за пропаганду самоубийства среди несовершеннолетних. Так, пропаганду суицида предлагается наказывать штрафами от 4000 – 5000 рублей для граждан, до 800 000 – 1 млн рублей для юридических лиц. При использовании в этих целях СМИ или интернета штраф для граждан возрастает до 50 000 – 100 000 рублей. При этом в статью 110 Уголовного кодекса РФ предлагается внести поправки, которые введут наказание не только за доведение до самоубийства, но и за доведение до попытки самоубийства. «Еще в марте этого года "МедиаГвардия" предложила ввести штрафы за пропаганду суицидального поведения и распространение подобного контента, поскольку важно учитывать не только склонение и доведение до самоубийства, но и распространение пропагандирующего контента. При этом важно, чтобы наказание было соразмерным, поэтому мы разделяем физических и юридических лиц», – рассказывает Анна Рогачева. Всего активистами МГЕР было выявлено более 450 тысяч записей, сделанных пользователями социальных сетей под суицидальными хэштегами, более 1,3 тысяч ссылок на «группы смерти» и более 500 аккаунтов так называемых «кураторов», которые и пишут подросткам о необходимости выполнения «заданий». Все материалы были переданы в профильные органы. Роскомнадзор признал 90% ссылок, обнаруженных активистами проекта, содержащими противоправный контент. Сейчас ведется работа по блокировке данных интернет-страниц. Ранее депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, направленный на борьбу с «группами смерти». Этот документ предполагает наказание за склонение к суициду и за создание «групп смерти» в соцсетях. Законопроект, в частности, дополняет Уголовный кодекс статьей об организации деятельности, сопряженной с побуждением к совершению самоубийства. За склонение детей к суициду и организацию так называемых «групп смерти» в социальных сетях предлагается установить наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

11 мая 2015, 00:17

Skofield: Провокация пока отложена.

Начальник ГУ ГШ ВС РФ (ГРУ) генерал-полковник Игорь Дмитриевич Сергун, помимо прочего, награждён медалью «Участнику марш-броска 12 июня 1999 г. Босния — Косово», т.е. о событиях в этом регионе и о действующих там лицах он осведомлен очень хорошо. Детали биографий Виктора Ивановича Гвоздя и Геннадия Владимировича Анашкина были рассмотрены в http://pravosudija.net/article/vdv-vozdushno-desantnaya-vanguard

17 марта 2014, 14:51

УБИЙСТВО ДЕМОКРАТИИ

На мои вопросы отвечает генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова – Вероника Юрьевна, недавно ваш институт выпустил две книги под общим названием «Убийство демократии». В них описаны операции ЦРУ и Пентагона с 1945 года до наших дней. Почему вас заинтересовала эта тема? – Первую книгу написал американский историк Уильям Блум, который рассказывает об операциях ЦРУ и Пентагона в период холодной войны. Эта работа доказывает, что США вопреки их заявлениям занимались отнюдь не продвижением демократии. Наоборот, методично и безжалостно, напрямую и руками наемников, они уничтожали неугодные им мнения, движения, партии, а также людей, чтобы привести к власти своих ставленников, готовых работать в интересах США. Ни одно государство, которое в ХХ веке попыталось взять независимый курс и провести реформы в интересах своего народа, не избежало безжалостного американского вмешательства. Уильям Блум приводит неумолимую статистику: с 1945 по 2003 год Соединенные Штаты пытались свергнуть правительства более чем в 40 государствах, подавили более 30 народно-патриотических движений, нанесли бомбовые удары по 25 странам; в результате погибло несколько миллионов человек, а сотни миллионов были обречены жить в агонии и отчаянии. Для описания и анализа операций США и НАТО в постсоветский период мы собрали международный коллектив авторов, крупнейших специалистов по своим странам. Задачи США сегодня остались теми же, а технологии совершенствуются благодаря развитию интернета и социальным сетям. И, к слову: в конце марта вышла новая книга в нашей совместной с издательством «Кучково поле» серии: «Смертоносный экспорт США – демократия» Уильяма Блума. Блум развенчивает один из фундаментальных мифов американской политики – о том что США продвигают в мире демократию и движет ими в этом великодушная и благородная забота о народах других стран. Как всегда, Уильям Блум блестяще владеет фактами, совмещает детальность и глубину исследования с широким охватом материала. Однако в этой его книге есть особая ценность – острый юмор и даже сарказм. Блум в пух и прах разносит американскую систему и пропаганду, показывая короля таким голым, каким он и сам себя еще не видел. Политический юмор всегда был особо острым и эффективным оружием – вспомните великого советского карикатуриста Бориса Ефимова. Украина – Недавно на Украине произошел государственный переворот. Почему многие представители новой украинской власти зачастую используют фашистские методы и лозунги? – Этих людей начали готовить очень давно. «Революционный» майдан Незалежности в 2014 и в 2004 году показывали телекомпании всего мира. Однако еще в 1990 году в Советской Украине на площади Октябрьской революции, позже ставшая майданом Незалежности, появилось 50 палаток, перед которыми на раскладушках разлеглись «голодающие студенты» – началась так называемая «революция на граните». Они требовали многопартийных выборов, национализации собственности компартии и отказа от союзного договора. Уже тогда была заложена традиция украинских «народных» демонстраций: привозить в Киев людей из западных областей – Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской. Большую часть «голодающих» составляли студенты Львовского медицинского института. Организатором акции стал Украинский студенческий союз, созданный по образу и подобию бандеровского Союза украинской молодежи. Одним из воспитанников Союза Украинской молодежи была Катерина Чумаченко, ставшая позже женой президента Украины Виктора Ющенко. Как известно, он пришел к власти в результате «оранжевой революции» 2004 года. – Расскажите о ней подробнее, пожалуйста. – Кэтрин-Клэр Чумаченко родилась в 1961 году в Чикаго в семье украинских эмигрантов. В 1970 году ее родители принимали активное участие в создании церкви РУН-виры (Родной украинской национальной веры) в Чикаго. Смысл учения РУН-виры – существование этнически чистого украинца-сверхчеловека, которому в силу расового превосходства позволено всё. Созвучность с идеями третьего рейха объясняется легко: основатель церкви РУН-виры «пророк» Лев Силенко в годы Великой Отечественной войны служил гауптштурмфюрером СС в рядах дивизии ваффен-СС «Галичина». В 15 лет Чумаченко вступила в Союз украинской молодежи – радикальную ультраправую националистическую организацию, созданную при Организации украинских националистов Степана Бандеры. В 1983 году Кэтрин Чумаченко стала исполнительным директором Комитета порабощенных народов (подразумевались все народы СССР, которых «поработили русские»). В 1986–1988 годах она занимала пост специального помощника заместителя главы Государственного департамента США по вопросам прав человека и гуманитарным делам. В 1990-е годы г-жа Чумаченко стала часто бывать на Украине, познакомилась с перспективным политиком Виктором Ющенко и в 1998 году вышла за него замуж. Недавно помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд заявила, что США вложили в продвижение демократических ценностей на Украине более 5 млрд долларов. Одним из ключевых проводников демократии на Украине была воспитанная нацистами Кэтрин-Клэр Чумаченко. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в 2014 году среди участников государственного переворота в Киеве было множество ультраправых националистов. Не приходится удивляться и тому, что новые украинские власти очень любят американцев. Валентин Наливайченко, руководивший Службой безопасности Украины (СБУ) в 2006–2010 годах, прославился своими добрыми отношениями с ЦРУ. Например, в 2009 году американский посол вместе с официальным резидентом ЦРУ на Украине принимали участие в церемонии вручения дипломов выпускникам Академии Службы безопасности Украины. Примечательно, что в сентябре 2013 года Генеральная прокуратура Украины начала проверку предоставленной депутатами Верховной рады информации о том, что Валентин Наливайченко выделил сотрудникам ЦРУ кабинет в здании СБУ и дал им возможность ознакомиться с секретными документами. А в 2014 году после успешного государственного переворота г-н Наливайченко снова возглавил СБУ.  Югославия – Специалисты обращают внимание на тот факт, что многие технологии, которые потом применялись против стран, ранее входивших в состав СССР, американцы отработали в Югославии. – Да, это так. Сначала американцы стимулировали распад и гражданскую войну в этой стране. Оставшаяся социалистическая Югославия (Сербия и Черногория) раздражала США и многих их союзников по НАТО. Именно поэтому в 1999 году они начали бомбить эту страну. Одновременно Президент США Бил Клинтон приказал ЦРУ провести тайную операцию по свержению правительства Югославии. Решающим элементом плана была вербовка югославских официальных лиц. В черных списках США и Европейского Союза оказались сотни известных югославских граждан, которым запрещалось путешествовать за границей, а их счета в иностранных банках были арестованы. Агенты американской разведки посетили многих попавших под санкции Вашингтона югославских граждан, которым внушалось, что если они согласятся сотрудничать с Западом в деле свержения правительства, то их имена из списков будут вычеркнуты. Иногда американские агенты намекали, что в случае отказа от сотрудничества им будут предъявлены обвинения в военных преступлениях, они могут быть похищены и предстанут перед судом Международного трибунала в Гааге. Тех, кто не соглашался сотрудничать. – убивали. В течение нескольких месяцев были убиты несколько крупных правительственных чиновников, и до сих пор неизвестно, кто несет ответственность за их смерть. Многие испугались и стали думать: «Если американцы смогли добраться до министра обороны, что уж говорить обо мне». Для свержения главы Югославии Слободана Милошевича была создана студенческая организация «Отпор!», лидеров которой в Будапеште обучал отставной полковник армии США Роберт Хелви. Оппозицию активно финансировали США и страны ЕС. За несколько дней до выборов в сентябре 2000 года Европейский Союз объявил, что санкции в отношении Сербии и Черногории будут сняты, если в результате голосования победит кандидат от оппозиции Воислав Коштуница. В первом туре голосования Коштуница набрал около 49% голосов, а Милошевич 38,6%. Должен был состояться второй тур, но Коштуница при поддержке стран Запада объявил о своей полной победе и отказался от участия в дальнейших выборах. Англичане направили в Средиземное море 15 боевых кораблей, а американцы провели в Хорватии учения по высадке морского десанта. Милошевичу четко дали понять, что нужно уходить. 5 октября организованные колонны протестующих двинулись на Белград. В самой столице на улицы вышли около 10 тыс. оппозиционеров, многие из которых были вооружены автоматами. Толпа сторонников оппозиции захватила здание парламента, а также Центр радио и телевидения. Получив власть, Коштуница распустил парламент, где было много сторонников Милошевича, и организовал новые выборы, на которых безоговорочно победила его партия. За несколько дней до переворота Президент Слободан Милошевич обратился к нации с оказавшимися пророческими словами, предупредив, что оппозиция является инструментом Запада, развязавшего кампанию по установлению неоколониального контроля над Югославией. Он подчеркнул, что те страны, которые попали под влияние Запада, «были быстро доведены до нищеты, произошло разделение на бедное большинство и богатое меньшинство, такая картина будет наблюдаться и у нас, когда государственная собственность будет трансформирована в частную». После переворота уровень безработицы в Сербии неуклонно рос, за четыре года достигнув 32%. Напомню, что пик безработицы в США во время Великой депрессии составлял 25%. Сербия стала полигоном для «цветных революций», её опыт был использован в других странах. Инструкторы-сербы работали в Киргизии, Украине, Грузии, Белоруссии, России и ряде других стран. Вместе с технологиями переворота передавалась и символика. Логотипы сербского движения «Отпор!», грузинского «Кмара!», украинского «Пора!», киргизского «Кель-Кель», казахстанского «Кахар», белорусского «Зубр», российских «Идущие без Путина» и «Оборона» или азербайджанского «Йоха» – все они представляют собой черный сжатый кулак в белом круге. Этот символ повторяет логотип «Антибольшевистского блока народов», основанного в Мюнхене в 1946 году представителями «порабощенных» СССР народами, блока, в котором под чутким руководством англо-американских спецслужб для продолжения борьбы против Советского Союза были собраны пособники нацистов. Греция – Понятно, что американцы боролись против СССР, а теперь против России. А как они действовали в отношении европейских стран? – Очень красноречива история отношений США и Греции. Войска Великобритании вошли в Грецию в октябре 1944 года, вскоре после того как основная часть немцев спаслась бегством. Существенную роль в разгроме нацистов сыграла Народно-освободительная армия (ЭЛАС), основанная в 1941 году по инициативе Коммунистической партии Греции. Партизаны самостоятельно смогли освободить многие районы страны от немецко-фашистских захватчиков. В начале войны Черчилль называл членов ЭЛАС «доблестными партизанами». Однако когда англичане вошли в Грецию, то сразу начали уничтожать партизан, причем делали они это с помощью тех греков, которые ранее сотрудничали с немцами. Министр иностранных дел Великобритании Эрнест Бевин признал в августе 1946 года, что в новой греческой армии в тот момент служили 228 бывших эсэсовцев, основной задачей которых было выслеживать греческих борцов Сопротивления и евреев. В результате к началу 1950-х годов Греция была превращена в надежного сателлита США и Великобритании. Лидеры страны исповедовали ярый антикоммунизм и привели ее в НАТО. Более того, Греция отправила свои войска на войну в Корею, чтобы поддержать армию США. Однако выжившие греки, придерживавшиеся левых взглядов, продолжали борьбу. В 1964 году на выборах победил их представитель – Георгиос Папандреу. ЦРУ сразу же приступило к подготовке операции по отстранению его от власти. В это время в очередной раз разразился спор между Грецией и Турцией из-за Кипра (обе эти страны уже входили в НАТО). Президент США Линдон Джонсон вызвал к себе посла Греции, чтобы сообщить ему о «решении проблемы Кипра», разработанном в Вашингтоне. Посол возразил, что это недопустимо для греческого парламента и будет противоречить греческой конституции. «Тогда слушайте меня, господин посол, – сказал Президент США, – в задницу ваш парламент и вашу конституцию. Америка – слон. Кипр – блоха. Если две блохи продолжат раздражать слона, они могут просто-напросто быть раздавлены его тушей. Греки получают от нас много добротных американских долларов. Если ваш премьер-министр продолжит разглагольствовать о демократии, парламенте и конституциях, то он, его парламент и его конституция долго не продержатся». В июле 1965 года Георгиос Папандреу решением короля Греции был отправлен в отставку. Далее в течение почти двух лет страной управляли различные правительства, которые постоянно менялись. Но нужно было проводить новые выборы. Больше всего противников Папандреу беспокоил его сын – Андреас, который работал деканом экономического факультета в Калифорнийском университете в Беркли, а ранее министром в правительстве своего отца. Он считал, что Греции выгодно наладить отношения с СССР и другими социалистическими странами. Когда Андреас Папандреу в 1964 году стал министром, то обнаружил, что спецслужбы Греции полностью подконтрольны ЦРУ и следят не только за рядовыми гражданами, но и за руководством страны. Он назначил на пост руководителя греческой Центральной службы информации (KYP) своего надежного сотрудника и приказал ему защитить кабинет министров от наблюдения и прослушки. «Он возвратился сконфуженный, – вспоминал Папандреу, – и сообщил, что не смог этого сделать. Всё оборудование было американским, управлялось ЦРУ и греками под руководством ЦРУ». Попытка Андреаса прекратить практику финансирования KYP напрямую из ЦРУ, минуя греческое министерство, также потерпела неудачу. В апреле 1967 года в Греции произошел военный переворот, подготовленный ЦРУ. Лидером нового правительства стал Георгиос Пападопулос. О нем говорили, что это первый агент ЦРУ, который занял пост премьер-министра европейской страны. Когда Греция была оккупирована немцами, он служил капитаном в нацистских батальонах безопасности, главная задача которых состояла в уничтожении греческих борцов Сопротивления. «Черт! Да это лучшее правительство в Греции со времен Перикла!» – заявил один американский генерал. В стране сразу же было введено военное положение: цензура, аресты, избиения, пытки и убийства, жертвами которых в первый месяц стали 8 тыс. человек. – Получается, что ЦРУ давно следит за руководителями европейских стран, а разоблачения Эдварда Сноудена только подтверждают этот факт? – Естественно. Сенсацией это стало для широкой общественности, но спецслужбы, в том числе европейские, об этом знали. Здесь уместно напомнить, как появилась немецкая разведка – БНД. Ее первым главой стал Рейнхард Гелен – в третьем рейхе генерал-майор, отвечавший за разведку на восточном фронте. После победы союзников он сдался американцам и передал им весь свой архив, в котором были имена тысяч агентов, которые работали на немцев в войне с СССР. Американцы профинансировали создание «Организации Гелена», которая в середине 1950-х годов была преобразована в БНД. Таким образом, разведка ФРГ изначально действовала как филиал ЦРУ, и с тех пор мало что изменилось. Странно, что немецких журналистов удивил тот факт, что БНД прослушивает руководство своей страны и передает информацию американцам. Такая ситуация характерна не только для Европы, но и для Азии. Все знают, что Япония нашпигована американскими военными базами, из-за чего ее называют непотопляемым авианосцем США. А вот о том, что происходило на Филиппинах, знают немногие. Филиппины – Расскажите. – В 1945 году, воюя с японцами, американские военные высадились на Филиппинах. Здесь они обнаружили мощное партизанское движение, которое уже давно сражалось с японцами. И что же стали делать США? Они начали уничтожать партизан, опираясь на крупных землевладельцев, которые ранее активно сотрудничали с японскими оккупантами. Народная антияпонская армия Филиппин требовала перераспределения земельных угодий в пользу бедных крестьян. Кроме того, партизаны настаивали на развитии местной промышленности. Это не устраивало американцев. Филиппины должны были покупать товары, сделанные в США. Новое правительство Филиппин предоставило множество льгот и преференций американским фирмам. Более того, США получили право открыть на территории Филиппин 23 военные базы. Филиппинская армия должна была закупать всё оружие и боеприпасы у США. Американцы же обучали местных офицеров. Множество недовольных филиппинцев взяли в руки оружие, чтобы бороться за свои права. На войну с партизанами в страну прибыл подполковник ЦРУ Эдвард Лэнсдейл. Бывший рекламный агент Лэнсдейл был хорошо знаком с технологиями воздействия на психику. Он провел тщательное исследование суеверий филиппинских крестьян: их традиционные предания, табу и мифы были изучены для поиска походящих лозунгов, которые могли бы отвратить их от поддержки повстанцев. Так, в ходе одной из операций люди Лэнсдейла совершали облеты сельских районов на небольшом самолете и под прикрытием облаков вещали по громкоговорителю на тагальском языке таинственные проклятия, которые падут на головы всех жителей деревни, если они будут предоставлять участникам движения Сопротивления продовольствие или убежище. Другая операция была основана на суеверном страхе перед неким асуангом – вампиром, которого боялись филиппинские крестьяне. Американцы распространили слухи, что асуанг живет на холме, где базировались повстанцы и откуда правительственные войска безуспешно пытались их выбить. Затем пленному партизану проткнули шею, сымитировав укус вампира, подвесили тело за ноги, чтобы стекла кровь и выбросили на тропу, по которой ходили повстанцы. Когда партизаны, очень суеверные, как и большинство филиппинцев, обнаружили бескровное тело, они в спешке покинули этот район. С помощью террора и психологической войны американцы смогли установить свое господство на Филиппинах. Президентом этой страны в 1953 году был избран Рамон Магсайсай, верный слуга США, все речи которого писали сотрудники ЦРУ. Филиппины стали базой США для организации нападений на Корею, Китай, Вьетнам и Индонезию. – Как США будут вести себя в отношении России? – Известный американский стратег Збигнев Бжезинский заявил вполне откровенно: «Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником». На протяжении последних 20 с лишним лет происходило неукротимое расширение НАТО на восток. И это несмотря на то, что госсекретарь США Джеймс Бейкер в феврале 1990 года пообещал Михаилу Горбачеву, что при воссоединении Германии НАТО «не продвинется на восток ни на дюйм». Тогда в НАТО было 16 государств, сегодня – 28. Плюс множество «партнерств». Ассоциация Украины с Европейским союзом на самом деле означала перевод и фиксацию Украины на территории Запада. И здесь Вашингтон перешел красную линию. В действительности, с украинскими событиями сейчас решается вопрос, где пройдет фронт НАТО с Россией: по сегодняшней российской границе или где-то по территории Украины. Самоназначенные киевские власти сотрудничают сейчас с НАТО столь же активно, как и их предшественники – коллаборационисты и бандеровцы времен третьего рейха. И пока у Кремлевской стены и в сотнях российских городов горит Вечный огонь, мы будем с ними бороться. Беседу вел Сергей Правосудов

06 декабря 2013, 00:13

Дамский поединок-2. Крашенинникова против Хакамады, или Факты против пропаганды

Я прекрасно знаю обеих дискутанток. Лично. И по их делам и текстам. Но конкретно о данной полемике. Она очень показательна, характерна, типична. Крашенинникова: минимум эмоций - максимум фактов, основанных на знаниях. Хакамада: пропаганда. Секунданты Крашенинниковой: факты, аргументы, минимум эмоций, максимум корректности. Говорят об интересах России. Секунданты Хакамады: хамство, ещё раз хамство; демагогия; банальности; и стёб там, где есть что скрывать, и там, где нет знаний, чтобы возразить. Говорят о чьих угодно интересах, но только не России. ЗЫ. Позвонил в конце передачи Веронике Крашенинниковой и поздравил её не с тем, насколько выше она была интеллектуально, а с тем, с каким достоинством она выдержала многократное хамство. http://rating.t30p.ru/?v_tretyakov.livejournal.com&p=tops

03 декабря 2013, 11:06

Кончилась ли между Россией и США холодная война?

Американские политики и спецслужбы продолжают действовать так, будто идеологическое противостояние сверхдержав в мире не прекращалосьИнститут внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН) выпустил книгу «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период». В ней рассказывается о деяниях спецслужб США в самых разных странах, но нет ни слова об их активности в России. Почему? Именно с этого вопроса мы и начали беседу с гендиректором ИНВИССИНа политологом и историком Вероникой КРАШЕНИННИКОВОЙ.«ТЕРАКТЫ В ЕВРОПЕ ПРОВОДИЛИ ТАЙНЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ НАТО»- Вероника Юрьевна, почему в книге нет России? Это значит, что у нас с США теперь мир, дружба, жвачка?- Это значит, что Россия достойна отдельной книги. Потому что против нее предпринимаются такие меры, что в несколько страниц их описание не поместилось бы. Россию мы оставили для отдельного случая.В нашей книге описаны постсоветское пространство и весь мир. А авторский коллектив состоит из 23 лучших специалистов по своим государствам. Эти авторы со всей планеты - от Калифорнии до Красноярского края. Главу по Сирии писал сириец. Главу по Венесуэле - крупнейший в мире специалист по американским подрывным действиям в Венесуэле. И так далее. В этой книге мы использовали методологию американского историка Уильяма Блума. Он работал в госдепартаменте во время войны во Вьетнаме. И то, что он увидел изнутри системы, заставило его кардинально изменить свои убеждения. В последующие 40 лет он собирал информацию о деятельности спецслужб и военного ведомства США по всему миру. И написал книгу «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны». В ней 55 глав. И каждая - об отдельной стране, отдельном вмешательстве.- А я уже было думал, рыцари плаща и кинжала натянули белые перчатки.- А куда их девать, всех этих джеймсов бондов? Куда трудоустраивать? Работают по-прежнему. Тем более что в военных и политических стратегиях США по-прежнему записано, что их главная цель в мире - предотвратить появление государств, способных бросить вызов американскому доминированию. Так и написано.Например, когда западноевропейские государства после войны вступали в НАТО, наряду с официальными документами они подписывали секретные протоколы. Согласно им, европейская страна брала на себя обязательства удерживать население в рамках атлантических ценностей «любыми средствами». Помните, в 70 - 80-х годах в Европе был всплеск терроризма?- Конечно, «красные бригады», террористы в Италии, Германии, убийства Альдо Моро и Улофа Пальме…- И не только. Ответственность за эти и другие преступления была возложена на ультралевые организации. Однако в 1990 году итальянский парламент начал расследование, и выяснилось, что эти теракты совершали секретные подразделения, связанные со штаб-квартирой НАТО в Брюсселе. Выяснилось, что в Италии и других странах Европы существовали секретные группы, которые должны были создавать атмосферу страха. При том что ответственность за теракты возлагалась на левых. Теракты использовались, чтобы доказать, что левые - это кошмар, это терроризм, с одной стороны. А с другой - чтобы защититься от них, вот вам НАТО.Плюс ко всему устранялись фигуры, которые несли опасность для НАТО. Вспомним, что Альдо Моро был автором законопроекта, по которому коммунистам разрешалось избираться в парламент Италии. С какой стати левакам было убивать его?- А как действовали эти подразделения? Законспирированный спецназ или вербовка леваков в террористы?- Использовались два пути. Агенты были инфильтрованы в левые группировки. И эти внедренные агенты подзуживали на совершение терактов. Или теракт совершало секретное натовское подразделение, а ответственными назначали «красные бригады». Эти подразделения набирались из ультраправых и неофашистов.- Это доказано?- Абсолютно - расследованием парламента Италии и парламентов других стран. Об этом написаны книги. Одна из них, изданная нашим институтом совместно с издательством «Кучково поле», называется «Секретные армии НАТО». Автор - швейцарский исследователь Даниэль Гансер - семь лет собирал информацию. Он выступал в Москве на презентации книги и говорил, что в Европе люди все еще с трудом верят, что американцы могли задействовать против них, союзников, такие жесткие средства. Не укладывается это в европейской голове.НА МОСКВУ СТАНУТ ДАВИТЬ ЕЩЕ ЖЕСТЧЕ- Боливия, Эквадор, Венесуэла - в этих странах, как следует из вашей книги, и в наши дни устраиваются беспорядки штатными сотрудниками ЦРУ.- В каждой стране они делают то, на что способны. Если вы просмотрите все эти 55 вмешательств, вам будет понятно. Сейчас по всему миру активно идут интеграционные процессы. Государства объединяются в Латинской Америке, есть БРИКС, есть ШОС, есть другие региональные объединения. Вашингтон видит в этом опасность: Хиллари Клинтон под занавес своего срока на посту госсекретаря заявила, что ее не проведешь - все это реваншистские попытки восстановить СССР. И поэтому политика США в отношении региональных объединений построена на их дискредитации. Всячески внушается их нежизнеспособность. Обычная информационная война.- Информационная война, говорите? Но именно тут США за последние годы получили мощные удары. Ассанж, Мэннинг, Сноуден. Насколько их разоблачения ударили по Вашингтону?- Ударили очень сильно. Причем в самое сердце американской системы, по ее ценностям. Они развенчивают ложь, которую создает Вашингтон. С одной стороны, Вашингтон ежедневно вещает про демократию, свободу, право на частную жизнь, с другой стороны, ежедневно эти принципы нарушает. И масштаб нынешних разоблачений - новость. Они показывают, что даже внутри американского общества и даже внутри специальных ведомств у многих сотрудников назревает внутренний конфликт. На своем рабочем месте им ежедневно приходится попирать свои принципы и нарушать законы.- А почему мы в России не видим тех приемов ЦРУ, что используются в Латинской Америке?- В России они делают что могут. Большая часть работы сегодня ведется через проамериканское лобби в России и посредством некоммерческих организаций. Возьмем агентство США по международному развитию - USAID. Это часть госдепа. Офис USAID в Москве возглавлял Чарльз Норд, выпускник Военной академии США. Который тут занимался лечением россиян от туберкулеза. Не думаю, что диплом MBA по национальной безопасности ему помогал в лечении от туберкулеза. Или возьмите частные фонды. В Фонде Макартуров российскими программами руководит некто Барри Лоуэнкрон. 30 лет он работал только в спецслужбах США. Был помощником директора ЦРУ, помощником председателя Объединенного комитета начальников штабов. В Национальном совете по разведке возглавлял аналитический отдел. После этого он переходит в госдеп, где курирует Национальный фонд поддержки демократии. А затем - частный Фонд Макартуров. Финансирует продвижение демократии в России: Московскую Хельсинкскую группу, Московский центр Карнеги... Чем он может заниматься, учитывая его компетенции? Курсы переподготовки на общественника он вроде не проходил.А посмотрим на Детский фонд ООН ЮНИСЕФ. Вроде дети...- ...Как не вспомнить «Союз меча и орала», учрежденный Остапом Бендером, и его фразу про детей?- «Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны…» Да, примерно так. Директор этого фонда с мая 2010 года - Энтони Лейк. Дети его не знают точно, зато знают эксперты по внешней политике США. Лейк был советником по нацбезопасности в администрации Клинтона. А в 1997 году его кандидатура предлагалась на пост директора ЦРУ. Он, наверное, тоже считает, что дети - это прекрасно. Когда я задала вопрос послу США в России Макфолу, почему на подобных постах мы находим разведчиков, господин посол ответил, что знает Лейка лично и он любит детей.- Кстати, о Макфоле. Говорят, его скоро возвращают в Вашингтон как не оправдавшего надежд.- Интересные слухи. Перезагрузка, я думаю, действительно закончилась. Потому что перезагрузка понималась Вашингтоном как использование ресурсов России для решения американских проблем. «Успехи» перезагрузки сомнительны для нас - это поддержка Россией санкций по Ирану, отказ от вето на военную операцию в Ливии. США это было выгодно. Какая выгода тут России, я не знаю. Но начиная с мая 2012 года стало понятно, что такие приемы проходить не будут. Вероятно, в Вашингтоне разрабатывается уже новая политика в отношении России, сверстанная под Путина. Ее и будет воплощать новый посол - и выбор посла прольет свет на тип политики.- В чем новая? Подходы изменятся?- Цели не изменятся, а подходы станут, видимо, более жесткими. Потому что в Белом доме поняли, что мягко стелить с Путиным не проходит, его сказками не проведешь. Давление на Россию станет жестче. Но когда они выступят с открытым забралом, то противодействовать им станет проще. Чтобы не принимать решений, основываясь на иллюзиях.http://www.kp.ru/daily/26166/3053779/

15 ноября 2013, 13:08

Поединок: Крашенинникова VS Сванидзе

Официальные группы программы: https://www.facebook.com/poedinok http://vk.com/vechersoloviev Актуальный разговор Владимира Соловьева и гостей в студии на общественно-политические темы