• Теги
    • избранные теги
    • Люди418
      • Показать ещё
      Страны / Регионы648
      • Показать ещё
      Разное617
      • Показать ещё
      Издания28
      • Показать ещё
      Международные организации76
      • Показать ещё
      Формат55
      Компании171
      • Показать ещё
      Сферы7
      Показатели10
      • Показать ещё
Вероника Крашенинникова
Вероника Крашенинникова
Верони́ка Ю́рьевна Крашени́нникова (род. 12 октября 1971 года, Череповец Вологодской области) — российский историк-исследователь, общественный деятель, член Общественной палаты Российской Федерации. В 1996—1997 годах работала в Организации Объединённых Наций (ООН) в Женеве. В 1999—2001 годах консул ...
Верони́ка Ю́рьевна Крашени́нникова (род. 12 октября 1971 года, Череповец Вологодской области) — российский историк-исследователь, общественный деятель, член Общественной палаты Российской Федерации. В 1996—1997 годах работала в Организации Объединённых Наций (ООН) в Женеве. В 1999—2001 годах консультировала европейские компании на российском рынке. В 2002—2004 годах занимала должности исполнительного директора Совета по торгово-экономическому сотрудничеству (СТЭС) в Нью-Йорке, а также исполнительного директора компании СТЭС Паблишинг, издательского филиала СТЭС. С марта 2006 года В. Крашенинникова являлась представителем Санкт-Петербурга в США (назначена губернатором Санкт-Петербурга В. И. Матвиенко. В декабре 2006 года на базе СТЭС был открыт Информационный деловой центр Санкт-Петербурга в Нью-Йорке. В 2008—2009 годах работала представителем фонда «Русский мир» в Северной Америке. Член Общественной палаты Российской Федерации, директор Института внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН).
Развернуть описание Свернуть описание
Выбор редакции
23 июня, 18:36

Боевые пловцы Тихоокеанского флота обследовали район базирования подводных сил на Камчатке

В частности, они проверили бухту Крашенинникова на предмет возможных закладок взрывчатых веществ и схронов, а также выполнили осмотр подводных частей и винторулевых групп подводных крейсеров.

22 июня, 23:06

В Госдуме решили доработать законопроект об ужесточении штрафов за стоянку на газоне (Предполагается штраф от 1 до 5 тыс. рублей за проезд или стоянку на газонах и других озелененных территориях)

Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству принял решение доработать законопроект об ужесточении штрафов за стоянку на газоне, внесенный в нижнюю палату заксобранием Свердловской области. Об этом сообщили в четверг в пресс-службе комитета.По его словам, инициатива предполагает введение административной ответственности в виде штрафа от 1 до 5 тыс. рублей за проезд или стоянку транспортных средств на газонах и других озелененных территориях. Составление протоколов и рассмотрение правонарушений предлагается возложить на участковых уполномоченных полиции и сотрудников органов местного самоуправления.  "В федеральном законодательстве отсутствует определение понятия „газон". А понятие „озелененные территории" хоть и введено в действующее законодательство с 2009 года, но содержание этого термина до настоящего времени не раскрыто. Такая юридическая неопределенность используемых в проекте терминов несет в себе риск неограниченного усмотрения в процессе правоприменения его положений. Этот риск необходимо исключить, доработав законопроект", - цитирует Крашенинникова пресс-служба комитета.Кроме того, как отметил Крашенинников, если газон примыкает к проезжей части, то он является элементом дороги, и тогда нарушения должны рассматривать сотрудники Госавтоинспекции в соответствии с правилами дорожного движения. Однако если машина припаркована на газоне, примыкающем к тротуару, то сотрудники ГИБДД не уполномочены заниматься этим вопросом, поскольку элементом дороги газон в таком случае не является. Кроме того, по словам парламентария, в законопроекте необходимо уточнить перечень объектов благоустройства и озелененных участков."Необходимы меры для более полной защиты прав граждан на благоприятную окружающую среду, для сохранения и приумножения благоустроенных и озелененных территорий в городах и других населенных пунктах. Актуальность этого вопроса не вызывает никаких сомнений", - заключил Крашенинников, подчеркнув, что комитет принял решение "значительно доработать законопроект". (http://tass.ru/obschestvo...)

22 июня, 23:06

В Госдуме решили доработать законопроект об ужесточении штрафов за стоянку на газоне (Предполагается штраф от 1 до 5 тыс. рублей за проезд или стоянку на газонах и других озелененных территориях)

Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству принял решение доработать законопроект об ужесточении штрафов за стоянку на газоне, внесенный в нижнюю палату заксобранием Свердловской области. Об этом сообщили в четверг в пресс-службе комитета.По его словам, инициатива предполагает введение административной ответственности в виде штрафа от 1 до 5 тыс. рублей за проезд или стоянку транспортных средств на газонах и других озелененных территориях. Составление протоколов и рассмотрение правонарушений предлагается возложить на участковых уполномоченных полиции и сотрудников органов местного самоуправления.  "В федеральном законодательстве отсутствует определение понятия „газон". А понятие „озелененные территории" хоть и введено в действующее законодательство с 2009 года, но содержание этого термина до настоящего времени не раскрыто. Такая юридическая неопределенность используемых в проекте терминов несет в себе риск неограниченного усмотрения в процессе правоприменения его положений. Этот риск необходимо исключить, доработав законопроект", - цитирует Крашенинникова пресс-служба комитета.Кроме того, как отметил Крашенинников, если газон примыкает к проезжей части, то он является элементом дороги, и тогда нарушения должны рассматривать сотрудники Госавтоинспекции в соответствии с правилами дорожного движения. Однако если машина припаркована на газоне, примыкающем к тротуару, то сотрудники ГИБДД не уполномочены заниматься этим вопросом, поскольку элементом дороги газон в таком случае не является. Кроме того, по словам парламентария, в законопроекте необходимо уточнить перечень объектов благоустройства и озелененных участков."Необходимы меры для более полной защиты прав граждан на благоприятную окружающую среду, для сохранения и приумножения благоустроенных и озелененных территорий в городах и других населенных пунктах. Актуальность этого вопроса не вызывает никаких сомнений", - заключил Крашенинников, подчеркнув, что комитет принял решение "значительно доработать законопроект". (http://tass.ru/obschestvo...)

21 июня, 23:00

Пресс-конференция Павла Крашенинникова состоится 26 июня в «Парламентской газете»

26 июня в 12:00 в пресс-центре «Парламентской газеты» состоится пресс-конференция Председателя Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Павла Крашенинникова. Мероприятие посвящено законотворческой деятельности Комитета в период весенней сессии 2017 года. В ходе общения с журналистами Павел Крашенинников ответит на следующие вопросы: какой будет присяга при приеме в российское гражданство; кто и за что не сможет получить гражданство России; какие изменения ждет избирательное законодательство в преддверии выборов Президента РФ и какая уголовная ответственность грозит организаторам «избирательных каруселей»; насколько необходим закон «О дополнительных мерах противодействия побуждению детей к суицидальному поведению»; какие полномочия могут получить органы законодательной власти в регионах уже в текущем году и другие.   Пресс-центр «Парламентской газеты» находится по адресу: г. Москва,  1-я ул. Ямского Поля, дом 28, здание издательства «Пресса» УДП, 2-й этаж. Аккредитация СМИ по тел.: 8 (495) 637-69-79, 8 (917) 540-19-24, e-mail: [email protected]  

19 июня, 07:01

Трамп в цугцванге. К чему приведёт ужесточение антироссийских санкций США

По мнению эксперта, вопрос продления санкций против нашей страны для Трампа — выбор между своего рода признаниями «Россия мне дороже политической системы США» или «Я слабый президент».

15 июня, 22:13

Рабочая группа по подготовке текста присяги изучит опыт США

Глава комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников рассказал о том, что на заседании рабочей группы по разработке текста присяги при получении гражданства РФ депутаты проанализируют зарубежный опыт. «Мы планируем обсудить, как проводить присягу, чтобы человек лично и публично это осуществлял, нужна ли при этом торжественность, кто должен присутствовать, нужно ли это потом публиковать. Кроме того, мы изучили опыт других стран и на завтрашнем заседании рабочей группы посмотрим присяги других государств, США, Голландии, просто для примера», — цитирует газета «Известия» Крашенинникова. Парламентарии также обсуждают идею о включении в текс присяги слов о «добровольном приобретении российского гражданства», а также об обязанности соблюдать Конституцию и права граждан. Кроме того в ней может появиться и обязательство уважать историю и культуру России. Напомним, что президент России Владимир Путин предложил Госдуме рассмотреть опыт некоторых зарубежных государств и ввести церемонию принесения клятвы или присяги для тех, кто вступает в российское гражданство.

15 июня, 07:09

При создании присяги для получения гражданства РФ изучат клятвы других стран

Депутаты Государственной думы на заседании рабочей группы по разработке текста присяги при получении гражданства РФ рассмотрят тексты клятв на верность других стран. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на главу комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павла Крашенинникова. — Мы планируем обсудить, как проводить присягу, чтобы человек лично и публично это осуществлял, нужна ли при этом торжественность, кто должен присутствовать, нужно ли это потом публиковать. Кроме того, мы изучили опыт других стран и на завтрашнем заседании рабочей группы посмотрим присяги других государств, США, Голландии, просто для примера, — рассказал Крашенинников. Как сообщили изданию представители рабочей группы, итоговый текст должен быть понятным, динамичным и легко запоминающимся — "как клятва пионера или присяга военнослужащего". Как ранее рассказала Лайфу одна из авторов текста присяги Маргарита Русецкая, текст клятвы на верность должен быть похожим на гимн РФ — коротким и пронзительным.

14 июня, 23:00

«Закон о присяге» будет принят до конца весенней сессии

15 июня состоялось заседание рабочей группы по подготовке текста присяги для лиц, вступающих в гражданство. В мероприятии приняли участие депутаты Государственной Думы, Уполномоченный по правам человека, Советник Президента Российской Федерации по правам человека, представители экспертного сообщества и специалисты в области юриспруденции, лингвистики и госуправления. В своем вступительном слове руководитель группы, Заместитель Председателя Государственной Думы Владимир Васильев напомнил, что ввести процедуру принесения присяги предложил Президент России Владимир Путин в ходе встречи с Председателем Государственной Думы Вячеславом Володиным. В ответ В.Володин сообщил, что депутаты, исходя из международного опыта и отечественных традиций, предложат текст «с тем, чтобы гражданин, который получает гражданство, понимал ответственность этого решения».  Председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников назвал основные принципы, на которых может основываться принесение присяги: она должна добровольно произноситься непосредственно лицом, которое желает стать гражданином России. Кроме того, по мнению П.Крашенинникова, важна публичность церемонии, торжественность и лаконичность текста, а также юридические последствия этого факта. Член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Николай Сванидзе отметил, что клятва «должна быть лишена наигранного пафоса». «Нельзя заставлять человека давать обещания, которые он заведомо не сможет выполнить», - пояснил он. Заместитель Председателя Государственной Думы Ирина Яровая полагает, что «клятва всегда имеет одухотворенные смыслы» и сложность текста следует соотносить не с уровнем образования иностранца, а с уровнем тысячелетней истории России. И.Яровая предложила свой вариант присяги, основанный на преамбуле Конституции Российской Федерации. Заместитель Председателя Государственной Думы Игорь Лебедев, напротив, уверен, что в тексте «должна быть изюминка, которая отличала бы его от других присяг». Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова положительно высказалась об идее подготовки текста присяги. «Развитие российской государственности достигло уровня, когда наступает новое осмысление гражданственности и патриотизма», - констатировала она. По словам Т.Москальковой, «клятва должна носить морально-нравственный характер и состоять из двух частей: высоко-эмоциональной, которая будет свидетельствовать о том, что гражданин клянется уважать историю, традиции и культуру нашей страны, и готовности соблюдать закон и обязанности российского государства». Председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, Советник Президента Российской Федерации Михаил Федотов заявил, что «принесение присяги должно быть юридическим фактом, а ее нарушение должно иметь правовые последствия». «Если иностранный гражданин, вступая в гражданство, дает клятву, а дальше выясняется, что он эту клятву нарушил,  должны наступать те же самые последствия, которые наступают в том случае, если он представил не соответствующие действительности данные при приеме в гражданство, - пояснил Федотов. - Это означает возможность отмены в судебном порядке решения о приеме лица в гражданство». Председатель комиссии Государственной Думы по этике Отари Аршба предложил ввести для присягающих торжественную церемонию, «как в ЗАГСе». При этом депутат отметил, что клятва – «главным образом морально-этический вопрос, и уголовной, и правовой ответственности текст нести не может». Обсуждение темы продолжится в рабочей группе. По словам Владимира Васильева, «закон о присяге», скорее всего, будет принят до конца весенней сессии Государственной Думы. Кроме того, Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству предлагает направлять варианты текста присяги, которую будут произносить лица, принимаемые в гражданство Российской Федерации, на электронную почту:[email protected]

14 июня, 19:32

Госдума объявила конкурс на лучшую присягу гражданина России

В Госдуме объявлен конкурс на лучший текст присяги гражданина РФ. «Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству предлагает всем желающим прислать свой вариант текста присяги, которую будут произносить лица, принимаемые в гражданство Российской Федерации», — сообщается на сайте профильного комитета.

13 июня, 23:00

Предлагается упростить процедуру предоставления отчета опекунами-родителями совершеннолетних недееспособных инвалидов

В Государственную Думу поступили проекты федеральных законов  № 199060-7 «О внесении изменения в статью 25 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» и № 198998-7 № «О внесении изменения в статью 37 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», инициированные группой депутатов во главе с Павлом Крашенинниковым. Первым документом предлагается освободить опекуна подопечного, признанного недееспособным, от обязанности ежегодно предоставлять в орган опеки и попечительства отчет о расходовании средств, находящихся на номинальном счете, куда зачисляются суммы, поступающие на содержание подопечного. Однако это будет возможным только при соблюдении следующих условий: если подопечный является инвалидом с детства, если опекуном назначен его родитель, воспитывающий его с рождения и до достижения 18 лет, и если они проживают совместно. Как указано в пояснительной записке, такие опекуны не нуждаются в контроле за расходованием средств. Ведь фактически отношения в семье не изменяются, а юридически в связи с наступлением совершеннолетия родитель становится опекуном, на которого распространяются дополнительные обязанности. Второй законопроект предусматривает зеркальные исключения из правил предоставления отчета названными лицами, которые установлены в Гражданском кодексе Российской Федерации. Ранее Павел Крашенинников внес на рассмотрение Государственной Думы аналогичный проект федерального закона № 193432-7 «О внесении изменений в статью 37 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и в статью 25 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» 

13 июня, 14:19

В Госдуме призвали не ужесточать законодательство для регулирования участия молодежи в протестах

По мнению главы думского комитета по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова, протестные акции 12 июня не должны быть поводом для изменения действующего законодательства. "Норма должна быть универсальная. Несовершеннолетних не надо трогать", - убежден парламентарий. В Совфеде ранее посчитали иначе.

13 июня, 11:30

13.06.2017 11:30 : Рабочая группа по подготовке присяги при вступлении в российское гражданство соберется на первое заседание

Рабочая группа по подготовке присяги при вступлении в российское гражданство соберется на первое заседание в ближайший четверг. По словам члена группы, председателя думского Комитета по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова, текста присяги пока нет, в ходе заседания как раз планируется обсудить принципы, на основе которых он будет составляться. Напомним, — ввести церемонию принесения присяги для тех, кто принимает российское гражданство, на прошлой неделе предложил президент страны Владимир Путин.

08 июня, 20:01

ОП: кто прошёл

Рабочая группа по формированию нового состава Общественной палаты обнародовала список из 43 имён тех, кто прошёл в ОП по третьей квоте.Напомним, VI созыв Общественной палаты формируется из трёх квот. Первые две уже сформированы: 40 членов палаты назначил президент и ещё 84 выбрали региональные ОП (кроме ОП Севастополя — там из-за затяжного внутреннего конфликта так и не смогли определить своего представителя). И именно эти 124 человека, представляющие "президентскую" и "региональную" квоты, выбрали тех, кто вошёл в третью, так называемую "общественную" квоту, которая составляет 43 места.Изначально на конкурс по отбору кандидатов поступило 462 заявки от общественных организаций со всей России, 59 из них были отклонены из-за ошибок в оформлении. В результате членов ОП выбирали из 403 кандидатов. Подробнее о процедуре избрания мы не так давно писали. Всего избрано по 3 члена палаты на 13 направлений работы и 4 — на направление "Общественный контроль за деятельностью органов государственной и муниципальной власти". Всего при подведении итогов были учтены голоса 120 членов ОП — четверо не предоставили в рабочую группу свои бюллетени. Как сообщил заместитель руководителя рабочей группы Александр Точилин, на этом и завершилось формирование Общественной палаты VI созыва: "Палата сформирована почти в полном составе — 167 человек, кроме представителя ОП Севастополя."Рекордсменом этих выборов можно назвать входящего в Общественную палату с 2008 года поэта Андрея Дементьева — за него проголосовали 102 человека. Помимо него в новый состав ОП по "общественной квоте" прошли ещё 7 членов V созыва: Людмила Виноградова, Юлия Зимова, Максим Григорьев, Александр Шипулин, Сергей Щетинин, Вероника Крашенинникова и Артём Кирьянов.Среди тех членов предыдущего состава, кто не прошёл в новый состав Общественной палаты — правозащитник Валентин Гефтер, телеведущий Николай Дроздов, политолог Сергей Марков, сопредседатель Союза потребителей РФ Владимир Слепак, глава Гильдии киноведов и кинокритиков Кирилл Разлогов, правозащитник Валерий Борщев, адвокат Елена Лукьянова и другие. Некоторые из них (например, Гефтер, Дроздов и Марков) по итогам голосования заняли в "своих" (т.е. тех, на которе их выдвинули) направлениях 4-5-е места и вошли в резерв на случай, если кто-то из избранных членов ОП впоследствии выйдет из её состава.Стоит отметить, что в новый созыв Общественной палаты прошло немало политологов и политтехнологов. Так, одним из членов палаты стал глава недавно созданного think tank Кремля — ЭИСИ — декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов. В целом это предсказуемо: ранее в ОП так же входил и глава ИСЭПИ (один из "предшественников" ЭИСИ) Дмитрий Бадовский. Помимо Шутова избрался также сотрудничающий с внутриполитическим блоком политтехнолог АП Глеб Кузнецов, глава Фонда поддержки социально ориентированных проектов и программ "Петропавловск". Среди других вошедших в новый состав представителей экспертного сообщества — политтехнолог Валерий Чирков, президент Российской ассоциации политической науки, профессор МГИМО и ВШЭ Оксана Гаман-Голутвина, политолог Екатерина Курбангалеева. Некоторые из них уже заявили о намерении провести "ребрендинг" ОП, наполнить её функционал новым смыслом, сделать ОП площадкой коммуникации власти и общества, в т.ч. и протестной его части.Первое пленарное заседание новой Общественной палаты назначено на 19 июня — в этот день состоятся выборы секретаря ОП VI созыва. Наиболее вероятным претендентом на этот пост многие считают главного редактора журнала "Эксперт", члена Высшего совета "Единой России", главу экспертного совета Агентства стратегических инициатив и члена Центрального штаба ОНФ Валерия Фадеева. А на следующий день, 20 июня, состоится первая встреча нового созыва Общественной палаты с президентом.Как считает кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории и международных отношений Рязанского государственного университета Юрий Мостяев, в этом году реализована достаточно эффективная схема формирования ОП: "Формирование ОП — это показатель того, что есть попытки найти более оптимальную структуру. При таком подходе наблюдается больший демократизм выбора представителей. Выбор кандидатов таким образом позволяет рассчитывать на то, что ОП станет более независимой и будет больше выступать с критическими замечаниями. У Общественной Палаты федерального уровня полномочий больше по сравнению с региональными, но всё равно в целом они не настолько серьёзны. С другой стороны, наделение ОП большими полномочиями создаёт риск превращения её из общественного органа в чиновничий. Как бы ни критиковали работу ОП, нельзя не признать, что она всё равно играет свою роль."Руководитель Центра Молодежной политики ТвГТУ, член Общественного совета Комитета по делам молодёжи Тверской области Александр Иванников также считает применённую схему формирования ОП жизнеспособной. Кроме того, он не считает большой проблемой то, что в ОП не вошли достаточно известные правозащитники: "У нас в регионе Общественная палата состоит из 45 человек, треть, из которых формируется губернатором, треть — Законодательным собранием, а ещё треть выбирается из числа заявок крупных общественных организаций, образовательных учреждений. Рейтинговое голосование происходит таким же образом, как это проходило вчера в Москве. В целом эта схема избрания достаточно работоспособная. В том, что в состав ОП не попали правозащитники и люди, имеющие большой политический и общественный вес, нет ничего страшного. Во-первых, ОП — ротируемый орган. Не попали в этот состав, значит есть шанс попасть в следующий. Во-вторых, разве статус члена ОП должен помешать человеку осуществлять свою деятельность дальше? Я считаю, нет. С проблемой ухода кадров из ОП Тверской области справились в регионе такой темой, как создание экспертного пула вокруг Общественной палаты, то есть бывшие члены ОП области, не попав в неё, становились экспертами ОП. Соответственно они входили в состав рабочих групп и определённых комиссий. Систему, когда привлекаются люди, не попавшие в ОП, но получившие возможность выступать экспертами, я считаю очень эффективной."Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».Ссылки в тему:Общественная палата завершила отборОбщественная палата поработает над имиджемОП: обновлениеОП: кто идёт

08 июня, 14:48

В Госдуме предложили сажать в тюрьму за "карусели" на выборах

Предполагается установление уголовной ответственности за незаконные выдачу и получение избирательного бюллетеня. С инициативой выступили депутаты Госдумы и члены Совфеда во главе с Павлом Крашенинниковым

07 июня, 23:00

Предлагается установить уголовную ответственность за незаконную выдачу избирательного бюллетеня

В Государственную Думу поступил проект федерального закона № 195444-7 «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации», инициированный членом Совета Федерации Андреем Клишасом и депутатами Государственной Думы Павлом Крашенинниковым и Виктором Пинским. Документом предлагается установить уголовную ответственность за незаконные выдачу и получение избирательного бюллетеня, а также бюллетеня для голосования на референдуме. В этих целях Уголовный кодекс Российской Федерации дополняется статьей 1422, которая предусматривает для члена избиркома штраф от ста до трехсот тысяч рублей, принудительные работы на срок до четырех лет, либо лишение свободы на тот же период. Получение гражданином бюллетеней для голосования более двух раз или за других избирателей будет наказываться штрафом от двухсот до пятисот тысяч рублей, принудительными работами или лишением свободы до четырех лет. Кроме того, предусматривается ответственность за деяния, указанные в предыдущих частях проектной статьи. В случае их совершения группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой – правонарушители могут лишиться свободы вплоть до пяти лет.

07 июня, 23:00

Предложен механизм информирования перевозчиков о назначении авиадебоширам административного наказания

В Государственную Думу поступил проект федерального закона № 194850-7 «О внесении изменения в статью 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», инициированный депутатами Евгением Москвичевым, Павлом Крашенинниковым и Ярославом Ниловым. В связи с тем, что 7 июня 2017 года Государственной Думой во втором чтении был принят законопроект, устанавливающий для авиакомпаний право ведения «черных списков» пассажиров, появилась необходимость доведения до перевозчика информации о назначении лицу административного наказания за совершение правонарушения на борту самолета. Авторами документа предлагается дополнить КоАП нормой, указав, что по делам о невыполнении гражданами законных распоряжений командира воздушного судна, копия постановления о назначении наказания предоставляется перевозчику, на борту самолета которого было совершено соответствующее административное правонарушение. Законопроект направлен в профильный Комитет  по государственному строительству и законодательству.

06 июня, 19:34

Депутаты Госдумы подготовят текст присяги для проекта об отзыве гражданства РФ

Текст присяги для получающих гражданство России будет подготовлен депутатами Госдумы ко второму чтению законопроекта об отмене решений о предоставлении гражданства осужденным за терроризм и экстремизм. Об этом во вторник, 6 июня, сообщил глава думского комитета по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников. «С учетом поручения президента мы создали рабочую группу, которая подготовит текст присяги. Это будет поправка ко второму чтению закона о гражданстве», — цитирует Крашенинникова «РИА Новости».

06 июня, 19:14

В Госдуме объявили о намерении внести поправку о присяге при получении паспорта

Депутаты Госдумы подготовят текст присяги для получающих гражданство России и внесут его в качестве поправки к законопроекту об отмене гражданства осужденным за терроризм, который будет рассмотрен во втором чтении, сообщил глава комитета ГД по законодательству Павел Крашенинников. «С учетом поручения президента мы создали рабочую группу, которая подготовит текст присяги. Это будет поправка ко второму чтению закона о гражданстве», - передает его слова РИА «Новости». Он отметил, что в рабочей группе представители всех думских фракций, а возглавляет ее глава фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев. В присяге будет отражено обязательство принимающих гражданство России людей о соблюдении всех обязанностей и конституции страны. По мнению Крашенинникова, текст присяги должен быть лаконичным. Документ, как ожидается, будет принят Госдумой до конца июля. Ранее во вторник президент России Владимир Путин предложил перенять опыт ряда зарубежных стран, где есть клятва или присяга, и ввести торжественный акт для тех, кто вступает в российское гражданство. Также он поддержал инициативу о лишении гражданства России осужденных за терроризм.

06 июня, 18:14

Бочаров: Я голосовал так, как считал нужным, никакого давления не было

Выбор членов Общественной палаты от некоммерческих организаций прошел без нарушений и теперь палата полностью укомплектована, сказал газете ВЗГЛЯД Вячеслав Бочаров. Теперь, по его словам, предстоит сформировать рабочие группы и руководство структуры. Председатель счетной комиссии рабочей группы по проведению конкурсного отбора 43 членов Общественной палаты от НКО, секретарь ОП пятого созыва Вячеслав Бочаров отметил, что голосование проходило в соответствии с законом об Общественной палате и регламенте ее деятельности. «Нарушений в процессе голосования ни счетная комиссия, ни рабочая группа не выявили. Сорок три человека, представителя общественных организаций, избраны в соответствии с тем рейтингом, который сегодня на заседании рабочей группы был представлен», - отметил он. «Могу сказать, что далеко не всех знаю из этих 43 членов. Мы же выбирали среди 450 человек. Я, насколько мог, постарался иметь информацию о наиболее крупных общественных структурах, которые могли бы быть полезны на площадке ОП, - заявил Бочаров.  - Я голосовал так, как считал нужным, никакого давления ниоткуда не было». Он отметил, что в новом созыве ОП представлены правозащитные структуры, предпринимательские структуры, научные сообщества, творческие союзы, средства массовой информации, патриотическое и волонтерское движения, то есть общественные организации, отражающие чаяния практически всех слоев общества. «Посмотрим, что они привнесут нового, - подчеркнул Вячеслав Бочаров. - Посмотрим на пленарном заседании, которое состоится в конце июня, какие будут определены комиссии, какие будут оргштатные изменения в палате». Ведь помимо укомплектования Общественной палаты до определенной численности, надо еще и «определить наименования комиссий, кто возглавит эти комиссии, кто будет руководить палатой на общественных началах, в лице заместителей секретаря, секретаря», указал Бочаров. По его оценке, «основное еще предстоит впереди». Бочаров особо отметил, что в новый состав прошли такие известные общественные деятели, как Вероника Крашенинникова, Сергей Щетинин, Юлия Зимова, Мария Каннабих. Но насколько результативно новые члены будут работать, покажет время, считает глава счетной комиссии: «Через три года можно будет сказать, насколько палата работала на благо гражданского общества». Как сообщил ТАСС, третий этап формирования ОП, предусматривающий отбор 43 кандидатов от НКО по 14 направлениям деятельности, завершился в ночь на 6 июня. По итогам голосования больше всего голосов получил поэт Андрей Дементьев, сохранив членство в Общественной палате. Также в новом составе продолжат работать руководитель проекта по семейному устройству детей-сирот «Ванечка» Юлия Зимова, политологи Максим Григорьев и Вероника Крашенинникова, глава исполкома Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов. Кроме того, в нее вернулась Мария Каннабих, в настоящий момент - член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ).

11 мая 2015, 00:17

Skofield: Провокация пока отложена.

Начальник ГУ ГШ ВС РФ (ГРУ) генерал-полковник Игорь Дмитриевич Сергун, помимо прочего, награждён медалью «Участнику марш-броска 12 июня 1999 г. Босния — Косово», т.е. о событиях в этом регионе и о действующих там лицах он осведомлен очень хорошо. Детали биографий Виктора Ивановича Гвоздя и Геннадия Владимировича Анашкина были рассмотрены в http://pravosudija.net/article/vdv-vozdushno-desantnaya-vanguard

17 марта 2014, 14:51

УБИЙСТВО ДЕМОКРАТИИ

На мои вопросы отвечает генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова – Вероника Юрьевна, недавно ваш институт выпустил две книги под общим названием «Убийство демократии». В них описаны операции ЦРУ и Пентагона с 1945 года до наших дней. Почему вас заинтересовала эта тема? – Первую книгу написал американский историк Уильям Блум, который рассказывает об операциях ЦРУ и Пентагона в период холодной войны. Эта работа доказывает, что США вопреки их заявлениям занимались отнюдь не продвижением демократии. Наоборот, методично и безжалостно, напрямую и руками наемников, они уничтожали неугодные им мнения, движения, партии, а также людей, чтобы привести к власти своих ставленников, готовых работать в интересах США. Ни одно государство, которое в ХХ веке попыталось взять независимый курс и провести реформы в интересах своего народа, не избежало безжалостного американского вмешательства. Уильям Блум приводит неумолимую статистику: с 1945 по 2003 год Соединенные Штаты пытались свергнуть правительства более чем в 40 государствах, подавили более 30 народно-патриотических движений, нанесли бомбовые удары по 25 странам; в результате погибло несколько миллионов человек, а сотни миллионов были обречены жить в агонии и отчаянии. Для описания и анализа операций США и НАТО в постсоветский период мы собрали международный коллектив авторов, крупнейших специалистов по своим странам. Задачи США сегодня остались теми же, а технологии совершенствуются благодаря развитию интернета и социальным сетям. И, к слову: в конце марта вышла новая книга в нашей совместной с издательством «Кучково поле» серии: «Смертоносный экспорт США – демократия» Уильяма Блума. Блум развенчивает один из фундаментальных мифов американской политики – о том что США продвигают в мире демократию и движет ими в этом великодушная и благородная забота о народах других стран. Как всегда, Уильям Блум блестяще владеет фактами, совмещает детальность и глубину исследования с широким охватом материала. Однако в этой его книге есть особая ценность – острый юмор и даже сарказм. Блум в пух и прах разносит американскую систему и пропаганду, показывая короля таким голым, каким он и сам себя еще не видел. Политический юмор всегда был особо острым и эффективным оружием – вспомните великого советского карикатуриста Бориса Ефимова. Украина – Недавно на Украине произошел государственный переворот. Почему многие представители новой украинской власти зачастую используют фашистские методы и лозунги? – Этих людей начали готовить очень давно. «Революционный» майдан Незалежности в 2014 и в 2004 году показывали телекомпании всего мира. Однако еще в 1990 году в Советской Украине на площади Октябрьской революции, позже ставшая майданом Незалежности, появилось 50 палаток, перед которыми на раскладушках разлеглись «голодающие студенты» – началась так называемая «революция на граните». Они требовали многопартийных выборов, национализации собственности компартии и отказа от союзного договора. Уже тогда была заложена традиция украинских «народных» демонстраций: привозить в Киев людей из западных областей – Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской. Большую часть «голодающих» составляли студенты Львовского медицинского института. Организатором акции стал Украинский студенческий союз, созданный по образу и подобию бандеровского Союза украинской молодежи. Одним из воспитанников Союза Украинской молодежи была Катерина Чумаченко, ставшая позже женой президента Украины Виктора Ющенко. Как известно, он пришел к власти в результате «оранжевой революции» 2004 года. – Расскажите о ней подробнее, пожалуйста. – Кэтрин-Клэр Чумаченко родилась в 1961 году в Чикаго в семье украинских эмигрантов. В 1970 году ее родители принимали активное участие в создании церкви РУН-виры (Родной украинской национальной веры) в Чикаго. Смысл учения РУН-виры – существование этнически чистого украинца-сверхчеловека, которому в силу расового превосходства позволено всё. Созвучность с идеями третьего рейха объясняется легко: основатель церкви РУН-виры «пророк» Лев Силенко в годы Великой Отечественной войны служил гауптштурмфюрером СС в рядах дивизии ваффен-СС «Галичина». В 15 лет Чумаченко вступила в Союз украинской молодежи – радикальную ультраправую националистическую организацию, созданную при Организации украинских националистов Степана Бандеры. В 1983 году Кэтрин Чумаченко стала исполнительным директором Комитета порабощенных народов (подразумевались все народы СССР, которых «поработили русские»). В 1986–1988 годах она занимала пост специального помощника заместителя главы Государственного департамента США по вопросам прав человека и гуманитарным делам. В 1990-е годы г-жа Чумаченко стала часто бывать на Украине, познакомилась с перспективным политиком Виктором Ющенко и в 1998 году вышла за него замуж. Недавно помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд заявила, что США вложили в продвижение демократических ценностей на Украине более 5 млрд долларов. Одним из ключевых проводников демократии на Украине была воспитанная нацистами Кэтрин-Клэр Чумаченко. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в 2014 году среди участников государственного переворота в Киеве было множество ультраправых националистов. Не приходится удивляться и тому, что новые украинские власти очень любят американцев. Валентин Наливайченко, руководивший Службой безопасности Украины (СБУ) в 2006–2010 годах, прославился своими добрыми отношениями с ЦРУ. Например, в 2009 году американский посол вместе с официальным резидентом ЦРУ на Украине принимали участие в церемонии вручения дипломов выпускникам Академии Службы безопасности Украины. Примечательно, что в сентябре 2013 года Генеральная прокуратура Украины начала проверку предоставленной депутатами Верховной рады информации о том, что Валентин Наливайченко выделил сотрудникам ЦРУ кабинет в здании СБУ и дал им возможность ознакомиться с секретными документами. А в 2014 году после успешного государственного переворота г-н Наливайченко снова возглавил СБУ.  Югославия – Специалисты обращают внимание на тот факт, что многие технологии, которые потом применялись против стран, ранее входивших в состав СССР, американцы отработали в Югославии. – Да, это так. Сначала американцы стимулировали распад и гражданскую войну в этой стране. Оставшаяся социалистическая Югославия (Сербия и Черногория) раздражала США и многих их союзников по НАТО. Именно поэтому в 1999 году они начали бомбить эту страну. Одновременно Президент США Бил Клинтон приказал ЦРУ провести тайную операцию по свержению правительства Югославии. Решающим элементом плана была вербовка югославских официальных лиц. В черных списках США и Европейского Союза оказались сотни известных югославских граждан, которым запрещалось путешествовать за границей, а их счета в иностранных банках были арестованы. Агенты американской разведки посетили многих попавших под санкции Вашингтона югославских граждан, которым внушалось, что если они согласятся сотрудничать с Западом в деле свержения правительства, то их имена из списков будут вычеркнуты. Иногда американские агенты намекали, что в случае отказа от сотрудничества им будут предъявлены обвинения в военных преступлениях, они могут быть похищены и предстанут перед судом Международного трибунала в Гааге. Тех, кто не соглашался сотрудничать. – убивали. В течение нескольких месяцев были убиты несколько крупных правительственных чиновников, и до сих пор неизвестно, кто несет ответственность за их смерть. Многие испугались и стали думать: «Если американцы смогли добраться до министра обороны, что уж говорить обо мне». Для свержения главы Югославии Слободана Милошевича была создана студенческая организация «Отпор!», лидеров которой в Будапеште обучал отставной полковник армии США Роберт Хелви. Оппозицию активно финансировали США и страны ЕС. За несколько дней до выборов в сентябре 2000 года Европейский Союз объявил, что санкции в отношении Сербии и Черногории будут сняты, если в результате голосования победит кандидат от оппозиции Воислав Коштуница. В первом туре голосования Коштуница набрал около 49% голосов, а Милошевич 38,6%. Должен был состояться второй тур, но Коштуница при поддержке стран Запада объявил о своей полной победе и отказался от участия в дальнейших выборах. Англичане направили в Средиземное море 15 боевых кораблей, а американцы провели в Хорватии учения по высадке морского десанта. Милошевичу четко дали понять, что нужно уходить. 5 октября организованные колонны протестующих двинулись на Белград. В самой столице на улицы вышли около 10 тыс. оппозиционеров, многие из которых были вооружены автоматами. Толпа сторонников оппозиции захватила здание парламента, а также Центр радио и телевидения. Получив власть, Коштуница распустил парламент, где было много сторонников Милошевича, и организовал новые выборы, на которых безоговорочно победила его партия. За несколько дней до переворота Президент Слободан Милошевич обратился к нации с оказавшимися пророческими словами, предупредив, что оппозиция является инструментом Запада, развязавшего кампанию по установлению неоколониального контроля над Югославией. Он подчеркнул, что те страны, которые попали под влияние Запада, «были быстро доведены до нищеты, произошло разделение на бедное большинство и богатое меньшинство, такая картина будет наблюдаться и у нас, когда государственная собственность будет трансформирована в частную». После переворота уровень безработицы в Сербии неуклонно рос, за четыре года достигнув 32%. Напомню, что пик безработицы в США во время Великой депрессии составлял 25%. Сербия стала полигоном для «цветных революций», её опыт был использован в других странах. Инструкторы-сербы работали в Киргизии, Украине, Грузии, Белоруссии, России и ряде других стран. Вместе с технологиями переворота передавалась и символика. Логотипы сербского движения «Отпор!», грузинского «Кмара!», украинского «Пора!», киргизского «Кель-Кель», казахстанского «Кахар», белорусского «Зубр», российских «Идущие без Путина» и «Оборона» или азербайджанского «Йоха» – все они представляют собой черный сжатый кулак в белом круге. Этот символ повторяет логотип «Антибольшевистского блока народов», основанного в Мюнхене в 1946 году представителями «порабощенных» СССР народами, блока, в котором под чутким руководством англо-американских спецслужб для продолжения борьбы против Советского Союза были собраны пособники нацистов. Греция – Понятно, что американцы боролись против СССР, а теперь против России. А как они действовали в отношении европейских стран? – Очень красноречива история отношений США и Греции. Войска Великобритании вошли в Грецию в октябре 1944 года, вскоре после того как основная часть немцев спаслась бегством. Существенную роль в разгроме нацистов сыграла Народно-освободительная армия (ЭЛАС), основанная в 1941 году по инициативе Коммунистической партии Греции. Партизаны самостоятельно смогли освободить многие районы страны от немецко-фашистских захватчиков. В начале войны Черчилль называл членов ЭЛАС «доблестными партизанами». Однако когда англичане вошли в Грецию, то сразу начали уничтожать партизан, причем делали они это с помощью тех греков, которые ранее сотрудничали с немцами. Министр иностранных дел Великобритании Эрнест Бевин признал в августе 1946 года, что в новой греческой армии в тот момент служили 228 бывших эсэсовцев, основной задачей которых было выслеживать греческих борцов Сопротивления и евреев. В результате к началу 1950-х годов Греция была превращена в надежного сателлита США и Великобритании. Лидеры страны исповедовали ярый антикоммунизм и привели ее в НАТО. Более того, Греция отправила свои войска на войну в Корею, чтобы поддержать армию США. Однако выжившие греки, придерживавшиеся левых взглядов, продолжали борьбу. В 1964 году на выборах победил их представитель – Георгиос Папандреу. ЦРУ сразу же приступило к подготовке операции по отстранению его от власти. В это время в очередной раз разразился спор между Грецией и Турцией из-за Кипра (обе эти страны уже входили в НАТО). Президент США Линдон Джонсон вызвал к себе посла Греции, чтобы сообщить ему о «решении проблемы Кипра», разработанном в Вашингтоне. Посол возразил, что это недопустимо для греческого парламента и будет противоречить греческой конституции. «Тогда слушайте меня, господин посол, – сказал Президент США, – в задницу ваш парламент и вашу конституцию. Америка – слон. Кипр – блоха. Если две блохи продолжат раздражать слона, они могут просто-напросто быть раздавлены его тушей. Греки получают от нас много добротных американских долларов. Если ваш премьер-министр продолжит разглагольствовать о демократии, парламенте и конституциях, то он, его парламент и его конституция долго не продержатся». В июле 1965 года Георгиос Папандреу решением короля Греции был отправлен в отставку. Далее в течение почти двух лет страной управляли различные правительства, которые постоянно менялись. Но нужно было проводить новые выборы. Больше всего противников Папандреу беспокоил его сын – Андреас, который работал деканом экономического факультета в Калифорнийском университете в Беркли, а ранее министром в правительстве своего отца. Он считал, что Греции выгодно наладить отношения с СССР и другими социалистическими странами. Когда Андреас Папандреу в 1964 году стал министром, то обнаружил, что спецслужбы Греции полностью подконтрольны ЦРУ и следят не только за рядовыми гражданами, но и за руководством страны. Он назначил на пост руководителя греческой Центральной службы информации (KYP) своего надежного сотрудника и приказал ему защитить кабинет министров от наблюдения и прослушки. «Он возвратился сконфуженный, – вспоминал Папандреу, – и сообщил, что не смог этого сделать. Всё оборудование было американским, управлялось ЦРУ и греками под руководством ЦРУ». Попытка Андреаса прекратить практику финансирования KYP напрямую из ЦРУ, минуя греческое министерство, также потерпела неудачу. В апреле 1967 года в Греции произошел военный переворот, подготовленный ЦРУ. Лидером нового правительства стал Георгиос Пападопулос. О нем говорили, что это первый агент ЦРУ, который занял пост премьер-министра европейской страны. Когда Греция была оккупирована немцами, он служил капитаном в нацистских батальонах безопасности, главная задача которых состояла в уничтожении греческих борцов Сопротивления. «Черт! Да это лучшее правительство в Греции со времен Перикла!» – заявил один американский генерал. В стране сразу же было введено военное положение: цензура, аресты, избиения, пытки и убийства, жертвами которых в первый месяц стали 8 тыс. человек. – Получается, что ЦРУ давно следит за руководителями европейских стран, а разоблачения Эдварда Сноудена только подтверждают этот факт? – Естественно. Сенсацией это стало для широкой общественности, но спецслужбы, в том числе европейские, об этом знали. Здесь уместно напомнить, как появилась немецкая разведка – БНД. Ее первым главой стал Рейнхард Гелен – в третьем рейхе генерал-майор, отвечавший за разведку на восточном фронте. После победы союзников он сдался американцам и передал им весь свой архив, в котором были имена тысяч агентов, которые работали на немцев в войне с СССР. Американцы профинансировали создание «Организации Гелена», которая в середине 1950-х годов была преобразована в БНД. Таким образом, разведка ФРГ изначально действовала как филиал ЦРУ, и с тех пор мало что изменилось. Странно, что немецких журналистов удивил тот факт, что БНД прослушивает руководство своей страны и передает информацию американцам. Такая ситуация характерна не только для Европы, но и для Азии. Все знают, что Япония нашпигована американскими военными базами, из-за чего ее называют непотопляемым авианосцем США. А вот о том, что происходило на Филиппинах, знают немногие. Филиппины – Расскажите. – В 1945 году, воюя с японцами, американские военные высадились на Филиппинах. Здесь они обнаружили мощное партизанское движение, которое уже давно сражалось с японцами. И что же стали делать США? Они начали уничтожать партизан, опираясь на крупных землевладельцев, которые ранее активно сотрудничали с японскими оккупантами. Народная антияпонская армия Филиппин требовала перераспределения земельных угодий в пользу бедных крестьян. Кроме того, партизаны настаивали на развитии местной промышленности. Это не устраивало американцев. Филиппины должны были покупать товары, сделанные в США. Новое правительство Филиппин предоставило множество льгот и преференций американским фирмам. Более того, США получили право открыть на территории Филиппин 23 военные базы. Филиппинская армия должна была закупать всё оружие и боеприпасы у США. Американцы же обучали местных офицеров. Множество недовольных филиппинцев взяли в руки оружие, чтобы бороться за свои права. На войну с партизанами в страну прибыл подполковник ЦРУ Эдвард Лэнсдейл. Бывший рекламный агент Лэнсдейл был хорошо знаком с технологиями воздействия на психику. Он провел тщательное исследование суеверий филиппинских крестьян: их традиционные предания, табу и мифы были изучены для поиска походящих лозунгов, которые могли бы отвратить их от поддержки повстанцев. Так, в ходе одной из операций люди Лэнсдейла совершали облеты сельских районов на небольшом самолете и под прикрытием облаков вещали по громкоговорителю на тагальском языке таинственные проклятия, которые падут на головы всех жителей деревни, если они будут предоставлять участникам движения Сопротивления продовольствие или убежище. Другая операция была основана на суеверном страхе перед неким асуангом – вампиром, которого боялись филиппинские крестьяне. Американцы распространили слухи, что асуанг живет на холме, где базировались повстанцы и откуда правительственные войска безуспешно пытались их выбить. Затем пленному партизану проткнули шею, сымитировав укус вампира, подвесили тело за ноги, чтобы стекла кровь и выбросили на тропу, по которой ходили повстанцы. Когда партизаны, очень суеверные, как и большинство филиппинцев, обнаружили бескровное тело, они в спешке покинули этот район. С помощью террора и психологической войны американцы смогли установить свое господство на Филиппинах. Президентом этой страны в 1953 году был избран Рамон Магсайсай, верный слуга США, все речи которого писали сотрудники ЦРУ. Филиппины стали базой США для организации нападений на Корею, Китай, Вьетнам и Индонезию. – Как США будут вести себя в отношении России? – Известный американский стратег Збигнев Бжезинский заявил вполне откровенно: «Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником». На протяжении последних 20 с лишним лет происходило неукротимое расширение НАТО на восток. И это несмотря на то, что госсекретарь США Джеймс Бейкер в феврале 1990 года пообещал Михаилу Горбачеву, что при воссоединении Германии НАТО «не продвинется на восток ни на дюйм». Тогда в НАТО было 16 государств, сегодня – 28. Плюс множество «партнерств». Ассоциация Украины с Европейским союзом на самом деле означала перевод и фиксацию Украины на территории Запада. И здесь Вашингтон перешел красную линию. В действительности, с украинскими событиями сейчас решается вопрос, где пройдет фронт НАТО с Россией: по сегодняшней российской границе или где-то по территории Украины. Самоназначенные киевские власти сотрудничают сейчас с НАТО столь же активно, как и их предшественники – коллаборационисты и бандеровцы времен третьего рейха. И пока у Кремлевской стены и в сотнях российских городов горит Вечный огонь, мы будем с ними бороться. Беседу вел Сергей Правосудов

06 декабря 2013, 00:13

Дамский поединок-2. Крашенинникова против Хакамады, или Факты против пропаганды

Я прекрасно знаю обеих дискутанток. Лично. И по их делам и текстам. Но конкретно о данной полемике. Она очень показательна, характерна, типична. Крашенинникова: минимум эмоций - максимум фактов, основанных на знаниях. Хакамада: пропаганда. Секунданты Крашенинниковой: факты, аргументы, минимум эмоций, максимум корректности. Говорят об интересах России. Секунданты Хакамады: хамство, ещё раз хамство; демагогия; банальности; и стёб там, где есть что скрывать, и там, где нет знаний, чтобы возразить. Говорят о чьих угодно интересах, но только не России. ЗЫ. Позвонил в конце передачи Веронике Крашенинниковой и поздравил её не с тем, насколько выше она была интеллектуально, а с тем, с каким достоинством она выдержала многократное хамство. http://rating.t30p.ru/?v_tretyakov.livejournal.com&p=tops

03 декабря 2013, 11:06

Кончилась ли между Россией и США холодная война?

Американские политики и спецслужбы продолжают действовать так, будто идеологическое противостояние сверхдержав в мире не прекращалосьИнститут внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН) выпустил книгу «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период». В ней рассказывается о деяниях спецслужб США в самых разных странах, но нет ни слова об их активности в России. Почему? Именно с этого вопроса мы и начали беседу с гендиректором ИНВИССИНа политологом и историком Вероникой КРАШЕНИННИКОВОЙ.«ТЕРАКТЫ В ЕВРОПЕ ПРОВОДИЛИ ТАЙНЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ НАТО»- Вероника Юрьевна, почему в книге нет России? Это значит, что у нас с США теперь мир, дружба, жвачка?- Это значит, что Россия достойна отдельной книги. Потому что против нее предпринимаются такие меры, что в несколько страниц их описание не поместилось бы. Россию мы оставили для отдельного случая.В нашей книге описаны постсоветское пространство и весь мир. А авторский коллектив состоит из 23 лучших специалистов по своим государствам. Эти авторы со всей планеты - от Калифорнии до Красноярского края. Главу по Сирии писал сириец. Главу по Венесуэле - крупнейший в мире специалист по американским подрывным действиям в Венесуэле. И так далее. В этой книге мы использовали методологию американского историка Уильяма Блума. Он работал в госдепартаменте во время войны во Вьетнаме. И то, что он увидел изнутри системы, заставило его кардинально изменить свои убеждения. В последующие 40 лет он собирал информацию о деятельности спецслужб и военного ведомства США по всему миру. И написал книгу «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны». В ней 55 глав. И каждая - об отдельной стране, отдельном вмешательстве.- А я уже было думал, рыцари плаща и кинжала натянули белые перчатки.- А куда их девать, всех этих джеймсов бондов? Куда трудоустраивать? Работают по-прежнему. Тем более что в военных и политических стратегиях США по-прежнему записано, что их главная цель в мире - предотвратить появление государств, способных бросить вызов американскому доминированию. Так и написано.Например, когда западноевропейские государства после войны вступали в НАТО, наряду с официальными документами они подписывали секретные протоколы. Согласно им, европейская страна брала на себя обязательства удерживать население в рамках атлантических ценностей «любыми средствами». Помните, в 70 - 80-х годах в Европе был всплеск терроризма?- Конечно, «красные бригады», террористы в Италии, Германии, убийства Альдо Моро и Улофа Пальме…- И не только. Ответственность за эти и другие преступления была возложена на ультралевые организации. Однако в 1990 году итальянский парламент начал расследование, и выяснилось, что эти теракты совершали секретные подразделения, связанные со штаб-квартирой НАТО в Брюсселе. Выяснилось, что в Италии и других странах Европы существовали секретные группы, которые должны были создавать атмосферу страха. При том что ответственность за теракты возлагалась на левых. Теракты использовались, чтобы доказать, что левые - это кошмар, это терроризм, с одной стороны. А с другой - чтобы защититься от них, вот вам НАТО.Плюс ко всему устранялись фигуры, которые несли опасность для НАТО. Вспомним, что Альдо Моро был автором законопроекта, по которому коммунистам разрешалось избираться в парламент Италии. С какой стати левакам было убивать его?- А как действовали эти подразделения? Законспирированный спецназ или вербовка леваков в террористы?- Использовались два пути. Агенты были инфильтрованы в левые группировки. И эти внедренные агенты подзуживали на совершение терактов. Или теракт совершало секретное натовское подразделение, а ответственными назначали «красные бригады». Эти подразделения набирались из ультраправых и неофашистов.- Это доказано?- Абсолютно - расследованием парламента Италии и парламентов других стран. Об этом написаны книги. Одна из них, изданная нашим институтом совместно с издательством «Кучково поле», называется «Секретные армии НАТО». Автор - швейцарский исследователь Даниэль Гансер - семь лет собирал информацию. Он выступал в Москве на презентации книги и говорил, что в Европе люди все еще с трудом верят, что американцы могли задействовать против них, союзников, такие жесткие средства. Не укладывается это в европейской голове.НА МОСКВУ СТАНУТ ДАВИТЬ ЕЩЕ ЖЕСТЧЕ- Боливия, Эквадор, Венесуэла - в этих странах, как следует из вашей книги, и в наши дни устраиваются беспорядки штатными сотрудниками ЦРУ.- В каждой стране они делают то, на что способны. Если вы просмотрите все эти 55 вмешательств, вам будет понятно. Сейчас по всему миру активно идут интеграционные процессы. Государства объединяются в Латинской Америке, есть БРИКС, есть ШОС, есть другие региональные объединения. Вашингтон видит в этом опасность: Хиллари Клинтон под занавес своего срока на посту госсекретаря заявила, что ее не проведешь - все это реваншистские попытки восстановить СССР. И поэтому политика США в отношении региональных объединений построена на их дискредитации. Всячески внушается их нежизнеспособность. Обычная информационная война.- Информационная война, говорите? Но именно тут США за последние годы получили мощные удары. Ассанж, Мэннинг, Сноуден. Насколько их разоблачения ударили по Вашингтону?- Ударили очень сильно. Причем в самое сердце американской системы, по ее ценностям. Они развенчивают ложь, которую создает Вашингтон. С одной стороны, Вашингтон ежедневно вещает про демократию, свободу, право на частную жизнь, с другой стороны, ежедневно эти принципы нарушает. И масштаб нынешних разоблачений - новость. Они показывают, что даже внутри американского общества и даже внутри специальных ведомств у многих сотрудников назревает внутренний конфликт. На своем рабочем месте им ежедневно приходится попирать свои принципы и нарушать законы.- А почему мы в России не видим тех приемов ЦРУ, что используются в Латинской Америке?- В России они делают что могут. Большая часть работы сегодня ведется через проамериканское лобби в России и посредством некоммерческих организаций. Возьмем агентство США по международному развитию - USAID. Это часть госдепа. Офис USAID в Москве возглавлял Чарльз Норд, выпускник Военной академии США. Который тут занимался лечением россиян от туберкулеза. Не думаю, что диплом MBA по национальной безопасности ему помогал в лечении от туберкулеза. Или возьмите частные фонды. В Фонде Макартуров российскими программами руководит некто Барри Лоуэнкрон. 30 лет он работал только в спецслужбах США. Был помощником директора ЦРУ, помощником председателя Объединенного комитета начальников штабов. В Национальном совете по разведке возглавлял аналитический отдел. После этого он переходит в госдеп, где курирует Национальный фонд поддержки демократии. А затем - частный Фонд Макартуров. Финансирует продвижение демократии в России: Московскую Хельсинкскую группу, Московский центр Карнеги... Чем он может заниматься, учитывая его компетенции? Курсы переподготовки на общественника он вроде не проходил.А посмотрим на Детский фонд ООН ЮНИСЕФ. Вроде дети...- ...Как не вспомнить «Союз меча и орала», учрежденный Остапом Бендером, и его фразу про детей?- «Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны…» Да, примерно так. Директор этого фонда с мая 2010 года - Энтони Лейк. Дети его не знают точно, зато знают эксперты по внешней политике США. Лейк был советником по нацбезопасности в администрации Клинтона. А в 1997 году его кандидатура предлагалась на пост директора ЦРУ. Он, наверное, тоже считает, что дети - это прекрасно. Когда я задала вопрос послу США в России Макфолу, почему на подобных постах мы находим разведчиков, господин посол ответил, что знает Лейка лично и он любит детей.- Кстати, о Макфоле. Говорят, его скоро возвращают в Вашингтон как не оправдавшего надежд.- Интересные слухи. Перезагрузка, я думаю, действительно закончилась. Потому что перезагрузка понималась Вашингтоном как использование ресурсов России для решения американских проблем. «Успехи» перезагрузки сомнительны для нас - это поддержка Россией санкций по Ирану, отказ от вето на военную операцию в Ливии. США это было выгодно. Какая выгода тут России, я не знаю. Но начиная с мая 2012 года стало понятно, что такие приемы проходить не будут. Вероятно, в Вашингтоне разрабатывается уже новая политика в отношении России, сверстанная под Путина. Ее и будет воплощать новый посол - и выбор посла прольет свет на тип политики.- В чем новая? Подходы изменятся?- Цели не изменятся, а подходы станут, видимо, более жесткими. Потому что в Белом доме поняли, что мягко стелить с Путиным не проходит, его сказками не проведешь. Давление на Россию станет жестче. Но когда они выступят с открытым забралом, то противодействовать им станет проще. Чтобы не принимать решений, основываясь на иллюзиях.http://www.kp.ru/daily/26166/3053779/

15 ноября 2013, 13:08

Поединок: Крашенинникова VS Сванидзе

Официальные группы программы: https://www.facebook.com/poedinok http://vk.com/vechersoloviev Актуальный разговор Владимира Соловьева и гостей в студии на общественно-политические темы