• Теги
    • избранные теги
    • Разное1160
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1874
      • Показать ещё
      Люди599
      • Показать ещё
      Издания53
      • Показать ещё
      Формат60
      Международные организации127
      • Показать ещё
      Компании299
      • Показать ещё
      Сферы3
      Показатели11
      • Показать ещё
Вежливые люди
Вежливые люди
Письмо Чехова брату: Они уважают человеческую личность, а потому всегда снисходительны, мягки, вежливы, уступчивы… Они не бунтуют из-за молотка или пропавшей резинки; живя с кем-нибудь, они не делают из этого одолжения, а уходя, не говорят: с вами жить нельзя! Они прощают и шум, и холод, и пережар ...
Письмо Чехова брату: Они уважают человеческую личность, а потому всегда снисходительны, мягки, вежливы, уступчивы… Они не бунтуют из-за молотка или пропавшей резинки; живя с кем-нибудь, они не делают из этого одолжения, а уходя, не говорят: с вами жить нельзя! Они прощают и шум, и холод, и пережаренное мясо, и остроты, и присутствие в их жилье посторонних…
Развернуть описание Свернуть описание
08 декабря, 12:48

Мат в Алеппо

Победы реальной антитеррористической коалиции по освобождению Алеппо серьезно усилили переговорные позиции России. Вопрос теперь в том, с кем эти переговоры сейчас вести.

07 декабря, 08:02

О некоторых плодах путинского правления

Очередная «зрада». Оливер Стоун снял документальный фильм о Владимире Путине. Культовый американский режиссер увлёкся личностью российского президента. Звучит скандально. Почему Стоуна не заинтересовал первый чернокожий лидер Соединённых Штатов? Тем более лауреат Нобелевской премии мира. (Наверное, за организацию кровавой бойни в Сирии.) Но Обама легендарному режиссёру неинтересен. А вот Путин… Как сообщил продюсер Игорь Лопатенок, давно живущий в Соединённых Штатах, «новый фильм Оливера Стоуна – очень объёмная и интересная работа. Съёмки уже завершены, ленту монтируют, а вот когда она появится на широких экранах – это пока большая тайна. Одно могу сказать точно: картина понравится зрителям, в особенности, я полагаю, американской аудитории».

06 декабря, 10:12

«Акцент новой внешней политики РФ — защита своих граждан за рубежом»

Интервью с экспертом Аналитического центра Института международных исследований МГИМО (У) МИД России Леонидом Гусевым.

Выбор редакции
06 декабря, 08:48

"Если бы не пришли "вежливые люди", была бы резня"

С момента крымского референдума прошло чуть менее трех лет. Эмоции почти улеглись, но память еще не стерла наиболее яркие и значимые эпизоды того времени. "Газета.Ru" продолжает серию публикаций о людях, чьи жизни навсегда изменили события марта 2014 года.

25 ноября, 18:28

Для "вежливых людей" разработали систему "костного слуха"

Российские бойцы сил специальных операций и сотрудники спецслужб получат уникальные наушники для действий в гражданской форме одежды, которые позволят им получать команды руководства незаметно для противника. Динамик устройства передает звук сквозь кости черепа прямо во внутреннее ухо. В настоящее время похожие контактные динамики применяются в очках дополненной реальности Google Glass. Контактная гарнитура костной проводимости ГК-3, разработанная тульским конструкторским бюро "Октава", выглядит как обычный эластичный ремень для налобного фонаря с небольшим карманом на уровне виска - именно в нем расположен миниатюрный динамик. С кабелем и подключаемым микрофоном вся гарнитура весит менее 90 г и свободно помещается под защитный шлем или головной убор. Она может работать при температурах от -30 до +50 градусов и защищена от воды. - В данный момент продолжаются опытно-конструкторские работы, но часть изделий уже поставлена на испытания одному из заказчиков, - рассказала "Известиям" главный инженер конструкторского бюро "Октава" Ирина Хохлунова. - Уже в начале 2017 года мы начнем поставки на испытания непосредственно в Минобороны, при этом уже сейчас к разработке проявляют интерес Росгвардия, МЧС и другие силовые структуры. Принцип работы гарнитуры костной проводимости ГК-3 достаточно прост: эластичный ремень плотно прижимает к голове человека специальные динамики, которые создают мощные вибрации, проходящие через твердые ткани черепа. Звуковые колебания передаются непосредственно на внутреннее ухо, минуя ушную раковину и барабанную перепонку. При этом человек воспринимает эти колебания как полноценный звук, услышанный естественным способом. - Особенность работы бойцов сил специальных операций в том, что в отличие от обыкновенных спецназовцев они очень часто при проведении операций действуют в гражданской одежде, - рассказывает "Известиям" Руслан Пухов, один из авторов книги "Между миром и войной", посвященной силам специальных операций стран мира. - Поэтому им необходимо размещать оружие, боеприпасы, специальные средства и радиостанции максимально скрытно, чтобы не выдать себя. Также очень важно скрытно осуществлять радиосвязь, так чтобы не привлекать к себе внимание и не сорвать специальную операцию. Как рассказал "Известиям" главный редактор журнала "Популярная механика" Александр Грек, в настоящее время наушники костной проводимости широко используются в войсках стран НАТО. - Для бойцов спецназа и водолазов такие гарнитуры считаются более удачным выбором, чем стандартные наушники, - рассказывает эксперт. - Они обеспечивают более высокое качество звука, который к тому же невозможно заглушить извне. Динамики таких наушников крепятся на виски, оставляя уши открытыми. Это позволяет бойцам спецподразделений прослушивать всю окружающую обстановку, что не дает неприятелю застать его врасплох, бесшумно подкравшись сзади. По словам Грека, звук, воспроизводимый такой гарнитурой, на средней громкости практически невозможно услышать снаружи, а значит, и невозможно обнаружить носителя гарнитуры, что делает устройство идеальным для разведчиков. Примечательно, что костные наушники уже стали неотъемлемым атрибутом персонажей некоторых видеоигр. К примеру, такие изделия под названием Codec, только имплантированные непосредственно в кость, есть у суперагентов в играх знаменитой "шпионской серии" Metal Gear Solid.(http://izvestia.ru/news/6...)

Выбор редакции
25 ноября, 14:07

Руссиано, Путинка, Вежливые люди: как на политике создаются бренды

Руссиано, Путинка, Вежливые люди: как на политике создаются бренды

25 ноября, 12:06

Для «вежливых людей» разработали систему «костного слуха»

Российские бойцы сил специальных операций и сотрудники спецслужб получат уникальные наушники для действий в гражданской форме одежды, которые позволят им получать команды руководства незаметно для противника. Динамик устройства передает звук сквозь кости черепа прямо во внутреннее ухо. В настоящее время похожие контактные динамики применяются в очках дополненной реальности Google Glass.

Выбор редакции
25 ноября, 00:01

Для «вежливых людей» разработали систему «костного слуха»

Бойцы спецподразделений получат новейшие боевые наушники, использующие череп как резонатор

22 ноября, 22:37

Столкновение цивилизаций в детях: традиционное воспитание против европейского.

Отсюда: Они выбрали Россию: Истории из жизни иностранцев в РФГанс, 11 лет, немец. Не хочу быть "немцем"!Сама игра в войну меня покоробила и даже испугала. То, что русские дети в неё увлечённо играют, я видела даже из окна нашего нового дома в большом саду на окраине. Мне казалось диким, что мальчики 10-12 лет могут с таким азартом играть в убийство. Я даже поговорила об этом с классной руководительницей Ганса, но она совершенно неожиданно, внимательно меня выслушав, спросила, играете ли Ганс в компьютерные игры со стрельбой и знаю ли я, что там показывают на экране? Я смутилась и не нашлась с ответом. Дома, я имею в виду, в Германии, я была не очень довольна тем, что он много сидит за такими игрушками, но так его по крайней мере не тянуло на улицу, и я могла быть за него спокойна. Кроме того, компьютерная игра — это ведь не реальность, а тут всё происходит с живыми детьми, разве нет? Я даже хотела это сказать, но вдруг остро ощутила свою неправоту, для которой у меня тоже не нашлось слов. Классная руководительница смотрела на меня очень внимательно, но по-доброму, и потом сказал мягко и доверительно: "Послушайте, вам тут будет непривычно, поймите. Но ваш сын — не вы, он мальчик, и, если вы не станете ему мешать расти, как здешние дети, то с ним не произойдёт ничего плохого — разве что тоже только непривычное. А на самом деле плохие вещи, я думаю, одинаковы и у нас, и в Германии." Мне показалось, что это мудрые слова, и я немного успокоилась.Раньше сын никогда не играл в войну и даже не держал в руках игрушечного оружия. Надо сказать, он не часто просил у меня какие-то подарки, довольствуясь тем, что покупала ему я или что он сам покупал на карманные деньги. Но тут он очень настойчиво стал просить у меня игрушечный автомат, потому что ему не нравится играть чужими, хотя ему даёт оружие один мальчик, который ему очень нравится — он назвал мальчика, и я заранее этого нового друга невзлюбила. Но отказывать не хотелось, тем более, что, посидев с самого начала над расчётами, я поняла поразительную вещь: жизнь в России — дешевле, чем у нас, просто очень непривычен её внешний антураж и какая-то беспечность и непричёсанность. В майские выходные (их тут несколько) мы пошли за покупками; новый друг Ганса присоединился к нам, и я вынуждена была изменить своё мнение о нём, хотя и не сразу, потому что он явился босиком, и на улице, идя рядом с мальчиками, я была натянута, как струна — мне казалось каждую секунду, что сейчас нас просто задержат, и мне придётся объяснять, что я не мать этого мальчика. Но несмотря на его внешний вид, он оказался очень воспитанным и культурным. Кроме того, в Австралии я видела, что многие дети тоже ходят примерно в таком виде.Покупка производилась со знанием дела, с обсуждением оружия и даже его примеркой. Я чувствовала себя главарём банды. В конце концов мы купили какой-то пистолет (мальчики его называли, но я забыла) и автомат, в точности такой, какими пользовались наши, немецкие солдаты в последнюю Мировую войну. Теперь мой сын был вооружён и мог принимать участие в боевых действиях.Уже позже я узнала, что сами боевые действия ему доставили сперва немало огорчений. Дело в том, что у русских детей есть традиция делиться в такой игре на команды с названиями настоящих народов — как правило, тех, с которыми русские воевали. И, конечно, почётным считается быть "русским", из-за раздела на команды даже возникают драки. После того, как Ганс принёс в игру своё новое оружие такого характерного вида — его тут же записали в "немцы". В смысле, в гитлеровские нацисты, чего он, разумеется, не хотел.Ему возражали, причём с точки зрения логики вполне резонно: "Почему не хочешь, ты же немец!" "Но я не такой немец!" — вопил мой несчастный сын. Он уже успел посмотреть по телевидению несколько очень неприятных фильмов и, хотя я понимаю, что показанное там — правда, и мы на самом деле виноваты, но мальчику одиннадцати лет объяснить это трудно: "таким" немцем он быть наотрез отказывался.Выручил Ганса, да и всю игру, тот самый мальчик, новый друг моего сына. Я передаю его слова так, как мне их передал Ганс — видимо, дословно: "Тогда знаете что?! Будем все вместе воевать против американцев!"Это совершенно безумная страна. Но мне тут нравится, и моему мальчику тоже.Макс, 13 лет, немец. Кража со взломом из соседского погреба (не первая кража со взломом на его счету, но первая — в России)Пришедший к нам участковый был очень вежлив. Это вообще общее место у русских — к иностранцам из Европы они относятся робко-вежливо-настороженно, очень много нужно времени, чтобы тебя признали "своим". Но вещи, которые он говорил, нас напугали. Оказывается, Макс совершил УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ — КРАЖУ СО ВЗЛОМОМ! И нам повезло, что ему ещё нет 14 лет, иначе мог бы рассматриваться вопрос о сроке реального заключения до пяти лет! То есть, от преступления по полной ответственности его отделяли те три дня, которые оставались до его дня рождения! Мы не верили своим ушам. Оказывается, в России с 14 лет можно по-настоящему сесть в тюрьму! Мы пожалели, что приехали. На наши робкие расспросы — мол, как же так, почему ребёнок должен отвечать с такого возраста — участковый удивился, мы просто не поняли друг друга. Мы привыкли, что в Германии ребёнок находится в сверхприоритетном положении, максимум, что грозило бы Максу за такое на старой родине — профилактическая беседа. Впрочем, участковый сказал, что всё-таки едва ли суд назначил бы нашему сыну даже после 14 лет настоящий тюремный срок; это очень редко делают с первого раза за преступления, не связанные с покушением на безопасность личности. Ещё нам повезло, что соседи не написали заявления (в России это играет большую роль — без заявления пострадавшей стороны не рассматривают и более серьёзные преступления), и нам не придётся даже платить штраф. Нас это тоже удивило — сочетание такого жестокого закона и такой странной позиции людей, не желающих им пользоваться. Помявшись перед самым уходом, участковый спросил, склонен ли Макс вообще к асоциальному поведению. Пришлось признать, что склонен, более того — ему не нравится в России, но связано это, конечно с периодом взросления и должно пройти с возрастом. На что участковый заметил, что мальчишку надо было выдрать после первой же его выходки, и дело с концом, а не ждать, пока он вырастет в вора. И ушёл.Нас это пожелание из уст стража порядка тоже поразило. Мы, честно говоря, и не думали в тот момент, как близки к исполнению пожеланий офицера.Сразу после его ухода муж поговорил с Максом и потребовал от него пойти к соседям, извиниться и предложить отработать ущерб. Начался грандиозный скандал — Макс наотрез отказывался так поступать. Дальнейшее описывать я не буду — после очередного очень грубого выпада в наш адрес сына муж сделал именно так, как советовал участковый. Сейчас я осознаю, что это выглядело и было более смешно, чем на самом деле сурово, но тогда это поразило меня и потрясло Макса. Когда муж его отпустил — сам потрясённый тем, что сделал — наш сын убежал в комнату. Видимо, это был катарсис — до него вдруг дошло, что отец намного сильнее физически, что ему некуда и некому пожаловаться на "родительское насилие", что от него ТРЕБУЕТСЯ возместить ущерб самому, что он находился в шаге от настоящих суда и тюрьмы. В комнате он плакал, не напоказ, а по-настоящему. Мы сидели в гостиной, как две статуи, ощущая себя настоящими преступниками, более того — нарушителями табу. Мы ждали требовательного стука в дверь. В наших головах роились ужасные мысли — о том, что сын перестанет нам доверять, что он совершит самоубийство, что мы нанесли ему тяжкую психическую травму — в общем, множество тех слов и формул, которые мы заучили на психотренингах ещё до рождения Макса.К ужину Макс не вышел и крикнул всё ещё со слезами, что будет есть в своей комнате. К моему удивлению и ужасу муж ответил, что в этом случае ужина Макс не получит, а если он не будет сидеть за столом через минуту, то не получит и завтрака.Макс вышел через полминуты. Я таким его ещё никогда не видела. Впрочем, мужа я тоже не видела таким — он отправил Макса умываться и приказал, когда тот вернулся, попросить сперва прощенья, а потом разрешения сесть за стол. Я была поражена — Макс делал всё это, угрюмо, не поднимая на нас глаз. Перед тем, как начать есть, муж сказал: "Послушай, сынок. Русские воспитывают своих детей именно так, и я буду тебя воспитывать так. Глупости кончились. Я не хочу, чтобы ты попал за решётку, думаю — ты тоже этого не хочешь, и ты слышал, что сказал офицер. Но я не хочу ещё и того, чтобы ты вырос бесчувственным бездельником. И вот тут мне плевать на твоё мнение. Завтра ты пойдёшь к соседям с извинениями и будешь работать там и так, где и как они скажут. Пока не отработаешь сумму, которой ты их лишил. Ты понял меня?"Макс несколько секунд молчал. Потом поднял глаза и ответил негромко, но отчётливо: "Да, пап."……Вы не поверите, но у нас не просто более не было нужды в таких диких сценах, как разыгравшаяся в гостиной после ухода участкового — нашего сына словно бы подменили. Первое время я даже боялась этой перемены. Мне казалось, что Макс затаил обиду. И только через месяц с лишним я поняла, что ничего подобного нет. И ещё я поняла гораздо более важную вещь. В нашем доме и за наш счёт много лет жил маленький (и уже не очень маленький) деспот и бездельник, который вовсе нам не доверял и не смотрел на нас, как на друзей, в чём нас убеждали те, по чьим методикам мы его "воспитывали" — он нас втайне презирал и нами умело пользовался. И виноваты в этом были именно мы — виноваты в том, что вели себя с ним так, как нам внушили "авторитетные специалисты". С другой стороны — был ли в Германии у нас выбор? Нет, не было, честно говорю я себе. Там на страже нашего страха и детского эгоизма Макса стоял нелепый закон. Здесь выбор — есть. Мы его сделали, и он оказался верным. Мы счастливы, а главное — на самом деле счастлив Макс. У него появились родители. А у меня и мужа — сын. А у нас — СЕМЬЯ.  Микко, 10 лет, финн. Настучал на одноклассниковЕго вчетвером избили одноклассники. Как мы поняли — избили не очень сильно, сбили с ног и настукали рюкзаками. Причиной было то, что Микко наткнулся на двоих из них, курящих за школой в саду. Ему тоже предложили курить, он отказался и тут же сообщил об этом учительнице. Она наказала маленьких курильщиков, отобрав у них сигареты и заставив мыть полы в классе (что нас само по себе поразило в этой истории). Микко она не назвала, но догадаться о том, кто рассказал про них, было легко.Он был в полном расстройстве и не столько даже переживал побои, сколько недоумевал — разве о таких вещах не надо докладывать учительнице?! Пришлось объяснить ему, что у русских детей не принято так делать, напротив — принято молчать о таких вещах, даже если напрямую спросят взрослые. Мы были злы и на себя — мы не объяснили этого сыну. Я предложила мужу рассказать учительнице или поговорить с родителями тех, кто участвовал в нападении на Микко, однако, обсудив этот вопрос, мы отказались от таких действий. Между тем наш сын не находил себе места. "Но тогда получается, что теперь меня будут презирать?!" — спросил он. Он был в ужасе. Он был похож на человека, попавшего к инопланетянам и обнаружившего, что ничего не знает об их законах. А мы ничего не могли ему посоветовать, потому что ничто из предыдущего опыта нам не подсказывало, как тут быть. Меня лично злила здесь какая-то русская двойная мораль — разве можно учить детей говорить правду и тут же приучать, что говорить правду нельзя?! Но в то же время мучили меня и какие-то сомнения — что-то мне подсказывало: не всё так просто, хотя сформулировать это я не могла. Муж между тем думал — лицо у него было угрюмое. Вдруг он взял Микко за локти, поставил перед собой и сказал ему, сделав мне жест, чтобы я не вмешивалась: "Завтра просто скажи тем ребятам, что ты не хотел доносить, ты не знал, что нельзя и ты просишь прощенья. Они станут над тобой смеяться. И тогда ты ударишь того, кто засмеётся первым." "Но папа, они меня по-настоящему изобьют!" — захныкал Микко. "Я знаю. Ты будешь отбиваться и тебя изобьют, потому что их много. Но ты сильный, и ты тоже успеешь ударить не раз. А потом, на следующий день, ты снова повторишь то же самое и, если кто-то засмеётся, ты снова его ударишь." "Но папаааа!" — Микко почти взвыл, однако отец его оборвал: "Ты сделаешь так, как я сказал, понял?!" И сын кивнул, хотя на глазах у него были слёзы. Отец ещё добавил: "Я узнаю специально, был разговор или нет."На следующий день Микко побили. Довольно сильно. Я не находила себе места. Муж тоже мучился, я это видела. Но к нашему изумлению и радости Микко, через день драки не было. Он прибежал домой очень весёлый и взахлёб рассказал, что он сделал так, как велел отец, и никто не стал смеяться, только кто-то буркнул: "Да хватит, слышали уже все…" Самое странное на мой взгляд, что с этого момента класс принял нашего сына совершенно за своего, и никто не напоминал ему о том конфликте.  Зорко, 13 лет, серб. О беспечности русскихСама страна Зорко очень понравилась. Дело в том, что он не помнит, как бывает, когда нет войны, взрывов, террористов и прочего. Он родился как раз во время Отечественной Войны 99-го и фактически всю жизнь прожил за колючей проволокой в анклаве, а у меня над кроватью висел автомат. Два ружья с картечью лежали на шкафу у внешнего окна. Пока мы не оформили тут два ружья, Зорко был в постоянном беспокойстве. Ещё его настораживало, что окна комнаты выходят на лес. В общем, попасть в мире, где никто не стреляет иначе как в лесу на охоте, для него было настоящим откровением. Старшая наша девочка и младший брат Зорко всё приняли намного быстрей и спокойней в силу своего возраста.Но больше всего моего сына поразило и ужаснуло то, что русские дети невероятно беспечны. Они готовы дружить с кем угодно, как говорят русские взрослые "лишь бы человек был хороший". Зорко быстро с ними сошёлся, и то, что он перестал жить в постоянном ожидании войны — в основном их заслуга. Но нож с собой он носить так и не перестал, и ещё с его лёгкой руки почти все мальчики из его класса стали носить с собой какие-то ножи. Просто потому, что мальчишки хуже обезьян, подражание у них в крови.Так вот о беспечности. В школе учатся несколько мусульман из разных народов. Русские дети с ними дружат. Зорко с первого же дня поставил границу между собой и "муслиманцы" — он их не замечает, если те достаточно далеко, если оказываются рядом — третирует, отталкивает, чтобы куда-то пройти, резко и ясно угрожает побоями даже в ответ на обычный взгляд, говоря, что на серба и "правосълавца" в России они не имеют права поднимать глаза. У русских детей подобное поведение вызвало изумление, у нас даже были некоторые, небольшие, правда, проблемы со школьным начальством. Сами эти мусульмане вполне мирные, я бы даже сказал — вежливые люди. Я говорил с сыном, но он ответил мне, что я хочу обмануть сам себя и что я сам ему рассказывал, что на Косове они тоже были сначала вежливые и мирные, пока их было мало. Русским мальчикам он тоже про это рассказывал много раз и всё время повторяет, что они слишком добрые и слишком беспечные. Ему тут очень нравится, он буквально оттаял, но при этом мой сын убеждён, что нас и здесь ждёт война. И, похоже, готовится воевать всерьёз.  Энн, 16 лет и Билл, 12 лет, американцы. Что такое работа?Предложения поработать бэбиситтером вызывали у людей либо недоумение, либо смех. Энн была крайне расстроена и очень удивилась, когда я пояснил ей, заинтересовавшись проблемой, что у русских не принято нанимать людей для наблюдения за детьми старше 7-10 лет — они сами играют, сами гуляют и вообще вне школы или каких-то кружков и секций предоставлены самим себе. А за детьми младшего возраста чаще всего наблюдают бабушки, иногда — матери, и только для совсем малышей состоятельные семьи нанимают иногда нянь, но это бывают не девочки-старшеклассницы, а женщины с солидным опытом, зарабатывающие этим на жизнь.Так моя дочь осталась без заработка. Ужасная потеря. Страшные русские обычаи.Через короткое время удар был нанесён и Биллу. Русские очень странный народ, они не стригут свои газоны и не нанимают детей на развозку почты… Работа, которую нашёл Билл, оказалась "работой на плантации" — за пятьсот рублей он полдня вскапывал ручной лопатой здоровенный огород у какой-то милой старушки. То, во что он превратил свои руки, напоминало отбивные с кровью. Впрочем, в отличие от Энн, сынок отнёсся к этому скорей с юмором и уже вполне серьёзно заметил, что это может стать неплохим бизнесом, когда руки попривыкнут, надо только развесить объявления, желательно цветные. Энн он предложил войти в долю с прополкой — опять же ручным выдёргиваньем сорняков — и они тут же поругались.  Чарли и Чарлин, 9 лет, американцы. Особенности русского мироощущения в сельской местности.У русских есть две неприятные особенности. Первая — что в разговоре они норовят схватить тебя за локоть или плечо. Вторая — они невероятно много пьют. Нет, я знаю, что на самом деле многие народы на Земле пьют больше русских. Но русские пьют очень открыто и даже с каким-то удовольствием.Тем не менее, эти недостатки вроде бы искупались замечательной местностью, в которой мы поселились. Это была просто-напросто сказка. Правда, сам населённый пункт напоминал населённый пункт из фильма-катастрофы. Муж сказал, что здесь так почти везде и что на это не стоит обращать внимания — люди тут хорошие.Я не очень поверила. А наши близнецы были, как мне казалось, немного напуганы происходящим.Окончательно повергло меня в ужас то, что в первый же учебный день, когда я как раз собиралась подъехать за близнецами на нашей машине (до школы было около мили), их уже привёз прямо к дому какой-то не совсем трезвый мужик на жутком полуржавом джипе, похожем на старые форды. Передо мной он долго и многословно извинялся за что-то, ссылался на какие-то праздники, рассыпался в похвалах моим детям, передал от кого-то привет и уехал. Я обрушилась на моих невинных ангелочков, бурно и весело обсуждавших первый день учёбы, со строгими вопросами: разве мало я им говорила, чтобы они НИКОГДА НЕ СМЕЛИ ДАЖЕ БЛИЗКО ПОДХОДИТЬ К ЧУЖИМ ЛЮДЯМ?! Как они могли сесть в машину к этому человеку?!В ответ я услышала, что это не чужой человек, а заведующий школьным хозяйством, у которого золотые руки и которого все очень любят, и у которого жена работает поваром в школьной столовой. Я обмерла от ужаса. Я отдала своих детей в притон!!! А так всё мило казалось с первого взгляда… У меня в голове крутились многочисленные истории из прессы о царящих в русской глубинке диких нравах……Не стану далее вас интриговать. Жизнь здесь оказалась на самом деле замечательной, и особенно замечательной для наших детей. Хотя боюсь, что я получила немало седых волос из-за их поведения. Мне невероятно трудно было привыкнуть к самой мысли, что девятилетние (и десяти-, и так далее позже) мои дети по здешним обычаям считаются во-первых более чем самостоятельными. Они уходят гулять со здешними ребятишками на пять, восемь, десять часов — за две, три, пять миль, в лес или на жуткий совершенно дикий пруд. Что в школу и из школы тут все ходят пешком, и они тоже вскоре начали поступать так же — я уже просто не упоминаю. А во-вторых, тут дети во многом считаются общими. Они могут, например, зайти всей компанией к кому-нибудь в гости и тут же пообедать — не выпить чего-нибудь и съесть пару печений, а именно плотно пообедать, чисто по-русски. Кроме того, фактически каждая женщина, в поле зрения которой они попадают, тут же берёт на себя ответственность за чужих детей как-то совершенно автоматически; я, например, научилась так поступать только на третий год нашего тут пребывания.С ДЕТЬМИ ЗДЕСЬ НИКОГДА НИЧЕГО НЕ СЛУЧАЕТСЯ. Я имею в виду — им не грозит никакая опасность от людей. Ни от каких. В больших городах, насколько мне известно, ситуация больше похожа на американскую, но здесь это так и именно так. Конечно, дети сами могут нанести себе немалый вред, и я первое время пыталась это как-то контролировать, но это оказалось просто невозможно. Меня сперва поражало, насколько бездушны наши соседи, которые на вопрос о том, где их ребёнок, отвечали совершенно спокойно "бегает где-то, к обеду прискачет!" Господи, в Америке это — подсудное дело, такое отношение! Прошло немало времени, прежде чем я поняла, что эти женщины намного мудрее меня, а их дети куда приспособленней к жизни, чем мои — по крайней мере, какими они были в начале.Мы, американцы, гордимся своими навыками, умениями и практичностью. Но, пожив здесь, я поняла с печалью, что это — сладкий самообман. Может быть — когда-то было так. Сейчас мы — и особенно наши дети — рабы комфортабельной клетки, в прутья которой пропущен ток, совершенно не допускающий нормального, свободного развития человека в нашем обществе. Если русских каким-то образом отучить пить — они легко и без единого выстрела покорят весь современный мир. Это я заявляю ответственно.  Адольф Брейвик, 35 лет, швед. Отец троих детей.То, что русские, взрослые, могут ссориться и скандалить, что под горячую руку может вздуть жену, а жена отхлестать полотенцем ребёнка — НО ПРИ ЭТОМ ОНИ ВСЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ЛЮБЯТ ДРУГ ДРУГА И ДРУГ БЕЗ ДРУГА ИМ ПЛОХО — в голову человека, переделанного под принятые в наших родных краях стандарты, просто не укладывается. Я не скажу, что я это одобряю, такое поведение многих русских. Я не считаю, что бить жену и физически наказывать детей — это верный путь, и сам я так никогда не делал и не стану делать. Но я просто призываю понять: семья здесь — это не просто слово. Из русских детских домов дети убегают к родителям. Из наших лукаво названных "замещающих семей" — практически никогда. Наши дети до такой степени привыкли, что у них в сущности нет родителей, что они спокойно подчиняются всему, что делает с ними любой взрослый человек. Они не способны ни на бунт, ни на побег, ни на сопротивление, даже когда дело идёт об их жизни или здоровье — они приучены к тому, что являются собственностью не семьи, а ВСЕХ СРАЗУ.Русские дети — бегут. Бегут нередко в ужасающие бытовые условия. При этом в детских домах России вовсе не так страшно, как мы привыкли представлять. Регулярная и обильная еда, компьютеры, развлечения, уход и присмотр. Тем не менее побеги "домой" очень и очень часты и встречают полное понимание даже среди тех, кто по долгу службы возвращает детей обратно в детский дом. "А чего вы хотите? — говорят они совершено непредставимые для нашего полицейского или работника опеки слова. — Там же ДОМ." А ведь надо учесть, что в России нет и близко того антисемейного произвола, который царит у нас. Чтобы русского ребёнка отобрали в детский дом — в его родной семье на самом деле должно быть УЖАСНО, поверьте мне.Нам трудно понять, что, в общем-то, ребёнок, которого нередко бьёт отец, но при этом берёт его с собой на рыбалку и учит владеть инструментами и возиться с машиной или мотоциклом — может быть гораздо счастливей и на самом деле гораздо счастливей, чем ребёнок, которого отец и пальцем не тронул, но с которым он видится пятнадцать минут в день за завтраком и ужином. Это прозвучит крамольно для современного западного человека, но это правда, поверьте моему опыту жителя двух парадоксально разных стран. Мы так постарались по чьей-то недоброй указке создать "безопасный мир" для своих детей, что уничтожили в себе и в них всё человеческое. Только в России я действительно понял, с ужасом понял, что все те слова, которыми оперируют на моей старой родине, разрушая семьи — на самом деле являются смесью несусветной глупости, порождённой больным рассудком и самого отвратительного цинизма, порождённого жаждой поощрений и страхом потерять своё место в органах опеки. Говоря о "защите детей", чиновники в Швеции — и не только в Швеции — разрушают их души. Разрушают бесстыдно и безумно. Там я не мог сказать этого открыто. Здесь — говорю: моя несчастная родина тяжко больна отвлечёнными, умозрительными "правами детей", ради соблюдения которых убиваются счастливые семьи и калечатся живые дети.Дом, отец, мать — для русского это вовсе не просто слова-понятия. Это слова-символы, почти сакральные заклинания.Поразительно, что у нас такого — нет. Мы не ощущаем связи с местом, в котором живём, даже очень комфортабельным местом. Мы не ощущаем связи с нашими детьми, им не нужна связь с нами. И, по-моему, всё это было отобрано у нас специально. Вот — одна из причин, по которой я сюда приехал. В России я могу ощущать себя отцом и мужем, моя жена — матерью и женой, наши дети — любимыми детьми. Мы люди, свободные люди, а не наёмные служащие госкорпорации с ограниченной ответственностью "Семья". И это очень приятно. Это комфортно чисто психологически. До такой степени, что искупает целую кучу недостатков и нелепостей жизни здесь.Честное слово, я верю, что у нас в доме живёт домовой, оставшийся от прежних хозяев. Русский домовой, добрый. И наши дети верят в это.

Выбор редакции
22 ноября, 17:08

Особое мнение : Орхан Джемаль

Гости: Орхан Джемаль Ведущие: Ирина Воробьева Крым всегда смотрел больше в сторону Москвы, чем в сторону Киева. Если бы провели голосование без давления «вежливых людей», думаю, процент был бы другой, но все равно значительный…

22 ноября, 09:03

Крым: как Украина стала чужой

Евромайдан сделал максимум возможного, чтобы убедить полуостров в правильности российского выбора

Выбор редакции
21 ноября, 09:20

Александр Беленький, Крым 2016. Первые впечатления

В республике культ "вежливых людей"...

18 ноября, 14:45

"Вежливые люди" получат сверхточную снайперскую платформу

Силы специальных операций Минобороны и спецназ Федеральной службы безопасности получат уникальные сверхлегкие гиростабилизированные платформы для крепления снайперских винтовок и пулеметов на легкую бронетехнику, скоростные багги, катера и вертолеты. Новая система, разработанная компанией 5.45 Design и ОАО "ИНС "Стабилизация", за счет миниатюрных гиростабилизаторов полностью гасит колебания и вибрацию, обеспечивая условия для сверхточной стрельбы даже при сильной тряске. Платформа состоит из основания и блока гиростабилизации, к которому с помощью широко известных планок "Пикатини" (рельсового интерфейса) крепится снайперская винтовка. Пулемет калибром от 5.45 до 12.7 мм можно будет крепить в дальнейшем - после доработки платформы. Сердце изделия - это сверхминиатюрные гироскопы, размер которых ненамного превосходит аналогичные изделия, установленные в смартфонах. - В настоящее время мы вышли на этап внутренних испытаний, - сообщил "Известиям" гендиректор компании AllMulticam (владелец бренда 5.45 Design) Сергей Гончаров. - В декабре-январе выставим изделие на войсковые испытания. Установка надежно работает в "лабораторных" условиях, и нам надо убедиться в том, что и при стрельбе из настоящего оружия всё будет так же. Задача стоит обеспечить возможность стрелять при движении не только из снайперской винтовки, но и из пулемета. После этого мы передадим изделие Силам специальных операций и ФСБ. По словам Сергея Гончарова, гиростабилизация - одно из главных отличий новой платформы от используемых в настоящее время шкворневых креплений для оружия, устанавливаемых на технике. Гиростабилизированная платформа не передает вибрацию работы двигателя, не реагирует на кочки при движении техники, позволяя стрелку точно прицелиться. Платформа легко поворачивается на 360 градусов, может обеспечить обстрел цели под углами от минус 70 до плюс 30 градусов. - Особенность нашего изделия в том, что оно мобильное, - рассказал глава ИНС "Стабилизация" Николай Вербицкий. - То есть в случае необходимости военнослужащий не только сможет быстро снять свое оружие со станины, но и перенести платформу на другую технику. Она весит 28 кг. Мобильность - главное отличие новой разработки от похожих изделий крупных производителей - концерна "Калашников" или завода имени Василия Дегтярева. Эти компании - ведущие в России разработчики боевых модулей. Но модули этих компаний предназначены исключительно для стационарного крепления на боевых машинах. Они весят от 200 до 300 кг и не предполагают, что экипаж в определенных обстоятельствах будет вынужден покинуть машину вместе с этим оружием. - Недавние учения наших Воздушно-десантных войск и спецподразделений Египта очень хорошо проиллюстрировали современные требования к мобильности вооружений, - рассказал профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. - В одном из эпизодов учений наши десантники передвигались по пустыне на квадроциклах. Египетские - на легких джипах. В какой-то момент по условиям учебы им пришлось покинуть технику и продолжить наступление. В итоге наши пошли в бой со своими пулеметами, а египтяне бросили их на машинах, так как они крепились стационарно. По словам эксперта, до сих пор гиростабилизированные платформы производили только в Германии и США. - Главный принцип работы Сил специальных операций и спецподразделений ФСБ - "один выстрел - одна цель", и поэтому точность огня должна быть абсолютная. Независимо от того, действуют ли они на автомобилях, вертолетах и катерах или штурмуют здание, - отметил Вадим Козюлин.(http://izvestia.ru/news/6...)

18 ноября, 14:45

"Вежливые люди" получат сверхточную снайперскую платформу

Силы специальных операций Минобороны и спецназ Федеральной службы безопасности получат уникальные сверхлегкие гиростабилизированные платформы для крепления снайперских винтовок и пулеметов на легкую бронетехнику, скоростные багги, катера и вертолеты. Новая система, разработанная компанией 5.45 Design и ОАО "ИНС "Стабилизация", за счет миниатюрных гиростабилизаторов полностью гасит колебания и вибрацию, обеспечивая условия для сверхточной стрельбы даже при сильной тряске. Платформа состоит из основания и блока гиростабилизации, к которому с помощью широко известных планок "Пикатини" (рельсового интерфейса) крепится снайперская винтовка. Пулемет калибром от 5.45 до 12.7 мм можно будет крепить в дальнейшем - после доработки платформы. Сердце изделия - это сверхминиатюрные гироскопы, размер которых ненамного превосходит аналогичные изделия, установленные в смартфонах. - В настоящее время мы вышли на этап внутренних испытаний, - сообщил "Известиям" гендиректор компании AllMulticam (владелец бренда 5.45 Design) Сергей Гончаров. - В декабре-январе выставим изделие на войсковые испытания. Установка надежно работает в "лабораторных" условиях, и нам надо убедиться в том, что и при стрельбе из настоящего оружия всё будет так же. Задача стоит обеспечить возможность стрелять при движении не только из снайперской винтовки, но и из пулемета. После этого мы передадим изделие Силам специальных операций и ФСБ. По словам Сергея Гончарова, гиростабилизация - одно из главных отличий новой платформы от используемых в настоящее время шкворневых креплений для оружия, устанавливаемых на технике. Гиростабилизированная платформа не передает вибрацию работы двигателя, не реагирует на кочки при движении техники, позволяя стрелку точно прицелиться. Платформа легко поворачивается на 360 градусов, может обеспечить обстрел цели под углами от минус 70 до плюс 30 градусов. - Особенность нашего изделия в том, что оно мобильное, - рассказал глава ИНС "Стабилизация" Николай Вербицкий. - То есть в случае необходимости военнослужащий не только сможет быстро снять свое оружие со станины, но и перенести платформу на другую технику. Она весит 28 кг. Мобильность - главное отличие новой разработки от похожих изделий крупных производителей - концерна "Калашников" или завода имени Василия Дегтярева. Эти компании - ведущие в России разработчики боевых модулей. Но модули этих компаний предназначены исключительно для стационарного крепления на боевых машинах. Они весят от 200 до 300 кг и не предполагают, что экипаж в определенных обстоятельствах будет вынужден покинуть машину вместе с этим оружием. - Недавние учения наших Воздушно-десантных войск и спецподразделений Египта очень хорошо проиллюстрировали современные требования к мобильности вооружений, - рассказал профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. - В одном из эпизодов учений наши десантники передвигались по пустыне на квадроциклах. Египетские - на легких джипах. В какой-то момент по условиям учебы им пришлось покинуть технику и продолжить наступление. В итоге наши пошли в бой со своими пулеметами, а египтяне бросили их на машинах, так как они крепились стационарно. По словам эксперта, до сих пор гиростабилизированные платформы производили только в Германии и США. - Главный принцип работы Сил специальных операций и спецподразделений ФСБ - "один выстрел - одна цель", и поэтому точность огня должна быть абсолютная. Независимо от того, действуют ли они на автомобилях, вертолетах и катерах или штурмуют здание, - отметил Вадим Козюлин.(http://izvestia.ru/news/6...)

Выбор редакции
18 ноября, 00:01

«Вежливые люди» получат сверхточную снайперскую платформу

Уникальное изделие гасит даже самую сильную тряску и вибрацию

16 ноября, 15:19

Олег Нилов о мерах по борьбе с коррупцией

На пленарном заседании Госдумы 16 ноября от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" с десятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Олег Нилов: – Уважаемый Вячеслав Викторович (Володин, Председатель ГД – Прим. ред.), уважаемые коллеги! Я хотел бы начать с того, что приятно видеть практически стопроцентную явку депутатов в Государственной Думе. Поэтому решение о штрафах для депутатов, отсутствующих по неуважительной причине на пленарных заседаниях, нужно поддерживать и развивать. И сегодня мы поддержим эту инициативу коллег из всех фракций, чтобы было не просто неприятно прогуливать, но неприятно и в экономическом плане. И поэтому эти меры нужно продолжать и дальше, и распространять их не только на депутатов, но и, в первую очередь, на Правительство, где, как мы видим, ответственность находится на таком уровне, что лучше бы они вообще не работали и не появлялись, в том числе, и в Государственной Думе. Я также хочу остановиться на событии, которое произошло в это воскресенье. 100 лет назад многие газеты написали бы примерно так: "Великая Ноябрьская социалистическая революция в Европе свершилась". Как тогда говорили, "призрак бродит по Европе". Куда пойдёт эта революция, не знаю, но точно она не остановится, у неё нет конца. И я уверен, что всё то, чем десятилетиями промывали мозги и болгарам, и гражданам Молдовы, наконец было развенчано нашим коллегой Игорем Додоном, который много лет работает рука об руку и с нашей фракцией, и в Социнтерне. Поэтому многие законы, которые мы предлагаем, и которые пока здесь не принимаются, я уверен, начнут реализовываться Молдавией, в том числе с нашей помощью. Хватит уговаривать и говорить о светлом, далеком завтра. Сегодня граждане Молдовы, Болгарии и других стран хотят видеть результаты. Поэтому нам нужно готовиться к тому, что в нашем ближайшем окружении таких революций, в хорошем смысле, будет происходить больше. И нам нужно не стесняться оказывать поддержку тем людям, которые верят в нас. Я уверен, что одной из причин этих побед является политика Президента России Владимира Путина. Это не просто демонстрация намерений, а конкретные результаты. Конечно, хотелось бы лучше, больше и сразу, но в условиях, в которых мы находимся, в окружении большого количества недоброжелателей и ещё большего количества врагов – казнокрадов и коррупционеров внутри страны, добиться тех результатов, о которых мечтает народ, очень сложно. Теперь я хотел бы перейти к причинам всех революций. А это деньги, вернее, их несправедливое распределение. Коррупция и в Болгарии, и в Молдавии запредельная. Там уже сидит премьер-министр, там воруют миллиарды долларов. Это до 20% ВВП Молдовы. Я предлагаю, уважаемые коллеги, сделать выводы. Мы их многократно с этой трибуны озвучивали, буквально требовали принять, например, законы бюджетосбережения. Согласитесь, что наполнять бочку без дна – сизифов труд. Давайте примем законы, которые хотя бы минимизируют коррупционные потоки из бюджетов, чтобы этот серый нал не растекался тоннами по карманам таких милициардеров, министров, губернаторов. Давайте примем законы об ответственности. Я намекаю на то, что можно запретить что-то, но вот так пальчиком грозить и говорить, это же нехорошо, в крайнем случае мы вас уволим – этого мало. Давайте наказывать так больно, чтобы даже мысль о коррупции не приходила в голову этим многотысячным отрядам коррупционеров и казнокрадов. Наша фракция в очередной раз вносит два законопроекта. Первый – о конфискации имущества коррупционеров и казнокрадов и всего ближайшего окружения, если те не докажут законность происхождения нажитого. Согласитесь, что этот закон должен был быть принят уже давно, и пока этой угрозы потерять всё, что нажито, как они говорят, непосильным трудом, не будет, я вас уверяю, такие истории будут продолжаться. Второй законопроект – о приравнивании таких преступлений к государственной измене. Согласитесь, что это не просто воровство, это не просто коррупция – это государственная измена людей, обличённых властью. Их ставят сторожить, охранять, наказывать коррупционеров, врагов и прочих бандитов, а они их покрывают, крышуют, возглавляют. Это и есть государственная измена. Именно поэтому авторитет власти, во всяком случае депутатов и Правительства, не радует, и держится на авторитете Президента. Поэтому предложение во втором законопроекте – приравнять коррупцию к госизмене. Это означает срок в 15-20 лет, а не восемь, как сегодня, или девять, как когда-то министра Ковалёва, причём условно, заметьте. Девять млрд взятка – девять лет условно. Хватит такими анекдотами наш народ удивлять. И самое главное в этом законопроекте – предложение наказывать без УДО и амнистии, потому что вы видите, тюрьма не пугает. Потому что есть надежда, что адвокаты, доброе Правительство и Дума к очередному празднику примут какую-то амнистию, и они легко отделаются, выйдут на свободу. А там даже прятать ничего не надо, поскольку не конфискуется имущество ближайшего окружения. Поэтому, коллеги, для того, чтобы двигаться дальше, переходить к вопросам бюджета, давайте примем эти законы бюджетосбережения. Я вас уверяю, если бы такой подарок нашему народу был принят в этом году, после нового года десятки процентов бюджетов всех уровней сохранились бы. И тогда эти люди сказали бы: да, невыгодно дальше заниматься этим. Можно потерять всё и жить потом на одну пенсию, причём не очень высокую. Поэтому, уважаемые друзья, если нет желания у нас, тем более накануне 100-летия Великой Октябрьской революции, услышать из уст вежливых людей, вежливого солдата и матроса слова "добрый вечер", как в анекдоте, давайте начнем борьбу с коррупцией и казнокрадством. Давайте примем настоящие законы, которые, я уверен, поддерживает сегодня 99% нашего народа, и только 1% каким-то чудесным образом умудряется так лоббировать и через Правительство, и через другие структуры, что эти законы даже не доходят до рассмотрения. Я вас призываю ознакомиться с ними и вступить в соавторство. Спасибо.

15 ноября, 21:40

Политика: Дело Улюкаева должно стать образцовым примером борьбы с коррупцией

Арест Алексея Улюкаева продолжил цепь последних знаковых событий внутриполитической жизни России, подняв планку борьбы с коррупцией на новый уровень. Действующего министра у нас не арестовывали с 1953 года. При этом важно понимать, что никаких политических или профессиональных претензий к Улюкаеву – в отличие от Берии – не было. Взятки не надо брать, вот и все. Алексей Улюкаев занимал свое кресло три года и не относился к числу самых известных в народе министров. Большинство россиян только сегодня узнали о его существовании. По недавним опросам, лишь девять процентов могли правильно назвать его должность, еще 11 называли ее с ошибками, а 80 процентов вообще не знали, кто это (про Лаврова, например, не знают всего 26 процентов). Теперь зато фамилию Улюкаев выучит вся страна. Все-таки последний раз действующий министр оказывался под арестом у нас «холодным летом» 1953-го (не считая событий августа 1991 года). И звали того министра Лаврентий Берия (кроме главы МВД он был еще и первым вице-премьером). Улюкаев, родившийся в 1956-м, не Берия – не только в том смысле, что его не расстреляют за шпионаж и госизмену. Главное, в его деле точно нет ни малейшей политической подоплеки в смысле борьбы с «либеральным инакомыслием», что бы ни говорили сейчас некоторые политологи. По вменяемой Улюкаеву чисто уголовной статье «вымогательство взятки» министру грозит до 15 лет заключения. Пока идет следствие, он будет находиться под домашним арестом – и хочется надеяться, что следствие будет быстрым и объективным.  Скорость особенно важна. После истории Сердюкова – Васильевой власть должна не допускать возможности обернуть собственную же антикоррупционную работу против себя самой. Бывшего министра обороны сняли из-за подозрений в коррупции, которые в итоге не нашли серьезных подтверждений. Сердюков воспринимался явно виновным в использовании служебного положения (дорога за казенный счет к турбазе родственника), но это и близко не стояло к «миллиардам долларов похищенного».  Но ожидания общества и его однозначная убежденность в виновности Сердюкова были так велики, а ход следствия столь медлителен и информационно провален, что неосуждение Сердюкова и условный приговор Васильевой стали огромным ударом по авторитету власти как таковой. Только позже, после Крыма и «вежливых людей», часть общества все-таки задумалась – а кто это сделал такую впечатляющую и эффективную армию, не Анатолий ли Сердюков? Конечно, сейчас ситуация несколько иная. Тогда органы все-таки не обвиняли бывшего министра в получении взяток, да и его сотрудница Васильева обвинялась лишь в превышении полномочий (большинство эпизодов в итоге просто развалились). Сейчас же одному из ключевых министров экономического блока правительства предъявлено реальное обвинение в коррупции. Он год находился в оперативной разработке, и следствие заявляет о наличии убедительных доказательств. А значит, Улюкаев практически не может не сесть в тюрьму. Если, разумеется, тяжелейшие обвинения в его адрес получат реальное подкрепление при гласном, открытом и конкуретном судебном разбирательстве. Если следствие и прокуратура смогут доказать свою точку зрения перед судьей. При любом приговоре делом Улюкаева власть показывает, что борется с коррупцией невзирая на лица. Делает это жестко, оперативно, не давая любителям «расшатать ситуацию» даже малейшей возможности устроить кампанию «вот опять отмазывают». Важность наказания Улюкаева для общей кампании по борьбе с коррупцией сложно переоценить. После этого подавляющая часть общества убедится в том, что неприкасаемых действительно нет. Еще недавно, в начале 2015 года, был впервые арестован действующий губернатор – сахалинский Хорошавин. До этого были очень влиятельные мэры вроде Саида Амирова (тут, правда, осудили не за коррупцию, которой бездна, а за терроризм), заместители федеральных министров, бывшие главы регионов. И вот за неполные два года мы видим, как взята следующая планка – федеральный министр. И люди во власти, и обыватели понимают – власть не шутит. Тем более что параллельно идут громкие задержания в силовых структурах. Нет, это не 37-й год, это наращивание давления на коррупционное мышление правящей элиты. Это как раз то, что обещал Путин – и не нужно теперь удивляться. Неприкасаемые закончились. Необходимо добиться, чтобы осмеливающиеся воровать чиновники жили в страхе и начинали думать только о том, как поскорее и безболезненно уйти с госслужбы. Чиновникам было дано несколько лет на легализацию их имущества – через декларации – и теперь ответственность за нарушения будет ужесточаться. В этом году мы уже увидели по телевизору главу таможни со складом наличных дома: он сумел объяснить их происхождение, но был отправлен в отставку. Политологи путаются в версиях, пытаясь объяснить появление очередного коррупционера надуманными политическими подоплеками – притом что в реальности нет никаких доказательств влияния внутриэлитной борьбы на антикоррупционные действия власти. Либералы стали попадаться чаще? Но либералов вроде молодого Белых (кировского губернатора, попавшегося на взятке несколько месяцев назад) или соратника Гайдара Улюкаева (работавшего во власти всю последнюю четверть века) просто очень много во власти. Кто из них ворует, кто нет – одному СК ведомо. Но сравнивать арест Улюкаева с убийством Немцова или намекать на новый 37-й год, как это делает Евгений Ясин, – это очень нехорошо. Абсурд и, главное, совершеннейшая подмена понятий. Попытки защитить своих в ущерб реальному положению вещей. Власть должна опасаться только одного – потери доверия со стороны общества. Общество ждет и требует от Путина борьбы с коррупцией, которую президент и сам считает важнейшей своей задачей. «Элита» сопротивляется, потому что привыкла к различным формам казнокрадства. Путин давит на эту элиту – аккуратно, но тщательно. Отвести от себя гнев карающей руки правосудия рассуждениями об «атаке на либерализм» не получится. Кремль борется с коррупцией во всех ее проявлениях, на любых этажах и уровнях, и в интересах самих же системных либералов не пытаться изображать своих пойманных с поличным товарищей «жертвами антилиберального террора». Неубедительно получается. Теги:  уголовное дело, арест, взятка, борьба с коррупцией, элиты, Алексей Улюкаев

14 ноября, 21:58

Мир «зеленых человечков»

«Между миром и войной: силы специальных операций». Под редакцией М. С. Барабанова. ООО «Центр анализа стратегий и технологий «АСТ-Центр». М., 2016.В наше время даже мирные вроде бы страны воюют почти постоянно. Но не армиями, конечно, а усилиями подразделений, созданных для решения деликатных задач. Имя им – силы специальных операций.Хорошо, что наконец-то появилась книга, в первом приближении претендующая называться энциклопедией ССО. Коллектив авторов подробно разбирает историю создания, структуру, техническую оснащенность и направленность действий сил специальных операций стран, являющихся основными игроками на политической арене.На Украине до сих пор пытаются придать выражению «зеленые человечки», рожденному в противовес понятию «вежливые люди», некий оттенок уничижительности, но без толку. Первая проверка выучки российских ССО, пришедшаяся на крымские события 2014 года, показала ошеломивший весь мир результат. Желающих полить грязью наших спецназовцев, грамотно разоруживших украинское воинство, было хоть отбавляй, да только повода не нашлось – настолько все было сделано безупречно. А в основе этого лежал и российский, и международный опыт, который, несомненно, дотошно изучался и позволил в весьма короткие сроки создать подразделения, способные быстро и эффективно справляться с проблемами, казавшимися людям сторонним неразрешимыми.Как раз мировой опыт и обобщен в книге, выпущенной, к сожалению, очень малым тиражом. Но спрос специалистов и просто интересующихся изданию гарантирован – шутка ли, обобщенные данные по ССО не только более или менее известных подразделений США, Великобритании или Израиля, но и таких «скромных» в этом отношении стран, как Китай, Иран или Колумбия. Бонус для читателя – глава, посвященная опыту использования вертолетной техники в специальных операциях. Появление этой темы объясняется тем, что издание вышло при поддержке АО «Вертолеты России», но она абсолютно органична и весьма увлекательна. Остается лишь некое сожаление, что спонсорами проекта не выступили производители вооружения, спецтехники и снаряжения для ССО – при таком раскладе книга действительно стала бы энциклопедией.Алексей Песков

10 ноября, 11:36

Да ты, я вижу, не уймешься: чем опасны ползущие в Крым диверсанты

ФСБ объявила о задержании в Крыму диверсантов, засланных с Украины. Кто атакует Крым и как предотвратить угрозу, объясняет Борис Рожин.

07 ноября, 19:48

В мире: Черногория потеряла последний страх перед Москвой

Заявления о причастности России к подготовке госпереворота в Черногории, который должен был включать в себя убийство премьер-министра, смешны еще и потому, что Москва вмешивается в дела Черногории, пожалуй, гораздо меньше, чем стоило бы. Именно это и превратило ее в «безответную корову», на которую теперь можно вешать всех собак. Как уже писала газета ВЗГЛЯД, накануне специальный прокурор Черногории Миливой Катнич заявил о причастности России к «попытке государственного переворота» и «организации покушения» на премьера Мило Джукановича. Сделал он это в весьма своеобразной манере, наглядно демонстрирующей внутренний дуализм усредненного балканского характера.  По словам Катнича, для подготовки теракта была сформирована группа, в которую вошли граждане Сербии, Черногории и России, но организаторами выступили именно «националисты из России», считающие, что власть Черногории во главе с премьер-министром Джукановичем нельзя сменить демократическим путем, поэтому ее «нужно свергнуть силой». «Для этого насильственного свержения законно избранного правительства они сформировали преступную организацию, которая планировала совершить теракт 16 октября в 23 часа вечера», – добавил Катнич. По его словам, целью теракта было остановить Черногорию на пути евроатлантической интеграции, в особенности – помешать ее вступлению в НАТО («Это была первоначальная миссия»). В следующей части своего выступления специальный прокурор, человек с высшим юридическим образованием, отрицал сам себя. «У нас нет никаких доказательств, что государство Россия во все это вовлечено, но у нас есть факты и доказательства того, что речь идет о русских националистах. Выражение «националисты» я использую в негативном значении», – сказал Катнич. Ранее в Черногории были задержаны 20 человек. Среди них, по ряду данных, отставной генерал Братислав (Бата) Дикич, командующий силами спецназа жандармерии Сербии. После своей отставки он возглавил партию «Патриотический фронт Сербии», действительно известную своими пророссийскими и антинатовскими взглядами. Параллельно черногорские официальные лица сообщили о высылке из страны российских граждан, которых тоже набралось 20 человек. Посыпались подробности о том, что заговорщики планировали блокировать казармы местного спецназа, спровоцировать стрельбу по толпе в Подгорице и штурмом захватить здание парламента. Джуканович к этому моменту должен был быть убит метким выстрелом снайпера. Практически одновременно в Белграде произошли довольно странные события. Неподалеку от дома родителей премьера Сербии Александра Вучича был найден тайник с оружием. Ровно на этом месте дорога делает крутой поворот, так что водители вынуждены резко сбрасывать скорость – прекрасное место для организации покушения. Вучича и его родню спешно эвакуировали, за чем последовали заявления об арестах в Белграде неких «причастных к событиям в Черногории» (да, не в Сербии), при которых было обнаружено 125 тысяч евро и обмундирование. «Имеются все доказательства того, что эти люди связаны с событиями в Черногории, участвовали в организации преступной деятельности на территории того государства и должны были координировать действия другой группы уже на месте», – заявил Вучич. Премьер уточнил, что доказательств причастности к этой преступной деятельности каких-либо политических сил Сербии и Черногории нет, но не исключил «иностранного следа», так как спецслужбы Сербии «выявили большое количество агентов иностранных государств» как с Востока, так и с Запада, некоторых из которых удалось нейтрализовать. На следующий день белградская газета Danas сообщила, что из Сербии были депортированы 20 россиян (да, опять ровно 20), связав это с подготовкой покушения и на премьера Черногории, и на премьера Сербии. То, что в середине октября в Белград прилетел глава ФСБ РФ Патрушев, а вслед за ним командующий войсками Западного военного округа генерал Картаполов, дополнительно наложилось на давно идущие разговоры о «руке Москвы», которая пытается удержать Черногорию от вступления в НАТО шпионскими и даже диверсионными методами. Так у связанных с черногорским правительством конспирологов в голове сложился угрюмый пазл. Обиженная и оскорбленная Москва мстит Черногории и лично Мило Джукановичу за позицию по НАТО – сперва через вмешательство в парламентские выборы, а затем и организацией прямого покушения. Покушение не удалось, всех повязала гениальная местная контрразведка, а Патрушев прилетел в Белград, чтобы освобождать российских шпионов (зачем приезжал Картаполов, в этой логике не объясняется; видимо, он угрожал вторжением в Сербию «вежливых людей»). В Москве эту версию распространила одна влиятельная либеральная газета, и вскоре ее подхватили многие оппозиционные деятели и СМИ. В их мире Москва просто обязана устроить переворот в Черногории: Мордор только так и поступает. Вскоре эта картина мира начала распадаться. В ноябре в Белград летит вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин, а в декабре глава правительства Дмитрий Медведев, то есть визиты Патрушева и Картаполова носят технический характер (они готовили повестку дня) и были запланированы заранее. Картаполов также участвовал в подготовке совместных маневров частей ВДВ России, Белоруссии и Сербии, которые прошли недавно на сербской территории. Никакого «отмазывания шпионов». Так, рутина. Более того, высылок российских граждан как из Черногории, так и из Сербии никем зафиксировано не было, российские посольства в Подгорице и Белграде категорически отрицают сам факт события. «Официальных уведомлений сербской стороны в посольство не поступало. Дополнительной информации по данным спекуляциям СМИ не располагаем», – сказал тогда пресс-атташе российской дипмиссии Юрий Пичугин. Резок был и пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков: «Мы категорически отрицаем возможность официальной причастности к каким бы то ни было попыткам организации каких-то противоправных действий». Чуть позже последовали и официальные опровержения со стороны властей Сербии, в том числе из «последней инстанции» – МВД Сербии в лице министра Небойши Стефановича. Выше прыгать уже некуда. Единственным источником информации, который до сих пор настаивает на каких-то арестах и высылках россиян, остается та самая московская газета, автор которой ссылается на анонимных «местных экспертов» и «источники, близкие к правительству в Белграде», а также на газету Danas с ее более чем сомнительной репутацией. И главное: однажды Мило Джуканович уже проделывал этот трюк. В день парламентских выборов были арестованы опять же около 20 заговорщиков – этнических албанцев, которые, по версии следствия, планировали организовать вооруженный мятеж в южных регионах страны, где албанцы в отдельных општинах (районах) составляют большинство населения. В такой сценарий многие поверили – он и сейчас не утратил актуальности, новый прокурор Кантич тоже «назначил» на день парламентских выборов. Другое дело, что потом пятерых арестованных албанцев пришлось отпустить за непричастностью. Вообще, учитывая масштаб заговора (десанты из Москвы и Белграда, тайники с оружием, планы по использованию снайперов и блокаде казарм), правительство Черногории и лично Джуканович ведут себя стоически. Никто даже не попытался нарушить средиземноморскую безмятежную рутину каким-нибудь заседанием Совета безопасности или хотя бы внеочередным заседанием правительства. А Мило даже пальцем не пошевелил, лишь повторил в местном телеэфире уже устаревшие рассказы о российском вмешательстве и иностранной (читай – российской) поддержке оппозиции. Слова Джукановича сложно воспринимать всерьез. В разных ипостасях он руководит Черногорией аж с 1988 года, что вполне устраивает и Евросоюз, и НАТО. Его представления о реальности давно застряли в бандитских 90-х годах, которые по большому счету в Черногории так и не закончились. Для этой республики нормально устраивать в курортном Которе в разгар сезона мафиозную войну в стиле Чикаго 20-х годов. Для этой республики нормально, что ключевые свидетели Гаагского трибунала со стороны защиты пачками погибают на гостеприимном побережье то в пьяной драке, то под колесами грузовика. Быть контрабандистским и пиратским (имеются в виду производители контрафактной продукции) раем – это для Черногории тоже нормально. Реакция Москвы вплоть до последнего времени была более чем скромной. Громкие рассуждения Джукановича о «российском лобби», «заговоре» и «противодействии свободному выбору черногорского народа» просто пропускались мимо ушей. Лишь очевидная ложь об арестах и высылках российских граждан вынудила официальную Москву на ответ – резкий с точки зрения классической дипломатии, но вполне выдержанный, если исходить из стандартов нынешних времен. Еще полгода назад официальные представители российского МИДа в частных разговорах предлагали «не расчесывать» черногорские события, опасаясь, видимо, неконтролируемого и скандального поведения Джукановича. В итоге, учитывая пассивную позицию посольства РФ в Подгорице, российская помощь пророссийским силам действительно ограничивалась (и ограничивается сейчас) только инициативой частных лиц, причем в основном в культурной сфере. Если б кто действительно захотел дискредитировать Мило Джукановича, это не было бы проблемой, учитывая объемы компромата на него лично. Но используют эти объемы, видимо, все-таки не россияне, а их «западноевропейские партнеры». Раз уж Мило Джуканович столь агрессивно проталкивает вступление страны в НАТО, несмотря на мнение народа и результаты выборов в парламент, которые можно трактовать как, мягко говоря, не его победу. В итоге соблюдение Москвой общепринятых правил игры даже в балканских реалиях оставляет ощущение безнаказанности. Во-первых, это само по себе нехорошо. Во-вторых, можно и доиграться. Теги:  СМИ, шпионаж, Балканы, Россия и НАТО, Черногория, информационная война, Александр Вучич, Россия и Сербия

20 июля, 22:49

Вежливые туристы

Несколько арабских СМИ цитируют дипломатические источники в Анкаре, которые утверждают, что разведка Турции получила разведданные от российской армии с предупреждением о готовящемся перевороте в мусульманском государстве, сообщает иранское агентство Fars.Дипломаты заявили, что армия России перехватила кодированные радиограммы мятежников, показывающие, что турецкая армия готовится устроить переворот. В частности, эти сигналы содержали информацию об отправке нескольких вертолетов в отель, где находился президент Эрдоган, которого намеревались арестовать или убить.Дипломаты не смогли точно сказать, какая именно российская станция осуществила перехват обменов информацией мятежников, но разведывательное подразделение Минобороны России развернуто на авиабазе в сирийском Хмеймиме.Во вторник президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что если бы задержался на 10–15 минут в отеле города Мармарис, то мятежники убили бы его или взяли в плен.Напомним, отряд спецназа, охранявший президента Эрдогана, сорвал попытку захвата гостиницы, в которой турецкий лидер находился во время начала путча.Иранские СМИ: Эрдогана спасло Минобороны РоссииТеперь посчитайте сколько было туристических рейсов из России в Турцию и сравните какое количество российских туристов просили эвакуации во время переворота. Проведите вычитание. Разница - это не туристы. Это вежливые туристы.Директор ЦРУ США Джон Бреннан «несомненно» сыграл роль в попытке военного переворота в Турции, считает Лоуренс Уилкерсон – экс-глава аппарата бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла.Обама всех переиграл. Хитрый план Обамы.

27 февраля, 21:44

ССО могут решить военно-политические задачи в кратчайшие сроки

К огромному сожалению, через 25 лет после падения Берлинской стены вновь встал вопрос о балансе сил. Если так, значит, его надо обеспечить. 27 февраля в России — день тех "вежливых людей", которые являются Силами специальных операций. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал «Вести»: http://bit.ly/subscribeVesti Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2016 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2016 Вести в 20:00 - https://bit.ly/Vesti20-00-2016 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2016 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2016 Вести в субботу с Брилёвым - https://bit.ly/VestiSubbota2016 Вести недели с Киселёвым - https://bit.ly/VestiNedeli2016 Специальный корреспондент - https://bit.ly/SpecKor2016 Вечер с Соловьевым - https://bit.ly/VecherSolovyev Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/PoedinokShow Вести.doc - https://bit.ly/VestiDoc Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Вести.Экономика - https://bit.ly/VestiEconomics Знание-сила - https://bit.ly/Znanie-Sila

16 октября 2015, 19:20

о том как наёмники попадают в Сирию

Набор добровольцев, желающих рискнуть головой за Башара Асада, открыт в России. «Фонтанка» узнала, как попасть на войну, сколько стоит жизнь солдата удачи и при чем здесь известный германский мистик-антисемит.Наземную операцию в Сирии российские военные проводить не будут, заверил Владимир Путин. Как принять участие в операциях, которые не проводят Вооруженные силы России, выяснила «Фонтанка».Журналисту подсказали номер телефона, по которому необходимо позвонить, чтобы оказаться в рядах российской частной военной компании, выполняющей особые задачи в зоне конфликта. На звонок по мобильному номеру, зарегистрированному в Ростовской области, ответил серьезный мужской голос.– Здравствуйте, мне сказали, что к вам можно обратиться по поводу работы.– Какая работа вас интересует, по какой специальности?– Работа за рубежом. Я так понимаю, это Сирия.– По какой специальности?– Я пулеметчик. Имею серьезный опыт.– Загранпаспорт в наличии?– Да.– Проблемы с законом есть?– Нет, судим не был, не привлекался, не разыскивался.– Задавайте вопросы, что вас интересует?– Сроки командировки, оплата, задачи?– Контракт на год, в командировке — до полугода. Оплата высокая.– Мне говорили, это 80 тысяч рублей в неделю плюс дополнительная оплата за боевые выходы.– Вам неправильно говорили. Понедельной оплаты у нас нет, у нас оплата за месяц. При подготовке на полигоне – это 80 тысяч рублей в месяц. При выезде в командировку — 120 тысяч. При... хм.. ведении интенсивных действий — 240 тысяч. Такой расклад. Но прежде, чем к нам поступить, вам надо будет сдать нормативные тесты. По физической подготовке, по медицине и по специальности.– Меня будут переподготавливать на другую специальность?– Не будут. Вас проверят по всем направлениям. Если вы пулеметчик — по огневой.– С кем контракт?– Это пока лишнее.– Я сейчас в Петербурге, с кем мне связаться?– Если вы считаете, что соответствуете нашим требованиям и пройдете тесты, приезжайте в Молькино, в Краснодарский край.– Этот телефон будет работать?– Да.Набирающая бойцов частная военная компания не афиширует наименования. Её нет в справочниках и регистрах. Среди посвященных она известна как «ЧВК Вагнера». До недавнего времени основные силы этого формирования принимали участие в вооруженном конфликте на территории самопровозглашенной Луганской народной республики, сейчас идет перебазирование в Сирию.ЧВК Вагнера — одно из самых засекреченных подразделений, воюющих в Новороссии. Командиры и бойцы никогда не дают интервью, их фотографии с украинскими трофеями не появляются в социальных сетях, о них не упоминают в официальных релизах власти ЛНР и ДНР. Неофициально их называют «чистильщиками». Вагнеру и его команде приписывают расстрел из гранатометов начальника штаба 4-й бригады ДНР Александра Беднова (Бэтмена), подрыв командира бригады «Призрак» Алексея Мозгового, разоружение бригады особого назначения «Одесса», репрессии среди «казаков», оперировавших на востоке Луганской области. Командиром формирования украинская пресса считает действующего российского офицера, заместителя командующего российской группировкой сил МВД на Северном Кавказе, бывшего командира спецназа «Витязь» полковника внутренних войск Евгения Вагнера. «Фонтанка» выяснила «боевой путь» подразделения и узнала, кто действительно скрывается за мистическим псевдонимом.По следам «Славянского корпуса»Ядро будущей «ЧВК Вагнера» сформировалось там же, куда бойцы отправились сегодня, — на территории Сирийской республики. Осенью 2013 года российские менеджеры частной военной компании Moran Security Group Вадим Гусев и Евгений Сидоров сформировали отряд из 267 «контракторов» для «охраны месторождений и нефтепроводов» в воюющей республике.Для просмотра в полный размер кликните мышкойПосле месячной подготовки в лагере под Латакией вместо охраны буровых установок «Славянский корпус» влип в боевое столкновение с частями Исламского государства Ирака и Леванта (ИГИЛ — запрещенная в России организация) и после ранения шестерых своих бойцов отступил. Результатом не то незапланированного боя, не то денежных недоразумений с заказчиком стало разоружение «корпуса» и эвакуация в Москву. Во Внуково два чартера из Сирии встретили следователи ФСБ. Гусева и Сидорова задержали, предъявив обвинение в наемничестве. Бойцов допросили и отправили по домам, изъяв предварительно электронные носители информации.Спустя полгода, как рассказали «Фонтанке» участники, многие из них встретились в Крыму в роли «вежливых людей», разоружавших украинские военные базы. Через год с небольшим на Юго-Востоке Украины появилось не известное ранее, хорошо вооруженное и снаряженное подразделение. Не прошло и двух лет, как поредевший в боях батальон вновь погрузился в самолеты курсом на Сирию.Известные «Фонтанке» кондотьеры из ЧВК Вагнера были крайне сдержанны в общении с журналистами, но частью знаний поделились. По их словам, «Славянский корпус» как единое подразделение перестал существовать в октябре 2013 года, когда командиры пошли под арест, а бойцы разъехались по своим регионам. Вновь на службу они вернулись уже к другому заказчику. Позвал их коллега, из бойца ставший командиром, — Вагнер.Полковник Евгений Вагнер из внутренних войск не имеет никакого отношения к одноименной ЧВК. Человек с позывным «Вагнер» служил не в МВД, а в частях спецназа ГРУ Генерального штаба Вооруженных сил России. Последнее место службы — командир одного из отдельных отрядов Второй отдельной бригады спецназа ГРУ ГШ, которая дислоцирована под Псковом. Уволен в запас подполковником. Работал по контракту с Moran Security Group, охранял суда в опасных районах от пиратских нападений. В сентябре 2013 года вместе со «Славянским корпусом» первый раз посетил Сирию. Тогда он ещё не был командиром и не был Вагнером. Пафосный позывной он взял после сирийской командировки. Как говорят его коллеги, «потекла крыша»: «Повернулся на немецкой теме. Вообразил себя арийцем».Первая работа якобы была в Крыму: «Группа «Вежливые люди». Разоружали украинские базы, устанавливали российский порядок». Эту работу вспоминают с доброй ностальгией: платили немного, но климат приятный, жить не в окопе и риск номинальный. Идиллия продолжалась недолго, вскоре ЧВК Вагнера начала работу на землях самопровозглашенной Новороссии.Кроме «операторов ЧВК» из бывшего «Славянского корпуса» к Вагнеру потянулись профи со всей страны: кого привлекли условия оплаты, кого «возможность профессионального роста», кого идеологические соображения. Кого нет у Вагнера — так это местных жителей и российских военных «отпускников». Объявлений о наборе, как в пасторальные времена «Славянского корпуса», никто не давал. Наученные опытом предшественников, хозяева ЧВК стараются не оставлять следов в Сети. Но, несмотря на отсутствие рекламы, любой военный специалист через два-три телефонных звонка может найти свой путь в подразделение.Сколько стоит войнаВ «Славянском корпусе» обещали 5 тысяч долларов США в месяц, в ЧВК Вагнера ставки в рублях. 80 тысяч во время подготовки в Молькино, 120 тысяч – при пересечении границы Украины. При мероприятиях «по наведению порядка» на территории, контролируемой ЛНР, — 180 тысяч рублей в месяц. За боевые действия с украинскими подразделениями – «боевые» 60 тысяч рублей в неделю плюс к окладу. «Сирийские» расценки почти совпадают. Цена жизни — обещанные 3 миллиона рублей семье.Каждый боец при поступлении на службу подписывает контракт, который носит символический характер, так как понятно, что в случае чего денег по нему с «работодателя» взыскать невозможно. Гарантий нет, но у Вагнера — репутация: «Четкий денежный расчет, никаких мухлежей. Большие деньги вложены, солидное снаряжение, солидная подготовка».Для сравнения: ополченцы из «официальных» вооруженных формирований ДНР и ЛНР получают ежемесячно примерно 15 тысяч рублей — как раз на курево, туалетные принадлежности и мобильную связь.ПолигонДаже проверенные и опытные в зону конфликта попадают только через тренировочный центр. Как рассказывают наши собеседники, подготовка перед заброской через границу проходила в Ростовской области, затем база была перенесена в Молькино под Краснодаром.Для просмотра в полный размер кликните мышкойДва лагеря ЧВК примыкают к расположению 10-й отдельной бригады спецназа ГРУ: «Подготовка идет день и ночь, день и ночь. Стреляют из всего. Очень много денег выделяется, безумно много. Один ПТУР «Корнет» стоит, как машина. Ежедневно отстреливать по 10 – 15 штук, это как?»Чистильщики и диверсанты«Сначала под Луганском чистая работа была, по противнику. Потом пошло... начали внутри «порядок конституционный» наводить — причесывать зарвавшихся командармов и казачков», – объяснили ветераны.И пресса Украины, и многие комментаторы из числа луганских ополченцев считают Вагнера исполнителем убийств начальника штаба 4-й бригады ЛНР Александра Беднова и командира «Призрака» Алексея Мозгового, которые находились в затяжном конфликте с главой республики Игорем Плотницким. Собеседники «Фонтанки», услышав прямой вопрос, посмотрели на журналиста удивленно и промолчали. Заметим, что и среди сторонников Бэтмена и Мозгового нет единой точки зрения на причастность ЧВК Вагнера к этим ликвидациям.Если история о гибели командиров ополчения является табу, то о захвате «отдельной бригады МГБ ЛНР «Одесса» и аресте её командира Алексея Фомичева (Фомы) говорят спокойно и не скрывают своей роли в «наведении порядка», демонстрируя откровенное презрение к боевым качествам ополченских и казачьих формирований. Заметим, что казаки платят «вагнеровцам» той же монетой, считая их пижонами, не бывавшими в окопах.В окопах ЧВК Вагнера, видимо, действительно сидит редко, бойцы, по их словам, задействованы в основном в составе диверсионно-разведывательных и разведывательных групп, они же контролируют базы снабжения и сопровождают VIP в «зеленой зоне».Контракт на год, обычный режим работы — месяц в деле, 10 дней дома. Из этого срока на Украине проходит когда две недели, когда три. Иногда группы возвращаются через несколько дней, если их сильно прижмут и они понесут потери.Точных данных о потерях у «Фонтанки» нет — их число лежит между 30 и 80 погибшими. Среди них, как минимум, один петербуржец, погибший 21 августа 2015 года.Сирийский анабасисСирийская тема присутствовала всегда. Так, почти одновременно со «Славянским корпусом» в командировку под Дамаск уехала не связанная с Гусевым группа по контракту с загадочным кипрским офшором. Осенью 2014 года первые команды, говорят осведомленные собеседники, уехали и от Вагнера. Строгий запрет на следы в соцсетях действует, их найти не удалось. Обнаруженное украинскими блогерами и журналистами фото, якобы сделанное российскими контрактниками в районе Ас-Саиямия в октябре 2014 года, на самом деле только размещено в эту дату. Как установила «Фонтанка», на самом деле эта фотография «Славянского корпуса» датируется 17 октября 2013 года, днем столкновения с ИГИЛ.Лето 2015 года — точка поворота. В августе в Молькино формируется серьезная команда. В сентябре бойцы начинают убывать к месту службы. Корреспондента убеждали, что отправляют бойцов бортами военно-транспортной авиации, вместе с военными и гуманитарными грузами, направляемыми Башару Асаду.Сколько всего контрактников ЧВК переправлено на территорию Сирии, сказать сложно, оценки сильно разнятся, но если до сентября 2015 года это были десятки бойцов, то сегодня — это сотни, если не тысячи. И каждому обещано по 240 тысяч рублей за месяц боев.За чей счет войнаФинансирование является самым большим секретом ЧВК. Большинство солдат удачи не знают и фамилии своего командира, о том, кто им платит, не знает почти никто.Российские корпорации, которые можно считать частными военными компаниями, известны наперечет, и их руководители утверждают, что не имеют никакого отношения ни к украинским событиям, ни к отправке ландскнехтов в Сирию, ни к Вагнеру лично.«РСБ-Групп» не участвует в отправке кого-либо в Сирию, – говорит генеральный директор компании Олег Криницын. – Я слышал об этом, но перед нами такие задачи не ставились. Будут предложения, будут задачи — будем обсуждать».Заместитель генерального директора Moran Security Group Борис Чикин объяснил, что прежняя работа Вагнера по контракту с Moran – дело минувших дней: «Прошу понять, что в нашей компании есть очень небольшой штат постоянных работников — это прежде всего организаторы, менеджеры. Сотрудники, непосредственно осуществляющие охрану судов в пиратоопасных районах, заключают временный контракт на определенный срок, после чего их отношения с Moran Security Group прекращаются». Что касается Сирии, то Борис Чикин заверил: «Наша компания предложений об участии в сирийском проекте не получала. Если предложения поступят — рассмотрим».Под большим секретом и шепотом называют фамилию одного известного ресторатора, близкого к верховной власти и к министерству обороны. Но, насколько известно «Фонтанке», безвестная фирма-"прокладка", от имени которой заключаются контракты на войну, формально никак не связана ни с самим ресторатором, ни с контролируемыми им компаниями.ПерспективыДостоверной информации о действиях и потерях ЧВК в Сирии осенью 2015 года пока нет. Игорь Стрелков на профильном форуме сообщает, что "в Сирии "Вагнер" и другие ЧВК уже понесли чувствительные потери", отмечая, что «в том-то и прелесть дешёвых наёмников из числа выброшенных на улицу в результате реформы армии офицеров, что их даже хоронить не требуется – так, песочком присыпали и хватит».Его анонимный оппонент попросил «Фонтанку» вспомнить о боевых качествах «Славянского корпуса»: «17 октября 2013 года в районе Эс-Сахны 267 русских были атакованы исламистами численностью более 2 тысяч человек. Террористы потеряли до 300 человек, в том числе двух амиров. Потери русских — 6 раненых. Аналогов успешного проведения боевой операции такого рода в современной истории нет. «Славянского корпуса» нет. Но бойцы его сражаются».Денис Коротков, «Фонтанка.ру»

16 марта 2015, 01:00

Крым. Путь на Родину. Документальный фильм Андрея Кондрашова

Выпуск от 15.03.2015 Полнометражная документальная лента была задумана, чтобы сохранить для истории каждый значимый эпизод событий, происходивших в Крыму весной 2014 года. Съемки продолжались 8 месяцев и охватили Севастополь и Форос, Симферополь и Керчь, Ялту и Бахчисарай; Феодосию, Джанкой, Алушту и еще десяток населенных пунктов Крыма. По горячим следам был записан большой разговор с Владимиром Путиным, а потом еще больше полусотни интервью с участниками и свидетелями Крымской весны. С чего все началось? Как Россия получила официальное обращение от легитимного президента Украины с просьбой спасти ему жизнь? Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - https://bit.ly/DezhChast2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с М.Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с С.Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп: https://bit.ly/AgitProp Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/Besogon Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilm Крым. Путь на Родину. Документальный фильм Андрея Кондрашова https://www.youtube.com/watch?v=t42-71RpRgI

27 декабря 2014, 01:31

Из серии "Лучшие фотографии 2014 г." - Юлий Мамчур сдает аэропорт Бельбека в Крыму

В первую пятерку избирательного списка Партии «Блок Петра Порошенко» войдет полковник Воздушных сил Украины Юлий Мамчур. Об этом журналистам сообщил глава партии Юрий Луценко, передает пресс-служба «Третьей украинской республики». «Я считаю, что депутаты, кроме профессиональных задач писать законы, имеют еще и быть голосом общества. Принимая законы, они должны высказывать мнение общества, - сказал он. - Кроме того, мы хотим подчеркнуть важное значение регулярной украинской армии для будущего Украины. Поэтому в нашей пятерке, вероятно, будет полковник Мамчур – один из символов Вооруженных сил Украины». Доп.: Наивные чукотские укры комментируют Как украинские авиаторы пробивались на захваченный аэродром "Бельбек" Во вторник 4 марта группа из порядка пятидесяти авиаторов, служащих в бригаде аэродрома "Бельбек", попробовала пробиться на территорию базы. Но нарвавшись на блокпост российских военных и неизвестных вооруженных людей, украинские офицеры и солдаты решили взять в руки флаги Украины и СССР, и пойти на своеобразный безоружный штурм своей же части. Стоило им приблизиться к блокпосту, как вооруженные люди начали стрелять из автоматов в воздух. Но украинских солдат и офицеров это не смутило. - Мы хозяева здесь, - кричали они, смело приближаясь к блокпосту. - Раз, два, три! Отсчитав, авиаторы начали петь гимн. Вооруженные люди продолжили стрелять в воздух. - Стреляй, сука! - крикнул кто-то из украинских солдат. В ответ вооруженные люди продолжили палить из автоматов в воздух и кричать: "Остановитесь!". Подойдя ближе к блокпосту, колонна украинцев все же притормозила. - Один командир сюда! - вызвал на переговоры украинцев вооруженный боец. - Остальным движение не продолжать, буду стрелять по ногам! Колонну из своих подчиненных успокоил полковник Юрий Мамчур, и направился к вооруженным людям. - Вы в прямом эфире! Америка с нами! - раздавались крики из колонны. - Мужики, советский флаг, - показал один из украинских солдат символику вооруженным бойцам. - Все равно стрелять будете? Тут же к Мамчуру с украинским флагом подбежал один из офицеров и закричал "Боевое знамя наше!". - Командир, угомоните его, - обратился к Мамчуру вооруженный боец, держа на мушке толпу. - Назад отойдите. После небольших переговоров вооруженные люди согласились пропустить на территорию аэродрома десять офицеров. Видео, на котором видно происходящее, мгновенно разошлось по Интернету. Многие восторгаются поступком полковника Мамчура, видя в нем героя. Но есть и такие, которые осудили командира за то, что он повел своих безоружных бойцов под пули на возможную смерть.

22 апреля 2014, 21:12

Ансамбль Александрова исполнил гимн "Вежливые люди"

Ансамбль имени А.В.Александрова исполнил гимн «Вежливые люди». Музыка — В.Уманец, слова — А.Губанков, солист —Е.Булочников. Особенно доставляют комменты на ютубе - либерастов и бандеровцев рвёт на части! Текст Вежливо люди с вежливым взглядом Вежливо смотрят, вежливо просят Просто стоят они вежливо рядом Просто оружие вежливо носят Все будет хорошо, отлично будет! Победы предков нас вперед зовут Живи страна, а вежливые люди Отчизны честь и славу сберегут Вежливы каски, вежливы лица Вежливы даже стальные машины Вежлива наша родная столица О вежливых людях слагая былины Все будет хорошо, отлично будет! Победы предков нас вперед зовут Живи страна, а вежливые люди Отчизны честь и славу сберегут Отчизны честь и славу сберегут Вежливо ... вежливо небо Вежливо ветер знамя полощет Вежлива Родина с вежливым хлебом Ждут нас победы и счастье пророчат Все будет хорошо, отлично будет! Победы предков нас вперед зовут Живи страна, а вежливые люди Отчизны честь и славу сберегут Отчизны честь и славу сберегут Отчизны честь и славу сберегут

14 апреля 2014, 23:30

В Донецке нет России и "вежливых людей". Но там есть Республика, власть народа, свобода и мужество...

...народ властвует либо тогда, когда он доверяет своим избранникам, либо когда он вооружен.

02 апреля 2014, 15:28

Вежливые люди: Как устроен бизнес крупнейшей частной армии в мире

Смотрите пост в полноценной красивой версткеВ британской компании с труднорасшифровываемым названием G4S работает свыше 600 000 человек — больше лишь в гипермаркетах Walmart и на заводах Foxconn. Её годовая выручка превышает $12 млрд. G4S является самой большой в мире частной охранной компанией, которая занимается всеми возможными вопросами безопасности: от поддержания порядка на рок-концертах и охраны атомных электростанций до сопровождения грузов в Афганистане и очистки минных полей в прошедших через гражданские войны африканских странах.Иными словами, они — наёмники, лидеры мировой индустрии охранных и частных военных организаций. По самым скромным оценкам, каждый год этот рынок объёмом $200 млрд даёт работу 15 млн человек. Vanity Fair недавно посвятил деятельности G4S в Южном Судане целый очерк.Вот пять правил, по которым работает этот бизнес.Поглощай и властвуйВ бизнесе, построенном на большом количестве единиц с низкой добавленной стоимостью (например, такова работа охранных агентств, состоящая из отдельных человеко-ночей), важно постоянное расширение объёма, которого проще всего добиться, скупая конкурентов.Именно так на протяжении своей столетней истории и действует G4S. «Ночной дозор Копенгагена и Фредериксберга» с 1901 года занимался охранной деятельностью в датской столице, пока в 1968 году Йорген Филип-Соренсен не перенёс бизнес в Великобританию и скупил ряд местных конкурентов. К началу прошлого десятилетия в обновленной Group 4 Falck работало уже 140 000 сотрудников, а её годовая выручка превышала $2,5 млрд. Слияние 2004 года с другим британским гигантом Securicor породило самую крупную охранную компанию в мире с 340 000 сотрудников. Глава объединённой G4S Ник Баклс продолжил расширение — компания обходит всех конкурентов и занимает главенствующее положение на рынке хотя бы только благодаря своему масштабу.Будь лучше спецслужбВ начале 1990-х компания выступила новатором в сфере частного тюремного бизнеса — британское правительство даже заключило с ней договор на конвоирование и содержание преступников. В течение первой же недели из рук Group 4 Falck сбежало восемь человек, в прессе разразился страшный скандал, ударивший по репутации компании, а Тони Блэр даже сравнил её работу с комедией ошибок. Провал? В общем, нет. Спустя пару лет Йорген Филип-Соренсен, затянувший корпоративные вожжи, отметил, что хотя в первое время его компания работала чудовищно плохо, обычные службы работают ещё хуже. Обеспечение охраны и безопасности часто связано с хаосом и неразберихой, и чтобы добиться успеха, не надо быть идеальным — надо всего лишь выполнять задачу лучше, чем государство. Тем более, что услуги частных наёмных компаний в результате оказываются дешевле.Рискуй ради прибылиНик Баклс, увлекшийся экспансией G4S в 2000-е, вскоре понял, как обойти главную проблему собственного бизнеса. Низкая добавленная стоимость охранной работы была обусловлена тем, что компания работала преимущественно в безопасных странах. Было очевидно, что высокую прибыль можно получить в местах с большими рисками — например, в разрушенных войнами странах Африки и Ближнего Востока. Баклс решил заняться опасным бизнесом и в 2008 году за $85 млн купил частную военную компанию ArmorGroup. В G4S появились наёмники, а общий штат вырос до 600 000 человек, что в три раза больше, чем в британской армии.Умей вовремя остановитьсяВаша мультинациональная компания работает в десятках стран, имеет несколько сотен тысяч сотрудников. Она прошла через череду масштабных слияний и очень быстрого роста, её бизнес рискованный, а прибыль вы собираетесь повысить с помощью вхождения в ещё более рискованный бизнес, в то время как многие из операций управляются дистанционно. В этой ситуации — ждите проблем с сохранением контроля над компанией.В 2011 году Ник Баклс решил продолжить масштабное расширение G4S: он собирался приобрести клининговую компанию за $8,3 млрд, доведя общее число сотрудников конгломерата до 1,2 млн. Но акционеры заблокировали решение. Это стало первым звоночком для CEO, а уже в 2012 году G4S громко провалил контракт на обеспечение безопасности во время Олимпийских игр в Лондоне. Вместо 10 400 охранников компания смогла предоставить лишь 7 000 сотрудников, и британскому правительству пришлось дополнительно привлечь солдат для охраны порядка. Компания потеряла на контракте $135 млн, курс акций упал на 15%, и в мае 2013 года слишком активный Баклс был вынужден подать в отставку. Иногда слишком большой бизнес — это уже не цель, а проблема. Впрочем, решать её придётся новому CEO Эшли Алманса.Работай тихоРост рынка наёмничества не зависит от политических режимов: подобные G4S компании аполитичны и готовы работать в любых условиях. Смертельные инциденты, связанные с превышением должностных полномочий отдельными сотрудниками частных охранных и военных компаний, лишь подливают масла в огонь. Такой бизнес несёт постоянные репутационные риски, которые лучше скрывать в тени. Хотя бы поэтому G4S является публичной, но малоизвестной компанией. Иными словами, наёмники всегда нужны, но никто их не любит. Фотография на обложке Fotobank.ru/Getty Images Читать на эту тему:Грядущие бизнеc-войны 2013 года   

31 марта 2014, 21:21

«прокол» американских спецслужб гораздо серьёзнее, чем они пытаются теперь представить в СМИ

Оригинал взят у bagaev_alex в Найдите тигра на картинке или Черти из табакеркиНекоторые сотрудники в США и Великобритании полагают, что план по Крыму был составлен в России заранее и был готов к применению в любой момент, что снижало потребность в его обсуждении. Цитата из статьи WSJ на ИА REGNUM Все, не сомневаюсь, знают эту графическую шутку: неочевидное изображение тигра, спрятанное в навороченной графике какого-нибудь рисунка; глянешь на картинку – и никакого тигра на ней нет, один сплошной (например) сельский пейзаж; но как только вписанного в контуры пейзажа тигра рассмотришь, так уже всё – отныне ты на той картинке только его и будешь видеть. Примерно то же происходит и со мной в связи с появившимися материалами о провале спецслужб США, которые так и не отследили никакого выдвижения российских войск в Крым. Судя по американским публикациям в The Wall Street Journal и The Los Angeles Times, ЦРУ, АНБ и вслед за ними их президент Обама узнали об «оккупации Крыма» чуть ли не «из репортажа CNN с места событий». Ни американская прослушка ничего не «услышала», ни их «глаза» на шпионских спутниках (тех самых, что марку теннисного мячика «видят») ничего не увидели – все они так и не отметили вообще никакой активности российских войск ни в Крыму, ни вдоль украинской границы. Так что с точки зрения американцев (да и вообще, похоже, всех людей на планете) «вежливые люди» появились в Крыму, как много-много маленьких deus ex machina : все разом как один, по всему немаленькому полуострову, именно в тех ключевых местах, где надо (при чём во всех таких местах – ведь ни одно не забыли), полностью экипированные, оснащённые, вооружённые и абсолютно правильно к предстоявшей миссии подготовленные (ведь ни одного выстрела, ни одной жертвы, ни одного просто хотя бы конфликта не допустили). Более того (как показали последующие события): вся логистика, всё снабжение и жизнеобеспечение «вежливых людей» были организованы безукоризненно, а местное население их явно вопринимало, как своих, почти как родных. Детализация и качество штабной проработки и тыловой поддержки этой крупнейшей спецоперации не просто впечатляют – они поражают воображение: с точки зрения военных это спектакль по уровню артистизма и качества исполнения сопоставимый с церемонией открытия ОИ в Сочи. А это означает, что на самом деле «прокол» американских спецслужб гораздо серьёзнее, чем они пытаются теперь представить в газетных статьях (наверняка написанных с их подачи). Потому что они прозевали отнюдь не ввод российских войск в Крым; тем более что его «прозевать» было невозможно, поскольку его и не было. Американские спецслужбы прозевали вообще всю спецоперацию, которую можно теперь вполне заслуженно назвать «Церемония открытия» -- всю её, от начала, до конца. А как мы знаем на примере Церемонии открытия без кавычек, подготовка операций такого качества и сложности занимает не месяцы, а годы. Американские спецслужбы просмотрели – а наши сумели сохранить в полной тайне – именно такого слона-великана… И вот теперь, заслуженно боясь публичного разоблачения, позора и порки, они и пытаются спрятать «тигра на картинке». Другими словами: что же это был за «слон-великан»? Что это были за великолепно подготовленные к сложнейшей операции, из ниоткуда объявившиеся «вежливые люди», про которых российский президент на весь мир, нисколько не боясь быть уличенным во лжи (а значит – знал, что уличить его невозможно, то есть -- не лгал), про которых он заявил: это – не российская армия. Абсурд? Путин сошёл с ума? Вовсе нет. Есть вполне реальный вариант, при котором все события приобретают разумное объяснение, а слова Путина действительно не являются ложью. Вариант этот сами западные спецслужбы ещё 60 лет назад, начав его осуществлять в Западной Европе, назвали Stay Behind – «остающиеся на оккупированной территории» (или «партизаны»). И «тигр», которого я лично увидел на сегодняшней «картинке» (сказке американских спецслужб о их якобы промашке) – это исполненный российской военной разведкой тот самый ЦРУ-шный «вариант Stay Behind», стратегическая спецоперация на случай, если и когда противник силами своих точно таких же «самооборонцев» для «майданов» сумеет раскачать ситуацию на Украине до реальной угрозы утраты Россией Севастополя. Причём вариант хоть и "скопипасченный" российским ГРУ у "пиндосов" , но зато опять, как и Церемония открытия зимних ОИ-2014, исполненный на порядки масштабнее и профессиональнее, чем сопливые и трусливые, насквозь (и даже просто на вид) криминальные "десятки" и "сотни" противника. Такую "Церемонию открытия" -- как и её тёзку в Сочи -- ещё не видел никто и никогда. Ну и чтобы не быть голословным, привожу дальше написанный в 2011 году очерк, который посвятил тогда именно Stay Behind. Надеюсь, каждый сам рассмотрит в нём все бесчисленные параллели с событиями последних нескольких месяцев на Украине. Список использованных источников – все до единого из западного мэйнстрима – приведён в конце очерка.  И сказано в Писании... Gladius – лат.: меч. 14 ЯНВАРЯ 2008 английская газета «Таймс» опубликовала статью о рассекреченных какое-то время тому назад документах, касающихся событий 1976-го года. Тогда на предстоявших в Италии парламентских выборах вполне реальной была победа итальянских коммунистов (так потом и вышло: КПИ собрала ровно треть голосов). КПИ была абсолютно легальной партией и политическую борьбу за власть вела на общих законных основаниях, в рамках Конституции. То есть в суверенной и демократической республике – Италии – шёл своим чередом конституционный политический процесс. И вот что в связи с этим готовилось предпринять правительство другой, не менее свободной и, вроде бы, не менее демократической страны: «В 1976 году, всерьёз опасаясь, что Коммунистическая партия Италии одержит победу на выборах и сформирует своё правительство, Великобритания готовилась поддержать государственный переворот в Риме…» По этому случаю Западноевропейское управление британского МИДа предлагало, среди прочего: «...финансировать находящиеся в оппозиции к коммунистам партии и организовать блиц-атаку в СМИ с упором на угрозу, которую представляет коммунизм...» Сразу по ходу обращу внимание: в демократической стране независимые СМИ никакие неформальные инструкции своего правительства исполнять не обязаны, да и вообще нельзя им этого делать, поскольку тут же пропадёт к ним всякое доверие. Как же тогда британское правительство собиралось не просто о чём-то договориться с «независимыми» журналистами, а даже тайно «организовать блиц-атаку в СМИ»? И ещё обращу внимание читателя, насколько привычным, рутинным представляется в собственных планах британского МИДа этот инструмент, который на публику всё тот же британский МИД не устаёт объявлять абсолютно авторитарным. Помимо фальсификации общественного мнения в директивном порядке независимыми СМИ, британское правительство рассматривало также: «Вариант № 4: подрывное или военное вмешательство против КПИ. ... ...финансовая поддержка 'демократическим силам' для 'направления поддержанного извне переворота'». И здесь тоже обращу внимание: если принять изложенную точку зрения британского МИДа, то получается, что можно в сговоре с иностранными секретными службами затевать свержение своего конституционного, демократическим путём сформированного правительства и оставаться при этом «демократическими силами» своей страны. Наконец, в статье «Таймс» подчеркивается, что инициатива в этом неблаговидном деле принадлежала не англичанам, что они всего лишь присоединились к уже существовавшему заговору: «ЦРУ за много лет до выборов 1976-го года создало в Италии свою секретную сеть на случай возможного прихода к власти в Риме коммунистов. Создание этой сети получило в ЦРУ название 'Операция Гладио' (Operation Gladio). … Предполагают, что МИ6 и разведывательные структуры НАТО также были задействованы.» ВОБЩЕМ, рассказ о делах давно минувших дней, тем более что рассекретили в Лондоне эти неприятные документы отнюдь не накануне, не 13 января 2008, а намного, намного раньше. Потому, естественно, возникает вопрос, с чего вдруг репортёры ежедневной газеты «Таймс» взялись писать на тему, подходящую скорее степенным университетским исследователям. Ответ на этот вопрос есть в самой статье, и информационным поводом для неё послужило отнюдь не рассекречивание материалов: «Итальянский историк обнаружил в британском Национальном архиве новые (ранее рассекреченные) документы... Их содержание было опубликовано вчера (то есть всё-таки 13-го января 2008 – А.Б.) в газете La Repubblica». Именно этот факт – случившееся в Италии введение в публичный оборот ранее неизвестных материалов тридцатилетней давности – и был удостоен развёрнутого комментария в самой серьёзной и авторитетной газете Великобритании. Что всё равно не очень понятно, поскольку об Операции «Гладио» англичане знали задолго до 14 января 2008 года,* а так оперативно откликнуться на событие главная газета британского истэблишмента могла только из-за чего-то ранее не известного и потенциально «новостного». Что же нового мог откопать в британском архиве дотошный итальянец? * Первые сведения об операции «Гладио» появились в мировой прессе в 1990 году. Попытки разобраться подтвердили, что английскому истэблишменту было, о чём беспокоиться, поскольку дали вот такой результат. Общие сведения Операция «Гладио» оказалась волей случая рассекречена в 1990 году. Итальянская организация «Гладио» была отнюдь не единственная в своём роде. Она входила в гораздо более широкую международную структуру, которая охватывала практически всю Европу за пределами социалистического лагеря. В каждой стране её местная тайная военизированная организация имела своё собственное конспиративное название. Но поскольку итальянская сеть первая оказалась «засвеченной», журналисты её название — Операция «Гладио» — перенесли и на международную организацию в целом. Выступая 14 ноября 1990 в парламенте, премьер-министр Люксембурга Жак Сантер разъяснил: «’Гладио’, если точно, обозначает только итальянское звено всей структуры. А саму структуру в целом называли, в первую очередь в НАТО, ’Подпольщики’».* * Более точный вариант перевода: «Остающиеся на окуппированной территории»; английский термин: Stay Behind. Далее в тексте для простоты будет всё-таки использоваться хоть и неточное, но общеупотребительное название «Гладио». В юридическом плане национальные подразделения создавались и интегрировались в единую международную структуру в рамках двусторонних соглашений, которые спецслужбы США подписывали в каждой европейской стране отдельно, но, как правило, не с членами правительств, а с начальниками военной разведки. В самих европейских странах, помимо руководителей военной разведки и личного состава* законспирированных военизированных подразделений, об их существовании знали чаще всего только ещё два-три человека – президент страны, премьер-министр, министр обороны. Выступая в парламенте в ноябре 1990, премьер-министр Нидерландов Рууд Лубберс с удовлетворением отмечал, что почти 30 бывших премьер-министров и министров обороны страны сумели все эти годы хранить тайну, и что они «все предпочитали не информировать остальных членов кабинета или Парламент».** * Бойцы секретных подразделений не являлись гос.служащими и на военной службе в своих странах не состояли. ** Финансирование и материальное снабжение структур «Гладио» шло целиком за счёт средств НАТО и по нелегальным каналам, вне национальных бюджетов, благодаря чему и можно было избегать обсуждения вопроса в правительствах и парламентах. Например, в Бельгии в 1990 году на момент создания парламентской следственной комиссии министр обороны, социалист Ги Коэм вообще не знал о существовании в его ведомстве подразделения (S.D.R.A. VIII), отвечавшего перед НАТО за сеть бельгийских «подпольщиков». За всё время существования международной системы «Гладио», на протяжении всех сорока лет ни один законодательный орган (парламент) ни в одной европейской стране о её существовании информирован не был. Общая координация и единое руководство всеми национальными организациями осуществлялись через два подразделения в структуре штаб-квартиры НАТО: Clandestine Committee of the Western Union (CCWU; образован в 1948 году), преобразованный после создания НАТО и тайно введённый в атлантическую иерархию под названием Комитет тайного планирования (Clandestine Planning Committee; CPC; в 1959 переименован для благозвучия в Coordination and Planning Committee — Комитет координации и планирования). На заседания этого директивного органа собирались руководители разведслужб стран-участниц системы «Гладио»; скажем, в 1957 году в его работе принимали участие представители Великобритании, Соединённых Штатов, Франции, Бельгии, Люксембурга и Нидерландов. Помимо этого, существовал Союзный тайный комитет (Allied Clandestine Committee; ACC; учреждён в 1957 году), исполнявший функцию оперативно-штабного центра системы. 22 ноября 1990 Европейский парламент принял специальную резолюцию и в ней резко осудил и саму операцию, как абсолютно не демократическую, и всех, кто в ней участвовал. Он также призвал всех членов Европейского союза провести расследования и принять все необходимые меры для полного и окончательного прекращения Операции «Гладио». Однако, в 1990 Европейский парламент мог только просить; он тогда, несмотря на своё громкое название, никаких законов и обязательных решений принимать ещё не мог, даже в том сильно ограниченном объёме, в каком может сегодня. Видимо, поэтому Операция «Гладио» стала предметом официальных парламентских расследований только в двух странах-членах ЕС, и ещё одно парламентское расследование было проведено в стране, членом Союза не являвшейся. А официальные отчёты о роспуске незаконных военизированных формирований и о конфискации их оружия, боеприпасов и спецсредств – такое пожелание тоже содержалось в резолюции европейского парламента – не были опубликованы вообще ни в одной стране. Операция «Гладио» (не только итальянская сеть, а вся европейская структура) в начале 1990-х достаточно подробно освещалась в прессе, в том числе в английской — в первую очередь в самой же «Таймс» — и все факты, приведённые в её нынешней статье, соответствуют действительности. Но только это отнюдь не все имеющие ключевое значение факты: в статье не упомянуто ничего из того, что стало с тех пор известно о роли и участии Великобритании в создании и обеспечении всей международной структуры (Операции «Гладио»), составной частью которой являлась итальянская подпольная сеть. ХРОНОЛОГИЯ некоторых знаковых событий Ядро будущей международной структуры «Гладио» начали формировать именно английские спецслужбы, сразу по окончании Второй мировой войны: британское высшее военное командование издало соответствующий приказ 4 октября 1945. Использовали при этом опыт, накопленный при создании сети нелегалов в оккупированных немцами европейских странах английской военной спецслужбой УСО (Special Operations Executive; SOE). Как раз в 1945 в связи с окончанием войны УСО подлежало ликвидации; его высвобождавшийся собственный персонал и европейская агентура и были задействованы в рамках «Гладио». Помимо этого, в подготовке набираемых в тайные отряды бойцов из разных стран участвовали действующие и отставные офицеры спецназа британской военной разведки (SAS). Учебные лагеря имелись как внутри Великобритании, так и в некоторых других странах. Как свидетельствовал под присягой в парламентской комиссии один из бывших «подпольщиков», он: «...проходил тайно организованную подготовку в Англии. В учебную программу входило в том числе и реальное силовое мероприятие (захват тайника с оружием IRA — А.Б.). (Он) был среди нападавших и был одет, как и все, в полевую форму. Во время штурма как минимум один боевик IRA был убит нападавшими». Одна из двух стран-членов ЕС, всё-таки откликнувшихся на призыв европейского парламента расследовать «Гладио» – это Бельгия (вторая, что не удивительно – Италия). Бельгийские парламентарии (сенаторы, если точно) установили, что: «...руководитель английской разведки МИ6 Стюарт Мингиз (Stewart Menzies) в письме от 27 января 1949 настойчиво предлагал премьер-министру Бельгии Анри Спааку не прекращать начатое во время Второй мировой войны тайное сотрудничество между Соединённым королевством и Бельгией. Он конкретно предлагал, чтобы именно его МИ6 участвовала в создании секретных военизированных формирований в Бельгии», и совершенно особо просил Спаака, чтобы тот не работал исключительно и только с ЦРУ. Материальное и финансовое обеспечение всей международной структуры предоставляли в первую очередь спецслужбы США. В июне 1948 года директивой NSC 10/2 в составе ЦРУ было сформировано новое подразделение – Office of Special Projects, позднее переименованное в Office of Policy Coordination (OPC). Расследование в комитете сенатора Фрэнка Черча установило, что с момента своего создания и вплоть до начала 1950-х ОРС занималось практически только созданием сети «подпольщиков» в странах Западной Европы. По состоянию на 1951 г. в центральном штате OPC числилось 2 812 офицеров, управление имело сорок семь оперативных отделений за пределами США, в них на контрактной основе работало ещё 3 142 агента. Начиная с 1952 года, руководители датской и норвежской разведок заявляли на заседаниях СРС, что их секретные военизированные подразделения ни при каких обстоятельствах не могут использоваться для «внутренних политических манипуляций» и «могут быть задействованы только в случае фактической оккупации страны военным противником». В ноябре 1957 на очередном заседании СРС в штаб-квартире НАТО в Париже руководитель норвежской разведки Эванг (Evang) официально заявил, что полученные им от его правительства инструкции таковы: «...если НАТО будет и дальше негласно ущемлять суверенитет своих государств-членов, Норвегия выйдет из состава СРС». В 1966 году правительство генерала Де Голля официально прекратило все отношения Франции с военной организацией НАТО. К 1968 году штаб-квартира НАТО была окончательно переведена из Парижа в Брюссель. Одновременно, тоже в 1966 году генерал Де Голль расторг секретные франко-американские соглашения (т.н. Протоколы), регламентировавшие участие Франции в Операции «Гладио», заявив про них, что они «являются посягательством на национальный суверенитет». После этого всего два года потребовалось, чтобы в Париже случился ведомый троцкистами «Май-1968», а из самого Де Голля блиц-атака независимых СМИ сделала сначала сущего тирана, а потом политический труп. Правда, последний раз французский представитель участвовал в работе СРС всё-таки не в 1966, а в 1990 году, и когда через сколько-то лет это стало известно, получился немалый конфуз для президента Франсуа Миттерана, до этого разоблачения искренне уверявшего, что у Франции с «подпольщиками» уже давно всё покончено. Наконец, в 1994 году закончила свою работу и в 1995 году опубликовала свой толстенный доклад самая серьёзная парламентская следственная команда – итальянская. Именно в Италии деятельность «Гладио» в 1970-х годах проявилась в самых страшных своих формах: правые экстремизм и терроризм; жертвы политического насилия, всего за год-два исчисляемые тясячами... Ни в одной другой европейской стране такого беззаконного разгула правых, говорят сегодня на Западе, не было (хотя и признают сами на одном дыхании, что были тоже режим Франко в Испании, чёрные полковники в Греции, военный переворот в Турции). Итальянские суверенные законодатели в своём докладе (текст которого ниже цитируется в переводе с английского) указали, что из-за необычно сильных позиций итальянских коммунистов: «...на протяжении более чем 40 лет страна переживала сложную пограничную ситуацию... Отмеченная в этот период крайняя напряженность не сохранялась бы так долго и не имела бы столь трагичный масштаб, а поиск истины не упирался бы столь часто в глухую стену, если бы политическая обстановка внутри страны не определялась международной структурой, в которую Италию интегрировали, если бы эта структура не контролировала постоянно положение внутри страны...» Что именно и сколько своих горьких разочарований скрыли за этими опрятными фразами итальянские сенаторы, никто, кроме них самих, знать не мог, так что теперь уже никто и не узнает. Но хотя бы один конкретный пример ими пережитого известен. Настоящая, официальная Операция «Гладио» -- то есть организация не всех европейских, а только конкретно итальянских военизированных формирований – была юридически оформлена 26 ноября 1956 года, когда представители ЦРУ и SIFAR (так тогда называлась итальянская военная разведка) подписали соглашение, озаглавленное «Соглашение между Итальянской службой разведки и Службой разведки США об организации и работе тайной итальяно-американской пост-окуппационной (подпольной) сети»* В ходе парламентского расследования сенаторы посчитали необходимым получить текст этого соглашения в своё распоряжение и затребовали его у и.о. начальника итальянской военной разведки адмирала Фулвио Мартини. Тот уважить просьбу сенаторов не смог. Свой отказ он объяснил следующим образом: «(Соглашение 1956 года) в настоящий момент не может быть предано гласности, поскольку это соглашение двустороннее и имеет высшую степень секретности... Поэтому рассекречивание такого документа... возможно исключительно с согласия второй участвующей стороны...» * Agreement between the Italian Intelligence Service and the Intelligence Service of the US concerning the organisation and activity of the secret Italian US post occupation network (stay-behind). На запрос адмирала от 13 декабря 1990 вторая участвующая сторона (ЦРУ) ответила, естественно, отказом. Суверенные итальянские законодатели доступа к официальному тексту соглашения, подписанного от имени их страны, так и не получили. РЕАКЦИЮ, которую в начале 1990-х годов вызвали в британском правительстве события, связанные с разоблачением Операции «Гладио», хорошо резюмировал тогда же один из лондонских журналистов: «Поразительно, что по делу, в котором Британия участвовала в самой гуще событий, Уайтхолл молчит, а члены Парламента не выказывают ни малейшего интереса». Члены правительства во главе с Джоном Мэйджором, действительно, упорно отказывались отвечать на настойчивые вопросы журналистов, некоторые из них иногда даже в весьма грубой форме («Я же уже сказал: заткнитесь вы, наконец, со своим ’Гладио’!»). Их пресс-секретари объясняли такое молчание очень просто и логично: «Мы не можем дать себя вовлечь в публичное обсуждение вопросов безопасности». Безопасность, и правда, должна охраняться государственной тайной. Но ведь тема-то в не меньшей степени касалась и вполне публичных вопросов об уважении суверенитета наций, о сути демократии вообще и западных демократий в частности. НУ А ПОСКОЛЬКУ в недавней лондонской статье ни слова об этих вопросах сказано не было, то понятно, что главная британская газета глобалистов откликнулась на событие вовсе не для того, чтобы восполнить пробел или исправить допущенный промах. Какова была её настоящая цель, знают только её хозяева, издатели и редактора. Но составить себе довольно реальное мнение всё-таки можно, ведь уже сама статья «Таймс» послужила информационным поводом для материалов во многих других изданиях (их авторы откликались не на начальную публикацию в итальянской La Repubblica, а на последующую статью в английской The Times). К тому же эти вторичные материалы хоть и появились, вроде бы, на разных языках и даже в разных странах, но были опубликованы все одновременно и, более того, в тот же день, что и «сигнальная» статья в «Таймс», а это означает, что текст «сигнальной статьи» уже должен был быть в распоряжении редакций по всему миру как минимум за 16-24 часа до его фактического печатания в типографии «Таймс» в Лондоне. В России «перевод на русский» обеспечила Лента.ру. Она опубликовала (тоже 14 января 2008) за подписью некого Максима Момота подробный комментарий под названием «Заговор ради демократии». В нём сначала обильно процитирован источник (статья в «Таймс»), и потом, после цитат, идёт уже вроде бы свой, авторский,* анализ. Если прочитать его внимательно, то сразу становится понятно, зачем понадобились все эти ухищрения и почему нельзя было просто напечатать подробный аналитический материал в самой лондонской «Таймс». * Судя по характерным оборотам и порядку выстраивания мысли, не вызывает сомнения, что оригинал комментария был написан на английском языке. Поэтому думаю, что, скорее всего, «Максим Момот» либо только перевёл выданный ему готовый текст, либо вообще дал свою подпись взаймы кому-то другому. Но заниматься изысканиями, доказывать это предметно в данной повести нет ни времени, ни места; потому признаю авторство М.Момота, как его заявила Лента.ру. Вот что М.Момот пишет: «Как видим, утверждения о ’двойных стандартах’, присущих западному менталитету, получили очередное подтверждение. ... Однако речь в случае с Италией шла все-таки не о демократии, а о выживании европейских стран. Советский блок, который заметно усилился бы, присоединись к нему Италия, мог решиться на силовой вариант, и тогда судьба Западной Европы была незавидной. Вообще, политологи давно подметили, что политический плюрализм может существовать лишь в довольно узких рамках. По наиболее важным вопросам государственного и общественного устройства должен быть достигнут какой-то компромисс, иначе постоянные конфликты просто не позволят политической системе нормально функционировать. Права человека либо признаются высшей ценностью, либо нет. Итальянские коммунисты, не стеснявшиеся контактов со страной, где ’буржуазные права’ считали пережитком, никак не могли в то время вписаться в западноевропейскую политическую традицию. ...они могли заседать в парламенте, но исполнительная власть была для них закрыта. Доверить, например, руководство министерством обороны страны НАТО в годы холодной войны коммунисту было бы абсурдом. Этого абсурда США и Великобритания как раз и хотели избежать.» Конец цитаты. Демократическая форма государственного и властного устройства конституционно строится на защите всей силой власти как «политического плюрализма», так и безусловной соревновательности предлагаемых решений по «наиболее важным вопросам государственного и общественного устройства». Поэтому их ограничение «узкими рамками» или замена «каким-то компромиссом» несовместимы с защитой прав человека в частности и демократическим процессом в целом. По Конституции правительство в Италии формируют политические партии, победившие на выборах, и потому любая дискриминация без предварительного пересмотра Конституции (например, запрета КП), и уж тем более любой силовой вариант равносильны частичному поражению в основном (конституционном) праве человека избирать и быть избранным. Поэтому поверить, что М.Момот, очевидно постулировавший ущемление прав человека, считает эти права высшей ценностью, довольно трудно. Тем более с учётом его завершающего тезиса: «Доверить... руководство министерством обороны страны НАТО... коммунисту было бы абсурдом. Этого абсурда США и Великобритания как раз и хотели избежать.» Получается, что защита интересов НАТО имеет приоритет по отношению к соблюдению прав человека, что высшей ценностью поэтому являются именно интересы НАТО и что думать иначе — абсурдно. А в Великобритании властная элита уже лет сто самыми разными способами заверяет своё и мировое общественное мнение, что у них в стране, как ни в какой другой, национальная элита «высшей ценностью признаёт права человека». Конкретный пример, демонстрирующий степень реалистичности контекста, в котором в Великой Британии ведутся и воспринимаются публикой подобные дебаты. Практически тогда же, когда Форин Офис тайком планировал государственный переворот в Италии (в 1979 году), в британском парламенте обсуждался вопрос, связанный с разоблачением Энтони Бланта. На очередном заседании слово взял уважаемый депутат Рэймонд Уитни из Уайкомба (Raymond Whitney, Wycombe). Он сказал: «В Соединённых Штатах разведслужбы и их руководители оказались дискредитированы у себя дома в первую очередь в результате таких операций, как Уотергейт, а заграницей такими событиями, как те, что предположительно имели место в Чили. Оправдывать подобные действия я бы не взялся. И уверен, что у нас-то ни один наш министр внутренних дел, ни один наш премьер-министр или Генеральный директор Сикрет Сервис даже просто думать о чём-то хотя бы отдалённо похожем не станет.» И ЕЩЁ два факта, которые в комментарии М.Момота не упоминаются (скорее всего потому, что очевидно свели бы на нет его отправной и главный аргумент). Первое. Помимо Италии и остальных стран-членов НАТО, подпольные сети международной Организации «Гладио» были втайне от правительств и парламентов созданы в трёх европейских странах, проводивших официальную, законодательно утверждённую государственную политику нейтралитета (Швеция, Австрия и Швейцария), и в фактически нейтральной Финляндии. Это при том, что государственный нейтралитет в первую очередь означает суверенный отказ от участия в любых военных блоках, в том числе в НАТО. Второй факт. В нейтральной Швейцарии, вдобавок, Коммунистическая партия была окончательно запрещена в установленном законом порядке ещё в 1940 году, и потому её приход к власти был невозможен в принципе ввиду её отсутствия. Кроме этого, Швейцария — это третья и последняя страна, в которой было проведено парламентское расследование Операции «Гладио», и даже более того — по поручению парламентариев отдельное дополнительное расследование провела ещё и прокуратура. Как сообщило осенью 1991 года агентство Рейтерс, именно швейцарская прокуратура и обнаружила, что основные сведения о подпольных военизированных формированиях в Швейцарии (их конспиративное название — «Р-26») имелись только у британских спецслужб, и что: «...только они знали, кто руководил организацией, какие псевдонимы использовались, где располагались благоустроенные подземные учебные бункеры и тайные закладки оружия и боеприпасов». ПОТОМУ и неудивительно, что так оперативно откликнулись «Таймс» и все её подопечные, включая Ленту.ру. А если почитать короткую информацию, которая теперь посвящена Операции «Гладио» в русскоязычной Википедии,* то очевидной станет и их задача: полностью отсечь второй, более сложный уровень понимания этого «стереотипа» и тем самым минимизировать ущерб в случае, если бы из-за публикации в La Repubblica возобновилось серьёзное обсуждение и теперь уже гораздо более предметное изучение всей неприглядной истории с систематическим, грубым и массовым попранием суверенитета в свободном демократическом мире. Так что если совсем кратко, то в случае неблагоприятного развития событий цель наметившейся очередной медийной кампании, для которой сигналом к готовности послужила отправная статья в The Times, была бы в пропагандистском плане упредить и тем самым предотвратить очередную PR-катастрофу.  * Полный текст статьи по состоянию на 25.07.2011: «Операция 'Гладио' (на латыни gladius, меч) — наименование тайной операции НАТО по созданию в Италии после Второй мировой войны сети так называемых 'оставленных позади' (англ. stay behind) организаций, призванных противостоять предполагаемому вторжению стран Варшавского договора в Западную Европу. Хотя название Гладио относится к организациям, созданным в Италии, термин Гладио обычно используется как неофициальное название для всех созданных в её рамках организаций. Бывший директор ЦРУ Уильям Колби назвал операцию 'важнейшей программой'. Существование Гладио официально признано правительствами вовлеченных в операцию западных стран. При этом американское правительство отрицает обвинения против организаций 'оставленных позади' в терроризме.» При написании текста были использованы: Britain joined plot to overthrow a Communist Italian government. By Sarah Delaney in Rome and Michael Evans, Defence Editor. The Times. January 14, 2008. At: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article3182451.ece The Secret Side of International Relations: An approach to NATO’s stay-behind armies in Western Europe. Paper by Daniele Ganser presented at the PSA conference in Leeds on April 7, 2005. At: http://www.psa.ac.uk/journals/pdf/5/2005/Ganser.pdf NATO’s Secret Armies. Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. By Daniele Ganser. Enquête parlementaire sur l'existence d'un réseau de renseignements clandestin international. Par MM Erdman et Hasquin. 1er Octobre 1991. Adresse : http://www.senate.be/lexdocs/S0523/S05231297.pdf «Заговор ради демократии». Максим Момот. 14 января 2008, Лента.ру. At: http://lenta.ru/articles/2008/01/14/coup/ Communisme. Brigitte Studer. Dictionnaire historique de la Suisse. At: http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/f/F17455.php House of Commons Debate 21 November 1979 vol 974 cc402-520 Secret Swiss Resistance Force Trained by British. Ву Kevin Liffe. In: Reuter News Service, September 19, 1991 США не знают, "что на уме у Путина": провал американской разведки в Крыму. ИА REGNUM : http://regnum.ru/news/polit/1782397.html#ixzz2x3iallux CIA reportedly says Russia sees treaty as justifying Ukraine moves . The Los Angeles Times. 04.03.2014 http://www.latimes.com/world/worldnow/la-fg-wn-us-intelligence-russia-ukraine-20140303,0,4657644.story#ixzz2x3mSPjFS U.S. Scurries to Shore Up Spying on Russia. In Crimea, Russia May Have Gotten a Jump on West by Evading U.S. Eavesdropping. The Wall Street Journal 24.03.2014 http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304026304579453331966405354?KEYWORDS=Russia&mg=reno64-wsj 

24 марта 2014, 15:02

WSJ: Россия скрыла от США подготовку операции в Крыму

Благодаря маскировке радиопереговоров и отвлекающему маневру на границе с Украиной Россия добилась тактической внезапности захвата полуострова Россия смогла затруднить США сбор разведданных о готовящейся операции в Крыму до такой степени, что спецслужбы не смогли предоставить администрации президента Барака Обамы достаточно точный тактический анализ, пишет The Wall Street Journal. В частности, не был вскрыт план взятия полуострова под контроль с помощью уже размещенных там российских войск. По сведениям газеты, американские разведывательные спутники фиксировали сосредоточение российских войск «на дистанции удара» от Крыма, однако «прослушка» коммуникаций не дала обычных подтверждений в виде переговоров российских лидеров, командиров или солдат. По оценке высокопоставленного источника издания, Россия целенаправленно обеспечила скрытность операции с учетом особенностей работы американских разведок. «Несмотря на то, что мы получили предупреждение, у нас не было достаточной информации, чтобы понять, что именно произойдет», — заявил источник WSJ.США намерены в срочном порядке закрыть эту «информационную дыру», увеличивая использование спутниковой группировки и наращивая возможности радиоперехвата на территории России, Украины и Прибалтики, пишет WSJ. Официальные лица надеются, что лобовой рост мощностей поможет США «получить информацию о планах Путина до их осуществления», говорит источник газеты — «мы работаем в кризисном режиме». Однако руководители американских разведслужб опасаются, что российские лидеры смогут и в дальнейшем закрывать свои коммуникации. Обстановка в администрации Обамы «нервозная», говорит один из источников WSJ, — «такого еще никогда не было». Первые свидетельства того, что Путин нацелился на Крым, аналитики и дипломаты США получили еще в декабре 2013 г., пишет WSJ. По их тогдашней оценке, Москва могла предпринять некие меры по защите своих интересов в Крыму в случае ухудшения ситуации. Европейское командование ВС США сразу попросило Пентагон усилить слежку за российскими базами в Крыму, но ничего необычного та не показала. Сейчас официальные лица США склоняются к мысли, что Россия скрытно перебрасывала в Крым хорошо подготовленных бойцов малыми группами, пишет газета, но аналитики разведслужб не видели этого до самого «захвата» полуострова. В начале февраля посол США на Украине Джеффри Пайетт отправил в Крым группу дипломатов-наблюдателей. Эта миссия не дала много информации, но усилила обеспокоенность в дипломатических кругах: по оценке представителей крымских татар и правозащитников, в Крыму в срочном порядке создавались политические группы антикиевской направленности. Но и тогда ничто не указывало на российское «вторжение», рассказали WSJ дипломатические источники. Перелом произошел 18 февраля после вспышки насилия в Киеве; разведки США стали всерьез просчитывать вариант военного вмешательства Москвы в случае «резкой смены власти» на Украине. Подозрения усилились 25 февраля — за 4 дня до «захвата» Крыма, когда военного атташе США в Москве уведомили о начинающейся 26 февраля внезапной проверке боеготовности войск Западного, Центрального и Восточного военных округов. Эксперты указали, что похожая тактика использовалась в 2008 г. во время российско-грузинского конфликта. Данные со спутников показали сосредоточение войск близ границы с Украиной. В пределах Крыма российские военные соблюдали «исключительную дисциплину» радиопереговоров. Никаких свидетельств подготовки захвата разведслужбы США не перехватывали, пишет WSJ. 26 февраля директор агентства национальной безопасности США (NSA) Джеймс Клэппер доложил Обаме и прочим высокопоставленным лицам, что целью России на Украине является Крым, а российские военные готовятся к молниеносной операции. Но разведкам не удалось перехватить соответствующие переговоры представителей российских властей. «У нас не было ничего похожего на “ну все, начинаем”», — говорит один из источников WSJ. По его словам, точная развединформация о том, что «российские военные захватывают стратегические объекты в Крыму» появилась только 27 февраля. К этому времени Пайетт отправил в Вашингтон срочную депешу о российских флагах над зданием парламента Крыма. На следующее утро многие стратегические объекты перешли под контроль вооруженных людей в форме российского образца без знаков различий. 28 февраля, когда Обама выступил с заявлением о недопустимости нарушения суверенитета Украины, Крым был уже под контролем находившихся там российских войск, говорит источник WSJ в разведслужбах. Источники в Пентагоне рассказали газете, что в итоге получали значительную часть оперативной информации по Украине через посольство в Киеве. Чтобы отслеживать передвижения российских войск, военный атташе и сотрудники посольства обзванивали контакты в погранслужбе и на флоте Украины — некоторые говорили, что уже жгут секретные документы. Российские военные в Крыму, с которыми общались американские коллеги, тоже не давали нужной информации — некоторые говорили, что сами не в курсе. «Это была классическая maskirovka», — сказал WSJ высокопоставленный источник.http://news.mail.ru/politics/17516621/ - много качественных картинок

22 марта 2014, 23:47

О происхождении "вежливых людей"

 Тут последние два дня, после выступления Путина упомянувшего в каком-то выступлении мем "вежливые люди", просто проходу нет от поздравлений и вопросов в духе "Это ты придумал?". Я тут много расписывать не буду, просто укажу как было, чтобы закрыть тему. Мем родился чисто случайно, без всякой связи с последующей российской пропагандой. Пошел он формально из моего поста http://colonelcassad.livejournal.com/1440088.html написанного в ночь с 27 на 28 февраля, где цитировалось одно из первых сообщений о захвате аэродрома сами знаете кем. Звучал этот кусок так. Аэропорт Симферополя захвачен неизвестными вооруженными людьми, предположительно, имеющими отношение к захвату зданий правительства и парламента Крыма. Об этом «Навигатору» сообщил источник в крымском главке милиции. «Примерно в час ночи захвачен аэропорт Симферополя – теми же людьми. С оружием, крепкие, в такой же одежде. Начальник охраны сообщил, что его людей вежливо попросили выйти», — сказал собеседник агентства. Примечательно, что крымские милиционеры до сих пор не знают, кем являются люди, занявшие главные административные здания автономии. «Известно лишь, что они говорят на чистом русском языке, без кавказского или московского акцента», — отметил правоохранитель. http://glavred.info/politika/vooruzhennye-lyudi-zahvatili-aeroporty-simferopolya-i-sevastopolya-smi-272485.html - цинк Причем, обращаю внимание, выражение "вежливо" в отношении захвативших аэродром Симферополя людей, появилось на сугубо про-путчистском ресурсе, так что в конечном итоге они могут винить только себя. Лично мне, просто приглянулось выражение "вежливо" в отношении неизвестных лиц, которые захватывают стратегические объекты формально не раскрывая своего инкогнито, поэтому в порядке шутки (так как все в Крыму прекрасно понимали, кто это и откуда) в стиле "но мы то с вами знаем кто-это", употребил пару раз выражение вежливые люди, без всякой задней мысли, что это будет иметь хоть какие-то последствия, кроме смешков у нескольких читателей, которые возможно обратят внимание на понравившееся мне выражение.  Тем не менее, мем обрел определенную популярность в соц.сетях и блогосфере (примерно со скоростью "Превед-медвед" и "Мопед не мой, я просто разместил объяву") и потом уже был подхвачен российской пропагандой, для которой он оказался полезен в силу своей позитивной коннотации, избавляющей от необходимости придумывать более сложные объяснения для разъяснения ситуации по неопознанным вооруженным людям захватывающим украинские объекты, превращая по сути часть проблемы в шутку на грани фарса (причем что забавно, шутка удалась настолько, что даже путчисты начали использовать это выражение, гневно разоблачая, что это мол никакие не "вежливые люди", а сами настоящие не вежливые оккупанты, лишний раз демонстрируя свой идиотизм и отсутствие чувства юмора), которая расползлась из блогов и соц.сетей по государственным пропагандистским каналам, вплоть до Путина. Помогло ли это в пропагандистском смысле решению проблемы Крыма и Севастополя? Наверное да. Помогло ли это российской пропаганде? Очевидно помогло. Значимо ли для меня, что придуманный мем внезапно цитирует Путин? Да как то без разницы, в свете моего к нему отношения. Как я уже говорил, все это не более чем плод случайности. Моя роль тут на деле состоит лишь в том, что случайно придумал смешное выражение и акцентировал на нем внимание, остальное делал не я, так что моя роль тут на самом деле не так значительна, как многим могло показаться. Так как я не приемлю копирастию, то никаких прав на собственность на данный мем и не заявляю, "вежливые люди" как и любой другой мем является всеобщим достоянием интернет-сообщества, которым оно может пользоваться по своему разумению и в меру своей испорченности. Это же не я сделал его столь известным, а те люди которые его распространили, лепили сотни фотожаб и демотиваторов и тролля с его помощью бандерлогов, сделав мем массовым и узнаваемым, в результате чего он если и не попадет на страницы учебников истории, то как некий пропагандистский феномен, он очевидно в памяти останется на довольно продолжительное время.  PS. В это плане интересно узнать, кто именно предложил Поклонскую на роль прокурора Крыма, которая своим образом логично дополнила "вежливых людей" и окончательно придала событиям в Крыму медийный позитив с толстым налетом кавая и няшности крымского разлива. Там ведь тоже у этого медийного образа был свой случайный создатель, сделавший из никому не известного прокурора звезду https://vk.com/poklonskaja рунета. В результате чего новости о том, что Поклонская получила нежданную популярность в Японии затмевали киевские истерики на тему сдачи очередной украинской части "вежливым людям". 

21 марта 2014, 20:20

Владимир Путин: Судя по санкционному списку США, «вежливые люди» в Крыму - это Тимченко, Ковальчук и Ротенберги

«Я думаю, это как раз они «вежливые люди» в камуфляже с автоматами. Да и фамилии у них какие-то странноватые - Ковальчук, Ротенберг, Тимченко. Типичные москали. Думаю, от них надо держаться подальше», - с улыбкой ответил Путин на вопрос, связаны ли санкции в отношении этих предпринимателей с их возможной причастностью к событиям в Крыму, сообщает РИА Новости.

18 марта 2014, 03:03

Город достойный поклонения

Сегоня не об экономике. Только вернулся из Севастополя ... :) Ниже репортаж о том, что в дейстительности происходит в городе, какие там настроения, а настроени там праздничные - люди счастливы, все всех поздравляют, повторяют "мы идем домой". Собственно, ниже - это примерно то, что я видел обственными глазами.  Миф. Крым голосует под дулами автоматов. "Вежливых людей" с автоматами я видел только дважды: один раз в Симферополе возле какого-то админ. объекта; второй раз на блок-посте при въезде в Севастополь (кстати на этом блок-посте было 4 серба, которые приехали поддержать севастопольцев). Никто никого не заставляет, не гонит на участки, люди идут сами, в большинстве своем с улыбками, иногда сосредоточенные (видимо переполненные осознанием важности момента). Миф. Могут голосовать россияне (с паспортами РФ), которые прописаны в Крыму и Севастополе, двое моих друзей в российским паспортом, ВНЖ и пропиской очень хотели бы проголосовать - не смогли, граждане России голосовать не могут. Миф. В списки избирателей на референдуме в Крыму записывают всех желающих. Этот миф распрстранил председатель Комитета избирателей Украины Александр Черненко. Ложь этого товарища заключается в том, что проголосовать по допсписку можно только по прописке на своем участке (и он это не может не знать) по украинскому паспорту. Голосовать на каком-то другом участке просто нельзя, т.к. улицы прописки закреплены за участками. Допсписки связаны с тем, что Киев закрыл доступ для Крыма к реестру избирателей, потому списки состаляли по 2012 году, когда активность избирателей была, мягко говоря, низкой. Миф. В Севастополе гоосовало 123%. Этот бред распиарил воспаленный мозг teh-nomad (http://teh-nomad.livejournal.com/2007998.html), вслед за ним этот же бред растиражировали "честные" украинские СМИ (http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/17/7019270/). Сам автор вброса, внизу тихонечко добавил (после того как его носом ткнули в видео пресс-конференции), что это де опечатка Интерфакса. Но в заголовке по прежнему висит "За вхождение в состав России проголосовало 123% крымчан", как и весь текст состоящий полностью из глупости и вранья остался, сам teh-nomad не извинился - трусливый врунишка, который не способен даже признать свою ошибку. "Честные" украинские СМИ никаких опровержений. Очень интересно будут ли "честные" СМИ и блоггеры извиняться и опровергать свою дезу? Миф. Татары не голосовали, так заявил глава Меджлиса Чубаров, но забыл добавить, что не голосовали только татары, которых так, или иначе, контролирует Меджлис, а контролирует он не более половины крымских татар, остальные голосовали, хотя и намного менее активно чем остальные крымчане. Много разговоров о том, что явка слишком высокая и так не бывает, как и результаты голосования. В этом плане иеет смысл сравнивать с повторными выборами 2004 года, когда напряженность была очень высокая, а Запад и Восток расколоты. Но с поправкой на то, что сейчас напряжение много больше, тогда, даже в случае победы Ющенко, сохранлся некий баланс (Ющенко без полномочий, в Верховной Раде большое влияние Юго-Востока) и голосование во-многом было протестным (против Ющенко), напряженность была крайне высокой. Сейчас люди шли голосовать за свое будущее и перспективы, активность была огромной и очень осознанной, даже в сравнении с 2004 годом, по крайней мере из того, что я видел в Севастополе. Баланс же центральной власти полностю разрушен, власть захватили неприемлемые для крымчан и севастопольцев силы, в том числе радикалы. Те, кто "против" просто не пошли, в основном на референдум шли те, кто готовился голосовать за 1 вопрос (с Россией). Итак, смотрим Севастополь: Выборы 2004 года: участвовало 79.7% избирателей (243 тыс.), за Януковича 88.9% (216 тыс.). Референдум 2014 года: участвовало 89.5% избирателей (274 тыс.), за Россию 95.6% (262 тыс.). По тому, что я видел в 2004 году и в 2014 году, на референдуме в 2014 году активность и поддержка были больше, да и настроения людей, которые шли на выборы были совершенно иными. Возможно, какие-то нарушения были, но они не могли изменить принципиальных итогов выборов - Крым и Севастополь идут домой. Безусловно, крымский референдум выходит за рамки Конституции Украины, но не "новой власти" говорить о соблюдении Конституции - они сами о неё "вытерли ноги", сами же разрушив законодательное поле страны. Не США и ЕС говорить о нарушении Конституции Украины, потому как они поддержали антиконституционный переворот. Знаю, что отношение ко всему этому очень неоднозначно, у каждого своя правда... тем же крикунам, которые считают эту землю своей, в большинстве случаев даже ни разу не побывав на этой земле, хочется сказать одно - вы должны четко понимать, что никогда вы не удержите Севастополь, никогда он не был и никогда не станет вашим. У Севастополя свои герои (Нахимов, Кутузов, Корнилов, Истомин, Даша Севастопольская, Маринеско... можно продолжать очень долго) и эти герои никогда не стали бы в один строй с Бандерой и Шухевичем. Я рад и горд за свой город! Севастополь снова доказал, что этот он достоин поклонения! С праздником Севастополь! :) P.S.: Горбачев: Возвращение Крыма – это счастье... "Если раньше Крым был присоединен к Украине по советским законам, то есть по партийным, не спрашивая народ, то сейчас сам народ решил исправить эту ошибку. Это надо приветствовать, а не объявлять за это санкции", - заявил Горбачев. 

17 марта 2014, 07:35

ЕС собирается заморозить счета Сечина и Миллера

Главы "Роснефти" и Газпрома Игорь Сечин и Алексей Миллер вошли в черный список россиян, в отношении которыъ Евросоюз введет финансовые и визовые санкции. Их зарубежные активы будут заморожены в ответ на действия России в Крыму. Кроме того, главам крупнейших госкомпаний будет запрещен въезд в ЕС, пишет газета "Коммерсантъ". Как сообщили изданию европейские и американские дипломатические источники, в общей сложности в список вошли 130 российских чиновников и руководителей корпораций. При этом пока не ясно, когда и по какой схеме будут введены указанные ограничения.    

11 марта 2014, 01:01

Присяга крымских ополченцев

Западных журналистов пустили на принятие присяги крымскими ополченцами.  photo Paul Gypteau ‏ И вот что они натвиттеряли и наинстаграммили.. Присяга происходила на парковке за Главпочтамтом Симферополя. + +  photo Paul Gypteau ‏  Всего присягали 40 человек  photo  Lindsey Hilsum ‏ У многих лица были скрыты.  photo sergeyponomarev  photo  Lindsey Hilsum  photo  Lindsey Hilsum  photo  Lindsey Hilsum Эта Линдси написала водянистую заметку в отрицательных иинтонациях , где не преминула упомянуть что с журналистами не церемонились, и что русские журналисты отпускали циничные замечания. Тем не менее она положительно оценила речь с которой Сергей Аксенов обратился к новоявленным ополченцам. По словам Линдси, эти люди будут осуществлять патруль на украинских военных базах, заменив русских военных. Ну, и по ее мнению, эта церемония походила на фарс... Не будем ее строго судить.. не забудем, что журналистика - это вторая древнейшая профессия.. А вот короткий ролик, обязательно посмотрите ..  Источник  

07 марта 2014, 18:03

Про военную угрозу

 Просят прокомментировать видео с выдвижением некоторых украинских армейских частей из районов постоянной дислокации по направлению к Крыму.   http://eduard-456.livejournal.com/161074.html - цинк По пунктам. 1. О передвижениях некоторых украинских частей известно уже несколько дней, еще с момента сообщений о попытках жителей Николаева блокировать передвижение армейской колонны. Те кому надо, уже давно в курсе, где, кто и куда. Позиции на Перекопе укрепляются. Насколько я знаю, вчера был решен ряд орг.вопросов по снабжению нашего "Беркута", организовали даже душевую кабинку, где бойцы сутками стоящие на посту, могут принять горячий душ. С вооружением насколько я знаю, там тоже все в порядке. 2. Далеко не все украинские армейские части готовы выполнять преступные приказы и уже пару дней назад была информация, что командир одной из бригад заявил, что считает своим президентом Януковича. Низкую лояльность украинских частей путчистам подтвердает и информация http://katmoor.livejournal.com/559846.html о планах ускоренной ротации военнослужащих с юго-востока с заменой их выходцами из западной Украины. Понятное дело, что местные в своих стрелять не будут, поэтому путчисты спешно пытаются повысить лояльность частей, которые в теории можно использовать для крымской авантюры. 3. Разумеется, путчисты будут стараться брать армию под контроль и ввод политических фашистских комиссаров с правом отстранения командиров не лояльных путчистам, шаг как раз в этом направлении. Фашизация армии конечно повышает риск военных авантюр со сотороны путчистов, которые уже делом доказали готовность проливать кровь даже своих сторонников. Поэтому гражданская война и массовое убийство русских и украинцев не служит для них сдерживающим ограничителем. 4. Разумеется, путчисты могут попытаться из имеющихся частей смонтировать группировку и попытаться форсировать позиции "Беркута" и частей самообороны в районе Перекопа и Армянска. Но тут следует помнить, что в Крыму находятся "вежливые люди" с достаточным кол-вом вооружения для отбития таких скороспелых авантюр. Воздушное пространство над Крымом путчисты не контролируют от слова совсем, а в случае начала боевых действий любые вражеские колонны в Северном Крыму, будут блокированы действиями "вежливых" ударных вертолетов, которые в большом количестве роятся в районе Севастополя уже несколько дней. Так как господства в воздухе путчисты над Северным Крымом обеспечить не смогут, то даже в случае прорыва позиций под Перекопом, любая армейская колонна будет легкой добычей для атаки с воздуха. Как это бывает, смотрите на разгромленные колонны иракской армии в 1991 году. Рельеф местности в северном Крыму идентичен. Про российскую авиацию и части СКВО которые без труда могут быть перерошены в Крым я и не говорю. БДК ходят из Севастополя в Новороссийск туда и обратно довольно регулярно. И кто знает, что уже к нам оттуда приехало. 5. Поэтому максимум, что могут сделать путчисты, это начать артобстрел Перекопа, убить пару десятков людей и дать России железный повод к открытому введению войск не только на территорию Крыма, но и на территорию юго-восточной Украины. Это может прозвучать цинично, но пролитая кровь на Перекопе не только окончательно отрежет Крым от Украины, но и приведет к ее мгновенному коллапсу, что для многих будет желательным вариантом. На мой взгляд, исходя из открытой информации и данных инсайдеров, перспективы Украины в войне за Крым равны нулю. Это не значит, что идиоты в Киеве не могут на это пойти, но шансов на успех у них тут нет и уже не будет. НАТО воевать за Крым так же не будет. 6. Поэтому Крым готовится к референдуму, ну а поджигателей войны из Киева на Перекопе ждут - нам есть чем ответить. Военная же попытка удержать Крым в составе Украины лишь докажет в очередной раз, что мирно Крым с Украиной сосущестовать не могут. В целом, расслабляться конечно не следует, так как путчисты очевидно попытаются организовать провокации и любой ценой сорвать наш референдум не останавливаясь перед пролитием крови. Но этот сценарий очевиден и поэтому как я полагаю, ответственные люди в Симферополе и Севастополе уже имеют план действий по противодействию. Пока что они не давали поводов усомнится в том, что могут осуществлять качественное планирование и претворение военных и политических планов в жизнь. 

05 марта 2014, 14:46

Крым. Армейская хроника. Часть XII.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу назвал провокацией появившиеся в СМИ фотографии российской военной техники в Крыму  По мнению главы военного ведомства, публикация фотографий и видео с военной техникой, на которой имеются российские номера — провокация, сообщает РИА Новости. Комментируя появившиеся видео, на которых военные говорят, что они якобы россияне, Шойгу ответил: «Да, нет, чушь полная»  Шойгу также заявил, что не имеет сведений о том, откуда у людей, блокирующих в Крыму украинские военные объекты, современное вооружение, в том числе броневики «Тигр» и «Рысь». «Понятия не имею», — сказал Шойгу  Отвечая на вопрос журналистов, нет ли в Крыму среди этих людей без опознавательных знаков российских военнослужащих, Шойгу сказал: Абсолютно, что вы. P.S. По моему мнению, Сергей Кужугетович мог бы, если уж очень надо было высказаться на тему глобальной российской политики, рассказать, что в Крыму происходила передислокация военнослужащих ЧФ, или их плановая ротация и прочие ничего не значащие действия в полном соответствии со всеми международными договорами, а не отрицать очевидное, давая почву рассуждениям на Украине, что ни одному слову Москвы верить нельзя и ставя своим заявлением находящихся в РК российских военнослужащих фактически вне закона, на одну ступень с наёмниками.

04 марта 2014, 12:20

Войска ПВО Крыма получили пополнение

 На сторону властей Крыма перешли три зенитно-ракетных полка ВС Украины Три зенитно-ракетных полка украинских Вооруженных сил перешли на сторону властей Автономной республики Крым, сообщил во вторник представитель крымского правительства. «Всего более 700 солдат и офицеров заявили о готовности защищать население Крыма», - сказал он РИА «Новости». Он отметил, что на сторону крымского народа перешли военнослужащие 50-го, 55-го и 147-го зенитно-ракетных полков, расположенных в Евпатории, Феодосии и Фиоленте. «В состав частей ПВО, перешедших на сторону правительства АРК, входит более 20 зенитно-ракетных комплексов «Бук» и свыше 30 зенитно-ракетных систем «С-300 ПС», - добавил он. В понедельник сообщалось, что на сторону крымчан за два дня перешли более 5 тыс. силовиков. Кроме того, на сторону правительства Крыма перешла авиабаза в Бельбеке с 45 МиГ-29. По словам первого вице-премьера АРК Рустама Темиргалиева, на сторону Крыма массово переходят военнослужащие гарнизонов в Феодосии и в поселке Перевальное под Симферополем, блокированных накануне силами самообороны автономии. http://vz.ru/news/2014/3/4/675421.html - цинк PS. И это правильно. Полагаю к концу недели процесс перехода на службу крымскому народу завершится, а те, кто этого не захочет, смогут в добровольно-принудительном порядке покинуть территорию Крыма и продолжить службу Украине в других местах. Здесь они уже без надобности. P2. Так же по заявлениям России, она согласно имеющимся документом может развернуть в Крыму дополнительные силы и довести состав группировки до 25 000 человек, впрочем это на мой взгляд будет зависеть от действий путчистов, так как даже наличных сил из милиции, Беркута, отрядов самообороны и разворачивающейся армии Крыма + вежливых людей, уже сейчас вполне хватит, чтобы отбить как бандеровские "поезда дружбы", так и атаки со стороны тех частей, которые захотят выполнять преступные приказы Киевской хунты. Впрочем учитывая информацию о массовых отказах украинских частей покидать места дислокации и выполнять приказы направленные на разжигание гражданской войны, полагаю что военного нападения на Крым со стороны путчистов не случится. А если они таки рискнут пойти по этому пути, то тогда Россия конечно развернет дополнительные силы в Крыму, а юго-восток Украины будет занят регулярными частями российской армии при полной поддержке мирного населения. Надо просто понимать, что Россия не будет силой захватывать Украину и вводить на ее территорию войска, если ее к этому не вынудят. Поэтому вполне логично, что сегодня войска РФ после учений начали возвращаться на места постоянной дислокации к удивлению бандеровцев и ретивых патриотов. Удивление вызвано тем, что обе категории граждан, полагали что Россия хочет начать войну, что вызвано непониманием мотивов РФ, хотя на деле совершенно очевидно, что линия Кремля направлена на достижение определенного компромисса с Западом по Украине, где все решат не пушки, а дипломатический кулуарный торг, где роль Украины, это смотреть и слушать, что порешают крупные капиталистические державы между собой.