• Теги
    • избранные теги
    • Люди184
      • Показать ещё
      Страны / Регионы118
      • Показать ещё
      Компании116
      • Показать ещё
      Формат10
      Разное148
      • Показать ещё
      Показатели41
      • Показать ещё
      Сферы16
      • Показать ещё
      Международные организации8
      • Показать ещё
      Издания1
Виктор Геращенко
Виктор Геращенко
Финансист, банкир с безупречной репутацией – это, видимо, главный титул В.В. Геращенко. Виктор Геращенко, без преувеличения, - имя нарицательное. Редчайший случай - он одинаково авторитетен как среди профессионалов-банкиров, банковских служащих, специалистов-финансистов, где давно именуется не иначе ...
Финансист, банкир с безупречной репутацией – это, видимо, главный титул В.В. Геращенко. Виктор Геращенко, без преувеличения, - имя нарицательное. Редчайший случай - он одинаково авторитетен как среди профессионалов-банкиров, банковских служащих, специалистов-финансистов, где давно именуется не иначе как «Геракл», так и в среде обывателей, где его разъяснения или комментарии воспринимаются как истина в последней инстанции. В чем феномен Виктора Владимировича? Попробуем разобраться или хотя бы прикоснуться к глыбе по имени «Геракл»… Родился 21 декабря 1937 года в Ленинграде. Отец – Геращенко Владимир Сергеевич (1905-1995), в 1948-58 годах был первым заместителем председателя правления Государственного банка СССР. Мать – Геращенко (Климова) Анастасия Васильевна (1904-1980). Супруга – Геращенко (Дроздкова) Нина Александровна, окончила Московский финансовый институт. Дочь – Татьяна Викторовна (1961 г. рожд.), окончила Московский Государственный педагогический институт имени В.И. Ленина, работает в страховой компании. Сын – Геращенко Константин Викторович (1969 г. рожд.), окончил Московский экономико-статистический институт, два года прослужил в армии в морской пехоте, ныне работает в коммерческом банке. Окончив в 1960 году Московский финансовый институт, Виктор Геращенко начал свою карьеру с должности бухгалтера Госбанка СССР. С 1961 по 1965 год он работал бухгалтером, инспектором, экспертом Управления внешних и внутренних расчетов, начальником отдела Управления валютно-кассовых операций Внешторгбанка СССР. В 1963 году состоялась его первая зарубежная служебная командировка в Лондон, а через 2 года 28-летний Геращенко становится директором Московского народного банка в Лондоне - крупнейшего советского кредитного учреждения за рубежом. В течение последующих почти 20 лет он с небольшим перерывом (в 1972-74 годах Геращенко работал заместителем начальника, начальником Управления валютно-кассовых операций Внешторгбанка СССР) руководил советскими кредитными учреждениями за рубежом: был заместителем управляющего, а затем управляющим отделением Московского народного банка в Бейруте (1967-71); председателем правления Ост-Вест Хандельсбанка во Франкфурте-на-Майне (1974-77); управляющим отделением Московского народного банка в Сингапуре (1977-82), не считая нескольких месяцев командировки в Цюрих. Совзагранбанки Виктор Геращенко называет «пионерами банковской системы», проложившими дорогу банкам СССР и России на кредитные рынки Запада. Если говорить о реальной конвергенции капиталистической и социалистической экономических систем, то именно Внешторгбанк СССР, Московский народный банк, Донау-банк, Ост-Вест Хандельсбанк и Евробанк были ее персонифицированными носителями, работая по западным правилам ведения банковского бизнеса. В 1982 году Виктор Геращенко назначается начальником Валютного управления Внешторгбанка. С 1983 года - заместитель, первый заместитель председателя правления Внешторгбанка СССР, курирует вопросы валютного плана и платежного баланса страны. В 1989 году Верховный Совет СССР назначает Виктора Геращенко председателем правления Государственного банка СССР. Возглавив Государственный банк СССР, Геращенко стал одним из отцов реформы банковской системы. Вместе с Геращенко работали многие высококлассные специалисты, начинавшие карьеру под его руководством. Большинству из них еще предстояло в разное время уходить и возвращаться в главный банк страны и стать тем, что впоследствии назовут «командой Геращенко». На счету этой команды в 1989-91 годах: первый частный банк, первая открытая эмиссия банковских акций (КБ «Менатеп»), первая валютная биржа, первые сделки на Межбанковской валютной бирже, открытие информации о выпуске денег в обращение – все эти механизмы работают до сих пор. У «команды Геращенко» будет еще много «первого». И первый «наличный» обменный пункт, и первый в мире «банковский» спутник, и первый внешний аудит ЦБ, и первая приватизация Совзагранбанка в Люксембурге, и первая в истории России женщина – Татьяна Парамонова – во главе национального банка. В 1990-91 годах Госбанк отказался от квартального кредитного и кассового планов, начал заниматься развитием системы коммерческих банков. Начавшийся в 1989 году новый период в истории банка, связанный с переходом банковской системы на хозрасчет и самофинансирование, оказался чреват несколькими потрясениями. Их кульминацией стало более чем годовое противостояние Российского государственного банка и Госбанка СССР, завершившееся с распадом Советского Союза. В ходе осуществления экономической реформы стало очевидно, что ее успех требует создания независимого, стоящего вне других структур власти Центрального банка как единого эмиссионного центра страны, ответственного за обеспечение защиты и устойчивости рубля. В ноябре 1991 года Верховный Совет РСФСР объявил Центральный банк РСФСР единственным органом денежно-кредитного и валютного регулирования экономики республики. После этого решения В.В. Геращенко короткое время трудился в Международном фонде «Реформа» вместе с академиками Л.И. Абалкиным и С.А. Ситаряном. Тем временем Центробанк РФ на десятилетия оказался в центре драматических событий в экономической, политической сферах жизни Российского общества. Дважды во главе банка становился Виктор Геращенко, и оба раза – в моменты особого накала политических событий. Первый раз он возглавил ЦБ в июле 1992 года, когда уже достигло пика противостояние Съезда народных депутатов и президента. Второй – сразу после дефолта 1998 года. 1992 год оказался временем тяжелых испытаний для новой российской государственности. Реформаторы быстро утратили доверие населения, и рост социальной напряженности приблизился к опасной черте. Политика обрела явный перевес над экономикой. Именно в тот момент президент Борис Ельцин согласился на серьезные кадровые изменения. В правительстве появились представители промышленных кругов (Георгий Хижа, Виктор Черномырдин и другие), а на посту председателя ЦБ Виктор Геращенко – последний председатель союзного Госбанка. Был предпринят ряд конструктивных шагов в реформировании денежного обращения и банковской сфере. Однако реанимировать рублевое обращение, не имея в окончательном виде цивилизованного валютного рынка, было невозможно. Последовал печально знаменитый «черный вторник» 11 октября 1994 года. Геращенко вынужден был уйти в отставку: резкое падение курса рубля было очень неплохим поводом обвинить во всем действующую команду ЦБ. После отставки Геращенко остался работать в системе Центробанка научным консультантом. В 1996 году Виктор Геращенко возглавил Международный московский банк – первый российский банк с преобладанием иностранного капитала в уставном фонде. Возвращение Виктора Геращенко в Центробанк состоялось осенью 1998 года: именно ему президент и правительство доверили выводить финансовую систему страны из кризиса. Дефолт, казалось, парализовал экономику страны. После утверждения Геращенко на посту председателя Центробанка он занял жесткую позицию по кадровым вопросам. Команда Геращенко в отличие от предыдущей команды не была политизированной. Членами совета директоров стали ветераны Госбанка СССР и Центробанка России, ранее работавшие вместе с Геращенко: Арнольд Войлуков, Константин Шор, Людмила Гуденко, Надежда Савинская. Была предложена антикризисная программа – «Программа реструктуризации банковской системы». Как руководитель Центробанка Геращенко предпринял комплекс мер по стабилизации денежно-кредитной и финансовой системы страны и упорядочению общего движения финансовых ресурсов и капиталов. Так, среди первоочередных шагов Виктора Геращенко по антикризисному управлению кредитно-денежной системой стала отмена положения, которое требовало осуществления экспортных сделок либо на условиях предоплаты, либо с открытием аккредитива перед поставкой, либо по предоставлении гарантий банков, регистрирующих паспорт сделки (в условиях финансового кризиса это было невозможно, и этот документ мог по существу покончить с российским экспортом). Отказ от бессмысленных трат на поддержку курса рубля и введение плавающего курса не замедлили сказаться на общей экономической ситуации в стране. Россия восстанавливала свое реноме на международных финансовых рынках. Под руководством Виктора Геращенко Центробанк последовательно проводил политику гибкого валютного курса, нацеленную на поддержание стабильных по отношению к доллару внутренних цен (с учетом инфляции). Главным ориентиром денежной политики Центрального банка стало плавное снижение инфляции. В 2001-2002 года денежная масса увеличилась на 30-35% (в 1999-2000 годах на 50-55%). Началась реально проводиться политика постепенного снижения ставки рефинансирования. Курс рубля был фактически закреплен (хотя и объявлен плавающим). Эффективным способом снижения инфляции стали обязательные резервы, что лишило банки возможности спекулировать на валютном рынке, дестабилизировать обменный курс рубля. Банк России ужесточил контроль за тем, как кредитные организации формируют обязательные резервы, их своевременным пополнением. ЦБ применял и другие инструменты управления ликвидностью, такие как рефинансирование. При Геращенко начал реализовываться проект по кредитованию банков под поручительство и залог векселей. Однако Международный валютный фонд выступил против такой практики, увидев в ней замаскированное прямое кредитование Центробанком промышленности. Проявив дипломатические способности и упорство, Виктор Геращенко все же сумел организовать в виде «пилотного» проекта в 2000 году такое рефинансирование на базе главного управления ЦБ по Санкт-Петербургу. Изымая из обращения «горячие» рубли с помощью увеличения обязательных резервов, регулирования процентных ставок по своим кредитным и депозитным операциям, Центробанк одновременно пытался перенаправить финансовые потоки в реальный сектор, снижая ставки рефинансирования, вынуждая банки предоставлять более дешевые кредиты товаропроизводителям. За время руководства Виктора Геращенко золотовалютные резервы Центробанка выросли в четыре раза. Во многом благодаря позиции Председателя Центробанк сохранил свой независимый статус. И вот весна 2002 года – отставка. По оценкам большинства наблюдателей, формальным поводом для увольнения Председателя ЦБ послужила ожесточенная кампания «команды Геракла» против поправок в закон о ЦБ, лишающих, по мнению Геращенко, Банк России реальной самостоятельности и отдающих его во власть национального банковского совета. Последний, как опасался Геращенко, будет составлен из ведомственных и политических лоббистов. Приведем фрагменты выступления Виктора Геращенко в Государственной думе. «К сожалению, вынужден ответственно заявить, что депутаты – ваши коллеги, представляющие вам сейчас этот законопроект как согласованный с правительством с учетом якобы мнения Центрального банка, вас обманывают. Вспоминается историческая истина, которая звучит: бойтесь данайцев, дары приносящих. И вам подсовывают разные таблицы, в которых можно увязнуть в конце сложного дня, когда обсуждаются не менее важные законы, чтобы вы так, с кондачка проголосовали. Надо, мол, поставить какие-то контрольные органы над ЦБ и его руководством, поскольку ЦБ подотчетен Думе, и члены совета директоров назначаются именно Думой по предложению президента. Поэтому когда вам говорится, что это делается в интересах какой-то прозрачности, вас опять вводят в заблуждение. Любой здравомыслящий экономист, который умеет читать ежегодный баланс Центрального банка, может сделать все необходимые правильные выводы. Специалисты международного валютного фонда считают, что наш баланс по своей прозрачности не хуже балансов других стран… То, что вам пытаются подсунуть на голосование, противоречит Конституции. И поэтому мы были вынуждены в ЦБ со всей ответственностью, без какого-либо опасения, что срок полномочий основного состава членов совета директоров кончается в сентябре, написать президенту, что его хотят «подставить» и он этого не должен допустить, иначе ему придется или подписывать антиконституционный закон, принятый в спешке, или накладывать на него вето, что было, наверное, не совсем правильно…» Сдав дела новому Председателю Центробанка, В.В. Геращенко работает советником. Нередко выступает в печати. На выборах 7 декабря 2003 года избран депутатом Государственной думы РФ. В.В. Геращенко награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени, другими знаками отличия. Почетный доктор экономических наук Московской финансовой академии. Любит современную литературу, кино. С юношества Виктор Владимирович увлекается баскетболом. http://www.peoples.ru/finans/bank/viktor_geraschenko/index2.html
Развернуть описание Свернуть описание
17 ноября, 11:57

За что российская буржуазия ненавидит создателей буржуазной России

Непосредственной точкой отсчета самих реформ принято считать 2 января 1992 года, когда был опубликован указ президента о либерализации цен. Однако ещё 15 ноября 1991 года президент РСФСР Борис Ельцин подписал пакет из десяти указов и правительственных постановлений о переходе России к рыночной эконо...

11 ноября, 09:00

Какие его годы! «Банковскому обозрению» 20 лет

9 ноября в ресторане Terrine собрался финансовый бомонд, чтобы отметить 20-летие журнала «Банковское обозрение». И если деньги любят тишину, то банкиры, когда встречаются в узком кругу, — веселье. Праздник получился душевным.

11 октября, 17:49

Первые банкиры в РФ раскрыли зарплаты через 28 лет

Создание коммерческой банковской системы стран бывшего СССР началось в 1988 г. с регистрации банка "Союз" в Чимкенте, уставной капитал которого был сформирован на деньги от продажи лука. Первым российским комбанком стал КБ "Патент".

11 октября, 17:49

Первые банкиры в РФ раскрыли зарплаты через 28 лет

Создание коммерческой банковской системы стран бывшего СССР началось в 1988 г. с регистрации банка "Союз" в Чемкенте, уставной капитал которого был сформирован на деньги от продажи лука. Первым российским комбанком стал КБ "Патент".

01 октября, 08:20

Мухаммат Сабиров: «Я не могу это снести. Собчак весь народ Татарстана оскорбил»

90-е годы прошлого века были лихими не только для народонаселения страны. Доставалось и верхам. Малоизвестные подробности того времени Мухаммат Галлямович Сабиров обрисовал в прессе и книгах «Три поры» и «Строители нефтяного края». «БИЗНЕС Online» продолжает рассказ о первом премьер-министре Республики Татарстан.

29 августа, 00:21

Правила игры // комментирует Дмитрий Бутрин, заместитель главного редактора

Взаимосвязь политических и деловых циклов в экономиках -- тема сотен исследований, несмотря на то что формально с 1970-х годов, когда идея по крайней мере административной независимости центробанков от национальных правительств была провозглашена на некоторое время единственно возможной в практическом применении, ее не должно было существовать. Как ФРС США, так и ЦБ РФ в теории должны видеть в действиях правительств лишь внешний фактор, такой же, как урожай, ураган или нефтяные шоки, и, во всяком случае, не подыгрывать политическим властям в решении их проблем.

23 августа, 16:26

Виктор Геращенко: У нас кризис в экономике из-за кризиса кадров

Рецессия в российской экономике продолжается, хотя и в менее острой, чем раньше, форме, констатируют эксперты института «Центр развития» либеральной Высшей школы экономики (ВШЭ). «Если ВВП в 2016 г. окажется всего на 1,3% выше, чем в докризисном 2008 г., то как раз к выборам 2018 г. в...

19 августа, 09:01

Виктор Геращенко: У нас кризис в экономике из-за кризиса кадров

Рецессия в российской экономике продолжается, хотя и в менее острой, чем раньше, форме, констатируют эксперты института "Центр развития" Высшей школы экономики (ВШЭ). "Если ВВП в 2016 г. окажется всего на 1,3% выше, чем в докризисном 2008 г., то как раз к выборам 2018 г. вполне может возникнуть тема "потерянного десятилетия", — предупреждают авторы доклада. Легендарный финансист, возглавлявший Госбанк СССР и Центробанк России Виктор Геращенко в беседе с Накануне.RU отмечает, что можно говорить не о десяти "потерянных годах", а о 25-летнем периоде потерянного времени...

17 августа, 13:00

Цитаты: Тарико, Слободин, Авдеев, Дмитриев и другие — об отдыхе

Кажется, что люди из мира большого бизнеса только и делают, что трудятся. Но даже они изредка дают себе свободу, меняя строгую позу начальника на расслабленную, в которой удобно лежать в гамаке. Мы собрали цитаты банкиров, предпринимателей и знаменитых инвесторов об отдыхе — будь то отпуск, выходной или просто час свободного времени.

29 июля, 12:59

Сомнительные подвиги «Геракла»

К "заслугам" одного сомнительного деятеля новейшей эпохи - стоит ли доверять суждениям человека только потому, что он занимал профильный административный пост?

25 июля, 13:49

 «Если менять, то сразу всех министров»

Аркадий Самохвалов: пока к руководству экономикой не придут другие люди, ее деградация будет продолжаться

21 июля, 12:01

Всё дело в деньгах?

Виктор Геращенко: «Надо больше печатать рублей!»Оригинал взят у vas_pop Для повторения «подвига Геракла-1998» придется принести в жертву либеральные догмы.Геракл – так в финансовых кругах называют Виктора Геращенко, даже когда он покинул пост председателя ЦБ. В карьере самого известного российского банкира много ярких страниц, но самая важная была написана десятилетие назад. Главный свой подвиг Геракл совершил в 1998 году, когда после дефолта возглавил Центробанк и в короткий срок восстановил доверие к рублю и реанимировал финансовую систему, погребенную под обломками рухнувшей пирамиды ГКО.Впрочем, первое пришествие на пост главы ЦБ в июле 1992-го было не легче. Безответственная экономическая политика либеральных реформаторов привела к беспрецедентному росту бартера и надуванию «пузыря» государственного долга. Затем последовал печально известный «черный вторник» 11 октября 1994 года, рубль упал – и Геращенко подал в отставку. Можно было бы окончательно списать все эти драматические подробности в архив, но черные вторники и даже годы в отечественной экономике имеют обыкновение повторяться.А что происходит сегодня? С начала финансового кризиса курс рубля снизился почти на треть, и многие эксперты предсказывают, что нас ожидает очередной этап обесценения российской валюты. Внешний долг сопоставим с годовым бюджетом, и, хотя это долг предприятий и банков, правительство вынуждено тратить на его погашение государственные резервы. То есть ситуация во многом похожая и, стало быть, следует извлечь уроки из собственных ошибок и использовать собственный опыт нормализации финансовой системы. Как это сделать? За ответом наш корреспондент обратился к Виктору ГЕРАЩЕНКО.– Виктор Владимирович, сейчас говорят о второй волне кризиса, которая ударит по банковской системе. Насколько серьезна ситуация?– Мне трудно точно судить о ситуации в банковской системе, ведь я в ЦБ бываю редко. Но сейчас правительство выражает готовность поддерживать банки, и нет оснований ему не верить.Мне кажется, сейчас назрели куда более существенные проблемы. Первая – отсутствие финансирования реального сектора экономики. Насколько мне известно, многие банки приостановили или даже свернули свои кредитные операции. Их клиентам в лице предприятий реального сектора сегодня особенно остро нужна финансовая поддержка, поскольку растут цены на компоненты их продукции, повышаются тарифы на энергоресурсы. А банки отказывают им в кредитах. В результате создаются такие проблемы с деньгами, что впору вешать замок на десятках и сотнях предприятий.– Какие могут быть последствия?– Последствия мы уже видим. Предприятия вынуждены повышать цены на свою продукцию, чтобы обеспечить себе оборотные средства. Таким образом, в экономике возникает заколдованный круг: растет инфляция издержек, повышаются цены на оптовом рынке, при этом банки не зарабатывают деньги. И здесь, я считаю, во многом виновата политика Минфина и Центрального банка.– Что вы конкретно имеете в виду?– Ставки рефинансирования в условиях кризиса не должны быть высокими. Высокая ставка у нас мало влияет на инфляцию. Рост цен гораздо больше спровоцирован злоупотреблением монопольным положением, это сговоры и низкая конкуренция.Еще одна проблема – совершенно недостаточное количество денег. Снижение денежной массы до 20% ВВП абсолютно неоправданно. Для нормального функционирования реальному сектору нужны деньги, извините за банальность, но это кровеносная система экономики. Надо больше печатать рублей. Однако либеральные догмы учат: чем меньше денег, тем ниже инфляция. На самом деле все не так, и мы это уже проходили в 90-х годах. Тогда бартер и денежные суррогаты едва не вернули нас во времена натурального обмена. Бороться с ростом цен надо экономическими методами. И сам Центральный банк об этом в прошлом году постоянно говорил, но сейчас почему-то делает все с точностью до наоборот.– Сегодня все признают, что ориентация экономики на сырьевой сектор вышла нам боком.– И это правда. Тот факт, что мы не развивали, губили промышленное производство все эти годы, сделало нашу экономику уязвимой и нестабильной. У нас же было хорошее машиностроение, мы делали самолеты, тепловозы, экскаваторы, тракторы. Надо было развивать эти отрасли, заниматься модернизацией. Тогда мы бы чувствовали себя увереннее. Кризис, на мой взгляд, учит нас и наших руководителей, что следует заняться внутренним производством. Производить товары и услуги, необходимые населению.– Есть еще фондовый рынок. Весной он вырос, теперь индексы снова идут вниз. Что делать инвесторам?– Ну, упал этот фондовый рынок, и что с того? Акции стали стоить вдвое меньше? Так это и есть влияние мирового финансового кризиса. Но нефтяные скважины, домны, газовые месторождения – они никуда не делись. Да, у«Газпрома» будет сложное положение, потому что цены на газ теперь другие. Но не надо паниковать и пытаться сейчас продать эти ценные бумаги, если вы не спекулянт, а нормальный инвестор. Со временем будет все нормально.– Минфин не устает повторять, что государство будет обслуживать бюджетный дефицит исключительно за счет денег Резервного фонда, но ни в коем случае не станет использовать эмиссионный аппарат. Дескать, включать печатный станок опасно.– Я не понимаю, чего они боятся. Ведь всем прекрасно известно, что инфляция в России носит немонетарный характер. Цены главным образом растут из-за отсутствия конкуренции и повышения тарифов государственных монополий. Поэтому увеличение денежной массы и снижение ставки рефинансирования на инфляцию существенно не повлияет.– А можно попытаться снизить цены, как это сейчас происходит в Европе?– Инструменты и у нас существуют. Почему бы, например, не отложить повышение тарифов государственных монополий хотя бы до конца острой фазы кризиса? Я не понимаю, что мешает это сделать.Как это делалось после дефолтаКогда осенью 1998 года Геращенко появился на посту председателя Центробанка, он сразу занял жесткую позицию по кадровым вопросам. В новую команду членами совета директоров ЦБ вошли опытнейшие специалисты Госбанка СССР и Центробанка России: Арнольд Войлуков, Константин Шор, Людмила Гуденко, Надежда Савинская.Под руководством шефа они разработали антикризисную программу реструктуризации банковской системы. Центробанк предпринял комплекс мер по стабилизации денежно-кредитной и финансовой системы и упорядочению движения финансовых ресурсов и капиталов. Отказ от бессмысленных трат на искусственную поддержку рубля и введение плавающего курса не замедлили сказаться на экономической ситуации в стране. Под руководством Виктора Геращенко Центробанк последовательно проводил политику гибкого валютного курса, нацеленную на поддержание стабильных по отношению к доллару внутренних цен – с учетом инфляции.Осенью 1998 года Центробанк включил печатный станок. Меньше чем за полтора года денежная масса в экономике выросла на 50–55%, а в 2001–2002 годах еще на 30–35%. Для выхода из кризиса команда Геращенко подняла денежную массу до уровня 60% ВВП, тем самым обеспечив потребительский спрос на отечественные товары и услуги. Одновременно проводилась политика постепенного снижения ставки рефинансирования. Эффективным способом снижения инфляции стало увеличение нормы обязательных резервов, что лишило банки возможности спекулировать на валютном рынке и тем самым дестабилизировать обменный курс рубля. Попутно Банк России ужесточил контроль и за тем, как кредитные организации формируют эти резервы.Центробанк применял и другие инструменты управления ликвидностью, такие как рефинансирование долга предприятий реального сектора. В России начал реализовываться проект по кредитованию банков под поручительство и залог векселей. Международный валютный фонд выступил против такой практики, увидев в ней со стороны ЦБ протекционизм по отношению к отечественной промышленности. Проявив дипломатические способности и упорство, Геращенко все же сумел организовать такое рефинансирование в виде пилотного проекта на базе Главного управления ЦБ по Санкт-Петербургу.Таким образом, изымая из обращения «горячие» рубли с помощью увеличения обязательных резервов, регулирования процентных ставок по кредитным и депозитным операциям, Центробанк одновременно направлял финансовые потоки в реальный сектор. Чему способствовало снижение ставок рефинансирования, которое позволяло банкам предоставлять более дешевые кредиты товаропроизводителям.За время руководства Виктора Геращенко золотовалютные резервы Центрального банка выросли в четыре раза. Во многом благодаря позиции председателя Центробанк сохранил свой независимый статус. И весной 2002 года были подготовлены поправки в закон о ЦБ, которые лишали Центробанк самостоятельности и передавали часть его ключевых полномочий Национальному банковскому совету. Последний, как не без оснований говорил Геращенко, «будет составлен из ведомственных и политических лоббистов». И в знак протеста он подал в отставку.Опять мы пойдем «своим путем»?После увольнения Геращенко год проработал в НИИ Центробанка старшим научным сотрудником. А 7 декабря 2003 года был избран в Госдуму четвертого созыва по федеральному списку избирательного объединения «Родина». В январе 2004 года он был выдвинут кандидатом на пост президента России от Партии российских регионов, но получил отказ в регистрации Центральной избирательной комиссии. Тогда в начале июня 2004 года Виктор Геращенко принял предложение руководства «ЮКОСа» и возглавил совет директоров компании, сложив с себя депутатские полномочия. В августе 2006 года НК «ЮКОС» был объявлен банкротом и началась процедура его ликвидации. Это была последняя битва Геракла, которую он проиграл…Сейчас правительство сформулировало основные направления антикризисной программы. Параметры ее наверняка будут меняться еще не раз, но два главных постулата, скорее всего, останутся неизменными. Первый – нельзя опускать ставку рефинансирования ниже уровня инфляции. И второй – нельзя включать печатный станок и вбрасывать деньги в экономику. Западные государства исповедуют противоположные методы борьбы с финансовым кризисом. Как вы думаете почему?Большой секрет для маленькой такой компанииПо классическим рыночным канонам в идеале денежная масса должна соответствовать объему внутреннего производства, то есть приближаться к 100% ВВП. Чтобы потребителям было на что покупать производимые товары и услуги и тем самым стимулировать рублем рост производства. Именно так обстоит дело в развитых странах, а денежная масса сегодняшнего лидера экономического роста в мире – экономики Китая – вообще превышает 120% ВВП. И инфляция у них при этом значительно ниже российской.Почему же сегодня Центробанк сжал денежную массу до 20% ВВП? И почему именно столько, а не 25% или 15%? Открою секрет, который давно не является тайной за семью печатями. Международные резервы страны на конец июня составляли порядка $410 млрд. Если умножить эту цифру на курс российской национальной валюты, то получится как раз сумма, эквивалентная количеству российских денег на внутреннем рынке. Причем если проследить за динамикой, то мы без труда убедимся, что эта сумма изменяется в зависимости от роста или снижения резервов ЦБ.Это означает, что Банк России до сих пор поддерживает количество рублей в экономике на уровне валютного обеспечения резервами. То есть в стране продолжает действовать режим «каррэнси боард» – жесткой привязки к иностранной валюте, от которого ЦБ официально вроде бы давно отказался. Такой курс говорит об отсутствии независимой денежно-кредитной политики и неспособности российского рубля к свободному плаванию, к чему постоянно призывает Центробанк. Совершенно очевидно, что доступность финансовых ресурсов прямо пропорциональна экономическому росту. Поэтому неудивительно, что подобные расчеты практически нигде не афишируются. Ну да, как говорится, имеющий уши да услышит.Олег ГладуновИсточник: econbez.ruЕще одна проблема – совершенно недостаточное количество денег. Снижение денежной массы до 20% ВВП абсолютно неоправданно. Для нормального функционирования реальному сектору нужны деньги, извините за банальность, но это кровеносная система экономики. Надо больше печатать рублей. Однако либеральные догмы учат: чем меньше денег, тем ниже инфляция. На самом деле все не так, и мы это уже проходили в 90-х годах. Тогда бартер и денежные суррогаты едва не вернули нас во времена натурального обмена. Бороться с ростом цен надо экономическими методами. И сам Центральный банк об этом в прошлом году постоянно говорил, но сейчас почему-то делает все с точностью до наоборот.– Сегодня все признают, что ориентация экономики на сырьевой сектор вышла нам боком.– И это правда. Тот факт, что мы не развивали, губили промышленное производство все эти годы, сделало нашу экономику уязвимой и нестабильной. У нас же было хорошее машиностроение, мы делали самолеты, тепловозы, экскаваторы, тракторы. Надо было развивать эти отрасли, заниматься модернизацией. Тогда мы бы чувствовали себя увереннее. Кризис, на мой взгляд, учит нас и наших руководителей, что следует заняться внутренним производством. Производить товары и услуги, необходимые населению.– Есть еще фондовый рынок. Весной он вырос, теперь индексы снова идут вниз. Что делать инвесторам?– Ну, упал этот фондовый рынок, и что с того? Акции стали стоить вдвое меньше? Так это и есть влияние мирового финансового кризиса. Но нефтяные скважины, домны, газовые месторождения – они никуда не делись. Да, у«Газпрома» будет сложное положение, потому что цены на газ теперь другие. Но не надо паниковать и пытаться сейчас продать эти ценные бумаги, если вы не спекулянт, а нормальный инвестор. Со временем будет все нормально.– Минфин не устает повторять, что государство будет обслуживать бюджетный дефицит исключительно за счет денег Резервного фонда, но ни в коем случае не станет использовать эмиссионный аппарат. Дескать, включать печатный станок опасно.

19 июля, 13:54

Михаил Хазин: Власть готовит катастрофу

Способен ли российский бизнес выжить без «зарплаты в конвертах», Sobesednik.ru обсудил с экономистом Михаилом Хазиным

22 мая, 20:48

«Того, кто приближает к себе Кудрина, при Сталине тоже бы не пощадили…»

Вопрос: «Почему сколько ни ругают финансово-экономический блок правительства, а он и ныне там?»«Ни премьер, ни министры перед нами не отвечают, а вот президент…»- Несмотря на то, что некоторые клоуны-провокаторы распространяют информацию о том, что по Конституции у президента якобы недостаточно полномочий, что он чуть ли не «президент-нотариус», на самом деле это, конечно, не так.И в соответствии с Конституцией РФ, и по факту нынешнее правительство — это именно правительство президента!Поэтому внутренние разборки внутри фактически президентско-правительственной исполнительной власти, честно говоря, меня не очень интересуют.Есть вертикаль (они же гордились, что построили вертикаль), так вот внутри этой вертикали пусть и разбираются.Ни премьер, ни министры перед нами не отвечают, а вот президент отвечает, потому что это его правительство.«Геращенко безусловно прав»Бывший глава Центробанка России Виктор Геращенко в одном интервью сказал, что при Сталине Кудрина бы просто расстреляли. Да, это тот случай, когда Геращенко безусловно прав.Более того, я подозреваю, что и того, кто приближает к себе Кудрина, при Сталине тоже бы не пощадили…«Всё равно, как играть в рулетку»Если как-то охарактеризовать нынешнее состояние экономики страны, так это полное отсутствие руля и ветрил.Более того, это еще и абсолютная усталость при понимании того, что при отсутствии руля и ветрил делать что-то — это всё равно, как играть в рулетку.Сегодня у власти не на декларативном уровне, а на уровне принимаемых решений нет никаких долгосрочных, целей, задач и механизмов развития.«Делёж природных ресурсов закончился»Сегодня есть только неформальное упование на то, что наконец-то нефть снова пошла наверх, а значит ещё поживём и всё будет хорошо!В этой ситуации люди понимают, что делёж природных ресурсов закончился в 90-е-начало 10-х, а сейчас единственный источник богатства и сверхбогатства олигархата — это «доение и стрижка овец»…Юрий Болдырев, публицист, экономист, зампред Счетной палаты РФ (1995-2000 гг.)источник публикации:http://argumenti.ru/live/2016/05/449113

19 мая, 17:33

«В результате деятельности нашего правительства мы стали сырьевой страной!»

«Правительство полностью выполнило только 24 поручения главы государства из 162», - заявил сопредседатель ОНФ Александр Бречалов. Вопрос: «Почему сколько ни ругают финансово-экономический блок правительства, а он и ныне там?»

18 мая, 00:02

Академик Некипелов: «Экономическая ситуация у нас сейчас экстремальная»

Для спасения экономики нужно принять всего лишь одну меру, уверен академик Александр Некипелов, директор Московской школы экономики МГУ им. М. В. Ломоносова.

06 мая, 19:08

Новая экономическая война, в которой у нас очень серьезные шансы на победу

С 1960-х в США работал корреспондент «Правды» Борис Стрельников. В течение 15 лет он наблюдал за жизнью Штатов, общества, видел, как страну потрясали исторические события. В 1975 г. Стрельников возвращается в Советский Союз, и из накопленного материала получается книга «Тысяча миль в ...

20 апреля, 16:04

Россия: «новый СССР» или колония США, ЕС и Китая?

I. Точка невозврата? Мы не знаем масштаб нашего капкана. Попробуем складывать пазлы. Есть ли толк от патриотического угара, когда государство в кризисе, страну доят, а экономика на дне? Если смотреть на разрушение дома в замедленной съемке, то когда нижние этажи уже сложились, наверху видно только п...

Выбор редакции
07 апреля, 13:08

Боженька все видит : Виктор Геращенко раскрыл тайны дела ЮКОСа

Если называть вещи своими именами, наши власти обделались Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

07 апреля, 09:47

Тринадцатый подвиг «Геракла»

Виктор Геращенко, бывший  глава  Центробанка  дал большое интервью «МК»  о деле ЮКОСа, где высказывается довольно определенно: «если называть вещи своими именами, наши власти обделались». Своевременное интервью. Оно характеризует  позицию некоторых российских элитариев, которые уже готовы относиться к  Путину как к хромой утке, а  к Ходорковскому, как будущему главе государства.Мне сложно представить себе  худшего  правителя России, чем Путин, но и Ходорковского на посту президента я не хотел бы видеть. Он не лучше и не хуже других российских олигархов, империи которых создавались без какого-либо  исключения на стыке, так сказать, силовых структур СССР. Просто так что ли чуть ли не все первоначальные олигархи еврейской национальности.  Для лучшей управляемости.И Ходорковский далеко не чист перед Законом с  большой буквы. Хотя и не самый свирепый из когорты первых миллиардеров. Геращенко совершенно прав в одном - власть  обделалась. Ну а чего ожидать от таких филологов, как Сечин и Ко?Впрочем, и сам великолепный «Геракл» мог быть причастен к кое-чему не вполне законному. Или вовсе незаконному. Например, к прокрутке золотовалютных резервов на внутреннем  рынке. Дело давнее, но где-то и кем-то непременно архивированное.Геращенко учитывает такие «мелочи»  и поэтому в конце своего разговора с журналистом добавляет, что дневников никогда не вел и  мемуары писать не собирается.Грамотно себя ведет. Перестраховывается. Глагол «перестраховывается» - от  слова - Страх. С большой буквы. Ну а кто сейчас не боится? Только те, кому терять нечего.Одно неясно - неужели и впрямь по делу ЮКОСа  платить придется? Ведь на  эти денежки можно бы еще одну Олимпиаду провести. Лишают нас такой радости. Вот горе-то какое!  

21 июля, 12:01

Всё дело в деньгах?

Виктор Геращенко: «Надо больше печатать рублей!»Оригинал взят у vas_pop Для повторения «подвига Геракла-1998» придется принести в жертву либеральные догмы.Геракл – так в финансовых кругах называют Виктора Геращенко, даже когда он покинул пост председателя ЦБ. В карьере самого известного российского банкира много ярких страниц, но самая важная была написана десятилетие назад. Главный свой подвиг Геракл совершил в 1998 году, когда после дефолта возглавил Центробанк и в короткий срок восстановил доверие к рублю и реанимировал финансовую систему, погребенную под обломками рухнувшей пирамиды ГКО.Впрочем, первое пришествие на пост главы ЦБ в июле 1992-го было не легче. Безответственная экономическая политика либеральных реформаторов привела к беспрецедентному росту бартера и надуванию «пузыря» государственного долга. Затем последовал печально известный «черный вторник» 11 октября 1994 года, рубль упал – и Геращенко подал в отставку. Можно было бы окончательно списать все эти драматические подробности в архив, но черные вторники и даже годы в отечественной экономике имеют обыкновение повторяться.А что происходит сегодня? С начала финансового кризиса курс рубля снизился почти на треть, и многие эксперты предсказывают, что нас ожидает очередной этап обесценения российской валюты. Внешний долг сопоставим с годовым бюджетом, и, хотя это долг предприятий и банков, правительство вынуждено тратить на его погашение государственные резервы. То есть ситуация во многом похожая и, стало быть, следует извлечь уроки из собственных ошибок и использовать собственный опыт нормализации финансовой системы. Как это сделать? За ответом наш корреспондент обратился к Виктору ГЕРАЩЕНКО.– Виктор Владимирович, сейчас говорят о второй волне кризиса, которая ударит по банковской системе. Насколько серьезна ситуация?– Мне трудно точно судить о ситуации в банковской системе, ведь я в ЦБ бываю редко. Но сейчас правительство выражает готовность поддерживать банки, и нет оснований ему не верить.Мне кажется, сейчас назрели куда более существенные проблемы. Первая – отсутствие финансирования реального сектора экономики. Насколько мне известно, многие банки приостановили или даже свернули свои кредитные операции. Их клиентам в лице предприятий реального сектора сегодня особенно остро нужна финансовая поддержка, поскольку растут цены на компоненты их продукции, повышаются тарифы на энергоресурсы. А банки отказывают им в кредитах. В результате создаются такие проблемы с деньгами, что впору вешать замок на десятках и сотнях предприятий.– Какие могут быть последствия?– Последствия мы уже видим. Предприятия вынуждены повышать цены на свою продукцию, чтобы обеспечить себе оборотные средства. Таким образом, в экономике возникает заколдованный круг: растет инфляция издержек, повышаются цены на оптовом рынке, при этом банки не зарабатывают деньги. И здесь, я считаю, во многом виновата политика Минфина и Центрального банка.– Что вы конкретно имеете в виду?– Ставки рефинансирования в условиях кризиса не должны быть высокими. Высокая ставка у нас мало влияет на инфляцию. Рост цен гораздо больше спровоцирован злоупотреблением монопольным положением, это сговоры и низкая конкуренция.Еще одна проблема – совершенно недостаточное количество денег. Снижение денежной массы до 20% ВВП абсолютно неоправданно. Для нормального функционирования реальному сектору нужны деньги, извините за банальность, но это кровеносная система экономики. Надо больше печатать рублей. Однако либеральные догмы учат: чем меньше денег, тем ниже инфляция. На самом деле все не так, и мы это уже проходили в 90-х годах. Тогда бартер и денежные суррогаты едва не вернули нас во времена натурального обмена. Бороться с ростом цен надо экономическими методами. И сам Центральный банк об этом в прошлом году постоянно говорил, но сейчас почему-то делает все с точностью до наоборот.– Сегодня все признают, что ориентация экономики на сырьевой сектор вышла нам боком.– И это правда. Тот факт, что мы не развивали, губили промышленное производство все эти годы, сделало нашу экономику уязвимой и нестабильной. У нас же было хорошее машиностроение, мы делали самолеты, тепловозы, экскаваторы, тракторы. Надо было развивать эти отрасли, заниматься модернизацией. Тогда мы бы чувствовали себя увереннее. Кризис, на мой взгляд, учит нас и наших руководителей, что следует заняться внутренним производством. Производить товары и услуги, необходимые населению.– Есть еще фондовый рынок. Весной он вырос, теперь индексы снова идут вниз. Что делать инвесторам?– Ну, упал этот фондовый рынок, и что с того? Акции стали стоить вдвое меньше? Так это и есть влияние мирового финансового кризиса. Но нефтяные скважины, домны, газовые месторождения – они никуда не делись. Да, у«Газпрома» будет сложное положение, потому что цены на газ теперь другие. Но не надо паниковать и пытаться сейчас продать эти ценные бумаги, если вы не спекулянт, а нормальный инвестор. Со временем будет все нормально.– Минфин не устает повторять, что государство будет обслуживать бюджетный дефицит исключительно за счет денег Резервного фонда, но ни в коем случае не станет использовать эмиссионный аппарат. Дескать, включать печатный станок опасно.– Я не понимаю, чего они боятся. Ведь всем прекрасно известно, что инфляция в России носит немонетарный характер. Цены главным образом растут из-за отсутствия конкуренции и повышения тарифов государственных монополий. Поэтому увеличение денежной массы и снижение ставки рефинансирования на инфляцию существенно не повлияет.– А можно попытаться снизить цены, как это сейчас происходит в Европе?– Инструменты и у нас существуют. Почему бы, например, не отложить повышение тарифов государственных монополий хотя бы до конца острой фазы кризиса? Я не понимаю, что мешает это сделать.Как это делалось после дефолтаКогда осенью 1998 года Геращенко появился на посту председателя Центробанка, он сразу занял жесткую позицию по кадровым вопросам. В новую команду членами совета директоров ЦБ вошли опытнейшие специалисты Госбанка СССР и Центробанка России: Арнольд Войлуков, Константин Шор, Людмила Гуденко, Надежда Савинская.Под руководством шефа они разработали антикризисную программу реструктуризации банковской системы. Центробанк предпринял комплекс мер по стабилизации денежно-кредитной и финансовой системы и упорядочению движения финансовых ресурсов и капиталов. Отказ от бессмысленных трат на искусственную поддержку рубля и введение плавающего курса не замедлили сказаться на экономической ситуации в стране. Под руководством Виктора Геращенко Центробанк последовательно проводил политику гибкого валютного курса, нацеленную на поддержание стабильных по отношению к доллару внутренних цен – с учетом инфляции.Осенью 1998 года Центробанк включил печатный станок. Меньше чем за полтора года денежная масса в экономике выросла на 50–55%, а в 2001–2002 годах еще на 30–35%. Для выхода из кризиса команда Геращенко подняла денежную массу до уровня 60% ВВП, тем самым обеспечив потребительский спрос на отечественные товары и услуги. Одновременно проводилась политика постепенного снижения ставки рефинансирования. Эффективным способом снижения инфляции стало увеличение нормы обязательных резервов, что лишило банки возможности спекулировать на валютном рынке и тем самым дестабилизировать обменный курс рубля. Попутно Банк России ужесточил контроль и за тем, как кредитные организации формируют эти резервы.Центробанк применял и другие инструменты управления ликвидностью, такие как рефинансирование долга предприятий реального сектора. В России начал реализовываться проект по кредитованию банков под поручительство и залог векселей. Международный валютный фонд выступил против такой практики, увидев в ней со стороны ЦБ протекционизм по отношению к отечественной промышленности. Проявив дипломатические способности и упорство, Геращенко все же сумел организовать такое рефинансирование в виде пилотного проекта на базе Главного управления ЦБ по Санкт-Петербургу.Таким образом, изымая из обращения «горячие» рубли с помощью увеличения обязательных резервов, регулирования процентных ставок по кредитным и депозитным операциям, Центробанк одновременно направлял финансовые потоки в реальный сектор. Чему способствовало снижение ставок рефинансирования, которое позволяло банкам предоставлять более дешевые кредиты товаропроизводителям.За время руководства Виктора Геращенко золотовалютные резервы Центрального банка выросли в четыре раза. Во многом благодаря позиции председателя Центробанк сохранил свой независимый статус. И весной 2002 года были подготовлены поправки в закон о ЦБ, которые лишали Центробанк самостоятельности и передавали часть его ключевых полномочий Национальному банковскому совету. Последний, как не без оснований говорил Геращенко, «будет составлен из ведомственных и политических лоббистов». И в знак протеста он подал в отставку.Опять мы пойдем «своим путем»?После увольнения Геращенко год проработал в НИИ Центробанка старшим научным сотрудником. А 7 декабря 2003 года был избран в Госдуму четвертого созыва по федеральному списку избирательного объединения «Родина». В январе 2004 года он был выдвинут кандидатом на пост президента России от Партии российских регионов, но получил отказ в регистрации Центральной избирательной комиссии. Тогда в начале июня 2004 года Виктор Геращенко принял предложение руководства «ЮКОСа» и возглавил совет директоров компании, сложив с себя депутатские полномочия. В августе 2006 года НК «ЮКОС» был объявлен банкротом и началась процедура его ликвидации. Это была последняя битва Геракла, которую он проиграл…Сейчас правительство сформулировало основные направления антикризисной программы. Параметры ее наверняка будут меняться еще не раз, но два главных постулата, скорее всего, останутся неизменными. Первый – нельзя опускать ставку рефинансирования ниже уровня инфляции. И второй – нельзя включать печатный станок и вбрасывать деньги в экономику. Западные государства исповедуют противоположные методы борьбы с финансовым кризисом. Как вы думаете почему?Большой секрет для маленькой такой компанииПо классическим рыночным канонам в идеале денежная масса должна соответствовать объему внутреннего производства, то есть приближаться к 100% ВВП. Чтобы потребителям было на что покупать производимые товары и услуги и тем самым стимулировать рублем рост производства. Именно так обстоит дело в развитых странах, а денежная масса сегодняшнего лидера экономического роста в мире – экономики Китая – вообще превышает 120% ВВП. И инфляция у них при этом значительно ниже российской.Почему же сегодня Центробанк сжал денежную массу до 20% ВВП? И почему именно столько, а не 25% или 15%? Открою секрет, который давно не является тайной за семью печатями. Международные резервы страны на конец июня составляли порядка $410 млрд. Если умножить эту цифру на курс российской национальной валюты, то получится как раз сумма, эквивалентная количеству российских денег на внутреннем рынке. Причем если проследить за динамикой, то мы без труда убедимся, что эта сумма изменяется в зависимости от роста или снижения резервов ЦБ.Это означает, что Банк России до сих пор поддерживает количество рублей в экономике на уровне валютного обеспечения резервами. То есть в стране продолжает действовать режим «каррэнси боард» – жесткой привязки к иностранной валюте, от которого ЦБ официально вроде бы давно отказался. Такой курс говорит об отсутствии независимой денежно-кредитной политики и неспособности российского рубля к свободному плаванию, к чему постоянно призывает Центробанк. Совершенно очевидно, что доступность финансовых ресурсов прямо пропорциональна экономическому росту. Поэтому неудивительно, что подобные расчеты практически нигде не афишируются. Ну да, как говорится, имеющий уши да услышит.Олег ГладуновИсточник: econbez.ruЕще одна проблема – совершенно недостаточное количество денег. Снижение денежной массы до 20% ВВП абсолютно неоправданно. Для нормального функционирования реальному сектору нужны деньги, извините за банальность, но это кровеносная система экономики. Надо больше печатать рублей. Однако либеральные догмы учат: чем меньше денег, тем ниже инфляция. На самом деле все не так, и мы это уже проходили в 90-х годах. Тогда бартер и денежные суррогаты едва не вернули нас во времена натурального обмена. Бороться с ростом цен надо экономическими методами. И сам Центральный банк об этом в прошлом году постоянно говорил, но сейчас почему-то делает все с точностью до наоборот.– Сегодня все признают, что ориентация экономики на сырьевой сектор вышла нам боком.– И это правда. Тот факт, что мы не развивали, губили промышленное производство все эти годы, сделало нашу экономику уязвимой и нестабильной. У нас же было хорошее машиностроение, мы делали самолеты, тепловозы, экскаваторы, тракторы. Надо было развивать эти отрасли, заниматься модернизацией. Тогда мы бы чувствовали себя увереннее. Кризис, на мой взгляд, учит нас и наших руководителей, что следует заняться внутренним производством. Производить товары и услуги, необходимые населению.– Есть еще фондовый рынок. Весной он вырос, теперь индексы снова идут вниз. Что делать инвесторам?– Ну, упал этот фондовый рынок, и что с того? Акции стали стоить вдвое меньше? Так это и есть влияние мирового финансового кризиса. Но нефтяные скважины, домны, газовые месторождения – они никуда не делись. Да, у«Газпрома» будет сложное положение, потому что цены на газ теперь другие. Но не надо паниковать и пытаться сейчас продать эти ценные бумаги, если вы не спекулянт, а нормальный инвестор. Со временем будет все нормально.– Минфин не устает повторять, что государство будет обслуживать бюджетный дефицит исключительно за счет денег Резервного фонда, но ни в коем случае не станет использовать эмиссионный аппарат. Дескать, включать печатный станок опасно.

26 ноября 2015, 18:15

Виктор Геращенко. Об инфляции и не только

Виктор Геращенко о причинах инфляции, решении ЦБ напечатать 1 триллион рублей, строгом контроле за финансовой системой в СССР "уроке" по эмиссии от Гринспена.

07 ноября 2015, 11:23

Очень хорошее интервью Геращенко

Все-таки, он - великий человек:

18 декабря 2014, 14:52

Виктор Геращенко: «На месте Набиуллиной я бы попросил пистолет и застрелился»

Бывший председатель Центробанка России о том, как борьба со спекулянтами бьет по реальному бизнесу и как спасать рубль Сегодня экс-глава ЦБ Виктор Геращенко в эксклюзивном интервью «БИЗНЕС Online» констатировал потерю управления в сфере экономики в России. Заявив, что получает пенсию в рублях, он объяснил, почему его лично мало интересуют новости о росте доллара и евро: он, как и большинство населения, живет от получки до получки и тратит в рублях. Банкир рассказал, кому «оторвал бы голову», в чем заключаются основные ошибки Эльвиры Набиуллиной и почему бы он на месте российских властей уже давно вернулся бы к ограничениям продаж валютной выручки. «Я ПЕНСИЮ ПОЛУЧАЮ В РУБЛЯХ И ТРАЧУ В РУБЛЯХ» — Виктор Владимирович, вы, наверное, в курсе последних событий в стране, испытывающей шок от ситуации с рублем и девальвацией, точнее, его обвалом. Как вы оцениваете нынешнюю политику ЦБ? Что они делают не так? — То, что сейчас происходит, возвращает меня к тем самым стихам Высоцкого, которые звучат так: «В дела чужие не суюсь, мне очень обидно и больно». Но все же... Если помните, до Набиуллиной в ЦБ был Игнатьев. Он всегда сидел и молчал на всех совещаниях, не мог сказать, какая позиция у минфина и так далее и тому подобное. 13 лет в банке просидел, промолчал. Выступал раз в год в Думе с отчетом и все. Но как был сильный, здоровый, сложившийся коллектив, пришел туда только Улюкаев, который тоже был человек грубовато-нахальный, но он очень много чего там приобрел, таким ЦБ остался... А та (Эльвира Набиуллина — прим. авт.) прошла все ступени в минэкономики, и никаких успехов у нас в экономике нет. Кроме того, что все хорошо с нефтью и газом — и то из-за цен. Ее направляют в банк. Это только оттого, что в США женщину сделали председателем Федерального резервного банка (Джанет Йеллен — прим. авт.)? Но она до этого работала лет пять в правлении! Что же за глупость? Кто так делает? Я уже не говорю, кто у нас был министром обороны и чем у нас все закончилось... Вы спрашиваете, что не так, так вот: я не знаю, что они делают не так. Когда утром, поскольку я жаворонок, встаю рано, я потом утром смотрю новости, всю эту дискуссию с курсом, когда экономисты выступают, говорят правильные вещи... Я не интересуюсь. Почему? Я получаю свою пенсию в рублях, трачу в рублях, за границей отдыхать не собираюсь. Я первый раз в 6-м классе в «Артеке» был, потом мне ни Ливан, ни Сингапур были ни к чему! Я в отпуск зимой ходил, и то очень редко. Поэтому меня покупка валюты не волнует. Это те, кто едет отдыхать в Турцию, Египет, переживают, когда им покупать, сколько будет стоить, какую валюту иметь там, вдруг тебя еще начнут из отеля выселять там и так далее. Плюс большинство населения, я уверен, живет все-таки от получки до получки и тратит в рублях. Есть, конечно, люди, которые экономят, если хотят съездить отдохнуть на юга куда-то. Детей свозить, показать, как чай растет, как в какой-то рекламе показывают и так далее. Конечно, их это волнует. И естественно, если у тебя идет приличный импорт, особенно продовольственный, за валюту, тогда, конечно, начинают расти цены в магазинах. — Поэтому люди и волнуются! — Да. Но традиционные поставщики сами придумали себе санкции. Конечно, мы начинаем увеличивать покупки в странах Азии, той же Турции. Это сказывается, но это не такой набор продуктов, без которого, я бы сказал, ты в жизни обойтись не можешь. Хочешь, конечно, и апельсин ребенку дать и еще что-то такое. Но больше делается, на мой взгляд, со стороны как бы прессы и телевидения. Это я о нагнетании ситуации и паники. Вот там с каждым месяцем становится хуже и хуже. Когда смотришь, какие темы ведущие в 7 - 8 утра затрагивают, голову бы оторвал! Какая-то частная жизнь не сложилась, видимо, у них, какие-то безобразия... Хочется их спросить: куда же ты нашу страну тянешь? У всех, что ли, такая жизнь? Или это характерно? Может, характерно для звезд каких-то, но и хрен с ними! Поэтому я выступаю не очень подобающе для интервьюируемого. Вот я сейчас ехал, слушал, как Соловьев беседовал с нашим длинным баскетболистом... — Михаилом Прохоровым, который олигарх? — Да, с Прохоровым. Фамилии иногда забываю. Вот он рассуждает насчет затрат, низкой производительности, насчет того, что мы привыкли сырьем торговать и по-прежнему его не доводим до соответствующего качества, налоги некоторые глупые. К чему все это? Об этом ли нужно говорить сейчас?! Или вот зачем обсуждается в парламенте вопрос о том, что для снижения питья у нас в стране надо в магазинах закрывать полки с вином и водкой? То есть приходишь и не знаешь, что у них есть. Ты что, должен полчаса беседовать с девушкой и спрашивать, что есть? Это же идиотизм! Значит, в Думе сидят идиоты, которые готовы такое обсуждать. «ВВЕСТИ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ» — Виктор Владимирович, согласна, что сейчас все какие только версии не выдвигают, но они носят фундаментальный характер. Или случайный. А объяснений последних событий нет. Не в один день же мы узнали, что производительность у нас плохая. Как же стабилизировать курс рубля и нужно ли это делать? Или 100 рублей за евро — это нормально? — Во-первых, ввести определенные ограничения. В свое время разрешали оставлять 50 процентов валютной выручки экспортерам на валютных счетах. Чтобы не терять, особенно если им нужно было что-то покупать для улучшения своей продукции, какие-то станки или еще что-то. Вот стали разрешать эти валютные счета. Потом, когда начали у нас улучшаться дела, дошли до того, что 75 процентов можно было оставлять на валютном счете. А зачем?! Потом начались переводы через офшоры, боясь смены власти. Тогда «ельцинская банда» была у власти, ни фига не понимающая в экономике. Неолибералы, люди, начитавшиеся книжек, но не работавшие ни в какой реальной экономике ни у нас, ни за границей. Боялись, стали в офшоры переводить. Но сейчас весь мир с офшорами борется. Цивилизованные страны, боясь, что там создаются средства не только мафии, как раньше Куба была страной для американских мафиози. Сейчас весь мир с этим борется, боясь создания денег всякого рода экстремалов с мусульманской верой. Кстати, когда я вернулся из Сингапура, поехал на совещание с немецкими банками. И вот Рейган тогда объявил: давайте не будем поставлять Советскому Союзу газотурбинные агрегаты, чтобы качать газ. Немцы приехали и сказали, что у них тоже хотят ввести санкции, как в США, хотя мы оттуда мало что покупали. А их взяли и свозили на Ленинградский металлический завод и показали, что мы делаем газотурбинные станции, пусть не такие эффективные, как ваши, не такой мощности, но делаем, а вы обойдетесь тем, что можете увеличить экспорт. Они вернулись, надавили на правительство и сказали: «Пошли на фиг!» А после англичане то же своим сказали и продавали нам свои агрегаты, чтобы гнать газ. Я уверен, что те санкции, которые объявлялись под давлением США, против местного в той или иной стране бизнес-комьюнити, а мы этим не очень-то пользуемся, хотя идут какие-то возражения. С этим надо работать! — А помимо ограничений? — Во-вторых, надо бороться со спекулянтами. Ведь у нас очень много в этом деле участвует спекулянтов. И это мы проходили. Так, в 1998-м подсели с нашими ГКО, хотя ГКО было совершенно правильным направлением. Полезли сюда иностранцы, они переводили валюту, покупали рубли и делали форвардные контракты — они были на три, на шесть месяцев, эти ГКО... Потом получали рубли с прибылью, чтобы купить валюту. И сначала этот форвардный контракт делал Центральный банк. А потом, поскольку суммы увеличились, это переложили на коммерческие банки, что тоже было совершенно верно. Но! Поскольку у нас в целом тогда была громадная инфляция, не было никакой политики цен, то платили зачастую по этим бумагам 200 процентов годовых. Это ужас! А у них начались свои проблемы, и они стали меньше покупать эти ГКО. Так же, как и 2008 году, когда у банков начали отзывать валютные вклады, небольшие кредиты, которые давали — не потому, что выросло недоверие, а оттого, что у них начались проблемы, на Западе. Им нужны были эти деньги назад. — Давайте о решении ЦБ повысить ставку. Как вы оцениваете такой ход? — Да, говорят некоторые второй день, правильно, что повысили ставку. А какие кредиты ты можешь здесь давать предприятиям, чтобы они импортозамещение проводили? По 17, по 20 процентов? И потом говорят, что Центральный банк должен бороться с инфляцией. Да, он должен бороться, но как? Он не должен допускать излишнее количество денег, причем безналичных. Наличные — это мелочь, они обслуживают только зарплату. В безналичных основная масса, удельный вес... Для того, чтобы большим количеством дешевых денег не создавать ненужный бум. И все! А не то что ЦБ — главный борец с инфляцией. А инфляция, которая в 91-м году у нас доходила до тысячи процентов, отчего? Оттого, что вы цены полностью отпустили и все. Поэтому я не уверен... — ЦБ таким образом поднял стоимость денег, чтобы не было спекуляций, разве нет? — Это как бы ограничивает стоимость денег для спекулянтов на валютном рынке, но ты тогда внимательнее смотри, а кто спекулирует у тебя? Он спекулирует, он покупает валюту, потому что ему нужно что-то купить, чтобы закончить... Ну я не знаю — платформу, которая в Арктике должна нефть добывать, а у нас какого-то оборудования нет. И такое ведь есть! В целом хотел бы заметить, что у нас потерян такой как бы контроль, подход к управлению.... Ну что такое Медведев, кроме того, что он женат на дочке командира подводной лодки из Кронштадта, с которой учился в школе? Он что, занимался экономикой? Нет! Он был в юротделе у Собчака... А Собчак чем кончил? Его же под суд хотели отдать за воровство. Скандалы тогда были. И потом вся эта команда, чтобы не сказать банда, приехала на работу сюда постепенно. Дворкович — он что, великий экономист, что ли? — И все-таки вы сказали, что ЦБ бесполезно повысил ключевую ставку. Так? — Не знаю... В этих условиях важно, мне кажется, другое. Об этом же не говорят, что, например, если брать западные страны — тот же парламент. Там бизнес-люди, промышленники, финансисты или юристы работают. А у нас в основном гимнастки, вратари хоккейной команды и другие спортсмены или артисты. Что им делать в Думе? — Что бы вы все-таки сделали на месте Набиуллиной, если бы сейчас были в ЦБ? — Я бы попросил пистолет и застрелился. — А серьезно? Думаю, вы бы не допустили такого. Какие бы советы вы дали Набиуллиной? — Я все-таки не хочу на нее набрасываться, критиковать. Тут есть большое стечение обстоятельств. По-моему, советчиков, наверное, слишком много разных... Тяжело ей будет, конечно. Тем более что она начала перетрясать кадры... Хотя она людей и не знает. Я, когда пришел в первый раз, только одного человека отправил на пенсию — и только через два года, потому что он мне надоел. Я его спрашиваю: чего и как? А он мне отвечает: «Мы с вашим папой делали, вы не волнуйтесь». А я ему: «Знаю, что делали, вы объясните, как это работает». Он мне надоел, я его отправил на пенсию. А так я работал со старыми кадрами. Что касается советов, то вы мою позицию поймите — я не суюсь, куда не надо. Елена Колебакина, Александр Гавриленко

17 декабря 2014, 11:01

Виктор Геращенко захотел выпить бокал виски, когда узнал о повышении ключевой ставки

Повышение ключевой ставки до 17% приведет к удорожанию кредитов и не позволит развивать реальный сектор экономики. Такое мнение высказал экс-глава ЦБ Виктор Геращенко на круглом столе «Новая экономическая политика в условиях рецессии».«Вчерашнее повышение ставки до 17% заставило налить бокал виски и выпить. Нужно заниматься развитием промышленности и сельского хозяйства, в том числе за счет кредитов. Доводить ставку до 17% и считать, что с помощью такого дорогого кредита ты будешь бороться с инфляцией, — это шаг неправильный», — сказал Геращенко. «Таким образом мы губим всю экономическую политику для внутреннего производства», — отметил он.По его словам, повышение ставки не повлияет на поведение валютных спекулянтов. «Что касается валютных спекуляций, то тут нужны меры какого-то запретительного порядка», — указал Геращенко. Доп.: Экс-глава ЦБ РФ Виктор Геращенко в интервью «БИЗНЕС Online» констатировал потерю управляемости в сфере экономики. «И хоть говорят второй день – правильно, что повысили ставку, а какие кредиты ты можешь здесь давать предприятиям, чтобы они импортозамещение проводили? – заявил Геращенко. – По 17, по 20 процентов? И потом, говорят, что Центральный банк должен бороться с инфляцией. Да, он должен бороться, но как? Он не должен допускать излишнее количество денег, чтобы большим количеством дешевых денег не создавать ненужный бум». Высокий процент ключевой ставки ЦБ ограничивает стоимость денег для спекулянтов на валютном рынке, согласился Геращенко. Но призвал в таком случае смотреть, кто спекулирует и с какой целью. «Он спекулирует, потому что он покупает валюту, потому что ему нужно что то купить, чтобы закончить… Ну я не знаю, платформу, которая в Арктике должна нефть добывать, а у нас какого-то оборудования нет», – описал он «правильную» спекуляцию. В целом, по мнению Геращенко, в стране потерян контроль над управлением экономикой. Говоря о Набиуллиной, он отметил, что за ее спиной слишком много разных советчиков. Тем более что она затеяла «перетряску» кадров в ЦБ, что плохо сказывается на контроле над ситуацией. Патриарх банковской системы в крайне резких выражениях отозвался об известных правительственных чиновниках, включая премьера Дмитрия Медведева и вице-премьера Аркадия Дворковича. Он поставил под сомнение их компетентность в сфере экономики, отметив, что «у нас и Горбачев был юристом, и жена его была юристом». Еще меньше уважения Геращенко, судя по всему, испытывает к квалификации депутатов Госдумы. Если брать западные страны, тот же парламент, там или бизнес, или юристы. А у нас или гимнасты, или артисты. Что им делать в Думе?» — заключил Геращенко.

30 ноября 2014, 12:13

Виктор Геращенко: "Мозги у правительства есть вообще? Надо было смотреть за экономикой. Почему все поля в Подмосковье в траве?"

- Виктор Владимирович, как Центробанк может стимулировать экономический рост? - Причем тут Центробанк? Вы видели, какие сейчас налоги? Мозги у правительства есть вообще? Надо было смотреть за экономикой. Почему все поля в Подмосковье в траве? А где овес, который был до 1991 года? Куда колхозы делись? Да все потому, что руководят экономикой "гайдары", которые никогда в ней не работали, писали какие-то диссертации на не пойми какие темы. Рыба гниет с головы. Во главе правительства сидят некомпетентные люди, которые всегда занимались административными департаментами с легким уклоном в существующее законодательство. Поэтому чего от них ждать-то? И цены у нас растут неспроста на основные товары жизнедеятельности, а по причине отсутствия конкуренции в производстве, а также жесткого контроля со стороны государства. Если мы за рыночную экономику, за инвестиционный климат, то мы должны делать определенные выводы из ошибок, которые происходят. Раньше был порядок, организация, а потом эти умники все развалили. В советское время разрабатывались реалистичные программы экономических реформ. Их реализация позволила бы избежать сильных потрясений. Но случились печальные события: распад страны, профессионалы были выкинуты "за борт", а к власти пришли дилетанты: "Гайдар и его команда", которые запретили кредитовать промышленность, которая раньше все время кредитовалась на оборотные средства. Идеализм соратников Ельцина по поводу того, как легко провести реформы, говорит о том, что они не были готовы к власти. За основу был взят неверный курс шоковой терапии, включая либерализацию цен, ваучерную приватизацию. Людей обманули, пообещав за ваучер по две "волги", а за него и по стольнику не удалось получить. За один год все сбережения, на которые можно было безбедно прожить до самой смерти, превратились в пыль. И при этом реформаторы заявляли: а кто вам мешал их забрать? Это верх идиотизма и цинизма, потому что на них ничего нельзя было купить. Уклад не был еще готов к таким продажам. - В марте 2015 года на Московском Экономическом Форуме особое внимание будет уделено разработке антикризисных мер. Какие шаги, по Вашему мнению, помогут избежать кризиса в стране? - Менять экономическую политику. Надо развивать отечественное производство. Мы много чего можем делать сами и даже лучше других. Почему, например, в Швейцарии до сих пор финансируют производство продуктов питания? Хотя некоторые и предлагают на склонах цветы выращивать для привлечения туристов. Так нет, Швейцария сама дотирует и производит. И также вся Европа, хотя в Африке дешевле было бы. А нам говорят, зачем это? Всегда можно купить за границей. Ну, разве не дураки? По таким-то ценам, как сейчас! Мы должны быть сильными и самостоятельными в экономическом плане. Государственная политика должна быть ориентирована на создание продовольственной, энергетической и медицинской безопасности. (http://me-forum.ru/media/...)

19 декабря 2013, 17:45

Виктор Геращенко - ПРОГНОЗ 2014

Легендарный Виктор Геращенко выступает на Форуме "Прогноз 2014". "Мой оклад был на одну бутылку водки больше, чем у товарища..." Короче, слушайте внимательно: за шутками - суть. Москва, 17 декабря 2013 Nevex.TV - последнее независимое СМИ в стране. Экономика, политика, движуха "no comment", митинги, аресты и суды, Русская Зачистка и Камикадзе-гей, Хазин и Делягин, Познер и Шендерович, актуальные интервью и эксклюзив, юмор и хорошая музыка ... Лучшее: http://www.youtube.com/user/Nevextv/videos?view=0.. Официальный сайт: http://nevex.tv/ Разместить рекламу в видео: http://nevex.tv/advert/ Вконтакте: http://vk.com/nevex_tv Твиттер главного редактора: http://twitter.com/nevex_tv Facebook: http://www.facebook.com/nevex.tv

13 марта 2013, 16:52

Новый глава ЦБ – результат компромисса между властными либералами и государственниками

Эльвира Набиуллина. Фото с сайта wikipedia.org Эксперты в целом одобряют кандидатуру Набиуллиной Одна из горячих интриг последних недель разрешилась накануне вечером: советник президента РФ по экономическим вопросам Сергей Глазьев не возглавит Центральный банк РФ. Свой выбор Владимир Путин остановил на помощнике по экономическим вопросам Эльвире Набиуллиной. И ведь не соврал, сказав незадолго до этого, что его решение будет неожиданным: кандидатура бывшего руководителя министерства экономического развития действительно до самого последнего времени не значилась в прогнозах относительно будущего председателя главной кредитной организации страны. Банковское сообщество России восприняло эту новость нейтрально-доброжелательно, если судить по уже имеющимся комментариям. Набиуллина для банковской сферы вполне себе своя, да и со здешними проблемами знакома по предыдущей работе. Ну а гендерные предрассудки банкирам оказались и вовсе чужды: пусть женщин на руководящих банковских должностях, в принципе, не так и много, но, вообще-то, бухгалтерия – занятие женское. С этим, однако, уже поспешил не согласиться лидер ЛДПР Владимир Вольфович Жириновский, отметивший, что главе Центробанка нужны «мужские мозги». Да и супруг подкачал: Набиуллина, как известно, замужем за ректором Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ярославом Кузьминовым. «У меня очень отрицательное отношение к учебному заведению… Выходцы заведения чаще занимают антироссийскую позицию», – заявил Жириновский, не исключивший, что его фракция будет голосовать против. Впрочем, демарш либерал-демократов, к которому, весьма вероятно, присоединятся коммунисты и «эсеры», вряд ли сможет существенно повлиять на итоги голосования в парламенте. Спасибо Чурову. В беседе с обозревателем KM.RU видные эксперты по банковской и экономической сферам оценили выбор президента и поделились своими ожиданиями от уже вполне вероятной работы г-жи Набиуллиной на посту председателя Центрального банка РФ. Старший научный сотрудник НИИ ЦБ РФ, экс-глава ЦБ РФ Виктор Геращенко: – Президент, видимо, долго думал, колебался и в итоге принял, как всегда, правильное решение. В Белоруссии, где я сейчас нахожусь, председателем Центрального национального банка тоже является женщина, поэтому главам союзных центробанков будет в определенной степени очень комфортно работать над финансовыми аспектами развития Таможенного союза. При этом я, в общем-то, нигде больше, кроме Белоруссии, не знаю, в какой еще стране с развитой экономикой во главе Центрального банка стоит женщина. Надо сказать, что Эльвира Набиуллина не «выросла» в Центробанке, как та же Татьяна Парамонова, которая после института начала работать в банковской сфере и прежде чем получить руководящую должность в Центральном банке (с 1992 по 1997 годы Татьяна Парамонова занимала должности заместителя председателя и и. о. председателя ЦБ РФ. – Прим. KM.RU), проделала долгий путь в карьере. Конечно же, Набиуллиной будет непросто на этом посту, и она сама прекрасно это понимает, поэтому и попросила Владимира Путина оставить ей советником Сергея Игнатьева. Хотя это вовсе не дело президента – назначать ей советников: она и сама могла попросить Игнатьева об этом, и он наверняка бы дал согласие как благородный и умный человек. Но вот заявлять об этом прилюдно все же не стоило: это показывает лишь неуверенность в собственных силах. Но тогда зачем было в принципе давать согласие?.. Депутат Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия», заместитель председателя комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков: – На мой взгляд, это удачный выбор, учитывая высокий профессионализм кандидата и характерный для нее взвешенный подход в принятии решений. Деньги, как известно, не любят резких маневров, и в этом плане г-жа Набиуллина – очень хорошая кандидатура: все свои решения она обычно очень серьезно взвешивает, тщательно готовит, после чего уже озвучивает. Что касается изменения политики ЦБ, то, как известно, новый человек – это всегда что-то новое, и каких-то корректив в действиях Центрального банка нам, очевидно, стоит ждать: например, направленных на предоставление длинных ресурсов экономике через тот же выкуп ипотечных ценных бумаг либо иных облигаций. При этом надо понимать, что Центральный банк не должен принимать на себя риски рынка и поэтому должен приобретать только такие инструменты, которые соответствуют высоким стандартам качества. Полагаю, что при новом главе Центробанком будет проведена большая работа как раз по выработке стандартов формирования этих инструментов – выдачи ипотечных кредитов, кредитования малого и среднего бизнеса и тому подобное. Если Центробанк будет доверять этим стандартам, будет понимать, что эти кредиты действительно предоставлены надежным заемщикам, что они выделены с учетом всех нюансов, рисков, то он сможет сделать более серьезное рефинансирование, фондирование рынка, что, в принципе, сегодня очень нужно нашей экономике. Этим занимается Федеральная резервная система США, в последнее время в этом направлении движется и Европейский центральный банк. Думаю, что и наш Центробанк, с учетом международного опыта, пойдет этим путем, но и торопиться тут не стоит: нужна серьезная подготовительная работа. Председатель Профсоюза граждан России, экономический публицист Николай Стариков: – Разговоры о том, что Сергей Глазьев может стать руководителем Центробанка, вели, что интересно, в основном либеральные СМИ. Одновременно с этим шла информация о том, что этот пост может занять Алексей Кудрин. В итоге мы можем в очередной раз видеть некий компромисс между двумя крайними точками зрения. Конечно, лично меня и моих единомышленников устроил бы на посту Центробанка человек более патриотических воззрений и менее приверженный либеральной идеологии. Сергей Глазьев в этом плане был бы, на мой взгляд, вполне достойным кандидатом. Однако президент остановил свой выбор на Эльвире Набиуллиной, и ничего удивительного, на мой взгляд, в этом нет, потому что борьба между либералами и государственниками во власти не является ни для кого секретом. И когда премьер-министр и многие члены кабмина говорят, к примеру, о необходимости новой приватизации, президенту достаточно сложно в таких условиях назначать на ключевые посты (а руководитель Центробанка – один из ключевых постов) людей, придерживающихся диаметрально противоположных правительству взглядов. Тем не менее я не думаю, что это можно назвать победой либерального крыла, поскольку Набиуллина – все равно менее либеральный деятель, нежели Игнатьев или Кудрин. Каким она будет руководителем Центрального банка, мы увидим уже через достаточно короткий промежуток времени. Я надеюсь, что ставка рефинансирования будет снижаться и Центробанк станет серьезно заниматься не только борьбой с мифической инфляцией, а поставит перед собой задачу развития экономики страны. Директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ «Высшая школа экономики», доктор экономических наук Сергей Смирнов: – Прежде всего Эльвира Сахипзадовна – грамотный экономист, что совершенно бесспорно. Это очень достойная кандидатура с точки зрения профессиональной грамотности. К ее достоинству как кандидата на столь важный пост можно отнести и то, что она не является самостоятельной политической фигурой: если посмотреть все ее выступления, то можно отметить, что она нигде, никогда и никому не давала никаких политических оценок, лишь профессионально делала свое дело. И если она и дальше останется лишь технической фигурой, каковой был при всей своей профессиональной грамотности г-н Игнатьев, то, собственно говоря, ничего дурного ждать нам не придется. Это – принципиальное требование к главе Центробанка, поэтому, например, его председателем никогда не станет Владимир Вольфович Жириновский. К слову, и Сергей Юрьевич Глазьев, который также назывался в числе одного из возможных кандидатов, очень замешан в политике. Вообще относиться к персоне Набиуллиной можно по-разному, но так уж повелось, что у нас принято на человека, находящегося на ответственной должности, при случае вешать всех собак, независимо от того, либерал ли он, коммунист, монархист или сторонник внесистемной оппозиции. Вот и на ту же Набиуллину не так давно автор одного из популярных в Интернете блогов повесил ответственность за состояние ЖКХ. Насколько я знаю, Эльвира Сахипзадовна по натуре своей достаточно сильный и волевой человек; в то же время бывают и мужчины-рохли. Для главы Центробанка принципиально быть профессионалом и быть управляемым, предсказуемым. А мужчина ли занимает соответствующий пост, женщина или вообще гермафродит – здесь уже не столь важно.

22 сентября 2012, 23:40

Изборские записки-1. Максим Калашников

Максим КалашниковНОВЫЙ ЛИДЕР: ПОБЕДА В БЕЗНАДЕЖНОЙ СИТУАЦИИТО, В ЧЕМ ПРИДЕТСЯ ПРИЗНАТЬСЯ САМОМУ СЕБЕЛюбой, кто окажется во главе Российской Федерации начала 2010-х годов, прежде всего должен осознать тяжесть ситуации и понять: для выхода из нисходящей спирали бесполезно опираться на существующий государственный аппарат и сложившуюся за последние 20 лет «элиту». Они – плод длительного антиотбора, они полностью разложены и разъедены тотальной коррупцией, они беспомощны в организационно-управленческом плане, они неспособны создать нужный для русской победы план Будущего, они не обладают самостоятельным мышлением и способностью к историческому творчеству (они преклоняются перед всем западным и несут в себе полное неверие в русские способности) и они предадут при первой возможности. Относительная преданность главе государства «российской элиты» обеспечивается лишь одним: позволением воровать и «осваивать средства» при полной безответственности за свои участки деятельности. Любая попытка переломить положение, начать очищение верхов от коррупции и негодного «человеческого материала», любая попытка поставить перед госаппаратом конкретные цели и ввести принцип личной ответственности за их достижение натолкнется на всеобщий саботаж. А потом – и на верхушечный переворот с уничтожением лидера, столь опасного для «элиты разложения». Любая попытка пойти путем Горбачева (ввести широкую политическую либерализацию в условиях острейшего системного кризиса) приведет к тому же результату: психическим пандемиям, к «всплытию реликтов сознания», к катастрофическому развалу всей системы и ужасающему упрощению реальности. Потому выходить из кризиса возможно лишь за счет опоры на новые силы, на нетривиальные управленческие решения и на новую психологию. Избежать крутого поворота просто невозможно, дальнейшие попытки угодить всем и вести курс «новой брежневщины» чреваты коллапсом. Нужно понимать, что терять ужен нечего, что РФ в ее нынешнем виде авступила в период агонии – и потому выбора не остается.Даже если новая власть – это всего лишь реинкранация прежней фигуры, то она должна осознать: ради самосохранения и удержания страны ей придется пожертвовать частью «элиты» РФ и даже своими близкими людьми. Попробуем описать как образ такого лидера, так и его шаги в рамках «стратегии чуда». СКРЫТНЫЙ ПЕРИОД: ПОДГОТОВКА КРУТОГО ПОВОРОТАНа первом этапе лидер РФ не должен ни малейшим намеком (даже изменением стереотипного образа) выдать готовящегося решительного поворота. Сформировав некий аналог Тайного совета, наш лидер готовит состав нового кабинета министров, намечая смещение прежнего правительства (Медведева). Лидер должен понимать: нужно контролировать не только силовые ведомства и «Газпром», не только нефтяные компании и «Транснефть», но и экономический блок правительства. Ибо изменить курс, не устранив из этого блока либералов гайдаро-чубайсова «призыва», третий десяток лет монопольно распоряжающихся экономическим развитием РФ, немыслимо. Никакие силовые, финансовые и медийные ресурсы не помогут, если Минфин, Центробанк, Минэкономики, ФАС, весь «мозговой аппарат» власти и сама администрация президента находятся в руках либералов – безусловной пятой колонны и откровенных разрушителей. Уже на скрытном этапе должна быть сформирована команда экономического блока: единомышленников, нелибералов, противников монетаризма и неолиберального догматизма – и сторонников проектного государства, активной промышленной политики, смешанной экономики с сильным государственным регулированием, «рузвельтистов» и практиков-прагматиков по умострою. Принцип отбора таков: ты в глубокой тайцне определяешь ключевые фигуры на посты глав Минфина, Центробанка, Минэкономики, ФАС, Министерства образования и науки – а они называют кандидатуры членов своих команд и руководителей смежных структур.В тот же самый момент необходимо ввести новые министерства – «целевые команды» по самым проблемным направлениям в стране – министерства отраслевые (промышленные), авиации, единого топливно-энергетического комплекса, инфраструктурные, по передовым направлениям развития (Агентство передовых разработок), по межрегиональным программам развития и по новой урбанизации. Изначально следует подобрать сильную кандидатуру премьера, коего в случае успеха – двигать в преемники. В настоящее время есть несколько значимых фигур, олицетворяющих направление нелиберального прагматизма, экономического национализма и активной промышленной политики. Это – Михаил Делягин, Константин Бабкин, Сергей Глазьев, Юрий Крупнов, Евгений Савченко (губернатор Белгородской области), экс-глава Центробанка Виктор Геращенко, экс-глава Минатома Евгений Адамов, бывшие главы Минтопэнерго Петр Родионов и Виктор Калюжный, заместитель главы Минтопэнерго Виктор Кудрявый, глава «РЖД» Владимир Якунин, лидер «Крестьянского фронта» Василий Мельниченко, а также автор сих строк. Выбирать придется из этого круга. Об олигархах (сырьевых либералах) – Прохорове, Вексельберге, Махмудове, Усманове, Дерипаске, Мордашове – лучше вообще позабыть. Одновременно должна быть сформирована команда руководителей общенациональных телеканалов и информационных агентств – по таким же признакам общих взглядов, отсутствия связи с прогнившим либеральным сообществом, националистов-прагматиков. Это обеспечит полное информационное господство и крайне наступательную информполитику. Важно подобрать и главу нужного Министерства информации: явного или скрытного. В намеченный момент старое правительство (Медведева и либерального «зоопарка») должно быть с треском и позором отправлено в отставку – и миру должен быть предъявлен новый состав правительства. НОВОЕ ЛИЦО ЛИДЕРАВ этот самый момент национальный лидер должен явить свой новый облик, знаменующий разрыв с прежним курсом провалов, поражений, воровства и гниения. Облик, символизирующий новый вектор политики и национальный суверенитет.Потому – никаких «космополитических» швейцарских часов, костюмов западного типа, никаких обывательских «гаджетов». Равно как и никаких карикатурных сапог-картузов-косовороток, никаких опереточно-маршальских мундиров. Никаких «общечеловеческих» «Мерседесов». У нового вождя – свой стиль, одновременно – традиционный и футуристический, зовущий к национальной мобилизации и победам. Спокойная стать (без экзальтации). На руках – часы только отечественного производства. Он одевается то в модный френч с эмблемой страны на правой стороне, то в некое подобие костюма звездолетчика с эмблемой Солнца и космического корабля, то в черную «водолазку» с национальным гербом на груди. В неофициальной обстановке его стиль – спортивный и стремительный. В то же время, нет никакой крикливой роскоши: мобилизация страны требует стиля именно руководителя-спартанца, олицетворения русской силы и здорового образа жизни, несокрушимой воли и крайней целеустремленности. Ибо перовое лицо и его облик есть сильнейшее психологическое оружие.Передвигаться лидер должен на автомобиле русского производства с футуристическим обликом. Разработанная ведущими дизайнерами (например, Владимиром Пирожковым), автопарк первых лиц РФ должен быть собран хотя бы штучно. Но он должен быть подчеркнуто русским. Как и авиционный парк правительственного авиаотряда. Так же должны быть продуманы и появления лидера в СМИ. Ныряние за амфорами, полеты с журавлями – это смешно. Равно как и встречи со спортсменами и звездами шоу-бизнеса. Теперь нужно появляться на фоне футуристической русской техники, существующей хотя бы и в единично-опытных образцах. На фоне экранопланов и самолетов, гиропланов-автожиров, современных «умных» комбайнов, скоростных судов, космической техники и т.д. Лидер должен проявляться в индустриальных интерьерах, на стройках, в научно-технических центрах. Рядом с лидером должны появляться технократы (инженеры, исследователи и конструкторы), руководители производства, квалифицированные рабочие, аграрии, студенты. Если спортсмены – то из командных и боевых видов спорта, из технических видов спорта. Нужно вовсю использовать прежние советские монументальные образы и достижения, но одновременно – пропагандировать и перспективные русские проекты, хотя бы и существующие пока в картинках и чертежах. Футуристическо-технократическими и прославляющими труд должны быть и телевизионные заставки: постмодернистские цинизм и «слизистость» должна быть полностью изгнана из стилистики власти и телепередач. Сам кабинет лидера должен воскрешать в памяти великие свершения нашей истории: он должен напоминать командный пункт великой стройки. Стол, похожий на консоль управления, графики, карты, индикаторы и экраны на стенах. Никакой пышности и роскоши, позолоты и бархата. Только – крайняя деловитость. Таков новый лидерский облик. Но никакой образ не поможет без конкретных неотложных действий, каковые не только подтверждают новый образ вождя, не только символизируют решительный разрыв с прошлой деградацией и царством личной наживы, но и обеспечивают срочную программу по восстановлению живучести страны. Равно как и работают на сплочение социума.ПЕРВЫЕ И САМЫЕ СРОЧНЫЕ ШАГИ Этот долгий раздел (наш Новый курс и новый порядок) представлен в основном здесь: http://forum-msk.org/material/economic/9576943.htmlСИЛЬНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ УДАРЫПосле провозглашения Нового курса необходим ряд не менее решительных шагов, каковые не только укрепят положение новой власти, но и надолго захватят информационное пространство, причем и в мире тоже (навяжут русскую повестку дня). Что предлагается?Первое. Форсированное создание особой разветвленной структуры поиска, отбора и расстановки кадров отличного качества (кадровая опричнина).Сюда входят:- Механизм допуска малого и среднего бизнеса к конкурсам на крупные государственные и оборонные заказы (см. выше), что форсирует возникновение новой, несырьевой и националистической, нелиберальной элиты (малый и средний бизнес в основном ненавидит либеральных «реформаторов»). Это же – обильный источник новых кадров. - Система «президентских школ» и центров кадрового отбора с применением передовых гуманитарных и психологических технологий (предложения Олега Бахтиярова).- Формирование под эгидой президента Университета Великой России (аналога Основания Айзека Азимова и университета из книг Романа Злотникова).- Допуск к конкурсам и в систему отбора людей граждан Украины и Белоруссии, коим тесно в реальности своих «стран», молодых людей из русских общин всего СНГ, формирование инновационного и антикоррупционного «янычарского корпуса». Параллельно это – запуск процесса общерусского воссоединения. - Поиск новых кадров в организациях ветеранов недавних войн. - Создание Национальной гвардии при президенте страны – во избежание всяких попыток государственного переворота со стороны коррумпированной «элиты» и для решительных действий по возможным арестам олигархов и местных «князьков». Нацгвардия создается на основе частей ВДВ, сведенных воедино спецназов (Силы специальных операций), своей спецслужбы, конкурирующей с прежними. («Окро государево» - вплоть до космической и воздушной разведки, устанавливающей истинное положение дел в стране, дающее главе государства свой канал получения объективной информации). Одновременно осуществляются показательные аресты самых крупных коррупционеров среди чиновников и показательные процессы над ними. Показательная расправа с ельцинской Семьей. Конфискованные богатства коррупционеров есть национальное достояние, которое направляется в особый фонд развития – на строительство инфраструктуры, на поддержку новой индустриализации, на поддержку науки и образования, на жилье для молодых семей и активную демографическую политику. Расправляясь с частью прежней «элиты», мы расчищаем место новым, здоровым кадрам, нацеленным на развитие страны. Второе. Резкое усиление работы с русскими общинами за пределами РФ, радикальное упрощение процесса получения российского гражданства русскими из стран СНГ. Принятие закона «О разделенной русской нации», принятие закона об аффирмации для русских как для наиболее пострадавшего от геноцида народа (ответственные – коллектив ИДК и Константин Крылов). Третье. Начало аналога Нюрнбергского процесса над авторами «либерального эксперимента» и развальщиками СССР, над авторами геноцида русских и других народов России. Четвертое. Начало общественного международного процесса над западными (американскими и английскими) организаторами прихода Гитлера к власти и разжигателями Второй мировой войны, над виновниками гибели 20 миллионов наших людей. (Ответственный – Николай Стариков). Пятое. Провозглашение политики дегорбачевизации и деельцинизации, а может – и не только их. Развертывание государственной разоблачительной кампании по образу и подобию кампании после ХХ съезда КПСС в 1956-м. Массированный пропагандистский удар, концентрация ненависти на либералах. Шестое. Показательные разгромы этнокриминальных диаспор в русских городах. Седьмое. Объявление конкурса на грандиозные памятники жертвам либерального эксперимента 1991-2012 годов, на общий памятник павшим в Гражданской войне начала ХХ века (скорбная Родина-мать над телами красноармейца и белогвардейца), на памятники Сталину, Александру Третьему, Ивану Грозному, Алексею Михайловичу. Восьмое. Создание Книги памяти жертв геноцида 1989-2012 годов, книги памяти погибших заводов и фабрик. Лозунг – «Не забудем и не простим!» Восьмое. Создание центра передовых организационных технологий управления государством (включая «электронное правительство»). С независимыми от правительства центрами контроля реального положения в РФ. Привлечение специалистов по оргтехнологиям и социометрии (включая Игоря Гундарова).Девятое. Создание системы «мозговых центров» для определения и конструирования будущего Русской цивилизации, для определения перечня становых национальных проектов для формирования будущего облика страны. Вовлечение в этот процесс иностранных мыслителей-добровольцев, коим тесно в своих странах. Создание общенационального Агентства передовых разработок во всех сферах деятельности (не только в ВПК). Организация (как при Сталине) широкой общественной дискуссии в прессе по вопросу о проекте будущей России. Вовлечение в процесс этого «краудсорсинга» всех умных и активных граждан. Буквально «заражение» общественного сознания мыслями о победоносном Будущем. Десятое. Объявление о создании международной Технолиги, призванной защитить технику, передовую индустрию и научно-техническое развитие от международного экологического фундаментализма (ответственный – Сергей Переслегин). Одиннадцатое. Объявление о полном прекращении ЕГЭ-эксперимента и «болонизации» русского образования, полное изгнание либеральных разрушителей из руководства системы образования, их примерное наказание, создание комиссии из практиков образования (ответственные – ИДК, Борис Виноградов, инициативная группа при журнале «Эксперт»). Двенадцатое. Суд над авторами сердюковской «военной реформы», создание плана возрождения ВС РФ.Тринадцатое. Заявление главы РФ для Запада – с объявлением международной борьбы с глобальной криминально-коррупционной революцией, с призывом по-доброму помочь нам в поиске и возвращении украденных национальных богатств, со списком лиц для выдачи в РФ. И – с предупреждением о недопустимости введения санкций против новой власти, ибо русские способны дать на это асимметричные ответы (помощь Индии в строительстве атомного флота, помощь некоторым странам в производстве ядерного оружия). Четырнадцатое. Запуск огромной программы жилищного строительства в РФ (включая и футурополисы), широчайшее использование опыта Белгородской области.Пятнадцатое. Создание системы двух «сменных команд» для управления страной. Пока одна команда (правительство) управляет текущими делами, вторая занимается верстанием стратегических планов и аналитикой. С определенной периодичностью команды меняются местами. Таким образом, мы избегаем застоя, обогащаем мыслителей практическим опытом, а практиков – мыслительно-стратегисческой работой. (Ответственный за создание системы – Сергей Переслегин). Шестнадцатое. Начало программы мобилизации пассионарной молодежи – вплоть до создания Армии молниеносного развития. (Этот вопрос будет подробно освещен в последующем разделе).