• Теги
    • избранные теги
    • Люди957
      • Показать ещё
      Страны / Регионы2361
      • Показать ещё
      Разное666
      • Показать ещё
      Международные организации83
      • Показать ещё
      Издания78
      • Показать ещё
      Формат28
      Компании161
      • Показать ещё
      Показатели8
      Сферы2
18 января, 15:12

Пора пересмотреть Конституцию

Владимир Бортко: на основе «прав и свобод индивидуума» национальную государственность построить нельзя

18 января, 13:17

Европейская весна уже близко

Демоскопия видит причину этого развития в восприятии брексита. Вопреки опасениям и заявлениям многих националистических крикунов он не укрепил и не ускорил в других местах склонность к выходу из ЕС. Более того, недостойная и бездарная игра, которую показали Leave-Campaigner Найджел Фараж (Nigel Farage) и Борис Джонсон (Boris Johnson) и которую теперь показывает правительство Терезы Мэй (Theresa May), лишь усилили сомнения по поводу выхода. Такой выход, правда, можно быстро и решительно потребовать, однако реализация его чрезвычайно сложна и таит в себе огромную непредсказуемость. У Мэй, очевидно, нет не то чтобы плохого, а вообще никакого плана.

17 января, 06:20

Венгрия избавляется от нелегалов и влияния Джорджа Сороса

Дьёрдь Баконди, советник премьер-министра Венгрии Виктора Орбана по вопросам внутренней безопасности, прогнозирует наплыв нелегальных иммигрантов через восточные границы Евросоюза.

16 января, 16:34

Венгрия избавляется от нелегалов и влияния Джорджа Сороса

Дьёрдь Баконди, советник премьер-министра Венгрии Виктора Орбана по вопросам внутренней безопасности, прогнозирует наплыв нелегальных иммигрантов через восточные границы Евросоюза. Это сообщение встревожило Польшу. Поляки понимают, что каналы переправки мигрантов пройдут по территории их страны. Ранее польская пресса констатировала, что в связи с наплывом мигрантов с Украины Польша перестаёт быть моноэтничной страной. В...

15 января, 13:04

Во что обещает превратиться Германия к 2030 году?

О своём выходе из Христианско-демократического союза в знак протеста против миграционной политики Ангелы Меркель заявила Эрика Штайнбах, член президиума фракции ХДС/ХСС в бундестаге, спикер парламентской фракции ХДС по вопросам прав человека и гуманитарной помощи. Штайнбах - не только заметная, но и знаковая фигура в возглавляемом Меркель ХДС. Принято считать, что с федеральным канцлером её всегда связывали доверительные...

13 января, 20:02

Трамп и проблемы Сороса

В четверг появились новости о том, что американский миллиардер Джордж Сорос потерял миллиард долларов по итогам победы на американских президентских выборах Дональда Трампа. Первоначально об этом сообщил Wall Street Journal, и эту тему быстро подхватили другие издания. Эта новость последовала вскоре после сообщений о планируемых гонениях на соросовские НГО в Венгрии. Во время предвыборной гонки, пишет Business Insider, Сорос поддерживал оппонентку Трампа Хиллари Клинтон и вложил в ее кампанию миллионы долларов. В этом смысле неудивительно, что он скептически смотрит на рыночную ситуацию и недоволен победой Трампа. После выборов Сорос неустанно критиковал Трампа, называя его «показушным диктатором» и выдавая мрачные прогнозы насчет будущего демократии. Чуть раньше Bloomberg писал, что Венгрия планирует разогнать неправительственные организации, связанные с Соросом, и это следствие того, что президентом США будет Трамп. Для этого правительство собирается использовать «все доступные средства». Первоначальное средство состоит в том, чтобы (с позволения парламента) провести аудит руководителей НГО. Bloomberg пишет об этом со ссылкой на вице-председателя правящей партии Силарда Немета. Немет отметил также, что в сложившихся условиях он видит хорошую возможность разогнать соросовские организации и в других странах.   Джорж Сорос. / wikipedia.org Автор отмечает, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан был первым среди лидеров ЕС открыто поддержал кампанию Трампа и проигнорировал критику со стороны Еврокомиссии и администрации уходящего президента США Барака Обамы, которые начали говорить, то он собирается строить «нелиберальное государство» по образцу «авторитарных режимов, в том числе России, Китая и Турции». В 2014 г., напоминает автор, Орбан лично распорядился провести аудит фондов, получающих финансирование от Норвегии, и заявил, что гражданские группы, финансируемые из-за рубежа, - это на самом деле оплачиваемые политические активисты. Чуть позже Орбана за давление на НГО раскритиковала Financial Times. Автор подчеркивает, что в свое время Орбан получил образование в Оксфорде благодаря стипендии, которая обеспечивалась Соросом. Позднее, когда партии Орбана на заре посткоммунистического существования Венгрии понадобилось распечатывать листовки, Сорос покупал ей принтеры. Но теперь Орбан воспринимает своего давнего благодетеля как актора злонамеренной «теневой власти». Отметим, что трактовка внешней поддержки гражданского общества как завуалированной попытки вмешательства в политику других государств созвучна с описаниями некоторых теоретических исследователей. Например, американский социолог Уильям Робинсон из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре в своей работе Promoting Polyarchy («Продвижение полиархии») описал (на примере американской внешней политики) механизмы воздействия на политику других стран посредством «частных» фондов и «независимых» организаций. «Хотя они позиционируются как неправительственные организации, - пишет, в частности, Робинсон, - "частные" группы, которые собственно управляют многими программами "продвижения демократии" [1] в странах, в которые осуществляется вторжение, представляют собой расширение американского государственного аппарата. Затушевывание связей означает, что государственная идентичность этих групп и их деятельность в рамках американской внешней политики почти никогда не признается США... и многими из их собственных сотрудников, а также правительствами и обществом стран, в которые производится вмешательство». FT подчеркивает, что история обращения венгерского правительства против НГО произошла в контексте «растущего беспокойства по поводу угроз демократии в Центральной и Восточной Европе». Также этот поворот событий имел место в преддверии инаугурации Трампа. Здесь автор приводит высказывание самого Сороса, который в декабре писал, что после инаугурации Трампа США «больше не смогут защищать и продвигать демократию по всему миру».    Военнослужащие США в лагере подготовки. / pixabay.com [1] William I. Robinson, “Promoting Polyarchy: Globalization, US Intervention, and Hegemony”, Cambridge University Press, 1996, p. 96. Выражение «продвижение демократии» Робинсон берет в кавычки, потому что считает, что о подлинной демократии, подразумевающей учет интересов разных групп населения, здесь речи не идет. Вместо демократии, согласно Робинсону, в рамках этой стратегии насаждается то, что он иначе называет «полиархией», то есть ригидная система, задача которой удерживать страну в состоянии политической и экономической стабильности при сохранении социального и экономического неравенства.

13 января, 10:38

Варшава не уступает Брюсселю?

Варшава не уступает Брюсселю, который ничего не может сделать со строптивыми поляками. Перед Новым годом Варшава кипела от возмущения. Возмущенные очередными нападками правящей партии «Закон и справедливость» (PiS) на прессу, оппозиция вышла на улицы и заблокировала работу сейма (парламента). Тогда казалось, что в Польше начинается польский «майдан». Но ничего, обошлось. Польское правительство отменило проект закона, мешающего работе тележурналистов в парламенте, и сбило накал страстей. Благодаря отзыву закона, а также праздникам польской революции удалось избежать.

Выбор редакции
12 января, 19:48

Без заголовка

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сегодня на церемонии принятия присяги пограничной полиции заявил, что в ближайшие несколько лет давление на границу Венгрии в связи с потоком мигрантов не исчезнет. Защита границы по-прежнему останется принципиально важной задачей в области национальной безопасности.

12 января, 11:02

Сороса выгоняют из Венгрии. Причем тут Трамп?

Глава венгерского правительства Виктор Орбан и члены его правящей партии «Фидес» изгоняет из страны неправительственные организации, созданные и финансируемые Джорджем Соросом и Демократической партией США, воспользовавшись сменой власти в Белом доме на республиканскую.

11 января, 10:37

Сороса выгоняют из Венгрии: почему и за что

Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США продолжает сказываться на различных процессах по всему миру. В Венгрии победа республиканца вдохновила власти на изгнание из страны общественных организаций, финансируемых Джорджем Соросом.

11 января, 10:37

Сороса выгоняют из Венгрии. Почему и за что

Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США продолжает сказываться на различных процессах по всему миру. В Венгрии победа республиканца вдохновила власти на изгнание из страны общественных организаций, финансируемых Джорджем Соросом.

10 января, 21:18

Орбан надавит на фонд Сороса, надеясь на поддержку Трампа, — The Guardian

Иностранные неправительственные организации в Венгрии включительно с теми, которые финансирует миллиардер Джордж Сорос, боятся стать мишенью для нового наступления со стороны популистского правительства страны. Особенно после того, как на выборах в США победил Дональд Трамп. […]

10 января, 09:22

Число поклонников Путина в Европе и Америке продолжает расти

Популистские лидеры и почитатели Путина появились как на левом, так и на правом фланге политического спектра. Марин Ле Пен, Найджел Фараж и Дональд Трамп, выражавшие восторг и поддержку этому «уважаемому» лидеру, могут служить прекрасными примерами справа. Тем не менее, Европа не может игнорировать тот факт, что лидеры центристских и левых партий также высказываются за более тесные связи с Россией. В Болгарии независимый кандидат Румен Радев победил во втором туре президентских выборов практически одновременно с молдавским кандидатом Игорем Додоном. Оба они настроены пророссийски, хотя и являются социалистическими лидерами.

09 января, 09:27

Число поклонников Путина в Европе и Америке продолжает расти

Ноябрь 2016 года стал знаковым месяцем, когда со всей очевидностью проявился рост влияния политических лидеров, поддерживающих Путина и его политику как в Европе, так и в Америке. Предстоящие выборы в Германии и Франции в 2017 году поднимают еще больше вопросов о том, какое будущее может ожидать отношения России и ЗападаThe post Число поклонников Путина в Европе и Америке продолжает расти appeared first on MixedNews.

09 января, 09:27

Число поклонников Путина в Европе и Америке продолжает расти

Ноябрь 2016 года стал знаковым месяцем, когда со всей очевидностью проявился рост влияния политических лидеров, поддерживающих Путина и его политику как в Европе, так и в Америке. Предстоящие выборы в Германии и Франции в 2017 году поднимают еще больше вопросов о том, какое будущее может ожидать отношения России и ЗападаThe post Число поклонников Путина в Европе и Америке продолжает расти appeared first on MixedNews.

09 января, 09:27

Число поклонников Путина в Европе и Америке продолжает расти

Ноябрь 2016 года стал знаковым месяцем, когда со всей очевидностью проявился рост влияния политических лидеров, поддерживающих Путина и его политику как в Европе, так и в Америке. Предстоящие выборы в Германии и Франции в 2017 году поднимают еще больше вопросов о том, какое будущее может ожидать отношения России и ЗападаThe post Число поклонников Путина в Европе и Америке продолжает расти appeared first on MixedNews.

30 декабря 2016, 18:27

Путин не поздравил Порошенко с Новым годом

Российский президент Владимир Путин направил поздравления с наступающим Новым годом главам иностранных государств и правительств. Соответствующая информация приведена на официальном сайте Кремля. При этом в списке получателей поздравлений президента России нет его украинского коллеги Петра Порошенко. От Путина получат поздравления: президент Аргентины Маурисио Макри, президент Бразилии Мишель Темер, королева Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Елизавета II и премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, президент Венесуэлы Николас Мадуро, канцлер ФРГ Ангела Меркель, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, президент Индии Пранаб Мукерджи, премьер-министр Индии Нарендра Моди, король Испании Филипп VI и королева Летиция, президент Италии Серджо Маттарелла, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин, председатель Государственного совета и совета министров Республики Куба Рауль Кастро, князь Монако Альберт II, президент Сербии Томислав Николич, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, президент Финляндии Саули Ниинистё, президент Франции Франсуа Олланд, президент Южно-Африканской Республики Джейкоб Зума, а также премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Кроме того, глава РФ поздравил ряд глав международных организаций. Также с Новым годом поздравления от Путина получат несколько бывших глав иностранных государств и правительств. Ранее сообщалось, что президент РФ поздравил с новогодними праздниками действующего и избранного президентов США.

29 декабря 2016, 10:54

Евросоюз в поисках виновников распада

Погрузились в самую удобную шлюпку всем Туманным Альбионом, налегли на вёсла и отчалили подальше от места крушения континентальной мечты. Остальные мечутся в поисках спасательных жилетов и с разным успехом колотят из деревяшек плавсредства из подручных материалов. Кому ж охота тощую атлантическую селёдку своими телами подкармливать? Кругом паника и кромешный ужас.

28 декабря 2016, 11:23

«Путинизация» Польши: «нам очень жаль, что у нас нет Путина. Мы вам завидуем»

Протесты оппозиции в Варшаве из-за решения правительства ограничить доступ независимых СМИ в Сейм рассматриваются на Западе как борьба демократии против авторитарного правительства. Возглавляемая Ярославом Качиньским партия ущемляет демократию и с готовностью применяет «авторитарные» замашки, пишет Алекс Березов в статье для National Interest.

27 декабря 2016, 19:49

Олег Устенко: Если развитие Швеции остановится, то Украина может ее догнать через 100 лет

Все вокруг Украины изменилось и эти изменения несут такие вызовы, что украинцы не имеют права их игнорировать. Эти изменения подрывают фундаментальные основания на которых покоилась модель Второй Украинской Республики. «Хвиля» и Украинский Институт Будущего в […]

18 февраля 2016, 19:25

ЦБ Венгрии закупает патроны и оружие

ЕЦБ и Банк Японии ежемесячно тратят десятки миллиардов евро и иен на покупку гособлигаций. Центробанк Венгрии предпочитает кое-что понадежнее государственных долговых бумаг: регулятор закупает патроны и оружие.

24 июля 2014, 18:30

Немного о том, как ставят на колени пытающихся выйти из Системы.

«Шайка бандитов, захватившая власть в Евросоюзе, занимается банальным порабощением всех, кого удаётся туда заманить! В Венгрии это поняли и пытаются спастись. Но международная финансовая мафия крепко держит венгров за горло...»  © Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии.Венгрия: опасный прецедент для Финансового интернационалаВ мире случается все больше событий, которые можно назвать «опасными прецедентами». Опасными - для мировой финансовой олигархии. Впрочем, одновременно и спасительными или, по крайней мере, обнадеживающими - для большей части человечества. Крупнейшие мировые СМИ, подконтрольные мировой олигархии, стараются замалчивать подобные события. Например, очень скупо освещаются события последних трех лет в Венгрии, которая с начала 1990-х гг. традиционно считалась «образцовой европейской демократией»В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова.«ОБРАЗЦОВАЯ ДЕМОКРАТИЯ», ИЛИ ДОБЫЧА ФИНАНСОВОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛАВенгрия еще в эпоху существования социалистического лагеря, членом которого она являлась, демонстрировала свою «особость» и тяготение к западному миру. Так, в 1973 году, в самый разгар «холодной войны», она присоединилась к ГАТТ (Генеральное соглашение по тарифам и торговле – предшественник нынешней ВТО). В 1982 году страна стала членом МВФ и МБРР. После развала социалистического лагеря очень быстро начала интегрироваться в Единую Европу: в 1991 г. вошла в Совет Европы, с 2004 г. – полноправный член Европейского союза. Параллельно велась подготовка к вступлению в еврозону. С середины 2001 г. была введена полная конвертируемость национальной денежной единиц – форинта. Страна быстро интегрировалась не только в европейскую, но и мировую экономику. Будучи еще 20 лет назад не только промышленной, но и аграрной страной, сегодня Венгрия почти полностью зависит от импорта продовольствия. Правительство оперативно распродало почти все активы государственного сектора, осталось всего 100 государственных предприятий. В основном все скупили иностранные инвесторы. В начале текущего десятилетия в маленькой Венгрии насчитывалось около 30 тысяч компаний с полным или частичным участием иностранного капитала. На них приходилось от 60 до 70% создаваемого в стране ВВП, 80% экспорта. В 2000 г. в Венгрии иностранному капиталу принадлежало 80% банковского сектора. На тот момент это даже больше, чем в Чехии (54%) и Польше (53%). В банковском секторе Венгрии представлены такие гиганты, как немецкие «Дойче Банк», «Байерише Ландесбанк» и «Коммерцбанк», австрийские «Эрсте Банк» и «Райффайзен Банк», итальянские «Интеса Санпаоло» и «УниКредит», французские «БНП Париба» и «Креди Агриколь», голландский «ИНГ», американский «Ситибэнк». Венгрию в Брюсселе и Вашингтоне не переставали хвалить за быстрые и «эффективные» реформы. Апогеем европейской славы Венгрии была первая половина 2011 года, когда она председательствовала в Европейском союзе. ФИДЕС: ОТКАЗ ОТ ПРЕЖНЕГО КУРСА СТРАНЫНо в это время уже начинался разворот курса страны, который еще не очень был заметен.Парламентские выборы в апреле 2010 года кардинально изменили политический ландшафт Венгрии. Победу одержала Венгерская гражданская партия (ФИДЕС), получив 262 депутатских мест в парламенте (более двух третей мест). В мае того же года премьер-министром страны стал лидер ФИДЕС Виктор Орбан. Парламентское большинство и сформированное им правительство взяли курс на восстановление национального суверенитета страны. Страна еще не вступила в еврозону, а уже многие решения по экономическим, социальным, гуманитарным и политическим вопросам развития Венгрии принимались не в Будапеште, а в Брюсселе – штаб-квартире ЕС, а также в Вашингтоне, где находится Международный валютный фонд. Для Запада было большой неожиданностью, что партийная коалиция во главе с ФИДЕС заявила об отказе от продолжения прежнего курса, который некоторые политики коалиции метко назвали «скармливанием страны» иностранным инвесторам. От слов новая власть перешла к делам. Уже летом 2010 года новый венгерский премьер Виктор Орбан выступил против диктата МВФ: отказался выполнять требования Фонда сокращать бюджетные расходы, делать беднее большинство населения своей страны и ввел, вопреки рекомендациям МВФ, дополнительный налог на банковский сектор. Но и эти действия - не самая главная крамола (вспомним, что, например, в ЕС некоторые страны, особенно из южной Европы также отказываются сокращать бюджетные расходы, урезать социальные права трудящихся и т.п.). Брюссель и Вашингтон посчитали тогда, что это не более, чем временная «блажь», очередная PR-акция венгерских политиков. ПОПЫТКА ШТУРМА ЦЕНТРОБАНКА ВЕНГРИИВсе оказалось намного серьезнее, чем думал Запад: в последние дни 2011 года было изменено законодательство, регулирующее статус центрального банка Венгрии. В МВФ и ЕС сразу увидели в этом попытку правительства Орбана подчинить Центробанк – «Венгерский национальный банк» (MNB) - венгерскому же государству, лишив его тем самым пресловутой «независимости». А это уже прямая угроза тому, что страна может выйти из-под контроля Финансового интернационала. Преобразование MNB на основании принятого закона предусматривалось провести до конца марта 2012 г., т.е. в пределах трех месяцев. Через несколько дней после принятия «крамольных» поправок к закону о центральном банке вступила в действие новая конституция Венгрии (с 1 января 2012 года). Она явно не гармонировала с представлениями Европейского союза об «общечеловеческих ценностях». Так, в Основном законе было заявлено, что народ Венгрии объединяют «Бог и христианство». Заметьте – не банки и рынок, не «демократические ценности», а идеалы христианства. Новая конституция фактически блокировала любые попытки навязать идущие из Брюсселя «рекомендации» об узаконивании содомитства, однополых браков, ювенальной юстиции и т.п. Кроме того, Основной закон подтверждал подконтрольность ЦБ правительству страны. Также Основной закон определил, что национальной денежной единицей страны является форинт. А решение о возможном переходе к евро может быть принято особо парламентским большинством. Некоторые трактовали данное положение конституции как включение если не красного, то желтого света на пути продвижения страны в еврозону. Между прочим, в начале 2012 года самостоятельность Будапешта проявилась и в том, что он отказался подписать Европейский финансовый (бюджетный) пакт – документ ЕС, обязывающий страны проводить жесткую финансовую экономию и увеличивать налоги любой ценой. Справедливости ради следует сказать, что здесь Венгрия не оказалась одинокой – к пакту не присоединились также Великобритания, Швеция, Чехия. Законодательные инициативы Виктора Орбана сделали его героем среди большей части соотечественников. За пределами Венгрии премьер-министра стали называть «Уго Чавесом Европы» (выражение «либерального» депутата Европарламента Даниэля Кон-Бендита). Вот как оценил международные последствия нового закона о Венгерском национальном банке депутат Европарламента Жан-Люк Меланшон: «Когда в Словакии к власти пришли крайне правые, Евросоюз хранил молчание, как и потом, когда националисты вошли в правительство Греции. Им было все равно - для них важны лишь деньги. А вот Орбан покусился на статус ЕЦБ, и этого ему не простят. Все, что угодно, но не это». В данном случае депутат подчеркивает, что венгерский закон о ЦБ может заставить европейских политиков задуматься и о статусе Европейского центрального банка, «независимость» которого просто безгранична.Либералы просят прощение у Европы«С ВЕНГРИЕЙ ОБОШЛИСЬ КАК С КОЛОНИЕЙ»Финансовый интернационал отреагировал моментально. На улицах Будапешта и других венгерских городов появились демонстранты – что-то наподобие нашей «болотной» публики. Самое удивительное: они несли плакаты, требовавшие «независимости» центрального банка! Просто умиляет столь глубокое знание вопросов денежно-кредитной сферы в среде уличных протестантов Венгрии. Сам MNB заявил протест против действий венгерских законодателей. Усилились нападки на Виктора Орбана со стороны венгерских СМИ (они особенно мстили ему за включение в Основной закон положения о цензуре). Началось перетряхивание «грязного белья» 69-летнего президента Венгрии Пала Шмитта, который поддерживал все основные законодательные инициативы премьер-министра (в конце концов, П. Шмитту пришлось уйти со своего поста, ему на смену пришел Янош Адер). Внешние силы перешли к открытому давлению. Еще до принятия новой конституции премьер-министра пыталась увещевать государственный секретарь США Хиллари Клинтон. Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу написал Виктору Орбану несколько писем, в которых выразил свою обеспокоенность в связи с проведенными реформами, пообещав проверить через Суд Европейского Союза новое законодательство Венгрии на предмет соответствия общеевропейским нормам. Для давления на Венгрию Еврокомиссия также задействовала экономические рычаги, демонстративно прекратив переговоры о выдаче необходимого Венгрии кредита. А ведь еще незадолго до этого Венгрия числилась в списке «образцовых демократий» и в период финансового кризиса 2008-2009 гг. получила от ЕС, Всемирного банка и МВФ займов в общей сложности около 20 млрд. евро. В январе 2012 г. начались переговоры об очередном займе с МВФ, и Фонд заявил, что условием предоставления займа является возвращение «независимого» статуса Венгерскому национальному банку. А Венгрии на грядущий год, по оценкам экспертов, требовались внешние заимствования в объеме около 20 млрд. евро. Реакция ведущих рейтинговых агентств была моментальной: в первых числах нового, 2012 года они сильно понизили кредитный рейтинг Венгрии. Иностранный капитал устремился за пределы Венгрии. Вниз пошел курс форинта, достигнув самых низких со времен кризиса значений. Процентные ставки по государственным долговым десятилетние бумагам правительства Венгрии превысили планку в 10%. Либеральная общественность протестует...Уже в конце января 2012 года «венгерский Чавес» вынужден был пойти на попятную. В. Орбан, в частности, заявил: «Мы готовы последовать всем рекомендациям в отношении нашего Центробанка и его независимости. По-моему, острый конфликт между нами и Брюсселем сейчас состоит только в одном – некоторые члены Еврокомиссии рекомендовали членам правления нашего Центрального банка не приносить присягу на нашей конституции. Я согласен со всем, кроме этого». В апреле законодатели были вынуждены проголосовать за восстановление «независимости» Венгерского национального банка. Возникло ощущение, что Финансовому интернационалу быстро удалось подавить «бунт на корабле». В мае 2012 года Виктор Орбан в сердцах заявил: «Шайка бандитов, захватившая власть в Евросоюзе, занимается банальным порабощением всех, кого удаётся туда заманить! В Венгрии это поняли и пытаются спастись. Но международная финансовая мафия крепко держит венгров за горло...». А вот еще один откровенный комментарий В. Орбана: «С Венгрией обошлись как с колонией».2013 ГОД: ВТОРОЙ РАУНД ПРОТИВОСТОЯНИЯ Однако, последующие события показали, что правящая партийная коалиция и ее лидер Виктор Орбан оружия не сложили. Весной 2012 года имело место не поражение, а лишь тактическое отступление.Весной 2013 года блок Виктора Орбана начал новое наступление. Усилиями Парламента Центральный банк Венгрии, а также в Конституционный Суд вновь были поставлены под контроль правительства. На пост председателя ЦБ был назначен верный Виктору Орбану человек - Дьёрдь Матольчи (до этого – министр экономики). Нынешнего председателя называют архитектором новой «неортодоксальной» экономики. Считается, что именно он разработал программу экономического возрождения страны. Согласно этой программе, правительству необходимо сворачивать внешние заимствования, ограничивать иностранный капитал, снижать процентные ставки по кредитам отечественных банков, положить конец финансовым спекуляциям, обеспечивать режим наибольшего благоприятствования для отечественного капитала и т.п. Брюссель крайне болезненно прореагировал на предпринятые весной 2013 года шаги. Начался поиск способов наказать Будапешт. Европейская комиссия временно приостановила предоставление финансирования Венгрии по ряду программ помощи из-за якобы выявленных нарушений в сфере контроля за использованием этих средств. С таким заявлением выступил представитель ЕврокомиссииДжонатан Тодд. По словам Яноша Лазара, главы аппарата премьер-минстра Венгрии Виктора Орбана, страна может лишиться 600 миллиардов форинтов, то есть двух миллиардов долларов, уже в текущем году. «В настоящее время перестало поступать финансирование для 13 из 15 программ, осуществляемых Национальным агентством развития», - сказал Лазар. Впрочем, в течение прошлого года премьер-министр набрался некоторого опыта и поспешил обезопасить себя от давления извне: в начале года Венгрия успешно разместила на рынке государственные облигации на 2,5 млрд. евро. Совсем недавно произошло еще одно знаменательное для Венгрии событие. Оно связано с Международным валютным фондом. В 2008-2009 гг. Венгрия получила от Фонда в 2008-2009 годах в рамках соглашения о сотрудничестве кредиты на сумму около 13 млрд. евро. Согласно графикам погашения кредитов, Будапешт должен был осуществлять выплаты до конца следующего, 2014 года. В начале августа текущего года власти Венгрии сообщили, что страна со значительным опережением закрыла все свои обязательства перед МВФ. Как сказал министр экономики Венгрии Михай Варга, Венгрия перечислила 12 августа последний платеж по погашению кредитов МВФ в размере 2,15 млрд. евро. По данным министра, досрочное погашение сэкономило стране 3,5 млрд. форинтов (около 12 млн. долл.). Кабинет министров и Центральный банк Венгрии уже два года находятся в натянутых отношениях с МВФ, премьер Венгрии даже обвинил МВФ во вмешательстве во внутреннюю политику страны. Фонду было указано на дверь. В июле председатель Центробанка Венгрии официально заявил, что Венгрия больше не нуждается в услугах Фонда и потребовал закрыть офис МВФ в Будапеште. Сегодня в правоконсервативной прессе Венгрии появляется большое количество интересных, глубоких и очень откровенных публикаций, раскрывающих истинное лицо Международного валютного фонда. Вот, например, выдержка из «Magyar Hirlap online» от 9 августа 2013 года: «МВФ оказывает "помощь", говорили и говорят на левом фланге ещё и сегодня. Замалчивается, что МВФ вместо помощи даёт кредиты на самых унизительных в мире условиях. Помимо прочего, возвращение кредитов организации делается важнее обслуживания всех остальных долгов, любые активы государства могут использоваться в интересах погашения. Правительства обязаны предоставлять любую информацию, в то время как МВФ даёт информацию тогда, когда хочет. Реальные отношения между страной и Фондом маскируются и тем, что требуемые меры корректировки, которые в действительности видит полезными МВФ, формально Фонд не провозглашает, а заставляет подписаться под ними правительство, словно основное желание правительств - обложить неподъёмными налогами собственный народ, уменьшить зарплаты, пенсии, социальные обязательства, поднять пенсионный возраст, закрывать школы и больницы. Эти действия называют "структурными реформами для выравнивания баланса". В данный момент их «благотворное» влияние чувствуют на себе греки, где экономика упала уже на целых 40 процентов, но для успеха необходимы дальнейшие «структурные реформы». (В самую пору грекам научиться не есть и не жить). В 2008-ом мы также держались этого пути, как и те члены ЕС, для «спасения» которых призвали МВФ». В приведенном выше фрагменте говорится, что непопулярные решения по «выравниванию балансов» исходят не от самого Фонда, а от правительства. Все просто: Фонд опирается в странах-получательницах «помощи» на компрадорских чиновников, которые рьяно проводят в жизнь политику Финансового интернационала, выдавая эту политику за собственную. В Венгрии такие чиновники получали за счет тех же кредитов МВФ ежемесячные жалованья, исчисляемые миллионами форинтов. В случае возникающих опасностей и прекращения кредитов от Фонда такие чиновники меняют кресла своих национальных ведомств на кресла международных организаций. «Наших компрадоров всегда ждёт высокооплачиваемая международная работа, если запудривание мозгов в отечестве уже бесполезно и недовольство закипает», - отмечается в статье. Еще одна важная (и в то же время очевидная) мысль указанной статьи: МВФ ЕЦБ и Еврокомиссия в Венгрии (как и в любой другой стране ЕС) действуют синхронно и скоординировано. А как иначе, если у них единый хозяин – Финансовый интернационал?РУМЫНСКИЙ И ВЕНГЕРСКИЙ ПРЕЦЕДЕНТЫ: НЕКОТОРЫЕ ПАРАЛЛЕЛИ   Некоторые наблюдатели уже поспешили провести параллель между политикой Виктора Орбана и политикой румынского лидера Николая Чаушеску. Напомним, что Н. Чаушеску был партийным и государственным руководителем социалистической Румынии. Страна, находясь в социалистическом лагере, занимала там особую позицию по многим идеологическим и политическим вопросам. В результате Советский Союз и некоторые другие страны социалистического лагеря применяли в отношении Румынии «мягкие» экономические санкции. Однако они не изменили позиции Румынии по ключевым политическим и идеологическим вопросам, зато подтолкнули Бухарест к развитию отношений с Западом. В 1973 г. Румыния вступила в МВФ. Заключила с рядом западных государств торгово-экономические соглашения, по которым получила режим наибольшего благоприятствования. К середине 1980-х гг. получила на Западе кредитов на общую сумму около 22 млрд. долл., в том числе 10 млрд. долл. – от США. Попала в «долговую ловушку». Ситуация в Румынии и вокруг Румынии дополнительно осложнялась в середине 1980-х гг. в связи с тем, что Н. Чаушеску выступил достаточно энергично и определенно против курса М. Горбачева (этот курс румынский лидер охарактеризовал как «уничтожение социализма»). Это отразилось негативно на торгово-экономических отношениях Румынии с СССР – главным ее партнером. Во второй половине 1980-х гг. Запад уже координировал свою политику в отношении Румынии с СССР. Ни на какие реструктуризации румынского долга Запад идти не соглашался. Кроме того, в 1987 г. Запад заявил о прекращении предоставления новых займов и кредитов Румынии. Находясь в сложнейшей ситуации, Н. Чаушеску объявил в стране режим жесткой экономии, нацеленный на то, чтобы вырваться из долговой кабалы Запада. В этом режиме страна находилась примерно 3 года. И, что удивительно, к маю 1989 года громадный долг был полностью погашен. Заметим, что досрочно (первоначально основные платежи были запланированы на период 1990-1996 гг.). Это вызвало бешеную реакцию на Западе, который всего за несколько лет до этого с раскрытыми объятиями встречал у себя румынского лидера. В североамериканской и британской прессе в 1988-89 годах подчеркивалось, что Чаушеску становится "проблемой для Запада и Горбачева", что Румыния может сплотить все социалистические страны, противостоящие «перестройке». Поэтому, мол, с «Чаушеску нужно что-то решать». В ходе переговоров тогдашнего президента США Д. Буша с руководством Венгрии (июнь 1989 г.) и с Горбачевым на Мальте (начало декабря), согласно американским, иранским, ливийским и китайским источникам, было принято окончательное решение о перевороте в Румынии и ликвидации Чаушеску. 21 декабря 1989 г. в Румынии произошел кровавый переворот. Чаушеску и его жена были зверски убиты иностранными наемниками. А через несколько дней Бухарест посетил Шеварнадзе, поздравивший путчистов-убийц с «избавлением Румынии от тирании Чаушеску»... Мнение экспертов относительно того, что стало главной причиной кровавой истории в Румынии в декабре 1989 года, различны. Некоторые считают, что политические, связанные с опасениями Запада, что Чаушеску может сорвать «перестройку» в СССР и других странах социалистического лагеря. Другие акцентируют внимание на том, что Чаушеску создал крайне неприятный для Финансового интернационала прецедент – погашение страной всех внешних займов. Думаю, что сработали одновременно и те, и другие причины. Сегодня мировые СМИ не любят лишний раз напоминать про «румынский прецедент». Впрочем, некоторые венгерские издания, подконтрольные Финансовому интернационалу, все же о нем напоминают. Видимо, для того, чтобы предупредить Виктора Орбана: вот что происходит с теми, кто пытается вырваться из «долговой ловушки» Финансового интернационала. Парадоксально, но нынешний премьер-министр Румынии Виктор Понта(левоцентрист), по инерции выступая с позиций антикоммунизма и продолжая ругать режим Николае Чаушеску, в то же время является сторонником своего тезки - Виктора Орбана (несмотря на то, что тот называет себя консерватором). В частности, Виктор Понта полностью разуверился в Международном валютном фонде, отказывается от продолжения сотрудничества с Фондом, всецело поддерживая решение венгерских властей о закрытии представительства МВФ. А ведь Виктор Орбан делает примерно то же, что четверть века назад делал Николае Чаушеску. Прозрение руководителей Румынии происходит еще быстрее, чем у их венгерских коллег. Для этого имеются вполне объективные причины. Румыния вступила в ЕС лишь в 2007 году. Но за каких-то пять лет внешний долг страны вырос в пять раз и достиг в 2012 году 98 млрд. евро. Долг современной Румынии перед Фондом – 30 млрд. долл., что существенно больше, чем тот, который еще недавно имела Венгрия и несравнимо больше, чем тот, который был у Румынии времен Н. Чаушеску.Националисты Венгрии против МВФ за национализацию Центробанка ВЕНГЕРСКИЙ ПРЕЦЕДЕНТ: «ОПАСНЫЙ» И «ОБНАДЕЖИВАЮЩИЙ»Конечно, освобождение от пут Фонда Венгрии далось нелегко. В стране проводился режим жесткой экономии, при этом налоги заметно выросли. Всячески стимулировался экспорт и ограничивался импорт, что обеспечило многомиллиардное активное сальдо по текущим операциям платежного баланса. В 2010-2012 гг. этот показатель находился на уровне 2,4-2,8% ВВП. В 2013 г. ожидается активное сальдо 3,4% ВВП. Эффект политики правительства В. Орбана проявился очень скоро. Если в 2010 году дефицит государственного бюджета страны был равен 4,7% ВВП, то в 2012 году он уже снизился до 1,9% ВВП. Сегодня наметилось оживление в экономике. Самый сложный момент, по мнению властей страны, уже позади. В новом учебном году будут повышены зарплаты учителям, а затем запланированы повышения для других категорий бюджетников. Вместе с тем расслабляться стране нельзя, поскольку впереди предстоит погашение других долгов государства – как по кредитам, так и по казначейским бондам. Половина долговых бумаг принадлежит иностранным юридическим и физическим лицам. Надеяться на реструктуризацию внешнего долга (подобную той, которая была проведена в марте 2012 года в отношении долговых бумаг Греции) трудно. Новая конституция страны устанавливает предел государственного долга в 50% ВВП, правительству предстоит тяжелая работа по выполнению этой нормы. Серьезной проблемой является также большой долг домашних хозяйств. Граждане брали кредиты непосредственно у иностранных банков в валюте (преимущественно для строительства и приобретения жилья). Падение курса форинта сделало такие кредиты неподъемными для населения, правительство ищет пути выхода из этой долговой ловушки. Большие надежды по выходу страны из долговых тупиков Будапешт связывает с Россией, от которой он бездумно дистанцировался на протяжении примерно двадцати лет «реформ». Можно даже вспомнить слова того же Виктора Орбана во времена первого его премьерства о том, что восточнее границ Венгрии «начинается Азия». Имеются явные признаки восстановления прежних отношений между нашей страной и Венгрией. Министр экономики Венгрии Дюла Плешингер уже не раз заявлял о необходимости «перезапуска» торгово-экономических отношений с Россией. Очевидно, что Венгрия рассчитывает как на российские кредиты, так и на расширение экспорта на российский рынок, что должно увеличить положительное сальдо торгового баланса Венгрии. Брюссель и Вашингтон очень болезненно переживают эти пока еще скромные успехи маленького европейского государства. Оно создает неблагоприятный фон для тех европейских государств, входящих в ЕС, которые безропотно следуют указаниям МВФ, Еврокомиссии, ЕЦБ. Еврокомиссия не может уже вмешиваться в финансовую политику Венгрии так глубоко и беспардонно, как она это делала раньше. Для этого просто нет объективных оснований. Взять, например, показатель государственного долга по отношению к ВВП. По данным Статистического управления ЕС (Евростат), в 2012 году он составлял в целом по Европейскому союзу (27 стран) 85,3%, а в еврозоне (17 стран) – 90,6%. В Венгрии показатель равнялся 79,2%. Между прочим, это меньше, чем у Франции (90,2%), Великобритании (90,0%), Германии (81,9%). А уж про страны южной Европы (Греция, Испания, Португалия, Италия) и говорить не приходится – у них этот показатель выше 100% ВВП. Не менее показательны относительные цифры бюджетного дефицита (в процентах к ВВП). По данным Евростата, в 2012 году в целом по Европейскому союзу этот дефицит был равен 4,0 %. У Греции и Испании – около 10%. А у Венгрии, как мы отметили, - всего 1,9%. Между прочим, согласно Маастрихтскому договору, верхним пределом бюджетного дефицита является 3% ВВП. Венгрия – одна из очень немногих стран, которые вписываются в исходные требования Европейского союза! В общем, мы являемся свидетелями драматического противостояния маленькой европейской страны и наднациональных институтов. Это противостояние отчетливо высвечивает истинные цели МВФ, ЕЦБ, Еврокомиссии, их рабскую зависимость от Финансового интернационала. Они не имеют ничего общего с демократией и процветанием народов Европы. Их цель – обеспечение власти Финансового интернационала над Европой и всем миром. Трехлетняя борьба Венгрии показывает, что сила Финансового интернационала не столь безгранична, как он это пытается представить через подконтрольные ему СМИ. Венгрия создала прецедент, которым могут воспользоваться остальные 27 членов ЕС. Впрочем, также и страны, которые находятся вне ЕС. В Европе известен, по крайней мере, один последователь Венгрии по части ограничения всевластия центрального банка. В августе прошлого года парламент Сербии ужесточил контроль над Центробанком страны, учредив «сверхнадзорный» орган, ответственный за координацию действий ЦБ и других органов власти. Таким хитрым способом ЦБ лишается независимости, что позволит государству косвенно субсидировать расходы бюджета и остановить рост госдолга страны, снизить процентные ставки по кредитам. Правда, при этом Сербия заявила, что намерена с 2015 года вступить в Евросоюз, а также начать переговоры с МВФ о кредитах. Брюссель и Вашингтон уже намекнули, что независимый статус ЦБ не позволит Сербии реализовать эти планы. Стране придется делать нелегкий выбор.