• Теги
    • избранные теги
    • Люди565
      • Показать ещё
      Страны / Регионы829
      • Показать ещё
      Компании146
      • Показать ещё
      Издания22
      • Показать ещё
      Формат21
      Разное301
      • Показать ещё
      Международные организации61
      • Показать ещё
      Сферы1
      Показатели3
Виктор Янукович
Виктор Янукович
Виктор Фёдорович Янукович (9 июля 1950 года, Енакиево, Донецкая область, УССР) — украинский политический и государственный деятель. Действующий президент Украины (с 25 февраля 2010 года).
Виктор Фёдорович Янукович (9 июля 1950 года, Енакиево, Донецкая область, УССР) — украинский политический и государственный деятель. Действующий президент Украины (с 25 февраля 2010 года).
Развернуть описание Свернуть описание
16 января, 17:17

Пашинский рассказал, почему носит оружие с собой

Народный депутат Сергей Пашинский заявил, что начал носить с собой оружие после того, как в 2015 году украинские спецслужбы заявили о подготовке покушения на него ФСБ. Об этом он заявил сегодня во время пресс-конференции перед […]

16 января, 15:44

Пашинский рассказал, зачем носит с собой пистолет

Народный депутат Сергей Пашинский заявил, что начал носить с собой оружие после того, как в 2015 году украинские спецслужбы заявили о подготовке покушения на него ФСБ.

Выбор редакции
15 января, 18:16

Путин аннексировал Крым из-за желания отомстить за унижения, — Пономарев

Владимиру Путину после событий в Украине нужно было перебить эффект от бегства Януковича. Тогда стал актуальным сценарий аннексии Крыма. Об этом экс-депутат Госдумы Илья Пономарев сказал в интервью Хвиле. «Акела же не может промахнуться! Иначе он сам будет […]

15 января, 11:18

Есть такая профессия – Украину продавать

Как говорят на Кавказе, «у потерянного кинжала рукоятка всегда золотая». Сквозь вонь и сумрак, третий год плотным слоем обложивших Украину, кособокая жизнь «до Майдана» — «доллар по восемь гривен» — кое-кому теперь кажется золотым сном из детства, а на фоне примелькавшихся рыл Пашинского, Парубия, Парасюка, даже самые поганые из «рыгов» выглядят невероятно симпатичными образчиками чести и совести нации.

Выбор редакции
14 января, 22:25

Бегство Януковича заставило Путина пойти на ускоренную аннексию Крыма, — Пономарев

Экс-депутат Государственной Думы Илья Пономарев объяснил зачем Владимир Путин пошел на ускоренную аннексию Крыма в марте 2014 года. Об этом он сказал в интервью Хвиле, отвечая на вопрос просчитал ли Путин стратегические последствия своего решения и […]

14 января, 14:36

Что на Украине писали о Трампе полгода назад. Павел Шипилин

Наверное, украинцы многое хотели бы поменять в прошлом, если бы им представилась такая возможность. Например, гривны на доллары. Но не только. Куда печальнее ставка на Хиллари Клинтон. Дональда Трампа награждали такими эпитетами, что сегодня многие

14 января, 13:53

Минюст США заинтересовался схемами Байдена на Украине

Семья уходящего вице-президента США Джозефа Байдена имеет отношение к созданию на Украине компании по добыче сланцевого газа, в которой бизнес-партнерами выступают как соратники президента Порошенко, так и его предшественника Виктора Януковича, пишет, интернет-газета "Страна". В публикации отмечается, что в ходе намеченного на 16 января визита Байдена на Украину усматривается аспект, "который, скорее всего, останется за кадром". "Это бизнес-интересы Байдена в Украине. Разговоры об этом ходят уже давно. Начиная с того момента, как американская пресса написала, что сын Байдена Хантер Байден работает в украинской нефтегазовой компании "Бурисма" с апреля 2014 года. Причем это назначение произошло уже после того как совладелец Бурисмы экс-министр времен Януковича Николай Злочевский покинул территорию Украины и к нему были выдвинуты претензии со стороны правоохранительных органов. Хантер Байден - профессиональный лоббист. Он является одним из соучредителей и управляющих партнеров американской инвестиционно-консультационной компании Rosemont Seneca Partners. Впрочем, дальше вопросов о том, что делает сын Байдена в компании соратника Януковича, дело не пошло". В свою очередь беглый депутат ВР Александр Онищенко, ранее активно работавший в нефтегазовой сфере Украины, рассказал "Стране" некоторые скандальные подробности. "Главный вопрос, который недавно задавали мне представители министерства юстиции США, - Джо Байден и его отношения к Украине. Очень подробно они расспрашивали о взаимоотношениях Байдена и Злочевского", - сообщил Онищенко. По его словам, речь идет о проектах по добыче сланцевого газа, которыми раньше планировали заниматься американские компании Exxon Mobil, Shell и Chevron. "Сейчас эти компании ушли, но на их место теперь зайдут Кононенко со Злочевским с компанией Yuzgaz B. V. на правах совместной деятельности, чтобы сэкономить на налоги. Со Злочевским уже давно работает сын Байдена и их семья, к этой сделке тоже причастна", - утверждает беглый политик. При этом он полагает, что недавняя встреча Николая Злочевского с Игорем Кононенко, депутатом ВР и давним бизнес-партнером Петра Порошенко, была связана именно с этим проектом по добыче сланцевого газа. Примечательно, что на днях "Бурисма" объявила о том, что на Украине закрыты все уголовные дела против Николая Злочевского.(http://www.politnavigator...)

14 января, 13:53

Минюст США заинтересовался схемами Байдена на Украине

Семья уходящего вице-президента США Джозефа Байдена имеет отношение к созданию на Украине компании по добыче сланцевого газа, в которой бизнес-партнерами выступают как соратники президента Порошенко, так и его предшественника Виктора Януковича, пишет, интернет-газета "Страна". В публикации отмечается, что в ходе намеченного на 16 января визита Байдена на Украину усматривается аспект, "который, скорее всего, останется за кадром". "Это бизнес-интересы Байдена в Украине. Разговоры об этом ходят уже давно. Начиная с того момента, как американская пресса написала, что сын Байдена Хантер Байден работает в украинской нефтегазовой компании "Бурисма" с апреля 2014 года. Причем это назначение произошло уже после того как совладелец Бурисмы экс-министр времен Януковича Николай Злочевский покинул территорию Украины и к нему были выдвинуты претензии со стороны правоохранительных органов. Хантер Байден - профессиональный лоббист. Он является одним из соучредителей и управляющих партнеров американской инвестиционно-консультационной компании Rosemont Seneca Partners. Впрочем, дальше вопросов о том, что делает сын Байдена в компании соратника Януковича, дело не пошло". В свою очередь беглый депутат ВР Александр Онищенко, ранее активно работавший в нефтегазовой сфере Украины, рассказал "Стране" некоторые скандальные подробности. "Главный вопрос, который недавно задавали мне представители министерства юстиции США, - Джо Байден и его отношения к Украине. Очень подробно они расспрашивали о взаимоотношениях Байдена и Злочевского", - сообщил Онищенко. По его словам, речь идет о проектах по добыче сланцевого газа, которыми раньше планировали заниматься американские компании Exxon Mobil, Shell и Chevron. "Сейчас эти компании ушли, но на их место теперь зайдут Кононенко со Злочевским с компанией Yuzgaz B. V. на правах совместной деятельности, чтобы сэкономить на налоги. Со Злочевским уже давно работает сын Байдена и их семья, к этой сделке тоже причастна", - утверждает беглый политик. При этом он полагает, что недавняя встреча Николая Злочевского с Игорем Кононенко, депутатом ВР и давним бизнес-партнером Петра Порошенко, была связана именно с этим проектом по добыче сланцевого газа. Примечательно, что на днях "Бурисма" объявила о том, что на Украине закрыты все уголовные дела против Николая Злочевского.(http://www.politnavigator...)

14 января, 13:04

Что на Украине писали о Трампе полгода назад

Наверное, украинцы многое хотели бы поменять в прошлом, если бы им представилась такая возможность. Например, гривны на доллары. Но не только. Куда печальнее ставка на Хиллари Клинтон. Дональда Трампа награждали такими эпитетами, что сегодня многие должностные лица чувствуют приближение катастрофы.И не напрасно, конечно — знает кошка, чье мясо съела.Отчета о сентябрьской поездке Петра Порошенко в США, когда он встретился только с одним кандидатом в президенты, на его сайте нет. Просто не хочется вспоминать. Украина влипла по полной, теперь это очевидно. Американская газета Politico, специализирующаяся на освещении деятельности Конгресса и администрации президента США, опубликовала разгромную статью о ее попытках повлиять на результат избирательной кампании на стороне одного из кандидатов.В материале подробно исследуется вброс информации о «бухгалтерских книгах» Партии регионов в медиапространстве, в которых значится, что Полу Манафорту, руководителю избирательного штаба Дональда Трампа, во время работы на Виктора Януковича в 2004 – 2012 гг. было выплачено почти тринадцать миллионов долларов наличными. Подлинность записей весьма сомнительна, многие вообще считают, что это подделка, потому что почерковедческая экспертиза не проводилась. А сегодня, после оглушительной победы республиканца, на Украине вряд ли кому придет в голову продолжать работу по его дискредитации.Хотя в этом я не уверен. Украина — удивительная страна, за последние три года она сумела доказать всему миру, что может последовательно и с упоением проводить политику саморазрушения. И никто не в состоянии ее остановить или уговорить хотя бы иногда не делать глупостей: доктор сказал в морг, значит, в морг.Пол Манафорт уверяет, что получал за работу только по контракту, никаких таинственных наличных Партия регионов ему не платила. Журналистам Politico удалось выяснить, что это была настоящая спецоперация украинского посольства в Вашингтоне, которое положило яйца в одну корзину — посол Валерий Чалый был уверен, что следующим президентом станет Хиллари Клинтон. Причем, уверен настолько, что даже не пытался организовать встречу Петра Порошенко с Дональдом Трампом в сентябре. И покрикивал на тех благоразумных чиновников из Киева и своих подчиненных, которые пытались равномерно распределить внимание своего лидера между обоими кандидатами.«На меня наорали, когда я предложил поговорить с Трампом, — рассказал Politico Андрей Телиженко, сотрудник украинского посольства по политическим вопросам. И мстительно добавил: — Посол сказал не вмешиваться, потому что Хиллари все равно победит». Член Оппоблока Андрей Артеменко лично предлагал Валерию Чалому организовать встречу с Дональдом Трампом, но его предложение также было отвергнуто.Благодаря многолетней отрицательной селекции, как выразился Ростислав Ищенко, сегодня новая укроэлита представляет собой сборище недалеких людей с кругозором галицких провинциалов, волею судеб оказавшихся на вершине власти. Как выходить из создавшегося положения, в которое они сами себя загнали, никто из них, разумеется, не знает.Мочить Манафорта было поручено главному борцу с коррупцией на Украине журналисту Сергею Лещенко, прославившемуся покупкой дорогой квартиры в центре Киева на деньги нескольких своих знакомых женщин. Еще в мае Украинская правда опубликовала «амбарную книгу» Партии регионов, в которой фигурировали фамилии известных в нэньке политиков. Якобы им выплачивались крупные суммы денег.Этим фейком и решили воспользоваться. В августе Сергей Лещенко заявил, что Пол Манафорт получил в теневой кассе Януковича 12,7 млн долларов. «Понимая, что дальнейшее пребывание Манафорта в предвыборном штабе Дональда Трампа убивает рейтинг последнего, от токсичного политтехнолога решили избавиться. Он якобы добровольно ушел в отставку, а кандидат от республиканцев поблагодарил его за службу», — писал журналист.«Важно было показать не только коррупционный аспект, но и то, что он — пророссийский кандидат, способный нарушить геополитическое равновесие в мире», — рассказал о своих мотивах газете The Financial Times непримиримый борец с коррупцией. Он утверждал, что большинство украинских политиков «болеют за Хиллари Клинтон».Как мне кажется, именно «пророссийскость» Дональда Трампа и помогла ему стать президентом. То есть, Украина, сама не желая этого, склонила чашу весов в его пользу.Сегодня Сергей Лещенко куда осторожнее в высказываниях. «Мне было все равно, кто победит на американских выборах, — заявил он на днях Politico. — Это решение должны были принимать американские избиратели». И объяснил, что его целью при представлении бухгалтерских книг было «поднять эти проблемы на политический уровень и подчеркнуть важность расследования».Это, конечно, не совсем так. И он, и многие на Украине поставили на Хиллари Клинтон, и теперь не знают, что делать.____________________Посты в Фейсбуке, которые их авторы хотели бы изменить. Подборку подготовила украинская интернет-газета Версии.Сергей Лещенко, журналист. Министр внутренних дел Арсен Аваков и его советник Антон Геращенко.Антон Геращенко, советник министра внутренних дел.Юрий Сергеев, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины, постоянный представитель Украины при ООН.

14 января, 11:35

Украина: Террор вооруженных банд достигает критической точки, что дальше?

Уже в самом начале 2016 года оказалось, что к Яценюку и его правительству, что называется, «накопились вопросы». Кабмину припомнили всё — реформы и отсутствие их результата, падение экспорта, промпроизводства и собираемых налогов в 2014—2015 гг., рост нищеты и безработицы. Отдельной претензией стал «Европейский вал» на границе с РФ, оказавшийся по факту хлипким проволочным забором, и то — далеко не везде. С другой стороны, всё это известная условность. Т. е. перечисленное действительно существует, однако вряд ли оно стало неожиданностью для всех участников процесса. Яценюк изначально называл свой Кабмин «правительством самоубийц» в том смысле, что политику, пекущемуся о рейтинге, входить в него крайне нежелательно. Вероятно, кстати, что это было одной из причин высокой насыщенности правительства «варягами»: им нечего переживать о своей репутации. Более того, Порошенко и Яценюк могли изначально договориться о том, что в нужный момент последний сойдёт со сцены, забрав с собой весь негатив (по крайней мере, оценивая ситуацию со стороны, можно сделать такой вывод).

14 января, 09:49

Рада кличет Майдан

Власти Украины готовятся вернуть «диктаторские законы», спровоцировавшие свержение Януковича

14 января, 08:10

Байден уйдет через Украину

16 января, за четыре дня до инаугурации Дональда Трампа, Джо Байден последний раз в качестве вице-президента США посетит Украину. В Америке его уже проводили — накануне Барак Обама наградил Байдена президентской медалью Свободы — высшей гражданской наградой США, в том числе «за построение более умной внешней политики». О том, как могут сложиться отношения Киева с новой администрацией Белого дома после ухода Байдена, — в материале «Газеты.Ru».

14 января, 02:05

14.01.2017 02:05 : Президент США Барак Обама продлил санкции против России

Санкции были введены в марте 2014 года в связи с ситуацией на Украине и в Крыму. Согласно распоряжению уходящего главы государства, он полагает, что действия России в контексте этого кризиса по-прежнему представляют угрозу внешней политике и нацбезопасности США. Всего Обама издал три указа в адрес Москвы в связи с событиями на Украине и в Крыму, все— в 2014 году. Позднее они дополнялись другими документами, и в черные списки вносились новые фамилии и организации. Среди граждан — официальные лица и крупные предприниматели, а также члены правительства бывшего президента Украины Виктора Януковича и руководство самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

14 января, 01:36

Обама продлил действие санкций в отношении России

В пятницу, 13 января, действующий президент США Барак Обама, срок полномочий которого истекает 20 января, продлил на год действие санкций в отношении России из-за событий на Украине, срок которых должен был истечь в марте текущего года.

Выбор редакции
13 января, 22:54

Пономарев рассказал о сути сделки между Путиным и Януковичем за отказ от ассоциации Украины с ЕС

На решение экс-президента Виктора Януковича отказаться от подписания соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом повлияла его встреча с вице-премьером правительства РФ Игорем Шуваловым, обещавшим Януковичу предоставить Украине 15 миллиардов долларов, причем сделать это таким […]

13 января, 21:32

Пономарев рассказал, как Путин принял решение захватить Крым

Вплоть до массовых расстрелов на Майдане и бегства экс-президента Украины Виктора Януковича Россия не планировала захватывать Крым и устраивать войну на Донбассе или в другом регионе Украины. А сами идеологи «русского мира» не имели какого-либо веса в […]

13 января, 21:15

Альтернативная история. Ростислав Ищенко

Среднестатистический гражданин любит задаваться вопросом: если некая проблема существует, если она очевидна, почему она не решена уже вчера? Особенно часто такие вопросы задаются по проблемам внешнеполитическим. Они, как правило, более резонансны, а главное, свою ущербность

13 января, 19:53

Антитрамповский майдан в Вашингтоне вполне вероятен

Многолюдные манифестации назначены в американской столице на следующую пятницу - следить за инаугурацией нового президента будут 800 тысяч человек. Организаторы протеста из группы DisruptJ20 («Сорви 20 января») прямо угрожают не дать Дональду Трампа вступить в должность. Не исключено, что они всерьез готовы к массовым беспорядкам. Что это означает для Трампа?

13 января, 19:30

В мире: Антитрамповский майдан в Вашингтоне вполне вероятен

Многолюдные манифестации назначены в американской столице на следующую пятницу – следить за инаугурацией нового президента будут 800 тысяч человек. Организаторы протеста из группы DisruptJ20 («Сорви 20 января») прямо угрожают не дать Дональду Трампу вступить в должность. Не исключено, что они всерьез готовы к массовым беспорядкам. Что это означает для Трампа? До инаугурации 45-го президента Соединенных Штатов Америки остается неделя. И вот, в лучших традициях русского князя Святослава Игоревича, некая группировка DisruptJ20 объявляет Трампу: «Иду на вы». Как передает РИА «Новости», участники DisruptJ20 намерены 20 января заблокировать 12 контрольно-пропускных пунктов охраны в Вашингтоне, провести четырехкилометровый парад по одному из главных проспектов города, заблокировать на рассвете улицы и устроить акции во время вечерних торжественных мероприятий. Действия протестующих будут координировать около 300 волонтеров. «Мы хотим сорвать инаугурацию. Мы хотим увидеть, как в этом городе и по всей стране кипит восстание», – заявил журналистам активист Дэвид Терстон (практически Тайлер Дерден). Аккаунт DisruptJ20 в «Твиттере» озаглавлен «Нет мирной передаче власти!», в нем выложены фотографии мужчин и женщин, держащих в руках надписи «Люди нетрадиционной ориентации заслуживают прав», «С фашизмом надо сражаться», «Мой папа – мусульманин», «Сопротивление – это образ жизни», «Трамп = фашизм» и т. п. Впрочем, группа пока что не особо многочисленна – 2242 читателя на момент написания этой статьи. Как отмечает агентство Reuters, ни представитель Трампа, ни полиция округа Колумбия, где находится Вашингтон, пока не готовы комментировать угрозы «повстанцев». Но на прошлой неделе и. о. главы полиции округа Колумбия Питер Ньюшэм заявил, что власти готовы к любым попыткам срыва праздничных мероприятий со стороны «ребят из социальных сетей». Сам Дональд Трамп пока не обратил внимания на то, что кто-то собирается сорвать его инаугурацию – в своем «Твиттере» он продолжает радоваться предстоящей отмене Obamacare, возмущаться фейковыми новостями о себе и объяснять, почему проиграла Хиллари Клинтон (потому что агитировала в неправильных штатах без достаточного энтузиазма). По информации Службы национальных парков, ведающей массовыми акциями в Вашингтоне, разрешения на митинги уже получили 27 протестных групп, что в четыре с лишним раза превышает «среднестатистическое» количество для предыдущих инаугураций. Планируется, что наблюдать за инаугурацией будут около 800 тысяч человек – это значительно меньше, чем за вступлением в должность Барака Обамы в 2009 году, тогда в Вашингтоне собрались более 1,8 млн человек. За безопасность будут отвечать 3200 полицейских, 8000 национальных гвардейцев и 5000 солдат. Общие затраты на безопасность церемонии, как предполагается, составят 100 млн долларов. Безусловно, Вашингтон – это не Белград, не Тбилиси, не Киев и не Бишкек. В перечисленных городах обученным американскими инструкторами людям удалось устроить массовые беспорядки и добиться отмены результатов выборов – президентских и парламентских. Напомним, что в Белграде в 2000 году оппозиция не согласилась с назначением второго тура на выборах президента. Акции протеста, знаменитый бульдозер, штурмовавший телецентр, отставка Слободана Милошевича и последующая позорная выдача экс-президента в Гаагу. В Тбилиси в 2003 году оппозиция не признала результаты парламентских выборов, на которых победили партии, поддерживавшие президента Эдуарда Шеварднадзе. Оппозиция во главе с Михаилом Саакашвили устроила массовые беспорядки, захватила парламент, Шеварднадзе ушел в отставку – на относительно почетную пенсию. В Киеве в 2004 году оппозиция не признает итоги второго тура президентских выборов, на которых победил считавшийся преемником действовавшего президента Леонида Кучмы Виктор Янукович. Массовые протесты, активное вмешательство западных стран, назначение не предусмотренного законом третьего тура, в котором ожидаемо побеждает Виктор Ющенко. Янукович на пять лет ушел в оппозицию, после чего все-таки выиграл выборы президента, но был свергнут в результате новой революции – уже не «цветной», а настоящей, кровавой, переросшей в гражданскую войну. В Киргизии в 2005 году оппозиция не признает итоги парламентских выборов, бунт, бегство президента Аскара Акаева в Россию, к власти приходит Курманбек Бакиев, свергнутый в результате новой революции через пять лет. Во всех случаях использовались схожие методы начала протестов, безоговорочная поддержка протестующих западными СМИ и даже весьма схожая символика. «Арабские весны» строились по несколько другой, не привязанной к выборам технологии, но то, что американские специалисты принимали активное участие в процессах, приведших к свержению власти в Тунисе, Египте, Ливии, Йемене и к гражданской войне в Сирии, также не подлежит сомнению. В странах с достаточно сильной и стабильной властью «цветные» технологии обычно не «прокатывают» – не удалось добиться отмены выборов протестующим в Белоруссии и России, не привели к смене власти массовые беспорядки в Венгрии в 2006 году. Таким образом, главные вопросы относительно предстоящего 20 января – готовы ли противники Дональда Трампа к по-настоящему решительным действиям и готовы ли правоохранительные органы США всерьез противостоять весьма вероятным беспорядкам? Если ответ на первый вопрос «нет», тогда 20 января будет происходить приблизительно то же самое, что было непосредственно после выборов – мирные демонстрации, где самой «страшной агрессией» является уничтожение очередного портрета Трампа. Это самый оптимистичный для США вариант. Если ответ на первый вопрос «да» и на второй тоже «да», тогда Америку ждут самые серьезные и кровавые столкновения манифестантов с полицией со времен выступлений против войны во Вьетнаме. Если же правоохранительные органы, как это было в вышеперечисленных Сербии, на Украине, в Грузии и т. п., будут лишь имитировать противостояние, и протестующим удастся захватить пусть не Белый дом, но другие здания федерального правительства, заблокировать работу каких-либо ведомств, а уж тем более осуществить свою программу-максимум – сорвать саму церемонию инаугурации – в этом случае ситуация будет развиваться по совершенно непредсказуемому сценарию. Учитывая, что в столичном округе Колумбия Хиллари Клинтон набрала среднеазиатские 90,9% голосов, в случае, если серьезные волнения против Трампа все-таки начнутся, социальная база протеста будет весьма широкой. Также следует учитывать, что «властители дум» из Голливуда также в большинстве своем выступают против Трампа, и если начнется серьезная буза, то поддержит ее не только Мэрил Стрип. Да, ничего подобного в США еще не было. Но все когда-то происходит впервые. Теги:  США, несогласные, массовые беспорядки, инаугурация, Дональд Трамп, президент США

13 января, 15:51

Фиговый листок для голого короля. Юрий Селиванов

Формальное существование на Украине закона о языках является удобным прикрытием тотального подавления гражданских прав русскоязычного населения Национал- экстремистская партия «Свобода» организовала возле здания Конституционного суда Украины в Киеве акцию протеста с требованием отмены закона «Об

22 сентября 2016, 13:29

Конгресс США считает, что Президент Янукович отрекся от должности

Желающие могут еще раз полюбопытствовать, как плетется, шьется, орнаментируется... нормативная база нынешнего мирового порядкаМного раз упоминал здесь, что что бюрократическая машина США с нечеловеческой скоростью, усердием и скрупулезностью наращивает “мощь” нормативных документов.Процедура требует, чтобы в основе каждого последующего политического решения был как минимум документ.Изначально документ может быть принят с нарушением формальной логики и правовых норм, искажением фактов, но с соблюдением действующих процедур. В дальнейшем факты теряют своё обосновывающее значение. Основанием каждого нового круга политических действий и решений становится документ, который заменяет факт.Такая схема реализована в блоке “нормативных документов” по санкциям против России (Санкций против России не существует).В её основе свыше 10 законодательных актов США и примерно столько же подзаконников, включая уведомления Казначейства США.Примерно такая же схема формируется по “делу Магнитского”.Нормативный документ часто начиняется всевозможной “желтой требухой” -- как например, в случае, резолюций Конгресса США по "делу Немцова" -- в итоге "обосновывающая" "требуха" остаётся за кадром, а выводы из неё начинают жить самостоятельной жизнью.Общественность и политики начинают оперировать “обоснованными” требованиями Конгресса.Палата представителей Конгресса США единогласно одобрила закон "О поддержке стабильности и демократии на Украине", который предусматривает санкции в отношении России и предоставление Киеву летального оружия.Закон фиксирует сохранение американских санкций против РФ до своевременного, полного и окончательного выполнения ею Минских договоренностей.Согласно закону, который содержит запрет на признание США аннексии Крыма Россией, соответствующие санкции могут быть сняты с РФ только после того, как американский президент предоставит Конгрессу свидетельство о восстановлении суверенитета Украины над полуостровом.Вот этот документЕсть основания прочитать его внимательно, так как выражения и целые абзацы из него "двинутся дальше" в другие документы.Называется документ: ‘‘Stability and Democracy for Ukraine Act’’ [чем же еще как не оружием обеспечивать стабильность и демократию]По части санкций Акт отсылает к Приказу 13685, который отсылает к 13660 (расширенному Приказами 13661 и 13662), в котором (как упоминалось выше) ни слова о России вообще нет).Стратегия реагирования [отпора] на пророссийскую информацию и информацию, направленную на поддержку Российской Федерации, и пропагандистские усилия, направленные на русскоязычные общины в странах, граничащих с Российской Федерацией.in countries bordering the Russian FederationЛНР и ДНР Конгресс США упоминает как countries, а не territories?Дальше в документе много слов про санкции -- основной смысл эти положений можно понять так, что различные структуры администрации США должны придумать, как бы безболезненно сочинить новые санкции...============И еще один потрясающий по силе документ эпохи -- резолюция Конгресса "Признание 25-ой годовщины независимости от Советского Союза"Один из оборотов можно рассмотреть отдельно -- своего рода обоснование легитимности нынешнего режима на Украине.Вот чем он легитимизирован:abdication of President Yanukovychthe will of its people by strengthening rule of lawВполне себе юридическая формулировка abdication -- наверное, предполагает, что произошла какая-то процедура отказа Януковича от должности (по большому счету таким отказом в разные времена могли бы признаваться даже жесты правителя)) -- но в Конституции Украины черным по белому написано:Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:1) отставки;2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;3) смещения с поста в порядке импичмента;4) смерти.Отставка Президента Украины вступает в силу с момента оглашения имлично заявления об отставке на заседании Верховной Рады Украины.Невозможность исполнения Президентом Украины своих полномочий посостоянию здоровья должна быть установлена на заседании Верховной Рады Украины иподтверждена решением, принятым большинством от ее конституционного состава наосновании письменного представления Верховного Суда Украины — по обращениюВерховной Рады Украины, и медицинского заключения.Президент Украины может быть смещен с поста Верховной РадойУкраины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены илииного преступления.... Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальнуювременную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурори специальные следователи.Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются назаседании Верховной Рады Украины...Вопрос на троечку любому юристу -- может ли считаться abdication это постановление Верховной Рады Украины?Вот, братцы-украинцы, одна из основ уже теперь многолетнего бедлама на вашей территории, которую теперь приправят оружием."постановляет установить, что Президент Украины В. Янукович неконституционным [?] способом [???] самоустранился от осуществления конституционных полномочий таким образом, что не выполняет свои обязанности".ха-ха, конечно, нет -- первое основание неконституционно -- поэтому Конгресс США добавляет второе обстоятельство "воля людей, усиленная законом"Воля людей, усиленная законом, -- тоже самое произошло в Крыму, но только там will of people была выражено непосредственно, а не через Парламент.Вот и вся сказочка, но никто по-прежнему читать её не хочетШестое и седьмое доказательство порочности мировой цивилизации

15 июня 2016, 07:50

Константин Черемных: «Клинтон уже не сойдет с колеи, а Трампу мы можем предложить сделку»

«Есть версия, что Трамп — это американский Жириновский, что он хороший актер. Это совсем не так. Трамп — хороший режиссер», — считает эксперт Изборского клуба, один из соавторов «Русской доктрины» Константин Черемных. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказывает о том, в чем сакральный смысл выборных ритуалов в США и кто может в последний момент «опрокинуть шахматную доску».

10 февраля 2016, 10:00

Кто такой Алексей Дюмин

Если верить источникам NT, подлинную биографию Алексея Дюмина никто толком не знает: «в силу своей близости к Путину он всегда был под секреткой». И даже Героя России и орден Мужества Дюмин получил секретными указами президента за некие спецоперации по уничтожению террористов. По словам источника, в последние годы именно Дюмин де-факто руководил Службой безопасности президента, в […]

06 февраля 2016, 11:56

ФРС на Украине: идеальное порабощение

Глава Федрезерва Бен Бернанке сделал все, чтобы вызвать в "незалежной" хаос

01 декабря 2014, 11:28

Попытка восстановления картины событий годовой давности на Украине

Со стороны людей, которые имели возможность смотреть на картину изнутри: Ретроспективный анализ событий годовой давности на "майдане". Один из авторов - советник премьера Азарова. Президент Украины Петр Порошенко своим указом объявил 21 ноября общенациональным праздником, получившим название «революция достоинства». Ровно год назад, в этот день, «тысячи студентов и активистов по призыву журналиста «Украинской правды» Мустафы Найема вышли на главную площадь страны, чтобы добиваться подписания соглашения об ассоциации с Европейским Союзом». Люди вышли на главную площадь страны в ночь с 21 на 22 ноября в знак протеста против решения Кабинета министров Украины, который возглавлял Николай Азаров, отложить подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Сегодня исполняется ровно год с того момента, как история Украины сделала резкий вираж, в результате которого страна быстро погрузилась в хаос, гражданскую войну и экономическую разруху. От былой стабильной и уверенной в себе стране сегодня практически ничего не осталось: на кладбищах вырос плотный частокол могильных крестов погибших в кровавой бойне на Донбассе. Десятки тысяч искалечены. Миллионы лишились крова и работы. Гривна рухнула и резко взлетели цены на продукты и коммунальные услуги. Кто ослепил страну, кто лишил разума миллионы ее граждан? Почему страна не протестовала против тех, кто вверг ее в Руину? Имена этих поводырей хорошо известны: они первыми ринулись собирать народ на майдан 21 ноября 2014 года. Это Арсений Яценюк, Олег Тягнибок, Петр Порошенко, Юрий Луценко, журналисты Мустафа Найем, Сергей Лещенко и другие. За каждым их них тянется нити, которые сворачивается в тугой клубок личных низменных интересов, жажды власти и денег, презрение к интересам простых людей. Ими играли опытные кукловоды, о которых мир предупредил гениальный филосов и социолог Александр Зиновьев. Он бежал из Советского Союза, а когда оказался в объятиях Запада, понял: стреляя в коммунизм, он попадает в сердце России. И отказался от этого. «Герои» майдана знали наверняка, что, раскачивая страну своими руками, они толкали ее в пропасть. Однако масштабы трагедии превзошли любые ожидания. Кукловодам не нужна была европейская и демократическая Украина. Они видели в ней лишь расходный материал для нанесения удара по России. Не прошло и года, как события 21 ноября стали обрастать ложью и обманом. Вот почему мы решили восстановить ход тех событий, чтобы правда не была окончательно погребена под идеологической шелухой и пропагандой. ...ноябрь 2013 года был холодным и ветреным. Стояла промозглая и сырая погода. В стране уже почти полгода шла акция «Восстань, Украина!», лидерами которой были Арсений Яценюк, заменивший на посту лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко, Виталий Кличко («УДАР») и Олег Тягныбок («Свобода»). Борьба с антинародным режимом шла довольно вяло, поскольку акции протеста собирали в райцентрах и областных городах Украины не большое количество участников. Где несколько тысяч, где несколько сотен. Однако в ходе подобных «тренировок» объединенной оппозицией проводилась проверка сети партийных активистов, у массовки вырабатывалась привычка выходить на улицы, несмотря на довольно активное противодействие сотрудников правоохранительных органов. Уже тогда отрабатывалась технология «сакральных жертв». Это когда в ходе митингов появлялись пострадавшие от «беспредела властей», которых стремительно «канонизировали» и использовали для дальнейшего нагнетания психоза и истерии. Так, после майской манифестации в Киеве на Софийской площади появились «невинно избитые журналисты»: сотрудница «5-го канала» (владелец тогда и сейчас Петр Порошенко) Ольга Сницарчук и ее гражданский муж, фотограф издания «Коммерсант» Влад Содель. Следы побоев на теле мужественной журналистки обнаружены не были. Зато были десятки фотографий и роликов, на которых было видно, как молодые парни в «адидасовских» костюмах то ли пытались отпихнуть Сницарчук, то ли просто пугали. Фамилия одного из них – Титушко – была увековечена в термине «титушки», которым оппозиционно настроенные журналисты, а затем и политики стали называть «наймитов режима, используемых для разгона мирных демонстраций». Эти детали необходимы для дальнейшего понимания хода событий ноября 2013 года, которые стали спусковым механизмом для самого масштабного в истории страны государственного переворота. Объединенная оппозиция совершила турне по Украине, отрабатывая в черновом варианте технологию «народного восстания». Отработана она была уже в других странах ЦРУ и Госдепом США. Надо было ее приживить на украинской земле. Получалось не очень. Это признавали даже сами представители «ОО», которые обвиняли во всем диктаторский режим Виктора Януковича и подкупленные СМИ. Протестная волна явно шла на спад. «Невинно избитые журналисты» долгое время являлись единственными «жертвами» акции «Восстань, Украина!». Однако это был явно не тот повод, чтобы поднять массы на борьбу. Всем была памятна борьба против президента Леонида Кучмы, когда народ пошел за поводырями, лишь после того, как появилась «сакральная жертва» - редактор оппозиционного портала «Украинская правда» Георгий Гонгадзе. Лидеры оппозиции помнили слова Юлии Тимошенко, что «революции без крови не бывают». Автор этих слов отбывала тюремное заключение в железнодорожной больнице г. Харькова в специально построенной для нее больничной палате. К слову, требование об освобождении Юлии Тимошенко из заключения выдвигалось оппозицией в качестве условия подписания соглашения о европейской ассоциации Украины. Оппозиционная «тройка» (Яценюк, Кличко, Тягныбок) убеждали массы, что, если Тимошенко выйдет из темницы, то ЕС примет Киев с распростертыми объятиями. Оппозицию почему-то не смущал тот факт, что в Европу Украину ведет «кровавый диктатор» Виктор Янукович, при котором еще в марте 2012 года было парафировано соглашение об ассоциации. Шла активная доработка отдельных положений соглашения, которые не устраивали Украину. 18 сентября 2013 года Партия регионов в одночасье лишила оппозицию шанса победить на президентских выборах в 2015 году. В этот день Кабинет министров Украины обесценил главный лозунг оппозиции: «Нет Таежному союзу, да Евросоюзу!» и одобрил проект соглашения об ассоциации и создании всеобъемлющей зоны свободной торговли (ЗСТ) с Евросоюзом. Присутствовавший на заседании правительства посол ЕС на Украине Ян Томбинский первым принес журналистам эту благую весть. В этих условиях оппозиции было крайне трудно мобилизовывать свой электорат на протестные акции с европейскими лозунгами. Первая попытка организовать майдан-2 возле «Украинского дома» в начале ноября 2013 года не удалась. Роль подстрекателя исполняли активисты «УДАРа» и «Свободы». Были и представители киевского студенчества. Но это событие не вызвало особого резонанса в обществе. Правда, пострадала машина СБУ, которую протестующие разбили, поскольку считали, что ведется прослушка участников акции. Отличилась, как всегда, «журналистка» Татьяна Черновол, которая кирпичом вынесла лобовое стекло авто. «Трехчленная оппозиция» активно пыталась раскачать ситуацию, используя лозунги об освобождении Тимошенко и европейской ассоциации. Чтобы не допустить «перетекания» активистов из-под «Украинского дома» на майдан, в администрации президента было принято решение начать с 15 ноября монтаж на главной площади страны новогодней елки. Это была довольно масштабная конструкция, которая состояла из металлического каркаса, искусственной хвои и системы иллюминации. Пригнали кран, вспомогательные машины, установили ограждение монтажной площадки. 21 ноября 2013 г. за неделю до вильнюсского саммита, где от Виктора Януковича ожидали подписания соглашения об ассоциации, Украина совершает резкий вираж в своей политике: на утреннем заседании Кабмин принимает решение отложить подписание соглашения об ассоциации. Премьер-министр Украины Николай Азаров был против того, чтобы в столь резкой форме совершился разворот Украины. Он предлагал сделать это на вильнюсском саммите, с цифрами и фактами разъяснить позицию Украины и обосновать перед руководством ЕС, почему Украина не станет подписывать соглашение об ассоциации. Неделя отсрочки давала возможность и разъяснить населению причины отказа от подписания соглашения об ассоциации. Премьер пытался убедить президента, что не совсем логично лететь в Австрию и говорить о верности курсу на евроинтеграцию, а в это время Кабмин принимает противоположное решение. Все было напрасно: президент твердо стоял на своем. Окончательный текст решения Кабмина редактировался буквально на коленке в президентском Мерседесе по пути в аэропорт Борисполь, откуда Виктор Януковича должен был вылететь в Вену. Отредактированный текст в Кабмин привез глава СНБО Андрей Клюев. После вступительного слова премьера выступил министр промышленной политики Михаил Короленко. Он проинформировал Кабмин о том, что подписание соглшения об ассоциации вызовет тяжелые последствия для украинской промышленности и предложил снова вернуться к вопросу о предстоящем подписании соглашения об ассоциации. После обсуждения вопроса Кабмин единогласно проголосовал за распоряжение отложить подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Одновременно Николай Азаров поручил МИДу, Минэкономразвития и Минпромполитики предложить ЕС и России образовать комиссию на трехсторонней основе для обсуждения вопроса. Худшие опасения Николая Азарова сбылись: оппозиция немедленно воспользовалась создавшейся ситуацией, так как лучшего повода для мобилизации своих сторонников небыло. Именно тогда появился пост Мустафы Найема о необходимости провести майдан без политиков. Произошел раскол протестного движения на две части. «Трехчленная оппозиция» решила майданить возле «Украинского дома», а общественные активисты при поддержке студентов пошли на майдан. «Студенческий майдан» не хотел видеть политиков, партийные флаги, партийных активистов. Сложилась довольно интересная ситуация. На главной площади страны появилась молодежная тусовка, которая по вечерам превращалась в рейв-пати с отогреванием озябших частей тела возле бочек с потрескивающими дровами. Поколение «Фейсбука» тусовалось на узком пятачке между массивным остовом новогодней елки и возведенными к празднику деревянными домиками, в которых планировалось торговать фаст-фудом и напитками. Студенты одиноко кутались в украинские флаги и периодически бегали в метро греться. Так называемая «департизация майдана» привела к появлению чата оф-лайн на майдане с участием нескольких десятков пользователей. Девяносто процентов времени у них уходило на то, чтобы решить главный вопрос: кто может выступать со сцены «евромайдана», а кто нет. К собравшимся приходили Юрий Луценко и Виталий Кличко. Их послали. «Свободовцы» публично обозвали Мустафу Найема «чуркой черномазой» за идею проведения майдана без политиков. Гораздо большей была активность в социальных сетях, где кипела бурная дискуссия: «слили майдан», «они там все отмороженные, ничего не знают», «против митингующих работают суперпрофи из Кремля, это они придумали перевести майдан в непартийный формат». Традиционная схема «оранжевого восстания» просуществовала не более пяти дней. Ключевые моменты этой технологии – установка палаток и постоянное ожидание разгона майдана силовиками. Все пиаровское сопровождение партийных штабов было направлено именно на это. То провокаторов найдут, то вышеупомянутую машину СБУ раскурочат, то дымовые шашки кидать начнут. Появление «альтернативного» майдана привело к тому, что политический майдан на Европейской площади стал постепенно загибаться. Чтобы как-то активизировать процесс, объединенная оппозиция выступила с инициативой о слиянии майданов в один. Но эта идея не была поддержана студентами. Более того, 29 ноября координационный комитет студентов приял решение об окончании «восстания поколения «Фейсбука». Об этом было публично объявлено в 12 часов ночи на майдане. Начался демонтаж сцены и музыкального оборудования для проведения ночных рейв-тусовок. И с этого момента начались события, которые сегодня пытаются придать забвению, стереть их словно ластиком из истории. На майдан прибежал Арсений Яценюк и начал уговаривать студентов оставаться до конца, поскольку антинародный режим лютует и ведет Украину в «Русский мир». К нему присоединился Петр Порошенко, который всю ночь вел переговоры со студентами, отговаривая их от «самороспуска». Он ушел с майдана почти в четыре часа утра. К тому времени аудио-оборудование и сцена были уже вывезены приехавшими грузовиками. Основная часть протестующих разошлась, осталось не более трехсот человек. И дальше стал реализовываться сценарий, ставший, как потом оказалось, спусковым механизмом украинской трагедии, которая продолжается и сегодня. Примерно в четыре утра на майдане появилась так называемая «охрана» партий «Батькивщина» и «Свобода». Позже из этих охранных структур сформируется «Самооборона майдана» и «Правый сектор». Но это все было потом. В ночь на 30 ноября боевики смешались с полусонной студенческой массой. В это время на центральную площадь страны завезли долгожданную искусственную хвою для елки. Когда машины начали разгружать, боевики стали провоцировать представителей правоохранительных органов, которые были в тот момент на майдане. В том числе и сводный отряд «Беркута». В правоохранителей полетели горящие поленья, арматура, булыжники. Все могут посмотреть видео, которое было оперативно выложено в сеть. Только акцент операторы делали на действиях «Беркута», который стал разгонять с помощью пластиковых дубинок боевиков «Свободы» и «Батькивщины», а также студентов. Так начался новый виток противостояния под названием «анижедети!». Всю ночь и весь следующий день телеканалы страны крутили кадры «зверского избиения» невинных студентов, которые мирно отстаивали европейский выбор Украины. Сам термин «анижедети» появился после очередной теле-истерики регионалки Инны Богословской, тесно связанной с главой Администрации президента Януковича Сергеем Левочкиным. С этого момента все понеслось. Киевляне, возмутившиеся кадрами, на которых было видно, как «беркутовцы» избивают лежащих молодых людей, вышли на улицу и поддержали майдан. Никакие аргументы правоохранителей не возымели действия. В частности, среди задержанных той ночью практически не было студентов. Преобладали мужчины в возрасте 40-50 лет, преимущественно из западных областей Украины. Все повторяли мантру о «зверском избиении детей» и «кровавом диктаторе Януковиче, который отдал министру внутренних дел Захарченко преступный приказ». В результате 1 декабря в Киеве сотни тысяч людей заполонили центральную площадь страны. Произошли первые захваты административных зданий. Начался реальный майдан. Кто же спустил курок массового недовольства? Сегодня можно восстановить достоверную картину общественной «детонации». Перед разгоном майдана в МВД прошло совещание, на котором замминистра МВД Ратушняк получил от Захарченко команду разогнать собравшихся на Майдане в случае оказания ими сопротивления. И вот тут начались, мягко говоря, странности. Во-первых, оппозиция сразу узнала, что МВД планирует применить силу против собравшихся на центральной площади страны. Арсения Яценюка об этом предупредил самолично глава администрации президента Сергей Левочкин, смс-сообщением. Оппозиция, как выясняется, была в курсе планов власти, но ничего не сделала для предотвращения «избиения детей». Более того, Яценюк и Порошенко уговаривали студентов не расходиться. Они же и привлекли боевиков из «Свободы» и «Батькивщины», которые умело спровоцировали конфликт. Во-вторых, на майдане находился сводный отряд «Беркута» (Черкассы, Полтава, Киевская область) и спецрота для разгона демонстраций. Сегодня нет ясности лишь в одном вопросе: кто именно дал команду беркутовцам гнать людей по всему городу? Это непривычная для «Беркута» тактика действий. Обычно это спецподразделение просто рассеивает протестующих по площади, задерживает наиболее активных, но не преследует их, загоняя в переулки. Налицо нехарактерные действия правоохранителей, которые, безусловно, были предприняты по отдельной команде. В-третьих, есть конкретные факты, указывающие на то, что руководил «студенческим майданом» Олег Борисович Рыбачук. В официальной версии «героических событий» вы не найдете ни слова об этом персонаже. Появился он на политическом небосклоне при Викторе Ющенко. Во время первого майдана именно Олег Борисович координировал работу с американским посольством и иностранными спецслужбами. Об этом он откровенно признавался в одном из своих интервью. Дескать, сегодня встречался с одним английским полковником, а завтра иду к американцам. Был назначен «смотрящим» от Вашингтона за Виктором Ющенко. Хотя многие неправильно думали, что эту роль играет жена Ющенко – американская подданная Катерина Чумаченко. После прихода к власти Януковича Рыбачук курировал работу в Украине по созданию «неправительственных организаций», то есть финансировал и организовывал структуры, влияющие на политическую ситуацию. В частности, раздавал гранты редакции «Украинской правды», создал движение «Честно», специализирующееся на троллинге власти. Его «содержанками» являлись Мустафа Найем, Сергей Лещенко (бывшие журналисты «УП») и его гражданская жена Светлана Залищук. И где они сейчас? В парламенте. Прошли по списку Блока Петра Порошенко. Олег Рыбачук, открыто афиширующий свои связи с Госдепом США и американскими спецслужбами в Украине, находился в постоянном контакте с Сергеем Левочкиным. Более того, именно он свел Мустафу Найема и Сергея Лещенко с главой администрации президента, который стал с ними регулярно «пить чай», сливать информацию, а впоследствии и платить «гонорары». Интересный факт, не правда ли? Он подтверждается распечаткой звонков Рыбачука Левочкину и первому заместителю главы АП Ирине Акимовой, которая имеется в распоряжении Генпрокуратуры в деле по разгону майдана в ночь с 30 ноября на 1 декабря 2013 г. Сложив вместе все эти пазлы, мы получаем следующую, весьма печальную картину. Попытка организовать «внепартийный майдан» с «общественными лидерами» Мустафой Найемом и Сергеем Лещенко не удалась. Процесс не набрал нужной для раскачки масс интенсивности. Акция протеста затухает. Лидеры оппозиции, узнав о приказе на разгон демонстрантов, делают все возможное, чтобы они не «самораспустились». Пришлось даже использовать боевиков из партийных структур для провоцирования милиции. Яценюк, Рыбачук, Кличко и Порошенко постоянно контактируют с Сергеем Левочкиным. «Беркут» получает приказ показательно гнать демонстрантов по улицам города. «Случайно» на месте событий оказывается несколько телекамер. Причем «избиение детей» разгоняют по всей стране и контролируемые Левочкиным телеканалы. Отредактированное видео «зверского избиения» кочует с одного канала на другой. Креатура Левочкина в парламенте Инна Богословская запускает в информационное пространство супермэм «анижедети». Сложив два плюс два, получаем фигуру, которая оказалась в эпицентре событий. И не просто оказалась, а была одним из главных режиссеров. Это Сергей Левочкин. Сегодня он стал депутатом по списку «Оппозиционного блока» и выступает в роли «интеллектуального рупора» оппозиции. А еще год назад у него были другие планы. Он просто хотел стать премьером. Почувствовал, что перерос должность «теневого кардинала» в АП. Главным препятствием на пути к премьерству для него был даже не Николай Янович Азаров, а министр МВД Захарченко. Чтобы расчистить путь к вожделенной вершине, ему необходимо было свалить именно Захарченко, поскольку ни Клюева, ни Арбузова он не считал серьезными соперниками. План заключался в том, что возмущенный «избиением детей» майдан должен был потребовать отставки министра МВД и, естественно, Николая Азарова, который «остановил евроинтеграцию». В этот сценарий логично вписывался и разгон майдана, который и так уже был готов уйти, и тесная координация действий с оппозицией. В частности, еще до «зверского избиения» оппозиция подогнала к майдану около двадцати машин «скорой помощи». То есть все хорошо подготовились к выполнению поставленных задач. Полученную «картинку» Левочкин, контролирующий информационную политику всех (!) телеканалов, распорядился крутить на протяжении суток. В его руках находился и значительный финансовый ресурс: на пиар-работу со СМИ Янукович выделил своей администрации 50 млн. долларов. На что шли все эти деньги стало понятно в дни майдана. В результате 1 декабря действительно начались массовые беспорядки. Был штурм Банковой, в ходе которого боевики «Свободы», «УДАРа», «Батькивщины» и Корчинского отрабатывали технику борьбы с «Беркутом». Петр Порошенко тогда объявил их «провокаторами», однако это было не более чем постановочное мероприятие с его участием. Фактически те же люди захватили в этот день Дом профсоюзов на Крещатике, на пятом этаже которого впоследствии был создан «Правый сектор». После захвата административных зданий было где размещать боевиков и протестующих для проведения перманентного майдана. Украинский майдан с этого момента из мирной акции стал стремительно перерастать в злобный и агрессивный, готовится к вооруженному столкновению с властью. Мирный майдан быстро перерос в злобный и агрессивный. Сценарий массовых беспорядков был запущен. Но сначала необходимо было продемонстрировать исключительно «мирный характер европейского майдана». Особенно после того, как боевики избивали цепями правоохранителей на Банковой, давили их грейдером и забрасывали булыжниками. Всех их практически мгновенно «нарисовавшиеся» лидеры майдана в лице Яценюка, Порошенко и Кличко назвали «провокаторами», которые были подосланы «кровавым режимом для дискредитации светлых европейских идеалов народного восстания». Началась массовая кормежка «участников» протеста. Финансирование было обильным и щедрым: горячие напитки, бутерброды, дрова, теплые вещи, палатки, обувь, суточные «активистам», мощное звуковое оборудование сцены, телевизионные экраны, прямая он-лайн трансляция событий в Интернете. Буквально на глазах создавалась «инфраструктура» майдана: отряды «самообороны», которые проводили свои «тренировки» чуть ли не в прямом эфире центральных телеканалов под руководством Андрея Парубия, столовая в захваченном Доме профсоюзов, ночлежка для «активистов» в здании киевской мэрии, а позже в Октябрьском дворце искусств, консерватории и бывшем музее Ленина на Европейской площади. Первые деньги на майдан давали Сергей Левочкин, который по прежнему возглавлял администрацию президента, хотя и написал заявление об отставке (окончательно он был уволен лишь 17 января), Петр Порошенко, Валерий Хорошковский и Дмитрий Фирташ. Официально же «европейский майдан» существовал на «пожертвования сердобольных киевлян», которые непрерывным потоком несли активистам лекарства, домашнюю консервацию, пуховики, мобильные телефоны и деньги. Буквально за неделю был сформирован майданный ритуал действий. Рано утром представителями УПЦ Киевского патриархата проводился молебен на площади, затем все завтракали и собирались перед сценой, на которой начинали выступать приглашенные ораторы. Ближе к обеду подтягивались «народные лидеры» в лице Арсения Яценюка, Виталия Кличко, Александра Турчинова и Олега Тягныбока, которые делали «программные заявления»: министра МВД Захарченко в отставку, Азарова в отставку, банду – геть. Эти мессиджи становились топовыми новостями во всех информационных выпусках центральных телеканалов. Радостные корреспонденты «Интера», «Первого канала», «1+1», медиа-холдингов Пинчука и Ахметова эмоционально рассказывали, какая чудесная, добрая атмосфера царит в центре столицы, как прекрасны и восхитительны активисты, которые буквально лучатся европейской теплотой. Все готовятся к очередному «вече майдана», которое пройдет в выходные. А пока депутаты оппозиции поклялись перед народом, что отправят преступный Кабмин Азарова в отставку в Верховной Раде 3 декабря. Однако 3 декабря Верховная Рада не сумела отправить Николая Яновича «на пенсию». «За» проголосовало 186 депутатов, и парламентский блицкриг, на который рассчитывали теневые кукловоды «евромайдана» в лице Сергея Левочкина и Дмитрия Фирташа, провалился. Возникла некая пауза, которую необходимо было чем-то заполнять. Оппозиция стала запускать истерические слухи об очередном силовом разгоне «евромайдана», а «самообороновцы» Парубия начали активно строить баррикады. «Майдан» стал проседать, оттуда шли какие-то второстепенные информационные новости: жена Кличко спела перед протестующими; жена Левочкина устроила показ мод на майдане.; протестующие исполнили гимн Украины и провели уборку в помещениях. Наконец, дело сдвинулось с мертвой точки, поскольку после 10 декабря на "европейском майдане" появились американцы. Арсений Яценюк, не скрывая переполнявших его радостных эмоций, анонсировал прибытие на майдан заместителя государственного секретаря США Виктории Нуланд, а также «ряда европейских политиков». С этого момента «евромайдан» фактически официально стал геополитическим проектом Соединенных Штатов. Согласитесь, не просто же так к протестующим приезжает представитель Госдепа, да к тому же, как оказалось, бесплатно раздает всем легендарные печеньки. Участие официальных представителей США и ЕС в украинском восстании гарантирует неприкосновенность «майдановцем». Они как бы говорят: вы – передовой отряд демократии, творите что хотите с преступным режимом, ибо у вас особая миссия – воевать в ближайшем времени с Россией. Но это станет известно чуть позже. А пока Виктория Нуланд появилась на майдане в сопровождении Яценюка, Кличко и Геращенко. Она мило пообщалась с руководителями «восстания» в захваченном Доме профсоюзов. Очень подходящее место для проведения официальных международных встреч. В этот же день, 10 декабря, Виктор Янукович с подачи его сына Александра и при поддержке министра внутренних дел Захарченко принял решение провести силовую зачистку «евромайдана». Когда об этом приказе узнали влиятельные «регионалы» (Андрей Клюев, Нестор Шуфрич, Дмитрий Шенцев), они выступили категорически против подобного силового варианта развития событий. Основной их аргумент – в Киеве находится Виктория Нуланд, и если разгонять майдан в ее присутствии, могут быть серьезные международные и политические последствия. И, надо отметить, их опасения подтвердились. Когда ночью начался разгон митингующих, в процесс более чем активно вмешалась Нуланд. По ее инициативе вице-президент США Байден срочно позвонил Виктору Януковичу и в категоричнкой форме потребовал отменить штурм. Американский вице-президент выдвинул Януковичу ультиматум: если майдан разгонят, то украинского президента и его «Семью» ждут серьезные финансовые санкции, им не видать их денег. Аргументы Байдена были убийственными. Виктор Янукович мгновенно дал задний ход и последовала команда прекратить зачистку майдана. А уже утром в кабинете на Банковой была Виктория Нуланд, которая повторно озвучила ультиматум Байдена. Так захлебнулась первая и последняя попытка Виктора Януковича действительно разогнать «европейский майдан». 10 декабря 2013 года стало закатом его президентства. Он был настолько напуган американцами, что больше уже никаких серьезных планов по зачистке центральной площади Киева от митингующих не разрабатывал и даже не рассматривал всерьез. Подробности ночного разговора с Байденом и встречи с Викторией Нуланд Янукович не сообщил никому в своем окружении. Скрыл эти разговоры и от премьер-министра Николая Азарова. Всех он по-прежнему уверял, что рано или поздно, но майдан будет разогнан. Подавленно-депрессивным состоянием главы государства оперативно воспользовался Сергей Левочкин. Он охотно поддержал идею политтехнолога сына Януковича Александра Гурбича сделать козлами отпущения заместителя секретаря СНБО Владимира Сивковича, начальника киевской милиции Валерия Коряка и столичного мэра Александра Попова. В день разгона студентов они были в кабинете руководителя столичной милиции. План главы администрации президента заключался в следующем: свалить всю вину за «зверское избиение мирных студентов» на них, раз уж не получалось уволить главу МВД Захарченко, которого президент категорически не хотел отправлять в отставку. В подобном раскладе у Левочкина был свой интерес. Он пытался с помощью ареста Сивковича запугать его, и вырвать показания на Андрея Клюева, который на тот момент возглавлял СНБО. Ордеры на арест «козлов отпущения» были выписаны более чем оперативно. Но когда об этом факте стало известно представителям фракции Партии регионов в Раде, там начался бунт. «Регионалам» не надо было долго убеждать премьера Николая Азарова и спикера парламента Владимира Рыбака, в том, что подобное решение президента спровоцирует раскол в Партии регионов. Всем было понятно, что ни Сивкович, ни Коряк, ни, тем более, Попов не имеют никакого отношения к разгону «детей». В кабинете президента раздалось сразу несколько телефонных звонков. Николай Азаров предупредил главу государства о серьезной опасности, задуманной им операции. Позвонил президенту и Рыбак, который не стесняясь в выражениях, с матом, доказывал президенту абсурдность и опасность решения об аресте. Янукович стушевался. В разговорах с премьером и спикером он заявил, что он и не собирался ничего делать против своих однопартийев, все это выдумки. Операция Левочкина провалилась. Однако сама идея назначить виновных Януковичу, понравилась, и он в тот же вечер вызвал к себе на конфиденциальный разговор Владимира Сивковича в Межигорье. «Не горячись. Ходи на допросы. Пусть допрашивают.. - явно со знанием дела говорил Янукович. - Мне надо выиграть время, разрядить обстановку. Твоей вины нет». После чего дал команду советнику по правовым вопросам Андрею Портнову отменить арест и забрать материалы из суда. Владимир Сивкович согласился с президентом: все же лучше, чем СИЗО. Ну а Левочкину оставалось лишь признать, что вся его интрига по расчистке дороги к вожделенному премьерскому креслу провалилась. Не удалось Левочкину и свалить Клюева. Американцы были полностью в курсе всех закулисных интриг главы президентской администрации. Они «держали руку на пульсе» с помощью своего представителя – политолога, политтехнолога и менеджера избирательных кампаний регионалов Пола Манафорта. Манафорт и его команда до сих пор находятся в Киеве. В частности, американский политтехнолог консультировал проект Партии развития Сергея Левочкина. Он же курировал и создание «Оппозиционного блока» Юрия Бойко, который сумел попасть в новый состав Верховной Рады. Американцы и Левочкин в глобальной игре «майдан-2013» преследовали разные цели. Сергей Левочкин мечтал о премьерском кресле, а Госдеп вел дело к полному расшатыванию президентской власти и к провоцированию хронического политического кризиса в Украине. Интересный момент: сразу после фиаско с разгоном майдана и разговоров с Байденом и Нуланд, Виктор Янукович тут же собрал семейный совет. Пришел сын Александр и первый вице-премьер Сергей Арбузов. Они и приняли решение о выводе всех финансовых средств Семьи из западных и украинских банков. В первую очередь - из Австрии. Вот почему Семья воспользовалась подсказкой Александра Гурбича, назначить виновных в лице тройки. Скандал вокруг назначения виновных служил четким сигналом Вашингтону, что Янукович принял правила игры. Может быть поэтому сегодня так и не нашли миллиарды Януковича, поиском которых сразу же после майдана занялась прокуратура Украины. Похоже, что между Вашингтоном и Януковичем был достигнут некий негласный договор: мы выводим наши деньги, вы нас не трогаете, а мы сдаем вам страну. Вероятно поэтому Виктор Янукович с охотой пошел на подписание компромиссного соглашения о досрочных парламентских и президентских выборах, подписи под которым поставили министры иностранных дел Германии, Франции и Польши. Документ подписали и оппозиционеры. А на следующий день в стране произошел государственный переворот. Власти Украины объявили о подготовке суда над бывшим президентом. Одно из ключевых обвинений - расстрелы в центре Киева. Бывшего президента можно обвинить во многом: в коррупции, в невыполнении конституционных обязательств, в конце концов трусости и измене. Но вот крови растреленных на майдане на его руках нет. Декабрьский разговор с Байденом настолько напугал его, что все его мысли были - как вывести из Европы деньги и убежать из Украины. А вот нынешним правителям Украины - Порошенко, Яценюку, Авакову, Турчинову - можно смело предхъявлять обвинения в массовых убийствах своих сограждан, в зверствах на территории Донбасса, в развязывании гражданской войны. Вот их руки залиты кровью. И Украине еще предстоит осознать, кто действительно вверг страну в катастрофу. Алексей Бердников, Сергей Заворотный http://worldcrisis.ru/crisis/1722566 .

18 августа 2014, 00:56

В ЖК ИНТЕЛРОС СВЕЖИЙ НОМЕР ЖУРНАЛА «МИР И ПОЛИТИКА»

Мир и политика № 8, 2014 В выпуске: • Иван ПЕТРОВ. Труба зовет  • Эраст ГАЛУМОВ. Герой России  • Игорь КРЮЧКОВ. Молчание золота  • Анна ЛЮБИМОВА. Порченый товар  • Лопе ГЕРРЕРО. С народом на выход • Юрий СИМОНЯН. Укрощение Европы • Алиса КУЧЕРЕНКО. «Папа, подари мне денег» • Николай ГРОМОВ. Реформа массового поражения • Максим ШВЕЙЦ. Потусторонняя связь Виктора Януковича И другие публикации

30 июня 2014, 13:20

Переговоры сына Януковича с Лукашенко

В сеть переговоры попали раньше чем их успел опубликовать их автор. https://twitter.com/GlobalEcon0mics https://www.facebook.com/pages/The-Global-Economics/234419906764167 https://www.youtube.com/user/TheGlobalEconomicsRU/

20 мая 2014, 11:55

Польские наемники под руководством спецагента ЦРУ_Regnum шутит?

Несколько дней назад черкнул, что "прозревшие" эксперты начинают перекидывать из заметки в заметку состав "иностранного легиона" на Украине тыц в т.ч. указывая, что убиты 3 наемника польской ЧВК «ASBS Othago» (сейчас уже указывают то 6, то 70 человек) при том, что «ASBS Othago» это вероятно просто консультационная фирма отстучал я и поставил знак "?" И вот свежая информация, волнами расходящаяся по Интернету: Источникам ИА REGNUM стали известны подробности секретной операции на Украине, проведенной под прикрытием ЦРУ несколько дней назад. 11 мая в аэропорт Киева в режиме строгой секретности прибыл борт, который встречали представители силовых структур, а не штатные сотрудники аэропорта. Конфиденциальность этого рейса стала понятна, после того, как с борта сгрузили емкости с отравляющими веществами и упаковки с амфитаминами. Известно, что на борту находились бойцы "Правого сектора" и частной польской военной компании "Asbsothajo", численностью до 70 человек. Кроме того, из самолета были выгружены военная амуниция, форма натовского образца, 500 упаковок с амфитаминами и емкости с маркировкой отравляющих веществ. Особенное внимание прибывшие уделили транспортировке этих емкостей, требующих специальных мер безопасности. Груз сопровождал сотрудник ЦРУ США Ричард Майкл, что уже говорит о важности груза. По указанию киевского СБУ, бойцы, груз и емкости с отравляющими веществами не были досмотрены и покинули здание аэропорта в затонированных машинах. Откуда именно прибыл спецборт, держится в строжайшей тайне - выяснить это нашим источникам не удалось. Напомним, что в середине апреля под "легендированными данными" с конфиденциальным визитом в Киев прибыл директор ЦРУ США Джон Бреннан, после чего началась силовая операция в Славянске. Источники в Верховной раде Украины считают, что решение о спецоперации было принято после консультаций с директором ЦРУ. Так же в сети гуляет следующее пояснение: Компания ASBS Othago (полное название Analizy Systemowe Варфоломей Сенкевич "OTHAGO") - компания, созданная несколько лет назад Бартломеем Сенкевичем, нынешним министром внутренних дел и координатором спецслужб Польши, правнуком писателя Генрика Сенкевича . Название компании: Analizy Systemowe Bartlomiej Sienkiewicz Othago -- Системные Анализы Бартломея Сенкевича Bartlomiej Sienkiewicz -- министр ВД Польши (на картинке Туск)) На поверхности имеется еще и такой, легко проверяемый комментарий -- ASBS Othago („OTHAGO" не расшифровано) - компания, созданная несколько лет назад Бартломеем Сенкевичем, нынешним министром внутренних дел и координатором спецслужб Польши. Чем конкретно, какой аналитикой сия компания занималась, не указывается, сказано только, что она уже перестала существовать, а на её базе возникла компания Salvor i Wspólnicy (SiW). Эта новая фирма специализируется на аналитике и консалтинге в сфере энергетики и влиянии последней на политические процессы. Ну, а чем на самом деле они там занимаются, неизвестно. Но всё-таки вряд ли это ЧВК. Кстати, этот Бартломей Сенкевич - правнук писателя Генрика Сенкевича. Истоки компании Salvor i Wspólnicy (SiW) восходит к 2002 году -- основал компанию Варфоломей Сенкевич ASBS Othago. На основе опыта и знаний, накопленных своими сотрудниками в ASBS Othago, с момента основания в 2009 году компания Сенкевич Sp. Z и партнеры бла-бла-бла Это на поверхности. А в глубине: Вот вышедшая 01 апреля 2014 "юмористическая статья" об участии Польши в кризисе на Украине -- её повсюду цитируют как очень серьёзный источник Потом появляются выводы: в сентябре 2013-го года министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский пригласил 86 членов украинского правого сектора якобы в рамках программы университетского обмена. На деле гости не были студентами – многим было больше сорока лет. Вопреки официальному расписанию, они не поехали в Варшавский технологический университет, а направились в учебный центр полиции в Легионово, в часе езды от столицы. Там они четыре недели усиленно обучались управлению толпой, выделению из толпы конкретного человека, тактике ведения боя, умению отдавать команды, поведению в кризисных ситуациях, защите от используемых полицией газов, строительству баррикад и стрельбе, в том числе из снайперской винтовки. Это дает возможность по-новому взглянуть на принятую в начале декабря 2013-го года Польском парламентом (Сеймом) резолюцию, обещавшую «полную солидарность с гражданами Украины, с твёрдой решимостью показавшими миру своё желание видеть свою страну полноправным членом Европейского союза». Естественно, тогда украинские депутаты ещё не были осведомлены о причастности Польши к подготовке тех самых лиц, которые планировали насильственный захват власти и в конечном итоге добились своего. Этот скандал иллюстрирует, какую роль НАТО отводит Польше касательно событий на Украине – точно так же Сирию «доверили» Турции. Правительство проевропейского либерала Дональда Туска в полной мере соответствует своей роли. Вдохновителем интеграции Польши в НАТО был министр иностранных дел Радослав Сикорский – бывший журналист и политический беженец в Великобритании. Как член «Веймарского треугольника», он был одним из трёх представителей ЕС, присутствовавших на соглашении президента Виктора Януковича и трёх основных лидеров Евромайдана 21-го февраля 2014-го года. Само собой, украинский президент не подозревал о связи польских делегатов и бунтовщиков. Министр внутренних дел и координатор спецслужб Бартоломей Сенкевич стал соучредителем Управления по государственной защите (польская спецслужба). Также он принял участие в создании и некоторое время занимал должность вице-президента Центра восточных исследований — национального аналитического центра, занимающегося прогнозами ситуации в Восточной Европе и на Балканах, где особое внимание уделялось Украине и Турции. Если принять во внимание соглашения с Фондом Карнеги, ясно, что это оказало глубокое влияние на восприятие Западом текущих событий. Во времена правительства Юлии Тимошенко (2007-2010) в настоящее время исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов занимал пост начальника разведки и заместителя премьер-министра. Он поддерживал Дональда Туска (тогда уже премьер-министра Польши), Радослава Сикорского (в то время занимавшего пост министра обороны) и Бартоломея Сенкевича (директора частной разведывательной компании «ASBS Othago»). Чтобы свергнуть правительство соседнего государства, Польша прибегла к помощи фашистских активистов так же, как в своё время Турция использовала Аль-Каиду для свержения сирийского правительства. То, что нынешние польские власти полагаются на внуков нацистов, которых ЦРУ внедрило в сеть НАТО «Гладио» для борьбы с Советским Союзом, неудивительно. Но следует также вспомнить о полемике вокруг президентских выборов в Польше в 2005-м году, когда журналист и депутат Яцек Курский доказал, что дед Дональда Туска Юзеф Туск намеренно вступил в Верхмат. Сначала премьер-министр отрицал факты, но потом наконец признал, что его дед действительно служил в нацистской армии, хотя призван был принудительно после аннексии Данцига. Это во многом показывает, как Вашингтон выбирает своих агентов в Восточной Европе. Таким образом, Польша подготовила толпу головорезов для свержения демократически избранного президента Украины, сначала сделав вид, что 21-го февраля 2014-го года подписывает с ним соглашение. В это же самое время бунтовщики уже работали над захватом власти. Более того, нет никаких сомнений, что переворот был организован США, о чём свидетельствует телефонный разговор помощника госсекретаря США Виктории Нуланд и американского посла на Украине Джеффри Пиатта. Так же ясно, что другие члены НАТО, в том числе Литва (в прошлом Украина находилась под управлением Речи Посполитой) и Израиль в качестве члена де-факто системы органов военного управления, тоже приняли участие в перевороте. Подобный расклад наводит на мысль, что НАТО в настоящее время работает над новой сетью «Гладио» в Восточной Европе. Кроме того, после переворота работающих на «Greystone Ltd.» наёмников развернули в стране под управлением ЦРУ. Эти факты полностью меняют точку зрения на переворот 22-го февраля 2014-го года. Они опровергают предоставленные прессе Государственным Департаментом США аргументы. В рамках международного права подобные события можно счесть актом войны. Таким образом, комментарии Запада в отношении последующих событий, в том числе присоединения к Российской Федерации Крыма и восстаний в Восточной и Южной Украине, не стоит принимать всерьёз. Потом все дружно смеются -- вот как весело первоапрельская шутка расходится -- и концов не найти «ASBS Othago» действительно распустили Связывать её с подрывной деятельностью на Украине, наверное, действительно это чрезмерно, но 1. вот некоторые из "концов" -- статья Б.Сенкевича "Признание русофоба" 2. некоторые из (бывших) клиентов частной разведывательной аналитической компании «ASBS Othago» это Польская энергогруппа PGE Energy Group, Gaz-System, тепловая компания PZU, химическая Ciech Вот задачи аналитических компаний сначала «ASBS Othago», потом Salvor i Wspólnicy : Наша задача заключается в оказании поддержки компаниям в их развитии и в отношениях с клиентами и партнерами на территориях Польши, Восточной Европы и странах бывшего Советского Союза... задача реализуется путем анализа и оценки не-инвестиционных рисков, с особым акцентом на политические и регулятивные риски. Мы также мониторим развитие конкурентной среды, изучаем деятельность и стратегические цели конкурентов и проводим научно-исследовательскую анализ деятельности основных политических игроков, которые, вероятно, влияют на конкурентоспособность наших клиентов . А вот картинки   а вот зона деятельности фактически государственной олигополии Польши -- компании PGE Polska Grupa Energetyczna SA (она занимается всем -- от энергетики до телекоммуникаций) -- темно-зеленая  Как удивительна близка эта компания--бывший клиент нынешнего министра ВД Польши к третьему по значимости месторождению углеводородов Украины Появление "уток" -- это и своего рода и способ отвлечение внимания от насущных задач: -- перераспределения активов Украины -- дальнейшего ретуширования настоящей тайны -- Украине с февраля по май 2014 появилось несколько системообразующих, прежде всего, для украинского общества тайн, которые при обилии фактического материала кажутся легко раскрываемыми -- но почему-то вопреки всему пока остаются тайнами и укладываются только в летопись слухов: -- киевские снайперы -- молодчики с красным скотчем, спровоцировавшие трагедию в Одессе.  (не верь Интернету)

17 апреля 2014, 02:07

Источник: "В ближайшее воскресенье Президент Янукович вернется на Украину"

Итак, если верить "источнику", то 20 апреля - в воскресенье, на Пасху - президент Украины Виктор Янукович вернется на территорию Украины и начнет восстанавливать конституционный порядок. Об этом корреспонденту ИА REGNUM в Донецке сообщил источник в посольстве Республики Польша на Украине.  Версия? Версия! Посмотрим... "Януковича вернут в Донецк в это воскресенье. По моим данным, Кремль еще не определился с будущим общественно-политическим устройством Донбасса. Рассматривается два варианта: это может быть как независимая Донецкая республика, так и федеративный округ в составе Российской Федерации по примеру Крыма", - заявил источник. Ранее депутат Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что до 1 мая Виктор Янукович вернется на Украину - "при определенной поддержке армии Юго-Востока Украины". "Армия уже создана - Юго-Востока Украины, есть свои командующие, начальники штабов, принесли присягу народу Украины. А те фальшивомонетчики, которые сидят в Киеве, они все будут арестованы. Но они сбегут, у них у всех самолет стоит. Турчинов, Яценюк, Наливайченко, Парубий и все остальные, там, 5-6 человек", - заявил Жириновский.

15 апреля 2014, 14:34

РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ХАОС

 На мои вопросы отвечает доктор политических наук, профессор МГИМО-Университета Елена Пономарева – Елена Георгиевна, вы изучаете феномен так называемых цветных революций. В чем их отличие от классических революций? – На самом деле сходство здесь обусловлено только формой, а по содержанию эти понятия сильно различаются. В классических революциях происходила коренная смена системы власти (например, буржуазия оттесняла от власти феодалов). Характерно, что во времена холодной войны революционные движения в других странах поддерживал СССР, а США делали ставку на государственные перевороты, которые чаще всего организовывали руками военных. Затем начинались репрессии против левых движений: аресты, расстрелы, пытки. Происходила приватизация госимущества и резкое имущественное расслоение населения. Самый известный пример – приход к власти генерала Пиночета в Чили. Однако в последнее время США стали делать ставку на «мягкую силу» и «ненасильственное сопротивление», которые подразумевают переход власти от одной элитной группировки к другой с помощью народных восстаний. Главное здесь – не дать действующей власти использовать силу для разгона восставших. Американцы включают весь инструмент давления на руководителей стран и их силовые структуры, чтобы они воздержались от использования жесткой силы. Если же правители не следуют указаниям из Вашингтона, то их убирают уже с помощью военной агрессии, как это произошло в Ливии. Автоматы и снайперы Характерно, что если народные восстания происходят в тех странах, руководство которых устраивает США, то эти волнения жестоко подавляются. Именно поэтому в ходе «арабской весны» сохранили свое положение руководители Саудовской Аравии, Бахрейна, Кувейта и Катара. Вспомним более давние истории, имевшие место в России и Мексике. 3 октября 1993 года, когда десятки тысяч людей с митинга на Октябрьской площади в Москве пошли на прорыв блокады Парламента, то встречавшиеся им пикеты милиции были немногочисленными. Хотя рядом (на соседних улицах и в переулках) находились большие силы милиции, которые не вмешивались в происходящее. Когда колонна пошла через Крымский мост, то путь ей преградил жидкий кордон милиционеров. Но оказалось, что на тротуаре Крымского моста кто-то предусмотрительно разложил куски асфальта, которыми демонстранты стали кидать в милиционеров. Свидетели говорили, что в толпе были люди с пакетами камней и кусков асфальта, которые они раздавали всем желающим. Характерно, что во главе колонны шла группа молодых людей «богатырского телосложения», бесстрашно вступающих в борьбу с милицией и прорывающих кордоны. В 1968 году во время студенческих волнений в Мехико наблюдалась аналогичная ситуация. Здесь полиция тоже явно давала демонстрантам идти только по определенным улицам, а потом среди студентов появлялись какие-то крепкие парни, которые начинали кидать в полицию камни. Причем камни они доставали из мусорных баков и урн, стоящих на улицах Мехико (хотя обычно никаких камней там не было). Зачем это понадобилось? Во-первых, для того, чтобы спровоцировать полицию на агрессивные действия. Во-вторых, чтобы толпа почувствовала свою силу. Чем это закончилось? Итог и в России, и в Мексике абсолютно одинаковый. 3 октября 1993 года толпу безоружных людей привели к зданию телецентра в Останкино, где их безжалостно расстрелял спецназ из автоматов и пулеметов. А 2 октября 1968 года толпу людей собрали на площади в центре Мехико, затем полиция быстро перекрыла все выходы и хладнокровно расстреляла толпу из автоматического оружия. Не секрет, что власти Мексики в то время тесно контактировали со спецслужбами США. Аналогичная ситуация наблюдалась и в России в 1993 году. Кстати, в октябре 1993 года в Москве орудовали неизвестные снайперы, которые стреляли по представителям обеих противоборствующих сторон, в том числе и с крыши американского посольства. Похожую ситуацию мы наблюдали недавно на Украине, но здесь было одно очень существенное отличие. В Киеве США поддерживали не власть, а протестующих против нее людей. Именно поэтому Виктор Янукович боялся применить силу. Итог известен. Правда, трактуют его США и Россия по-разному. По мнению министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, на Украине произошел государственный переворот, а госсекретарь США Джон Керри считает, что восставший народ сверг тирана. Необходимо понимать, что ранее США в результате государственных переворотов приводили к власти своих ставленников, которые осуществляли нужную американцам политику. В ходе «цветных революций» к власти также пришли ставленники США, однако из-за того, что они опирались не на армию и спецслужбы, а на народный протест, удержать власть им оказалось сложно. И вскоре герои «цветных революций» были вынуждены уйти со сцены. Подрыв авторитета власти в ходе таких «революций» объективно ведет к дестабилизации в странах, где они победили, тем более что победители не имеют конструктивной программы вывода страны из кризиса. Всё это прекрасно видно как на Ближнем Востоке, так и на постсоветском пространстве. Очевидно, что американцы делают ставку на создание в мире хаоса. В этом нет ничего удивительного. США – слабеющий мировой лидер, главная задача которого – не допустить появления альтернативного центра силы. Именно поэтому идет дестабилизация ситуации на границах России и на Ближнем Востоке, страны которого могли бы стать союзниками Китая и обеспечить экономический рост этой страны поставками энергоносителей. США сохраняют безусловное лидерство в сфере производства вооружений. Разрастающийся хаос вызывает рост спроса на американское оружие, а также на услуги частных военных компаний из США, которые могут обеспечить безопасность людей и бизнеса. «Арабская весна» – Мне часто приходится слышать о том, что США не имели отношения к «арабской весне», а, наоборот, «проспали» взрыв народного возмущения. В качестве примера приводится Египет, глава которого, Хосни Мубарак, был старым союзником США. Зачем было нужно его менять? – Чтобы создать в регионе хаос. Американцы долго готовили «арабскую весну». После событий 11 сентября 2001 года США мобилизовали огромные финансовые ресурсы и инициировали порядка 350 новых программ в области образования, культуры и информации для продвижения демократии и создания в арабских странах прослойки граждан, ориентированных на ценности и политику США. Все программы были объединены в масштабный проект под названием «Инициатива поддержки партнерства на Ближнем Востоке», который курировал Госдеп США. В ходе реализации этих проектов было апробировано принципиальное новшество. Впервые за 60 лет существования «публичной дипломатии» США изменили целевую аудиторию программ обучения, направленных на распространение принципов либеральной демократии. Теперь вместо действующей элиты, военных и диссидентствующей интеллигенции правительство США стало обучать молодежь до 25 лет и женщин. Кроме этого, Госдеп модифицировал тактику продвижения своего влияния. Вместо поддержки политических режимов и армии Вашингтон стал создавать альтернативные партии, некоммерческие организации, реформировать системы образования. В результате за 10 лет осуществления новой «публичной дипломатии» значительно увеличился процент арабского населения, прошедшего политическое обучение в США и у себя на родине. Если в конце 2000 года тысячи граждан вовлекались в программы обменов или обучения, то уже в 2004–2009 годах – сотни тысяч. Например, только из Египта в 1998 году США пригласили на обучение по программам в области развития демократии около 3,3 тыс. человек, в 2007-м – уже 47,3 тыс., а в 2008-м – 148,7 тыс. человек. Во-вторых, США удалось «обработать» молодежь, представляющую не самые обеспеченные слои общества и лишенную возможности получить образование. Эти группы молодежи имели высокие шансы стать членами террористических группировок. Отучившись в специальных школах по обучению основам демократии и гражданского общества, изучив политические технологии и основы протестного движения, они стали ударным отрядом «демократических преобразований» и лишь ждали часа икс. В-третьих, это целая серия информационных программ. Начиная с 2002 года правительство США создало порядка десяти новых радиостанций и телеканалов. Наиболее известные – «Сава», «Фарда», «Свободный Ирак», «Голос Америки на курдском языке», «Сеть персидских новостей» и др. Большинство из них, как видно из названий, были созданы в странах Ближнего Востока. Самый масштабный – телеканал «Альхурра», который охватывает все страны Северной Африки и Ближнего Востока. Будучи крайне политизированным, «Альхурра» сумел привлечь внимание молодежи такими передачами, как «Час демократии», «Мнения женщин» и т.д. Особое внимание было обращено на подготовку блогер-активистов. Например, только на базе юридической школы Колумбийского университета перед организаторами будущих акций проводили «презентации» ключевые сотрудники из команды Барака Обамы, обеспечивавшие его избрание на пост президента. Еще одной структурой, отвечавшей за подготовку оппозиционеров, был Alliance for Youth Movements, также финансируемый Госдепом США. Кроме того, в разработке сценариев революций и в подготовке оппозиционного ядра принимали непосредственное участие: New America Foundation – соучредитель Global Voices и партнер Google, Центр СМИ и публичной политики Гарвардского института государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди, Беркмановский центр «Интернет и общество» при Гарвардской Школе права, NEXA Center, Оксфордский институт Интернета, Школы права Колумбийского и Йельского университетов и т.д. А те люди, которые говорят, что США «проспали арабскую весну», либо не владеют информацией, либо лгут. – «Арабскую весну» еще называют Twitter-революцией. Почему? – Поскольку телевидение в странах Ближнего Востока находилось под жестким контролем властей, для организации протестов стали использовать социальные сети. Однако роль соцсетей не ограничивается формированием легко управляемой толпы. В странах, переживших «арабскую весну», для привлечения союзников протестующие использовали новые интернет-приложения и мобильные телефоны, перебрасывая ресурсы из киберпространства в городское пространство и обратно. Для посетителей социальных сетей создавалось впечатление, что в протестные действия включились миллионы людей. Однако в действительности количество реально протестующих людей в разы меньше количества протестующих в сети. Достигается это с помощью специальных программ. В частности, за год до «арабской весны», в 2010 году, правительство США заключило договор с компанией HBGary Federal на разработку компьютерной программы, которая сможет создавать многочисленные фиктивные аккаунты в соцсетях для манипулирования общественным мнением и для влияния на него по спорным вопросам, продвигая нужную заказчикам точку зрения. Эта программа также может быть использована для наблюдения за общественным мнением, чтобы находить опасные точки зрения. Еще раньше Военно-воздушные силы США заказали разработку Persona Management Software, которую можно использовать для создания и управления фиктивными аккаунтами на сайтах социальных сетей, чтобы искажать правду и формировать якобы общепринятое мнение по спорным вопросам. «Персонажи», действующие в соцсетях, должны производить впечатление людей, живущих в любой точке мира, которые могут взаимодействовать посредством обычных онлайн-сервисов и сетевых платформ. В июне 2010 года эта программа была запущена. Причина, по которой Twitter можно рассматривать как инструмент «разогрева» общественного мнения, сокрыта в его интерфейсе. Благодаря конструкции этого коммуникативного канала пользователь оказывается в потоке однотипных сообщений, в том числе «закольцованных», повторяющихся при помощи так называемых ретвитов. Кроме того, Twitter формирует деградантный язык «словесных жестов», то есть не способен инициировать сложную деятельность объекта, который оказывается погруженным в систему актуального информирования в режиме нон-стоп. На иных принципах работает Facebook, насчитывающий уже более миллиарда пользователей. В результате «веса» в сети, зависящего от количества друзей, и отбора сообщений по их популярности у пользователя возникает ощущение значимости происходящих событий и мгновенной его включаемости в этот процесс. Более того, создается впечатление, что от его позиции и реакции зависит развитие ситуации. Социальные сети выполняют сегодня не столько роль площадки для общения, сколько детонатора информационного взрыва, они способны распространять данные по всему миру за считанные секунды, ускоряя тем самым ход той или иной операции. Таким образом, «цветные революции» представляют собой комплекс высокотехнологичных приемов, которые используются заинтересованными в политическом перевороте силами в конкретной стране-мишени. Однако всё вышесказанное не означает, что предотвращение переворотов заключается в изоляционизме, «закрытии» страны. Это контрпродуктивная позиция, ведущая к поражению. Противодействие – Что же можно противопоставить «цветной революции»? – Государственная власть, стремящаяся сохранить себя, должна иметь в своем арсенале ряд инструментов, ограничивающих или сводящих к минимуму эффективность манипулятивного воздействия «мягкой власти» страны – заказчика переворота. Прежде всего такими инструментами являются:  образование, определяющее каналы получения информации, а также уровень анализа и критичности; все, кто получил образование или гранты за рубежом, могут рассматриваться как потенциальные носители ценностей страны-спонсора;  идеология, повышающая негативное отношение и критичность к информации из альтернативных источников (при этом понижающая критичность к основному каналу). Например, в Республике Беларусь сохранение внутренней стабильности и наличие иммунитета к политическим переворотам во многом объясняется особым вниманием к идеологии. Во всех госструктурах работают идеологические отделы; Академия управления при Президенте РБ готовит идеологов и т.п.;  социокультурная и религиозная идентичность, защищающая субъект манипулирования по тому же принципу, что и идеология;  социальный и политический опыт. Отдельно можно отметить и косвенные факторы: такие, как образ жизни, принадлежность к той или иной социальной группе, а также факторы, обусловленные общим состоянием политической системы. К ним относятся: доверие и позитивное восприятие власти (легитимность), уровень общественной морали и культуры, социально-экономический уровень жизни в государстве. Главная сила «цветных революций» – молодежь. Именно поэтому с молодежью необходимо работать, у молодых людей должно формироваться четкое представление о своих перспективах. Кроме того, необходимо рассказывать об истинных целях «цветных революций», ведь они несут только разрушение, а не созидание. Жизнь большинства людей в странах, переживших такой опыт, только ухудшается. Яркий пример этого – современная Украина. Беседу вел Сергей Правосудов

15 апреля 2014, 11:19

Источник: Глава ЦРУ приезжал в Киев искать пропавших сотрудников Blackwater

"Есть мнение, что наёмников вежливо попросили исчезнуть" (с)) Высокопоставленный источник в Совбезе России заявил газете ВЗГЛЯД, что под Донецком пропали около 20 американских граждан, предположительно, сотрудников частной военной компании Blackwater. По словам источника, это обстоятельство и послужило причиной срочного визита главы ЦРУ в Киев. Следы американцев до сих пор не найдены, и киевские власти ничем не смогли помочь главе ЦРУ, добавил источник газеты ВЗГЛЯД. Ранее в СМИ появились сообщения, позднее подтвержденные источниками, близкими к украинским силовикам, о том, что в Киев в субботу приезжал с визитом директор ЦРУ США Джон Бреннан. Власти США поначалу не смогли дать вразумительного ответа на вопрос российской стороны, состоялся ли такой визит, о чем заявил глава МИД России Сергей Лавров. Однако в понедельник Вашингтон подтвердил визит главы ЦРУ Джона Бреннана в Киев. Отстраненный от власти президент Украины Виктор Янукович заявил в воскресенье, что украинские силовики приняли решение о спецоперации на востоке страны как раз после встреч с Бреннаном. В Госдуме полагают, что США, вероятно, обеспокоены неустойчивостью новых властей в Киеве и самой Украины в целом, именно в этом контексте следует рассматривать визит главы ЦРУ в Киев. О том, что подавлением протестных настроений на востоке Украины могут заняться сотрудники частной военной компании Greystone Limited (структуры, относящейся к Academi, бывшей Blackwater), стало известно 25 марта. Позднее действительно сообщалось, что в Донецкую и Луганскую области для подавления народных восстаний были переброшены три боевых подразделения, в том числе наемники Blackwater в форме отряда спецназа Украины «Сокол». 31 марта МИД России раскритиковал решение киевских властей привлечь сотрудников иностранной частной военной компании Greystone Limited. Greystone Limited зарегистрирована в Барбадосе. Входит в структуру компании Academi, которая до 2009 года была известна как Blackwater. С этим именем в 2004 году был связан крупный скандал из-за расстрела сотрудниками компании мирной демонстрации в Ираке.

14 апреля 2014, 01:36

Обращение Януковича

 Накануне гражданской войны, вновь всплыл Янукович, на этот раз в теплой компании бывшего министра МВД Захарченко и бывшего главного прокурора Пшонки. Собственно, сказано было то, что требовалось сказать в этой ситуации - хунта не легитимна, выполнять ее приказы - преступление, страна на пороге гражданской войны усилиями хунты.  В свете критической ситуации на Украине в очередной раз хотелось бы сказать об ответственности Януковича. Он с одной стороны прав в своем сравнении, когда говорит о том, что сейчас хунта готова бросить на свой народ армию и отряды карателей, а он сам в свое время публично отказался идти этим путем. Все так - на весах морали, Янукович выглядит более вменяемым, нежели хунта. Он действительно был не готов, стать массовым убийцей. И в этом его главное отличие от фашистов, которые начав с митингов за "евроинтеграцию" довели страну до распада и гражданской войны. Но если посмотреть с другой стороны - если бы Янукович в свое время разогнал бы этот шабаш, то не было бы ни распада, ни гражданской войны. Боязнь малой крови привела в итоге к прямой угрозе крови большой. И вся "гуманность" Януковича не будет стоить и выеденного яйца в свете начавшейся гражданской войны.  Так же хотелось бы отметить замечательные откровения http://gordonua.com/news/politics/Illarionov-Esli-v-blizhayshie-tri-dnya-problemu-vostoka-Ukrainy-ne-reshat-pravitelstvo-Kieva-padet-18175.html Илларионова на тему ситуации на юго-востоке. Радует постановка вопроса, что использование армии для подавления мирного населения откроет путь к светлому демократическому будущему. Российские либералы как обычно прекрасны в своем эльфийском людоедстве.  PS. И да, совсем забыл. Аваков трусливое ссыкло, обещал застрелиться, а до сих пор жив. Прямо как Музычко. Кончит видимо так же. 

08 апреля 2014, 07:56

Битва Добра и Зла за Украину

Провозглашение Донецкой Народной Республики и обращение к Владимиру Путину с просьбой о вводе в регион российского миротворческого контингента открывают третий этап битвы за Украину, пишет на страницах ВЗГЛЯДа Петр Акопов. Как и в случае с Крымом, пока еще возможны разные сценарии развития событий. В любом случае понятно, что задний ход Донбасс уже не включит.  Цвета вечернего неба над Харьковым. 7 апреля 2014 года. Небеса с Россией и Украиной! Первый этап начался в ноябре, когда президент Янукович передумал подписывать соглашение об евроинтеграции, и закончился 22 февраля захватом власти в Киеве оппозицией. Второй этап начался в конце февраля и завершился 18 марта принятием Крыма в состав России. Те, кто думал, что Крымом все и закончится, глубоко ошибались, потому что изначально Россия ведет битву с Западом за всю Украину, а не за ее отдельные куски. Для того чтобы не позволить увести Украину в европейское и атлантическое сообщество, Москва и предпринимает самые разные шаги. Крым упал с украинской телеги, но это не значит, что Россия будет спокойно смотреть на то, как киевская власть будет продолжать гнать повозку на запад. У Владимира Путин остается право на использование войск, а у населения Украины – право на выбор своего пути. Россия по-прежнему заинтересована не в расчленении Украины, а в союзе с ней, но киевские политики упорствуют в своем желании изменить тысячелетнюю судьбу Малороссии, оторвать ее от России – и тем самым ускоряют гибель Украинской Республики. Недовольство юго-востока не только украинизацией или крахом экономики, но и самим фактом выбора западного вектора развития рано или поздно разорвет страну. Вопрос в том, наступил ли этот момент сейчас? И что будет делать Россия? Интерес России понятен – нужно начать федерализацию Украины, которая, в свою очередь, обеспечит не только гарантию прав русских и юго-восточных областей, но и нейтральный статус самой страны. Для этого нужно сменить нынешнюю киевскую верхушку, то есть признать незаконным сам факт ее прихода к власти и образовать новое коалиционное правительство. Если этого не сделать, страна рискует не пережить выборы 25 мая, потому что они просто не пройдут на большой части ее территории. Но нынешние правители Киева явно не готовы поделиться властью ради сохранения страны – они пытаются давить сопротивление на юго-востоке, в ускоренном режиме подписывают соглашение с Евросоюзом, постоянно дразнят Россию напоминанием о НАТО. Запад, и прежде всего США, не торопится давить на своих киевских протеже с целью убедить их отказаться от «евроинтеграции». Получается, что никто не хочет договариваться с Россией по-серьезному – в США и в Киеве надеются, что им удастся легитимизировать разворот Украины на Запад на выборах 25 мая. В этих условиях понятно, что следующий ход Россия сделает, не дожидаясь конца весны. Сейчас, после провозглашения Донецкой Республики, есть три вероятных сценария развития событий. Шансов приглушить донецкий, луганский и харьковский протест у киевских властей не много, но пока что они есть. Если им удастся без большой крови освободить здания администраций, арестовать кого-нибудь из организаторов, значит, на какое-то время они смогут отложить юго-восточную проблему. Но на сколько именно – на неделю, месяц? Даже если удастся сорвать референдум, назначенный донецкими восставшими на срок до 11 мая, понятно, что после выборов 25 мая вопрос о федерализации встанет еще острее, а сами президентские выборы не будут признаны значительной частью населения юго-востока, которое начнет создавать свои структуры. А значит, бунты на юго-востоке вспыхнут снова – и будут набирать силу по мере обрушения украинской экономики и приближения зимы. Сил зачистить юго-восток у Киева нет – любые жесткие силовые действия приведут к крови, что не только придаст новые силы сопротивлению, но и стократно увеличит риск вмешательства России. Для России тактика выжидания в течение нескольких месяцев, то есть наблюдения за ростом самосознания юго-востока и его радикализации, была бы, в принципе, возможной, если бы не влекла за собой риск обнаружить уже летом воинские соединения НАТО на западе и в центре Украины (под предлогом совместных военных учений). Второй вариант – Киев идет на уступки юго-востоку и соглашается на проведение референдумов о федерализации одновременно с выборами 25 мая. Одновременно прекращаются все разговоры о сотрудничестве с НАТО, окончательный вопрос о евроинтеграции откладывается до выборов новой Рады (то есть подпись Яценюка под соглашением отзывается). Восставшие освобождают административные здания, после референдума начинается подготовка новой конституции федеративной Украины. Этот вариант возможен только в случае жесткого давления Запада на Киев – если в Вашингтоне поймут, что альтернативой является крушение Украины как единого государства. Шансы у этого варианта пока что очень небольшие. Третий вариант – донецкое сопротивление продолжает удерживать здание обладминистрации, начинает подготовку к референдуму, получает косвенное признание от России и Януковича. По мере его приближения киевские власти теряют терпение и решаются на штурм здания администрации в Донецке. Операция проходит с жертвами, параллельно в других областях юго-востока идут зачистки сторонников союза с Россией и демонстрации в поддержку донецкого восстания. После чего Владимир Путин объявляет о вводе войск в Донецкую область (в зависимости от ситуации – и в ряд других областей, в первую очередь Луганскую). В этом случае коллапс власти на Украине приобретает уже обвальный характер – в Донецке проходит референдум об образовании республики, выборы 25 мая фактически срываются на всем юго-востоке, ряд регионов которого устремляется по донецкому пути – провозглашение новых органов власти, назначение референдумов... США убеждаются в том, что обрушение всей Украины становится вопросом нескольких дней, и угрожают России введением миротворческих сил НАТО на территорию Западной и Центральной Украины. В ответ Россия закрывает небо Украины и возвращает Виктора Януковича сначала в Донецк, а потом и в Киев. Выборы отменяются, созывается конституционное совещание, которое готовит федерализацию Украины, новая конституция принимается на референдуме, после чего проходят выборы Рады и президента. Конфронтация России с Западом при этом сценарии достигает апогея, но все же ни о каком военном конфликте ни с украинской армией, ни тем более с НАТО говорить не приходится. На Западную и Центральную Украину российские войска вводиться не будут, с частями украинской армии российское командование сумеет договориться, и провокационную опасность будут представлять только наспех сформированные подразделения Национальной гвардии и одиночные террористические группы. Еще раз нужно напомнить о том, что единственный способ сохранить единство Украины (теперь уже без Крыма) состоит в том, чтобы прекратить попытки увести ее на Запад. Россия не заинтересована в присоединении Донецкой области, России нужна вся Украина, находящаяся с ней в союзных и дружественных отношениях. Но если в Кремле увидят, что единственный путь остановить прозападную киевскую власть лежит через поддержку Донецкой Народной Республики, Луганска или всего юго-востока, то несомненно, что Москва пойдет и на это. Обсуждать сейчас, будет ли ДНР независимой или присоединится к России, примкнут ли к ней Луганск, Днепропетровск и Харьков или нет, в принципе невозможно. Унитарная Украина больше не существует, федеративная еще должна быть создана – чем больше будет пауза между двумя этими формами ее существования, тем меньше будет оставаться шансов на сохранение Украины как таковой. Никто не знает, будет ли через год Украинская Федерация без юго-востока, с югом, но без востока, или же сумеет сохранить свои нынешние границы. В любом случае главная задача России как старшей сестры Малороссии – сделать так, чтобы Запад осознал полную бесперспективность любых попыток «похищения Украины». Как только это произойдет, русские и украинцы договорятся о своих семейных отношениях сами, без посредников и иностранных марионеток. Если Запад поймет это после Донецка – хорошо. Если нет – значит, все дороги ведут в Киев. 

07 апреля 2014, 23:45

Башар Асад: Я не Янукович, я никуда из Сирии не уеду

Сергей Степашин посетил Сирию в качестве председателя Императорского православного палестинского общества (ИППО). Президент Сирии Башар Асад попросил Степашина передать Владимиру Путину, что он, в отличие от Виктора Януковича, никуда не уедет из своей страны. «Передайте Владимиру Владимировичу, что я не Янукович, я никуда не уеду», - привёл слова Асада Сергей Степашин. «Передаю, через вас», - добавил экс-председатель Счётной палаты.  Фото AFP Визит состоялся на прошедшей неделе, в его рамках российский политик встретился и с президентом страны Башаром Асадом. Сергей Степашин сообщил журналистам, что встретился с Асадом «в самом центре города», не уточнив места, где именно произошла встреча. «Человек находится в великолепной спортивной форме», - так охарактеризовал Степашин сирийского лидера. «Встретились минута в минуту, без каких-либо опозданий с обеих сторон», - добавил он. По мнению главы ИППО, у Асада «нет ни тени сомнения в том, что он знает, что делает». В руководстве Императорского православного палестинского общества отметили «чрезвычайно высокий боевой дух сирийской армии». Твердость духа президента Сирии передается народу страны, борющемуся против иностранной интервенции.

03 апреля 2014, 18:29

Полное интервью Виктора Януковича журналистом AP и НТВ

Президент Украины Виктор Янукович дал первое интервью с тех пор, как 22 февраля он был неконституционно отстранен от власти. Журналистам агентства Associated Press он рассказал о своем видении нынешней ситуации, референдуме в Крыму и поделился взглядами на будущее государственное устройство Украины. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

02 апреля 2014, 20:20

Зачем России Крым?

 Некоторое время назад писал статью для портала Plainnews на тему "зачем России Крым вообще нужен". Так как это вопрос частенько задают, то моя точка зрения в статье ниже. Зачем России Крым?  Присоединение Крыма и Севастополя к России в результате референдума 16 марта актуализировало споры о том, насколько это присоединение нужно самой России. Если желания крымчан и севастопольцев стать частью Российской Федерации имели фундамент в виде 23-х лет вялотекущего сепаратизма и сопротивления политики ползучей украинизации, то идея присоединения Крыма к России в самой России имеет более сложную судьбу. В 90-е годы, идея возвращения Крыма и Севастополя в состав России подпитывалась в России не только ожиданиями граждан, но и определенными действиями законодательных органов власти и деятельностью отдельных политиков.  В период правления первого и единственного президента Крыма Мешкова, бурную деятельность развил мэр Москвы Юрий Лужков, который помимо экономической помощи, наладил тесные политические контакты с руководством автономной республики. Все это происходило на фоне систематических попыток сначала Верховного Совета РФ, а затем и депутатов Государственной Думы, поставить под сомнение принадлежность Крыма и особенно Севастополя Украине, что было, несложно учитывая преступный характер Беловежских соглашений. Но отсутствие системного подхода России к решению крымского вопроса при Ельцине принесло свои закономерные плоды. Режим Леонида Кучмы, возникший благодаря голосам жителей Юго-Восточной Украины и Крыма, довольно быстро обратил внимание на автономную республику со своим президентом и сепаратистскими тенденциями. Пользуясь ошибками крымской власти, Украина фактически отстранила законного президента Мешкова от власти, а реальная автономия за считанные годы стала фикцией, которой прикрылись местные чиновники, прогнувшиеся под Киев и его назначенцев.  Финалом процесса стал договор 1997 года, который регламентировал большинство вопросов российско-украинских отношений, а так же разрешил вопрос раздела кораблей и имущества Черноморского Флота Советского Союза, который пережил сам СССР практически на 6 лет. Дальнейшие год стали для Москвы расставанием с иллюзиями на тему концепции братских народов, которая подтачивалась как межнациональными проблемами в самой России, так и линией на украинизацию, которую проводил Кучма, выпустивший даже отдельную книгу под говорящим названием «Украина не Россия». Это была не просто книга, а своеобразная идеологическая платформа, обозначавшая антагонистический характер взаимоотношений России и Украины и подготавливающая будущие потрясения на этой почве. Крым же в рамках новой украинской парадигмы уже прочно рассматривался как часть украинской территории, но при этом местное население в силу сохранившихся пророссийских настроений, у части украинского политического истеблишмента воспринималось как люди второго сорта и заведомые сепаратисты, которых нужно держать в покорности. В результате, еще с 90х, Крым постоянно переживал волны украинизации различной интенсивности, которые были призван адаптировать чужеродный элемент к украинскому обществу.  И эта политика с переменным успехом продолжалась до 2004 года, принося определенные плоды – люди, привыкли, что вещание идет на украинском языке, что в школах изучают историю по «правдивым» украинским учебникам, а использование русского языка в государственной сфере неуклонно сокращалось. Это происходило при молчаливом недовольстве крымчан и крайне пассивной позиции России, которая ограничивалась небольшой культурно-экономической помощью, которой было недостаточно для создания системного пророссийского движения.  В 2004 году Россия попробовала активизировать свою политику на Украине и сделала ставку на креатуру Кучмы Виктора Януковича, рассчитывая за счет этой поддержки, получить определенные преференции и расширить свое влияние на Украине. Именно эта очевидная поддержка Россией Януковича во многом активизировала массы Юго-Востока и Крыма, которые голосовали за кандидата с уголовным прошлым и сомнительными связями в настоящем. Но надежда была на то, что если Кучма свои обещания не выполнит, то уж Янукович при поддержке Путина не подведет.  Но все эти надежды оказались тщетными, потому что российская политика на Украине в 2004 году потерпела катастрофу – к власти пришли поддерживаемые США и ЕС «оранжевые партии», которые фактически осуществили государственный переворот. Россию фактически вышвырнули из Украины, а юго-восток и Крым, после небольших протестов, были вынуждены принять оранжевую власть.  Это обернулось пятью годами сюрреалистичного правления Ющенко и Тимошенко, когда украинизация из ползучей стала форсированной, при этом все явственнее обозначался ее радикально националистический, а затем и вовсе фашистский характер. Для Крыма этот период стал временем объединения разнородных пророссийских сил перед лицом общего врага. Но в тоже время, с точки зрения крымской власти, она становилась все более украинской. Основные каналы экономической помощи из России становились все более неэффективными с точки зрения деятельности местного сепаратистского движения.  Но самые тяжелые время для Крыма настали при Януковиче. Исчезновение общего врага в лице «оранжевых», распад и разложение большинства пророссийских организаций, зачистка политического поля «Партией Регионов» - все это привело местное пророссийское движение к плачевному состоянию, когда доминация сугубо украинской «Партии Регионов» стала на Юго-Востоке практически тотальной.  Но под этой тотальной властью чиновников-коррупционеров, олигархов и откровенных бандитов, зрела ненависть, которая ждала своего часа. Время настало после государственного переворота. Распад «Партии Регионов» и крах вертикали власти, создал в Крыму правовой вакуум. Он мог бы ни к чему и не привести, но в силу Севастопольского восстания, открылось окно возможностей для Крыма. Россия же еще 20-21 февраля, за сутки до государственного переворота, при всей критике мягкотелости Януковича, поддерживала его режим, как экономически выдавая Украине спасительный кредит, так и политически, защищая его на переговорах с Западом. Уверен, что еще 20-21 в Кремле и не помышляли о том, что Крым меньше чем через месяц станет частью России, так как политика Кремля в Крыму не давала оснований полагать, что готовятся планы по его реальному отторжению. Государственный переворот изменил все. 22 февраля, когда победивший «евромайдан» растекался по стране, громя органы власти и памятники Ленину, казалось все идет к повторению событий 2004 года, и мы увидим лишь очередное переиздание «победившей оранжевой революции».  Но уже 23 февраля, когда восстал Севастополь и на улицы вышли десятки тысяч людей, в России и Крыму начало зреть понимание, что происходит нечто исторически масштабное. Люди стекались на тот первый митинг добровольно, еще не зная, кто их поведет и поможет ли Россия. Угроза 2-й раз жить под оранжевыми, которые за 10 лет стали коричневыми, мотивировала людей переступить черту. И именно они стали творцами своей судьбы, так как если бы они не вышли на тот первый митинг или не вышли бы к зданию СГГА, когда возникла угроза ареста Чалого, то Крым бы и дальше был в составе Украины, и Россия ничего бы не смогла с этим поделать. Поэтому в вопросе отпадения Крыма от Украины важно понимать, что оторвали Крым от Украины именно севастопольцы и крымчане.  В Кремле увидели практическую возможность и этой возможностью воспользовались. Активизация политики на крымском направлении началась 26-27 февраля и привела к известным результатам. В этом отношении, анализ событий Крымской весны позволяет говорить, что присоединение Крыма к России было с одной стороны случайностью, вызванной хаосом на Украине. Но с другой стороны, имелись и глубинные причины этого присоединения. После кризиса 2011-2012 года, когда политическая система, очевидно, зашаталась, российский политический режим покатился вправо, принимая правоконсервативную идеологию за доминанту внутренней политики. Победа Путина на выборах 2012 года, прошла под знаменем сохранения стабильности, за которую голосовало большинство избирателей Путина. Но экономические проблемы поставили под вопрос саму возможность выполнить озвученные Путиным планы и эту стабильность удержать.  2013-й год стал годом окончательно краха иллюзий связанных с жизнеспособностью либеральной экономической модели. Экономика России по официальным заявлениям http://www.rg.ru/2013/09/27/krizis-anons.html из правительства балансировала между стагнацией и рецессией, Путин постоянно требовал повысить темпы роста, но ближе к концу 2013-го года прозвучал мрачный официальный прогноз http://ria.ru/economy/20131107/975238602.html о том, что до 2030-го года серьезного роста ожидать не приходится. При этом сам Путин фактически признал http://colonelcassad.livejournal.com/1226976.html, что за 13 лет своего правления он так и не смог предложить России внятной идеологии взаимен ельцинского призыва «Обогащайтесь!». В условиях макроэкономической нестабильности и распадающегося мироустройства, это ставило под вопрос саму способность режима Путина к самовыживанию и многие аналитики и экономисты резонно указывали на то, что до конца срока Путин может не удержаться. Как это обычно бывает в практике крупных капиталистических государств, экономические проблемы начали пытаться компенсировать усилением патриотической риторики, мобилизацией общества и активизацией внешней политики. Причем макроэкономические причины кризиса поразившего, в том числе и российскую экономику, делали верным тоже самое и для других крупных капиталистических держав. Поэтому с начала «нулевых», когда нынешний кризис только зарождался, США и страны НАТО, судорожно пытались компенсировать внутренние проблемы путем вооруженных агрессий и перекраиванием политических и экономических границ в своих интересах. Россия опробовала эту линию в 2008 году, когда поймала в ловушку американскую марионетку в Грузии, но плоды той тактической победы, были во многом обесценены налетевшим банковским кризисом 2008 года, который довольно быстро погасил патриотический порыв.  Ныне же, в чуть худших обстоятельствах, Россия компенсирует свои внутриэкономические трудности, спортивными и что главное, внешнеполитическими успехами. Рост реального рейтинга Путина, конечно, связан с возвращением Крыма, потому что в России есть немало людей, которые считают, что за Крым и Севастополь, стоит затянуть пояса. Крым дает Путину фактический карт-бланш на 1-2 года во внутренней политике и мобилизует его сторонников для проведения практически любых реформ внутри государства, в то время как противникам Путина, будет столь же трудно противостоять инерции присоединения Крыма, как это уже было осенью 2008 года после победы над Грузией.  Стратегические выгоды от владения Крымом так же весьма существенны - Россия получает достаточно разветвленную военную инфраструктуру Крыма (включая сеть аэродромов, дорогостоящих подземных сооружений и военных городков), доступ к значительным запасам энергоресурсов на шельфе, 2 млн. населения, которые в свете грядущих демографических проблем явно будут не лишними, большую часть украинского флота (которая позволит частично пополнить боеспособный состав ЧФ) и удобную зону для развития туризма. Плюс Россия снимает с себя обременительные расходы, связанные с арендой баз для ЧФ и сопутствующей скидкой на газ. Разумеется, инфраструктурные расходы, целевые трансферты и латание крымских финансовых дыр, на первом этапе сделает Крым сугубо дотационным регионом, который будет получать много больше, чем сможет отдать.  Но Россия, очевидно, пойдет на эти риски, потому что во- первых, она сможет частично компенсировать издержки за счет цены на газ для Украины и эксплуатацией крымских недр, а также восстановления местной промышленности. Во- вторых, часть прибыли будет не материальной, а стратегической, которую вообще трудно измерить в деньгах. И что главное – у России фактически нет выбора – недееспособная экономическая модель, которая по заявлениям официальных лиц не имеет значимых перспектив, заставляет искать выход в разрушении текущей системы мироустройства, в рамках которой перспективы России весьма туманны.  Борьба с другими капиталистическими державами за Украину, это в том числе попытка изменить правила игры, где Россия была региональным игроком с периферийной моделью капитализма ориентированным на торговлю энергоресурсами. Эта была роль России в поздневашингтонской системе мироустройства. Но в силу ослабления США, начали появляться возможности оспаривания безоговорочной доминации США. Крах американской политики в Сирии, позволил России всерьез заявить о том, что лидерство США отнюдь не бесспорно и договор Керри-Лаврова по сирийскому химическому оружию был воспринят именно как попытка сохранить лицо слабеющему Обаме.  Американский президент, лихорадочно метался между необходимостью военного удара по Сирии, желанием протащить через конгресс популистский закон и отсутствием средств на все это. Крымский кризис лишь подтвердил тенденцию не столько усиления России, сколько нарастающего ослабления США, когда мировой жандарм, имеющий по-прежнему огромные ресурсы и инструменты управления миропорядком, истерично реагировал на фактический демонтаж одного из основных принципов мироустройства. Россия нарушила один из ключевых принципов выгодного американцам мира – она не просто воспользовалась косовским прецедентом. Она пошла дальше и присоединила отторгнутую от другого государства территорию. И США фактически были вынуждены с этим смириться, а половина стран состоящих в ООН, прямо или молчаливо согласились с тем, что данное решение не наказуемо. Как оценить этот результат в деньгах? Это ведь не просто растоптанные бумажки, это изменение принципов существования современного мира, где Россия в роли выросшего ученика, копирует многие американские аспекты по управлению миром в локальном масштабе. Очевидно, что за ней последуют и другие недовольные текущим миропорядком, что влечет за собой обострение противоречий между крупнейшими капиталистическими странами, что в свою очередь будет означать дальнейшее изменение границ в мире и Европе, а так же приведет к распаду нынешнего глобального капитализма и возврата его к стадии империализма. Отдельные страны и блоки, будут бороться между собой за передел мира, который останется после ухода американского жандарма и образующегося вакуума силы, который будет заполняться региональными лидерами и следующей сверхдержавой Китаем. И тут стоит прямой вопрос – стоит ли плата за Крым последствий этого присоединения? Если вас устраивает текущий миропорядок, то тогда конечно – действия России, его расшатывающие, будут для вас неприемлемыми. Но если вы считаете текущий миропорядок несправедливым и требующим демонтажа, то безотносительно того, нравится вам Путин или нет, необходимо признать тот факт, что действия России в крымском вопросе подрывают основы современного мироустройства, причем они являются по сути, лишь прологом к последующим бурным событиям. Капиталистическая Россия, по сути, играет в опасную игру, в которой она может, как выиграть у своих конкурентов, так и проиграть. Крым это тактическая победа, за которую была и будет заплачена вполне приемлемая материальная и политическая цена, но далекоидущие последствия присоединения Крыма станут понятны лишь в конце этой борьбы, которая разворачивается на обломках распадающегося однополярного мира. http://plainnews.ru/pub-7.html - специально для портала Plainnews http://www.voicesevas.ru/2014/04/blog-post_2.html - статья на "Голосе Севастополя" 

28 марта 2014, 14:16

Украина потеряла Крым

 Янукович решил на этот раз не злоупотреблять разжигающими видеороликами и ограничился розжигом в тексте. Виктор Янукович в обращении к украинскому народу призвал проводить референдум о статусе каждого региона в составе Украины. «Как президент, который с вами мыслями и душой, призываю каждого здравомыслящего гражданина Украины — не дайте самозванцам вас использовать! Требуйте проведения референдума об определении статуса каждого региона в составе Украины», — говорится в обращении Януковича к украинскому народу, поступившему в ИТАР-ТАСС. Только всеукраинский референдум, а не экстренные досрочные выборы президента могут в значительной степени стабилизировать политическую ситуацию и сохранить суверенитет и целостность Украины, считает Янукович. Внесенные в законодательство антиконституционные изменения, в том числе и о выборах президента Украины, «исключают возможность честных выборов, когда бы они ни состоялись», уверен он. «Нынешняя так называемая власть приняла пакет законов, прямо нарушающих Конституцию Украины. Эти законы были приняты под давлением “майдана”. Над многими народными депутатами и их семьями совершались акты насилия, не говоря уже о постоянных угрозах», — говорится в обращении украинского лидера. Происходящее на Украине — «вооруженный государственный переворот» Он назвал «все, что происходило и происходит в последние месяцы в Украине» — «вооруженным государственным переворотом, который был совершен оппозицией на оружии террористических группировок при полной поддержке некоторых западных государств». «Абсолютно логично, что протест, который разгорается на Юго-Востоке Украины — это естественная реакция густонаселенного промышленного края на вооруженный государственный переворот», — заявил он. «Самозванцы не имеют мандата доверия украинского народа, не имеют права лишать каждого гражданина Украины его права голоса, путем внесения антиконституционных изменений в законодательство, в том числе и о выборах президента», — подчеркнул Янукович. «Анархия, творящаяся на улицах нашей страны, не имеет ничего общего с демократией», — убежден он. «Пусть хоть одно западное государство назовет демократическими шаги, предпринимаемые нынешними “управленцами”. Не думаю, что кто- либо из европейских чиновников высокого ранга публично признает нормальным расстрелы и грабежи на улицах их государств, когда террористы называются активистами, которым безнаказанно дозволено убивать и грабить людей», — сказал Янукович. О роли Запада в событиях на Украине Вместе с тем Виктор Янукович убежден, что свержение законной власти на Украине планировалось на Западе, и это не первый пример подобных сценариев. «Мы с вами знаем, что будущее Украины уже давно решается далеко за ее пределами и далеко не демократическими способами, — говорится в обращении украинского лидера. — Свержение законной власти планировалось на Западе как акция за рамками международного права, и Украина — не первый пример подобных сценариев». «Лидеры майдана пришли к власти на плечах нацистских штурмовиков, — подчеркнул Янукович. — Тысячи молодчиков со стволами, почувствовавших вкус славы и крови, начали разъезжать по всем регионам Украины, пытаясь устанавливать “новый порядок, занимаясь грабежами, убийствами, мародерством, рэкетом, в том числе, выполняя заказы конкурирующих кланов внутри „верхушки“ майдана”. “Эти вооруженные „сотни“ и неадекватное управление государственными процессами в тот же миг вызвали реакцию народа — Украина потеряла Крым”, — заявил Янукович. О соглашении от 21 февраля Виктор Янукович заявил, что будет добиваться выполнения февральского соглашения. “Буду добиваться законного выполнения соглашения от 21 февраля и приложу все усилия, чтобы этот организованный фарс был полностью разоблачен и виновные в развале государства понесли заслуженное наказание”, — говорится в обращении президента. Он убежден, что “большинство украинского народа не имеет возможности узнать реальную картину жизни на всей территории страны, постепенно разрастающегося повсеместного насилия, правовой анархии и приближающейся экономической катастрофы”. “Украинские СМИ „едят с рук“ грантодателей зарубежных стран, их профессиональных объединений, корни которых порой находятся глубоко в системе власти этих государств”, — сказал Янукович. “Именно поэтому, пресса Украины своей деятельностью наносит, возможно, не осознавая полноту ответственности, непоправимый урон всем будущим поколениям, подыгрывая предателям своей Родины, формируя ошибочное мнение о духовных ценностях, искривляя историю народа”, — заявил он. “Новая власть” как всегда прикрылась, обманула и использовала цвет нашей нации — молодежь, внушив им ложную информацию! Детям выдали оружие и дали понять, что они сейчас вершители судеб, и они с гордостью могут идти умирать! Но за что? За то, чтобы те, кто замарал свои руки в их крови ими же и пытался управлять? Они украли будущее у наших детей! И очень много нужно будет приложить, чтобы вернуть общество в нормальное русло развития», — подчеркнул Янукович. О соглашении об ассоциации с ЕС Глава украинского государства постарался еще раз объяснить причины, по которым было принято решение не подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. «Мы поэтапно поднимали зарплаты, пенсии, реформировали страну, приближая к европейским стандартам, готовились к подписанию соглашения об ассоциации, о зоне свободной торговли с ЕС. Но в октябре месяце обнаружили, что эти соглашения не прошли обязательные парламентские слушания с участием товаропроизводителей, — отметил Янукович. — И когда этот вопрос начали форсировать, и информация дошла до отраслевых профсоюзов, отдельных крупных предприятий, объединений товаропроизводителей, то для них это был шок. Ведь ни для кого не было секретом, что наши сельхозтоваропроизводители имели дотацию из бюджета в десятки раз ниже, чем их коллеги из Европы, для которых потребительский рынок Украины открывался на 100 процентов. В результате наш украинский товаропроизводитель становился неконкурентоспособным. Нужно было уходить с собственного потребительского рынка». «Россия предупредила, что в случае подписания соглашения с ЕС, она будет защищать свой рынок и поднимет для Украины таможенные пошлины, опасаясь реэкспорта, — продолжает Янукович. — Таким образом, для украинских предприятий, работающих в сфере АПК и смежных отраслях, была реальная угроза остановки, а значит и потери рабочих мест — это катастрофа! Учитывая, что в АПК и смежных отраслях работает и содержится за их счет 7 — 8 млн трудящихся, это почти половина всего трудоспособного населения Украины. Аналогичная проблема касалась практически всего машиностроительного комплекса Украины, транспортного машиностроения, энергетического, военно-промышленного комплекса и других» «У нас фактически не было другого выхода, чем предложить нашим партнерам из ЕС взять паузу, провести трёхсторонние переговоры в формате ЕС, Украина и Россия, — подчеркнул президента Украины. — Поискать в таком формате взаимоприемлемый вариант ответов на те вопросы, которые у нас возникли в наших торгово-экономических отношениях». «И я вынужден был это сделать. Подписать в таком варианте это соглашение я не мог — оно не соответствовало национальным интересам Украины. Это соглашение несло стране огромное количество непоправимых рисков», — отметил Янукович. Также в обращении к съезду «Партии регионов» он попросил снять с него полномочия почетного председателя партии и исключить его из нее. http://news.mail.ru/politics/17586987/ - цинк PS1. По сути призвал к регионы Украины к самоопределению, в очередной раз назвал хунту незаконной и попутно вышел из Партии Регионов. Собственно это так сказать еще один пинок для юго-востока, мол хватит сидеть на заднице вставайте и самоопределяйтесь. И тут с ним нельзя не согласится. PS2. А и да, Янукович как легитимный президент Украины признал, что Украина потеряла Крым. 

18 марта 2014, 02:52

Неприемлемые условия

 Касательно условий который РФ выдвинула хунте. Россия заявила о своей готовности приступить к формированию международного механизма для разрешения украинского кризиса – компактной группы поддержки для Украины. МИД РФ опубликовал заявление в понедельник после оглашения официальных итогов референдума в Крыму и за несколько часов до того, как главы МИД стран ЕС в Брюсселе начнут обсуждение санкций в отношении РФ из-за ее позиции по Крыму. “Россия готова совместно с нашими партнерами без промедления приступить к формированию многостороннего механизма содействия урегулированию украинского кризиса”, – говорится в заявлении российского внешнеполитического ведомства. Между тем, как следует из заявления, эта работа должна вестись в соответствии с предложениями российской стороны, которые подробно излагаются в документе. КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНЫ ДОЛЖНА БЫТЬ ФЕДЕРАТИВНОЙ В качестве одной из целей международной группы поддержки Россия рассматривает немедленные шаги по принятию новой Конституции Украины. В Москве считают, что Украина должна стать федерацией. В заявлении МИД РФ перечислены цели международной группы, одна из которых сформулирована так: “Без промедления созвать по решению Верховной рады Украины конституционное собрание с равным представительством всех украинских регионов для подготовки новой федеративной конституции”. Как отмечается в заявлении, в новой федеративной конституции должны быть “закреплены принципы верховенства закона, защиты прав человека и всех национальных меньшинств, свобода слова и деятельности политических партий и средств массовой информации, а также другие принципы, обеспечивающие политический строй Украины в качестве демократического федеративного государства, обладающего суверенитетом и нейтральным военно-политическим статусом”. ДОЛЖНО ПРИЗНАВАТЬСЯ ПРАВО КРЫМА ОПРЕДЕЛЯТЬ СВОЮ СУДЬБУ НА ОСНОВАНИИ РЕФЕРЕНДУМА ОТ 16 МАРТА Группа поддержки для Украины, в которую Россия приглашает ЕС и США, должна содействовать признанию права Крыма определить свое будущее после состоявшегося референдума, считают в Москве. “Признание и уважение права Крыма определить свою судьбу в соответствии с результатами свободного волеизъявления его населения в ходе состоявшегося 16 марта 2014 года референдума”, – эта формулировка содержится в заявлении МИД при перечислении первоочередных действий, которые должны совершить украинцы при поддержке международной группы. НЕЛЕГАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ИЗЪЯТО, СЛУЧАИ НАСИЛИЯ ДО ФЕВРАЛЯ 2014 ГОДА РАССЛЕДОВАНЫ Россия настаивает на том, чтобы новая международная структура содействовала реализации соглашения от 21 февраля, подписанного Виктором Януковичем с украинской оппозицией в части, касающейся безопасности. “Незамедлительно выполнить обязательства, содержащиеся в Соглашении об урегулировании ситуации на Украине от 21 февраля 2014 года, по изъятию нелегального оружия, освобождению незаконно занятых зданий, улиц и площадей, а также по организации объективного расследования актов насилия в декабре 2013 года – феврале 2014 года”, – говорится в заявлении российского внешнеполитического ведомства. НЕЙТРАЛЬНЫЙ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТАТУС УКРАИНЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАКРЕПЛЕН РЕЗОЛЮЦИЕЙ СБ ООН Москва выступает за гарантированный нейтральный военно-политический статус Украины и его закрепление в резолюции СБ ООН. “Установленный на основе совокупности изложенных выше целей и принципов государственный строй Украины, ее суверенитет, территориальная целостность и нейтральный военно-политический статус гарантируются Россией, Евросоюзом и США с закреплением резолюцией Совета Безопасности ООН”, – говорится в заявлении МИД РФ. В нем содержится упоминание и о том, что нейтральный военно-политический статус должен быть закреплен и в конституции Украины. РУССКИЙ ЯЗЫК ДОЛЖЕН СТАТЬ ВТОРЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ В Москве настаивают на том, чтобы русский язык получил статус второго государственного, и это, по мнению российской стороны, должно быть закреплено в Конституции Украины. “Русскому языку, наряду с украинским, будет предоставлен статус второго государственного языка, а остальным языкам – статус в соответствии с европейской Конвенцией о региональных языках и языках меньшинств”, – говорится в заявлении МИД РФ. УКРАИНСКИЕ РЕГИОНЫ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ШИРОКИЕ ПОЛНОМОЧИЯ Как предлагает МИД РФ, “регионы будут самостоятельно прямым голосованием избирать органы своей законодательной и исполнительной власти и иметь широкие полномочия, отражающие культурно-историческую специфику каждого из них в вопросах экономики и финансов, социальной сферы, языка, образования, внешних межрегиональных связей, при обеспечении защиты прав национальных меньшинств, проживающих в каждом субъекте федерации”. Кроме того, отмечается в заявлении, новой конституцией “будет запрещено и наказуемо вмешиваться в дела церкви и в межконфессиональные отношения”. ПРОЕКТ КОНСТИТУЦИИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫНЕСЕН НА ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ “Решение об утверждении проекта новой конституции принимается конституционным собранием на основе согласия всех участников. Проект конституции выносится на всенародный референдум”, – говорится в заявлении МИД РФ. После этого, считают в Москве, Украина должна провести одновременные выборы центральной власти и власти в субъектах федерации. “Сразу после одобрения новой Конституции должно быть назначено проведение при широком и объективном международном наблюдении общенациональных выборов высших органов государственной власти Украины с одновременным проведением выборов органов законодательной и исполнительной власти в каждом субъекте федерации”, – говорится в заявлении МИД РФ. http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2014/03/17/321411 - цинк PS. Приятно конечно предвосхищать http://colonelcassad.livejournal.com/1468456.html МИД РФ, но на деле в требованиях содержаться вполне логичные и очевидные предложения, которые должны как защитить русскогоязычное население Украины, так и обеспечить базовые принципы сосуществования на территории Украины. И именно потому, что эти требования вполне логичны и вменяемы, шайка фашистов и идиотов, их никогда не примет - она скорее зальет страну кровью и разгромит ее хлам, лишь бы не поступится содержимым своих голов.  Поэтому варианты мирного разрешения украинского кризиса относятся к числу маловеротных - не сейчас, так через несколько месяев, кровь все равно польется, потому что фашисты без этоо не могут.  А тут еще оказывается на нашего крымского прокурора Наталью Поклонскую, которая в считанные дни стала звездой интернета в силу миловидной внешности путчисты завели уголовное дело за "захват власти".  До нее они конечно вряд ли доберутся, так что как обычно ограничаться пустыми угрозами. Нижо еще одно интервью Поклонской. Так сказать живой пример того, как твердые политические взгляды, которые стесняются отстаивать "мужики" из прокуратуры, в революционные времена могут обеспечивать стремительный карьерный рост.   

11 марта 2014, 12:10

Заявление Виктора Януковича в Ростове-на-Дону

Заявление отстраненного от власти президента Украины Виктора Януковича в Ростове-на-Дону. Это вторая встреча Януковича с журналистами после того, как он покинул Украину. ПОДРОБНОСТИ ВЫСТУПЛЕНИЯ: http://russian.rt.com/article/24030 Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

10 марта 2014, 14:38

Внезапный Янукович

 Тут сообщают, что завтра ушедший в подполье овощ должен вновь объявиться "на всех телеэкранах" страны и дать объемную пресс-конференцию в Ростове-на-Дону. Собственно, есть мнение, что он там может озвучить свою позицию как все еще легитимного президента Украины относительно происходящего в Крыму и на юго-востоке Украины, а так же призвать украинских военных не выполнять преступные приказы (и тут он будет полностью прав) Так как его слова по прежнему имеют определенный правовой вес, то нет ничего удивительного в том, что всю предшествующую неделю путчисты распускали слухи о том, что Янукович умер, помимо прочего стремясь вызвать реакцию России, которая должна была бы предоставить миру Януковича раскрыв его местоположение. Хотя дотянуться до Януковича путчистам будет очень трудно - свой момент, когда она могли его задержать и судить, они упустили и теперь этот козырь (один из самых сильных в украинском раскладе) в руках Путина, который его неспешно разыгрывает, периодически показывая овоща миру, после чего на Украине начинаются истерики на тему "Янукович не легитимен и как поймаем - будем судить". Поздно пить боржоми, когда почки отвалились. В общем, с интересом буду ждать завтрашних заявлений Януковича, уверен - там прозвучат не только дежурные слова и оправдания. PS. Еще по бывшей партии Януковича - у нас до сих пор в городе почему то висят плакаты с поздравлениями от Януковича и Партии Регионов с 23 февраля. Призывы "защищать отчизну" смотряться особенно забавно (если это слово уместно) в свете тотального слива "отчизны" и тех, кто верил Януковичу.  Так же забавляет олигархическая подстилка Тигипко, который ныне возглавил остатки "Партии регионов" и пытается удержать ее на плаву позиционируя как единственную политическую силу представляющую интересы юго-востока. Эта политическая проститука на недавних выборах шла самостоятельного с блоком "Сильная Украина", который неофициально назывался "Блок Сук". Потом как и многие подобные деятели, он влился в ПР представляя интересы олигархов и крупного бизнеса юго-востока.  Ныне же его задача состоит в пособничестве установлению путчистской власти на юго-востоке, где остатки Партии Регионов должны выступить в роли своеобразных политических "хиви", прокладывающих дорогу эмиссарам хунты и фашистов. Человек который после всего произошедшего всерьез воспринимает Партию Регионов и ее новых-старых вождей, но мой взгляд не может считаться полностью здоровым и адекватным.