• Теги
    • избранные теги
    • Люди75
      • Показать ещё
      Страны / Регионы180
      • Показать ещё
      Разное77
      • Показать ещё
      Международные организации16
      Издания6
      Формат4
      Компании20
      • Показать ещё
Винсент Стюарт
14 июля, 13:56

Разведуправление Минобороны США представило крайне агрессивный образ России

Еще недавно разведывательное управление Пентагона демонстрировало поразительную адекватность на фоне общеамериканской истерики. В частности, аналитики ведомства торпедировали тезис об агрессивной политике России в отношении НАТО. Но доклад «Русская военная мощь» имеет другие акценты. Среди них есть веселые, но хороших нет.   Разведывательное управление министерства обороны США (РУМО, DIA) примерно за неделю до встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Гамбурге опубликовало 116-страничный доклад под заголовком «Русская военная мощь», в котором сосредоточилась на так называемых информационных и психологических войнах. И довольно убедительно для американской аудитории обрисовала образ коварного врага.   Доклад создан по образу и подобию аналогичных текстов рейгановской эпохи, которые назывались «Советская военная мощь», выпускались ежегодно, шли под грифом «секретно» и представляли собой объемные книжки, в которых одному только ядерному оружию уделялось страниц по 500. С 90-х годов за неимением подобного противника РУМО более не утруждало себя подобными аналитическими экзерсисами. Так что это для них первый опыт в новых исторических условиях.   Отсюда, видимо, преувеличенно подробный экскурс в рост военных расходов РФ за последние десять лет и чрезмерное внимание новомодным информационным и психологическим войнам, а также киберпространству – куда ж теперь без него.   По непосредственно заявленной задаче – анализу «российской военной мощи» – не сказано практически ничего, кроме констатации факта качественного роста стратегического ядерного вооружения. Но и здесь эмоционально ударным моментом текста стало не само перевооружение российских СЯС, включая подводные лодки нового поколения, а наличие «около двух тысяч» потенциальных носителей ядерного оружия средней дальности, которые не регулируются соглашениями с США (из них американцы сами же и вышли, спровоцировав зеркальный ответный шаг).   Также озабоченность вызывает рост активности РФ в космосе, что оказалось для РУМО неожиданностью.   Отдельно подчеркивается, что доклад основан на открытых источниках и, тем самым, не раскрывает реальных разведывательных тайн. Этим, кстати, страдали старые доклады о «советской военной мощи», которые действительно представляли собой разведывательную информацию, по которой частично можно было идентифицировать источники. А из-за обилия получателей этого доклада (например, конгрессмены и сотрудники их аппаратов) эти записи уже через три дня оказывались в Москве со всеми вытекающими из этого последствиями.   Сейчас это аналитическая компиляция неких письменных материалов, порой довольно странных по степени достоверности. Например, очень много места уделяется ситуации в социальных сетях, где, согласно аналитикам РУМО, действуют тысячи русских «троллей и ботов». Также дежурной критике подверглись RT и Sputnik.   При этом в докладе военной разведки ни слова не сказано о событиях на президентских выборах США прошлого года, несмотря на особую популярность этой темы. Видимо, РУМО решило, что это их не касается, поскольку есть ЦРУ, ФБР и АНБ. Вот пусть они и разбираются с «русскими хакерами».   Пресс-спикер РУМО Джим Кудла при презентации доклада специально оговорился, что текст готовился долго и потому никак не привязан к текущим событиям. Сирия, например, упоминается лишь однажды. Оказывается, Россия «передислоцировала свои войска» в САР исключительно для того, чтобы продемонстрировать свою военную мощь и новые виды вооружений, а также «занять место супердержавы».   Вот что бывает, когда пользуешься исключительно открытыми источниками типа социальных сетей. Не говоря уже о том, что огромные доклады, никак не привязанные к текущему времени, – какой-то особый вид разведывательного творчества.   Общая логика примерно такова. Россия тотально отстает от США в обычных вооружениях (спорный тезис, кстати), а потому вынуждена изобретать асимметричные методы ведения боевых действий. То есть реальные виды вооружений и их применение не обсуждаем вообще, ядерное оружие выносим за скобки, а на выходе остаются исключительно компьютерные и информационные технологии как ответ на американское военное превосходство.   Этим вот технологиям, соответственно, и посвящено 80% текста. Причем единственным примером для разбора стала несчастная Украина, которая, если верить американским разведчикам, подверглась тотальному информационному и психологическому удару со стороны России. Видимо, РУМО готовило этот доклад не просто долго, а экстремально долго.   Вывод при этом делается довольно опасный: «Долговременная цель Москвы – построение армии, готовой расширить рамки конфликта от локальной войны через региональный конфликт к стратегическому конфликту, который приведет к обмену ядерными ударами».   То есть Россия сознательно провоцирует ядерную войну, используя в основном информационные технологии. В качестве аргумента утверждается, что «обновляются или строятся заново» «подземные бункеры для российского руководства», а это «свидетельствует о том, что в Москве считают атомную войну реальной». Такое впечатление, что писавшие эти 116 страниц аналитики либо восьмидесяти лет от роду и зависли где-то в 1970-х годах, либо их выращивали в специальном инкубаторе, где время остановилось.   Косвенное свидетельству тому – утверждение, что российская армия строится «по советским образцам» и якобы критично зависима от советских стратегий и организации управления, а методы информационной войны базируются «на советских возможностях, которые использовало КГБ во времена холодной войны». Получается, в РУМО слыхом не слыхивали про бригадную систему, про создание стратегических командований, включая новейшее Арктическое, и вообще про все административные, управленческие и технологические реформы последних лет в российской армии.   А вот информационная и психологическая война на украинском примере их действительно интересует. В докладе есть все, что можно, и все, чего туда вставлять не стоило. И про пресловутых хакеров (изобретено новое английское слово hacktivists – придумать такое мог только человек, воспринявший старый советский административный новояз близко к сердцу), и про психологическое давление на противника, и даже про «маленьких зеленых человечков». Последние, кстати, переведены дословно – little green men, от чего потерялась изначальная юмористическая отсылка к образу инопланетян. Это дополнительно свидетельствует о том, что авторы доклада лишены чувства современного русского языка и не знают российских реалий.   РУМО утверждает, что психологическая война ведется Россией во всех сферах жизни общества – на «дипломатической, экономической, политической, культурной, социальной и религиозной информационных аренах». Цель всего этого – «изменить веру и поведение людей в пользу задач российского правительства».   «Оружизация» (weaponization, «использование в качестве оружия») информации – это ключевой аспект стратегии России, и он используется во времена и мира, и кризиса, и войны, – гласит доклад. – На практике информационные битвы демонстрируют тактику информационного оружия и техники из Советской эпохи для оказания влияния на западное общество». В качестве примера, опять же, дан исключительно украинский аспект – подробно разобрана деятельность так называемого Киберберкута (видимо, это максимум профессиональной подготовки аналитиков РУМО).   То есть огромный многорукий монстр, в профиль похожий на медведя в ушанке, подавляет все стороны жизни противника с целью развязать ядерную войну, поскольку обычного вооружения для захвата планеты ему не хватает. Очень колоритный образ. Не для детей и не для американских сенаторов (если читать на ночь).   Американское военно-аналитическое сообщество восприняло доклад на «ура» и предложило администрации Трампа срочно принять комплекс мер по борьбе с российским влиянием. Скорее всего, это была единственная причина, почему столь бессмысленный и непрофессиональный текст вбросили в информационное поле перед встречей президентов в Гамбурге.   Однако это выглядит странной игрушкой для внутреннего потребления исключительно на первый взгляд. Это очень опасный текст, в котором практически нет полутонов или намеков на возможность компромисса или мирного сосуществования. Именно таким образом создается образ врага и оказывается психологическое давление на действующую политическую власть. И кто после этого говорил бы о технологиях информационной войны?   Руководитель РУМО генерал-лейтенант морской пехоты Винсент Стюарт некоторое время пытался дистанцироваться от внутриамериканского противостояния элит, но, похоже, сделал свой выбор.   А то, сколько восторженных почитателей таланта анонимных авторов доклада РУМО нашлось вдруг в Вашингтоне и окрестностях, лишний раз подтверждает, что образ врага из России в современных США можно лепить даже настолько примитивными текстами.   Источник:  Вгляд 14.07.2017 Tweet июль 2017

14 июля, 11:50

The ‘Worst Deal Ever’ That Actually Wasn’t

It is true that Iran’s behavior in the region has not improved. But it is also true that this behavior cannot be attributed to the nuclear deal.

13 июля, 16:00

Курдистан перед созданием

7 июня в Эрбиле состоялось совещание Президента Курдского автономного района (КАР) в Ираке Масуда Барзани с представителями ряда политических партий, по итогам которого было объявлено о намерении провести 25 сентября 2017 года референдум о независимости региона. Юридический статус территорий преимущественного расселения курдов в провинциях Дахук, Сулеймания и Эрбиль в настоящее время регулируется Конституцией Республики Ирак […]

12 июля, 17:49

Доклад РУМО представляет крайне агрессивный образ России

Еще недавно разведывательное управление Пентагона демонстрировало поразительную адекватность на фоне общеамериканской истерики. В частности, аналитики ведомства торпедировали тезис об агрессивной политике России в отношении НАТО. Но доклад «Русская военная мощь» имеет другие акценты. Среди них есть веселые, но хороших нет.

12 июля, 16:50

Политика: Доклад РУМО представляет крайне агрессивный образ России

Еще недавно разведывательное управление Пентагона демонстрировало поразительную адекватность на фоне общеамериканской истерики. В частности, аналитики ведомства торпедировали тезис об агрессивной политике России в отношении НАТО. Но доклад «Русская военная мощь» имеет другие акценты. Среди них есть веселые, но хороших нет. Разведывательное управление министерства обороны США (РУМО, DIA) примерно за неделю до встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Гамбурге опубликовало 116-страничный доклад под заголовком «Русская военная мощь», в котором сосредоточилась на так называемых информационных и психологических войнах. И довольно убедительно для американской аудитории обрисовала образ коварного врага. Доклад создан по образу и подобию аналогичных текстов рейгановской эпохи, которые назывались «Советская военная мощь», выпускались ежегодно, шли под грифом «секретно» и представляли собой объемные книжки, в которых одному только ядерному оружию уделялось страниц по 500. С 90-х годов за неимением подобного противника РУМО более не утруждало себя подобными аналитическими экзерсисами. Так что это для них первый опыт в новых исторических условиях. Отсюда, видимо, преувеличенно подробный экскурс в рост военных расходов РФ за последние десять лет и чрезмерное внимание новомодным информационным и психологическим войнам, а также киберпространству – куда ж теперь без него. По непосредственно заявленной задаче – анализу «российской военной мощи» – не сказано практически ничего, кроме констатации факта качественного роста стратегического ядерного вооружения. Но и здесь эмоционально ударным моментом текста стало не само перевооружение российских СЯС, включая подводные лодки нового поколения, а наличие «около двух тысяч» потенциальных носителей ядерного оружия средней дальности, которые не регулируются соглашениями с США (из них американцы сами же и вышли, спровоцировав зеркальный ответный шаг). Также озабоченность вызывает рост активности РФ в космосе, что оказалось для РУМО неожиданностью. Отдельно подчеркивается, что доклад основан на открытых источниках и, тем самым, не раскрывает реальных разведывательных тайн. Этим, кстати, страдали старые доклады о «советской военной мощи», которые действительно представляли собой разведывательную информацию, по которой частично можно было идентифицировать источники. А из-за обилия получателей этого доклада (например, конгрессмены и сотрудники их аппаратов) эти записи уже через три дня оказывались в Москве со всеми вытекающими из этого последствиями. Сейчас это аналитическая компиляция неких письменных материалов, порой довольно странных по степени достоверности. Например, очень много места уделяется ситуации в социальных сетях, где, согласно аналитикам РУМО, действуют тысячи русских «троллей и ботов». Также дежурной критике подверглись RT и Sputnik. При этом в докладе военной разведки ни слова не сказано о событиях на президентских выборах США прошлого года, несмотря на особую популярность этой темы. Видимо, РУМО решило, что это их не касается, поскольку есть ЦРУ, ФБР и АНБ. Вот пусть они и разбираются с «русскими хакерами». Пресс-спикер РУМО Джим Кудла при презентации доклада специально оговорился, что текст готовился долго и потому никак не привязан к текущим событиям. Сирия, например, упоминается лишь однажды. Оказывается, Россия «передислоцировала свои войска» в САР исключительно для того, чтобы продемонстрировать свою военную мощь и новые виды вооружений, а также «занять место супердержавы». Вот что бывает, когда пользуешься исключительно открытыми источниками типа социальных сетей. Не говоря уже о том, что огромные доклады, никак не привязанные к текущему времени, – какой-то особый вид разведывательного творчества. Общая логика примерно такова. Россия тотально отстает от США в обычных вооружениях (спорный тезис, кстати), а потому вынуждена изобретать асимметричные методы ведения боевых действий. То есть реальные виды вооружений и их применение не обсуждаем вообще, ядерное оружие выносим за скобки, а на выходе остаются исключительно компьютерные и информационные технологии как ответ на американское военное превосходство. Этим вот технологиям, соответственно, и посвящено 80% текста. Причем единственным примером для разбора стала несчастная Украина, которая, если верить американским разведчикам, подверглась тотальному информационному и психологическому удару со стороны России. Видимо, РУМО готовило этот доклад не просто долго, а экстремально долго. Вывод при этом делается довольно опасный: «Долговременная цель Москвы – построение армии, готовой расширить рамки конфликта от локальной войны через региональный конфликт к стратегическому конфликту, который приведет к обмену ядерными ударами». То есть Россия сознательно провоцирует ядерную войну, используя в основном информационные технологии. В качестве аргумента утверждается, что «обновляются или строятся заново» «подземные бункеры для российского руководства», а это «свидетельствует о том, что в Москве считают атомную войну реальной». Такое впечатление, что писавшие эти 116 страниц аналитики либо восьмидесяти лет от роду и зависли где-то в 1970-х годах, либо их выращивали в специальном инкубаторе, где время остановилось. Косвенное свидетельству тому – утверждение, что российская армия строится «по советским образцам» и якобы критично зависима от советских стратегий и организации управления, а методы информационной войны базируются «на советских возможностях, которые использовало КГБ во времена холодной войны». Получается, в РУМО слыхом не слыхивали про бригадную систему, про создание стратегических командований, включая новейшее Арктическое, и вообще про все административные, управленческие и технологические реформы последних лет в российской армии. А вот информационная и психологическая война на украинском примере их действительно интересует. В докладе есть все, что можно, и все, чего туда вставлять не стоило. И про пресловутых хакеров (изобретено новое английское слово hacktivists – придумать такое мог только человек, воспринявший старый советский административный новояз близко к сердцу), и про психологическое давление на противника, и даже про «маленьких зеленых человечков». Последние, кстати, переведены дословно – little green men, от чего потерялась изначальная юмористическая отсылка к образу инопланетян. Это дополнительно свидетельствует о том, что авторы доклада лишены чувства современного русского языка и не знают российских реалий. РУМО утверждает, что психологическая война ведется Россией во всех сферах жизни общества – на «дипломатической, экономической, политической, культурной, социальной и религиозной информационных аренах». Цель всего этого – «изменить веру и поведение людей в пользу задач российского правительства». «Оружизация» (weaponization, «использование в качестве оружия») информации – это ключевой аспект стратегии России, и он используется во времена и мира, и кризиса, и войны, – гласит доклад. – На практике информационные битвы демонстрируют тактику информационного оружия и техники из Советской эпохи для оказания влияния на западное общество». В качестве примера, опять же, дан исключительно украинский аспект – подробно разобрана деятельность так называемого Киберберкута (видимо, это максимум профессиональной подготовки аналитиков РУМО). То есть огромный многорукий монстр, в профиль похожий на медведя в ушанке, подавляет все стороны жизни противника с целью развязать ядерную войну, поскольку обычного вооружения для захвата планеты ему не хватает. Очень колоритный образ. Не для детей и не для американских сенаторов (если читать на ночь). Американское военно-аналитическое сообщество восприняло доклад на «ура» и предложило администрации Трампа срочно принять комплекс мер по борьбе с российским влиянием. Скорее всего, это была единственная причина, почему столь бессмысленный и непрофессиональный текст вбросили в информационное поле перед встречей президентов в Гамбурге. Однако это выглядит странной игрушкой для внутреннего потребления исключительно на первый взгляд. Это очень опасный текст, в котором практически нет полутонов или намеков на возможность компромисса или мирного сосуществования. Именно таким образом создается образ врага и оказывается психологическое давление на действующую политическую власть. И кто после этого говорил бы о технологиях информационной войны? Руководитель РУМО генерал-лейтенант морской пехоты Винсент Стюарт некоторое время пытался дистанцироваться от внутриамериканского противостояния элит, но, похоже, сделал свой выбор. А то, сколько восторженных почитателей таланта анонимных авторов доклада РУМО нашлось вдруг в Вашингтоне и окрестностях, лишний раз подтверждает, что образ врага из России в современных США можно лепить даже настолько примитивными текстами. Теги:  холодная война, спецслужбы, Россия и США, армия России, внешняя политика США, разведка, информационная война

10 июля, 08:26

Нет стратегии, и мы проигрываем: американский сенатор заявил о поражении в Афганистане

США проигрывают войну в Афганистане, начатую больше 15 лет назад и не имеют стратегии нормализации обстановки в этой стране.

02 июля, 13:48

Ой, что будет!

Когда в Сирии упадёт американский военный самолёт…28 июня 2017Как будут развиваться события, если случится военный инцидент между Россией и США, очевидный казус белли, повод к войне? Это просчитывают, наверное, аналитические штабы в Москве и в Вашингтоне, из этого исходит, принимая решения, президент Владимир Путин и Генштаб его.«У нас самые великие вооружённые силы», — декларирует президент Дональд Трамп. И что? Россия имеет достаточные силы для обороны страны, вежливо замечают в Москве. Как бы подтверждает это директор разведывательного управления МО США Винсент Стюарт, когда докладывает о складывающейся обстановке: Россия отреагировала на попытку окружения США, создав выдвинутые форпосты в Крыму и в Калининграде.Война должна иметь политические цели, иначе она бессмысленна. Какие политические цели сторон конфликтов на Украине, на Ближнем Востоке? Можно обсуждать. Какие политические цели могут быть в ядерной войне между Россией и США? Взаимное гарантированное уничтожение? Вообще, любая ядерная война сегодня — это техногенная, экологическая и экономическая катастрофа мирового масштаба с непредсказуемыми последствиями. Потому не состоялось уже анонсированное нападение США на КНДР: ядерные взрывы даже на территории Северной Кореи приведут к катастрофе с непредсказуемыми последствиями.Допустим, что в случае российско-американского казус белли в Сирии до обмена ядерными ударами и полного Апокалипсиса дело не дойдёт, сверхдержавы обменяются Томагавками и Калибрами, и воздушно-космическими боями на театрах военных действий. Каким-то образом завершится раздел Сирии, Украины и всего постсоветского пространства на зоны влияния. И установится гуманитарное или экологическое перемирие.Что будет дальше? Начнётся трансформация всех мировых отношений, но в каком направлении? Об этом, наверное, размышляют сейчас в штабах Америки и России.Очевидно, будут разорваны все экономические, финансовые и, пожалуй, информационные, включая Интернет, связи между Россией и Западом. В связи со столь резкой перезагрузкой мировых отношений во всёх странах, так или иначе, будет ведено чрезвычайное положение, и приняты соответствующие Патриотические акты. Кстати, банковская система России уже готова работать в автономном режиме, доложили недавно наши финансовые власти.Арест финансовых активов России за рубежом приведёт к аресту Россией собственности западных фирм на её территории. Кстати, стоимость иностранных активов в России, в общем, совпадает с вложениями России в ценные бумаги США и Европы, что вряд ли является случайным совпадением.Прекращение отношений с Западом подвигнет Россию естественным образом на Восток: Россия полностью уйдёт в ШОС и БРИКС. Похоже, ШОС и БРИКС были созданы именно на случай жёсткой конфронтации между Россией и Западом. Поскольку западные страны в этих организациях блистательно отсутствуют, они задуманы как автономные, независимые от Запада центры силы. Россия же соучредительница этих организаций, поэтому изоляция Западом России в мировом масштабе невозможна.Очевидно, что страны ШОС-БРИКС сохранят свои отношения с Западом, и станут играть роль буфера и посредника между Россией и Западом. Фактически, мир станет трёхполярным: Россия — Запад — ШОС-БРИКС. Запад потеряет Россию, а Восток её приобретёт. На каких условиях? Россия обладает военными и космическими технологиями, фундаментальной наукой полного спектра, которых так недостаёт Востоку.Продолжится военно-политическое сближение России и Китая. Российский газ по «Силе Сибири» будет поставляться в Китай, создавая для этого сближения экономический фундамент. Потери в торговле, ввиду разрыва с Западной Европой, Россия будет компенсировать также в Китае, чему благоприятствует протяжённая общая граница.Госсекретарь США Рекс Тиллерсон недавно заявил, что его беспокоит сближение Турции и России, глава МИД Сергей Лавров выразил по этому поводу недоумение: как могут беспокоить добрососедские отношения? Впрочем, недоумение, полное иронии, и, конечно, намекающее на русофобскую паранойю в Америке.Тиллерсон, видимо, имеет ввиду строящийся «Турецкий поток», по которому через полтора года пойдёт российский газ. Этот «поток», несомненно, имеет и военно-политическое значение. «Северный поток — 2» в Германию США пытаются сорвать, а вот о «Турецком потоке» даже не заикаются. Очевидно, что США и НАТО теряют Турцию, германские ВВС уже покинули базу Инджерлик. В новой мировой конфигурации Эрдогану будет комфортнее в образующемся евразийском полюсе мира, где его точно не будут подвергать остракизму, а Турцию — шельмовать «западными гей-ценностями».Понятно, что судьба «Северного потока -2», как и «Северного потока — 1», может быть очень печальной, или законсервированной до лучших времён. Вообще, Европа оказывается в наиболее сложном положении. Демографическое вырождение, экспансия мигрантов, политические разногласия внутри Евросоюза могут дополниться энергетическим кризисом после одномоментного прекращения поставок углеводородов из России.По мнению известного американского экономиста-диссидента и автора рейгономики, Пола Крейга Робертса, прекращение поставок нефти и газа из России превратится для Европы в «чёрных лебедей»: закончится дестабилизацией и развалом НАТО.США видят этот сценарий и, чтобы не допустить «чёрных лебедей» в Европу, предлагают ей свой СПГ. Однако, он примерно в два раза дороже российского трубного газа, плюс в Европе нужно строить инфраструктуру по его приёмке. Плюс переход Европы на дорогой американский СПГ обрушит конкурентноспособность европейской промышленности, поэтому канцлер Меркель, вместе с немецкими элитами, думают: не пора ли им рассчитывать только на собственные силы? И не спешат отказываться от «Северного потока — 2».Другим выходом для Европы могут быть поставки углеводородов из Саудовской Аравии и других монархий Персидского Залива. Конфликт вокруг своенравного Катара связан, видимо, с попыткой США объединить ресурсы региона под рукой Саудовской Аравии или некоего «арабского НАТО», чтобы оперативно управлять поставками углеводородов. Проблема в том, что именно Саудовская Аравия экспортирует в Европу экстремистские идеологии, — об этом публично сказал после нескольких терактов в Британии Джереми Кобрин, ведущий оппозиционный лидер.В любой момент США, под водительством «бешеного пса» Мэттиса, могут пойти на провокацию в Сирии, быть может, для этого Конгресс и вяжет по рукам и ногам президента Трампа. США легко пошли на Тонкинскую провокацию, чтобы развязать войну во Вьетнаме, Иракскую провокацию с пробиркой Колина Пауэлла, пойдут и на Сирийскую. Останавливает Штаты, наверное, нерешённый вопрос энергетической безопасности Евросоюза, который требует времени. Быть может, саммит G-20 в Гамбурге 7-8 июля станет последней международной площадкой, на которой все заинтересованные стороны попытаются о чём-то договориться.Русофобская кампания в США имеет не только параноидальный, но и целенаправленный характер. Целью этой кампании может быть подготовка общественного мнения страны к военной провокации США в отношении России в Сирии.Автор: Виктор Каменев

01 июля, 12:23

Власти США объявили войну российской компании Kaspersky

Американские спецслужбы взяли на прицел защитное программное обеспечение российского поставщика услуг Kaspersky. Ранее американские СМИ сообщали, что американские власти все больше озабочены, что российские службы могут пытаться шпионить за американцами через программы компании Kaspersky или же саботировать важные системы США.

29 июня, 19:13

США сознались в планах на Россию

Американцы признали мощь российской армии и достаточно точно обрисовали причины, по которым в Кремле настороженно относятся к политике Белого дома

29 июня, 11:17

Пентагон: Кремль уверен в попытках США сменить режим в России

Кремль убежден, что США намерены сменить режим в России. К соответствующему выводу пришли авторы доклада разведывательного управления Министерства обороны США (DIA), сообщает AP со ссылкой на документ. По мнению американских спецслужб, опасения российских властей "подпитывают растущую напряженность и военную конкуренцию" между Москвой и Вашингтоном.В отчете Пентагона утверждается, что Россия с недоверием относится к попыткам США продвигать демократию во всем мире, считая это попыткой "навязать единый набор ценностей". "В Кремле убеждены, что США закладывают основу для смены режима в России; уверенность в этом укрепилась в связи с событиями на Украине",- говорят авторы доклада. В своих выводах они ссылаются на слова российских властей о том, что США спровоцировали "народное восстание", которое привело к отставке Виктора Януковича с должности президента Украины в 2014 году.Доклад под названием "Российская военная держава", как отмечает AP, стал первой за последние два десятилетия попыткой американской разведки дать оценку отношениям двух стран. "Москва опасается, что попытки США продиктовать набор приемлемых международных норм угрожают основам кремлевской власти, давая право на иностранное вмешательство во внутренние дела России",- говорится в докладе.Как написал в предисловии к документу директор DIA, генерал-лейтенант морской пехоты Винсент Стюарт, в течение следующего десятилетия Россия может закрепить свою позицию на мировой арене. В своем прогнозе глава DIA допускает начало новой "глобальной идеологической борьбы", похожей на холодную войну, в рамках которой Москва "намерена использовать вооруженные силы для обеспечения стабильности на своих условиях".Доклад занимает 116 страниц и включает оценку всех аспектов "военной мощи России". По данным AP, в документе не содержится новой информации: доклад описывает, как Россия "методично и успешно" восстанавливала армию, флот и военно-воздушные силы после распада Советского союза.Американская разведка отмечает, что на сегодняшний день ВВС России представляют собой "более компактную, более мобильную, сбалансированную силу, быстро приспосабливающуюся осуществлять весь спектр современных военных действий". В качестве примера приводится операция ВКС России в Сирии в 2015 году. Авторы доклада отмечают, что вмешательство России в сирийский конфликт также "обеспечило невозможность его разрешения без согласия Москвы".На этой неделе прошло первое заседание созданной в Совете федерации комиссии по защите суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России. Глава комиссии Андрей Климов предложил записать все случаи "вмешательства" в "черную книгу", а в ответ на "карательные меры" США в отношении иностранных СМИ - провести проверку российских СМИ с зарубежным финансированием.(https://www.kommersant.ru...)

29 июня, 10:40

Пентагон: В Кремле убеждены, что США закладывают основу для смены режима в РФ

Власти России опасаются, что США намерены сменить режим в РФ. О сомнениях Кремля говорится в докладе "Российская военная держава", составленном разведывательным управлением Минобороны США - Пентагона.

29 июня, 10:39

Военная разведка США оценила перспективы возможностей России

Глава разведывательного управления министерства обороны США Винсент Стюарт считает, что в ближайшие десять лет «уверенность и возможности России...

29 июня, 09:30

29.06.2017 09:30 : Доклад Пентагона: В Кремле уверены, что США добиваются смены режима в России

В Кремле уверены, что США добиваются смены режима в России, и это приводит к росту напряжённости и конкуренции между армиями двух стран, говорится в несекретном докладе разведуправления Пентагона. Глава разведки Винсент Стюарт считает маловероятным возобновление «холодной войны» между двумя странами.

29 июня, 08:38

Кремль убежден в намерении США сменить режим в России, - Пентагон

Российские власти уверены, что США пытаются сменить правящий режим в Российской Федерации. Об этом говорится в докладе разведывательного управления Пентагона, передает Associated Press со ссылкой на документ. В частности, авторы доклада утверждают, что Россия не доверяет намерению США "продвигать демократию во всем мире" и считает это стремлением "навязать единый набор ценностей"...

29 июня, 03:26

Глава военной разведки США оценил перспективы возможностей РФ

Руководитель разведывательного управления минобороны США Винсент Стюарт считает, что в ближайшие 10 лет «уверенность и возможности России могут возрасти», об этом говорится в докладе РУМО. Документ под названием «Военная мощь России» должен быть опубликован позднее в среду, но попал в распоряжение информагентства Associated Press.

29 июня, 01:55

В Минобороны США заявили о росте возможностей России в ближайшее десятилетие

Глава разведывательного управления Министерства обороны США генерал-лейтенант Винсент Стюарт считает, что в ближайшие десять лет Россия «может расширить свои возможности», об этом он написал в докладе «Военная мощь России», передаёт Associated Press. Читать далее

29 июня, 00:27

Пентагон: Кремль уверен в стремлении США сменить власть в России

По мнению Пентагона, Москва не сомневается в том, что Вашингтон хочет сменить власть в России, говорится в докладе «Военная мощь России» разведывательного управления министерства обороны США. Associated Press получило документ еще до того, как он был опубликован. РУМО впервые более чем за 20 лет решило рассекретить такого рода доклад, передает РИА «Новости». В документе говорится, что подозрения России в отношении США растут. В частности, «глубокое недоверие» у Москвы вызывают американские попытки «распространить демократию в мире». Россия расценивает их «как кампанию по внедрению единственного набора ценностей по всей планете». «Кремль уверен, что США создают фундамент для смены власти в России, и эта убежденность укрепилась в связи с событиями на Украине», - говорится в докладе. «Москва обеспокоена тем, что попытки США навязать набор приемлемых международных норм угрожают основам власти в Кремле, поскольку дают «зеленый свет» иностранному вторжению во внутренние дела России», - сказано в документе. Кроме того, Пентагон отмечает подъем Вооруженных сил России. Указывается, что нынешние российские войска отличаются от «советских сил», которые зависели от «крупных соединений с тяжелой боевой техникой», передает ТАСС. Отмечается, что российские силы – более мобильные и сбалансированные. Кроме того, подчеркивается, что Вооруженные силы России стремительно «обретают способности проводить полный спектр современных военных действий». Глава РУМО Винсент Стюарт полагает, что в ближайшие 10 лет «может появиться еще более уверенная в себе и боеспособная Россия». Он не видит условий для нового глобального идеологического противостояния, но считает, что «стабильность» Россия собирается обеспечивать «на собственных условиях», используя для этого и войска. В Сирии Россия добилась того, что урегулировать конфликт без договоренностей с российской стороной теперь невозможно, сказано в документе.  «Тем не менее эти действия также идут вразрез с глубоко укоренившимся ощущением незащищенности от Соединенных Штатов, которые, по мнению Москвы, настроены на подрыв России на ее собственной территории и за рубежом», - полагает Пентагон. Напомним, из опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения следует, что реальной угрозу военного нападения на Россию считают 38% россиян. Более 60% россиян, считающих реальной угрозу военного нападения на страну, видят потенциальным агрессором США.

27 июня, 14:00

Что будет после ИГИЛ

Иракские солдаты забрались на знаменитый минарет мечети Аль-Нури в Мосуле. Они сорвали черное знамя террористической группировки «Исламское государство» (организация, запрещенная в России — прим. перев.) и подняли иракский флаг: красно-бело-черный. «Аллаху акбар» написано на нем зеленым цветом. Бог великий. В священный месяц Рамадан подавляющее большинство иракцев сочли бы эту сцену подарком от Бога, будь то сунниты или шииты, христиане или курды. Так же, как известная […]

24 июня, 08:23

После победы над ИГИЛ — новые войны

В Мосуле недостаточно иракского арабского населения, чтобы быть принятым государством и участвовать в развитии государства. В Ракке сирийское арабское население скорее опасается возвращения диктатуры Асада. А Асад в своих речах и интервью заявляет, что его армия не окончит войну до тех пор, пока не освободит всю территорию Сирии. Но армия Сирии не войдет в Ракку без войны.

22 июня, 11:18

Донбасс станет российским менее чем через год

Как сообщил вице-спикер сената Юрий Воробьёв на заседании Комитета общественной поддержки жителей юго-востока Украины, в марте Совет Федерации проведёт конференцию о судьбе российского культурного пространства, на которой вопрос существования ДНР и ЛНР будет поставлен ребром. «Путь к сближению народов России и Украины будет длинным и сложным», - отметил сенатор, но тут же оговорился: «Я не говорю про Донбасс». Что же, вопрос о статусе Донецка и Луганска решится до выборов президента России?