• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы1681
      • Показать ещё
      Разное838
      • Показать ещё
      Люди601
      • Показать ещё
      Международные организации69
      • Показать ещё
      Издания168
      • Показать ещё
      Компании709
      • Показать ещё
      Формат23
      Показатели48
      • Показать ещё
      Сферы1
Виргинские острова
26 июня, 16:10

Колонки: Вадим Самодуров: Точка сборки новой украинской оппозиции

Случись выборы сейчас, Украина получила бы и другого президента, и иной парламент. Пока же противники Порошенко лишь «раскачивают лодку». Именно вокруг идеи импичмента и начнется сборка новой украинской оппозиции. Ее лидер уже очевиден. История с импичментом украинского президента на днях получила продолжение. Стало известно, что несколько депутатов Киевского областного совета, выдвинувшие эту инициативу в союзе с Тимошенко, отозвали свои подписи. Таковых всего семь человек – все они члены Блока Петра Порошенко и объединения «Наш край». В принципе, ничего удивительного – в одном случае речь идет о партии президента, и ренегатов следовало бы искать там в последнюю очередь; «Наш край» – тоже весьма пропрезидентская структура, выкормленная Банковой. Странно, что эти люди вообще изначально поставили подписи. Но число инициаторов импичмента в киевском областном совете убывает не только путем отзыва подписей. Один из инициаторов голосования, депутат Борис Панченко в субботу вечером попал в ДТП и погиб – его автомобиль загорелся после лобового столкновения.  Впрочем, делу импичмента помешает отнюдь не это – сил, недовольных нынешним руководством страны, слишком много. Речь идет о процедурных препятствиях. Статья 111 Конституции Украины предусматривает импичмент – там написано, что это возможно в случае совершения президентом государственной измены или иного преступления и инициируется большинством в парламенте. Затем должна быть создана специальная временная следственная комиссия, которая и займется расследованием. Две трети депутатов должны обвинить президента, если выводы комиссии будут не в пользу последнего, и тремя четвертями своего состава принять окончательное решение о его смещении. На этом все – специальный закон, регулирующий процедуру импичмента, на Украине отсутствует. Собственно, его принятие и инициировали депутаты. Персонально о Порошенко речь пока не идет, но все понимают, что дело именно в нем.  В России – для сравнения – импичмент также прописан только на уровне Конституции. Правда, подробнее, и у нас все-таки было несколько попыток проведения импичмента. Конкретно их было три, и все при Ельцине: в первый раз – в марте 1993 года – вопрос был вынесен на референдум, и народ поддержал тогдашнего главу государства, в октябре того же года была еще одна попытка, закончилась она объявлением действий парламента неконституционными и стрельбой в центре столицы. Третий раз – в мае 1999 года – идея импичмента не получила поддержки большинства депутатов. То есть какой-никакой, а опыт у России есть. Что касается мировой практики, то объявление президентам импичмента – дело чрезвычайно редкое. Стоит заметить, что в США ни одна попытка импичмента президента за всю историю так и не удалась. Последним ушедшим по решению парламента главой был литовский президент Роландас Паксас, а до него – в 2001 году – президент Индонезии Абдуррахман Вахид. Первый не обеспечил сохранность государственной тайны, а второй был обвинен в коррупции. Возвращаясь к украинскому руководителю, отметим, что пока конкретных обвинений ни депутаты Киевского облсовета, ни Тимошенко, ни кто-либо еще не выдвигал. Все утверждалось в общем: Порошенко наживается на войне, Порошенко коррумпирован, Порошенко не провел ни одной реформы. Мы примерно знаем, что Порошенко переводил свою собственность в офшор на Британских Виргинских островах – примерно два миллиарда долларов. И конфликт в Донбассе уж точно продолжается по его вине. Возможно, через некоторое время – скорее, ближе к президентским выборам 2019 года – мы услышим от его оппонентов реальные факты с реальными цифрами. Так что пока стоит признать, импичмент на данный момент – это хорошо спланированная медийная акция сил, которым нахождение у власти Порошенко невыгодно. По данным украинского социологического агентства «Рейтинг», на ближайших президентских выборах лишь 11,6% граждан поддержали бы нынешнего главу Украины, в то время как его главного противника Юлию Тимошенко – 15,2%. Падает и поддержка его партии. Случись выборы сейчас, Украина получила бы и другого президента, и иной парламент. Пока же противники Порошенко лишь «раскачивают лодку». Именно вокруг идеи импичмента начнется сборка новой украинской оппозиции. Ее лидер очевиден – это Тимошенко. Участники тоже – это широкая коалиция, включающая практически все партии, кроме президентской. На первых порах мы, быть может, даже увидим Оппозиционный блок и Партию жизни в этом союзе. Участие организаций вроде тягнибоковской «Свободы» может оттолкнуть многих сочувствующих, не склонных считать себя украинскими националистами, но придать новому альянсу силовой компонент. Есть и еще одно важное последствие попытки инициировать принятие закона об импичменте. Отныне все действия Порошенко и его окружения, направленные на усиление личной власти, будь то введение военного положения или делегирование дополнительных полномочий, будут рассматриваться как попытка избежать ответственности и вести к дальнейшему падению поддержки украинских избирателей. Президент может пойти на радикальные меры, но без подкрепления реальными реформами его попытки остаться у руля государства обречены на провал. И будет совершенно неважно, есть закон об импичменте или нет: уход Порошенко состоится либо вследствие выборов, либо вследствие массовых протестов. Теги:  импичмент, Украина, Петр Порошенко

23 июня, 20:09

Мутная сделка: Алишер Усманов не продал, а Михаил Гуцериев не купил

Сделка по продаже «Сладковско-Заречного», владеющей нефтяными месторождениями, могла пройти по оценке $270 млн

23 июня, 10:50

Тревожные знамения: пять признаков того, что у вас «отжимают» бизнес

Некоторые предприниматели используют не совсем традиционные методы сохранения стоимости своих активов

21 июня, 02:01

Assets of $1.5tn wash up in British Virgin Islands

Offshore companies’ funds more than double the IMF’s estimate in 2010

20 июня, 16:24

Тренера "Манчестер Юнайтед" заподозрили в неуплате налогов

Испанская прокуратура заподозрила главного тренера "Манчестер Юнайтед" Жозе Моуринью в неуплате налогов, сообщает The Independent. Сейчас прокуроры проверяют финансовую деятельность мадридского "Реала", тренером которого португалец был с 2010 по 2013 годы. Моуринью подозревают в задолженности на сумму 3,3 млн евро налогов. Аналогичные обвинения ранее были предъявлены звездному нападающему "Барселоны" Лионелю Месси, которого суд приговорил к 21 месяцу тюрьмы условно, а также суперзвезде

20 июня, 14:01

Manchester United manager José Mourinho denies tax fraud in Spain

Prosecutors file €3.3m claim relating to time at Real Madrid as it emerges Cristiano Ronaldo to testify in own tax case on 31 JulyJosé Mourinho has denied accusations of tax evasion made by authorities in Spain. Spanish prosecutors filed a claim against the Manchester United manager that he defrauded the tax authorities of €3.3m (£2.9m) while he managed Real Madrid.In a statement released on Tuesday, a prosecutor in Madrid said the Portuguese manager had committed two counts of tax fraud in 2011 and 2012, saying that “corporate structures were used by the accused in order to conceal revenues generated from his image rights”. Continue reading...

19 июня, 22:55

Michael Flynn Worked With Foreign Cyberweapons Group That Sold Spyware Used Against Political Dissidents

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); WASHINGTON ― While serving as a top campaign aide to Donald Trump, former national security adviser Michael Flynn made tens of thousands of dollars on the side advising a company that sold surveillance technology that repressive governments used to monitor activists and journalists.  Flynn, who resigned in February after mischaracterizing his conversations with the Russian ambassador to the U.S., has already come under scrutiny for taking money from foreign outfits. Federal investigators began probing Flynn’s lobbying efforts on behalf of a Dutch company led by a businessman with ties to the Turkish government earlier this year. Flynn’s moonlighting wasn’t typical: Most people at the top level of major presidential campaigns do not simultaneously lobby for any entity, especially not foreign governments. It’s also unusual for former U.S. intelligence officials to work with foreign cybersecurity outfits. Nor was Flynn’s work with foreign entities while he was advising Trump limited to his Ankara deal. He earned nearly $1.5 million last year as a consultant, adviser, board member, or speaker for more than three dozen companies and individuals, according to financial disclosure forms released earlier this year. Two of those entities are directly linked to NSO Group, a secretive Israeli cyberweapons dealer founded by Omri Lavie and Shalev Hulio, who are rumored to have served in Unit 8200, the Israeli equivalent of the National Security Agency. Flynn received $40,280 last year as an advisory board member for OSY Technologies, an NSO Group offshoot based in Luxembourg, a favorite tax haven for major corporations. OSY Technologies is part of a corporate structure that runs from Israel, where NSO Group is located, through Luxembourg, the Cayman Islands, the British Virgin Islands, and the U.S. Flynn also worked as a consultant last year for Francisco Partners, a U.S.-based private equity firm that owns NSO Group, but he did not disclose how much he was paid. At least two Francisco Partners executives have sat on OSY’s board. Flynn’s financial disclosure forms do not specify the work he did for companies linked to NSO Group, and his lawyer did not respond to requests for comment. Former colleagues at Flynn’s consulting firm declined to discuss Flynn’s work with NSO Group. Executives at Francisco Partners who also sit on the OSY Technologies board did not respond to emails. Lavie, the NSO Group co-founder, told HuffPost he is “not interested in speaking to the press” and referred questions to a spokesman, who did not respond to queries. Many government and military officials have moved through the revolving door between government agencies and private cybersecurity companies. The major players in the cybersecurity contracting world ― SAIC, Booz Allen Hamilton, CACI Federal and KeyW Corporation ― all have former top government officials in leadership roles or on their boards, or have former top executives working in government. But it’s less common for former U.S. intelligence officials to work with foreign cybersecurity outfits. “There is a lot of opportunity in the U.S. to do this kind of work,” said Ben Johnson, a former NSA employee and the co-founder of Obsidian Security. “It’s a little bit unexpected going overseas, especially when you combine that with the fact that they’re doing things that might end up in hands of enemies of the U.S. government. It does seem questionable.”   What is clear is that during the time Flynn was working for NSO’s Luxembourg affiliate, one of the company’s main products — a spy software sold exclusively to governments and marketed as a tool for law enforcement officials to monitor suspected criminals and terrorists — was being used to surveil political dissidents, reporters, activists, and government officials. The software, called Pegasus, allowed users to remotely break into a target’s cellular phone if the target responded to a text message. Last year, several people targeted by the spyware contacted Citizen Lab, a cybersecurity research team based out of the University of Toronto. With the help of experts at the computer security firm Lookout, Citizen Lab researchers were able to trace the spyware hidden in the texts back to NSO Group spyware. After Citizen Lab publicized its findings, Apple introduced patches to fix the vulnerability. It is not known how many activists in other countries were targeted and failed to report it to experts. NSO Group told Forbes in a statement last year that it complies with strict export control laws and only sells to authorized government agencies. “The company does NOT operate any of its systems; it is strictly a technology company,” NSO Group told Forbes. But once a sale is complete, foreign governments are free to do what they like with the technology. “The government buys [the technology] and can use it however they want,” Bill Marczak, one of the Citizen Lab researchers, told HuffPost. “They’re basically digital arms merchants.” The month before Flynn joined the advisory board of OSY Technologies, NSO Group opened up a new arm called WestBridge Technologies, Inc., in the D.C. region. (The company was originally registered in Delaware in 2014, but formed in Maryland in April 2016.) Led by NSO Group co-founder Lavie, WestBridge is vying for federal government contracts for NSO Group’s products. Hiring Flynn would provide NSO Group with a well-connected figure in Washington, to help get its foot in the door of the notoriously insular world of secret intelligence budgeting.  “When you’re trying to build up your business, you need someone who has connections, someone who is seen as an authority and a legitimate presence,” Johnson said. Hiring someone with Flynn’s background in intelligence would “open up doors that they wouldn’t have had access to,” Johnson said. Throughout 2016, Flynn worked for a number of cybersecurity firms personally and through his consulting firm, Flynn Intel Group. In addition to his advisory board seat at OSY Technologies, he sat on the boards of Adobe Systems, a large software company with Pentagon contracts, and the boards of the cybersecurity companies GreenZone Systems and HALO Privacy. He also had a spot on the advisory council at Palo Alto Networks, a San Francisco-based cybersecurity company with offices in the D.C. region.  It’s a little bit unexpected going overseas, especially when you combine that with the fact that they’re doing things that might end up in hands of enemies of the U.S. government. Ben Johnson, former NSA employee Prominent human rights activists and political dissidents have reported being targeted by NSO’s technology. On August 10, 2016, Ahmed Mansoor, an internationally recognized Emirati human rights activist, received a text message prompting him to click a link to read “new secrets” about detainees abused in UAE prisons. He got a similar text the next day. But Mansoor, who had already been repeatedly targeted by hackers, knew better than to click the links. Instead, he forwarded the messages to Citizen Lab. Citizen Lab soon determined that NSO Group’s malware exploited an undisclosed mobile phone vulnerability, known as a zero-day exploit, that enabled its customers ― that is, foreign governments ― to surveil a target’s phone after the target clicked the link included in the phishing text message. If Mansoor had clicked that link, his “phone would have become a digital spy in his pocket, capable of employing his phone camera and microphone to snoop on activity in the vicinity of the device, recording his WhatsApp and Viber calls, logging messages sent in mobile chat apps, and tracking his movements,” Citizen Lab wrote in a report. Across the globe in Mexico, where Coca-Cola and PepsiCo were working to repeal a tax on sodas imposed in 2014, two activists and a government-employed scientist, all of whom supported the soda tax, received a series of suspicious text messages. The texts, which became increasingly aggressive and threatening, came as the scientist and the activists were preparing a public relations campaign in support of raising the soda tax and promoting awareness of the health risks linked to sugary beverages. Dr.  Simón Barquera, researcher at Mexico’s National Institute for Public Health, received a text on July 11, 2016, inviting him to click a link the sender said would lead him to a detailed investigation of his clinic. When Barquera didn’t follow through, the texts escalated. On the 12th, he got a text with a link to a purported court document, which the sender claimed mentioned Barquera by name. On the 13th, yet another text included a link that supposedly contained information about a funeral. The day after that, the sender wrote, “You are an asshole Simon, while you are working I’m fucking your old lady here is a photo.” The final text Barquera received in August said that his daughter was in “grave condition” after an accident, and included a link that would supposedly tell him where she was being treated. Alejandro Calvillo, director of the consumer rights nonprofit El Poder del Consumidor, received a text with a link claiming to be from a man who wanted to know if Calvillo could attend the man’s father’s funeral. Another text sent to Calvillo included a link that the sender said was a viral news story that mentioned him. The final target, Luis Encarnación, a coordinator for the obesity prevention group Coalicion ContraPESO, also received a text with a link claiming that he was named in a news article. The targets quickly got in touch with Citizen Lab and forwarded their text messages to the researchers. In February 2017, Citizen Lab released a new report linking NSO Group’s technology to the phishing attempts targeting the pro-soda tax campaigners. Citizen Lab researchers have also identified texts sent last summer to Mexican journalist Rafael Cabrera that they believe were an attempt to infect his phone with NSO Group’s Pegasus spyware. Cabrera, who now works for BuzzFeed Mexico, was targeted by hackers after he broke a story revealing a potential conflict of interest with the Mexican first family and a Chinese company.   Citizen Lab believes NSO Group may have also sold its mobile phone spying technology to many governments, including those of Kenya, Mozambique, Yemen, Qatar, Turkey, Saudi Arabia, Uzbekistan, Thailand, Morocco, Hungary, Nigeria and Bahrain.   Working with repressive regimes is standard practice in the cyberweapons industry. The Italian surveillance malware firm Hacking Team has worked with dozens of countries known to jail dissidents, according to emails uploaded to WikiLeaks. The FBI and the Drug Enforcement Agency were among the company’s customers, according to the documents. Despite recent scrutiny over Mansoor’s case, NSO Group’s value has exploded in recent years. Francisco Partners bought the cyberweapons dealer in 2014 for $120 million. It is now reportedly valued at over $1 billion. The human rights activists targeted with the company’s software haven’t fared as well. Mansoor was arrested in the UAE in March after he signed a letter calling for the release of political prisoners. He remains behind bars. CORRECTION: A previous version of this story said that Ahmed Mansoor is a human rights attorney. He is a human rights activist.  -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

17 июня, 14:15

появится ли на флаге США еще одна звезда

Большинство из принявших участие в референдуме о статусе Пуэрто-Рико высказались за включение этой территории в состав США. Больше 97% участников референдума о статусе Пуэрто-Рико поддержали идею вхождения в состав США на правах штата. Полтора процента высказались за полную независимость, и чуть больше процента голосовали за сохранения нынешнего статуса...

17 июня, 05:23

Exposed: How North Korea Secretly Funds Its Nuclear Weapons

Zachary Keck Security, Asia The hermit kingdom has an economy the size of Laos. How can it build nukes? A new report details the extensive illicit overseas network North Korea maintains to fund its nuclear-weapons and missile programs. Despite being under some of the most draconian international sanctions to date, North Korea has continued to demonstrate that is capable of funding its effort to build a nuclear warhead and the necessary systems to deliver one. If anything, funding for these systems seems to have increased in recent years: since the beginning of last year, Kim Jong-un has tested more ballistic missiles than his father and grandfather tested in twenty-seven years combined. All of this costs a lot of money in terms of material and manpower. After promising to prevent North Korea from acquiring an intercontinental ballistic missile (ICBM) capable of delivering a nuclear warhead to the U.S. homeland, President Donald Trump has largely turned to China to increase the economic pressure on the Kim regime. To do this successfully will require first understanding how the North Korean regime pays for its weapons program. Fortunately for the Trump regime, one organization has provided a modicum of hope. In a new report entitled, “Risky Business,” C4ADS, a DC-based nonprofit dedicated to providing data-driven analysis and evidence-based reporting on security issues, provides a stunningly thorough examination of the globe-spanning enterprise the Kim regime uses to fund its illicit activities. C4ADS begins by disputing the notion that North Korea is an “isolated” hermit kingdom, declaring that “in truth, the North Korean regime, far from being isolated, is globally active through its overseas networks,” which extend as far as the United States. The report states that North Korea’s networks “have grown into a complex overseas financing and procurement system over the past decade, earning hard currency through reported schemes as diversified as sales of military equipment, cybercrime, printing of counterfeit currency, rhino horn smuggling, and narcotics trafficking.” It goes on to say, these “networks have shown a deep understanding of how the systems of international trade, finance, and transportation work and, thus, how to nest their illicit activities within them.” Read full article

15 июня, 12:03

Амфибия Grumman J2F Duck

Практически со времен возникновения авиации гидросамолеты разделились на два конкурирующих направления поплавковые машины и летающие лодки. Оказалось, что каждая из них обладает своими преимуществами.Так, поплавковые самолеты были вне конкуренции среди высокоскоростных машин; и наоборот, тяжелые многомоторные гидропланы строились исключительно по схеме летающей лодки.Тем не менее как раз в начале 30-х годов появилась конструкция, классификация которой оказывается весьма затруднительной: почти с одинаковым основанием ее можно отнести как к поплавковым машинам с центральным поплавком, так и к летающим лодкам. Этот гибрид возник на фирме "Грумман"; производство его продолжалось больше десяти лет.Истребители, бомбардировщики, торпедоносцы - пожалуй, только эти классы самолетов ассоциируются с понятием "палубная авиация 30-40-х годов". Эти классы были основными, но все же не единственными. Уже в то время появилась потребность в самолете, способном выполнять множество вспомогательных задач: связь между авианосцем и берегом, ближняя разведка и патрулирование, срочная доставка небольших запчастей, перевозка раненых и больных - всего и не перечислить.В 1932 году за создание такой машины взялась новорожденная корпорация "Грумман Эркрафт Инжиниринг".В это время доминирующее положение в классе легких амфибий занимали самолеты фирмы "Ленинг".Совершенствуя год от года свои конструкции, "Ленинг" создал достаточно успешную концепцию одномоторной машины с одним центральным поплавком. Характерной ее чертой было закрытое пространство между поплавком и фюзеляжем. Такое сопряжение позволило не только несколько улучшить аэродинамику, но и получить дополнительный объем, удобный для размещения пассажиров или груза. Основные стойки шасси крепились по бокам поплавка и при использовании самолета с воды просто поднимались выше ватерлинии.Существенной для фирмы "Грумман" деталью было то, что ее основатель и главный конструктор Лерой Грумман некоторое время работал как раз на фирме "Ленинг" и был хорошо знаком с ее конструкциями. Поэтому нет ничего удивительного, что, создавая новый самолет, он использовал в полной мере как саму идею "Ленинга", так и опыт своей предыдущей работы.Однако на "Груммане" решили внести свою лепту в усовершенствование машины - в основном это коснулось конструкции шасси. После серии опытов появилась схема уборки шасси, которая применялась на многих самолетах этой фирмы Причем плоскость колес оставалась вертикальной, что позволяло убирать их заподлицо в ниши на фюзеляже или (в данном случае) на сопряжении фюзеляжа и поплавка.Прототип новой амфибии - биплан XJF-1 - впервые взлетел 4 мая 1933 года. Машина имела цельнометаллический фюзеляж и поплавок, крыло с металлическим каркасом и полотняной обшивкой. Под узким капотом Тауненда размещался двигатель Пратт-Уиттни R-1535-62 Wasp мощностью 650 л.с.При испытаниях обнаружилось, что в комбинации с поплавком самолет имеет довольно высокое положение центра тяжести - в сочетании с узкой колеей шасси это делало его весьма неустойчивым и создавало большие проблемы при рулежке, разбеге и посадке. Постепенное совершенствование конструкции уменьшило эти недостатки до приемлемого уровня.Вскоре авиация ВМС США заказала 27 машин под обозначением JF-1, со значительно более мощным двигателем - двухрядной звездой R-1830-62 Twin Wasp мощностью 950 л. с. Пространство между поплавком и фюзеляжем использовалось для размещения двух пассажиров, здесь же была установлена радиостанция и фотооборудование. В случае необходимости вместо двух пассажиров можно было взять носилки с раненым.Первые JF-1 попали на палубу авианосца "Лексингтон" в июле 1934 года.В это же время еще 14 самолетов заказала береговая охрана США (Coast Guard), но по ее требованию двигатель был заменен на однорядную звезду Райт R-1820-102 Cyclone, развивавшую те же 950 л. с, из-за чего обозначение самолета было изменено на JF-2 Эти машины специально предназначались для спасательной службы и могли перевозить двое носилок.Один самолет попал в морскую пехоту США, еще 5 купила Аргентина.Авиация ВМС США также соблазнилась новым двигателем и получила пять самолетов JF-3 с R-1820-80.Все эти машины вытеснили из соединений последние амфибии Ленинга - OL-9. Самолеты Груммана оказались лучше.Постоянный спрос на самолеты этой категории привел к всеобъемлющей модернизации базовой модели.В результате появился мало отличавшийся внешне XJ2F-1 с двигателем R-1820-20 мощностью 1000 л. с, облетанный 25 июня 1935 года.Единственным заметным отличием стало отсутствие стойки, соединявшей элероны верхнего и нижнего крыла.Самолетов J2F-1 было построено 29; все они попали в авиацию флота.Для морской пехоты выпустили 21 экземпляр мало отличавшихся J2F-2. Следующая серия была невелика - всего 9 штук; но эти машины, обозначенные J2F-2A, стали единственными вооруженными самолетами этого типа.Помимо неподвижного, стреляющего вперед "Браунинга" калибра 7,62 мм и такого же пулемета на турели у наблюдателя, на J2F-2A установили бомбодержатели. Все девять машин поступили на вооружение эскадрильи VMS-3 на Виргинские острова.Увеличение американского флота принесло в 1940 году новые заказы - 20 штук J2F-3 с двигателем R-1820-36 и 32 J2F-4 с оборудованием для буксировки воздушных целей и мотором R-1820-30.В 1941 году поступил большой заказ на 144 самолета J2F-5 с двигателем R-1820-50 (1050 л. с). Часть самолетов из этой большой серии попала и в береговую охрану.После Перл-Харбора флот заказал еще 330 "уток" (еще до появления J2F-1 амфибии "Груммана" получили прозвище "Дак" - duck - утка).При этом фирма оказалась в весьма затруднительной ситуации: помимо остро необходимых истребителей "Уайлдкэт", нужно было осваивать и торпедоносцы "Эвенджер". Заказ был передан на фирму "Коламбиа", которая должна была выпускать "утки" по лицензии.Первые самолеты стали выходить с ее сборочных линий в 1943 году, а весь заказ был выполнен лишь к 1945 году.Последняя модификация получила обозначение J2F-6 и двигатель R-1820-54 (1050 л. с.) под более широким капотом. На нижнем крыле установили бомбодержатели для двух бомб или глубинных бомб массой от 45 до 148 кг.Помимо обычных разведывательных или связных функций, эти самолеты занялись и ближней противолодочной обороной. При необходимости на них монтировалось и оборудование для буксировки воздушных мишеней.С 1934 по 1945 год совместными усилиями "Груммана" и "Коламбии" было выпущено 46 самолетов типа JF и 585 типа J2F.J2F Duck («Утка») была одной из тех скромных военных лошадок, которые проделали огромную работу, но никогда не стяжали славы на фоне своих более «гламурных» товарищей по оружию.Некоторые говорили, что «Утка» может быть более метко названа «Гадким утёнком».Как бы то ни было, когда никаких других бомбардировщиков не было, он нёс бомбы; когда никакого другого транспортного самолёта не было, он становился транспортным самолётом; когда не было другого самолёта с фотографическим оборудованием, он фотографировал и, когда не было спасательных самолётов, он спасал.Duck спроектировала корпорация Loening. Когда Loening была приобретена корпорацией Curtiss-Wright в 1929 году, несколько ключевых сотрудников бывшей Loening (среди них, Leroy Grumman), организовали Grumman Aircraft Corporation.Военно-морской флот был заинтригован дизайном Duck, но, так как у Loening не было производственных мощностей, заказ был сделан корпорации Grumman.После внесения изменений, чтобы его легче было производить, Grumman представила спецификации для Военно-морского флота в 1932 году и Военно-морской флот принял его под обозначением XJF-1.Во вторник, 25 апреля 1933 года XJF-1 взлетел в первый раз. Пилот Пол Ховгард, взлетел с травяной полосы перед заводом Grumman в Фармингдейле, штат Нью-Йорк. Тяга для XJF-1 и JF-1 создавалась 14 цилиндрами Pratt & Whitney R-1830-62 двигателя «Twin Wasp» мощностью 700 л.с. (522,4 кВт).Чтобы держать самолёт на плаву, большой поплавок был установлен непосредственно под центральной осью. Также по одному небольшому поплавку было установлено рядом с кончиком каждого крыла. Экипаж состоял из пилота и заднего стрелка. Были также места для двух пассажиров, расположенные позади нижнего крыла в главном поплавке.В общей сложности были построены 632 «Утки» JF/J2F. К 1945 году они были разбросаны по всему миру, выполняя самые разные обязанности. Они были в воздухе, до середины 1950-х годов. До сих пор есть рабочие экземпляры на которых летают.Самолеты JF-1 поступили на вооружение эскадрильи VJ-1 и ряда отдельных звеньев, приписанных к авианосцам и ВМБ США. Уже к 1938 г. они были в основном заменены новыми J2F-1, а позже поступили самолеты J2F-3 и J2F-4. Машины J2F-2 поступили в авиацию морской пехоты.К слову, что чертежи этих потрясающих по красоте и оригинальности конструктивного решения гидросамолетов нынче можно распечатать на цифровом оборудовании).Самолеты J2F-2A из эскадрильи авиации Корпуса морской пехоты VMS-3 практически сразу же после начала Второй мировой войны приступили к выполнению задач «патруля нейтралитета» над акваторией Карибского моря. Базировалась она на американских Виргинских островах.К декабрю 1941 г. морская авиация США (в т.ч. и авиация морской пехоты) имела в своем составе 184 «Дака»: 13 Grumman JF-1, 3 JF-3, 23 J2F-1, 28 J2F-2/ J2F-2A, 17 J2F-2, 32 J2F-4 и 68 J2F-5.Помимо уже упоминавшейся эскадрильи VMS-3, они находились на вооружении вспомогательных эскадрилий VJ-1 -VJ-5, эскадрилий морской пехоты VMO-151, VMO-251, VMJ-152 и VMJ-252, отдельных звеньев авианосцев, а несколько десятков самолетов было приписано к различным военно-морским базам и пунктам базирования, как на континентальной территории США, так и на островах Тихого океана.После начала войны с Японией «Даки» применялись для решения самых разнообразных задач: связи, перевозки пассажиров и небольших грузов. В частности, самолеты J2F-5 вплоть до апреля 1942 г. осуществляли полеты к осажденному американскому гарнизону Батаана (Филиппины), доставляя боеприпасы, медикаменты и вывозя раненых.В последующие годы главной задачей для экипажей «Даков» стали поисково-спасательные операции.Береговая охрана США получила специально предназначенные для неё самолеты-амфибии JF-2, а затем — J2F различных модификаций из числа заказанных флотом.До мая 1942 года самолеты несли национальную символику США, изображен J2F-5 из морского фоторазведывательного авиакрыла Атлантического флота.Помимо береговых баз, они эксплуатировались с бортов ледоколов и больших куттеров (сторожевых кораблей) типа «Трешери».Повстанческий J2F-5 Duck из 2-й разведывательной АЭ ВМС Аргентины, который был сбит 18 сентября 1955 г.Корабли и суда Береговой охраны не оборудовались катапультами — для взлета самолет спускался на воду при помощи крана.Основным серийным вариантом Duck являлся J2F-5 с более широким, чем на ранних самолетах, капотом. Также установлены усиленные бомбодержатели, предусмотрена возможность установки турельного пулемета, неподвижные пулеметы отсутствуют.После начала Второй мировой войны «Даки» с куттеров передали на береговые базы. Впоследствии они применялись для прибрежного противолодочного патрулирования. На ледоколах же амфибии оставались — они были необходимы для ледовой разведки.XJF-1 ВВС США применяли самолеты Грумман OA-12A в составе 10-й спасательной эскадрильи, дислоцировавшейся на Аляске. Они были окончательно списаны лишь в 1953 г.JF-1Аргентина, помимо упоминавшихся самолетов G-20 и G-15, в 1948 г. закупила в США 22 J2F-5 и 9 J2F-6. В составе морской авиации они прослужили до 1959 г.JF-2Как уже упоминалось, 3 ОА-12В в 1948 г. получила Колумбия. В 1947-1951 гг. два J2F-6 служили в авиации ВМС Мексики.JF-2Конструкторам «Груммана», проектируя амфибию «Дак», удалось создать на редкость удачный морской самолет, оказавшийся весьма полезным для выполнения широкого круга вспомогательных задач.JF-3Многоцелевая амфибия Грумман «Дак» представляла собой оригинальный одномоторный цельнометаллический биплан.J2F-1Самолет спроектирован под руководством Г. Лоэнинга и представлял собой эволюционное развитие прежней конструкции — «Лоэнинг» OL.Характерной особенностью всех этих машин являлось соединение подфюзеляжного поплавка с фюзеляжем посредством массивного пилона.J2F-2Имелось также два подкрыльевых стабилизирующих поплавка. Колеса основных стоек убирались в ниши по бокам подфюзеляжного поплавка.Проектирование велось с 1931 г. в соответствии с требованиями Бюро аэронавтики к легкому многоцелевому самолету, способному действовать как с воды, так и с береговых аэродромов и палуб авианосцев.J2F-3Согласно требованиям, помимо двух членов экипажа амфибия должна была перевозить ещё двух пассажиров (или соответствующий груз). Также предусматривалось наличие вооружения, в частности держателей для двух 45,4-кг бомб.J2F-4При проектировании амфибии, получившей фирменный индекс G-7, использовались некоторые решения, опробованные на палубном истребителе FF-1, в частности полностью закрытая кабина экипажа. Представленный макет был одобрен Бюро аэронавтики, и в 1932 г. «Грумман» получил заказ на постройку прототипа XJF-1.J2F-5Машина, оборудованная 14-цилиндровым мотором воздушного охлаждения «Пратт энд Уитни» R-1535 «Твин Уосп Джуниор» (700 л.с), впервые поднялась в воздух 24 апреля 1933 г. Ввиду необходимости внесения многих изменений (в частности, для достижения приемлемой устойчивости пришлось дважды переделывать хвостовое оперение), испытания заняли довольно много времени.J2F-6Первая партия серийных JF-1 была заказана лишь в начале 1934 г., а выпуск самолетов этого заказа начался в апреле того же года. В общей сложности до 1945 г. изготовили 632 амфибии «Дак».J2F-6 Gary ChambersОсновные модификации Grumman JF/J2F «Duck»:Грумман JF-1 — 14-цилиндровый двигатель воздушного охлаждения «Пратт энд Уитни» R-1830-62 (700 л.с). Проектом предусмотрено стрелковое (1 7,62-мм пулемет «Браунинг» на верхней установке) и бомбовое (2 45,4-кг бомбы) вооружение, но на практике JF-1 летали в невооруженном варианте. Экипаж — 2-3 человек. В апреле-октябре 1934 г. выпущено 27 самолетов.Грумман JF-2 — аналог JF-1 для авиации Береговой охраны США. Установлен 9-цилиндровый двигатель воздушного охлаждения R-1820-102 (720 л.с.)- С октября 1934 г. по ноябрь 1935 г. выпушено 15 самолетов.Грумман JF-3 — вариант для резерва ВМС. Двигатель — R-1820-108 (750 л.е.). Отсутствует тормозной гак для посадки на палубу авианосца. В конце 1935 г. выпушено 5 единиц.G-20 — экспортный вариант JF-2 для Аргентины. Стрелковое вооружение — 2 7,62-мм пулемета «Браунинг» (синхронный и турельный). На рубеже 1936-1937 гг. изготовлено 8 амфибий.Грумман J2F-1 — удлинен подфюзеляжный поплавок, перекомпоновано внутреннее пространство фюзеляжа для обеспечения перевозки лежачих раненых. Двигатель — R-1820-20 (750 л.с). Стрелковое вооружение — 2 7,62-мм пулемета «Браунинг» (синхронный и турельный). Масса бомбовой нагрузки — 90 кг. Экипаж — 2—3 человек. Изготовлено 29 самолетов (один в апреле 1936 г., 28 в первой половине 1937 г.).Грумман J2F-2 — двигатель R-1820-30 (790 л.с). Стрелковое и бомбовое вооружение, а также состав экипажа соответствуют J2F-1. В июне-октябре 1938 г. выпушено 30 самолетов. В конце 1939 г. 9 самолетов модифицировано в вариант J2F-2A (одиночный турельный пулемет заменен спаренным, добавлено два бомбодержателя под крылом).Грумман J2F-3 — невооруженный вариант для перевозки высокопоставленных офицеров. Двигатель — R-1820-36 (790 л.с.). В феврале-июне 1939 г. изготовлено 20 единиц.Грумман J2F-4 — аналог J2F-3, приспособленный для буксировки мишеней и постановки дымовых завес. С сентября 1939 г. по июнь 1940 г. выпушено 32 самолета.Грумман G-15 — экспортный вариант J2F-4 для Аргентины. В ноябре 1939 г. поставлено 4 машины.Грумман J2F-5 — двигатель R-1820-50 (950 л.с). Стрелковое вооружение — 1 7,62-мм пулемет «Браунинг» на верхней турели. Масса бомбовой нагрузки — 300 кг. С июля 1941 г. по март 1942 г. выпушено 144 единицы.Грумман J2F-6 — двигатель R-1820-54 (1050 л.с). Стрелковое вооружение и бомбовая нагрузка аналогичны J2F-5. Вариант выпускался фирмой «Коламбиа», до августа 1945 г. изготовившей 330 самолетов. 9 самолетов переданы ВВС: один в 1942 г. (получил обозначение ОА-12), 5 в 1947 г. (ОА-12А) и 3 в 1948 г. (ОА-12В; переданы ВВС Колумбии).А вот, еще несколько вариантов окраски:ЛТХ:         Модификация - J2F-6Размах крыла, м - 11.89Длина, м - 10.36Высота, м - 4.24Площадь крыла, м2 - 38.00Масса, кг     пустого самолета - 1996  максимальная взлетная - 3493Тип двигателя - 1 ПД Wright R-1820-54 Cyclone 9Мощность, л.с. - 1 х 900Максимальная скорость , км/ч - 306Крейсерская скорость , км/ч - 249Практическая дальность, км - 1207Максимальная скороподъемность, м/минПрактический потолок, м - 7620Экипаж, чел - 2 или 3Вооружение: обычно отсутствует, есть креплений для 2 глубинных бомб массой 147 кгА вот еще один из самолёт сохранившихся до наших дней. Grumman J2F-4 Duck, BuNo 1469, NL63850, собственник Amphib Inc, расположенный на озере Zurich, IL не так давно закончился длительный период реставрации для этого самолета проводимый фирмой Wichita Air Service, Military Aircraft Restoration Division, в Ньютоне , Kansas.Стоимость восстановления по оценкам перевалила за 1 млн долларов.Этот великолепно восстановленный имеет интересную историю.Самолет ,построен в 1939 году, был один из тридцати двух J2F-4 и в 1940 году он был отправлен на военно морскую базу в Перл-Харборе где был определен в Navy Utility (транспортный)Squadron 1 (VJ-1). Он был на рампе Перл-Харбора утром 7 декабря 1941 года.В течении 1942 он передан US Marine Corps и служил до конца войны на юго-западе Тихого океана и делал все,что полагалось делать таким самолетам.В конце 1944 года его вернули в США и выставили на аукцион. В 1947 он стал одним из девяти Duck которые, вместе с двумя Martin B-26 Marauders, были проданы частным организациям и лицам в общей сложности за $ 4,200.В течении нескольких последующих лет самолет поменял несколько хозяев. В 1955 он потерпел крушение и затонул при заходе на посадку на озеро Killarney на Багамах. Считалось,что его невозможно восстановить и он находился в заброшенном состоянии,пока бизнесмен из Сиэттла не начал его восстановление в 1991 году. Он прошел через долгий путь реставрации со сменой владельцев.Но он был восстановлен в цветах и маркировке в которых он был в Перл-Харборе 7 декабря 1941 года. На нем стоит родной двигатель Wright 1820.В настоящее время известно о существовании всего 9 J2F всех вариантов . Но только этот самолет и самолет Kermit Weeks (из музея Fantasy of Flight)находятся в летном состоянии.Хотя некоторые источники дают цифры 10 и 3 летающими и 2 в реставрации. Так или иначе,но это очень редкий самолет.А напоследок расмотрим "Утку" из коллекции музея морской авиации в Пенсаколе:Источники:http://igor113.livejournal.com/201969.htmlhttp://www.airaces.ru/plane/grumman-jf-j2f-duck-utka.htmlhttp://www.airwar.ru/enc/sww2/jf.htmlhttp://specnazspn.livejournal.com/1388498.html

14 июня, 15:48

Криштиану Роналду насчитали четыре преступления

Испанская прокуратура предъявила официальные обвинения в уклонении от уплаты налогов Криштиану Роналду, которого Forbes недавно назвал самым высокооплачиваемым футболистом мира. В заявлении структуры, на которое ссылаются испанские СМИ, говорится, что, по ее версии, игрок совершил "четыре преступления" в отношении государственных фискальных органов Испании в период с 2011 по 2014 год. В общей сложности, как считают следователи, Роналду скрыл от налоговой службы €14,768 млн.Испанские налоговики пришли к выводу, что футболист, используя офшорные схемы, скрывал от испанских властей доходы, полученные от реализации так называемых имиджевых прав (речь идет в первую очередь о рекламных контрактах). Следователи обнаружили две такие фирмы: одна располагается на Британских Виргинских островах, вторая - в Ирландии. Приводя пример мошенничества со стороны Криштиану Роналду, в прокуратуре, например, отметили, что в качестве доходов, полученных с 2011 по 2014 год в Испании, он задекларировал €11,5 млн. Между тем, по мнению следователей, в реальности португалец заработал почти вчетверо больше - €43 млн.Совершение такого рода преступлений теоретически грозит в Испании тюремным заключением сроком до года. Однако Криштиану Роналду реальный срок не грозит. Во-первых, испанские законы предусматривают, что лица, осужденные впервые по делам о ненасильственных преступлениях на срок менее двух лет, наказание отбывают условно. Во-вторых, существует недавний пример с лидером "Барселоны" Лионелем Месси, попавшим в прошлом году в похожую историю. Аргентинец, несмотря на то что добровольно оплатил все свои задолженности по долгам плюс штраф (в общей сложности около €10 млн), пошел под суд и получил 21 месяц лишения свободы условно.(https://kommersant.ru/doc...)

13 июня, 21:31

Cristiano Ronaldo Accused Of Being A Serious Tax Cheat

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); Spanish prosecutors say Real Madrid soccer star Cristiano Ronaldo set up a shell company in the Virgin Islands to help evade paying $16.5 million in taxes, the Associated Press reported Tuesday. Ronaldo was accused of four accounts of tax fraud in a four-year span starting in 2011. According to the prosecutor’s statement cited by AP, the shell company was set up to “create a screen in order to hide his total income from Spain’s Tax Office.” The prosecutor, which filed a lawsuit against the prolific goal-scorer, also accused the Portuguese star of falsely reporting income as if it were generated from real estate, thereby reducing his tax percentage, according to the Guardian. Ronaldo is one of the richest and most decorated players in soccer history. According to Forbes, he made $93 million over the last 12 months to retain his standing as the world’s highest-paid athlete. Last year he won his fourth Ballon d’Or, placing him within one of the amount won by his rival, Lionel Messi of Argentina. Now the two are linked by tax woes from income generated in Spain. A Spanish court convicted Messi, who plays for Barcelona, and his father of tax fraud in 2016 but the two avoided actual time in prison despite receiving 21-month sentences. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

13 июня, 14:15

Криштиану Роналду обвинили в создании бизнес-структуры для ухода от налогов

Прокуратура Испании возбудила дело в отношении футболиста сборной Португалии и мадридского «Реала» Криштиану Роналду, которого снова обвиняют в уклонении от уплаты налогов. В иске говорится о том, что 32-летний нападающий в период с 2011 по 2014 год недоплатил налоговым органам €14,7 млн, используя специально созданную с этой целью в 2010 году бизнес-структуру. Об этом сообщает El Mundo.Обвинение отталкивается от документов, переданных в прокуратору испанским налоговым агентством АЕАТ. Фирма, которая могла использоваться футболистом для ухода от налогов, зарегистрирована на Виргинских островах.Ранее действующий чемпион Европы и победитель Лиги чемпионов обвинялся в уклонении от уплаты налогов на сумму €8 млн. По сообщениям СМИ, в мае Роналду добровольно компенсировал казне €6 млн.Теперь форварду «Реала» помимо штрафных санкций грозит…

12 июня, 11:02

В Америке счастливчик выиграл в лотерею 447,8 миллиона долларов

В Калифорнии счастливчик купил билет лотереи Powerball с призом в размере 447,8 миллиона долларов. Имя обладателя счастливого билета пока не известно.

11 июня, 19:01

Sold ticket in California wins US$448m

ONE ticket sold in California matched all the winning numbers drawn on Saturday for the Powerball jackpot that soared to an estimated US$447.8 million on a surge of last-minute buying, lottery officials

09 июня, 13:47

Схема владения «Акроном» сократилась на один офшор

Кипрская компания Terasta Enterprises Limited получила конечный контроль над 87,65% акций «Акрона» в результате ликвидации своей материнской компании, говорится в материалах «Акрона».«Компания Subero Associates Inc. (Британские Виргинские Острова), которая контролировала 87,65% акций ПАО «Акрон» через свою 100% дочернюю компанию...

08 июня, 15:54

Реновации не будет!

А вы знаете что сейчас в Москве проворачивается потрясающая по масштабам афера (возможно, крупнейшая в истории мировых мошеннических махинаций), которую остроумно назвали «реновацией»!?Мы провели журналистское расследование, опираясь на данные открытых источников и сливы информации (документы и инсайды) от сотрудников мэрии и приближенных к администрации президента источников, ну и мелких клерков в строительных компаниях Москвы!Потратьте 10 минут своего времени — и вы узнаете много интересного.Кому было известно о проекте реновации год назад?Мэрия Москвы утверждает, что реновация представляет собой благо для людей, живущих в малопригодных для комфортного существования домах. Объективность такого утверждения, как и искренность заботы властей о горожанах, вызывает все большее число вопросов.Согласно публикациям независимых СМИ, процент износа попавших в предварительный список пятиэтажных жилых домов колеблется в пределах 40-50%. При этом действительно ветхие или близкие к аварийным дома не попали в данный список. И даже на основании протоколов общего собрания собственников (ОСС) в управах уже даются неформальные ответы, что их здания не будут снесены, поскольку площадки по тем или иным причинам не интересны застройщикам-инвесторам.Исследовав историю реального возникновения проекта реновации, мы пришли к твердому убеждению, что его суть и задача заключается лишь в обогащении определенной группы людей. Насколько обоснован этот тезис, вы можете решить самостоятельно, изучив результаты нашего расследования.ЗаказчикиНа встрече Гаранта Конституции и Мэра Москвы 21 февраля была озвучена идея проведения так называемой реновации несносимых серий пятиэтажек, поскольку предыдущая программа в настоящий момент практически выполнена. Для осуществления данной программы планировалось создать Фонд содействия Реновации по г.Москве.Согласно данным системы «Спарк» и данным сайта «Руспрофиль», организация с таким наименованием была создана на основании протокола № 1 от 20.02.2017 года. В апреле 2017 года ей был присвоен номер в ЕГРЮЛ.Слова представителей власти о том, что этот фонд создан для других целей, не выдерживают никакой критики, поскольку среди учредителей фонда числятся люди и организации, которые имеют (или могут иметь) влияние на проведение реновации и подчиняются по своему должностному положению действующему руководству Москвы.Возможные возражения, что все это чистое совпадение и представители власти не имеют отношения к данному совпадению (созданию одноименного фонда), не могут заслуживать доверия по причине аффилированности оформленных с его участием заказов.Наглядный пример — государственный контракт № 0173200022716000101 от 09.11.2016 на сумму 27 000 000 рублей. Он был заключен в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 07.11.2012 № 663П «Об утверждении положения о Комитете по архитектуре и градостроительству города Москвы», а также протокола совещания у мэра Москвы «Об реализации программы капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на территории города Москвы» от 12.03.2016 года № 4-27-26/6 на выполнение для нужд заказчиков города Москвы.Заказчиком в контракте выступает Москомархитектуры в лице главного архитектора города Москвы Кузнецова Сергея Олеговича; подрядчиком является ГУП «ГЛАВАПУ» в лице Беляева Геннадия Ивановича. Согласно предмету договора, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по теме «Подготовка и анализ исходных данных по кварталам застроенных территорий для включения в программу реновации жилого фонда по административным округам г. Москвы».Кратко перечислим основные требования, указанные в техническом задании.«П.1.5. Основные задачи разработки:1. На основе рассмотрения и использования исходных данных, подготовить предложение по кварталам (микрорайонам) застроенных территорий для включения в программу реновации жилого фонда с учетом наличия участков для строительства стартовых домов;2. Формирование предложений по установлению границ жилых территорий 1-5 этажной застройки первоочередной реновации по АО;3. Подготовка предложений адресного перечня сносимой жилой застройки для учета в корректировке программы». И т.д.С полным текстом контракта можно ознакомиться в открытом доступе в сети Интернет на сайтах госзакупок.Иными словами, есть все основания для разговоров о том, что т.н. реновация замышлялась гораздо ранее даты встречи президента и мэра в феврале 2017 года. А сокрытие этих планов, из-за чего рядовые москвичи не были поставлены в известность о будущем своих домов, может являться следствием коррупции на самых высоких уровнях власти города Москвы.КоррупцияО том, что под разумным предложением провести реновацию жилья (если понимать под этим термином обновление, улучшение, замещение действительно малопригодного для жизни жилого фонда новым, более комфортным, жильем) может скрываться коррупционная составляющая, свидетельствуют следующие факты.На сайте тендеров компании ОАО «Управление экспериментальной застройки микрорайонов» в период с декабря 2016 года москвичами были выявлены объявленные тендеры на сотни миллионов рублей, площадки под застройки которых находятся в центре зон так называемых площадок реновации.Например, выполнение работ по строительству объекта: Жилой дом, квартал 998 Красносельского района, Русаковская ул., д.6 (со сносом здания отселенного дома ул. Русаковская, д.6, стр.2; выполнение подрядных работ по возведению несущих и ограждающих конструкций объекта: Жилой дом, район Кузьминки, кв. 116, корп. 1; выполнение подрядных работ по возведению несущих и ограждающих конструкций объекта: Жилой дом, район Котловка, кв.69, корп. 10; и прочие.Хотелось бы обратить внимание на то, что до декабря 2016 года тендеры не превышали суммы в 10 миллионов рублей. Однако, еще до того как был принят закон, Инвестор-Застройщик объявляет тендеры на сотни миллионов рублей, выигрывают которые фирмы с уставным капиталом 10 000 рублей. Например, выполнение работ по строительству объекта: Жилой дом, район Рязанский, мкр. 128А, Рязанский проспект, вл. 73, корп. 1 — сумма тендера 1 086 145 792 рубля.Проверить, кто является действительным владельцем всех этих ООО, не представляется возможным в силу закона об ООО. Однако есть весьма серьезные основания подозревать данные организации в том, что они могут быть зарегистрированы в оффшорных зонах, и являются лишь «ширмой» для прикрытия коррупционных схем своих владельцев.На основании вышеизложенного, при любых дальнейших действиях властей в части принятия закона о реновации, москвичи имеют все основания требовать от соответствующих компетентных органов произвести тотальную проверку всех контрагентов, выигравших тендеры на оказание работ, входящих в возможную будущую (по-настоящему народную) программу реновации на предмет их соответствия требованиям Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 N 273-ФЗ, а также требованиям Федерального закона от 07.07.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».Еще один крайне важный вопрос был сформулирован на слушаниях в Общественной палате: почему организация, наделенная огромными полномочиями, будет иметь статус фонда, а не, скажем, ОАО или ЗАО с 100% уставным капиталом города Москвы?Ответ на этот вопрос лежит на поверхности и прописан в правках Правительства. Для наблюдения за ходом реновации будет создан наблюдательный совет, состоящий из депутатов и членов правительства. Получается, государство будет контролировать свой же фонд реновации, законопроект которой проталкивают всеми правдами и неправдами, невзирая на нарушения Конституции и более 20 прочих федеральных законов (о чем нам постоянно напоминает вице-мэр по вопросам градостроительства Хуснуллин). О каком контроле в свете вышеприведенных тезисов в таком случае можно говорить?!К чему спешка?Один из самых странных и важных моментов, связанных с проектом реновации от мэрии Москвы, заключается в рационально необъяснимой спешке, с которой его пытаются принять.Попробуем дать один ответ на сразу два основополагающих вопроса: почему закон о реновации так ускоренно пропихивается органами исполнительной и законодательной властей, и почему ранее была поднята тема коррупции?Из определенных источников нам удалось выяснить следующие подробности т.н. реновации. В целях совместной реализации инвестиционного проекта по строительству жилого комплекса в составе жилых корпусов, подземной автостоянки, школы и детского сада в декабре 2015 года был заключен договор инвестирования между Инвесторами-Застройщиками (Сторона 1) и Акционерным обществом «Управление экспериментальной застройки микрорайонов» (Соинвестор) в лице генерального директора Суниева А.А.Предметом данного соглашения является привлечение инвестиционных средств Соинвестора путем внесения Соинвестором Инвестиционного взноса. Экономической выгодой соинвестора в реализации инвестиционного проекта являются помещения, передача которых происходит на условиях договора. Из технических характеристик хотелось бы отметить то, что в них указана высота объектов до 50 этажей.Особо важно отметить, что земельный участок, на котором планируется осуществить застройку, по договору аренды в период заключения договора находится в пользовании Стороны −1.Договором установлено, что Стороны пришли к соглашению о том, что размер инвестиционного взноса Соинвестора (ОА «УЭЗ») по договору рассчитывается исходя из 20% стоимости, которая состоит из компенсации затрат на приобретение земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем и составляющую 4,082 млрд рублей (т.е. 816,48 млн рублей в качестве компенсации затрат на приобретение земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем), затрат на изменение вида разрешенного использования и выполнению работ и услуг по созданию Объекта строительства.Общий ориентировочный размер инвестиционного взноса Соинвестора по объекту составляет, внимание... 10 881 605 525 рублей!Не будем подробно разбирать весь договор — он очень объемный. Не важно обратить внимание на следующее условие в нем: Стороны соглашаются, что площадь помещений, подлежащих передаче Соинвестору, составляет ориентировочно — 20% от общей совокупной площади построенного объекта!Поясним, что имеем в итоге. Управление экспериментальной застройки инвестирует по данному объекту сумму, превышающую 10 миллиардов рублей, при этом кому в конечном итоге будет принадлежать земельный участок договором не предусмотрено. Однако для целей реализации 80% оставшихся квартир Стороной 1 по согласованию с Соинвестором создается (или привлекается) специализированный отдел продаж.Получается, 80% квартир достаются Стороне 1 безвозмездно?! Может, профильный комитет Госдумы (или кто-нибудь еще) подскажет нам, где в этом соглашении взаимовыгодное сотрудничество?!И в заключении хотелось бы подчеркнуть, что уставном капитале Стороны 1 бОльшая часть принадлежит оффшорной компании, зарегистрированной на Британских Виргинских островах.Итак, становится понятнее, почему Государственная дума РФ так настаивает на принятии данного закона и при этом ускоряет процесс. Договором оговорено, что Стороны совместно обязуются получить Проект планировки территории и Градостроительный план земельного участка, но в настоящий момент Федеральные законы не содержат такой возможности (в частности Градостроительный кодекс, Земельный кодекс), в которые законопроектом вносятся позволяющие это сделать правки.Также договором установлено, что он может быть расторгнут по соглашению сторон инициативой Стороны в случае неполучения проекта планировки территории до 30 апреля 2017 года и неполучения Градостроительного плана земельного участка в срок до 30 июня 2017 года. А как его получить, если соответствующие поправки не внесены в Градостроительный кодекс?!Поэтому и такая спешка, ведь новое заключение инвестсоглашений и иных договоренностей может занять достаточно продолжительное время, а тендеры уже выставлены.Опираясь на то, что одной из сторон является вышеупомянутое Управление экспериментальной застройки микрорайонов (руководит которой Суниев, привлеченный в свое время Хуснуллиным к работе в Москве из Казани в качестве вице-мэра по вопросам градостроительства), имеем основания предполагать, что аналогичные схемы могут быть использованы при застройке других площадок, озвученных ранее.Наши требованияМы требуем расследования приведенных фактов.

08 июня, 15:15

Что перспективнее: фортс или форекс? Исследование, часть 2.

Недавно я выпускал пост на тему: "В чем разница между фортсом и форексом. Маленькое исследование." На некоторых форумах получил полезные для новичка форекса советы (к примеру, здесь: astrolog.whotrades.com/blog/43218639038 внизу поста «ответы на вопросы»). Но главное, что себе уяснил — улетучилась неприязнь к форексу, как природному явлению. Не подумайте, что я воспылал любовью и привязанностью к этим непонятным валютным парам. Несмотря на то, что откопал гороскоп GBR (аббревиатура по русски ПИК;), который удачно вписался в карту Брексита и в целом карту гороскопа EC : 07.10.2016 Британский фунт к доллару в течение двух минут рухнул более чем на 6%, достигнув на минимуме уровня 1985 года = спрогнозировалось отлично. Все равно не лежит душа к валютам. Разве что, сойдет пара XAU.USD и только потому, что золото я давно прогнозирую. А так… ни за что! Однако, все же иду навстречу форексу. Почему? 1) низкий порог входа (около 500 usd), благодаря плечам 500, и даже 1000. А для фортса надо от 300 000 рублей (чтобы до 50 000 в месяц профита на Si скальпировать, это я умею). 2) выяснил, что далеко не все форексники знают, что появились брокеры, предоставляющие котировки на металлы и нефть. При этом с плечом 500 и 1000. Притом, не кидающие своих клиентов, хотя юрисдикция Виргинских островов настораживает. Но кто не пьет шампанского, тот ничего в жизни не видал )). Уже этого для меня оказалось достаточно, чтобы эффективно решать конгломерат астро-технических проблем. ГЛАВНОЕ ==> нефть продолжает астро_логически сбываться от 80 %, что «по гарантии» не сравнится ни с РТС, ни с SP500, ни с золотом, ни с… (список внушительный — ни один астролог не справится, если все и сразу). У всех аналитиков перегруз. Стало быть, начал я тренироваться на демо исключительно с BRENT, с плечом 500. Может кому интересно глянуть, как оно выглядит. Если читали предыдущий пост, там пример с нефтью был разобран достаточно подробно. А здесь доп. комментарий. Допустим, я покупаю (лонг) брента на долю лота (1 лот = 10  единиц) = 0.01 лота. При цене, как указано на данном скрине, 47.85, сумма моих затрат = 47.85 usd + комисс 0.48 долл. Когда цена уйдет всего на 10 пунктов (10 центов), то прибыль/убыток составит ровно 10 usd. Если торговать с плечом в 2 раза больше (1 к 1000), то такой мини сдвиг составит 20 usd. А если дождаться «мини тренда» в 1 доллар (100 пунктов), что не является невозможным для нефти, то 20 долл * 100 пунктов = 200 usd. То есть, затратив около 50 баксов, можно снять RR = 1 к 4. Где вы на фортсе такое сделаете на 50-ти баксах с плечом около 7? Конечно, возразите, что убытки тоже нешуточные. А стопы для дураков придумали? Впрочем, можно усредниться на 0.01 лота. И проблемка становится легче и решаемой. Ну а дальше, конечно стопы. Ничего страшного. Зато каков потенциал! Астрологу — камень с души. Не надо никого консультировать, разве только по нефти, если кому надо. Валютные пары, их изучение — по боку. Торгуешь себе любимым инструментом и никто тебе не нужен, кроме семьи и по настоящему близких друзей. Осталось вытащить от 500 баксов на благое дело (для избежания маржин кола), и всем досвидос. PS Однако, вы спросите… а как же опционы? Туды их в качель? Вовсе нет. Я выбрал нефть для скальпирования. А инвестиции.. только в недельные американские опцики. Торговать на профит от форекса.    Продолжение следует. astro777.com

08 июня, 11:57

Суд Флориды удовлетворил иск «МТС банка» к бывшему акционеру «Трансаэро» о раскрытии активов

Суд Южного округа Флориды 6 июня удовлетворил иск «МТС банка» к владельцу и бывшему председателю совета директоров авиакомпании «Трансаэро» Александру Плешакову, бывшему первому заместителю гендиректора «Трансаэро» Александру Криничанскому и флоридской компании Sky Ocean International. Об этом сообщает газета «Ведомости».Господин Плешаков, который на конце 2016 года владел 59,48% «Трансаэро», является бенефициаром и сотрудником Sky Ocean. Суд обязал ответчиков и флоридские банки в течение 28 дней давать показания и предоставлять документы «МТС банку». В иске отмечается, что информация необходима для участия в процессе банкротства «Трансаэро» и будущих процессах в России и на Британских Виргинских островах по возврату долга, искажению отчетности «Трансаэро» и легализации незаконно полученных доходов.По словам предправления «МТС банка» Ильи Филатова, «Трансаэро» вела значительную…

08 июня, 05:29

Барак Обама носил один смокинг восемь лет

Супруга экс-президента США Мишель Обама рассказала интересные подробности о жизни Барака Обамы в период его правления государством. По ее словам, он носил один и тот же смокинг на протяжении всех восьми лет. Мишель и Барак Обама. Фото: Getty Images На ежегодной конференции Apple Worldwide Developer's Conference Мишель Обама рассказала о "несправедливости" журналистов по отношению к ней. По ее словам, работники СМИ во время президентского срока ее супруга регулярно освещали ее стиль, в то время как на одежду Барака Обамы практически никто не обращал внимания. Мишель и Барак Обама. Фото: Getty Images Бывшая первая леди Соединенных Штатов рассказала, что ее муж "вне зависимости от обстоятельств" на все официальные мероприятия надевал одну и ту же одежду. Читайте также: Хайпанем немножечко: Дружко поведал о жизни в Казахстане>> "А люди снимали мою обувь, браслеты и ожерелья. Они никак не комментировали, что он надевал один и тот же смокинг, одну и ту же обувь на протяжении восьми лет", – цитирует ее Daily Mail. Также она отметила, что ее супруг даже гордился своим смокингом. "Он говорил мне: "Я уже оделся. Всего за 10 минут. А ты чего так долго?". И я ему: "Отстань", – призналась Мишель Обама. Мишель и Барак Обама. Фото: Getty Images Примечательно, что сразу после того, как Барак Обама сложил с себя президентские полномочия, он сразу же сменил имидж. Покинув Белый дом, экс-президент США отправился на отдых на Британские Виргинские острова. Журналисты застали бывшего главу государства в крайне необычном образе: свой смокинг он сменил на черные шорты, футболку, бейсболку и темные очки. При этом стоит отметить, что выглядит экс-президент в такой одежде сравнительно стильно.

16 июля 2015, 22:32

Дэвид Юли Леви - первый еврей, избранный в Сенат США.

Про негров-конфедератов в связи с последними новостями из США было сказано немало. О евреях, воевавших или просто трудившихся на благо старого доброго Дикси известно меньше. Кое у кого может вызвать разрыв шаблона факт, что высокопоставленные евреи были именно в правительстве и законодательных органах столь любимой (почему-то) расистами Конфедерации, а отнюдь не у северян. Про Джуду Бенджамина я уже рассказывал. И своём рассказе упоминал вскользь о дяде Бенджамина Дэвиде Юли Леви. Сейчас остановимся на его личности подробнее.Итак, знакомьтесь:Дэвид Леви Юли (David Levy Yulee, родился в 1810 году на острове Сент-Томас (один из Виргинских островов), умер в 1886 году в Нью-Йорке) - американский политик, первый еврей, избранный в Сенат США.Отец Дэвида был очень интересной личностью. Его звали Моше Элиас Леви (1781 - 1854). Моше был марокканский еврей из семьи, перебравшейся на Виргинские острова, в те времена принадлежавшие Дании. Его отец был мусульманином по фамилии Юли, а мать еврейкой. Моше изменил свою фамилию на Леви - фамилию деда. Он родился на острове Сент-Эстатиус, как и его жена Хана. Кроме Дэвида у супругов было четверо детей.В 1800 Моше переехал из Гибралтара на остров Сент-Томас. Он сделал свое состояние на торговле древесиной на островах Карибского моря. Затем он перебрался в США и купил около 100,000 акров земли, в том числе участок земли площадью 50,000 акров (20,000 га) недалеко от Джексонвилла, штат Флорида.Он пытался создать там первое в США сельскохозяйственное поселение для евреев из Восточной Европы. Это хозяйство называлось Новое паломничество для преследуемых евреев (возле нынешнего городка Миканопи). К 1823 там жил 21 еврей - беженец из Европы. Плантация была в основном разрушена во время Второй войны с семинолами.Моше был влиятельным аболюционистом сторонником отмены рабства. Он обосновывал необходимость отменить рабство Талмудом. Талмудом, Карл! И написал план борьбы за отмену рабства, изданный в Лондоне в 1828 году. Много сделал для народного образования в штате Флорида.А сын пошёл немного другим путём.Родители Дэвида развелись, когда он был ребёнком, и он провел свои первые годы с матерью в Сент-Томасе.В 1819 году был отправлен с опекуном, Моисеем Майерсом, в США в Норфолк, штат Вирджиния, чтобы посещать частную школу. Изучал право в колледже в Санкт-Августине, штат Флорида. В 1836 году был принят в коллегию адвокатов в том же городеВ 1846 году он женился на Нэнни (Ненси) Кристиан Виклифф (годы жизни 1823 - 1880), дочери бывшего губернатора Кентукки Чарльза Виклиффа и добавил к своей фамилии "Юли" - имя одного из своих предков. Он сам не крестился, но вёл христианский образ жизни и своих детей воспитал как христиан. Впрочем, антисемитов это не останавливало и они нападали на него всю жизнь.С своим отцом-евреем Дэвид тоже не ладил. И по причине своей симпатии к христианству. И по причине разногласий по вопросу об отношении к рабству и к Конфедерации. Когда сын примкнул к мятежникам, Моше с ним окончательно разругался.Дэвид был лидером кампании за учреждение штата. В 1838 году участвовал в конституционном конвенте Флориды. Служил в законодательном органе территории Флориды в 1841 году. С 1841 по 1845 год он был делегатом территории Флорида в Конгрессе США.Когда Флорида была принята в США в 1845 году в качестве отдельного штата, он стал одним из двух сенаторов от него и первым евреем, избранными в Сенат Соединенных Штатов. Он был избран от демократической партии в 1845 году и заседал в Сенате до 1851, а затем переизбран еще на один срок с 1855 по 1861 года - до начала Гражданской войны.В 1851 году Дэвид с семьёй приобрёл сахарную плантацию площадью в 5000 акров (20 кв. километров). Плантация была разрушена в ходе боёв Гражданской войны. Её остатки нынче являются местной достопримечательностью.Остатки "сахарной мельницы" Юли во Флориде.Юли был энергичным сторонником рабства и отделения рабовладельческих штатов. Он вошёл в Конгресс Конфедерации во время Гражданской войны.После войны в 1865 году он просидел девять месяцев за "измену и мятеж" в тюрьме в Форте Пуласки (штат Джорджия), после чего был помилован.Выйдя на свободу, Юли занялся строительством железной дороги во Флориде и занимал пост президента Флориды железнодорожной компании (по 1866 год), а также президента Железнодорожной компании полуострова, Тропической флоридской железнодорожной компании и Железнодорожной компании Фернандина и Джексонвилла.Названный "Отцом железных дорог Флориды," Дэвид Юли переехал в Вашингтон, округ Колумбия, в 1880 году. Он умер в Нью-Йорке, 10 октября 1886 года и был похоронен на кладбище Дубовый холм (Oak Hill) в Вашингтоне.Надгробие Дэвида Леви Юли и его жены .В честь Дэвида Леви Юли во Флориде назван город Юли и округ Леви.Составлено по:1. https://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/yulee.html2. http://www.urklhcx.ejwiki.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8_%D0%AE%D0%BB%D0%B8,_%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B43. https://en.wikipedia.org/wiki/David_Levy_YuleeЕщё фото сенатора Дэвида Леви Юли:1. Фото из Библиотеки Конгресса США.2. Фото, сделанное Мэтью Брейди. Между 1860 и 1865.3. В последние годы своей жизни.

31 марта 2015, 14:30

7 самых известных частных армий мира

Оригинал взят у davydov_index Мы уже вступили в новую фазу в мировой военной истории. Политические интересы сегодня отстаивают частные, а не национальные армии. Опираясь на силу военных ведомств и капиталы корпораций, они готовы служить там, где им прикажут. Just business.1BlackwaterBlackwater – крупнейшая частная военная компания (ЧВК) в мире. Кстати, некоторые СМИ предполагают, что деятельность организации может иметь отношение к событиям на Украине.Blackwater на сегодняшний день является одним из главных партнеров министерства обороны США по поставке оборудования и обучению армейских кадров. По данным 2007 года, в ее рядах около 2,3 тысяч профессиональных наемников на действительной службе и около 25 тысяч солдат в резерве. Она занимается производством броневиков и владеет собственной авиацией. Организация принимала участие в военных конфликтах в Афганистане и Ираке. Мировую известность ей принесли громкие скандалы, сопровождающие действия сотрудников Blackwater в горячих точках. В 2007 году они расстреляли 17 мирных жителей Ирака, которые якобы препятствовали передвижению кортежа с американскими дипломатами. Примерно в это же время один из солдат Blackwater убил охранника вице-президента Ирака. В ходе следствия удалось установить, что служащие фирмы Принса за период с 2005 года поучаствовали почти в двух сотнях перестрелок и, не задумываясь, открывали огонь на поражение, несмотря на право использовать оружие лишь с целью самообороны.2MPRIЕсть спрос - есть предложение. Законы рынка работают и тогда, когда дело касается международного милитаризма.Проводить деньги (колоссальные деньги) через свои руки, а не через решето государственного аппарата значительно удобнее. Должно быть, такова была логика офицеров американской армии, которые в 1987 году основали частную военную компанию (MPRI). В состав MPRI сегодня входят около 340 бывших американских генералов. Её сотрудники принимали участие в подготовке армии Хорватии и пятого корпуса Армии Боснии и Герцеговины перед операцией «Буря», которая закончилась уничтожением Республики Сербская Краина и Республики Западная Босния.«Работники» компании принимали участие в войнах по всему свету. Характерно, прежде чем работать с Министерством обороны США, MPRI принимали заказы от военных ведомств других стран. Это типичная черта все «частных армий». По приблизительным оценкам, на сегодняшний день прибыль MPRI оценивается в 150 миллиардов долларов против 100 миллиардов 2001 года. Увеличение числа и стоимости контрактов связано, в первую очередь, с военными действиями в Афганистане и Ираке, в которых MPRI принимает непосредственное участие. В число сотрудников этого частного ведомства входит примерно 3000 человек.3"Группа "R (Фирма FDG)Американская частная военная компания FDG была основана в 1996 году подполковником морской пехоты Андрэ Родригесом. Спустя несколько лет, к нему присоединился бывший российский офицер Дмитрий Смирнов. Их деятельность сосредоточилась в самых «горячих» регионах мира – Аденском заливе, Сомали, Гвинее-Бисау, Ираке и Афганистане. Они предоставляют различные военные услуги: охрана судов, военное консультирование, обучение спецподразделений. Особую роль в организации играет подразделение FDG SEAL, состоящее из пловцов-охранников, способных на высоком уровне противостоять терроризму, как на воде, так и под водой.Компания известна своими операциями по охране блокпостов в иракской провинции Анбар (2006-2007 года ), сопровождению миссий США в Секторе Газа (2007 год), обеспечение безопасности делегации ветеранов войны в Афганистане во время установки мемориала 9-й роте в 2011 году.4Aegis Defense ServicesAegis – британская ЧВК, которая живет тем, что предоставляет услуги вооружённого персонала для частных клиентов, в частности, для миссий ООН и правительства США. Ее географические интересы лежат в Ираке, Афганистане и Бахрейне, Кении и Непале, где они занимаются быстрым реагированием, оценкой рисков и защитой нефтяных интересов. Численность персонала компании по оценкам достигает пяти тысяч человек. Aegis долгое время удавалось избегать столь губительного внимания прессы, вплоть до 2005 года, когда на британском канале Channel 4 появился ролик, в котором сотрудники Aegis стреляли в мирных иракских жителей, точнее, по их машинам, идущим на обгон. Компания не признала вины, но выйти сухой из воды, подобно «Blackwater», им не удалось – Пентагон отказался от дальнейшего сотрудничества.5Erinys InternationalErinys International была основана в 2002 году бывшим британским офицером Джонатаном Гарратом и зарегистрирована на Британских Виргинских островах, с множеством дочерних компаний в Британии, Южной Африке и Республике Конго.Их деятельность включает в себя все виды и способы «охранки», в особенности в районах с непростыми природными условиями, таких как Центральная Африка. Они удачно проявили себя во время конфликтов в Ираке, когда 6,5 тысяч солдат были посланы на охрану важных ресурсных объектов. Компания попала в центр внимания за жестокое обращение с заключенным в 2004 году.Согласно британской газете The Observer, сотрудники компании нарушили конвенцию по правам человека – во время военного расследования 16-ти летний уроженец Ирака подвергся жестоким пыткам, которые утяжелялись суточным лишением пленника еды и воды.6Northbridge Services GroupNorthbridge представляет собой американско-британскую ЧВК с базой в Доминиканской республике и филиалами в Британии и Украине. По политическим соображениям компания работает лишь на демократов. Организация прославилась спасением 25 нефтяников, которых две недели продержали заложниками на нефтяной вышке в 2003 году. Northbridge также сыграла не последнюю роль в урегулировании гражданского конфликта в Либерии 2003 года, приняв сторону повстанцев (LURD). Результатом стало свержение официального правительства страны и введение в Либерию миротворцев ООН. Northbridge даже предложила «за дополнительную плату» в 4 млн долларов, похитить опального президента Чарльза Тейлера из его убежища и выдать его на «суд» восставшим. Но инициатива была отвергнута как «нелепая и провокационная».7"Белый легион"«Белый легион» поучил свое название во время своих африканских операций. Так их прозвали местные жители. Численность «Белого легиона» на момент его участия в конфликте в Заире составляла около трёхсот человек. Они прибыли на войну внезапно , 3 января 1997 года - для того, чтобы поддержать режим диктатора Мобуту, «черного Бонапарта», «Величайшего, и потому всегда непобедимого». Легион был многонациональным, включал в себя два корпуса и подразделение (Корпус полковника Тавернье, Славянский корпус, Подразделение капитана Драгана). Как можно понять, состоял он из французов и славян (русские, украинцы, белорусы, сербы). Общение между легионерами в основном проходило на французском языке. Что характерно – не каждый солдат понимал четко команды, сказанные на другом языке. По этой причине легионеры не всегда слаженно «работали». Михаил Поликарпов: «Правой рукой у Драгана был русский – по имени Василий, позже в том же 1994 году при проведении разведки в тылу у хорватов подорвавшийся на мине-растяжке и страшно посеченный осколками…». Белорусы и украинцы были пилоты, бывшие офицеры советских ВВС. Из десяти вертолётов Легиона четыре были – советские, Ми-24. Разумеется, стрелковое оружие Легиона почти сплошь было также советского производства: «ручные пулеметы М53; гранатометы РПГ-7, М57; 60 мм минометы; ПЗРК «Игла». В легионе особой хваткой отличились русские легионеры. Когда уже все начали отступление, сражаться с наступающими силами остался только корпус лейтенанта Миши. Они остановили противника и 17 февраля перешли в контрнаступления, нанеся удары с воздуха, используя ИЛ-76, как бомбардировщик. Ударам подверглись занятые противником города Вукаву, Шабунда. Дерзким прорывом и спецоперацией прославились несколько подразделений славян в местечке Валикале. Славяне сражались за Кисангани до мая, ведя ожесточенные оборонительные бои, перемешенные с яростными контратаками.Как легионеры быстро появились, так же молниеносно они и улетели. Улетели слаженно, на самолётах, в полном обмундировании и со спецтехникой. Вероятнее всего, в Сербию, где легион курировали советские комитетчики. Иного объяснения их свободному перелету в самолете, полном вооруженными людьми, не объяснить.(с)

14 февраля 2014, 07:54

Потоки портфельных и прямых инвестиций в ЕС

В статистике по платежному балансу можно заметить удивительную штуку. Потоки прямых и портфельных инвестиций в Люксембурге превосходят Францию и Германию вместе взятые и больше, чем в Англии! Понятно, что Люксембург крупнейший в мире центр по отмыванию денег и уклонению от налогов, но чтобы так сильно? В статистике ниже это будет видно. Это такая огромная транзитная зона с исключительно благоприятной инфраструктурой для перекачки триллионов долларов. Настоящая клоака, сколько там дерьма скрыто, что аж дух захватывает. Политикорректно это звучит, как оптимизация налогообложения, но мы то знаем! )  Накопленные прямые инвестиции в Люксембург с 2002 года составили 2 трлн долл по настоящий момент! В Англии $1.3 трлн, но за 15 лет, Франция и Германия по 700 млрд, Нидерланды и Испания по 500 млрд, Италия 250 млрд. Ирландия 240 млрд, но принцип схож с Люксембургом. Причем в Люксембург «пришло» с 2008 года больше, чем во все выбранные страны вместе взятые, что лишь подчеркивает масштаб теневой экономики. По сути масштаб преступной деятельности целиком и полностью, т.к. с этих потоков ликвидности не платятся налоги, либо платятся, но существенно меньше, чем должны, кроме того вполне может скрываться доход от нелегальной торговли оружием, наркотиками.Но все, разумеется, в координации с властями! Почти все, что пришло - с тем же успехом ушло…  Из выбранных стран роль оффшорного хаба выполняют полностью Люксембург и Ирландия - в большей степени для компаний из США и ЕС. Частично роль оффшорного хаба играют Нидерланды. Там российские компании любят парковаться, регистрироваться. Больше всего любят на Кипре, но еще в Нидерландах. У США излюбленная зона Ирландия, Виргинские острова. Интересно, насколько соптимизировали налоги, но учитывая объемы речь может идти о сотнях млрд долларов "экономии". В остальных странах накопленные потоки прямых инвестиций заграницу, так называемые, живые, т.е. с целью извлечения дохода, а не уклонения от налогов. Франция, Германия, Испания, Италия. На графике можно оценить масштаб инвестиций и динамику. По чистым потокам или балансу, где «плюс» – это чистый приток в страну.  До 2008 года в Люксембург все, что приходило сразу уходило – чистая транзитная зона. Но с 2008 некий кэш стал оставаться. Быть может отложенные бонусы от монетарного разврата в эпоху банкротства Lehman? В прямых инвестициях не только всякие там заводы, мосты, пароходы, но и вхождение в капитал организаций. Обычно, если купили 10% предприятия, то это прямая инвестиция, а если меньше, то портфельная. И кто, чего купил в Люксембурге? С 2005-2006 годов Франция и Германия стали инвестировать во вне больше, чем получать. Это же, с некоторым лагом касается Италии. Из-за того, что темпы инвестиций в страны Еврозоны серьезно снились с 2006-2007 на фоне высоких инвестиций за границу, что увеличило расхождение баланса. По портфельным инвестициям – ценные бумаги. Портфельные инвестиции иностранцев в выбранные страны.  Люксембург почти 2.1 трлн, Ирландия – 1.75 трлн. Растут ведь! Но правда совершенно с другими целями, не для извлечения дополнительного дохода. В Испании и Италии инвестиции снизились в 2011-2012 годах и стабилизировались на низких уровнях. В Германии портфельные инвестиции стагнирует с 2008. Во Франции росли до 2 квартала 2010 и все, приток денег прекратился. В Англии даже отток. Но приток в Люксембург и Ирландию с 2009 вновь превышает ВСЕ остальные страны ЕС вместе взятые. По ключевым странам ЕС видим либо стагнацию, либо отток за последние 3 года – как раз в момент начала нового этапа кризиса. Вполне понятно, что рост фондового рынка не имеет ничего общего с трансграничными потоками капитала от институциональных инвесторов, а рост рынка связан с внутренними играми дилеров по договоренности с ЦБ в рамках принудительного раллирования активов для поддержания балансов с возможностью получения дополнительной прибыли. Если смотреть портфельные инвестиции из страны во вне, то лишь Германия производит иностранные портфельные инвестиции, но по масштабу значительно меньше, чем до кризиса. В Испании, Италии, Франции репатриация активов домой.  По чистому балансу выделяется изменение динамики Франции с отрицательного баланса на положительный,  а по Германии наоборот. Значительные чистые портфельные инвестиции приходили в Англию, но до 2008. Кризис многое изменил. Вновь какая-то подозрительная и нездоровая активность в Люксембурге. Учитывая масштаб операций, интересно посмотреть бенефициаров, но к сожалению, махинации засекречены. Но на то он и Люксембург, чтобы скрыто отмывать кэш. В дополнение. Портфельные инвестиции в более мелкие страны.  Инвесторы бегут из Греции и Португалии. Стагнация в Австрии. В Грецию с 2001 года пришло почти 250 млрд, а с 2010 отток иностранных портфельных инвестиций составил около 150 млрд. Продолжается, кстати, по сей день. По чистому потоку.  

12 сентября 2012, 14:44

Путин 2.0, Национализация элиты и борьба с оффшорами

Оригинал взят у politrash_ru в Путин 2.0, Национализация элиты и борьба с оффшорамиПомните рассказы пресс-секретаря Пескова о том, что скоро мы с вами увидим какого-то нового Путина, Путина 2.0?Почему-то считалось,что это будет такой Путин, который как бы Медведев. С айфоном, лейкой, твиттером и инстаграммом наперевес. Будет писать твиты про котэ и комментировать публикации РИА-Новостей в Фейсбуке. Однако реальность оказалась куда более суровой. Встречайте. Новый, улучшенный Путин. Теперь в два раза патриотичнее.Для начала давайте взглянем на самые нашумевшие законопроекты последнего времени:- Закон о статусе иностранных агентов для политических НКО, финансируемых из-за рубежа;- Закон о возвращении уголовного наказания за клевету;- Новый закон о митингах, ужесточение санкций за нарушение, запрет носить маски.Казалось бы: вылитые репрессии, ГУЛАГ, 1937 год. Куда уж дальше. Еще чуть-чуть и правозащитников вроде Ксении Собчак и Геннадия Гудкова начнут расстреливать на площадях. И, возможно, такой вывод действительно можно было бы сделать, если бы сразу же вслед за этим власть в лице Путина не начала ужесточать требования к самой себе.Первый шар - законопроект о запрете чиновникам иметь счета и недвижимость за границей. Поддерживается подавляющим большинством населения, объективно усложнит жизнь тем чиновникам, которые воруют здесь, а тратят - там (а надо, как известно, либо вообще не воровать, либо хотя бы тут и тратить). Понятно, что офшорные схемы никто не отменял, но любые подобные ухищрения рано или поздно приводят вот к таким последствиям, и тем, кто их использует, прекрасно об этом известно. Не говоря уже о том, что подобный закон непосредственно будет бороться с теми обвинениями, что ранее предъявлялись Бастрыкину и Шувалову со стороны юристов-блогеров и других неравнодушных граждан, геев и демократических журналистов.Так где же вопли одобрения инициативы со стороны тех же самых геев и демократических журналистов, где они? Нету их. Лишь звенящая тишина вокруг. Даже китайские блогеры отреагировали, а наши нет. Разве что Алексей Кудрин решился написать. Внезапно:Впрочем, если этот закон так и останется единственной инициативой подобного рода, то можно будет сказать, что это лишь  исключение из общих репрессивных правил и вообще популизм. Но есть все основания утверждать, что вслед за этим законопроектом пойдут и другие, причем куда более тяжеловесные.В минувшую среду в Госдуме прошел круглый стол "Национализация элиты", организованный Фондом развития гражданского общества (мое место работы, tm), в котором приняли участие политологи, сенаторы и депутаты от всех парламентских фракций. В основном речь шла как раз про закон о счетах и недвижимости, но в ходе мероприятия было выдвинуто еще одно, куда более серьезное предложение.Автор антиоффшорной инициативы член Совета Федерации Никита ИвановЧлен Совета Федерации Никита Иванов предложил установить "мягкий запрет" крупнейшим российским корпорациям иметь материнские компании в офшорных зонах. Такие компании будут лишены любых видов государственной поддержки, а также для них будут действовать понижающие коэффициенты при участии в государственных тендерах на реализацию крупных инфраструктурных и прочих проектов. "Принуждение к России" as is.Пример для понимания: в пик кризиса компания "Русал" Олега Дерипаски (кстати говоря, ее очень любит один норвежский блогер), чьи материнские структуры расположены где-то на Британских виргинских островах, получила от государства кредит в размере $4,5 млрд., чтобы блокирующий пакет "Норникеля" не ушел в руки западных банков-кредиторов. В итоге деньги, разумеется, были государству возвращены с процентом, материнские структуры Дерипаски как были в офшорах, так там и остаются. И таких примеров множество - "Евраз", "Интеррос", сотни их.И вот теперь все эти корпорации должны будут перенести свои головные структуры туда, где они и зарабатывают свои сотни миллионов и миллиарды долларов. Давно пора, но лучше сейчас, чем никогда. Кстати говоря, и на собираемости налогов это должно отразиться положительно. Впрочем, малым инновационным предпринимателям, таким как владелец скромного кипрского офшора ALORTAG LIMITED опасаться нечего - их эта репрессивная мера не затронет.Но и это еще не все. Можно, например, вспомнить про инициативу депутата Евгения Федорова о введении прямого контроля правительства над Центробанком (адекватность этой меры оценить не берусь). Более того, в бизнес-тусовке уже вовсю поползли слухи о принциапиальной "смене концепции". Даже Альфред Кох недавно обеспокоился:И вот даже рыжая стрелка осциллографа почуяла неладное:"Еще один удивительный момент — это, конечно, закон о возврате капиталов. Говорят, что Путин собрал своих и сказал, что дает год, чтобы все перевести в Россию. Закон этот поначалу казался лишь фикцией, костью, брошенной кусачим либералам, которые все время ехидно спрашивают: «Слушайте, вот Тимченко — финский гражданин, который живет в Швейцарии. Если американцы гадят Путину, почему они не начнут гадить с Тимченко?»Но я думаю, что дело обстоит сложнее. Режим закукливается, и Путин то ли всерьез боится американцев, то ли полагает, что в течение года произойдут такие вещи, после которых у них в самом деле не останется иных вариантов, как гадить и арестовывать за рубежом счета.Это очень важный момент, потому что закон о возврате капиталов нарушает основной принцип экономики РОЗ (распил — откат — занос): воруй здесь, держи за границей. Никакого другого экономического принципа в чиновничьей элите просто нет, и если этот закон всерьез, то это значит, что Путин впервые пошел против класса, который является его опорой".В общем, вслед за Юлечкой Латыниной не удивлюсь, если "национализация элиты" по Путину уже в ближайшие месяцы вызовет очень интересные политические процессы. Ведь значительная часть элиты, как чиновничьей, так и олигархической, таким мерам, очевидно, будет сопротивляться изо всех сил. Может и совсем уж причудливые союзы увидим: ведь Удальцов и раньше совсем не гнушался брать деньги у Дерипаски.И я даже не говорю о том, что наши добрые иностранные партнеры в такие моменты всегда стоят на защите прав человека и демократии. Уж кто-кто, а они свое слово непременно скажут.

08 августа 2012, 12:01

5 самых дорогих особняков, купленных россиянами

Несмотря на то что в Европе бушует финансовый кризис, по итогам 2011 г. элитная недвижимость в Лондоне подорожала на 11,4%. Рост цен обусловлен повышенным спросом на элитные дома в британской столице со стороны иностранных, в том числе и российских, миллиардеров. "Уже давно не секрет, что именно россияне покупают самые дорогие дома в Лондоне едва ли не чаще, чем ближневосточные шейхи и американские мультимиллионеры, – говорит директор департамента Penny Lane Realty Александр Зиминский. – Для наших соотечественников постоянно дорожающая недвижимость в столице Великобритании не столько инвестиционный инструмент, сколько элемент престижа. Резиденции по соседству с английской королевой и представителями мировой бизнес-элиты – такой же атрибут успеха для самых состоятельных россиян, как и недвижимость на Остоженке или рядом с Кремлем в Москве". Ниже следует рейтинг самых дорогих особняков Великобритании, принадлежащих гражданам РФ и выходцам из бывшего СССР.1. Park Palace ($217 млн). Собственник - бывший глава "Банка Москвы" Андрей Бородин.Кто именно купил самый дорогой в Великобритании 300-летний особняк летом 2011 г., стало известно совсем недавно. До этого сообщалось только, что покупатель имения площадью 80 гектаров, где, в частности, расположены вертолетная площадка, спа-комплекс, домашний кинотеатр, поля для гольфа, конюшни и лодочная станция, - из России. Сделка осуществлялась через компанию, зарегистрированную на Британских Виргинских островах, так что имя загадочного россиянина оставалось тайной.Имя собственника стало известно на днях благодаря источнику издания Sunday Times.Что ж, летом Бородин обзавелся поместьем, но уже осенью удача отвернулась от банкира: Генпрокуратура РФ предъявила ему обвинение сначала в хищении 12,76 млрд руб., а затем сумма увеличилась еще на 6,7 млрд руб. Таким образом, общая сумма, в хищении которой обвиняется экс-глава "Банка Москвы", составляет почти 20 млрд руб. Ее можно было бы покрыть, продав три таких роскошных особняка Park Palace. Сейчас Бородин объявлен в международный розыск. 2. Lindsey House ($150 млн). Собственник – Роман Абрамович.В 2011 г. российский олигарх в очередной раз удивил мир, купив старинный особняк на лондонской улице миллиардеров Kensington Palace Garden. По соседству расположены дома королевской семьи Саудовской Аравии и стального магната Лакшми Митала. В различное время хозяевами Lindsey House были многие британские "селебритиз", например инженер, построивший туннель под Темзой, Марк Брюнель и живописец Джон Мартин. Великолепный особняк в стиле английской классики уже готовится к приезду нового владельца: под домом строят подземные помещения, где будут расположены теннисный корт, оздоровительный центр и частный музей – в нем разместится мини-автопарк из 6-ти принадлежащих Абрамовичу старинных Ferrari. Однако наслаждаться роскошью нового владения в приватной обстановке российскому олигарху не позволят местные власти. Здание, построенное в 1674 г., признано памятником архитектуры, и миллиардеру придется периодически открывать его для экскурсантов.3. Beechwood ($96 млн). Собственник – Алишер Усманов.По данным британского ежедневника The Sunday Times, поместье было продано российскому олигарху в январе 2011 г. Это особняк в стиле ампир, расположенный на участке площадью 11 акров в Северном Лондоне. Прежним владельцем имения был катарский эмир, который приобрел Beechwood у королевской семьи Саудовской Аравии еще в 1970-х гг.Английские журналисты предполагают, что Усманов последует примеру Абрамовича и займется осовремениванием старинного объекта. Возраст здания давно перевалил столетний рубеж: дом построен в 1840 г. по проекту архитектора Джорджа Бэсеви, который также участвовал в проектировании площади Белгрейв-сквер в Лондоне. О внутренней обстановке особняка известно крайне мало, в прессу попала всего одна фотография фасада, скрытого за кронами деревьев. Тайной окутаны и подробности многомиллионной сделки, наделавшей немало шума в британском обществе. 4. Palladio ($70 млн). Собственник – Лев Леваев.Особняк, купленный в 2008 г. хорошо известным в России миллиардером на северо-западе Лондона в Хэмпстеде, установил рекорд на британском рынке люксовой недвижимости. Это здание стало самой дорогой из когда-либо проданных новостроек в английской столице. Роскошный 4-хэтажный дом площадью чуть менее 1,6 тыс. кв. м располагает собственным ночным клубом, кинозалом, парикмахерской, сауной и бассейном, а полы в доме-дворце украшены позолоченной мозаикой. По данным британских СМИ, стоимость одной только входной двери достигает $100 тыс., камина – $200 тыс., а каменной лестницы в холле – $1,5 млн. Особняк построен в классическом стиле по проекту архитектора Уильяма Бертрана. Но, несмотря на то что фасад здания стилизован под старину и выглядит оно скорее как шедевр архитектуры XVIII века, объект полностью отвечает всем требованиям современности. В частности, и стены, и окна лондонского дома миллиардера сделаны из сверхпрочных пуленепробиваемых материалов. 5. Regency ($42,5 млн). Собственник – Олег Дерипаска."Король русского алюминия" купил шестиэтажный особняк в историческом центре Лондона еще в 2004 г. Сегодня сумма этой сделки на фоне приобретений соотечественников выглядит более чем скромной. Однако само здание в стиле английского ампира ничем не уступает самым фешенебельным домам английской столицы. Особняк расположен в историческом центре Лондона на площади Belgrave, по соседству с дорогими отелями и одним из символов Великобритании – старейшим пабом страны Star Tavern. По данным издания The Times, объект официально принадлежит фирме Ravellot, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. О том, что настоящий владелец особняка – Олег Дерипаска, газета сообщила, ссылаясь на информацию, полученную от обслуживающего персонала здания и русских соседей олигарха. Последние утверждают, что в собственной лондонской резиденции бизнесмен появляется не реже чем раз в неделю.