• Теги
    • избранные теги
    • Люди544
      • Показать ещё
      Страны / Регионы230
      • Показать ещё
      Разное524
      • Показать ещё
      Формат34
      Компании173
      • Показать ещё
      Показатели61
      • Показать ещё
      Международные организации33
      • Показать ещё
      Издания31
      • Показать ещё
      Сферы2
29 апреля, 03:13

РСПП отметила лучшие компании и бизнес-проекты

В Меркурий Сити Тауэр прошла торжественная церемония награждения лауреатов бизнес-премии "Лучшие в России - 2016/компании, персоны, проекты года"

27 апреля, 09:00

Simply the best: Банки.ру — маркетплейс года!

24 апреля за окнами зала для приемов башни «Меркурий Сити Тауэр» показывали волшебный закат, а в самом помещении чествовали лучших в своих областях. Портал Банки.ру ушел с наградой, да еще и рассказал, что сегодня покупают в финансовом супермаркете.

27 апреля, 06:29

Максим Орешкин: у Росстата появился лоббист в Правительстве

Независимость статистики не обеспокоила общественный совет при Минэкономразвития. Во вторник вечером общественный совет при Минэкономразвития собрался в министерстве обсудить развитие российской статистики совместно с министром Максимом Орешкиным и руководителем Росстата Александром Суриновым. В начале апреля Росстат указом президента был передан обратно в подчинение министерству, до этого он пять лет подчинялся напрямую правительству. Около полутора часов эксперты задавали руководителю Росстата накопившиеся вопросы. Ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов поинтересовался, какие три ключевые проблемы Росстата мешают ему выполнять свои задачи. Недостаток координации с другими ведомствами, вызывающий перегрузку бизнеса отчетностью, указал Суринов: "Вакханалия со сбором данных - собирают все кому ни лень, идет страшное дублирование, у Росстата нет возможности скоординировать эту работу". А еще - нигилизм общества по отношению к статистике и нехватка ресурсов, доложил он, медианная зарплата статистиков в регионах - 31 000 руб.: "В этом смысле мы неконкурентоспособны". Президента РСПП Александра Шохина заинтересовало, сколько человеко-часов тратит средняя компания на заполнение отчетности, как Росстат считает цифровую экономику и почему мониторинг целей устойчивого развития, определенных ООН, может вестись только по 140 показателям из 250. Директор Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова посетовала на волатильность данных по оптовой торговле, на несопоставимость наборов данных после перехода на новые классификаторы и странности региональной статистики. Суринов терпеливо отвечал, пока ведущий заседания, ректор РАНХиГС Владимир Мау не выразил удивления по поводу задаваемых вопросов: "Честно говоря, коллеги, мне казалось, будет бурная дискуссия не о том, в чем Росстат не прав". Первая проблема статистики, о которой все говорили и которую никто не поднял сейчас, - это обеспечение независимости данных, обратился он к залу: "Все умалчивают, но в кулуарах такой вопрос все поднимают", - попенял он. Но экспертов интересовали проблемы несопоставимости ведомственной статистики и данных Росстата, расчета ВРП городов и учет жилого фонда, а также вал поручений по сбору статистики ради отчета по поручениям. Шел второй час заседания и десятый час вечера, "все уже устали", призывал выступающих к лаконичности Мау. "По существу мы все уверены в непредвзятости Росстата и Минэкономразвития", - объяснил, наконец, отсутствие бурной дискуссии о независимости статслужбы Шохин. Но в обществе действительно возникает вопрос, не является ли перевод Росстата в подчинение Минэкономразвития способом решить экономические задачи административными методами, признал Шохин. Поэтому было бы правильно дать общественности некий сигнал о наличии технологии обеспечения независимости Росстата, предложил он: например, создать межведомственный комитет с участием экспертного сообщества. Главная задача министерства - создать площадку для обсуждения, поддержал идею Орешкин. Он пообещал помочь Росстату с решением проблем и межведомственной координации, и финансового обеспечения: "У Росстата появляется лоббист на уровне правительства". Сам министр начинал карьеру, работая со статистикой, вспомнил он: "Я четыре года занимался статистикой платежного баланса в ЦБ, она мне очень много дала. Я понимаю проблемы статистики, поэтому отстаивать интересы статистического ведомства - это у меня, можно сказать, в крови", - заверил Орешкин общественный совет. "Похоже, основной месседж Росстату: будет расти ВВП, будут и деньги на обследование", - съязвил Мау. "Если ВВП будет нарисованным, денег от этого больше не станет", - рассудил Орешкин. "Это вы сказали, товарищ министр!" - обратил внимание Мау. Судя по экономической истории, дискуссия о статусе статслужбы может быть бесконечной, заключил он. Первая была еще в 1926 г., напомнил он, в итоге в 1928 г. Центральное статистическое управление (ЦСУ) присоединили к Госплану, после чего пошел бурный рост промышленности и успехи первой пятилетки. Потом, правда, весь состав и того, и другого посадили, напомнил историю Мау, и общественный совет перешел к обсуждению второго вопроса - о развитии самого Минэкономразвития. "Если ВВП будет нарисованным, денег от этого больше не станет", - рассудил Орешкин. Автор: Ольга Кувшинова. Ведомости.

18 апреля, 09:09

Эксперты РАНХиГС: Экономический рост в России не превысит 2%

Совместный прогноз экономического развития России на 2017-2018 годы, подготовленный специалистами РАНХиГС, Института экономической политики им. Е. Гайдара и Академии внешней торговли, предсказывает довольно низкие темпы роста в ближайшие два года. По мнению авторов презентованного 17-го апреля прогноза, рост ВВП России в 2017 году может составить 1,2%, в 2018 году — 1,8%. По словам одного из авторов прогноза, научного руководителя Института Гайдара Сергея Дробышевского, 2% — верхний предел возможного роста в ближайшие годы. Как отметил ректор РАНХиГС Владимир Мау, все идущие сегодня споры о валютном курсе и ставке ЦБ — чистая спекуляция, экономический рост зависит не от макроэкономических показателей, а от экономических реформ. Макроэкономические параметры могут ухудшить условия для роста, но не могут породить рост. В Европейском союзе макроэкономические параметры противоположны российским, а темпы роста вполне сопоставимы.Владимир Мау особо отметил, что часто меры, пригодные для достижения краткосрочного роста, противоположны долгосрочным решениям. Можно залить экономику деньгами, улучшить показатели в течение пары лет — а затем прийти в долгосрочную рецессию. Поскольку в России уменьшается численность населения в трудоспособном возрасте, практически единственным источником роста становятся технологические обновления. «Мы находимся на таком технологическом этапе, когда эффективными могут оказаться только краткосрочные проекты», — отметил ректор РАНхигГС.Сегодня российская экономическая политика находится в странном «межеумочном» состоянии — понятной программы реформ нет, денег на мегапроекты нет, международное сотрудничество замерло по формуле «ни мира, ни войны», а экономические дискуссии идут по кругу, осуждая курс рубля, ставку ЦБ и уровень налогов. В этих условиях все экономические прогнозы оказываются чем-то скучным и рассказывают о колебаниях «около нуля», рассуждения же о долгосрочных задачах оказываются чистой теорией.( Читать дальше... )Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

09 апреля, 08:55

Наше «глубинное государство»

Российский либеральный клан однажды нанесет удар по Кремлю

21 марта, 13:15

Прибыль Сбербанка (РСБУ) выросла в 2016 г в 2,3 раза

Прибыль Сбербанка по РСБУ с учетом событий после отчетной даты (СПОД) выросла в 2016 г. в 2,3 раза в годовом выражении до 498,289 млрд руб. против 218,387 млрд руб. в 2015 г.

21 марта, 13:15

Прибыль Сбербанка (РСБУ) выросла в 2016 г в 2,3 раза

Прибыль Сбербанка по РСБУ с учетом событий после отчетной даты (СПОД) выросла в 2016 г. в 2,3 раза в годовом выражении до 498,289 млрд руб. против 218,387 млрд руб. в 2015 г.

20 марта, 00:06

С чем встретим старость. Какие пенсионные реформы нас ждут?

АиФ.ru анализирует возможные изменения пенсионной системы

13 марта, 11:59

​Антон Силуанов предложил гражданам самим создавать свой пенсионный капитал

Министр финансов РФ Антон Силуанов предложил гражданам самостоятельно участвовать в создании своего пенсионного капитала.

12 марта, 07:24

Текст: Пенсия для всех останется в прошлом ( Сергей Аксенов )

Нынешняя пенсионная система, охватывающая все население старшего возраста, весьма вероятно прекратит свое существование. Своим видением будущего в интервью газете «Известия» поделился ректор Российской академии госслужбы при президенте РФ Владимир Мау. Эксперты считают предлагаемую реформу аморальной и вредной для страны. По мнению Мау, через поколение привычная нам пенсия по старости превратится в пособие по бедности или инвалидности. Получать ее будут немногие — те, кто действительно нуждается. Таким образом, пенсия станет адресной, а ее размер будет позволять «нормально жить». Названная мера представляет собой один из трех возможных вариантов пенсионной реформы. Два других: повышение пенсионного возраста и увеличение отч...

10 марта, 13:47

Пенсия для всех останется в прошлом

Нынешняя пенсионная система, охватывающая все население старшего возраста, весьма вероятно прекратит свое существование. Своим видением будущего в интервью газете «Известия» поделился ректор Российской академии госслужбы при президенте РФ Владимир Мау.

09 марта, 20:39

Эксперт рассказал, как российские пенсии превратятся в пособие по бедности

Ректор Российской академии госслужбы при президенте РФ, эксперт Центра стратегических разработок Владимир Мау прогнозирует, что через 20 лет пенсия превратится в целевое пособие по бедности или инвалидности. Его будут получать только те люди, чьи сбережения не позволяют нормально жить в старости.Ректор РАНХиГС Владимир Мау рассказал в интервью газете "Известия" о том, куда, по его мнению, должна двигаться пенсионная реформа. Чтобы пенсия была достойной, говорит эксперт, необходимо обеспечить достаточный приток средств от работающего населения для выплат уже неработающим россиянам."Пожалуйста, можно поднять пенсионный возраст до 75-80 лет, и коэффициент замещения будет под 100%", - предложил Мау, назвав этот вариант заведомо нереалистичным.По его словам, обеспечить высокий коэффициент замещения можно также за счет увеличения отчислений в пенсионные фонды до 40%. "Но это или остановит экономику, или выведет значительную ее часть в тень", - предупредил ректор.Альтернативой предложенным вариантам, говорит Мау, является пособие по бедности или инвалидности, которое будут получать только действительно нуждающиеся. "Пенсию получает тот, кто заявляет, что ни семья, ни сбережения не позволяют ему жить в старости. Это тоже модель, почему нет? Я почти уверен, что лет через 20 мы к ней придем", - приводит газета слова эксперта.По его словам, уже сейчас россияне в своей жизненной стратегии не рассчитывают на обеспечение со стороны государства в старости. Как считает Мау, через поколение государственная пенсия приобретет адресный характер и на нее можно будет нормально жить.Он также отметил, что считает повышение пенсионного возраста справедливым, поскольку эта мера "позволяет сконцентрировать деньги на тех, кому они более всего нужны в настоящее время", однако ограничиваться этим нельзя.(http://www.mk.ru/economic...)

09 марта, 17:09

Пенсия для всех останется в прошлом

Глава академии госслужбы Владимир Мау пообещал государственную поддержку лишь самым бедным

09 марта, 15:28

Экономика РФ обгонит среднемировую по темпу роста к 2025 году

Российская экономика последние 15 лет росла быстрее мировой. При здоровой экономической и политической ситуации темпы ее роста в 20172025 году будут выше среднемировых.

09 марта, 15:14

"Нищая Россия": зарплаты задерживают, пенсии хотят сделать адресными

Ректор РАНХиГС Владимир Мау в интервью газете "Известия" немного поведал о планах очередного реформирования российской пенсионной системы. По его мнению, уже через 20 лет пенсия в России станет целевым пособием по инвалидности. "Я не знаю ни одного человека среднего возраста, не говоря уже о молодежи, который в своей жизненной стратегии рассчитывает жить только (или преимущественно) на государственную пенсию. Наверное, через поколение сложится ситуация, когда пенсия будет возрастным пособием по бедности и инвалидности. То есть она приобретет адресный характер", - заявляет эксперт.По сути это означает, что уже скоро, возможно, что и при нынешнем политическом режиме, чтобы получить от государства заработанную собственным многолетним трудом даже совершенно мизерную пенсию, каждому нужно будет без конца мотаться по разным инстанциям, собирать бесчисленные справки, выстаивать сумасшедшие очереди, унижаться и ежегодно доказывать, что он, действительно, инвалид, о нем некому позаботиться, ему нечего есть и что без этого социального адресного пособия он, взаправду, пропадет и не выживет. А чиновницы, сидящие в госконторах, голосом Ренаты Литвиновой будут предлагать этому инвалиду "пристегнуть ногу" или другую отсутствующую часть тела и вообще не давить на жалость.Я вовсе не утрирую, ибо у представителей нашей псевдоэлиты именно такая логика. Напомню, что менее месяца назад глава комитета Совета Федерации по социальной политике (!) Валерий Рязанский цинично посоветовал найти работу 70-летней голодающей пенсионерке из Ивановской области Надежде Шакуровой, которую приговорили к условному сроку за кражу макарон и кетчупа. Видимо, господин Рязанский не в курсе, что в глубинке даже в 55 и 60 лет сложно найти работу, не говоря уже о более возрастных планках.Совет гражданам "работать и зарабатывать побольше" - универсальный не только для федеральных, но и для региональных чиновников. Вот как, к примеру, осенью 2014 года в Малой Вишере (райцентр с населением в 11 тысяч человек) теперь уже бывший губернатор Новгородской области Сергей Митин общался с погорельцами, которые перекрыли дорогу перед его кортежем. Посмотрите этот ролик - он очень показательный! В нем Митин убеждает погорельца, что устроиться на работу с зарплатой в 40 тысяч в Малой Вишере не проблема.Вообще о том, как сложно сейчас гражданину в РФ доказать даже необходимость получения своей зарплаты, информагентства пишут едва ли не каждый день. Так, по словам сотрудников хлебокомбината «Пеко», в очередной раз собравшихся с требованием выплаты задолженности, они не получают деньги с июня прошлого года. Представитель профкома Межрегионального профсоюза «Рабочая ассоциация» Александр Зимбовский рассказывает: "Сначала начали отрубать все прибавки, надбавки, потом дело пошло дальше, и начали просто задерживать зарплату, выплачивать ее маленькими порциями, по несколько тысяч, да и то после того как работники сходят к руководству, устроят очередной скандал. Зарплату выплачивали маленькими деньгами, причем иногда с комментариями: «А зачем тебе есть? Ты и так толстая», «А зачем тебе деньги? У тебя что, мужа нет?», «А зачем тебе деньги? Съешь булочку с чаем»".Предположу, что примерно так же будет вестись разговор и с теми, кто придет за своей адресной пенсией, ведь соответствующим ведомствам будет поставлена сверху очень четкая задача: сэкономить как можно больше денег. И, раз уж пенсию у нас будут выплачивать лишь самым бедным, то чиновникам надо будет также статистически показать, что бедных в России становится с каждым годом все меньше и меньше. Как тут не вспомнить старую злую шутку о том, что дескать "граждане, доживающие до пенсионного возраста, тем самым участвуют в злостном заговоре с целью подрыва устойчивости государственной системы Российской Федерации".Вместе с тем, не секрет, что реальный масштаб проблемы с невыплатой зарплат в стране существенно искажается официальной статистикой. Так, по информации "Независимой газеты", в ряде компаний все больше распространяется практика, когда работодатели своевременно уплачивают все зарплатные налоги и взносы, и перед государством эти фирмы формально чисты, однако сами работники при этом месяцами не могут получить заработанные ими деньги. В результате государство становится невольным «соучастником» такого рода обмана, поскольку сохраняет почти бесконтрольные зоны для тех, кто ущемляет права работников. "Социологические опросы показывают, что задержки зарплат в стране встречаются чаще, чем говорят чиновники. По данным фонда «Общественное мнение», в конце прошлого года более 30% из 1500 опрошенных слышали от друзей или родственников о случившихся в течение последних двух-трех месяцев сокращениях или задержках зарплат. При этом 23% работающих респондентов утверждали, что они лично в течение последних двух-трех месяцев сталкивались с сокращениями или задержками зарплат. По данным Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, с задержками зарплат в конце 2016 года сталкивались 19,6% работающих респондентов (всего опрошено 1600 человек)", - пишет "НГ"И если раньше россияне могли хотя бы немного выходнуть, получив гарантированную государством пенсию, то теперь и с этой иллюзией стабильности им вскоре придется расстаться. Ведь на верху то и дело продавливаются инициативы о том, чтобы вообще перестать выплачивать пенсии работающим пенсионерам или повысить сам пенсионный возраст до 65 лет для женщин и мужчин (это при нашей-то продолжительности жизни и ситуации на рынке труда!). Ответственность за последнее предложение государственные СМИ часто перекладывают на бывшего министра финансов, а ныне председателя Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина, хотя понятно, что Кудрин уже давно не занимает никаких ответственных постов, а его идеи гораздо более сложны и предполагают изменение в том числе и политической системы в сторону ее большей открытости и конкурентности.О том, что ситуация с пенсионным обеспечением (а при нынешней системе работающие граждане по сути оплачивают пенсии тех, кто уже вышел на пенсию) в России почти катастрофическая, особенно хорошо видно на примере регионов вроде той же Новгородской области, где я живу. Согласно официальной статистике, на 1 января 2016 года в области проживало 615 тысяч человек - из них 204 тысячи (то есть почти одна треть) были люди пенсионного возраста. За год ситуация лишь усугубилась - общее число населения региона уменьшилось, а количество пенсионеров в процентном соотношении выросло. К тому же по последним данным, за год в Новгородской области почти вдвое сократилось и количество работающих пенсионеров. Наверняка похожая ситуация есть и в других субъектах, но об этом мог бы лучше рассказать эксперт вроде Евгения Гонтмахера из КГИ.Сейчас россиянам говорят, что они должны сами заботиться о себе и что на пенсию им лучше не рассчитывать, а как-то откладывать сбережения на старость и работать до смерти. Понятно, что это грандиозный обман, которому поддается все меньше людей. Ведь уже давно никто не удивляется беспрецедентной коррупции в пенсионном фонде (сегодня СМИ сообщили об очередном уголовном деле, возбужденном против главы регионального отделения Пенсионного фонда России), тому, что государство несколько лет подряд изымает пенсионные накопления граждан, заявлениям, обращенным пенсионерам, вроде медведевского: "просто денег сейчас нет". Последнее, впрочем, подтверждается тем, что впервые за 17-летнее правление Путина пенсии россиян не проиндексировали в соответствии с уровнем инфляции, заменив индексацию разовой выплатой в размере 5 тысяч рублей.Российские пенсионеры, длительное время считающиеся ядром путинского электората, наконец, стали нищать вслед за основной массой россиян, хотя премьер-министр Дмитрий Медведев и отрапортовал на недавнем инвестиционном форуме «Сочи-2017», что экономический кризис в стране завершен, и правительству удалось справиться с безработицей. Но удастся ли ему справиться с социальным протестом, когда людям реально станет нечего есть?Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

Выбор редакции
09 марта, 13:49

Ректор РАНХиГС предрек отмену пенсий через 20 лет

Ректор Российской академии госслужбы при президенте РФ (РАНХиГС), эксперт Центра стратегических разработок Владимир Мау прогнозирует, что через 20 лет пенсия превратится в целевое пособие по бедности или инвалидности. Его будут

09 марта, 12:23

Ректор РАНХиГС не видит ничего нелогичного в укреплении рубля

Ничего нелогичного в укреплении российской валюты, которое происходит невзирая на покупки Центробанком достаточно большого объема валюты в интересах Минфина, нет, сказал в интервью «Известиям» ректор Российской академии госслужбы при президенте РФ (РАНХиГС), эксперт Центра стратегических разработок Владимир Мау.

09 марта, 12:00

Владимир Мау: «Через поколение пенсия будет возрастным пособием по бедности и инвалидности»

Ректор Российской академии госслужбы при президенте РФ (РАНХиГС), эксперт центра стратегических разработок Владимир Мау заявил, что через 20 лет пенсия станет целевым пособием по бедности и инвалидности и получать ее станут те, чьи сбережения не позволяют нормально жить в старости. О таком варианте пенсионной реформы, как о самом реалистичном, он заявил в интервью «Известиям».

09 марта, 11:54

Мау: «Через 20 лет пенсия станет целевым пособием по инвалидности»

Через 20 лет Россия может прийти к модели, когда государственную пенсию будут получать только действительно нуждающиеся, которые не могут положиться на семью или накопления. Такое мнение в интервью «Известиям» высказал ректор Российской академии госслужбы при президенте РФ (РАНХиГС), эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР) Владимир Мау.

Выбор редакции
09 марта, 11:35

Ректор академии рассказал, что будет в России с пенсиями через 20 лет

Через 20 лет в России пенсии станут получать лишь те, кого не могут обеспечить близкие, то есть это будут пособия по бедности или инвалидности. Так считает ректор академии РАНХиГС Владимир Мау.

14 октября 2015, 01:28

1999 - 2015?

Новости (ОРТ,13.09.1999) Взрывы домов в МосквеВести (РТР,13.09.1999) Взрывы домов (2)Березовский: Взрыв домов на Каширском шоссе в МосквеКто взрывал дома в 1999 году?вывод сделан не правильный в 1999 году создание террористической угрозы нужно было не столько для накручивания рейтинга преемника Ельцинасколько для того что бы предоставить США военный транзит через территорию РФ в АфганистанПоложение о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию РФ, утвержденное постановлением Правительства РФ от 8 апреля 2000 г. N 306http://base.garant.ru/12119248/Путин тогда выступил в роли военного союзника Буша младшего по Ираку и Афганистану - младшим братомСейчас очень актуальноЛуховицкий район: взрыв самодельного взрывного устройства. Пострадавший, возможно, является сотрудником спецслужбВ субботу в деревне Ивняги Луховицкого района прогремел взрыв. Пострадавшему при взрыве оторвало часть руки, получены тяжелейшие ожоги, что подтверждают медики из Луховицкой больницы. Планерка в администрации Луховицкого районаhttp://reg-vesti.ru/archives/18860Хозяйка московской квартиры, где готовился теракт, сдала ее «чеченцу, полковнику ГРУ- Вы сами что думаете — могли готовить бомбу в квартире?- У меня вообще возникла мысль — а не мог ли это Саид сам спланировать, чтобы потом это все раскрыть и получить повышение по службе? Или наоборот — возможно, его подставили? Сергей, мой первый квартирант, сказал, что Саид сейчас недоступен. Очень вся эта ситуация выглядит неправдоподобно. Соседку, первой забившую тревогу, лично не знаю. Но она молодец! Пр встрече обязательно скажу ей спасибо.http://www.mk.ru/incident/2015/10/12/khozyayka-moskovskoy-kvartiry-gde-gotovilsya-terakt-sdala-ee-chechencu-polkovniku-gru.htmlсправкаДосье на вышеназванных и ныне расставленных во власти членов российских групп, прошедших лондонское обучение, которые были названы лордом Харрисом и его друзьями.Правительство или государственные институтыАнатолий Чубайс. 1955 г.р. Доцент Ленинградского инженерно-экономического института в 1980-х гг. Председатель Госкомитета России по управлению государственным имуществом (с целью его приватизации) в 1991-1994 гг. Заместитель премьер-министра в 1994-1996 гг. Глава Администрации Президента в 1996-1997 гг. Заместитель премьер-министра в 1997-1998 гг. и министр финансов в 1997 г. Председатель правления РАО "ЕЭС России" в 1998-2008 гг.В настоящее время - генеральный директор государственной корпорации "Роснано" с 2008 г. Член международного консультативного совета, банка "Джи-Пи Морган" с 2008 г.Алексей Кудрин. 1960 г.р. Член чубайсовского клуба "Перестройка", основанного в Санкт-Петербурге в 1987 г. Работал в Санкт-Петербургском городском правительстве в 1990-1996 гг. Первый заместитель министра финансов в 1997-2000 гг.В настоящее время - министр финансов с 2000 г. и заместитель премьер-министра с 2007 г.Вместе с Чубайсом работают и другие выученики лондонской школы, которые осуществляли контроль над правительством России в 1991 г., подобно правой руке покойного Гайдара, Владимиру Мау (сейчас ректору Академии народного хозяйства при правительстве России). Маршируют под гайдаровский барабан и другие высокопоставленные правительственные чиновники, включая известного заместителя премьер-министра и министра финансов Алексея Кудрина, который часто консультируется в лондонском Сити. За эти частые его наезды в Лондон и призывы к "глобальному Маастрихту" - сокращению национально-государственного кредитования - Ларуш дал ему титул "недоминистра".см. Яд для России - п. 3 ч. 27Только цитаты:Кудрин поддержал российские действия. «Я считаю, что Россия должна принимать участие в антитеррористической кампании коалиции на Ближнем Востоке, угроза слишком сильна», — отметил Кудрин.Экс-министр финансов, глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин сравнил стоимость сирийской операции российских сил в Сирии со стоимостью учений.«Я бы назвал эти действия расширенными долгосрочными учениями, поскольку задействованы только воздушные силы, обслуживающие контингент. Это не такая дорогостоящая операция. Она намного дешевле, чем то, что связано с Восточной Украиной», — сказал Кудрин РБК на Сочинском экономическом форуме."Я надеюсь, что операция в Сирии будет осуществляться в координации с другими странами, в том числе и США. И я думаю, что это позволит установить нам мосты по сотрудничеству", — сказал Кудрин журналистам в кулуарах московской сессии Нью-йоркского биржевого форума."В целом я считаю, что у всего мира есть один серьезный враг - это "Исламское государство", и Россия должна была принять участие в совместных международных действиях против "Исламского государства". Это угроза всему миру. Если весь мир оставит это без ответа, я считаю, риски будут расти. Тем более у России есть свои интересы в этом регионе, они, может быть, исторические, но я думаю, действия нашего президента вполне оправданы", - сказал Кудрин в интервью "Бизнес FM", расшифровка которого размещена на сайте радиостанции.При этом Кудрин подчеркнул важность того, чтобы такая политика России была скоординирована с мировым сообществом и с теми, кто также действует в этом регионе."Очевидно, что там очень противоречивая ситуация. Саудовская Аравия, допустим, не поддерживает сирийское руководство и даже всячески пытается в настоящее время давить на то, чтобы Асад ушел. Но это зависит от умелости политики, которая будет проводиться нашим руководством. Пока, мне кажется, первые шаги успешны", - отметил Кудрин.«Сегодня мы видим, что общими усилиями и России, и Европы, «нормандского формата» вот эта ситуация в Украине нормализуется», — сказал Алексей Кудрин на нью-йоркской сессии Московской валютной биржи. По словам главы комитета гражданских инициатив, президент России Владимир Путин не хотел бы, чтобы украинских конфликт продолжал ухудшаться, пишет РИА Новости. «Я уверен, что президент Путин не простил бы себе эскалации. И наблюдается уменьшение напряжения», — заключил Кудрин.Идею о присоединении к коалиции в Москву привез чешский президент Милош Земан. Весь август шли переговоры по линиям ЦРУ-СВР и Пентагон-Министерство Обороны. За это время Москву посетили представительные делегации из Ирана, Израиля и Саудовской Аравии. Стороны договорились, всё остальное - спектакль. Каждый играет свою пьесу для электората.сегодня ситуация во много повторяет 2000 год только теперь вместо Аль Каида у нас ИГИЛ провозглашенный в США главным врагомФСБ оценила масштаб террористической угрозыи необходимость объяснить народу целесообразность участия РФ в операции НАТО в Сириичем сильней будет угроза тем больше сил и средств потребуется задействовать в этой операциивсё повторяется с пугающей очевидностьюВ Москве предотвращён теракт, следы могут вести в лагеря исламистов в СирииПредотвращён теракт, который готовили в центре города. В жилом доме собирали бомбу - её, по оперативным данным, планировали взорвать в общественном транспорте.Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/crime/293995"Сирийцы" готовили теракт в МосквеФСБ: выходцы из «Исламского государства» готовили теракт в Москвезачем это делается мы уже пытались более или менее стройно изложить в предыдущих статьяхСирийская авантюраГорбачев - Ельцин - АндроповНовый Афганистанмы влезаем в полномасштабную войну (18+)псзвука конечно нет но хотя бы картинки посмотреть)Программа Николаева, 2000 год, в студию приглашены жильцы дома который был заминирован

28 ноября 2014, 11:37

Владимир Мау, Алексей Улюкаев: Глобальный кризис и тенденции экономического развития

Глобальный кризис формирует экономико-политическую повестку. Она требует переосмысления многих выводов экономической теории и практики, которые до сих пор считались общепринятыми. В статье ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президента РФ и Владимир Мау и Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев, опубликованной в журнале "Вопросы экономики" (11/2014) анализируют ключевые вопросы экономического развития на среднесрочную перспективу. В числе важных для формирования новой модели экономического поста проблем рассматриваются: темпы роста и вероятность долгосрочной стагнации, новые вызовы макроэкономической политики в связи с широким распространением ее нерадиационных инструментов, неравенство и экономический рост, контуры нового социального государства, перспективы глобализации,а также реиндустриализация в развитых странах. В. Мау , А. Улюкаев[1] Глобальный кризис и тенденции экономического развития* Аннотация на русском, ключевые слова, коды JEL Глобальные кризисы – общее и особенное Экономическое развитие ведущих стран определяется прежде всего предпосылками и характером глобального кризиса, который начался в 2008 г. и продолжается по настоящее время. Это кризис особого рода: он не описывается одним-двумя параметрами (например, спадом производства и ростом безработицы), а является многоаспектным, охватывая разные сферы социально-экономической жизни, и, как правило, имеет серьезные социально-политические последствия. Это системный кризис, и в этом отношении он аналогичен кризисам 1930-х и 1970-х годов (Мау, 2009). Разумеется, здесь не может быть прямых аналогий. Структурные кризисы уникальны, то есть опыт, накопленный в ходе преодоления каждого из них, практически нельзя использовать в новых условиях. Тем не менее есть ряд качественных характеристик, которые позволяют относить их к одному классу, то есть эти кризисы можно сравнивать, учитывать их особенности, но не прилагать рецепты антикризисной политики, эффективные в одном случае, к другому. Можно выделить следующие черты системных кризисов. Первое. Такой кризис одновременно и циклический и структурный. Он связан с серьезными институциональными и технологическими изменениями, со сменой технологической базы (некоторые экономисты используют термин «технологические уклады»). Эти изменения выводят экономику на качественно новый уровень эффективности и производительности труда. Системное обновление технологической базы на основе новейших достижений науки и техники – важнейшее условие успешного выхода из кризиса[2]. Второе. Существенным элементом системного кризиса выступает финансовый кризис. Именно наложение последнего на собственно экономический кризис (спад производства и падение занятости) затрудняет выход из него, обусловливает необходимость проведения комплекса структурных и институциональных реформ для выхода на траекторию устойчивого роста. Третье. Неизбежным результатом кризиса выступает формирование новой модели экономического роста: она предполагает структурную модернизацию как развитых, так и развивающихся стран, что связано с созданием новых технологических драйверов. Возникновение новых отраслей и секторов реального производства, их географическое перемещение по миру определяют новую глобальную экономическую реальность и одновременно создают предпосылки для появления новых вызовов и инструментов экономической политики. Эту тенденцию хорошо отражает появившийся в 2009 г. термин «новая нормальность» – newnormal (Улюкаев, 2009). Четвертое. Отметим серьезные геополитические и геоэкономические сдвиги, формирование новых балансов сил (отдельных стран и регионов) в мировой политике. В начале кризиса можно было предположить, что он приведет к закреплению двухполярной модели, на сей раз основанной на противостоянии США и Китая, которых иногда обозначают как G2 – «большую двойку» (Brzezinski, 2009), а Н. Фергюсон назвал «Кимерикой» (Chimerica = China + America; см.: Ferguson, 2008). Однако постепенно все отчетливее проступают контуры многополярного мира, который хотя и не отрицает наличия двух-трех ключевых экономических центров, на практике означает возврат к хорошо известной по XIX в. модели «концерта стран», балансирующих интересы друг друга. С поправкой на нынешние реалии речь может идти, скорее, о балансе интересов ключевых региональных группировок. Пятое. В ходе системного кризиса происходит смена модели регулирования социально-экономических процессов. В 1930-е годы завершился переход к индустриальной стадии развития и закрепились идеология и практика «большого государства», сопровождаемого ростом налогов, бюджетных расходов, государственной собственности и планирования, а в некоторых случаях – и государственного ценообразования. Напротив, кризис 1970-х годов привел к масштабной либерализации и дерегулированию, к снижению налогов и приватизации – словом, к тому, чего требовал переход к постиндустриальной технологической фазе. В начале последнего кризиса создавалось впечатление, что мир вновь вернется к модели, основанной на доминирующей роли государства в экономике (появился даже термин «примитивное кейнсианство» – Crass-Keynesianism). Практика, впрочем, пока не подтверждает такую тенденцию. Роль государственного регулирования действительно возрастает, однако это относится преимущественно к сфере регулирования финансовых рынков на национальном и глобальном уровнях. Действительно, в настоящее время важнейшим противоречием выступает конфликт между глобальным характером финансов и национальными рамками их регулирования. Важно выработать механизм регулирования глобальных финансов в отсутствие глобального правительства. Шестое. Системный кризис ставит на повестку дня вопрос о новой мировой финансовой архитектуре. В результате кризиса 1930-х годов сформировался мир с одной резервной валютой – долларом. После 1970-х годов сложилась бивалютная система (доллар и евро). Направление эволюции валютных систем после новейшего кризиса пока не определилось. Можно предположить усиление роли юаня, а также региональных резервных валют, если значение региональных группировок в мировом балансе сил возрастет. Множественность резервных валют могла бы поддержать тенденцию к многополярности мира и способствовать росту ответственности денежных властей соответствующих стран (поскольку резервные валюты будут конкурировать между собой). Седьмое. Начнет формироваться новая экономическая доктрина, новый мейнстрим в науке (по аналогии с кейнсианством и неолиберализмом в ХХ в.). Из всего сказанного вытекают важные выводы относительно перспектив преодоления системного кризиса и соответствующих механизмов. Во-первых, системный кризис связан с масштабным интеллектуальным вызовом, требующим глубокого переосмысления его причин, механизмов развертывания и путей преодоления. Как генералы всегда готовятся к войнам прошлого,  так и политики и экономисты готовятся к прошлым кризисам. До поры до времени это срабатывает, пока приходится иметь дело с экономическим циклом, то есть с повторяющимися проблемами экономической динамики. Поэтому сначала для борьбы с системным кризисом пытаются применить методы, известные из прошлого опыта. Применительно к 1930-м годам – это стремление правительства Г. Гувера (прежде всего его министра финансов Э. Меллона) не вмешиваться в естественный ход событий, жестко балансировать бюджет и укреплять денежную систему, основанную на золотом стандарте. Как свидетельствовал опыт предшествующих 100 лет, кризисы обычно рассасывались примерно за год и никакой специальной политики для этого не требовалось. Аналогично в 1970-е годы с началом кризиса попытались задействовать традиционные для того момента методы кейнсианского регулирования (бюджетное стимулирование в условиях замедления темпов роста и даже государственный контроль за ценами в исполнении республиканской администрации Р. Никсона), но это обернулось скачком инфляции и началом стагфляционных процессов. К системным кризисам плохо применимы подходы экономической политики, выработанные в предыдущие десятилетия. Возникает слишком много новых проблем, изначально не ясны механизмы развертывания кризиса и выхода из него, его масштабы и продолжительность. В ХХ в. на преодоление системных кризисов требовалось порядка десяти лет. Именно на это обстоятельство указывал П. Волкер, когда в июле 1979 г., в разгар предыдущего системного кризиса, вступил в должность руководителя ФРС: «Мы столкнулись с трудностями, которые до сих пор еще не встречались в нашей практике. У нас больше нет эйфории…, когда мы возомнили, что знаем ответы на все вопросы, касающиеся управления экономикой». Во-вторых, системный кризис не сводится к рецессии, росту безработицы или панике вкладчиков банков. Он состоит из ряда эпизодов и волн, охватывающих отдельные секторы экономики, страны и регионы. Это предопределяет его продолжительность – примерно десятилетие, которое можно назвать турбулентным. Более того, статистические данные могут неточно или даже неадекватно отражать происходящие в экономике процессы. Сам факт технологического обновления может искажать (причем существенно) динамику производства, поскольку новые секторы сначала плохо учитываются традиционной статистикой. Проблемы создает и статистика занятости. Если в ходе циклического кризиса одним из важных показателей его преодоления выступает рост занятости, то при системном кризисе этот критерий действует лишь в конечном счете. Технологическое обновление предполагает качественно новые требования к трудовым ресурсам, то есть серьезные структурные изменения на рынке труда. Поэтому для выхода из системного кризиса характерно запаздывающее восстановление занятости, когда высокая безработица сохраняется на фоне экономического роста. Возникает своеобразный конфликт между новой экономикой и старой статистикой, и для его разрешения требуется определенное время. В-третьих, нельзя преодолеть системный кризис лишь мерами макроэкономической политики, макроэкономического регулирования при всей важности бюджетных и денежно-

27 ноября 2014, 21:46

Улюкаев дал мировой экономике 10 лет на выход из «системного» кризиса

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев Фото: Екатерина Кузьмина/РБК Яна Милюкова Мировой кризис, начавшийся в 2008 году, до сих пор не прекратился – на его преодоление может уйти примерно десять лет. Как ускорить этот процесс, неясно, потому что к системным кризисам плохо применимы подходы предыдущих десятилетий. Об этом пишут глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев и ректор РАНХиГС Владимир Мау в статье для «Вопросов экономики» Кризис надолго Глобальный кризис начался в 2008 году и продолжается до сих пор, на его преодоление может уйти «порядка десяти лет», следует из статьи «Глобальный кризис и тенденции экономического развития», опубликованной в ноябрьском номере «Вопросов экономики». Авторы называют его системным и структурным и сравнивают с кризисами 1930-х и 1970-х годов. Структурный кризис не сводится к рецессии, росту безработицы или панике вкладчиков банков. Он состоит из ряда эпизодов и волн в отдельных секторах, странах и регионах. «Это предопределяет его продолжительность – примерно десятилетие, которое можно назвать турбулентным. Более того, статистические данные могут неточно или даже неадекватно отражать происходящие в экономике процессы. Сам факт технологического обновления может искажать (причем существенно) динамику производства, поскольку новые секторы сначала плохо учитываются традиционной статистикой», – говорится в статье. При этом экономическая динамика 2008–2013 годов не позволяет «сделать однозначный вывод о начале фазы долгосрочных низких темпов роста, а тем более – о переходе к модели долгосрочной стагнации». Говорить о долгосрочной стагнации преждевременно, поскольку средние темпы роста в 2012–2013 годах ниже, чем в 2000-е годы, но соответствуют среднегодовым темпам роста мирового ВВП в 1990-е годы. Тихой гавани нет Улюкаев и Мау задаются вопросом о перспективах роста развивающихся стран в этих условиях, «особенно тех, от которых ожидали экономического чуда». Со странами БРИК и их высокими темпами роста «связывали немало надежд». В самом начале кризиса развивающиеся страны претендовали на звание спасительной гавани. Но сейчас выдвинута гипотеза о том, что высокие темпы роста развивающихся стран были аномальными в предыдущие 20 лет, и «теперь произойдет их коррекция до уровней, характерных для 1970–1980-х годов». Темпы роста развитых стран существенно замедлились как в докризисном периоде (по сравнению с 1990-ми годами), так и в посткризисном. Существенный вклад в замедление вносит Европа, а среднегодовые темпы роста неевропейских развитых стран превышают 2%. Это влияет и на темпы роста в развивающихся странах – за счет того, что основной спрос на их продукцию находится в развитых странах, из-за необходимости трансфера технологий и капитала из развитых в развивающиеся страны, а также возможности перенаправить капиталы в безрисковые активы из развивающихся в развитые страны. Рост издержек в развивающихся странах, прежде всего на труд, и рост спроса внутри страны могут стать фактором замедления темпов роста мировой торговли или сокращения мирового товарооборота. Сейчас темпы роста мировой торговли замедляются, однако авторы не исключают, что ранее объемы мировой торговли завышались за счет высоких цен на сырьевые ресурсы. Еще одна тенденция, о которой пишут авторы статьи, – реиндустриализация развитых стран. Пока она не прослеживается статистически, но «можно наблюдать конкретные примеры возрождения производств на давно закрытых промышленных предприятиях (например, в США)», пишут Мау и Улюкаев. Это производства с радикально обновленными технологиями, обращают внимание они. Неизбежным результатом кризиса является формирование новой модели экономического роста, которая предполагает возникновение новых отраслей и секторов реального производства. Как побороть кризис Однозначных решений по выходу из кризиса нет, признают экономисты: «К системным кризисам плохо применимы подходы экономической политики, выработанные в предыдущие десятилетия. Возникает слишком много новых проблем, изначально не ясны механизмы развертывания кризиса и выхода из него, его масштабы и продолжительность». Меры по стимулированию экономического роста направлены на смягчение кризиса, но не решают структурных проблем, которые кризис вызвал, признают авторы. При этом поддержание низкой инфляции и бюджетного дефицита, либерализация торговли и дерегулирование по-прежнему остаются актуальными в долгосрочной перспективе. «Вашингтонский консенсус», который предполагал снижение налоговой нагрузки, либерализацию внешней торговли и снятие барьеров для притока иностранных инвестиций, защиту прав собственности и ряд других положений, не отменяется, но он «должен быть модифицирован». Каким именно образом, авторы не говорят. Смягчение денежной политики успешно проводится в странах, которые выпускают резервную валюту, но автоматически этот способ нельзя копировать развивающимся странам. «Возможности проведения мягкой бюджетной и денежной политики определяются конкретными обстоятельствами текущего экономического положения и накопленного опыта («кредита доверия») к политике данной страны», – говорится в статье. В развивающихся странах применение «нетрадиционной денежно-кредитной и бюджетной политики» чревато в том числе и ростом инфляции, поскольку «инфляционный фон выше, реакция экономики на рост денежного предложения менее гибкая». В развивающихся странах нельзя снимать с повестки вопросы макроэкономической стабильности и обеспечения благоприятного предпринимательского климата. Владимир Мау не стал комментировать РБК основные тезисы этой статьи применительно к России, сославшись на то, что сейчас идет работа над материалом, который будет касаться России. «Рассмотренные в настоящей статье тенденции и проблемы имеют непосредственное отношение к развитию экономической ситуации в России», – говорится в статье.

17 января 2014, 15:34

Серпентарий:Экономический семинар Змеиная горка. 1986-й год, Ленинградская область

Оригинал взят у oldgoro в Серпентарий:Экономический семинар Змеиная горка. 1986-й год, Ленинградская областьЧто же будет с Родиной и с нами?  Пой ласточка, пой, пой не умолкай,.всё будет нормально!           В конце августа 1986 года случилось это историческое событие: семинар под Ленинградом c участием кружка Чубайса и московской группы Гайдара — первое открытое объединение этих группировок в единую команду. Это произошло в пансионате ЛИЭИ под Сестрорецком с символическим названием "Змеиная Горка".         Гайдар говорит, что тогда собралась практически вся команда "молодых экономистов" — по его словам, "человек тридцать". Чубайс дает другую цифру участников: 60-70 человек. Возможно, Чубайс сосчитал не только полноправных членов команды, но и случайную публику (тех, кого приглашали для отбора перспективных кандидатов в "кружок Чубайса")... Впрочем, информация Гайдара в любом случае надежнее — Чубайс часто путает в таких случаях (даже неумышленно).         Удалось узнать фамилии только 19 участников этого семинара.         Из Москвы были ГАЙДАР, АВЕН (сделал доклад по сельскому хозяйству), КАГАЛОВСКИЙ (доклад о бюджете СССР), УЛЮКАЕВ, НЕЧАЕВ, МАШИЦ — эти шесть человек потом заняли видные посты в правительстве России.         Кроме того, были еще 4 москвича, которые активно участвовали в семинарах Гайдара — Чубайса, но так и остались теоретиками: Вячеслав ШИРОНИН, Олег АНАНЬИН, Сергей СИНЕЛЬНИКОВ, Владимир МАУ — они выше "советников правительства" так и не поднялись, сейчас руководят различными институтами.         Из Ленинграда был весь кружок Чубайса — ГЛАЗКОВ, ЯРМАГАЕВ, ВАСИЛЬЕВ, ДМИТРИЕВ, ИГНАТЬЕВ. К ним нужно добавить Ирину Евсееву, которая считалась ученым секретарем кружка. Источник       Как вспоминает бывший советник В.В. Путина А. Илларионов, в июле 1988 г. на "южном берегу Ладожского озера" "около деревни Чёрное" состоялся очередной экономический семинар, на который собралось "человек двадцать - двадцать пять". На этом семинаре Борис Михайлович Львин сделал доклад, главная мысль которого сводилась к тому, что Советский Союз находится на пороге распада. По некоторым данным, с этой идеей он уже выступал на заседаниях клуба "Синтез" (1351).       "Следует напомнить, - отмечает А. Илларионов, - что на дворе стоял июль 88-го года. "Поющих революций" в республиках Прибалтики ещё не произошло, народные фронты только-только начали формироваться, в неизбежный распад советской империи поверить было непросто. Можно было, конечно, ссылаться на эссе Андрея Амальрика "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?". Но 1984 год к тому времени уже прошёл. И ничего похожего на осуществление прогноза, относившегося, как тогда казалось, к разряду ненаучной фантастики, не случилось" (1352).       Однако после доклада Бориса, - читаем мы в воспоминаниях А. Илларионова далее, - большинство участников семинара с ним согласились, кроме... Чубайса. Он говорил, что не может представить себе распад Советского Союза: "Мы даже четыре Курильских острова не можем отдать! И не отдадим! Калининград не отдадим! А ты говоришь: Украина, Белоруссия, Прибалтика, Закавказье!.. Это невоз-мож-но!" Помню, как Львин спокойно так заметил: "Курилы не отдадим, а Прибалтику - отдадим. И Украину. И Крым". И вот тогда, во время этой дискуссии, его спросили: "А когда всё это произойдёт?" У меня так и запечатлелась эта картина в памяти - мы сидели вокруг костра, Борис Михайлович покачал головой и так негромко произнёс: "Думаю, больше трёх лет Союз не проживёт" (1353) Несоответствие дат у разных источников лежит на совести их авторов, но очевидно, что описаны одни и те же события с участием одних и тех же лиц. Источник.   .... 1500% годовых, две волги за один ваучер??!!!!.... Да ладно..!  Рыцари святой инквизиции приватизации уже тогда знали победителей, как залоговых аукционов по Норникелю, так и аукционов по Сибнефти и Связьинвесту. Главное, ребята, всегда занять правильную позицию и держать нос по ветру!  -Вы ошибаетесь в состав основных средств проекта должны быть включены  не одна, а две бочки варенья и  не два, а три ящика печенья, а валюту баланса будем учитывать в серебрянниках.  В свете решений XXVII съезда КПСС и на основании пункта 5. параграфа 17, директивы конгресса США,  вам товарищи молодые учёные экономисты, доверено ответственное задание партии и правительства........................  Основным этапом реформы должны стать социалистические ленинские лозунги Больше демократии, больше рынка, больше социализма! А с его человеческим лицом  мы разберёмся потом.  Вы только представьте себе, какие это деньги !!!  Безусловно потребуется демонтаж некоторой неэффективной части экономики, это как раз и предусмотрено планом реформ и согласованно в высшей инстанции.  Весь мир насилья мы разрушим, до основанья а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был никем тот станет всем! Да-да, напрасно не верите.  Аьфа-самец с большой буквы А горит идеями и никого не должно вводить в заблуждение видимая скромность будущей акулы бизнеса!        Могли ли эти симпатичные молодые экономисты, мальчики -мажoры, сливки позднего советского общества,  в то присно памятное время даже подумать о масштабе злодеяний в которых им доведётся не только принять непосредственное участие, но и возглавить?-Безусловно нет! Довольно посредственный полёт  мыслей этих элитарных деятелей, заканчивался у ворот собственного финансового интереса и благополучия, зато амбиции били через край, что и явилось основным аргументом для использования их в качестве наконечника у пробивного тарана приватизации, которым являлись совсем другие коллективы и другие люди, но об этом как-нибудь в другой раз.      З.Ы. всё сильнее и сильнее происходящие события ассоциируются в моей памяти со временем Перестройки и позднего СССР. Как и в те времена, очевидная абсурдность экономической политики имеет и свои основания и свою цель. Раскройте рты, сорвите уборы.......!