• Теги
    • избранные теги
    • Люди28
      • Показать ещё
      Страны / Регионы25
      • Показать ещё
      Разное43
      • Показать ещё
      Формат2
      Сферы6
      Компании9
      • Показать ещё
      Показатели1
      Международные организации3
Владимир Овчинский
Выбор редакции
09 ноября, 13:08

Противники Трампа могут пойти на его ликвидацию

Предупреждает известный российский криминолог Владимир Овчинский

10 августа, 11:56

Новый мировой беспорядок

Кримократия и выборы президента СШАЕлена Ларина, Владимир Овчинский Резонансные события последнего времени, связанные с войной в Сирии, ожесточённым сопротивлением ИГИЛ, "Брекзитом", попыткой переворота в Турции с последующими репрессиями к заговорщикам, чередой терактов в Европе, напряжённой ситуацией на Украине, постоянной стрельбой в США, вновь вернули в политический лексикон такое понятие как "новый мировой беспорядок". Все эти внешне кажущиеся не связанными события вырастают на почве обостряющейся борьбы американского истеблишмента за сохранение своей мировой гегемонии, эвентуальную угрозу которой несут Российская Федерация и Китайская Народная Республика. "Экспорт хаоса" при этом становится основным инструментом Вашингтона уже не только на международной арене, но и внутри собственной страны. Причём использование этого инструмента явно коррелирует с приближением выборов 45-го президента США. Оба кандидата обвиняют друг друга чуть ли не в измене национальным интересам и угрозе национальной безопасности. Особенно преуспела в этом Хиллари Клинтон, обвиняя Трампа в пророссийской позиции и намекая на его тесные связи с Кремлём.Глобальная дестабилизация как следствие распада СССРНаиболее продвинутые аналитики связывают наблюдаемую волну мирового беспорядка с "нарушением баланса сил", но причину этого нарушения не называют Им невыгодно это делать. Ведь ещё недавно они говорили и писали о "новом мировом порядке", возникшем после распада СССР. Но признавать этот распад теперь причиной "нового мирового беспорядка" они не хотят.Лишь несколько месяцев отделяет нас от годовщины памятной даты 25 декабря 1991 года, когда не только де-факто, но и де-юре перестал существовать Советский Союз. Подавляющее большинство не только представителей политического класса, но и населения, не только за рубежом, но и в нашей стране продолжают считать это событие символом и результатом победы в Холодной войне США над СССР.Однако если без предубеждений и идеологических шор вглядеться в реалии последних 25 лет, то с неизбежностью можно прийти к выводу, что крушение СССР означало не только и не столько поражение реального социализма, сколько начало периода системного кризиса глобальной капиталистической мирохозяйственной системы и всего мироустройства.В течение короткого срока, за период 1917-1991 гг., мир был, как никогда ранее, упорядочен и структурирован. Более того, после завершения Второй мировой войны, достижения стратегического военного паритета между СССР и США, опережающих в общем и целом темпов экономического роста социалистических стран, эта система, несмотря на локальные и периферийные конфликты, характеризовалась целым рядом поступательных тенденций.Достаточно последовательно во всех развитых экономиках шёл процесс замещения человеческого труда машинным и интеллектуализация производства. Уверенно росла не только производительность труда, но и доходы, приходящиеся на трудящихся. Непрерывно рос образовательный уровень. В странах "третьего мира" происходило постепенное формирование индустриальных кластеров.На рубеже 80-х—90х гг. подавляющее большинство этих тенденций были не только прерваны, но и обратились в свою противоположность. С 70-х гг. XX века значительную популярность сначала на Западе, потом в СССР приобрела теория конвергенции между социализмом и капитализмом. Зловещая шутка истории состоит в том, что теория в значительной степени предсказала реальность. В течение последних 25 лет действительно имеют место процессы конвергенции. Однако это отрицательная конвергенция. В бывших социалистических странах проявились и возобладали худшие черты капитализма, а в капиталистических странах всё явственнее проступают черты бюрократического и иждивенческого социализма.Резко снизились темпы экономического роста в развитых странах. Практически перестали расти доходы не только трудящихся, но и вообще средних слоёв населения. Существовавшее военно-политическое равновесие сломано. В результате, число вооружённых конфликтов в последние 25 лет более чем в 1,6 раза превышает аналогичный показатель за 1966-1991 гг.К концу нулевых годов мировая экономика, как и предсказывали проницательные экономисты в СССР и США ещё в 70-е—начале 80-х гг. прошлого века, достигла предельного уровня развития для индустриальной технологической базы. Проявлением этого стал крупнейший со времен Великой депрессии кризис мировой системы хозяйствования. Несмотря на различного рода статистические манипуляции, глобальное хозяйство так и не смогло преодолеть последствия кризиса и войти в фазу уверенного динамичного роста.Нынешняя мировая экономика напоминает большой пузырь. Чтобы убедиться в справедливости диагноза, достаточно привести несколько цифр. Весь мировой ВВП оценивается примерно в 80 трлн. долл. В то же время объём рынка деривативов в настоящее время превышает квардиллион долларов. Динамика капитализации американского рынка акций на порядки превышает темпы роста ВВП страны. Если 25 лет назад соотношение между ценой акций и размерами дивидендов составляло в США примерно 5-6:1, то в настоящее время 23-20:1. Иными словами, покупая акции никто не думает о реальном производстве, а рассматривает их лишь как элемент спекуляций.Капитализм, в конечном счёте, — это экономический строй, целью которого является получение прибыли. Однако если в 70-е гг. прошлого века в США норма прибыли составляла порядка 5-6%, в 80-е упала до трёх с небольшим процентов, в 90-е стала меньше 3%, а в настоящее время лишь немногим превышает 1,5%, и становится понятным, что традиционного капитализма больше не существует. На место прибыли от реализации продукции пришла погоня за спекулятивными доходами и бесплатными кредитами. Именно поэтому сегодня кредитные ставки колеблются около нуля, а депозиты в некоторых странах уже не приносят доходов, а являются своего рода платой за хранение денег в банке. На этом фоне во время кризиса 13 крупнейших банков получили, как установило расследование компании "Блумберг", от ФРС бесплатных и бессрочных кредитов на сумму более 3 трлн. долл.Новые угрозы мирового беспределаЭкономическая деструкция не могла не сказаться на политических процессах. Немалая часть национальных и особенно наднациональных элит ведущих западных стран, не видя возможности извлекать прибыль традиционными для капитализма методами, всё шире стала смыкаться с различного рода теневыми, а подчас и преступными структурами. Всё более широкое распространение получил феномен войны как специальной финансово-экономической операции. Войны стали не только полями боя, территорией страданий и лишений для населения, но и прежде всего пространством извлечения прибыли и коррупционных доходов. По данным профессора Бостонского университета Н.Крауфорда, подтверждённым впоследствии специальной комиссией Конгресса США, в ходе войны США в Ираке, Афганистане и операций в Пакистане было израсходовано 4,4 трлн. долл. При этом как минимум на 15% суммы нет каких-либо подтверждающих документов, обосновывающих целевое расходование средств. Есть высокая вероятность, что они были просто украдены.Крушение существовавшего в XX веке миропорядка породило огромную зону нестабильности, простирающуюся от европейских Балкан до горных районов Юго-Восточной Азии, от джунглей Колумбии до пустынь Аравийского полуострова. При этом, в отличие от XX века, нестабильность носит, как правило, самоподдерживающийся характер и заканчивается появлением всё новых и новых несостоявшихся государств и серых зон насилия. По расчётам экспертов, в настоящее время на такого рода территориях проживает около 150 млн.человек и ещё примерно столько же грозит присоединиться к ним в ближайшие годы.Экономическая стагнация и возрастающие внешние риски накладываются на динамичное развитие науки и технологий. Третья (Четвертая) производственная революция не только сулит новые блага и преимущества, но и порождает новые смертельно опасные технологии, связанные прежде всего с кибервооружением, искусственным интеллектом, синтетической биологией и т.п. Уже сегодня малые группы могут нанести неприемлемый ущерб не только небольшим, слаборазвитым странам, но и технологически развитым государствам. В недавно вышедшей книге М.Гудмана "Future crimes" ("Будущие преступления") убедительно показано, как отдельные ячейки и даже террористы-одиночки могут дезорганизовать жизнь мегаполисов и вызвать миллионные жертвы.Экономические, политические, социальные и технологические тенденции непрерывно повышают уровень мировой нестабильности, турбулентности и неустойчивости. Различные группы мировых элит пытаются использовать эти процессы в собственных интересах, по образному выражению Ю.Эволы, "оседлать тигра".Не будет преувеличением сказать, что в наиболее заметных и знаковых событиях и процессах последних двух лет можно обнаружить следы новой неопознанной силы. Для того, чтобы постараться определить её контуры, структуру и инструментарий, есть смысл обратиться к сжатому анализу знаковых феноменов последних лет.После состоявшегося совсем недавно разрыва движения Талибан и Джабхат ан‑Нусра с Аль-Каидой, единственной по-настоящему мощной и опознаваемой в глобальном масштабе террористической силой остался ИГИЛ. ИГИЛ отличается от иных террористических организаций помимо прочего тем, что после своей реструктуризации два-три года назад превратился в своего рода теократическое квазигосударство. Это квазигосударство совмещает территориальную локализацию в определённом регионе с виртуальными и реально действующими ячейками и кластерами далеко от Ближнего Востока — в Африке, Азии, Европе и даже Северной Америке. Наряду с военными функциями ИГИЛ берёт на себя административное управление захваченными территориями, ведёт финансовую деятельность, устанавливает отношения с различного рода государственными и негосударственными структурами, активно присутствует в медийном пространстве.На сегодняшний день ИГИЛ является самой богатой террористической организацией мира. И дело здесь не только в 426 млн. долларов наличными, захваченных в своё время ИГИЛ. Дело в уникальной, построенной на беспрецедентной жестокости и насилии экономической системе ИГИЛ. Эта система позволяет говорить о том, что, по сути, ИГИЛ — это даже не столько квазигосударство, сколько своеобразная религиозная военно-финансовая корпорация. На сегодняшний день ИГИЛ контролирует несколько нефтеносных полей, а также ряд сельскохозяйственных районов. Однако не нефтью и аграрным производством жив ИГИЛ. В регионах, контролируемых организацией, устанавливается налог в размере 10% от прибыли, который платят практически все компании, лица, занятые хозяйственной деятельностью. Кроме того, с каждой покупки покупатель выплачивает 2% от её цены на так называемые благотворительные цели ИГИЛ. Плюс, если осуществляется приобретение какой-то крупной вещи, например, машины, оборудования, то в казну ИГИЛ поступает 10% от цены. Естественно, что точных расчётов никто не ведёт и суммы взимаются, что называется, "на глазок". Чрезвычайно важно ещё одно обстоятельство. ИГИЛ продолжает взимать средства даже с населения тех районов, из которых террористическая организация отступает. У ИГИЛ имеются специальные подпольные системы управления, а также сбора налогов и иных средств даже с тех территорий, которые переходят под контроль различных сил: от курдов до сирийской армии, от иракских вооружённых сил до Хезболлы, и где живёт суннитское население.Согласно имеющимся оценкам, совокупный объём финансовых потоков ИГИЛ составляет в настоящее время около 700 млн. долл. в год. Буквально в последние месяцы появилась информация о том, что ИГИЛ начал не только идеологическую, военно-террористическую но и финансовую экспансию в Европу, США и страны Магриба, и в такие государства как Нигерия, Кот-д’Ивуар, Южный Судан.Экспансия строится следующим образом. Если то или иное сообщество или группа людей признаёт духовного лидера ИГИЛ за прямого потомка пророка Мухаммеда и полностью принимает нарочито размытые религиозные установки ИГИЛ, которые организация маскирует под правоверный ислам, им предоставляется возможность получить ту или иную сумму из казны ИГИЛ на развитие бизнеса. В результате, с одной стороны, они включаются в хозяйственный оборот ИГИЛ и обязуются выплачивать указанные выше 10% и другие чрезвычайные сборы, а с другой стороны, становятся потенциальными рекрутами для "пушечного мяса", либо тылом для боевых террористических организаций в странах проживания. По своему экономическому характеру этот подход характерен для преступных синдикатов Южной и Восточной Азии, а не для арабского мира. Это лишний раз подтверждает тезис, что ИГИЛ имеет далеко не только ближневосточные корни.Тщательный анализ различного рода первичной фактографической информации по ИГИЛ, позволяет высказать гипотезу, что эта квазигосударственная террористическая корпорация является, помимо прочего, своего рода экспериментальной площадкой по отработке принципиально новых организационных и иных решений по созданию глобального инструмента деструкции. Иными словами, ИГИЛ — это полигон. Причём данный вывод ни в коей мере не противоречит тому факту, что ИГИЛ имеет собственные далеко идущие цели на Ближнем и Среднем Востоке. Однако, как известно, спецслужбы всегда использовали исполнителей "втёмную".Для понимания феномена ИГИЛ важны несколько книг и докладов опубликованных в последние годы. В них, по сути, фрагментами представлены все основные практики, которые сегодня можно наблюдать в деятельности ИГИЛ. К таким работам относятся доклад "Новый взгляд на контрповстанческую деятельность" Д. МакКинлея и Э.Аль-Баддевея, изданный корпорацией RAND; книга Д. Килколлена "Спускаясь с гор: грядущая эпоха войны в городах"; работа М. Кастелсса "Сети гнева и надежды: социальные движения в эпоху интернета", цикл статей И. Аррегин‑Тофта.Речь, конечно, не идёт о том, что эти авторы имеют какое-либо отношение к ИГИЛ. Сравнение практики ИГИЛ и мыслей, содержащихся в этих книгах, наталкивает на иной вывод: к созданию ИГИЛ приложили руку высококвалифицированные аналитики и практики из спецслужб, своеобразные инженеры деструкции. Никакие баасистские офицеры, сколь бы хорошо их ни обучали и какой бы боевой опыт они ни имели, не смогли бы воплотить в деятельность своей организации последние разработки и достижения мировой стратегической, организационной и технологической мысли. При этом, без сомнений, у этих инженеров хаоса были и есть мощнейшие союзники в арабском мире. Об этом говорит следование ИГИЛ установкам малоизвестной на Западе работы Абу Бакр‑Наджа "Управление жестокостью: самая критическая стадия создания халифата", написанной в 2004 году. Совсем коротко суть её — в следующем. Вторжение американцев в Ирак и Афганистан не просто неизбежно закончится поражением, но и породит дикость и хаос, с которыми они справиться не смогут. Далее, по мнению автора, оружие, дикость и беспорядки расползутся по всему Ближнему и Среднему Востоку и погрузят регион в войны, распри и бессмысленное насилие. Остановить бессмысленное насилие сможет осмысленное насилие в форме беспредельной жестокости, которую проявит сила, строящая всемирный халифат.В немалой степени создание ИГИЛ связано не только с консолидацией оставшегося после Саддама военно-разведывательного подполья, имевшего межнациональный состав, но и с деятельностью определённых людей из ведущих элитных группировок. В их распоряжении находится значительный финансовый, исследовательский, организационный потенциал. Они обладают мощными позициями в политическом, военном, разведывательном истеблишменте многих стран.Проектировщики не могли не задуматься о возможности создания своего рода "квазихаоса". Квазихаос — вид скрытого для всех — кроме конструкторов — целевого управления сложными процессами. Если, например, не знать законов жизни муравейника, то кажется, что все муравьи движутся неорганизованно, что муравейник погружён в хаос. А если муравейник целенаправленно спроектирован, то для конструкторов это — вполне понятное, прозрачное и функциональное образование, решающее определённые задачи. Иными словами, у конструктора в этом случае будет один взгляд, а у тех, кто наблюдает или страдает от муравьёв, — совершенно другой. Поскольку хаосом управлять нельзя, то наблюдатели или пострадавшие не только не смогут перехватить управление, но и будут безропотно страдать, считая, что хаос — это стихийная сила. Таким образом, получается, если вспомнить название знаменитого фантастического рассказа Шекли, — абсолютное оружие.Важно понимать, почему на повестку дня стала задача создания трансграничного инструмента деструкции. Дело в том, что в нынешнем неустойчивом и турбулентном мире существуют диаметрально различные варианты его дальнейшего развития. Для определённой части национальных и наднациональных элит большинство вариантов, особенно связанных с прогрессом технологий, неприемлемо. Их главная задача — сохранить, а желательно даже упрочить полное господство 1% над остальными 99%. В качестве способа сохранения господства трудно представить метод лучший, чем тотальная деструкция. Достаточно посмотреть, что произошло сначала с Афганистаном, потом с Сомали, затем с вполне благополучной Сирией и весьма удобной для жизни прибрежной Ливией. Не менее яркий пример — это юго-восток Украины. Наблюдая за этими процессами, европейцы и американцы всё более опасаются, что деструкция перекинется на них. Они становятся покорны и подвластны манипуляциям. Главной целью использования инструмента глобальной деструкции является глобальное управление поведением населения развитых стран. Но это уже совсем другая история. Иными словами, если раньше бились за ресурсы, за пространство, то сейчас идёт война за время. Очень многие силы не хотят пустить людей в будущее. А для этого надо во многих районах мира вернуть прошлое.Для решения означенных задач контрэлите нужен такой глобальный инструмент, который мог бы действовать практически в любой обитаемой точке света. Псевдоислам подходит для этого как нельзя лучше, ведь мусульмане сегодня живут практически во всех странах мира. Искусственно созданный, так называемый "фундаменталистский" ислам, это не ислам, а его мутация, своеобразная раковая клетка. Как известно, против мутации иногда бывает сложно бороться. Ей в первую очередь подвержены те, на чьей основе искусственно сконструирована эта мутация. Грубо говоря, глобальный инструмент деструкции — это своего рода плод социально-генной инженерии, где вместо гена выступает религия.Ислам, представляется, был выбран в силу того, что во многих мусульманских странах война идёт в течение десятилетий. В них — молодое население, которому отключены все "социальные лифты", нет никакого простора для реализации, сильны архаические традиции, облегчающие массовую мобилизацию и т.п.На базе религии агрессивного, презирающего жизнь насилия была построена проектировщиками принципиально новая блочно-роевая организационная структура. Мутация даёт возможность создать не сеть, а рой. Рой способен к самоорганизации в силу либо биологических законов, как в стаях птиц или косяках рыб, либо по слову вождя или духовного лидера у людей. Не зря же начертано: "в начале было слово". Соответственно в рамках глобального деструктивного управления была применена психосоциолингвистическая инженерия в отношении корпуса исламских священных духовных источников, а также невербальной составляющей текста молитв. Они были определённым образом перекомпонованы, трансформированы с учётом последних достижений психотехнологий и используются сегодня для создания роёв. Тому есть убедительные исследовательские подтверждения.В 2015-2016 гг. блочно-роевая боевая структура была впервые испытана в действии. В Париже, Брюсселе, Ницце, Мюнхене, других городах Германии в ходе террористических актов были проведены своего рода тройные эксперименты.Во-первых, судя по всему, эти акции специально не планировались из какого-то единого центра. К ним группы и одиночки были побуждены определёнными молитвами, интернет-обращениями и т.п. Террористы были фактически запрограммированы. Это отличительная черта метода насыщающего террористического нападения.Насыщающее террористическое нападение — доступный относительно бедному и технологически отсталому субъекту деструктивного действия метод ведения войны против страны богатой, технологически развитой и благополучной. Он заключается в проведении многочисленных террористических атак сначала против мирного населения, а затем, иногда спустя относительно длительный промежуток времени, против объектов критической инфраструктуры.Насыщающее террористическое нападение решает следующие задачи: - Во-первых, принуждает атакуемые страны к принятию дорогостоящих мер безопасности, подрывающих связность и управляемость страны и ограничивающих права и свободы граждан, которыми обусловлено преимущество цивилизации — жертвы нападения. - Во-вторых, лишает жертвы возможности защитить действительно важные позиции из-за отвлечения полиции и войск. - В-третьих, разжигает этноконфессиональное взаимное недоверие и злобу. - В‑четвёртых, подрывает волю народа и правительства атакуемой страны к сопротивлению.Второй эксперимент, осуществленный в ходе террористических нападений, носил медийно-аналитический характер. Известно, что до и после террористических актов последних двух лет в Европе и Америке происходило очень чёткое отслеживание социальных сетей, а также оффлайн собраний и молитв в мечетях мусульманских общин после терактов, с тем чтобы определить реакцию мусульманских диаспор на эти события. Здесь фактически была опробована на политико-террористическом поле известная маркетинговая техника распространения информационного вируса заразительности действий и эмоций.Ну и наконец, третий эксперимент был связан с зондированием воли к сопротивлению западных правительств, элит и населения.Ещё одним феноменом последних лет, ясно указывающим на деятельность глобального планировщика, стал беспрецедентный исход нелегальных мигрантов в Европу. По данным совместного доклада, подготовленного в мае с.г. Европолом и Интерполом, на территорию ЕС только в 2015 г. проникло более 1,2 млн. нелегальных мигрантов. Нет оснований полагать, что объёмы и темпы нелегального антропотока в ЕС уменьшатся в среднесрочной перспективе.Согласно данным доклада, более 90% мигрантов попали в Европу, пользуясь услугами криминальных сетей. Криминальные сети, а также взаимодействующие с ними частично коррумпированные, а частично возглавляющие сети представители разведывательного сообщества, военных кругов и бизнеса наладили подлинную индустрию предоставления нелегальным мигрантам услуг. Это, прежде всего — услуги по транспортировке, предоставлению пунктов и лагерей размещения на маршрутах от места высадки в Европе до страны назначения, изготовлению поддельных документов, выдаче разрешений на временное проживание в лагерях и центрах приёма беженцев в странах назначения, и даже получению в них гражданства.Международным правоохранительным органам удалось установить, что во многих случаях нелегальные мигранты, не имеющие достаточных денежных средств, вынуждены платить за эти услуги предоставлением себя в качестве нелегальной рабочей силы, передачей детей в сексуальную индустрию, участием в криминальных группировках и т.п. Денежные доходы от нелегального антропотока имеют тенденцию к стабильному увеличению. Только в 2015 г. криминал получил, согласно данным Европола и Интерпола, доход, как минимум, в пять-шесть миллиардов евро. В ближайшие годы эти цифры значительно увеличатся за счёт ещё более тесного сращивания различных преступных сетей с теневым финансовым капиталом, а также с коррумпированными представителями правоохранительных органов.Согласно выводам доклада, "незаконный ввоз мигрантов в страны-члены ЕС, а также преступные услуги и промыслы, связанные с использованием антропотоков в криминальных целях, являются наиболее быстрорастущим сегментом организованной преступности в сращивании с коррупцией на государственном уровне в Европе".В докладе особо отмечается, что нелегальный антропоток становится своего рода несущей конструкцией транзита самых различных видов преступного бизнеса. Согласно данным доклада, в 2015 г. криминальные сети, работающие с антропотоком, в 22% случаев были вовлечены в наркотрафик, в 20%— в работорговлю и преступность, связанную с правами собственности, в 18% — в проституцию и изготовление педофильского видеоконтента. При этом с каждым годом интеграция различных видов преступности постоянно увеличивается.Приведённые цифры убедительно свидетельствуют, что столь масштабная, сложная и многосторонняя операция не могла быть осуществлена силами отдельных преступных группировок и даже криминальных сетей, в которые вовлечено примерно 40 тыс. человек. Как отмечается в докладе Европола и Интерпола, это стало возможным только вследствие сращивания организованной преступности с коррумпированными высокопоставленными сотрудниками спецслужб, военными, представителями таможенных и иных государственных органов. Более того, ряд экспертов, имеющих за плечами долгий опыт работы на руководящих должностях в разведке, полиции и судебной системе, полагают, что в данном случае речь идёт не просто о сращивании, а о подчинении организованных криминальных групп и сетей высокопоставленным представителям элитных группировок Европы, Америки, стран Ближнего и Среднего Востока.Появление созданного по сверхсовременным организационно-коммуникационным и ресурсно-силовым лекалам ИГИЛа, насыщающие террористические атаки в Европе, Соединённых Штатах, а также на Ближнем Востоке и блистательно организованный с логистической точки зрения нелегальный антропоток в Европу убедительно свидетельствуют о появлении на мировой арене нового субъекта действия.Это, несомненно, — субъект деструктивного действия, сформированный историей мира за последние 25 лет. После крушения Советского Союза, а вместе с ним и двуполярного мира, немалая часть разведывательного сообщества и высокопоставленных военных осталась без работы. Соответственно, чтобы вернуть себе прежнее положение, а с ним доходы, влияние и власть, было необходимо создать нового противника.Для этой цели вполне сгодилась Аль-Каида. Согласно рассекреченным не так давно документам, созданная с благословения Саудовского королевского дома, Аль-Каида исходно представляла собой финансово-вербовочную сеть. Фундаменталистский ислам использовался первоначально лишь как своего рода идеологическое оформление для мобилизации финансовых ресурсов и направления их в Афганистан для борьбы с советскими войсками и силами тогдашнего афганского правительства. И лишь благодаря усилиям военной разведки США, а также британской разведки, Аль-Каида приобрела черты боевой организации и сомкнулась с Талибаном, созданным пакистанской и американской разведками.В 90-е гг. Талибан и Аль-Каида были вновь активизированы военно-разведывательным сообществом для того, чтобы превратиться в нового врага. Апогеем этой операции стали события 11.09.2001. Иными словами, частично отставные высокопоставленные разведчики и военные, а частично средний уровень действующих офицеров и высокопоставленных чиновников сами сформировали врага, который позволил им начать возвращение на вершины власти и могущества.В финансиализированном мире ни одна сила не может превратиться в мощный субъект действия без прямого участия в ней финансистов. В этой связи далеко не случайно, что события 11.09.2001 произошли в историческом плане практически синхронно с отменой в самом конце XX века закона Гласса-Стиголла. Отмена открыла финансовому капиталу путь к спекуляциям планетарного масштаба, и сняла с него практически все ограничения. Вполне понятно, что немалая часть элиты финансового мира презрела законы собственных стран, увидев в криминальном бизнесе огромный источник прибылей и финансовых потоков.Согласно докладу, подготовленному Управлением по наркотикам и преступности ООН, общий размер потока грязных денег транснациональной организованной преступности и связанных с ней финансовых институтов оценивается — без учёта доходов от нелегальной торговли оружием, работорговли и киберпреступности — в 1,3 трлн. долларов или более чем в 1,5% от глобального ВВП. По данным доклада, 0,7‑0,8 трлн. долларов приходится на наркотрафик. В докладе также указано, что не менее 70% грязных денег отмывается через финансовые институты, включая крупнейшие банки. По данным Всемирного банка, в 2015 г. потери мировой экономики от кибератак составили около 450 млрд. долларов и продолжают увеличиваться. Таким образом, в мире ежегодно циркулирует примерно 2 трлн. преступных денег, значительная часть которых проходит через крупнейшие финансовые институты.Кримократия как субъект и механизм глобального управленияСовокупность представленных данных, базирующихся на первоклассных источниках, позволяет всерьёз говорить о формировании в глобальном масштабе не просто транснациональной организованной преступности, а своего рода кримократии. Кримократия представляет собой мощнейший наднациональный субъект, в котором участвует, вероятно, в качестве подчинённой силы традиционная организованная преступность и в качестве господствующей элиты — часть глобального правящего класса, в первую очередь, представители финансовых, разведывательных и военных контуров, находящиеся частично в отставке, а частично на действительной службе.Особенность текущего момента состоит в том, что кримократия противостоит не только подавляющему большинству национальных государств, но и большей части международных и наднациональных институтов и, наконец, значительной части групп и группировок глобальной элиты. При этом в борьбе против кримократии не могут помочь традиционные институты и структуры, сложившиеся во второй половине XX века в рамках борьбы двух систем. Например, для борьбы с кримократией совершенно бесполезна такая военная организация, как НАТО.Особенностью кримократии является комбинирование легальных и нелегальных методов, тесное сращивание преступности, терроризма и нетипичных (нечётких, гибридных) военных конфликтов. Кримократия умеет использовать в своих интересах различного рода международные, глобальные и локальные противоречия, и в первую очередь военные конфликты, возникновение очагов нестабильности, инспирированные восстания и т.п. Лучший пример этому — истории Сирии, Ирака и других стран Ближнего Востока, где кримократия не только приложила руку к возникновению ситуации, но и в полной мере использовала её для достижения своих глобальных целей.Возникновение и стремительное развитие кримократии, обладающей огромными финансовыми, интеллектуальными, информационными и силовыми ресурсами, заставляет по-новому взглянуть на общую международную ситуацию и настоятельно требует нетрадиционных подходов налаживания взаимодействия даже между теми силами, которые в силу различных обстоятельств имеют неодинаковые, а зачастую противоположные интересы и устремления. В конечном счёте, кримократия — это ещё более страшный враг, чем терроризм, поскольку современный терроризм во всё возрастающей степени — это не более чем инструмент кримократии. К тому же кримократия практически для любой страны мира — это не только внешний, но и внутренний враг.Осознание угрозы кримократии и создание единого фронта против неё является предпосылкой для сотрудничества и взаимодействия даже тех сил и субъектов, которые в иных обстоятельствах были бы обречены на соперничество. Ради борьбы с кримократией всем ведущим странам можно и нужно искать точки соприкосновения, делать акцент на сотрудничество и взаимодействие, а не на конфронтацию и дестабилизацию.Конечно, такое сотрудничество в условиях "нового мирового беспорядка" выглядит пока утопично. Более того, находящиеся у власти и стремящиеся к ней политические "элиты" используют кримократию для достижения своих целей. Возвращаясь к выборам в США, можно с большой долей уверенности предположить, что теряющий очки в предвыборной гонке клан Клинтонов вместе с родственным им кланом Обамы для сокрушения Трампа в ближайшие месяцы могут пойти на любые провокации военного и криминального характера. Речь, например, идёт о провоцировании нового военного конфликта на Украине с последующим обвинением Трампа во всех смертных грехах, вплоть до шпионажа в пользу России. Ну, а если и этот вариант не пройдёт, то может быть задействован тот же механизм, что и с братьями Кеннеди. А здесь без кримократии никак не обойтись!Источник

26 июля, 10:21

Началась эпоха глобальных трансформаций

Круглый стол Изборского клуба об эпохе глобальных трансформаций с участием Сергея Глазьева, Михаила Делягина, Александра Нагорного, Владимира Овчинского и Шамиля Султанова.Похоже на то, что предсказанный Марксом крах частной собственности и эксплуатации человека человеком происходит не в рамках коммунизма, а в рамках ультралиберализма, максима "Человек человеку волк" сменяется не максимой "Человек человеку друг, товарищ и брат", а максимой "Человек человеку никто". Не случайно идеология "утилизации" большей части человечества становится ведущей идеологией современного мира. Причём "утилизации" не через концлагерь, массовый голод, расстрелы и газовые печи, а "гуманной утилизации" через виртуальную, игровую реальность, использование в питании генномодифицированных организмов, разрушение традиционных общественных институтов и так далее.Александр НАГОРНЫЙ, исполнительный секретарь Изборского клуба:Уважаемые коллеги, сегодня мы собрались с целью рассмотреть и оценить "цепную реакцию" изменений современного мира, то ли начатую, то ли проявленную весьма неожиданным выходом Британии из Евросоюза. Рассмотреть и оценить — прежде всего в плане тех новых угроз и возможностей, которые данная "цепная реакция" может представлять для России в ближайшей и среднесрочной перспективе. Мы видим — или, скорее, ощущаем — что архитектоника привычных нам экономических, политических, идеологических процессов изменяется каким-то неуловимым, но весьма фундаментальным образом. Мы предполагаем, что эти изменения связаны прежде всего с системным кризисом всего способа производства-потребления нашей цивилизации, когда человек утрачивает функцию основного источника добавленной стоимости, которую он выполнял — в разных формах — на протяжении многих тысячелетий, едва ли не со времён "неолитической революции". Похоже на то, что предсказанный Марксом крах частной собственности и эксплуатации человека человеком происходит не в рамках коммунизма, а в рамках ультралиберализма, максима "Человек человеку волк" сменяется не максимой "Человек человеку друг, товарищ и брат", а максимой "Человек человеку никто". Не случайно идеология "утилизации" большей части человечества становится ведущей идеологией современного мира. Причём "утилизации" не через концлагерь, массовый голод, расстрелы и газовые печи, а "гуманной утилизации" через виртуальную, игровую реальность, использование в питании генномодифицированных организмов, разрушение традиционных общественных институтов и так далее.В этих условиях Россия вольно или невольно заняла место альтернативного лидера современного мира, с действиями которого сторонники традиционных обществ связывают надежды на преодоление этой ультралиберальной "матрицы", на выход из неё. В данном качестве Россия снова вернулась "на линию атаки", снова провозглашена "империей зла", снова подвергается ударам со стороны "коллективного Запада" во главе с США. Однако кризис такого масштаба не может быть полностью "экспортирован" из стран "первого мира", "золотого миллиарда" в остальное человечество. Мы видели, как попытки такого "экспорта" бумерангом возвращаются в государства "коллективного Запада", переживающие — за показательным исключением Японии — "миграционный кризис", удары террористов, а также — без всяких исключений — невиданную экономическую рецессию и долговой шок. Можно ли нам надеяться на то, что элиты "коллективного Запада" — в каком-то обозримом будущем — поймут, что они натворили, в какой тупик завели человечество и самих себя, перейдут от политики агрессии и конфронтации к политике сотрудничества перед лицом глобального системного кризиса?Владимир ОВЧИНСКИЙ, доктор юридических наук:Полагаю, что это не исключено. В качестве примера могу привести недавнюю публикацию статьи Джеффри Сакса "Почему до сих пор жив ИГИЛ?". Создаётся впечатление, что её писали даже не в Кремле, а где-то у нас, в Изборском клубе. Там содержатся прямые обвинения в адрес "команды Обамы", включая Хиллари Клинтон, — что именно они вместе с ЦРУ и другими американскими спецслужбами создали ИГИЛ, что они ведут себя абсолютно неправильно, что Асада нужно не свергать, а укреплять, поскольку в данном случае "лекарство страшнее болезни". И вывод о том, что нужно прекращать все распри с Россией, вести совместно с Путиным борьбу против терроризма — не только исламского, а всего мирового терроризма, усмирить украинских националистов. Я, когда всё это прочитал, просто своим глазам не поверил: может быть, это какой-то другой Джеффри Сакс, не тот, которого все мы прекрасно знаем и помним? Но нет, тот самый.Чуть раньше в том же духе, но не столь жёстко и прямо, выступил Джордж Сорос, который признал, что Россия, несмотря на все попытки её "изолировать", стала великой державой, и с ней нельзя не считаться, с ней необходимо договариваться, а не идти на конфронтацию. И число подобных публикаций и высказываний на Западе множится: то есть это уже не какие-то маргинальные мнения, а вполне определённая политическая линия, сторонники которой — например, тот же Дональд Трамп в США — приобретают всё большее влияние и выходят на первый план мировой политики. Да, это ещё не сближение с Россией, это, скорее всего, попытка "удушения в объятиях" — примерно такая же, которую можно было наблюдать во времена Горбачёва, когда буквально за месяц Советский Союз превратился на Западе из "империи зла" и объекта "звёздных войн" в страну перестройки и демократических преобразований. Конечно, Трамп чем-то похож на Рейгана, но Путин совсем не похож на Горбачёва. И ситуация в России 2016 года, на мой взгляд, коренным образом отличается от ситуации в СССР тридцатилетней давности.Сергей ГЛАЗЬЕВ, академик РАН:Джеффри Сакс — известный "анестезиолог". Когда он впервые появился в нашей стране, непосредственно перед развалом СССР, его главная функция заключалась в том, чтобы убедить Ельцина не обращать внимания на советских экономистов, на Академию наук, не считать их людьми, достойными какого-либо внимания со стороны новой российской власти, — потому что они якобы не понимают современной рыночной экономики, её законов и тенденций. Поэтому, внушал Сакс, они бесполезны и ничего, кроме вреда, принести не могут.Приехав с имиджем великого эксперта по переходу от директивной к рыночной экономике, успевшего попрактиковаться в Польше и других восточноевропейских странах, Джеффри Сакс полдня провёл у Ельцина, "разъясняя" ему эту тему. Гайдар его навязал Ельцину в качестве ведущего мирового специалиста, и они вдвоём часов пять или шесть убеждали "всенародно избранного", что слушать нужно только "младореформаторов"-гайдаровцев, а все остальные — вчерашний день и дают бесперспективные рекомендации. Главный смысл этой обработки заключался в том, чтобы убедить Ельцина принять политическое решение о запуске программы Шоковой терапии, автором которой был Сакс, вопреки категорической критике со стороны российских учёных-экономистов из Академии наук. К тому времени уже были известны катастрофические последствия этого подхода в Боливии и других странах, где практиковался Сакс, были сделаны прогнозы и относительно ожидаемых последствий его реализации для нашей экономики. Но ставленники Запада были заинтересованы не в развитии российской экономики, а в скорейшем проходе "точки невозврата" к социализму, поэтому они внушали Ельцину необходимость радикальных реформ, которые и были реализованы в печально известной программе "500 дней".То же самое происходит и сейчас — та же самая "анестезия". Целью таких публикаций, судя по всему, является действующий российский президент, ради него они пишутся. Мол, Владимир Владимирович, видите, здоровые силы на Западе готовы пойти нам навстречу, но вы должны сделать первый шаг, чтобы начать диалог. А там потребуется второй, третий и так далее. Самое главное: нужно подождать, ничего не менять в макроэкономическом регулировании, не создавать внутренних механизмов экономического роста. Мол, политика Запада скоро изменится, Россия снова получит доступ к западным инвестициям, к западным технологиям, и нечего тут беспокоиться — всё снова будет хорошо. Это чистая анестезия перед, хирургической операцией с целью удержать президента от шагов по спасению российского социально-эконмического организма. А через год, перед президентскими выборами, когда вследствие проводимой макроэкономической политики уровень жизни населения упадёт ещё на треть, оставшиеся без работы офисные работники и разорившиеся мелкие предприниматели будут выведены на улицы столицы уже другими западными агентами-специалистами по цветным революциям.Плюс ещё китайская ситуация. После серии встреч с Си Цзиньпином, сближение идёт по всем направлениям. Главы России и КНР заявили о сопряжении инициатив Великого шёлкового пути и Евразийского экономического союза, который страшно раздражает Вашингтон. Их пугает заявленная на Петербургском экономическом форуме В.В.Путиным идея Большой Евразийской интеграции. Поэтому активизируется антикитайская пропаганда, российскому руководству внушается мысль о том, что с Западом отношения скоро нормализуются и не стоит сейчас особо бросаться в объятия китайцев…Как видится ситуация в целом?Во-первых, начнём с определения, что такое Европейский Союз. В моём понимании, ЕС — это бюрократическая империя, стремящаяся к экспансии за счёт нас. Империя, которая так агрессивна ещё и потому, что не имеет политической самостоятельности — её натравливают против нас американцы. Поэтому антироссийский вектор политики Брюсселя — последовательный, нарастающий по целям и системный. Он вылился в известную кампанию "Восточного партнёрства". Никто даже не скрывал, что главная цель Евросоюза — оторвать от России всех, кого только можно.В нынешних условиях альянс НАТО—Евросоюз—США — это монстр, с которым абсолютно невозможно ни о чём договариваться. Все попытки нашего президента достучаться до "западных партнёров" успеха не имели. Тем более — попытки как-то объяснить им их же интересы. Теперь Брекзит, по-моему, даёт определённый шанс для того, чтобы перехватить инициативу. В Евросоюзе есть близкие нам страны, которым ничего хорошего ожидать не приходится — у них там нет никакой перспективы. Это Греция, Кипр и Болгария. Болгария, например, если ничего не изменится, потеряет национальную идентичность примерно через 20‑25 лет. Это страны, которые в рамках Евросоюза просто обречены на гибель. И, ещё один важный момент, это — православные страны.В своё время мы упустили шанс вырвать из лап проамериканской евробюрократии Кипр, мы упустили шанс с Грецией, мы упускаем шанс с Болгарией, но Брекзит нам все эти шансы снова возвращает. Этим трём государствам в Евросоюзе грозит гибель: и этническая, и идеологическая, и структурная. В то же время в Евроазиатском союзе, в союзе с Россией для них открываются просто гигантские возможности. Они удивительным образом дополняют нас: и экономически, и климатически, и географически, и по многим другим параметрам. Нам выгоден союз с ними, им выгоден союз с нами.И, что ещё более важно, — Брекзит даёт шанс начать работу по освобождению от американо-фашистской оккупации Украины, по восстановлению её независимости от евробюрократии. Мы видим, как Евросоюз погружается в хаос, как там начинается усиление сепаратистских движений, многие уже говорят о развале самой Великобритании. Им уже не до внешней агрессии, растёт влияние здоровых сил, заинтересованных в восстановлении нормального сотрудничества с Россией и прекращении выращивания украинских нацистов.И последнее, что я хотел бы сказать: поскольку у нас, по вине Брюсселя и Вашингтона, возник жесточайший конфликт между проектами европейской интеграции и евразийской интеграции — а все предложения нашего президента по формированию единого экономического пространства "от Лиссабона до Владивостока" отвергаются — то ослабление евробюрократии открывает дорогу независимым от США европейским политикам.В мировой финансово-экономической конъюнктуре, как мне кажется, Брекзит мало что, по сути, меняет. Центр кризиса находится всё-таки не в Лондоне, а в Вашингтоне, и планы США по созданию Трансатлантического партнёрства были связаны с попыткой расширить свои конкурентные преимущества на европейский рынок. Уход из ЕС главного партнёра, я думаю, наносит по этим планам существенный удар, сужает возможности американцев для манёвра на европейском направлении. То, что сама Великобритания уже давно является де-факто частью Трансатлантического партнёрства, подписав соглашение о свободной торговле с Канадой, входящей в НАФТА, а потому работает по правилам, идентичным правилам Трансатлантического партнёрства, ситуации не меняет. Да, они у себя уже создали то, что хотели бы набросить на всю Европу. И в этом смысле Брекзит означает для американцев сужение возможностей для втягивания Европы в Трансатлантическое партнёрство при помощи Великобритании. Это снижает возможности американцев в Старом Свете и перебрасывания кризиса на других…Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации:Я вижу, как обычно, две основные опасности для России, которые остаются неизменными на протяжении уже многих лет. Это, во-первых, наш социально-экономический кризис, а, во-вторых, это глобальный системный кризис. Точка их суперпозиции постоянно смещается, но не исчезает. У нас ситуация чрезвычайно простая: экономика уничтожается искусственно созданным денежным голодом, и по некоторым косвенным данным можно предположить, что некая часть властного либерального клана усугубляет ситуацию сознательно, имея в виду обрушение России в смуту (ориентировочно — после президентских выборов 2018 года) и ловлю золотых рыбок для себя лично в образовавшейся мутной воде. Слишком много появляется "вбросов" с заведомо непопулярными решениями, а это для любой бюрократии вещь глубоко противоестественная — любой бюрократ против того, чтобы с его фигурой связывали что-то непопулярное, поэтому, пока есть такая возможность, он непопулярные решения не артикулирует и не обсуждает, особенно заранее. А когда это правило начинает массово нарушаться, то это уже раскачка общественного мнения. Не потому, что кто-то чей-то "агент влияния", хотя и этого исключать нельзя, а потому, что их интересы лежат в сфере "энергетики распада". Других "пищевых цепочек" они попросту не приемлют. Как это происходит, можно наблюдать по ситуации вокруг федерального бюджета. Бюджетные резервы, используемые как основа для "попила и отката", они напрочь отказываются пускать на покрытие дефицита между текущими доходами и расходами, поэтому в конце года, после предусмотрительно перенесённых с декабря на сентябрь парламентских выборов, они, я полагаю, устроят очередную девальвацию национальной валюты. То есть опять переложат всё на плечи населения, сохранив свой привычный образ жизни. Если так будет продолжаться, то столетие революций 1917 года наша страна опять встретит в объективно предреволюционной ситуации, когда "верхи не могут, низы не хотят".С другой стороны, в этом состоянии полураспада мы входим в глобальный системный кризис, где мир будет заново разделён на "зоны влияния", на макрорегионы, которые будут находиться в состоянии "войны всех против всех". Это своего рода аналог "межвоенных" 20-х—30-х годов ХХ века, когда были возможны любые альянсы, сколь угодно ситуативные, непрочные и противоестественные, а закончилось дело новой мировой войной с сотней миллионов жертв. Сейчас счёт может идти уже на миллиарды. Ничто не ново под луной, и ничто под ней не повторяется. Но, когда вам нужно каждый день начинать жизнь заново, реагируя на непрерывно меняющуюся ситуацию, нынешняя система управления Российским государством — это смертный приговор и путь в могилу одновременно.Проблема ещё и в том, что формирование экономических макрорегионов означает сокращение объёма их внутренних рынков по сравнению с глобальным рынком, а значит, многие технологии, которые сегодня экономически оправданы, просто перестанут окупаться. И нужны будут или новые, ещё более эффективные технологии, или произойдёт технологический регресс. Для наглядности: большим полям нужны комбайны, а на шести сотках эффективен только ручной труд, в лучшем случае — с культиватором. То есть впереди у нас — перспектива резонансной суперпозиции двух кризисов, внешнего и внутреннего, что может случиться внезапно и неожиданно. Поскольку на внешний кризис мы повлиять можем в весьма малой степени, то надо бы сосредоточиться на преодолении кризиса внутреннего, но этого как раз и не происходит.Что касается статей Сакса и Сороса, то если бы это писали люди, которые делают ставку на формирование экономических макрорегионов, то их слова можно было бы принять за искренние. Но поскольку это пишут люди, которые делают ставку на создание глобального правительства, единой мировой валюты и так далее, их словам доверять нельзя.Сергей ГЛАЗЬЕВ:Я бы дополнил анализ Михаила Геннадиевича указанием на некоторую дифференциацию интересов основных игроков. Тезис о снижении инфляции до 4%, и они сейчас рапортуют об успехах на этом направлении, противоречит тезису о том, что они обрушат курс. Тем не менее, есть влиятельная группа высокопоставленных игроков, которая может сыграть против своих формальных руководителей. Они управляют Московской биржей, они заставили Центральный банк уйти с валютного рынка, бросив рубль в "свободное плавание", а потому имеют возможность манипулировать курсом рубля, и эту возможность используют. При этом они прекрасно себя сейчас чувствуют, генерируя гигантскую сверхприбыль буквально "из воздуха". Я думаю, их стратегия заключается в том, чтобы спокойно дождаться завершения выборов, потому что во время избирательной кампании можно больно получить по рукам за экономические диверсии, а затем в конце года устроить обвал рубля, вывести всё в оффшоры и там же самим на время спрятаться. Обанкротить свои структуры, обнулить своё присутствие здесь, и с гигантской сверхприбылью, порядка 70 миллиардов долларов, подвести черту в своих отношениях с Россией, пополнив ряды лондонской эмиграции. А дальше — трава не расти.Договориться "по-хорошему" с ними не удастся, потому что они боятся новых президентских выборов 2018 года, у них есть ощущение того, что по итогам выборов будет меняться политика, и их деятельность будет признана преступной, каковой она, по сути дела, и является.Поэтому самая большая угроза, вне зависимости от того, что будут предпринимать правительство и ЦБ, заключается в том, что манипуляция с курсом национальной валюты будет и дальше проводиться в коммерческих интересах той группы людей, которая реально контролирует этот сегмент российской экономики.Владимир ОВЧИНСКИЙ:На мой взгляд, Брекзит — такой же сговор элит под прикрытием "народного демократического выбора", каким был приход Гитлера к власти в Германии в 1933 году. Почему это произошло? Потому что "вторая волна" глобального кризиса уже поднимается, она грозит накрыть собой прежде всего Европу, поэтому Великобритания и спрыгнула с "Титаника" Евросоюза. Да и "старая Европа", в составе Германии, Франции, Нидерландов, Дании, Бельгии и Люксембурга, как мы сразу увидели, не горит желанием платить по чужим долгам: не только Греции, Болгарии, Кипра, но даже Италии с Испанией… И в этой ситуации далеко не случайным выглядит уже озвученный тезис о том, что в ближайшей перспективе центром управления Европой станет не ЕС, а НАТО. Хотя внутри НАТО, как показали варшавский саммит и последующие события во Франции и Турции, тоже далеко не всё гладко. К тому же выход из ЕС — куда более сложная процедура, чем выход из НАТО.Михаил ДЕЛЯГИН:Должен сказать, что Евросоюз создавался и всегда был зоной гарантированного получения прибыли для корпораций "старой Европы". И Брекзит во многом был обусловлен тем, что Великобритания угробила свой реальный сектор, став только "финансовым бутиком", поэтому ей в ЕС перестало быть интересно. А "финансовым бутиком" системы лучше быть снаружи неё, чем внутри: все оффшоры построены именно на этом, Швейцария — самый первый исторический пример. И второе: от Греции, Болгарии и других финансово-экономических трупов евроконцерны откажутся только тогда, когда размер налогов, которые они платят за их консервацию, превысит размер прибыли, получаемой от их утилизации.Сергей ГЛАЗЬЕВ:Вообще говоря, из греческого кризиса немецкие банкиры извлекли кучу дивидендов, то есть для них греческий кризис был весьма выгодной операцией. И мотивов у Германии или ЕС избавляться от этой тройки я пока не вижу. Евробюрократия — она вообще ни от кого никогда не намерена избавляться, поскольку каждая новая территория для неё расширение жизненного пространства, и она держит все их мёртвой хваткой. И какие бы депутаты ни сидели в том же Европарламенте, они очень хорошо понимают, что без "единой Европы" они потеряют свое влияние. Во всех конфликтах между евробюрократией и национальными правительствами европейских государств евробюрократия неизменно выходит победителем. И уход Великобритании дополнительно усиливает позиции евробюрократии, поскольку она становится более однородной, более зависимой от Германии, которая сейчас стала чуть ли не половиной Европы. Поэтому особых издержек для еврограндов нет. На Астанинском экономическом форуме выступал эксперт из Германии, который говорил, что миграционный кризис, вообще говоря, имеет в основном пиар-политический характер, потому что немецкие корпорации довольны притоком массы новой рабочей силы: здоровой, дешёвой и более-менее квалифицированной. И в этом смысле для европейского бизнеса, с его точки зрения, никаких угроз нет.Теперь что касается денег. Количество мировых денег, если брать доллар, евро и иену, выросло за неполных восемь лет, начиная с августа 2008 года, почти втрое. Поэтому денег, на самом деле, очень много, и их явно избыточное количество по отношению к реальному сектору. Однако эти деньги на 80% зависают в финансовых "пузырях", порождённых лавинным ростом необеспеченных долговых обязательств. Проблема лишь в том, сколько ещё эти "пузыри" будут расти, и на каком этапе они начнут "схлопываться". И это в большей степени зависит от ситуации в США, где надуты самые большие "пузыри".Здесь, с моей точки зрения, существуют два базовых сценария, которые связаны с основными претендентами на пост 45-го президента США. Если Трамп, похоже, склоняется к минимизации потерь от схлопывания таких пузырей путём резкого сокращения расходов на внешнюю политику, на бесконечные агрессии и попытается сконцентрироваться на внутренних проблемах США, то Хиллари Клинтон — это однозначно продолжение гибридной войны Америки против всего остального мира, одна из целей которой — обнуление долговых обязательств США перед остальными участниками мирового процесса. Именно поэтому сейчас китайцы, готовясь к такому сценарию, начали массовый сброс американских долговых расписок. Буквально за несколько месяцев доля трежерис в китайских резервах уменьшилась почти на треть. И объясняется это политической неопределённостью в США. То есть мировой финансовый "пузырь" лопнет, в этом никаких сомнений нет. Но основные негативные последствия этого глобального катаклизма будут или сосредоточены внутри самих США, либо приведут к хаосу во всем мире. И очень важный рубеж — конец текущего года. Потому что этот финансовый "пузырь" — у него возник свой собственный внутренний ритм — сжимается каждые семь лет. Локальный финансовый коллапс в Америке происходил в 2001, а также в 2008-2009 годах, сейчас близится время очередного коллапса, который может стать детонатором куда большего взрыва…Шамиль СУЛТАНОВ, руководитель исследовательского центра "Восток—Запад":Думаю, что Путин не испытывает иллюзий относительно того, что "коллективным Западом" он приговорён, и никакие Кудрины—Медведевы—Чубайсы его не спасут. Думаю, что он готовится к драке, которая начнётся примерно в 2020-2025 годах, а для этого нужно успеть перевооружить все силовые структуры, включая действующие в главном, информационном пространстве. Денег на это не жалеют, но на дело, вследствие коррупции, идёт всё меньше. Даже в армии сейчас, несмотря на все видимые успехи, ситуация сложнее, чем была при Сердюкове. А уж выключение почти на сутки всей спутниковой группировки ГЛОНАСС — это вообще как появление коммандос Отто Скорцени в Кремле во время Великой Отечественной войны. Вот они никого убивать, ничего взрывать не стали: просто показались — и всё…Взять ту же ситуацию с Эрдоганом. В феврале мы были на грани прямой войны с Турцией. Причём такой войны, которая могла быстро стать ядерной. У Турции есть ядерное оружие, которое предоставлено США в рамках НАТО. В Инджирлике базируется эскадрилья турецких ВВС, способная нести ядерные заряды, их там 40, по-моему. Ситуация была настолько острая, что к Путину примчался Киссинджер, потом было заявление Лаврова и начались контакты между Москвой и Анкарой, которые к апрелю перешли в полноценный переговорный процесс, тогда ещё не официальный. Проблема здесь в том, что ни Россия, ни Турция в этих контактах не вполне самостоятельны, что их "ведут" различные сегменты глобального финансово-информационного сообщества, и этот фактор с трудом поддаётся учёту. Но, в любом случае, и Россия, и Турция осознали, что они чуть было не оказались вовлечены в войну, которую невозможно выиграть ни одной из сторон, более того — из которой даже невозможно адекватно выйти.Поэтому параллельно в Алжире, который выступил посредником, в апреле начались переговоры между Турцией и Сирией, я имею в виду правительство Асада. Здесь Турция тоже осознала, что, погнавшись за Дамаском, она потеряет свои курдские районы, поскольку сегодня курдам помогают и Россия, и США, и Европа, и Израиль — невероятная раньше ситуация…Но я полагаю, что Путин был, есть и будет главным фактором, объединяющим американскую и, шире, западную элиту. Кто бы ни стал 45-м президентом США, Хиллари Клинтон или Дональд Трамп, они в любом случае будут вести жёсткую антипутинскую и антироссийскую политику, что бы там ни писали сегодня Сакс, Сорос и прочие "финансовые гуру".Для консолидации страны у Путина есть один-единственный путь: политика восстановления социальной справедливости, а первый шаг на этом пути — борьба с коррупцией "верхов".Александр НАГОРНЫЙ:Уважаемые коллеги, искренне благодарю вас за участие в работе нашего "круглого стола". Надеюсь, что высказанные вами оценки станут своего рода фундаментом для понимания нового исторического периода, в который входит и наша страна, и весь мир.Краеугольный камень этого фундамента — тезис о кризисном характере всей современной человеческой цивилизации, которой предстоит пройти через очень длинное, узкое и далеко не прямое, а с многочисленными извивами "бутылочное горлышко" энергетических, экологических, технологических, военно-политических и, самое главное, мировоззренческих, поведенческих ограничений и трансформаций. По аналогии с "неолитической революцией" пятитысячелетней давности, это "бутылочное горлышко" называют "ноолитической революцией", переходом от "эры камня" к "эре разума", к глобальной ноосфере, предсказанной нашим великим соотечественником Владимиром Вернадским. Именно эту цель, по моему мнению, нам ни в коем случае нельзя терять из виду. В противном случае мы рискуем где-то "застрять", не вый­ти из очередной кризисной ситуации, которую сочтём уже полностью безвыходной и катастрофической. Россия вообще — страна-экстремум, страна не "золотой середины", а взлётов и падений. Будем исходить из того, что очередной период российского падения закончен, и по всем направлениям готовить условия для взлёта.Источник

21 июля, 20:59

Цепная реакция: началась эпоха глобальных трансформаций

Россия снова вернулась "на линию атаки", снова провозглашена "империей зла", снова подвергается ударам со стороны "коллективного Запада" во главе с США. Однако кризис такого масштаба не может быть полностью "экспортирован" из стран "первого мира", "золотого миллиарда" в остальное человечество. Мы видели, как попытки такого "экспорта" бумерангом возвращаются в государства "коллективного Запада", переживающие — за показательным исключением Японии — "миграционный кризис", удары террористов, а также — без всяких исключений — невиданную экономическую рецессию и долговой шок. Можно ли нам надеяться на то, что элиты "коллективного Запада" — в каком-то обозримом будущем — поймут, что они натворили, в какой тупик завели человечество и самих себя, перейдут от политики агрессии и конфронтации к политике сотрудничества перед лицом глобального системного кризиса?Подробнее...

06 июля, 10:00

России готовят новую элиту

Очень скоро перед российскими миллионерами и крупными чиновниками будет стоять нелегкий выбор: если они хотят, чтобы их дети продолжили семейный успех, их надо отправлять учиться не в Лондон, а совсем в другое место. В России целенаправленно и на очень высоких скоростях формируется наследственная элита. Примеры, счет которым идет уже на десятки, лежат на поверхности и […]

03 июля, 22:59

Генерал-майор МВД Владимир Овчинский: мафия проникла во все госструктуры РФ

Оригинал взят у ani_al в Генерал-майор МВД Владимир Овчинский: мафия проникла во все госструктуры РФИзвестный криминолог Владимир Семенович Овчинский, возглавлявший в прошлом российское бюро Интерпола, дал новое интервью, поражающее откровенностью.Генерал-майор МВД признал, что в России произошло полное сращивание государства с криминалом, а бандиты «окопались» на всех этажах власти.По мнению эксперта, организованные преступные группировки (ОПГ) периода позднего СССР и становления современной российской государственности никуда не делись, а просто изменились качественно, пишет газета «Московский комсомолец».«Наверное, главное отличие новых бандитов в том, что никогда - ни в 1980-х, ни в 1990-х - не было такого масштабного присутствия в ОПГ представителей официальных госструктур. Можно с уверенностью говорить о том, что у нас в стране нет ни одной «незапятнанной» госструктуры - будь то правительство, министерства, аппарат губернаторов или мэрия», - говорит доктор юридических наук Владимир Овчинский.Особое место в этом «хит-параде» коррупции занимают силовые структуры. Даже в «лихие 90-е» не было такого масштабного вовлечения в ОПГ сотрудников правоохранительных органов.«В качестве иллюстрации можно привести совершенно фантастическое дело подмосковных прокуроров, «крышевавших» игорный бизнес. Я, как бывший начальник Интерпола, утверждаю, что в мировой практике аналогов не существует», - добавил криминолог.По его мнению, подмосковные прокуроры оказались представителями совершенно новой породы преступников. Это не просто коррупционеры. «Эти люди на себе замкнули функции бандитов. Они лично вымогали, лично угрожали, лично приводили бандитов. Никогда не было такого, чтобы зампрокурора Московской области ушел в бега и находился в розыске. Это беспрецедентно», - говорит Владимир Овчинский.Буквально в мае 2011 года завершился судебный процесс по «братской» ОПГ, которая занималась рейдерством, незаконным лесным бизнесом, убийствами и рэкетом. Возглавлял этот преступный синдикат бывший депутат от прокремлевской партии "Единая Россия", известный бизнесмен Вадим Маляков. А инициатором убийств был начальник УВД Братска Владимир Утвенко, чьи заказы исполняли милиционеры и бандиты. Наконец, координатором их действий был депутат от ЛДПР Александр Загороднев.Двадцать лет назад только редкому бандиту удавалось «пролезть во власть». Таким «счастливчиком» стал, например, вор в законе по кличке Пудель, получивший статус общественного помощника президента РФ Бориса Ельцина. «Его кто-то в свое время ему подсунул. Но длилось это недолго», - добавил генерал-майор МВД. Другой единичный пример - известный бандит Михаил Монастырский, севший в депутатское кресло.«Но это все единичные примеры. Массового характера это не носило, вот в чем главная разница. Сейчас же происходит некое "огосударствление мафии» - мафиозные структуры фактически стали замещать реальное руководство», - говорит доктор юридических наук.Российская мафия вольготно чувствует себя даже в легальных сферах бизнеса, в то время как в Европе организованная преступность оттуда постепенно вытесняется. Пример превращения убийц в «эффективных менеджеров» - банда Цапков в кубанской станице Кущевской.Криминолог обращает внимание и на еще одну опасную тенденцию - на смену ОПГ в России пришли кланы. «Если раньше это было характерно для выходцев с Кавказа, то теперь тенденция распространилась по всей стране. Вся Россия в кланах. И во главе этих кланов, как правило, стоят криминальные авторитеты», - утверждает Владимир Овчинский.По его словам, ОПГ можно привлечь к ответственности, но сломать клан Фемиде не под силу. Оболочка клана, состоящая из представителей интеллигенции (врачей, экономистов, учителей), считает преступное ядро авангардом и готова его защищать. «Так было, кстати, в Кущевской. Банда, захватившая всю станицу, - это тоже своеобразный клан. В данном случае Цапки составляли ядро регионального уровня», - отмечает эксперт.Сейчас Россию может захлестнуть новая волна насилия, поскольку даже самые отъявленные преступники, осужденные в «лихие 90-е», выходят на свободу. В доказательство генерал-майор приводит статистику Верховного суда за 2004 - 2009 годы. К примеру, из совершивших умышленные убийства пожизненное наказание было назначено всего 0,2%. На 25 лет из них были осуждены только 3-4%. Из 234 тысяч осужденных за нанесение тяжкого вреда здоровью, в том числе повлекшего смерть, максимальный срок получили только двое бандитов. Из этой же категории осужденных 37% получили условный срок и остались на свободе. За бандитизм за этот же период привлекались 1180 человек. Из них только три получили максимальный срок.За разбойные нападения были осуждены 147 тысяч человек. Из них максимальный срок получили только семеро. За достаточно редкую статью «Организация преступного сообщества» были осуждены 440 человек. Из них только 37 мафиози получили максимальный срок.«Но даже те, кто получает максимальные сроки, особо не расстраиваются. Они выходят на свободу по УДО (условно-досрочно) спустя полсрока. Поэтому весь контингент 1990-х годов, который, как нам кажется, сидит, уже давно вышел. Тем более все условия для этого есть», - подытожил Владимир Овчинский.Со слов криминолога, никто из старых бандитов не стал законопослушным гражданином после «отсидки». По закону криминального мира - если был лидером, то им и остался. «Генерала МВД могут отправить на пенсию и забыть, а у мафии генералов преступного мира на пенсию не отправляют», - утверждает бывший глава российского бюро Интерпола.У российского криминала есть и свои «национальные особенности». Например, нигде в мире не получил широкого распространения такой вид преступлений, как рейдерство.Владимир Овчинский считает, что настоящим поражением в войне с преступностью обернулось роковое решение 2008 года, когда были расформированы УБОПы (управления по борьбе с организованной преступностью), а все силы вскоре были брошены на борьбу с пресловутыми экстремистами. «Специалисты считают, что в 2008 году, после ликвидации этих спецподразделений, ситуацию одним махом вернули на 20 лет назад. В результате этого необдуманного шага мы потеряли структуры, которые должны заниматься оргпреступностью, а вместе с ними большое количество профессионалов», - говорит генерал-майор МВД.Кроме того, дела оперативного учета в отношении организованных бандитских группировок были потеряны или уничтожены. Хотя общественность уверяли, что все сохранено. Из-за этого в масштабах страны бесконтрольными остались до 80 тысяч активных членов организованных преступных групп.так и есть сегодня опг успешно интегрировались в местные администрации силовые органы особенно прокуратуру они сплелись родством свойством и весь средний бизнес и крупную собственность на местах прибрали к рукам чиновники получают криминальную ренту бандиты прикрытие от местных властей когда надо могут кого надо припугнуть для того что бы понять эту систему достаточно более менее подробно проследить историю прав собственности на крупную недвижимость торговые площади рынки силовики сами видите какие мечтают как вчерашние чеченские боевики на дорогих машинах рассекать таким дань собирать с магазинов и коммерсантов только в радостьтак получилось не случайно с самого начала создавали именно такую конструкцию чубайс говорил нам нужны люди которые защитят нас от народа и эти люди нашлись ими оказались бандиты агрессивные собственники готовые с оружием в руках защищать свой кусок хорошо организованные и лояльные власти а такой власти они всегда будут лояльны потому что это их власть она даёт им жить и жить хорошо они это чувствуютпоэтому самые жестокие бандиты которые вешали жгли убивали они все члены партии единая россия вот цапок на пример или про кого овчинский рассказывает все члены этой партии просто им где то не подфартилопроехались выпускники все думают ах теперь их накажут да главный стерх наверное слёзы от умиления стряхивал ребята пошли по моим стопам он в питере тем же самым занимался почитайте запольского http://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-putin-kontroliroval-ne-kokain-on-kontroliroval-v-peterburge-vse.htmlвот если бы один кто то на велосипеде проехался когда все на джипах такого бы точно наказали отправили бы в кащенко как ненормального

25 июня, 14:00

Явлинский против России

"Соглашение о разделе продукции" (СРП) - детище Явлинского. Оказывается, согласно СРП, Россия по существу лишалась всей своей нефти и газа. 251 месторождение нефти и газа партия "Яблоко" и Явлинский в соотвтствии с этим законом отдавали Западу вего за 10% стоимости. Остальные 90% отходили западным нефтяным компаниям. Такого история не знает. Даже Африка в самых кабальных […]

18 июня, 12:13

Это цирк!

Первое открытое судебное заседание по уголовному делу о клевете в отношении журналиста Сергея Вилкова состоялосьВ первый по-настоящему жаркий день лета – 16 июня – участники дела собрались в первом мировом участке Фрунзенского районного суда. В тесную комнатушку – метра три на четыре – народу набилось, как килек в банку. От духоты спасало только открытое окно.Уголовное дело по статье «Клевета» было заведено в апреле 2015 года по заявлению депутата областной думы Сергея Курихина. Сергей Вилков какое-то время проходил в нем как свидетель, потом стал подозреваемым. В деле четыре эпизода: статья на сайте «Общественного мнения» про предполагаемые связи депутата Курихина с националистами – «Артин помешал Курихину создать подконтрольную «русскую диаспору»?», в которой Вилков размышляет о том, кто именно «слил» компромат на редактора областной Книги Памяти Георгия Фролова, и приходит к выводу, что это был, скорее всего, депутат областной думы Сергей Курихин; пост в социальной сети Facebook от января 2015 года, в котором журналист предполагает, что за его избиением 13 января 2015 года стоит все тот же облдеп – «Думаю, что меня поздравил с Днем печати депутат Курихин»; интервью порталу «ПроСаратов» (сейчас не существует), где в интервью Вилков опять же делится своими соображениями о том, почему и по чьему заказу он был избит, с главным редактором портала Дмитрием Тимчевым; и публикация на личной странице в Facebook сканов документов, которые, как предположил Вилков, похожи на материалы оперативной разработки каких-то правоохранительных органов. В этих распечатках говорится о некоем Курихине Сергее Георгиевиче, его криминальном прошлом в составе ОПГ «Парковские» и связях с офицерами УБОП. В последнем случае в документах фигурирует некий Михаил Завьялов, бывший сотрудник областной налоговой инспекции – второй потерпевший по делу о клевете (первым все-таки является Курихин, который традиционно на заседание не явился, а прислал своего представителя).«Поза страуса» потерпевшего – это его частная жизньЗа десять минут до назначенного времени журналисты стали заходить в зал суда. Там уже сидел гособвинитель, помощник прокурора города Андрей Склемин, и второй потерпевший Завьялов. Вскоре стало понятно, что мест не хватает. И Игорь Бирюков, председатель саратовского профсоюза журналистов, притащил из коридора еще одну скамью. Собственно, из вольных слушателей были только он, редактор газеты «Богатей» Александр Свешников и правозащитник Григорий Ахтырко. Остальные журналисты – представители различных информагентств города – были тут на работе.Наш корреспондент Роман Пятаков и корреспондент ИА «Взгляд-Инфо» Рамиль Бахтеев достали фотоаппараты и начали делать снимки.– Прекратите съемку немедленно, – потребовала рыжеволосая девушка в ярком летнем платье. Она помещалась за столом судебного секретаря, что должно было навести нас на мысль, что она таки и есть секретарь. Однако бейджика с именем у нее не было, как не было и желания представиться на законный вопрос Пятакова: «А вы вообще кто?». Перепалка между представителями прессы и якобы секретарем продолжалась пару минут.– Так, давайте начнем заново, – протянула рыжеволосая, усевшись за свой стол. – Кто у нас тут присутствует. Вы у нас кто?Рыжеволосая смотрела на меня в упор.– Корреспондент.– Ваше удостоверение! Кто у нас еще СМИ? Давайте мне ваши документы, мне нужно сделать с них ксерокопию и приобщить к материалам дела.– Зачем мне в моем деле ксерокопии их документов? – искренне удивился Вилков.Собирая удостоверения со второй партии прибывших корреспондентов, рыжая устало вздохнула:– Надеюсь, в вашей армии больше не будет пополнений?В 14.30 в зал суда вошел судья Артем Григорашкин, объявил заседание открытым, на ярком летнем платье секретаря суда Фроловой внезапно появился бейджик.– Подсудимый, встаньте, пожалуйста, – обратился суд к Вилкову.На формальные процедуры – объявить, кто присутствует на заседании, зачитать подсудимому права – ушло минут десять. И тут же судья зачем-то удалился. Всего минут на десять. Но за это время представитель потерпевшего Курихина Валерий Холоденко (не законный, просто представитель – чуть позже поправит он судью, чем вызовет хихиканье среди публики) успел вступить в перепалку с видеооператорами. Те, воспользовавшись отсутствием судьи, стали подбирать ракурсы и вести подсъемки, что страшно возмутило Валерия Дмитриевича.– Не направляйте на меня объектив! Мы сюда пришли работать, а не позировать.– Тогда, коллега, смените профессию, – возразил правозащитник Григорий Ахтырко.– Вступать в перепалки со зрителями я не намерен. И коллег здесь я особо не вижу, – вкрадчиво заметил представитель Курихина.Естественно, когда журналисты выступили с ходатайством о ведении видео– и фотосъемки, Валерий Холоденко был категорически против – это же мешает ведению процесса и отвлекает свидетелей. Причем против был только он один. Ни Михаил Завьялов, ни Андрей Склемин, ни тем более Сергей Вилков и его защитник адвокат Еремин не выступали за запрет видео и фото. Защита Вилкова, напротив, ходатайствовала о ведении собственной видеосъемки судебных заседаний по делу – во избежание двойственных толкований и искажения фактов («с целью полного, всестороннего и беспристрастного рассмотрения уголовного дела, а также реализации уголовно-процессуальных принципов и общих условий судебного разбирательства, таких как непосредственность, устность, гласность, равенство прав и состязательность сторон, недопущение в последующем искажения смыслового содержания показаний потерпевших, свидетелей и других исследованных в судебном заседании доказательств» – из речи адвоката Андрея Еремина). Диск с видеозаписью планировалось позже приобщить к делу.Что тут началось!Холоденко, во время речи Еремина быстро-быстро что-то писавший на листочке, встал и патетически произнес:– Я полагаю, что своим заявлением защитник Еремин высказал недоверие секретарю судебного заседания и судье в части ведения протокола. Мы понимаем, кем изготавливается и кем подписывается протокол. И эти намеки я считаю недопустимыми. По сути же мы имеем дело со скрытым отводом, ни больше ни меньше, – продолжал фантазировать Валерий Дмитриевич. – Я думаю также, что ссылка на этот весь набор принципов и общих условий является неосновательной.Ближе к финалу своей речи Холоденко пришел к выводу, что применение видеозаписи будет отвлекать участников процесса, потому что как минимум она отвлекает его. А также будет отвлекать потерпевших, в частности Сергея Курихина.– И это помимо того, что здесь достаточное количество людей... э-э-э... присутствующих, чему мы не можем никак воспрепятствовать.Это было несколько похоже на панику со стороны представителя Курихина. Но вскоре паника эта разъяснилась. Чего же так боялся Валерий Дмитриевич (причем боялся не за себя)? Всего-навсего вмешательства в частную жизнь областного депутата.– Видите ли, – пояснил Холоденко, – я замечаю, что те видеозаписи, которые производятся, нередко выставляются на сайтах информагентств и других сайтах в сети Интернет. Нередко журналисты злоупотребляют и выставляют участников в неприглядном виде. Любой человек может на секунду задуматься и, потянувшись за ручкой, за диктофоном, за материалами дела, стать в позу... ну, понятно какую... – для наглядности Валерий Дмитриевич сделал вид, что тянется под стол за чем-то, встав – опять же для наглядности – в позу «ну, понятно, какую». – Некоторые журналисты имеют склонность запечатлевать такого рода кадры и выставлять их в сети. Я считаю, что это вторжение в частную жизнь.Язык зачесался спросить Валерия Дмитриевича – при чем тут видеосъемка, если подобным обычно грешат фотокоры и бильдредакторы? Видео как раз не делает акцентов на случайных невыгодных позициях, просто честно фиксирует, что происходит в зале суда. И с какого времени выступления на публичных, открытых площадках считаются частной жизнью?Не знаю, появились ли подобные вопросы у судьи Григорашкина. Но ходатайство Холоденко о запрете именно видеофиксации процесса он поддержал. А вот у фотокорреспондентов оказались развязаны руки (ну, почти – несколько раз в процессе суд делал замечания представителям СМИ за работу вспышки и за щелчки фотоаппарата). Правда, фотокоры этим не особенно пользовались. Где-то через полчаса после этой проникновенной речи про защиту частной жизни и «понятно какую позу», вентилятор снес со стола представителя потерпевшего какие-то документы: Холоденко поймал на лету что успел, а за остальными бумагами ему пришлось нырять под стол. В той самой позе. Ну, вы сами понимаете, в какой.«Считаю эту информацию истинной и постараюсь это доказать»Дальше потянулась рутина процесса: гособвинитель минут двадцать зачитывал обвинение – практически речитативом, без выражения и без пауз. Там звучало все то, за что мы так любим открытые судебные заседания: «Мелкий», ОПГ «Парковские» и прочее, прочее, прочее. И все применительно к депутату областной думы Сергею Курихину. Конечно, именно эти сочетания, по кругу повторяемые Андреем Склеминым, и трактовались как клевета, но звучало все равно забавно.Адвокат Еремин справедливо заметил, что подобной информации о потерпевшем, выложенной в сеть, довольно много. И Вилков далеко не первый, кто ее публикует. Так почему же уголовное дело заведено именно на Вилкова? Понятно почему – это способ воздействия на СМИ и попытка задушить свободу слова.– Я настаиваю на своей невиновности, – заявил Вилков в своем ответном слове. И пояснил, почему: – Во-первых, потому что от моего лица нигде не исходило утвердительных обвинений в адрес Курихина. Во-вторых, во всех случаях, которые стали эпизодами этого уголовного дела, я был уверен в правдивости той информации, которая публиковалась мной в предположительной форме. Например, если говорить о выложенных мной в соцсетях документах, указывающих на криминальное прошлое Сергея Курихина. Да, я считал и считаю, что депутат Курихин и бандит «Мелкий» – это одно и то же лицо. Об этом еще в 2011 году в СМИ заявлял генерал-майор МВД Владимир Овчинский, действующий советник министра внутренних дел России. Он же заявлял о том, что за Курихиным целая серия бандитских преступлений. О членстве Курихина в ОПГ заявляли свидетели по делу об убийстве областного прокурора Григорьева – эти показания публиковались в интернете, но если суду этого недостаточно, у меня есть их фотокопии. Кроме того, эту информацию нисколько, на мой взгляд, не опровергает то, что Курихин не судим. Как известно, лидер крупнейшей саратовской ОПГ Игорь Чикунов тоже не имел судимостей. Возможно, если бы он дожил до наших дней, мы бы увидели его в парламенте. Что касается обвинения меня в том, что я высказывал лично подозрения в том, что Курихин мог быть причастен к нападению на меня 13 января 2015 года, то я до сих пор считаю, что именно он стоит за этим преступлением. На мой взгляд, зная фабулу, трудно предполагать что-то иное. Но в то же время во всех своих публичных выступлениях, я замечу, я всегда говорю, что это лишь мое мнение и не более. Что касается статьи 2014 года на сайте «Общественного мнения». Во-первых, она никоим образом не ущемляет интересы Курихина, не задевает его честь и достоинство. Скорее наоборот, она свидетельствует о его больших лоббистских возможностях. Тем не менее, в тексте статьи совершенно четко указано, что это только моя версия событий, но, разумеется, взятая не с потолка, а выведенная на основе сопоставления фактов и показаний множества независимых друг от друга источников, то есть я тоже был уверен в этой версии. Никакого состава преступления в моих действиях нет. Как известно, статья «Клевета» в нынешней редакции предполагает заведомо ложные сведения – то есть распространитель должен заранее знать, что он распространяет ложь. В то же время всем очевидно, что у меня есть и были основания считать эту информацию, распространенную мной, истинной. Более того, я надеюсь в данном судебном заседании это доказать. Я считаю данное уголовное дело заказанным Сергеем Георгиевичем Курихиным. Я думаю, что его цель – запугать саратовскую прессу за допущение любой критики в его адрес. И думаю также, что ту же цель преследовало нападение на меня в 2015 году.«К предыдущей публикации у меня претензий нет»Первым допрашивали потерпевшего Михаила Завьялова, бывшего замглавы УФСКН по Саратовской области. С 2001 по 2003 год Михаил Геннадьевич трудился в областной налоговой полиции, какое-то время руководил оперативной службой.Во время допроса Завьялов заметно нервничал, перепутал потерпевшего с подсудимым. Когда судья стал спрашивать, знает ли Завьялов подсудимого, тот заявил, что с Курихиным он знаком не был, а встречался только на заседаниях областной думы, куда направляли силовой блок.– Я вас про подсудимого спрашиваю! – Артем Григорашкин выразительно посмотрел сначала на Завьялова, потом на Вилкова.– А-а-а. Нет, Вилкова я не знаю, – спохватился потерпевший №2.Потерпел он потому, что в опубликованных Вилковым документах упоминается о том, что якобы «полковник госнаркоконтроля Завьялов Михаил, когда работал в налоговой полиции, помог Курихину Сергею Георгиевичу закрыть уголовное дело по факту неуплаты налогов за 100000 рублей».По ходу допроса выяснилось, что в первый раз потерпевший претерпел страдания из-за этой информации лет пять-шесть назад. Когда в какой-то газете вышла статья про какие-то скелеты в шкафу Курихина (потом обвинение уточнило показания, зачитав выдержки из дела – это был фейковый «Саратовский репортер», статья «Скелеты в шкафу депутата Курихина», автора которой так и не нашли, хотя те самые пять-шесть лет назад перетряхнули по этому поводу половину саратовской прессы). Тогда же московское начальство Завьялова, которое мониторит все публикации в СМИ, поручило провести служебную проверку в отношении опубликованного факта. По словам Завьялова, служебная проверка нарушений не выявила.– Как вам повредила эта информация? Может быть, она доставила вам моральные страдания? – задал вопрос представитель гособвинения.– Протестую, – заявил Еремин. – Вопрос наводящий.– Представитель защиты, я делаю вам замечание за выкрики с места, – отрезал судья.– Но он же подсказывает потерпевшему ответ!Начался гвалт. Судья сделал замечание всем и потребовал от потерпевшего ответа на поставленный представителем прокуратуры вопрос.– Да, конечно, материального ущерба не было, – начал Завьялов. – Но я офицер, прослужил 34 года, у меня только награды и поощрения, ни одного взыскания. И тут проверка. Это моральные страдания, да.Правда, на просьбу стороны защиты предоставить результат той самой служебной проверки Завьялов «пошел в отказ»: по его словам выходило, что это была не служебная проверка, а просто внутренняя, и результатов в архивах нет.Когда дали слово адвокату Еремину, он, конечно же, задал вопрос, который волновал присутствующих: от какой конкретно публикации потерпевший получил моральные страдания?– От Вилкова. К той статье у меня претензий нет.Документы, опубликованные Вилковым, Завьялов увидел через Facebook в апреле этого года.Теперь защита потребовала от потерпевшего рассказать, под каким именем тот зарегистрирован в социальной сети – ведь если аккаунта нет, то подлинность его слов можно подвергнуть сомнению. Значит, кто-то нарочно прислал ему эту публикацию. Но тогда кто это был?– Вы мне не верите, что я зарегистрирован на Facebook? – засмеялся Завьялов. – Да заходите, я вас всех в друзья добавлю!Надо сказать, что аккаунт у бывшего сотрудника УФСКН в этой социальной сети имеется. Но заведен он в январе 2016 года (а публикация была сделана в феврале 2015-го, как мы помним) и до сих пор совершенно чист.Во время допроса Завьялов нервничал, у него дрожали губы, он обильно потел, несмотря на то, что вентилятор регулярно поворачивался в его сторону, а в зале заседаний было настежь открыто окно и гулял легкий сквознячок. Все время допроса он тяжело опирался на впереди стоящую скамью (трибуну для допросов убрали, чтобы освободить место для слушателей, и допрашивать участников процесса приходилось с места). Было заметно, что ему очень неуютно здесь. Он, как мантру, повторял, что Курихина не знает, уголовных дел по нему в налоговой не видел, в отделе оперативной работы, который он возглавлял, работало 120 человек, и до него никакие слухи про Курихина не доходили.Принудительный приводПод конец судебного заседания Михаил Геннадьевич попросил судью Григорашкина не вызывать его больше в суд:– Вы же понимаете, лето, я могу уехать.Против чего, естественно, выступила сторона защиты – а вдруг в процессе будут нарушены права потерпевшего? Вообще говоря, в суде по уголовным делам присутствие потерпевших обязательно, если на то нет уважительных причин. Они же заварили всю эту кашу.Но вот Сергей Георгиевич, как обычно, суд проигнорировал, несмотря на то, что был о заседании извещен (об этом сказала секретарь суда Фролова еще в самом начале заседания). Бумагу о неучастии по уважительным причинам он суду предоставил через своего представителя Холоденко. Но защиту все равно интересовало – что это за уважительные причины такие? Может, это просто слова представителя.– Я считаю, что он [Курихин] не желает участвовать в судебном заседании, и считаю, что есть все основания для принудительного привода Сергея Курихина в суд, – заявил Еремин и даже попросил судью обратить внимание на хитрую ухмылку гособвинителя.Андрей Склемин в это время, действительно, широко улыбался. А Холоденко развел руками и выдохнул вполголоса:– Цирк!Затем ему дали слово. И Холоденко встал и начал свою очередную речь. В Валерии Дмитриевиче, однозначно, погиб актер. Как он играет голосом!– Я прошу вас обратить внимание на ложь, прозвучавшую из уст защитника, – слова Холоденко звучали резко. – Здесь присутствуют уважаемые люди, можно сказать, цвет журналистики саратовской, – он обвел взглядом публику, тон его смягчился. – Якобы Курихин не желает участвовать – нет такого заявления! – слова оратора вылетали как пули. – Он просит суд, уважительно обращается к суду, – тон представителя стал заискивающим. – И если кто-то позволяет себе искажать содержание заявлений, я считаю это недопустимым!Заключительная фраза прозвучала громко и убедительно. Затем Холоденко сел и подмигнул журналистам.Впрочем, при изучении доказательств допрос потерпевшего Курихина должен быть обязательно и должен быть следующим, – это признает и прокуратура, которая, собственно, и выстроила порядок исследования доказательств в суде. И, скорее всего, Сергей Георгиевич пожалует лично на следующее судебное заседание, которое состоится 23 июня. Без этого продолжить суд будет проблематично. Ну что ж, нет сомнений, что цвет саратовской журналистики ждет этого события с нетерпением. Иначе и правда потребуется принудительный привод. И вот это уже будет интересно.

20 февраля, 22:10

Много ли убивают в России

Различные российские госструктуры предоставили общественности неоднозначную статистику о количестве убийств в стране. В «Московском Комсомольце» появилась новость о том, что Россия якобы занимает третье место в мире по количеству умышленных убийств на душу населения, пропустив вперед только Мексику и Бразилию. Что характерно, ссылаются «московские комсомольцы» на сайт Генпрокуратуры России. Думаю, все прекрасно знают о моем критичном восприятии российских реалий, но с точки зрения официальной информации эти данные мне показались перебором. Перейдя на сайт Генпрокуратуры, я, как и ожидал, увидел статистическую выборку из 11 стран (со ссылкой на Управление ООН по наркотикам и преступности). Для уважаемых коллег из «МК» уточню: в мире стран на самом деле, с учетом всяких «частично признанных», — около 200. И, если опираться на официальную статистику более «убийственных» стран, чем Россия, — в мире их будет побольше, чем две. Например, согласно более полным данным УНП ООН, в России совершается 8,7 умышленных убийств на душу населения. Для сравнения: в Колумбии — 25,5, в ЮАР — 31,8, на Ямайке — 52,2, в Гондурасе — 56,7, в Венесуэле — 90, в Сальвадоре — 104,2. В общем Россию, если опираться на официальные данные, в этом печальном рейтинге опережает порядка 70 стран. Скажу больше. Согласно недавним заявлениям Росстата и МВД РФ, в стране наметилась тенденция к уменьшению количества убийств. Официальный показатель упал до рекордно низкого уровня с 1990 года, т.е. за все время существования Российской Федерации. Об этом со ссылкой на соответствующие ведомства сообщили «Известия». Всего, по официальным данным, в России за 2015 год было убито порядка 11,3 тыс. человек. Казалось бы, прогресс на лицо. Но на самом деле все, к сожалению, далеко не так просто. Во-первых, по количеству убийств «на душу населения» Россия выигрышно выглядит по сравнению с Латинской Америкой и Юго-Восточной Африкой, но не с Европой и даже не с Северной Америкой. Так, в Нидерландах убийств на 100 тыс. человек происходит почти в 8 раз меньше, чем в России (1,1), в Германии — в 11 раз меньше (0,8), в Швейцарии — в 12 раз (0,7), в Исландии — почти в 30 раз (0,3). Такая она — «гейропейская бездуховность»... Даже в ужасных США убивают почти в два раза реже, чем в высокодуховной РФ (4,7). Во-вторых, ситуация по регионам России очень неоднозначна. Обратимся, опять-таки, к Росстату. Рискну вызвать гнев многих единомышленников-либералов, но констатирую тот факт, что самым безопасным регионом России является... Чечня. Всего 2,2 убийства на 100 тыс. человек населения. В этой республике жить гораздо безопаснее, чем в Штатах — статистика почти на среднеевропейском уровне. За ней следует Москва с показателем 3,2 и Адыгея с 3,4. Но вы, наверное, догадались, что раз есть регионы, так сильно отличающиеся от средних показателей в хорошую сторону, значит, есть и те, кто статистику портит. В Тыве, например, убийств на 100 тыс. человек населения совершается 44,8 — на одном уровне с самыми опасными странами мира, в Забайкальском крае — 26,4, на Алтае — 22,8. Такие колебания в пределах одного государства выглядят по меньшей мере странно. В-третьих, согласно утверждениям экспертов, официальная российская статистика, увы, далеко не полностью соответствует реалиям. Недавно мне на глаза попалось интервью, взятое в 2011 году у весьма авторитетного человека — известного криминолога, доктора юридических наук, экс-главы российского бюро Интерпола и генерал-майора милиции в отставке, который, если верить «Википедии», сейчас является советником министра внутренних дел России Владимира Овчинского. Его уж в «пятую колонну» не запишут даже наши ура-патриоты. Так вот, я дословно процитирую слова генерала, сказанные в свое время для «Комсомольской правды»: «По данным ученых, уровень убийств, рассчитанный на основе многофакторной модели, в минувшее десятилетие в России постоянно возрастал. И составил в 2009 году не 15,9, а 46,2 тысячи!! ...Я профессору Иншакову и его коллегам доверяю. Сами посудите: как можно принять на веру официальные утверждения про 15,9 или 18,2 тыс. убийств, если за тот же год в наши правоохранительные органы поступило 45,1 тыс. заявлений об убийствах, 77,9 тыс. трупов тогда числилось неопознанными, а 48,5 тыс. пропавших без вести граждан так и не нашли. Извините, что утомляю цифрами, но за ними — трагедии соотечественников! Надо сказать, что не только ученые в системе правоохранительных органов приходят к печальному выводу о вопиющем несоответствии официальной уголовной статистики с реальностями российской жизни. Я читал диссертации медиков, экономистов, которые, используя совершенно иные методы, чем юрист Сергей Иншакова, приходят к сходным показателям. Например, экономист Ольга Антонова установила: в среднем по России половина смертей населения в возрасте 20—39 лет от „повреждений с неопределенными намерениями“ (например, „при контактах с тупыми и острыми предметами“) фактически скрытые убийства». И далее известный борец с преступностью рассказывает о чудовищных случаях, когда правоохранительные органы годами не искали серийных убийц, так как не находили тел их жертв или списывали трупы в «некриминальные». Да, за 5-6 лет количество официально зарегистрированных и доказанных убийств в России снизилось примерно в 1,5 раза. И это не может не радовать. Но исчезла ли та чудовищная практика, о которой со ссылкой на своих коллег-ученых рассказывал Владимир Овчинский, когда «один пишем, три в уме»? Есть у меня по этому поводу сильные сомнения... И если ситуация не изменилась, то, возможно, не так уж и сильно ошиблись журналисты «Московского комсомольца»?.. 

Выбор редакции
02 февраля, 20:22

Текст: Преступность. Футурологический взгляд ( Владимир Овчинский )

Преступность как кривое зеркало отражает те социальные, экономические, политические процессы, которые проходят в современном обществе. Отражает самые уродливые формы этих процессов. Криминологи на основе математических методов научились прогнозировать тенденции преступности, сопрягать ее с теми или иными социально-экономическими факторами, на этой основе планировать меры предупреждения преступности. Но одновременно какой-либо структурированный взгляд на образ будущей преступности практически отсутствует. В отечественной криминологии за последние годы можно найти буквально единицы статей, где присутствуют футурологические аспекты. Можно констатировать, что концепции будущей преступности в нашей стране мы не имеем. Да и в целом в мировой криминологии этим проблемам уделяется явно...

27 января, 07:15

Золото биткойнов. Часть 4

Пришло время сказать, кто придумал и запустил весь проект биткойнов. При внимательном рассмотрении, ответ на этот вопрос становится очевидным. Вот что пишет о возможных создателях биткойнов извеcтный эксперт, генерал МВД Владимир Овчинский:«Есть основания полагать, что систему Биткоин исходно создала сплоченная группа, обладающая зашкаливающим уровнем предпринимательской наглости, здоровым деловым цинизмом, богатым инвестиционным опытом, большими деньгами, широкими связями в самых различных кругах и, наконец, мощной силовой поддержкой. Кроме того, группа должна являть пример внутренней сплоченности, самодисциплины, умения быстро и успешно переходить от одной деловой роли к другой. Вполне возможно, что, по крайней мере, некоторые из членов инициативной группы хорошо известны СМИ и общественности в других своих публичных ипостасях.По своей ментальности, типу организационного взаимодействия, характеру связей и т.п. такая группа достаточно близка к знаковой для Америки мафии PayPal, в которую входят основатели таких знаменитых компаний, как PayPal, Facebook, LinkedIn, знаменитого шпионского Palantir и т.п. Очевидно, что в состав группы в личном качестве, скорее всего, входят и сотрудники разведывательных структур, связанные, прежде всего, с криптографией и программированием».Знаменитый миллиардер, владелец программы АНБ Palantir Питер Тиль как-то заявил, что он верит «в потенциал биткоина вывести из равновесия и навсегда изменить мир финансов». Еще в 1999 году он предсказал конец госмонополии на деньги и появление криптовалюты, которая «изменит мир». По его мнению, «Биткойн является первой, но не последней цифровой валютой, которая имеет такой потенциал».Инициативная группа, «типологически похожая на мафию PayPal» (так считает В.Овчинский), разработала основные концепты, составила техзадание, базовые алгоритмы и подобрала первую команду программистов, члены которой сейчас входят в Bitcoin Foundation. Затем эту инновацию пустили в свободное плавание, используя «лавинный принцип Linux или Open source». При этом за собой инициативная группа оставила корректировку динамики развития системы биткойнов, обеспечивая ее переход на новые уровни.Запуск биткойнов был приурочен ко всемирному апокалиптическому ожиданию краха доллара и в целом резервных валют. Одновременно миру явился Джулиан Ассандж, ставший кумиром киберпанков и хакеров.Именно киберпанки и хакеры стали первыми майнерами биткойнов.В 2011-м году биткойны вышли на широкий простор, выбравшись из подвалов виртуального мира. В это же время, как мы помним, началась Арабская весна и получила всемирную рекламу созданная военно-морской разведкой США сеть Tor.Справка:Tor (The Onion Router) — свободное и открытое программное обеспечение для реализации второго поколения так называемой «луковой» маршрутизации. Это система прокси-серверов, позволяющая устанавливать анонимное сетевое соединение, защищённое от прослушивания. Рассматривается как анонимная сеть виртуальных туннелей, предоставляющая передачу данных в зашифрованном виде.С помощью Tor пользователи могут сохранять анонимность в интернете при посещении сайтов, ведении блогов, отправке мгновенных и почтовых сообщений, а также при работе с другими приложениями, использующими протокол TCP. Анонимизация трафика обеспечивается за счёт использования распределённой сети серверов — узлов. Технология Tor также обеспечивает защиту от механизмов анализа трафика, которые ставят под угрозу не только приватность в интернете, но также конфиденциальность коммерческих тайн, деловых контактов и тайну связи в целом.Благодаря возможностям сети Tor в интернете расцвели всевозможные виды незаконного бизнеса, например знаменитый SilkRoad.Справка:Silk Road («Шелковый путь») — анонимная торговая интернет-площадка, находившаяся в зоне .onion анонимной сети Tor, и работавшая с 2011 по 2013 год. Большинство продаваемых товаров нелегальны, однако ограничения все же есть. Владельцами сайта запрещены к купле-продаже краденые реквизиты банковских карт, фальшивые деньги, детская порнография, персональные данные, услуги киллера и оружие. Сайт был наиболее известен, как площадка по торговле запрещенными психоактивными веществами, которые составляли 70% товаров. Кроме них продавались другие товары, включая легальные, например порнография или электронные копии незапрещённых книг.Владелец площадки неоднократно заявлял о своих либертарианских взглядах и критиковал государственные экономические регуляции.Покупатели и продавцы проводили все денежные операции через криптовалюту биткойн, которая в сочетании с Tor обеспечивала анонимность участников сделки и невозможность блокировки платежа.В 2013-м году к проекту биткойнов были подключены крупные инвесторы, а пользование системой было сознательно упрощено, чтобы подключить к ней массового пользователя. В это же время ФБР арестовало владельца SilkRoad «Ужасного пирата Робертса» (Уильям Росс Ульбрихт - «Dread Pirate Roberts») и стало обладателем крупнейшего кошелька биткойнов.Это был настоящий ребрендинг биткойнов, который обелил их подмоченную репутацию. Курс биткойнов значительно упал, но в это же самое время началась эпопея Сноудена, что    вызвало спрос на средства борьбы со «зловещими спецслужбами» и подняло популярность биткойнов и других криптовалют. В систему хлынули огромные средства из США и Китая.Биткойны поддержал глава ФРС Бен Бернанке и Комитет по безопасности Сената США.Популярность биткойнов стала раздуваться как на дрожжах. Чтобы немного сдуть этот пузырь и обеспечить плавное и устойчивое развитие биткойнов, спецслужбы США конфиденциально уведомили Народный банк КНР о том, что через систему биткойнов отмываются незаконные средства китайских чиновников. Китайское руководство мгновенно приняло репрессивные меры к биткойнам, и их курс упал в два раза.На мой взгляд, рождение и развитие криптовалюты биткойн – стратегический американский проект, нацеленный на модернизацию контроля за мировыми финансами, на адаптацию этого контроля к новым мировым реалиям.Что касается самой схемы разработки и управления системой биткойн, то здесь скорее всего было использовано государственно-частное партнерство, как в случае с изобретателем системы PayPal Илоном Маском. Как известно, все его разработки, включая электромобиль Tesla и космические проекты, финансируются из госбюджета США. На мой взгляд, именно Илон Маск тайно финансировал разработку биткойнов и управляет развитием этой системы по сей день.Если вспомнить, что российский олигарх Прохоров не справился с простеньким проектом ё-мобиля, остается только «почувствовать разницу». И присоединиться к позиции Следственного комитета РФ и лично товарища Бастрыкина, который предлагает биткойны запретить, а тех, кто все же рискнет это запрет нарушить – сажать.Если тенденция не изменится, то скоро придется запретить весь интернет, и в целом научно-технический прогресс.Автор: Владимир Прохватилов, Президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/economics/2016/01/419514

31 декабря 2015, 21:12

Владимир Овчинский: Русское чудо против западных санкций

Более 50 лет назад, в июне 1963 года в Кремлёвском дворце съездов состоялась премьера фильма, на которой присутствовало не только руководство Советского Союза, но и весь дипломатический корпус. Это был двухсерийный художественно-документальный фильм «Русское чудо», снятый кинематографистами уже не существующей страны — ГДР — о другом канувшем в Лету государстве. Начало съёмок фильма было приурочено к запуску первого советского спутника, а завершение — к полёту Юрия Гагарина в космос. Это было время, когда Джон Кеннеди произнёс свою знаменитую фразу: «Если не хотите учить русский, учите физику».

30 декабря 2015, 17:02

Владимир Овчинский: Русское чудо против западных санкций

Владимир Овчинский Татьяна ЛаринаЧасть 1. Украденное чудоБолее 50 лет назад, в июне 1963 года в Кремлёвском дворце съездов состоялась премьера фильма, на которой присутствовало не только руководство Советского Союза, но и весь дипломатический корпус. Это был двухсерийный художественно-документальный фильм «Русское чудо», снятый кинематографистами уже не существующей страны — ГДР — о другом канувшем в Лету государстве. Начало съёмок фильма было приурочено к запуску первого советского спутника, а завершение — к полёту Юрия Гагарина в космос. Это было время, когда Джон Кеннеди произнёс свою знаменитую фразу: «Если не хотите учить русский, учите физику».Фильм рассказывал, как страна с разрушенной до основания экономикой и инфраструктурой, лишившаяся каких-либо технологий и организационной культуры, поголовно безграмотная, погрязшая в идеологических словопрениях и политических дрязгах, за короткий срок превратилась не только в мощную индустриальную и военную державу, одержавшую победу в Великой войне, но и научно-технологический гигант, успешно соревнующийся с Соединёнными Штатами Америки за мировое господство.Как это ни кажется сегодня удивительным, если открыть подшивки ведущих западных газет того времени, пролистать книги крупных экономистов и политологов, отнюдь не просоветски, а, скорее, антикоммунистически настроенных, обнаружится, что они обсуждали лишь один вопрос. И заключался он не в том, победит ли СССР или США в соревновании двух систем, а в том, когда именно это произойдёт. Это не преувеличение, а проверяемый факт. Благо сегодня, во времена интернета, оцифрована вся бумажная пресса за все периоды времени, начиная с XVIII века.История рассудила по-другому. Сегодня в силу конъюнктурных соображений можно рассказывать сказки о том, как агенты вражеских разведок развалили Советский Союз и привели его к гибели. Это злостная и вредная неправда. Причины крупнейшей геополитической и человеческой катастрофы эпохи лежали, главным образом, внутри самого Советского Союза. Они были связаны с интеллектуальной беспомощностью, слабоволием и эгоизмом его партийно-хозяйственной элиты. С деятельностью военного лобби по неоправданному раздуванию расходов на различного рода вооружения, чье производство изнуряло и лишало ресурсов все остальные сектора советской экономики.Свою лепту внесли потребительские устремления и отсутствие навыков самостоятельного ответственного принятия решений у широких слоев населения. А заграница, как всегда, помогла России разрушить саму себя.Поэтому неудивительно, что уже в 70-80-е годы многократные попытки вновь показать по центральному телевидению фильм «Русское чудо» наталкивались на отказы высших телевизионных начальников, действующих по указке тогдашнего ЦК КПСС. «Русское чудо» к тому времени было уже не нужно и даже вредно для подавляющей части правящего партийно-бюрократического слоя. Ведь главный смысл фильма состоял в том, что потенциал Страны Советов позволял в конце XX — начале XXI века совершить ещё одно «Русское чудо». На протяжении четверти века после выхода фильма на экраны советская наука и техника успешно подтверждала вывод восточногерманских кинематографистов. Практически во всех ключевых сферах — от космоса до исследований морского дна, от биотехнологий до энергетики, от вычислительной техники до новых типов вооружений — были совершены прорывы. При должном инженерном, промышленном и организационном подкреплении, политической воле и финансово-экономической сметке они могли бы произвести переворот в мировом хозяйстве.Это не преувеличение. Сразу же после прихода на пост Президента США Рональда Рейгана по решению его администрации был запущен проект «Сократос» под руководством физика, полковника М.Секоры. Проект должен был найти ответ на советский научно-технический вызов, мобилизовать западный потенциал на нанесение СССР научно-технологического, а затем экономического и, как результат, политического поражения. Наиболее детальный, документированный и ориентированный на сегодняшний день отчёт о проекте «Сократос» опубликован в книге Эрвина Экмана «President Reagan‘s Program to Secure U. S. Leadership Indefinitely: Project Socrates«. Главная цель проекта состояла в объективном анализе уровня конкурентоспособности критических отраслей промышленности США, выявлении сфер науки и техники, где США отставали от СССР, Европы, Японии и осуществлении экстраординарных мер по преодолению отставания и обеспечению лидирующих позиций во всех критических технологиях уже в течение 80-х годов. Проект реализовывался во всех ключевых отраслях науки, промышленности и технологий Соединённых Штатов с вовлечением в него всех крупнейших высокотехнологичных корпораций, университетов, исследовательских центров и т. п.А в СССР в это время случилась перестройка. Технологии были забыты. Научно-технические направления прикрывались и лишались финансирования буквально ежемесячно. В какой-то мере научно-технологический погром эпохи перестройки стал продолжением падения научно-технического фактора в экономическом развитии СССР, которое началось ещё со второй половины 70-х годов. Тогда науку и технику в СССР подменили открытые в Тюмени месторождения, и высшее партийное руководство подсадило страну на нефтяную иглу. Именно в 70-е годы были посеяны семена развала, которые в полной мере проявились в 1991 году. В общем, пока американское государство взялось за ликвидацию технологического отставания, массированное направление средств и лучших ресурсов в науку, технологии и высокотехнологичное производство, Советский Союз предпочёл тупиковую модель нефтепотребительского социализма. Тогда же в стране приняли как руководство к действию слова заокеанского президента Д. Кеннеди, только с точностью до наоборот: бросили учить физику и стали учить английский по Rolling Stones и Led Zeppelin.Несмотря на все неблагоприятные обстоятельства, внутри различных сегментов российской экономики и, прежде всего, военно-промышленного сектора продолжали развиваться островки высоких технологий. Как это ни удивительно, наибольших успехов практически в большинстве сфер науки и техники Советский Союз достиг на технологическом уровне в самом конце 80-х годов, когда в полной мере начал действовать ранее созданный научный задел. Символом триумфа советской технологической мощи стал до сих пор не воспроизведённый в мире вывод на орбиту крупнотоннажного непилотируемого, возвращаемого орбитального комплекса «Буран» с его успешным возвращением на Землю. Другой поразительной иллюстрацией этих достижений является недавняя предновогодняя публикация одного из крупнейших американских журналов, где выделялись семь наиболее перспективных энергетических технологий на ближайшие 15 лет в сфере ядерной энергетики. Пять из них к 1991 году уже существовали в Советском Союзе либо в виде опытных образцов, либо доведены до стадии инженерных расчётов и стендовых испытаний. В постсоветской, так называемой «демократической, рыночной России» о фильме «Русское чудо» уже никто не вспоминал. И никто уже не говорил о приукрашивании действительности. На глобальном уровне стояли иные задачи: признать ту советскую действительность преступной, забыть о ней и никогда к ней не возвращаться. Поставленные цели во многом были реализованы. Главное же — в общественное сознание была вбита устойчивая установка, что никакого нового русского чуда уже быть не может, что новая Россия должна быть встроена в общемировой процесс и пользоваться благами западной цивилизации, не претендуя ни на первенство, ни, тем более, на чудеса в развитии.На пороге Третьей производственной революцииТем не менее, случилось то, что случилось. После краха СССР в мире окончательно восторжествовала мутация капитализма — потребительский финансизм. В 90-е — нулевые годы показалось, что научно-технический прогресс остановлен навсегда, и все разработки сводятся к выпуску новой модели iPad или других гаджетов. Возможно, так бы и продолжалось, если бы не глобальный финансово-экономический кризис, начавшийся в 2009 году. Под угрозой тотальной крупномасштабной катастрофы на Западе и на Востоке пришли в действие ослабленные и подавленные крахом СССР научно-технологические силы, которые соединились с государственными, венчурными и рисковыми капиталами, вставшими на ноги в ходе интернет-революции и накопившими огромные ресурсы всех типов информационными гигантами, и определенными политическими силами, заинтересованными в выживании глобальной мировой системы.Параллельно с проведением частично целенаправленных, а частично — стихийных — мер по ограничению всевластия спекулятивно-финансового и банковского капитала произошло усиление корпоративных, государственных и социальных сил, делающих ставку на высокие технологии как гарантию выживания современного социума и обеспечение его развития.Любопытно, что даже сейчас, когда страна вырвалась из хаоса 90-х годов, идеологическая машина и левых, и правых в основном говорит о тяжёлых перспективах экономического, финансового развития, стращает тяжёлыми социальными последствиями. При этом в современном российском обществе практически не обсуждаются проблемы, связанные с новым технологическим чудом и Третьей производственной революцией. Между тем, именно эти темы сегодня стоят на повестке дня, активно разрабатываются бизнесом, находятся в центре общественных дискуссий на Западе и Востоке.С каждым днём все больше фактов свидетельствуют, что при всех несомненно острых проблемах, противоречиях и трудностях, которые имеются в США, Западной Европе, Южной Корее, Китае, Японии и т. п., буквально на наших глазах разворачивается и набирает темпы Третья производственная или промышленная революция.Своим названием она обязана международному бестселлеру Джереми Рифкина «Третья промышленная революция», которая стала настольной книгой многих политиков и Востока, и Запада. Её автор признан одним из наиболее влиятельных экономистов современности. Он является советником Еврокомиссии. Среди его поклонников — Барак Обама, Политбюро Коммунистической партии Китая, правительство Бразилии, а на постсоветском пространстве — руководство Казахстана. На основе идей Рифкина разработан план дальнейшего экономического развития Евросоюза, который уже принят Европарламентом.Наряду с книгой Дж. Рифкина Третьей производственной революции посвящены ещё два бестселлера: книга Питера Марша «Новая индустриальная революция: потребители, глобализация и конец массового производства» (The New Industrial Revolution: Consumers, Globalization and the End of Mass Production) и книга Криса Андерсона «Производители: Новая промышленная революция» (Makers: The New Industrial Revolution). Они стали настольными книгами не только в высоких государственных кабинетах, штабах военачальников, офисах разведслужб, но и, прежде всего, у руководителей бизнеса новой генерации, у научно-технического, инженерного, производственного и программистского сословий.Кластеры Третьей производственной революцииПри всём различии позиций, авторы едины в том, что производственная революция означает глубокие, быстрые в исторической перспективе, скачкообразные (фазовые) изменения в самих основах техники и технологий, используемых во всех основных отраслях хозяйства. Эти изменения ведут к необратимым и качественным сдвигам в организации труда и производства, системах снабжения, маркетинга и потребления. Производственная революция изменяет базовые структуры экономической жизни. Полностью перестраивает социум и привычные способы его регулирования. Преобразует политические институты. Любая производственная революция имеет неоспоримые положительные эффекты и неизбежно связана с целым рядом негативных, как правило, острых и тяжёлых социальных последствий и проблем для широких масс населения.Третья производственная революция по своим масштабам, последствиям и сдвигам стоит не только наравне, но, возможно, и превосходит первую и вторую производственные революции. Первая производственная революция конца XVIII — начала XIX века была связана с текстильной отраслью, энергией пара, углем, железными дорогами и т. п. Вторая производственная революция конца XIX — первой половины XX века стала детищем электричества, двигателей внутреннего сгорания, триумфом машиностроения и конвейера как метода организации производства.Уже на начальных стадиях Третьей производственной революции можно выделить несколько определяющих её черт:- во-первых, одновременное широкое производственное применение различных независимых кластеров технологий. Прежде всего, робототехники, ЗD-печати, новых материалов с спроектированными свойствами, биотехнологий, новых информационных технологий. И, конечно же, диверсификация энергетического потенциала производства и общества;- во-вторых, постоянно возрастающее взаимодействие между отдельными технологическими кластерами, их своеобразное «слипание», взаимное кумулятивное и резонансное воздействие друга на друга;- в-третьих, появление на границах технологических кластеров принципиально новых, не существовавших ранее технологий и семейств технологий, в которых кластеры взаимодействуют между собой.Основа основ превращения отдельных технологических кластеров или паттернов в единую технологическую платформу — это информационные технологии. Они буквально пронизывают все стороны технологической и производственной жизни, связывая между собой отдельные технологические блоки. Наиболее яркими примерами этого являются такие технологические паттерны, как биотехнологии, робототехника, управляемая на основе больших данных и т. п. По сути, уже на начальном этапе индустриальной революции можно говорить о формировании единой технологической платформы Третьей производственной революции.В сфере организации производства и труда отличительной чертой Третьей производственной революции является миниатюризация производства в сочетании с сетевой логистикой и персонификацией потребления продукции. Как отмечал в своей работе К. Андерсон: «Если раньше эффективные производства и действенные сети маркетинга и продаж были под силу только большим заводам, крупным ритейловым сетям и транснациональным корпорациям, то в самое ближайшее время это будет доступно всем». Правда, при всей миниатюризации и демократизации производства одновременно будет возрастать зависимость мелкого производителя от поставщиков Больших Данных, программных продуктов и интеллектуальных услуг, которыми останутся, по мнению Дж. Рифкина, крупнейшие информационные компании, типа IBM, Google, Amazon и проч.Иными словами, децентрализация производства, переход к прямым связям в сфере распределения и персонификации потребления будет происходить в условиях сохранения господства цифровых гигантов, контролирующих ключевую технологию Третьей производственной революции — системы сбора, хранения, интеллектуальной обработки и распределённой доставки цифровых данных и компьютерных программ всех типов и размеров.Первым ключевым направлением Третьей производственной революции является стремительная автоматизация и роботизация производства. Как отмечают эксперты, многие элементы автоматизации и роботизации могли быть внедрены в промышленное производство ещё в 90-е годы прошлого и первое десятилетие нынешнего веков. Однако в те времена экономически выгоднее оказалось использовать вместо роботов практически дармовой труд рабочих из Китая и других азиатских стран. Однако по прошествии времени ситуация изменилась. С одной стороны, труд в Азии заметно подорожал. С другой стороны, деиндустриализация Америки, многих стран Европы и частично Японии нанесла сильнейший удар по экономике этих стран. Наконец, в последние годы появились принципиально новые программные и микроэлектронные решения, позволяющие в разы повысить эффективность и функционал роботов при снижении себестоимости их производства. Сегодня, например, типовой американский робот на конвейере окупается в течение полутора — максимум двух лет.Уже сейчас в Америке действует или готовится к пуску в ближайшие годы более 15 тыс. полностью автоматизированных производств. Уже в настоящее время в Соединённых Штатах на 10 тыс. рабочих мест в производстве приходится более тысячи комплексно автоматизированных рабочих мест, в Японии — менее 500, в Корее — почти 400, в Китае — более 150. Не менее впечатляющая статистика имеется по так называемым человекоподобным индустриальным роботам всех типов.В настоящее время безусловным лидером по производству промышленных высокотехнологичных роботов являются Соединённые Штаты Америки. В этом году на предприятия США поставлено чуть менее 20 тыс. единиц высокотехнологичных антропоморфных роботов. В нашей стране в текущем году в промышленности занято менее одной тысячи роботов. Из них примерно 70% поступило из-за рубежа.Ради справедливости надо сказать, что США не являются лидером по уже установленным промышленным роботам. Первое место уверенно держит Япония. Второе место занимает Китай. И лишь на третьем месте — Соединённые Штаты. Лидирующую пятёрку замыкают Южная Корея и Германия. При этом, по оценкам специалистов, китайские роботы менее технологичны и применяются в основном на элементарных сборочных работах, связанных с выпуском традиционных гаджетов и бытовой техники.Вторым направлением Третьей производственной революции, а по мнению, Криса Андерсона, даже главной её движущей силой является ЗD-печать. В основе ЗD-печати лежит технология под названием Additive Manufacturing, то есть аддитивное (впору сказать «поэтапное«) изготовление. Метод подразумевает, что принтер послойно формирует изделие, пока оно не примет окончательный вид. ЗD-принтеры не наносят на бумагу краску, а «выращивают» объект из пластмассы, металла или других материалов.Методы трёхмерной печати также заметно разнятся. ЗD-принтер может слой за слоем наносить жидкий материал (например, керамику или пластик), который сразу же застывает. Широко используется более технологичный метод, где сырьем служит порошковый металл (например, сталь, титан, алюминий). В этом случае лазерный луч скользит по отдельным слоям и, согласно заданной программе, плавит и склеивает те или иные крупицы друг с другом. Существует ещё множество различных типов 3D-печати. К настоящему времени выпущено уже более тысячи моделей различных 3D-принтеров, рассчитанных как на принципиально различные методы печати и используемого материала, так и на совершенно различный бюджет. В настоящее время ряд крупных производителей 3D-принтеров выступили вместе с интернет-гигантами, типа Google и Amazon, с предложением к правительству США бесплатно поставить ЗD-принтеры сначала в подавляющее большинство, а затем и во все школы. А в последующем наладить обязательное обучение на уроках труда работе с 3D-принтерами.Если на первом этапе принтеры в основном использовали продвинутые дизайнеры, то затем наступила очередь инженеров и конструкторов. Ведущие компании стали активно использовать 3D-печать для моделирования. Затем ЗD-печать пошла в массы. Например, выпускник Принстона Марчин Якубовски создал целую социальную сеть, объединяющую инженеров, конструкторов, энтузиастов ЗD-печати, которые совместными усилиями разрабатывают Global Village Construction Set — всё, что вам нужно в «глобальной деревне». В сети публикуются в открытом доступе 3D-чертежи, схемы, видеоинструкции, бюджеты и пользовательские инструкции. В результате появляется то, что К. Андерсон называет «индустрией облака» или «облачным производством». По его словам, «Вы загружаете в глобальное сетевое облако заказ на продукт, который вас интересует. Дальше это задание находит своего оптимального исполнителя, который может выполнить его максимально быстро, качественно и дёшево».В текущем году произошёл прорыв в области промышленного использования ЗD-печати крупнейшими корпорациями. Линии ЗD-печати в настоящее время строят Boeing, Samsung, Siemens, Canon, General Electric и т. п. В результате к концу 2013 года мировой рынок продажи 3D-принтеров оценивался от 3 до 3,5 млрд долларов и в среднем удваивается в течение полутора лет, то есть следует знаменитому компьютерному закону Мура.Бесспорным лидером как в производстве 3D-принтеров, так и в их использовании являются Соединённые Штаты. На них приходится почти 40% мирового производства 3D-принтеров. Около 10% — доля Японии. Практически столько же приходится на Германию и Китай. Пятёрку лидеров замыкает Великобритания (6%). Россия в сфере промышленного применения 3D-принтеров занимает десятое место. Что же касается сектора применения 3D-принтеров как основы мини-фабрик, то в России вместе с Африкой таких производств, по данным ведущего мирового эксперта в сфере ЗD-печати, нет вообще, за исключением нескольких учебных лабораторий.Третьим направлением новой производственной революции является производство новых материалов, включая материалы с заранее спроектированными свойствами, композитные материалы и т. п. Необходимость появления широчайшей гаммы новых материалов диктуется, с одной стороны, требованиями широкого внедрения экономичной, эффективной ЗD-печати, а с другой — развитием микроэлектроники, биотехнологий и т. п.В своё время новое материаловедение связывали исключительно с наноматериалами, т. е. с новыми материалами, производимыми на основе миниатюризации. Однако действительность оказалась несколько иной. При всей важности нанотехнологий, на сегодняшний день ключевое место заняло производство материалов с заданными, спроектированными характеристиками, которые, с одной стороны, требуются для выполнения изделия, изготовленного из этого материала, его функций, а с другой — возможности использования для обработки таких материалов новых технологических методов, типа ЗD-печати. Лидерами в новом материаловедении и производстве принципиально новых материалов являются Соединённые Штаты, Япония и Германия. Россия, несмотря на колоссальный научный и, частично, технический задел, созданный ещё в советские годы благодаря достижениям институтов АН СССР и деятельности композитной промышленности, в настоящий момент не входит в число лидеров. Хотя отдельные разработки у российских учёных имеются. Ярким подтверждением этого стал факт присуждения Нобелевской премии по физике за 2010 год А. Гейму и К. Новосёлову за новаторские эксперименты с графеном. Нобелевскую премию они получили как исследователи Манчестерского университета, но работу проводили, ещё будучи сотрудниками Научного центра в Черноголовке.(...)Окончание статьи здесь: http://svop.ru/main/14828/

17 ноября 2015, 12:32

Эксперты Кудрина предложили создать милицию

Новости Эксперты комитета предложили провести децентрализацию управления МВД, чтобы избавить полицию от волокиты и повысить качество общественного порядка. Важной частью реформы, по мнению авторов доклада, должно стать создание муниципальной милиции.В милицию предложили полностью или частично перевести службы, которые занимаются охраной общественного порядка. Есть вариант, по которому милиция станет заниматься только административными делами. Также эксперты предлагают создать региональную полицию, которая станет отвечать за охрану порядка в регионе и заниматься дознанием.Милиция должна подчиняться местным властям, уверены авторы доклада. Финансировать ее предложено «за счет создания дополнительных источников доходов для муниципалитетов», рассказал Вадим Волков, который участвовал в написании доклада.Авторы доклада выступили с такими предложениями после того, как изучили работу участковых, дежурных частей, патрульно-постовых служб и районных ОВД и принятую в них систему отчетности. Эксперты посчитали, что полицейские тратят много времени на бумажную работу, а руководство МВД мало знает о работе подчиненных.Советник министра внутренних дел Владимир Овчинский, выступая на заседании Комитета гражданских инициатив, сказал, что эти предложения подходят для «процветающего общества а наша страна живет в постоянном состоянии антитеррористической операции». Он отметил, что в докладе хуже всего прописан момент финансирования милиции.Реформа МВД Алексея КудринаВ ноябре 2013 года глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин представил концепцию реформы правоохранительных органов. Документ подготовили специалисты Института проблем правоприменения Европейского университета в Петербурге и сотрудники фонда «Индем». Они предложили разделить полицию на три уровня: федеральный, региональный и муниципальный.Федеральную полицию предложили создать на базе Следственного комитета. Эта структура, как посчитали авторы концепции, должна расследовать тяжкие преступления, бороться с межрегиональной и организованной преступностью.Региональная полиция должна искать преступников, совершивших нетяжкие преступления, охранять здания органов власти, а также регулировать дорожное движение. В это ведомство предложили перевести ОМОН, подразделения ГИБДД, а также следователей МВД и дознавателей ФСКН. Авторы концепции предлагали ликвидировать МВД и ФСКН как отдельные ведомства.Муниципальная полиция, по этой концепции, должна отвечать за охрану общественного порядка, профилактику и регистрацию правонарушений. К муниципальной полиции должны отойти патрульная служба, участковые, а также дежурные части.

18 сентября 2015, 10:46

Что не поделили саратовские журналисты и депутаты

В Саратове идет война. С одной стороны — журналисты из медиа-группы «Общественное мнение». С другой — областной депутат, саратовский олигарх Сергей Курихин. Журналистов уже поддержали такие разные писатели, как Захар Прилепин и Дмитрий Быков. Нацбол Прилепин и еще 19 литераторов опубликовали открытое письмо, а «белоленточник» Быков назвал преследование «ОМ» «примером травли всего талантливого и защиты всего криминального». За журналистов вступился и «Фонд защиты гласности» Алексея Симонова. Против высказался лидер «Ночных волков» Александр Залдостанов. «Хирург» как отрезал: в недрах редакции «ОМ» байкер разглядел, как сейчас модно, «пятую колону». «РР» съездил в Саратов, чтобы во всем разобратьсяЭффект Сергея КурихинаВ последнее время неприятностей у «Общественного мнения», журнала и сайта, действительно хоть отбавляй. Сотрудникам редакции угрожали, дважды на ведущих журналистов нападали. Были серьезные травмы и резаные раны (об этих нападениях мы подробно писали в статье «Город у нас… своеобразный», «РР» № 5 от 5 февраля 2015 года). Медиа-группа лишилась времени на местном ТНТ (в отличие от федерального «родителя», на саратовском канале делали серьезные передачи, резкие и ершистые) и небольшой, но собственной телевизионной бригады. Редакцию выселили из занимаемых помещений. В довершение ко всему на «ОМ» обрушился целый шквал разнообразных уголовных и административных дел.— Что сказать, живем. Выживаем, — поправляется главный редактор «Общественного мнения» Алексей Колобродов и закуривает. — У всех общий кризис, а у нас еще и свой.В редакции уверены: неприятности начались, когда в «ОМ» взялись за так называемое «дело о покушении на Сергея Курихина». Курихин — коммерсант, строительный магнат, депутат областной Думы. Недоброжелатели называют его саратовским «серым кардиналом», и даже — местным Мефистофелем, человеком огромного влияния и гигантских амбиций. В 2011 году в Курихина стреляли, несколько лет в Саратове шло судебное разбирательство о покушении. «Общественное мнение» было одним из немногих областных изданий, кто пристально следил за процессом.Многие детали того процесса бросали тень и на саму жертву покушения, складывалось стойкое ощущение «бандитских разборок» в стиле 1990-х, где абсолютно все хороши. Цикл статей о процессе журналиста «ОМ» Александра Крутова был озаглавлен броско: «Эффект Веры Засулич, или Новые приключения неуловимого». Пафос статей заключался в том, что, да, в Курихина стреляли, но фигура жертвы и его роль в этом деле настолько «неоднозначны» и «противоречивы», что присяжные оправдали предполагаемых организаторов покушения. Примерно так же, как присяжные в 1878 году оправдали террористку-народницу Засулич, которая, да, стреляла в петербургского градоначальника Трепова, но уж слишком тот был малосимпатичным персонажем.Тут, видимо, нужно сказать несколько слов о самом Крутове. Это — легенда саратовской журналистики, трехкратный лауреат общероссийской премии Артема Боровика, известнейший судебный репортер, занимавшийся самыми громкими саратовскими делами последних двух десятилетий. Фирменный метод Крутова: скрупулезный, порой даже избыточно дотошный, «нудноватый» разбор всех мелочей в делах на стыке политики и криминала. А еще Крутов, в хорошем смысле, «городской сумасшедший».— Он вообще странноватый в быту, абсолютный бессребреник, а потому неуправляемый и «отмороженный», поэтому его боятся. Он будет писать то, что сочтет нужным, а не то, что ему скажут. Я не знаю как в Москве, а в провинции это вообще большая редкость, — поделился с «РР» своими мыслями журналист из конкурирующего с «ОМ» издания.— Александр Крутов очень серьезный «расследователь», человек, который массу всего раскопал на саратовской политической кухне. Очень достойный человек, — подтверждает президент «Фонда защиты гласности» Алексей Симонов.Нападение на Крутова, жесткое, с битой и заточенным металлическим прутом, произошло сразу после публикации последней статьи из цикла о покушении. Журналисту выделили госохрану. С тех пор о Курихине Крутов старается не писать. Опасную тему взял другой сотрудник «ОМ», корреспондент Сергей Вилков. Сразу напали и на него — двое, возле подъезда.Как считает сам Вилков, он опознал вероятных нападавших. По версии журналиста, ими оказались два инструктора клуба «Патриот» и одновременно офицеры регионального ФСКН. Функционировал «Патриот» на средства фонда «Православие и современность», чьим директором был… депутат Курихин.После нападения Вилков от темы не отказался и опубликовал в фэйсбуке некие документы. Как считает сам журналист, это что-то вроде «оперативных справок» правоохранительных органов на Курихина. В документах рассказывается об активах депутата, его окружении и его якобы связях с криминальным миром. Так, Курихин называется участником и лидером «Парковской» ОПГ, а кроме того в документах называется его будто бы кличка в криминальных кругах — Мелкий.— Я посчитал необходимым обнародовать эти справки. Почему? Курихин занимает важное место саратовском политикуме. Эти данные надо проверить, — пожимает плечами Вилков.Помимо прочего, в документах говорилось и о дочери депутата. Это позволило Курихину обвинить Вилкова в «нарушении неприкосновенности частной жизни». Депутат написал жалобу в Следственный комитет, но тот в возбуждении уголовного дела отказал, ведь ранее Курихин уже называл имена своих детей.«Хирург» против Захара ПрилепинаНо даже без этого у «ОМ» начались юридические неприятности. И главным образом они начались именно у Вилкова. Подозрение вызывает синхронность появления целой армады дел. Во-первых, Вилкова обвинили в клевете. Здесь все более-менее понятно. После нападения Вилков бросил фразу о том, что его «поздравил» с Днем печати Сергей Курихин.— Бред там полнейший, — говорит Вилков. — Все мои высказывания в предположительном ключе трактованы как утвердительные обвинения. Любой не купленный суд это развалит. Но только не купленный!Во-вторых, сотрудники Центра «Э» тщательно проинспектировали личные страницы журналиста в соцсетях, после чего его несколько раз оштрафовали за «пропаганду нацистской символики и распространение экстремистских материалов».— Просто ерунда. По своим взглядам я антифашист, эти записи носили не нацистский, а антинацистский характер, — продолжает Вилков. — Была карикатура. Еще были сканы из брошюры «Жиды», ее я выложил, чтобы наглядно показать бредовость антисемитских идей…В-третьих, было отменено постановление о прекращении уголовного дела аж 2007 года, когда Вилков был подозреваемым в хранении оружия.— Повторяю, я активным образом участвовал в антифашистском движении. Оружие подбросили! С нами работали в Центре «Э». Дело был закрыто по реабилитирующим основаниям: нет отпечатков пальцев, нет следов ношения оружия на одежде. Дело лежало в столе без конкретного подозреваемого и было закрыто по истечении срока давности в 2012 году. Теперь оно, спустя восемь лет, снова открыто.Кстати, именно знакомцы Вилкова из Центра «Э» почему-то руководили обыском в редакции по делу о клевете: изъяли все компьютеры, электронные носители и архив, чем немало усложнили работу журналистам. Обыски прошли также дома у Вилкова и дома у его родителей.В довершение ко всему Роскомнадзор потребовал в Верховном суде отозвать у «Общественного мнения» лицензию — за допущенную изданием обсценную лексику, что послужило поводом для предупреждений. Это, конечно, могло быть совпадением, но в редакции на этот счет есть свое мнение:— Когда еще никто в пресс-службе суда ничего не знал, на сайтах Сергея Георгиевича Курихина уже опубликовали всю информацию. Вот такое забавное совпадение, — говорит главный редактор «ОМ» Алексей Колобродов.Впрочем, иск Роскомнадзора Верховный суд удовлетворить отказался.Тем временем «моральный облик» Вилкова, то, что он пишет в социальных сетях, каких взглядов придерживается и на какие демонстрации ходит, помимо Центра «Э» живо заинтересовали также главу движения «Антимайдан», лидера байкерского клуба «Ночные волки» Александра Залдастанова по кличке Хирург. Залдастанов в письме к начальнику ГУ МВД Саратовской области Сергею Аренину заявил, что нашел в Саратове «пятую колонну» и «у этой «пятой колонны», в Саратове, есть имя — медиа-группа «Общественное мнение» во главе с Алексеем Колобродовым и Сергеем Вилковым». А потому Аренин «как офицер» «должен принять меры».В «ОМ», в свою очередь, заручились поддержкой Захара Прилепина, который вместе еще с 19 литераторами, среди которых — Сергей Шаргунов, Всеволод Емелин и Алексей Цветков, опубликовал открытое письмо в поддержку саратовских журналистов. Отдельно высказался Дмитрий Быков, назвавший ситуацию вокруг журнала «травлей».«Лидер ОПГ» или «талантливый бизнесмен»?Если опустить все второстепенные детали (а также, разумеется, разночтения о якобы причастности депутата к нападениям на журналистов), то суть конфликта «ОМ» и Курихина сводится, к спору об участии или, напротив, неучастии депутата в организованных преступных группировках. Журналисты утверждают: есть некие «данные», и их стоит, как минимум, проверить. Курихин, в свою очередь, уверен: это банальная заказуха. Вопрос на самом деле очень важный. Ведь это не провинциальный парламентарий третьего ряда. Курихин — признанный лидер строительного лобби, крупнейший застройщик Саратова, человек, в том числе, с политическими амбициями.— Его влияние действительно велико. На него ориентированы многие люди в администрации, — замечает саратовский политолог Дмитрий Олейник. — Он ориентирует на себя и часть фракции «Единая Россия» в областной Думе, особенно это касается молодых депутатов. Это такая фракция внутри фракции.И даже более того, в саратовском политическом и журналистском сообществе давно и активно обсуждается версия, что Курихин хочет поставить на место саратовского губернатора Валерия Радаева своего человека.— Вспомните скандал с попыткой купить кресло саратовского губернатора несколько лет назад, — продолжает Олейник. — Мошенники предложили депутату Леониду Писному купить место главы области, даже встречу назначили в Администрации президента, денег попросили. Потом мошенников стали ловить. Но попытка купить кресло была. А Писной — это одна команда с Курихиным, его человек.То есть Курихин — это очень значимая фигура, которая претендует на то, чтобы стать еще более значимой, и не где-нибудь, а в «вотчине» Вячеслава Володина, который сегодня заведует всей российской внутренней политикой. Поэтому ответить на вопрос: «Кто вы, мистер Курихин?», все же стоит.Сразу после покушения на Курихина бывший губернатор области и сподвижник еще Бориса Ельцина Дмитрий Аяцков заявил: «Это покушение может быть связано как с бурным прошлым господина Курихина, так и с его столь же бурным настоящим. Его называли одним из лидеров “Парковской” группировки». Однако в беседе с «РР» отставной губернатор был категоричен:— Ничего подобного я не говорил! Курихин — талантливый бизнесмен. Вот прямо так и запишите.«Русский репортер» нашел также журналиста, с которым общался Аяцков. Это бывший корреспондент местной «Комсомольской правды» Александр Ахтырко:— Знаете, иногда бывают провалы в памяти. Но ту беседу я хорошо помню. Именно те слова Аяцков и сказал. Это точно!Чиновник, ранее входивший в окружение Аяцкова, рассказал, что «разница в показаниях» может быть связанна с изменчивым характером отношений экс-губернатора и Курихина: «Они сначала ссорились, потом мирились, сейчас у них нормальные отношения. Кстати, то заявление Аяцкова тогда “прогремело” и много обсуждалось, и в то время он его никак не дезавуировал».Сам Сергей Курихин в интервью «РР» связал появление «легенд об ОПГ» с происками «криминального бизнесмена» Романа Пипии и бывшего начальника отдела экономической контрразведки УФСБ по Саратовской области Андрея Дородницына, который, по словам Курихина, «состоял у Пипии на кормлении»: «ему я и обязан появлением всех подобных домыслов».Но есть и еще один источник «легенд» и «домыслов». Речь идет о громком убийстве областного прокурора Евгения Григорьева в 2008 году. В этом деле Курихин мелькал только как свидетель. Любопытно то, что сразу три других свидетеля — деловые партнеры Курихина Михаил Кузнецов и Ренат Хабеев и прокурор Владимир Чечин, — отвечая на вопросы следователей, полностью признали причастность Курихина к «Парковским». Вот, например, показания Чечина: «По оперативным материалам Фейтлихер и Курихин были членами “Парковской” группировки». А вот выдержка из показаний Хабеева: «Как мне известно, Курихин С.Г. ранее также принадлежал к “Парковскому” преступному сообществу».Обнародовал материалы дела и записи допросов (есть в распоряжении «РР») Вячеслав Борисов — адвокат, бывший следователь по особо важным делам по расследованию уголовных дел по организованной преступности, выявляемых Приволжским РУБОПом. Человек резкий, прямой, саратовский вариант на тему «комиссара Каттани».— Почему Курихин на меня не подаст в суд? — смеется Борисов. — Да потому что есть конкретное дело, которое расследовала московская бригада. Конкретные показания. Конкретные номера томов и листы дела.Конечно, свидетели могли ошибаться, да и не имеют такие признания никаких юридических последствий. Но факт все равно остается фактом.***Пару лет назад известный российский криминолог, генерал-майор Владимир Овчинский вел семинар в консервативном и лоялистском «Изборском клубе». Когда речь зашла о бандитах, которые «рвутся во власть» Овчинский заявил, что это вовсе не тема «только из 90-х» и вспомнил про Саратов: «Активным лидером “Парковского” преступного сообщества по кличке Мелкий был депутат Саратовского законодательного собрания Курихин. И еще человек пять-шесть парковских являются председателями комитетов законодательных собраний области».Сейчас Овчинский — советник главы МВД, ответственный секретарь Расширенной рабочей группы по реформированию органов внутренних дел России. «Русский репортер» связался с генералом, тот сказал, что в новой должности интервью не дает, но слова свои подтвердил.

03 сентября 2015, 11:38

Прямой эфир на канале "День" 3 сентября

13:00 - Слово и Дело с Андреем Фефеловым. Выпуск №16 15:00 - Прямая трансляция с Московской международной книжной выставки-ярмарки. Егор Холмогоров - публицист, политический деятель, главный редактор сайтов «Русский Обозреватель» и «Новые Хроники», автор и ведущий сайта «100 книг» представит книгу «КАРАТЬ КАРАТЕЛЕЙ. ХРОНИКИ РУССКОЙ ВЕСНЫ» 16:00 - Прямой эфир с протоиереем Максимом Колесником. Выпуск №4 17:00 - Прямая трансляция с Московской международной книжной выставки-ярмарки. Владимир Овчинский - советник Министра внутренних дел РФ, начальник Российского бюро Интерпола (1997-1999), доктор юридических наук, генерал-майор милиции в отставке, постоянный член Изборского клуба и Елена Ларина - предприниматель в сфере информационных технологий, член сообщества практиков конкурентной разведки, представят новые книги «МИРОВОЙНА ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ. НОВЕЙШИЕ КОНЦЕПЦИИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ АНГЛОСАКСОВ» и «КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. О ЧЕМ УМОЛЧАЛ СНОУДЕН» («Коллекция Изборского клуба»)

04 июля 2015, 10:55

Новый номер журнала "Изборский клуб. Русские стратегии"

Вышел новый номер журнала "Изборский клуб. Русские стратегии", №5 за 2015 год.Читать журнал в пдф формате.

22 июня 2015, 14:01

Мир, который мы покидаем, мир, в который мы вступаем, и мир между ними

События одной из самых важных книг ХХ в. – «Властелина колец» – Джона Роналда Ройла Толкина происходят в конце Третьей Эпохи Среднеземья. Эта метафора как нельзя лучше подходит к нашей нынешней ситуации, представляется её символом. Мы оказались у конца Третьей Эпохи не в одном отношении, а сразу в нескольких, концы нескольких эпох наложились друг на друга.

11 июня 2015, 09:15

РФ рискует проиграть холодную войну

Оригинал взят у m_kalashnikov в РФ рискует проиграть холодную войнуРФ рискует проиграть холодную войнуhttps://youtu.be/bleQolh5TywПочему РФ терпит неудачи в новой холодной войне? Всерьез ли воюет Кремль? Налицо беспомощность и умственная немощь «элиты» и государства: свидетельствует советник министра внутренних дел РФ Владимир Овчинский. Бессилие Москвы предложить успешную, альтернативную западной, модель развития: Андрей Фурсов и Юрий Болдырев. Представитель ДНР в РФ Евгений Шабаев о бестолковости и бессубъектности РФ. Виталий Аверьянов (Институт динамического консерватизма) о необходимости поддержки сепаратизма в США. Максим и Петр Калашников ведут репортаж из Московского гуманитарного университета.

10 июня 2015, 17:21

РФ рискует проиграть холодную войну

РФ рискует проиграть холодную войнуhttps://youtu.be/bleQolh5TywПочему РФ терпит неудачи в новой холодной войне? Всерьез ли воюет Кремль? Налицо беспомощность и умственная немощь «элиты» и государства: свидетельствует советник министра внутренних дел РФ Владимир Овчинский. Бессилие Москвы предложить успешную, альтернативную западной, модель развития: Андрей Фурсов и Юрий Болдырев. Представитель ДНР в РФ Евгений Шабаев о бестолковости и бессубъектности РФ. Виталий Аверьянов (Институт динамического консерватизма) о необходимости поддержки сепаратизма в США. Максим и Петр Калашников ведут репортаж из Московского гуманитарного университета.

21 июля, 20:59

Цепная реакция: началась эпоха глобальных трансформаций

Россия снова вернулась "на линию атаки", снова провозглашена "империей зла", снова подвергается ударам со стороны "коллективного Запада" во главе с США. Однако кризис такого масштаба не может быть полностью "экспортирован" из стран "первого мира", "золотого миллиарда" в остальное человечество. Мы видели, как попытки такого "экспорта" бумерангом возвращаются в государства "коллективного Запада", переживающие — за показательным исключением Японии — "миграционный кризис", удары террористов, а также — без всяких исключений — невиданную экономическую рецессию и долговой шок. Можно ли нам надеяться на то, что элиты "коллективного Запада" — в каком-то обозримом будущем — поймут, что они натворили, в какой тупик завели человечество и самих себя, перейдут от политики агрессии и конфронтации к политике сотрудничества перед лицом глобального системного кризиса?Подробнее...

04 июля 2015, 10:55

Новый номер журнала "Изборский клуб. Русские стратегии"

Вышел новый номер журнала "Изборский клуб. Русские стратегии", №5 за 2015 год.Читать журнал в пдф формате.

30 мая 2015, 17:30

Киберцели Пентагона

Владимир ОвчинскийСледуя доктрине американского превосходства, администрация Соединенных Штатов изложила новую стратегию защиты киберпространства, со всей определенностью заявив о том, что страна без каких-либо колебаний примет ответные меры в случае кибератак, при необходимости даже используя военную силу.Разработчики новой киберстратегии исходят из того, что все более широкоеиспользование кибератак в качестве политического инструмента отражает опасную тенденцию в международных отношениях. Уязвимости в кибербезопасности государственных структур и бизнеса делают нападение на территорию США привычным и приемлемым для противников США делом.Достигнутый программный уровень позволяет противникам Америки впервые в истории получить эффективные средства нанесения разрушительных, парализующих атак, с неприемлемыми для США последствиями.В стратегии прямым текстом заявлена задача выработать комплексные меры по противодействию, а если необходимо, «уничтожению противника, осмелившегося вступить в схватку с Соединенными Штатами в киберпространстве».В стратегии выделяется несколько ключевых направлений обеспечения кибербезопасности.Обмен информацией и межведомственная координация. Для обеспечения безопасности и продвижения интересов США по всему миру в киберпространстве Министерство обороны стремится обмениваться информацией и координировать свою деятельность на комплексной основе по целому ряду вопросов кибербезопасности со всеми соответствующими федеральными органами власти США. Например, если Министерство обороны, благодаря своим возможностям узнает о вредоносных программах и акциях, которые могут быть нацелены на нанесение ущерба критической инфраструктуре США, то Министерство обороны немедленно поделится информацией и начнет действовать совместно с такими структурами как Министерство внутренней безопасности и ФБР. Министерство обороны США также предоставляет всю необходимую информацию для того, чтобы другие правительственные агентства могли наиболее успешно защититься от атак хакеров и шпионов. Министерство обороны выступает также за создание единой информационной базы распознавания и определения кибератак на государственные учреждения, создание в последующем единой системы управления инцидентами.Строительство мостов с частным бизнесом. Свою первоочередную задачу Министерство обороны США видит в налаживании контактов и взаимодействия с частным бизнесом. Министерство обороны постоянно обменивается с поставщиками интернет-услуг, производителями софта информацией, необходимой для стойкого отражения кибервторжений, не только в отношении государственных учреждений, но и в корпоративную среду.Создание альянсов, коалиций и партнерств за рубежом. Министерство обороны США осуществляет прямые непосредственные контакты с союзниками США и партнерами за рубежом, ведет работу по укреплению различного рода альянсов и коалиций, включая, в том числе, решение вопросов защиты критических инфраструктур, сетей и баз данных. Стратегически единая коалиция, которую формируют Соединенные Штаты, должна, в конечном счете, сформировать единое киберпространство. Оно будет защищеносоответствующими актами о коллективной оборонеМинистерство обороны США выполняет три основных миссии в киберпространстве:Во-первых, Министерство обороны защищает собственные сети, системы и базы данных. Зависимость успеха военных миссий от состояния кибербезопасности и эффективности киберопераций побудило еще в 2011 г. объявить киберпространство оперативной областью действия вооруженных сил США.Во-вторых, Министерство обороны США готовится защищать Соединенные Штаты и их интересы от разрушительных глобальных кибератак. Хотя пока подавляющая часть кибератак нацелена на кражу данных, Президент США, Совет национальной безопасности и Министерство обороны считают вполне вероятной ситуацию, когда противник постарается нанести максимальный материальный ущерб инфраструктуре США, действуя не традиционными видами вооружений, а используя программный код. По указанию Президента или Министра обороны американские военные могут и будут осуществлять кибероперации, нацеленные на ликвидацию возможностей неминуемого или осуществляемого нападения на территорию и народ США, и ущемление интересов страны в киберпространстве.В-третьих, в соответствии с указанием Президента или Министра обороны американские вооруженные силы готовятся обеспечить возможности киберподдержки для реализации планов действий в чрезвычайных ситуаций и при ведении военных действий. В рамках этой миссии Министерство обороны в соответствии с указанием Президента или Министра обороны должно быть способно к наступательным кибероперациям, включая подавление военных киберсетей противников и выведение из строя их критической инфраструктуры.Полностью читать доклад на сайте газеты Завтра

28 марта 2015, 15:30

Холодная война 2.0 Стратегия русской победы

"Холодная война 2.0". Стратегия русской победы. — М.: Книжный мир, 2015, 384 с.В конце 2013 года США и их союзники начали, а в 2014 году открыто объявили войну против России. Войну ранее небывалого типа, которую сегодня называют «новой холодной войной», DIME-войной («горяче-холодной», или «гибридной» войной), «hold-war» («hold» – контаминация слов hot, «горячий» и cold, «холодный», имеющая в английском языке также и собственное значение: «выдержка», «терпение», т.е. «война как испытание прочности»), а также «глобальной хаотической войной». Уже известные технологии «информационной войны» и «цветных революций» дополняются технологиями террористического подполья, запретительных санкций и манипуляциями на глобальных рынках: сырья, услуг, финансов и т.д. Участники и эксперты «Изборского клуба», созданного по инициативе писателя Александра Проханова, в своей новой книге раскрывают различные аспекты тех системных угроз со стороны Запада, с которым столкнулась современная Россия: от причин их возникновения до путей к новой Победе. Как стать свидетелем новой Русской Победы расскажут Александр Проханов, Сергей Глазьев, Владимир Овчинский, Елена Ларина, Виталий Аверьянов, Александр Нагорный, Александр Агеев, Шамиль Султанов, Андрей Кобяков, Сергей Батчиков, Леонид Ивашов, Олег Розанов, Юрий Тавровский, Михаил Делягин, Георгий Малинецкий, Сергей Черняховский, Максим Калашников, Валерий Коровин, Владислав Шурыгин, Олег Платонов, Владимир Бондаренко, Евгений Тарасюк, Александр Маслов и другие.Глава “Холодная война 2.0″ Е.Лариной и В.Овчинского опубликована на сайте Изборского клуба.