Владимир Овчинский
14 декабря 2017, 11:43

Цифровая полиция, цифровая реальность и будущее России

Рубрика «Научный контекст» Тема передачи: Цифровая полиция, цифровая реальность и будущее России Гость передачи: Владимир Овчинский – генерал-майор, доктор юридических наук Ведущий передачи: Георгий Малинецкий – профессор математики института имени Келдыша Больше всего заключенных в США. На правоохранительную деятельность в этой стране тратятся более полутриллиона долларов. В стране существует смертная казнь, и приговоры регулярно приводятся в исполнение. По оценкам американских экспертов, каждый такой приговор предотвращает более 20 убийств. Чему нам стоит поучиться у американцев, а где опираться на свои разработки, на идеи академика В.М. Глушкова? Почему японцы считают, что впереди «общество S.O» и что мы научили их мечтать… Об этом говорят генерал-майор, доктор юридических наук В.С. Овчинский и профессор Г. Г. Малинецкий ___________________________________________________________ Агентство ANNA-News это волонтерский проект. Волонтеры ANNA-News ведут свои репортажи с мест событий, снимают видеоролики и публикуют аналитические статьи по проблеме национальной безопасности России и ее союзников в современных военно-политических условиях. ANNA-News это самые последние и актуальные новости из районов боевых действий Более подробно на сайте http://anna-news.info Помочь материально: http://anna-news.info/помощь-агентству-anna-news/ Мы в соцсетях: Вконтакте https://vk.com/anna_news Facebooke https://www.facebook.com/newsanna/ Twitter https://twitter.com/annanews_info Instagram https://www.instagram.com/anna_news.info/

01 декабря 2017, 15:17

Высокие технологии в борьбе с криминалом

Рубрика «Научный контекст» Тема передачи: Высокие технологии в борьбе с криминалом Гость передачи: Владимир Овчинский –генерал –майор, доктор юридических наук Ведущий передачи: Георгий Малинецкий –профессор математики Мир меняется, но не становится безопаснее. ООН говорит о снижении преступности, но в горячих точках бушует война. Преступность не может снижаться! В чем же дело? Почему из 30 миллионов обращений граждан МВД РФ о совершенных преступлениях до уголовных дел доходит только каждое 18-е? Возможности высоких технологий-большие деньги, 3D принтеры, детекторы лжи и многое другое. Какие же технологии являются важнейшими? Главная из них - правда, способность собирать, анализировать истинную, объективную информацию. Об этом беседуют генерал-майор, один из ведущих криминалистов России В.С. Овчинский и профессор. Г.Г Малинецкий _____________________________________________________________ Агентство ANNA-News это волонтерский проект. Волонтеры ANNA-News ведут свои репортажи с мест событий, снимают видеоролики и публикуют аналитические статьи по проблеме национальной безопасности России и ее союзников в современных военно-политических условиях. ANNA-News это самые последние и актуальные новости из районов боевых действий Более подробно на сайте http://anna-news.info Помочь материально: http://anna-news.info/помощь-агентству-anna-news/ Мы в соцсетях: Вконтакте https://vk.com/anna_news Facebooke https://www.facebook.com/newsanna/ Twitter https://twitter.com/annanews_info Instagram https://www.instagram.com/anna_news.info/

Выбор редакции
25 ноября 2017, 13:16

Владимир Овчинский: Киберпреступники воруют деньги с помощью наших смартфонов

  • 0

Они собирают данные карт, и уже не важно, клиентом какого банка является владелец телефона. https://izborsk-club.ru/14379

25 октября 2017, 18:43

Всепропальщики и нытики

Оригинал взят у maxfux в Всепропальщики и нытики Чтобы понять, что собой представляют наши политологи, экономисты, социологи, журналисты, блоггеры и прочая - достаточно почитать их тексты с предсказаниями и псевдонаучными прогнозами.Очевидно, что их дипломам и прогнозам - грош цена. Посмотрите, что они говорили на протяжении последних лет.КРЫМСКИЙ МОСТ2014 г.Строительство моста может добить и так едва дышащую экономику страны. Сейчас, даже самые законченные оптимисты начинают понимать — мост в Крым не будет построен никогда. Похоже, еще одна путинская афера становится историей.https://inforesist.org/pochemu-putin-ne-speshit-stroit-most-v-krym/24.12.2014Опрошенные "Ъ" юристы и эксперты по морскому праву говорят, что без согласия Украины построить мост практически невозможно. Один из них на условиях анонимности пояснил, что к договору 2003 года применяется Венская конвенция о праве международных договоров.https://www.kommersant.ru/doc/263999510.12.2014Опрошенные «НГ» эксперты также не уверены в том, что проект вообще не будет заморожен. «Проект рискованный, со спорным юридическим статусом, капиталоемкий и требующий качественного исполнения. При отсутствии дешевых кредитов и необходимости расставлять приоритеты и контролировать эффективность расходования бюджетных средств проект действительно может оказаться нереализуемым», – говорит главный аналитик UFS Investment Company Илья Балакирев.http://www.ng.ru/economics/2014-12-10/1_bridge.htmlМОСТ НА ОСТРОВ РУССКИЙ09.07.2008Мост на остров Русский не успеют построить к саммиту АТЭС, который, как ожидается, пройдет во Владивостоке в 2012 году. Это невозможно по технологическим причинам.https://regnum.ru/news/economy/1025675.htmlОЛИМПИАДА19.08.2008В Сочи не успеют построить олимпийские объекты ...строительство просто-напросто не уложится в назначенные сроки.В то же время, организаторы готовят двухсоттысячный «запас» стадионных мест. И если они останутся после Олимпиады, что с ними делать дальше, не совсем ясно.В лучшем случае всё это превратится в вещевые рынки. В худшем – Сочи окончательно превратится в российский Лас-Вегасhttp://finansiko.ru/defolt_v_rossii_2014/ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ФУТБОЛУ 201801.10.2010Президент Федерации тенниса России, член Международного олимпийского комитета Шамиль Тарпищев заявил, что Международная федерация футбола (ФИФА) вряд ли отдаст России право проведения чемпионата мира 2018 года."Я высказываю свое мнение, - отметил он. - И мой скептицизм базируется на определенных вещах, но говорить о них мне не очень удобно"https://www.newsru.com/sport/01dec2010/tarp.htmlВИЗА И МАСТЕРКАРД08.05.2014новый закон вместо защиты рынка от «произвола» «Визы» и «Мастеркарда» заставит их с рынка уйти, причем до появления карт НПСhttps://snob.ru/profile/28353/blog/75913200 РУБЛЕЙ ЗА ДОЛЛАР08.11.2014Директор инвестиционной компании "Финам Менеджмент" Николай Солабуто спрогнозировал, что к марту 2015 года доллар будет стоить около 200 руб.Так, по словам Солабуто, причиной такого падения рубля станет удешевление нефти и санкции, из-за которых России надо выплатить долги, которые брали компании на Западе.«Все самое страшное мы должны пережить до Нового года. После Нового года начнется выздоровление экономики. Но это самое страшное, реально страшное, мы предполагаем, что доллар будет стабилизироваться где-то в районе 200 руб», — заявил директор инвесткомпанииhttp://www.topnews.ru/news_id_72799.html17.01.2016Стоимость доллара в 200 рублей для нас становится всё более реальнойhttp://imperor.net/ru/analitika/24651/РЕЗЕРВНЫЕ ФОНДЫ05.07.2016Правительство РФ потратит все резервы и в 5 раз увеличит долг.... уже в следующем году Резервный фонд будет исчерпан и под нож пойдет Фонд Национального благосостоянияhttp://www.finanz.ru/novosti/valyuty/pravitelstvo-rf-potratit-vse-rezervy-i-v-5-raz-uvelichit-dolg-1001288713ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ МЕРСЕДЕСОВ12.02.2015Немецкий автопроизводитель, скорее всего, откажется от сотрудничества с Россиейhttps://bycars.ru/journal/mercedes-benz-otkazivaetsya-ot-proizvodstva-v-rossii_1815ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ КОНТРСАНКЦИИ12.09.2014Падение импорта приведет к дефициту.Пока падение импорта компенсируется «проеданием» запасов, игроки рынка уже фиксируют растущий дефицит и в рознице, и в переработке.Двигателем экономики политика импортозамещения не станет, делают вывод экономисты.http://www.np-srv.ru/news/328ДЕФОЛТ В РОССИИ В 2016 ГОДУДальнейшее ухудшение экономической ситуации в 2016 году может привести к дефолту, предупреждают эксперты. При стабильно низких ценах на нефть российский бюджет не выдержит существующей нагрузкиhttp://biznesklubonline.com/prognozy/1070-budet-li-defolt-v-2016-godu-v-rossii/ДЕФОЛТ В РОССИИ В 2015 ГОДУ19.12.2014По мнению Стива Якобсона, который является главным экономистом Saxo Bank, результатом падения цены на нефтепродукты и полный отказ внешней финансовой поддержки Российской Федерации со стороны других государств, может стать заявление правительства России о дефолтеhttp://www.krizis-2015.ru/budet-li-defolt-v-2015.htmlПо мнению Владислава Жуковского, существует два выхода, которые помогли бы уберечь Россию от дефолта в 2015 году, однако все они маловероятныhttp://bs-life.ru/makroekonomika/defolt-rossii2015.htmlДЕФОЛТ В РОССИИ В 2014 ГОДУФинансисты отмечают, что слухи о возможном дефолте имеют, в общем-то, одно основание: резкий рост доллара – примерно на 6 процентов – по отношению к российскому рублю в середине текущего года. Многие люди, так или иначе знакомые с экономикой, выстроили определённые схемы и определили, что после столь существенного падения рубля Российская Федерация не сможет выплачивать внешний долг и выполнять свои обязательства перед Международным валютным фондом в частности и мировым сообществом вообще. Ожидается ли дефолт? Скажем прямо — да.http://finansiko.ru/defolt_v_rossii_2014/ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА05.07.2016До начала Третьей мировой войны, видимо, остаются считанные месяцыhttp://ruskline.ru/news_rl/2016/07/05/kogda_nachnetsya_tretya_mirovaya11.06.2015Следует подчеркнуть, что Рубикон в плане принятия решения о начале Третьей мировой войны уже перейден, решение принято и будет реализовано в течение годаhttp://subscribe.ru/group/bliz-pri-dvereh/8621504/ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 2012 . ПОБЕДИТ ЛИ ПУТИН ?«Новая газета » 12.01.2012...у Путина самый высокий рейтинг по сравнению с другими кандидатами в президенты. Однако, по мнению эксперта, для реальной политической жизни это не имеет значения: «Зачастую оказывается так, что рейтинг – это одно, а люди тем не менее голосуют иначе. Тем более сейчас, когда события развиваются очень быстро». Кроме того, свидетельствует собеседник «НГ», давно известен феномен – чем выше рейтинг, тем больше у него шансов лопнуть.21.02.2011Значительная часть населения России не поддержит решение действующего премьер-министра Владимира Путина в том случае, если он станет претендовать на президентский пост на выборах в 2012 годуhttps://news.tut.by/world/215889.htmlSWIFT30 августа 2014«России могут заблокировать доступ к банковской системе SWIFT»«Эхо Москвы»30 августа 2014«К чекистской хунте тихо крадется капец!»«В очередной раз снимаю шляпу перед американцами - на этот раз они вместе со своими европейскими коллегами собираются нанести по-настящему серьезный удар ВСЕЙ путинской экономике.Прямо под дых! Цитирую Эхо Москвы :"России могут заблокировать доступ к банковской системе SWIFT ». Как ранее обещали американцы, они могут обрушить российскую экономику в течение всего лишь нескольких дней - максимум пары недель.Для этого достаточно лишь заблокировать расчеты в долларах с Россией.Учитывая тот факт, что практически все торговые операции в мире совершаются именно в американской валюте и проходят они через американские банки, то... ну я думаю, что вы все поняли. Путиномика не продержится и месяца «.http://pora-valit.livejournal.com/2607771.htmlhttp://freedomrussia.org/2014/08/30/k-chekistskoy-hunte-tiho-kradetsya-kapets/16.10. 2017«Россия с 2018 года получит скидку на передачу финансовых сообщений в системе SWIFT. Скидка почти для всех российских пользователей составит более 40%»http://www.rbc.ru/finances/16/10/2017/59e48aff9a79474e0df6b53710 ДОЛЛАРОВ ЗА БАРРЕЛЬ11.09.2015Экономисты Goldman Sachs в очередной раз пересмотрели вниз свои прогнозы по ценам на нефть. Котировки Brent и WTI 2015-2016 году останутся низкими на фоне сохранения избыточного предложения, при этом падение цен может принять катастрофический характер — цены могут упасть до $20 за баррель.http://www.forexpf.ru/news/2015/09/11/ayhs-neft-upadet-do-20-za-barrel-goldman-sachs-snizhaet-prognoz.html13.01.2016Аналитики британского банка Standard Chartered допускают снижение цен даже до 10 долл. за баррель, сообщает агентство Reuters.О том, что у нефти есть потенциал дешеветь до 20–25 долл. за баррель, сообщали ранее аналитики Morgan StanleyРоссийский Сбербанк уже тестирует сценарий 25 долл. за баррель.http://www.ng.ru/economics/2016-01-13/1_oil.html02.08.2016Агенство Блумберг , комментарий Гарри Шиллинга : «Нефть движется в направлении 10 долларов за баррель»– Когда, по-вашему, нефть может упасть до 10 долларов?– Я бы сказал, к концу года.http://newrezume.org/news/2016-08-02-1563223.10.2017Brent стоимость - $57,90,СИРИЯ, АССАД24.12.2015«Путин сдаст Сирию и Ассада с потрохами.В 2016 году России в Сирии уже не будет. Там будут американские базы.»Сулакшин (видео)https://www.youtube.com/watch?v=g_j0JC706v011.09.2015Только что коллеги весьма убедительно показали, что Россия вторглась в регион, в котором мало что понимает.Так что противостоять террористической угрозе мы вряд ли сможем. (Александр Гольц)Россия будет имитировать некую деятельность против общего врага, но в реальности ее не расширять, потому что это элемент снятия напряженности, а не реальное участие. Кстати, это соображение как раз рождает надежды, что все ограничится "батальоном плюс ротой охраны военной базы" – и расширяться не будет. (Орхан Джемаль)Очень важно отметить, что существует международная коалиция, которая борется с ИГИЛ, она реально ведет военные действия, официально борется с экстремистской исламской группировкой. Поэтому Россия, может быть, будет тылом или запасной частью в этой коалиции. (Сергей Данилочки)И наконец, способны ли мы там что-то сделать. Ну, с отсутствием понимания страны, с отсутствием реальной готовности решать проблему – вряд ли. А проблема – в неэффективности режима Асада который мы хотим сохранить. Если мы хотим сохранить первоисточник проблем – вряд ли мы можем поспособствовать ее решению. (Игорь Сутягин)Владимир Кара-Мурза-старший: Способен ли Кремль проявить мужество и отказаться от поддержки дискредитирующих себя политиков?Игорь Сутягин: Нет, я полагаю, что не способен. Здесь вопрос о роли личности в истории. Дело в том, что люди, которые сейчас управляют Россией, к сожалению, не понимают, что признание своих ошибок делает человека сильнее, а их исправление делает его лучше.https://www.svoboda.org/a/27241369.html16.10.2015Военное вмешательство России в сирийский конфликт не спасет президента Башара Асада, заявил в пятницу после саммита ЕС французский лидер Франсуа Олланд, передает AFP.Президент США Барак Обама – заявил, что поддержка Москвой Асада обречена на провал.Министр иностранных дел Нидерландов Берт Кундерс заявил, что у президента Сирии Башара Асада нет политического будущего в стране.http://korrespondent.net/world/3577081-olland-rossyy-ne-udastsia-spasty-asadaЮКОС. 50 млрд14.08.2014Более того помимо выплат истцам в размере 50 миллиардов долларов, России необходимо заплатить 4 миллиона в качестве судебных издержек и порядка 60 миллионов за работу адвокатов истцов.Пути взыскания задолженности в определении суда не указываются, однако, четко прописано, что деньги должны быть выплачены истцам не позднее 15 января 2015 года.20.04.2016Окружной суд Гааги отменил историческое решение Постоянной палаты третейского суда, в 2014 году обязавшей Россию выплатить $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСаhttp://www.rbc.ru/economics/20/04/2016/5716c58e9a79472cc55ecc0\e20.04.2016Гаагский суд постановил выплатить России судебные издержки, которые она понесла в ходе разбирательства по искам бывших акционеров ЮКОСа. Об этом говорится в решении суда, опубликованном 20 апреля.http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57173e4a9a7947074ea2166925.05.2015Бывшие акционеры ЮКОСа обратились в суды США, Франции и Великобритании за исполнением решения Гаагского суда о взыскании с РФ 50 млрд долл.Попытки экс-акционеров ЮКОСа взыскать имущество РФ на территории других стран – это довольно тревожная ситуация, считают эксперты «НГ». «У российской стороны не получилось обжаловать решение суда, следовательно, оно вступило в законную силу, и, значит, России придется расплачиваться по этим долгам», – говорит председатель Московской коллегии адвокатов «Арутюнов и партнеры» Александр Арутюнов.По мнению директора Центра правового регулирования межгосударственных отношений РАНХиГС Дмитрия Матвеева, единственный шанс для РФ сейчас – продолжить спор уже в судах указанных стран и попытаться добиться максимально узкого перечня госимущества, на которое впоследствии может распространяться арест.Однако надежд на успешный исход для РФ не так уж и много.16.10.2017К настоящему моменту все исполнительные производства против Российской Федерации, инициированные экс-акционерами ЮКОСа, прекращены либо приостановлены (такие производства были запущены в Германии, Индии, США, Великобритании, Бельгии, Франции. — РБК), сообщил в пресс-релизе, поступившем в РБК, Международный центр правовой защиты (МЦПЗ), координирующий защиту от международных притязаний бывших акционеров ЮКОСа. «Главная борьба теперь будет осуществляться по линии апелляционного суда Гааги, который, как мы рассчитываем, подтвердит вердикт окружного суда Гааги, отменившего в апреле 2016 года упомянутые решения гаагского арбитража», — отмечает МЦПЗ (акционеры ЮКОСа, обжаловали решение в местном апелляционном суде, дело будет рассмотрено в 2018 году).http://www.rbc.ru/economics/10/10/2017/59dcb2409a7947c4632ea655Всепропальщики ждут уже 13 лет выплат Юкосу......Ждите ещё.....КУРЯТИНА11.01.2010Опрошенные "Ведомостями" эксперты предупреждают, что если "ножки Буша" не будут поставлять в Россию, то рынок ждет дефицит и рост цен.https://rb.ru/article/v-2010-godu-rossiyu-jdet-defitsit-kuryatiny/6235297.html17.08.2017К концу 2017 года общий экспорт российского мяса может увеличиться примерно на 25 % (до 220 − 230 тыс. тонн), заявил руководитель исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации (НМА) Сергей Юшин.Главные экспортные категории – свинина и мясо птицы.ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АРМИИ2008 год- Гарантируют ли объявленная осенью реформа армии и программа ее перевооружения, что у России будут обученные и хорошо вооруженные силы?- На это трудно рассчитывать. Мы погружаемся в кризис, от планов закупки новой техники придется отказаться.Обзор Константина Макиенко и Руслана Пухова ,(руководители занимающегося армией и военной промышленностью московского Центра Анализа Стратегий и Технологий, а также издатели журнала 'Moscow Defence Brief )http://inosmi.ru/caucasus/20090204/247194.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen28.10.2011Венные аналитики НАТО с удовлетворением отмечают, что в результате проведенных реформ Вооруженные Силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах, «Российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат…»Российская армия развалена, в НАТО это понимают, а в руководстве страны?Генерал-лейтенант Виктор Иванович Соболевhttps://topwar.ru/8022-rossiyskiy-general-armiya-razvalena-i-v-nato-eto-ponimayut.html08.05.12Цели Путина разоружить страну до конца и лишить наш народ всякой возможности и воли к сопротивлению. Никто другой, кроме Путина с его ФСБ, поддержкой иудейских СМИ и карманной Думы сделать этого не может. Причем в отличии от Ливии, Ирака и Югославии намечаемый в России президент должен воевать на стороне противника. «Предательство доверившихся ему людей» – помните это?Принятый «Единой Россией» и подписанный Путиным в 2007 году Федеральный закон №99-ФЗ позволяет пригласить Путину в Россию войска НАТО с оружием и тылами для ведения полномасштабных боевых действий против остатков российской армии, МВД и народа на «законных основаниях». На западных границах России уже концентрируются войска НАТО, видимо чтобы гарантировать «избрание» Путина и подавления любых возмущений народа. На Юге эту роль способна сыграть Чечня, где федеральных войск нет, а есть боеспособные этнические вооружённые силы под командованием прикормленного Путиным Кадырова.Эксперты говорят, что 2015 год – крайний срок, когда мы станем безоружной жертвой. Путин ведь собирается «довести всё до логического завершения».http://www.3rm.info/publications/23860-polnyy-razval-armii-istoriya-predatelstva.html26.10.2012Курс на окончательный развал Российской армии будет продолженhttps://www.politforums.net/internal/1351004493_1.html12.12.2012При этом реформаторы (Путин и М едведев) несколько перестарались. Разрушив систему управления и организационно-штатную структуру Вооружённых Сил, уничтожив важнейшую составляющую боевой готовности — мобилизационную готовность, оставив армию без тыла и системы технического обеспечения, разрушив систему военного образования всех уровней, уменьшив срок службы военнослужащих по призыву до одного года, они привели армию, неукомплектованную и необученную, в состояние, когда она уже, по мнению натовских аналитиков, «в результате проведённых реформ не способна больше успешно решать боевые задачи даже в локальных конфликтах».Развалив армию, высшие руководители России успешно завершают развал и военно-промышленного комплекса страны.http://kprf-kchr.ru/?q=node/366117.03.2015Помните знаменитое «У России есть только два союзника: ее армия и флот»? Хорошая фраза, которую некоторые патриотично настроенные граждане используют по поводу и без. С улыбкой слушаю или читаю такое от людей, которые совершенно не понимают о чем говорят. Реформа армии идёт уже долгое время и некоторые даже помнят с чего всё началось, но вот итогов не сильно заметно.http://yablor.ru/blogs/kak-razvalivayut-rossiyskuyu-armiyu/494782113.07.2015Может быть, читатели помнят, что я не раз писал: секретная война на юго-востоке Украины, которую ведет Россия, скажется самым пагубным образом на российских Вооруженных силах.Александр Гольц, российский журналистКонец 2015 года19 ноября 2015 года Минобороны России опубликовало видеозапись, на которой зафиксировано нанесение удара крылатой ракетой с борта сверхзвукового ракетоносца Ту-160 по объектам ИГИЛ*.8 декабря 2015 года Россия нанесла первый удар крылатыми ракетами «Калибр» с дизель-электрической подводной лодки «Ростов-на-Дону» проекта 636.3 из акватории Средиземного моря по позициям «Исламского государства» в Сирии.Как сообщали в Минобороны, поставки в Вооруженные силы России высокоточного оружия, такого как ракетный комплекс «Калибр», в 2015 году выросли в разы.https://vz.ru/news/2016/8/20/827854.htmlРАЗВАЛ РОССИИ2008 годРаспад России неизбеженПутинская система недолго просуществует. Потому что у нее нет прочной основы, к тому же они (Кремль) делают потрясающие ошибки. Они используют нефть и газ как стратегическое оружие, а не коммерческий товар. Как только цены на нефть упадут, это неизбежно ослабит политический центр и моментально приведет к росту сепаратизма на периферии.Владимир Буковский . Интервью для газеты «Delfi», Литва10.04.2008Блок Ющенко ответил Путину: последняя империя в мире – Россия распадется до 2010 года, часть земель отойдет Украине. Об этом заявил член парламентского комитета Верховной Рады по иностранным делам депутат Андрей Парубий.27.08.2011«Распад России неизбежен, — говорится в докладе, копию которого передал в редакцию наш источник в Администрации. — И первый раскол произойдет в 2013-2014 году, когда Россия распадется на два государства — Росс и Ия».Дальше распад некогда великой страны примет катастрофический характер, отмечают в докладе эксперты. К августу 2018 года, согласно прогнозу экспертов, на карте мира вместо страны Россия появятся 5 суверенных государствhttp://smixer.ru/news/a-227.htmlПохоже это стёб в стиле камрада Оттуда /Parhonf/16.06.2014«В штаб-квартире НАТО мне обещали, что Россия очень дорого заплатит за Крым. Я спросил: «В 1979 году, после того как Советский Союз вторгся в Афганистан, последовали санкции, и прошло десять с лишним лет перед тем, как СССР развалился. Сейчас опять придется столько ждать?». Мне сказали, что сейчас события развиваются намного динамичнее, и на все может потребоваться несколько месяцев. Но это самый оптимистический прогноз», — пересказал Джемилев свой разговор с информированными чиновниками в штаб-квартире НАТОhttp://okknews.ru/raspad-rossii-v-2014-godu-prognoz-nato/19.09.2014На России в ближайшем будущем произойдет обвал экономики, который приведет к распаду страны. Решающими станут 1,5-2 года. Такое мнение выразил экс-премьер-министр России, а ныне оппозиционер Михаил Касьянов.http://apravda.com/node/5219/Если считать стартом кризиса 2014 г., то, рассуждая линейно, бабахнуть должно в 2017 г. Почему именно в 17-м? Сами смотрите: для Российской империи проблемы начались в 1914 г., через три года – революция и распад страны. СССР вступил в экономический кризис в 1988 г. (до этого макропоказатели росли), через три года – путч и распад страны. Дата 2017 смотрится очень красиво и символичноhttp://nnm.me/blogs/TbINZ/chto-nam-zhdat-v-2016-godu/04.01.2016Первый этап распада России произойдет уже в 2017 году, когда недовольство всколыхнёт Северо-Кавказский регион на фоне глубокой стагнации в российской экономике. Активную поддержку новоиспеченным государствам будет оказывать Турция.Первой отделится Чечня – самый моноэтнический регион России с минимумом русского населенияhttp://maxpark.com/community/13/content/4939360Чечне до выхода осталось 2 месяца..... /Parhonf/29.01.2016«Россия распадется через 2 года»Уволенный из МГИМО профессор Зубовhttps://www.youtube.com/watch?v=n4_58Vq7D7YДва года истекают в январе...../Parhonf/07.08.2016Президент России – это человек, который является как минимум агентом влияния Запада . Этот агент использует своё положение для контроля над политической ситуацией, Вооруженными Силами и спецслужбами с явно и чётко выраженной целью ликвидировать Россию как государство сокращением численности русского народа, «управляемой деградацией» ВПК, подрывом боеспособности Вооруженных Сил»Примерно через 2-3 года руководство ФСБ окончательно «сдаст» Россию Западу. От Бортникова потребуют «зачистить» население России , организовать гражданские и религиозные войны внутри страны с вооруженной поддержкой ислама. Взамен генерал Бортников и его люди получат от Запада все «гарантии»,и полный «пакет» обеспечения их дальнейшей благополучной жизни .https://cont.ws/@id284447382/338562Возможно через полгода ... /Parhonf/КОГДА СВЕРГНУТ ПУТИНА24.01.2012Лойко: Сколько ещё времени вы отводите Путину?Войнович: В 1991 году во время августовского переворота я сказал…, что путчисты не продержатся и месяца. Он продержались три дня. Теперь я предсказываю, что Путин не продержится и два года на посту руководителя России. Это для него в лучшем случае. Однако, я не могу исключить, что его вообще не выберут.Интервью писателя-диссидента Войновича газете Лос Анжелес Таймсhttps://svobodoff.livejournal.com/78912.html31.05.2012Генерал-майор МВД РФ в отставке, экс-глава российского бюро Интерпола Владимир Овчинский в интервью сайту «Свободная пресса» сообщил, что по имеющейся у него информации – путинский режим будет свергнут силовым путем.Этот сценарий уже не фантастичен – он вероятен. Вероятен, я бы даже сказал, осенью 2012 года», – считает генерал-майор Овчинскийhttps://rus-revenge.livejournal.com/288337.html10.06.2013Кончина Газпрома может свергнуть Путина.https://www.bloomberg.com/view/articles/2013-06-09/gazprom-s-demise-could-topple-putin29.12.2014Путина свергнут в 2017 году. В России будет такой же Майдан, как и в Украине. Народ просто его сбросит в одночасье и навсегда, если не будет до этого на него покушения, которое, кстати, на него могут совершить еще в конце этого 2014 года.county-news.com29 .12 .2014Считаю, что если он в ближайшее время президент не отправит премьера Медведева и главу Центробанка Набиуллину в отставку, то ему придется задуматься о своей отставкеОтмечу одну любопытную деталь. В Москве в последнее время очень активизировались люди Медведева. И то, что неизбежно придется решать вопрос Медведева, очевидно. Или Путин меняет команду, или команда Медведева сметет его — другого здесь не дано. И чем больше он с этим будет тянуть, тем быстрее будут сокращаться его шансы успешно завершить свой президентский срокБывший вице-спикер Госдумы Бабуринhttp://inosmi.ru/russia/20141229/225244335.html27.12.2014В НАТО не исключают свержения президента России Владимира Путина в 2015 году, пишет в субботу самый популярный таблоид Германии Bild. Источников в НАТО газета не называет. Но утверждает, что возможность ухода Путина не исключается и в немецких правительственных кругах.Экономический кризис в России - рост внешнего долга, ослабление конъюнктуры, падение курса рубля - очень опасен для ее лидера, пишет газета со ссылкой на заключения экспертов НАТО. Издание утверждает, что эксперты "высокого уровня" уже работают над сценариями того, как будет развиваться ситуация в России в случае ухода Путина.Западные стратеги полагают, что в связи с санкциями и потерями прибыли давление на Путина со стороны могущественных олигархов к концу 2015 года настолько усилится, что он просто вынужден будет уйти, цитирует публикацию DW. Возникнет необходимость совершенно новых мер, которые издание называет "перезагрузкой для спасения России".Источников в НАТО газета не называет. Но утверждает, что возможность свержения Путина не исключается и в немецких правительственных кругах.Подробнее: http://www.newsru.com/world/27dec2014/putinbild.html21.03.2015Поскольку решение о свержении Путина уже принято, как внешними так и внутренними силами, то как бы сейчас Путин не вертел своей задницей, стремясь спасти свою шкуру, он уже не сможет избежать своего падения. Решение принято и решение будет выполнено, за все грехи надо будет отвечать.В этом плане предстоящие в 2015- 2017 годах акции протеста, которые к 2017 году должны привести к Революции и свержению воровского режима, будут отличатся от акций протеста 2011 - 2012 годов. Если акции протеста 2011-12 годов носили в основном мирный характер и не представляли какой либо серьезной угрозы для режима. То предстоящие в 2015-17 годах акции протеста будут направлены именно на свержение режима и смену власти в России. Путина будут свергать, причем будут свергать по жесткому сценарию. И соответственно протестные акции будут проводится в совсем в другом ключе и по совсем другим технологиям.Предстоящие акции протеста будут направлены на ужесточение противостояния между оппозицией и властью и уже сейчас очевидно что заинтересованные силы будут раскачивать ситуацию до тех пор пока не прольется первая кровь.Путин и его окружение имеют достаточно низкую способность реагирования на возникающие угрозы. И если они с большим трудом, едва справляются с одной возникшей угрозой, то что говорить о ситуации, когда вместо одной угрозы, возникнут одновременно или в течении короткого времени десятки новых угроз. понятно что обвал угроз со всех сторон, поставит в ступор Путина и его окружение, что в свою очередь вызовет паралич власти, который может привести к развалу и последующему краху всей путинской системы.http://sahallin.livejournal.com/60260.html11.09.2017«Элите России» дали 180 дней на свержение Путина»Главный редактор интернет-канала «День» Андрей Фефелов и директор аналитического агентства «Русь Православная» Константин Душеновhttp://www.newsru.com/world/27dec2014/putinbild.htmlХорошую работу проделали люди (с)

14 октября 2017, 15:03

Киберпотери российской экономики

Оригинал взят у matveychev_oleg в Киберпотери российской экономикиВ стремительно “оцифровывающемся” мире особую важность приобретают вопросы кибербезопасности. Как с ней обстоит дело в нашей стране – мы исследовали вопрос, опираясь на итоги исследования “Киберпреступность в России и ее влияние на экономику страны”, которое подготовили эксперты Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ), Microsoft и Group-IBОпросы вместо статистикиМасштабы хакерских атак растут с каждым годом, а их методы становятся все разнообразнее. Однако оценить какой ущерб киберпреступность наносит экономике страны крайне сложно: многие атаки так и не становятся публичными, ведь подобная информация может нанести урон репутации компании. Поэтому для оценки возможного ущерба используют результаты опросов.Один из таких опросов был проведен в 2015 году и охватил шестьсот российских компаний, представляющих как крупный, так и малый бизнес, как государственный, так и коммерческий сектор. Согласно полученным результатам, подавляющее большинство опрошенных хоть однажды становились жертвой киберпреступников. В основном, компании сталкивались с программами-вымогателями, DDoS-атаками и фишингом.Потери экономики50% опрошенных подтвердили наличие прямого ущерба. Однако, оценить его масштаб многие затруднились. В т.ч., это «не удалось» сделать большинству представителей крупного бизнеса. Среди тех «акул капитализма», кто посчитал потери, преобладали сравнительно небольшие показатели – до 100 тыс. руб. Только 3% ответили, что на ликвидацию последствий инцидента потратили от 1 до 3 миллионов рублей, а 1% сказали, что ущерб составил более 3 миллионов рублей.Иная ситуация в среднем и малом бизнесе. Большинство респондентов оценили полученный ущерб, и он составил менее 100 тысяч рублей. Правда, для малого бизнеса эта сумма была куда большим ущербом, чем для большого.С чем связаны такие различия в цифрах? Исследователи предполагают, что крупные компании просто предпочли скрыть свои значимые потери от хакерских атак.Впрочем, даже озвученные цифры не так уж малы. Если спроецировать полученные выборочные данные на всю страну, то окажется, что суммарный ущерб экономике России от киберпреступности составил 203,3 миллиардов рублей. А это, между прочим, почти половина бюджетных расходов на здравоохранение в 2015 году.Потери бизнесаПо данным опроса, наибольший ущерб был нанесен производственным, государственным, транспортным предприятиям, а также компаниям из ритейла и телекома. Однако на ликвидацию последствий атак больше всего денег тратили в компаниях из финансового, транспортного и государственного секторов.Опрос показал, что крупные коммерческие и государственные компании больше беспокоятся о юридических и финансовых последствиях хакерских атак, в то время как средний и малый бизнес больше заботят репутационные и технические риски. К последним относится и мобильное мошенничество.На вопрос о причинах кибернападений малый и средний бизнес в большинстве предполагает, что охотились за их деньгами, а вот в крупных компаниях деньги, по мнению опрошенных, атакующих интересовали только в 29% случаев, а еще в 34% случаев компании «не знают», что именно вызвало интерес хакеров. Вновь скрывают?Впрочем, даже заявленные суммарные затраты частного бизнеса на ликвидацию последствий киберинцидентов в 2015 году составили немалую цифру – более 80 миллиардов рублей на всю страну.Ущерб финансовому секторуФинансовый сектор традиционно является самым информационно закрытым. Компании этого сектора подтвердили, что сталкивались и с целенаправленными атаками, и с хищениями через интернет- банкинг, но сумму ущерба никто не назвал. Правда, в каждом четвертом случае сообщили, что хищения удалось предотвратить.Поскольку компании из финансового сектора не склонны к раскрытию «кибер»-потерь, то использовались показатели по инцидентам в России и СНГ, взятые из ежегодных отчетов Group-IB. Речь шла только про прямой ущерб, который равен сумме похищенных денег. Затрат на ликвидацию последствий, закупку оборудования и прочие расходы не учитывались.Интересно, что эти данные показывали – последние три года количество хищений у юридических и физических лиц снижается. То же самое происходит в стране и согласно отчетам Центрального банка России. Правда, наблюдается резкий рост количества хищений при помощи android-троянов.Неужели ситуация улучшается? Бизнесмены так не думают. Согласно опросу 78% компаний из этого сектора считают, что общее количество инцидентов за последние три года выросло в среднем на 47%, а ущерб вырос в среднем на 41%.Чем же объяснить такие различия официальных и неофициальных цифр? Резкий рост количества хищений с аndroid-троянами? Вряд ли – суммы хищений слишком маленькие.Скорее всего, субъективные ощущения бизнесменов связаны с резко увеличивающимся количеством целенаправленных атак на банки, и резко выросшим уровнем угрозы – ведь теперь прямой ущерб может исчисляться десятками и сотнями миллионов рублей.В марте 2015 был опубликован интересный отчет, посвященный целенаправленным атакам на банки. В частности, в нем приводится пример, когда только одна преступная группа за 6 месяцев успешно провела 13 атак на банки и успешно вывела с банковских счетов 1.8 миллиарда рублей.Тем не менее, компании из финансового сектора ставят себе высокую оценку по готовности противостоять современным киберпреступникам. Говорят о том, что их технологии защиты не хуже западных.Вполне возможно, что это так. Эксперт Владимир Овчинский в своей книге приводит данные Европола, согласно которым в половине успешных киберограблений банков по миру участвовали российские, украинские и белорусские хакеры. Он объясняет эти данные тем, что схемы киберограблений сначала разрабатываются в России, и уже затем их применяют по всему миру.Учитывая, что уже сегодня по данным Европола масштабы киберпреступности превышают объемы торговли марихуанной, кокаином и героином вместе взятыми, а по прогнозам к 2020 году она и вовсе превратится в основной криминальный бизнес планеты, России в ближайшие годы стоит ожидать роста числа кибератак, ущерб от которых также будет расти.Источник

11 сентября 2017, 11:20

РУБОП уполномочен заявить

Районный суд Саратова вынес оправдательный приговор по одному из самых скандальных дел в регионе за последнее время. Местный депутат, олигарх и «серый кардинал» Сергей Курихин обвинял журналиста Сергея Вилкова в «клевете»: репортер обнародовал документы о возможных связях Курихина с преступным миром. И вот суд вынес решение: клеветы не было. Главной новостью процесса стали показания бывших сотрудников Приволжского РУБОПа, которые подтвердили правоту Вилкова. «Русский репортер» выяснил подробностиКрупные дела «Мелкого»— В очередной раз могу повторить: все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Развязанной кампании по осквернению меня в глазах социума скоро исполнится семь лет, — заявил Сергей Курихин после вынесения приговора, на оглашении которого он, впрочем, не присутствовал.Война между журналистами и депутатом действительно продолжается не первый год. «Русский репортер» подробно следил за этими баталиями (в статьях «Город у нас… своеобразный», «РР» № 5 от 5 февраля 2015 года, и «Расследование саратовской свободы», «РР» № 20 от 17 октября 2015 года). Курихин — не просто депутат и не просто самый богатый застройщик в городе. Его считают настоящим, «тайным» хозяином области и по уровню влияния сравнивают с губернатором Валерием Радаевым.Более того, среди саратовских журналистов и политтехнологов распространена теория, согласно которой Курихин хочет поставить на место Радаева своего человека. Обычно при этом вспоминают попытку купить (в прямом смысле слова!) должность саратовского губернатора несколько лет назад. Тогда некие мошенники предлагали такую сделку депутату Леониду Писному и даже назначили встречу в Администрации президента России. Это оказалась афера: мошенники получили деньги и скрылись. Но сама попытка купить кресло была.— А Писной — это человек команды Курихина, его человек, — говорит саратовский политолог Дмитрий Олейник.В 2011 году в Курихина стреляли при очень странных обстоятельствах. Тогда экс-губернатор Дмитрий Аяцков заявил местной «Комсомольской правде»: «Это покушение может быть связано как с бурным прошлым господина Курихина, так и с его столь же бурным настоящим». Его называли одним из лидеров «парковской» группировки.Все это привлекло к персоне Курихина внимание журналистов медиагруппы «Общественное мнение» («ОМ»). Сначала прошлым и связями депутата занимался мэтр саратовской криминальной журналистики, трехкратный обладатель всероссийской премии Артема Боровика Александр Крутов, потом — корреспондент издания Сергей Вилков.— Люди вправе знать и пытаться разобраться в том, кто вершит их судьбы, а Курихин давно занимает ключевые позиции в политике и бизнесе региона, — объясняет свой интерес Вилков.Впрочем, ничем хорошим для «ОМ» это не закончилось. И на Крутова, и на Вилкова совершались нападения (на Крутова — с битой и металлическим штырем). Редакция лишилась времени на местном ТВ, ее выселили из занимаемых помещений.И вот в феврале 2015 года Вилков публикует на своей странице в Фейсбуке документы — что-то вроде «оперативных справок» правоохранительных органов на Курихина. В документах рассказывается об активах депутата, его окружении и якобы связях с криминальным миром. Так, Курихин называется участником и лидером «парковской» группировки, а кроме того, упоминается предположительно его кличка — «Мелкий».Курихин подает в суд. Другим потерпевшим по делу проходит бывший замглавы УФСКН по Саратовской области Михаил Завьялов, имя которого также встречается в документах: якобы он получал от Курихина деньги.«Это не выдумаешь, это нужно знать!»Расследование и суд длились 2,5 года и насчитывают 15 томов. Процесс стал одним из самых громких и скандальных в области, привлек внимание в Москве. За «ОМ» заступились писатели Захар Прилепин, Дмитрий Быков, Сергей Шаргунов. За Курихина — «Хирург» (байкер Александр Залдостанов). В письме к начальнику ГУ МВД Саратовской области Сергею Аренину он назвал журналистов «пятой колонной».— Откуда все-таки появились «справки» на Курихина? — спрашиваю Сергея Вилкова.— Я буду придерживаться того, что сказано в суде мной и моими коллегами: они были подкинуты в редакцию анонимом. Однако отмечу, что, как бы то ни было, не в моих правилах раскрывать источники любой информации, если сам источник мне на то не давал разрешения. Кроме того, у меня есть и более интересные документы на эту тему — «авторизованные», скажем так. Я оставил их на случай гражданского иска и апелляции в федеральных судах, так как они ребром поставят вопрос рассекречивания ряда оперативных материалов силовых ведомств.Адвокат Вилкова подчеркивал: о причастности Курихина к ОПГ неоднократно и публично говорил генерал-майор МВД, известнейший криминолог Владимир Овчинский, с 2012 года — советник главы МВД и ответственный секретарь рабочей группы по реформированию органов внутренних дел России.Но настоящей сенсацией процесса стали показании бывшего следователя Вячеслава Борисова, который занимался расследованием уголовных дел по материалам Приволжского РУБОПа. Во-первых, Борисов в своих судебных показаниях (стенограмма есть в распоряжении «РР») подтвердил подлинность документов, которые обнародовал Вилков — они полностью или частично взяты из базы РУБОПа. Во-вторых, прямо заявил, что Курихин состоял в «парковской» группировке.— В этой базе в том числе фигурировал Курихин Сергей Георгиевич, 1972 года рождения, по кличке «Мелкий», — отметил Борисов. — Фигурировал он вначале в связи с тем, что входил в бригаду «Попа» — это Попов Виктор Олегович. Они подчинялись Шаверину по кличке «Грузин». Потом Курихин со своими людьми отделился от бригады Попова, и у него появилась своя собственная бригада.То же самое рассказал Алексей Мурзов, который с 1998-го по 2001 год был оперативником в РУБОП.— Никаких сомнений у меня не возникло — я отдавал себе отчет, что передо мной отрывок из базы данных РУБОПа. Именно так структурировалась наша база данных, — заявил Мурзов. — Там есть такая фамилии Невежин, это оперативный сотрудник РУБОПа, я его лично знал. Он занимался разработкой этого ОПГ. Просто так вбить информацию в такой форме, с точными данными, перечислением связей — этого не выдумаешь, это нужно знать!Где «всплывет» архив Приволжского РУБОПа?Но если это действительно «подлинники», то возникает вопрос: каким образом они оказались в открытом доступе? Известно, что в Саратове часть уголовных и оперативных дел по нераскрытым тяжким преступлениям прошлых лет была утеряна. В частности, в 2015 году об этом говорил замгенпрокурора Александр Буксман.— Я слышал, в том числе и от бывших коллег, что база РУБОП после ликвидации управления в 2001 году была размножена и поступила в главк МВД по Саратовской области и в вышестоящие подразделения МВД, — рассказывает Мурзов. — Сокращение происходило спешно, а информация была уникальная. Опять же я слышал — но это, конечно, только слухи, — что часть информации так или иначе, но «утекла». В чьих интересах, не знаю. Могу только сделать предположение, что кто-то мог торговать такой информацией.Следователь Борисов напоминает также о громком деле об убийстве областного прокурора Евгения Григорьева в 2008 году. В этом деле Курихин мелькал только как свидетель. Но вот другие свидетели по делу признали причастность Курихина к «парковским».— Почему Курихин на меня не подаст в суд? — спрашивает Борисов. — Да потому что есть конкретное дело. Конкретные показания. Конкретные номера томов и листы дела.Сам Курихин в разговоре с корреспондентом «РР» связал появление «легенд об ОПГ» с происками «криминального бизнесмена» Романа Пипии и бывшего начальника отдела экономической контрразведки УФСБ по Саратовской области Андрея Дородницына, который, по словам Курихина, «состоял у Пипии на кормлении»: «Ему я и обязан появлением всех подобных домыслов».Некоторое время назад «РР» связался с Дородницыным. Тот заявил, что «ничего не фабриковал и не придумывал — все было, и не только это». Можно предположить, что реальные документы из базы Приволжского РУБОПа могли использоваться Дородницыным или кем-то из недругов Курихина. Уникальность же и «козырность» этих бумаг в том, что они настоящие. И вовсе не исключено, что это не последние документы, которые еще «всплывут».— Мне кажется, что это еще не вечер… — так завершил Курихин свое обращение после оправдательного приговора Вилкову. Трактовать эту фразу можно по-разному. Защита депутата думает об апелляции.

15 августа 2017, 20:02

Владимир Овчинский. Цифровой мир и каббалистическая нумерология

Александр Проханов и доктор юридических наук, публицист Владимир Овчинский рассказывают о том, как изменится мир в результате цифровизации. Кто выиграет и кто проиграет в обществе победившей техносферы, почему нас ждёт рост социального неравенства. Как цифровой мир связан с каббалистический нумерологией и кому принадлежит власть в новом мире. Больше интересных материалов на портале Завтра http://zavtra.ru/ #ДеньТВ #цифровоймир #нумерология #каббала #эзотерика #евреи #шумеры #виртуальнаяреальность #техносфера #мировыеэлиты #роботизация #искусственныйинтеллект #социальныесети #биотехнологии #неравенство

30 июня 2017, 11:10

Владимир Овчинский: Криптовалюты уже не убить

Биткойн создавала команда очень сведущих людей, которые аккумулировали в нем последние компьютерные достижения и самые крутые разработки из трех независимых наук: криптографии, политэкономии, финансового и бухгалтерского учета. https://izborsk-club.ru/13623

26 июня 2017, 10:33

Текст: Финансовая «Матрица» ( Владимир Овчинский )

Среди "продвинутых" экономистов и финансистов сейчас модно — особенно в увязке с проблемами цифровой экономики — говорить о криптовалюте и ее несущей конструкции блокчейне как о радужном будущем всей мировой финансовой системы. Настороженное отношение периода появления биткойна сменилось всеобщим ликованием и надеждами. А серьёзные проблемы обходятся, как несущественные, либо сознательно замалчиваются. Прежде всего, это касается криминальной составляющей "будущего финансовой системы". Но обратимся к беспристрастным фактам. По данным Европола, начиная с середины 2014 г. европейская организованная преступность стала активно...

22 июня 2017, 11:00

Владимир Овчинский: Финансовая «Матрица»

«Светлое будущее» криптовалюты и блокчейна должно страховаться надежными антикриминальными инструментами: как правовыми, так и организационными. https://izborsk-club.ru/13548

08 апреля 2017, 17:48

Владимир Овчинский: Интернет-уроки для начинающих смертников

Новая тактика террористов — использование не боевиков, подготовленных в лагерях ИГИЛ, а сторонников джихада, самостоятельно прошедших онлайн курсы. https://izborsk-club.ru/12997

Выбор редакции
11 марта 2017, 07:38

Владимир Овчинский: Рост новых технологий может вызвать громадный негатив

Эксперты Национальной разведки США представили Конгрессу доклад «Глобальные тренды: парадоксы прогресса». https://izborsk-club.ru/12719

09 марта 2017, 14:48

Будущий посол США в России Джон Мид Хантсман: встречайте, к нам идут мормоны

Экс-губернатор штата Юта, дипломат и сын миллиардера согласился на предложение администрации Трампа стать послом США в России.

08 марта 2017, 09:35

Елена Ларина и Владимир Овчинский: Терроризм ближайшего будущего

В ближайшие годы террористические акты будут перемещаться в киберпространство. В отличие от традиционных огневых атак подобные террористические акты чрезвычайно сложно распознать. https://izborsk-club.ru/12691

27 февраля 2017, 00:00

Криминальные авторитеты идут на госслужбу

«Мафия проникла во все госструктуры Российской Федерации» – такое заявление ещё шесть лет назад сделал известный криминолог, бывший руководитель российского подразделения Интерпола Владимир Овчинский. Как указывал он, в стране не осталось ни одного ведомства, где бы бандиты не имели своих людей.

10 февраля 2017, 10:09

Трамп, ФБР, искусственный интеллект

Как герой Марк Твена, сильно обмазанный смолой в перьях от лавины слухов о киберскандалах во время выборной компании, Трамп пытается ото всего этого очистится. Поэтому в последнее время без устали заявляет о том, что защитит Америку от киберугроз, нанесет удар по киберпреступности, кибертерроризму и кибершпионажу.

07 февраля 2017, 07:38

Владимир Овчинский: Трамп, ФБР, искусственный интеллект

ФБР всерьез готовится к появлению подпольного синдиката, специализирующегося на заказных высокотехнологичных убийствах, замаскированных под технические инциденты различного рода. https://izborsk-club.ru/12335

19 ноября 2016, 20:38

Обратная сторона Дональда Трампа

Что и кто стоит за сенсационной победой республиканского кандидата 8 ноября Триумф семью ТрампаЧто же, собственно, произошло в США на президентских выборах 8 ноября 2016 года, что происходит после них и чего можно ожидать в ближайшем будущем? Почему 45-м президентом этой страны сенсационно был избран республиканский кандидат Дональд Трамп, а не его соперница от Демократической партии Хиллари Клинтон, победу которой обещали все опросы, прогнозы и — якобы — даже предсказания покойных Ванги с Эдгаром Кейнсом на пару?Очевидный ответ на эти вопросы можно получить, если посмотреть на электоральную карту состоявшихся выборов: подавляющее большинство штатов США проголосовало почти так же, как четыре года назад, когда демократ Барак Обама, получив 65,9 млн. голосов и голоса 332 выборщиков из 26 штатах, обошёл республиканца Митта Ромни (60,9 млн. голосов и 206 выборщиков из 24 штатов) и остался хозяином Овального кабинета в Белом доме на второй президентский срок — правда, уже тогда "уступив" сопернику, по сравнению с триумфальными для себя выборами 2008 года, два штата: Индиану и Северную Каролину.Теперь же "сменили цвет" с "синего", демократического, на "красный", республиканский, сразу шесть штатов: Айова (6 выборщиков), Висконсин (10), Мичиган (16), Огайо (18), Пенсильвания (20) и Флорида (29). Эти 99 выборщиков и должны сделать Дональда Трампа 45-м президентом США, с запасом обеспечив ему необходимое для избрания большинство в 270 голосов, хотя в целом за республиканского кандидата проголосовало меньше избирателей, чем за Хиллари Клинтон (согласно текущим, но еще не окончательным официальным данным — 60,35 млн. против 61 млн.).Такая ситуация в истории США стала четвёртой по счёту, а за истекшие 16 лет сложилась уже во второй раз — в 2000 году республиканец Джордж Буш-младший стал 43-м президентом США (271 выборщик), хотя за него проголосовало всего 50,46 млн. избирателей против 51 млн. у демократа Альберта Гора. На этот раз "синие" после "восьмилетия Обамы" снова оказались в проигрыше.Следующий вопрос: почему это произошло? — судя по всему, уже не имеет столь простого и однозначного ответа. Видимо, прежде всего, речь может идти об усилении кризисных явлений в американской экономике, которые за истекшие четыре года сильно затронули промышленную агломерацию Среднего Запада, к которой относятся четыре (за исключением Флориды), а если учитывать и территориально примыкающую к ним аграрную Айову — то и пять из шести "сменивших окраску" в пользу Трампа штатов.Вот что писал об этом ещё 3 ноября в "Хаффингтон Пост" известный кинорежиссёр-документалист Майкл Мур, изначально — сторонник "антисистемного" демократа Берни Сандерса: «Трамп добьёт Клинтон. Когда он стоял в тени завода "Форд Мотор" во время мичиганских праймериз, Трамп пригрозил корпорации, что если она действительно закроет этот завод и перенесёт его в Мексику, он наложит 35%-ную пошлину на каждый автомобиль, произведённый в Мексике и ввезённый обратно в США. О, какой сладкой музыкой были эти слова для ушей рабочего класса Мичигана! А когда он ещё подкинул угроз в адрес "Эпл", что запретит ей делать айфоны в Китае и заставит перенести производство в Америку, сердца людей растаяли, и Трамп ушёл с победой, которая должна была достаться соседнему губернатору Джону Касичу… Имеет Трамп это в виду или нет, вроде неважно, потому что он говорит такие вещи людям, которым плохо, но именно поэтому каждый побитый, безымянный, забытый работяга, который когда-то был частью того, что называется средним классом, любит Трампа. Он — человек-коктейль Молотова, которого они так долго ждали; человек-граната, которую они могут на законных основаниях бросить в систему, укравшую их жизнь. А 8 ноября, хотя они потеряли свои рабочие места, хотя банк отобрал их дом, что привело к разводу и потере жены и детей, хотя их машины заложены, у них годами не было настоящего отдыха, им всучили дерьмовый "бронзовый план" Obamacare, хотя они, по существу, потеряли всё, что имели, за исключением одной вещи — одной вещи, которая не стоит ни цента и гарантирована им американской конституцией: права голоса.Они могут быть без денег, они могут быть бездомными, они могут быть обманутыми и забитыми — это не имеет значения, потому что в день выборов они равны: миллионер имеет такое же количество голосов, как и безработный, — один. И народу из бывшего среднего класса больше, чем из класса миллионеров. Поэтому 8 ноября разорённый избиратель пойдёт в кабину для голосования, получит бюллетень, закроет занавес, возьмёт этот рычаг или ручку, или нажмёт на сенсорный экран и поставит большой X в графу с именем человека, который обещает перевернуть вверх ногами ту систему, которая разрушила их жизнь: Дональд Трамп.Они видят, что элита, которая разрушила их жизнь, ненавидит Трампа. Корпоративная Америка ненавидит Трампа. Уолл-стрит ненавидит Трампа. Карьерные политиканы ненавидят Трампа. СМИ ненавидят Трампа — после того, как они возлюбили и создали его, а теперь ненавидят. Спасибо, СМИ: враг моего врага — это тот, за которого я проголосую 8 ноября.Да, 8 ноября вы — простак Джо, простак Стив, простак Боб, простак Билли, все простаки Америки — встанете и пойдёте, чтобы взорвать всю чёртову систему, потому что это ваше право. Избрание Трампа будет самой большой вздрючкой, когда-либо зарегистрированной в истории человечества, и это будет чертовски здорово!»Разумеется, в любой охваченной кризисом системе "периферия" страдает раньше и сильнее "центра". Центр Среднего Запада, штат Иллинойс и мегаполис Чикаго, 8 ноября 2016 года остались "синими". По всей Америке "центры" голосовали за Клинтон, а "периферия" — за Трампа. И если бы президентские выборы в США были прямыми, нью-йоркский миллиардер сегодня был бы не "винером", а "лузером". Но "закон есть закон", в американскую электоральную систему изначально был заложен мощный механизм, который сегодня многие называют анахронизмом, но который позволяет не доводить дело до краха всей системы в угоду её "центрам", поэтому, согласно действующим избирательным нормам, победу празднуют сторонники Дональда Трампа, а не Хиллари Клинтон.В том числе — и благодаря штату Флорида, который, казалось бы, не только пользуется почти всеми благами "глобальной экономики", но и в значительной степени населён представителями этнических меньшинств, которые должны были "по определению" голосовать за Хиллари Клинтон. Но в этом "солнечном штате", где каждый пятый избиратель является испаноязычным и, в основном, эмигрантом с Кубы, нормализация отношений с Островом Свободы при сохранении там власти братьев Кастро была воспринята чрезвычайно негативно. И Флорида проголосовала за Трампа: 4,605 млн. голосов против 4,486 млн.! По большому счёту, можно сказать, что именно эти "лишние" 120 тысяч флоридских избирателей — вместе с "пенсильванским прорывом" Трампа — и решили исход голосования 8 ноября…На примере Флориды, где за Трампа проголосовало на полмиллиона человек больше, чем за Митта Ромни четыре года назад, наглядно видны ещё два механизма, которые сработали против Хиллари Клинтон: некомпетентность "команды Обамы", с разочарованием в ней "ядерного" электората "партии осла", а также позиционирование кандидата от Демократической партии в качестве чуть ли не 100%-ной аватары 44-го (и первого "небелого") президента США.Так вот, те миллионы американских избирателей, которые 8 лет назад поверили в "чудо Обамы" и его лозунг "Yes, we can!" ("Да, мы сможем!"), за истекшее время убедились, увы, в обратном. За Барака Обаму в 2008 году проголосовало рекордно большое число американских избирателей — почти 69,5 млн. В 2012 году их число сократилось до 65,9 млн., которых всё же хватило для победы, а теперь за Хиллари Клинтон проголосовало всего лишь 61 млн., и их для победы уже не хватило, хотя Трамп получил в целом даже меньше голосов, чем Митт Ромни четыре года назад. Поддержка демократического кандидата со стороны традиционного электората, который представляет собой, говоря словами Фрэнсиса Фукуямы, "коалицию женщин, афроамериканцев, испаноамериканцев, борцов за окружающую среду, и ЛГБТ" (а также, добавим от себя, получателей "вэлфера") по разным причинам оказалась слабее запланированной.Что это за причины? Провальная реформа здравоохранения Obamacare, сокращение объёма и качества программ социальной помощи, экономическая стагнация с гигантской реальной безработицей, вследствие чего реальный уровень жизни среднего американца не превышает уровня 1972 года, плюс сверхвысокий рост долгов: федерального, отдельных штатов, муниципального, корпоративного и частных домохозяйств на фоне растущего социального неравенства, позволяющего говорить о "среднем американце" только как о "статистическом фантоме", и запредельных трат на "продвижение демократии во всем мире" — всё это и многое другое привело к тому, что уже на промежуточных выборах 2014 года многие кандидаты от Демократической партии "на местах" попросту отказывались от публичной поддержки со стороны президента Обамы — чтобы не оттолкнуть от себя избирателей. Хиллари Клинтон пошла по другому пути: ни в чём не критикуя действующего президента США и полностью принимая на себя его курс. Возможно, "мозговые штабы" демократов дезориентировали рекордно высокие цифры отрицательного рейтинга Дональда Трампа, против которого, согласно данным социологических опросов, высказывались более 67% респондентов, в то время как против Хиллари Клинтон — "всего лишь" 54%, но, как выяснилось, из тех 65 млн. избирателей, которые не испытывали "трампофобии", в конечном итоге за республиканского кандидата проголосовали почти 60 млн., то есть электорат Трампа был мобилизован более чем на 90%, в то время как у его соперницы аналогичный показатель составил всего лишь 67%. Иными словами, каждый третий потенциальный сторонник Хиллари Клинтон на выборы попросту не пришёл. То есть голосование, вопреки расхожим штампам, всё-таки шло не "против", а "за". И демократы его проиграли.Важнейшую роль здесь сыграло изменение электорального профиля американского общества. Классическая и стандартная для стабильного общества "гауссиана", которую так возлюбили отечественные "либерасты", что даже считают этот "профиль одногорбого верблюда" единственно возможным на "честных выборах" распределением голосов, трансформировалась в столь же классический для кризисного общества "профиль двугорбого верблюда" с двумя пиками: "правым" и "левым", — а также с очевидным провалом в центре. Если до выборов 2016 года кандидаты двух партий вели бои за "центр", теперь центристская позиция, которую занимала Хиллари Клинтон, была заведомо проигрышной. И если в её соперничестве с Берни Сандерсом этот провал удалось купировать — пусть и не без потерь — при помощи административного ресурса "партии осла", то привлечь на свою сторону "левый" антиолигархический электорат экс-первой леди и экс-госсекретарю США, которая была, можно сказать, живым олицетворением американской политической и финансовой олигархии, понятное дело, не удалось.Выбор 8 ноября 2016 года для граждан США был выбором между инерционным продолжением прежнего курса американской элиты и его достаточно резкой, но вполне определённой сменой. Программа Трампа, направленная на возрождение реального сектора американской экономики и отказ от агрессивной политики имперского глобализма, выраженная в его геттисбергской речи 22 октября, не является предвыборной "пустышкой", о которой политик спокойно забывает на следующий день после своей победы на выборах.Ещё более показательным с данной точки зрения было выступление Трампа 19 октября в Лас-Вегасе на благотворительном вечере, где присутствовали практически все "сливки" американской "элиты", включая и Хиллари Клинтон. Республиканский кандидат не просто призвал всех собравшихся голосовать за себя, но и вывалил на свою оппонентку несколько тонн убойного компромата, включая ограбление ею "гаитянских деревень" и необходимость "вспомнить всё" на предстоящей беседе с главой ФБР Джеймсом Коми (через девять дней после выступления Трампа в Лас-Вегасе этот достойный наследник Эдгара Гувера напишет конгрессу США, что расследование против Хиллари Клинтон не закрыто, данная информация станет достоянием гласности и сыграет, по мнению самой Клинтон, решающую роль в её поражении). Более того, на личную послевыборную конфронтацию с Трампом "леди Вау" после многочасовых колебаний всё-таки не пошла, поздравив своего соперника с победой и дистанцировавшись от массовых протестов под лозунгами "Not my president!" ("Не мой президент!").Можно ли считать этого нью-йоркского миллиардера, занимающего 131-е место в списке "Форбс" самых богатых людей США, неким "антисистемным" кандидатом, "американским Жириновским", политическим фриком, вознесённым на вершины власти стихийной волной народного волеизъявления? Разумеется, можно. Но это всего лишь одна, лицевая сторона медали избранного 45-го президента США. Обратная сторона свидетельствует о том, что к этому месту он присматривался больше четверти века. Уже в 1988 году на шоу сверхпопулярной Опры Уинфри 42-летний тогда Дональд Трамп отвечал на явно "заказанный" им вопрос о своём будущем президентстве."Опра Уинфри: Вы сказали, что если когда-нибудь будете баллотироваться на пост президента, то выиграете.Дональд Трамп: Я не знаю, но я думаю, что выиграю. Я не пойду на проигрыш. Я никогда в жизни не шёл на проигрыш. И если бы я решился это сделать, у меня был бы огромный шанс выиграть. Не знаю, как думает ваша аудитория, но, по-моему, люди устали смотреть, как их страну грабят. И я не могу обещать всего, но могу точно сказать, что эта страна заработает гораздо больше денег без тех, кто двадцать пять лет на ней наживался. Всё изменится, поверьте мне!"Знаете, что здесь самое интересное? Самое интересное здесь — это временная отсылка в устах Дональда Трампа, отсылка на 25 лет назад, то есть к 1963 году, году убийства 35-го президента США Джона Кеннеди, демократа по партии и католика по вероисповеданию. Кстати, единственного президента США, который хотел вернуть американскому государству право эмитировать национальную валюту — право, в 1913 году делегированное Федеральной резервной системе…Именно после 1988 года молодой миллиардер-строитель из Нью-Йорка стал, вопреки законам большого бизнеса, активно работать в американском медиа-пространстве и нарабатывать себе узнаваемый имидж: выступать с публичными лекциями, организовывать конкурсы красоты и "бои без правил", вести телевизионные шоу и спонсировать политиков. Через 12 лет, в 2000 году Трамп впервые попробовал участвовать в президентских выборах — от Реформистской партии, бросив вызов другому миллиардеру, Росу Перро, который в 1992 и 1996 годах, выступая как независимый кандидат в связке с вице-адмиралом Джеймсом Стокдейлом, отбирал голоса у республиканцев (соответственно, 18,9% и 8%), помогая побеждать Биллу Клинтону. Тогда Трамп — в связке с той же Опрой Уинфри — даже "взял" два штата, Мичиган и Калифорнию, но быстро понял, что "третья сила" в соперничестве между Альбертом Гором и Джорджем Бушем-младшим уже не нужна и снял свою кандидатуру. В 2004 году вступил в Демократическую партию, став одним из её спонсоров, в 2009 году, после победы Барака Обамы, перешёл в стан "слонов"-республиканцев. Всё это позволило Трампу, не оставляя свой бизнес, достаточно глубоко разобраться в тонкостях американской политики.Вопрос заключается в том, насколько он делал это, исходя из своих внутренних потребностей, а насколько его "вели" внешние политические силы.Если рассматривать историю того поколения семейства Трампов (или даже клана Трампов-Маклеодов), к которому относится 45-й президент США, то можно зафиксировать один чрезвычайно интригующий момент: его невероятное — для "обычной" семьи миллионеров — возвышение началось после того, как младший брат Дональда Роберт в 1984 году женился на Блейн Бёрд, известнейшей "светской даме" Нью-Йорка. Именно после этого домохозяйка Мэриэнн Трамп-Барри начала свою головокружительную судейскую карьеру, в конце концов став старшим окружным федеральным судьёй (чтобы понять, что это такое, надо сказать, что таких судей всего девять на все США, а возглавляемый ею апелляционнный суд совсем недавно наложил штрафы на 14 крупнейших ТНК общей суммой свыше 100 млрд. долл.), Элизабет Трамп стала работать в системе Chase Manhattan Bank, став сначала "executive assistance" то есть заместителем исполнительного директора, а затем — "executive officer", то есть собственно исполнительным директором отделения в Нью-Йорке — уже JPMorgan Chase. А сам Дональд Трамп со своим младшим братом продолжили заниматься строительным, игорным и прочим бизнесом — разумеется, используя кредиты Chase Manhattan и защиту со стороны адвоката Роберта Барри, супруга окружного судьи Мэриэнн Трамп-Барри…Удивляет ли вас после этого тот факт, что в списке сил, поддерживавших Трампа на президентских выборах 2016 года, значатся и JPMorgan Chase, и Carlyle Group, и Credit Suisse, и ряд других крупнейших ТНК, а стоимость осуществлённой медиа-раскрутки данной фигуры оценивается в несколько десятков миллиардов долларов — при том, что прямые затраты Дональда Трампа на проведение своей выборной кампании оказались в 50(!) раз меньше, чем аналогичный показатель Хиллари Клинтон. Удивляет ли вас очевидная поддержка Трампа со стороны целого ряда американских спецслужб, включая ФБР и военную разведку? Кроме того, рядом с нью-йоркским миллиардером вроде бы случайно, но постоянно возникают фигуры иерархов католической церкви — и, даже несмотря на его публичные пикировки с папой Римским Франциском, 52% американских избирателей-католиков проголосовали за Трампа (практически все "латинос" США являются католиками). Не так много по сравнению с 81% WASP (белых англо-саксонских протестантов), но гораздо больше, чем за Хиллари Клинтон.Что дальше? Почему избрание Трампа вызвало такой шок у глобалистов всех мастей по всему миру? Почему соросовские НКО организуют протесты в крупных городах США, выплачивая их участникам по 150 долларов в сутки? Почему американские "звёзды" шоу-бизнеса и спорта не приемлют победы республиканского кандидата, как мантру, повторяя предвыборные обвинения Хиллари Клинтон своего оппонента и его сторонников в "расизме, фашизме, сексизме, гомофобии, ксенофобии, исламофобии — всего не перечесть"?Для ответа на эти вопросы можно сформулировать следующую рабочую гипотезу: победа Трампа хоронит модель "однополярного глобализма" Pax Americana, в рамках которой только и могут существовать — в своём нынешнем привилегированном статусе — указанные выше социальные страты.Единый глобальный рынок нынешней "империи доллара" отныне подлежит "многополярной" фрагментации, и в этой связи тезис о "новой Ялте" с гипотетическим участием Дональда Трампа, Си Цзиньпина и Владимира Путина обладает не меньшей прогностической силой, чем тезис о том, будто целью Трампа является раскол российско-китайского стратегического союза с выводом США в привычную им по двум мировым войнам ХХ века позицию "мудрой обезьяны, наблюдающей за схваткой тигров в долине". Для реализации подобной стратагемы у США сейчас нет ни времени, ни ресурсов, ни возможности "уйти в тень" и "выйти из тени".Да, Трампа двинули на президентский пост с целью списать глобальные долги — в первую очередь, американские — и перераспределить мировые активы. В чью пользу? — бенефициары, по большому счёту, уже известны. Но сделать это ему предстоит не путём развязывания ядерной войны, а путём "компромисса с позиций силы", пока это ещё возможно, пока в распоряжении "вашингтонского обкома" еще находятся десятки, если не сотни политических аналогов комплекса Swifton Village (Цинциннати, штат Огайо), с которого некогда начался бизнес-взлёт Дональда Трампа. Филиппины для КНР, Украина для России — это лишь самые очевидные "переговорные позиции" в руках у человека, который считает своё "искусство заключать сделки" важнейшим конкурентным преимуществом.Начнёт ли при этом 45-й президент США, как обещал, полноценный аудит Федрезерва, превратив этот главный эмиссионный центр современного мира в новую "Компанию Южных морей", — пока неизвестно. Вернее, уже известно, что нынешняя глава ФРС Джанет Йеллен доработает до 2018 года, но не будет рекомендована Дональдом Трампом на следующий срок полномочий.Подводя итоги, можно сказать, что сейчас в мировой истории наступает эпоха переговоров. Окажется ли она всего лишь недолгим затишьем перед новой финансово-экономической и военно-политической бурей, или же в результате будет достигнут некий устойчивый и способный к динамическому развитию баланс сил, — во многом зависит от того "глобального треугольника XXI века", который был описан в нашей книге, увидевшей свет ещё два года назад."Центр современного мира можно представить в виде "глобального треугольника", вершинами которого являются Соединённые Штаты Америки, Китайская Народная Республика и Российская Федерация.Если США продолжают оставаться признанным информационно-финансовым, научно-технологическим и военно-политическим лидером, а КНР к титулу самого населённого государства нашей планеты (свыше 1,3 млрд. человек) уже в начале 2000-х годов добавила статус "мастерской мира", то Россия — настоящая "кладовая мира", поскольку на её гигантской территории (включая шельфы морей и океанов) расположено, по разным оценкам, от четверти до трети всех запасов полезных ископаемых Земли, а кроме того — она является наследницей "советской империи", что в данном случае не менее важно. В рамках этого "глобального треугольника", скорее всего, и решится ближайшее будущее человеческой цивилизации. При этом остальные метарегионы планеты (Евросоюз, с особой ролью Великобритании как наследницы Британской империи, исламский мир, Латинская Америка, "чёрная" Африка, Индия и "жёлтая" Азия, включая Японию и Австралию) будут играть несамостоятельную — то есть вспомогательную и подчинённую — роль"..Оценивая избрание Дональда Трампа 45-м президентом США, мы можем констатировать, что наш прогноз полностью оправдывается, а создание "тройственного союза" между Вашингтоном, Пекином и Москвой вместо реализации любой конфликтной модели является оптимальным условием для преодоления глобального кризиса человеческой цивилизации.Александр Нагорный, Владимир Винниковhttp://zavtra.ru/blogs/obratnaya_storona_donal_da_trampa

Выбор редакции
09 ноября 2016, 13:08

Противники Трампа могут пойти на его ликвидацию

Предупреждает известный российский криминолог Владимир Овчинский

10 августа 2016, 11:56

Новый мировой беспорядок

Кримократия и выборы президента СШАЕлена Ларина, Владимир Овчинский Резонансные события последнего времени, связанные с войной в Сирии, ожесточённым сопротивлением ИГИЛ, "Брекзитом", попыткой переворота в Турции с последующими репрессиями к заговорщикам, чередой терактов в Европе, напряжённой ситуацией на Украине, постоянной стрельбой в США, вновь вернули в политический лексикон такое понятие как "новый мировой беспорядок". Все эти внешне кажущиеся не связанными события вырастают на почве обостряющейся борьбы американского истеблишмента за сохранение своей мировой гегемонии, эвентуальную угрозу которой несут Российская Федерация и Китайская Народная Республика. "Экспорт хаоса" при этом становится основным инструментом Вашингтона уже не только на международной арене, но и внутри собственной страны. Причём использование этого инструмента явно коррелирует с приближением выборов 45-го президента США. Оба кандидата обвиняют друг друга чуть ли не в измене национальным интересам и угрозе национальной безопасности. Особенно преуспела в этом Хиллари Клинтон, обвиняя Трампа в пророссийской позиции и намекая на его тесные связи с Кремлём.Глобальная дестабилизация как следствие распада СССРНаиболее продвинутые аналитики связывают наблюдаемую волну мирового беспорядка с "нарушением баланса сил", но причину этого нарушения не называют Им невыгодно это делать. Ведь ещё недавно они говорили и писали о "новом мировом порядке", возникшем после распада СССР. Но признавать этот распад теперь причиной "нового мирового беспорядка" они не хотят.Лишь несколько месяцев отделяет нас от годовщины памятной даты 25 декабря 1991 года, когда не только де-факто, но и де-юре перестал существовать Советский Союз. Подавляющее большинство не только представителей политического класса, но и населения, не только за рубежом, но и в нашей стране продолжают считать это событие символом и результатом победы в Холодной войне США над СССР.Однако если без предубеждений и идеологических шор вглядеться в реалии последних 25 лет, то с неизбежностью можно прийти к выводу, что крушение СССР означало не только и не столько поражение реального социализма, сколько начало периода системного кризиса глобальной капиталистической мирохозяйственной системы и всего мироустройства.В течение короткого срока, за период 1917-1991 гг., мир был, как никогда ранее, упорядочен и структурирован. Более того, после завершения Второй мировой войны, достижения стратегического военного паритета между СССР и США, опережающих в общем и целом темпов экономического роста социалистических стран, эта система, несмотря на локальные и периферийные конфликты, характеризовалась целым рядом поступательных тенденций.Достаточно последовательно во всех развитых экономиках шёл процесс замещения человеческого труда машинным и интеллектуализация производства. Уверенно росла не только производительность труда, но и доходы, приходящиеся на трудящихся. Непрерывно рос образовательный уровень. В странах "третьего мира" происходило постепенное формирование индустриальных кластеров.На рубеже 80-х—90х гг. подавляющее большинство этих тенденций были не только прерваны, но и обратились в свою противоположность. С 70-х гг. XX века значительную популярность сначала на Западе, потом в СССР приобрела теория конвергенции между социализмом и капитализмом. Зловещая шутка истории состоит в том, что теория в значительной степени предсказала реальность. В течение последних 25 лет действительно имеют место процессы конвергенции. Однако это отрицательная конвергенция. В бывших социалистических странах проявились и возобладали худшие черты капитализма, а в капиталистических странах всё явственнее проступают черты бюрократического и иждивенческого социализма.Резко снизились темпы экономического роста в развитых странах. Практически перестали расти доходы не только трудящихся, но и вообще средних слоёв населения. Существовавшее военно-политическое равновесие сломано. В результате, число вооружённых конфликтов в последние 25 лет более чем в 1,6 раза превышает аналогичный показатель за 1966-1991 гг.К концу нулевых годов мировая экономика, как и предсказывали проницательные экономисты в СССР и США ещё в 70-е—начале 80-х гг. прошлого века, достигла предельного уровня развития для индустриальной технологической базы. Проявлением этого стал крупнейший со времен Великой депрессии кризис мировой системы хозяйствования. Несмотря на различного рода статистические манипуляции, глобальное хозяйство так и не смогло преодолеть последствия кризиса и войти в фазу уверенного динамичного роста.Нынешняя мировая экономика напоминает большой пузырь. Чтобы убедиться в справедливости диагноза, достаточно привести несколько цифр. Весь мировой ВВП оценивается примерно в 80 трлн. долл. В то же время объём рынка деривативов в настоящее время превышает квардиллион долларов. Динамика капитализации американского рынка акций на порядки превышает темпы роста ВВП страны. Если 25 лет назад соотношение между ценой акций и размерами дивидендов составляло в США примерно 5-6:1, то в настоящее время 23-20:1. Иными словами, покупая акции никто не думает о реальном производстве, а рассматривает их лишь как элемент спекуляций.Капитализм, в конечном счёте, — это экономический строй, целью которого является получение прибыли. Однако если в 70-е гг. прошлого века в США норма прибыли составляла порядка 5-6%, в 80-е упала до трёх с небольшим процентов, в 90-е стала меньше 3%, а в настоящее время лишь немногим превышает 1,5%, и становится понятным, что традиционного капитализма больше не существует. На место прибыли от реализации продукции пришла погоня за спекулятивными доходами и бесплатными кредитами. Именно поэтому сегодня кредитные ставки колеблются около нуля, а депозиты в некоторых странах уже не приносят доходов, а являются своего рода платой за хранение денег в банке. На этом фоне во время кризиса 13 крупнейших банков получили, как установило расследование компании "Блумберг", от ФРС бесплатных и бессрочных кредитов на сумму более 3 трлн. долл.Новые угрозы мирового беспределаЭкономическая деструкция не могла не сказаться на политических процессах. Немалая часть национальных и особенно наднациональных элит ведущих западных стран, не видя возможности извлекать прибыль традиционными для капитализма методами, всё шире стала смыкаться с различного рода теневыми, а подчас и преступными структурами. Всё более широкое распространение получил феномен войны как специальной финансово-экономической операции. Войны стали не только полями боя, территорией страданий и лишений для населения, но и прежде всего пространством извлечения прибыли и коррупционных доходов. По данным профессора Бостонского университета Н.Крауфорда, подтверждённым впоследствии специальной комиссией Конгресса США, в ходе войны США в Ираке, Афганистане и операций в Пакистане было израсходовано 4,4 трлн. долл. При этом как минимум на 15% суммы нет каких-либо подтверждающих документов, обосновывающих целевое расходование средств. Есть высокая вероятность, что они были просто украдены.Крушение существовавшего в XX веке миропорядка породило огромную зону нестабильности, простирающуюся от европейских Балкан до горных районов Юго-Восточной Азии, от джунглей Колумбии до пустынь Аравийского полуострова. При этом, в отличие от XX века, нестабильность носит, как правило, самоподдерживающийся характер и заканчивается появлением всё новых и новых несостоявшихся государств и серых зон насилия. По расчётам экспертов, в настоящее время на такого рода территориях проживает около 150 млн.человек и ещё примерно столько же грозит присоединиться к ним в ближайшие годы.Экономическая стагнация и возрастающие внешние риски накладываются на динамичное развитие науки и технологий. Третья (Четвертая) производственная революция не только сулит новые блага и преимущества, но и порождает новые смертельно опасные технологии, связанные прежде всего с кибервооружением, искусственным интеллектом, синтетической биологией и т.п. Уже сегодня малые группы могут нанести неприемлемый ущерб не только небольшим, слаборазвитым странам, но и технологически развитым государствам. В недавно вышедшей книге М.Гудмана "Future crimes" ("Будущие преступления") убедительно показано, как отдельные ячейки и даже террористы-одиночки могут дезорганизовать жизнь мегаполисов и вызвать миллионные жертвы.Экономические, политические, социальные и технологические тенденции непрерывно повышают уровень мировой нестабильности, турбулентности и неустойчивости. Различные группы мировых элит пытаются использовать эти процессы в собственных интересах, по образному выражению Ю.Эволы, "оседлать тигра".Не будет преувеличением сказать, что в наиболее заметных и знаковых событиях и процессах последних двух лет можно обнаружить следы новой неопознанной силы. Для того, чтобы постараться определить её контуры, структуру и инструментарий, есть смысл обратиться к сжатому анализу знаковых феноменов последних лет.После состоявшегося совсем недавно разрыва движения Талибан и Джабхат ан‑Нусра с Аль-Каидой, единственной по-настоящему мощной и опознаваемой в глобальном масштабе террористической силой остался ИГИЛ. ИГИЛ отличается от иных террористических организаций помимо прочего тем, что после своей реструктуризации два-три года назад превратился в своего рода теократическое квазигосударство. Это квазигосударство совмещает территориальную локализацию в определённом регионе с виртуальными и реально действующими ячейками и кластерами далеко от Ближнего Востока — в Африке, Азии, Европе и даже Северной Америке. Наряду с военными функциями ИГИЛ берёт на себя административное управление захваченными территориями, ведёт финансовую деятельность, устанавливает отношения с различного рода государственными и негосударственными структурами, активно присутствует в медийном пространстве.На сегодняшний день ИГИЛ является самой богатой террористической организацией мира. И дело здесь не только в 426 млн. долларов наличными, захваченных в своё время ИГИЛ. Дело в уникальной, построенной на беспрецедентной жестокости и насилии экономической системе ИГИЛ. Эта система позволяет говорить о том, что, по сути, ИГИЛ — это даже не столько квазигосударство, сколько своеобразная религиозная военно-финансовая корпорация. На сегодняшний день ИГИЛ контролирует несколько нефтеносных полей, а также ряд сельскохозяйственных районов. Однако не нефтью и аграрным производством жив ИГИЛ. В регионах, контролируемых организацией, устанавливается налог в размере 10% от прибыли, который платят практически все компании, лица, занятые хозяйственной деятельностью. Кроме того, с каждой покупки покупатель выплачивает 2% от её цены на так называемые благотворительные цели ИГИЛ. Плюс, если осуществляется приобретение какой-то крупной вещи, например, машины, оборудования, то в казну ИГИЛ поступает 10% от цены. Естественно, что точных расчётов никто не ведёт и суммы взимаются, что называется, "на глазок". Чрезвычайно важно ещё одно обстоятельство. ИГИЛ продолжает взимать средства даже с населения тех районов, из которых террористическая организация отступает. У ИГИЛ имеются специальные подпольные системы управления, а также сбора налогов и иных средств даже с тех территорий, которые переходят под контроль различных сил: от курдов до сирийской армии, от иракских вооружённых сил до Хезболлы, и где живёт суннитское население.Согласно имеющимся оценкам, совокупный объём финансовых потоков ИГИЛ составляет в настоящее время около 700 млн. долл. в год. Буквально в последние месяцы появилась информация о том, что ИГИЛ начал не только идеологическую, военно-террористическую но и финансовую экспансию в Европу, США и страны Магриба, и в такие государства как Нигерия, Кот-д’Ивуар, Южный Судан.Экспансия строится следующим образом. Если то или иное сообщество или группа людей признаёт духовного лидера ИГИЛ за прямого потомка пророка Мухаммеда и полностью принимает нарочито размытые религиозные установки ИГИЛ, которые организация маскирует под правоверный ислам, им предоставляется возможность получить ту или иную сумму из казны ИГИЛ на развитие бизнеса. В результате, с одной стороны, они включаются в хозяйственный оборот ИГИЛ и обязуются выплачивать указанные выше 10% и другие чрезвычайные сборы, а с другой стороны, становятся потенциальными рекрутами для "пушечного мяса", либо тылом для боевых террористических организаций в странах проживания. По своему экономическому характеру этот подход характерен для преступных синдикатов Южной и Восточной Азии, а не для арабского мира. Это лишний раз подтверждает тезис, что ИГИЛ имеет далеко не только ближневосточные корни.Тщательный анализ различного рода первичной фактографической информации по ИГИЛ, позволяет высказать гипотезу, что эта квазигосударственная террористическая корпорация является, помимо прочего, своего рода экспериментальной площадкой по отработке принципиально новых организационных и иных решений по созданию глобального инструмента деструкции. Иными словами, ИГИЛ — это полигон. Причём данный вывод ни в коей мере не противоречит тому факту, что ИГИЛ имеет собственные далеко идущие цели на Ближнем и Среднем Востоке. Однако, как известно, спецслужбы всегда использовали исполнителей "втёмную".Для понимания феномена ИГИЛ важны несколько книг и докладов опубликованных в последние годы. В них, по сути, фрагментами представлены все основные практики, которые сегодня можно наблюдать в деятельности ИГИЛ. К таким работам относятся доклад "Новый взгляд на контрповстанческую деятельность" Д. МакКинлея и Э.Аль-Баддевея, изданный корпорацией RAND; книга Д. Килколлена "Спускаясь с гор: грядущая эпоха войны в городах"; работа М. Кастелсса "Сети гнева и надежды: социальные движения в эпоху интернета", цикл статей И. Аррегин‑Тофта.Речь, конечно, не идёт о том, что эти авторы имеют какое-либо отношение к ИГИЛ. Сравнение практики ИГИЛ и мыслей, содержащихся в этих книгах, наталкивает на иной вывод: к созданию ИГИЛ приложили руку высококвалифицированные аналитики и практики из спецслужб, своеобразные инженеры деструкции. Никакие баасистские офицеры, сколь бы хорошо их ни обучали и какой бы боевой опыт они ни имели, не смогли бы воплотить в деятельность своей организации последние разработки и достижения мировой стратегической, организационной и технологической мысли. При этом, без сомнений, у этих инженеров хаоса были и есть мощнейшие союзники в арабском мире. Об этом говорит следование ИГИЛ установкам малоизвестной на Западе работы Абу Бакр‑Наджа "Управление жестокостью: самая критическая стадия создания халифата", написанной в 2004 году. Совсем коротко суть её — в следующем. Вторжение американцев в Ирак и Афганистан не просто неизбежно закончится поражением, но и породит дикость и хаос, с которыми они справиться не смогут. Далее, по мнению автора, оружие, дикость и беспорядки расползутся по всему Ближнему и Среднему Востоку и погрузят регион в войны, распри и бессмысленное насилие. Остановить бессмысленное насилие сможет осмысленное насилие в форме беспредельной жестокости, которую проявит сила, строящая всемирный халифат.В немалой степени создание ИГИЛ связано не только с консолидацией оставшегося после Саддама военно-разведывательного подполья, имевшего межнациональный состав, но и с деятельностью определённых людей из ведущих элитных группировок. В их распоряжении находится значительный финансовый, исследовательский, организационный потенциал. Они обладают мощными позициями в политическом, военном, разведывательном истеблишменте многих стран.Проектировщики не могли не задуматься о возможности создания своего рода "квазихаоса". Квазихаос — вид скрытого для всех — кроме конструкторов — целевого управления сложными процессами. Если, например, не знать законов жизни муравейника, то кажется, что все муравьи движутся неорганизованно, что муравейник погружён в хаос. А если муравейник целенаправленно спроектирован, то для конструкторов это — вполне понятное, прозрачное и функциональное образование, решающее определённые задачи. Иными словами, у конструктора в этом случае будет один взгляд, а у тех, кто наблюдает или страдает от муравьёв, — совершенно другой. Поскольку хаосом управлять нельзя, то наблюдатели или пострадавшие не только не смогут перехватить управление, но и будут безропотно страдать, считая, что хаос — это стихийная сила. Таким образом, получается, если вспомнить название знаменитого фантастического рассказа Шекли, — абсолютное оружие.Важно понимать, почему на повестку дня стала задача создания трансграничного инструмента деструкции. Дело в том, что в нынешнем неустойчивом и турбулентном мире существуют диаметрально различные варианты его дальнейшего развития. Для определённой части национальных и наднациональных элит большинство вариантов, особенно связанных с прогрессом технологий, неприемлемо. Их главная задача — сохранить, а желательно даже упрочить полное господство 1% над остальными 99%. В качестве способа сохранения господства трудно представить метод лучший, чем тотальная деструкция. Достаточно посмотреть, что произошло сначала с Афганистаном, потом с Сомали, затем с вполне благополучной Сирией и весьма удобной для жизни прибрежной Ливией. Не менее яркий пример — это юго-восток Украины. Наблюдая за этими процессами, европейцы и американцы всё более опасаются, что деструкция перекинется на них. Они становятся покорны и подвластны манипуляциям. Главной целью использования инструмента глобальной деструкции является глобальное управление поведением населения развитых стран. Но это уже совсем другая история. Иными словами, если раньше бились за ресурсы, за пространство, то сейчас идёт война за время. Очень многие силы не хотят пустить людей в будущее. А для этого надо во многих районах мира вернуть прошлое.Для решения означенных задач контрэлите нужен такой глобальный инструмент, который мог бы действовать практически в любой обитаемой точке света. Псевдоислам подходит для этого как нельзя лучше, ведь мусульмане сегодня живут практически во всех странах мира. Искусственно созданный, так называемый "фундаменталистский" ислам, это не ислам, а его мутация, своеобразная раковая клетка. Как известно, против мутации иногда бывает сложно бороться. Ей в первую очередь подвержены те, на чьей основе искусственно сконструирована эта мутация. Грубо говоря, глобальный инструмент деструкции — это своего рода плод социально-генной инженерии, где вместо гена выступает религия.Ислам, представляется, был выбран в силу того, что во многих мусульманских странах война идёт в течение десятилетий. В них — молодое население, которому отключены все "социальные лифты", нет никакого простора для реализации, сильны архаические традиции, облегчающие массовую мобилизацию и т.п.На базе религии агрессивного, презирающего жизнь насилия была построена проектировщиками принципиально новая блочно-роевая организационная структура. Мутация даёт возможность создать не сеть, а рой. Рой способен к самоорганизации в силу либо биологических законов, как в стаях птиц или косяках рыб, либо по слову вождя или духовного лидера у людей. Не зря же начертано: "в начале было слово". Соответственно в рамках глобального деструктивного управления была применена психосоциолингвистическая инженерия в отношении корпуса исламских священных духовных источников, а также невербальной составляющей текста молитв. Они были определённым образом перекомпонованы, трансформированы с учётом последних достижений психотехнологий и используются сегодня для создания роёв. Тому есть убедительные исследовательские подтверждения.В 2015-2016 гг. блочно-роевая боевая структура была впервые испытана в действии. В Париже, Брюсселе, Ницце, Мюнхене, других городах Германии в ходе террористических актов были проведены своего рода тройные эксперименты.Во-первых, судя по всему, эти акции специально не планировались из какого-то единого центра. К ним группы и одиночки были побуждены определёнными молитвами, интернет-обращениями и т.п. Террористы были фактически запрограммированы. Это отличительная черта метода насыщающего террористического нападения.Насыщающее террористическое нападение — доступный относительно бедному и технологически отсталому субъекту деструктивного действия метод ведения войны против страны богатой, технологически развитой и благополучной. Он заключается в проведении многочисленных террористических атак сначала против мирного населения, а затем, иногда спустя относительно длительный промежуток времени, против объектов критической инфраструктуры.Насыщающее террористическое нападение решает следующие задачи: - Во-первых, принуждает атакуемые страны к принятию дорогостоящих мер безопасности, подрывающих связность и управляемость страны и ограничивающих права и свободы граждан, которыми обусловлено преимущество цивилизации — жертвы нападения. - Во-вторых, лишает жертвы возможности защитить действительно важные позиции из-за отвлечения полиции и войск. - В-третьих, разжигает этноконфессиональное взаимное недоверие и злобу. - В‑четвёртых, подрывает волю народа и правительства атакуемой страны к сопротивлению.Второй эксперимент, осуществленный в ходе террористических нападений, носил медийно-аналитический характер. Известно, что до и после террористических актов последних двух лет в Европе и Америке происходило очень чёткое отслеживание социальных сетей, а также оффлайн собраний и молитв в мечетях мусульманских общин после терактов, с тем чтобы определить реакцию мусульманских диаспор на эти события. Здесь фактически была опробована на политико-террористическом поле известная маркетинговая техника распространения информационного вируса заразительности действий и эмоций.Ну и наконец, третий эксперимент был связан с зондированием воли к сопротивлению западных правительств, элит и населения.Ещё одним феноменом последних лет, ясно указывающим на деятельность глобального планировщика, стал беспрецедентный исход нелегальных мигрантов в Европу. По данным совместного доклада, подготовленного в мае с.г. Европолом и Интерполом, на территорию ЕС только в 2015 г. проникло более 1,2 млн. нелегальных мигрантов. Нет оснований полагать, что объёмы и темпы нелегального антропотока в ЕС уменьшатся в среднесрочной перспективе.Согласно данным доклада, более 90% мигрантов попали в Европу, пользуясь услугами криминальных сетей. Криминальные сети, а также взаимодействующие с ними частично коррумпированные, а частично возглавляющие сети представители разведывательного сообщества, военных кругов и бизнеса наладили подлинную индустрию предоставления нелегальным мигрантам услуг. Это, прежде всего — услуги по транспортировке, предоставлению пунктов и лагерей размещения на маршрутах от места высадки в Европе до страны назначения, изготовлению поддельных документов, выдаче разрешений на временное проживание в лагерях и центрах приёма беженцев в странах назначения, и даже получению в них гражданства.Международным правоохранительным органам удалось установить, что во многих случаях нелегальные мигранты, не имеющие достаточных денежных средств, вынуждены платить за эти услуги предоставлением себя в качестве нелегальной рабочей силы, передачей детей в сексуальную индустрию, участием в криминальных группировках и т.п. Денежные доходы от нелегального антропотока имеют тенденцию к стабильному увеличению. Только в 2015 г. криминал получил, согласно данным Европола и Интерпола, доход, как минимум, в пять-шесть миллиардов евро. В ближайшие годы эти цифры значительно увеличатся за счёт ещё более тесного сращивания различных преступных сетей с теневым финансовым капиталом, а также с коррумпированными представителями правоохранительных органов.Согласно выводам доклада, "незаконный ввоз мигрантов в страны-члены ЕС, а также преступные услуги и промыслы, связанные с использованием антропотоков в криминальных целях, являются наиболее быстрорастущим сегментом организованной преступности в сращивании с коррупцией на государственном уровне в Европе".В докладе особо отмечается, что нелегальный антропоток становится своего рода несущей конструкцией транзита самых различных видов преступного бизнеса. Согласно данным доклада, в 2015 г. криминальные сети, работающие с антропотоком, в 22% случаев были вовлечены в наркотрафик, в 20%— в работорговлю и преступность, связанную с правами собственности, в 18% — в проституцию и изготовление педофильского видеоконтента. При этом с каждым годом интеграция различных видов преступности постоянно увеличивается.Приведённые цифры убедительно свидетельствуют, что столь масштабная, сложная и многосторонняя операция не могла быть осуществлена силами отдельных преступных группировок и даже криминальных сетей, в которые вовлечено примерно 40 тыс. человек. Как отмечается в докладе Европола и Интерпола, это стало возможным только вследствие сращивания организованной преступности с коррумпированными высокопоставленными сотрудниками спецслужб, военными, представителями таможенных и иных государственных органов. Более того, ряд экспертов, имеющих за плечами долгий опыт работы на руководящих должностях в разведке, полиции и судебной системе, полагают, что в данном случае речь идёт не просто о сращивании, а о подчинении организованных криминальных групп и сетей высокопоставленным представителям элитных группировок Европы, Америки, стран Ближнего и Среднего Востока.Появление созданного по сверхсовременным организационно-коммуникационным и ресурсно-силовым лекалам ИГИЛа, насыщающие террористические атаки в Европе, Соединённых Штатах, а также на Ближнем Востоке и блистательно организованный с логистической точки зрения нелегальный антропоток в Европу убедительно свидетельствуют о появлении на мировой арене нового субъекта действия.Это, несомненно, — субъект деструктивного действия, сформированный историей мира за последние 25 лет. После крушения Советского Союза, а вместе с ним и двуполярного мира, немалая часть разведывательного сообщества и высокопоставленных военных осталась без работы. Соответственно, чтобы вернуть себе прежнее положение, а с ним доходы, влияние и власть, было необходимо создать нового противника.Для этой цели вполне сгодилась Аль-Каида. Согласно рассекреченным не так давно документам, созданная с благословения Саудовского королевского дома, Аль-Каида исходно представляла собой финансово-вербовочную сеть. Фундаменталистский ислам использовался первоначально лишь как своего рода идеологическое оформление для мобилизации финансовых ресурсов и направления их в Афганистан для борьбы с советскими войсками и силами тогдашнего афганского правительства. И лишь благодаря усилиям военной разведки США, а также британской разведки, Аль-Каида приобрела черты боевой организации и сомкнулась с Талибаном, созданным пакистанской и американской разведками.В 90-е гг. Талибан и Аль-Каида были вновь активизированы военно-разведывательным сообществом для того, чтобы превратиться в нового врага. Апогеем этой операции стали события 11.09.2001. Иными словами, частично отставные высокопоставленные разведчики и военные, а частично средний уровень действующих офицеров и высокопоставленных чиновников сами сформировали врага, который позволил им начать возвращение на вершины власти и могущества.В финансиализированном мире ни одна сила не может превратиться в мощный субъект действия без прямого участия в ней финансистов. В этой связи далеко не случайно, что события 11.09.2001 произошли в историческом плане практически синхронно с отменой в самом конце XX века закона Гласса-Стиголла. Отмена открыла финансовому капиталу путь к спекуляциям планетарного масштаба, и сняла с него практически все ограничения. Вполне понятно, что немалая часть элиты финансового мира презрела законы собственных стран, увидев в криминальном бизнесе огромный источник прибылей и финансовых потоков.Согласно докладу, подготовленному Управлением по наркотикам и преступности ООН, общий размер потока грязных денег транснациональной организованной преступности и связанных с ней финансовых институтов оценивается — без учёта доходов от нелегальной торговли оружием, работорговли и киберпреступности — в 1,3 трлн. долларов или более чем в 1,5% от глобального ВВП. По данным доклада, 0,7‑0,8 трлн. долларов приходится на наркотрафик. В докладе также указано, что не менее 70% грязных денег отмывается через финансовые институты, включая крупнейшие банки. По данным Всемирного банка, в 2015 г. потери мировой экономики от кибератак составили около 450 млрд. долларов и продолжают увеличиваться. Таким образом, в мире ежегодно циркулирует примерно 2 трлн. преступных денег, значительная часть которых проходит через крупнейшие финансовые институты.Кримократия как субъект и механизм глобального управленияСовокупность представленных данных, базирующихся на первоклассных источниках, позволяет всерьёз говорить о формировании в глобальном масштабе не просто транснациональной организованной преступности, а своего рода кримократии. Кримократия представляет собой мощнейший наднациональный субъект, в котором участвует, вероятно, в качестве подчинённой силы традиционная организованная преступность и в качестве господствующей элиты — часть глобального правящего класса, в первую очередь, представители финансовых, разведывательных и военных контуров, находящиеся частично в отставке, а частично на действительной службе.Особенность текущего момента состоит в том, что кримократия противостоит не только подавляющему большинству национальных государств, но и большей части международных и наднациональных институтов и, наконец, значительной части групп и группировок глобальной элиты. При этом в борьбе против кримократии не могут помочь традиционные институты и структуры, сложившиеся во второй половине XX века в рамках борьбы двух систем. Например, для борьбы с кримократией совершенно бесполезна такая военная организация, как НАТО.Особенностью кримократии является комбинирование легальных и нелегальных методов, тесное сращивание преступности, терроризма и нетипичных (нечётких, гибридных) военных конфликтов. Кримократия умеет использовать в своих интересах различного рода международные, глобальные и локальные противоречия, и в первую очередь военные конфликты, возникновение очагов нестабильности, инспирированные восстания и т.п. Лучший пример этому — истории Сирии, Ирака и других стран Ближнего Востока, где кримократия не только приложила руку к возникновению ситуации, но и в полной мере использовала её для достижения своих глобальных целей.Возникновение и стремительное развитие кримократии, обладающей огромными финансовыми, интеллектуальными, информационными и силовыми ресурсами, заставляет по-новому взглянуть на общую международную ситуацию и настоятельно требует нетрадиционных подходов налаживания взаимодействия даже между теми силами, которые в силу различных обстоятельств имеют неодинаковые, а зачастую противоположные интересы и устремления. В конечном счёте, кримократия — это ещё более страшный враг, чем терроризм, поскольку современный терроризм во всё возрастающей степени — это не более чем инструмент кримократии. К тому же кримократия практически для любой страны мира — это не только внешний, но и внутренний враг.Осознание угрозы кримократии и создание единого фронта против неё является предпосылкой для сотрудничества и взаимодействия даже тех сил и субъектов, которые в иных обстоятельствах были бы обречены на соперничество. Ради борьбы с кримократией всем ведущим странам можно и нужно искать точки соприкосновения, делать акцент на сотрудничество и взаимодействие, а не на конфронтацию и дестабилизацию.Конечно, такое сотрудничество в условиях "нового мирового беспорядка" выглядит пока утопично. Более того, находящиеся у власти и стремящиеся к ней политические "элиты" используют кримократию для достижения своих целей. Возвращаясь к выборам в США, можно с большой долей уверенности предположить, что теряющий очки в предвыборной гонке клан Клинтонов вместе с родственным им кланом Обамы для сокрушения Трампа в ближайшие месяцы могут пойти на любые провокации военного и криминального характера. Речь, например, идёт о провоцировании нового военного конфликта на Украине с последующим обвинением Трампа во всех смертных грехах, вплоть до шпионажа в пользу России. Ну, а если и этот вариант не пройдёт, то может быть задействован тот же механизм, что и с братьями Кеннеди. А здесь без кримократии никак не обойтись!Источник

15 августа 2017, 20:02

Владимир Овчинский. Цифровой мир и каббалистическая нумерология

Александр Проханов и доктор юридических наук, публицист Владимир Овчинский рассказывают о том, как изменится мир в результате цифровизации. Кто выиграет и кто проиграет в обществе победившей техносферы, почему нас ждёт рост социального неравенства. Как цифровой мир связан с каббалистический нумерологией и кому принадлежит власть в новом мире. Больше интересных материалов на портале Завтра http://zavtra.ru/ #ДеньТВ #цифровоймир #нумерология #каббала #эзотерика #евреи #шумеры #виртуальнаяреальность #техносфера #мировыеэлиты #роботизация #искусственныйинтеллект #социальныесети #биотехнологии #неравенство

19 ноября 2016, 20:38

Обратная сторона Дональда Трампа

Что и кто стоит за сенсационной победой республиканского кандидата 8 ноября Триумф семью ТрампаЧто же, собственно, произошло в США на президентских выборах 8 ноября 2016 года, что происходит после них и чего можно ожидать в ближайшем будущем? Почему 45-м президентом этой страны сенсационно был избран республиканский кандидат Дональд Трамп, а не его соперница от Демократической партии Хиллари Клинтон, победу которой обещали все опросы, прогнозы и — якобы — даже предсказания покойных Ванги с Эдгаром Кейнсом на пару?Очевидный ответ на эти вопросы можно получить, если посмотреть на электоральную карту состоявшихся выборов: подавляющее большинство штатов США проголосовало почти так же, как четыре года назад, когда демократ Барак Обама, получив 65,9 млн. голосов и голоса 332 выборщиков из 26 штатах, обошёл республиканца Митта Ромни (60,9 млн. голосов и 206 выборщиков из 24 штатов) и остался хозяином Овального кабинета в Белом доме на второй президентский срок — правда, уже тогда "уступив" сопернику, по сравнению с триумфальными для себя выборами 2008 года, два штата: Индиану и Северную Каролину.Теперь же "сменили цвет" с "синего", демократического, на "красный", республиканский, сразу шесть штатов: Айова (6 выборщиков), Висконсин (10), Мичиган (16), Огайо (18), Пенсильвания (20) и Флорида (29). Эти 99 выборщиков и должны сделать Дональда Трампа 45-м президентом США, с запасом обеспечив ему необходимое для избрания большинство в 270 голосов, хотя в целом за республиканского кандидата проголосовало меньше избирателей, чем за Хиллари Клинтон (согласно текущим, но еще не окончательным официальным данным — 60,35 млн. против 61 млн.).Такая ситуация в истории США стала четвёртой по счёту, а за истекшие 16 лет сложилась уже во второй раз — в 2000 году республиканец Джордж Буш-младший стал 43-м президентом США (271 выборщик), хотя за него проголосовало всего 50,46 млн. избирателей против 51 млн. у демократа Альберта Гора. На этот раз "синие" после "восьмилетия Обамы" снова оказались в проигрыше.Следующий вопрос: почему это произошло? — судя по всему, уже не имеет столь простого и однозначного ответа. Видимо, прежде всего, речь может идти об усилении кризисных явлений в американской экономике, которые за истекшие четыре года сильно затронули промышленную агломерацию Среднего Запада, к которой относятся четыре (за исключением Флориды), а если учитывать и территориально примыкающую к ним аграрную Айову — то и пять из шести "сменивших окраску" в пользу Трампа штатов.Вот что писал об этом ещё 3 ноября в "Хаффингтон Пост" известный кинорежиссёр-документалист Майкл Мур, изначально — сторонник "антисистемного" демократа Берни Сандерса: «Трамп добьёт Клинтон. Когда он стоял в тени завода "Форд Мотор" во время мичиганских праймериз, Трамп пригрозил корпорации, что если она действительно закроет этот завод и перенесёт его в Мексику, он наложит 35%-ную пошлину на каждый автомобиль, произведённый в Мексике и ввезённый обратно в США. О, какой сладкой музыкой были эти слова для ушей рабочего класса Мичигана! А когда он ещё подкинул угроз в адрес "Эпл", что запретит ей делать айфоны в Китае и заставит перенести производство в Америку, сердца людей растаяли, и Трамп ушёл с победой, которая должна была достаться соседнему губернатору Джону Касичу… Имеет Трамп это в виду или нет, вроде неважно, потому что он говорит такие вещи людям, которым плохо, но именно поэтому каждый побитый, безымянный, забытый работяга, который когда-то был частью того, что называется средним классом, любит Трампа. Он — человек-коктейль Молотова, которого они так долго ждали; человек-граната, которую они могут на законных основаниях бросить в систему, укравшую их жизнь. А 8 ноября, хотя они потеряли свои рабочие места, хотя банк отобрал их дом, что привело к разводу и потере жены и детей, хотя их машины заложены, у них годами не было настоящего отдыха, им всучили дерьмовый "бронзовый план" Obamacare, хотя они, по существу, потеряли всё, что имели, за исключением одной вещи — одной вещи, которая не стоит ни цента и гарантирована им американской конституцией: права голоса.Они могут быть без денег, они могут быть бездомными, они могут быть обманутыми и забитыми — это не имеет значения, потому что в день выборов они равны: миллионер имеет такое же количество голосов, как и безработный, — один. И народу из бывшего среднего класса больше, чем из класса миллионеров. Поэтому 8 ноября разорённый избиратель пойдёт в кабину для голосования, получит бюллетень, закроет занавес, возьмёт этот рычаг или ручку, или нажмёт на сенсорный экран и поставит большой X в графу с именем человека, который обещает перевернуть вверх ногами ту систему, которая разрушила их жизнь: Дональд Трамп.Они видят, что элита, которая разрушила их жизнь, ненавидит Трампа. Корпоративная Америка ненавидит Трампа. Уолл-стрит ненавидит Трампа. Карьерные политиканы ненавидят Трампа. СМИ ненавидят Трампа — после того, как они возлюбили и создали его, а теперь ненавидят. Спасибо, СМИ: враг моего врага — это тот, за которого я проголосую 8 ноября.Да, 8 ноября вы — простак Джо, простак Стив, простак Боб, простак Билли, все простаки Америки — встанете и пойдёте, чтобы взорвать всю чёртову систему, потому что это ваше право. Избрание Трампа будет самой большой вздрючкой, когда-либо зарегистрированной в истории человечества, и это будет чертовски здорово!»Разумеется, в любой охваченной кризисом системе "периферия" страдает раньше и сильнее "центра". Центр Среднего Запада, штат Иллинойс и мегаполис Чикаго, 8 ноября 2016 года остались "синими". По всей Америке "центры" голосовали за Клинтон, а "периферия" — за Трампа. И если бы президентские выборы в США были прямыми, нью-йоркский миллиардер сегодня был бы не "винером", а "лузером". Но "закон есть закон", в американскую электоральную систему изначально был заложен мощный механизм, который сегодня многие называют анахронизмом, но который позволяет не доводить дело до краха всей системы в угоду её "центрам", поэтому, согласно действующим избирательным нормам, победу празднуют сторонники Дональда Трампа, а не Хиллари Клинтон.В том числе — и благодаря штату Флорида, который, казалось бы, не только пользуется почти всеми благами "глобальной экономики", но и в значительной степени населён представителями этнических меньшинств, которые должны были "по определению" голосовать за Хиллари Клинтон. Но в этом "солнечном штате", где каждый пятый избиратель является испаноязычным и, в основном, эмигрантом с Кубы, нормализация отношений с Островом Свободы при сохранении там власти братьев Кастро была воспринята чрезвычайно негативно. И Флорида проголосовала за Трампа: 4,605 млн. голосов против 4,486 млн.! По большому счёту, можно сказать, что именно эти "лишние" 120 тысяч флоридских избирателей — вместе с "пенсильванским прорывом" Трампа — и решили исход голосования 8 ноября…На примере Флориды, где за Трампа проголосовало на полмиллиона человек больше, чем за Митта Ромни четыре года назад, наглядно видны ещё два механизма, которые сработали против Хиллари Клинтон: некомпетентность "команды Обамы", с разочарованием в ней "ядерного" электората "партии осла", а также позиционирование кандидата от Демократической партии в качестве чуть ли не 100%-ной аватары 44-го (и первого "небелого") президента США.Так вот, те миллионы американских избирателей, которые 8 лет назад поверили в "чудо Обамы" и его лозунг "Yes, we can!" ("Да, мы сможем!"), за истекшее время убедились, увы, в обратном. За Барака Обаму в 2008 году проголосовало рекордно большое число американских избирателей — почти 69,5 млн. В 2012 году их число сократилось до 65,9 млн., которых всё же хватило для победы, а теперь за Хиллари Клинтон проголосовало всего лишь 61 млн., и их для победы уже не хватило, хотя Трамп получил в целом даже меньше голосов, чем Митт Ромни четыре года назад. Поддержка демократического кандидата со стороны традиционного электората, который представляет собой, говоря словами Фрэнсиса Фукуямы, "коалицию женщин, афроамериканцев, испаноамериканцев, борцов за окружающую среду, и ЛГБТ" (а также, добавим от себя, получателей "вэлфера") по разным причинам оказалась слабее запланированной.Что это за причины? Провальная реформа здравоохранения Obamacare, сокращение объёма и качества программ социальной помощи, экономическая стагнация с гигантской реальной безработицей, вследствие чего реальный уровень жизни среднего американца не превышает уровня 1972 года, плюс сверхвысокий рост долгов: федерального, отдельных штатов, муниципального, корпоративного и частных домохозяйств на фоне растущего социального неравенства, позволяющего говорить о "среднем американце" только как о "статистическом фантоме", и запредельных трат на "продвижение демократии во всем мире" — всё это и многое другое привело к тому, что уже на промежуточных выборах 2014 года многие кандидаты от Демократической партии "на местах" попросту отказывались от публичной поддержки со стороны президента Обамы — чтобы не оттолкнуть от себя избирателей. Хиллари Клинтон пошла по другому пути: ни в чём не критикуя действующего президента США и полностью принимая на себя его курс. Возможно, "мозговые штабы" демократов дезориентировали рекордно высокие цифры отрицательного рейтинга Дональда Трампа, против которого, согласно данным социологических опросов, высказывались более 67% респондентов, в то время как против Хиллари Клинтон — "всего лишь" 54%, но, как выяснилось, из тех 65 млн. избирателей, которые не испытывали "трампофобии", в конечном итоге за республиканского кандидата проголосовали почти 60 млн., то есть электорат Трампа был мобилизован более чем на 90%, в то время как у его соперницы аналогичный показатель составил всего лишь 67%. Иными словами, каждый третий потенциальный сторонник Хиллари Клинтон на выборы попросту не пришёл. То есть голосование, вопреки расхожим штампам, всё-таки шло не "против", а "за". И демократы его проиграли.Важнейшую роль здесь сыграло изменение электорального профиля американского общества. Классическая и стандартная для стабильного общества "гауссиана", которую так возлюбили отечественные "либерасты", что даже считают этот "профиль одногорбого верблюда" единственно возможным на "честных выборах" распределением голосов, трансформировалась в столь же классический для кризисного общества "профиль двугорбого верблюда" с двумя пиками: "правым" и "левым", — а также с очевидным провалом в центре. Если до выборов 2016 года кандидаты двух партий вели бои за "центр", теперь центристская позиция, которую занимала Хиллари Клинтон, была заведомо проигрышной. И если в её соперничестве с Берни Сандерсом этот провал удалось купировать — пусть и не без потерь — при помощи административного ресурса "партии осла", то привлечь на свою сторону "левый" антиолигархический электорат экс-первой леди и экс-госсекретарю США, которая была, можно сказать, живым олицетворением американской политической и финансовой олигархии, понятное дело, не удалось.Выбор 8 ноября 2016 года для граждан США был выбором между инерционным продолжением прежнего курса американской элиты и его достаточно резкой, но вполне определённой сменой. Программа Трампа, направленная на возрождение реального сектора американской экономики и отказ от агрессивной политики имперского глобализма, выраженная в его геттисбергской речи 22 октября, не является предвыборной "пустышкой", о которой политик спокойно забывает на следующий день после своей победы на выборах.Ещё более показательным с данной точки зрения было выступление Трампа 19 октября в Лас-Вегасе на благотворительном вечере, где присутствовали практически все "сливки" американской "элиты", включая и Хиллари Клинтон. Республиканский кандидат не просто призвал всех собравшихся голосовать за себя, но и вывалил на свою оппонентку несколько тонн убойного компромата, включая ограбление ею "гаитянских деревень" и необходимость "вспомнить всё" на предстоящей беседе с главой ФБР Джеймсом Коми (через девять дней после выступления Трампа в Лас-Вегасе этот достойный наследник Эдгара Гувера напишет конгрессу США, что расследование против Хиллари Клинтон не закрыто, данная информация станет достоянием гласности и сыграет, по мнению самой Клинтон, решающую роль в её поражении). Более того, на личную послевыборную конфронтацию с Трампом "леди Вау" после многочасовых колебаний всё-таки не пошла, поздравив своего соперника с победой и дистанцировавшись от массовых протестов под лозунгами "Not my president!" ("Не мой президент!").Можно ли считать этого нью-йоркского миллиардера, занимающего 131-е место в списке "Форбс" самых богатых людей США, неким "антисистемным" кандидатом, "американским Жириновским", политическим фриком, вознесённым на вершины власти стихийной волной народного волеизъявления? Разумеется, можно. Но это всего лишь одна, лицевая сторона медали избранного 45-го президента США. Обратная сторона свидетельствует о том, что к этому месту он присматривался больше четверти века. Уже в 1988 году на шоу сверхпопулярной Опры Уинфри 42-летний тогда Дональд Трамп отвечал на явно "заказанный" им вопрос о своём будущем президентстве."Опра Уинфри: Вы сказали, что если когда-нибудь будете баллотироваться на пост президента, то выиграете.Дональд Трамп: Я не знаю, но я думаю, что выиграю. Я не пойду на проигрыш. Я никогда в жизни не шёл на проигрыш. И если бы я решился это сделать, у меня был бы огромный шанс выиграть. Не знаю, как думает ваша аудитория, но, по-моему, люди устали смотреть, как их страну грабят. И я не могу обещать всего, но могу точно сказать, что эта страна заработает гораздо больше денег без тех, кто двадцать пять лет на ней наживался. Всё изменится, поверьте мне!"Знаете, что здесь самое интересное? Самое интересное здесь — это временная отсылка в устах Дональда Трампа, отсылка на 25 лет назад, то есть к 1963 году, году убийства 35-го президента США Джона Кеннеди, демократа по партии и католика по вероисповеданию. Кстати, единственного президента США, который хотел вернуть американскому государству право эмитировать национальную валюту — право, в 1913 году делегированное Федеральной резервной системе…Именно после 1988 года молодой миллиардер-строитель из Нью-Йорка стал, вопреки законам большого бизнеса, активно работать в американском медиа-пространстве и нарабатывать себе узнаваемый имидж: выступать с публичными лекциями, организовывать конкурсы красоты и "бои без правил", вести телевизионные шоу и спонсировать политиков. Через 12 лет, в 2000 году Трамп впервые попробовал участвовать в президентских выборах — от Реформистской партии, бросив вызов другому миллиардеру, Росу Перро, который в 1992 и 1996 годах, выступая как независимый кандидат в связке с вице-адмиралом Джеймсом Стокдейлом, отбирал голоса у республиканцев (соответственно, 18,9% и 8%), помогая побеждать Биллу Клинтону. Тогда Трамп — в связке с той же Опрой Уинфри — даже "взял" два штата, Мичиган и Калифорнию, но быстро понял, что "третья сила" в соперничестве между Альбертом Гором и Джорджем Бушем-младшим уже не нужна и снял свою кандидатуру. В 2004 году вступил в Демократическую партию, став одним из её спонсоров, в 2009 году, после победы Барака Обамы, перешёл в стан "слонов"-республиканцев. Всё это позволило Трампу, не оставляя свой бизнес, достаточно глубоко разобраться в тонкостях американской политики.Вопрос заключается в том, насколько он делал это, исходя из своих внутренних потребностей, а насколько его "вели" внешние политические силы.Если рассматривать историю того поколения семейства Трампов (или даже клана Трампов-Маклеодов), к которому относится 45-й президент США, то можно зафиксировать один чрезвычайно интригующий момент: его невероятное — для "обычной" семьи миллионеров — возвышение началось после того, как младший брат Дональда Роберт в 1984 году женился на Блейн Бёрд, известнейшей "светской даме" Нью-Йорка. Именно после этого домохозяйка Мэриэнн Трамп-Барри начала свою головокружительную судейскую карьеру, в конце концов став старшим окружным федеральным судьёй (чтобы понять, что это такое, надо сказать, что таких судей всего девять на все США, а возглавляемый ею апелляционнный суд совсем недавно наложил штрафы на 14 крупнейших ТНК общей суммой свыше 100 млрд. долл.), Элизабет Трамп стала работать в системе Chase Manhattan Bank, став сначала "executive assistance" то есть заместителем исполнительного директора, а затем — "executive officer", то есть собственно исполнительным директором отделения в Нью-Йорке — уже JPMorgan Chase. А сам Дональд Трамп со своим младшим братом продолжили заниматься строительным, игорным и прочим бизнесом — разумеется, используя кредиты Chase Manhattan и защиту со стороны адвоката Роберта Барри, супруга окружного судьи Мэриэнн Трамп-Барри…Удивляет ли вас после этого тот факт, что в списке сил, поддерживавших Трампа на президентских выборах 2016 года, значатся и JPMorgan Chase, и Carlyle Group, и Credit Suisse, и ряд других крупнейших ТНК, а стоимость осуществлённой медиа-раскрутки данной фигуры оценивается в несколько десятков миллиардов долларов — при том, что прямые затраты Дональда Трампа на проведение своей выборной кампании оказались в 50(!) раз меньше, чем аналогичный показатель Хиллари Клинтон. Удивляет ли вас очевидная поддержка Трампа со стороны целого ряда американских спецслужб, включая ФБР и военную разведку? Кроме того, рядом с нью-йоркским миллиардером вроде бы случайно, но постоянно возникают фигуры иерархов католической церкви — и, даже несмотря на его публичные пикировки с папой Римским Франциском, 52% американских избирателей-католиков проголосовали за Трампа (практически все "латинос" США являются католиками). Не так много по сравнению с 81% WASP (белых англо-саксонских протестантов), но гораздо больше, чем за Хиллари Клинтон.Что дальше? Почему избрание Трампа вызвало такой шок у глобалистов всех мастей по всему миру? Почему соросовские НКО организуют протесты в крупных городах США, выплачивая их участникам по 150 долларов в сутки? Почему американские "звёзды" шоу-бизнеса и спорта не приемлют победы республиканского кандидата, как мантру, повторяя предвыборные обвинения Хиллари Клинтон своего оппонента и его сторонников в "расизме, фашизме, сексизме, гомофобии, ксенофобии, исламофобии — всего не перечесть"?Для ответа на эти вопросы можно сформулировать следующую рабочую гипотезу: победа Трампа хоронит модель "однополярного глобализма" Pax Americana, в рамках которой только и могут существовать — в своём нынешнем привилегированном статусе — указанные выше социальные страты.Единый глобальный рынок нынешней "империи доллара" отныне подлежит "многополярной" фрагментации, и в этой связи тезис о "новой Ялте" с гипотетическим участием Дональда Трампа, Си Цзиньпина и Владимира Путина обладает не меньшей прогностической силой, чем тезис о том, будто целью Трампа является раскол российско-китайского стратегического союза с выводом США в привычную им по двум мировым войнам ХХ века позицию "мудрой обезьяны, наблюдающей за схваткой тигров в долине". Для реализации подобной стратагемы у США сейчас нет ни времени, ни ресурсов, ни возможности "уйти в тень" и "выйти из тени".Да, Трампа двинули на президентский пост с целью списать глобальные долги — в первую очередь, американские — и перераспределить мировые активы. В чью пользу? — бенефициары, по большому счёту, уже известны. Но сделать это ему предстоит не путём развязывания ядерной войны, а путём "компромисса с позиций силы", пока это ещё возможно, пока в распоряжении "вашингтонского обкома" еще находятся десятки, если не сотни политических аналогов комплекса Swifton Village (Цинциннати, штат Огайо), с которого некогда начался бизнес-взлёт Дональда Трампа. Филиппины для КНР, Украина для России — это лишь самые очевидные "переговорные позиции" в руках у человека, который считает своё "искусство заключать сделки" важнейшим конкурентным преимуществом.Начнёт ли при этом 45-й президент США, как обещал, полноценный аудит Федрезерва, превратив этот главный эмиссионный центр современного мира в новую "Компанию Южных морей", — пока неизвестно. Вернее, уже известно, что нынешняя глава ФРС Джанет Йеллен доработает до 2018 года, но не будет рекомендована Дональдом Трампом на следующий срок полномочий.Подводя итоги, можно сказать, что сейчас в мировой истории наступает эпоха переговоров. Окажется ли она всего лишь недолгим затишьем перед новой финансово-экономической и военно-политической бурей, или же в результате будет достигнут некий устойчивый и способный к динамическому развитию баланс сил, — во многом зависит от того "глобального треугольника XXI века", который был описан в нашей книге, увидевшей свет ещё два года назад."Центр современного мира можно представить в виде "глобального треугольника", вершинами которого являются Соединённые Штаты Америки, Китайская Народная Республика и Российская Федерация.Если США продолжают оставаться признанным информационно-финансовым, научно-технологическим и военно-политическим лидером, а КНР к титулу самого населённого государства нашей планеты (свыше 1,3 млрд. человек) уже в начале 2000-х годов добавила статус "мастерской мира", то Россия — настоящая "кладовая мира", поскольку на её гигантской территории (включая шельфы морей и океанов) расположено, по разным оценкам, от четверти до трети всех запасов полезных ископаемых Земли, а кроме того — она является наследницей "советской империи", что в данном случае не менее важно. В рамках этого "глобального треугольника", скорее всего, и решится ближайшее будущее человеческой цивилизации. При этом остальные метарегионы планеты (Евросоюз, с особой ролью Великобритании как наследницы Британской империи, исламский мир, Латинская Америка, "чёрная" Африка, Индия и "жёлтая" Азия, включая Японию и Австралию) будут играть несамостоятельную — то есть вспомогательную и подчинённую — роль"..Оценивая избрание Дональда Трампа 45-м президентом США, мы можем констатировать, что наш прогноз полностью оправдывается, а создание "тройственного союза" между Вашингтоном, Пекином и Москвой вместо реализации любой конфликтной модели является оптимальным условием для преодоления глобального кризиса человеческой цивилизации.Александр Нагорный, Владимир Винниковhttp://zavtra.ru/blogs/obratnaya_storona_donal_da_trampa

21 июля 2016, 20:59

Цепная реакция: началась эпоха глобальных трансформаций

Россия снова вернулась "на линию атаки", снова провозглашена "империей зла", снова подвергается ударам со стороны "коллективного Запада" во главе с США. Однако кризис такого масштаба не может быть полностью "экспортирован" из стран "первого мира", "золотого миллиарда" в остальное человечество. Мы видели, как попытки такого "экспорта" бумерангом возвращаются в государства "коллективного Запада", переживающие — за показательным исключением Японии — "миграционный кризис", удары террористов, а также — без всяких исключений — невиданную экономическую рецессию и долговой шок. Можно ли нам надеяться на то, что элиты "коллективного Запада" — в каком-то обозримом будущем — поймут, что они натворили, в какой тупик завели человечество и самих себя, перейдут от политики агрессии и конфронтации к политике сотрудничества перед лицом глобального системного кризиса?Подробнее...

04 июля 2015, 10:55

Новый номер журнала "Изборский клуб. Русские стратегии"

Вышел новый номер журнала "Изборский клуб. Русские стратегии", №5 за 2015 год.Читать журнал в пдф формате.

30 мая 2015, 17:30

Киберцели Пентагона

Владимир ОвчинскийСледуя доктрине американского превосходства, администрация Соединенных Штатов изложила новую стратегию защиты киберпространства, со всей определенностью заявив о том, что страна без каких-либо колебаний примет ответные меры в случае кибератак, при необходимости даже используя военную силу.Разработчики новой киберстратегии исходят из того, что все более широкоеиспользование кибератак в качестве политического инструмента отражает опасную тенденцию в международных отношениях. Уязвимости в кибербезопасности государственных структур и бизнеса делают нападение на территорию США привычным и приемлемым для противников США делом.Достигнутый программный уровень позволяет противникам Америки впервые в истории получить эффективные средства нанесения разрушительных, парализующих атак, с неприемлемыми для США последствиями.В стратегии прямым текстом заявлена задача выработать комплексные меры по противодействию, а если необходимо, «уничтожению противника, осмелившегося вступить в схватку с Соединенными Штатами в киберпространстве».В стратегии выделяется несколько ключевых направлений обеспечения кибербезопасности.Обмен информацией и межведомственная координация. Для обеспечения безопасности и продвижения интересов США по всему миру в киберпространстве Министерство обороны стремится обмениваться информацией и координировать свою деятельность на комплексной основе по целому ряду вопросов кибербезопасности со всеми соответствующими федеральными органами власти США. Например, если Министерство обороны, благодаря своим возможностям узнает о вредоносных программах и акциях, которые могут быть нацелены на нанесение ущерба критической инфраструктуре США, то Министерство обороны немедленно поделится информацией и начнет действовать совместно с такими структурами как Министерство внутренней безопасности и ФБР. Министерство обороны США также предоставляет всю необходимую информацию для того, чтобы другие правительственные агентства могли наиболее успешно защититься от атак хакеров и шпионов. Министерство обороны выступает также за создание единой информационной базы распознавания и определения кибератак на государственные учреждения, создание в последующем единой системы управления инцидентами.Строительство мостов с частным бизнесом. Свою первоочередную задачу Министерство обороны США видит в налаживании контактов и взаимодействия с частным бизнесом. Министерство обороны постоянно обменивается с поставщиками интернет-услуг, производителями софта информацией, необходимой для стойкого отражения кибервторжений, не только в отношении государственных учреждений, но и в корпоративную среду.Создание альянсов, коалиций и партнерств за рубежом. Министерство обороны США осуществляет прямые непосредственные контакты с союзниками США и партнерами за рубежом, ведет работу по укреплению различного рода альянсов и коалиций, включая, в том числе, решение вопросов защиты критических инфраструктур, сетей и баз данных. Стратегически единая коалиция, которую формируют Соединенные Штаты, должна, в конечном счете, сформировать единое киберпространство. Оно будет защищеносоответствующими актами о коллективной оборонеМинистерство обороны США выполняет три основных миссии в киберпространстве:Во-первых, Министерство обороны защищает собственные сети, системы и базы данных. Зависимость успеха военных миссий от состояния кибербезопасности и эффективности киберопераций побудило еще в 2011 г. объявить киберпространство оперативной областью действия вооруженных сил США.Во-вторых, Министерство обороны США готовится защищать Соединенные Штаты и их интересы от разрушительных глобальных кибератак. Хотя пока подавляющая часть кибератак нацелена на кражу данных, Президент США, Совет национальной безопасности и Министерство обороны считают вполне вероятной ситуацию, когда противник постарается нанести максимальный материальный ущерб инфраструктуре США, действуя не традиционными видами вооружений, а используя программный код. По указанию Президента или Министра обороны американские военные могут и будут осуществлять кибероперации, нацеленные на ликвидацию возможностей неминуемого или осуществляемого нападения на территорию и народ США, и ущемление интересов страны в киберпространстве.В-третьих, в соответствии с указанием Президента или Министра обороны американские вооруженные силы готовятся обеспечить возможности киберподдержки для реализации планов действий в чрезвычайных ситуаций и при ведении военных действий. В рамках этой миссии Министерство обороны в соответствии с указанием Президента или Министра обороны должно быть способно к наступательным кибероперациям, включая подавление военных киберсетей противников и выведение из строя их критической инфраструктуры.Полностью читать доклад на сайте газеты Завтра

30 мая 2015, 17:30

Киберцели Пентагона

Владимир ОвчинскийСледуя доктрине американского превосходства, администрация Соединенных Штатов изложила новую стратегию защиты киберпространства, со всей определенностью заявив о том, что страна без каких-либо колебаний примет ответные меры в случае кибератак, при необходимости даже используя военную силу.Разработчики новой киберстратегии исходят из того, что все более широкоеиспользование кибератак в качестве политического инструмента отражает опасную тенденцию в международных отношениях. Уязвимости в кибербезопасности государственных структур и бизнеса делают нападение на территорию США привычным и приемлемым для противников США делом.Достигнутый программный уровень позволяет противникам Америки впервые в истории получить эффективные средства нанесения разрушительных, парализующих атак, с неприемлемыми для США последствиями.В стратегии прямым текстом заявлена задача выработать комплексные меры по противодействию, а если необходимо, «уничтожению противника, осмелившегося вступить в схватку с Соединенными Штатами в киберпространстве».В стратегии выделяется несколько ключевых направлений обеспечения кибербезопасности.Обмен информацией и межведомственная координация. Для обеспечения безопасности и продвижения интересов США по всему миру в киберпространстве Министерство обороны стремится обмениваться информацией и координировать свою деятельность на комплексной основе по целому ряду вопросов кибербезопасности со всеми соответствующими федеральными органами власти США. Например, если Министерство обороны, благодаря своим возможностям узнает о вредоносных программах и акциях, которые могут быть нацелены на нанесение ущерба критической инфраструктуре США, то Министерство обороны немедленно поделится информацией и начнет действовать совместно с такими структурами как Министерство внутренней безопасности и ФБР. Министерство обороны США также предоставляет всю необходимую информацию для того, чтобы другие правительственные агентства могли наиболее успешно защититься от атак хакеров и шпионов. Министерство обороны выступает также за создание единой информационной базы распознавания и определения кибератак на государственные учреждения, создание в последующем единой системы управления инцидентами.Строительство мостов с частным бизнесом. Свою первоочередную задачу Министерство обороны США видит в налаживании контактов и взаимодействия с частным бизнесом. Министерство обороны постоянно обменивается с поставщиками интернет-услуг, производителями софта информацией, необходимой для стойкого отражения кибервторжений, не только в отношении государственных учреждений, но и в корпоративную среду.Создание альянсов, коалиций и партнерств за рубежом. Министерство обороны США осуществляет прямые непосредственные контакты с союзниками США и партнерами за рубежом, ведет работу по укреплению различного рода альянсов и коалиций, включая, в том числе, решение вопросов защиты критических инфраструктур, сетей и баз данных. Стратегически единая коалиция, которую формируют Соединенные Штаты, должна, в конечном счете, сформировать единое киберпространство. Оно будет защищеносоответствующими актами о коллективной оборонеМинистерство обороны США выполняет три основных миссии в киберпространстве:Во-первых, Министерство обороны защищает собственные сети, системы и базы данных. Зависимость успеха военных миссий от состояния кибербезопасности и эффективности киберопераций побудило еще в 2011 г. объявить киберпространство оперативной областью действия вооруженных сил США.Во-вторых, Министерство обороны США готовится защищать Соединенные Штаты и их интересы от разрушительных глобальных кибератак. Хотя пока подавляющая часть кибератак нацелена на кражу данных, Президент США, Совет национальной безопасности и Министерство обороны считают вполне вероятной ситуацию, когда противник постарается нанести максимальный материальный ущерб инфраструктуре США, действуя не традиционными видами вооружений, а используя программный код. По указанию Президента или Министра обороны американские военные могут и будут осуществлять кибероперации, нацеленные на ликвидацию возможностей неминуемого или осуществляемого нападения на территорию и народ США, и ущемление интересов страны в киберпространстве.В-третьих, в соответствии с указанием Президента или Министра обороны американские вооруженные силы готовятся обеспечить возможности киберподдержки для реализации планов действий в чрезвычайных ситуаций и при ведении военных действий. В рамках этой миссии Министерство обороны в соответствии с указанием Президента или Министра обороны должно быть способно к наступательным кибероперациям, включая подавление военных киберсетей противников и выведение из строя их критической инфраструктуры.Полностью читать доклад на сайте газеты Завтра

28 марта 2015, 15:30

Холодная война 2.0 Стратегия русской победы

"Холодная война 2.0". Стратегия русской победы. — М.: Книжный мир, 2015, 384 с.В конце 2013 года США и их союзники начали, а в 2014 году открыто объявили войну против России. Войну ранее небывалого типа, которую сегодня называют «новой холодной войной», DIME-войной («горяче-холодной», или «гибридной» войной), «hold-war» («hold» – контаминация слов hot, «горячий» и cold, «холодный», имеющая в английском языке также и собственное значение: «выдержка», «терпение», т.е. «война как испытание прочности»), а также «глобальной хаотической войной». Уже известные технологии «информационной войны» и «цветных революций» дополняются технологиями террористического подполья, запретительных санкций и манипуляциями на глобальных рынках: сырья, услуг, финансов и т.д. Участники и эксперты «Изборского клуба», созданного по инициативе писателя Александра Проханова, в своей новой книге раскрывают различные аспекты тех системных угроз со стороны Запада, с которым столкнулась современная Россия: от причин их возникновения до путей к новой Победе. Как стать свидетелем новой Русской Победы расскажут Александр Проханов, Сергей Глазьев, Владимир Овчинский, Елена Ларина, Виталий Аверьянов, Александр Нагорный, Александр Агеев, Шамиль Султанов, Андрей Кобяков, Сергей Батчиков, Леонид Ивашов, Олег Розанов, Юрий Тавровский, Михаил Делягин, Георгий Малинецкий, Сергей Черняховский, Максим Калашников, Валерий Коровин, Владислав Шурыгин, Олег Платонов, Владимир Бондаренко, Евгений Тарасюк, Александр Маслов и другие.Глава “Холодная война 2.0″ Е.Лариной и В.Овчинского опубликована на сайте Изборского клуба.