Выбор редакции
25 января, 11:17

Внутриэлитная война началась. Первые жертвы

Вчера я вскользь упомянул, что в связи со спецоперацией «Трансферт власти» в особо сложном положении оказались губернаторы. Вечером получил привет от одного сотрудника АП, с которым восемь лет назад пересекались на выборах. Тот намекает, что лично участвует в вершении судеб региональных царьков (ну, это он понтуется, конечно – авт.). Однако приятель назвал ряд имен будущих отставников (пакетная отставка будто бы планируется на февраль), среди которых оказались  знакомые фамилии.Губернатор – он только в своем улусе – вершитель судеб, бог и судия. А пред самым главным – тварь дрожащая. Про всех не скажу, но главе одного субъекта точно надо закупать оптом валерьянку и вазелин, жечь документы и переоформлять имущество на подставных лиц – чувашскому «Мочу журналистов» Михаилу Игнатьеву. Если кто не в курсе – он один из последних оставшихся во власти губеров-выдвиженцев Медведева, получивший регион в кормление в 2010 г. когда тот временно замещал должность президента. Полномочия у него истекают в 2020 г. А тут вдруг внезапно звезда Димона закатилась…На днях в Чебоксарах (мой информатор курирует в том числе Чувашию) высадился десант из апэшки с целью аудита электоральных настроений. Это для местного воеводы очень-очень-очень плохое предзнаменование, фактически получение черной метки. «Православный активист» и потомственный овощевод Игнатьев после эпохального послания президента и стремительной отставки Медведева находится на грани нервного срыва. И, будучи во взвинченном состоянии, порой отжигает такое… ТАКОЕ…Например, 18 января, поздравляя работников медиасферы с Днем российской и чувашской печати, Михаил Васильевич сорвался и призвал гасить неугодных журналистов, которые по его словам «приходят с разных регионов РФ, хорошо здесь устраиваются и начинают писать, не зная, о чём и о ком, лишь бы заработать на разных схемах»: «Нужно четко обозначить — надо их мочить, как в народе говорят. Надо мочить. Рассказывать, откуда они приехали, с какими помыслами, где живут, где трудятся, на чем зарабатывают».А ведь этот дуболом прям точняк про меня сказал. Я в свое время понаехал в Чувашию и начал, как он изволил выразился, «критиковать, сидя на заказах». Но вот про «заработать на разных схемах» – это вышла оговорочка по Фрейду. Именно эти схемы заработка я и вскрывал. Например, очень многообещающим было начало расследования по распиздингу 240 миллионов из казенного транша в 800 млн. руб., отмытых через «Чувашавтодором» на строительстве федеральной трассы М-7 «Волга». А что б не отмывать? Директор подрядной организации Александр Волков – друг главы республики, а еще в фирме работает родной брат губернатора Саша. Вероятно, именно этим объясняется то, что расходы на управление госпредприятием составляли астрономические 200 миллионов в год при валовой выручке в 1,5 миллиарда. Надо ж понимать – с конторы кормится семья губернатора.А теперь самое интересное –  схема увода денег: «Чувашавтодор», имея многомиллионные задолженности перед работягами по заработной плате, делает пожертвование в десятки миллионов рублей… монастырю в Алатыре. Наместник Свято-Троицкого мужского монастыря Иероним (в миру Виктор Шурыгин) совершенно случайно оказывается духовником главы Чувашии, а гендиректор «Чувашавтодора» был рекомендован на сей ответственный пост этим уважаемым батюшкой (дела мирские ему были отнюдь не чужды, как видим).Упомянутая невыплата зарплат работникам сильно подвела Волкова – прокуратура возбудила по этому поводу проверку, а следком начал разматывать коррупционный клубок. Но как только они вызвали на допрос настоятеля Иеронима, из Москвы прилетел грозный окрик «Стоп! Прекратить раскопки!». Сам Иероним вскорости весьма своевременно помер (вряд ли ему кто помог, старенький был). Семью губернатора не тронули. Пришлось ограничиться посадкой тех фигурантов, кто уже дал признательные показания, включая игнатьевского кореша Волкова. Осужденных было бы куда больше, если бы не загадочная смерть ключевого свидетеля – главбуха Сергея Семенова. Этот якобы самоубийца разорвал себе шею ножом от уха до уха. Ага, самурай, епта. Следственные органы даже формально не проводили проверку на предмет убийства, что как раз и является ярким доказательством заказухи. Так что да, когда Михаил Игнатьев призывает мочить журналистов, то следует воспринимать его слова в серьез: пацан базарит по делу, чисто конкретно, порожняков не гоняет.Почему именно журналисты так прогневали Игнатьева, догадаться несложно. Видя, что табуретка под хозяином закачалась, его вчерашние верные соратники начали топить шефа, надеясь занять освободившееся место. У многих на прикорме находятся местные медиаресурсы, которые стали смело добавлять в информповестку критические по отношению к гауляйтеру нотки. А уж блогосфера – та просто разрывается от негатива. Не далее, как вчера хитом Telegram стал видос, где губернатор заставляет майора МЧС, словно барбоску, прыгать с задних лапок за куском сахара, в качестве которого выступают ключи от новой пожарной техники. Хм, а если бы это были ключи от квартиры – он бы что, прилюдно шнягу себе целовать заставил? Подобными выкрутасами Игнатьев, известный своим недалеким умом, радовал публику регулярно. Но попасть с таким цирком в федеральные информтренды и стать героем музыкальных клипов – это надо превзойти самого себя!Однако сабж и на этом не остановился, стал мировой знаменитостью – на призывы губера мочить журналюг отреагировали международная организация «Репортеры без гранииц», ОБСЕ и даже ООН. Да, Миша конкретно подмочил репутацию Московии, подставил Путина. Пока тот в Израиле гневно осуждал Холокост, его боярин призывал холокостить журналистов. Теперь ему этого не простят… Кстати, с Путиным чувашский предводитель дважды пересекся в информповестке. 24 января он перебил в Яндекс-новостях президента своей быстро ставшей знаменитой игрой в собачку с сотрудником МЧС. Вот так всемирная слава накрыла героя – как муравья коровьей лепехой.Даже зная цену местным «акулам пера», ранее не обнаруживавших в себе яркого нонконформизма, я не считаю очевидной версию заказухи в преддверии местечкового передела власти. Вот реально этот долбо…б затрахал всю Чувашию. Накипело у многих. Самая болезненная тема для местных – китайская экспансия, проводником которой является глава региона. Пошло оживление даже на страничке петиции за отставку сабжа, где красочно описываются некоторые его грехи. Тут уже накаляется потихоньку, и может бабахнуть так, что мирные протесты в Шиесе покажется детским лепетом. Еще в прошлом году начали проходить протестные митинги, на которые собираются весьма решительно настроенные аборигены.  А от митингов до чувашского бунта, бессмысленного и беспощадного – один шаг. В январе в воздухе конкретно запахло грозой…Ну что, Игнатьев, давай, покажи свою удаль, попробуй замочить меня, «понауехавшего и критикующего». А то ведь я в эмиграцию прихватил свой чувашский архивчик. Там далеко не все материалы устарели… И последнее по поводу явно неадекватных действий Игнатьева. Уже даже со стороны руководства ЕР звучат призывы проверить нашего лицедея на психическую вменяемость. В связи с этим возникло предположение: а может наш друг специально начал «косить под психа»?! Понял, что конец губернаторству и выход из здания администрации только один – напрямую к прокурору. Вот и решил в дурке перекантоваться пару лет. В больничке-то по любому лучше, чем на нарах.

Выбор редакции
25 января, 08:09

Президент Грузии упустила уникальную возможность провести переговоры с Путиным

Президент Грузии Саломе Зурабишвили предпочла понаблюдать за триумфом российского лидера Владимира Путина со стороны. Об этом говорится в публикации грузинской редакции агентства News Front по итогам визита Зурабишвили в Израиль. У Саломэ Зурабишвили, получившей орден «Защитник Гроба Господня» и ставшей орденоносцем «друзей Сиона», был исторический шанс, пересечься с президентом России на полях пятого Международного форума […] Сообщение Президент Грузии упустила уникальную возможность провести переговоры с Путиным появились сначала на News Front.

24 января, 22:38

Президент России: «Антисемитизм заканчивается Освенцимом…»

Визит в Израиль для президента России Владимира Путина, как и обычно, был очень насыщенным. Прибывший в страну в четверг утром и улетевший оттуда уже в тот же день вечером, глава российского государства не только принял участие во всемирном форуме памяти о Холокосте в мемориальном комплексе «Яд ва-Шем» в Иерусалиме Он открыл памятник «Свеча памяти» жертвам […] Сообщение Президент России: «Антисемитизм заканчивается Освенцимом…» появились сначала на News Front.

24 января, 22:17

Медведев жил. И жив. И будет жить!

Медведев жил. И жив. И будет жить!https://youtu.be/ka-VYYTMassМаксим Калашников и директор Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев оценивают 8-летнее премьерство Медведева и говорят о том, что могут сделать промышленники.

Выбор редакции
24 января, 21:23

Илларионов – Гордону: Начало строительства тотального государства

  • 0

https://www.youtube.com/watch?v=AJeezQ9RwgsП.С.Премьер Михаил Мишустин ввел дополнительную надбавку для сотрудников Росгвардии, обеспечивающих безопасность на массовых мероприятиях в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Копия постановления размещена на сайте правительства. «Принято решение установить <…> ежемесячную надбавку к месячному окладу за сложность выполняемых задач в размере до 100% соответствующего месячного оклада», — говорится в документе.Надбавка в размере до 100% оклада также вводится для сотрудников МВД, участвующих в охране общественного порядка.Введение надбавки повысит уровень социальной защищенности сотрудников правоохранительных органов, участвующих в обеспечении общественного порядка, поясняется в постановлении. Размер и порядок выплат будет определять руководство МВД и Росгвардии.https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/01/24/821435-mishustin-vvel-nadbavku

Выбор редакции
24 января, 21:22

Рейтинг одобрения деятельности президента России поднялся после Послания до трехмесячного максимума

Рейтинг доверия Владимиру Путину достиг 71,5%, согласно данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, который был опубликован сегодня, 24 января. В свою очередь, уровень одобрения деятельности российского лидера составил 65,4%. Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров пояснил, что со дня Послания президента Федеральному собранию, показатели Путина в социологических исследованиях начали расти. По его словам, значения прибавили […] Сообщение Рейтинг одобрения деятельности президента России поднялся после Послания до трехмесячного максимума появились сначала на News Front.

24 января, 19:22

Почему Зе-президент позорно сбежал с форума по Холокосту

Зеленский прилетел в Израиль на Всемирный форум памяти Холокоста, но неожиданно отказался от участия в нем. Якобы из благородства. Дескать, места мало, пусть вместо меня туда попадут выжившие В мемориальном комплексе «Яд Вашем» были изумлены поступком Зеленского. Со знаком минус изумлены, недоумевали и сожалели. Оказывается, в этом «самопожертвовании» не было никакой необходимости. И более 40 […] Сообщение Почему Зе-президент позорно сбежал с форума по Холокосту появились сначала на News Front.

Выбор редакции
24 января, 18:59

Самое время определится: Варшава с пособниками нацистов или нет

Польские политики и аналитики осмысляют состоявшийся вчера, 23 января, в Иерусалиме пятый Всемирный форум памяти Холокоста. В центре их внимания — президент России Владимир Путин Кто-то, обращая внимание на то, что в выступлении главы российского государства не было слов о Польше, видит в этом «великую победу» правящей партии «Право и Справедливость» (PiS). Кто-то, напротив, считает, […] Сообщение Самое время определится: Варшава с пособниками нацистов или нет появились сначала на News Front.

24 января, 18:00

Зеленский тотально опозорился в Израиле

Поездка на пятый Всемирный форум памяти жертв Холокоста в Израиль обернулась для Владимира Зеленского полным дипломатическим фиаско. Не сумев добиться полноценной встречи с президентом России Владимиром Путиным для обсуждения вопроса обмена пленными, президент Украины в последний момент почему-то отказался присутствовать на главном торжественном мероприятии в мемориальном комплексе «Яд Вашем». В Иерусалиме его выходку назвали «отвратительной манипуляцией». Таким образом Зеленский усугубил дипломатическую напряженность между Украиной и Израилем, которая возникла в первые дни нового года.Министра иностранных дел Украины Вадима Пристайко поначалу воспринимали как одного из наиболее компетентных и адекватных членов Зе-команды. На фоне предшественника Павла Климкина он отличался приятным внешним видом, отчетливой дикцией и умением подбирать костюмы по размеру. Это вселяло надежду, что при сохранении внешнеполитического курса Порошенко украинская дипломатия все же станет более профессиональной.Но недавние события наглядно демонстрируют, что профессионализмом в украинском МИД и не пахнет.Перед поездкой в Израиль Владимир Зеленский успел отметиться странным поведением на полях Всемирного экономического форума в Давосе: зачем-то предложил принять Украину в Евросоюз вместо уходящей Великобритании.После стольких намеков и даже прямых заявлений европейских политиков о том, что Незалежную в ЕС брать не собираются, новый президент продолжает наступать на грабли своего предшественника.Впрочем, кому-то его выступление понравилось. Это уже дело вкуса. Но то, что произошло после Давоса, Зеленский должен запомнить надолго.Форум Холокоста стал самым большим и самым нелепым дипломатическим провалом в его карьере.Аналитический портал RuBaltic.Ru уже писал, в каком щекотливом положении оказались лидеры Польши, Литвы и Украины. С одной стороны, все три государства склонны искажать трагедию Холокоста, что вызывает нервную реакцию в Израиле. С другой — президентов самых русофобских стран Восточной Европы не может радовать тот факт, что главным гостем на форуме стал Владимир Путин.Анджея Дуду это заставило отказаться от участия в мероприятии. У Гитанаса Науседы, вероятно, мотивация была такая же (хотя он сослался на желание подольше побыть в Давосе).Как бы то ни было, президенты Польши и Литвы не полетели в Иерусалим. В этом хотя бы есть логика. Но то, что учудил Зеленский, не укладывается ни в рамки дипломатического этикета, ни в рамки здравого смысла.Украинский лидер даже не заикался о возможности отказаться от участия в международной конференции, однако перед самым началом главного мероприятия в мемориальном комплексе «Яд Вашем» украинская делегация сдала пригласительные билеты.Чуть раньше Зе-команда угодила в другую неприятную историю. По словам помощника президента России Юрия Ушакова, украинская сторона запрашивала встречу с Путиным в Иерусалиме. Радикалов это сильно разозлило: Зеленский даже не считает нужным проинформировать общественность о предстоящих переговорах с лидером «страны-агрессора». «Капитуляция» не за горами!Но в том-то и дело, что информировать было не о чем.Кремль не подтвердил возможность проведения полноценной двусторонней встречи.«Отказа не поступало, однако, учитывая график, такая встреча вряд ли состоится, — заявил Ушаков. — Даже если президентам России и Украины удастся пересечься, то встреча состоится "на ногах"».Во время общения с журналистами в Давосе Зеленский подтвердил, что хотел бы пообщаться со своим российским визави: «Что касается вероятности этой встречи — это может быть, поскольку есть вопрос обмена пленными, вопрос украинцев, вопрос крымских татар на территории России. Будет возможность, обсудим это».Очевидно, президент Украины решил выступить с позиции силы. Дескать, он определяет повестку дня, и он вызывает Путина «на ковер».А в Кремле ожидаемо решили поставить Зеленского на место и просто отказались вести с ним переговоры.Какова мотивация дальнейших действий Зеленского, можно только догадываться.Кто-то предполагает, что он банально обиделся на Путина и решил проигнорировать его «бенефис» в «Яд Вашем». По другой версии, украинского лидера смутила перспектива аплодировать хозяину Кремля перед телевизионными камерами. Оппозиционные телеканалы наверняка запечатлели бы и смаковали эту картинку не один день.Нельзя исключать, что Зе-команда изначально собиралась под благовидным предлогом пропустить центральное мероприятие форума, не понимая, что это обернется скандалом.По официальной версии, Зеленский и компания пожертвовали своими местами в зрительном зале. «Прилетели в Израиль и узнали, что на Всемирный форум памяти Холокоста из-за огромного интереса к событию и ограниченного количества мест трудно попасть многим из тех, кто пережил эту страшную трагедию, — заявил президент. — Решили передать мое место и места делегации Украины этим мужественным, уникальным людям. Пресса сообщает, что так же поступили некоторые министры израильского правительства. Считаю, что это правильно. (…) На основное мероприятие должны попасть те, кто этого больше заслуживает: те, кто совершил величайший подвиг — сохранил жизнь тогда, когда ее практически невозможно было сохранить».Учитывая дилетантизм украинской власти, нельзя отвергать даже это странное оправдание. Зеленскому вполне могла прийти в голову мысль подобным образом выделиться из толпы. Но почему никто из дипломатов его не одернул?Они-то должны понимать, что форум в «Яд Вашем» организован главным образом для мировых лидеров (для рядовых граждан и для выживших во время Холокоста, очевидно, предусмотрена другая программа).Выступления гостей затрагивали ряд политических вопросов — от идеи организовать международную конференцию по антисемитизму до разработки законов, которые усиливают наказание за разжигание межнациональной вражды и нетерпимости. Обо всем этом не мешало бы послушать лидеру самой большой восточноевропейской державы.Первая реакция на выходку Зеленского не заставила себя долго ждать — представители «Яд Вашем» назвали ее «отвратительной манипуляцией». Очевидно, что и в правительстве Израиля сделают соответствующие выводы.В дипломатическую перепалку между Киевом и Иерусалимом, которая предшествовала форуму Холокоста, подлил масла лично президент Украины.Израильский казус Зеленского чем-то напоминает недодемарш представителей Киева в ПАСЕ. От участия в осенней сессии ассамблеи они отказались, но в Страсбург все равно приехали. Так и простояли на пороге, возмущаясь восстановлением прав российской делегации…Само приглашение на форум Холокоста было для Зеленского очередной растяжкой. Кто-то поддерживал его решимость лететь в Иерусалим, кто-то — нет.В итоге президент умудрился не угодить и тем, и другим.Так не лучше ли было посидеть еще один денек в Давосе, как это сделал президент Литвы Гитанас Науседа?источник

Выбор редакции
24 января, 16:38

"Наш президент!": Путин покорил арабский мир уважительным жестом в Палестине

Находясь с официальным визитом в Палестине и проходя мимо почётного караула, президент России Владимир Путин задержался, поднял упавшую фуражку одного из офицеров и помог военному, который по протоколу не имел возможности двигаться.Видеокадры, свидетельствующие об истинном уважении к принимающей стороне и офицерской службе, которое президент России продемонстрировал столь естественно и уместно, вызвали настоящий восторг в арабском мире.Инцидент произошёл в ходе встречи Владимира Путина с президентом Палестины Махмудом Аббасом, которая состоялась в Вифлееме вечером 23 января."Наш президент!" - пишут авторы авторитетного Telegram-канала "Силовики", посвященного деятельности правоохранительных органов."Видео фотографа Аббаса распространяется в арабском мире со скоростью нового коронавируса", - подтверждают значимость жеста российского президента для общественности на Ближнем Востоке журналисты кремлёвского пула РИА Новости.(https://rusvesna.su/news/...)

Выбор редакции
24 января, 16:38

"Наш президент!": Путин покорил арабский мир уважительным жестом в Палестине

Находясь с официальным визитом в Палестине и проходя мимо почётного караула, президент России Владимир Путин задержался, поднял упавшую фуражку одного из офицеров и помог военному, который по протоколу не имел возможности двигаться.Видеокадры, свидетельствующие об истинном уважении к принимающей стороне и офицерской службе, которое президент России продемонстрировал столь естественно и уместно, вызвали настоящий восторг в арабском мире.Инцидент произошёл в ходе встречи Владимира Путина с президентом Палестины Махмудом Аббасом, которая состоялась в Вифлееме вечером 23 января."Наш президент!" - пишут авторы авторитетного Telegram-канала "Силовики", посвященного деятельности правоохранительных органов."Видео фотографа Аббаса распространяется в арабском мире со скоростью нового коронавируса", - подтверждают значимость жеста российского президента для общественности на Ближнем Востоке журналисты кремлёвского пула РИА Новости.(https://rusvesna.su/news/...)

Выбор редакции
24 января, 15:44

Diplomat: приглашая Индию в ЕАЭС, Россия надеется сдержать Китай

24 января 2020 DiplomatУчитывая всё более тесные отношения с Пекином, Москва ни за что публично не признается в своём стремлении ограничить влияние Китая в Средней Азии, пишет The Diplomat. Но параллельно Россия активно развивает экономическое сотрудничество с Индией, и планируемое соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Индией может стать эффективным стратегическим шагом для сдерживания амбиций Китая, полагает автор.В конце прошлого года посол России в Индии Николай Кудашев выразил надежду, что уже в 2020 году будет заключено соглашение о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Индией. При этом российский дипломат подчеркнул, что за минувшие месяцы в отношениях между Россией и Индией произошёл заметный прогресс, а в наступившем году премьер-министр Индии Нарендра Моди и президент России Владимир Путин "будут часто встречаться", сообщает The Diplomat. В частности, планируется, что Моди посетит Красную площадь в Москве в день празднования годовщины Победы в Великой Отечественной войне, что свидетельствует о большом значении, которое Россия придаёт этому дипломатическому направлению, говорится в статье. В настоящее время членами Евразийского экономического союза, который является "эксклюзивной международной организацией региональной экономической интеграции" на постсоветском пространстве, выступают Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Россия - но без сомнений, именно Россия играет в ней ведущую роль, оставляя всех остальных далеко позади, поясняет автор. По его мнению, идея о присоединении Индии к ЕАЭС "внушает смутное ощущение дежавю" и выглядит как "попытка России использовать Индию, чтобы сбалансировать растущую экономическую мощь Китая в Средней Азии", как и в случае с расширением Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). В 2017 году Индия и Пакистан официально стали постоянными членами ШОС - и это был первый раз, когда с момента своего основания в 2001 году эта организация расширилась, отказавшись от предыдущего решения временно не принимать в свои ряды новых членов, напоминает автор. Причём именно Россия активно настаивала на приёме Индии в ШОС, в то время как Китай довольно неохотно согласилась на предложение Москвы на условиях, что и Пакистан тоже будет приглашён присоединиться, отмечается в статье. Поэтому и намерение пригласить Индию в ЕАЭС не может не отразиться на российско-китайских отношениях, особенно что касается их политики и влияния в Средней Азии, пишет The Diplomat."На дипломатическом уровне, учитывая всё более тесные отношения между Россией и Китаем, Москва ни за что публично не признается в своём стремлении ограничить влияние Китая в Средней Азии. Вместо этого она будет действовать стратегически, то есть укрепляя своё экономическое сотрудничество с Индией", - подчёркивает автор.Если раньше многие эксперты описывали российско-китайские отношения как "горячие в политике, но холодные в экономике", то теперь ситуация изменилась, говорится в статье. Из-за давления со стороны США Китай и Россия укрепляли своё сотрудничество не только в политической, но и в экономической сфере, и уже девять лет подряд Китай продолжает оставаться крупнейшим торговым партнёром России. В 2018 году объёмы двусторонней торговли впервые в истории превысили отметку в $100 млрд. Причём в 2019 году они продолжали расти, сообщает The Diplomat: за прошедший год были построены газопровод "Сила Сибири", а также первый автомобильный мост, связавший территории России и Китая, что позволило ещё больше укрепить двусторонние экономические связи. Кроме того, за 2018 год Россию посетили более двух миллионов китайцев, а в Китае побывали почти 2,5 млн россиян, отмечается в статье. Однако повысившийся уровень политического доверия и расширение экономического сотрудничества вовсе не означают, что между этими двумя странами нет конкуренции в отношении Средней Азии, подчёркивает автор. Дело в том, что в процессе реализации инициативы "Один пояс - один путь" экономическая мощь Китая в этом регионе резко выросла, пишет The Diplomat. Уже к апрелю 2017 года объёмы инвестиций Китая в Средней Азии превышали $300 млрд - преимущественно в таких секторах, как транспорт, коммуникации, энергетическая инфраструктура, финансовые связи, технологический обмен и торговля, поясняет автор. Учитывая такие колоссальные вложения в инфраструктуру и экономическую мощь Китая, все "ригидные, протекционистские и политизированные" евразийские проекты России на этом фоне смотрятся довольно бледно, считает The Diplomat. И хотя Кремль продолжает считать Среднюю Азию частью "исторической сферы влияния" России, однако с течением времени этот регион "постепенно испытывал на себе всё большее влияние инициативы "Один пояс - один путь" и становился всё более зависимым от инвестиций и торговли с Китаем", говорится в статье. Чтобы можно было продолжать вести собственную геополитическую игру в регионе и одновременно поддерживать хорошие отношения с Китаем, российское правительство согласилось на сопряжение ЕАЭС и экономического пояса проекта "Шелковый путь", о чём Россия и Китай сообщили в совместном заявлении 8 мая 2015 года, напоминает автор. "Проекты ЕАЭС и "Шёлкового пути" могут гармонично дополнять друг друга", - заявил в этой связи президент России Владимир Путин. Тем не менее это соглашение с Китаем подписала тогда лишь Россия, хотя в тот момент в Москве находились также президенты Казахстана и Белоруссии, которые тоже являются членами ЕАЭС, отмечается в статье. Вполне возможно, эти страны не желают, чтобы их торговые отношения с Китаем как-то ограничивались внутри "россиецентричной" структуры, предполагает профессор Джинн Уилсон. По его мнению, это также объясняет, почему первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев "был твёрдо убеждён, что ЕАЭС должен функционировать исключительно как экономическая, а не как политическая структура". Чтобы "развеять подозрения" членов Евразийского экономического союза и других стран, первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов также поспешил заверить, что эта организация "не является политическим объединением", пишет The Diplomat. Хотя государства Средней Азии и после распада СССР сохраняют с Россией тесные связи в сфере безопасности, экономики и культуры, они давно "стали полностью независимыми и наслаждаются своим суверенитетом", подчёркивается в статье. Чтобы укрепить свою собственную национальную идентичность, некоторые страны Средней Азии даже предприняли попытки провести "дерусификацию", констатирует автор. "В этом контексте расширение торговли с Китаем и сотрудничество с ним в рамках инициативы "Один пояс - один путь" - другими словами, увеличение влияния Китая - не только согласуется с экономическими интересами стран Средней Азии и интересами их политических элит, но и косвенным образом помогает им в выстраивании их государственности", - говорится в статье. В частности, этот мотив находит отражение и в отношении правительств стран Средней Азии к возникающим время от времени антикитайским протестам, отмечает автор. Когда в Казахстане и Киргизии возник всплеск "антикитайских настроений" из-за сообщений о "притеснениях мусульманского населения" в Китае, то власти этих среднеазиатских государств постарались помешать распространению новостей о "лагерях для перевоспитания", арестовывая и штрафуя местных активистов, пишет The Diplomat. Несмотря на оптимистичные совместные заявления, на практике перспективы экономического сотрудничества между ЕАЭС и Китаем выглядят "довольно уныло", отмечается в статье. К числу проблем, которые этому мешают, эксперты относят, в частности, расплывчатость идеи китайской инициативы "Один пояс - один путь", а также различия во взглядах касательно принятия решений по принципу "сверху вниз" и довольно низкую степень вовлечённости деловых кругов в этот процесс. "Что ещё важнее, не только страны Средней Азии предпочитают иметь дело с Китаем в двустороннем порядке, но и сам Китай стремится сотрудничать с государствами Средней Азии на двусторонней основе, а не через ЕАЭС. Таким образом, несмотря на несколько многонациональных проектов, которые требуют координации действий нескольких сторон, сделанное в 2019 году совместное заявление выглядит скорее как попытка успокоить Россию и позволить ей сохранить лицо", - отмечает The Diplomat. Как считает автор, соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Индией, если оно в итоге всё же будет подписано, может стать "эффективным стратегическим шагом" Москвы, призванным "сдержать рост экономического влияния Китая" в Средней Азии. По всей видимости, это отвечает интересам России, если она считает соперничество нескольких игроков в регионе более привлекательной перспективой, чем "единоличное господство Китая", говорится в статье. Но учитывая прежний опыт в отношении ШОС и реализации инициативы "Один пояс - один путь" в Средней Азии, вполне возможно, что государства Средней Азии предпочтут "обойти" ЕАЭС и взаимодействовать с Индией напрямую в двустороннем порядке, заключает The Diplomat.(https://russian.rt.com/in...)

Выбор редакции
24 января, 15:08

Зачем Путин собирает пять великих держав мира

Россия предлагает организовать уже в этом году встречу глав государств - постоянных членов Совета Безопасности ООН: кроме России, это США, Китай, Франция и Великобритания. С такой инициативой выступил в Иерусалиме Владимир Путин. Главная интрига даже не в том, удастся ли в принципе провести такой беспрецедентный саммит - а в том, состоится ли он в 75-ю годовщину Победы в Москве.Владимир Путин воспользовался поездкой в Израиль и выступлением на форуме, посвященном памяти жертв Холокоста, для того, чтобы выступить с неожиданным предложением - провести встречу глав пяти великих держав на высшем уровне. Место для подобного заявления было выбрано не случайно - в зале мемориала Холокоста "Яд ва-Шем", в котором выступал Путин, собрались руководители почти пятидесяти стран мира - были первые лица (включая королей) практически всех стран Европы (за исключением Польши, Украины и Прибалтики), вице-президент США, генерал-губернаторы Австралии и Канады, президент Аргентины.Из пяти стран, постоянных членов Совбеза ООН, не был представлен только Китай: Россию и Францию представляли президенты, от США был вице-президент Пенс, а от Великобритании - наследник престола принц Чарльз. Таким образом Путин обращался одновременно и ко всему миру, и к коллективному Западу, представленному в зале на самом высшем уровне.Почти четверть речи Путина, в которой он говорил о том, что "мы все несем ответственность за то, чтобы никогда не повторять страшные трагедии прошедшей войны", в итоге была посвящена его предложению о встрече в верхах. Президент перешел к этой теме через слова о том, что "забвение прошлого, разобщенность перед лицом угроз могут обернуться страшными последствиями, у нас должно быть мужество не только прямо сказать об этом, но и сделать всё, чтобы защитить и отстоять мир".Теперь уже понятно, что содержавшийся в произнесенном неделю назад президентском послании пассаж о том, что "именно пять ядерных держав несут особую ответственность за сохранение и устойчивое развитие человечества" и должны "выработать обновленные подходы к обеспечению стабильности на планете, которые бы в полной мере учитывали политические, экономические, военные аспекты современных международных отношений", был только прелюдией к главной путинской инициативе, озвученной им в итоге в четверг в Иерусалиме:"Забвение прошлого, разобщенность перед лицом угроз могут обернуться страшными последствиями. У нас должно быть мужество не только прямо сказать об этом, но и сделать всё, чтобы защитить и отстоять мир.Пример, на мой взгляд, могут и должны подать страны - основательницы Организации Объединенных Наций, пять держав, которые несут особую ответственность за сохранение цивилизации.Мы обсуждали с некоторыми коллегами и, насколько я понимаю, в целом увидели положительную реакцию: провести встречу глав государств - постоянных членов Совета Безопасности ООН России, Китая, США, Франции и Великобритании. В любой стране, в любой точке мира, где это будет удобно коллегам.Россия готова к такому серьезному разговору. Мы намерены, не откладывая, направить соответствующие послания лидерам "пятерки".Перед нами много задач. Одну из них мы совсем недавно обсуждали в Берлине по инициативе канцлера Федеративной Республики госпожи Меркель. Это Ливия. Но и нам предстоит в Совете Безопасности еще вернуться к этому вопросу и принять соответствующую резолюцию.Но много и других проблем. Проведение такой встречи именно в этом, 2020 году, считаю важным и символичным. Ведь мы отмечаем 75 лет окончания Второй мировой войны и основания Организации Объединенных Наций.Саммит государств, которые внесли главный вклад в разгром агрессора, создание системы послевоенного мироустройства, сыграл бы огромную роль в поиске коллективных ответов на современные вызовы и угрозы и, конечно, продемонстрировал бы нашу общую верность духу союзничества, исторической памяти, тем высоким идеалам и ценностям, за которые плечом к плечу сражались наши предки, наши деды, наши отцы".То есть Владимир Путин предложил организовать встречу в верхах пяти великих держав - для того, чтобы не просто обсудить международную ситуацию, но и выработать "обновленные подходы" к мироустройству или как минимум провести серьезный разговор на эту тему. Путин готов к такому разговору в любое время и в любом месте - и хотя он рассказал о своей задумке только сегодня, понятно, что этот план созрел у него уже давно, и он даже провел подготовительную работу с коллегами по "большой пятерке". Которую еще предстоит создать - и если это получится, это само по себе станет важнейшим событием не просто этого года.Не случайно выступавший вслед за Путиным Эммануэль Макрон тут же поддержал эту инициативу - подтвердив, что они уже обсуждали ее:"Мой дорогой друг президент Путин, я согласен с вами, что пять стран - основательниц ООН несут особую историческую ответственность. И сейчас нам вновь нужно собраться вместе, и мы действительно говорили об этом несколько дней назад. Мы должны собраться вместе и говорить об этом, потому что мы, конечно же, понимаем важность исторических событий и должны обеспечить устойчивость мирового порядка, который опирается на международное право и на права человека".Говорили на днях - имеется в виду на конференции по Ливии в Берлине, где были оба президента. Был там и Борис Джонсон - и во время его первой встречи-знакомства Владимир Путин наверняка рассказал ему о своей идее. Там же был и американский госсекретарь Помпео - через которого Путин мог передать свое предложение и Дональду Трампу (хотя с президентом США они могли обсуждать это и ранее, по телефону). Ну а с Си Цзиньпином Путин находится в постоянном контакте - частота их встреч и разговор не идет ни в какое сравнение с контактами президента России с лидерами остальных четырех великих держав, так что тут все наверняка было обсуждено уже давно.Это очень важное предложение Путина - подобных встреч не было вообще никогда в истории. Да, в 1945-м именно эти пять стран выступили как главные отцы-основатели ООН, получив места постоянных членов Совбеза, то есть гарантов мирового порядка. Но по сути он был создан тремя странами - СССР, США и Великобританией. Франция была еще оккупирована Германией, когда в 1943-м в Тегеране возникла "большая тройка", а Китай воевал с Японией, а после 1945-го снова оказался в пучине гражданской войны. Если лидеры США, СССР и Великобритании встречались в 1943-1945 годах три раза (от Тегерана до Потсдама), то никакой встречи в верхах глав "большой пятерки" ни тогда, ни когда-либо еще не было. После начала холодной войны и победы коммунистов в Китае "пятерка" разделилась на два лагеря: СССР и КНР - с одной стороны, и США, Великобритания и Франция - с другой.При этом коммунистическую власть в Китае Запад вообще не признавал - Вашингтон установил контакты с Пекином только в 1971 году. Поэтому все отношения в рамках "пятерки" до этого времени вообще строились в формате "СССР - Запад". Единственная встреча в верхах четырех держав прошла летом 1955 года в Женеве - там советские лидеры (а это было еще коллективное руководство) встретились с руководителями США, Великобритании и Франции. Это была первая и последняя такая встреча - в последующие годы все упростилось до формата саммитов СССР - США. Многосторонний формат в отношениях Запада с СССР ушел в прошлое - да и самой Москве имело смысл обсуждать все в первую очередь с Вашингтоном. Именно от их договоренностей зависели вопросы войны и мира - Лондон и Париж не привлекались к большой игре сверхдержав (хотя и участвовали в ней).А когда СССР погиб, и Россия была принята в состав западной "Большой семерки" (в которую входили три из пяти государств - членов Совбеза ООН), это была уже совсем другая история - никакого обсуждения самих принципов мироустройства там не было. Да, в ней были представлены четыре из пяти великих и официальных ядерных держав, но по сути "Большая восьмерка" была клубом "США плюс семь" - в том смысле, что американцы с начала 90-х воспринимали себя как победившего и безусловного гегемона. С того момента, как Россия начала восстанавливать свои силы и амбиции, отказавшись играть по западным правилам, распад "Восьмерки" стал лишь вопросом времени. Смерть формата "Большой восьмерки" в 2014 году была лишь формально связана с Крымом - по сути "Восьмерка" к этому времени давно уже изжила себя.Фактически ей на смену пришла, причем еще в конце нулевых годов, "Большая двадцатка". Она собирается с 2008 года - поводом для первой встречи в верхах стал всемирный экономический кризис, и с тех пор встречи стали ежегодным местом встреч лидеров крупнейших мировых держав. "Двадцатка" стала первым в истории местом встреч глав всей "большой пятерки" - местом, где собираются вместе лидеры КНР, России, США, Великобритании и Франции - но никто ее под таким углом зрения уже не воспринимал.Потому что "большая пятерка" практически ушла не только из лексикона мировой политики, но и казалась неактуальной для решения мировых проблем. Да, это пять великих держав, да, только у них есть право вето в Совбезе ООН и только они официально владеют ядерным оружием. Но в реальности-то - США не считаются с ООН ни в чем (хотя бы при нападении на Ирак), ядерное оружие есть еще у нескольких стран, включая такую реально великую, как Индия. Да и что такое Франция и Великобритания? Они входят в НАТО - то есть зависят от США. И входят в Евросоюз - то есть являются частью нового, образующегося сверхгосударства. Чем может быть полезна эта "пятерка" на практике? Так казалось многим в 2008 году.Но мир стремительно меняется - и сейчас уже видно, что США, будучи не в силах ни удержать статус гегемона, ни провести организованный отход на позиции "просто самого сильного на земле", сами заинтересованы в разговоре об изменении правил мирового порядка. Их предложение о создании "большой двойки", сделанное Китаю десять лет назад, было отвергнуто Пекином. Москва восстановила силу - и укрепила альянс с Китаем. Европа осознала предстоящее расставание и начало конфронтации со Штатами - но пока потеряла лишь Великобританию. И в этих обстоятельствах "большая пятерка" может получить вторую жизнь.Франция при этом в ней будет уже не просто Францией, а представителем всего Евросоюза. Макрон не случайно претендует на роль политического лидера Европы - и в этом формате он получает то, что хотел. Находящаяся в процессе развода с ЕС Великобритания получает уникальное предложение - подтверждение ее статуса как самостоятельной великой державы. Да, пускай в качестве младшего партнера США - но это лучше, чем младшего партнера немецко-французской Европы.Таким образом, Путин делает всем предложение, от которого никто не сможет отказаться. Джонсон получит статус, Макрон - лидерство в Европе, а Трамп, хотя и не любит коллективные форматы, будет доволен, что у него в "пятерке" по сути два голоса (Великобритания будет играть в его игру) - хотя внутри нее все решается не голосованием, а согласованием.А Россия и Китай заинтересованы в пересмотре правил мироустройства - нужно зафиксировать провал атлантической глобализации (мира по-американски, однополярного мира - название не принципиально) и начать договариваться о новом, многополярном мире, основанном на балансе сил ключевых игроков. Да, их больше чем пять (считаю этими пятью США, Китай, Россию, ЕС и Великобританию), но эти пять действительно имеют определяющее влияние. И если они начнут договариваться - остальные присоединятся к процессу.Поэтому идея Путина провести саммит "большой пятерки" практически беспроигрышна. Но у Путина есть еще более хитрый, но на самом деле простой план. Он хочет провести эту встречу в верхах в Москве - привязав ее к 9 мая, то есть к празднованию 75-летия Победы. Это было бы более чем оправданно - ведь и так в Москву уже приглашены все лидеры стран "большой пятерки". Точно будут Си Цзиньпин и Макрон, "хотел бы приехать", но посмотрит по внутренним обстоятельствам Трамп - и только Борис Джонсон недавно получил личное приглашение от Путина. В отношении него, кстати, можно не сомневаться - если в Москве на параде Победы будут четверо из пяти лидеров, Джонсон точно приедет, просто ради того, чтобы Британию не оставили в стороне от грандиозного процесса.Удастся ли привязать саммит "большой пятерки" к московским торжествам? Шансы на это представляются довольно высокими. Альтернативой, конечно, может стать осенняя сессия Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, но это будет менее эффектным для России и не очень желательным как для нас, так и для Китая. И хотя идея саммита "большой пятерки" имеет огромное значение сама по себе, а последствия возрождения ее в регулярном формате могут оказать сильнейшее влияние на всю мировую политику - тут как раз тот случай, когда место и время тоже имеют очень большое значение(https://vz.ru/politics/20...)

24 января, 15:03

В Раде от украинских силовиков требуют провести допрос Путина

  • 0

Следователям Государственного бюро расследований Украины необходимо допросить российского лидера Владимира Путина, федерального канцлера Германии Ангелу Меркель и президента Франции Эммануэля Макрона. Такое заявление сделала одиозная соратница Петра Порошенко и депутат от партии «Европейская солидарность» Ирина Геращенко, комментируя допрос в ГБР экс-президента по делу о госизмене в ходе подписания Минских договоренностей. «Сегодня Петра Порошенко допрашивают по […] Сообщение В Раде от украинских силовиков требуют провести допрос Путина появились сначала на News Front.

Выбор редакции
24 января, 14:44

Заклейми нациста: Россия переходит в идеологическое наступление.

Интересно, а кто-то рискнет пойти против нее и … Израиля?Последние события показывают, что Россия всерьез занялась проблемой «восстановления исторической справедливости» и это приведет к ломке привычного для многих уклада. Но, именно этот «уклад» сохранять хочется менее всего. А потому, ломай его Вова и пусть каждый получит по заслугам…Текстовая версия: https://ukraineworld.info/ru/mir-segodnya/zakleymi-nacista-rossiya-perekhodit-v-ideologicheskoe-nastuplenie

Выбор редакции
24 января, 11:10

Доклад «Миссия Путина» предложил новую роль для президента после 2024 года

На днях вышел доклад «Миссия Путина. Итоги двадцатилетнего правления Владимира Путина» авторства профессора «Высшей школы экономики» Олега Матвейчева, историка и политолога Павла Данилина и президента Международного института новейших государств Алексея Мартынова. Этот доклад впервые предлагает новую роль президента Владимира Путина в российском обществе после того, как истечёт срок его президентских полномочий, сообщает URA.ru. Авторы называют

Выбор редакции
24 января, 11:00

Эксперты назвали 10 уроков Путина для будущих политических лидеров России

Политологи отметили, что главная миссия российского лидера - это "Сделать Россию снова великой!"Директор Международного института новейших государств Алексей МартыновРоссийские политологи Олег Матвейчев, Павел Данилин и Алексей Мартынов в ходе пресс-конференции в ТАСС в четверг презентовали доклад "Миссия Путина. Итоги двадцатилетнего правления Владимира Путина". В своем исследовании эксперты в том числе обозначили миссию президента РФ, а также 10 уроков для политических лидеров будущего."Если выразить миссию Путина в одном-единственном предложении, то звучать оно будет так: "Сделать Россию снова великой!". На достижение этой цели была направлена вся его многолетняя работа на высших постах государственной власти страны", - отмечается в докладе.По мнению авторов исследования, "каждый шаг президента был обоснован его личной философией политического лидерства, позволяющей ему уверенно отвечать на все новые вызовы и эффективно действовать в постоянно меняющихся условиях". "На протяжении доклада мы неоднократно обращались к тем или иным элементам его [Путина] философии. Собранные в единый нарратив, они могут послужить ценным уроком для политических лидеров будущего", - говорится в документе.Уроки президентаАвторы подчеркнули, что первым уроком от Путина является "следование пути мягкости". "Никогда не идти напролом, побеждать грубую силу мягкостью, избегать прямого противодействия агрессии, обращать мощь соперника себе на пользу, уметь уступать во имя будущей победы. Внешняя политика России 2000-2003 годов осуществлялась в полном соответствии с этими принципами. Путин легко находил общий язык с лидерами Запада, не претендуя до поры на лидирующее место России в мире", - считают авторы доклада.Вторым и третьими уроками в исследовании обозначено умение президента "чередовать интенсификацию усилий с послаблением, передышкой", а также "следовать естественному ходу вещей". "Принцип маятника Путин использовал во внутренней политике, характеризовавшейся постоянной сменой периодов то жесткого административного управления, то ослабления гаек… Дело власти - поддерживать внутреннее равновесие в государстве, рассматриваемом как сложная система, нивелировать факторы, нарушающие баланс, вовремя создавать нужные противовесы, реагируя на меняющуюся повестку дня. Гомеостатический тип управления должен превалировать над плановым", - говорится в документе.Четвертым и пятым уроками политологи называют умение "не создавать умозрительных доктрин" и "владеть информацией". "Идеология - это лишь инструмент. В государстве важны и нужны и правые, и левые, и центристские силы. Находясь между собой в живой дискуссии, а то и в активном противостоянии, они удерживают систему в динамическом равновесии, оберегают общество от скатывания в одну из крайностей", - считают эксперты.Среди остальных уроков, по мнению политологов, - умение президента "всегда иметь запас на черный день", "не афишировать проблемы", "не посвящать посторонних в свои планы", "делегировать свои задачи врагам" и "работать с дальним прицелом".Результат работыЭксперты подчеркнули, что все эти принципы Путин неуклонно воплощал на протяжении всей своей деятельности на высших постах. "Не создавая масштабных идеологических конструкций, не формулируя абстрактных национальных идей, заложником которых так легко стать (все самые страшные вещи совершались во имя тех или иных больших идей), он делал свою работу, не позволяя себе ни на секунду слабости", - отметили авторы доклада.По их мнению, многие результаты работы президента стали заметны сразу, в частности, "рост благосостояния граждан, восстановление производства, кратное снижение потребления алкоголя, рост продолжительности жизни, возрождение патриотизма, успехи российских школьников и студентов на международных олимпиадах, рост военной мощи"."Эти результаты видны уже сейчас, но многое реализуется и будет оценено с высоты грядущих времен. Работа Путина направлена в будущее, обеспечивает то, что будет строиться, чем будет жить Россия в ближайшие десятилетия, и, может быть, подлинная оценка его деятельности - удел следующих поколений", - говорится в докладе.Закрепление успеховВ ходе пресс-конференции Мартынов подчеркнул, что за 20 лет Россия добилась значительных успехов в экономике, социальной сфере и вопросах государственного строительства. "Неделю назад во второй части послания Федеральному собранию Путин предложил эти успехи закрепить в виде поправок в Конституцию", - отметил он."Завершен серьезный этап - этап возвращения достоинства, возвращения суверенитета, должного статуса каждому российскому гражданину и России в целом", - добавил политолог. При этом происходящие события являются, по его словам, "транзитом власти от Путина к институтам", который были выстроены в РФ за последние 20 лет.Политолог также обратил внимание на предлагаемый запрет на наличие иностранного гражданства или вида на жительство для некоторых категорий государственных служащих. По его словам, это позволит обеспечить "абсолютный суверенитет и национальный характер элиты".источник

Выбор редакции
24 января, 10:30

Миссия Путина. Часть 14

12. Путин как идеальный тип современного политикаКак мы помним, Путин предвидел неминуемый крах либерализма еще в 1999 г. Такой амбициозный и глобальный проект не мог выстоять в силу двух причин:1. США и Запад просто не смогли справиться с управлением всем гигантским, сложным и разнообразным миром. Каждая страна нуждалась в собственном подходе и собственной программе, а западные идеологи пытались везде навязать одинаковые либеральные лекала.2. Агрессивное навязывание либерализма просто не могло рано или поздно не вызвать ответную реакцию. Те, кто, казалось бы, сдался, внезапно начали восстанавливать свои суверенитеты и все больше сопротивляться.Первым восстал исламский мир. Это привело к тому, что посыпались светские режимы. Там где царил Голливуд и гуляли красотки в мини-юбках, вдруг вновь начали зазывать на молитву муэдзины и женщины стали закрывать свои лица. 11 сентября положило конец идеям Фукуямы, весь мир понял, что никакого конца истории не случилось.Потом стал подниматься Китай, который положил конец экономическому доминированию США. В самой Европе возникло мощное сопротивление бездумно насаждаемому мультикультурализму и нарастает популярность праворадикальных партий.И, наконец, восстала из пепла Россия, уже готовая бросить вызов всем своим противникам и отстоять свой суверенитет и собственные цивилизационные ценности.28 июня 2019 г. непосредственно перед началом саммита G20 («Большой двадцатки») Владимир Путин дал интервью газете Financial Times. Как часто бывает с выступлениями президента России — это интервью мгновенно стало главной сенсацией для СМИ всего мира и было разобрано на цитаты. Дело в том, что обычно сдержанный и осторожный в оценках Владимир Путин позволил себе замахнуться на один из столпов и краеугольных камней современного Запада — либеральную идеологию.«Либеральная идея устарела. Она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения»(76) .Эта фраза Путина мгновенно облетела весь мир, стала новым катализатором кухонных баталий и научных философских дискуссий об идеологии и политическом будущем человечества. Со всех сторон посыпались слова одобрения или проклятия в адрес президента и даже сейчас спустя месяцы после «скандального» интервью редко какой политолог не ссылается на это заявление, когда речь заходит об идеологии современной России. Многочисленные спекуляции продолжаются, и теперь уже редко кто вспоминает, в каком контексте была высказана эта идея.Между тем, очевидно, что президент не планировал делать каких-либо программных заявлений и вступать в конфликт со всем «прогрессивным человечеством». Он всего лишь честно высказал свои мысли по поводу кризиса идей мультикультурализма современной Европы.«Либеральная идея предполагает, что ничего не нужно делать. Убивай, грабь, насилуй — тебе ничего, потому что ты мигрант, надо защищать твои права. Какие права? Нарушил — получи наказание за это»(77) .Однако, Владимир Путин, как говорится, попал в нерв, обнажил настолько животрепещущую и актуальную тему, что спровоцировал глубокую общественную дискуссию о кризисе либеральной идеологии как таковой.До этого момента разговоры о недостатках устаревшего либерализма были уделом политических маргиналов, в лучшем случае предметом отвлеченных теоретических споров между философами и политологами.(76) Barber L., Foy H., Barker A. Vladimir Putin says liberalism has ‘become obsolete’ // The Financial Times. 2019. June 28 / URL: https://www.ft.com/content/670039ec-98f3-11e9-9573-ee5cbb98ed36(77) Barber L., Foy H., Barker A. Vladimir Putin says liberalism has ‘become obsolete’.Теперь об этом может говорить президент одной шестой части суши.Он заслужил это право.Путин правильно рассчитал, что на момент развала глобального либерального проекта не стоит полностью зависеть от такового. Нужно выстраивать свой островок безопасности, иметь собственную базу, которая позволит преодолеть все кризисы и развиваться в момент крушения глобального мира.Президент взял на себя ответственность только за страну как таковую. Он не стал бездумно вливаться в амбициозный мировой проект, будь он либеральным или каким-либо другим, не стал вгонять себя и страну в заведомо слабую позицию. Посмотрите на канцлера ФРГ Ангелу Меркель, которая обозначила себя как главного проводника либерального проекта в Европе и теперь вынуждена идти на заведомо непопулярные и вредные для страны меры, будучи заложником идеологии.Путин не стал действовать так авантюрно и победил. Он стал действительно независимым руководителем суверенной державы.Именно таким хотят видеть своих лидеров и жители других стран. После краха неоглобализма и концепции мультикультурализма в большинстве государств мира сформировался устойчивый внутренний запрос на национального лидера, который защитит страну, общество, народ от внешнего давления, культурной и экономической экспансии, физическойагрессии и обеспечит безопасность во всех аспектах жизни.В свое время Збигнев Бжезинский очень гордился, что лидеры стран «развитой демократии» подражают американским президентам, копируя их стиль, манеры и тактику отношений с общественностью(78) . Сегодня тенденцияиная: большинство современных мировых лидеров пытаются походить на Путина, напрямую подражая ему. Даже откровенные оппоненты и противники как лично Путина, так и России в целом, помимо собственной воли делают тоже самое.(78) Бжезинский З. Великая шахматная доска. С. 38.Одним из самых ярких примеров этого явления являются абсолютно абсурдные претензии США по поводу якобы «вмешательства русских хакеров в американские выборы». Если посмотреть на происходящее с точки зрения психоанализа, то все эти сумбурные и громкие обвинения России во вмешательстве в выборы — не что иное, как психологическаякомпенсаторика формулы, засевшей в голове американской элиты и лидеровобщественного мнения: «мы очень хотим такого как Путин!»В результате нет ничего удивительного в том, что нынешний президент США Дональд Трамп — это своего рода «американский Путин».Напомним, как шло выдвижение кандидатов на прошедших выборах.От Демократической партии в праймериз участвовали очень разные политики — от бывшего надзирателя Кэйса Рассела Джуда до художника-перформансиста Вернера Суприма, который носит на голове сапог вместо шляпы. Основная же борьба развернулась между социалистом Берни Сандерсом и представительницей влиятельного клана Хиллари Клинтон.На Западе любят обвинять Россию в том, что у нас предсказуемые выборы, однако в США все основные СМИ, а также большинство голливудских «звезд» и других признанных лидеров общественного мнению работали на безальтернативную победу бывшей первой леди и госсекретаря Хиллари Клинтон.Сбои начались уже на этапе праймериз. Победа Клинтон над Сандерсом не просто не была внушительной. Она выглядела вымученной, а благодаря утечкам из штаба Демпартии (в которых тоже, разумеется, обвинили Россию) весь мир узнал, что отвечавший за проведение праймериз Национальный комитет активно подыгрывал Клинтон.По-хорошему, это изначальное неравенство кандидатов должно было стать вполне весомым поводом для отмены итогов праймериз, дисквалификации Клинтон и экстренного проведения нового отбора партийного кандидата, однако Демпартия решила ограничиться отставкой главы Национального комитета Дебби Вассерман-Шульц.У Республиканской партии все выглядело куда пристойнее. Несмотря на заполонившие мейнстримные СМИ дурнопахнущие волны компромата, Дональд Трамп одержал несомненную победу над своим главным оппонентом, сенатором от Техаса Тедом Крузом. У Трампа было 13 477 237 голосов (44,3%), у Круза — 7 733 533 (25,4%). Для сравнения, Клинтон победила Сандерса на праймериз демократов с перевесом всего лишь в 3 049 190 голосов.Владимир Путин с самого начала был фактическим участником избирательной кампании по выборам президента США. Нет, разумеется, не потому, что он якобы отдавал приказы мифическим «хакерам». Просто все кандидаты были вынуждены регулярно отвечать на вопрос: «Что вы будете делать с Путиным и Россией?»В результате американским избирателям оказалась ближе позиция Дональда Трампа, который обещал «поладить» со своим российским коллегой. Выполнить свое предвыборное обещание американскому президенту пока не удалось, но в этом крайне мало вины Трампа и вообще нет вины Путина. Сопротивление американского истеблишмента и наднациональной атлантической политэлиты оказалось слишком серьезным. Кроме того, главные тезисы избирательной кампании Трампа кажутся скопированными с основных направлений внешней и внутренней политики Путина.● Возвращение производств в США — что это, как не политика импортозамещения, которую Россия осуществляет с 2014 г.?● «Сделать Америку снова великой» — именно возрождением величия России занимался Владимир Путин начиная с первых лет руководства страной.● Здравая миграционная политика — опять-таки калька с российской практики, с учетом того, что в США ситуация сильнозапущеннее.Уже после избрания Трамп пытался отчасти копировать кадровую политику российского президента, делая неожиданные назначения, но, опять-таки, сопротивление политэлиты оказалось слишком сильным.Во Франции и вовсе образ нового президента был изначально сконструирован политтехнологами как «Французский Путин — наш новый Де Голль», что совершенно никто не скрывал не во время кампании, ни после.Другой кандидат просто не смог бы ничего противопоставить Марин Ле Пен, которая бравировала личными встречами с Владимиром Путиным и публично одобряла российскую политику, как внутреннюю — запрет гомосексуальной пропаганды среди несовершеннолетних, ограничения на деятельность антироссийских НКО, воссоединение с Крымом, так и внешнюю, включая операцию в Сирии.По словам Ле Пен, российская модель — единственная приемлемая для европейцев альтернатива американской.Несмотря на большой политический опыт, Ле Пен проиграла уже обжегшейся на Трампе атлантической элите. В результате тщательно продуманной, качественно реализованной и очень щедро профинансированной политтехнологической спецоперации, большинство французов удалось убедить в том, что бывший сотрудник банка Ротшильда Эммануэль Макрон — это реальный шанс для Франции снова обрести свой голос в мировой политике.Конечно, Эммануэль Макрон только учится быть «французским Путиным» и ему не все в этом учении удается, но он действительно идет от внешней имитации путинской жесткости и решительности к серьезным политическим заявлениям, причем делает это все более и более интенсивно.Например, после встречи с Владимиром Путиным в августе 2019 г. Макрон в своем аккаунте в Facebook по-русски процитировал знаменитый призыв Де Голля построить Европу от Лиссабона до Владивостока, чем вызвал бессильную ярость украинских политиков. И буквально через неделю после этого Макрон заявил о том, что современная экономическая система«заржавела в результате того, что деградировала сама система демократии». По его словам, в результате нынешний капитализм «деградировал и сошел с ума».Президент Франции призвал пересмотреть всю существующую «международную систему», причем как в сфере функционирования бизнеса, так и международных организаций.Отметим, что в данном случае Макрон пытается быть даже большим Путиным, чем сам Путин. Российский президент в своих самых знаменитых программных заявлениях на международную тематику (Мюнхенская речь, Валдайская речь, выступление на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке) ни разу не призывал сломать и реформировать нынешнюю систему, а предлагал просто-напросто четко соблюдать прописанные в Уставе ООН и других признанных международных документах правила, их букву и дух, а не пытаться заменить международное законодательство американским.В России мы привыкли воспринимать вечно лохматого британского политика Бориса Джонсона недотепой-клоуном, но и его успех и назначение на должность премьер-министра — это тоже естественное следствие попыток британского истеблишмента поставить себе на службу запрос граждан на сильного лидера, «такого как Путин».В то время как лидер оппозиции Джереми Корбин регулярно выступает с пророссийскими заявлениями и даже готов признать Крым частью России, Джонсон позиционирует себя как сильного политика, способного вести диалог на равных и с Путиным, и с Трампом, и с Си Цзиньпином. Получается пока что не очень хорошо, но выбор у британцев не так уж велик.Любопытное исследование общественного мнения в развитых западных странах (Германия, Франция, США, Великобритания, Италия) в первой половине 2018 г., вскоре после президентских выборов в России, провела известная социологическая французская компания IFOP (Институт исследований общественного мнения и маркетинга во Франции и за рубежом). По результатам этого опроса выяснилось, что 34% немцев и французов, 38% итальянцев, 26% британцев и 23% опрошенных американцев назвали президента России Владимира Путина как «сильнейшим лидером на планете».На фоне неутихающей уже более пяти лет антироссийской истерики в западных СМИ, постоянно генерируемых поводов к антироссийским действиям, в том числе персонально направленным на президента Путина, этот результат, без малейшего сомнения, сенсационен.В сводном рейтинге политических кумиров западных обывателей Владимир Путин занял первое место, немного обойдя президента США Дональда Трампа и китайского лидера Си Цзиньпина.О Трампе высказались как о главном мировом политике 25% французов, 27% немцев, 29% итальянцев, 33% британцев и 43% американцев. За председателя Си тоже отдано вполне внушительное число голосов. Его назвали сильнейшим 17% опрошенных во Франции, 19% — в Германии, 13% — в Италии, 9% — в Великобритании и 4% в США.Все три главных мировых лидера в представлении западного обывателя чем-то похожи. Каждый по-своему твердо стоит на позициях национального суверенитета, национальных интересах и протекционизме. Все они, безусловно, формально и неформально признаны национальными лидерами в своих государствах и в других странах.Жители западных стран, разочарованные в глобализме и многовекторном мультикультурализме со всеми последствиями, мечтают снова о ярких харизматичных национальных вождях.Многие маститые эксперты поторопились это явление в мировой политике последнего десятилетия назвать волной популизма. Мы бы, скорее, назвали это трендом на возвращение роли личности в истории, которая к началу XXI века была сведена к минимуму.Кто запомнил череду бесцветных британских премьеров после отставки Маргарет Тэтчер? «Американский пудель» — вот их коллективный образ. Разве идут в сравнение Франсуа Олланд по прозвищу «желе» и невнятный Николя Саркози со своими предшественниками Шираком и Миттераном? Даже Макрон выглядит лучше.Да и косноязычный и недалекий президент США Джордж Буш-младший сумел продержаться два срока только благодаря тому, что фактически в тот период у власти находился «коллективный президент» в лице Дика Чейни, Дональда Рамсфельда и других республиканских «мастодонтов».Беспроблемное восьмилетнее президентство Барака Обамы также стало возможно только благодаря тому, что он не мешал клану Клинтонов и другим заслуженным представителям истеблишмента спокойно заниматьсясвоими делами.Дональд Трамп попытался сломать эту погрязшую во лжи, коррупции и преступлениях против человечества элитную прослойку и обратиться напрямую к «We the People of the United States» — американскому народу — и получил вполне ожидаемое мощное противодействие.Удастся ли Трампу переизбраться на второй срок и сможет ли он в этом случае, наконец, исполнить свои предвыборные обещания, в т.ч., касающиеся восстановления отношений с Россией — это, пожалуй, один из важнейших вопросов международной политики ближайших лет.Запрос на сильных, способных на по-настоящему мужские решения политиков затронул не только ведущие западные страны, но и второстепенных игроков Евросоюза.Италия, у власти в которой после отставки Сильвио Берлускони не было сильных политиков, в 2018 г. сенсационно получила правительство «друзей Путина», в котором Маттео Сальвини и Джузеппе Конте составляли успешно работавший дуумвират. Однако из-за давления атлантистов этот союз распался, хотя, возможно, что это лишь временная размолвка.«Было очень сильное давление со стороны Европы, чтобы новое правительство Италии дало все гарантии о недопустимости популизма и отклонений от курса НАТО и США», — прокомментировал итальянский правительственный кризис августа 2019 г. экс-депутат Европарламента Джульетто Кьеза(79) .Также все силы наднационального западного истеблишмента были брошены на противодействие «австрийскому Путину» — самому молодому в истории федеральному канцлеру Себастьяну Курцу. Из-за провокации под названием «Ибицагейт» (лидеры входящей в правительственную коалицию «Партии Свободы», будучи в состоянии алкогольного опьянения, хвастались своими возможностями боснийской студентке, которая представилась племянницей российского олигарха. Все это снималось на видео), Курц был вынужден подать в отставку, однако вполне возможно, что новые выборы 29 сентября 2019 г. принесут ему еще более значительный успех. Австрийские избиратели достаточно зрелы для того, чтобы распознать провокацию и правильно на нее отреагировать.(79) Джульетто Кьеза рассказал о главной ошибке «друзей Путина» в Италии // Деловая газета Взгляд. 2019. 29 авг. / URL: https://vz.ru/news/2019/8/29/994998.htmlПремьер-министра Венгрии Виктора Орбана уже не первое десятилетие сравнивают с Владимиром Путиным и сторонники, и противники. Сторонники отмечают, что Орбан защищает интересы небольшой страны перед Евросоюзом и добивается соблюдения прав венгерских меньшинств в Румынии и на Украине. Противники упрекают его за «авторитаризм» и многолетнюю борьбу против выходца из Венгрии, ультраглобалиста Джорджа Сороса.Стремление заполучить себе «такого как Путин» не ограничивается Европой и Северной Америкой. Пытаются в меру своего понимания вести себя по-путински лидеры таких ранее усиленно вестернизировавшихся стран, как Филиппины и Бразилия.На Украине в ходе президентских выборов 2019 г., как и в США в 2016 г., Владимир Путин снова был полноценным участником избирательной кампании. Бывший президент Петр Порошенко неоднократно подчеркивал, что противостоит не Владимиру Зеленскому, и остальным конкурентам, а лично Владимиру Путину. В итоге, проголосовавшие за Порошенко в первом туре 15% избирателей показали реальное число противников Владимира Путина на Украине.В Индии триумфально выиграла вторые подряд очередные парламентские выборы Бхаратия джаната парти, выступающая с позиций национального консерватизма. Глава партии, премьер-министр Нарендра Моди находится в прекрасных личных отношениях с Владимиром Путиным, а отношения наших стран характеризуется как «особо привилегированное партнерство».Провозглашение защиты национальных интересов как главной политической ценности уже давно практически во всем мире перестало быть уделом маргинальных партий и политиков, получавших когда-то на выборах считанные доли процента в пределах статистической погрешности. Напротив, выступающие за ценности глобализма политики с каждым годом и с каждыми новыми выборами получают все меньше и меньше голосов независимо от страны и континента. В итоге сегменты уже построенных вопреки интересам большинства искусственных механизмов глобального управления, вроде Европейского Союза, трещат по швам и не разлетаются окончательно только благодаря инерции остатков иллюзий о совместнойкомфортной жизни.Образ Путина стал самым известным и востребованным российским брендом, предметом экспорта, моделью для политиков современного типа. И это тоже, пусть и косвенно, является частью миссии Путина: осуществлять культурную экспансию России по всему миру, оказывать влияние на мировые процессы с помощью мягкой силы. Хочешь – не хочешь, но теперь всем мировым политикам приходится равняться на Путина: он существенно поднял планку для людей, претендующих на роль руководителей общенационального уровня.А для России Путин уже больше, чем президент, и степень его влияния на все, что происходит в стране, куда значительней, чем обозначенные в Конституции огромные полномочия высшего должностного лица государства. Он давно занял свое место в истории в одном ряду с величайшими государственными деятелями России, славными сынами Отечества.Американский теолог Джеймс Фриман Кларк сформулировал в свое время разницу между политиком и государственным деятелем: «Политик думает о следующих выборах, а государственный деятель — о следующем поколении. Политик думает об успехе своей партии, государственный деятель – о благе своей страны. Политик принимает меры, государственный деятель – устанавливает принципы. Государственный деятель ведет корабль, политик — плывет по течению»(80) .Кларк сетовал, что в современной ему Америке таких государственных мужей не сыскать; его статья так и называлась: «Разыскивается государственный деятель!»России наших дней повезло куда больше! Двадцать лет ее возглавляет человек, который мыслит в категориях десятилетий и работает с дальним прицелом.Уже сегодня на смену современной элите готовится новое поколение эффективных управленцев. Для их поиска по всей стране был организован конкурс «Лидеры России», в начале его первого этапа объявил в октябре 2017 г. Сергей Кириенко. Конкурс, основанный на объективных критериях, может пройти любой молодой человек из любого уголка страны.(80) Clarke J. F. Wanted, a Statesman! // Old and new. Vol. 2. Boston, 1870. P. 644 / URL:https://archive.org/details/oldandnew02hougrich/page/644Встреча с победителями конкурса «Лидеры России». 19 марта 2019 гНа сегодняшний день в трех сезонах конкурсах приняли участие около 600 тысяч человек. 150 победителей заняли высокие посты в крупных компаниях, а также в Администрации президента, федеральном и региональных правительствах и т.д. Двое стали врио губернаторов – ЯНАО и Амурской области.«Лидеры России» становятся кадровым лифтом для молодых талантливых людей. Впрочем, обновление кадров и снижение среднего возраста руководителей высшего звена – объективная тенденция в России (в отличие от стран «развитой демократии» и позднего СССР). За последние два года сменились главы большинства регионов; как правило, высшиерегиональные посты занимали люди молодого возраста.Будет ли продолжен политический курс последнего двадцатилетия и в чьи руки попадут бразды правления великой страной – вот вопрос, от которого зависит будущее России.Послесловие. Уроки от ПутинаЕсли выразить миссию Путина в одном-единственном предложении, то звучать оно будет так: «Сделать Россию снова великой!» На достижение этой цели была направлена вся его многолетняя работа на высших постах государственной власти страны.Каждый шаг президента был обоснован его личной философией политического лидерства, позволяющей ему уверенно отвечать на все новые вызовы и эффективно действовать в постоянно меняющихся условиях.На протяжении доклада мы неоднократно обращались к тем или иным элементам его философии. Собранные в единый нарратив, они могут послужить ценным уроком для политических лидеров будущего.Вот они, десять уроков от Путина:1. Следовать «пути мягкости».Никогда не идти напролом. Побеждать грубую силу мягкостью, избегать прямого противодействия агрессии, обращать мощь соперника себе на пользу, уметь уступать во имя будущей победы.Внешняя политика России 2000-2003 гг. осуществлялась в полном соответствии с этими принципами. Путин легко находил общий язык с лидерами Запада, не претендуя до поры на лидирующее место России в мире.2. Чередовать интенсификацию усилий с послаблением, передышкой.Эффективная политика напоминает движение маятника, чередование фаз затухания и нарастания движений, непрерывное превращение кинетической энергии в потенциальную и обратно. Такова диалектика общественных процессов.Принцип маятника Путин использовал во внутренней политике, характеризовавшейся постоянной сменой периодов то жесткогоадминистративного управления, то «ослабления гаек».3. Следовать естественному ходу вещей.Общество — продукт истории, а не конструирования. Оно развивается по собственным внутренним законам и по Божьей воле, но никак не в соответствии со спущенными сверху Большими планами и детально расписанными программами.Дело власти — поддерживать внутреннее равновесие в государстве, рассматриваемом как сложная система, нивелировать факторы, нарушающие баланс, вовремя создавать нужные противовесы, реагируя на меняющуюся повестку дня. Гомеостатический тип управления должен превалировать над плановым.4. Не создавать умозрительных доктрин.Время тотальных идеологий ушло. Равно как и время великих национальных идей, грандиозных утопических проектов и т.п. Мир слишком сложен, чтобы его можно было подогнать под ту или иную идеологическую конструкцию, какой бы привлекательной она не выглядела.Идеология – это лишь инструмент. В государстве важны и нужны и правые, и левые, и центристские силы. Находясь между собой в живой дискуссии, а то и в активном противостоянии, они удерживают систему в динамическом равновесии, оберегают общество от скатывания в одну из крайностей.5. Владеть информацией.В политике не бывает ненужных сведений, каждое из них – это пазл в большом полотне мировых событий. Лишь на основе полной картины происходящего можно принимать эффективные решения. Кто владеет информацией — тот владеет миром.6. Всегда иметь запас на «черный день».Полагаться на то, что «все идет по плану», как минимум, неосмотрительно. Жизнь вносит свои коррективы в любые планы. Трудные дни могут нагрянуть неожиданно.Мировой финансовый кризис предсказывался давно, но случился именно тогда, когда его не ждали. Лишь значительные средства, накопленные в резервных фондах в период высоких цен на нефть, позволили России выдержать удар и пережить последствия кризиса легче многих других стран.7. Не афишировать проблемы.Даже в самой сложной ситуации нужно настойчиво делать все, что от тебя зависит, используя все возможности. Алармистские настроения должны жестко пресекаться: паника – прямой путь к катастрофе.8. Не посвящать посторонних в свои планы.Любой план, будь он озвучен, обязательно будет провален. Непредсказуемость для соперников – главное условие победы. Скрывай свои намерения, пускай соперника по ложному следу, притворяйся, будто ты далеко, когда ты рядом.Как секретную операцию глобального масштаба можно рассматривать ставшее сюрпризом для Запада возрождение военной мощи России. Путину удалось едва ли не с нуля вырастить сверхдержаву буквально под носом у ни о чем не догадывавшихся «западных партнеров». Никто не ожидал, никто не подготовился и не успел среагировать. И это несмотря на то, что наперевооружение армии были потрачены годы.9. Делегировать свои задачи врагам.Энергию врагов нужно уметь пускать в нужное русло. Используемые «в темную», они сделают всё за тебя сами.Именно наша оппозиция обеспечила идеальное прикрытие для перевооружения российской армии, на протяжении многих лет системно дезинформируя «западных партнеров» и создавая для них картину отсталой и нищей России, насквозь изъеденной коррупцией и совершенно неспособной к обороне. Запад верил, а когда спохватился, было уже поздно. Возвращение России на мировую арену во всей своей мощи застали его врасплох.10. Работать с дальним прицелом.Мыслить в категориях не одного электорального цикла, но – десятилетий. Ставить перед собой большие задачи. Достигать цели шаг за шагом.Все эти принципы Путин неуклонно воплощал на протяжении всей своей деятельности на высших постах страны. Не создавая масштабных идеологических конструкций, не формулируя абстрактных национальных идей, заложником которых так легко стать (все самые страшные вещи совершались «во имя» тех или иных больших идей), он делал свою работу, не позволяя себе ни на секунду слабости.Многие результаты этой работы стали заметны сразу. Это и рост благосостояния граждан, и восстановление производства, и кратное снижение потребления алкоголя и рост продолжительности жизни, и возрождение патриотизма (в девяностые большинство воспринимали это слово с горькой усмешкой), и успехи российских школьников и студентов намеждународных олимпиадах, и рост военной мощи.Эти результаты видны уже сейчас, но многое реализуется и будет оценено с высоты грядущих времен. Работа Путина направлена в будущее, обеспечивает то, что будет строиться, чем будет жить Россия в ближайшие десятилетия, и, может быть, подлинная оценка его деятельности — удел следующих поколений.Часть 13, Началоregnum.ru

Выбор редакции
24 января, 10:15

Миссия Путина. Часть 13

11. Великая русская дымовая завеса, или Кто обманул Запад?Быстрые, точные и профессиональные действия «вежливых людей» в Крыму застали всех врасплох. Никто не ожидал, никто не подготовился и не успел среагировать.Полной неожиданностью оказалось для наших западных «партнеров» и решение Путина оказать помощь Сирии в разгроме любимого и заботливо взращиваемого детища Америки — ИГИЛ. Путин действовал в полном соответствии со стратагемами Сунь-цзы: «Если противник ждет тебя близко, атакуй его далеко». В 2015 г. по приглашению легитимного сирийскогоправительства в Сирии оперативно были развернуты две российские военно-воздушная и военно-морская базы. Группировка российских ВКС внесла основной вклад в разгром исламистов и в итоге именно Путин спас территориальную целостность Сирии. Этого на Ближнем Востоке не забудут долго. Москва продемонстрировала: «Россия своих больше не сдает!» Причем все точно в соответствии с буквой и духом международного права. Вообще это фирменный стиль Путина. Он трепетно относится к праву. Он юрист.Стрельба «Калибрами» по террористам в Сирии из акватории Каспийского моря и вовсе повергла Соединенные Штаты и их союзников в самый настоящий шок. Эти «отсталые русские», у которых «все ржавое и допотопное», проводят сверхточные стрельбы на полторы тысячи километров!В целом спасение Сирии (без преувеличения чудесное, потому что террористы контролировали уже большую часть страны) сломало планы Пентагона по созданию на Ближнем Востоке радикального «Халифата», обрушению Ирана и выходу в «мягкое южное подбрюшье» России с его последующей дестабилизацией.Еще одним важным местом для позиционирования России во внешнем пространстве в последние годы стала поддержка режима в Венесуэле. Дело тут не в самом «чавизме» как таковом. Россия не позволила США совершить в этой большой и богатой ресурсами, но с нищим населением латиноамериканской стране государственный переворот. То есть фактическина своем «заднем дворе» США не смогли привести своего подготовленного руководителя к власти. Так Венесуэла в значительной степени политически отзеркалила американские эксперименты над Украиной.1 марта 2018 г. в послании к Федеральному собранию президент Владимир Путин весьма подробно рассказал о новейших видах стратегического вооружения, созданных Россией за последние годы. Речь шла о гиперзвуковых комплексах «Кинжал», «Авангард», «Буревестник», сверхмощной ракете «Сармат», способной преодолевать любые из существующих систем ПРО, низколетящей крылатой ракете с ядерной энергоустановкой, боевом лазере «Пересвет», подводном беспилотнике сядерной силовой установкой «Посейдон».«Ничего подобного ни у кого в мире пока нет, — отметил Путин. — Когда-нибудь, наверное, появится, но за это время наши ребята ещё что-нибудь придумают. Не нужно создавать для мира новых угроз, а нужно, наоборот, садиться за стол переговоров и вместе думать над обновленной, перспективной системой международной безопасности и устойчивого развития цивилизации»(70) .К этому времени на параде Победы в Москве уже были показаны новейшие, единственные в мире танки нового поколения «Армата». Как же получилось, что Россия, с формально «слабой» экономикой, «ужасающей коррупцией» (с которой на самом деле активно борются, вплоть до уровня губернаторов и министров) и относительно небольшими (по сравнению с США и блоком НАТО) военными расходами смогла создать уникальное, самое передовое в мире оружие и снова стать одним из ведущих геополитических игроков мира?(70) Путин В. В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации, 1 марта 2018 г. // Президент России. Официальный сайт / URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/56957Ни перевооружение армии, ни появление новых образцов вооружения были бы невозможны без пресловутой Дымовой завесы, которая, в первую очередь, позволила бы замаскировать перемещения огромных денежных средств.Консолидировать значительные суммы, необходимые, в т.ч., для переоснащение вооруженных сил, государство может за счет увеличения своего веса в экономике. Уже много лет «Роснефть», «Росимущество» и «Ростех» активно занимаются мягкой национализацией.По данным Федеральной антимонопольной службы (ФАС), доля государственного сектора составляет уже более половины национальной экономики Российской Федерации. Перед кризисом 1998 г. доля государства в экономике России оценивалась примерно в 25%, в 2008 г. — уже в 40-45%, к 2013 г. она превысила 50%. В 2018 г., по оценкам ФАС, она могла приблизиться к 70% (70) .При этом в госзаказе сформировался особый сегмент «государство для государства» (government to government, g2g), в котором и заказчиком, и поставщиком выступают госорганизации. Таким образом, в 2018 г. государством были закуплены у компаний с государственным участием 77% финансовых и страховых услуг, 65% научных и инженерно-технических услуг, 51% услуг в области здравоохранения и социальной сферы и т.д.Эта ситуация очень огорчает засевших в антимонопольном органе либералов из «Яблока», сигнализирующих о«государственно-монополистической тенденции в экономике России», в то время как государство, по их мнению, «является менее эффективным собственником, чем частные структуры» (72). В августе 2019 г. глава ФАСИгорь Артемьев заявил даже, что государственные корпорации в России необходимо уничтожить — это, де, послужит развитию конкуренции и оживит экономику.(71) Доклад о состоянии конкуренции за 2018 год // Федеральная антимонопольная служба. 2019. 31 мая / URL: https://fas.gov.ru/documents/685117Однако правильнее было бы обратить внимание на то, что деньги в рамках g2g-схем не уходят из государства, циркулируя между различными госкомпаниями. С одной стороны, не позволяя частникам зарабатывать на государстве (то есть государство зарабатывает само на себе). А с другой, существенно облегчая контроль над расходованием и перемещением средств.В пределах сегмента «государство для государства» по объективным причинам практически невозможна коррупция.Утвержденные правительством нацпроекты до 2024 г. стоимостью почти 26 трлн рублей также в значительной мере будут реализовываться в формате «государство для государства». Значительная доля мероприятий с бюджетным финансированием не предусматривает конкурсного отбора компаний, которые получат эти деньги. Исполнители определены заранее, и это преимущественно государственные структуры.В банковской сфере схожая ситуация. По данным Центробанка, после перехода в 2018 г. «ФК Открытие», «Бинбанка» и «Промсвязьбанка» под контроль Фонда консолидации банковского сектора доля госбанков в активах возросла с 59,2% в начале 2017 г. до 66,2%.Однако официальная статистика Росстата зачастую не отображает реальной ситуации в экономике. Так, официально числятсягосударственными только около 17% предприятий. Ими считаются исключительно те, где статус государственных закреплен в уставных документах.(72) Доклад о состоянии конкуренции за 2018 год.А если формально предприятие является акционерным или коммерческим, но государство напрямую или через свои структуры владеет блокирующим или контрольным пакетом акций (и даже если целиком, всеми 100%), то формально данное предприятие считается Росстатом «частным». Чисто методологическая уловка, чтобы скрыть реальные масштабыприсутствия государства в экономике.В России, пытаясь разобраться в структуре собственности, иногда можно сломать ногу. А зачастую доказать фактическую принадлежность и вовсе почти невозможно.Аналитический центр при правительстве и все тот же ФАС пишут о неявном государственном регулировании цен на топливо, осуществляемом с помощью как достижения договоренностей между правительством и нефтедобывающими и перерабатывающими компаниями, так и с помощью различных тарифов, пошлин и акцизов (или, наоборот, субсидий).Опять же, когда государственная «Роснефть» является одним из крупнейших игроков рынка, стремящимся к монополии, то регулировать цены становится значительно проще.Провести крупные суммы мимо «белой кассы» помогают и такие крупные проекты, как, например, Олимпийские игры и Чемпионат мира по футболу, требующие значительных инвестиций в инфраструктуру (спортивную, гостиничную, транспортную и т.д.)Существенная часть расходов государственного бюджета засекречивается на протяжении многих лет. По оценке РБК, основанной на данных Росстата за 2017 г., секретная часть российского ВВП составила 4,85 трлн рублей, или почти 5,3% ВВП. Речь идет о расходах России на закупку вооружения длительного пользования (самолеты, корабли, танки и т.д.) и продуктов интеллектуальной собственности (научные исследования и разработки, затраты на разведку запасов полезных ископаемых, создание компьютерного ПО и баз данных) (73). При этом, как следует из данных Росстата, доля секретных расходов в предшествующие годы неуклонно росла и лишь в 2016–2017 гг. остановилась на уровне 5,3% ВВП. Официально же в 2017 г. оборонные расходы составили около 3,3% ВВП.Не исключено, что в реальности засекреченная часть бюджетных расходов еще выше — по некоторым оценкам он может составлять 7-8% ВВП.Наличие у государства громадных неучтенных средств объясняет, каким образом — при достаточно скромных официальных экономических показателях — в стране ведется столь масштабное строительство. Строятся порты и аэропорты, автомобильные и железные дороги, дамбы и мосты, электростанции, растет жилищный фонд.Кстати, мощности по выработке электроэнергии строятся опережающими темпами, быстрее роста потребления электричества. А это косвенно указывает на планы перехода на следующий технологический уклад, на котором для производства энергии понадобится значительно больше (согласно расчетам Линдона Ларуша). То есть закладывается фундамент для технологического и экономического скачка.Возрождение России можно рассматривать как секретную операцию глобального масштаба. Путину удалось едва ли не с нуля вырастить сверхдержаву буквально под носом у ни о чем не догадывавшихся «западных партнеров».Сведения о создающихся в России новейших видах стратегического вооружения по понятным причинам не обнародовались. Как мы помним, Путин не большой сторонник знакомить всех со своими планами. Именно этим был вызван эффект внезапности, хотя большая часть современных образцов вооружения, презентованных за последние два года (в том числевооружения на новых физических принципах), была принята в разработку еще при министре Иванове и продолжена при Сердюкове.(73) Агеева О., Ткачев И., Старостина Ю. Секретная часть ВВП достигла 4,9 трлн руб. Как в национальных счетах России оказались сокрыты вооружения и разработки // РБК. 2019. 28 авг. / URL: https://www.rbc.ru/economics/28/08/2019/5d5ff9129a79472cffd85d1aНеобходимость перевооружения была вызвана не только потерей обороноспособности России за 90-е годы, но и намерением Соединенных Штатов закрепить и усилить дисбаланс в области стратегического вооружения, которое было слишком очевидно. Так, 13 декабря 2001 г. США объявили о своем одностороннем выходе из Договора по противоракетной обороне от 1972 г., согласно которому каждая из сторон имела право развернуть на своей территории только один район, защищавший ее отракетного нападения. В России такая система была развернута вокруг Москвы, в США – вокруг ракетной базы Гранд-Форкс в Северной Дакоте. Россия настаивала на сохранении Договора по ПРО, подчеркивая, что этот важнейший двусторонний документ, лежащий в основе целой серии договоров о сокращении стратегических наступательных вооружений, является краеугольным камнем международной стабильности и безопасности.К моменту выхода из Договора США уже частично нарушили его условия, в феврале 2001 г. задействовав в качестве элемента ПРО переданную на территорию Норвегии радиолокационную станцию«Глобус-2». В 2008 г. договоры о размещении элементов американской ПРО были подписаны с Чехией и Польшей. В мае 2016 г. начала работу первая база ПРО НАТО в Румынии. Свое военное присутствие в европейских странах США наращивают, прикрываясь «антитеррористической» риторикой, однако структура создаваемой США системы ПРО дает основания утверждать, что она направлена не на противостояниегипотетической угрозе от стран «оси зла», как это представляет Пентагон, а на отражение потенциального ракетного удара со стороны России.Создание военных технологий — дело не скорое, оно требует многих лет кропотливого труда тысяч ученых и инженеров. Реформа армии шла своим ходом, кому надо, об этом знали. Но до поры, до времени ее детали не афишировались.О ходе разработок принципиально новых систем вооружения, задачей которых является гарантированное обеспечение обороноспособности России, Владимир Путин впервые рассказал в ежегодном послании 1 марта 2018 г., рассекретив при этом часть характеристик отдельных видов оружия, не имеющих мировых аналогов. Президент подчеркнул при этом, что ихсоздание стало ответом «на односторонний выход Соединенных Штатов Америки из Договора по противоракетной обороне и практическое развертывание этой системы как на территории США, так и за пределами их национальных границ»(74) .Послание-2018 было обнародовано перед самими президентскими выборами и в определенном смысле подытожило результаты 17-летней работы Путина в области укрепления оборонного щита России. Очередной раз было продемонстрировано, что Путин мыслит в категориях не одного электорального цикла, но – десятилетий! Основы новой обороноспособности страны он заложил еще в начале своего первого президентского срока, и все эти долгие годы он последовательно и методично работал над возвращением России статуса великой военной державы.Все это происходило на фоне неизменных с самого начала века прогнозов о скором развале российской экономики, о крахе «путинского режима» буквально в следующую среду, рассуждений, что верхи погрязли в коррупции и того гляди утянут Россию на дно.Именно наша оппозиция обеспечила идеальное прикрытие для перевооружения российской армии, на протяжении многих лет системно дезинформируя «западных партнеров». Происходило это по собственному желанию Запада, который раздавал гранты либеральным экспертам-политологам и журналистов, рассчитывая получить от них самую честную и объективную оценку реального состояния дел в России. Логика была такой: на территории России есть люди, ориентированные на Запад.Западная цивилизация — это вершина развития человеческой истории, и те, кто разделяет ее ценности, — по определению самые умные и продвинутые люди в своей стране. Только к их мнению и нужно прислушиваться, ведь официальные данные тенденциозны, а оппозиционные политики типа Жириновского или Проханова, занимающие антизападную позицию — попросту дикари.(74) Путин В. В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации, 1 марта 2018 г.Запад не понимал, что российские либералы еще более тенденциозны, чем «официальная пропаганда», они склонны всегда выдавать желаемое за действительное и в большинстве своем просто не владеют информацией, особенно связанной с обороноспособностью страны. Зато они остры на язык и плодовиты на искрометные эпитеты наподобие «Россия — Верхняя Вольта с ржавыми ракетами».Два десятилетия эти с позволения сказать эксперты убеждали Запад, да и собственных соотечественников, что российское ядерное оружие находится в полуаварийном состоянии, что срок службы большинства ракетоносителей давно минул, и в случае военного конфликта они попросту даже не смогут покинуть свои шахты. Дескать, технологическое превосходство западных стран настолько очевидно, что заметно расширившийся НАТО, подошедший вплотную к российским границам, в состоянии блокировать направленным электронным импульсом наши системы наведения.«За годы правления Путина стратегические ядерные силы России деградировали фантастическими темпами, — уверяют читателей своего «независимого экспертного доклада» Борис Немцов и Владимир Милов. — Если в 1990-е России в целом удалось удерживать ядерный потенциал на уровне, унаследованном от СССР, то при Путине его сокращение принялохарактер крупнейшей угрозы национальной безопасности»(75) . Для пущей убедительности авторы документа жонглируют неизвестно откуда взятыми цифрами и фактами.Также прекрасным инструментом дезинформации (невольным) являются различные беглецы из России типа Альфреда Коха или Славы Рабиновича. Они годами (если не десятилетиями) вещают: «Россия скоро развалится», «экономика порвана санкциями в клочья», «Путину скоро конец, он ходит по точкам невозврата, заправленный вертолет готов лететь в Северную Корею» и другими подобными оторванными от реальности мифологемами.Ничего не умеющие в жизни, кроме воровства из государственного бюджета, они чувствуют себя обделенными российской властью и мечтают о реванше. Они хотят, чтобы Белый Западный Господин сверг ненавистного им Путина, мечтающего воровать, и погрузил их в вожделенные кресла поближе к бюджетным потокам. Поэтому и в своих публикациях, и в своей«аналитике» всячески продвигают мысль о том, что «еще немного, еще чуть-чуть, слегка подтолкнуть — и все само развалится», провоцируя своих западных патронов верить, будто Россия слаба.Что нам, собственно, длительное время и было нужно. Поэтому невольный вклад различных Иноземцевых, Демур, Делягиных, Коэнов и даже Саши Сотника в дезинформацию западного истеблишмента нельзя переоценить. Их непрерывный стон про «миллионы заводов, разрушенных лично Путиным» очень помогает скрывать от «уважаемых партнеров» наши реальные планы и реалистично оценивать наши возможности.(75) Немцов Б., Милов В. Путин. Итоги. Независимый экспертный доклад. М.: Новая газета, 2008. С. 18-19.Это означает, что созданная для маскировки возрождения российской государственности Великая русская дымовая завеса свою задачу по сокрытию реальной социально-экономической и военно-политической ситуации выполнила, позволив руководству Российской Федерации относительно беспрепятственно реализовать свои планы.В противном случае нас еще 15 лет назад объявили бы «Империей зла» по всеми вытекающими последствиями, вплоть до военного вмешательства. Сегодня же, став сильными и в подлинном смысле независимыми, мы готовы к любому развитию событий.Словно очнувшись от многолетнего морока, «западные партнеры» недоумевают: как можно было поверить очевидной «липе»? И как можно было десятилетиями обманывать самих себя за свои же деньги?Находятся среди них и такие, что уже задают крамольные вопросы: а что, получается, что приверженность западным ценностям вовсе не является критерием ума, честности и осведомленности? И что, если эти ценности не абсолютны, и либерализм — вовсе не идеальная социальная модель?И таких людей с каждым годом становится все больше.Часть 12, Часть 14

Выбор редакции
24 января, 10:00

Миссия Путина. Часть 12

9. Испытание кризисомК 2008 г. успехи российской экономики были очевидны даже для самых больших недоброжелателей нашей страны. С 2000 по 2007 гг. ВВП страны вырос на 72%, а за 2007 г. — на 8,1%. При этом рост российской экономики уже не является прямым результатом роста цен на нефть, как это было в начале 2000-х гг. Главным стимулом роста в 2007 г. стало расширениевнутреннего спроса (прирост 13%), а основным фактором — резкий рост инвестиций в основной капитал. Устойчивый экономический рост повысил долю России в глобальной экономике — с 2,7% до 3,2%. За 2002-2007 гг. по размеру экономики Россия переместилась в мировом рейтинге с 10 места на 7-е, обогнав экономики Франции, Бразилии и Италии.Страна была готова к мощному инновационному прорыву и реализации масштабнейших проектов. Именно такие задачи поставил перед собой новый президент Дмитрий Медведев. Свою экономическую программу на ближайшие четыре года Медведев представил в Красноярске на экономическом форуме «Россия 2008-2020. Управление ростом», еще будучикандидатом на высший пост страны. Основными направлениями реформ, намеченных Медведевым, стали «четыре И»: институты, инфраструктура, инновации и инвестиции. «Сегодня нами накоплен такой потенциал для развития, — заявил оратор, — что глупо и безнравственно было бы им не воспользоваться, потерять шанс на качественное улучшение ситуации вэкономике, в технологиях, в уровне жизни наших граждан и сформировать общество, по-настоящему устойчивое к внешним потрясениям»(62) .Нет сомнений, что поставленные цели были бы достигнуты. Однако в 2008 г. нашу страну ожидало испытание мировым финансовым кризисом.Начало мирового кризиса 2008-09 гг. его связывают с крахом системы ипотечного кредитования в США, произошедшим в 2007 г. и ставшим, по словам финансиста Джорджа Сороса, «спусковым крючком» разрушения созданной при Рональде Рейгане и его преемниках финансовой системы США. Истоки его лежат в потребительском буме конца XX — начала XXI в., стимулированном резко сниженными ставками по кредитам. Американцы ринулись покупать квартиры, дома, автомобили, занимая деньги в банках под низкий процент. Но даже и дешевый кредит надо рано или поздно вернуть. Поэтому параллельно была запущена программа рефинансирования долгов, позволявшая гасить старые кредиты за счет новых. Это и был секрет фантастического роста самой сильной экономики в мире. Ее основой стала примитивная финансовая пирамида.(62) Выступление первого вице-премьера Дмитрия Медведева на V Красноярском экономическом форуме. Полный текст // ИА Регнум. 2008. 15 февр. / URL: https://regnum.ru/news/polit/957732.htmlРост потребления привел к широкому распространению т.н. кредитных дефолтных свопов (CDS) — вторичных финансовых инструментов, предназначенных для страхования от невыполнения контрагентом финансовых обязательств. В условиях высокого спроса на недвижимость, когда ипотечные кредиты выдавались в массовом порядке, низкий процент по ипотечному кредиту поднимал спрос. Это устраивало всех: кредитополучатель приобретал жилье, банк — прибыль с выданных кредитов, а страховщики — процент за их сохранность. CDS стали торговать как ценной бумагой. Объемы проданных и купленных свопов превышали объемы ипотечных кредитов. Только одна компания AIG выдала CDS на $400 млрд, не говоря о других страховых компаниях.В конце 2006 г. резко (сразу на 20%) упали спрос и, соответственно, цены на недвижимость, из-за чего заемщикам стало труднее добиться рефинансирования кредитов. Одновременно выросли процентные ставки по ипотечным кредитам, что вызвало резкий рост неплатежей по кредитам. Начались банкротства, в первую очередь, домашних хозяйств, которые несмогли обслуживать ипотечные кредиты. «Мыльный пузырь» ипотечных свопов лопнул. Страховщики и держатели CDS, на которые была замкнутафактически вся американская экономика, обанкротились.Это, в свою очередь, привело к тому, что банки перестали выдавать кредиты, в т.ч., на покупку автомобилей. Объемы реализации продукции ведущих автоконцернов упали. В августе 2008 г. продажи в Европе сократились на 16%, в сентябре в США — на 26 %, в Японии — на 5,3 %. Это привело к сокращению рабочих мест в автопроме и смежных отраслях,включая и металлургию. Оказавшиеся в сложном положение автопромышленники обратились к банкам за кредитами, но те не в состоянии были их дать.Крупнейшие инвестиционные банки США оказались на грани банкротства. Merrill Lynch и Bear Stearns были перепроданы, Goldman Sachs и Morgan Stanley утратили прежний статус: их взяла «на буксир» Федеральная резервная система. А один из старейших американских банков Lehman Brothers прекратил свое существование. В сходной ситуации оказались истраховые компании, включая крупнейшую — AIG.Крах системы CDS привел к резкому увеличению рисков страхования, что вызвало кризис доверия в межбанковской сфере. Резко выросли ставки кредитования, что обескровило реальный сектор экономики, остро нуждавшийся в оборотных средствах в условиях значительного снижения продаж. Вслед за автопромом, металлургией, нефтепереработкой начался спад и в других отраслях. Рецессия сначала в США, а потом в Европе, Китае, Индии, России, других странах приобрела масштабный характер. Уже к осени 2008 г. стало очевидно, что начавшийся в Америке кризис перерос ее границы и глубоко поразил всю мировую экономику, став наиболее глубоким за несколько последних десятилетий. Глобальные убытки от финансового кризиса уже на 2009 г. составили более $4 трлн.Мировой финансовый кризис со всей убедительностью доказал, что время однополярной экономической модели окончилось, показав, к каким катастрофическим последствиям может привести желание США решать свои внутриэкономические проблемы за счет остального мира, и насколько ненадежны либеральные, глобалистические механизмы.Несмотря на внезапность кризиса, Россия оказалась к нему готова, пройдя испытание им гораздо легче, чем многие другие страны. В Резервном фонде и Фонде национального благосостояния были накоплены значительные средства, полученные от продажи нефти в период высоких цен, и эти резервы подобно «подушке безопасности» позволили смягчить негативные воздействия, вызванные мировым экономическим спадом. При этом государственный долг России был минимален, а золотовалютные запасы являлись третьими в мире ($534,4 млрд на 1 мая 2008 г.). Несмотря на прогнозы отечественных либералов, что России теперь уже точно придет конец, страна выдержала удар.И все же последствия кризиса оказались весьма ощутимыми. Кризис ликвидности привел к значительному оттоку средств за рубеж, вкладчики стали забирать вклады, многие банки оказались на грани закрытия. Если в сентябре 2008 г. отток вкладов из Сбербанка составил 1.5%, то в октябре — уже 6%. Только решительные меры правительства, срочно выделившие крупнейшим банкам значительные средства, помогли предотвратить коллапс банковской системы.Резко сократились возможности кредитования в западных банках. Если до кризиса российские компании получали с международных рынков более 40% всего финансирования — через кредиты, облигационные займы и т.д., то с наступлением кризиса финансирование из-за рубежа сократилось до минимума. Возможностей же банковской системы России для обеспечения экономического роста в стране недостаточно.«Мягкая» девальвация» рубля (во многих странах девальвация местных валют по отношению к доллару была проведена быстро) привела к потере до 25% российских золотовалютных запасов и поставила в сложное положение отечественного товаропроизводителя.В таких условиях масштабная программа модернизации экономики, заложенная Путиным и анонсированная новым президентом Медведевым, в полной мере реализоваться не могла. Инновационный рывок был отложен на время преодоления последствий кризиса.Падение уровня жизни, девальвация российской валюты, сделавшая менее выгодными поездки за рубеж, рост цен на импортные товары привели к недовольству среди определенных групп населения, чем не преминула воспользоваться оппозиция. Поводом для начала протестного движения зимой 2011 г. стали выборы в Госдуму VI созыва, якобы сопровождавшиеся массовыми фальсификациями. Действуя по сценарию «цветных революций», протестующие выступали с требованием отмены результатов голосования. Затем, как предполагалось, их мирный протест должен был перерасти вмассовые беспорядки и последующий государственный переворот. Одним из символов протеста стала белая лента, а излюбленным местом для митингов — Болотная площадь и проспект академика Сахарова.Значительных результатов «белоленточники» не достигли. В те дни британская газета Guardian писала: «Демократы не пользуются у россиян большим авторитетом после того урона, который они нанесли демократии во время пребывания у власти. У оппозиции нет лидеров. У Путина нет серьезных политических конкурентов»(63) .Сам российский лидер во время прямой телевизионной трансляции «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение», состоявшейся 15 декабря 2011 г., выразил свое отношение к протестным митингам в следующих словах: «Там были разные люди, и я радовался тому, что увидел свежие, интеллигентные, здоровые, энергичные лица людей, которые активновысказывают свою позицию. Еще раз могу повторить, что, если это результат путинского режима, меня это радует, радует, что появляются такие люди»(64) .(63) Пресса Британии: ждут ли на Западе «Русской зимы»? // BBC News. Русская служба. 2011. 7 дек. / URL:https://www.bbc.com/russian/mobile/uk/2011/12/111208_british_press.shtmlЕсть все основания полагать, что микрополитический кризис 2011 г. находился под полным контролем премьер-министра Путина, и он даже намеренно попустительствовал развитию протестного движения. Этот кризис родился, развился, дошел до своего предела — и вызвал ожидаемую реакцию со стороны представителей лояльного к власти большинства населениястраны: ответную волну солидаризации граждан. Болотная породила Поклонную площадь, Уралвагонзавод, Народный фронт, который объединил очень многих людей, обеспокоенных перспективой «цветной революции» в России. Набрав оборот, маятник снова качнулся в обратную сторону.В этой истории Путин в очередной раз проявил понимание диалектики общественных процессов. Зная, что любое действие рождает противодействие, он ждал, когда противодействие вызреет, овладел его энергией и с разгромным результатом победил на выборах 2012 г., получив карт-бланш на будущие реформы и подготовку к новым испытаниям, которые были не за горами.(64) Стенограмма программы «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение». 15 декабря 2011 // Архив сайта Председателя правительства РФ В. В. Путина / URL:https://archive.is/20120716014724/premier.gov.ru/events/news/17409/index.html10. Украинский излом. Крымский триумфОчередное испытание преподнесла нашей стране Украина. Еще с конца 1980-х гг. в республике активно подогревались русофобские настроения. Украина рассматривалась идеологами холодной войны как важный геополитический плацдарм для борьбы с СССР и Россией. Как писал в свое время экс-советник президента США Р. Рейгана Збигнев Бжезинский «безУкраины нет России». То есть, по американской формуле, оторви от России Украину — и русские никогда не станут великими снова, не будут претендовать на статус суверенной сверхдержавы, «евразийской империи». Это уравнение Бжезинского легло в основу всей современной русофобской политики США и их союзников на всем постсоветском пространстве.«Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но в таком случае она станет преимущественно азиатским имперским государством, скорее всего втянутым в изнуряющие конфликты с поднимающейся Средней Азией, которая при таких обстоятельствах была бы расстроена утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга»(65) .В 2004 г. в самом начале второго срока президента Владимира Путина на Украине был реализован первый государственный переворот в жанре т.н. «цветной революции». Москва искренне полагала, что тесные партнерские отношения с лидерами политической элиты и олигархатом обеспечат российские интересы на Украине. Практически полная зависимостьукраинской экономики от российского, рынка, промышленной интеграции и энергоресурсов, а также социокультурная, ментальная идентичность не позволят дрейфовать Украине от России слишком далеко. Возвращать свой суверенитет над украинским пространством Москва была еще не готова. Пока России нужны были силы и средства себе, своему фундаментальному росту, она сосредотачивалась.(65) Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.:Международные отношения, 1999. С. 61.В отличие от Москвы западные страны во главе с США не были обременены какими-то моральными обязательства перед украинцами и в иллюзиях не прибывали. В 2000-е гг. их работа на Украине была сосредоточена в разнообразных грантовых программах множества фондов, которые активно начали работать на украинской территории. Этими проектами было охвачено до 10% населения страны. То есть наши оппоненты сконцентрировали усилия на работе с людьми, на земле. В декабре 2013 г.помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд призналась, что с 1991 г. США потратили на Украине порядка 5 млрд долларов, чтобы помочь этой стране добиться «того будущего, которое оназаслуживает»(66) .В ноябре 2013 г. на Украине начался политический кризис, связанный с перенесением правительством Украины сроков подписания соглашения об интеграции с ЕС. Американскими партнерами было решено использовать этот кризис для организации государственного переворота, посредством которого могли бы быть решены стратегические задачи:● окончательный отрыв Украины от России;● нарушение транзита природного газа (и не только) из Российской Федерации в страны Евросоюза через территорию Украины;(66) Миршаймер Дж. Почему Запад повинен в кризисе на Украине. Либеральные авантюры, которые спровоцировали Путина // Россия в глобальной политике. 2014. №4 / URL:https://globalaffairs.ru/number/Pochemu-Zapad-povinen-v-krizise-na-Ukraine-16921● разрушение производственных цепочек и торгово-экономических связей между Украиной и Россией, что должно было нанести существенный удар по экономике Российской Федерации;● создание конфронтации между ЕС и РФ из-за контроля над Украиной, через эту напряженность принуждение стран НАТО ксущественному росту расходов на вооружения (что должно было кроме чисто политических дивидендов дать в том числе многомиллиардные заказы для американского военно-промышленного комплекса и снизить экономический потенциал Евросоюза, заставив того тратить слишком много на гонку вооружений);● создание базы ВМФ США в Крыму (уже даже были закуплены здания и территория, а также активно велся поиск подрядчиков для строительных работ, соответствующие документы были опубликованы и находятся в открытом доступе), а также возможное размещение элементов ПРО, направленных против России, на территории Украины;● превращение Украины в брандер, самоубийственную торпеду, единственной целью которой являлось бы ослабление России;● вовлечение России в широкомасштабную войну против Украины со значительными потерями личного состава и сформированным пропагандой имиджем «агрессивного оккупанта, стремящегося захватить всю Европу».Чтобы понимать масштаб подготовки, нужно осознавать, что компрадорские кадры на Украине с помощью систем грантов USAid и NED начали готовить еще задолго до «оранжевой революции» 2004 г. А уже в 2006-07 гг. тогдашний глава СБУ Валентин Наливайченко (завербованный во время пребывания на учебе в США, как и ряд других украинских политиков и военных, типа Гриценко или Тымчука) вовсю курировал полевые школы молодых нацистов, где их обучали стрельбе, ножевому бою, ориентированию на местности, методам пыток, минированию и прочим видам диверсионно-подрывной деятельности.Но с самого начала у организаторов госпереворота все пошло не по плану.Во-первых, согласно многочисленным свидетельсвам и утечкам, изначально переворот планировался на период выборов президента, на год позже. Провокация с «избиением онижедетей» была импровизацией главы АП Левочкина, в результате чего последующий «евромайдан» оказался недостаточно подготовленным и пошел вразнос.Во-вторых, мирно сменить власть не получилось. Обожженные беркутовцы, оставленные умирать милиционеры, пытки в киевском Доме Профсоюзов, погромы магазинов на Крещатике, пушки на улицах Львова, разграбленные оружейки милиции и СБУ на Западной Украине, нападение на крымские автобусы под Корсунем и так далее — все это необратимо разрушило изначальную пропагандистскую картинку о «мирном протесте».Окровавленный русофобский лик украинского нацизма слишком явно проглянул сквозь фальшивую маску «евроинтеграции». И то, что должно было подать пример «мирной (и даже веселой) смены власти» для жителей России, призывая последовать своему примеру, в результате стало прививкой от майданов.Так называемый «евромайдан» широко отметился и нацистской символикой, и русофобскими и антисемитскими выступлениями, и агрессивными действиями националистов из «Свободы» и «Правого сектора», а затем и убийствами невиновных и случайных людей.Слабовольный Янукович не посмел отдать приказ «Беркуту» о силовом разгоне майдана. 21 февраля, потеряв власть, он спешно покинул Киев — к тому времени уже существовал приказ о его физическом уничтожении. Власть на Украине захватила хунта. Порядок в стране она начала наводить не с преследования коррупционеров, как заявлялось на площади, а с отменызакона, позволявшего объявлять русский язык региональным в местах компактного проживания русскоязычного населения. На Украине начался настоящий террор против тех, кто не поддержал майдан. Начались погромы и убийства «от имени революции».Действия националистов вызвали рост беспокойства в русскоязычных регионах Украины — в Крыму и на юго-востоке страны. Их население отказалось подчиняться хунте. На местах начали создаваться альтернативные органы власти и отряды самообороны, готовые защищать свои города от террора националистов. В столице Крыма Симферополе начались стычки сактивистами крымско-татарского Меджлиса, появились первые жертвы.Чтобы предотвратить неизбежное кровопролитие, на помощь крымчанам пришли спецназовцы Черноморского флота РФ,дислоцированного на базе в Севастополе. «Вежливые люди», как стали называть их в прессе, блокировали украинские воинские части на полуострове и сделали безопасным проведение референдума о выходе Крыма и Севастополя из состава Украины и присоединении к России. Референдум прошел 16 марта 2014 г. при небывалой явке (83,1%) и огромном энтузиазме крымчан, в полном соответствии с демократическими процедурами и международно-правовыми нормами. За воссоединение Крыма с Россией проголосовало 96,77% от всех избирателей. 18 марта Владимир Путин подписал Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым.Уже несколько позже выяснилось, что свержение Януковича, происходившее под громкими лозунгами борьбы с коррупцией, американцы готовили в целях скорейшей оккупации Крыма. Еще до «революции достоинства» на полуострове начался ремонт объектов недвижимости, выбранных для обустройства в них складов, штабов, казарм для американских солдат и пр. А уже к маю 2014 г. новые украинские власти должны были объявить о денонсации Харьковских соглашений и потребовать бы вывода из Севастополя Черноморского флота. Полуостров мгновенно превратился бы в непотопляемый авианосец США у российскихграниц.Косвенно об этих планах американцев обмолвился президент Путин в своей Крымской речи 18 марта: «Вы знаете, я просто не могу себе представить, что мы будем ездить в Севастополь в гости к натовским морякам. Они, кстати говоря, в большинстве своем отличные парни, но лучше пускай они к нам приезжают в гости в Севастополь, чем мы к ним»(67) .«Крымская речь» Владимира Путина, 18 марта 2014 г.Путин осудил реакцию Запада на крымские события, подчеркнув, что призыв защитить их права и саму жизнь исходил от самих крымчан:«Разумеется, мы не могли не откликнуться на эту просьбу, не могли оставить Крым и его жителей в беде, иначе это было бы просто предательством. Прежде всего, нужно было помочь создать условия для мирного, свободного волеизъявления, чтобы крымчане могли сами определить свою судьбу первый раз в истории»(68) .(67) Обращение Президента Российской Федерации, 18 марта 2014 г. // Президент России. Официальный сайт / URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/20603Конечно, Путин отдавал себе отчет о реакции западных стран на эти события. Санкции в отношении российских политиков и секторальные ограничения в отношении целых отраслей экономики не заставили себя ждать. Однако диверсификация внешнеэкономических контактов последних лет позволила перенаправить многие товарно-денежные потоки на восток.Конечно, западные санкции ударили по российской экономике, но в не меньшей степени этот кнут догнал своего хозяина. В том смысле, что ведущие европейские страны потеряли не только российский рынок, но и понесли многомиллиардные убытки, уверенно погружаясь в очередной экономический кризис.Неконструктивная позиция Запада в украинском вопросе послужила смене приоритетов во внешнеэкономической политике России, в первую очередь, в пользу Китая. Сотрудничество с юго-восточным соседом, и без того успешно развивавшееся последние годы, получило дополнительный импульс к развитию — как в традиционной для наших стран сфере энергетики, так и в финансовой, военной и инфраструктурной областях. Попытки превратить Россию в страну-изгоя оказались ничтожными. Пообразному выражению главы российского МИДа Сергея Лаврова, «если будут опускать железный занавес, ненароком могут себе что-нибудь прищемить»(69) .Но гораздо важнее для России был геополитический выигрыш.(68) Обращение Президента Российской Федерации, 18 марта 2014 г.(69) «Если будут опускать железный занавес, ненароком могут себе что-нибудь прищемить». Сергей Лавров рассказал об отношениях России с Западом на фоне сближения по Сирии // Коммерсантъ. 2015. 19 нояб. /URL: http://www.kommersant.ru/doc/2857603России и ее президенту Владимиру Путину удалось избежать реализации «стандартного» англосаксонского плана по втягиванию ее в войну на континенте. Два раза это удавалось — в Первой и Второй мировых войнах, но в этот раз события пошли «не по плану». России подсунули приманку в виде госпереворота в Киеве. После которого показательно кровавые события, в которых гибли русские люди, должны были спровоцировать Москву на вступление в войну и оккупацию Украины.Тогда бы● на экономику России был бы повешен огромный груз по содержанию всего населения Украины и попытки вытянуть его дообщероссийского уровня (и все это при поддерживаемом извне бандеровском подполье);● в глазах «всего цивилизованного мира» (то есть ЕС) Россия была бы коварным агрессором, против которого нужно срочно объединиться (западная пропаганда по инерции работала на это несколько лет, несмотря на то, что события развивались не по сценарию).И тогда бы мы получили консолидированный русофобский Запад, объединенный страхом (безусловно, надуманным) перед российским вторжением, гораздо более жесткие санкции (вплоть до полного разрыва торговли со странами Европы), рост расходов на НАТО и прочие крайне неприятные вещи.Вместо этого Россия на войну не явилась.Не захотел Путин устраивать бойню среди славян на радость «западным партнерам». Не захотел разрушать древние русские города бомбардировками. Не захотел играть по чужим правилам и следовать по нарисованным другими линиям.Взамен Россия использовала любимую англосаксонскую тактику по ведению прокси-войн. Вот вам ополчение ЛДНР, вот вам котлы, вот вам непотопляемый авианосец Крым, вот вам дотационная экономика остатков Украины, которую вам придется содержать — и можете «биться головой о стену».Таким образом, тезис Бжезинского о «превращении Украины в анти-Россию и быструю деградацию России как евразийской империи» был посрамлен. Не работает американское уравнение на русской земле.«Крымский консенсус» 2014 года позволил Путину на несколько лет выровнять внутриполитические противоречия. Произошла конвертация «крымского консенсуса» в парламентское большинство правящей партии «Единая Россия» на выборах в Государственную Думу 2016 г. Открылась окно возможностей гарантировано заняться внешними вопросами — закрепить за Россией важнейшие геополитические реперные точки.Часть 11, Часть 13

16 января, 05:34

Самые масштабные изменения политической системы РФ за 30 лет

  • 0

Историческое событие - первая попытка в современной России масштабной перекройки Конституции РФ, причем касающиеся самого принципа государственного устройства и баланса власти. Для чего это делается? Очевидно – трансферт власти в 2024.Суть конституционной реформы заключается в децентрализации власти и переподчинении органов государственного управления. Современный остов государственной системы базируется скорее на принципе монархии и близкой к абсолютной власти президента/администрации президента с марионеточным правительством и Парламентом (Совета Федерации и Государственной Думы).В новой парадигме планируется создать некий внешний неизбираемым орган государственной власти в виде ГосСовета, который переподчинит на себя Парламент чуть менее, чем полностью. Т.е. де-факто некое теневое правительство, которое будет возглавлять Путин без необходимости избираться и отчитываться. При этом важные изменения вносятся в сам Парламент. Государственная дума должна быть наделена возможностью избирать премьер-министра и в конечном итоге формировать правительство, т.е. всех федеральных министров. При этом Президент формально лишается возможности назначать премьер-министра и федеральных министров, но сохраняет за собой право отстранения их от должности, что является неким противоречием, предполагающим возможный саботаж. Скорее всего этот пункт будет подкорректирован в финальной версии.Полномочия Конституционного суда будут расширены до оценки нормативно-правовых актов государственной власти, как федерального, так и регионального уровня. Однако при этом Совет Федерации наделяется функцией модератора судей Конституционного и Верховного суда с возможностью отстранения. Принцип назначения по итогам консультаций с Советом Федерации может быть применён и в отношении прокуроров регионов. Помимо этого, назначение руководителей всех так называемых силовых ведомств президент может проводить по итогам консультаций с Советом Федерации.Таким образом, в новой концепции баланс власти сильно смещен в сторону Парламента, где ГосДума наделена прямой функцией формирования правительства, а Совет Федерации соотвественно судебный и силовой блок – назначение и модерация. При этом сам Парламент, по всей видимости, прямо или косвенно будет подчинен Госсовету. Из этого следует, что роль президента существенным образом снижается и больше смещается к церемониальной и представительской функции, чем к реальным рычагам управления.Новой принцип государственного устройства может нести определенные риски, т.к. ГосДума в нынешнем составе абсолютно недееспособна – это сборище политических импотентов, преимущественно безвольных и некомпетентных объектов внешнего управления.Прежде всего управления администрацией президента. ГосДума, по сути, никогда, с момента своего основания не была самостоятельной структурой, а после 2000 года особенно. Последние 20 лет делалось все, чтобы превратить ее в балаган всяких, мягко говоря, сомнительных личностей, полностью подчиненных администрации президента и вызывающих отвращение у большей части населения. Никакой реальной оппозиции там нет. Полностью ручная, плюшевая структура, не способна к формированию автономной повестки дня и выработке самостоятельных решений. И вот всю эту, простите, шушеру и клоунаду, хотят наделить реальными полномочиями? Да вы издеваетесь?! Поэтому в действительности, администрация президента в нынешнем составе просто сменит вывеску на Госсовет, а Парламент в полном составе так и останется марионеточной и полностью зависимой структурой. С тем отличием, что, если раньше была хотя бы имитация избирательного процесса. Да, кривая имитация, с тупой госпропагандой и спойлерами на выборах, то теперь это будет теневой, неизбираемый орган государственной власти, наделенный практически неограниченными полномочиями. Поэтому это скорее еще больший отход от демократический процедур и прозрачности.Второе важное событие – это отставка правительства целиком и полностью. Это неоднократно случалось в истории России. В 90-х годах регулярно, в конце 90-х едва ли не раз в квартал. При Путине дважды – февраль 2004 и сентябрь 2007. Каждый раз причины и конъюнктура были разными.Сейчас это делается с двумя мотивационными «кластерами». Первое, рейтинги Путина на историческом минимуме. Нынешний состав правительства вообще не про развитие, т.е. никак и никаким боком. В лучшем случае стабилизация и консервация текущего положения дел, но перестройка системы под новые вызовы – это не про них. Я это называл «деградацией и одичанием». В принципе, так и получилось. Первый пул майских указов 2012 года был провален чуть менее, чем полностью. Второй пул майских указов от 2018 года идет по проторенной и знакомой дорожке, те. очередной провал. Мы уже получили минус 8 лет и являемся одной из самых слабых крупных стран мира по темпах экономического развития за последнее десятилетие.Путину нужны результаты. Еще потерять 4 года нельзя. К 2024 году так или иначе будут сводить баланс и подходить к трансферту с 12-15 годами деградации как-то не особо вдохновляет. Там от рейтинга вообще ничего не останется. Нужен положительный фон. Конечно, звериный вой пропагандистов и вся эта пропагандиская требуха и патока бомбардирует неокрепшие умы населения весьма агрессивно, но правду все равно не скрыть, так или иначе все выплывет наружу. Команда Медведева про что угодно, но только не про развитие, поэтому нужно было принимать сложное решение.Мишустин выглядит наиболее выигрышно. Он один из немногих, кто добился реальных успехов в ФНС в деле автоматизации, систематизации налоговых сборов. Прогресс действительно колоссальный и его работа заслуживает уважения. Это свидетельствует о том, что выбор был сделан в пользу результата, а не имитации бурной деятельности. Как будет работать Мишустин на посту премьер министра неизвестно, как не ясен вопрос с командой и методами управления, но в целом выбор скорее перспективный. Правда не столь очевидный вопрос с бизнесом, не исключено, что налоговая удавка может даже вырасти, а прибыли бизнеса упадут. Ресурс под развитие надо откуда то брать, а население обчистили до донышка! Поэтому отставка, с одной стороны, должна поднять рейтинги Путина в рамках концепции «царь хороший, бояре плохие», и вот вы же хотели отставки? Так получайте! С другой стороны, на место Медведева приходит функционер с точки зрения развития и технологий, а не с точки зрения выстраивания системы под себя.Второй мотивационный «кластер» — это подготовка плацдарма под Госсовет и зачистка бунтующих лагерей. Этим займется Медведев. Уход предельно мягкий в режиме ухода на «теплые квартиры», т.е. в резерв, как выводят в резерв на футбольном или хоккейном матче. Скорее всего большая часть федеральных министров сохранят должности, а Медведев, как наиболее близкий и доверенный к Путину будет готовить Госсовет, одновременно с этим обелится за время публичного бездействия.Поэтому то, что мы видим это достаточно неплохая игра карточных шулеров за столом, когда эквилибристика при тасовке колоды карт приводит к тому, что все как бы на месте, а порядок немного изменился. Но достаточно изящно, стоит признать. Да, набрались мастерства ))

13 августа 2018, 23:23

Каспийский тыл России

Каспийское море Как было просто во времена Российской Империи и Советского Союза – Каспийское море принадлежало только России (почти на 85% площади) и Ирану, и у Тегерана, как более слабого соседа, никаких вопросов по регулированию отношений в этой морской акватории даже не возникало.Факт нахождения под патронатом Москвы в Тегеране даже благосклонно приветствовали, иначе как объяснить Договор между СССР и Ираном от 1922 года о праве пребывания советских войск на территории страны. Именно это, на секундочку, гарантировало безопасность руководителей «Большой тройки», собравшейся в разгар Второй мировой войн именно в Тегеране. Прилетели бы сюда на переговоры со И. Сталиным президент США Ф. Рузвельт и премьер-министр Великобритании У. Черчилль, коли бы сомневались безопасности этого места на планете?В общем, до развала СССР судьба Каспийского моря в юридическом плане была понятной и вопросов не вызывала. Вопросы сразу же возникли и стали накапливаться по экспоненте, когда на берегах Каспия появились новые государства, созданные из бывших советских республик – Азербайджан, Казахстан и Туркменистан. Вместе с Россией и Ираном они образовали «каспийскую пятерку», приступившую к выработке договоренностей по – назовем вещи своими именами – разделу Каспия, который бы устраивал всех. С 1996 года начаты были переговоры, и только 22 года спустя они – на днях – завершились в казахстанском городе Актау на берегу Каспийского моря подписанием окончательных договоренностей.Пятый каспийский саммит, наконец-то, пришел к выработке и подписанию окончательных документов, решивших спорные проблемы Каспия.Занятно, что по сей день есть расхождения по поводу того, считать ли этот водоем морем или внутренним озером? Нюансы в том, что для морей есть международное законодательство, и для озер оно имеется – вот только они существенно друг от друга отличаются. Поэтому за годы переговоров эксперты выработали, а политики одобрили новые нормы взаимоотношений именно для прикаспийских стран. Это выглядит так:- Существует морское право, в соответствии с которым прибрежное государство имеет исключительные территориальные права в полосе шириной 12 морских миль от берега и исключительное экономическое право в полосе 200 миль. Все, что дальше – является официальными нейтральными водами. При этом в экономической зоне разрешено свободное коммерческое судоходство.- Озера делятся иначе – по так называемой срединной линии. К исключительной собственности каждого прибрежного государства относится вся поверхность воды и все дно озера, до линии границы с аналогичной зоной (зонами) другого государства. Нейтральных вод в озерах не существует в принципе.- Сейчас участники Каспийского саммита разработали уникальную схему, которая подразумевает деление водной поверхности на три зоны: 15 морских миль территориальных вод, 10 миль – область исключительного рыболовства. Дальше – общие воды.- За пределами территориальных вод и зоны рыболовства разработки нефти и газа на дне Каспия и их дальнейший правовой статус должен будет определяться отдельными двух и трехсторонними соглашениями – например, участки, относящиеся только к зоне интересов Ирана с Азербайджаном или России с Казахстаном.- Разрешено свободное хождение флотов прикаспийских государств, в том числе, боевых кораблей. Появление военных кораблей любой другой принадлежности исключается.Это, так сказать – наш вклад в международное право. Янки на Каспии – не место. А, ведь, как они сюда рвутся Показательно и то, что в самый канун саммита в Актау – весной нынешнего года произошла история, которая могла не только спровоцировать перенос подписания документов на высшем уровне «до лучших времен», но также осложнить отношения прибрежных государств. Вот что писал о той ситуации автор:«Сенат парламента Казахстана разрешил использовать морские порты Курык и Актау для переброски американских военных грузов в Афганистан через Каспийское море... Фактор «выхода на Каспий» является одним, если не главным (sic!), из побудительных мотивов давления США на Иран. Только янки с Ираном придется долго возиться, а здесь одним решением Казахстана US Army уже получает опорный пункт в портах Курык и Актау. А что такое американская военная база на берегах Каспия, надеюсь, никому объяснять не надо… Да, арест в США почти половины казахстанского Фонда будущих поколений стал очень эффективным средством для давления на Астану… Российский военный эксперт Виктор Литовкин считает, что присутствие американских военных в регионе на постоянной основе (а это в портах будет именно так) может вызвать категорические возражения не только России, но и других стран – Ирана, Азербайджана, Туркмении».Так было ещё весной нынешнего года. Сегодня в Актау американских Джи-Ай нет и, судя по всему, уже не предполагается. Никому они здесь не нужны.Под давлением соседей казахстанское руководство в канун саммита сделало заявление устами министра иностранных дел Кайрата Абдрахманова, что на Каспии не планируется размещать американские военные базы: «Речь идет о коммерческом железнодорожном транзите нелетальных грузов через территорию Казахстана для продолжения весьма необходимых для международного сообщества операций в поддержку правительства Афганистана... Естественно, что ни о каких военных базах на Каспии речь не идет».Возможно, именно поэтому – в связи с мощным укреплением каспийского тыла – Владимир Путин назвал саммит «эпохальным». Такая уж Эпоха на дворе, что без надежного тыла трудновато было бы. Президент России не стал этого скрывать, специально отметив: «Совместными усилиями можно достигать амбициозных целей по любым, даже самым сложным вопросам, находить компромиссы и сбалансированные решения, которые отвечают общим интересам. Подчеркну, в нынешних непростых международных условиях это дорогого стоит… Нужно учитывать, что Каспий расположен вблизи очагов напряжённости, зон активности международных террористов, имею в виду Ближний Восток и Афганистан... Поэтому у наших стран есть настрой всемерно укреплять взаимодействие специальных служб и погранведомств, а также активизировать внешнеполитическую координацию».Есть основания полагать, что попытки прорыва к Каспию американцы ещё повторят со стороны Ирана – и об этом мы также здесь писали ранее. Давление на Иран со стороны Вашингтона – это, в частности, провоцирование «цветной революции», чтобы посадить в Тегеране проамериканский режим и выйти с его «благословения» на южный берег Каспия. Так что, Большая Игра после хода, сделанного а Актау, будет продолжена. Не зря же тему подхватила англосаксонская пресса, прекрасно осведомленная о происходящем.Лондонская газета «The Guardian» назвала итоги саммита в Актау «триумфом для президента Владимира Путина». Она подчеркивает: подписана юридически обязывающая конвенция, которая запрещает прикаспийским странам открывать свои границы для «сторонних агрессоров», таких как США или НАТО, или допускать любое иностранное военное присутствие на водах Каспия.С англичанами согласна и американская CNN. Корреспондент этого телеканала Нина дос Сантос сообщает, что подписание Конвенции по Каспию – это крупная победа Москвы, так как Россия получает возможность не только спокойно эксплуатировать каспийские нефтегазовые месторождения, но и сможет реализовать планы на Ближнем Востоке: «После развала Советского Союза пять стран, разумеется, начали спорить на этот счет, и это мешало разработке нефтегазовых месторождений… Соглашение позволит открыть путь инвестициям в будущие инфраструктурные проекты. В частности, речь идет о том, чтобы эксплуатировать крупные нефтегазовые месторождения Туркменистана, соединив их с «крупнейшим потребителем этих ресурсов, который, разумеется, находится на западе – в Европе».Да, Туркменистан получит давно желанный выход своего газ на Кавказ и далее – в Европу. И это – хороший для него приз. Дело только в том, хватит ли у Ашхабада газа и для Китая – на Восток, куда он идет в больших объемах, и для газопровода в Афганистан, Пакистан и Индию по имени ТАПИ – на Юг, и теперь вот для Европы – на Запад? Те, кто видел в европейском маршруте угрозу для поставок туда российского газа, похоже, могут не сильно нервничать. Пять хозяев Каспийского моря. Теперь официально Это – несколько слов о том, что предшествовало саммиту в Актау. А теперь – основные его итоги.12 августа 2018 года в казахстанском прикаспийском городе Актау на Пятом Каспийском саммите президенты России Владимир Путин, Казахстана Нурсултан Назарбаев, Азербайджана Ильхам Алиев, Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов и Ирана Хасан Рухани подписали «Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря». «Конвенция закрепляет исключительное право и ответственность наших государств за судьбу Каспийского моря, устанавливает четкие правила его коллективного использования», - отметил Владимир Путин. Российский лидер поблагодарил «всех причастных к этому большому делу». И не только эта Конвенция была подписана. В ходе саммита лидеры «каспийской пятёрки» одобрили:- «Коммюнике V Каспийского саммита»;- «Протокол о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом на Каспийском море к Соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море от 18 ноября 2010 года»;- «Протокол о сотрудничестве в области борьбы с организованной преступностью на Каспийском море к Соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море от 18 ноября 2010 года»;- «Протокол о сотрудничестве и взаимодействии пограничных ведомств к Соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море от 18 ноября 2010 года»;- «Соглашение между правительствами прикаспийских государств о торгово-экономическом сотрудничестве»;- «Соглашение между правительствами прикаспийских государств о сотрудничестве в области транспорта»;- «Соглашение о предотвращении инцидентов на Каспийском море».Как видно, вопросы региональной безопасности стали центральными пунктами согласия пяти стран. На этой тематике сконцентрировался президент Ирана Хасан Рухани, который во время встречи с Владимиром Путиным прямо говорил: «Сфера нашего взаимодействия – двустороннее сотрудничество в борьбе с терроризмом и установление стабильности в регионе… Весь мир стал свидетелем того, что при помощи Ирана и России сирийская армия смогла сыграть очень важную роль в деле борьбы с терроризмом внутри своей страны». Это когда-то было названо «братством по оружию». Нет?..Теперь выделим несколько ключевых позиций в документе «Конвенция о правовом статусе Каспийского моря. 12 августа 2018 года». Состав участников Конвенции – государства, расположенные на побережье Каспийского моря: Азербайджанская Республика, Исламская Республика Иран, Республика Казахстан, Российская Федерация и Туркменистан. Главный смысл документа – заявлено на весь мир: «Каспийское море имеет для Сторон жизненно важное значение, и только они обладают суверенными правами в отношении Каспийского моря и его ресурсов… Решение вопросов, касающихся Каспийского моря, относится к исключительной компетенции Сторон».Договорились, в частности, о нижеследующем:- Настоящей Конвенцией определяются и регулируются права и обязательства Сторон в отношении использования Каспийского моря, включая его воды, дно, недра, природные ресурсы и воздушное пространство над морем.Деятельность Сторон на Каспийском море будет осуществляться на основе принципов:- «использования Каспийского моря в мирных целях, превращения его в зону мира, добрососедства, дружбы и сотрудничества, решения всех вопросов, связанных с Каспийским морем, мирными средствами»;- «обеспечения стабильного баланса вооружений Сторон на Каспийском море, осуществления военного строительства в пределах разумной достаточности с учетом интересов всех Сторон, ненанесения ущерба безопасности друг друга»;- «соблюдения согласованных мер доверия в сфере военной деятельности в духе предсказуемости и транспарентности в соответствии с общими усилиями по упрочению региональной безопасности и стабильности, в том числе в соответствии с заключенными между всеми Сторонами международными договорами»;- «неприсутствия на Каспийском море вооруженных сил, не принадлежащих Сторонам»;- «непредоставления какой-либо Стороной своей территории другим государствам для совершения агрессии и других военных действий против любой из Сторон»;- «свободы полетов гражданских воздушных судов в соответствии с правилами Международной организации гражданской авиации».Среди наиболее важных позиций Конвенции:- «Каждая Сторона устанавливает территориальные воды, не превышающие по ширине 15 морских миль, отмеряемых от исходных линий, определенных в соответствии с настоящей Конвенцией».- «Каждая Сторона устанавливает рыболовную зону шириной 10 морских миль, прилегающую к территориальным водам».- «Каждая Сторона в осуществление своего суверенитета имеет исключительное право регулировать, разрешать и проводить морские научные исследования в своих территориальных водах».- «Стороны могут прокладывать подводные магистральные трубопроводы по дну Каспийского моря при условии соответствия их проектов экологическим требованиям и стандартам, закрепленным в международных договорах, участницами которых они являются».- «Определение трассы для прокладки подводных кабелей и трубопроводов осуществляется по согласованию со Стороной, через сектор дна которой должен быть проведен подводный кабель или трубопровод».- «Стороны самостоятельно или совместно принимают все необходимые меры и сотрудничают в целях сохранения биологического разнообразия, защиты, восстановления, устойчивого и рационального использования биологических ресурсов Каспийского моря, предотвращения, снижения и обеспечения контроля за загрязнением Каспийского моря из любого источника».- «Стороны взаимодействуют в целях противодействия международному терроризму и его финансированию, незаконному обороту оружия, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, браконьерству, предупреждения и пресечения незаконного ввоза мигрантов по морю, а также иных преступлений на Каспийском море». То есть, в Конвенции закреплены такие принципиально важные направления как: военная безопасность на Каспии; точные границы территориальных вод и рыболовных зон; условия научных работ и морских исследований; а также рамки прокладывания через море трубопроводов. Заметим, что вопросы безопасности, включая недопущение в акваторию вооруженных сил третьих стран, не выходящих на берега Каспия, вынесены уже в самые первые Статьи Конвенции.Дорога, длиною в 22 года пройдена. В прикаспийском регионе начинается новый период развития. Показательно, что за прошедшие годы прибрежные страны создали в регионе атмосферу отношений добрососедства и дружбы – ряд эксцессов был быстро погашен, поэтому можно смело полагать, что будущее у стран Каспия, имеющих ныне на руках юридически сформулированные и закрепленные права и обязанности, весьма перспективное.Лидеры «каспийской пятерки» наверняка почувствовали, что в сегодняшнем сложном и небезопасном мире тыл со стороны моря у них прикрыт и надежен.А, по большому счету, эта Конвенция хорошо укладывается в набирающую силу и энергетику тенденцию разворачивания на территории Азии новых международных форматов для обеспечения коллективной безопасности. Запад давит на государства Азии санкциями и торговыми войнами, натравляет на здешние земли армии орков из ИГИЛ и «Аль-Каиды». В ответ вырастают такие махины, как ШОС. В ответ – именно в момент, когда под удар противника попали прикаспийские страны, в их руководстве принято эпохальное решение собрать всю «пятерку» в кулак. Каспийский кулак.

16 июля 2018, 20:41

Вот и поговорили

В Хельсински завершились американо-российских переговоры.1. Каких-то конкретных договоренностей обнародовано не было. Стороны согласились. что отношения между США и РФ находятся где-то на уровне дна и с этим надо что-то делать, по поводу чего стороны выразили надежду, что в этом вопросе должны произойти изменения.2. Общий момент - стороны признают значение друг друга и объективные противоречия, которые будут частью будущего мироустройства. Трамп полностью порвал с риторикой Обамы, который полностью отрицал какую-либо значимую роль России в международных делах.3. США продолжили упирать на то, что это они победили ИГИЛ, но на этот раз отметили, что "вклад России тоже был" и что сотрудничество МО РФ и Пентагона в Сирии было достаточно продуктивным.4. По Крыму и Украине как и ожидалось полный тупик - стороны заявляют диаметрально противоположные позиции, что впрочем и ожидалось. Россия не собирается с кем то обсуждать статус Крыма.5. По Ат-Танфу и Рожаве конкретики не было, разве что Путин заявил, что после заверешния войны надо решать вопрос с Голанскими высотами. Могу предположить вариант, что в процессе переговоров Израилю будут предлагать вернуть Голанские высоты Асаду в обмен на уход Ирана из Сирии.6. Трамп и Путин заявили, что никакого сговора не было и это все бред. Россия поддерживает позицию Белого Дома в отношении липовости утверждений о том, что Россия помогла Трампу выиграть выборы. Разумеется, сторонников теории заговора "Трамп-агент Кремля" это не убедит.7. США продолжат борьбу против "Северного Потока-2", называя это конкуренцией, хотя по сути это банальный шантаж европейцев, чтобы они перестали покупать российский газ.8. Трамп считает Путина "соперником в хорошем смысле этого слова", поэтому на фоне гипотетической нормализации, соперничество в любом случае будет продолжаться.В целом, в публичной плоскости не густо.Стороны признают наличие массы проблем, часть из которых решаема. Общий посыл переговоров - кое-какие проблемы можно устранить при желании сторон. Что из заявленных пожеланий дойдет до переговоров, увидим в ближайшие месяцы, когда во весь рост встанет вопрос ухода США из Сирии и судьба Рожавы.В США реакция на переговоры оказалась умеренно-негативной - демократическая пресса кроет Трампа за то, что тот не отказался от встречи с Путиным и говорил с ним без своих советников. Также поднимается тема российского компромата на Трампа, заигрывания Трампа с "диктаторами" и тайные желания Трампа о самоличной диктатуре. В общем, ничего нового.

09 октября 2017, 13:00

Восточные сказки: стоит ли доверять «многовекторности» Саудовской Аравии?

Оригинал взят у ogneev в Восточные сказки: стоит ли доверять «многовекторности» Саудовской Аравии? Визит короля Саудовской Аравии Сальмана бен Абдель Азиза Аль Сауда в Москву стал одной из самых обсуждаемых тем конца прошлой недели. Каковы будет его последствия, и действительно ли стоит доверять ближневосточным партнерам, которые давно и плотно идет в одной связке с США, пишет в авторской колонке для РИА «Новый День» российский политолог Дмитрий Родионов.Визит саудовского короля действительно символичен – это первый приезд саудовского монарха в Россию (если не считать посещение СССР в 1932 году будущего монарха, а тогда наследного принца Фейсала бен Абдель-Азиз Аль Сауда).Обсуждаемые в ходе встречи с российским лидером вопросы сотрудничества в сфере энергетики, промышленности, инфраструктуры, атома, космоса, АПК, медицины, гуманитарных проектов – крайне важны для обеих стран. Посему, как и в любом вопросе, касающегося ключевых для страны геополитических шагов, мнения разделились на диаметрально противоположные. Одни попытались преподать этот визит едва ли не как прорыв – как свидетельство того, что Россия становится ключевым игроком на Ближнем Востоке, уверенно выпихивая из региона Америку. Другие подвергли сам факт переговоров яростной критике, мол, саудиты – ваххабиты, спонсоры терроризма, они не только союзники США, но и наши заклятые враги, из-за заигрывания с которыми мы рискуем очень огорчить наших настоящих и преданных союзников в регионе: Тегеран и Дамаск. Истина – она всегда где-то посередине, и хотелось бы немного остудить пыл обеих сторон и взглянуть на итоги визита критическим взглядом, трезво оценив возможные плюсы и минусы, а также реальные достижения и предостеречь от необдуманных поступков в будущем.Читая восторженные впечатления «патриотов», которые радостно «обсасывали» каждую деталь этого визита, называя встречу лидеров двух стран встречей «первых среди равных», видящих имперский символизм в фотографиях приветствия Путиным Сальмана в Андреевском зале Большого кремлевского дворца, я невольно даже подумал, что ведь внешне и впрямь все было похоже на то, что в мире зарождается новый альянс, новый центр силы на Ближнем Востоке. Впрочем, это только антураж. В сущности, все намного сложнее.Все-таки хочется в первую очередь опустить с небес на землю тех, кто всерьез поверил, что отношения между нашими странами вдруг внезапно развернутся едва ли не на 180 градусов. Отношения СССР/России и КСА действительно за всю свою историю неоднократно переживали подъемы и падения. В свое время советское руководство упустило возможность сделать Саудовскую Аравию нашим главным союзником на Ближнем Востоке.В 1926 году Советский Союз стал первым государством, признавшим королевство, созданное отцом нынешнего монарха – Абдель Азизом бен Саудом. Отношения между нашими странами могли бы сегодня быть совсем другими, если бы они не были прерваны в 1938 году из-за ареста и расстрела полномочного представителя СССР в ВСА, личного друга саудовского короля «красного паши» Карима Хакимова. В итоге они были восстановлены лишь в 1991 году. Это стало одной из причин того, что Саудовская Аравия всерьез откатилась в сферу влияния наших главных геополитических противников на Западе: сначала Великобритании, а потом США.Однако надо в первую очередь понимать один важный момент, а именно: ничто в этом мире не вечно. Тем более, в геополитике. Надо отметить, что отношения США со своим главным союзником на Ближнем Востоке (после, разумеется, Израиля) в последнее время не заладились. Причиной тому и американская игра в Сирии, которая далеко не всегда отвечает интересам саудитов, и разрядка предыдущей администрации США с Ираном. Все это неизбежно толкает Эр-Рияд к поиску точек соприкосновения с другими ключевыми игроками.Сегодня у Эр-Рияда с Москвой действительно много тем. Главные – две вещи: нефть (вернее, цены на нее) и Сирия.Нефть для Саудовской Аравии – это чуть больше, чем все. Именно на нефти держится могущество и сказочное богатство арабских монархов. Королевство обладает 20 процентами разведанных мировых запасов. КСА и Россия – крупнейшие нефтедобывающие страны мира, на них приходится почти четверть мировой добычи, это во многом обуславливает характер их отношений.Как я уже говорил, когда-то Россия упустила возможность стать главным союзником Саудовской Аравии, и та ушла под США. Результатом этого союза стала привязка нефти к американскому доллару, что создало современную систему финансового диктата США по всему миру. Конспирологи постоянно говорят о том, что Вашингтон с помощью своего союзника намеренно играет с нефтяными ценами, что обрушение экономики СССР в 80-е было как раз результатом такого заговора.В реальности все, надо полагать, намного сложнее, но то, что от действий Эр-Рияда во многом зависит цена на нефть – факт неоспоримый. Но не только от него. Поэтому страны постоянно вынуждены договариваться друг с другом об уровне добычи. Для этого создана ОПЕК, где саудиты играют главенствующую роль. Но есть еще не входящая в ОПЕК Россия и другие игроки, без которых решать вопросы невозможно.Нынешний кризис на нефтяном рынке длится не первый год, и прийти хоть к какому-то соглашению долго не удавалось. Все игроки заинтересованы в повышении цены, однако для этого приходится снижать добычу. К тому же нельзя забывать, что высокая цена может реанимировать американский сланец, что никому уж точно никому не нужно. Посему переговоры по этому вопросу продолжаются непрерывно, и именно договоренности Москвы и Эр-Рияда имеют в этом вопросе ключевую роль. Не случайно визит короля совпал с проходящим в Москве международным форумом «Российская энергетическая неделя – 2017».В Сирии тоже все изменилось, и не понимать этого саудиты не могут. Им это может сколько угодно не нравиться, но сегодня то, что антиасадовская коалиция фактически потерпела поражение – не видит только слепой. И что, даже если о том, чтобы вернуть всю Сирию под власть Асада, речи не идет, с Дамаском придется, как минимум, договариваться. А значит, договариваться с Россией. Именно понимание этого факта послужило причиной того, что Эр-Рияд начал сам искать контакты с Москвой.И что мы видим? Если еще недавно Москву яростно критиковали за поддержку «кровавого режима» и бомбардировках «сирийского народа», сегодня саудовский король говорит, что его видение решения сирийского конфликта совпадает с российским, а министр иностранных дел КСА Адель аль-Джубейр на итоговом пресс-брифинге заявляет, что обе страны выступают за политическое урегулирование в Сирии, что Эр-Рияд поддерживает усилия Москвы в рамках Астанинского процесса.Вот так. После стольких лет недопонимания почти полное единодушие. Разве что Эр-Рияд традиционно высказывает озабоченность ролью Тегерана. Понятно, что единодушие со стороны саудитов тут вынужденное: продолжая гнуть свою линию, они рискуют вообще быть отодвинутыми от раздела сирийского «пирога». С Россией бесполезно ругаться, с Россией надо договариваться.Надо отметить, что саудовская внешняя политика терпит поражение по всему региону. Это не только Сирия. Это тот же Йемен. С Йеменом вообще беда: если в Сирии саудиты воюют с Ираном чужими руками, то в Йемене – своими собственными. К тому же, Йемен граничит с КСА, и гражданская война в этой стране может запросто перейти границу и переползти в королевство, что, учитывая количество проживающих в нем шиитов, может стать самой серьезной проблемой для саудовской династии за всю историю ее существования.По данным доклада Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), по итогам 2015 года Саудовская Аравия года вышла на третье место в мире по расходам на военную сферу, после США и Китая. На очевидно бесперспективную войну в Йемене КСА тратит громадные деньги. Надолго ли хватит на эту «гонку вооружений» зависимой от продажи углеводородов экономики королевства?Но не только в противостоянии с Ираном все негладко для претендующего на роль лидера исламского мира Эр-Рияда. В последнее время резко обострились отношения с другой ведущей ваххабитской монархией – Катаром, что привело к серьезнейшему кризису этим летом, когда саудиты фактически объявили Дохе холодную войну и блокаду. Что характерно, обе стороны также заявляли о том, что рассматривают Россию в качестве посредника в урегулировании, вместо устранившихся от конфликта США.Еще один важный момент – говоря о том, что у России и Саудовской Аравии есть много общего, в первую очередь я говорю о сырьевом характере экономики, иными словами, о нефтяной зависимости. При этом, с одной стороны, Россия имеет намного больше потенциала, доставшейся ей от Советского Союза, в то время, как саудитам, чья страна каких-то полвека назад, до нефтяного бума, представляла из себя голую пустыню, в этом плане намного сложнее. С другой стороны, у саудитов, благодаря многие годы поливавшего их землю дождя из нефтедолларов, появилась солидная «подушка безопасности» (суверенный фонд в $700 млрд), благодаря которой они могут позволить себе играть на понижении нефтяных цен, что хоть и ослабляет их экономику, зато намного больнее бьет по их конкурентам. Кроме того, совсем уж пропасть в случае чего им не дадут те же Штаты.Стоит отметить, что Эр-Рияд гораздо более серьезно относится к проблеме отказа от ресурсо-ориентированной модели, что нашло отражение в принятой в прошлом году программе «Видение 2030», которая предполагает активное внедрение современных технологий и создание инновационного производственного сектора на территории страны. И эта программа, несомненно, должна представлять интерес для Москвы, она и была одно из ключевых тем на переговорах. Кстати, автором ее является наследный принц Мухаммед бен Сальман Аль Сауд, уже занимающий важные правительственные посты, и который может в недалеком будущем сменить 81-летнего Сальмана, так что работа с его командой уже сегодня – это приоритет для России в наших двухсторонних отношениях.Однако и тут стоит немного осадить наших «патриотов», уже трубящих на весь мир о новом нерушимом союзе. Одной из тем переговоров стало сотрудничество в сфере ВПК. Впрочем, пока все на уровне разговоров. Говорилось немало о заинтересованности Эр-Рияда в наших С-400, однако дальше слухов дело пока не пошло, хотя Sky News Arabia поспешила заявить о том, что Саудовская Аравия дала своё согласие на приобретение комплексов.Пока имеем следующее: саудовская военно-промышленная компания» и «Рособонэкспорт» подписали меморандум о покупке и локализации продукции военного назначения и заключили контракт о лицензионном производстве в Саудовской Аравии автоматов Калашникова АК103 и патронов различного назначения. Кроме того, достигнута договоренность о создании комиссии по военно-техническому сотрудничеству, которая начнёт свою работу до конца нынешнего года.Это, конечно сильно – про автоматы Калашникова! Особенно на фоне военного сотрудничества саудитов с американцами – в ходе последнего визита Трампа в КСА партнеры договорились о закупке Эр-Риядом вооружения более чем на $100 млрд.И хотя наше военное сотрудничество с саудитами находится на подъеме (в июле текущего года генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов сообщил о подписании с Саудовской Аравией предварительного соглашения в сфере военно-технического сотрудничества на сумму $3,5 млрд), согласитесь, это несопоставимые величины.Конечно, саудиты стремятся не класть яйца в одну корзину и по возможности уйти от однозначной ориентации только на США, которые не только не раз проявляли себя ненадежными союзниками, но и перестали быть единственным центром силы на Ближнем Востоке. Доверять американцам полностью – это риск окончить свою жизнь, как Хуссейн или Каддафи. Можно не сомневаться, что американцы запросто продадут и своего ключевого союзника, если так им будет выгоднее.«У нас есть разногласия, но у РФ есть преимущество – мы никогда ни с кем не ведём двойную игру», – подчеркнул на пленарном заседании международного форума «Российская энергетическая неделя» президент РФ Владимир Путин.Безусловно, саудиты это хорошо понимают, однако отказываться от проамериканской ориентации не собираются – зависимость в той же военной сфере слишком высока, ведь американцы фактически создали королевству военную инфраструктуру, на его территории, как и в соседних странах, расположены американские военные базы. Я уж молчу о вооружении саудитов – около 85% его имеет американское происхождение.И вот еще небольшая порция холодного душа на патриотов – Вашингтон одобрил поставку Саудовской Аравии комплексов ПРО THAAD. Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков назвал это «рефлексом собак Павлова». Но это нечто большее, чем рефлекс, а если это и рефлекс, то его нельзя вот так сразу взять и свести на нет после одного визита короля в Москву.Совершенно очевидно, что саудиты останутся в сфере влияния США, что, впрочем, не отменяет того, что они будут демонстративно «флиртовать» с их противниками для того, чтобы позлить союзника и выбить для себя некие преференции. Как и турки. Которые, кстати, тоже решили купить у нас С-400. Переговоры об их закупке как со стороны турок, так и со стороны саудитов – это недвусмысленный сигнал американцам, что они не одни в мире.Характерно, что американцы уже отреагировали, спустив на несговорчивых арабов своих «цепных псов» в ООН. Как заявил на днях Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттереш, военная коалиция, возглавляемая Саудовской Аравией, помещена международной организацией в черный список за убийства детей на территории Йемена. Внезапно выяснилось, что за 2016 год Саудовская Аравия убила в Йемене 683 ребенка, также было зафиксировано 38 случаев атак на школы и больницы.Странно, два года не замечали, а тут на тебе.Можно еще вспомнить прошлогоднюю историю, когда американцы внезапно решили, спустя 15 лет рассекретить секретную часть доклада об атаках 11.09.2001, который проливал свет на участие в терактах Эр-Рияда, что в перспективе позволило бы завалить саудитов судебными исками от американских граждан. Совпадений, конечно, не бывает. Сделано это было на фоне проявившихся слухов о создании едва ли не «ОПЕК-2», совместной организации России и КСА, которая теоретически могла бы не только контролировать нефтяные цены, но и способствовать отвязке нефти от доллара и обрушения всей мировой финансовой гегемонии Уолл-стрита. В ответ саудиты пригрозили распродать американские активы на $750 млрд. Буквально через несколько дней вопрос с рассекречиванием доклад был снят, Обама прилетел в Эр-Рияд мириться, а «ОПЕК-2» так и осталась плодом больного воображения политфутурологов.Саудовская Аравия и США связаны слишком тесно и очень зависят друг от друга, так что все их разногласия временны и решаемы. Кстати, тот факт, что Трамп заявил о готовности выйти из иранской сделки и вернуть антииранские санкции, что подорвет только начавшие укрепляться позиции Тегерана на нефтяном рынке (напомню, участие Ирана в сделке по согласованию нефтяных цен, проще говоря, отказ от увеличения добычи – было одним из требований Эр-Рияда в прошлом году, невыполнение которого неоднократно срывало переговоры нефтяных держав) и еще больше продлит затянувшийся медовый месяц между арабами и американцами. Тем не менее, король Саудовской Аравии пытается расширить пространство для политического манёвра. Но достаточно ли широким будет это пространство для того, чтобы влезть в него России?Не стоит также забывать, что саудиты не только издавна финансируют терроризм по всему миру, но и, что особенно важно, финансировали его и у нас, в России, став оплотом расползания ваххабитской заразы в наших мусульманских регионах в девяностые и нулевые. И сегодня Эр-Рияд снова присматривается к возможностям культурного взаимодействия с нашими мусульманскими регионами. Характерно, что на переговоры с королем были приглашены руководители Чечни, Ингушетии, Татарстана, Башкирии, а на обед, данного от имени президента России в честь гостя, пригласили основных российских муфтиев. Так что думать о том, что все осталось в прошлом, и у нас теперь навеки вечные мир-дружба-жвачка – было бы верхом наивности и политической глупости.Тем не менее, совсем отвергать стремления Эр-Рияду к сотрудничеству, как предлагают некоторые наши «алармисты из-за боязни прогневать Иран и в итоге получить то, что обычно получают те, кто пытается сесть на два стула, было бы не менее глупо. Повторюсь, у нас слишком много общего, и мы вынуждены договариваться по целому ряду актуальных тем, да и немного «остудить» Тегеран, наверное, тоже не помешает. Просто не надо путать «политику двойной игры» (которую вполне могут себе позволить США, но не можем мы) с многовекторностью. В конце концов, Восток – дело тонкое, и, эту разу необходимо понять еще и на экзистенциальном ровне, если мы хотим и впрямь быть серьезным игроком в этом регионе. Военными методами мы добились много. Теперь важно удержать это и преумножить с помощью дипломатии…https://newdaynews.ru/authors/616882.html

25 августа 2017, 12:57

Ванкорское

Название: Ванкорское нефтяное месторождение Расположение: В северо-восточной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции в 140 км от города Игарки и в 1400 км от Красноярска. Лицензия: Принадлежит АО «Ванкорнефть» (50,1% — «Роснефть», 49,9% — группа индийских компаний). Оператор разработки: ООО «РН-Ванкор» — дочернее общество «Роснефти». Запасы: Начальные извлекаемые запасы месторождения по состоянию на 01.01.2016 г. оцениваются в 476 млн тонн нефти и […]

19 августа 2017, 12:15

Против России и Путина применили Ветхий Завет.

Страж божий предупреждает США о российской и китайской угрозе«Страж божий особо предупреждает народы Израилевы о российской и китайской угрозе, и грядущем конце происходящих среди этих народов событий. Особо Господь предупреждает три народа Израилевых — Америку, британские народы и Иудейское государство на Ближнем Востоке Путин – «князь Рош», написать о котором Господь побудил Иезекииля две с половиной тысячи лет назад …»На Западе раскапывают религиозную санкцию к холодной войне с Россией. Напомним, что документ, аналогичный Фултонской речи Черчилля, послужившей началом холодной войны против СССР, был опубликован Королевским институтом международных отношений Сhatham House в 2015 году с названием «Русский вызов». Там говорится о том, что Россия подрывает порядок, сложившийся после её поражения в холодной войне, о фундаментальной ценностной несовместимости России Путина с Западом, о принципиальной невозможности компромисса с Путиным etc, – и всё это влечёт за собой необходимость противостоять России, отвечать на «русский вызов», т.к. «Москва и Запад придерживаются конкурирующих, противоречащих друг другу и совершенно несовместимых курсов». Говоря проще, – «остаться должен один».И вот вашему вниманию религиозное обоснование, с отсылкой к Ветхому Завету. И хоть привязка к Писанию очень похожа на изыскания Фоменко-Носовских, которые в популярном виде озвучивает Задорнов, тем не менее она состоялась как факт.Итак.***Выдержки из статьи Джеральд Флурри (Gerald Flurry) в The Trumpet, СШАПредсказанное явление «Князя Российского»*«Россия — наиболее опасная и агрессивная ядерная сверхдержава современного мира. Само собой, это означает, что она должна упоминаться в библейских пророчествах. Если знать ее древнее библейское наименование, касающиеся этого народа предсказания можно отыскать в Ветхом и Новом заветах.В 8 стихе 38 главы книги Иезекииля говорится о «последних годах» — именно их мы и проживаем сейчас. В этой главе содержится потрясшая мир весть о могущественной российской империи и ее «князе», внушающем всеобщий страх.«И было ко мне слово Господне: сын человеческий! обрати лице твое к Гогу в земле Магог, князю Роша, Мешеха и Фувала, и изреки на него пророчество» (Иезекииль 38:1-2).«Сын человеческий», посланник божий из рода людского, узнает этого князя. Не узнав князя, посланник божий не может вещать против него.Страж божий особо предупреждает народы Израилевы о российской и китайской угрозе, и грядущем конце происходящих среди этих народов событий. Особо Господь предупреждает три народа Израилевых — Америку, британские народы и Иудейское государство на Ближнем Востоке (наша бесплатная книга «Соединенные Штаты и Британия в Пророчествах» подробно рассматривает то, какие из современных народов относятся к Израилевым, основываясь на истории и Библии. Вся наша литература распространяется бесплатно).…Большинство ученых согласно, что под «Гогом» подразумевается Россия, а «земля Магог» включает в себя Китай. Отпрыски Мешеха и Фувала пребывали вблизи друг от друга на протяжении всей истории. В ассирийских и греческих записях Мешех появляется под именами «Муску», «Муски» или «Мушки» — все эти наименования связаны с русским произношением слова «Москва», что вы можете узнать из Международной стандартной библейской энциклопедии. Что насчет Фувала? На восточных склонах уральских гор лежит город Тобольск, названный по имени реки Тобол, производного от Фувала. Некогда из Тобольска правили Сибирью российские провинциальные власти, и он считался азиатской столицей России.Во втором стихе 38 главы книги Иезекииля также есть наименование для всех российских народов. … еврейское слово «рош». В Библии короля Якова оно используется в качестве прилагательного «верховный». Однако в правильном толковании (Моффатта, НПБКИ и прочих) это слово используется не как прилагательное, но как существительное: Рош. Таким образом, читать этот стих следует так: «князь Роша, Мешеха и Фувала».Рош — древнее наименование России, некогда звавшейся Русью. Это признают многие энциклопедии и комментарии (такие как Комментарий Джемьесона, Фоссета и Брауна), так кто же этот «князь» России, Москвы и Тобольска? Использование всех трех этих наименований свидетельствует о том, что это единовластный властитель всех народов России, от запада и до востока. Отсылка к Москву и Тобольску позволяет нам осознать, насколько велика земля, принадлежащая России в последние годы.Эти огромные просторы свидетельствуют о вероятности, что князь завоюет остальные народы бывшего Советского Союза.Если изучать эти писания с учетом нынешних событий, свидетельствующих о захватнических намерениях Москвы, становится ясно, что российский президент Владимир Путин вполне может быть князем Рош. Мы убеждены, что так оно и есть.…Отчего Господь дозволяет Владимиру Путину притеснять народы Израилевы? За наши грехи (Левит 26:18-19). Наше враждебное отношение к Господу не дает нашему народу услышать Его послание.…В 38 главе книги Иезекииля Господь призывает пророчествовать супротив России и князя ее в последние годы, ибо она влечет катастрофу! СТРЕМИТЕЛЬНО УСИЛИВАЮЩЕЕСЯ АЗИАТСКОЕ ГОСУДАРСТВО ПРИНЕСЕТ МИРУ БЕДЫ, КАКИХ ОН НЕ ВЕДАЛ ПРЕЖДЕ.Мы должны внимательно наблюдать за Владимиром Путиным. Кроме того, нам должно куда больше знать об этом могущественном князе и его нынешних деяниях....ВЛАДИМИР ПУТИН — ЗНАК, БУКВАЛЬНО ЗНАК СКОРОГО ВОЗВРАЩЕНИЯ ИИСУСА ХРИСТА! Это одно из наиболее воодушевляющих посланий в Писании. То, что сейчас происходит в России, в конце концов приведет к переходу от владычества человека над человеком к владычеству Господа над человеком. И эта пора уже почти настала! Остается всего несколько лет.…Примите Путина — отриньте Господа31 июля 2015 года кандидат на пост президента Трамп публично заявил: «Думаю, я сумею наладить с Владимиром Путиным отличные отношения».ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ВСЕ БОЛЬШЕ СБЛИЖАЕМСЯ С ПУТИНЫМ — И ТАКИМИ НАШИМИ ЛЮБОВНИКАМИ, КАК ГЕРМАНИЯ? МЫ ВСЕ БОЛЬШЕ УДАЛЯЕМСЯ ОТ ГОСПОДА! Вот о чем гласят эти строки! Это смертельно опасно!...Где же Господь? Наши народы удаляются все дальше и дальше от Господа. Покуда мы приближаемся к Владимиру Путину, это позволяет ему терзать нас, и ровно это он и сделает!…Нам следует внимательно наблюдать за Владимиром Путиным. Я почти наверняка уверен, что он — «князь Рош», написать о котором Господь побудил Иезекииля две с половиной тысячи лет назад! Нам следует наблюдать за происходящим в России и реакцией на это со стороны Европы. В 44 стихе 11 главы книги пророка Даниила говорится о «слухах с востока», потревоживших Европу. Действия Путина в Грузии, на Украине, на Ближнем Востоке и в иных местах уже глубоко тревожат Европу и остальной мир. Возрождение России — о котором мы часто читаем в заголовках новостей — свидетельствует о стремительном исполнении библейских пророчеств о конце времен!»*Там есть ещё такие подзаголовки:«Воинство Божье», Воинства Армагеддона и пр.полностью: http://inosmi.ru/longread/20170717/239815396.html )Все выделения, кроме подзаголовков – мои. Приятного и познавательного чтения.=Arctus=

30 июля 2017, 20:00

Как будут блокировать анонимайзеры

Сегодня Путин подписал закон о запрете анонимайзеров.А собственно как они собрались их блокировать?Что такое VPNВроде бы все понятно: аббревиатура VPN расшифровывается как Virtual Private Network, то есть виртуальная частная сеть. И зачем еще что-то обсуждать?Если копнуть чуть глубже, то вот основные цели и сложности этого механизма.Во-первых, надо как-то маркировать участников этой сети и ту информацию, которой они обмениваются, чтобы она не смешивалась с чужой.Во-вторых, определенно полезно эту информацию защитить от посторонних глаз. Ну хотя бы зашифровать, что снова накладывает следующий круг ограничений, связанных со стойкостью этого шифрования.В-третьих, надо сохранять целостность такого способа передачи информации — не пускать посторонних в частную сеть, проверять источник передаваемых сообщений и следить за тем, чтобы информация нигде не просачивалась в «голом виде». Официальной статистики по количеству пользователей VPN-ресурсов в России нет. Оно и понятно: представители VPN-сервисов, как правило, не хранят информацию о потребителях и рынке, а государственные компании могут только догадываться о реальном числе пользователей защищенных сетей.Хотя, по словам главы Роскомнадзора, Александра Жарова, 95% россиян не знают, что такое VPN и как им пользоваться. Поэтому при столкновении с запрещенным сайтом просто закрывают вкладку и не пытаются обойти блокировку. Но по другим сведениям ситуация кажется не столь однозначной.Что хотят.Новым законом устанавливается запрет на использование информационных систем и программ для получения доступа к интернет-ресурсам, заблокированным в России. Под действие закона попадают не только прокси- и VPN-сервисы, но и анонимные сети, такие как Tor и I2P. Кроме того, документ запрещает поисковым системам вроде Google и «Яндекс» выдавать ссылки на заблокированные ресурсы.Однако на этом список доступных к ограничению ресурсов не заканчивается, поскольку сайты, размещающие информацию о средствах обхода блокировок, неоднородны. К ним можно отнести любые ресурсы со списками VPN-сервисов и даже магазины приложений, включая App Store и Google Play. Под запрет могут попасть и программные платформы типа операционных систем и их технические порталы, например портал техподдержки Microsoft, описывающий настройку VPN в различных версиях Windows. Возможно и ограничение работы популярных браузеров, предлагающих встроенные способы обхода блокировок. Подобные опции в различных вариантах доступны в Opera, Chrome или Safari. Списки VPN-сервисов и инструкций по их настройке также распространяются по социальным сетям и мессенджерам.При этом законом предусмотрено исключение для собственных VPN компаний, если эти средства доступны только сотрудникам. В свою очередь, интернет-омбудсмен при президенте Дмитрий Мариничев, назвавший законопроект «безумием», отметил невозможность отделить VPN, используемый в коммерческих целях, от VPN, используемого для обхода блокировок.Как заблокируютАнонимайзеры и VPN-сервисы можно блокировать двумя способами — по IP-адресам или по типу трафика.В случае использования первой технологии, уже опробованной в России, Роскомнадзор внесет в реестр все доменные имена и IP-адреса официальных сайтов VPN-сервисов, на которых можно приобрести продукт. Также по IP можно блокировать публичные серверы Tor, к которым подключаются пользователи.Для использования второй технологии необходимо установить на сети всех операторов DPI-оборудование для глубокого анализа трафика, которое способно определять VPN-трафик и отличать его от иного зашифрованного HTTPS-трафика. DPI-оборудование достаточно дорогое, поэтому с учетом большого количества операторов в России на применение этой технологии придется затратить много времени и средств. Этот метод уже опробован в Китае, где идет постоянная гонка вооружений между властями и разработчиками.Скорее всего "Роскомнадзор попытается договориться с Google и Apple, чтобы те удаляли из своих магазинов приложений VPN-сервисы, которые откажутся исполнять волю чиновников", - объясняет руководитель проекта "Роскомсвобода" Артем Козлюк.Что делать пользователямОпыт азиатских стран вроде Китая, где с 2003 года действует система фильтрации контента «Золотой щит», показывает, что ограничение работы средств для обхода интернет-блокировок не позволяет полностью ограничить доступ пользователей к VPN-сервисам, выходным узлам Tor и другим средствам проксирования трафика.Клиенты VPN-сервисов до внедрения DPI-оборудования не заметят никаких изменений для себя. В отличие от сайтов с дистрибутивами программ, сам VPN заблокировать крайне сложно, для чего потребуется глубоко вникнуть в принципы работы каждого отдельного сервиса и структуру сети. Кроме того, VPN-сервис может оперативно реструктурировать сеть, и все потребуется делать заново. При этом процедура реструктуризации может быть автоматизирована — в этом случае провайдер VPN может создавать новые IP-адреса хоть каждую минуту. Для пользователей же это будет выглядеть как автоматическое обновление расширений.Сейчас во всем мире множество VPN-сервисов, и постоянно появляются новые. Конкуренция на рынке VPN довольно высока, и заблокировать все средства для обхода за короткое время невозможно. К тому же все установочные файлы VPN-приложений пользователи смогут получать на форумах, по почте или в мессенджерах. По оценке главы «Роскомсвободы» Артема Козлюка, 80–90 % сервисов останутся доступными для россиян.Кроме того, останется и, вероятно, будет развиваться возможность использования двойного VPN — когда пользователь подключается к серверу в одной стране (например, в Канаде), а оттуда — к серверу в другой (например, в Норвегии). Тогда конечный, норвежский сервис будет воспринимать российского пользователя как канадца и не будет применять блокировки из списка Роскомнадзора даже в случае, если оба VPN-сервиса будут исполнять российский закон.Другой вариант — настроить собственный VPN, арендовав место на зарубежном хостинге, что потребует небольших денежных вложений. А в некоторых мобильных устройствах, например в смартфонах на Android, существует встроенная функция VPN, и в случае с предустановленными программами заблокировать какой-либо VPN-ресурс просто невозможно. Помимо этого, как отмечалось ранее, блокировки официально разрешат обходить корпоративным VPN, которыми пользуются сотрудники компаний.Что касается Tor, то у сети, кроме публичного списка ключей, есть постоянно обновляемый список серверов, через которые можно получать доступ к нужным сайтам. В случае блокировки публичных узлов Tor для подключения к сети и доступа к запрещенным сайтам можно использовать мосты, которые специально придумали для обхода блокировок с помощью скрытых ретрансляторов. Пользователи могут воспользоваться встроенными в браузер вариантами мостов либо получить новые адреса.Белорусскому аналогу Роскомнадзора - Республиканскому унитарному предприятию по надзору за электросвязью (БелГИЭ) - понадобилось почти два года, чтобы начать исполнять постановление о запрете средств обеспечения анонимности в интернете.Собрать полный реестр сетевых адресов, используемых для обхода блокировок и достижения анонимности, невозможно. По данным "Европейского радио для Белоруссии", в декабре 2016 года из 7010 публичных, действующих по всему миру сетевых адресов Tor цензоры добавили в черный список 5994.Ежедневное число жителей Белоруссии, подключавшихся к Tor напрямую через эти сетевые адреса, упало с 3 тысяч человек до 2,6 тысяч. При этом ежедневное число пользователей непубличных сетевых адресов Tor, которые заблокировать невозможно, выросло с 250 до 3 тысяч человек.Таким образом, пользователи сети, в основе которой лежит принцип децентрализации, обычно находят способ обхода запретов. И эти способы пользователям на Украине недавно подсказывали российские власти.Кто еще что дополнит? Лично у меня то наверное ничего не изменится. Я не пользуюсь VPN. Хотя "Рутрекер" может быть иногда..., но там вроде бы какая то фича в браузере?А сами то пользуетесь анонимайзерами?источникиhttp://www.the-village.ru/village/city/instruction/275986-blokirovka-anonimayzerovhttp://www.bbc.com/russian/features-40207580https://blog.kaspersky.ru/vpn-explained/10635/https://rb.ru/opinion/future-vpn/

08 июля 2017, 11:56

Телохранитель Путина и Собчака -Золотов,начинал слесарем

Оригинал взят у sayanarus в Телохранитель Путина и Собчака -Золотов,начинал слесаремГлава президентской охраны Золотов всегда за спиной у шефаЭта силовая структура - неотъемлемая часть жизни высшей элиты. Деятельность ее окутана таинственным ореолом, придающим ей в глазах людей красочно-романтичный образ. Кого берут в VIP-телохранители? Как они работают?Клиентура охраныФСО - Федеральная служба охраны (ранее - Девятое управление КГБ СССР) - охраняет президента, премьер-министра, спикеров Госдумы и Совета Федерации, министров иностранных дел и обороны, директора ФСБ, председателя Совбеза, руководителя администрации президента и его замов, председателя Центризбиркома. Иным чиновникам телохранители от ФСО предоставляются только после специального президентского указа.Большинство региональных руководителей, главы корпораций пользуются услугами частных структур или собственных бодигардов.Президента России Владимира Путина постоянно охраняют десятки человек, среди которых не только «искусствоведы в штатском», но и «люди в черном» - бойцы с легким и тяжелым стрелковым оружием. Во время выездов главы государства сотни сотрудников дежурят на всем протяжении маршрута. В президентском кортеже - 5 - 7 спецавтомобилей и 3 - 4 машины ГИБДД.Сквозь строй бодигардов к главному телу страны могут приблизиться только самые проверенныеНынешний глава Службы безопасности президента - Виктор Золотов - работал телохранителем Анатолия Собчака в его бытность губернатором Санкт-Петербурга. Став в 1999 году премьером, Путин пригласил Золотова в свою охрану.Золотова часто сравнивают с бывшим ельцинским охранником Коржаковым. Однако Золотов так явно, как Коржаков, в политику не лезет. Хотя поговаривают, что за некоторыми громкими разоблачениями и назначениями, связанными с питерскими, стоял Золотов. Известно, что он в напряженных отношениях с Чубайсом и бывшим губернатором Санкт-Петербурга Яковлевым.Многие отмечают, что в сравнении с Коржаковым Золотов намного профессиональнее. Когда эти слухи доходят до Коржакова, он раздраженно ответствует: «Да Золотов же бывший слесарь!» Действительно, трудовую деятельность Золотов начал слесарем на АЗЛК, в ФСО попал без всякой протекции и вскоре стал настоящим профессионалом.Когда Путин, закончив мероприятие, садится в машину, Золотов подходит к людям, обеспечивавшим охрану, жмет руки и обнимает. А «объект» терпеливо ждет в машине. Один сотрудник ФСО из региона, рассказывая об этом, заметил: «Это супермомент, который политрукам-воспитателям и не снился».Золотов часто надевает темные очки, они вообще такая фишка телохранителей. Но темные очки не только для защиты от солнца и точно не для форсу: они скрывают направление взгляда (потенциально опасный объект не должен видеть, куда смотрит охранник), а также позволяют быстрее заметить блеск оружия.Когда Золотов ходит за «объектом», создается впечатление, что это такая бездушная скала, чуждая эмоций. Но однажды мы наблюдали Золотова-болельщика на спортивном соревновании. Он сидел за Путиным, эмоционально досадуя во время проигрыша и вскидывая руки в приветствии в момент победы, даже выкрикивал с места, и было очевидно: с эмоциями у главного путинского охранника все в порядке, а подчеркнутое хладнокровие - это для работы.Правитель - самая опасная профессияСамое громкое преступление второй половины ХХ века - убийство в 1963 году в Далласе президента США Кеннеди. Трагедия произошла в результате явного просчета спецслужб: маршрут проходил мимо 20 тысяч окон, а Кеннеди не захотел даже поднять тент кабриолета. Кстати, по американской конституции, президент обязан выполнять требование секретной службы.На премьер-министра Индии Индиру Ганди покушались 5 раз. В 1984 году ее убила собственная охрана. Ее сын Раджив заменил охрану верными десантниками. Но в 1991 году террористка взорвала себя и премьера, спрятав взрывчатку в букете цветов.Премьер-министра Ицхака Рабина не уберегли 1800 сотрудников безопасности. Убийца расстрелял его во время митинга с расстояния меньше метра. За последние 30 лет убиты президенты Мозамбика, Египта, Боливии.Были предотвращены три попытки покушения на Путина: в феврале 2000-го на похоронах Собчака, в августе 2000-го на саммите СНГ в Ялте и в январе 2002-го во время визита в Баку.В ружье!Боец президентской охраны («человек в черном») высоко стоит, далеко глядитТелохранители российского президента (так называемые «личники») вооружены 9-мм пистолетами «Гюрза». Оружие без патронов весит 995 г. Емкость магазина - 18 патронов. Прицельная дальность - 100 м. Начальная скорость пули - 420 м/с. Боевая скорострельность - 40 выстрелов в минуту. Особенность «Гюрзы» - способность пробивать с 50 метров бронежилеты, а со 100 метров - салоны автомобилей. Гладкий, без выступов корпус легко извлекается из кобуры или кармана. Экономит время в бою и наличие автоматического предохранителя не только на тыльной стороне рукоятки, но и на спусковом крючке.(Командующий новой Нацгвардией — редкий представитель федерального силового ведомства, который находится в дружеских отношениях с Рамзаном Кадыровым.Чеченский лидер уже успел горячо приветствовать создание российской Национальной гвардии и объявить о готовности служить в ней. Неудивительно, ведь главный гвардеец Путина Виктор Золотов фактически ввел Рамзана Кадырова в «семью»)Бойцы президентской охраны («люди в черном») передвигаются на джипе и вооружены автоматами АК-74, АКС-74У, снайперскими винтовками Драгунова, пулеметами РПК и «Печенег», автоматическими и противотанковыми гранатометами, переносными зенитными ракетными комплексами «Оса». Они могут в случае чего противостоять полнокровному армейскому батальону.Доспехи телохранителей президента - кевларовые бронежилеты 3 - 6-го уровня защиты скрытого ношения, выдерживающие удар автоматной пули.Видя рядом с ВВП парней с маленькими дипломатами-чемоданчиками, некоторые ошибочно считают, что это и есть «ядерная кнопка». Однако чемодан с кнопкой носят офицеры в морской форме. А в руках у крепких ребят в пиджаках - так называемые изделия «папка» и «дипломат»: легким движением руки они превращаются в противопульные щиты.Кстати. «Послушный объект»Говорят, Путин - «послушный объект». Если охрана настаивает, что существует серьезная опасность, он не спорит и подчиняется. Причина такой дисциплинированности в том числе и в его чекистском прошлом, он все понимает. Больше всего охранники напрягаются, когда ВВП подходит к людям на улице - мало ли кто может затесаться в ликующую толпу.У ВВП с телохранителями, говорят, довольно теплые отношения, он называет их по именам, барина из себя не строит. С Ельциным и Горбачевым (особенно с его женой) охране было сложнее работать. Кстати, в службе безопасности Путина есть сотрудники, работавшие еще с Ельциным. Но Золотов сохранил только настоящих профессионалов, а некоторых даже сделал своими замами.Кого берут в бодигарды- Попасть в президентскую охрану сложно, - рассказывает сотрудник ФСО Игорь С. - Это, можно сказать, удел избранных. Есть целый ряд критериев, и несоответствие хотя бы одному из них не позволит стать «личником». Это и безупречный послужной список, и особая психофизическая подготовка, и определенные физиологические параметры.- Что это за параметры?- Офицер охраны должен быть не старше 35 лет, рост - 175 - 190 см, вес - 75 - 90 кг.- Где надо послужить, чтобы стать президентским телохранителем? В десанте, спецназе?- Вот это как раз совсем не обязательно. Устраивать засады на горных тропах или прыгать ночью с парашютом охраннику президента вряд ли придется. Боевой опыт, конечно, полезен, но часто тоже неприменим в нашей специфике. На войне ты нападаешь сам. А охранник должен только защищать подопечного от кого-то невидимого. Не подходят нам и бывшие опера. В них намертво вбиты вредные для нас навыки. Они натасканы на задержание преступника. Им принципиально важно увидеть его на скамье подсудимых. А мне все равно, посадят террориста или нет. Главное - уберечь президента. А милицейская привычка делать предупредительный выстрел вверх? «Личник» такую роскошь позволить себе не может.- Что должен уметь телохранитель президента? Владеть карате или стрелять с обеих рук?- В первую очередь - думать. Когда доходит до стрельбы - это двойка охране. «Личник» должен владеть так называемой оперативной психологией, уметь предвидеть и предотвратить опасность. Причем незаметно для окружающих. Карате и прочие единоборства полезны, но не в спортивных вариантах. Мы практикуем рукопашный бой в своей специфической трактовке. Нашему сотруднику необходимо в совершенстве владеть не менее 30 приемами из разных боевых систем. Постоянно упражняемся и в стрельбе - 2 - 3 раза в неделю в различных тирах (чтобы не было привыкания к одному и тому же месту). Надо уметь экстремально водить машину и даже разбираться в ядах.- Должен ли телохранитель знать протокол, языки, разбираться в деталях этикета?- Английский многие ребята знают хорошо. Что же касается протокола и этикета - конечно, телохранитель должен знать, что за чем следует по протоколу, кто и зачем приближается к «объекту».- Кто шьет костюмы охране?- В ФСО есть свое ателье, в нем шьют костюмы охране. И президенту, кстати, тоже.О допингахЛюдей, наблюдающих за телохранителями, изумляет их способность не мерзнуть в холод и не потеть в жару. В стужу они нередко несут службу в легких пальто (одежда не должна сковывать движений), а в 40-градусную жару у охранника, стоящего на солнцепеке в темном костюме, нет ни капли пота. По некоторым данным, держаться им помогают препараты, воздействующие на физиологические процессы, усиливающие слух, обостряющие зрение, обоняние и даже развивающие боковое зрение. Кстати, запрета на курение нет - сигарета помогает быстро снять стресс. Все это, разумеется, изнашивает организм: на пенсию многие VIP-телохранители уходят в 35 лет.Виктор Золотов (второй слева) и Владимир ПутинУ главы Нацгвардии есть дом в поселке Малая Калчуга, неподалеку от Ново-Огарево, а также дача в поселке Ящерово, всего в семи километрах от резиденции Путина «Валдай». Дом Золотова в Геленджике отделяетот другой резиденции президента 30 километров. Кроме того, генералу принадлежит шале в сочинском закрытом поселке «Поляна». У президента там недвижемости нет, но по соседству с Золотовым живет Любовь Кабаева — мама Алины Кабаевой.Где бы не находился Владимир Путин, его главный гвардеец всегда рядом.А как у них?Туркменский Президент выезжает в сопровождении 100 нукеров и 100 авто.Президента США охраняют полторы сотни человек. Его кортеж - до 100 спецмашин.Британскую королеву Елизавету II оберегают сотни охранников, особое место занимают снайперы. У английского же премьера  в эскорте одна машина и 10 телохранителей.У германского канцлера  2 бронированных авто и 5 бойцов.Премьера Италии сопровождают до 10 машин и 20 телохранителей.Охрана президента Франции  колеблется от 20 до 40 бойцов и передвигается на 7 - 10 машинах.Самая скромная охрана у финского премьера  - 2 человека на одной машине....А Еще был случай. Снеговик с винтовкойКак-то во время катания Путина на лыжах на крыше одного из зданий местными чекистами был замечен снеговик. Стоял себе, а потом пошел... У них чуть крыша не поехала. Здание было не в их ведении, но они связались по рации с руководством. Им приказали не дергаться. Оказалось, снеговиком прикинулся снайпер.Как-то на полянке, где должно было состояться общение Путина и Кучмы с прессой, охранник обнаружил сухой пенек, о который могли споткнуться президенты. Чтобы обратить на пенек высочайшее внимание, вставил в него розу. Путин и Кучма не споткнулись, но остановились в изумлении от чуда природы: как из сухого пенька выросла роскошная роза?Президентских охранников нередко раздражает пресса, стремящаяся пробиться поближе к «объекту», создавая охране лишнюю головную боль. Рассказывают, однажды прессе довелось услышать все, что охрана о ней думает. Звук рации одного их охранников, присматривающих за журналистами, ожидавшими президента, оказался громче, чем надо. И они услышали: «Седьмой, я пятый, быстро гони бл...ей наверх». Журналисты заржали, а охранник как ни в чем не бывало спокойно скомандовал: «Господа журналисты, вас убедительно просят подняться в зал».Один госдеятель уже сел в самолет, а начальник его охраны задержался. Бежит через VIP-зал, а на пути охрана аэропорта: «Знаем, кто вы, но все равно пройдите через металлоискатель». Тот, матерясь, проходит - звенит. Выкладывает ключи, мобильник - звенит. Снимает часы, пояс - звенит. «Да что у тебя?» - с досадой спрашивают охранники. «Пистолет!» - признается «звенящий». «Чего ж сразу не сказал, - обрадовались «на рамке». - Беги быстрей, а то твой без тебя улетит».Байки. Как Брежнев потерял колбасуРассказывают, что один из охранников главного идеолога КПСС Михаила Суслова сделал карьеру благодаря тому, что красиво и вовремя отдавал честь. Как только Суслов выходил на балкон, охранник появлялся из кустов и козырял. Ни в одной смене не было такого почтительного охранника. Секретарь ЦК в конце концов это оценил, и младший офицер стремительно дорос до генерала.Отдыхая с дедом в Сочи, внуки Суслова захотели пойти на рынок. Его стали «зачищать»: вместо торговцев за прилавки встали местные опера. Внуки подошли к персикам. «Торговец», изображая радушие, развел руки в стороны, и внуки увидели пистолет. Они заорали и рванули к выходу.На отдыхе в Сочи дряхлеющий уже Брежнев зашел в магазин глянуть, чем народ питается. И захотелось ему докторской колбасы. Он купил, а охрана ее припрятала - нельзя генсеку есть непроверенную пищу. Вспоминают, что Брежнев потом несколько дней искал свою колбасу и ругал охранников, решив, что они ее потеряли или съели.Новинка. Яйцо под майонезом как оружие VIP-пораженияКак известно, в последнее время участились обстрелы VIP-персон майонезом, яйцами и кетчупом.  наглым нападениям подвергались премьер Касьянов, глава ЦИКа Вешняков, главный «единоросс» Грызлов. Причем во время мероприятий, где осуществлялся серьезный контроль. Но металлоискатели против яиц и майонеза бессильны. А эти продукты обладают мощной поражающей (престиж и самолюбие) силой. Охранники, не сумевшие заслонить тела подопечных и принять на себя разносолы, были наказаны. Но против «продуктовых наборов» действенной защиты пока нет, хотя, по слухам, идет работа над методиками их «обезвреживания». Охранникам, увы, не удастся удалить «объект» от народа на расчетную дальность полета яиц, помидоров, майонезной «очереди».

15 июня 2017, 11:20

Что посоветовал бы "ранний Путин" "позднему Путину"

А пока до Прямой линии остаются считанные... случайно увидел очередные "редкие фото Путина" -- оказывается есть кое-что, что я раньше не видел.Вообще у Путина уже сформировалось "богатое фотонаследство".Смотрел фото первых президентств -- Путин с женой старается выглядеть как "западные политики" за ручку с женой, в чем-то нестрогом...не по Протоколу...

13 июня 2017, 18:47

Губанов и Мусин о текущем моменте - жестко, но честно

Ведущий передачи: Марат Мусин - руководитель агентства Анна Ньюс, доктор экономических наук Гость передачи: Сергей Губанов - доктор экономических наук, профессор, автор "Неоиндустриальной парадигмы", главный редактор журнала"Экономист" Сегодня много говорится о цифровой экономике. Марат Мусин в беседе с Сергеем Губановым подробно рассказывает в чем ошибается наша власть, пытаясь выехать на этом коньке. Так, оказывается, что на самом деле цифровая экономика в западном мире уже отходит на второй план, развитые страны еще лет десять назад прошли этот этап, мы сегодня вступает в эпоху реиндустриализации, III и IV промышленной революции. Примечательно, что новая индустриализации идет прежде всего в энергетическом секторе Агентство ANNA-News это волонтерский проект. Волонтеры ANNA-News ведут свои репортажи с мест событий, снимают видеоролики и публикуют аналитические статьи по проблеме национальной безопасности России и ее союзников в современных военно-политических условиях. ANNA-News это самые последние и актуальные новости из районов боевых действий Более подробно на сайте http://anna-news.info Помочь материально: http://anna-news.info/помощь-агентству-anna-news/ Мы в соцсетях: Вконтакте https://vk.com/anna_news Facebooke https://www.facebook.com/newsanna/ Twitter https://twitter.com/annanews_info Instagram https://www.instagram.com/anna_news.info/

13 июня 2017, 11:52

ШОС: Азия сосредотачивается

Астана - Москва Фото пресс-службы Президента России Перед нами – две тенденции.  На Западе, куда уходит Солнце на закат, – период дезинтеграции. Мы говорим не только о британском «Брексите» и перспективах Евросоюза. Вот, Каталония готовит референдум о выходе из состава Испании. Вот, Судан, ещё недавно крупнейшее по площади государство Африки, разделен надвое под прямым давлением Запада. Вот, от единой Ливии, похоже, могут остаться одни воспоминания после её разгрома также Западом. Вот, Калифорния готовит референдум по отделению от остальных Соединенных Штатов (правда Пуэрто-Рико может заменить её, чтобы хоть флаг США с 50-ю звездочками не менять – это ж какие расходы денег и тканей!). Вот, в целом ряде стран Европы набирают силу сепаратистские настроения регионов (Корсика, Шотландия, Фландрия, Северная Италия…). То есть, процесс развернулся «внутрь» Запада, и это уже видно политологам, а скоро станет понятно и географам.  Зато на Востоке, где Солнце каждое утро встает над пространствами Азии, прямо на наших глазах формируется совершенно новый, не имеющий аналогов в истории, формат сближения стран, народов и их интересов под именем ШОС – Шанхайская организация сотрудничества.  Показательно, что именно в период нарастающего международного напряжения, вызванного глубочайшим кризисом существующей уже лет 500 финансовой системы, которая стала в ХХ веке всемирной, наглядно выражаются эти две тенденции – дезинтеграция и сближение. Последнее применительно к Азии можно назвать даже… «сосредоточением». Так, перефразируя знаменитые слова канцлера России Александра Михайловича Горчакова, и скажем: «Азия сосредотачивается».  Знакомьтесь: «Шанхайская восьмерка». Или просто – «Sh-8» В столице Казахстана Астане состоялся исторический саммит ШОС, результаты которого президент страны Нурсултан Назарбаев сформулировал так: Шанхайская организация сотрудничества вступила в новый этап своего институционального развития уже, как «Шанхайская восьмерка». Действительно, впервые расширен состав созданной в Шанхае организации, которую учредили Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан уже более пятнадцати лет назад. И как расширен! В её ряды – по их просьбе – приняты в качестве постоянных членов, две мощных ядерных державы Азии – Индия и Пакистан.Открывая нынешний саммит Нурсултан Назарбаев с удовлетворением отметил: «Символично, что именно в Астане 12 лет назад было подписано решение о предоставлении двум странам статуса наблюдателя нашей организации — Индии и Пакистану. Важность нынешнего заседания в том, что эти страны впервые участвуют в нашей организации. Организация расширяется. Теперь зона ответственности ШОС охватывает территорию с населением более чем три миллиарда человек, и дает около третьи ВВП мира».Премьер-министр Индии Нарендра Моди подчеркнул, что его страна становится членом ШОС после 12 лет участия в работе организации в качестве наблюдателя: «Я бы хотел выразить свою глубокую признательность всем странам-участницам за принятие нас в полноправные члены ШОС… Мы уверены в том, что участие Индии откроет новые направления и даст новый толчок борьбе с терроризмом в региональном контексте... Усилия ШОС помогут продвигать мир и стабильность в Афганистане». Намек прозрачный – без Индии афганскую проблему не решить, но не всегда другие страны действуют там совместно с Индией. Н. Моди подчеркнул, что членство Индии в ШОС «будет способствовать переходу сотрудничества со странами организации на новый уровень». Терроризм, по словам Н.Моди, является одним из самых главных нарушений прав человека и человеческих ценностей, а борьба с терроризмом и экстремизмом является важной частью сотрудничества в ШОС.Лидер Пакистана, премьер-министр Наваз Шариф, со своей стороны поблагодарил страны-основатели ШОС за «постоянную и неизменную поддержку» членства Пакистана в организации. Обратите внимание на то, что теперь ШОС представляет интересы почти половины Человечества, точнее – почти 45 процентов землян! И с этим уже сегодня должны считаться не только в Азии. Лидеры стран-членов ШОС.Фото пресс-службы Президента России Громко прозвучало и заявление Александра Лукашенко, президента Белоруссии, которая является страной-наблюдателем в ШОС. Меня в пресс-центре даже спрашивали коллеги: «А ты слышал, что сказал Лукашенко? Западники активно это обсуждают». Да, на саммите президент Белоруссии высказался так, что его слова процитировали многие мировые СМИ: «В условиях усиливающихся региональных конфликтов особую ценность приобретает процесс сближения стран ШОС, представляющих около половины планеты. В этой связи я хотел бы обратить ваше внимание на недавнее предостережение всей планете, всему миру президента России о неком гипотетическом столкновении США и РФ. Отвечая на вопрос журналистов, он сказал, что никто в результате столкновения не сможет пережить этого столкновения. Так вот: особенность ШОС сегодня состоит в том, что при желании всех членов ШОС никто, нигде и никогда не сможет дестабилизировать обстановку». Как результат – оживленная реакция Запада: Восток «сосредотачивается» и может настоять на своем понимании, каким образом можно и нужно разрешать конфликты: «…при желании всех членов ШОС никто, нигде и никогда не сможет дестабилизировать обстановку».Есть, от чего там задуматься… «Русские вопросы» для Запада Выходит, что ещё совсем немного, и «окаянные» русские вопросы: «Что делать?» и «Кто виноват?» посетят столицы западных некогда мощных колониальных империй. Бумеранг вернулся?Судя по нынешнему наплыву в Европу людей из тех стран, которых жестко и с большой кровью колонизировали в течение веков «просвещенные европейцы», ход жизни демонстрирует новый виток бесконечной спирали диалектики в развитии – отрицание отрицаний.И никто же не станет опровергать, что именно европейцы разбередили раны народов тех стран, которые сегодня хотят «компенсации», а то и «сатисфакции», за века насилия, о чем колонизаторы сегодня предпочитают умалчивать… Да, этих «беженцев» целенаправленно профинансировали ради провоцирования Хаоса уже в Европе, и боевиков-исламистов там полно. Но – и это факт – сотни тысяч «рванули» на земли колонизаторов «за лучшей жизнью» именно из стран – бывших европейских колоний. Бумеранг вернулся: «Вы нам ещё за Лумумбу ответите!»И вот теперь, на фоне выяснения отношений между «бывшими» в Европе, объединяющаяся Азия намерена строить своё Будущее, без отягощения колониальным прошлым или чувством вины перед порабощенными народами. Чем не выигрышная позиция перед евросчастливцами?В документе саммита «Астанинская декларация глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества» прямо записано:«Государства-члены выступают за неукоснительное соблюдение целей и принципов Устава ООН, прежде всего, равенства и суверенитета государств, невмешательства в их внутренние дела, взаимного уважения территориальной целостности, нерушимости границ, ненападения, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, а также других общепризнанных норм международного права, направленных на поддержание мира и безопасности, развитие сотрудничества между государствами, укрепление независимости, обеспечение права самим определять свою судьбу и пути политического, социально-экономического и культурного развития».А теперь – покажите нам хоть один документ с подобными же формулировками от имени госдепа США или британского «Форин офис». Слабо? Нет, бриттам с янки даже не снились обещания и обязательства подобного уровня. Им тяжело, если возможно, расставаться со своими же замашками времен расстрела сипаев в Индии или уничтожения индейцев в Америке, колонизированной понаехавшими из Европы. Подчерк этих деяний виден даже дилетантам, а, вот, новый Нюрнберг – это забота «тех, кто придет» и спросит за «преступления против человечности»…Впрочем, вернемся к теме. Хотя в нынешние времена всё так взаимоувязано…Итак, ШОС – это голос уже почти половины Человечества! И Александр Лукашенко на весь мир формулирует параметры новой реальности: ШОС сегодня нельзя проигнорировать ни по одному вопросу в повестке дня мирового развития.Мы знаем, что Запад такое предвидел и потому замалчивал тему развития ШОС в своих СМИ, но, сегодня, судя по комментариям в «адрес Астаны», прозрел? А что ему делать, когда саммит ШОС вызывает такой интерес? Что ему, Западу, делать, если ШОС набирает силу, и половина ядерных государств уже – в её составе?Правда, Запад знает, что пока ещё позиции крупнейших стран Азии уязвимы в экономическом аспекте, что их развитие определяется, как ни крути, чужими для Азии биржевыми инструментами и чужими рейтинговыми агентствами. Именно от этих джентльменов по сей день зависит размер «оброка» даже с крупнейших стран (норма прибыли Запада = проценты по кредитам, выдаваемым в долларах Востоку) в пользу мировых финансовых институтов, увеличивающих собственные доходы на чужом труде. «Деньги, мол, порождают деньги, и никакой эксплуатации». Это – рассказы для доверчивых. А в подоплеке-то…А в подоплеке: там, на Западе – пролонгированная деструкция ради последних прибылей летящей вниз Системы; здесь, на Востоке – созидание для Развития и формирование Будущего по итогам мирового фиаско заигравшегося в «супер-героя» дядю Сэма. И это сегодня – не «бином Ньютона», а финансово-экономическая реальность.Та Система проработала века и… обогатила кучу спекулянтов, которые – и только они – сегодня будут платить немыслимую цену за её за своё спасение: «Боливар не вынесет двоих». Фактически, сегодня она, та Система, подошла к рубежу, что был – опосредственно – сформулирован в выводах исследования «The Limits to Growth» («Пределы роста»). Эта идеология была предложена ещё в начале 1970 годов от лица Римского клуба, а потом уточнялась (без особых принципиальных перемен в оценках) ещё не раз. В том числе, и в 2000-е годы. Видимо, там, в Римском клубе начала 1970-х, все были знакомы с диалектикой, а потому сделали весьма далекоидущие выводы на основании предметного изучения окружавшей их социально-экономической действительности.Впрочем, пусть они продолжают там свои дискуссии в стиле: «Три мудреца в одном тазу пустились по морю в грозу…» Зато, если кто-то с Запада захочет присоединиться к процессам созидания на Востоке, дверь не закрыта: «Государства-члены ШОС выступают за развитие широкого международного сотрудничества в целях придания импульса восстановлению мировой экономики, обеспечения экономической и финансовой стабильности, поддержки устойчивого, динамичного, сбалансированного и инклюзивного роста в условиях продвижения процессов экономической глобализации». «Все флаги в гости» Да, в Астане состоялась большая встреча. Сюда прилетели многие лидеры стран-наблюдателей и партнеров ШОС, а также важные гости. В официальном сообщении указано, что в мероприятии приняли участие главы делегаций государств-наблюдателей при ШОС — президент Исламской Республики Афганистан А.Гани, президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, президент Монголии Ц.Элбегдорж, министр иностранных дел Исламской Республики Иран М. Дж. Зариф. А также – генеральный секретарь Организации Объединенных Наций А.Гутерриш, председатель Исполнительного комитета — исполнительный секретарь Содружества независимых государств С.Н.Лебедев, заместитель генерального секретаря Организации договора о коллективной безопасности А.К.Жанкулиев, генеральный секретарь Ассоциации государств Юго-Восточной Азии Ле Лыонг Минь и исполнительный директор секретариата Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии Гун Цзяньвэй.Участие в саммите ШОС генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша – лучшее подтверждение её авторитета. «Впервые за всю историю существования Шанхайской организации сотрудничества генеральный секретарь ООН участвует в ее работе, – подчеркнул Нурсултан Назарбаев. – Ваше участие совпало с историческим моментом для организации — принятием Индии и Пакистана в ряды ШОС. Таким образом, организация становится реальной политической силой не только регионального масштаба».В ответ генсек ООН не стал уклоняться от четких оценок, а, ведь, мог бы и высказаться «обтекаемо». Напротив, его слова были предельно откровенными и конкретными: «Сегодня я приехал на саммит с четким пониманием и осознанием того, что ШОС постепенно становится центром гравитации во всем мире. Данная организация, на мой взгляд, выступает важной основой сегодняшнего миропорядка». Такие оценки из уст главного чиновника Всемирной организации дорогого стоят. И повестка дня саммита была развернута именно в сторону проблем безопасности: наращивание взаимодействия в борьбе против терроризма, транснациональной организованной преступности, незаконного оборота наркотиков и оружия.Подчеркнем ещё раз то, о чем мы здесь писали неоднократно: на базе ШОС начинает вырастать небывалая здесь прежде система коллективной безопасности в Азии.Для всей Европы и для северной Америки был к 1975 году выработан и тогда же подписан «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе», что ознаменовало собой создание системы коллективной безопасности в Европе. Другое дело, что после крушения СССР многие положения этого постулата международного права были со стороны «партнеров», как у них водится, нарушены и… намеренно «позабыты». Фактически – заиграны.Пару лет назад в 2015-м – в год юбилея – в Москве ещё провели несколько мероприятий и научно-исторических конференций. Память жива, хоть и с привкусом горечи... Но в Париже, в Лондоне или в Берлине, не говоря уже о Вашингтоне или Оттаве, и не думали отмечать, не то, чтобы «праздновать», 40-летие Заключительного акта. Несколько статей и теле-сюжетов в их прессе – это не уровень, это – профанация. Запад не захотел вспоминать о собственных обязательствах, подписанных его лидерами в Хельсинки совместно с Леонидом Ильичем Брежневым. Запад вытер ноги о подписанный их президентами, канцлерами и премьерами международный договор общеевропейского и северо-американского масштаба. Однако сам факт существования этого Акта в истории остался. Дорога тогда была избрана верная, с учетом многих интересов и баланса сил той Эпохи, причем – «закрепленного баланса сил» в условиях реального глобального противостояния государств-подписантов: тех же СССР с союзниками по Варшавскому договору и США с союзниками по НАТО.Здесь же, в Азии, на базе ШОС собираются сегодня заинтересованные в мире и безопасности страны, среди которых нет таких глобальных противоречий, как когда-то среди подписантов Хельсинского акта. Да, годами не гаснут противоречия между Индией и Пакистаном. Но, кто знает – возможно, именно в рамках ШОС эти две соседние страны, ядерные державы, смогут найти новый уровень взаимопонимания? Во всяком случае, сюда они пришли по собственной воле и одновременно. А когда вокруг дружественные силы, как в ШОС, то и проблемы можно решать более конструктивно. Нет? Не зря же генеральный секретарь ШОС Рашид Алимов прямо заявил прессе в канун саммита: «Этот саммит ШОС будет историческим. Главная особенность заключается в том, что 9 июня вечером мы будем иметь в столице Казахстана другую, более сильную организацию».Так оно и произошло.Так оно и происходит. Владимир Путин: Приоритетом деятельности ШОС является обеспечение безопасности Президент России выступил в ходе работы саммита как на заседании в узком составе, то есть в присутствии глав государств-членов ШОС, так и на заседании в широком составе, в котором приняли участие все руководители стран, собравшихся на встречу на высшем уровне в Астане. Фото пресс-службы Президента России Владимир Путин обратил внимание коллег вот на что:- «Уверен, что решения, которые нам предстоит принять сегодня, позволят усилить роль ШОС в международных делах, помогут нам купировать проблемы, перед которыми стоят наши страны. Прежде всего, к положительным элементам, безусловно, стоит отнести присоединение Индии и Пакистана. Впервые наша организация принимает в свой состав новых членов. Отмечу, что Россия с самого начала активно поддерживала оба государства в их стремлении стать полноправными участниками ШОС… Теперь нам важно вместе помочь новым коллегам как можно быстрее и эффективнее встроиться в деятельность организации и всех её рабочих органов и структур. Это – непростая работа, и нам всем, конечно, нужно будет внимательно посмотреть, как на практике это всё происходит».- «Мы знаем также о желании нескольких других государств присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества. Полагаю, что мы это сможем сделать после того, как увидим процесс присоединения новых членов – Индии и Пакистана – к нашей организации».- «Расширение состава Шанхайской организации сотрудничества будет способствовать тому, что она станет более мощной и влиятельной в политической, экономической и гуманитарной сферах».- «Приоритетом деятельности, я с этим согласен, для ШОС всегда являлось и является до сих пор обеспечение безопасности и стабильности на внешних границах государств-членов. Особую актуальность этой задаче придаёт беспрецедентный всплеск терроризма и экстремизма во всём мире. Неоднократно подчёркивал, что справиться с этим злом можно лишь путём честного и конструктивного объединения усилий всех стран на основе неукоснительного соблюдения международного права».- «Наряду с устранением социальных и экономических причин, необходимо делать всё для нейтрализации идеологии терроризма».- «Мы видим, что происходит в Сирии, Ираке, Афганистане, вообще на Ближнем Востоке. И нужно сказать, что внутриполитическая ситуация в Соединённых Штатах не способствует тому, чтобы работа в международном формате выходила на такой конструктивный, системный уровень».- «У нас есть, конечно, определённые подвижки, в том числе, и на сирийском направлении. Хочу поблагодарить Президента Казахстана за то, что он предоставил астанинскую площадку, Астану, как место проведения консультаций между противоборствующими сторонами».- «В последнее время в развитии сирийского кризиса появились обнадёживающие моменты. Это напрямую связано с запуском здесь, в столице Казахстана, в Астане, – при посредничестве России, Турции и Ирана – серии регулярных международных встреч. Важнейшее достижение – договорённость о прекращении огня между правительственными войсками и вооружённой оппозицией, а также о создании в Сирии зон деэскалации. Теперь на этой основе появился реальный шанс укрепить режим прекращения боевых действий и придать импульс межсирийскому переговорному процессу в Женеве».- «Безусловно, ключевое значение для обеспечения региональной стабильности имеет положение дел в Афганистане. Очевидно, что ставка на военное решение внутриафганского конфликта бесперспективна. Россия, как и все партнёры по ШОС, последовательно выступает за политическое урегулирование через договорённости между самими афганцами. Шанхайская организация сотрудничества могла бы активнее поработать и на этом направлении. Предлагаем возобновить приостановленную в 2009 году деятельность Контактной группы «ШОС – Афганистан». На фоне продолжающегося увеличения объёмов производства и вывоза афганских наркотиков имело бы смысл нарастить взаимодействие ШОС с профильными структурами ООН и соответствующих международных организаций. Все мы заинтересованы в формировании широкого «пояса антинаркотической безопасности» в регионе».- «Не могут не настораживать и попытки обосновавшихся на афганской земле террористов распространить свою преступную деятельность на наши государства. В странах ШОС созданы и действуют подпольные ячейки игиловцев – это показало расследование теракта у нас в России, в Петербурге. По имеющимся данным, ИГИЛ готовит новые планы по дестабилизации Центральной Азии и южных регионов России, поэтому нужно укреплять координацию спецслужб государств Шанхайской организации сотрудничества, в том числе, по линии региональной антитеррористической структуры».- «Важно развивать в рамках ШОС взаимодействие в области деловых связей, стимулировать торговлю, улучшать инвестиционный климат, совершенствовать инфраструктуру».- «Убеждён, что если мы будем стремиться объединить возможности ШОС, ЕАЭС, китайской инициативы «Экономического пояса Шёлкового пути» с другими организациями, то это поможет продвинуться в сторону формирования большого евразийского партнёрства от Атлантики до Тихого океана». Китайская пресса: гордость за «шанхайский дух» Интересны в этой связи оценки китайских товарищей, ведь организация носит имя их города – Шанхая.Вот – агентство «Синьхуа»: «”Шанхайский дух” в очередной раз доказывает свою жизнеспособность. С момента своего создания на базе “Шанхайской пятерки” в 2001 году ШОС превратилась в важную платформу поддержания региональной безопасности и стабильности, а также содействия региональному росту и процветанию путем постоянного углубления стратегического сотрудничества и взаимного доверия между государствами-членами...Следуя “шанхайскому духу”, ШОС идет по быстрому, эффективному, практичному и здоровому пути развития, и уже достигла впечатляющих результатов…Как духовная основа организации, “шанхайский дух” подразумевает взаимодоверие, взаимовыгоду, равенство, консультации, уважение культурного многообразия и стремление к общему развитию и резко контрастирует с конфронтационным менталитетом эпохи “холодной войны”, который все еще прослеживается во многих западных механизмах.ШОС вовсе не является новым Варшавским договором, созданным в противовес НАТО и Соединенным Штатам. Об этом свидетельствует ее путь развития. Напротив, организация, ориентированная на сотрудничество, дала неспокойному миру новую модель для преодоления разными странами расовых, культурных и других пробелов и содействия миру, стабильности и процветанию».И ещё. Также «Синьхуа»: «ШОС – это интеграционное объединение в сфере безопасности и развития: присоединившееся к организации государство получает не только гарантии в области безопасности, но и новые возможности для развития. Именно поэтому все больше стран хотят присоединиться к ШОС…Мощь ШОС заключается в последовательном увеличении ее сплоченности. ШОС стала самой большой по площади и населению региональной международной организацией, что принесет ей беспрецедентные возможности для развития и потенциал для сотрудничества.Не секрет, что у участников любой международной организации есть различия в интересах и даже противоречия, но это не означает, что двери сотрудничества нужно закрыть: открытость ведет к могуществу, а совместное сотрудничество – к процветанию.ШОС подорвала менталитет “холодной войны” и принципы игры с “нулевой суммой”…В условиях наблюдающегося сегодня развития многополярного мира совместная защита интересов многочисленных развивающихся стран является священным долгом ШОС…ШОС, которой исполняется 16 лет, подобна человеку, рожденному под счастливой звездой, перед которым сейчас открыты огромные перспективы и светлый путь, ведущий к прекрасному будущему».Поэтично?Зато это не американские замашки, когда Александр Хейг, государственный секретарь США времен президента Рейгана, как-то изрек: «Есть вещи, поважнее, чем мир».Как говорится, «почувствуйте разницу»… ШОС заботят все «горячие точки» Евразии Достаточно познакомиться с документами саммита в Астане, чтобы почувствовать пульс организации и оценить её заботы и планы.В информационном сообщении по итогам заседания Совета глав государств-членов ШОС отмечены, в частности, такие позиции:- «Главы государств считают важным дальнейшее укрепление ШОС в качестве эффективной полноформатной региональной организации, нацеленной на активное участие в формировании более справедливой, отвечающей интересам всех и каждого государства полицентричной модели мироустройства, содействие процессу демократизации международных отношений, созданию эффективной глобальной и региональной архитектуры безопасности и сотрудничества, формированию человеческого сообщества единой судьбы».- «Главы государств подтвердили важность последовательной реализации Договора о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве государств-членов ШОС в целях дальнейшего развития отношений взаимного понимания, уважения и плодотворного взаимодействия в областях, представляющих общий интерес, превращения границ друг с другом в границы вечного мира и дружбы».- «Главы государств обменялись мнениями по широкому спектру наиболее важных направлений сотрудничества в рамках ШОС, а также актуальным региональным и международным вопросам, в том числе, ситуации в Афганистане, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, на Украине. Они вновь подтвердили приверженность безальтернативности политико-дипломатического урегулирования конфликтных ситуаций в различных регионах мира на основе строгого соблюдения общепризнанных норм и принципов международного права».- «Главы государств выступили за политическое урегулирование в Сирийской Арабской Республике через широкий межсирийский диалог на основе положений соответствующих резолюций СБ ООН. Они убеждены, что Астанинский процесс будет способствовать созданию необходимых условий для нахождения всеми заинтересованными сторонами приемлемого решения сирийского кризиса в рамках женевского процесса под эгидой ООН».- «Главы государств выступили за скорейшее урегулирование кризиса на Украине на основе полной реализации Комплекса мер по выполнению Минских соглашений от 12 февраля 2015 года».- «Подчеркнута решимость государств-членов ШОС наращивать согласованные усилия по противодействию общим вызовам и угрозам безопасности, углублять диалог и сотрудничество по обеспечению комплексной безопасности, прежде всего, в сфере противодействия терроризму, сепаратизму и экстремизму, распространению их идеологии и пропаганды, трансграничной организованной преступности, а также по укреплению международной информационной безопасности, реагированию на чрезвычайные ситуации».- «Главы государств считают необходимым скорейшее выполнение Решения Совета глав правительств (премьер-министров) государств-членов ШОС от 3 ноября 2016 года о подготовке проекта Программы развития дорог ШОС в целях согласованного формирования сетей автомобильных дорог, улучшения транспортной доступности, оптимизации транспортных связей между основными зонами производства и потребления товаров в странах Организации».Эти положения, наряду с другими позициями многопрофильного сотрудничества, изложены в развернутой программе деятельности ШОС, которая сформулирована в документе «Астанинская декларация глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества». Эстафету ШОС принимает Китай Подводя для прессы итоги саммита, генеральный секретарь ШОС Рашид Алимов рассказал о главных результатах встречи (их мы отметили выше), и также обратил внимание вот на какие моменты:- По итогам саммита принято 11 документов, среди которых: «Астанинская декларация глав государств-членов ШОС», «Конвенция ШОС по противодействию экстремизму», «Заявление глав государств-членов ШОС о совместном противодействии международному терроризму». Подписаны «План совместных действий по реализации Программы сотрудничества государств-членов ШОС в сфере туризма на 2017-2018 гг.», «Меморандум о взаимопонимании между Секретариатом ШОС и Международным Комитетом Красного Креста» и ряд других документов.- Главы государств выступили за неукоснительное соблюдение целей и принципов Устава ООН, а также других общепризнанных норм международного права, направленных на поддержание мира и безопасности, развитие сотрудничества между государствами, укрепление независимости, обеспечение права самим определять свою судьбу и пути политического, социально-экономического и культурного развития.- Главы государств считают важным активизировать политику, направленную на усиление собственного экономического потенциала и реализацию долгосрочных стратегий развития. - Главы государств приветствовали инициативу «Один пояс – один путь» и, высоко оценивая итоги Форума международного сотрудничества «Один пояс – один путь» 14-15 мая 2017 года в Пекине, высказались за их реализацию, в том числе, путем координации международных, региональных и национальных проектов, ориентированных на сотрудничество в целях обеспечения устойчивого развития на основе принципов взаимного уважения, равноправия и взаимной выгоды.- Главы государств подчеркнули важность активного участия Делового совета ШОС и Межбанковского объединения ШОС в реализации многосторонних проектов.- В целях укрепления отношений добрососедства, дружбы и сотрудничества особое значение имеет культурно-гуманитарная составляющая деятельности Организации. В этой связи повышенное внимание будет и дальше уделяться укреплению сотрудничества в области здравоохранения, культуры, охраны окружающей среды, науки, техники, инноваций, спорта, а также туризма.- В рамках казахстанского председательства ШОС, ее наработки и достижения были представлены более чем на 100 различных международных конференциях, форумах и площадках в Азии, Европе и Америке. В период председательства Казахстана взаимодействие ШОС с ООН вышло на качественно новый уровень. В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке и в Венском отделении ООН были проведены первые в истории совместные между ШОС и ООН мероприятия высокого уровня. - Председательство в Организации на предстоящий период переходит к Китайской Народной Республике.- Очередное заседание Совета глав государств-членов ШОC состоится в июне 2018 года в Китайской Народной Республике. Только Безопасность гарантирует Развитие Нет сомнений в том, что через некоторое время мы увидим, как ряды ШОС могут быть расширены после принятия новых членов. Пока, в связи с принятием Индии и Пакистана, в организации, судя по всему, решили не торопиться с новым расширением и посмотреть, как пройдет процесс. Владимир Путин прямо заявил: «Мы знаем о желании нескольких других государств присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества. Полагаю, что мы это сможем сделать после того, как увидим процесс присоединения новых членов – Индии и Пакистана – к нашей организации».Поэтому ожидавшаяся инициатива Ирана пока не получила документального подтверждения. Вместе с тем – тенденция налицо: двери ШОС открыты для новых членов организации. После десяти с лишним лет деятельности всплеск интереса к вступлению в её ряды со стороны ведущих стран Азии – очевиден. Ещё, например, Турция не сказала своего слова…Выразим надежду на то, что ШОС – эта мощная структура, ставшая сегодня площадкой для выражения интересов почти половины Человечества, не утратит темпа и динамики в своем развитии.Защита интересов народов и стран, объединившихся под эгидой ШОС, – именно это станет, да нет, уже стало – чрезвычайно привлекательным для тех государств Восточного полушария, которые в условиях «мировой турбулентности» ищут точку опоры и гарантии стабильности. Они же видят, как на Западе нарастают центробежные силы, и что результатом этого процесса может быть всё что угодно – в критических условиях падающая сторона способна потащить за собой многое и многих…Как представляется, именно в связи с этим всё выше темп подъема интереса к солидарным действиям, ещё не так давно отсутствовавшего в этом гигантском регионе мира.Скорость раскручивания спирали кризиса нарастает, а, как альтернатива, растет скорость концентрации усилий стран и народов, готовых противостоять новым вызовам и угрозам ради своего Развития, которое может им гарантировать только коллективная Безопасность. И, уж что-что, а эта тенденция в Астане проявилась очень ярко.Азия, и в этом уже нет никаких сомнений, сосредотачивается…

31 мая 2017, 10:35

Путин оценил стратегии Кудрина и Титова. Что дальше?

Путин рассмотрел стратегию развития России в 2018–2024 гг., подготовленную Центром стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина, и "Стратегию Роста" бизнес-омбудсмена Бориса Титова и предложил продолжить работу над составлением единой стратегии.

30 мая 2017, 17:04

РОМАН ВАСИЛИШИН. ПОТРОШИТЕЛИ И ОГЛУПИТЕЛИ. 28.05.2017 [РАССВЕТ]

ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВО ВКОНТАКТЕ: https://vk.com/rassvet_tv 00:10 – Шавуот и 10 заповедей 04:39 – Триединая миссия Украины 06:00 – 4 модернизации Гройсмана 15:41 – 2 пути Украины 18:02 – Небесный Иерусалим во благо народа 22:35 – Новый этап укро-израильской интеграции 25:00 – Праздник Голодомора как франшиза праздника Холокоста 26:51 – Отсталая Россия 32:15 – Потрошители и оглупители 58:05 – Главное событие в России 59:32 – Обращение к власовцам 01:01:07 – Укро-российская политологическая банда 01:02:54 – Потемкинские деревни России на Новом Шелковом пути 01:09:20 – Русский вопрос на Украине 01:10:08 – Флэшмоб во Франции, Макрон и рос. патриоты 01:22:46 – Кем заменят Порошенко? 01:24:27 – Приятное

15 мая 2017, 20:55

Китай хочет «подпоясать» Евразию «Шелковым поясом»

Пекин. Фото «Evraziatravel»Пекин давно ждал этого события. И вот – мечта председателя КНР Си стала ещё ближе к своему осуществлению. Предложенная им программа по созданию «Нового шелкового пути» прямо сегодня в Пекине получила очень мощную поддержку от десятков стран со всех концов мира.«Пояс и путь». Кооперация ради международного сотрудничества Показательно, что главным гостем на гигантском форуме, прошедшим в столице КНР, стал президент России Владимир Путин, который подтвердил: «Россия не только поддерживает проект «Один пояс, один путь», но и будет активно участвовать в его реализации… Для самого Китая, для России это значит продолжение сотрудничества, но уже в более глобальном масштабе и с большей уверенностью в том, что к нашим программам будут подключаться и другие участники международного сотрудничества».Интересная деталь наших отношений с Китаем бросилась в глаза, когда смотрел предыдущие свои публикации по тематике российско-китайских отношений – самые главные из них приходятся, в основном, на май месяц. Так получается, что встречи на высшем уровне лидеров России и Китая именно в майские дни становятся последние годы демонстрацией все новых восходящих ступеней и уровней сотрудничества и взаимодействия двух Держав. Наверно, когда-нибудь историки отметят этот «майский феномен» в отношениях Москвы и Пекина в начале XXI века.Сегодня в майские дни 2017 года Владимир Путин опять в Пекине, в качестве главного гостя – по правую руку от хозяина встречи Си Цзиньпина – на гигантской международной конференции, устроенной китайскими друзьями под именем «Пояс и путь. Кооперация ради международного сотрудничества».  Фото пресс-службы Президента России«Пояс и путь». Это – новый, уже официальный вариант названия торгово-экономической программы, заявленной несколько лет назад Китаем – под названием «Один пояс, один путь» – по созданию «Нового шелкового пути» из Поднебесной через всю Евразию в Европу. Идея была предложена несколько лет назад председателем КНР Си Цзиньпином, и теперь превратилась из лозунга в программу действий, под которую уже выделяются десятки миллиардов долларов. Вот так Китай хочет «подпоясать» Евразию «Шелковым поясом» торговых путей:Агентство «Синьхуа» делится подробностями.- С 2013 года более 100 стран и международных организаций включились в строительство «Пояса и пути». За четыре года была повышена взаимосвязанность в политике, инфраструктуре, торговле, финансах и людских контактах.- Китай подписал соглашения о сотрудничестве с 40 странами и международными организациями, а также реализовал рамочные соглашения по производственным мощностям с 40 странами.- Совокупный объем торговли Китая со странами вдоль «Пояса и пути» в 2014-2016 гг. превысил 3 триллиона долларов США, инвестиции Китая в эти страны составили более 50 млрд долларов.- Китайские предприятия основали 56 зон экономического сотрудничества в более 20 странах, содействовав увеличению налоговых поступлений на 1,1 млрд долларов США и создав более 180 тысяч рабочих мест.- Полноценно заработал китайско-пакистанский экономический коридор.- Началось строительство нового континентального Евразийского экономического коридора. Подписан проект о создании экономического коридора между Китаем, Монголией и Россией.- Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) выделил 1,7 млрд долларов в виде кредитов на реализацию девяти проектов в государствах, присоединившихся к инициативе.- Объем инвестиций «Фонда Шелкового пути» составил 4 млрд долларов.И вот 14-15 мая в Пекине собирается масштабная встреча с участием десятков стран мира для того, чтобы увидеть китайскую презентацию этого «Нового шелкового пути». Разговоров о нем было много, статьей написаны тысячи. И, наконец, процесс уже набрал такую динамику, что китайцы приняли решение «посмотреть в глаза» лидерам тех стран, которые они приглашают в этот континентальный проект. Глобализация по-китайски – не меньше.Взгляните на обилие гостей в Пекине. В работе форума приняли участие, как сообщают с места событий информационные агентства: высшее руководство 28 стран – главы государств и правительств, руководители крупных международных организаций, Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций Антониу Гутерреш, директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард, президент Всемирного банка Джим Ён Ким. Общее число участников форума превысило 1000 человек.На официальном фото – только первые лица иностранных делегаций. Впечатляет:Фото агентства «Синьхуа»А, с учетом того, что все помнят, как в январе нынешнего года в Давосе товарищ Си объявил всему западному деловому миру о желании и возможности КНР возглавить притормозивший процесс глобализации, то «Пояс и путь» становится зримой международной, да ещё и массовой (!) альтернативой глобализации по лекалам финансовых королей Запада.Так, что же: Китай нашел «сердце Данко» и готов вести людей за собой?Смотрим: у финансистов во главе угла – глобализация ради роста их доходов через выкачивание ресурсов их чужих стран через финансовые схемы: ресурсы в обмен на банкноты частной конторы по имени «Federal Reserve System», сиречь – ФРС (подробности её создания и существования в нашем материале «Деньги против людей»). Кто в выигрыше, ясно – владельцы машинки для печатания банкнот, на которых написано «In God We Trust». И… никаких обязательств по обеспечению этих банкнот хоть сколько-нибудь ликвидными средствами. Во многих странах мира, кстати, та же картина – финансисты играют свою игру, как… в последний раз.И вот прямо в разгар начавшегося в 2008 году кризиса, но так и не угомонившегося по той причине, что кризис – системный: финансовая система, работавшая почти 500 лет, подошла к пределу своих возможностей («limit of capacity»), Китай предлагает свою инициативу. Какую?Так у китайцев «глобализацией» называется не грабеж ресурсов по-западному, а по-восточному совсем иное: рост и доходов, и благосостояния многих народов – через создание сети торговой инфраструктуры в Евразии. На Западе главное – деньги, на Востоке главное – товар. Альтернатива в чистом виде. Причем – альтернатива для всех думающих руководителей государств мира.Не зря же Си Цзиньпин сейчас в Пекине, обращаясь к гостям, сказал следующее: «Инициатива «Пояс и путь» сосредоточена не только на сотрудничестве между странами Азии, Европы и Африки, но и открыта для всех других стран мира». Вот Вам и глобализация по-справедливости.Товарищ Си также подчеркнул несколько важных для Китая моментов в своей речи на открытии форума:- Инициатива «Пояс и путь» постепенно переходит от концепции к действиям, превращается из замысла в реальность.-Китай будет вести сотрудничество примерно с 60 странами и международными организациями по улучшению взаимосвязанности в торговой сфере в рамках реализации инициативы «Пояс и путь».- Два китайских банка предоставят специальные кредиты в размере 55 млрд долларов на поддержку сотрудничества в рамках «Пояса и пути».- «Пояс и путь» должны строиться, как путь мира, поскольку реализация данной инициативы нуждается в мирной и стабильной обстановке.А ещё он с озабоченностью назвал «дефицит мира, развития и управления» тем «устрашающим вызовом», который стоит перед человечеством: «Глобальный рост нуждается в новых стимулах, а развитие – в большей инклюзивности и сбалансированности», «разрыв между богатыми и бедными необходимо сократить», – подчеркнул Си Цзиньпин.То есть, можно ли это понимать так, что товарищ Си прямо заявил мировым финансовым кланам: пора прекратить грабеж бедных ради богатых? Вызов – не меньше. И это произошло через несколько дней после того, как Си Цзиньпин посетил президента США Дональда Трампа, в самый разгар беседы с которым Трамп сообщил Си о ракетном ударе по Сирии. Элегантно…Заявка на стратегическое сотрудничество Китая с Россией А теперь обратим внимание на российско-китайские переговоры в рамках форума. Владимир Путин и Си Цзиньпин уделили много времени двусторонним контактам, и поговорить было о чём. Они даже уединились на прогулке в императорском саду:Агентство «Синьхуа» передавало из Пекина, информируя об этой встрече в верхах: «Развитие и укрепление китайско-российских отношений являются стратегическим выбором двух государств, заявил в воскресенье (14 мая) председатель КНР Си Цзиньпин во время встречи в государственной резиденции Дяоюйтай с президентом России Владимиром Путиным».Си Цзиньпин отметил, что Китай и Россия – добрые соседи, хорошие друзья и надежные партнеры. В условиях сложной и изменчивой международной обстановки Китай и Россия, будучи крупными Державами, проявили чувство ответственности, прилагая усилия к политическому урегулированию «острых» проблем, и сыграли роль «балластного камня» в обеспечении стабильности и мира как в регионе, так и во всем мире.Назвав «развитие и укрепление китайско-российских отношений являются стратегическим выбором двух государств», Си Цзиньпин подчеркнул, что «как бы не изменилась международная ситуация, Китай и Россия должны всемерно обеспечить успешное развитие двусторонних отношений». С тревогой отметил. Нет?Си Цзиньпин также подчеркнул необходимость «усиления стратегического взаимодействия между Китаем и Россией», «совместного содействия непрерывному и стабильному росту глобальной экономики», «мирному решению международных и региональных «острых» проблем», «совершенствованию системы глобального управления».«Обе стороны должны вносить еще больший вклад в поддержание мира и стабильности во всем мире», - отметил он. Это – заявка на стратегическое сотрудничество с Россией уже не только в области торгово-экономических связей? Почему нет? «Евразия стоит мессы»…Си Цзиньпин сказал, что в мае 2015 года Китай и Россия достигли «стратегического взаимопонимания» по сопряжению строительства «Пояса и пути» и Евразийского экономического союза, что получило позитивную реакцию и поддержку со стороны других стран-членов ЕАЭС – и это очень серьезное подтверждение со стороны Пекина. То есть, Китай готов на инициативы сотрудничества с «Евразийским экономическим союзом» (ЕАЭС), в который входят Россия, Казахстан, Беларусь, Киргизия и Армения.Си Цзиньпин заявил, что Китаю и России нужно создавать благоприятные условия для развития Шанхайской организации сотрудничества, охватывающей практически все ведущих государства Азии, и сопряжению строительства «Пояса и пути» и ЕАЭС.Это – стратегический поворот Китая. В Пекине уже увидели «угрозы», и восприняли ШОС, как прообраз системы коллективной безопасности в Азии. Угрозы сегодня – глобальны. И система безопасности требует точно таких же – глобальных – форматов.Заметим также, что в Пекине прежде как-то «спокойно», если не «с прохладцей» поглядывали на российскую линию по воссозданию экономического пространства, в частности, в рамках ЕАЭС, ради развития всех и каждого на территориях тех самых бывших советских республик, для элит которых независимость долгое время была важнее экономического успеха. Теперь и Россия, и Китай говорят этим странам и народам: «Экономический успех – не потеря независимости. Это – общий успех. Слишком много вокруг угроз, и лучше быть вместе». Поняли. Откликнулись.Российско-китайские переговоры. Фото «Синхуа»На переговорах делегаций двух Держав президент России поздравил китайскую сторону с успешным началом работы Международного форума «Один пояс, один путь», отметив его своевременность: «Нам как никогда нужны новые механизмы сотрудничества, раскрытия дверей друг для друга, снятия различных барьеров и препятствий на пути взаимодействия, прежде всего, в сфере экономики», – сказал Владимир Путин, обращаясь к председателю КНР.«Что касается экономики, которая всегда в центре нашего внимания, то нам удалось преодолеть негативные тенденции и добиться за прошлый год увеличения товарооборота на четыре процента, а в первые месяцы этого года – за январь-март текущего года – темпы роста товарооборота составили уже 37 процентов. Что особенно важно и что нас радует – это то, что меняется структура нашего товарооборота. В этой структуре увеличивается доля машино-технической продукции, сельского хозяйства, причём, это потоки – в обе стороны», - отметил президент России.Владимир Путин особо подчеркнул сотрудничество двух Держав в международных делах: что касается сложных международных проблем, «мы здесь всегда плечо к плечу стоим рядом друг с другом, помогаем, поддерживаем друг друга на различных направлениях, и это, безусловно, является очень важным фактором в международных делах, стабилизирует международную обстановку».Как сообщила китайская пресса, главы двух государств на встрече обменялись мнениями по международным и региональным проблемам, представляющим взаимный интерес, в том числе, по ситуации на Корейском полуострове.Владимир Путин: «Прежние модели экономического развития исчерпаны… Мы должны показать мировому сообществу пример»  На пленарном заседании Владимир Путин обратился к собравшимся с речью, в которой отметил видение России как проекта «Пояс и путь», так и ряда международных вопросов и проблем: Фото пресс-службы Президента России- «Мы приветствуем инициативу Китайской Народной Республики «Один пояс, один путь».- «О планах провести столь представительное мероприятие Председатель Си Цзиньпин проинформировал нас ещё в сентябре прошлого года на российско-китайском саммите в Ханчжоу, и мы, безусловно, сразу поддержали это начинание».- «Безусловно, эти планы дают возможности в широком формате обсудить будущее огромного Евразийского континента. Наш континент – это родина великих цивилизаций. Народы с разными культурами и традициями веками жили рядом друг с другом, торговали».- «Необходимо снимать инфраструктурные ограничения для интеграции и создавать систему современных связанных транспортных коридоров. Россия с её уникальным географическим положением готова к такой совместной работе».- «В XXI веке мир сталкивается с очень серьёзными проблемами и вызовами. Многие прежние модели и факторы экономического развития практически исчерпаны».- «Всё более очевидны риски фрагментации глобального экономического и технологического пространства. Протекционизм становится нормой, а его скрытой формой являются односторонние нелегитимные ограничения, в том числе, на поставку и распространение технологий».- «Идеи открытости, свободы торговли сегодня всё чаще отвергаются, причём часто теми, кто совсем недавно выступал их поборником».- «Инфраструктурные проекты, заявленные в рамках ЕАЭС и инициативы «Один пояс, один путь», в связке с Северным морским путём способны создать принципиально новую транспортную конфигурацию Евразийского континента».- «Дисбалансы в социально-экономическом развитии, кризис прежней модели глобализации ведут к негативным последствиям для отношений между государствами, для международной безопасности».- «Бедность, социальная неустроенность, колоссальный разрыв в уровне развития стран и регионов порождают питательную среду для международного терроризма, экстремизма, незаконной миграции».- «Зоны «застарелого противоречия» сохраняются в очень многих местах в Евразии. Чтобы развязать эти узлы, следует, прежде всего, отказаться от воинственной риторики, взаимных обвинений и упрёков, которые лишь усугубляют ситуацию… Нужны свежие, свободные от стереотипов идеи».- «Россия видит будущее Евразийского партнёрства не просто, как налаживание новых связей между государствами и экономиками. Оно должно изменить политический и экономический ландшафт континента, принести Евразии мир, стабильность, процветание, принципиально новое качество жизни».- «Мы должны показать мировому сообществу пример совместного, новаторского конструктивного будущего, основанного на справедливости, равноправии, уважении национального суверенитета, на нормах международного права и незыблемых принципах Организации Объединённых Наций».- «Считаю, что сложение потенциалов таких интеграционных форматов, как ЕАЭС, «Один пояс, один путь», Шанхайская организация сотрудничества, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии способно стать основой для формирования большого Евразийского партнёрства. Именно с таким подходом мы считаем возможным рассматривать повестку дня, предложенную сегодня Китайской Народной Республикой».- «Необходимо снимать инфраструктурные ограничения для интеграции и, прежде всего, создавать систему современных связанных транспортных коридоров. Россия с её уникальным географическим положением готова и к такой совместной работе».- «Если смотреть шире, инфраструктурные проекты, заявленные в рамках ЕАЭС и инициативы «Один пояс, один путь», в связке с Северным морским путём способны создать принципиально новую транспортную конфигурацию Евразийского континента, а это ключ к освоению территории, оживлению экономической и инвестиционной активности. Давайте вместе прокладывать такие дороги Развития и Процветания».- «Россия видит будущее евразийского партнёрства не просто как налаживание новых связей между государствами и экономиками. Оно должно изменить политический и экономический ландшафт континента, принести Евразии мир, стабильность, процветание, принципиально новое качество жизни».- «Нашим гражданам нужны очень понятные вещи: безопасность, уверенность в завтрашнем дне, возможность трудиться и повышать благосостояние своих семей. Обеспечить им такие возможности – наш общий долг и общая ответственность. И в этом отношении большая Евразия – это не абстрактная геополитическая схема, а, без всякого преувеличения, действительно цивилизационный проект, устремлённый в будущее. Уверен, действуя в духе сотрудничества, мы его обязательно реализуем».Смотрите, Владимир Путин говорит о «большой Евразии» и об «уверенности в завтрашнем дне», о «кризис прежней модели глобализации» и о «рисках фрагментации глобального экономического и технологического пространства», о том, что «зоны застарелого противоречия сохраняются в очень многих местах в Евразии», и о готовности Россия к совместной работе на гигантском материке.Мы в России любим Большие Цели, и умеем их реализовывать. В постсоветское время жизнь «без Целей» уже многим в стране стала скучной. Как говорил мне старый друг, очень успешный предприниматель: «Я не могу съесть три обеда». Многие ждали… «Слова».И вот, президент России формулирует целый ряд идей, совокупность которых может самым позитивным образом повлиять на состояние умов той части нашего общества, которая соскучилась по созидательной работе во имя Больших Задач. Этого ждали.И вот, что сказал о проекте «Пояс и путь» на пресс-конференции Владимир Путин: «В так называемых кулуарах, естественно, мы обсуждали с коллегами, давали оценки тому, что происходит здесь, в Пекине. Практически все, хочу это подчеркнуть, практически все говорили следующее: в условиях, когда в крупнейших ведущих центрах – политических и экономических – мы наблюдаем растущее количество элементов неопределённости (скажем, в Соединённых Штатах продолжается, как мы видим, острая внутриполитическая борьба, что создаёт определённую нервозность не только в политике, но и в экономике; в Европейском сообществе все с тревогой наблюдают за тем, что будет с Брекзитом, как он будет проходить, какие будут результаты; да и внутри Евросоюза, вы знаете, много ещё проблем в страновом измерении), конечно, безусловно, очень востребованы сигналы, которые бы давали надежду на какую-то стабильность. И в этом смысле китайская инициатива очень своевременна и полезна».Да, всем нам нужна уверенность в завтрашнем дне: «Большая Евразия – это не абстрактная геополитическая схема, а, без всякого преувеличения, действительно Цивилизационный проект, устремлённый в Будущее».«Шелковый путь» требует «политического взаимопонимания» Часть дискуссии на форуме «Пояс и путь» была посвящена интересной теме, как назвало её агентство «Синьхуа», «активизации политических контактов и консультаций». В мероприятии приняли участие около 360 высоких гостей форума, представляющих более чем 70 стран и 40 международных организаций.Глава Государственного комитета по делам развития и реформ Китая Хэ Лифэн сказал, что «политические контакты и консультации представляют собой основу для углубления прагматичного сотрудничества между разными сторонами, а также важную гарантию реализации инициативы “Пояс и путь”».Китайские товарищи хорошо понимают, как сегодня подвергся трансформации работавших весь ХХ век постулат: «Политика есть концентрированное выражение экономики». В условиях сегодняшнего кризиса политические власти так давят на производственников, лишая их инициативы по политическим же мотивам (санкции против России – тому пример), что даже мощный германский бизнес не в состоянии перебороть свое руководство в Берлине ради выгодных контрактов в Москве. Санкции – типично политическая инициатива. Ущерб велик, но, в данном случае, на упущенную прибыль внимания во властных кабинетах не обращают. Политика – впереди экономики: «А денег мы и сами напечатаем».Так что, китайский ход – «в экономику через политику» – вполне себя в сегодняшней ситуации оправдывает. И Хэ Лифэн не просто так говорит о том, что «серьезное внимание должно быть уделено стыковке стратегий и программ развития, механизмов и площадок, а также конкретных проектов», обращаясь, прежде всего, к политикам. Он ждет от политиков реакции – «а надо бы ли тратиться на «тупиковые» программы?» Политики в ответ молчат и хотят денег, но – связаны санкциями и обязательствами…В ходе форума, кстати, немецкий бизнес себя показал более настойчивым, чем в «русском вопросе». Германия устами своих представителей призвала Китай расширить доступ немецких предприятий к китайскому рынку. Министр экономики ФРГ Бригитте Циприс (Brigitte Zypries) сказала прессе: «Мы хотели бы видеть конкретные шаги китайского правительства, касающиеся свободной торговли и доступа немецких предприятий на китайский рынок». Посмотрим, как у них дело пойдет на этом «треке».А, в целом, в ходе дискуссии много было сказано «за свободную торговлю» и «против протекционизма». Эта тема у многих теперь – больная: чтобы поднять производство, нужны новые рынки.Показателен латиноамериканский вектор «Пояса и пути», который выходит далеко за границы собственно Евразии. Здесь китайцы увидели ещё один маршрут «Нового шелкового пути» – через Тихий океан в Латинскую Америку. И назвали это «Морской Шелковый путь XXI века».Президент Межамериканского банка развития Луис Альберто Морено прокомментировал это так: «Инициатива «Пояс и путь» создала более благоприятные условия для укрепления сотрудничества стран региона с Китаем. Это касается не только инфраструктуры, или беспрепятственной торговли, или политической прозрачности, или устойчивого развития и рыночных норм. Более важно то, что она распространяется и на тех людей, которые были оттеснены на периферию международной торговли. Можно сказать, что «Пояс и путь» дал им возможность получить выгоду».Для не слишком богатых стран Южной Америки китайский проект – это своеобразная «палочка-выручалочка» как в кризис, так и, наверняка, – на будущее. И они эту палочку упускать не хотят – в канун форума Азиатский банк инфраструктурных инвестиций объявил, что его Совет управляющих утвердил присоединение к банку семи новых членов, в том числе – Чили и Боливии.Так что, «Пояс и путь» будет прирастать «не Азией единой».Вопрос сопротивления мировых финансовых кланов новому глобальному проекту даже не обсуждается…

15 мая 2017, 16:30

Как спастись от всемирной хакерской атаки?

Мощная кибератака обрушилась на многие страны в пятницу вечером. Хакеры парализовали деятельность десятков британских больниц, крупнейших компаний, госведомств. Кто виноват и что делать? Стоит ли в ближайшее время ждать новой волны атак?

13 мая 2017, 16:58

Жесткий поклёп от USA Today: Десятки смертей россиян сеют подозрения насчет Владимира Путина

Согласно USA Today, 38 известных россиян с начала 2014 года стали жертвами нераскрытых убийств или умерли при загадочных обстоятельствах. "Предполагаемые атаки Путина на его критиков и разоблачителей шире и смертоноснее, чем было известно раньше".

04 мая 2017, 00:04

«Треугольник мировых вызовов» и российские ответы

Да, именно «треугольник мировых вызовов» – Украина, Сирия и Корейский полуостров – стал предметом переговоров в Сочи президента России с лидерами трех ведущих государств – США, Германии и Турции. Владимир Путин за последние несколько десятков часов провел телефонные переговоры с президентом США Дональдом Трампом, принял в Сочи канцлера Германии Ангелу Меркель и встретился там же с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. В центре всех этих контактов были три «горячих точки», три района мира, где разворачиваются события, которые сильно осложняют международную обстановку, притягивая внимание тем, что любое дальнейшее обострение приведет здесь к риску потери контроля над и без того накаленной ситуаций – что на Украине, что в Сирии, что на Корейском полуострове. Показательно, что лидеры США, Германии и Турции, из которых каждый более заинтересован именно в том кризисе, что ближе к его интересам: у Трампа – Северная Корея, у Меркель – Украина, а у Эрдогана – Сирия, тем не менее, именно с Россией подчеркнуто широко обсуждают и свою «горячую точку», и общемировую ситуацию, в целом. Даже без всяких слов ясно – они своими действиями подчеркивают, что влияние России на мировые дела уже не то, что кем-то там оспаривается (помните про «региональную державу», экономика которой «порвана в клочья»?), а, напротив, подчеркивается. Москва после долгого перерыва, связанного с выходом из комплексного кризиса постсоветского периода, вернулась в Большую Политику, и с её авторитетом вновь стали считаться в ведущих столицах мира. Так о чем шла речь, и что сообщили через прессу лидеры России, США, Германии и Турции? Естественно, говорили тет-а-тет и о двустороннем сотрудничестве, и о совместной работе по борьбе с международным терроризмом, и о мировых вызовах в сфере экономики (в Германии готовится саммит «Большой Двадцатки», в состав которой входят все четыре страны). Однако, в нынешней неспокойной обстановке красной нитью через все эти переговоры Владимира Путина прошла тема безопасности – что в украинском контексте, что в сирийском, что в корейском. Меркель ещё пыталась привлечь внимание президента России к Ливии. Тамошняя война всех против всех пока не вышла за пределы границ несчастной страны, которая, в общем-то, и без иностранной интервенции (в отличие от Сирии) занимается самоедством, и конца этому внутреннему расколу пока не видно. А как там ориентироваться, если более 600 племен в трех исторических регионах Ливии – Триполитания, Киренаика и Феццан – не в состоянии договориться между собой о разделе бывшего имущества Джамахирии? Пускай сначала сами определяются – а это процесс длительный. Поэтому ливийский кризис в «треугольник мировых вызовов» и не вписывается, но, похоже, Россию туда намереваются втянуть. Беседа лидеров России и США была «конструктивной» О чем говорил Владимир Путин с Дональдом Трампом в условиях, когда российско-американские отношения, по мнению всех заинтересованных лиц с двух сторон, опустились до самого низкого уровня после Эпохи «холодной войны»? Коллаж от haberiyakala.com Как сообщает пресс-служба президента России, «беседа носила деловой и конструктивный характер», и был «обсуждён целый ряд актуальных вопросов сотрудничества двух стран на международной арене. Акцент сделан на перспективе координации действий России и США в борьбе с международным терроризмом в контексте сирийского кризиса». Уточняется, что «условлено, в частности, активизировать диалог между главами внешнеполитических ведомств двух стран по поиску вариантов, позволяющих закрепить режим прекращения боевых действий, придать ему устойчивость и контролируемость». А цель этих действий – «создать предпосылки к запуску реального процесса урегулирования в Сирии». Добро бы так. Президенты России и США условились, что министр иностранных дел России и государственный секретарь США «будут оперативно информировать лидеров о достигнутом на данном направлении прогрессе». Значит, подразумевается договоренность о тесной работе на сирийском направлении Сергея Лаврова и Рекса Тиллерсона. Это – очень важный момент в связи с тем, что в прессе появились алармистские статьи на тему возможного ввода на территорию южной Сирии американских и иорданских войск. Интервенция в чистом виде! И, если Трамп готов активизировать политический процесс, у него, видимо, нет решимости «дать зеленый свет» интервенции? Хотя, за последнее время мы видели самые резкие перемены в проведении внешнеполитического курса Белого дома. Что это – игра в политику ради информационного эффекта, который рассчитан, прежде всего, на внутреннее потребление, или сама политика, базирующаяся на постоянной смене направлений действий и заявлений? А действия Трампа порождают вопросы. Бомбежки – не забава! Но именно о них говорят в Вашингтоне: только что министр торговли США Уилбур Росс (Wilbur Ross) назвал ракетный удар по сирийскому аэродрому 7 апреля «развлечением после ужина» президента США Дональда Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином. В своем телефонном разговоре лидеры России и США «обстоятельно» обсудили «опасную ситуацию» на Корейском полуострове: «Условлено наладить совместную работу, ориентированную на дипломатические развязки по комплексному урегулированию проблемы». При этом «глава Российского государства призвал к сдержанности и снижению уровня напряжённости». «Владимир Путин и Дональд Трамп высказались за продолжение контактов по телефону, а также в пользу организации личной встречи в привязке к заседанию саммита “Группы Двадцати” 7-8 июля в Гамбурге». Значит, первая личная встреча Владимира Путина с новым президентом Соединенных Штатов может состояться именно в эти дни на немецкой земле. Возможно по причине того, что Германия станет 7-8 июля «центром мировой политики», так настойчиво продвигала тему «Большой Двадцатки», собирающейся в Гамбурге, Ангела Меркель. В ходе переговоров с Владимиром Путиным в Сочи она не раз возвращалась к этому событию и даже подчеркнула перед прессой, что «российская сторона готова оказывать германскому председательству всё необходимое содействие, и способствовать тому, чтобы саммит в Гамбурге прошёл результативно, чтобы были приняты концептуальные консенсусные решения по наиболее острым проблемам мировой экономики и финансов». Германия хочет поддержки от России Да, группа «G-20» с самого начала была «заточена» на обсуждение и решение международных финансово-экономических вопросов. Но сам факт встречи лидеров 20-ти ведущих государств мира просто не позволяет им в это сложное время отвернуться от главных политических проблем Планеты и темы международной безопасности. Так что, «не хлебом единым». Поэтому с таким тщанием Ангела Меркель готовит этот саммит в Гамбурге. Она говорит в Сочи: «Многостороннее сотрудничество на благо всех – это как раз то, что нам нужно, и в этом духе мы будем продолжать работать». Фото пресс-службы Президента России Что касается экономического сотрудничества России и Германии, то Владимир Путин на пресс-конференции привел очень интересные цифры, которые многое говорят о связях двух стран в этой области: «Германия на первом месте по объёму инвестиций (в России – С.Ф.) – 16 с лишним миллиардов долларов в российскую экономику… И российские инвесторы проинвестировали в экономику Германии тоже немаленькую сумму – почти восемь с лишним миллиардов долларов. Благодаря нашему сотрудничеству, в Германии и в России поддерживаются десятки, если не сотни тысяч рабочих мест». Так что, благополучие немецкого гражданина в определенной степени зависит от российских инвестиций. И ещё одна цитата Владимира Путина в тему: «За январь-февраль с.г. 43 процента – рост торгового оборота между Россией и Германией». И это – в условиях санкций. И это – весьма показательно, ведь до нынешнего года товарооборот только падал. Отметив эту очень интересную ситуацию в торгово-экономических отношениях – Россия создает рабочие места в кризисной Германии (sic!), обратим внимание и на то, как Владимир Путин и Ангела Меркель сказали о кризисных точках – об Украине и о Сирии. Да-да, руководство Германии ныне проявляет самую живую заинтересованность в сирийском вопросе. Возможно, предполагая, что в Гамбурге он будет вынесен для решения «по гамбургскому счету». В чем Россия заинтересована в высшей степени. Вот, Вам и прогноз на тему: о чем на G-20 говорить станут… Двум «горячим точкам» – Украине и Сирии – два лидера уделили особое внимание. Ведь, и Россия, и Германия вместе с Францией и Украиной являются членами «нормандской четверки», создание которой было продиктовано необходимостью политического урегулирования украинского кризиса. Заметим, что на переговорах в Сочи было отмечено: контакты в «нормандском формате» возобновятся после подведения итогов президентских выборов во Франции 7 мая. Новый президент республики скажет ещё свое слово в деле украинского урегулирования, и этого все ждут. «”Нормандская четвёрка”, несомненно, должна и впредь активно заниматься урегулированием украинского кризиса. То есть, работа в этом формате будет продолжена и после президентских выборов во Франции, о чём мы и договорились в последнем телефонном разговоре», – напомнил Владимир Путин на пресс-конференции. Приветствуя гостью из Берлина, президент России с первых же слов показал интерес к обсуждению, как он выразился «наиболее проблемных точек», имея в виду Украину, Сирию. Далее, на пресс-конференции он акцентировал внимание прессы на следующих моментах:- «Мы признательны госпоже Федеральному канцлеру за то, что она приехала к нам в Сочи, за возможность провести предметный разговор,.. включая сирийский кризис и ситуацию на Украине». - «Сегодня мы вновь подтвердили необходимость неукоснительного выполнения сторонами минских договорённостей, согласились, что в числе главных задач должно быть разведение сил и средств сторон конфликта, что позволит полностью прекратить обстрелы, наладить прямой диалог между Киевом и непризнанными республиками, законодательно закрепить особый статус регионов и на этой основе провести там выборы». - «По нашему мнению, стабилизирующую роль в зоне конфликта, безусловно, играет специальная мониторинговая миссия ОБСЕ. А такие трагические инциденты, как недавний подрыв автомобиля ОБСЕ, безусловно, наносят существенный ущерб миротворческим усилиям, ведут к очередной эскалации напряжения. Поэтому необходимо беспристрастно разобраться с тем, что случилось». - «Ровно три года назад в Одессе (об этом тоже не могу сегодня не вспомнить) произошла страшная трагедия: украинские националисты загнали беззащитных людей в Дом профсоюзов и заживо их сожгли. Виновные до сих пор не привлечены к ответственности и не наказаны. Мировое сообщество не имеет право ни забывать об этом, ни допускать повторения подобных варварских преступлений в будущем». - «Мы также обменялись мнениями о положении дел в Сирии, высказались за активизацию переговорного процесса в рамках астанинского и женевского форматов». - «Убеждены, решение сирийского вопроса может быть найдено только мирным путём и под эгидой Организации Объединённых Наций».- «С российской стороны обратили внимание на необходимость проведения тщательного и всестороннего расследования инцидента 4 апреля в Хан-Шейхуне. Мы решительно осуждаем любое применение химического оружия». - «Виновных в гибели мирных сирийцев нужно, безусловно, найти и наказать, но сделано это может быть только в результате тщательного беспристрастного расследования». Эти заявления Владимира Путина ясно демонстрируют намерения России привлекать Германию с её возможностями, как политического евро-тяжеловеса, влиять на мнения в Евросоюзе относительно процесса урегулирования в Сирии. Очень важный нюанс. И канцлер в преддверии приближающихся осенних выборов, на которых она претендует остаться у власти, похоже, на предложения Москвы согласилась… И ещё Ангела Меркель вспомнила о том, что «через неделю будет 72-я годовщина окончания Второй мировой войны»: «Два года назад по случаю 70-й годовщины окончания Второй мировой войны я была в Москве. Хотела бы ещё почтить память тех жертв, которые погибли во время этой войны. Мы не имеем права забывать об этом. Мы также должны руководствоваться этим духом». А затем перешла к международным кризисам: - «Мы поговорили о международной повестке дня. Наша последняя телефонная беседа в рамках «нормандского формата» была очень важным разговором. Мы договорились о том, чтобы продолжить этот формат даже после президентских выборов (во Франции – С.Ф.). Это очень трудный процесс». (Дошло, наконец. Проще им было печеньки раздавать на Майдане – С.Ф.). - «Мы иногда видим откаты назад и медленно продвигаемся вперёд. И, конечно, работа наблюдателей ОБСЕ имеет огромное значение. Тем более печально и страшно то, что те люди, которые выступают за деэскалацию конфликтов, стали жертвой этих конфликтов. Мы должны сделать всё возможное для того, чтобы разрешить эту проблему». - «К сожалению, большого прогресса ещё нет, снова и снова нам приходится напоминать о «нулевой точке» минских договорённостей, о том, что нам нужно перемирие, и затем уже последуют политические шаги. Мы уже начали параллельно работать, но перемирие, конечно, имеет существенное значение для дальнейшего развития, а также обмен пленными и политический процесс, о котором мы договорились в Минске». Де-факто канцлер Германии перечислила перед мировой прессой ключевые пункты Минского процесса. Киеву напомнили о том, что и в какой последовательности надо делать, уже публично. А «дети Майдана» ждали от Берлина чего-то иного? При этом Трамп вообще украинский вопрос в разговоре с Путиным не затрагивал – эта тема в Вашингтоне сегодня «не в тренде»… Когда Меркель задали вопрос о том, что «не более ли реалистично подумать о новом соглашении» по Украине (то есть – отказаться от Минских соглашений и выработать нечто новое – С.Ф.), она ответила сразу и жестко: «Не считаю целесообразным заключать новые соглашения… Конечно, всё это (ситуация в ЛДНР – С.Ф.) связано с медленным политическим процессом, который направлен на будущее урегулирование... Конечно, мы недовольны тем, как идёт процесс выполнения Минских соглашений. Но мы всё-таки находимся в процессе, который предотвращает ухудшение ситуации… Мы, конечно, хотим обеспечить, чтобы Украина получила доступ к своей государственной границе, это – тоже часть Минских договорённостей, и затем уже обеспечить политические решения, которые направлены на проведение местных выборов. (Зачем же искажать последовательность шагов в рамках Минских соглашений? Там сначала – политический процесс на уровне властей Киева и новые законы Рады, всеобщая амнистия, а уже потом – передача границы Донбасса с РФ под контроль Киева – С.Ф.). Мы этого ещё не добились. Но это ещё не означает, что мы просто можем забыть о существующем соглашении и должны перейти к заключению нового соглашения. То есть проблема не в этом заключении, а в выполнении положений этого соглашения. И как раз в этом заключении находится ключ к решению проблемы», – заявила Ангела Меркель. Все пункты Минского процесса прописаны – шаг за шагом, вот и надо это выполнять. Впрочем, журналисты обратили внимание и на следующий пассаж в речи фрау канцлера: «Мы считаем, что украинское правительство демократическим путём пришло к власти. И за президентом сейчас ответственность выполнить Минские соглашения». После этого заявления – «мы считаем, что украинское правительство демократическим путём пришло к власти» – можно понять, каковы истинные взгляды «западных партнеров» относительно и украинского кризиса, и одесской трагедии, и бомбежек Донбасса, и много другого, случившегося на Украине за последнее время. Но… других «партнеров» у нас нет. Комментарий канцлера вызвал немедленную реакцию Владимира Путина, который даже обратился к прессе с просьбой: «Думаю, что из уважения к Вашим читателям, слушателям, зрителям Вы сделаете всё, чтобы передать как можно точнее то, что я отвечу». В эпоху «фэйк-ньюс» лидеру мировой державы важно, чтобы пресса донесла его слова до читателей корректно и точно. Прежде такого как-то не припоминалось. «О, времена! О, нравы!» В. Путин высказался жестко: «Первое. Что касается событий на юго-востоке Украины: это – результат государственного переворота, антиконституционной смены власти в Киеве. Второе. Эти территории (ДНР и ЛНР – С.Ф.) никто не отделял – их отделяют сами украинские власти, организуя всевозможного вида блокады». Владимир Путин продолжал: «Не могу не согласиться с госпожой федеральным канцлером в том, что ничего другого, альтернативного мы придумать не можем и не должны ничего придумывать, кроме «нормандского формата» и Минских договорённостей, поскольку нельзя строить новых планов, не добившись элементарных результатов по тому, что мы наметили в предыдущие годы... Я глубоко убеждён, что сегодняшние киевские власти упустили, может быть, шанс реализовать Минские договорённости тогда, когда у них были такие внутриполитические возможности. Сегодня они стали меньше, возможности у верхнего политического эшелона власти стали, мягко говоря, гораздо скромнее в связи с целым рядом обстоятельств, в том числе экономической, внутриполитической ситуацией. Тем не менее, нужно продолжать усилия именно в «нормандском формате», именно в рамках Минских соглашений». Затем Ангела Меркель затронула сирийский конфликт: «Мы также поговорили о ситуации в Сирии. И как федеральный канцлер я отметила, что мы хотим сделать всё возможное для того, чтобы поддержать перемирие, прекращение огня для того, чтобы помочь людям на местах. Это, мне кажется, подход, который можно дальше продолжать». Исчерпывающе ясно на фоне того, что прежде Германия не демонстрировала особой активности в сирийском вопросе в отличие от Франции, чьей колонией Сирия была до Второй Мировой войны – отсюда и суперагрессивный тон Парижа в адрес Асада, который «всё никак не сдается», то есть ведет себя, с точки зрения бывших колонизаторов, «неправильно». Владимир Путин высказался по поводу Сирии совершенно определенно: «Самое большое влияние на президента Асада имеет сирийский народ. Он, совершенно очевидно, раздроблен. И внутри сирийского общества мы наблюдаем большие проблемы. Наша задача в том, чтобы создать условия для объединения, для прекращения боевых действий, для прекращения взаимного уничтожения, создания условий для политического взаимодействия всех противоборствующих сил». А затем – реальная программа действий: «Какие это могут быть условия? Первое из них – это прекращение огня. И мы смогли добиться этого вместе с нашими турецкими и иранскими партнёрами в рамках процесса в Астане. Мы считаем, что режим прекращения огня должен быть укреплён... И будем также поддерживать взаимодействие в рамках переговорного процесса в Женеве… Безусловно, без участия такой стороны, как Соединённые Штаты, эффективно решить эти проблемы тоже невозможно. Так что мы находимся, и будем находиться в контакте с нашими американскими партнёрами». Сказано это было за несколько часов перед телефонным разговором с Дональдом Трампом. Сигнал ясный: Россия видит США частью процесса урегулирования. Это – ответ на недавнее удивление в западной прессе относительно того, что «сирийский вопрос может быть решен без Вашингтона». Во всяком случае, сейчас наша позиция прозвучала. В тот же день – ближе к вечеру – по итогам телефонных переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа, о чем мы пишем в первой части этого материала, была отмечена договоренность: «создать предпосылки к запуску реального процесса урегулирования в Сирии». И то – добре. Эрдоган: «Мы находимся рядом с нашими российскими друзьями в борьбе с террористическими организациями» На следующий день в Сочи к обсуждению вопросов международной безопасности подключился президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Интересно, что именно Эрдоган подхватил тему, которая в российско-турецких отношениях стала очень «громкой»: «Сегодня в ходе нашего совещания кроме помидоров мы пришли к согласию по всем вопросам». В чувстве юмора ему не откажешь… Фото пресс-службы Президента России Да, сегодня Эрдоган может и пошутить. Настроение у него хорошее. По той причине, что выиграл он «битву столетия» – завоевал большинство голосов на референдуме о реформе власти в Турции. Голоса распределились почти поровну, и эта тенденция становится, чуть ли, не доминирующей в любой стране, которую «накрыл» экономический кризис: общество хочет улучшения ситуации, но, только одна его половина желает срочных реформ ради улучшения, а другая – улучшения без реформ. Эрдоган победил, получив карт-бланш общенационального референдума на изменение системы политического управления: Турция становится республикой президентской, отказываясь от республики парламентской: «Вся власть – президенту. Имя президента – Эрдоган». Перелом крутой, первый за почти век после реформы Ататюрка, передавшего власть от развалившейся Османской империи парламенту Турции в 1920-х... И на волне успеха референдума Эрдоган приезжает в Сочи к Владимиру Путину. Официальный сайт президента России сообщает, что в ходе переговоров «обсуждался комплекс вопросов двусторонней повестки дня, актуальные международные проблемы». Владимир Путин сразу обозначил сирийский кризис, как «основную проблему международной повестки дня». При этом охарактеризовал отношения России и Турции следующим образом: «Турция является важным и перспективным партнёром России. Некоторое время назад наши двусторонние отношения, известно, проходили испытания на прочность. Сейчас можно с уверенностью констатировать, что восстановительный период в российско-турецких связях завершён, мы возвращаемся к нормальному партнёрскому взаимодействию». Президент России отметил, что «продолжается совместная работа по сооружению нового газопровода «Турецкий поток». Этот масштабный проект предусматривает прокладку по дну Чёрного моря двух веток газопровода мощностью по 15,7 миллиарда кубических метров газа: одна – в Турцию, другая – транзитом в Европу. Его реализация позволит существенно укрепить энергобезопасность и Турции, и Европы, расширит возможности России по экспорту газа». И ещё. «В эти майские праздники треть российских туристов, которые поехали отдыхать за границу, выбрали именно Турцию, – отметил Владимир Путин. – Поэтому принципиально важно обеспечить надёжную безопасность российских граждан на турецких курортах. Российские профильные ведомства готовы оказывать турецким спецслужбам всяческое содействие и помощь в этих вопросах. Взаимодействие между специальными службами укрепляется». Можем ли мы предположить, что это взаимодействие имеет очень широкие горизонты, особенно, в плане борьбы с международным терроризмом? Сирийская тема была отмечена Владимиром Путиным на переговорах с гостем из Турции так: «Подробно обсудили ситуацию на Ближнем Востоке, прежде всего, конечно, в Сирии. Мы придерживаемся точки зрения, что решение сирийского конфликта может быть обеспечено исключительно политико-дипломатическими средствами. Напомню, что во многом благодаря активной роли России, Турции, Ирана удалось не только добиться прекращения боевых действий между сирийскими правительственными войсками и вооружённой оппозицией, но и усадить их за стол переговоров в Астане». «В ходе сегодняшней нашей встречи с господином Путиным мы обсудили региональные вопросы, в первую очередь кризис в Сирии... Для обеих наших стран Сирия в последние шесть лет является кровоточащей глубокой раной», – сказал, в свою очередь, Реджеп Тайип Эрдоган. «Турция, Россия и Иран являются странами-гарантами в сохранении перемирия, и как страны-гаранты мы должны подходить к этому вопросу очень чувствительно, – продолжил Реджеп Тайип Эрдоган. – Любые нападения, направленные на нарушение перемирия, ухудшают не только положение на участке, но также подрывают работу стран-гарантов. Во всех этих вопросах мы работаем совместно с Россией. Считаю, несомненно, что политический процесс приведёт к решению сирийского кризиса, к прекращению кровопролития в Сирии. Территориальная целостность Сирии, а также политическая целостность Сирии являются нашим приоритетом». Зафиксируем позицию Турции: «Территориальная целостность Сирии, а также политическая целостность Сирии являются нашим приоритетом». Это – для того, чтобы потом никто не говорил, что этого заявления не было. Мы же помним, как сегодня искажают и фальсифицируют историю Победы над фашистской Германией в 1945 году: «СССР, мол, воевал в тылу у гитлеровцев…» Так что, слова официального заявления Эрдогана очень важны для пост-военного этапа жизни Сирийской Арабской Республики. Президент Турции далее открытым текстом высказал отношение своего политического руководства по конкретным адресам: «Мы никогда не делали различия между террористическими организациями. YPG (курды – С.Ф.), или ИГИЛ/ДАИШ, или «Аль-Каида» не имеют никакого различия для нас – все они питаются кровью, все они питаются хаосом и слезами. Искоренение террористических организаций является общей нашей ответственностью. Мы не допустим образования вражеских организаций на наших южных границах, которые будут грозить нашей территориальной целостности и безопасности нашей страны». Естественно, Эрдогана более всего беспокоят курдские вооруженные формирования. Курды для властей Турции – главные соперники и враги. Однако, посыл относительно YPG имеет целью «достичь ушей» не только курдских лидеров, привычных к вражде с турками. Эрдоган, похоже, послал из Сочи «привет»… да-да США (!), которые – назло Турции, хоть та и член НАТО – поддерживают именно отряды курдского сопротивления. И сознательно поддерживают «в пику» Анкаре. Сюжет? Тем более, что на вопрос относительно создания неких «зон безопасности» в Сирии, президент Турции высказался так: «Ещё с самого начала этого процесса везде я использовал такой термин, как «зона безопасности». Я и впредь буду использовать этот термин. Но, с другой стороны, появилось название «зона деэскалации»… В ходе процесса в Астане этот вопрос является одним из важнейших. И надеюсь, что решение относительно «зоны деэскалации» будет принято и приведено в движение для дальнейшего разрешения вопроса». После этого слово взял Владимир Путин и раскрыл некоторые детали переговоров с Д.Трампом, состоявшихся накануне: «Один из способов закрепления режима прекращения огня – это создание «зон безопасности», или «зон деэскалации»... Мы вчера по телефону с господином Трампом обсуждали эту тему. Насколько я понял, американская администрация поддерживает эти идеи. Предварительно Россия провела консультации и с Дамаском, и с Тегераном. Мы все исходим из того, что нужно добиваться, создавать такие механизмы, которые гарантировали бы прекращение кровопролития и создали бы условия для начала политического диалога. В этом смысле наша позиция с президентом Турции полностью совпадает». При этом Владимир Путин вновь подчеркнул, что судьба сирийцев в руках самих сирийцев: «Мы исходим из того, что непосредственно участники конфликта, которые собрались сегодня в Астане, примут окончательное решение, потому что, в конечном итоге, только от них зависит, какова будет судьба их собственной страны. Мы, со своей стороны, как гаранты прекращения огня – Турция, Иран, Россия – сделаем всё, чтобы эти механизмы совершенствовались и были действенными. Мы поддержим это предложение». Изложив эти ключевые, на наш взгляд, моменты переговоров лидеров России, США, Германии и Турции, что бы хотелось добавить на тему «треугольника мировых вызовов» – Украина, Сирия и Корейский полуостров? Вдоль границ России разгораются несколько очагов войны. Среди них этот «треугольник». Наши силы и средства, наше внимание и наше время, которое можно было бы потратить на программы Созидания и Развития России, «партнеры» просто вытягивают на вмешательство в самые разные «горячие точки». Уже и Ливию хотят нам подбросить – сами западники-НАТОвцы напакостили, а «чистить» нам? Теперь и корейский кризис… Сейчас – очень важный момент для выработки адекватного ответа России на попытки отправить нас по нужному «им», но совершенно безсмысленному и разорительному для нас пути разрешения кризисов, созданных и поддерживаемых ими, что потребуют наших гигантских затрат в ущерб Развитию России. Ливия – самый яркий «вариант». За наши гроши нам предлагают «пустышки». Вот вполне себе адекватное мнение с одного из форумов в Сети по поводу нынешнего корейского кризиса: «Проблема в том, что США, по сути, нечего предложить КНДР в обмен на отказ от ядерного щита. К тому же доверия к США у КНДР нет и быть не может, ибо гарантий, что американцы будут соблюдать свои договорённости, нет никаких. Заявление Трампа о возможном отказе выполнять договор с Ираном, по его ядерной программе, наглядно демонстрирует, что США нельзя доверять». Вот так и формируются взгляды на нынешнюю мировую политику… И, всё-таки, как говорили на Руси издревле: «Худой мир лучше доброй ссоры». А в России мудрость предков забывать не принято.     

20 апреля 2017, 16:05

Товарищ Краснов - Алина

текст: http://samlib.ru/editors/b/baranow_p_a/a-1.shtml Перезалито по просьбам трудящихся.

15 апреля 2017, 10:21

БОРИС КАГАРЛИЦКИЙ. РОССИЯ: КОГДА РУХНЕТ СИСТЕМА? 12.04.2017 [РАССВЕТ]

Борис Кагарлицкий в ютубе: https://www.youtube.com/user/RabkorTV/videos Борис Кагарлицкий на сайте: http://rabkor.ru Тайм-коды интервью: 00:10 – Коротко о текущей мировой обстановке 09:48 – Система в России не хочет меняться 17:35 – О замене Дмитрия Анатольевича 24:41 – Новое правительство: орешкиноподобные зомби-контролёры 28:22 – Большой мировой переворот 32:00 – Чем обусловлено обострение борьбы правящих кланов? 37:45 – Когда рухнет система? 39:02 – Проект Навальный: кто и зачем финансирует? 42:08 – Дворцовый переворот или Майдан? 44:30 – РПЦ поддержит переворот в России 45:27 – Путин, система и охранители 49:56 – Западная агентура во власти 52:15 – Обрушение системы и замена элит 58:38 – Правые и левые на службе глобальной олигархии 01:02:27 – Укр. кризис и российская правящая тусовка 01:06:21 – Будущее Украины 01:11:05 – Как преодолеть беду? Подпишитесь на наш новый канал: https://www.youtube.com/c/RASSVETTV ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ: Яндекс Деньги: 410014420769282 (https://goo.gl/97xTfy) PayPal: [email protected]

12 апреля 2017, 21:55

Переговоры Лаврова и Тиллерсона

В публичной версии пресс конференции Лаврова и Тиллерсона не было сказано ничего «взрывного» и нового, т.е. ничего сверх того, о чем публично говорилось ранее. Тон был исключительно миролюбивым. По крайней мере, открыто не было представлено намерений на ужесточение давления со стороны США или наоборот – уступки со стороны России. Лавров беседовал с Тиллерсоном более 5 часов, потом еще Путин около 2 часов.По версии Лаврова:Сирия. Россия остается верна своей изначальной позиции поддержки Асада и не выступает за его немедленное свержение.Химатака. Инцидент должен быть беспристрастно расследован международными организациями. Россия не признает за Асадом применение химоружия. Ссылается на то, что США так и не представили ни одного доказательства.Военный контакт. Существует готовность вернуться к применению меморандума с США о предотвращении инцидентов в Сирии, который был временно приостановлен 7 апреля.Борьба с ИГИЛ. Россия выступает за тесный контакт с США в борьбе с международным терроризмом и хочет это делать сообща.Украина. Минский процесс должен выполняться, двусторонний (США и России) контакт будет продолжен.КНДР. Конфликт должен урегулироваться в переговорном процессе. Россия стоит за ядерным разоружением КНДР и солидарная с международным консенсусом.СНВ. Международные договоренности по СНВ остаются в силе.Экономические связи. Выступает за налаживание и укрепление экономических связей между Россией и США.Существуют перспективы к совместной работе и будет создана рабочая группа для разрешения конфликтных ситуаций. Россия выступает за дружеский контакт с США.По версии Тиллерсона:США также выступают за улучшение отношение с Россией и совместный диалог по международным проблемам.Асад должен уйти. Позиция безальтернативная.Нет сомнений в применении химоружия Асадом. Атака была запланирована и совершена Асадом. У нас есть доказательства, но мы их не представим.Нет сомнений в вмешательстве России в выборы в США. Опять же, у нас есть доказательства, но мы их не представим.Ударная группа около КНДР выполняет рутинные операции и ее присутствие не стоит связывать с перспективами военной операции против КНДР.Тема санкций к России не поднималасьПока ничего. В принципе, типичная пресс конференция, которая за все хорошее, против всего плохого. Но все это ничего не говорит о перспективах противостояния с США. Обычно все раскрывается вне рамок официальной пресс конференции, поэтому следует следить за тональностью официальных лиц и последующими действиями. Миролюбивый тон на пресс конференции разбивается на фундаментальные расхождения в позициях: США бескомпромиссны в убеждениях о химатаке и уходе Асада и не собираются ничего расследовать и доказывать. Но все было похоже на то, что пока баланс сил не сильно сдвинулся от состояния на 10 апреля. Каких то очевидных уступок пока не прослеживается...