Владимир Шаманов
19 января, 16:27

Михаил Емельянов: легализация деятельности ЧВК спасет жизни наших пацанов и избавит от слез матерей

Первый зампред Комитета ГД по госстроительству и законодательству, член "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" в подробностях рассказал "Шторму" о законопроекте, который он курирует. В скором времени в Государственную Думу должен быть внесен законопроект, легализующий деятельность частных военных компаний в нашей стране. Соответствующий документ разработала фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", которая дважды уже предлагала депутатам законодательным образом оформить существование ЧВК в Российской Федерации. В 2014 году законопроект был отклонен, в 2016-м – раскритикован Правительством и впоследствии отозван самими эсерами. Однако депутаты не упали духом и решили во что бы то ни стало добиться принятия закона, регулирующего и легализирующего деятельность ЧВК. Как сообщил "Шторму" куратор законопроекта, первый зампред комитета ГД по госстроительству и законодательству, эсер Михаил Емельянов, 23 января пройдет заседание рабочей группы и совета фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", где будет обсуждаться этот резонансный документ. "Если мы успеем сделать все поправки с учетом всех замечаний и предложений, то во вторник мы его одобрим и отправим на заключение Правительству. Соответственно, отзыв и заключение кабмина мы должны будем получить через месяц. Если Правительство очухается к этому времени и даст нам отзыв (они часто нарушают сроки), то мы его внесем. Если будут тянуть – будем с них требовать ускорить работу", – проинформировал Емельянов. Законопроект уже поддержал председатель Комитета Госдумы по обороне, генерал-полковник ВДВ и герой РФ Владимир Шаманов, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, юрист Ольга Ковитиди (во время интервью с Михаилом Емельяновым она позвонила ему в кабинет и выразила личную поддержку инициативе эсеров), член комитета ГД по международным делам Антон Морозов и многие другие политики и эксперты. "Шторм" решил обстоятельно пообщаться с куратором и одним из авторов законопроекта о частных военных компаниях эсером Михаилом Емельяновым и прошелся по всем (ну или почти всем) больным и беспокоящим нас местам этого документа. – Михаил Васильевич, что стоит за вашим предложением легализовать ЧВК? – Подтекста здесь нет никакого. Я не то чтобы предлагаю легализовать ЧВК, а предлагаю дать возможность создавать их в России. Это коммерческая организация, соответственно, есть определенный рынок этих услуг и он ширится с каждым годом. К сожалению, международная обстановка лучше не становится, она напряженная. Есть запрос на военных профессионалов. Такие компании уже работают в США, Великобритании, Израиле, активно на этот рынок выходят китайцы. Но, скажем прямо, у России на этом рынке не очень много конкурентных преимуществ. Умение вести боевые действия, умение охранять объекты инфраструктуры и годность к военной службе у нас довольно высокие, армия квалифицированная. Но! Почему бы не дать людям, отслужившим в армии, которые могут профессионально исполнять свои обязанности, возможность проявить себя в ЧВК и заработать денег? – Необходимость создания частных военных компаний косвенно говорит о том, что наша армия – непрофессиональная... – Ни в коем случае! Наша армия высокопрофессиональная. Но есть операции, которые могут проводить армейские силы, а есть операции, в которые армию включать необязательно. Наши компании сейчас активно выходят на мировой рынок – и в сфере услуг, и в сфере строительства. Мы строим нефтепроводы, газопроводы, железнодорожные станции, дороги, порты и так далее. Часто это строительство осуществляется в не совсем благополучных странах, в горячих точках. Наших граждан надо охранять. Туда армейский контингент что ли посылать? Это сложно, нужны специальные договоры. Да молодые парни и не смогут выступать профессионально в отличие от тех людей, которые будут служить в ЧВК. Мы же не будем новобранцев подставлять под террористов! Пусть едут мужики, которые послужили в армии, прошли школу спецназа, которые имеют соответствующие военные навыки. Пусть они и охраняют эти объекты. Армия и ЧВК – это две абсолютно взаимодополняющие структуры, но отнюдь не отрицающие друг друга. – Как вы предлагаете контролировать деятельность ЧВК? Это же все-таки частные организации. – Всем будет заниматься Министерство обороны. Военные компании должны будут лицензироваться, Минобороны должно иметь право отзыва лицензии, общей координации деятельности ЧВК. Ехать в какую-то страну ЧВК должны иметь право только с разрешения министерства. По его же требованию ЧВК прекращают свою деятельность в той стране, от которой поступит соответствующая просьба. – Возможен ли гипотетический случай, когда интересы ЧВК и Минобороны будут противоположными друг другу? Могут ли наши ЧВК использоваться в интересах других стран? – Для этого необходимо будет заключить международный договор под контролем Российской Федерации. Вне рамок международного права, международных соглашений ЧВК действовать не могут. Потом мы также предусматриваем, что осуществлять свою деятельность ЧВК могут только с разрешения Министерства обороны. Даже если какое-то противоречие интересов будет – решающее слово за Минобороны. – В 2014 году вы уже вносили в Госдуму закон "О частной военно-охранной деятельности", и тогда его отклонили. В марте 2016 года Правительство снова выступило против вашего закона, его рассмотрение было перенесено на осень, но впоследствии документ был отозван авторами законопроекта... – Законопроект о ЧВК был отклонен по надуманным соображениям. Правительство использовало некорректную формулировку – якобы наш законопроект противоречит Конституции, статья 13 пункт 5, где написано, что общественные объединения не могут создавать вооруженные формирования. Но даже с юридической точки зрения эта придирка несостоятельна, поскольку мы предлагаем создать коммерческую организацию. Общественные объединения не могут преследовать целей извлечения прибыли. В 2014 году ситуация была иная, мы вносили законопроект до событий на Донбассе и в Сирии. – Сейчас, по вашему мнению, ЧВК стали более актуальной темой? – Да. Мы предусматриваем, что на территории других государств ЧВК могут действовать только в том случае, когда приглашение поступило от законного правительства этой страны. – Это общемировая практика? – Нет, это наши предложения. Мы закрепляем в законе следующую вещь – ЧВК должны уважать принцип суверенитета и другие принципы международного права. Наемные компании Запада нередко участвуют в организации вооруженных переворотов, мятежей, сепаратистских движений. Так называемые дикие гуси. Мы принципиально проводим различие между "дикими гусями" и нашими ЧВК. Мы специально закрепляем эти принципы работы ЧВК, чтобы они не могли участвовать ни в каких действиях по отделению какой-то территории, чтобы они не участвовали в сепаратистских движениях и не принимали участия в свержении конституционного строя. – С официальной частью все понятно. Но ведь ЧВК, теоретически, могут действовать и полулегально. – Если они будут действовать полулегально, они потеряют лицензию. – А если это будет выгодно нашим властям? Чтобы самим руки не замарывать... – Есть закон. И ни один чиновник закон не нарушит, потому что все ответственные попадут под действие Уголовного кодекса, где есть специальная статья 359 "Наемничество". Любая деятельность ЧВК, противоречащая закону о ЧВК, будет рассматриваться как наемничество. – То есть вы хотите вывести ЧВК из-под этой статьи? – Конечно! Мы же легализуем эту деятельность. Это будет не наемничество, это будут частные военные компании. – Но ведь все мы вроде бы знаем, что на том же Донбассе участвуют наши частные военные компании... – Скажем так, у нас пока нет частных военных компаний. – А как же всем известная "ЧВК Вагнера"? – Ну она же не в России зарегистрирована. У нас пока что нет правовой основы для существования ЧВК. – Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков уже заявил журналистам, что он не знает о вашей идее легализовать частные военные компании. Кремль, по всей видимости, пока что дистанцируется от этой темы. – Дело в том, что очень многие наши инициативы, от которых Кремль дистанцируется, потом вносятся Правительством и принимаются правящей партией. Мы не гонимся за авторством, мы не гонимся за авторитетом, эту тему мы продвигаем давно, она не зависит от политической конъюнктуры. В подготовке нашего законопроекта участвовали очень серьезные эксперты, в том числе и те, которые на высоких должностях служили в Министерстве обороны. По этическим соображениям я не буду называть их фамилии, чтобы не подставлять генералов. – Офицерское сообщество поддерживает идею этого законопроекта? – Вы знаете, оно же неоднородно. Те люди, которые ушли с военной службы и больше не хотят возвращаться, – им все равно. Но есть значительная часть бывших офицеров, которые с большим удовольствием пошли бы работать в частную компанию. В конце концов, у нас военные выходят на пенсию и в 35, и в 40 лет, и в 45 лет – это здоровые мужики, которые вполне еще могут служить, а им говорят "гудбай!". И работать им негде. Человек привык служить, а ему говорят, что в его услугах больше не нуждаются. Все, что ты знаешь, все, что ты умеешь, все, чему тебя научили, все твое здоровье оставляй при себе и иди работать сторожем, вахтером или вышибалой... – Знакомая тема, моего отца так в 2010-м попросили. Он с 1987 года был курсантом, потом военнослужащим инженером-программистом, дослужился до начальника отделения по разработке высокоточного оружия. Так его при Сердюкове попросили на выход или переучиваться на другую специальность... – Вот! Но у вас отец хотя бы инженер-программист, а те, кто непосредственно в войсках? Мотострелки, десантники – им только в вышибалы или в криминал. Это тоже вполне социальный характер все имеет. – Ну, то есть ЧВК – это эдакое армейское ЧОП? – Если совсем уж редуцировать и упрощать, то да. Но ЧОП не участвуют в контртеррористических операциях, в операциях по защите конституционного строя, целостности страны. А мы предполагаем, что ЧВК могут в них участвовать. – В каких случаях законные правительства тех или иных стран могут позвать к себе наши ЧВК? Что должно произойти, с чем они сами не смогут справиться? – Это сложный вопрос. Все будет рассматриваться индивидуально. Должно поступить приглашение, наше руководство должно его рассмотреть, Минобороны должно принять решение – можем ли мы послать туда ЧВК?.. – Не будет ли выходить так, что ЧВК будут дублировать функции нашей армии? – Согласитесь, что в некоторых случаях лучше послать частные военные компании, нежели наших необстрелянных новобранцев, пацанов, даже контрактников, которые отслужили год-два. Там нужны опытные бойцы, которые побывали в горячих точках как армейские офицеры. А теперь сознательно, трезво идут зарабатывать деньги и участвовать в военных операциях. Это более справедливо, особенно с точки зрения российских матерей. Сколько мы сохраним жизней пацанов. Сколько их гибнет просто по неопытности. 20-25 лет – это пацаны. А тут приходит сорокалетний здоровый и крепкий мужик, который владеет всем, чем только можно владеть, который 20 лет готовился. Ведь в горячих точках нам кто противостоит? Наемники-профессионалы, которые жизнь отдали войне. Им тоже должны противостоять профессионалы. Армия нужна для участия в широкомасштабных конфликтах, если, не дай бог, на нас кто-то нападет, будут фронты, ну тут каждый мужчина возьмет автомат и пойдет служить и защищать свою Родину. Но зачем ехать в Сирию необстрелянным пацанам? – Давайте разберемся. Деятельность ЧВК будет контролироваться Минобороны. Но при этом ЧВК – это частная компания, коммерческая. Значит, ее спонсируют частные лица. Смогут ли они лоббировать свои интересы через ЧВК? – Частные лица не спонсируют, это же не спонсорские отношения, это же коммерческая организация, в ней платят за услуги. – Я об этом и говорю. Бюджет ЧВК будет формироваться не из государственных бюджетных денег. Он будет формироваться из денег какого-то коммерсанта, у которого есть свои интересы – он должен получать деньги, иметь прибыль с деятельности ЧВК. Так или иначе, я себе представляю это как военный бизнес. Каким образом законом будет пресечено возможное лоббирование спонсором военных компаний своих интересов? – Законом предусмотрен контроль. И если, скажем, Минобороны или тот, кто стоит выше, увидит определенные противоправные действия или намерения, лицензия будет отозвана, а ЧВК будет распущена. Мы прорабатываем вопросы о том, где они будут базироваться, каким образом мы будем их контролировать, должны быть четкие внутренние правила. – Что должна из себя представлять частная военная компания, чтобы получить регистрацию в Минобороны? – Мы предусмотрим требования к учредителям, требования к участникам ЧВК, требования к навыкам тех людей, кто в них состоит. – Каким оружием они смогут пользоваться? – Мы отдаем это на откуп Правительству. Они перечислят виды оружия, которые будут допустимы в деятельности ЧВК. Понятно, что ядерного оружия они не смогут иметь. Могут быть разные моменты. Я предполагаю, что они должны иметь только стрелковое оружие, но при определенных ситуациях им могут передаваться гранатометы, артиллерия, танки. Но это в случае выполнения обязанностей вне Российской Федерации. Этого в законе нет, это я так предполагаю, Правительство само решит. – Будут ли ЧВК нести какую бы то ни было ответственность? – Естественно! Гибель участника ЧВК – это одно из оснований приостановления действия этой организации и возможного отзыва лицензии. Если они где-то участвуют и кто-то погиб, то, ребята, вы и будете отвечать за это. Они не будут брать к себе кого попало. – Что насчет численности ЧВК? Сколько людей она должна в себя включать? – Мы не предусмотрели этот момент... Будем дорабатывать. – Это важно очень. Что такое ЧВК? Десять, сто, тысяча, сто тысяч человек? – Да, да, или, может, дивизия? Мы доработаем этот момент, у нас есть время. – Почему у меня возникают опасения по поводу этого законопроекта? Несмотря на то, что Минобороны будет вести контроль, оно не может уследить за всем. Мы также знаем и про коррумпированных чиновников, с которыми можно договариваться и от которых нас, к сожалению, никто не избавлял. Не будут ли ЧВК использоваться не в интересах нашего государства? – При стабильной ситуации я не волнуюсь об этом. При внутринациональном конфликте все может быть. Но у нас ЧОПов наплодилось и так много... Оружия в руках у населения много... По крайней мере, есть предмет для дискуссий. Будет обсуждение и в Правительстве, и у нас после отзыва кабмина в первом чтении, если до него вообще дойдет. Все можно отрегулировать. И если мы это сделаем, мы спасем жизни многих ребят и избавим от слез матерей. А если в стране будет бардак, то армии возникнут и так. Как на Украине возник "Правый сектор" из ничего? Оружейные склады ограбили – и вот пошла война. Негатив может появиться тогда, когда ситуация станет неконтролируемой. И тогда будет ЧВК или не будет ЧВК, разницы никакой. При стабильной ситуации я не вижу никаких опасностей.

18 января, 15:05

Пентагон пошел на попятную: открестился от создания «силы охраны границы» в Сирии

Информация о том, что западная коалиция во главе с США создает в Сирии так называемые «силы охраны границы» вызвала широкий резонанс.

17 января, 21:20

Политика: Статус российских ЧВК придется согласовать с Уголовным кодексом

Госдума оперативно откликнулась на призыв МИДа узаконить статус частных военных компаний (ЧВК). Уже озвучены принципы будущего закона – все воюющие за границей «дикие гуси» будут координироваться из Минобороны. ЧВК также будут выведены из-под действия уголовной статьи о «наемничестве». Что это может дать российскому государству? Законопроект, призванный легализовать ЧВК, планируется внести в течение месяца, сообщил в среду первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов. «Закон позволит привлекать ЧВК к участию в контртеррористических операциях за рубежом, к защите суверенитета союзнических государств от внешней агрессии. А также к защите разных объектов, включая месторождения нефти газа, железные дороги», – пояснил Емельянов. Депутат пояснил: в законопроекте пропишут понятие, задачи и виды работ ЧВК. Кроме того, будут закреплены государственные гарантии для россиян, работающих на частные военные компании. Также будут введены и необходимые ограничения: запрет частным военным компаниям нарушать суверенитет и изменять границы государств, свергать законные органы власти, вести подрывную деятельность, разрабатывать, покупать или хранить оружие массового поражения. Актуальность ЧВК особенно продемонстрировала ситуация в Сирии, указал Емельянов. С ним согласны и другие депутаты: «Мы видим реальную практику, когда развитые страны, такие как Америка и ряд других, используют ЧВК для выполнения задач за пределами своей страны. У нас этот вопрос... несколько недооценен. Частные военные компании – это уже данность, от которой нельзя отмахиваться... Мы готовы включиться в эту работу», – заявил председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов. «ЧВК – это быстрорастущий мировой рынок, в нем участвуют разные компании из западных стран, из Израиля и последнее время особенно активно из Китая. У нас колоссальное преимущество на этом рынке. Таким опытом участия в войнах, такой тактикой и стратегией, подготовкой, вооружением, которыми обладают наши офицеры, мало кто обладает из наших конкурентов. История России такова, что нам постоянно приходится воевать, отстаивать свой суверенитет и независимость. И опыт у нас колоссальный. Почему бы нам его не использовать?» – риторически спрашивает Емельянов в интервью газете ВЗГЛЯД. Писать закон должны обстрелянные люди «Самое главное, ЧВК помогут сохранить жизни сотен молодых людей. Даже по контракту в нашей армии служат слишком молодые люди без должного опыта. Отслужил год в армии, заключил контракт – и ушел воевать против высокопрофессиональных наемников и фанатиков. А в ЧВК будут принимать людей с очень большим опытом, это отставные военные, офицеры, прошедшие горячие точки. Соответственно, наши потери будут меньше», – надеется депутат. «Кроме того, уволенные офицеры будут трудоустроены. Они ведь в относительно молодом возрасте демобилизуются. Всю жизнь готовились воевать – больше ничего не умеют. Спиваются, идут куда-то охранниками. Почему бы им не дать возможность послужить?» – спрашивает Емельянов. Гендиректор частной охранной организации «РСБ-Групп», бывший офицер погранвойск ФСБ Олег Криницын, который сам неофициально позиционирует свою компанию как ЧВК, приветствует новость из Госдумы. По его словам, «российским контрактерам» нужны социальные гарантии, возможно, какие-то льготы. «Больше я другого позитива не вижу. У нас куча документов, ограничивающих нашу жизнь, – закон об оружии, например, несовершенный, – сказал Криницын газете ВЗГЛЯД. – Как будет ЧВК перемещать оружие, какую-нибудь технику через границу, если такое будет? Не уверен, что это все быстро заработает. Если сделать по-нормальному, по-человечески, это мог бы быть инструмент влияния российского государства без участия российского государства – в тех странах, как говорил Владимир Владимирович Путин, в которых есть наши интересы. Туда, куда нецелесообразно вводить воинский контингент, может войти группа и отработать как частная структура». Название «Вагнер» звучало не раз В мире действительно работают уже более сотни крупных частных военных компаний, прежде всего в США, Великобритании, Франции. О значимости «солдат удачи» говорят появившиеся в прошлом году сообщения о том, что администрация Трампа привлекла к разработке военной стратегии США представителей двух известных ЧВК – Blackwater (ныне Academi) и DynCorp. Как правило, к сфере деятельности ЧВК относится охрана объектов, тренировка армейских и полицейских подразделений, консалтинговые услуги в области безопасности, снабжение и обеспечение войск. Несколько десятков таких компаний были задействованы в Ираке и Афганистане. В России аналогичной практики нет. Более того, работа в «частных армиях» может быть расценена как наемничество (статья 359 УК РФ). За «вербовку, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях» может грозить до четырех-восьми лет лишения свободы. Сама работа наемника «по специальности» в зоне военных действий наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет. На Западе убеждены, что российские ЧВК уже существуют и даже представляют серьезную угрозу. Так, например, в июне США ввели в очередной санкционный список ЧВК «Вагнер», а также подполковника в отставке Дмитрия Уткина, названного руководителем этой якобы существующей организации. Как отмечала газета ВЗГЛЯД, никаких реальных способов наказать ЧВК «Вагнер» и Уткина у Вашингтона не существует. Хотя бы потому, что юридически не существует самого «Вагнера». Что, впрочем, не мешает главе СБУ обвинять «группу Вагнера» в уничтожении украинского Ил-76 в Луганске. Но дискуссия о легализации ЧВК ведется как минимум с 2012 года, когда президент Владимир Путин поддержал идею создания таких компаний, которые могли бы предоставлять услуги по охране объектов и тренировке иностранных военных за границей – без участия российского государства. Тогда же в пользу практики использования ЧВК неоднократно высказывался куратор «оборонки» вице-премьер Дмитрий Рогозин. В 2014 году в Госдуму даже внесли законопроект о частных военно-охранных компаниях, но его так и не приняли – после отрицательного отзыва правительства. Дебаты по этому поводу вспыхнули вновь после того, как в Сирии в плен к боевикам ИГИЛ попали двое россиян, которые формально не были военными, – Роман Заболотный и Григорий Цуркану. В минувший понедельник глава МИДа Сергей Лавров призвал создать законодательную базу для защиты интересов россиян, работающих на ЧВК в других странах, после чего депутаты вновь активизировались. Чем «дикие гуси» отличаются от «военных специалистов» После 1978 года, когда на экраны вышел британский боевик «Дикие гуси», именно так стали называть наемников, которые сражаются только за деньги. Отличить бойцов ЧВК от наемников сложно. Главное отличие – частную коммерческую структуру контролирует государство и работает она тоже в интересах государства. И по российскому, и по международному праву главными критериями «наемничества» считаются два признака – это не только иностранное гражданство, но и «корыстные мотивы», работа за деньги. Впрочем, бойцы ЧВК тоже получают жалованье, а государства бывают и международно непризнанные – например, ДНР и ЛНР, поэтому юридическая граница между этими понятиями остается размытой. Как говорит по этому поводу Олег Криницын: «Очень важно, чтобы наша деятельность не шла вразрез с Уголовным кодексом России и международными законами. Мы не создаем вооруженные формирования. Мы не участвуем как наемники в боях на территориях других государств». Законопроект 2014 года, по словам Криницына, был «сырой». «Видно, что писал непрофессионал. Взяли выдержки из закона о частной охранной деятельности, добавили выписки из Налогового кодекса, непонятно вообще, к чему все получилось. Допустим, ЧВК запрещалось заниматься разведкой. А это один из элементов боевого обеспечения. Прежде чем куда-то пойти, необходимо провести разведку местности, условия и прочего», – недоумевает глава «РСБ-Групп». Впрочем, инициаторы законопроекта обещают учесть в тексте подобные опасения. «Мы исправляем ошибки законопроекта 2014 года, расширяем сферу его деятельности, убираем неоправданные ограничения, вводим дополнительные гарантии, – пояснил газете ВЗГЛЯД Михаил Емельянов. – Тогда главным возражением правительства было несколько надуманное положение о том, что наш законопроект якобы противоречит Конституции. Ссылались на статью 13, пункт 5, где сказано, что общественные объединения не могут создавать вооруженные формирования. А мы уточняем, что ЧВК – это не общественное объединение. Это коммерческая организация, преследующая цель – извлечение прибыли». Если мы легализуем ЧВК, то все компании, которые действуют в рамках российского законодательства, под статью УК о наемничестве подпадать не будут, обещает депутат. Он напомнил про международный опыт – иностранные ЧВК в США, Великобритании, Китае и т. д. под эти статьи не подпадают. «Мы в законопроекте записываем, что, во-первых, они должны действовать в полном соответствии с принципами международного права, с уважением территориальной целостности государств. Во-вторых, они могут участвовать в операциях за рубежом только по приглашению законных правительств этих стран и с разрешения нашего Минобороны, при наличии международного договора между нашими странами», – перечислил депутат. «Но заказчиком не обязательно должно быть государство. Им может быть и наше Минобороны. Что очень важно: вне зависимости от того, кто является заказчиком, контролирующая и координирующая функция остается за министерством. При ЧВК на территории иностранного государства должен быть представитель министерства. Если ЧВК выходит за пределы, которые им диктует министерство, то по требованию министерства эта компания должна покинуть эту страну. Иначе будет отозвана лицензия», – пригрозил инициатор закона. Теги:  Госдума, военная мощь России, законопроект, ЧВК

17 января, 16:26

В России собрались легализовать ЧВК

В России предложили легализовать частные военные компании, соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму в течение месяца, сказал первый зампред комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов.

17 января, 14:00

17.01.2018 14:00 : На рассмотрение Госдумы будет внесен законопроект о легализации частных военных компаний

Это произойдет в течение месяца, рассказал ТАСС соавтор инициативы, депутат Михаил Емельянов. По словам Емельянова, в документе, в частности, планируется прописать ограничения для частных военных компаний. Им запретят свергать законные органы власти, вести подрывную деятельность, разрабатывать, покупать или хранить оружие массового поражения. Деятельность частных военных компаний нуждается в законодательном регулировании. Их полулегальное существование слишком опасно, сказал «Интерфаксу» депутат-единоросс Андрей Исаев. Соответствующий закон необходимо принимать, считает руководитель думского Комитета по обороне Владимир Шаманов. Он подчеркнул, что сейчас ЧВК используются многими странами, в том числе, США и Европы. О работающих в России частных военных компаниях впервые стало известно больше двух лет назад. В публикациях СМИ чаще других упоминалась так называемая «Группа Вагнера», которой приписывают участие в боевых действиях на территории Украины и Сирии. О том, что прототипом частной военной компании Вагнера стала существовавшая ранее группировка наёмников — «Славянский корпус», — издание «Фонтанка» сообщало еще осенью 2015 года. Что касается личности командира группы, многие эксперты сходятся во мнении, что Вагнер — это некий подполковник запаса Дмитрий Уткин, ранее служивший в псковской бригаде ГРУ. Первой операцией, в которой приняла участие частная военная компания Вагнера, принято считать разоружение украинских частей в Крыму в ходе аннексии полуострова. Также бойцы ЧВК помогали организации вооруженного сопротивления в Донбассе, — об этом, в частности, сообщали украинские СМИ. По их данным, частная армия имеет непосредственное отношение к штурму Дебальцева, аэропорта в Луганске, а также сбитию транспортного Ил-76 украинской армии, в результате которого погибли почти полсотни военных. Незадолго до начала российской кампании на Ближнем Востоке «группа Вагнера» передислоцировалась в Сирию, общая численность военных, по разным данным, составляла от 400 до двух с половиной тысяч человек. Они принимали участие в освобождении Пальмиры. Всего, по данным «Фонтанки», потери ЧВК за полгода составили порядка 30 человек, еще около сотни были тяжело ранены. Официально набор в «отряды Вагнера» никто не объявлял, но слухи быстро распространились в социальных сетях. Запросы в поисковиках — «как попасть в «группу Вагнера» — и сейчас, судя по статистике, весьма популярны. Утверждается, что деньги наёмникам платили наличными, точные суммы неизвестны (называются цифры и в 250 тысяч рублей ежемесячно), официально солдат, само собой, никто нигде не оформлял. Траты взяло на себя государство, и, частично, «высокопоставленные бизнесмены», — рассказывал ранее в интервью «РБК» один из офицеров Минобороны. К финансированию ЧВК, по некоторым данным, причастен питерский бизнесмен Евгений Пригожин, известный также как «кремлёвский повар». Тем временем, «группа Вагнера», судя по всему, далеко не единственное подразделение наемников, сформированное из россиян. На днях расследователи из Conflict Intelligence Team обратили внимание на новую структуру, которую в сети называют частной военной компанией «Туран». База, на которой проходят тренировки бойцы «группы Вагнера», судя по сообщениям родственников наёмников, находится на территории воинской части в Краснодарском крае. Частные военные компании фактически существуют в России уже давно, — рассказал «Эху Москвы» журналист Аркадий Бабченко. Сейчас создание и участие в частных военных компаниях подпадает под действие уголовной статьи «наемничество».

17 января, 13:00

17.01.2018 13:00 : В России могут легализовать частные военные компании

Соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму в ближайшее время. Разработать закон по защите прав бойцов частных военных компаний, недавно предложил глава МИДа Сергей Лавров. Над документом уже работают. И за месяц его внесут в Госдуму, рассказал первый зампред комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов. Закон позволит привлекать сотрудников таких военных компаний к борьбе с терроризмом за рубежом, защите суверенитета стран-союзников от внешней агрессии. Помимо этого бойцы ЧВК легально смогут защищать стратегические объекты. Сотрудникам частных военных компаний запретят нарушать суверенитет, менять границы государств, свергать законные органы власти и вести подрывную деятельность. Закон необходим, сказал «Интерфаксу» глава думского комитета по обороне Владимир Шаманов. По его словам нужно создать правовое поле для работы частных военных компаний. Их создание и участие в них сейчас подпадает под статью Наёмничество. По данным экспертов и ряда СМИ в Сирии воюют россияне из ЧВК Вагнер. Сообщалось о том, что некоторые из них погибли или попали в плен. Минобороны и другие российские ведомства отрицали существование подобных военных структур.

17 января, 12:39

В России собрались легализовать ЧВК

В России предложили легализовать частные военные компании, соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму в течение месяца, сказал первый зампред комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов. «Законопроект планируется внести в течение месяца. Закон позволит привлекать сотрудников ЧВК к участию в контртеррористических операциях за рубежом, к защите суверенитета союзнических государств от внешней агрессии. А также к защите разных объектов, включая месторождения нефти газа, железные дороги», – цитирует RT Емельянова. По его словам, лицензирование ЧВК будет проводиться профильными министерствами и ведомствами. В законопроекте пропишут понятие, задачи и виды работ ЧВК. Кроме того, в документе будут закреплены государственные гарантии для россиян, работающих на частные военные компании. Помимо привилегий ЧВК получат и массу запретов. Например, запрет нарушать суверенитет и изменять границы государств, свергать законные органы власти, вести подрывную деятельность, разрабатывать, покупать или хранить оружие массового поражения. «Мы видим реальную практику, когда развитые страны, такие как Америка и ряд других, используют ЧВК для выполнения задач за пределами своей страны. У нас этот вопрос, как мне кажется, был несколько недооценён. Частные военные компании – это уже данность, от которой нельзя отмахиваться... Мы готовы включиться в эту работу», – заявил председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов. Напомним, в 2012 году Владимир Путин поддержал идею создания в России системы ЧВК, которые могли бы предоставлять услуги по охране объектов и тренировке иностранных военных за границей без участия российского государства. В 2014 году в Госдуму внесли законопроект о частных военно-охранных компаниях, но его не приняли. Глава МИД Сергей Лавров  15 января 2018 года предложил создать законодательную базу для защиты интересов россиян, работающих на частные военные компании (ЧВК) в других странах.

17 января, 12:30

17.01.2018 12:30 : Деятельность частных военных компаний должна быть введена в России в правовое русло

Нужно принимать соответствующий закон, сказал «Интерфаксу» глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов. Законопроект, легализующий частные военные компании, в ближайший месяц будет внесён на рассмотрение в Госдуму.

17 января, 10:33

В комитете Госдумы по обороне оценили новый проект о деятельности частных военных компаний

Председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов в разговоре с RT прокомментировал план внесения в Госдуму проекта закона, который легализует деятельность частных военных компаний. Читать далее

15 января, 18:01

США взялись строить на территории Сирии новое государство

Хотя нынешний президент США перед выборами обещал уйти из Сирии после того, как «вышибет дух из ИГИЛ*», на деле получилось наоборот. Вашингтон, по сути, начал строить новое квазигосударство – Сирийский Курдистан – и уже готовит силы безопасности для охраны границ в 30 тысяч штыков. Российские эксперты оценили стремление США к «перекраиванию границ» на Ближнем Востоке.

15 января, 14:21

Анкара обвинила США в создании на севере Сирии «террористической армии»

Под видом сил безопасности границы США создают на севере Сирии «террористическую армию», заявил вице-премьер Турции Бекир Боздаг, назвав такое поведение Вашингтона «игрой с огнем». «Вместо того, чтобы совместно с Турцией бороться с «Исламским государством», США отправляют террористической группировке YPG (силам самообороны сирийских курдов) тысячи фур с оружием, а также создают так называемые «силы безопасности» на сирийской границе – это игра с огнем», – приводит РИА «Новости» слова Боздага. По его словам, под предлогом борьбы с «Исламским государством» США создают террористическую армию, таким образом поддерживая, а не борясь с ИГ. Вице-премьер уверен, что эти действия не соответствуют союзу и стратегическому партнерству Анкары и Вашингтона. Более того, заверил политик, Турция примет необходимые меры против таких угрожающих безопасности страны и региону в целом провокаций. «Как сказал наш президент, мы можем нагрянуть однажды ночью неожиданно», – заявил Боздаг. В свою очередь, МИД САР заявил, что намерение США создать пограничные зоны безопасности – это открытая агрессия на суверенитет и целостность Сирии. «Сирия решительно осуждает решение США вооруженных бандформирований на северо-востоке страны, что является явной агрессией на суверенитет и территориальную целостность Сирии и грубым нарушением международного права», – заявили в сирийском МИД. Министерство иностранных дел страны отмечает, что это часть разрушительной программы США в регионе, которая направлена на усугубление обстановки. Кроме того, уверены в Дамаске, это демонстрация враждебности Вашингтона к арабским нациям и приверженности Белого дома «американо-сионистскому проекту в регионе». В воскресенье коалиция США объявила, что приступила к созданию в Сирии так называемых сил безопасности границы, которые будут расположены на подконтрольной ей территории. В Турции заявили, что Вашингтон таким образом стремится узаконить террористические группировки. Глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов указал, что планы Вашингтона противостоят российским интересам. Решение США он назвал «свинским».

15 января, 14:08

В мире: США взялись строить на территории Сирии новое государство

Хотя нынешний президент США перед выборами обещал уйти из Сирии после того, как «вышибет дух из ИГИЛ», на деле получилось наоборот. Вашингтон, по сути, начал строить новое квазигосударство – Сирийский Курдистан – и уже готовит силы безопасности для охраны границ в 30 тысяч штыков. Российские эксперты оценили стремление США к «перекраиванию границ» на Ближнем Востоке. В понедельник Дамаск осудил решение Соединенных Штатов о формировании «Сил безопасности границы» на северо-восточной границе страны, сообщает сирийское государственное информагентство SANA. В МИД Сирии намерения США описали как «вопиющую агрессию против суверенитета и территориальной целостности Сирии и возмутительное нарушение международного права». Власти страны также призвали международное сообщество положить конец «высокомерной и гегемонистской политике администрации Соединенных Штатов». В Анкаре и Москве тоже разгневаны решением Вашингтона сформировать в Сирии под своей эгидой новую армию – из курдов и союзных им арабов. Представитель американской коалиции Томас Вил мимоходом напомнил, что у Пентагона и впрямь не будет никаких прав оставаться в Сирии после разгрома ИГИЛ. Однако он не стал пускаться в объяснения, на каком же тогда юридическом основании Вашингтон позволяет себе такие широкие жесты, как создание квазиармии на территории чужой страны. Напомним, международная коалиция под руководством США анонсировала в Сирии новую военную структуру – Силы безопасности границы (СБГ). «Коалиция работает совместно с Сирийскими демократическими силами (СДС) над созданием и обучением новых сирийских сил безопасности границы», – сообщил представитель пресс-службы коалиции Томас Вил, которого цитирует издание Defense Post. «Базой для новой силовой структуры являются, по сути, около 15 тысяч представителей Сирийских демократических сил, которые будут перегруппированы в новую миссию в качестве сил пограничной безопасности, поскольку их борьба против ИГ завершается», – сказал Вил. Он добавил, что примерно 230 человек уже пошли «в первый класс», то есть на первый уровень подготовки. Коалиция планирует численность СБГ примерно в 30 тыс. человек. Численность группировки СДС сегодня эксперты также оценивают в 30–40 тыс. бойцов, большинство из которых – курдские ополченцы. Вил добавил, что «силы безопасности» расположатся в долине реки Евфрат – вдоль западной окраины территории, подконтрольной СДС, а также вдоль иракской и турецкой границ. Инициатива США прозвучала после того, как турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган накануне сообщил, что турецкие военные в течение недели могут начать операцию в подконтрольных курдам регионах Манбидж и Африн на северо-западе Сирии. «США предпринимают шаги, которые узаконивают террористическую организацию, – это вызывает беспокойство», – возразил Вилу пресс-секретарь Эрдогана Ибрагим Калын. Анкара оставляет за собой право на «любую борьбу с терроризмом», причем как внутри страны, так и за ее пределами. «Турция примет все меры для обеспечения своей безопасности», – цитирует Калына РИА «Новости». Военные эксперты полагают, что особые пограничные силы действительно понадобятся – пока не будут окончательно добиты боевики ИГИЛ. «Создание сил безопасности границы в Сирии в первую очередь касается иракского пограничья, – пояснил газете ВЗГЛЯД руководитель отдела исследований ближневосточных конфликтов Института инновационного развития Антон Мардасов, напомнив, что на другом участке границы – с Турцией – уже давно созданы «американские пожарные группы», которые сразу же появляются при курдско-турецком обострении. Они «являются гарантом от серьезных обстрелов этой территории», пояснил эксперт. По его мнению, сирийско-иракское пограничье – важный для ИГИЛ регион с точки зрения выживаемости. Это пустынные области, испещренные глубокими разломами, пещерами, которые очень сложно контролировать. В этих тоннелях в свое время обитала «Аль-Каида». Американская армия несла там ощутимые потери, когда во время иракской войны пыталась выкурить оттуда боевиков, отметил Мардасов. «Чтобы эффективно охотиться за боевиками, которые там остались, нужны такие «пограничные обновленные силы, которые хорошо знают местность, – подчеркнул эксперт. – Ее знают даже не все сирийцы, живущие в других провинциях, поскольку она довольно специфическая».  Американцы взялись за «расчленёнку» Резкие протесты против решения Вашингтона звучали в понедельник и в российском парламенте. В Москве, как и в Анкаре, полагают, что формирование СБГ станет первым шагом к созданию будущего курдского квазигосударства на севере арабской республики. Попытка Штатов создать под своей эгидой на севере Сирии так называемые силы безопасности – это путь к фактическому расчленению республики, предупредил председатель комиссии Совета Федерации по информполитике Алексей Пушков. Он написал в своем Twitter: «Официально США – за единую Сирию. На деле – за раздробленную».  Его коллега по верхней палате, глава международного комитета Константин Косачев подчеркнул, что подобные действия США нарушают Устав ООН. Сенатор заявил РИА «Новости», что борьба с ИГИЛ не терпит односторонних и несогласованных действий. По его словам, в этом американцы «должны были неоднократно убедиться начиная с августа 2014 года, когда впервые попытались развернуть собственную операцию против террористов». Планы США говорят о прежнем желании свергнуть Башара Асада, заявил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий (ЛДПР). «С какой целью создаются новые силы коалиции? Не говоря о том, что продолжение пребывания западных военных сил на территории Сирии нарушает ее суверенитет, такая линия может доказывать, что реальная цель США – это смена режима любой ценой, а не продолжение борьбы с международным терроризмом», – цитирует Слуцкого «Интерфакс». А его коллега по нижней палате, глава комитета по обороне Владимир Шаманов («Единая Россия») назвал действия США и их партнеров «хамскими» с точки зрения международных правил и заявил, что «их свинское поведение по защите непонятных интересов уже перешло все допустимые рамки приличия». Действия США прямо противоречат интересам России, поэтому, безусловно, «какие-то меры мы и наши коллеги по стабилизации ситуации в Сирии будем принимать», пообещал Шаманов. Дамаск тоже не должен капризничать Антон Мардасов считает, что решение Вашингтона косвенно, напротив, даже выгодно Москве, поскольку теперь главной задачей становится примирение Дамаска с разными частями сирийского общества, а формирование СБГ сделает Башара Асада более уступчивым в диалоге. Американцы также будут использовать этот фактор для давления на Дамаск, дабы тот договаривался с курдами, добавил собеседник. «Склонить Дамаск к политическому регулированию необходимо, поскольку сейчас и наши представители ООН отмечают, что на фоне последних успехов Дамаск залез в бутылку и некоторые решения откровенно саботирует», – посетовал Мардасов. Военный эксперт также считает даже полезным пребывание американских солдат в Сирии. Уход американцев никому не нужен, уверен эксперт. Он напомнил, что у арабских племен с Дамаском «исторически очень сложные отношения». А, по его мнению, в СДС, «конечно, курдский фактор силен», но не стоит забывать, что в них входят и арабские племена.  «Все эти восточные территории контролировать Дамаск не в состоянии. Контролировать их шиитскими формированиями опасно – все радикальные элементы используют фактор пропаганды для наращивания своей аудитории. Поэтому нужны очень серьезные силы, которые действительно будут эти земли контролировать», – резюмировал эксперт. Граница имени Томаса Вила Если присмотреться, то названные в заявлении Томаса Вила рубежи как раз и охватывают северную часть САР. Таким образом, можно предположить, что это будет дальнейшим развитием идеи самопровозглашенной ФСС, территория которой находится внутри вышеозначенных границ. «Это означает, что Соединенные Штаты формируют на территории Сирии некий анклав. В настоящее время речь идет о создании квазигосударственных образований», – заявил газете ВЗГЛЯД президент Института религии и политики востоковед Александр Игнатенко. Он напомнил, что подобный процесс на севере Сирии сами курды уже начали, провозгласив там так называемую Федерацию Северной Сирии (ФСС). Нельзя исключать того, что создаваемый анклав будет в итоге только курдским, отметил Игнатенко. Однако, по мнению эксперта, скорее всего, будет и курдским, и арабским, и ассирийским – это все группировки, которые входят в СДС. В создании и административном управлении ФСС участвуют и арабы, и христиане разных национальностей, хотя преимущество остается за курдами, подчеркнул он. Но Игнатенко не уверен, что дело дойдет до официального отделения ФСС от Дамаска, так как раздел Сирии может привести к непредсказуемым последствиям для всех участников, война может затянуться на многие годы. «Поскольку почти все действующие лица, имеющие отношение к кризису, говорят о целостности Сирии, возможно, одним из вариантов стала бы федерализация или даже конфедерализация Сирии. Нельзя исключать, что в Сочинском процессе речь пойдет об этом», – указал эксперт. Вашингтон не хочет сохранения территориальной целостности Сирии, заявил в понедельник и министр иностранных дел Сергей Лавров. «Буквально вчера было объявлено о новой инициативе о том, что США хотят помочь так называемым силам демократической Сирии создать некие зоны пограничной безопасности. По большому счету, это означает обособление огромной территории вдоль границ с Турцией и Ираком», – отметил министр. Теги:  Турция, гражданская война, Сирия, внешняя политика США, курды

14 января, 22:05

В Совфеде отреагировали на решение коалиции о создании «сил безопасности границы» в Сирии

Решение международной коалиции о создании так называемых «сил безопасности границы» на территории Сирии нарушает устав ООН и суверенитет САР

14 января, 21:04

В Госдуме раскритиковали план коалиции по созданию «сил безопасности границы» в Сирии

Глава комитета Госдумы РФ по обороне Владимир Шаманов раскритиковал планы международной коалиции по созданию «сил безопасности границы» в Сирии

14 января, 20:59

Косачев: Планы США о «силах безопасности» в Сирии нарушают устав ООН

Решение Вашингтона создать «силы безопасности границы» на подконтрольной ему территории в Сирии является прямым нарушением устава ООН и суверенитета арабской республики, заявил глава международного комитета Совфеда Константин Косачев. Сенатор заявил РИА «Новости», что возглавляемая США коалиция – «не более чем химера». «Никакой коалиции в реальности не существует, а есть только односторонние действия США», – подчеркнул Косачев, пояснил, что страны поддерживают американское решение «либо из соображений союзнической солидарности, либо в силу обязательств, возникающих при получении соответствующей военной или экономической помощи». Член Совфеда подчеркнул, что борьба с группировкой ИГ не терпит односторонних и несогласованных действий. По его словам, в этом американцы «должны были неоднократно убедиться, начиная с августа 2014 года, когда впервые попытались развернуть собственную операцию против террористов». «Ничего не получилось тогда и вряд ли получится впредь», – уверен он. «Во всяком случае, до тех пор, пока заявляемые цели так называемой коалиции будут расходиться с декларируемыми задачами», – заключил Косачев. В воскресенье коалиция США объявила, что приступила к созданию в Сирии так называемых сил безопасности границы, которые будут расположены на подконтрольной ей территории. В Турции заявили, что Вашингтон таким образом стремится узаконить террористические группировки. Глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов указал, что планы Вашингтона противостоят российским интересам. Решение США он назвал «свинским».

14 января, 20:58

США готовят почву для свержения Асада, уверены в Госдуме

Цель «сил безопасности границы», организуемых в Сирии Соединенными Штатами Америки и их союзниками по коалиции,...

14 января, 20:41

В Госдуме обещают ответ на создание США «сил безопасности границы» в Сирии

Глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов заявил, что Россия и партнеры будут принимать меры из-за создания коалицией во главе с США «сил безопасности границы» в Сирии.

Выбор редакции
14 января, 20:40

Россия непременно отреагирует на процесс создания «сил безопасности границы» в Сирии

Депутат Владимир Шаманов отметил, что инициатива коалиции союзников во главе с США направлена против российских интересов.

14 января, 20:36

В Госдуме назвали «свинской» новую инициативу США в Сирии

Планы возглавляемой США международной коалиции создать в Сирии «силы безопасности границы» противостоят российским интересам, заявил глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов («Единая Россия»). «Оно (действия коалиции во главе с США – прим. ВЗГЛЯД) стоит в прямом противостоянии [интересам России], и, безусловно, какие-то меры мы и наши коллеги по стабилизации ситуации в Сирии будут принимать», – приводит его слова РИА «Новости». По словам Шаманова, США преследуют цель сохранить свое присутствие в Сирии и создать в этой стране условия для дестабилизации ситуации, чтобы свергнуть правление законного лидера САР Башара Асада. Парламентарий назвал «хамскими» с точки зрения международных правил действия США и их партнеров. «Их свинское поведение своего присутствия по защите их непонятных интересов уже перешло все допустимые рамки приличия», – отметил он. В воскресенье возглавляемая США международная коалиция объявила, что приступила к созданию в Сирии так называемых сил безопасности границы, которые будут расположены на подконтрольной ей территории. В Турции заявили, что Вашингтон таким образом стремится узаконить террористические группировки.

14 января, 20:26

Шаманов: при помощи "сил безопасности Сирии" США хотят свергнуть Асада

Планы США по созданию так называемых "сил безопасности границы" на подконтрольной им территории Сирии вызывают беспокойство и являются неприемлемыми, заявил пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын.

01 июня 2015, 00:56

Scofield: Какую концепцию создания Командования специальных операций (КСО) России поддержал наш вероятный противник?

В материале "Scofield: Координация усилий по втягиванию России в войну" был проведён анализ расследования убийства А. Мозгового, опубликованного Б. Рожиным (ColonelCassad). Отмечалось, что, по версии ColonelCassad, А. Мозговой подчинялся приказам «Тамбова», но мешал организаторам контрабандных схем. Одним из таких организаторов Б. Рожин, со ссылкой на А. Бородая, назвал Р. Ахметова. В контексте того, что вторая половина мая отмечена атаками на Рината Леонидовича с украинской стороны, это «новороссийское» обвинение вызывает определенный интерес. Но сначала несколько слов о «Тамбове».

10 мая 2015, 14:14

ВДV: воздушно-десантная Vanguard

Scofield прислал важный материал, включающий анализ определённых сторон взаимоотношений международной плутократии с силовиками. Публикую без сокращений и практически без комментариев. Компании Вангард нет никакой необходимости делать ставку на посредственных и не самых талантливых генералов — такие всё равно окажутся затянутыми в водоворот событий. Перспективнее работать с выдающимися людьми. В материалах сайта «Правосудия.Нет» раскрывались некоторые детали биографий американских генералов, оказавшихся сейчас в силовом блоке компании Вангард.

08 мая 2015, 22:09

Scofield: Кто (кроме ЦРУ) стоит за завтрашней провокацией на Украине?

И. Пономарёв в интервью «Собеседнику» заявлял о том, что 10.05.2015 стоит ждать провокаций, организованных ГРУ. Д. Тымчук заявлял о СпН ГРУ, находящемся в Приднестровье. Оснащение группы вооружением, изготовленным для СпН, работает на запуск именно этой схемы.

16 мая 2014, 13:47

"Стратегия": Владимир Шаманов о службе в ВДВ

"Стратегия": Владимир Шаманов о службе в ВДВ Выпуск от 15.05.2014 Гость программы "Стратегия" - Герой России Владимир Шаманов, командующий Воздушно-десантными войсками. В частности, он рассказал о планах проведения масштабной акции по привлечению российской молодежи в ВДВ на службу по контракту. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписывайтесь на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Эксклюзив - http://bit.ly/ExclusiveRussia24 Большой тест-драйв со Стиллавиным - http://bit.ly/Bolshoi_TestDrive Свежие новости - http://bit.ly/ActualRussia Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH Путешествия - http://bit.ly/Puteshestviya ProРоссию - http://bit.ly/ProRossiu Утро России - http://bit.ly/UtroRussia24 Наука - http://bit.ly/Наука2_0 Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilms