• Теги
    • избранные теги
    • Разное340
      • Показать ещё
      Страны / Регионы737
      • Показать ещё
      Люди125
      • Показать ещё
      Компании291
      • Показать ещё
      Международные организации111
      • Показать ещё
      Сферы25
      • Показать ещё
      Показатели39
      • Показать ещё
      Издания3
      Формат3
30 августа, 04:03

ФБР спасло Обаму

В распоряжении телеканала Fox News оказали документы Федерального бюро расследований (ФБР) о задержании мужчины из штата Массачусетс, намеревавшегося убить президента США Барака Обаму во время его отпуска в середине августа. По информации телеканала, 27 августа ФБР арестовало 40-летнего Джозефа Гаргьюло по наводке одного из знакомых с ним людей. Во время обыска в его доме был найден арсенал огнестрельного оружия с

30 августа, 03:50

ФБР задержало собиравшегося убить Обаму мужчину

Федеральное бюро расследований (ФБР) арестовало в штате Массачусетс 40-летнего мужчину, который планировал покушение на президента США Барака Обаму, когда тот был в отпуске, сообщает Fox News. По информации телеканала, 40-летний Джозеф Гаргьюло был арестован 27 августа, во время обыска в его доме был найден арсенал огнестрельного оружия с патронами, а также взрывчатые вещества. Задержание было проведено по наводке, данной ФБР одним из знакомых Гаргьюло людей в июле, передает РИА «Новости». «Гаргьюло делал замечания, согласно которым он хотел воспользоваться возможностью убить Обаму в то время, как президент находился на поле для гольфа на острове Мартас-Винъярд (куда Обама вместе с семьей приехал в середине августа на отпуск)», — говорится в сообщении телеканала. Согласно полученному ФБР сообщению, 40-летний мужчина приобрел компоненты, необходимые для винтовки AR-15, а также смеси термита — компонента, используемого для изготовления взрывчатки. Согласно документам, Гаргьюло имел проблемы с психическим здоровьем, употреблял стероиды и был убежден в скором введении военного положения в США. Предположительно, он неоднократно грозился убить сотрудников органов безопасности США и мусульман, отмечает телеканал. Это уже не первый случай, когда полиция США раскрывает планы покушения на Барака Обаму. Так, 15 августа гражданин Узбекистана Абдурасул Джурабоев в суде США признался, что планировал покушение на президента Барака Обаму. Закладки:

02 июня 2014, 16:08

Обама разрешил армии стрелять в американцев

Известное американское издание Washigton Post опубликовало секретную директиву №3025.18, называющуюся «Defense Support of Civil Authorities» и принятую в конце 2010 года. Эта директива дает армии США право применять военную силу против американцев в случае массовых беспорядков и протестов. Давайте прочитаем ее подробнее … Полный вариант в PDF     По ней американские военные могут использовать хоть танки, хоть ракетное оружие, если в стране начнутся бунты, а президент разрешит использование армии для уничтожения протестующих. «Федеральные военные силы не будут использоваться для подавления гражданских беспорядков, если они не получат специального одобрения президента США в соответствии с действующим законодательством или в рамках чрезвычайных полномочий»,- звучит в документе. Однако, если «авторизация со стороны президента невозможна — например, он захвачен или казнен народом, а «органы местного самоуправления не могут самостоятельно контролировать ситуацию», армии даются полномочия «временно участвовать в действиях, которые необходимы для подавления крупномасштабных гражданских беспорядков».     Как сообщает пресса, условиями для входа в города армии и расстрела бунтов является «предотвращение значительного числа жертв или разрушения имущества и необходимость восстановление работы государственных органов власти и порядка». Кстати, есть в директиве и тонкий, но крайне важный момент — армия сможет войти в штаты и города, если они не только «не способны», но и «отказываются предоставить необходимую защиту для федерального имущества или функционирования федерального правительства». Грубо говоря — если руководство Техаса откажется убивать или разгонять своих граждан, требующих выхода из состава США, то федеральные войска смогут начать подавление Техаса самостоятельно.     Добавим, что эта директива была принята еще в первый срок Барака Обамы, сразу после вручения ему Нобелевской премии мира. «Ряд экспертов отметили, что данная директива, фактически, создает основу для введения военного положения в США в будущем, в случае появления такой необходимости»,- добавляют журналисты. Напоследок отметим, что многие американские СМИ сообщали о том, что руководство США в последнее десятилетие готовится к массовым протестным выступлениям — точнее, к их жестокому и быстрому подавлению.     КТО ЗАМАЛЧИВАЕТ МАССОВЫЕ ПРОТЕСТЫ НАСЕЛЕНИЯ В США? На протяжении последнего месяца в США происходят народные протесты. Начавшись с захвата здания Конгресса в штате Висконсин, протесты охватили Огайо, Филадельфию и множество иных штатов США, порой с блокированием правительственных зданий штатов. Суть их состояла в протестах государственных служащих и лиц, живущих «на зарплату» против низких доходов, обусловленных принципами США, где богатые платят меньше налогов ещё со времён «рейганомики», что привело в итоге к бюджетным дефицитам. По состоянию на начало марта — протесты охватили практически все 50 штатов США. Узнать об этом можно лишь по американским новостным каналам, например, FoxNews, большая часть СМИ США и мира рост протестов до уровня общегосударственных замалчивают. По словам эксперта ИА REX, политконструктора Юрия Юрьева, настораживает и отсутствие мнений «видных блогеров», «политических аналитиков», журналистов. «Кто из них говорит о происходящем в США и пытается хотя бы просто рассказать, чего же хотят эти протестующие, про которых некоторые локальные газеты в США пишут: „Марксистские революционеры возглавили профсоюзную демонстрацию“, „Спасите Американскую Мечту“, „Битва за средний класс“. По заголовкам видно, какой хаос там творится. Репрессивный аппарат США задействовал на полную катушку и „Патриотический Акт“, и иные чрезвычайные полномочия, выданные ему еще Бушем-младшим при объявлении борьбы с террористами Аль-Каиды — но протестующие всё равно лезут как лапша из кипящей кастрюли», — подчеркивает эксперт. По его словам, создаётся впечатление, что «протесты в США» являются запретной темой для СМИ: «Если СМИ созданы за счёт США или находятся под покровительством США, то им невыгодно „раскачивать доллар“, повествуя о протестах в США. И если это так, то о „свободе слова“ в мире говорить затруднительно и СМИ из заинтересованных в публичности становятся заинтересованными в наличности». Акции протеста в США достигли заметных масштабов, но вряд ли поколеблют традиционно устойчивую политическую систему страны.   источник    Вспомним еще как мы с вами обсуждали Почему Украина не Европа ? и ЖКХ по Манхеттенски. А вот мы видели Как сидят в Калифорнии и почему U.S.Army — охотники за черепами Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=48684

31 мая 2014, 19:41

Обама разрешил применение армии против граждан США

Американские власти могут применять армию против своих граждан на территории США. Об этом говорится в секретной директиве Пентагона, принятой в 2010 г. Издание Washigton Post (WP) опубликовало статью "Inside the Ring: Memo outlines Obama's plan to use the military against citizens". В материале отмечается, что директива № 3025.18, "Defense Support of Civil Authorities", принятая 29 декабря 2010 г., разрешает использование военной силы против американских граждан на территории США с одобрения президента. "Федеральные военные силы не будут использоваться для подавления гражданских беспорядков, если они не получат специального одобрения президента США в соответствии с действующим законодательством или в рамках чрезвычайных полномочий. В условиях, когда авторизация со стороны президента невозможна и органы местного самоуправления не могут самостоятельно контролировать ситуацию, федеральное военное руководство имеет полномочия временно участвовать в действиях, которые необходимы для подавления крупномасштабных гражданских беспорядков. Условием для применения силы является предотвращение значительного числа жертв или разрушения имущества и необходимость восстановление работы государственных органов власти и порядка. Если власти на уровне государства, штата и местного самоуправления не способны или отказываются предоставить необходимую защиту для федерального имущества или функционирования федерального правительства, федеральное военное командование также может быть временно задействовано". Директива принята в рамках первого президентского срока Барака Обамы, через год после вручения ему Нобелевской премии мира. Ряд экспертов отметили, что данная директива, фактически, создает основу для введения военного положения в США в будущем, в случае появления такой необходимости. Кроме того, секретный характер данной директивы и наделение федеральных властей США чрезвычайными полномочиями во многом перекликаются с секретным приказом, который был принят Судом по контролю за внешней разведкой США (Foreign Intelligence Surveillance Court) и предписывал частным компаниям шпионить за американскими гражданами. (http://www.vestifinance.r...)

31 мая 2014, 19:41

Обама разрешил применение армии против граждан США

Американские власти могут применять армию против своих граждан на территории США. Об этом говорится в секретной директиве Пентагона, принятой в 2010 г. Издание Washigton Post (WP) опубликовало статью "Inside the Ring: Memo outlines Obama's plan to use the military against citizens". В материале отмечается, что директива № 3025.18, "Defense Support of Civil Authorities", принятая 29 декабря 2010 г., разрешает использование военной силы против американских граждан на территории США с одобрения президента. "Федеральные военные силы не будут использоваться для подавления гражданских беспорядков, если они не получат специального одобрения президента США в соответствии с действующим законодательством или в рамках чрезвычайных полномочий. В условиях, когда авторизация со стороны президента невозможна и органы местного самоуправления не могут самостоятельно контролировать ситуацию, федеральное военное руководство имеет полномочия временно участвовать в действиях, которые необходимы для подавления крупномасштабных гражданских беспорядков. Условием для применения силы является предотвращение значительного числа жертв или разрушения имущества и необходимость восстановление работы государственных органов власти и порядка. Если власти на уровне государства, штата и местного самоуправления не способны или отказываются предоставить необходимую защиту для федерального имущества или функционирования федерального правительства, федеральное военное командование также может быть временно задействовано". Директива принята в рамках первого президентского срока Барака Обамы, через год после вручения ему Нобелевской премии мира. Ряд экспертов отметили, что данная директива, фактически, создает основу для введения военного положения в США в будущем, в случае появления такой необходимости. Кроме того, секретный характер данной директивы и наделение федеральных властей США чрезвычайными полномочиями во многом перекликаются с секретным приказом, который был принят Судом по контролю за внешней разведкой США (Foreign Intelligence Surveillance Court) и предписывал частным компаниям шпионить за американскими гражданами. (http://www.vestifinance.r...)

31 мая 2014, 13:46

Обама разрешил применение армии против граждан США

Американские власти могут применять армию против своих граждан на территории США. Об этом говорится в секретной директиве Пентагона, принятой в 2010 г. Издание Washigton Post (WP) опубликовало статью "Inside the Ring: Memo outlines Obama’s plan to use the military against citizens". В материале отмечается, что директива № 3025.18, “Defense Support of Civil Authorities”, принятая 29 декабря 2010 г., разрешает использование военной силы против американских граждан на территории США с одобрения президента. Директива Министерства обороны США № 3025.18 PDF "Федеральные военные силы не будут использоваться для подавления гражданских беспорядков, если они не получат специального одобрения президента США в соответствии с действующим законодательством или в рамках чрезвычайных полномочий. В условиях, когда авторизация со стороны президента невозможна и органы местного самоуправления не могут самостоятельно контролировать ситуацию, федеральное военное руководство имеет полномочия временно участвовать в действиях, которые необходимы для подавления крупномасштабных гражданских беспорядков. Условием для применения силы является предотвращение значительного числа жертв или разрушения имущества и необходимость восстановление работы государственных органов власти и порядка. Если власти на уровне государства, штата и местного самоуправления не способны или отказываются предоставить необходимую защиту для федерального имущества или функционирования федерального правительства, федеральное военное командование также может быть временно задействовано". Директива принята в рамках первого президентского срока Барака Обамы, через год после вручения ему Нобелевской премии мира. Ряд экспертов отметили, что данная директива, фактически, создает основу для введения военного положения в США в будущем, в случае появления такой необходимости. Кроме того, секретный характер данной директивы и наделение федеральных властей США чрезвычайными полномочиями во многом перекликаются с секретным приказом, который был принят Судом по контролю за внешней разведкой США (Foreign Intelligence Surveillance Court) и предписывал частным компаниям шпионить за американскими гражданами.

17 ноября 2013, 16:00

Путинизм и конспирология

Последняя напряженность в отношениях между ЕС и Россией по поводу трюка “Гринпис” в Арктике лишь подтвердили факт, который никто действительно и не пытается больше отрицать: западные политические и финансовые элиты абсолютно ненавидят Владимира Путина, и они возмущены поведением России как внутри страны, так и на международной арене. Это напряжение было хорошо видно на лицах Обамы и Путина на саммите G8 в Лох-Эрн , где оба лидера выглядели абсолютно недовольными друг с другом. Все стало еще хуже, когда Путин сделал нечто совершенно неслыханное в дипломатической истории России: он публично заявил о нечестности Керри и даже назвал его лжецом. В то время как напряженность достигла своего рода кульминации вокруг сирийского вопроса, в проблеме отношений между Россией и США, на самом деле, нет ничего нового. Беглый взгляд на недавнее прошлое показывает, что западные корпоративные СМИ занимаются неизменной стратегической кампанией по выявлению и использованию любых возможных слабых мест в российской “политической броне” и рисуют Россию как очень мерзкую, недемократическую и авторитарную страну, другими словами, как угрозу для Запада. Позвольте мне привести несколько эпизодов этой антироссийской кампании (в произвольном порядке): Березовский как “гонимый” бизнесмен Политковская, “убитая головорезами из КГБ” Ходорковский в тюрьме за его любовь к “свободе” российская в “агрессия” против Грузии русский военный “геноцид” против чеченского народа “Pussy Riot” как “узники совести” Литвиненко, “убитый Путиным” гомосексуалисты в России”преследуются” и “подвергаются жестокому обращению” со стороны государства Магнитский и последующий “акт Магнитского” Сноуден как “предатель, который скрывается в России” “Украденные” президентские и думские выборы “Белая революция” на Болотной площади “Новый Сахаров” – Алексей Навальный российская “поддержка Асада”, (химический) “Мясник Багдада” постоянное “вмешательство” России в украинские дела “Полный контроль” Кремля над СМИ в России Этот список далеко не полный, но его достаточно для наших целей. Позвольте мне также сразу добавить, что моя цель сегодня не в развенчании этих утверждений по одному. Я в прошлом много раз делал это в своем блоге, так что каждый желающий может посмотреть эти [статьи]. Я просто заявлю здесь одну очень важную вещь, которую я не смогу доказать, но в которой я абсолютно уверен: 90% или более русской общественности считают, что все эти вопросы являются абсолютно бессмысленными, полностью раздутыми и надуманными. Кроме того, большинство россиян считают, что так называемые “демократические силы”, которые западные элиты поддерживают в России (Яблоко, Парнас, Голос и т.д.) являются в основном агентами влияния Запада и оплачиваются ЦРУ, МИ-6, Соросом и изгнанными еврейскими олигархами. Не вызывает сомнений и то, что помимо этих небольших либеральных/демократических групп никто в России не принимает эти обвинения всерьез. Большинство людей воспринимают их именно тем, что они есть: клеветнической кампанией. Во многом это, скорее, напоминает о том, как обстояли дела во время холодной войны, когда Запад использовал свои огромные пропагандистские ресурсы, чтобы демонизировать СССР и поддерживать антисоветские силы по всему миру, в том числе внутри самого СССР. Я бы сказал, что эти усилия были, по большому счету, очень успешны, и в 1990-е годы подавляющее большинство советских граждан, в том числе русских, испытывали отвращение к своим лидерам. Так почему же на сегодняшний день все по-другому? Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны оглянуться на процессы, происходившие в России в последние 20 лет или около того, потому что только рассмотрение событий, произошедших в течение этих промежутка позволит нам добраться до корня текущей проблемы (проблем ) между США и Россией. Когда действительно исчез Советский Союз? Официальной датой конца Советского Союза является 26 декабря 1991 года, день принятия Верховным Советом Советского Союза декларации № 142-Н, которая официально признала распад Советского Союза как государства и субъекта международного права. Но это очень поверхностный, формальный взгляд на вещи. Можно утверждать, что хотя Советский Союз сократился до размеров Российской Федерации, он все еще был жив в этих уменьшившихся границах. В конце концов, законы не изменяются в одночасье, а большая часть бюрократии никуда не исчезла: даже при том, что после августовского путча 1991 года сама компартия была запрещена, остальная часть государственного аппарата по-прежнему продолжала существовать. Для Ельцина и его сторонников эта реальность создала очень сложную ситуацию. После запрета Компартии и демонтажа КГБ, либералы Ельцина все еще стояли перед лицом грозного противника: Верховный Совет Российской Федерации, парламент Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, избираемый съезд народных депутатов России. Никто не отменял эти очень советские учреждения, которые быстро стали центром почти всех анти-ельцинских и просоветских сил в стране. Я не компетентен во всех деталях этого юридического кошмара, достаточно сказать, что Верховный Совет позиционировал себя как “русский парламент” (что не совсем верно) и что его члены занимались систематической кампанией по противодействию Ельцину в осуществлении его “реформ” (задним числом можно сказать, что они пытались помешать Ельцину уничтожить страну). Можно сказать, что “новая Россия” и “бывший СССР” боролись друг с другом за будущее страны. Как и ожидалось, Верховный Совет хотел парламентскую демократию, в то время как Ельцин и его либералы хотели президентской демократии. Обе стороны представляли то, что кажется контрастом большинству россиян: 1) российский президент Ельцин: официально он представлял Россию, в отличие от Советского Союза, он позиционировал себя как антикоммунист и демократ (несмотря на то, что он сам был высокопоставленным членом КПСС и даже членом Политбюро без права голоса!). Ельцин также очевидно был любимцем Запада и обещал интегрировать Россию в западный мир. 2) Верховный Совет: возглавлялся Русланом Хасбулатовым при поддержке вице-президента России Александра Руцкого. Верховный Совет стал сборным пунктом всех тех, кто считал, что Советский Союз был распущен незаконно (что верно) и против воли большинства его граждан (что тоже верно). Большинство, но не все, сторонники Верховного Совета были, если не прямо коммунистами, то хотя бы социалистами и анти-капиталистами. Значительная часть довольно дезорганизованного националистического движения России также поддерживала Верховный Совет. Все мы знаем, что в итоге произошло: Ельцин разгромил оппозицию в огромной кровавой бане, гораздо более ужасной, чем сообщалось в западных (или даже российских) средствах массовой информации. Я пишу с высокой степенью уверенности, потому что я лично получил эту информацию из очень хорошего источника: случилось так, что в те трагические дни я был в Москве и был в постоянном контакте с полковником спецподразделения КГБ “Вымпел” (подробнее об этом ниже), который сказал мне, что внутренняя оценка КГБ числа погибших в Московской области была близка к 3000 человек. Я могу лично засвидетельствовать, что бои продолжались гораздо дольше, чем излагала официальная пресса: я был свидетелем очень долгой автоматной перестрелки прямо у меня под окнами в течение полных 5 дней после того, как Верховный Совет сдался. Я хочу здесь это подчеркнуть, поскольку полагаю, что это показывает, как часто упускается из виду реальность: так называемый “конституционный кризис 1993 года” был в реальности гражданской мини-войной за судьбу Советского Союза, и только к концу этого кризиса Советский Союз действительно исчез. В дни, предшествующие танковой атаке против Верховного Совета, у меня была возможность провести много времени и со сторонниками президента и со сторонниками Верховного Совета. Я положил много времени, чтобы вовлечь их в долгие разговоры и попытаться выяснить для себя, на чем стоит каждая сторона и надо ли мне к какой-нибудь из них присоединиться. Вывод, к которому я пришел, был довольно печальный: обе стороны в основном состояли из бывших (или не бывших) коммунистов, обе стороны утверждали, что защищают демократию, и обе стороны обвиняли друг друга в фашизме. Обе стороны были на самом деле очень похожи. Я думаю, что я был не единственным человеком, который в эти дни чувствовал себя таким образом, и я подозреваю, что большинство народа России глубоко понимало это и в результате только испытывало отвращение ко всем вовлеченным политикам. Я хотел бы поделиться еще одной личной историей здесь: эти трагические дни были весьма удивительны лично для меня. Я был молодой человек, родившийся в семье яростно антисоветских русских эмигрантов, которые много лет боролись против советской системы и особенно против КГБ. И все же, по иронии судьбы, я в конечном итоге проводил большую часть своего времени в компании полковника спецподразделения КГБ (как мы встретились, это длинная история для другого поста). Еще более удивительным для меня было то, что при всех наших различиях, у нас была идентичная реакция на события, происходящие на наших глазах. Мы оба решили, что не смогли бы присоединиться к любой из сторон, вовлеченной в этот конфликт — обе стороны были нам одинаково противны. Я находился в его квартире, когда ему позвонили из штаб-квартиры КГБ с приказом явиться в центр города для подготовки десанта спецназа против “Белого дома”…, он отказался повиноваться, послал своих боссов подальше и повесил трубку. Он был не одинок в этом решении: так же, как в 1991 году, ни российские десантники, ни российский спецназ не согласились стрелять в своих сограждан (другие, якобы “демократические”, силы не продемонстрировали подобных угрызений совести). Вместо того, чтобы подчиниться приказу своего начальства, мой новый друг нашел время, чтобы дать мне несколько очень ценных советов о том, как безопасно вывезти моего родственника из Москвы, не быть застреленным или задержанным (в эти дни быть носителем родного русского языка с иностранным паспортом было не очень безопасно). Я хотел привести эту историю здесь, потому что она иллюстрирует нечто очень важное: к 1993 году подавляющее большинство русских, даже высланные эмигранты и полковники спецназа КГБ, испытывали глубокое отвращение и усталость от обеих сторон в этом кризисе. В некотором смысле, можно сказать, что большинство россиян ждали новой третьей силы на политической сцене. С 1993 по 1999 — демократическая кошмар После разгрома бандитами Ельцина оппозиции, для России действительно разверзлись врата ада: вся страна перешла в руки различных мафий, а огромные природные ресурсы были разграблены (в основном еврейскими) олигархами. Так называемая “приватизация” экономики России создала новый класс миллиардеров и поставила многие десятки миллионов очень бедных людей на грань выживания. Огромная волна преступлений захлестнула все города, инфраструктура страны рухнула, и многие регионы России начали активное планирование отделения от России. После гротескной и кровавой войны, во время которой Кремль предал российских военных, Чечне было позволено выйти из состава Российской Федерации. И на протяжении всех этих поистине адских лет западные элиты оказывали полную поддержку Ельцину и его олигархам. Единственным исключением из этого праздника любви была политическая, экономическая и военная поддержка, которую англосаксы оказывали повстанцам в Чечне. В итоге случилось то, что должно было случиться: страна в 1998 году объявила о своем банкротстве, девальвации рубля и дефолте по своим долгам. Хотя мы никогда не узнаем этого наверняка, я твердо верю, что к 1999 году Россия была уже всего в нескольких шагах от полного исчезновения как страна и как нация. Наследие либералов/демократов Подавив в 1993 году оппозицию, русские либералы приобрели полную свободу, чтобы написать новую конституцию, которая идеально соответствовала их целям, и со своей типичной близорукостью приняли эту новую Конституцию, которая давала огромные полномочия президенту и почти ничего новому парламенту — российской Думе. Либералы даже зашли так далеко, что отменили пост вице-президента (не хотели еще одного Руцкого, который помешал бы их планам). И все же, на президентских выборах 1996 года либералы чуть не потеряли все. К их ужасу, кандидат от коммунистов Геннадий Зюганов выиграл наибольшее количество голосов в 1-ом туре, что вынудило либералов сделать две вещи: во-первых, конечно, они фальсифицировали результаты и, во-вторых, пошли на союз с довольно популярным генералом армии Александром Лебедем. Эти два хода дали им возможность заявить, что они выиграли 2-й тур (хотя на самом деле выиграл Зюганов). Здесь Запад снова полностью поддержал Ельцина. Ну, почему бы и нет? Оказав Ельцину полную поддержку в его кровавом подавлении сторонников Верховного Совета, почему бы не поддержать Ельцина и в украденных выборах, не так ли? Сказал “а”, говори и “б”. Сам Ельцин, однако, проводил большую часть времени, упившись насмерть, и вскоре стало довольно очевидно, что долго он не протянет. Паника охватила либеральный лагерь, который в результате совершил огромную ошибку: либералы позволили малоизвестному и весьма невзрачному бюрократу из Санкт-Петербурга заменить Ельцина в качестве ио президента. Это был Владимир Путин. Путин был тихим, сдержанным, компетентным бюрократом, главное качество которого, казалось, состояло в отсутствии у него сильной личности, или так полагали либералы. И они просчитались! С момента своего назначения Путин начал действовать молниеносно. Он сразу удивил всех, приняв личное участие во 2-й чеченской войне. В отличие от своего предшественника Путин дал военачальникам свободу вести эту войну так, как они хотели. Путин всех удивил снова, когда достиг поистине исторической договоренности с Ахмадом Хаджи Кадыровым, чтобы принести мир в Чечню, хотя Кадыров был лидером повстанцев во время первой чеченской войны. Популярность Путина возросла, и он сразу же использовал это в своих интересах. По удивительной иронии истории, Путин использовал разработанную и принятую российскими либералами Конституцию, чтобы очень быстро реализовать серию важных реформ и устранить властный базис либералов: еврейских олигархов (Березовский, Ходорковский, Фридман, Гусинский и т.д. .). Он также принял много законов, предназначенных для “укрепления вертикали власти”, которая дала Федеральному центру прямой контроль над местными администрациями. Это, в свою очередь, не только раздавило многих местных мафиози, которым удалось коррумпировать и внедриться в местную власть, но также быстро остановило все разнообразные сепаратистские движения внутри России. Наконец, он использовал так называемый “административный ресурс”, чтобы создать свою партию Единой России и дать ей полную поддержку со стороны государства. Ирония заключается в том, что Путину никогда бы не удалось это сделать, если бы российские либералы не создали гипер-президентскую конституцию, которая и дала Путину средства для достижения своих целей. Перефразируя Ленина, я бы сказал, что русские либералы дали Путину веревку, чтобы повесить их. Запад, конечно, быстро понял, что происходит, но было уже слишком поздно: либералы потеряли власть навсегда (Бог даст!), и страна очевидно попала в руки третьей, ранее не проявлявшейся силы. Кто действительно привел Путина к власти? Вопрос на 10 тысяч долларов. Формально официальный ответ прост: окружение Ельцина. Тем не менее, довольно очевидно, что некоторым другим, неизвестным группам людей удалось блестяще подставить либералов, запустив эту лисицу в их курятник. Теперь вспомним, что просоветские силы были повержены в 1993 году. Так что это были не некоторые ностальгически настроенные реваншисты, которые хотели возродить старый Советский Союз. Так что не нужно искать эти неведомые группы в лагере, который, по сути, в основном, остается в оппозиции к Путину и по сей день. Так кто же тогда еще? Это был, на самом деле, союз двух сил: элементы из бывшего ПГУ КГБ СССР и ряд ключевых промышленных и финансовых лидеров. Давайте рассмотрим их по порядку: Первая сила была ПГУ КГБ СССР: иностранный филиал разведки КГБ СССР. Официальное название — Первое главное управление Комитета государственной безопасности СССР. Что-то вроде грубого эквивалента британской МИ-6. Оно было вне всякого сомнения, наиболее элитной частью КГБ, а также наиболее автономной (у ПГУ даже была своя штаб-квартира на юге Москвы). Хотя ПГУ имело дело со многими проблемами, оно было также очень близко связано и имело общие интересы с миром большого бизнеса, в СССР и за границей. Так как ПГУ не имело никакого отношения к самым уродливым действиям КГБ, таким как преследование диссидентов (что был ролью 5-ого Управления), и так как оно имело мало общего с внутренней безопасностью (которая была прерогативой 2-ого Управления), оно не шло первым номером в списке реформируемых учреждений просто потому, что его не так ненавидели, как наиболее очевидную часть КГБ. Вторая сила, которая привела Путина к власти, была сформирована молодыми людьми из ключевых министерств бывшего Советского Союза, которые имели дело с промышленными и финансовыми вопросами и которые ненавидели ельцинских еврейских олигархов. В отличие от ельцинских олигархов эти молодые лидеры не желали просто грабить все ресурсы России, а затем удаляться на пенсию в США или Израиль, но хотели, чтобы Россия стала мощной рыночной экономикой, интегрированной в международную финансовую систему. Позже, первая группа превратится в то, что я называю “евразийские державники”, а вторая станет, как я называю, “атлантическими интеграционистами”. Мы можем думать о них, как о “людях Путина” и “людях Медведева”. Наконец, не следует упускать из виду, что есть, конечно, третья сила, которая полностью поддерживает этот тандем Путин-Медведев — сам русский народ, который до сих пор всегда голосовал за этих двоих. Абсолютно блестящая формула, но у нее истек срок годности Не существует никаких сомнений, на мой взгляд, что идея создания этого “тандема” была воистину блестящей: Путин был угоден националистам, Медведев — более либерально настроенным людям. Путин получал поддержку “силовых министерств” (оборона, безопасность, разведка), а Медведев получал поддержку со стороны бизнес-сообщества. Путин мог пугать местные органы власти приказами из федерального центра, а Медведев — создавать комфортное ощущение у США и ЕС в Давосе. Или, скажем так: кто был против дуэта Путина и Медведева? Твердолобые сторонники Советского Союза, бешеные националисты- ксенофобы, страстные проамериканские либералы и еврейские эмигранты. Это довольно много, но не так, чтобы очень. Кстати, кого же мы видим в сегодняшней оппозиции? Коммунистическая партия, обслуживающая ностальгирующих по советской эпохе, Либерально-демократическая партия, угождающая националистам, и довольно небольшая партия “Справедливая Россия”, единственная цель которой, кажется, состоит в том, отбирать голоса у двух остальных и кооптировать некоторых из страстных либералов. Другими словами, Медведев и Путин изначально исключили любой тип заслуживающей доверия оппозиции. Как я уже упоминал в прошлых постах, в настоящее время наблюдаются явные признаки серьезной напряженности в отношениях между “евразийскими державниками” и “атлантическими интеграционистами”, Путин уже в 2011 году даже создал свое собственное движение (Общероссийский Народный фронт). Взглянув на сложные процессы, которые в конечном итоге привели к президентству Путина в России, мы должны также посмотреть на то, что за тот же период времени произошло в США. В то же время в США приходят к власти неоконы В отличие от Советского Союза, который в основном исчез с карты нашей планеты, США “выиграли” холодную войну (это фактически не совсем верно, но именно так видят многие американцы), и став последней и единственной реальной супердержавой, США немедленно приступили к серии внешних войн, чтобы установить свой “полный спектр доминирования” над планетой, особенно после событий 9/11, которые глубоко изменили характер американского общества. Но это общество после 9/11 имеет свои корни в гораздо более далеком прошлом: в эпохе Рейгана. Во время президентства Рональда Рейгана группа, которая позже стала известна как “Неоконы” приняла стратегическое решение взять на себя руководство Республиканской партией, ее аффилированными организациями и мозговыми центрами. Хотя в прошлом бывшие троцкисты были более склонны поддерживать предположительно более левую Демократическую партию, при Рейгане для “новой и улучшенной Республиканской партии США (GOP)” неоконсерваторы предложили некоторые очень привлекательные черты: 1) Деньги: Рейган был безусловным сторонником большого бизнеса и корпоративного мира. Его мантра “правительство является проблемой” отлично сочеталась с исторической близостью неоконсерваторов с олигархами, боссами мафии и крупными банкирами. Для них дерегулирование означало свободу действий, то, что обязательно сделало бы спекулянтов и “мудрых парней с Уолл-Стрит” безмерно богатыми. 2) Насилие: Рейган также твердо стоял за американский военно-промышленный комплекс и политику вмешательства в дела любой страны на планете. Это увлечение грубой силой и, давайте будем честными, терроризмом также отлично обосновывалось троцкистско-неоконовским мышлением. 3) Незаконность: Рейган не заботился о законе вообще, будь то международное или внутреннее право. Конечно, до тех пор пока закон оказывался выгодным для интересов США или GOP, он оставался в силе с большой помпезностью. Но если этого не происходило, то Рейган нарушал его вообще без угрызений совести. 4) Высокомерие: при Рейгане патриотизм и толстое имперское высокомерие достигли новых высот. Более чем когда-либо, США считали себя не только “лидером свободного мира” и защитником планеты от “империи зла”, но и уникальной страной, превосходящей все остальное человечество (как коммерческий слоган Форда 1980-х годов : “мы номер один, никем не превзойденные”). 5) Систематический обман: при Рейгане ложь вышла из рамок случайной, нерегулярно используемой тактики и вошла в политику в качестве ключевой формы общественной коммуникации: Рейган и его администрации могли что-то сказать, а потом на голубом глазу это отрицать. Они могли давать обещания, которые явно невозможно выполнить (Звездные Войны?). Они могли торжественно дать клятву, а потом ее нарушить (Иран-контрас). И, если кто-то ловил их на лжи, все, что Рейган делал, он говорил: “Ну, нет, я не помню”. 6) Мессианство: мало того, что Рейган получил огромную поддержку среди основных различных безумных религиозных конфессий в США (в том числе весь Библейский пояс), Рейган также способствовал странному корпусу светского мессианства, содержащему токсичную смесь ксенофобии, граничащей с расизмом, с самовлюбленным восхищением всем патриотическим, каким бы глупым оно не было, граничащее с самопоклонением. Давайте сложим все это: Деньги + насилие + беззаконие + высокомерие + ложь + мессианство равно чему? Разве это все не выглядят очень, очень знакомо? Разве это не идеальное описание сионизма и Израиля? Неудивительно, что неоконсерваторы в огромных количествах стекались в эту обновленную GOP! GOP Рейгана стала идеальный чашкой Петри для роста сионистских бактерий, и они на самом деле разрослись. В большом количестве. Я думаю, что было бы разумно сказать, что США за два десятилетия прошли долгий процесс “сионизации”, который завершился большим срабатыванием ложного флага 9/11, в котором типы из PNAC использовали свой доступ к центрам власти в США, Израиле и Саудовской Аравии, чтобы вызвать в воображении нового врага – “Исламо-фашистский Террор”, который не только оправдывает всепланетную войну против “терроризма” (GWOT), но также и безоговорочную поддержку Израиля. Были и проигравшие в этой эволюции, в первую очередь это те, которых я называю ” старый англосаксонский лагерь”, который в основном потерял контроль над большей частью своей внутренней политической власти и над всей внешней энергетической политикой: впервые новый курс во внешней политике постепенно начал складываться под руководством группы людей, которую стоило бы вовремя идентифицировать как “Израиль прежде всего”. В течение короткого промежутка времени старые англосаксы, казалось, взяли обратно господство во власти при Джордже Буше старшем, но только для того, чтобы немедленно потерять его снова с выборами Билла Клинтона. Но апогей влиятельности “сиоконов” был достигнут только в рамках президентства Джорджа Буша-младшего, который в основном осуществлял контроль над массивной чисткой англосаксов с ключевых позиций в правительстве (особенно из Пентагона и ЦРУ). Как и следовало ожидать, фактическое наличие у власти людей, которых Буш-старший называл “психами в подвале”, быстро привело США на грань глобального коллапса: обширные после 9/11 всему миру симпатии к США превратилась в цунами ненависти и обиды, а внутри страна столкнулась с крупным банковским кризисом, который почти привел к введению военного положения в США. Выход Барака Обамы – “перемены, в которые мы можем верить!” Избрание Барака Обамы в Белый дом действительно было важным историческим событием. Не только потому, что большинство белого населения избрали черного на высший пост в стране (это было на деле, главным образом, выражением отчаяния и глубокой тоски по переменам), а потому что после одной из самых эффективных пиар-кампаний в истории подавляющее большинство американцев, и многие, если не большинство людей за рубежом действительно искренне верили, что Обама проведет несколько глубоких, значимых реформ. Разочарование в Обаме было столь же велико, сколь велики были миллионы надежд. Я лично считаю, что Обама останется в истории не только как один из худших президентов в истории, но и, что более важно, как последний шанс для “системы” реформировать себя. Шанс был упущен. И хотя некоторые, в крайнем отвращении, описывают Обаму как “Буш-лайт”, я думаю, что его президентство лучше описывать как “больше того же самого, только хуже”. Однако есть кое-сто, чего к моему абсолютному изумлению действительно достигли выборы Обамы: удаление (большинство, но не всех) неоконсерваторов с (большинства, но не отовсюду) ключевых позиций во власти и переориентация (большей части, но не всей) американской внешней политики на более традиционную для “первоначальных США” линию, обычно поддерживаемую “старыми англосаксонскими” группами влияния. Конечно, неоконсерваторы по-прежнему твердо контролируют Конгресс и американские корпоративные СМИ, но по крайней мере, исполнительная власть в настоящее время находится под контролем англосаксов (это, конечно, обобщение: Дик Чейни не был ни евреем, ни сионистом, в то время как Генри Киссинджера вряд ли можно охарактеризовать как “англосакса”). И хотя Биби Нетаньяху сорвал больше оваций в Конгрессе (29), чем любой президент США, нападения на Иран, чего он так хотел, не произошло. Вместо этого с постов выгнали Хиллари и Петреуса, а на их место поставили Джона Керри и Чака Хейгела. Это вряд ли те “перемены, в которые мы можем верить”, но по крайней мере, демонстрирует, что Ликуд больше не контролирует Белый дом. Конечно, это еще далеко не конец. Во всяком случае, текущая игра в перетягивание каната между Белым домом и Конгрессом по поводу бюджета с присущим ей риском дефолта США показывает, что конфликт далек от разрешения. Текущая матрица реальной власти в США и России Мы показали, что есть две неофициальные партии в России, которые схлестнулись в смертельном конфликте за власть, “евразийские державники” и “атлантические интеграционисты”. Есть также две неофициальные партии в США, которые также схлестнулись в смертельной схватке за власть: неоконсерваторы и “старые англосаксонские империалисты”. Я утверждаю, что, по крайней мере, в настоящее время “евразийские державники” и “старые англосаксы” взяли верх над своими внутренними конкурентами, но российские “евразийские державники” оказались в гораздо более сильной позиции, чем американские “старые англосаксы” . Тому есть две основные причины: 1) в России уже был свой экономический коллапс и дефолт и 2) большинство россиян полностью поддерживают президента Путина и его политику “евразийских державников”. Напротив, США находятся на грани экономического краха, а 1%-ая клика, которая управляет страной, абсолютно ненавидима и презираема большинством американцев. После огромного и, на самом деле, душераздирающего разочарования Обамой все больше и больше американцев приходят к убеждению, что смена марионетки в Белом доме не имеет смысла, и в чем США действительно нуждается, так это в смене режима. СССР и США – назад в будущее? Довольно удивительно для тех, кто помнит Советский Союз конца 1980-х, насколько США при Обаме стали подобными СССР при Брежневе: внутренне они характеризуется чувствами общего отвращения и отчуждения людей, которые вызваны бесспорной стагнацией системы, прогнившей до самого ядра. Раздутые вооруженные силы и полиция повсюду, в то время как все больше и больше людей живут в условиях крайней нищеты. Публичная пропагандистская машина, которая, как в “1984″ Оруэлла, постоянно трубит об успехах, в то время как все знают, что это ложь. Внешне США безнадежно перегружены и либо ненавидимы, либо осмеиваемы за рубежом. Так же, как в советские времена, лидеры США, очевидно, боятся собственных граждан и защищают себя обширными и дорогостоящими глобальными сетями шпионов и пропагандистов, боятся инакомыслия и видят главного врага в своих собственных гражданах. Добавьте к этому политическую систему, которая далека от кооптации лучших своих граждан, отчуждает их, продвигая самых безнравственных и коррумпированных на посты во власти. Быстро развивающийся тюремный промышленный комплекс и военно-промышленный комплекс, которые страна просто не может уже содержать. Рушащаяся общественная инфраструктура объединилась с полностью дисфункциональной системой здравоохранения, в которой только богатые или люди с хорошими связями могут пройти хорошее лечение. И над всем этим неизлечимо склеротический общественный дискурс, полный идеологических клише и полностью оторванный от реальности. Я никогда не забуду слова посла Пакистана на конференции ООН по разоружению в Женеве в 1992 году, который, выступая перед собранием самодовольных западных дипломатов, сказал следующие слова: “Вы, кажется, считаете, что победили в холодной войне, но вы когда-либо рассматривали возможность того, что именно произошло на деле: внутренние противоречия коммунизма догнали коммунизм прежде, чем внутренние противоречия капитализма смогли догнать капитализм?!“. Излишне говорить, что эти пророческие слова прозвучали в ошеломленной тишине и были вскоре забыты. Но этот человек, я считаю, был абсолютно прав: капитализм теперь достиг кризиса настолько же глубокого, как и тот, который настиг Советский Союз в конце 1980-х, и нет никаких шансов преобразовать или как-то изменить его. Смена режима — единственный возможный исход. Исторические корни русофобии американской элиты Сказанное выше, на самом деле, позволяет довольно просто понять, почему Россия в целом и Путин в частности вызывают такую глубокую ненависть у западной плутократии: убедив себя, что они выиграли холодную войну, они теперь сталкиваются с двойным разочарованием от быстрого восстановления России и от западного экономического и политического упадка, превращающегося, по всей видимости, в медленную и мучительную агонию. В своей горечи и злости западные лидеры пропускают тот факт, что Россия не имеет никакого отношения к существующим проблемам Запада. Фактически совсем наоборот: главное воздействие краха Советского Союза на управляемую США международную экономическую систему лишь продлил ее существование, создавая новый спрос на доллары США в Восточной Европе и России (некоторые экономисты, такие как Николай Стариков, оценивают, что крах СССР дал доллару США дополнительные 10 с лишнем лет жизни). В прошлом Россия была исторически заклятым врагом Британской империи. Что касается евреев, они всегда питали много обид к дореволюционной царской России. Революция 1917 года принесла многим восточноевропейским евреям большие надежды, но это продолжалось недолго, поскольку Сталин победил Троцкого, и коммунистическая партия была очищена от многих ее еврейских членов. Много раз Россия играла трагическую роль в истории евреев-ашкенази, и это, конечно, оставило глубокий след в мировоззрении неоконсерваторов, которые все являются закоренелыми русофобами, даже сегодня. Кто-то может возразить, что многие евреи глубоко благодарны за освобождение евреев Советской Армией из нацистских концентрационных лагерей или за то, что Советский Союз был первой страной, признавшей Израиль. Но в обоих случаях, страной, которой приписываются эти деяния, является Советский Союз, а не Россия, которую большинство евреев-ашкенази до сих пор обычно ассоциируют с антиеврейскими политикой и ценностями. Таким образом, не удивительно, что и англосаксонские и еврейские элиты США будут питать почти инстинктивную неприязнь и страх перед Россией, особенно если она воспринимается как возрождающаяся или антиамериканская. И дело в том, что они не ошибаются в своем восприятии: Россия определенно возрождается, и подавляющее большинство российского общественного мнения решительно антиамериканское, по крайней мере, если с “Америкой” мы соотносим цивилизационную модель или экономическую систему. Антиамериканские настроения в России Чувства по отношению к США прошли драматическую эволюцию с падением Советского Союза. В 1980 году США были не только весьма популярными, они были также в моде: русская молодежь создала много рок-групп…, американская мода и фаст-фуд были мечтой каждого подростка в России, в то время как большинство интеллектуалов искренне видели в США “лидера свободного мира”. Конечно, государственная пропаганда СССР всегда предпочитала представлять США как агрессивную империалистическую страну, но эти усилия ни к чему не привели: большинство людей на самом деле очень любили США. Одна из самых популярных поп-групп 1990-х годов (Наутилус Помпилиус ) пела песню со следующим текстом: Гудбай, Америка, о-о Где не был никогда Прощай навсегда Возьми банджо, сыграй мне на прощанье Мне стали слишком малы Твои тертые джинсы Нас так долго учили Любить твои запретные плоды Хотя имелись и исключения из этого правила, я бы сказал, что к началу 1990-х большинство советских людей, особенно молодежи, проглотило крючок американской пропаганды вместе с грузилом — Россия была безнадежно проамериканской. Катастрофический распад Советского Союза в 1991 году и полная и безоговорочная поддержка Ельцина и его олигархов со стороны Запада все изменили. Вместо того, чтобы помочь России, США и Запад использовали каждую возможность, чтобы ослабить ее извне (путем принятия всех стран Восточной Европы в НАТО невзирая на обещание никогда этого не делать). Внутри страны Запад поддерживал еврейских олигархов, которые подобно вампирам буквально высасывали богатства из России, поддерживая при этом все мыслимые формы сепаратизма. К концу 1990-х годов слова “демократ” и “либерал” стали оскорблением. Этот анекдот конца 1990-х годов является хорошим примером этих чувств: Приходит новый учитель в класс: — Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я… — Меня зовут Маша, я либералка… — Меня зовут Степа, я либерал… — Меня Вовочка, я сталинист. — Вовочка, почему ты сталинист?! ! — Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист. — Вовочка, а если бы твоя мама была пpocтитуткой, твой папа — наркоманом, а друзья — пи%арами, кем бы ты тогда был?! ! — Тогда бы я был либералом. Обратите внимание на связь между бытием либералом и евреем (Абрам Давидович является типичным еврейским именем). Заметьте также включение категории “гомосексуалист” в общий ряд со шлюхой и наркоманами и помните это, оценивая типичную российскую реакцию на антироссийскую кампанию, ведомую западными гомосексуальными организациями. Политическое влияние этих чувств достаточно очевидно: на последних выборах ни одна прозападная политическая партия не набрала достаточно голосов, чтобы получить места в парламенте. И нет, это не потому, что Путин поставил их вне закона (как некоторые пропагандисты на Западе хотели бы это представить). В настоящее время в России насчитывается 57 политических партий, и довольно многие из них являются прозападными. И все же неоспоримый факт, что процент россиян, которые благосклонно настроены по отношению к США и НАТО/ЕС укладывается примерно в 5-процентный диапазон. Я даже могу сказать так: каждая политическая партия, представленная в Думе, является глубоко антиамериканской, даже самая умеренная “Справедливая Россия”. Антироссийские настроения в США? Учитывая бесконечный шквал антироссийской пропаганды в западных корпоративных СМИ, можно было бы задаться вопросом, сколь сильны антироссийские настроения на Западе. Это действительно трудно оценить объективно, но как родившийся в Западной Европе и проживший в общей сложности 15 лет в США я бы сказал, что антироссийские настроения на Западе очень редки, практически не существуют. В США всегда были сильны антикоммунистические настроения, и они до сих пор существуют, но так или иначе большинство американцев видят разницу между политической идеологией (которую они в действительности не понимают, но которая им не нравится) и людьми, с которыми в прошлом эта идеология ассоциировалась Американские “политики”, конечно, в основном ненавидят Россию, но большинство американцев, кажется, испытывает очень мало плохих чувств или опасений по поводу России и русского народа. Я объясняю это сочетанием факторов. Во-первых, так как все больше и больше людей на Западе понимают, что они живут не в демократии, а в условиях плутократии 1-го процента, они, как правило, воспринимают официальную линию пропаганды с большим недоверием (кстати, именно это происходило с большинством советских людей в 1980-х годах). Кроме того, на Западе все больше людей, которые выступают против плутократического имперского порядка, который обедняет и лишает гражданских прав, превращая их в рабов корпораций, людей, которые весьма симпатизируют России и Путину за то, что они “противостоят ублюдкам в Вашингтоне”. Но еще более существенен тот факт, что в причудливом завихрении истории сегодняшняя Россия представляет вчерашние ценности Запада: международное право, плюрализм, свобода слова, социальные права, антиимпериализм, оппозиция вмешательству в дела суверенных государств, избегание войны как средства улаживать споры и т.д. В случае войны в Сирии абсолютно последовательная позиция России в защиту международного права впечатлила многих людей в США и Европе, и можно все чаще услышать похвалу Путину от людей, которые в прошлом относились к нему весьма подозрительно. Россия, конечно, вряд ли утопия или какое-то совершенное общество, это далеко не так, но она приняла принципиальное решение стать “нормальной” страной, вместо того, чтобы быть глобальной империей, и любая нормальная страна согласится с утверждением принципов “вчерашнего Запада”, не только России. В самом деле, Россия весьма заурядна в своей прагматической реализации, для нее поддержка этих принципов — не вопрос наивного идеализма, а озвученная реалистичная стратегическая цель. Правители и корпоративные СМИ говорят людям на Западе, что Путин — жестокий диктатор, бывший КГБшник, который является опасностью для США и его союзников, но как только эти западные люди сами прочитывают или слышат, что Путин говорит фактически, то они обнаруживают, что почти во всем с ним согласны. В другом забавном завихрении истории, в то время как советское население раньше обращалось к Би-би-си, “Голосу Америки” или Радио-Свободе за новостями и информацией, все больше людей на Западе поворачивается к Russia Today, Press TV или Telesur, чтобы получать информацию у них. Последовала паническая реакция Уолтера Исааксона, председателя Наблюдательного совета по международному вещанию (правительственное ведомство, осуществляющее надзор за всеми международными гражданскими СМИ США), который заявил, что “мы не можем позволить [забить наши СМИ] вещанием наших врагов. Уже есть Russia Today, иранское Press TV, венесуэльская TeleSUR и, конечно, Китай запускает международный телерадиовещательный 24-часовой канал новостей с корреспондентами по всему миру”. Такие люди, как Исааксон, знают, что они медленно, но верно проигрывают информационное сражение за контроль над умами широкой общественности. И теперь, на фоне дела Сноудена, Россия становится безопасной гаванью для тех политических активистов, которые бегут от гнева Дяди Сэма. Быстрый поиск в Интернете покажет вам, что все больше людей именует Путина “лидером свободного мира”, в то время как другие собирают подписи, чтобы вынудить Обаму отдать свою Нобелевскую премию Путину. Действительно, для таких как я, кто фактически боролся против Советской власти, абсолютно удивительно видеть 180-градусный разворот, которые совершил мир за последние 20-30 лет. Западные элиты все еще застряли в холодной войне Если мир радикально изменился за последние 20 лет, то западная элита этого не сделала. Столкнувшись с вестма разочаровывающей реальностью, она отчаянно пытается вновь скатиться к холодной войне в надежде повторно выиграть ее снова. Отсюда бесконечный цикл антироссийских кампаний, о котором я упоминал в начале этой статьи. Западные политики пытаются повторно заклеймить Россию как новый Советский Союз: с угнетаемыми меньшинствами, заключенными в тюрьму или убитыми диссидентами, с ограниченной или вообще отсутствующей свободой слова, как монолитное государство с контролируемыми средствами массовой информации и всепроникающим аппаратом безопасности для наблюдения за всем этим. Проблема, конечно, в том, что они на 20 лет опоздали, и в том, что эти обвинения плохо усваиваются западным общественным мнением и совсем не воспринимаются внутри России. В самом деле, каждая попытка вмешательства во внутриполитические дела России была настолько неумелой и неуклюжей, что каждый раз вызывала обратный эффект. От абсолютно тщетной попытки Запада организовать цветную революцию на улицах Москвы до совершенно контрпродуктивной попытки создать некий кризис вокруг гомосексуальных прав человека в России — каждый шаг пропагандистской машины Запада только укрепляет в Кремле позиции Владимира Путина и его “евразийских державников” за счет фракции “атлантических интеграционистов”. В последней встрече 21 стран АТЭС на острове Бали имеется глубокий и острый символизм. Обама был вынужден из-за бюджетного кризиса отменить свою поездку, в то время как Путин слушал ужасное в музыкальном смысле, но политически глубоко значительное исполнение “С днем рождения тебя!” спонтанным хором, состоящим из лидеров стран АТР. Я могу себе представить гнев Белого дома, когда они увидели “своих” тихоокеанских союзников, исполняющих Путину серенаду на день рождения! Заключение: “мы повсюду” В одной из своих самых красивых песен Давид Рович (David Rovics) поет следующие слова, которые я хочу привести в полном объеме, так как каждая линия в полной мере относится к текущей ситуации: Когда я говорю, что у голодного должна быть еда, Я говорю за многих, Когда я говорю, что ни у кого не должно быть семи домов, Пока у некоторых нет ни одного, Пусть я могу оказаться на мели в странном месте Ни с чем, но с затравленным взглядом, Я помню о мире и я знаю Мы повсюду. Когда я говорю, это время для богатых, оно грядет. Давайте посчитаем дороги к Победе или намеки из будущего: Гавана, Каракас, Чьяпас, Буэнос-Айрес - Сколько людей желают и ждут И сражаются за свою долю. Они прячутся в своих башнях из слоновой кости, А мы повсюду Религии и тюрьмы и расы, Границы и страны, Агенты ФБР и конгрессмены И корпоративные радиостанции, Они пытаются держать нас порознь, но мы находим друг друга. И правители всегда в курсе, что они – крошечное меньшинство, А мы повсюду. С каждой бомбой, которую они сбрасывают, с каждым домом, который они разрушают, С каждой землей, куда они вторгаются, Из-под руин грядет новое поколение. Говоря “мы не боимся”, Они притворяются, что нас мало. Но с каждым ребенком, которого рожает миллиард матерей, Грядет следующее свидетельство Того, что мы повсюду. (Вы можете послушать песню, нажав здесь ) Эти слова являются прекрасным выражением надежды, которая должна вдохновлять всех тех, кто сейчас против американо-сионистской империи: мы повсюду, буквально. С одной стороны у нас есть 1% англосаксонских империалистов и сиоконов, а с другой стороны, у нас есть вся остальная планета, в том числе потенциально 99% американского народа. Если это правда, что в данный момент времени Путин и его евразийские державники являются наиболее мощной и наиболее организованной фракцией всемирного сопротивления Империи, они далеко не центральная, или тем более, не самая важная часть в нем. Да, Россия, может, и сыграет свою роль, но только как нормальная страна среди многих других нормальных стран, одни малые и экономически слабые, как Эквадор, другие огромные и мощные, как Китай. Но даже крохотный Эквадор оказался “достаточно большим”, став основным убежищем Джулиана Ассанжа, в то время как Китай, кажется, попросили не привечать Сноудена. Оказывается, Эквадор, в итоге, не так уж и мал? Было бы наивно надеяться, что процесс “де-империализации” США может произойти без насилия. Французская и британская империи рухнули на кровавом фоне Второй мировой войны, пока раскатывали нацистскую и японскую империи под ковром бомб. Советская империя рухнула со сравнительно меньшими жертвами, и большая часть насилия, которое имело место в ходе этого процесса, произошло на советской периферии. В самой России количество смертей гражданской мини-войны 1993 года насчитывает тысячи, а не миллионы. И по великой милости Божьей, нигде не взорвали ядерную бомбу. Так что, скорее всего, произойдет, когда американо-сиоконская империя окончательно рухнет под собственным весом? Никто не может сказать наверняка, но мы можем, по крайней мере, надеяться, что так же, как ничто не спасло Советскую империю в 1991-1993 гг, так ничто не спасет империю США. Как хорошо сказал Давид Рович, основная слабость 1%, который управляет американо-сиоконской Империей в том, что “они – крошечное меньшинство, а мы повсюду”. За последние 20 лет США и Россия следовали диаметрально противоположными курсами, и как представляется, поменялись ролями. Это “па-де-де” подходит сейчас к концу. Объективные обстоятельства теперь вновь развели эти две страны по разные стороны баррикад, но это произошло исключительно из-за характера режима в Вашингтоне. Российские лидеры могли бы повторить слова английского рэпера Lowkey и заявить: “Я не против Америки, это Америка против меня!”, и к ним могли бы потенциально присоединиться 99% американцев, которые также, поняли ли они уже это или еще нет, стали жертвами американо-сиоконской Империи. В то же время, шквал антироссийских пропагандистских кампаний не будет ослабевать просто потому, что это, кажется, стало одной из форм психотерапии для запаниковавшей и невежественной западной плутократии. И так же, как и во всех предыдущих случаях, эта пропагандистская кампания не будет иметь никакого эффекта вообще. Я надеюсь, что в следующий раз, когда мы услышим все, что придет на смену текущей “Гринписовской” кампании, вы будете держать все это в голове. http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/85089/

12 ноября 2013, 20:37

1993-2013: двадцатилетнее долгое "па-де-де" России и США подходит к концу?

Анализ взаимоотношений и происходящих событий в России и США за последние 20 лет глазами иностранца. Статья абсолютно выбивается из дружного хора европейцев. Ссылка на оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.co.uk/2013/10/1993-2013-is-twenty-years-lo... Перевод "Война и Мир": http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/85089/ Последняя напряженность в отношениях между ЕС и Россией по поводу трюка "Гринпис" в Арктике лишь подтвердили факт, который никто действительно и не пытается больше отрицать: западные политические и финансовые элиты абсолютно ненавидят Владимира Путина, и они возмущены поведением России как внутри страны, так и на международной арене. Это напряжение было хорошо видно на лицах Обамы и Путина на саммите G8 в Лох-Эрн , где оба лидера выглядели абсолютно недовольными друг с другом. Все стало еще хуже, когда Путин сделал нечто совершенно неслыханное в дипломатической истории России: он публично заявил о нечестности Керри и даже назвал его лжецом. В то время как напряженность достигла своего рода кульминации вокруг сирийского вопроса, в проблеме отношений между Россией и США, на самом деле, нет ничего нового. Беглый взгляд на недавнее прошлое показывает, что западные корпоративные СМИ занимаются неизменной стратегической кампанией по выявлению и использованию любых возможных слабых мест в российской "политической броне" и рисуют Россию как очень мерзкую, недемократическую и авторитарную страну, другими словами, как угрозу для Запада. Позвольте мне привести несколько эпизодов этой антироссийской кампании (в произвольном порядке): Березовский как "гонимый" бизнесмен Политковская, "убитая головорезами из КГБ" Ходорковский в тюрьме за его любовь к "свободе" российская "агрессия" против Грузии русский военный "геноцид" против чеченского народа "Pussy Riot" как "узники совести" Литвиненко, "убитый Путиным" гомосексуалисты в России"преследуются" и "подвергаются жестокому обращению" со стороны государства Магнитский и последующий "акт Магнитского" Сноуден как "предатель, который скрывается в России" "Украденные" президентские и думские выборы "Белая революция" на Болотной площади "Новый Сахаров" - Алексей Навальный российская "поддержка Асада", (химический) "Мясник Багдада" постоянное "вмешательство" России в украинские дела "Полный контроль" Кремля над СМИ в России Этот список далеко не полный, но его достаточно для наших целей. Позвольте мне также сразу добавить, что моя цель сегодня не в развенчании этих утверждений по одному. Я в прошлом много раз делал это в своем блоге, так что каждый желающий может посмотреть эти [статьи]. Я просто заявлю здесь одну очень важную вещь, которую я не смогу доказать, но в которой я абсолютно уверен: 90% или более русской общественности считают, что все эти вопросы являются абсолютно бессмысленными, полностью раздутыми и надуманными. Кроме того, большинство россиян считают, что так называемые "демократические силы", которые западные элиты поддерживают в России (Яблоко, Парнас, Голос и т.д.) являются в основном агентами влияния Запада и оплачиваются ЦРУ, МИ-6, Соросом и изгнанными еврейскими олигархами. Не вызывает сомнений и то, что помимо этих небольших либеральных/демократических групп никто в России не принимает эти обвинения всерьез. Большинство людей воспринимают их именно тем, что они есть: клеветнической кампанией. Во многом это, скорее, напоминает о том, как обстояли дела во время холодной войны, когда Запад использовал свои огромные пропагандистские ресурсы, чтобы демонизировать СССР и поддерживать антисоветские силы по всему миру, в том числе внутри самого СССР. Я бы сказал, что эти усилия были, по большому счету, очень успешны, и в 1990-е годы подавляющее большинство советских граждан, в том числе русских, испытывали отвращение к своим лидерам. Так почему же на сегодняшний день все по-другому? Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны оглянуться на процессы, происходившие в России в последние 20 лет или около того, потому что только рассмотрение событий, произошедших в течение этих промежутка позволит нам добраться до корня текущей проблемы (проблем ) между США и Россией. Когда действительно исчез Советский Союз? Официальной датой конца Советского Союза является 26 декабря 1991 года, день принятия Верховным Советом Советского Союза декларации № 142-Н, которая официально признала распад Советского Союза как государства и субъекта международного права. Но это очень поверхностный, формальный взгляд на вещи. Можно утверждать, что хотя Советский Союз сократился до размеров Российской Федерации, он все еще был жив в этих уменьшившихся границах. В конце концов, законы не изменяются в одночасье, а большая часть бюрократии никуда не исчезла: даже при том, что после августовского путча 1991 года сама компартия была запрещена, остальная часть государственного аппарата по-прежнему продолжала существовать. Для Ельцина и его сторонников эта реальность создала очень сложную ситуацию. После запрета Компартии и демонтажа КГБ, либералы Ельцина все еще стояли перед лицом грозного противника: Верховный Совет Российской Федерации, парламент Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, избираемый съезд народных депутатов России. Никто не отменял эти очень советские учреждения, которые быстро стали центром почти всех анти-ельцинских и просоветских сил в стране. Я не компетентен во всех деталях этого юридического кошмара, достаточно сказать, что Верховный Совет позиционировал себя как "русский парламент" (что не совсем верно) и что его члены занимались систематической кампанией по противодействию Ельцину в осуществлении его "реформ" (задним числом можно сказать, что они пытались помешать Ельцину уничтожить страну). Можно сказать, что "новая Россия" и "бывший СССР" боролись друг с другом за будущее страны. Как и ожидалось, Верховный Совет хотел парламентскую демократию, в то время как Ельцин и его либералы хотели президентской демократии. Обе стороны представляли то, что кажется контрастом большинству россиян: 1) российский президент Ельцин: официально он представлял Россию, в отличие от Советского Союза, он позиционировал себя как антикоммунист и демократ (несмотря на то, что он сам был высокопоставленным членом КПСС и даже членом Политбюро без права голоса!). Ельцин также очевидно был любимцем Запада и обещал интегрировать Россию в западный мир. 2) Верховный Совет: возглавлялся Русланом Хасбулатовым при поддержке вице-президента России Александра Руцкого. Верховный Совет стал сборным пунктом всех тех, кто считал, что Советский Союз был распущен незаконно (что верно) и против воли большинства его граждан (что тоже верно). Большинство, но не все, сторонники Верховного Совета были, если не прямо коммунистами, то хотя бы социалистами и анти-капиталистами. Значительная часть довольно дезорганизованного националистического движения России также поддерживала Верховный Совет. Все мы знаем, что в итоге произошло: Ельцин разгромил оппозицию в огромной кровавой бане, гораздо более ужасной, чем сообщалось в западных (или даже российских) средствах массовой информации. Я пишу с высокой степенью уверенности, потому что я лично получил эту информацию из очень хорошего источника: случилось так, что в те трагические дни я был в Москве и был в постоянном контакте с полковником спецподразделения КГБ "Вымпел" (подробнее об этом ниже), который сказал мне, что внутренняя оценка КГБ числа погибших в Московской области была близка к 3000 человек. Я могу лично засвидетельствовать, что бои продолжались гораздо дольше, чем излагала официальная пресса: я был свидетелем очень долгой автоматной перестрелки прямо у меня под окнами в течение полных 5 дней после того, как Верховный Совет сдался. Я хочу здесь это подчеркнуть, поскольку полагаю, что это показывает, как часто упускается из виду реальность: так называемый "конституционный кризис 1993 года" был в реальности гражданской мини-войной за судьбу Советского Союза, и только к концу этого кризиса Советский Союз действительно исчез. В дни, предшествующие танковой атаке против Верховного Совета, у меня была возможность провести много времени и со сторонниками президента и со сторонниками Верховного Совета. Я положил много времени, чтобы вовлечь их в долгие разговоры и попытаться выяснить для себя, на чем стоит каждая сторона и надо ли мне к какой-нибудь из них присоединиться. Вывод, к которому я пришел, был довольно печальный: обе стороны в основном состояли из бывших (или не бывших) коммунистов, обе стороны утверждали, что защищают демократию, и обе стороны обвиняли друг друга в фашизме. Обе стороны были на самом деле очень похожи. Я думаю, что я был не единственным человеком, который в эти дни чувствовал себя таким образом, и я подозреваю, что большинство народа России глубоко понимало это и в результате только испытывало отвращение ко всем вовлеченным политикам. Я хотел бы поделиться еще одной личной историей здесь: эти трагические дни были весьма удивительны лично для меня. Я был молодой человек, родившийся в семье яростно антисоветских русских эмигрантов, которые много лет боролись против советской системы и особенно против КГБ. И все же, по иронии судьбы, я в конечном итоге проводил большую часть своего времени в компании полковника спецподразделения КГБ (как мы встретились, это длинная история для другого поста). Еще более удивительным для меня было то, что при всех наших различиях, у нас была идентичная реакция на события, происходящие на наших глазах. Мы оба решили, что не смогли бы присоединиться к любой из сторон, вовлеченной в этот конфликт — обе стороны были нам одинаково противны. Я находился в его квартире, когда ему позвонили из штаб-квартиры КГБ с приказом явиться в центр города для подготовки десанта спецназа против "Белого дома"..., он отказался повиноваться, послал своих боссов подальше и повесил трубку. Он был не одинок в этом решении: так же, как в 1991 году, ни российские десантники, ни российский спецназ не согласились стрелять в своих сограждан (другие, якобы "демократические", силы не продемонстрировали подобных угрызений совести). Вместо того, чтобы подчиниться приказу своего начальства, мой новый друг нашел время, чтобы дать мне несколько очень ценных советов о том, как безопасно вывезти моего родственника из Москвы, не быть застреленным или задержанным (в эти дни быть носителем родного русского языка с иностранным паспортом было не очень безопасно). Я хотел привести эту историю здесь, потому что она иллюстрирует нечто очень важное: к 1993 году подавляющее большинство русских, даже высланные эмигранты и полковники спецназа КГБ, испытывали глубокое отвращение и усталость от обеих сторон в этом кризисе. В некотором смысле, можно сказать, что большинство россиян ждали новой третьей силы на политической сцене. С 1993 по 1999 — демократическая кошмар После разгрома бандитами Ельцина оппозиции, для России действительно разверзлись врата ада: вся страна перешла в руки различных мафий, а огромные природные ресурсы были разграблены (в основном еврейскими) олигархами. Так называемая "приватизация" экономики России создала новый класс миллиардеров и поставила многие десятки миллионов очень бедных людей на грань выживания. Огромная волна преступлений захлестнула все города, инфраструктура страны рухнула, и многие регионы России начали активное планирование отделения от России. После гротескной и кровавой войны, во время которой Кремль предал российских военных, Чечне было позволено выйти из состава Российской Федерации. И на протяжении всех этих поистине адских лет западные элиты оказывали полную поддержку Ельцину и его олигархам. Единственным исключением из этого праздника любви была политическая, экономическая и военная поддержка, которую англосаксы оказывали повстанцам в Чечне. В итоге случилось то, что должно было случиться: страна в 1998 году объявила о своем банкротстве, девальвации рубля и дефолте по своим долгам. Хотя мы никогда не узнаем этого наверняка, я твердо верю, что к 1999 году Россия была уже всего в нескольких шагах от полного исчезновения как страна и как нация. Наследие либералов/демократов Подавив в 1993 году оппозицию, русские либералы приобрели полную свободу, чтобы написать новую конституцию, которая идеально соответствовала их целям, и со своей типичной близорукостью приняли эту новую Конституцию, которая давала огромные полномочия президенту и почти ничего новому парламенту — российской Думе. Либералы даже зашли так далеко, что отменили пост вице-президента (не хотели еще одного Руцкого, который помешал бы их планам). И все же, на президентских выборах 1996 года либералы чуть не потеряли все. К их ужасу, кандидат от коммунистов Геннадий Зюганов выиграл наибольшее количество голосов в 1-ом туре, что вынудило либералов сделать две вещи: во-первых, конечно, они фальсифицировали результаты и, во-вторых, пошли на союз с довольно популярным генералом армии Александром Лебедем. Эти два хода дали им возможность заявить, что они выиграли 2-й тур (хотя на самом деле выиграл Зюганов). Здесь Запад снова полностью поддержал Ельцина. Ну, почему бы и нет? Оказав Ельцину полную поддержку в его кровавом подавлении сторонников Верховного Совета, почему бы не поддержать Ельцина и в украденных выборах, не так ли? Сказал "а", говори и "б". Сам Ельцин, однако, проводил большую часть времени, упившись насмерть, и вскоре стало довольно очевидно, что долго он не протянет. Паника охватила либеральный лагерь, который в результате совершил огромную ошибку: либералы позволили малоизвестному и весьма невзрачному бюрократу из Санкт-Петербурга заменить Ельцина в качестве ио президента. Это был Владимир Путин. Путин был тихим, сдержанным, компетентным бюрократом, главное качество которого, казалось, состояло в отсутствии у него сильной личности, или так полагали либералы. И они просчитались! С момента своего назначения Путин начал действовать молниеносно. Он сразу удивил всех, приняв личное участие во 2-й чеченской войне. В отличие от своего предшественника Путин дал военачальникам свободу вести эту войну так, как они хотели. Путин всех удивил снова, когда достиг поистине исторической договоренности с Ахмадом Хаджи Кадыровым, чтобы принести мир в Чечню, хотя Кадыров был лидером повстанцев во время первой чеченской войны. Популярность Путина возросла, и он сразу же использовал это в своих интересах. По удивительной иронии истории, Путин использовал разработанную и принятую российскими либералами Конституцию, чтобы очень быстро реализовать серию важных реформ и устранить властный базис либералов: еврейских олигархов (Березовский, Ходорковский, Фридман, Гусинский и т.д. .). Он также принял много законов, предназначенных для "укрепления вертикали власти", которая дала Федеральному центру прямой контроль над местными администрациями. Это, в свою очередь, не только раздавило многих местных мафиози, которым удалось коррумпировать и внедриться в местную власть, но также быстро остановило все разнообразные сепаратистские движения внутри России. Наконец, он использовал так называемый "административный ресурс", чтобы создать свою партию Единой России и дать ей полную поддержку со стороны государства. Ирония заключается в том, что Путину никогда бы не удалось это сделать, если бы российские либералы не создали гипер-президентскую конституцию, которая и дала Путину средства для достижения своих целей. Перефразируя Ленина, я бы сказал, что русские либералы дали Путину веревку, чтобы повесить их. Запад, конечно, быстро понял, что происходит, но было уже слишком поздно: либералы потеряли власть навсегда (Бог даст!), и страна очевидно попала в руки третьей, ранее не проявлявшейся силы. Кто действительно привел Путина к власти? Вопрос на 10 тысяч долларов. Формально официальный ответ прост: окружение Ельцина. Тем не менее, довольно очевидно, что некоторым другим, неизвестным группам людей удалось блестяще подставить либералов, запустив эту лисицу в их курятник. Теперь вспомним, что просоветские силы были повержены в 1993 году. Так что это были не некоторые ностальгически настроенные реваншисты, которые хотели возродить старый Советский Союз. Так что не нужно искать эти неведомые группы в лагере, который, по сути, в основном, остается в оппозиции к Путину и по сей день. Так кто же тогда еще? Это был, на самом деле, союз двух сил: элементы из бывшего ПГУ КГБ СССР и ряд ключевых промышленных и финансовых лидеров. Давайте рассмотрим их по порядку: Первая сила была ПГУ КГБ СССР: иностранный филиал разведки КГБ СССР. Официальное название — Первое главное управление Комитета государственной безопасности СССР. Что-то вроде грубого эквивалента британской МИ-6. Оно было вне всякого сомнения, наиболее элитной частью КГБ, а также наиболее автономной (у ПГУ даже была своя штаб-квартира на юге Москвы). Хотя ПГУ имело дело со многими проблемами, оно было также очень близко связано и имело общие интересы с миром большого бизнеса, в СССР и за границей. Так как ПГУ не имело никакого отношения к самым уродливым действиям КГБ, таким как преследование диссидентов (что был ролью 5-ого Управления), и так как оно имело мало общего с внутренней безопасностью (которая была прерогативой 2-ого Управления), оно не шло первым номером в списке реформируемых учреждений просто потому, что его не так ненавидели, как наиболее очевидную часть КГБ. Вторая сила, которая привела Путина к власти, была сформирована молодыми людьми из ключевых министерств бывшего Советского Союза, которые имели дело с промышленными и финансовыми вопросами и которые ненавидели ельцинских еврейских олигархов. В отличие от ельцинских олигархов эти молодые лидеры не желали просто грабить все ресурсы России, а затем удаляться на пенсию в США или Израиль, но хотели, чтобы Россия стала мощной рыночной экономикой, интегрированной в международную финансовую систему. Позже, первая группа превратится в то, что я называю "евразийские державники", а вторая станет, как я называю, "атлантическими интеграционистами". Мы можем думать о них, как о "людях Путина" и "людях Медведева". Наконец, не следует упускать из виду, что есть, конечно, третья сила, которая полностью поддерживает этот тандем Путин-Медведев — сам русский народ, который до сих пор всегда голосовал за этих двоих. Абсолютно блестящая формула, но у нее истек срок годности Не существует никаких сомнений, на мой взгляд, что идея создания этого "тандема" была воистину блестящей: Путин был угоден националистам, Медведев — более либерально настроенным людям. Путин получал поддержку "силовых министерств" (оборона, безопасность, разведка), а Медведев получал поддержку со стороны бизнес-сообщества. Путин мог пугать местные органы власти приказами из федерального центра, а Медведев — создавать комфортное ощущение у США и ЕС в Давосе. Или, скажем так: кто был против дуэта Путина и Медведева? Твердолобые сторонники Советского Союза, бешеные националисты- ксенофобы, страстные проамериканские либералы и еврейские эмигранты. Это довольно много, но не так, чтобы очень. Кстати, кого же мы видим в сегодняшней оппозиции? Коммунистическая партия, обслуживающая ностальгирующих по советской эпохе, Либерально-демократическая партия, угождающая националистам, и довольно небольшая партия "Справедливая Россия", единственная цель которой, кажется, состоит в том, отбирать голоса у двух остальных и кооптировать некоторых из страстных либералов. Другими словами, Медведев и Путин изначально исключили любой тип заслуживающей доверия оппозиции. Как я уже упоминал в прошлых постах, в настоящее время наблюдаются явные признаки серьезной напряженности в отношениях между "евразийскими державниками" и "атлантическими интеграционистами", Путин уже в 2011 году даже создал свое собственное движение (Общероссийский Народный фронт). Взглянув на сложные процессы, которые в конечном итоге привели к президентству Путина в России, мы должны также посмотреть на то, что за тот же период времени произошло в США. В то же время в США приходят к власти неоконы В отличие от Советского Союза, который в основном исчез с карты нашей планеты, США "выиграли" холодную войну (это фактически не совсем верно, но именно так видят многие американцы), и став последней и единственной реальной супердержавой, США немедленно приступили к серии внешних войн, чтобы установить свой "полный спектр доминирования" над планетой, особенно после событий 9/11, которые глубоко изменили характер американского общества. Но это общество после 9/11 имеет свои корни в гораздо более далеком прошлом: в эпохе Рейгана. Во время президентства Рональда Рейгана группа, которая позже стала известна как "Неоконы" приняла стратегическое решение взять на себя руководство Республиканской партией, ее аффилированными организациями и мозговыми центрами. Хотя в прошлом бывшие троцкисты были более склонны поддерживать предположительно более левую Демократическую партию, при Рейгане для "новой и улучшенной Республиканской партии США (GOP)" неоконсерваторы предложили некоторые очень привлекательные черты: 1) Деньги: Рейган был безусловным сторонником большого бизнеса и корпоративного мира. Его мантра "правительство является проблемой" отлично сочеталась с исторической близостью неоконсерваторов с олигархами, боссами мафии и крупными банкирами. Для них дерегулирование означало свободу действий, то, что обязательно сделало бы спекулянтов и "мудрых парней с Уолл-Стрит" безмерно богатыми. 2) Насилие: Рейган также твердо стоял за американский военно-промышленный комплекс и политику вмешательства в дела любой страны на планете. Это увлечение грубой силой и, давайте будем честными, терроризмом также отлично обосновывалось троцкистско-неоконовским мышлением. 3) Незаконность: Рейган не заботился о законе вообще, будь то международное или внутреннее право. Конечно, до тех пор пока закон оказывался выгодным для интересов США или GOP, он оставался в силе с большой помпезностью. Но если этого не происходило, то Рейган нарушал его вообще без угрызений совести. 4) Высокомерие: при Рейгане патриотизм и толстое имперское высокомерие достигли новых высот. Более чем когда-либо, США считали себя не только "лидером свободного мира" и защитником планеты от "империи зла", но и уникальной страной, превосходящей все остальное человечество (как коммерческий слоган Форда 1980-х годов : "мы номер один, никем не превзойденные"). 5) Систематический обман: при Рейгане ложь вышла из рамок случайной, нерегулярно используемой тактики и вошла в политику в качестве ключевой формы общественной коммуникации: Рейган и его администрации могли что-то сказать, а потом на голубом глазу это отрицать. Они могли давать обещания, которые явно невозможно выполнить (Звездные Войны?). Они могли торжественно дать клятву, а потом ее нарушить (Иран-контрас). И, если кто-то ловил их на лжи, все, что Рейган делал, он говорил: "Ну, нет, я не помню". 6) Мессианство: мало того, что Рейган получил огромную поддержку среди основных различных безумных религиозных конфессий в США (в том числе весь Библейский пояс), Рейган также способствовал странному корпусу светского мессианства, содержащему токсичную смесь ксенофобии, граничащей с расизмом, с самовлюбленным восхищением всем патриотическим, каким бы глупым оно не было, граничащее с самопоклонением. Давайте сложим все это: Деньги + насилие + беззаконие + высокомерие + ложь + мессианство равно чему? Разве это все не выглядят очень, очень знакомо? Разве это не идеальное описание сионизма и Израиля? Неудивительно, что неоконсерваторы в огромных количествах стекались в эту обновленную GOP! GOP Рейгана стала идеальный чашкой Петри для роста сионистских бактерий, и они на самом деле разрослись. В большом количестве. Я думаю, что было бы разумно сказать, что США за два десятилетия прошли долгий процесс "сионизации", который завершился большим срабатыванием ложного флага 9/11, в котором типы из PNAC использовали свой доступ к центрам власти в США, Израиле и Саудовской Аравии, чтобы вызвать в воображении нового врага - "Исламо-фашистский Террор", который не только оправдывает всепланетную войну против "терроризма" (GWOT), но также и безоговорочную поддержку Израиля. Были и проигравшие в этой эволюции, в первую очередь это те, которых я называю " старый англосаксонский лагерь", который в основном потерял контроль над большей частью своей внутренней политической власти и над всей внешней энергетической политикой: впервые новый курс во внешней политике постепенно начал складываться под руководством группы людей, которую стоило бы вовремя идентифицировать как "Израиль прежде всего". В течение короткого промежутка времени старые англосаксы, казалось, взяли обратно господство во власти при Джордже Буше старшем, но только для того, чтобы немедленно потерять его снова с выборами Билла Клинтона. Но апогей влиятельности "сиоконов" был достигнут только в рамках президентства Джорджа Буша-младшего, который в основном осуществлял контроль над массивной чисткой англосаксов с ключевых позиций в правительстве (особенно из Пентагона и ЦРУ). Как и следовало ожидать, фактическое наличие у власти людей, которых Буш-старший называл "психами в подвале", быстро привело США на грань глобального коллапса: обширные после 9/11 всему миру симпатии к США превратилась в цунами ненависти и обиды, а внутри страна столкнулась с крупным банковским кризисом, который почти привел к введению военного положения в США. Выход Барака Обамы - "перемены, в которые мы можем верить!" Избрание Барака Обамы в Белый дом действительно было важным историческим событием. Не только потому, что большинство белого населения избрали черного на высший пост в стране (это было на деле, главным образом, выражением отчаяния и глубокой тоски по переменам), а потому что после одной из самых эффективных пиар-кампаний в истории подавляющее большинство американцев, и многие, если не большинство людей за рубежом действительно искренне верили, что Обама проведет несколько глубоких, значимых реформ. Разочарование в Обаме было столь же велико, сколь велики были миллионы надежд. Я лично считаю, что Обама останется в истории не только как один из худших президентов в истории, но и, что более важно, как последний шанс для "системы" реформировать себя. Шанс был упущен. И хотя некоторые, в крайнем отвращении, описывают Обаму как "Буш-лайт", я думаю, что его президентство лучше описывать как "больше того же самого, только хуже". Однако есть кое-сто, чего к моему абсолютному изумлению действительно достигли выборы Обамы: удаление (большинство, но не всех) неоконсерваторов с (большинства, но не отовсюду) ключевых позиций во власти и переориентация (большей части, но не всей) американской внешней политики на более традиционную для "первоначальных США" линию, обычно поддерживаемую "старыми англосаксонскими" группами влияния. Конечно, неоконсерваторы по-прежнему твердо контролируют Конгресс и американские корпоративные СМИ, но по крайней мере, исполнительная власть в настоящее время находится под контролем англосаксов (это, конечно, обобщение: Дик Чейни не был ни евреем, ни сионистом, в то время как Генри Киссинджера вряд ли можно охарактеризовать как "англосакса"). И хотя Биби Нетаньяху сорвал больше оваций в Конгрессе (29), чем любой президент США, нападения на Иран, чего он так хотел, не произошло. Вместо этого с постов выгнали Хиллари и Петреуса, а на их место поставили Джона Керри и Чака Хейгела. Это вряд ли те "перемены, в которые мы можем верить", но по крайней мере, демонстрирует, что Ликуд больше не контролирует Белый дом. Конечно, это еще далеко не конец. Во всяком случае, текущая игра в перетягивание каната между Белым домом и Конгрессом по поводу бюджета с присущим ей риском дефолта США показывает, что конфликт далек от разрешения. Текущая матрица реальной власти в США и России Мы показали, что есть две неофициальные партии в России, которые схлестнулись в смертельном конфликте за власть, "евразийские державники" и "атлантические интеграционисты". Есть также две неофициальные партии в США, которые также схлестнулись в смертельной схватке за власть: неоконсерваторы и "старые англосаксонские империалисты". Я утверждаю, что, по крайней мере, в настоящее время "евразийские державники" и "старые англосаксы" взяли верх над своими внутренними конкурентами, но российские "евразийские державники" оказались в гораздо более сильной позиции, чем американские "старые англосаксы" . Тому есть две основные причины: 1) в России уже был свой экономический коллапс и дефолт и 2) большинство россиян полностью поддерживают президента Путина и его политику "евразийских державников". Напротив, США находятся на грани экономического краха, а 1%-ая клика, которая управляет страной, абсолютно ненавидима и презираема большинством американцев. После огромного и, на самом деле, душераздирающего разочарования Обамой все больше и больше американцев приходят к убеждению, что смена марионетки в Белом доме не имеет смысла, и в чем США действительно нуждается, так это в смене режима. СССР и США - назад в будущее? Довольно удивительно для тех, кто помнит Советский Союз конца 1980-х, насколько США при Обаме стали подобными СССР при Брежневе: внутренне они характеризуется чувствами общего отвращения и отчуждения людей, которые вызваны бесспорной стагнацией системы, прогнившей до самого ядра. Раздутые вооруженные силы и полиция повсюду, в то время как все больше и больше людей живут в условиях крайней нищеты. Публичная пропагандистская машина, которая, как в "1984" Оруэлла, постоянно трубит об успехах, в то время как все знают, что это ложь. Внешне США безнадежно перегружены и либо ненавидимы, либо осмеиваемы за рубежом. Так же, как в советские времена, лидеры США, очевидно, боятся собственных граждан и защищают себя обширными и дорогостоящими глобальными сетями шпионов и пропагандистов, боятся инакомыслия и видят главного врага в своих собственных гражданах. Добавьте к этому политическую систему, которая далека от кооптации лучших своих граждан, отчуждает их, продвигая самых безнравственных и коррумпированных на посты во власти. Быстро развивающийся тюремный промышленный комплекс и военно-промышленный комплекс, которые страна просто не может уже содержать. Рушащаяся общественная инфраструктура объединилась с полностью дисфункциональной системой здравоохранения, в которой только богатые или люди с хорошими связями могут пройти хорошее лечение. И над всем этим неизлечимо склеротический общественный дискурс, полный идеологических клише и полностью оторванный от реальности. Я никогда не забуду слова посла Пакистана на конференции ООН по разоружению в Женеве в 1992 году, который, выступая перед собранием самодовольных западных дипломатов, сказал следующие слова: "Вы, кажется, считаете, что победили в холодной войне, но вы когда-либо рассматривали возможность того, что именно произошло на деле: внутренние противоречия коммунизма догнали коммунизм прежде, чем внутренние противоречия капитализма смогли догнать капитализм?!". Излишне говорить, что эти пророческие слова прозвучали в ошеломленной тишине и были вскоре забыты. Но этот человек, я считаю, был абсолютно прав: капитализм теперь достиг кризиса настолько же глубокого, как и тот, который настиг Советский Союз в конце 1980-х, и нет никаких шансов преобразовать или как-то изменить его. Смена режима — единственный возможный исход. Исторические корни русофобии американской элиты Сказанное выше, на самом деле, позволяет довольно просто понять, почему Россия в целом и Путин в частности вызывают такую глубокую ненависть у западной плутократии: убедив себя, что они выиграли холодную войну, они теперь сталкиваются с двойным разочарованием от быстрого восстановления России и от западного экономического и политического упадка, превращающегося, по всей видимости, в медленную и мучительную агонию. В своей горечи и злости западные лидеры пропускают тот факт, что Россия не имеет никакого отношения к существующим проблемам Запада. Фактически совсем наоборот: главное воздействие краха Советского Союза на управляемую США международную экономическую систему лишь продлил ее существование, создавая новый спрос на доллары США в Восточной Европе и России (некоторые экономисты, такие как Николай Стариков, оценивают, что крах СССР дал доллару США дополнительные 10 с лишнем лет жизни). В прошлом Россия была исторически заклятым врагом Британской империи. Что касается евреев, они всегда питали много обид к дореволюционной царской России. Революция 1917 года принесла многим восточноевропейским евреям большие надежды, но это продолжалось недолго, поскольку Сталин победил Троцкого, и коммунистическая партия была очищена от многих ее еврейских членов. Много раз Россия играла трагическую роль в истории евреев-ашкенази, и это, конечно, оставило глубокий след в мировоззрении неоконсерваторов, которые все являются закоренелыми русофобами, даже сегодня. Кто-то может возразить, что многие евреи глубоко благодарны за освобождение евреев Советской Армией из нацистских концентрационных лагерей или за то, что Советский Союз был первой страной, признавшей Израиль. Но в обоих случаях, страной, которой приписываются эти деяния, является Советский Союз, а не Россия, которую большинство евреев-ашкенази до сих пор обычно ассоциируют с антиеврейскими политикой и ценностями. Таким образом, не удивительно, что и англосаксонские и еврейские элиты США будут питать почти инстинктивную неприязнь и страх перед Россией, особенно если она воспринимается как возрождающаяся или антиамериканская. И дело в том, что они не ошибаются в своем восприятии: Россия определенно возрождается, и подавляющее большинство российского общественного мнения решительно антиамериканское, по крайней мере, если с "Америкой" мы соотносим цивилизационную модель или экономическую систему. Антиамериканские настроения в России Чувства по отношению к США прошли драматическую эволюцию с падением Советского Союза. В 1980 году США были не только весьма популярными, они были также в моде: русская молодежь создала много рок-групп..., американская мода и фаст-фуд были мечтой каждого подростка в России, в то время как большинство интеллектуалов искренне видели в США "лидера свободного мира". Конечно, государственная пропаганда СССР всегда предпочитала представлять США как агрессивную империалистическую страну, но эти усилия ни к чему не привели: большинство людей на самом деле очень любили США. Одна из самых популярных поп-групп 1990-х годов (Наутилус Помпилиус ) пела песню со следующим текстом: Гудбай, Америка, о-о Где не был никогда Прощай навсегда Возьми банджо, сыграй мне на прощанье Мне стали слишком малы Твои тертые джинсы Нас так долго учили Любить твои запретные плоды Хотя имелись и исключения из этого правила, я бы сказал, что к началу 1990-х большинство советских людей, особенно молодежи, проглотило крючок американской пропаганды вместе с грузилом — Россия была безнадежно проамериканской. Катастрофический распад Советского Союза в 1991 году и полная и безоговорочная поддержка Ельцина и его олигархов со стороны Запада все изменили. Вместо того, чтобы помочь России, США и Запад использовали каждую возможность, чтобы ослабить ее извне (путем принятия всех стран Восточной Европы в НАТО невзирая на обещание никогда этого не делать). Внутри страны Запад поддерживал еврейских олигархов, которые подобно вампирам буквально высасывали богатства из России, поддерживая при этом все мыслимые формы сепаратизма. К концу 1990-х годов слова "демократ" и "либерал" стали оскорблением. Этот анекдот конца 1990-х годов является хорошим примером этих чувств: Приходит новый учитель в класс: — Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я... — Меня зовут Маша, я либералка... — Меня зовут Степа, я либерал... — Меня Вовочка, я сталинист. — Вовочка, почему ты сталинист?! ! — Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист. — Вовочка, а если бы твоя мама была пpocтитуткой, твой папа — наркоманом, а друзья — пи%арами, кем бы ты тогда был?! ! — Тогда бы я был либералом. Обратите внимание на связь между бытием либералом и евреем (Абрам Давидович является типичным еврейским именем). Заметьте также включение категории "гомосексуалист" в общий ряд со шлюхой и наркоманами и помните это, оценивая типичную российскую реакцию на антироссийскую кампанию, ведомую западными гомосексуальными организациями. Политическое влияние этих чувств достаточно очевидно: на последних выборах ни одна прозападная политическая партия не набрала достаточно голосов, чтобы получить места в парламенте. И нет, это не потому, что Путин поставил их вне закона (как некоторые пропагандисты на Западе хотели бы это представить). В настоящее время в России насчитывается 57 политических партий, и довольно многие из них являются прозападными. И все же неоспоримый факт, что процент россиян, которые благосклонно настроены по отношению к США и НАТО/ЕС укладывается примерно в 5-процентный диапазон. Я даже могу сказать так: каждая политическая партия, представленная в Думе, является глубоко антиамериканской, даже самая умеренная "Справедливая Россия". Антироссийские настроения в США? Учитывая бесконечный шквал антироссийской пропаганды в западных корпоративных СМИ, можно было бы задаться вопросом, сколь сильны антироссийские настроения на Западе. Это действительно трудно оценить объективно, но как родившийся в Западной Европе и проживший в общей сложности 15 лет в США я бы сказал, что антироссийские настроения на Западе очень редки, практически не существуют. В США всегда были сильны антикоммунистические настроения, и они до сих пор существуют, но так или иначе большинство американцев видят разницу между политической идеологией (которую они в действительности не понимают, но которая им не нравится) и людьми, с которыми в прошлом эта идеология ассоциировалась Американские "политики", конечно, в основном ненавидят Россию, но большинство американцев, кажется, испытывает очень мало плохих чувств или опасений по поводу России и русского народа. Я объясняю это сочетанием факторов. Во-первых, так как все больше и больше людей на Западе понимают, что они живут не в демократии, а в условиях плутократии 1-го процента, они, как правило, воспринимают официальную линию пропаганды с большим недоверием (кстати, именно это происходило с большинством советских людей в 1980-х годах). Кроме того, на Западе все больше людей, которые выступают против плутократического имперского порядка, который обедняет и лишает гражданских прав, превращая их в рабов корпораций, людей, которые весьма симпатизируют России и Путину за то, что они "противостоят ублюдкам в Вашингтоне". Но еще более существенен тот факт, что в причудливом завихрении истории сегодняшняя Россия представляет вчерашние ценности Запада: международное право, плюрализм, свобода слова, социальные права, антиимпериализм, оппозиция вмешательству в дела суверенных государств, избегание войны как средства улаживать споры и т.д. В случае войны в Сирии абсолютно последовательная позиция России в защиту международного права впечатлила многих людей в США и Европе, и можно все чаще услышать похвалу Путину от людей, которые в прошлом относились к нему весьма подозрительно. Россия, конечно, вряд ли утопия или какое-то совершенное общество, это далеко не так, но она приняла принципиальное решение стать "нормальной" страной, вместо того, чтобы быть глобальной империей, и любая нормальная страна согласится с утверждением принципов "вчерашнего Запада", не только России. В самом деле, Россия весьма заурядна в своей прагматической реализации, для нее поддержка этих принципов — не вопрос наивного идеализма, а озвученная реалистичная стратегическая цель. Правители и корпоративные СМИ говорят людям на Западе, что Путин — жестокий диктатор, бывший КГБшник, который является опасностью для США и его союзников, но как только эти западные люди сами прочитывают или слышат, что Путин говорит фактически, то они обнаруживают, что почти во всем с ним согласны. В другом забавном завихрении истории, в то время как советское население раньше обращалось к Би-би-си, "Голосу Америки" или Радио-Свободе за новостями и информацией, все больше людей на Западе поворачивается к Russia Today, Press TV или Telesur, чтобы получать информацию у них. Последовала паническая реакция Уолтера Исааксона, председателя Наблюдательного совета по международному вещанию (правительственное ведомство, осуществляющее надзор за всеми международными гражданскими СМИ США), который заявил, что “мы не можем позволить [забить наши СМИ] вещанием наших врагов. Уже есть Russia Today, иранское Press TV, венесуэльская TeleSUR и, конечно, Китай запускает международный телерадиовещательный 24-часовой канал новостей с корреспондентами по всему миру". Такие люди, как Исааксон, знают, что они медленно, но верно проигрывают информационное сражение за контроль над умами широкой общественности. И теперь, на фоне дела Сноудена, Россия становится безопасной гаванью для тех политических активистов, которые бегут от гнева Дяди Сэма. Быстрый поиск в Интернете покажет вам, что все больше людей именует Путина "лидером свободного мира", в то время как другие собирают подписи, чтобы вынудить Обаму отдать свою Нобелевскую премию Путину. Действительно, для таких как я, кто фактически боролся против Советской власти, абсолютно удивительно видеть 180-градусный разворот, которые совершил мир за последние 20-30 лет. Западные элиты все еще застряли в холодной войне Если мир радикально изменился за последние 20 лет, то западная элита этого не сделала. Столкнувшись с весьма разочаровывающей реальностью, она отчаянно пытается вновь скатиться к холодной войне в надежде повторно выиграть ее снова. Отсюда бесконечный цикл антироссийских кампаний, о котором я упоминал в начале этой статьи. Западные политики пытаются повторно заклеймить Россию как новый Советский Союз: с угнетаемыми меньшинствами, заключенными в тюрьму или убитыми диссидентами, с ограниченной или вообще отсутствующей свободой слова, как монолитное государство с контролируемыми средствами массовой информации и всепроникающим аппаратом безопасности для наблюдения за всем этим. Проблема, конечно, в том, что они на 20 лет опоздали, и в том, что эти обвинения плохо усваиваются западным общественным мнением и совсем не воспринимаются внутри России. В самом деле, каждая попытка вмешательства во внутриполитические дела России была настолько неумелой и неуклюжей, что каждый раз вызывала обратный эффект. От абсолютно тщетной попытки Запада организовать цветную революцию на улицах Москвы до совершенно контрпродуктивной попытки создать некий кризис вокруг гомосексуальных прав человека в России — каждый шаг пропагандистской машины Запада только укрепляет в Кремле позиции Владимира Путина и его "евразийских державников" за счет фракции "атлантических интеграционистов". В последней встрече 21 стран АТЭС на острове Бали имеется глубокий и острый символизм. Обама был вынужден из-за бюджетного кризиса отменить свою поездку, в то время как Путин слушал ужасное в музыкальном смысле, но политически глубоко значительное исполнение "С днем рождения тебя!" спонтанным хором, состоящим из лидеров стран АТР. Я могу себе представить гнев Белого дома, когда они увидели "своих" тихоокеанских союзников, исполняющих Путину серенаду на день рождения! Заключение: "мы повсюду" В одной из своих самых красивых песен Давид Рович (David Rovics) поет следующие слова, которые я хочу привести в полном объеме, так как каждая линия в полной мере относится к текущей ситуации: Когда я говорю, что у голодного должна быть еда, Я говорю за многих, Когда я говорю, что ни у кого не должно быть семи домов, Пока у некоторых нет ни одного, Пусть я могу оказаться на мели в странном месте Ни с чем, но с затравленным взглядом, Я помню о мире и я знаю Мы повсюду. Когда я говорю, это время для богатых, оно грядет. Давайте посчитаем дороги к Победе или намеки из будущего: Гавана, Каракас, Чьяпас, Буэнос-Айрес - Сколько людей желают и ждут И сражаются за свою долю. Они прячутся в своих башнях из слоновой кости, А мы повсюду Религии и тюрьмы и расы, Границы и страны, Агенты ФБР и конгрессмены И корпоративные радиостанции, Они пытаются держать нас порознь, но мы находим друг друга. И правители всегда в курсе, что они - крошечное меньшинство, А мы повсюду. С каждой бомбой, которую они сбрасывают, с каждым домом, который они разрушают, С каждой землей, куда они вторгаются, Из-под руин грядет новое поколение. Говоря "мы не боимся", Они притворяются, что нас мало. Но с каждым ребенком, которого рожает миллиард матерей, Грядет следующее свидетельство Того, что мы повсюду. Эти слова являются прекрасным выражением надежды, которая должна вдохновлять всех тех, кто сейчас против американо-сионистской империи: мы повсюду, буквально. С одной стороны у нас есть 1% англосаксонских империалистов и сиоконов, а с другой стороны, у нас есть вся остальная планета, в том числе потенциально 99% американского народа. Если это правда, что в данный момент времени Путин и его евразийские державники являются наиболее мощной и наиболее организованной фракцией всемирного сопротивления Империи, они далеко не центральная, или тем более, не самая важная часть в нем. Да, Россия, может, и сыграет свою роль, но только как нормальная страна среди многих других нормальных стран, одни малые и экономически слабые, как Эквадор, другие огромные и мощные, как Китай. Но даже крохотный Эквадор оказался "достаточно большим", став основным убежищем Джулиана Ассанжа, в то время как Китай, кажется, попросили не привечать Сноудена. Оказывается, Эквадор, в итоге, не так уж и мал? Было бы наивно надеяться, что процесс "де-империализации" США может произойти без насилия. Французская и британская империи рухнули на кровавом фоне Второй мировой войны, пока раскатывали нацистскую и японскую империи под ковром бомб. Советская империя рухнула со сравнительно меньшими жертвами, и большая часть насилия, которое имело место в ходе этого процесса, произошло на советской периферии. В самой России количество смертей гражданской мини-войны 1993 года насчитывает тысячи, а не миллионы. И по великой милости Божьей, нигде не взорвали ядерную бомбу. Так что, скорее всего, произойдет, когда американо-сиоконская империя окончательно рухнет под собственным весом? Никто не может сказать наверняка, но мы можем, по крайней мере, надеяться, что так же, как ничто не спасло Советскую империю в 1991-1993 гг, так ничто не спасет империю США. Как хорошо сказал Давид Рович, основная слабость 1%, который управляет американо-сиоконской Империей в том, что "они - крошечное меньшинство, а мы повсюду". За последние 20 лет США и Россия следовали диаметрально противоположными курсами, и как представляется, поменялись ролями. Это "па-де-де" подходит сейчас к концу. Объективные обстоятельства теперь вновь развели эти две страны по разные стороны баррикад, но это произошло исключительно из-за характера режима в Вашингтоне. Российские лидеры могли бы повторить слова английского рэпера Lowkey и заявить: "Я не против Америки, это Америка против меня!", и к ним могли бы потенциально присоединиться 99% американцев, которые также, поняли ли они уже это или еще нет, стали жертвами американо-сиоконской Империи. В то же время, шквал антироссийских пропагандистских кампаний не будет ослабевать просто потому, что это, кажется, стало одной из форм психотерапии для запаниковавшей и невежественной западной плутократии. И так же, как и во всех предыдущих случаях, эта пропагандистская кампания не будет иметь никакого эффекта вообще. Я надеюсь, что в следующий раз, когда мы услышим все, что придет на смену текущей "Гринписовской" кампании, вы будете держать все это в голове.

04 октября 2013, 04:39

День, когда доллар умрёт (обновлено)- архив

    “Shenandoah”, США - 11 ноября 2009 г. Ссылка на оригинал День, когда доллар умрёт Предисловие переводчика: Наш добрый друг американский блоггер Джон Гальт описал своё видение первого дня острой фазы. Ниже мой перевод. Кроме того, в дополнение к ранее публиковавшимся материалам о предыдущем коллапсе финансовой глобализации в 1345 году (предыдущие материалы по этой теме - "Падение дома Барди", "Не следует замалчивать истину, чтобы она послужила предостережением для будущих поколений"), я даю справку о том, как острая фаза выглядела на третий год, о необычайных и жестоких происшествиях, о безумных социальных процессах, охвативших тогда целые нации и народы. Слово Джону Гальту Предисловие автора: Эта история - вымышленный сценарий дня, в который умрёт доллар. Я хочу не вызвать этим текстом ужас или ненависть, но - дать каждому понимание некоторой возможной перспективы. Несмотря на распространённую веру и обещания тех, кто желает Вас ограбить и отобрать Ваши сбережения, коллапс доллара может занять всего лишь часы, а не дни. Джон Гальт. 21 февраля, 2010, 22:00 …Майка, после того, как он разгрузил свой грузовик в Фарго, отделяло менее часа езды от его дома в Миннесоте, но он знал, что следует подзаправиться, чтобы в этот воскресный вечер гарантированно доехать до дома. Он завернул на заправку Петро Трак Стоп сразу на выезде из Фарго и выпрыгнул из кабины на резкий мороз (-20) – он не мог поверить, что в 10 часов вечера мороз уже так силён. Он засунул свою заправочную карточку в колонку и подготовился выбрать следующий пункт меню, когда на табло появилась надпись «СВЯЖИТЕСЬ С ПЕРСОНАЛОМ». Ругнувшись, он решил, что это некая проблема с карточкой и решил воспользоваться «МастерКард». Снова появилась надпись «СВЯЖИТЕСЬ С ПЕРСОНАЛОМ». «Какого чёрта?» – подумал Майк, обратив, наконец, внимание на длинную очередь водителей, возбуждённо спорящих о чём-то с работниками заправки... 21 февраля, 2010, 23:00 …Том закончил свою смену на складе компании «Нестле» в Хемптоне, штат Джорджия, ровно в 11 часов вечера и решил, по причине слухов, которых он только что начитался на форуме, что стоит по дороге домой прикупить пару-другую консервных банок и туалетную бумагу в местном «Вал Марте». Хотя это и была воскресная ночь, они работали круглосуточно и находились всего в пяти минутах от его дома. Когда он зашёл в магазин, его рот раскрылся от удивления. Торговля бурлила, как после Дня Благодарения, все кассы работали, по залу бродила толпа покупателей. «Боже мой!» - задыхаясь, подумал он, схватив и толкая последнюю оставшуюся тележку, у которой наполовину заклинило одно из колёс. Добравшись до отдела с бумажными товарами, и оглядев полки, затем он заметил работника магазина, кто и сам выглядел потрясённым. «Сынок, какого черта «валмарт» распродал все свои запасы туалетной бумаги?» - закричал Том на этого молодого паренька. «Сэр, я не знаю, что происходит. Конец света? Если честно, мне слегка тревожно», - ответил тот, заикаясь. Том сообразил, что парень не тот, кого следует винить, и немного успокоившись, сказал ему: «Сынок, я тоже толком не знаю, что происходит. Наверное, снежная буря ожидается. А к Вам когда приходит следующая поставка?». Парень, понизив голос, сказал – «Ожидается пара машин в 2 часа ночи и, будь я на Вашем месте, я бы их дождался». С этой информацией, Том выбрался наружу, сел в машину и, примерно в полночь, набрал номер жены, чтобы сообщить ей, что задержится, чтобы дождаться этих машин… 21 февраля, 2010, 17:30 В моём хозяйстве во Флориде шёл обычный воскресный вечер– чудесный обед, прекрасная погода и, конечно же, возможность обсудить с друзьями по интернету последние события в мире. Последней важной новостью было то, что в пятницу, 19 февраля, индекс доллара упал до уровня 69.07, обновив исторические рекорды минимума, ниже какого-либо известного уровня технической поддержки. Налив стакан вина, в 5 вечера я уселся перед компьютером, чтобы посмотреть праздничные салюты в Азии по поводу китайского Нового года, а также посмотреть сводки новостей с азиатских бирж. Я заметил, что биржи Ближнего Востока закрылись в ужасном состоянии. Израиль закрылся через три часа после открытия с падением 22%, сауды - через час после открытия с падением 41%. Другие биржи не открывались вообще или были просто закрыты по причине ввода чрезвычайных положений. Когда я переключился на «Блумберг», ожидая услышать повтор новостей, какая-то бабёнка зачитывала слухи из интернета о том, что генеральные директора «Сити Групп» и «Бэнк оф Америка» встречаются с 11 утра с руководством ФРС. Похоже, пришёл момент убрать портвейн и распечатать более серьёзный напиток. Торги по золоту закрылись на рекордной отметке в 1289 долларов, побив предыдущий результат на 37 долларов. Я предположил, что оно и дальше, с учётом всей этой нестабильности на мировых биржах, будет рвать вверх. Я начал шариться по всем форумам и новостным лентам, как сумасшедший, в поисках чего-то типа атаки на Иран или начала войны где-то ещё, но ничего не нашёл. В 18-00 «Си-Эн-Би-Си» прервало программу с новостями из Нью-Йорка вместо обычного - из Австралии или Токио, чтобы также сообщить о встрече ФРС с руководством ведущих американских банков. «Блумберг» также прервал новости из Азии, чтобы рассказать об этой встрече, но без уточнения ни о целях встречи, ни о прочих её участниках. Когда открылись биржи Новой Зеландии, индексы сошли с ума, но, на удивление, рванули вверх, а не вниз. Их индекс вырос на 11%, пробив уровень 3900. Но на самом деле, это всё это уже были мелочи. Дело в том, что когда начались торги на фьючерсы на вечерней сессии в Чикаго, где бы вы в мире ни находились, вы бы бросились смотреть следующие цифры, так как они были поражающие: Золото – рост с 1212,15 до 1501,15 долларов Серебро – рост с 39,13 до 81,06 долларов Индекс доллара – падение на 9,5869 или свыше 14% до 59,4830 Индекс US S&P – падение на 49,13 Индекс Dow – падение на 472 Индекс Nasdaq – падение на 135 Боже мой! Ночь начиналась весьма необычно, и мой телефон начал разрываться, как и почтовый ящик на компьютере. Паника на лице комментатора Берни Ло, когда он приступил к обсуждению происходящего в прямом эфире, была очевидной, но, к счастью, он сообщил, что Джим Роджерс скоро составит ему компанию. Когда в 18.09 был запущен блок рекламы на скролле внизу экрана значилось – «Торги по фьючерсам на акции превысили лимиты. Торговля приостановлена до понедельника». В 18.15 евро торговался по 1,92 доллара, Киви (доллар Новой Зеландии) по 1,26, доллар Австралии по 1,39, канадский доллар по 1,33. Доллар вошёл в полномасштабный коллапс и мир, чтобы избежать побоища, переносил деньги куда мог. Пока биржи Новой Зеландии пытались прийти в себя, в 18.27 пришло сообщение, что Новая Зеландия приостанавливает хождение долларов США на 72 часа до тех пор, пока ФРС не примет мер по стабилизации ситуации. Это мгновенно обернуло предыдущий бурный рост индекса на их биржах в крупный обвал на 17% за менее чем 3 минуты и, вскоре, торги были приостановлены. Вместо того, чтобы смотреть, что случится дальше, я решил сбегать в магазин неподалёку, чтобы снять там в банкомате 500 долларов и вернуться к часовым новостям. 21 февраля, 2010, 19:00 Биржи Австралии попытались открыться, но, по причине диспропорции балансов, на 27 минут позже срока. Потом в Австралии началось неистовство покупателей, доллар Австралии продолжал полёт вверх, как и золото, подскочившее менее чем за два часа торгов на 273,20 доллара. Чикагская биржа собиралась сделать заявление в 20:00, и мир затаил дыхание – снова в США случилось что-то плохое. Все ломились на иностранные рынки, чтобы сбежать от американской катастрофы куда подальше. Вскоре после открытия, Австралия последовала примеру Новой Зеландии и приостановила обращение доллара США до дальнейшей нотификации. В Японии было всё тихо, так как в 19:00 они объявили о закрытии бирж, но, как было заявлено центробанком Японии, массивное движение в иену вызвало серьёзную озабоченность. Йена менее чем за час торгов выросла с пятничных 79,8213 до 48,7326 за доллар. Доллары были никому не нужны и, как стало вскоре понятно, ещё меньшему числу людей был нужен британский фунт. Впервые в истории фунт стоил менее 100 иен, он в своей смертельной спирали присоединился к доллару. 21 февраля, 2010, 20:00 Интернет кишмя кишел. Форумы были заполнены рекордными количествами участников. Циркулировали слухи о вводе военного положения, банковских каникулах, тайных войнах и других сумасшедших вещах. Мои телефонные переговоры и электронная почта сообщали, что что-то идёт очень, очень неправильно. Пара приятелей позвонили мне, чтобы рассказать о последствиях аукциона по 30-летним облигациям США, который провалился в предыдущий четверг. «Сити банк» и «Бэнк оф Америка» имели огромное количество CDS-деривативов, которые страховали держателей от риска падения доходности по облигациям США, и скачок доходности по облигациям до 6,05% на проваленном аукционе означал, что каждый их этих банков влетел по меньшей мере на 400 миллиардов долларов каждый. Эти деривативы, которые были задуманы как способ предотвращения коллапса, реально его и запустили, но никто ничего официально не подтверждал, в то время нью-йоркское отделение ФРС походило на военную зону с сотнями камер и репортёров, бесконечно рассуждающих на всех каналах. 21 февраля, 2010, 21:00 Я не знал, кому и чему верить, но когда «Блумберг» запустил выдержку из интервью Джима Роджерса, где тот сказал – «это выглядит как валютный коллапс и, если Вы не были к нему готовы, Вы банкрот», то это было похоже на правду. Чикагская биржа была закрыта распоряжением СЕК, это было серьёзным событием, но это всё равно ожидалось, так как никто не был в силах удовлетворить спрос на драгоценные металлы, последняя котировка золота перед закрытием была 1579 долларов за унцию и, более того, даже обычные металлы показали сумасшедшие котировки вроде 6,79 доллара за медь! Биржам Шанхая при открытии было приказано допустить до торгов только отечественных участников, и все интернациональные сделки были запрещены, как и торговля в долларах США так, чтобы Китай мог разобраться со своей банковской ситуацией без участия внешних факторов. К сожалению, возник и вскоре подтвердился слух, что китайские силовые подразделения взяли под контроль все подразделения американских и британских банков на своей территории. Это только усилило панику, уже ощущаемую и в интернете, и в эфире. А новости, полученные в завершение часа, были ещё более шокирующими. 21 февраля, 2010, 22:00 Си-Эн-Эн начала час, посвящённый теме «Финансовый кризис 2010», с горячих новостей - двое менеджеров хедж-фондов совершили самоубийство в своих офисах в Нью-Йорке. Это не помогло вернуть уверенность, как и заявление секретаря казначейства Тимоти Гайтнера в 22:09, что «правительство полностью контролирует ситуацию, а паника в мире ничем не обоснована». Когда он закончил с заверениями, что биржи, вероятно, откроются утром в положенное время, смешки, раздавшиеся от ведущих, достаточно явно сообщили, что реально происходит. 21 февраля, 2010, 23:00 Каким-то образом съёмки того, как генеральные директора «Голдман Сакс» и Джи Пи Морган входят в здание нью-йоркского офиса ФРС, попали в эфир, вызвав ещё больше дискуссий и натуральное чувство паники, охватившее каждого. Сообщения, что кредитные карточки перестали работать, поступали со всех концов страны уже два часа, но никаких комментариев от «Виза» или «Мастер Кард» пока не последовало. 22 февраля, 2010, 00:00 Паника признана официально. Сообщения местных станций, что полки магазинов опустошены, а банкоматы пусты и никто их вновь не заполняет, попали на федеральные каналы. Даже моя местная служба новостей сообщила, что попытка получить доступ онлайн к счёту их репортёра была безуспешной, а на сайте банка они увидели лишь пугающее сообщение об ошибке «404-NOT FOUND» 22 февраля, 2010, 01:00 WCBS сообщила, что на заправках Нью-Йорка и Нью-Джерси исчез бензин, хотя кредитные карточки они перестали принимать ещё раньше. На прочих каналах не было ничего нового, они делали повторы из ранее сообщавшегося. Мировые рынки были закрыты и все затаили дыхание в ожидании утра. 22 февраля, 2010, 02:00 Пока я боролся со сном, выступил глава нью-йоркского отделения ФРС Денис Хьюджес, Димон Бланкфейн и, неожиданно, Бен Бернанке. Хьюджес немедленно передал слово Бернанке, заявившего, что Президент обратится к нации в 7 утра, сам он чувствует, что кризис предотвращён, и все должны сохранять веру в политику сильного доллара и в банковскую систему. После завершения этого официального заявления, Блумберг переключился на банковского аналитика из Сингапура, который сказал, что США сейчас представляет из себя гигантскую дымящуюся чёрную дыру в земле, и единственное, что имеет смысл сейчас сделать - вернуть эти ничтожные доллары «ТОЙ» нации назад, чтобы «ОНИ» могли их сжечь, для того, чтобы согреться. 22 февраля, 2010, 02:00 На форуме сообщили, что военная полиция ставит посты на дорогах в Вашингтон. Но не было ни видео, ни других подтверждений. Я поставил будильник на 5 утра и решил вздремнуть – так как не хотел пропустить ничего из этого дня, который останется навсегда в истории США. 22 февраля, 2010, 05:09 Ударив по кнопке выключения будильника, я понял, что заснул с включённым компьютером и телевизором. На экране был канал CNBC и счётчик времени с подписью «до выступления президента осталось» жирным красным отсчитывал время до 7:00. Я? наполовину ещё не проснувшись, пробежался по каналам когда заметил анонс «горящие новости» на Си-Эн-Эн, они показывали видео из Атланты, снятое с вертолёта, где были показаны военные патрули, перекрывшие все улицы вокруг отделения ФРС в Атланте. Холодок побеждал по спине, и я кинулся к компьютеру, где меня поджидало более двух сотен непрочитанных сообщений об отсутствии товаров в магазинах, выходе из строя ряда интернет-ресурсов, проблемами с кредитными картами, и, самое ужасное, отсутствии бензина на заправках. Другой шокирующей новостью стала приостановка международных перелётов, так как поставщики топлива перевели в 2:30 все авиалинии на оплату немедленно по факту поставки. Каскад эффектов, даже для тех из нас, кто видел и предупреждал о надвигающихся событиях заранее, был поражающим. 22 февраля, 2010, 05:30 Несколько европейских бирж открыли торги, в координации с ближневосточными, но падения были столь серьёзными, что в течение 10 минут после начала торгов они были остановлены властями на всех: Россия -35% Саудовская Аравия -43% Израиль -22% Швейцария -17% Германия -41% CAC 40 -29% FTSE100 -32% Евро снова выросло на 10% относительно доллара, а швейцарский франк стоит свыше 1,40. пока дискуссии касательно будущего доллара США ускорялись, банки Европы, чтобы предотвратить нашествие вкладчиков, закрывались - одна страна за другой. К сожалению британцев, фунт стерлингов торговался так плохо, что достиг на некоторых торговых площадках уровня трети евро. К концу часа федеральные каналы показали видеозаписи беспорядков рядом с офисами банков из Франкфурта и Глазго. В 5:55 новости были прекращены экраном с надписью «Обама и Бернанке выступят перед нацией в 6:00». 22 февраля, 2010, 06:00 Речь была весьма напыщенной. Обама объявил банковские каникулы на неделю. На неделю были прекращены все транзакции с карточками и вкладами. Все финансовые биржи закрывались до специального уведомления. Все ипотечные выплаты и чеки приостанавливались на 30 дней, без штрафов за просрочку согласно Федеральному Закону. Все школы, частные и общественные, закрывались на 72 часа. В Вашингтоне объявлялось военное положение, и всем жителям города приказано соблюдать комендантский час с 8 вечера до 8 утра. После него выступил Бернанке, чтобы объявить, что Обама, Тимоти Гартнер и все директора ФРС, включая его самого, вылетают в Женеву на чрезвычайную встречу G-20, МВФ, Мирового Банка, и рабочей группы ООН по финансовой стабильности. Кроме того, Бернанке объявил о национализации «Сити Групп» и «Бэнк оф Америка» и помещении их под протекцию FDIC (Федеральная корпорация по страхованию вкладов, федеральное агентство США для страхования депозитных вкладов, размещённых на счетах в банках. FDIC охватывает все банки, входящие в Федеральную резервную систему и другие кредитные учреждения – прим. ред.), о чём расскажет подробнее в 8:00 Шейла Барр. В завершение выступления, измождённый, что было видно невооружённым взглядом, председатель ФРС уверил нацию, что стабильность денег - единственная цель встречи мировых финансовых лидеров. Я заметил, что он не добавил, о каких именно деньгах идёт речь. 22 февраля, 2010, 08:00 К этому времени ни Си-Эн-Би-Эс, ни «Фокс», ни «Блумберг» ни о чём больше особо не говорили, как и местные и кабельные каналы. Америка молилась и вопила. Изначальный анонс о поглощении FDIC-ом двух крупнейших банков планеты был очень коротким, однако последующее выступление Мисс Барр заставило всех вздрогнуть, когда она сообщила, что «о дальнейшей консолидации будет сообщено в течение 72 часов». Медиа было шокировано, когда Канада сообщила, что откроет свои биржевые площадки на два часа, а их банки будут работать для всех отечественных клиентов с 10 утра до полудня. Все ведущие на телевидении смотрели друг на друга и удивлялись – «Как это возможно?». 22 февраля, 2010, 09:00 Я забыл сказаться на работе больным, но владелец компании сам мне позвонил, чтобы поговорить о происходящем. Он без проблем понял, почему я дома, он и сам объявил всем работникам, что в полдень закрывается и откроется вновь лишь тогда, когда мы сможем собирать реальные деньги за наши товары. Мы договорились, что я ему позвоню позднее или мы, если погода позволит, встретимся с бутылочкой на поле для гольфа. Тревожное видео с директорами ФРС, Гейтнером и Обамой, заходящими вместе в президентский самолёт для отлёта в Женеву, выбило меня из колеи. 22 февраля, 2010, 10:00 Канадский рынок открылся ростом на 10% в первые 10 минут торгов, после чего упал на 31% к 10:30. Самое страшное было в том, что канадский доллар продолжал расти, несмотря на то, что торги на товарной бирже были остановлены, и никто не знал сколько, к примеру, стоило золото, если бы торги продолжились. Этот день был одним шоком после другого. Президент и его сопровождение прибыли в Швейцарию на встречу с другими лидерами, но о результатах встречи было рассказано мало. Сообщения о банках, которые закидывают зажигательной смесью сумасшедшие, поступали из разных мест США и заставляли думать нас о том, что будет дальше. В 20:00 обычная программа была прервана блоком «Новости Агентства по управлению чрезвычайными ситуациями (FEMA)», который длился десять минут и с тех пор повторялся каждый час с крайне малым количеством информации, если она там вообще содержалась, что даже вызвало больше паники среди граждан. Сегодня я видел смерть доллара в течение часов, хотя я и знал, что его убили месяцы, а, вероятно, и годы назад. Я думал лишь о том, насколько плохим окажется результат встречи в Женеве, где банкиры и политики будут продавать наши души, чтобы спасти свои задницы. Кроме того, я думал, когда я смогу заснуть снова.   День, когда доллар умрёт. Часть 2   Курсивом ниже я расписываю вымышленные события, которые, как я считаю, могут случиться в будущем. Я описываю недельный валютный кризис, созданный правительством США, и то, как он будет выглядеть в глазах блоггера, водителя грузовика и менеджера склада. Может показаться, что описанный мной кризис в нашей стране произойти не может, но давайте задумаемся, насколько надо напрячь фантазию, чтобы прийти к тем выводам, к которым пришёл я? Каждый отдельный человек может отреагировать на историю по-своему, каждую её составляющую можно поставить под вопрос. Однако вашим покорным слугой поставлен вопрос: почему и каким образом цепь событий может произойти так стремительно и без предварительного предупреждения? Те, кто читал мои работы и мою страничку с конца 2005 года, когда мои друзья в недвижимости и финансовой сфере открыли мне глаза и предложили красную пилюлю, чтобы я мог понять глубину финансового мошенничества, укоренившегося в нашей нации и большей части западного мира, успевшего обвенчаться с нашей глупостью (прим. перев. – английское предложение также осталось незаконченным). Чтобы не ограничиваться рассказами про то, как я представляю себе такой период времени, позвольте начать со вступительной оговорки и комментария по сегодняшней ситуации на рынках, чтобы показать вам, что происходит. Постоянные читатели моей странички знают, что я уже некоторое время проповедую Правило 1-3-6, так что моих новых гостей я сейчас быстро введу в курс дела. В 2008 и 2009 годах на пике финансового кризиса доходность облигаций Казначейства США сроком действия на 1, 3 и 6 лет стремительно упала до 0,00%, а в некоторых случаев и до отрицательных значений. В остальное время доходность лишь слегка превышала 0%. Давайте начнём с короткого путешествия назад во времени, обратившись к новости от «Рейтерс» от 20 апреля 2009 года под заголовком «Процентная ставка по векселям казначейства США упала из-за опасений в банковской сфере» (http://www.reuters.com/article/companyNewsAndPR/idUSN2050318220090420). Сегодня, как утверждает Си-Эн-Би-Си, эти ставки составляют: 1 месяц: 0.01% 3 месяца: 0.01% 6 месяцев: 0.11% Как ни крути, это просто абсурдный уровень процентного дохода. Однако, если сопоставить их с последним «официальным» отчётом об инфляции, становится ясно, что вы фактически платите правительству десять центов с каждого доллара за удержание ваших денег. Лучше описать происходящее может отчёт с сайта «Бондсонлайн» на 16.26, 19 ноября 2009 года:   Перевод таблицы: Заголовок – Облигации Казначейства США (16:26, 19 ноября 2009). Названия колонок – Срок исполнения, доходность, вчера, на прошлой неделе, в прошлом месяце, изменение доходности. Названия строк - 3 месяца, 6 месяцев, 2 года, 5 лет, 10 лет, 30 лет. Перевод графика: Заголовок – доходность облигаций Казначейства США. Линия – суммарная доходность. Так что я говорю не голословно. Миллиарды долларов вливаются в краткосрочные облигации Казначейства по сути, для того, чтобы заплатить государству за услуги по «хранению» или удержанию их денег следующие 30-91 дней. И напрашивается вопрос: почему? Я предлагаю простые ответы, которые уже не раз оглашались до меня: наша финансовая система работает так же хорошо, как хорошо летает самолёт, врезавшийся в гору на 500 узлах (926 км в час – прим. ред.). На разных уровнях выдача кредитов ограничена, а то и вовсе остановлена, а иностранные государства, уставшие быть спонсорами нашей внутренней вечеринки, ставят под сомнение роль «банкира на худой конец», которую играет наше правительство. В августе этого года началось внезапное изменение доходности краткосрочных облигаций, которое с тех пор только ускоряется. Это совпадает с тем, что происходит в моей истории про вымышленную смерть нашего доллара. Я продолжу свою историю и выделю новости и соответствующие статьи со ссылками в треде, который создам позже. Это поможет читателям понять, каким образом я пришёл к этим теоретическим заключениям. Праздник вот-вот закончится. Давайте ещё раз взглянем, на что может быть похоже оставшееся после него похмелье… «Ага, съезд на Линкольн Авеню, спасибо тебе, Господи, за то, что доставил меня домой!» - таковы были слова Майка, измождённого и усталого водителя, который увидел приближающийся съезд со скоростного шоссе. У него оставалось чуть более половины бака бензина, так что его грузовик мог продолжать движение через морозную ночь в Миннесоте. Однако он был слишком раздражён событиями того дня, из-за которых никто не отвечал на телефонные звонки в офис и на его сообщения через Куолкомм (судя по всему, автор имеет в виду оборудование для слежения за перемещением транспортных средств от компании Qualcomm, пользующееся популярностью у перевозочных компаний – прим. перев.). Майк провел семь часов, чтобы заправиться в Фарго, поскольку баки были пустые, а последняя цистерна бензина, которую послала Петро приехала всего три часа назад. Из-за этого Майк отправил своему диспетчеру ядовитое сообщение, в котором рассказал про лёд и мороз и выдвинул предположение, в каком отверстии на теле диспетчера из Атланты им самое место. Ну а здесь, на трассе Ай-94, было шесть утра и дороги были, как всегда, заполнены грузовиками. Однако, Си-Би радио (радио, работающее на гражданских диапазонах - прим. перев.) с шипением обсуждало слухи о резком спаде в банковском секторе и экономическом коллапсе. «Хорошо, что на моём Сириусе (система спутникового радио - прим. перев.) есть канал ‘Большая дорога’» - думал Майк, направляясь домой под песни Джонни Кэша. В шесть утра с копейками, переключаясь на пониженную передачу на съезде с шоссе, он заметил, что один из его соседей, помощник шерифа Монктон, стоял в окружении сигнальных огней внизу съезда и подмигивал ему фарами. Майк подкатился ближе, опустил стекло и крикнул: «Привет, Джек! Какого чёрта ты отмораживаешь здесь хвост в такую рань?». Помощник шерифа откинул закрывающий лицо капюшон парки, глотнул кофе и сплюнул, освободив место во рту для ответа: «Майк, ты не поверишь. Мне приказали закрыть этот съезд. В ближайшие десять дней пропускать буду только местных жителей – так приказали шериф и мэр Хиллегест. Мы должны разворачивать всех, кто сюда заедет, и отправлять их на старые съезды 52 и 210. Надеюсь, ты домой, там ходят совсем дикие истории!» Майк сделал большой глоток кофе и стёр его остатки с тут же замерзшей на тридцатиградусном морозе бороды. Только после этого он смог обратиться к помощнику шерифа: «Я еду домой и начну готовиться. У меня треть кузова свинины от Ай-Би-Пи, которую я должен завтра доставить в Дулут. Однако сейчас, похоже, она пригодится нам здесь. Позвони, если нужно будет помочь с патрулями, я запираю эту бандуру». Помощник шерифа поблагодарил его, без энтузиазма отдал честь и отогнал машину, чтобы пропустить Майка. Майк ещё не знал, что не успеет закончиться неделя, как их маленький городок Фергюс Фоллс станет очень, очень занят. Тем временем в Хэмптоне, штат Джорджия… 22 февраля 2010 года. 3:15 утра К радости Тома, он наконец-то заплатил клерку 72 доллара за туалетную бумагу и консервы, которые все вместе стоили 30 баксов. Удивительно, но спустя полчаса, когда Том пришёл домой, его жена встретила его в дверях. «Ну, и стоило покупать эту туалетную бумагу?» - спросила Сэнди. Том с неловкостью посмотрел на свою прекрасную жену, с которой жил уже двадцать лет, и начал говорить, но был прерван её вопросом: «Эээ… что-то я не вижу твою волшебную туалетную бумагу. Где она, пёсик?» Том уставился в землю, ставя на пол первую партию сумок с консервами и первые два ящика крекеров «Салтин». После этого он начал рассказывать: «Ээээ, ты знаешь, дорогая, на парковке я встретил одного парня, так вот он, знаешь ли, это, как бы, заплатил мне 10 долларов за блок туалетной бумаги, который стоил мне 5,99. Такой идиот!!!» На Сэнди это впечатления не произвело. Строгим голосом, полным отвращения, она сказала: «А если она у нас кончится из-за того, что все магазины закроются, ты дашь мне вытереть задницу заработанными тобою деньгами?» «Эээ…» - вот и всё, что смог выдавить Том, глядя себе под ноги и плетясь назад в машину, чтобы под покровом ночи забрать еще одну сумку консервированных овощей и пельменей. 23 февраля 2010 года, 1:41 утра Блин, забыл выключить компьютер. Только посмотрите на эти мейлы и ужасные сообщения! Может, дело в бурбоне или кошмарном сне, но, клянусь, даже в этот поздний час «Послезавтра» – так называла ситуацию пресса – разворачивалось полным ходом: тысячи человек сидели на моих любимых форумах, многие из них просили помочь с инвестициями или рассказать, что надо делать, чтобы выжить. Закончив дела в ванной, я решил, что с тем же успехом могу включить зомбоящик и посмотреть, пришли ли там к осознанию тяжести этого исторического события. Ну, или хотя бы увидеть, хватило ли у наших идиотов, которые помогли создать этот хаос, смелости сделать хоть какие-нибудь заявления из Женевы. Перепрыгивая с канала на канал, я задался мыслью: покажутся ли в эфире слизняки, вроде Крамера и Кудлова. В своё время мне удалось убедить жену в том, что нужно хотя бы три телевизора, но получилось не совсем так, как я хотел, и пришлось довольствовать двумя, плюс монитором с разделённым на две части экраном, как в те времена, когда я ещё торговал. У неё потрясающее терпение, но она знала, что у меня были подозрения о том, что сейчас происходит. Она всё поняла, и мы выпили бутылку вина, разговаривая на веранде, перед тем, как удалиться на вечерний отдых. К сожалению, меня поманил к себе мой офис, и когда я увидел безумие, творившееся на экране, у меня чуть не взорвалась голова. И вот в два часа восемь минут на «Бабблвижен» показали специальный выпуск «Быстрых денег», объявлявший и продвигавший, какие «акции лучше всего покупать», когда на следующей неделе снова откроются рынки. Какие акции лучше всего покупать? Эти болваны ведут себя так, будто это всего лишь ужин в китайской рыгаловке, на который вам подали протухшее недожаренное мясо – надо всего лишь выплюнуть его и запихнуть в рот другой кусок, только на этот раз подлить побольше соевого соуса! В 2 ночи мое настроение было омрачено прямой трансляцией «Блумберг» из Швейцарии, и их отношение было прямо противоположно той пропаганде, которая раздавалась с других каналов. Интервью министра финансов Швейцарии Мерца было очень к месту. Он посмотрел в камеру и твёрдо заявил: «Мы не будем приносить в жертву Европу или собственную страну, чтобы спасти США и их совершенно нелогичную банковскую структуру. Сегодня вечером мы опубликуем официальное заявление после того, как президент Обама выступит в 6 часов по женевскому времени». Я решил, что если я засну, то похмелье станет ещё хуже. Наверное, смогу втиснуть в оставшееся до выступления Обамы время игру в гольф. Единственное - придётся убедить своего босса начать игру в 7:30, а не в 9:30 утра. 05:09 A.M. ET Кнопка отбоя будильника была приятной на ощупь, но спать было нельзя. Вместо того чтобы в тепле и комфорте заснуть со своей женой, я спал на гостевой кровати, приглушив звук телевизора на случай, если будет активирована система оповещения о чрезвычайных ситуациях из-за того, что коммунистам из Китая надоело слушать отмазки Обамы и Бернарке в Женеве. Конечно же, мной овладело моё параноидальное «я», заставив встать с постели, побриться, принять душ и с усиленным вниманием прислушаться к местной радиостанции, у которой было исключительное право вещать радиосеть «Блумберг» рано утром. Ловя носом запах кофе, доносящийся из моей кофемашины (если вам интересно, кофе был из «Данкин Донатс», свежемолотый), я почувствовал, что в сегодняшней утренней программе кое-что было не так. Утренние ведущие Том и Кен появились в эфире на два с лишним часа раньше обычного. Передача «Наблюдение» от Блумберг началась в 5 утра, а это значило, что либо появились важные новости, либо денежные тузы о чём-то очень беспокоятся. Первое интервью они взяли у члена городского совета Нью-Йорка, который с волнением объявил, что удар по городу будет тем сильнее, чем дольше будут закрыты рынки и чем опаснее будут планируемые действия. «Довольно интересно» - подумал я, потому что здесь, на локальном уровне, не происходило ничего такого, что не являлось бы следствием того потрясения, которое разыгрывалось на международной арене. Люди спокойно относились к закрывающимся банкам и заправкам, на которых нет бензина. Именно поэтому я в спешке брился, наклеивая туалетную бумагу на свежие порезы, когда Том Кин заявил, что по оценкам некоторых экспертов, если торги сегодня и начнутся, то индекс Доу Джонса упадёт как минимум на тридцать процентов, даже если разрешат торговать. 06:00 A.M. ET Приняв душ, я приглушил радио «Блумберг» и включил телеканал «Блумберг», чтобы услышать, как новый президент ЕС Ван Румпой декламирует следующее: “Для членов Европейского союза доллар США в своём текущем виде больше не является приемлемой резервной валютой и средством платежа в международных торговых отношениях. На встрече этим утром мы объяснили главам других государств и президенту Обаме нашу политику по этому вопросу. Резолюция по нему уже скоро будет завершена, и в 6 часов по центральноевропейскому времени мы объявим наше окончательное политическое решение”. Оцепеневшими руками я ухватился за стакан, наполовину наполненный слегка уже тёплым вином, и залпом его выпил. Быдломасса, как я их нежно называю, вполне вероятно, проспала это объявление, этот Армагеддон для нашей страны. К чёрту. Сыграю в гольф ещё разок перед тем, как всё покатится в пропасть. Это полный бред. 06:25 A.M. ET Гриль честно дзынькнул, объявляя о готовности моего последнего бублика. Этим утром сливочный сыр был особенно вкусен, как никогда. Мне почти показалось, что лучше просто наслаждаться отсутствием работы, но вместо того, чтобы уйти на покой, я набил голову покорными мыслями из разряда «что на этот раз?» Когда я заходил в свой домашний офис с бубликом на тарелке, моя прекрасная жена уже встала и теперь интересовалась, каков был мой план. Я напомнил ей, что работать сегодня не надо, так что пускай идёт в кровать. Однако она настояла на том, чтобы вернуться в её офис, видимо, для того, чтобы отвечать на телефоны, по которым никто не будет звонить или чтобы кто-нибудь помог ей понять судьбу её правительственных контрактов. Я сказал, что играю с боссом в гольф, так что у меня есть отмазка, по которой я игнорирую то, что творится вокруг. Она уже собралась ответить мне, причём в грубой форме, но я попросил её помолчать, поскольку заговорил премьер-министр Великобритании: “Граждане всего мира, Америки и Великобритании уже давно находятся в особенных отношениях. Те вопросы, которые мы обсуждаем на этом собрании в Женеве не принесут пользы подданным королевы и гражданам остального свободного мира. Великобритания приняла решение удалиться со встречи и принять доллар США в качестве основной резервной валюты для целей международной торговли. Мы всецело ожидаем и принимаем, что американцы выполнят свои обязательства по прошлым и нынешним долгам, которые они имеют перед нашей нацией, поскольку перед лицом этой недозволенной угрозы нашей государственности мы тоже должны быть сильными и стойкими. Корона и орёл выстоят вместе, а если будет на то необходимость, мы выстоим одни. Мы не покинем союзника, который помог нам пережить Вторую мировую и Холодную войны. Таким образом, с точки зрения Великобритании и наших финансовых институтов, встреча здесь, в Женеве, завершена. Начиная с полуночи этого дня, Великобритания отзывает своё членство и инвестиции в Мировом банке и Международном валютном фонде. Всего доброго. Боже, храни королеву». 06:37 A.M. ET Я зашёл в туалет. У меня ужасно болел живот. 07:00 A.M. ET Я закинул сумку для гольфа в кузов пикапа, и в этот момент зазвонил мобильник. Конечно же, это был мой босс. Он сказал, что записал нас в загородный клуб, но на сокращённую игру – только 9 лунок – поскольку он хотел увидеть, что сегодня в полдень скажет президент Обама и остальная часть «Большой двадцатки». Зарегистрировавшись и обменявшись привычными любезностями, мы пошли на поле для практики и попробовали немного разогреться. К счастью, из-за глобального потепления этим приятным утром во Флориде свои первые удары мы сделали при 10 градусах тепла. Пытаясь нащупать свой удар, я шёпотом высказал, что думаю про Ала Гора и всех его родственников, и налил в кофе немного ирландского виски, чтобы сделать его погорячее. Мы шли от гольф-мобиля к месту начала игры, когда маршал жизнерадостно заявил: «Наслаждайтесь, джентльмены, завтра, быть может, всё это уже ничего не будет стоить!» Услышав его, я решил, что пришло время закурить «Даймонд Краун номер 7» (сорт сигар - прим. перев.) и вдоволь насладиться запахом «Пайрамид Мадуро» (тоже сорт сигар - прим. перев.), поскольку сегодня я вряд ли буду хорошо играть. Босс шутливо сказал: «Если у тебя найдется ещё одна, я бы с удовольствием покурил, всё равно скоро окажусь без работы». Усмехнувшись, он хорошенько ударил на 247 метров по правой стороне фарвея. Я залез в сумку и отдал ему свою последнюю сигару, пожелав наслаждаться сегодняшним днём, потому что завтрашний будет просто отвратителен. Отвечая, он сказал: «Ага. Как только откроются суды, я подаю на банкротство». Результатом его слов стал смазанный удар, из-за которого мой мяч оказался на 64 метра ближе мяча шефа, в высокой траве, к тому же мне пришлось лезть в гору, чтобы до него добраться. Но важнее было, что мы избавились от маршала, который сегодня вёл себя как новичок, чтобы заработать на чаевые (само собой, мы дали ему 10 долларов). Теперь мы могли поговорить и напиться как камикадзе перед своим последним заданием. Правда о том, что творится на локальном уровне, скоро всплывёт на поверхность. 09:17 A.M. ET 6-я лунка, пар 5, сегодня была настоящим чудовищем. Подставки для мяча находились в 500 метрах (и, к тому же, в мокрой от росы траве) от лунки. Некоторую поддержку мне оказывал сигарный дым, который я втягивал внутрь, но не помешал бы и коктейль. Мой 63-летний босс, самостоятельно сколотивший миллионное состояние, в обычное время всегда сдержан. Однако сейчас он, как сумасшедший, заливал в себя алкоголь и рассказывал всё, что мог. Он рассказал про то, что местные банки – это настоящие преступники, не справляющиеся со своими обязанностями. Как будто я сам этого не знал. Он заявил, что выплаты по 50 процентам коммерческой недвижимости уже давно либо просрочены, либо по ним вот-вот потребуют погашение задолженности. Более того, он сказал мне, что половину частных джетов в нашем аэропорту Сарасота изымут за неплатежи, если хоть один идиот будет готов заплатить за них 30% стоимости! Пока он во второй раз выбивал мяч с фарвея, я допил свой бокал до конца. Похмелье, от которого я страдал этим утром, не шло ни в какое сравнение с тем, что ждало Америку. 11:00 A.M. ET Подходя к 9 лунке, мы были в смешанных чувствах: облегчение граничило с ужасом, поскольку мы понимали, что, как только сядем смотреть речь Обамы в полдень, наша жизнь и жизнь всей нации изменится навсегда. Босс посмеялся над тем, как я промазал мимо лунки – мой счёт достиг унизительной цифры в 49 на последней лунке. После этого он допил стакан и опять сделал меня на целых 10 ударов. Прекрасно зная, что наши отношения как рабочего и работодателя почти подошли к своему концу, я сказал, наполовину в шутку: «Знаете, если бы вы давали мне нормальные отгулы, я бы бил по мячу так же хорошо, как вы». Изнутри шефа вырвался громкий смешок, и он сказал, что оплатит мне выпивку. И вообще, не стоит волноваться, поскольку во вторник он заплатит каждому своему сотруднику месячную зарплату из тех денег, которые у него были на руках. Остальное он выплатит, когда откроются банки, чтобы все смогли дожить до объявления банкротства. «Господи боже» - подумал я про себя. Он либо убежит из страны, либо сведёт счёты с жизнью. Местные новости были переполнены слухами и сообщениями о самоубийствах в нашем районе, хотя этим утром списка конкретных имён ещё не было. Зимний вечер, который обычно проходил в тишине, был нарушен воем сирен, направляющихся в Лонгбоут-Ки и вертолётами, летящими в местный госпиталь. Однако вся эта картина казалась всем, кто у нас живёт, чем-то сюрреалистическим. Бармен в загородном круге заглянул нам в глаза и спросил: «Остаётесь на большое шоу?». Шеф, который сменил своё отношение на «да пофигу», ответил: «Хочешь сказать, сегодня они ещё раз покажут повтор игры Буксов?» Бармен засмеялся и сказал: «Нет, ну вы знаете, президент Обама и банкиры через 45 минут собираются кинуть нас, пенсионеров! Мы уже ничего не значим, так что, судя по всему, нам хана». Опечаленный босс взглянул на него и, к моему удивлению, протянул ему 100 долларов, приговаривая: «Старина, может быть, эти деньги уже сегодня, завтра и в любой последующий день не будут ничего стоить. Но пока это не так, так что прими их такими, какие они есть. Это моя благодарность за то, что ты помог нации протянуть так долго». Тут на мои глаза навернулись слёзы. 11:55 A.M. ET Эфир Си-Эн-Би-Си был прерван новостями о том, что вокруг «Супер Молла Уоллмарта» начались народные волнения, поскольку этот магазин в северной части Лексингтона, штат Кентукки, был закрыт из-за того, что у него кончились товарные запасы. Когда показали запись с места событий, по бегущей строке пронеслось: «шестеро погибших, 15 раненых». И только было репортёр собрался говорить… 11:59 A.M. ET Внимание! Ведётся вещание по эфирному, кабельному и спутниковому телевидению. Чрезвычайное особое обращение президента Соединённых Штатов из Женевы, Швейцария, начинается через 10, 9, 8, 7, 6, 5………..   День, когда доллар умрёт, часть 3 Историю, изложенную ниже, кто-то может назвать умозрительной беллетристикой. Я бы назвал это возможным сценарием того, во что выльются более шестидесяти лет грубых ошибок, допущенных некомпетентной группкой банкиров, одержимой исполнением своего столетнего плана по мировому финансовому господству. Само собой, причиной крушения их планов будет их неспособность понять или уничтожить принцип национального самосознания и индивидуальной тождественности. Но сказать им ничего не получится, так что нам всем придётся пострадать, пока они учат свой урок. “Я был на полях Геттисберга” (День, когда доллар умрёт, часть 3) “Граждане Соединённых Штатов, жители всего мира, сегодня я хочу принести вам весть надежды, мечты и, прежде всего, уверенности. Десятки лет назад один из тех, кого я считаю героем, произнёс знаменитую фразу: «Единственное, чего следует бояться - это самого страха». И, как Франклин Делано Рузвельт, я, взываю не только к жителям Соединённых Штатов, но к жителям всего мира. Я призываю, не ограничиваясь воззваниями к изменению нашей нравственности, начать путь к восстановлению, я хочу, чтобы мы начали действовать немедленно и решительно, чтобы сохранить и улучшить будущее миллиардов людей. Мы собрались здесь, в Женеве, чтобы положить начало практическим и реалистичным действиям, направленным на исправление ошибок предыдущих правительств, старых националистических и ксенофобских идеалов. Мы покончим с проклятой реальностью капиталистической системы, которая не оправдала себя, поскольку участники экономических отношений отказались принять на себя обязанности, которые следуют за огромной властью и богатством, переданных им народом. Распространение наших идеалов принесло плоды, преимущества и помогло в процессе установления мировой экспансии, значительно превышающей любые аналоги из человеческой истории. Однако год назад мои возможности и возможности государственной банковской системы нашей страны подверглись испытанию, когда наша экспансия потерпела крах из-за того, что для продолжения экономического роста не хватило средств – их поглотила иллюзия богатства, захватившая небольшую группу людей. Дальше так жить нельзя. Правительствам всех стран мира больше нельзя сидеть, сложа руки, позволяя меньшинству превращать ответственность за движущие силы нашего роста в их собственные возможности для наживы за счёт жителей свободного мира. На встречах мы приняли сложные решения; решения, которые затронут каждого мужчину, женщину, ребёнка на поколение вперёд и подвергнут огромному давлению тех, кто не захочет принести необходимые жертвы, чтобы сохранить нашу нацию, свободу и наш вклад в управление планетой в качестве путеводного маяка свободы. Среди нашего народа найдутся те, кто потребуют немедленного возмещения ущерба и обвинят мою администрацию и Федеральную резервную систему в том, что мы отринули наши принципы и идеалы, нашу Конституцию. Будущее Соединённых Штатов требует, чтобы решения, принятые здесь, были немедленно претворены в жизнь. Сегодня, когда я покину Швейцарию, приказом президента начнётся процесс правового принятия женевского соглашения о мировой валюте. А те вопросы, которые потребуют одобрения сената США будут немедленно отправлены Гарри Рейду, руководителю группы большинства. Мы обязаны принять и привести в действие это соглашение. Деловые круги США не сразу примут те разногласия, к которым приведут наши решения, но мы вынуждены заплатить эту цену за те ошибки, которые допустили на нашем пути. Являясь главой Соединённых Штатов и свободных людей всего мира, я сделаю всё, что должен, чтобы сохранить Республику и обеспечить, чтобы наша нация выстояла неразделённой. Я был на полях сражений у Геттисберга* и видел, что с нацией могут сделать разногласия, недоверие и разъединение. * Битва при Геттисберге (англ. Battle of Gettysburg) — Самое кровопролитное сражение в ходе гражданской войны в США, произошедшее 1 - 3 июля 1863 г. в округе Адамс, штат Пенсильвания. Считается переломной точкой в конфликте. Северянам удалось выдержать атаку армии Конфедерации и заставить их отступить – прим. ред. Я хочу, чтобы меня запомнили как Линкольна наших дней за то, что я делаю то, что требуется во имя Бога, страны и мира, чтобы сохранить нашу нацию и не допустить из-за наших злоупотреблений раскола в мировом сообществе. Американцы и наша экономическая мощь погасят все долги перед остальным миром. Американцы и наша экономическая воля будут контролировать расходы и следовать требованиям международного сообщества. Американцы и компании с высокой гражданской ответственностью допустят к себе все надзорные органы стран мира, предусмотренные на этой встрече и в договорённостях по финансовой системе, достигнутых «большой двадцаткой» в ноябре 2007 года в Кейптауне и ноябре 2008 в Вашингтоне. В среду, 24 февраля, ровно в 6 часов вечера председатель Бернарке опубликует документ, в котором мы опишем изменения во внутренней финансовой системе и приготовимся к повторному открытию наших финансовых рынков в будущем. Пока что мы будем продолжать действия, направленные на сохранение здоровья, безопасности и национального благосостояния наших граждан, одновременно начиная претворять в жизнь эти соглашения. Как говорил ещё один человек, который для меня является героем, Мартин Лютер Кинг младший; «А ещё я счастлив, что живу в это время, потому что нас вынудили бороться с теми проблемами, с которыми человечество пыталось справиться всю свою историю, но не могло, поскольку не было острой необходимости. Для нас же решение этих проблем стало вопросом выживания». Под руководством наших законодательных ветвей власти, нашего народа и моей администрации я раз и навсегда заверяю людей Соединённых Штатов и весь свободный мир в том, что мы победим. Доброй ночи и да благослови Господи Америку и весь мир». 23 февраля, 2010 12:21 После того, как бармен загородного клуба выключил телевизор и разбил пульт управления об стену, в его следующих словах не было ни революционного подъёма патриотического чувства, ни того согласия, которого, вероятно, ожидал президент Обама: “Бесплатная выпивка для всех, пока не иссякнут наши запасы!” Увы, он не был ни Патриком Генри, ни Беном Франклином, (Имеются в виду герои борьбы за независимость Америки Патрик Генри и Бенджамин Франклин – прим. ред.) но, учитывая, что каждый из нас в той комнате, включая тех, кто поддерживал Обаму, чувствовал, что его продали с потрохами, власть анархии была делом времени. Клуб, членом которого был мой босс, был весьма эксклюзивным, но он не был изолирован от реальности нашего сообщества. В то время, что мы были заняты игрой в гольф, со стороны шоссе Ай-75 постоянно вопили сирены, а вертолёт, который обслуживал госпиталь «Сарасота Мемориал», казалось, был невероятно занят. Но этот короткий уход от реальности закончился со словами президента Обамы. «Джон», - мягко сказал мне босс, - «Этот бокал я поднимаю за тебя и за твою семью. Желаю вам пережить этот кошмар и преуспеть в том хаосе, который за ним последует». Он поднял стакан, выпил 50 грамм бурбона, налил ещё из бутылки, которую на наш стол поставил бармен, дал мне две купюры по сто долларов и вышел, держа в руках бутылку. «Ээээ, сэр, мне кажется, вам не стоит садиться за руль, сэр, то есть, я всё это очень ценю, но…» - не дав договорить, шеф прервал меня, прокричав в притихшую комнату: «Да кому какое дело? Они что, собираются ОШТРАФОВАТЬ МЕНЯ НА МЕРТВЫЕ ДЕНЬГИ? Пошли все к чёрту, и это правительство тоже». Он вышел наружу и со свистом покрышек сорвался на своём «Кадиллаке Эскалэйд» с парковки, чтобы исчезнуть навсегда. Я вернулся внутрь, дал бармену один из стольников, поблагодарил его, а он дал мне бутылку вина со словами: «Твоей жене это может пригодиться». Я кивнул, пошёл к машине и начал искать заправку, которая ещё работала. Я подумал, что стоит хорошенько всем запастись, пока у меня были на руках деньги, потому что бог знает, какие последствия принесёт с собой миру за пределами округа Колумбия* сегодняшняя речь. * Округ Колумбия – особый округ США, в котором располагается столица, Вашингтон - прим. перев. 23 февраля, 2010 13:13 На станции Саноко на дороге Ю-Эс 41 все колонки были закрыты мешками, однако, к моему удивлению, магазин был открыт. Я решил зайти внутрь, купить упаковку дешёвого пива и поболтать с молодым человеком, которого я знаю уже пять лет, с тех пор, как он купил заправку, эмигрировав из Пакистана. Трэн, как он любит, чтобы его называли, слегка нервничал, но в то же время сегодня его магазин собирал большую выручку, поскольку был одним из немногих открытых магазинов в округе. К тому же, он рискнул выписывать слипы об оплате кредитной карточкой вручную и, конечно, он принимал наличность. Я заметил, что многие полки пустуют, и спросил, как ему это удалось. «Всё просто», - ответил он, - «Месяц назад в ожидании урагана или такого дня, как сейчас, я перенёс запасы в друге место». Мне пришлось посмеяться вместе с ним, но затем меня осенило: «А бензин в эти запасы входит?» Трэн кивнул и сказал потрясающую вещь: «Джон, вот что я для тебя сделаю. Бензин будет стоить тебе 5 долларов за галлон – это новая минимальная цена, разрешённая законом, но я могу его тебе продать. Тебе надо будет подписать вот эту бумагу и хранить в фургоне, пока не доедешь до дома». Он вписал в одну из строк моё имя и отметил пункт «Служба обеспечения гражданского населения в чрезвычайных обстоятельствах» и передал листок мне, попросив подписать. Логотип ФЕМА (Федерального агентства по управлению страной в чрезвычайных ситуациях) наверху страницы был похож на подделку, но остолбенел я от другого: от даты и названия документа: Федеральное агентство по управлению страной в чрезвычайных ситуациях 22 февраля 2010 года Действительно 14 дней с момента выпуска Разрешение на экстренную покупку бензина, дизельного или другого топлива для санкционированного применения внутри страны в коммерческих, сельскохозяйственных, авиационных целях или для гражданского населения в чрезвычайной ситуации Максимальный размер покупки: 20 галлонов Номер сертификата: 5fl399303134231 Идентификатор станции: 1137756-34231 Не медля и не задумываясь о последствиях, я поставил на листе неразборчивую подпись, отдал Трэну сотню долларов, которую мне выдал мой, как теперь уже очевидно, бывший босс и пошёл к колонке, на которую он мне указал, чтобы заправить в свой пикап 20 галлонов и отправиться домой. Когда я повесил на колонку заправочный пистолет и, как и было сказано, закрыл её мешком, меня посетило неприятно чувство: документ был выпущен в воскресенье. Они бы не успели разослать документ по стольким заправкам, если только план не был приведён в действие ещё раньше! 23 февраля, 2010 14:30 Я зашёл в дом, бросил на пол клюшки для гольфа, нашёл жену и долго и крепко её обнимал со слезами на глазах. На её вопрос: «Что стряслось, милый?», я рассказал историю этого дня. Но он ещё закончился. Форт Фергюс Фоллс “Брейк 9, Брейк 9, есть кто-нибудь? Говорит Джон Доналдсон из компании «Виттекер Тракинг», город Де Мойн, Иллинойс, мой грузовик подвергся обстрелу неизвестными на 56 миле шоссе Ай-94 в южном направлении. Есть кто-нибудь в Фергюс Фоллс? Пожалуйста, помогите, на меня напали. Ради Бога, есть там кто-нибудь?» Радиопередатчик, работающий на гражданских частотах, опять разразился криком о помощи. Казалось, что Майк дома всего несколько часов, но его базовая станция разрывалась от просьб о помощи. Он не стал звонить 911, а напрямую позвонил своему старому другу помощнику шерифа Монтону, на его личный мобильник. Не дав ему даже поздороваться, Майк сказал: «Джек, у тебя радио включено?» Помощник вежливо ответил, что не включено, после чего Майк немного воодушевился и рассказал собеседнику о том, что слышал. «Занимаюсь», - ответил помощник шерифа, и перед тем, как он повесил трубку, Майк услышал, как тот запрашивает подкрепление. Он ужасно устал, но спать сейчас, как он считал, было нельзя. Он облачился в зимнюю одежду, схватил цепи с замками, обвязал их вокруг дверей своего трейлера и подогнал его задом к стене своего дома, чтобы нельзя было открыть двери. Жена, глядя на него как на сумасшедшего, слушала, как он кричит, как будто снова стал тем старым сержантом во Вьетнаме: «Сал, ищи всё, во что можно налить воду и начинай наполнять. Бери вёдра, сумки, мне всё равно. Ставь в гараж, если замёрзнет, ничего страшного. Вода нам понадобится!» После этого Майк схватил пистолет, зарядил, засунул его в карман и пошёл в амбар рубить дрова. Дрова он рубил до шести часов вечера и, когда он закончил собирать их в связки, по щекам этого несгибаемого ветерана текли слёзы. Засунь свою свинину с бобами себе куда подальше, мистер После речи Обамы из Женевы потрясённый Том сидел в тишине перед телевизором. Сэнди, посмотрев на него, сказала: «Видишь, я же говорила, что у них есть план, у нас всё будет в порядке. А ты вот покупаешь всякую жирную никуда не годящуюся еду, которую мы никогда не будем есть и, скорее всего, пожертвуем куда-нибудь. А ведь у президента всё под контролем. Ты идиот, дорогой, и если ты считаешь, что я буду всю ночь пить воду из бутылок и есть свинину с бобами, можешь засунуть их себе куда подальше, мистер!» Тома вряд ли можно было назвать «Типом А»*, но отсутствие сна положило конец его терпению. «Женщина» - прокричал Том, «Я пытался позаботиться о семье и защитить тебя от неизвестности. Если ты считаешь, что всё позади, почему, чёрт тебя побери, в эфир не выходят твои любимые Кью-Ви-Си и Опра (прим. перев. – популярные среди домохозяек телепрограммы)?» Сэнди наслушалась его слов достаточно. Выразительно выругавшись, она, хлопнув дверью, ушла в спальню, закрывшись на ключ. Само собой, всю дорогу до спальни она оглашала дом своими криками. Поставив банки в некотором подобии порядка в кладовую, Том упал назад в кресло и снова припал к телевизору, чтобы увидеть, что нового. На часах уже 15:00, а значит, начинался новый выпуск часовых новостей с новой информацией от ФЕМА и внутренней службы «Голоса Америки». «Это покруче Эм-Эс-Эн-Би-Си» - подумал Том, проваливаясь в сон под мелодичные напевы Янки Дудл**. Примечания переводчика: * личность «Типа А» отличается агрессией, напряжённостью, отсутствием терпения, согласно теории, делящей людей на два типа личности и привязывающей их к коронарной недостаточности сердца. ** «Янки Дудл» – известная англо-американская песня патриотического характера, открывает трансляции «Голоса Америки»   {PAGEBREAK}   День, когда доллар умрёт, часть 4 Высокомерие богов “Даже недобрые люди, которые рыщут повсюду По чужедальним краям, и Зевс им добычу дарует, И, нагрузив корабли, в отчизну свой путь они держат,- Сильный страх наказанья и к ним забирается в сердце...” «Одиссея», Гомер, песнь четырнадцатая, 85, перевод В. Вересаева Увы, я должен предварить четвёртую запись небольшим вступлением. Те самые вошедшие в поговорку «сильные мира сего» - всего лишь кучка богов в головах тех, кто обручился с цифровыми свитками символов и цифр, каждый день мерцающих на их мониторах, а также тех, кто не желает понять опасность принесения свободы в жертву финансовой безопасности и прав в жертву лени. Они готовы поклоняться ложным идолам из-за того, что считают, что это «люди», а не божества, они защитят их и сделают свободнее. В этой части я постараюсь проанализировать тысячи лет человеческого увлечения властью и понять с помощью этого, во что выльется наша готовность пожертвовать выбором в пользу безопасности в ситуации, на которую в определённой степени могут повлиять действия нашей финансовой, академической и политической элиты. Хорошего вам дня Благодарения. Надеюсь, вы поймёте, что наше время несёт особую метку, наши действия приняли к сведению и скоро придется отвечать по долгам. Написанное ниже является вымыслом….. 23 февраля, 2010 18:30. ET Я думаю про Джорджию Том проснулся, будильник его наручных часов заставил его испуганно оглядеть комнату. «Уф, слава Богу, я дома», - сказал он вслух и позвал жену, - «Дорогая, давай поговорим, милая, извини, пожалуйста, что я так сильно тебя расстроил». Сэнди вышла из спальни с сигаретой во рту – она не курила уже десять лет, с тех пор как бросила, - и закричала на Тома одуревшим от алкоголя голосом: «Хорошо, идиот, о чём ты теперь хочешь поговорить? О конце света? О том, что у Обамы уши инопланетянина и из задницы растет хвост как у чёрта? О том, что за нами шпионит пацан, который приносит газеты? Клянусь, Том», - - тут она рыгнула, - «Ты неудачник, какого х** я вообще за тебя замуж вышла?» Том опешил от этого взрыва эмоций, но потом заметил, как она делает очередной глоток из бутылки дешёвого вина, которое они держали на полке для «тех» гостей, которым не хотели подавать хорошие напитки. «Сэнди!» - крикнул он, - «Что за чертовщина с тобой происходит? Садись, давай вместе посмотрим национальные новости, давай сядем поближе, посмотрим, что происходит, и решим, что делать». Сэнди ответила, глядя на него стеклянными глазами: «Что делать? Что делать? Что делать? Чёрт побери, мальчик, ты не имеешь ни малейшего понятия о том, что будешь есть на обед, а всё равно волнуешься из-за того, что говорит по телеку наряжённая куча дымящегося дерьма про ситуацию, которая настолько фальшива, что уже даже не смешно. Хочешь, чтобы я следовала твоим приказам, ты, слабак? Ты, человек с планом действий, который узнал в Интернете, когда прочитал три статьи про фильм «2012»? Не мешай мне искать ещё одну бутылку, я собираюсь напиться до беспамятства, а вы, мистер, можете сами жрать свои проклятые Спагетти, мать их, О» (прим. перев. – «СпагеттиО» - консервированные спагетти с соусом). Том громко вздохнул, посмотрел на неё большими щенячьими глазами и начал упрашивать: «Детка, если я ошибаюсь, я оставлю тебя в покое. Но если верить тому, что я видел сегодня утром в Волмарте, ситуация очень плохая, а значит, нам надо готовиться к очень непростым временам. Пожалуйста, посиди со мной хотя бы полчасика, мы посмотрим те новости, которые тебе понравятся». Сэнди поставила на пол коридора пустую бутылку, проковыляв, присела на коленки Тома, ухватила пульт управления и начала щёлкать по каналам, пока не нашла Кэти Курик в новостях на Си-Би-Эс, которые только-только начинались. Сэнди выпалила: «Эта девица, знаешь ли, может задать жару. Она со своего дивана Тома Круза скинула!» Том опять вздохнул, обнял её за талию и с интересом стал смотреть начинающиеся новости. Новости на Си-Би-Эс навязчиво напоминали сводки ФЕМА: простые, вежливые, повторяющие одну и ту же информацию снова и снова. Однако через 15 минут выпуска Том и его пьяная жена заметили, что в эфире не было рекламы виагры, проблем с мочеиспусканием или покалывания в ногах. «Так, всезнайка, что это за бегущая строка сверху и снизу экрана?» - спросила Сэнди. Том посмотрел. К его удивлению, верхняя строка была на испанском, а нижняя – на английском. Она гласила, что эта телепрограмма была «очищена» Министерством внутренней безопасности и комитетом по экономическому надзору. «Дорогая, я понятия не имею, очень странно», - ответил Том. После этого Кэти зачитала рассказ про то, с какими трудностями сталкивается центр города во время этого экономического спада. Также в рассказе шла речь о том, как руководство Обамы борется с дискриминацией против бедняков и экономических меньшинств. «Все то же самое, да, детка?» - в оцепенении спросила Сэнди. Том смог только кивнуть – его начали одолевать переживания: странно, что на всех коммерческих телеканалах, вне зависимости от того, на какую кнопку пульта он нажимал, отсутствовала реклама. Возможно, утром станет лучше, подумал он про себя, если он сможет сделать так, что Сэнди отключится. Падение Фергюс Фоллс 23 февраля, 2010 17:00 CT Когда Майк закончил рубить дрова, закрывать дыры в заборе из колючей проволоки, проверять замки и запирать трейлер, его рубашка была насквозь мокрой от пота. Убрав с лица шарф, чтобы выпить из термоса чай, он дёрнулся от удивления: в горькой зимней тишине раздался звук, который он не ожидал услышать - звонок телефона. Такое ощущение, будто у него никогда не было мобильника. Слегка поколебавшись, он раскрыл телефон, чтобы проверить номер и, убедившись, что это его диспетчер, наконец-то перезвонил. «Ларри, я в порядке. Груз в безопасности. И если ты хочешь попросить, чтобы я доставил его завтра, ты должен гарантировать мне, что я смогу развернуться и поехать домой», - сказал Майк. Ларри поколебался и медленно начал говорить, как будто стараясь не расстроить своего водителя: «Майк, я планировал вечером загрузить к тебе экстренный груз для Далласа в Гормеле. Он мне очень нужен». Майк остолбенел. Он сделал глубокий вдох и с типичной, ужасно медленной интонацией жителя Среднего Запада начал говорить своему диспетчеру, с которым работал уже три года: «Ларри, я знаю тебя уже несколько лет. Я не могу пользоваться кредитками и топливными картами, и у меня нет налички для этой поездки. Ты просишь меня оставить на неделю, а то и больше мою жену одну, в маленьком городке, который окружён шерифами, охраняющими его от Бог знает чего. ПРИЧЁМ ты и компания не имеете ни малейшего, чёрт побери, понятия, когда или как вы мне заплатите. Если бы ты был на моём месте, как бы ты ответил? У меня треть прицепа забита замороженной свининой, и нет никаких гарантий, что мне заплатят, меня защитят и так далее. Так что если ты считаешь, что я поеду завтра в Дулут без оплаты, у тебя мозги съехали набекрень сильнее, чем у ФЕМА, которая вещает каждый час по радио!» Тон, которым говорил Майк, слегка шокировал Ларри. Ещё больше он был шокирован, когда Майк повесил трубку. Но причина, по которой оборвалась связь, станет известна Майку и Ларри ещё не скоро. Шайка бандитов столкнула с дороги бензовоз, который снёс вышку мобильной связи в трёх милях северней дома Майка. Мало кто знал тогда, что Фергюс Фоллс, что в Миннесоте, и многие другие маленькие городки скоро станут добычей для подонков общества, поскольку самые слабые звенья обрывают первыми. Первый раз со времён Вьетнама Майк встал ночью на караульную службу. Он жарко молился за своего сына в Афганистане и желал, чтобы он был дома. Майк знал, что в их жизнях грядут перемены, но последствия долгих лет жизни в роскоши притупили понимание этим маленьким городком большого мира, который был знаком Майку из-за того, что он путешествовал по стране. «Фергюс падёт так же, как падает сейчас Америка», - подумал он про себя. Его город поглощала тьма, в свои владения вступил пронизывающий мороз, а Майк скучал по тем временам, когда сосед мог доверять соседу. Это первая жертва событий той недели, и по мере того, как начнётся дефицит, количество жертв будет только расти. 23 февраля, 2010 19:10 ET Сегодняшний ужин произвёл впечатление даже на мою жену. После долгой беседы мы пришли к выводу, что надо расслабиться - впитать всю информацию и просто расслабиться - и приготовил два стейка из тех, что лежали в морозилке, я замариновал их в итальянском соусе прошлой ночью. Запах, разносившийся от гриля, просто обязан был заставить наших соседей завидовать – к нам приехало уже немало «перелётных птиц», которые бежали из северных штатов от мороза. Они ещё не привыкли к февральскому запаху жаренного на углях рибая (прим. перев. – классический стейк), если только не ездили сюда каждый год. Мы открыли бутылку вина, которую берегли со дня свадьбы для особенного случая. И, глядя на стейки, жаренный на гриле картофель, овощной кебаб и прекрасные чесночные гренки из местной пекарни, мы решили, что конец нашей нации вполне подходит под определение особенного случая. После того, как мы доели всё это великолепие и выпили последний глоток вина, мы захотели прогуляться, чтобы сжечь накопившиеся калории. И, несмотря на бодрящие шестнадцать градусов, которыми порадовала нас погода этим вечером, мы решили пойти к мосту Ринглинг. 23 февраля 2010 20:00 ET Новый мост Ринглинг, который открылся несколько лет назад, не обладал теми отличительными признаками, которыми мог похвастаться старый разводной мост, но для нашего небольшого сообщества он был прекрасной возможностью бодро пройтись вверх-вниз по «самому большому холму» нашего района. Кроме того, когда он открылся, машины перестали создавать пробки в центре Сарасоты. Мы с женой припарковались снаружи пристани яхт «Джекс», вышли из машины и заметили у основания моста мигающие сирены полицейских машин – то ли произошла серьёзная авария, то ли ещё чего случилось. Когда я и моя прекрасная жена достигли южной пешеходной дорожки моста, к нам подошёл местный полицейский, направляя нам в лицо свет фонаря и, судя по всему, держа руку на пистолете. «Чем я могу вам помочь?» - спросил офицер. Я ответил, что мы просто собирались пройтись под ночным небом по мосту и подышать свежим воздухом – так, как делали это уже многие годы. С легким нажимом он спросил: «У вас есть удостоверение личности, у обоих?» Я передал ему свои права и объяснил, что жена не носит с собой сумку, когда ходит пешком. Он же практически не обратил внимания на мои слова и отошёл к полицейской машине, внимательно нас рассматривая, теперь уже с ещё одним полицейским. “Сэр, я заметил в ваших документах, что у вас есть огнестрельное оружие и право на его ношение, оно у вас при себе?» - спросил полицейский, вытащив пистолет, но направив дуло в сторону. «Нет, сэр», - ответил я. - «Я не ношу и никогда не носил оружия, когда здесь гуляю». Офицера, похоже, устроил мой ответ. Он указал нам назад на парковку и твёрдо сказал, возвращая пистолет в кобуру: «К сожалению, все барьерные острова во Флориде закрыты. Поступил строгий приказ ограничивать здесь перемещение населения из-за опасений возмездия». «Возмездия?» - подумал я про себя. Очевидно, что также подумала моя жена, поскольку она посмотрела на меня с некоторым волнением. «Без проблем, офицер, мы пойдём домой», - сказал я полицейскому, медленно поворачиваясь к нему спиной и направляясь с женой к машине. Когда мы выезжали с парковки в сторону дома, мы заметили, что у пристани яхт обосновывались на ночь частные охранники – это тоже было в новинку. Увидев их, жена спросила: «Возмездие кому или чему?». Я ответил, что не знаю, и мы поехали домой, поскольку мне нужно было залезть на форумы и узнать, что за чертовщина происходит. 23 февраля, 2010 21:40 ET Обычно жена всё время ныла, когда я говорил с друзьями по телефону или через Интернет. Однако сегодня, по её словам, она занималась точно тем же, пытаясь понять, что же происходит. На её первые запросы ответил через Интернет друг из Австралии. Общий смысл его ответа звучал примерно так: «не хотел бы я оказаться на вашем месте», только слова были подобраны более жёсткие. На тех форумах, на которых я часто бывал, тоже попадались интересные сообщения, причём самые разные: от совершенно диких предположений до тупых высказываний быдломассы. Однако ни одно из них не проливало свет на истинные события, разве что некоторые участники форумов отметили, что вокруг богатых районов их городов увеличилось число представителей органов правопорядка. Пока в имейлах и сообщениях туда-сюда летали шутки и домыслы, я включил Си-Эн-Би-Си и «Блумберг» послушать мнения про будущее наших финансовых рынков. Казалось, что на Си-Эн-Би-Си-Азия, в общем-то, всё почти нормально, разве что внизу экрана снова и снова бежала строка «ВСЕ ФИНАНСОВЫЕ РЫНКИ ЗАКРЫТЫ ДО 25 ФЕВРАЛЯ 2010 ГОДА», которая перемежалась анонсами передач. Сегодня в 10 вечера у Берни Ло будет Джим Роджерс. Пропустить это интервью я не мог, поскольку решил, что это был тот момент, когда я наконец-то мог сказать «ну вот, я же вам говорил»: рынок Нью-Йорка потерпел крах, и похоже было, что Сингапур станет новым финансовым центром мира. А вот на Си-Эн-Би-Си-США всё было совсем по-другому: Крамер потел сильнее, чем тренер «Филадельфийских Орлов» (прим. перев. – команда по игре в американский футбол) Энди Рид за выбором начинки в бутербродной забегаловке, а у Кудлоу был такой вид, будто его собаку только что переехал мусоровоз. Оба пытались придумать хоть один повод для надежды, разбирая на кусочки речь президента Обамы и гадая, что же завтра скажет Бен Бернарке. Тем временем их обоих огорчил Рик Сантелли, сказав, что доллар США имеет стоимость, эквивалентную подгоревшей гренке из обанкротившегося «Ваффл Хаус» юго-восточных штатов (прим. перев. - Waffle House, известная на юге Америки сеть ресторанов, специализирующихся на вафлях). Рик сегодня себя совсем не сдерживал, поскольку после этого он накинулся на тот «комплекс Господа Бога», которым, как казалось, болели центральные банки, поскольку считали, что смогут управлять инвесторами и капиталистами вместо того, чтобы позволить рынку делать свою работу. Когда Крамер попытался защитить встречу «большой двадцатки», Сантелли его перебил и сказал то, что с тех пор не выходит у меня из головы: “Эти высокомерные дураки уже который год ведут себя как боги, и знаешь что, Джеймс? Они уничтожили американскую модель капитализма. Ты заработал себе денег. Я заработал себе. Но возьми любого среднестатистического тупицу там, на улице, и ты увидишь раба, которым руководят те мегаломаны, которые считают, что они выше всех законов человеческого общества и выше нашей Конституции. Мне тошно смотреть на тебя и тебе подобных. Джим, уже не важно, что ты сейчас скажешь, рынки мертвы, и ты помог этому убийству». “Дорогая, портвейн ещё остался?» - крикнул я, когда жена зашла в кухню. 23 февраля, 2010 10:59, время в Гонконге Интервью с вампиром Берни Ло: «Джим, рад, что ты вернулся. Я уверен, что тебе есть о чём сегодня поговорить, учитывая, что открыты только внутренние рынки Китая». Джим Роджерс: «Доброе утро, Берни. Я бы соврал, если бы сказал, что не рассматривал это как возможный вариант развития событий». Берни: «Не могу не спросить, как вы считаете, откроются ли рынки Северной Америки и Европы в марте или, скажем, в апреле?» Джим: «Откроются абсолютно точно не позднее марта. Если рынки ценных бумаг не откроются до середины марта, останется только массово распродать все активы. США должны перенести ту боль, которую они всё это время откладывали, и обеспечить возвращение функционирующих рынков ценных бумаг, иначе пострадают валюты, долговые обязательства и банковские системы других стран. Если они не откроют рынки и не позволят капитализму самому себя починить, эффект будет такой же, как если бы они потопили «Титаник» и продолжали продавать на него билеты». Берни: «Так что же случится с другими рынками ценных бумаг, когда они снова откроются для международных инвестиций? Не придётся ли им вводить ограничения или…?» Джим: (перебивает Берни) «Страны с централизированным управлением и их банки введут ограничения денежных потоков. Я думаю, правительства стран Азии ограничат те суммы, которые можно вывести из страны, чтобы их банковские системы не потерпели крах. Однако мало что можно расслышать в этой тишине. Я думаю, что все последуют за Америкой, но надо подождать, пока сегодня не выступит с речью Бернарке и его весёлая свора идиотов». Берни: «Не могу не спросить, а что же станет с долларом – эту тему мы уже не раз обсуждали, - а также с ценой на золото?» Джим: «А это уже зависит от того, в чём оценивать золото. Золото в долларах США купить будет невозможно ни по какой цене из-за валютных ограничений в Северной Америке, наложенных Канадой и Мексикой. И ни одна из этих стран не может позволить себе риск отвернуться от ФРС, особенно Мексика. Цена на золото в евро должна повыситься до уровня в тысячу - две тысячи евро исключительно из-за того, что у Европейского центрального банка есть долговые обязательства, выраженные в долларах, а также из-за инвестиций этого континента. Великобритании остаётся только вступить в ЕС, поскольку фунт стерлинга годится только на то, чтобы набить им подушки. Вкладывать надо в валюту азиатских стран и драгоценные металлы. И если вы очень хотите знать моё мнение, цена золота в долларах США, если будет разрешена торговля, на открытии составит значительно больше двух тысяч долларов за унцию. Сам доллар уже не является функциональной валютой торговли или инвестиций, также можно поставить крест на его роли в качестве резервной валюты». Берни: «Что же тогда станет резервной валютой мировой торговли? То есть, эээ, Джим, если то, что ты говоришь, правда, это будет сильным ударом для системы, который изменит на долгие годы природу внешней инвестиционной деятельности». Джим: «Узнаем, когда заговорит Бернарке. Но если бы я был правителем или президентом страны, я бы знал, что выбранная мной резервная валюта – это основной актив или ресурс, который у меня есть на руках. За последние четыре года многие страны начали копить драгоценные металлы, нефть и недрагоценные металлы. Я думаю, они задали тон происходящим событиям, несмотря на то, к чему вчера пришла «большая двадцатка». Как я говорил вам несколько лет назад, если вы живёте в США, для вас сейчас лучшей инвестицией будут сельскохозяйственные земли. Ну а остальному миру придётся пройти через процесс разрыва связей, который, как многие полагали, не произойдёт». Берни: «На этом, Джим, разрешите с вами попрощаться. Спасибо за ещё одну познавательную беседу». Пока на меня не закричала жена, я не заметил, что ковёр впитывает разлитый по нему бокал портвейна. Похоже, что она кричала на меня последние десять минут. «Прости, дорогая, я немного шокирован. Помнишь, я говорил о тех плохих вещах, которые могут случиться? Так вот, они случились. Мне надо узнать, какие планы у местных властей и властей штата. Возможно, нам придётся быстро собраться в дорогу». 24 февраля, 2010 12:21 ET Никогда не забуду имейл, который я получил в ответ на вопрос о случае на мосту. Он пришёл от моего старого друга, который вышел на пенсию после службы в местной полиции, и он как нельзя лучше описал, что происходит: Джон, Ты что, идиот? Что ты делаешь в городе? Они закрыли барьерные острова, чтобы не допустить нападения на дома банкиров и инвесторов, которые и создали ту выгребную яму, в которую все мы свалились! Они готовы на всё, чтобы защитить этих клоунов, даже если для этого потребуется сжечь половину города. Ты действительно думаешь, что они допустят сброд, вроде тебя, на острова Ки (прим. перев. – цепь островов, на которых располагаются виллы многих богатых людей Америки) к Кингу, Спринджеру (прим. перев. – популярные телеведущие) и другим? Я уж не говорю про всех тех обманщиков, которые всех нас лишили пенсии и будущего? Чёрт. Теперь всё понятно. Полиция следовала своим приказам, и я готов был спорить, что другие такие же районы охранялись не хуже. А это значит, теперь только от меня зависела сохранность моего дома, моей машины и вообще всей моей собственности. С такими мыслями я выключил на телевизоре звук, засунул в кобуру свой пистолет 45 калибра и вышел на подъездную дорожку к нашему дому, чтобы подогнать пикап вплотную к бамперу машины моей жены и посмотреть, что происходит во дворе. Рыская лучом фонарика, я выхватил пистолет, заслышав первый же шорох, однако увидел только енота, который бежал во двор наших соседей. Глубоко выдохнув, я направился в дом, однако в этот момент издалека донеслось несколько громких хлопков. Похоже было на фейерверк, но праздновать сейчас могли только те, у кого закрома были набиты золотом и швейцарскими франками. Я забежал внутрь, закрыл все двери, подставил под ручки и стеклянные двери стулья из столовых и проверил все окна. После этого я вернулся к компьютеру, чтобы посмотреть, как обстояли дела на рынках Китая. Я снял с себя кобуру, положил на стол офиса и залогинился в терминал «Блумберг», надеясь почитать новости и сводку с рынков. Бегущая строка внизу экрана подсказала мне, что спать сегодня особенно не придётся: БЕРНАРКЕ И ФРС ОБЪЯВЯТ, КАК БУДЕТ ОРГАНИЗОВАН ПРОЦЕСС ОТКРЫТИЯ БАНКОВ..….ОБАМА ОБРАТИТСЯ К НАЦИИ В 20:00…..ДЖЕНЕРАЛ ЭЛЕКТРИК ПОДАЁТ ЗАЯВЛЕНИЕ О БАНКРОТСТВЕ ПО 11 СТАТЬЕ, ФРС РАЗРЕШИЛА КОМПАНИИ ПРОВЕСТИ РЕОРГАНИЗАЦИЮ……ФЕДЕРАЛЬНЫЕ БАНКИ ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ ПРОЙДУТ ПРОЦЕСС НАЦИОНАЛИЗАЦИИ……КИТАЙСКИЙ ЮАНЬ НА 30 ДНЕЙ ПЕРЕОЦЕНЁН К ДОЛЛАРУ США В ПРОПОРЦИИ 2 К 1…. У меня остался только один вопрос: кофе или портвейн? Кости брошены…     День, когда доллар умрёт, часть 5. Новая эра экономической справедливости для каждого Ветхий Завет, Исход: 33:12. Вот, Ты говоришь мне: веди народ сей, а не открыл мне, кого пошлёшь со мною, хотя Ты сказал: «Я знаю тебя по имени, и ты приобрел благоволение в очах Моих» 35:31. И исполнил его Духом Божиим, мудростью, разумением, ведением и всяким искусством 35:32. составлять искусные ткани, работать из золота, серебра и меди… В этой части рассказа общественность Америки скоро осознает всю реальность кризиса. История, следующая ниже – это беллетристика, этот раздел я публикую обычным шрифтом – некоторые читатели попросили не писать курсивом, поскольку его тяжело читать. 24 февраля 2010 05:18 Да хоть в суд на меня подавайте. Сегодня я дважды переставлял будильник, чтобы ещё поспать. Я решил, что поеду в офис и посмотрю, не протрезвел ли владелец моей компании и не решил ли попробовать работать в новых условиях. Жена умоляла меня остаться дома, утверждая, что новостные сводки пестрели упоминаниями повсеместных грабежей, угонов грузовиков и разбойных нападений. Однако я знал, что до нашего маленького кусочка Флориды это ещё не докатилось, по крайней мере, пока. Сбривая щетину, я успокаивал её, приговаривая: «Послушай, если мне покажется, что снаружи находиться опасно, я вернусь домой. Я возьму с собой пистолет и позвоню, когда приеду в офис. Чёрт, дорогая, я не уверен, что мы вообще откроемся, но попробовать снова запустить бизнес надо». В ответ она всего лишь покачала головой и взглянула на меня грустными, страстными голубыми глазами, на которые всякий раз, когда её внутреннее напряжение было на пределе, наворачивались слёзы. «Не волнуйся, рядом с моим столом в офисе лежит заряженный дробовик. Обещаю тебе постоянно звонить, минимум раз в час». Положив в кейс дополнительную обойму для пистолета, я задумался над более важными вещами: например, каким образом после резкой остановки они собираются заново запустить весь этот цирк. У моей компании были обязательства по пятнадцати контрактам на строительство по всему штату – этот объём составил всего двадцать процентов того, который у нас был три года назад. Проблемы с запчастями для крупного оборудования всё тянулись и тянулись. От поставщиков, часть которых обанкротилась, а другая постоянно переживала проблемы с доставкой, доносились одни лишь оправдания, и никакого решения проблемы в ближайшем будущем видно не было. Никогда не забуду передовицу первого номера «Бизнес Уик» этого месяца, озаглавленную «Смерть Джи-Ай-Ти»*. Я тогда долго смеялся, потому что издание даже не предполагало, что проблемы, о которых они писали, существовали уже целый год. Забавно, что никто их не замечал до тех пор, пока в местном супермаркете на неделю не закончились кукурузные хлопья «Рейзин Брэн», а ведь это было чуть более 10 дней назад. И вот сегодня в новостном выпуске на «Радио 820», которое я слушаю каждое утро, местный политик начал мутить воду, предупреждая, что в нашем штате вот-вот начнётся дефицит всего подряд, если правительство не откроет банки и не запустит кредитную систему. «Да неужели!» - подумал я про себя. * Джи-Ай-Ти - J.A.T. - just in time, буквально «точно в срок». Японская система управления производством, прочно укоренившаяся в западной теории менеджмента. По сути, подразумевает грамотно налаженную логистику, которая позволяет не держать большие производственные запасы, так как всё сырье приходит от поставщиков на производство «точно в срок», а готовая продукция, в свою очередь, сразу же покидает производителя, отправляясь к потребителям. Само собой, любой сбой в транспортной системе ставит на J.I.T. жирный крест – прим. перев. Побрившись и послушав не внушающие оптимизма местные новости, я решил, что можно и включить телевизор, посмотреть, о чём нам расскажут финансовые сети. К этому моменту я был настолько подавлен и утомлён, что не полез на блоги, форумы и новостные сайты Интернета, так что решил, что весёлые голоса Си-Эн-Би-Си, Эф-Би-Эн или «Блумберг» поделятся со мной какими-нибудь новостями, ну хоть чем-нибудь, чтобы я понял, что происходит. Блин, было уже без четверти шесть утра, обычно в это время по сетям показывают крупнейших игроков на рынке ценных бумаг, но сегодня это было бы спорным решением. Усевшись перед телевизором, я попытался получить удовольствие от кофе с бубликом, в то время как пресса пыталась отобразить происходящее в очень любопытном свете. Первым, что я увидел на Си-Эн-Би-Си, была новая центральная передача под названием «Инвестиции в Новой Америке». Она приковала моё внимание, заставив в то же время почувствовать себя дурно. Спустя несколько минут я переключился на передачу «Фокс Бизнес» «Новый день для американского бизнеса», которая окончательно убила мой аппетит, но достаточно меня заинтриговала – я решил посмотреть, что же у них на уме. За несколько минут до шести утра я переключился на «Блумберг», чтобы посмотреть хоть что-нибудь осмысленное. К сожалению, тут я понял, что смысл в этом мире больше не водится. На экране большими буквами красовалась надпись «Заря новой Америки», фоном к ней гремела третья часть симфонии «Из Нового Света» Дворжака. Ну а когда на экране показалась группа «говорящих голов», которую я никогда раньше не видел на «Блумберг» (и не ожидал увидеть, если учесть, что они говорили), моя челюсть и вовсе упала мне на колени. «Доброе утро! В эфире Сандра Уильямс и мой коллега Том Льюис. Добро пожаловать на «Зарю американского бизнеса», передачу, которая будет транслироваться по телевидению «Блумберг в США», Си-Эн-Би-Си и сети «Фокс Бизнес» каждое утро с 6 до 9. После неё сети возобновят свои обычные эфирные передачи. Эта трансляция является результатом объединённых усилий кабельных телекомпаний США, которые будут предоставлять вам без купюр информацию об американской экономике, правительстве и регулирующих органах в качестве услуги Казначейству США и Торговой палате США. Мы - часть новой группы обозревателей информационного агентства США, перед которой стоит задача информационной поддержки американцев и всего мира во время этого короткого экономического кризиса». Моя прекрасная жена вошла в комнату, как раз вовремя, чтобы на меня накричать: «Я за тобой это пятно от кофе с дивана смывать не собираюсь. Сам это будешь делать. Ты вообще понимаешь, что у тебя слюни текут? Что на тебя нашло?» Она, конечно, была права, поскольку я действительно пускал слюни и разлил кофе на подбородок, рубашку и диван, окаменев от удивления из-за того, что только что услышал. После того, как я указал на телевизор и объяснил, что сейчас услышал, жена присела рядом, чтобы ещё немного посмотреть на это удивительное новшество в телевидении Америки. 24 февраля, 2010 06:19 «Говорящие головы», по сути, повторяли всё то, что мы к данному моменту уже знали. Однако они начали добавлять кое-какую информацию, чтобы заполнить пустые места. Целевой датой открытия банковской системы США было поставлено 15 марта, и для финансовой системы это были плохие новости. Но, как заявили дикторы, те учреждения, которые не могут нормально функционировать, будут поглощены другими или вовсе ликвидированы. Эти новости стали причиной неустранимой нестабильности и опасений о том, что начнётся паническое изъятие вкладов – на это намекали многие другие комментаторы. Я не успел вымолвить и слова, как на экране появилась реклама новой «$ карты», которая, как казалось, продвигала новую кредитную карту, спонсируемую государством. Однако на деле всё гораздо хитрее: ролик заканчивался слоганом «Ожидайте завтра, 25 февраля, особых инструкций относительно того, как получить и использовать долларовую карту. Скоро она будет единственным законным способом перевода средств из разорившихся банков, а также единственным средством платежа при путешествии за границу». Путешествия за границу? А что не так с кредитками и дорожными чеками? Ситуация с каждой минутой становится всё более странной. Ошеломлённо уставившись в телеэкран, мы с женой смотрели следующие за этим рекламные ролики, от которых нам также стало не по себе. - Ролик от Чейз (прим. перев. – Джи Пи Морган Чейз, JPMorgan Chase), в котором банк призывает держателей своих карт не сдаваться, поскольку он скоро предложит им нулевую ставку процента вместо новых пошлин за каждое использование, которые одобрила ФРС. Также банк предлагал следить за почтой, которой он вышлет дальнейшие инструкции. - Ролик «Америтрейд» (Ameritrade), в котором компания заверяет своих клиентов, что грядущие законодательные изменения гарантируют стоимость их счетов на момент 19 февраля 2010 года. Также она предлагает не продавать вложения и не поддаваться панике 8 марта, когда откроются финансовые рынки. «Америтрейд» предлагает довериться новой правительственной гарантии в рамках Корпорации защиты инвесторов в ценные бумаги, которая теперь стала частью подразделения экономической безопасности ФРС. - Ролик «Голдман Сакс», надзором над которым занялась ФРС и Федеральная корпорация страхования банковских вкладов, заверял всех клиентов банка, что дела уже весьма скоро вернутся в нормальное русло. Банк призывал всех улыбнуться новой заре Америки. - Ролик ФЕМА, призывавший всех американцев, которым нужна помощь, зарегистрироваться до 28 февраля, чтобы можно было как можно быстрее завершить оценку экономического кризиса и потребностей граждан. Жену всё это очень потрясло. Она взглянула на меня с озадаченным видом и пролепетала: «Долларовая карта?» «Сам не понимаю», - ответил я, - «Никогда о таком не слышал». После этого она снова умоляла меня не ехать на работу, а остаться дома, но я её не слушал. Было чуть за половину седьмого, и мне пора было выезжать. Я засунул в карман мобильник и проверил, что в бумажнике лежало разрешение на оружие. Затем я поцеловал в щёку жену, сказал, как сильно её люблю, и направился к двери. К этому моменту меня уже сильно манила работа, и, учитывая те усилия, которые предпринимала администрация Обамы, на горизонте замаячила видимость того, что всё придет в норму. «Ага, как же», - подумал я про себя. Насколько я себе это представлял, в нашей жизни уже никогда ничего не будет в норме. Утренние новости были всего лишь намёком на грядущее безумие. 24 февраля, 2010 07:05 Завернув на своём Ф-150 (самый популярный в США пикап «Форд» F-150 «Демократ» - прим. ред.) на подъездную дорожку к офису, я снизил скорость почти до нуля и чуть не расплакался. В конце дорожки стояла патрульная машина офиса шерифа, загораживая проезд. Рядом с ней стояла пожарная машина, поливавшая водой дымящиеся руины. За пожарной машиной был припаркован микроавтобус, судя по всему, отдела по расследованию поджогов или отдела коронёров, он стоял слишком далеко, так что мне было плохо. «А ну, стоять!» - выкрикнул заместитель шерифа, положив одну руку на пистолет, кобура которого была открыта, а другой делая мне знак остановиться. «Как вас зовут и зачем вы сюда приехали?» Я прищурился через лобовое стекло и опустил окно. «Даг, это ты? Какого чёрта ты тут делаешь? И что случилось с офисом моей компании?» Даг был ветераном службы шерифа с пятнадцатилетним стажем, кроме того, он был моим старым другом и партнёром по команде в лиге боулинга. На его лице явно прочиталось облегчение. Дрожащим голосом он сказал: «Джон, как хорошо, что это ты. К нам поступили сведения, что сюда пытались проникнуть мародёры, испортили бы нам место преступления. Думаю, я ещё не скоро начну снова катать шары – спонсора нашей команды нашли мёртвым в собственном офисе». Слегка ошалев, я выключил двигатель моей машины и медленно из неё вышел. «Даг, эээ, ч… что, что случилось?» - запинаясь, давился словами я, пытаясь задать вопрос и не тронуться умом одновременно. Заместитель шерифа глотнул кофе из чашки, стоявшей на патрульной машине, и набрал полные лёгкие воздуха, чтобы ответить: «Джон, согласно отчёту коронёра и следователя по поджогам, произошло самоубийство. Первоначальный отчёт гласит, что он вчера ночью зашёл в офис, разлил по этажам катализатор, отключил систему пожаротушения и поджёг здание, находясь внутри. Сегодня днём проведут вскрытие. Есть идеи, почему он это сделал?» Возможно, я слегка напугал своего друга, поскольку он никогда не видел, чтобы меня так трясло. Поэтому он положил мне руку на плечо, пытаясь успокоить. «Боже, Даг, когда мы вчера играли в гольф, он постоянно твердил, что пора всё оставить, но я думал, что он просто хотел уехать из города. Я даже не предполагал, что он ЭТО имеет в виду!» - медленно произнес я тихим дрожащим голосом. «Всё в порядке, Джон, у него была куча проблем», - с сочувствием в голосе сказал Даг. «Он был в списке уклонявшихся от уплаты налогов, которых должны будут арестовать на этой неделе, и мне кажется, он про это знал. Все должники перед федеральным правительством, не представившие надлежащие формы до 31 декабря прошлого года, должны скоро ждать гостей. События последних 24 часов только ускорили этот процесс». А я просто на него смотрел и кивал, будто бы понимал, о чём он говорит, и как только я собрался задать другой вопрос, он прервал меня и огорошил вопросом: «Джон, у тебя же сегодня нет с собой оружия?» Я посмотрел ему в глаза и сказал: «Конечно, есть, Даг. Учитывая, что сегодня творится, я без него на улицу бы не вышел». Он покачал головой и настойчиво посоветовал: «Послушай, мы друг друга уже давно знаем. Я разрешаю тебе отправиться домой, но не попадись другому полицейскому, разгуливая по улице с оружием. Его теперь конфискуют. На следующие шестьдесят дней только уполномоченные представители органов федеральной, местной власти и власти штата могут носить оружие в общественных местах, это постановление будет доведено до публики в 9 утра, когда президент выпустит ряд исполнительных приказов, которые уже доведены до нашего сведения. Езжай домой. Включи новости и смотри, что они будут говорить тебе делать. Я сейчас проявляю великодушие, однако другой полицейский не будет столь любезен». На этом я пожал его руку, спросил, могу ли я ему помочь, и попросил позвонить. Он пообещал звякнуть мне завтра, когда начнётся его восьмичасовой перерыв между сменами. Он работал восемь через восемь часов с шести утра понедельника, и такой режим не прошёл для него бесследно. Я поблагодарил Дага и отправился домой, с нетерпением предвкушая новые приказы и законы нашего президента, которые, очевидно, кроме всего прочего отменили права на ношение оружие. На часах было семь тридцать утра, благодаря чему мне хватило времени доехать до дома и ещё больше его обезопасить. Я позвал жену и рассказал о том, что случилось. В ответ она разрыдалась, снова и снова повторяя: «Почему, чёрт побери, почему?» И правда, почему? 24 февраля, 2010 07:35, центральное время Майк не спал уже три часа, и, к счастью, ночь наконец-то затихла. Национальная гвардия перекрыла дорогу на Ай-94, рядом с границей Северной Дакоты, чтобы замедлить возмутителей спокойствия. Шпану, которая пыталась угнать грузовик водителя, кричавшего вчера по радио, поймали (правда, живыми взяли только двоих) и передали в руки полиции. Майк зашёл в дом, сбил с ботинок снег и грязный лёд и как раз снимал с себя слой за слоем зимнюю одежду, когда его позвала жена: «Завтрак готов, дорогой. Яйца, бекон, тосты – всё как ты любишь!» Майк слегка устал после двух дней приключений и поддержания грузовика и прицепа-холодильника в готовности, на случай, если компания придумает, как ему заплатить и заправить грузовик топливом. Однако в то же время он с облегчением думал, что хорошо быть дома, где он мог защитить жену и обеспечить сохранность своей маленькой фермы, которую он приобрёл после долгих лет тяжёлого труда и честной жизни. «Честной жизни, ага», - подумал он про себя. В это время заработало радио, ведущий объявил: «Пристегнись, Америка, аттракцион вот-вот заработает. Кей-Би-Эр-Эф 1250 АМ передаёт эфир информационному агентству США и программе «Заря Америки», в которой вы услышите важную информацию. Программа будет в эфире до 8 утра, а после слушайте брифинг президента США». Майк посмотрел на жену и сказал просто, как могут только жители Среднего Запада Америки: «Что, блин, это за дерьмо?» Услышав его возглас, жена начала заводиться, так что Майку пришлось быстро добавить: «Нет, нет, нет, дорогая, я не про завтрак, я про это дерьмо на радио. Прости, я знаю, что у тебя стресс!» Она хлестнула его тем взглядом, которого так боятся мужчины, и сказала: «Ну что ж, мистер, так-то лучше. Ты знаешь, что у меня тоже стресс. Я заливала воду в банки, кружки, мешки и бутылки, работая, что есть сил, рядом с тобой. А ты мне ещё даже не объяснил, зачем мы всё это делаем!» Майк уставился в яичницу, принял позу только что отлупленного тапком щенка, и вежливо ответил: «Я думаю, примерно через 20 минут мы всё узнаем, милая. Прости, что сорвался». Она кивнула, обняла его и пошла в гостиную, где присела перед телевизором, чтобы понять, что же происходит. «Майк!» - настойчиво прокричала она, - «Ты не поверишь. Эта «Заря Америки» идёт по всем каналам, даже по И-Эс-Пи-Эн (прим. перев. – спортивный канал) и каналу с погодой!» Он не устоял перед возможностью развеять мрачное настроение и крикнул в ответ: «Что, даже на Плейбое и Эйч-Би-О Латино?» За этим последовал классический ответ: «Очень смешно, мистер. Тащи сюда свою пятую точку, только сначала помой посуду. Вот теперь я начинаю беспокоиться», - прокричала она в ответ. Майк только успел закончить завтрак и начал мыть посуду, как прозвенел дверной звонок. «Я открою», - крикнула жена, и перед тем, как Майк успел крикнуть «нет» и схватиться за дробовик, она открыла переднюю дверь. «Джэк, ты с ума сошёл? Почему ты не на посту?» - спросил Майк. Заместитель шерифа объяснил, что его смена закончилась в восемь, и он хотел посмотреть важное сообщение, поскольку, как он выразился, что бы ни сказал президент, «жизнь подчинённых шерифа скоро станет сложной». «Садись сюда, Джэк, кофе будешь?» - вежливо спросила жена Майка. Майк кивнул и попросил чёрный кофе с сахаром. Жена отправилась на кухню. На часах было 7:50, и в комнате всё яснее чувствовалось повисшее ожидание чего-то большого. Однако отвращение от того практически комичного счастья, которое струилось из телевизора, начало расстраивать Майка и Джека. «Совсем как то дерьмо от службы телерадиовещания вооружённых сил во Вьетнаме, а, Джэк?» - спросил Майк. Заместитель шерифа Монктон ощетинился и начал резко ругаться о том, что каждый раз, когда им говорили, как прекрасно обстоят дела на войне, они попадали в перестрелку, в которой их жизнь подвергалась огромному риску. Затем он сказал глубокую вещь, о которой никогда не задумывался Майк и его жена: перестрелка опять вот-вот начнётся, поскольку у этих клоунов не было ни малейшего понятия о том, что они делают. 24 февраля, 2010 8:55 Том проснулся, как он думал, со своей женой Сэнди и тут же узнал, что она решила утром съездить к маме, чтобы узнать как у неё дела. Домой она собиралась вернуться после обеда. В обычное время Тома бы это не беспокоило. Однако он только что услышал о том, что скоро будут выпущены исполнительные приказы, и его слегка паникующий мозг начал лихорадочно работать. «А что, если они перекроют дороги? А что, если она поехала пьяная? Надеюсь, она не на моей машине. А что, если она не проверила уровень топлива? Так, а достаточно ли у неё налички? Боже, что же мне делать, если она попадет в беду? Что делать?» Оказалось, что он не так хорошо планирует наперёд, как полагал до этого. Он ухватился за телефон, но гудка не было. «Боже мой, правительство перекрыло линию связи. Они идут за мной. Что же я такого сказал на форуме? Я что, оскорбил ФРС? Боже ж ты мой, что ж я сделал?» - грудь Тома вздымалась с бешеной частотой, гоняя воздух через легкие, и в этот момент зазвонил мобильник. На проводе была его жена, которая тут же начала болтать: «Дорогой, это я, Сэнди. Мне пришлось проведать маму, этот утренний снегопад начался совершенно неожиданно. На улице красиво, но какой-то идиот врезался в телефонный столб рядом с нашим домом, так что связи нет где-то с пяти утра. Я не хотела тебя будить, но я еду в Пичтри Сити, чтобы её проведать, пока дороги в нормальном состоянии и ещё не замерзли». Том почувствовал, как отлегло от сердца, но потом понял, что она находится в милях от него, и взволнованно сказал: «Будь осторожна, милая, кто знает, что за психи расхаживают по улицам». Сэнди сказала, чтобы он перестал волноваться, и они попрощались ровно в девять ноль-одну. «Чёрт, телевизор!» - крикнул Том и бегом рванул за пультом, чтобы включить новости по Си-Эн-Эн. 24 февраля, 2010 9 утра Двадцать минут, которые раскачают мир Президент Обама подошёл к подиуму с министром финансов Гейтнером, сенатором Гарри Ридом и лидером парламентского большинства Пелоси и начал говорить: «Собратья, американцы, жители всего мира. Сегодня мы вступаем в новую эру экономической справедливости для каждого. Неустойчивость, уничтожившая нашу текущую банковскую систему, в следующие тридцать дней будет в большой степени исправлена. Этот брифинг направлен на то, чтобы проинформировать общественность с помощью министерства финансов США, какие действия будут немедленно предприняты, чтобы уверить мир и наших граждан, что наше правительство полностью исполнит свои обязательства, и в том, что все граждане, которым полагаются льготы и поддержка от нашей нации, получат их без перебоев. Учитывая это, перед вами выступит министр финансов Тимоти Гейтнер, чтобы обнародовать указы президента*, которые вступили в действие сегодня в полночь. Также, с помощью наших законодательных ветвей власти, представленных сенатором Ридом и лидером парламентского большинства Пелоси, он объяснит, как мы будем следовать тому регулирующему контролю, на который согласилась наша нация». * the Executive Orders - указ президента, административный указ - Подзаконный акт, изданный президентом США в рамках полномочий, данных ему Конституцией. Указ президента имеет силу закона и не требует одобрения Конгрессом – прим. ред. Когда министр Гейтнер пожал руку Обаме и поднялся на подиум, у Тома, Майка, Джека и Джона было одно и то же чувство, несмотря на разделяющие их мили и разницу в социальном статусе. Гейтнер начал зачитывать президентские указы, которые касались его министерства, в основном - банковского и финансового секторов, но, что занимательно, чтобы не лишать американцев чувства спокойствия, он обходил стороной обязанности по приведению их в действие, которые лежат на федеральной налоговой службе и Бюро по алкоголю, табаку и огнестрельному оружию. Тревога, которую у себя дома чувствовали джентльмены, в последующие двадцать четыре часа только усилится – в Интернете опубликуют указы, и последующий за этим хаос навсегда изменит Америку.   День, когда доллар умрёт, часть 6. Передай, пожалуйста, масло и черничный сироп. Нижеследующая история – ВЫМЫСЕЛ. Перед тем, как размещу седьмую часть, я составлю краткий пересказ произошедших событий с небольшими комментариями. Кроме того, я вкратце расскажу про приложение, которое собираю для первых семи частей рассказа. 24 февраля 2010 9:45 Мать Сэнди нельзя было назвать беспомощным младенцем. Тот факт, что она выросла в Аделе и была настоящей девушкой с Юга, обеспечил её опытом и крепостью, с помощью которых она могла с лёгкостью пройти самые странные ситуации. И вот ей уже семьдесят пять. Она носила обычное для юга Джорджии имя Лилиан. И она знала, что в трудное время (ну или если просто пирог не получается) все постоянно бегают к «маме Лил», чтобы она поделилась своей мудростью. Посмотрев на свою сорокапятилетнюю дочь, она только и сделала, что покачала головой, делая глоток кофе в ресторане «Айхоп» – дочь настояла, чтобы они с утра туда поехали. Лилиан посмотрела на потолок и завела своё обычное: «Милая, не надо было так далеко ехать. В Джорджии не в первый раз идёт снег, а у меня много свежих мясных консервов, фруктов и овощей. А вот у тебя дома, я уверена, нет даже банки Спама» (Спам – бренд мясных консервов, - прим. перев.). Сэнди вздохнула и ответила: «Мама, в понедельник ночью Том после работы зашёл в магазин и купил кучу всяких консервов, есть которые вредно для здоровья. Кроме того, он купил туалетную бумагу, а затем продал её на парковке, заработав пять долларов на каждой упаковке. У нас запасы на несколько недель, ни о чём из-за нас не беспокойся. А вот мы за тебя волнуемся». Лил откинулась назад, пока официантка подливала ей кофе. Затем её коллега поставил перед Сэнди первую тарелку, на которой лежали яйца, бекон, блины и то ассорти из сиропов, за которое «Айхоп» прославился как место, дававшее зубным врачам работу уже которое десятилетие. Пока Лилан размешивала в кофе сахар, перед ней поставили её тарелку, на которой всё свободное место заняла глазунья, всё ещё шипевший маслом бекон, две колбаски и два блина, по соседству устроилась миска исходящей паром каши с маслом. Официантка, на лице которой ясно читалась усталость, вежливо спросила: «Вам ещё чего подать? Если не приедет грузовик с очередной поставкой, мы, быть может, работаем последнее утро. Где-то через час у нас тут кончится еда и всё». Лили улыбнулась и, характерно растягивая слова, сказала: «Всё в порядке, милая, мы с удовольствием это съедим, ведь я уверена, что вы как следует позаботились о нашем заказе. У меня на тарелке всё, что я хотела, даже больше. У тебя ведь тоже, Сэнди?» Сэнди эта фраза, похоже, озадачила, и она просто кивнула головой, приступив к лучшему завтраку, который у неё был за последние несколько дней. «Мама, что ты этим имела в виду?» - спросила Сэнди, откусив обильно политый маслом и сиропом блинчик. «Дорогая, передай, пожалуйста, масло и черничный сироп», - ответила мама, - «и я объясню тебе, почему нам надо привыкнуть к тем условиям, в которых я выросла». Лилиан пустилась в рассказ про те времена, когда она была маленькой. Сэнди слышала эту историю миллион раз, однако сейчас она не стала пропускать её мимо ушей. «Мам, а почему тебе приходилось каждую ночь есть репу? Разве это не осталось в прошлом?» - спросила Сэнди, прерывая историю. «Милая, мы считали за счастье, если иногда ночью к нам в руки попадало свиное сало со спинки и репа с чёрным перцем. Мы жарили всё это, чтобы добавить в нашу еду остроты. Если нам везло, на стол попадала картошка и мы ели суп из картошки и репы, а иногда, раз в месяц, даже курицу. Надо помнить

18 сентября 2013, 14:34

Ветеран дипломатии, который любит сигары, виски и обводить вокруг пальца США

  ("The New York Times", США) Дэвид Гершенгорн (DAVID M. HERSZENHORN), Майкл Гордон (MICHAEL R. GORDON)Не успел госсекретарь Джон Керри сделать мимоходом замечание о том, как президент Башар аль-Асад может избежать военного удара по Сирии, как твердый и жесткий министр иностранных дел России Сергей Лавров уже был на телефоне. Такой момент Лавров упустить не мог. Пока помощники Керри пытались дезавуировать высказывание шефа, Лавров ухватился за слова госсекретаря и сказал ему, что без промедлений озвучит выдвинутое Россией предложение о ликвидации сирийского арсенала химического оружия. Это вызвало резкую реакцию со стороны Керри, который во время 14-минутного телефонного разговора предупредил: "Мы не собираемся играть в игры". Ко времени посадки самолета Керри в Вашингтоне ситуация уже изменилась, и в субботу, а не неделей позже Керри и Лавров согласовали план, сидя возле бассейна в женевском отеле. Этот пакт американские эксперты по контролю вооружений постарались выработать в срочном порядке. Белый дом полагает, что это оптимальный способ наложить запрет на применение отравляющего газа без использования военной силы. Однако Кремль явно считает, что данное соглашение служит интересам России и правительства Сирии. Во многом работа Лаврова за последние шесть дней стала апогеем его карьеры, которую он посвятил блокированию опасных, как считает Кремль, односторонних действий США и американской обособленности. Свои задачи Лавров выполняет настолько эффективно, что ему дали прозвище "Мистер Нет", а высокопоставленные американские руководители, включая Хиллари Клинтон и Кондолизу Райс, заявляли, что контакты с ним часто приводили их в ярость. Будучи техническим мастером дипломатии при своем боссе президенте Владимире Путине, Лавров маневрирует вокруг Соединенных Штатов, предотвращая односторонние военные удары и утверждая роль России. А Россия в это время продолжает поставлять Асаду оружие и обеспечивает ему дипломатическое прикрытие, пока он подавляет восстание. Но в общем плане Лавров стремится привлечь Соединенные Штаты к диалогу, который, как надеется Кремль, создаст прецедент и упрочит роль России в международных делах не на базе устаревшей системы понятий холодной войны, а на основе ее собственного мировоззрения, в котором предпочтение отдается государственному суверенитету и стабильности с сохранением статус-кво, а не демократии по западному образцу. Поступая таким образом, Лавров полагается на свой многолетний опыт, причем не только на 10-летний опыт работы министром иностранных дел. Он более десяти лет представлял Россию в Организации Объединенных Наций, где узнал все тонкости функционирования Совета Безопасности, а также обрел богатый международный опыт в вопросах разоружения, в том числе, в Ираке. "На сегодня он один из самых высококвалифицированных дипломатов в мире, — заявил главный редактор журнала „Россия в глобальной политике“ Федор Лукьянов. — Время настоящей дипломатии вернулось". Лавров давно уже был готов к такому развитию событий. В 1972 году он окончил Московский государственный институт международных отношений, а в 1981-м поехал в Нью-Йорк в Организацию Объединенных Наций после непродолжительной командировки в Республику Шри-Ланка и работы в Москве. В ООН он произвел впечатление человека весьма подготовленного и владеющего информацией, хотя на вид был рассеян и постоянно машинально рисовал что-то в своем блокноте во время продолжительных заседаний. "Он всегда что-то рисовал, вроде бы бездельничая, но мозг у него работал постоянно", — говорит Чарльз Дьюлфер (Charles Duelfer), работавший в 1990-е годы заместителем руководителя группы инспекторов ООН по вооружениям и часто встречавшийся с Лавровым в штаб-квартире этой организации в Нью-Йорке. По словам Дьюлфера, богатый опыт работы Лаврова с инспекторами ООН, искавшими оружие массового поражения в Ираке, помог ему быстро проанализировать ситуацию в Сирии и разработать вместе с Керри подробный план. "Он знает все эти вещи, потому что сталкивался с ними по Ираку, — говорит Дьюлфер. — Он знает, что можно сделать, когда работают независимые инспекторы". Есть и более циничная точка зрения на Лаврова. Как говорят аналитики и западные дипломаты, он преследует политическую цель, а не цель разоружения, и приемами дипломатического джиу-джитсу пытается выиграть время для режима Асада. Высокопоставленный представитель Госдепартамента сказал, что американская сторона была удивлена отсутствием конкретики во вступительном слове Лаврова в Женеве, и это заставило экспертов из США вставить в план подробные положения и сроки, чтобы он заработал. Заядлый курильщик Лавров известен как дипломат старой школы. Он полностью проигнорировал попытку Генерального Секретаря ООН Кофи Аннана запретить курение в штаб-квартире организации, заявив, что здание ему не принадлежит. Ему нравятся сигары и виски, а к его увлечениям относятся такие виды спорта как рафтинг и лыжи. Иногда у него бывают вспышки гнева. Когда фотограф попросил Лаврова, Керри и спецпредставителя Лахдара Брахими (Lakhdar Brahimi) попозировать после встречи в Женеве, он сказал: "Не отдавайте нам приказы, просто улавливайте момент". Лаврову 63 года, а Керри 69. Похоже, они быстро нашли точки соприкосновения, поздно ужиная, выпивая у камина и прогуливаясь по саду. Кому-то, особенно на Западе, мужественность и сила Лаврова, а также его старомодное рыцарство кажутся порой граничащими с сексизмом. А его почитатели говорят, что это просто приличествующий джентльмену шарм. Бывший министр иностранных дел Австрии Урсула Плассник (Ursula Plassnik) назвала Лаврова "одним из самых умных, информированных и уважаемых внешнеполитических игроков на мировой сцене". По словам Плассник, во время первого визита в Москву Лавров встретил ее возле легендарного ресторана "Кафе Пушкинъ" с букетом желтых роз. "Во время переговоров за закрытыми дверями мне время от времени приходилось напоминать Сергею Лаврову, чтобы он не пытался нас терроризировать, и он обычно реагировал на это с улыбкой, — вспоминает она. — Меня нисколько не удивляет тот факт, что он в вопросе урегулирования сирийского кризиса с такой легкостью и решимостью вышел в центр сцены". То, что Лавров наслаждался моментом в Женеве, не укрылось от глаз российских репортеров, освещавших переговоры и его участие в них. Тем не менее, он был недоволен в той же степени, что и удовлетворен, отмечают они. Когда утром в субботу журналистка с испаноязычного телеканала задала ему вопрос, он сказал, что она "красива". Перед пресс-конференцией он шутил с репортерами, извиняясь за опоздание. Один репортер попытался опередить события и спросил: "Вы получили соглашение?" "Какой кровожадный", — съязвил Лавров. Когда другой журналист спросил, разговаривал ли он с властями Сирии, министр ответил: "Нет, а вы?" Он добродушно подшучивал на своем великолепном английском, но когда позднее во время пресс-конференции его попросили ответить на вопрос на английском, Лавров отказался, настаивая на русском языке в связи с официальным характером мероприятия. По словам политолога из Института мировой экономики и международных отношений Георгия Мирского, на самом деле сирийский план — это идея Путина, но его поставят в заслугу Лаврову. "В учебниках по истории будет фигурировать Лавров и Керри. Лавров как великий человек, который спасет Сирию от американских ударов, а также спасает Барака Обаму от унизительной и неприятной ситуации в конгрессе, — сказал Мирский. — Он чиновник, он хороший дипломат. Он знает, что почем. И он никогда не скажет ничего такого, что идет вразрез с официальной линией". Мирский добавил: "Конечно, здесь присутствует определенная доля риска, потому что Башар Асад может испортить всю картину. Если он решит снова применить химическое оружие, это будет очень неприятно". Свой материал для статьи предоставили Уильям Броуд (William J. Broad) и Стивен Ли Майерс (Steven Lee Myers). Оригинал публикации: Veteran Diplomat Fond of Cigars, Whiskey and Outfoxing U.S.   Источник: Иносми

18 сентября 2013, 11:43

Новая песня о главном из США: уничтожить химоружие не дадут наши друзья-боевики

...Нельзя исключать, что некоторые силы в составе оппозиции могут обладать химическим оружием. В мае Карла Дель Понте, входящая в состав независимой комиссии ООН по Сирии, заявила в интервью, что повстанцы применяли газ зарин, хотя Свободная сирийская армия быстро опровергла данное заявление. Директор редакции журнала CBRNe World Гвин Уинфилд утверждает, что повстанцы имеют опыт, а возможно, и средства доставки, обладая возможностями для нанесения удара химическим оружием... План предусматривает содействие работе инспекторов со стороны правительства и оппозиционных сил. Какие стимулы есть у повстанцев, чтобы содействовать проверкам инспекторов? Ведь если такие проверки состоятся, это значительно снизит шансы на проведение международной военной интервенции, за которую они выступают. Таких стимулов у них нет... Неудивительно, что оппозиция резко осудила данную договоренность.  Инициированная Россией сделка по Сирии нереальна "The National Interest", США  Пора спуститься с небес на землю. Предложенную Россией сделку, в рамках которой Сирия должна отказаться от своего арсенала химического оружия, вряд ли можно назвать «значительным прорывом», о котором говорит Обама. Президент заявил на прошлой неделе, что данная инициатива способна предотвратить американские удары по Сирии, «если она реальна». Но она таковой не является. Скорее всего российский план не сработает, и Обама знает это. Однако он со своей администрацией приветствовал выдвинутую инициативу. Почему? Высокопоставленный представитель Госдепартамента сказал недавно, что предложенная договоренность должна быть «реальной», «оперативной» и «поддающейся проверке». Администрация также заявила, что такая сделка должна быть «всесторонней» и «осуществимой». Но по многим причинам быть такой она не может. Сделка эта не будет оперативной. Как отмечает Дина Эсфандиари (Dina Esfandiari), даже если Асад раскроет данные обо всех своих арсеналах химического оружия (а это большое если), вряд ли все можно будет сделать за семь дней, как предложил госсекретарь Джон Керри, отвергший довод Асада о том, что Сирии надо дать на это 30 дней. Уничтожить такой крупный арсенал, какой имеется у Асада (есть оценки, что он самый большой в мире), «за день не удастся. Реальнее вести речь о годах, а не о месяцах». Этот план будет неосуществим, потому что Россия не согласилась ни на какие меры правового принуждения. Соединенные Штаты, Британия и Франция сходятся в том, что режим инспекций по проверке химического оружия должен быть юридически обязательным, что должна быть санкция на применение силы в соответствии с главой VII Устава ООН в случае невыполнения Сирией своих обязательств. Однако Россия уже выступила против проекта резолюции Совета Безопасности, в котором заложено это положение. Поэтому чиновники из администрации в пятницу сменили тональность своих высказываний, заявив, что Обама согласится на резолюцию СБ ООН, не поддержанную угрозой применения силы. Хотя после этого Россия и США все-таки договорились выдвинуть такую резолюцию в соответствии со статьей VII, любые нарушения, влекущие за собой карательные меры, будут рассматриваться в Совете Безопасности, где Россия может заблокировать применение силы. Как заметил госсекретарь Керри, «применение силы — это определенно один из вариантов, который может иметься в распоряжении СБ ООН, а может и не иметься». Но, даже при наличии условий главы VII, по сути слабая американская и международная реакция (если таковая вообще была) на предположительно имевшие место случаи использования химического оружия режимом Асада вряд ли убедит сирийский режим в том, что применение силы станет неотвратимым ответом на любое нарушение договоренности. Неудивительно, что Асад сразу согласился на такой план. Более того, он пытается извлечь из него максимальную выгоду. Российский президент Владимир Путин сказал, что договоренность заработает лишь в том случае, если Соединенные Штаты и их соответствующие союзники «скажут нам об отказе от своего плана по применению силы против Сирии». Видимо, для Асада этого недостаточно, так как он заявил в четверг в интервью, что Сирия не откажется от своего химического оружия, если США не прекратят вооружать повстанцев, что, согласно информации из Сирии и заявлениям американских представителей, ЦРУ начало делать в последние недели. Сделка в рамках российского предложения также не будет всесторонней, поддающейся проверке и реальной. Все потому, что режим Асада и силы оппозиции контролируют в Сирии свои участки территории, а за многие районы ведется ожесточенная борьба. В опубликованном в четверг докладе исследовательской службы конгресса говорится: «Американские представители выражают уверенность в том, что режим Асада обеспечивает безопасность и сохранность запасов химического оружия в Сирии». Однако для проверки этого придется проводить инспекции на местах. Они необходимы, если цель плана заключается в достоверном избавлении от химического оружия Сирии, а не просто в отнятии такого оружия у сирийского правительства. Нельзя исключать, что некоторые силы в составе оппозиции могут обладать химическим оружием. В мае Карла Дель Понте (Carla Del Ponte), входящая в состав независимой комиссии ООН по Сирии, заявила в интервью, что повстанцы применяли газ зарин, хотя Свободная сирийская армия быстро опровергла данное заявление. Директор редакции журнала CBRNe World Гвин Уинфилд (Gwyn Winfield) утверждает, что повстанцы имеют опыт, а возможно, и средства доставки, обладая возможностями для нанесения удара химическим оружием, что они могли «захватить склад с оружием, где были некие химические отравляющие вещества», и что какой-нибудь «перебежчик из правительственных войск мог взять с собой ограниченное количество таких отравляющих веществ». В пятницу турецкая прокуратура заявила, что группировки сирийских повстанцев ищут материалы для производства газа зарин для фронта «Аль-Нусра» и бригад «Ахрар аш-Шам» (эти организации не связаны со Свободной сирийской армией). С первого случая применения химического оружия в Алеппо в марте этого года и до последнего, произошедшего 21 августа в Гуте, сирийское правительство обвиняет в его использовании повстанцев — так же, как и Россия. Госсекретарь Керри не стал оспаривать утверждение российского министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что в контролируемых боевиками районах может находиться один или два объекта с химическим оружием. Попытаются ли инспекторы попасть на территорию, удерживаемую повстанцами? Чтобы план химического разоружения в Сирии был всесторонним, они должны это сделать. (В конце концов, Россия и Сирия утверждают, что в этих районах имеется химическое оружие.) План предусматривает содействие работе инспекторов со стороны правительства и оппозиционных сил. Таким образом, выступающая против Асада оппозиция оказывается в сложном положении. Если договоренность будет достигнута, и инспекторы из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) отправятся в Сирию, смогут ли они попасть в районы, удерживаемые повстанцами? А это большая часть территории страны. Какие стимулы есть у повстанцев, чтобы содействовать проверкам инспекторов? Ведь если такие проверки состоятся, это значительно снизит шансы на проведение международной военной интервенции, за которую они выступают. Таких стимулов у них нет. Но им вряд ли захочется предстать перед международным сообществом в качестве силы, препятствующей работе инспекторов и, соответственно, саботирующей дипломатические усилия по урегулированию конфликта. Придумает или нет оппозиция какую-нибудь причину, мешающую инспекторам попасть в контролируемые ими районы, будет или нет она препятствовать их перемещению — неясно. Но для таких действий побудительные мотивы у нее будут — это несомненно. Неудивительно, что оппозиция резко осудила данную договоренность. Лидер Свободной сирийской армии генерал Салим Идрис (Salim Idriss) уже категорически отверг данный план. Он настаивает на том, что на контролируемой Свободной сирийской армией территории никакого химического оружия нет. Вместе с тем, он заявил, что его силы не будут «препятствовать работе наблюдателей ООН», если они захотят попасть на удерживаемую повстанцами территорию. Против договоренности выступила также Сирийская национальная коалиция, отметившая в своем заявлении, что «преступления против человечности нельзя прощать и оправдывать политическими уступками, а также отказом от оружия, при помощи которого эти преступления совершаются». Тем не менее, даже если у повстанцев в настоящее время нет химического оружия, в их руки может попасть удерживаемая правительственными войсками территория, где хранится такое оружие, причем произойти это может еще до его вывоза или уничтожения. Как отмечается в недавнем докладе исследовательской службы конгресса, «характер и ход конфликта в Сирии говорит о том, что быстрый переход важных военных объектов из рук в руки вполне возможен». А если у повстанцев имеется химическое оружие (или если они его получат), то со временем оно может оказаться под контролем правительственных войск в случае проведении наступления и захвата удерживаемой повстанцами территории. Есть также много других причин, по которым договоренность может оказаться неосуществимой в практическом плане. В частности, это вызвано тем, что осуществлять ее положения придется в зоне активных боевых действий. Так чем же объясняется согласие на эту договоренность администрации? Одно из возможных объяснений состоит в том, что Обама на самом деле не хочет наносить удар по Сирии и пытается заручиться политической поддержкой для его осуществления. Следуя этим дипломатическим путем и зная, что он способен завести в тупик, президент может впоследствии сказать, что все мирные возможности исчерпаны и что он прибегнет к силе как к последнему средству. Это может изменить настрой в США, как в конгрессе, так и среди американского народа, а также мнение международного сообщества и особенно американских союзников. Появится нужный запас времени, чтобы получить на Капитолийском холме столь необходимые голоса для санкционирования силовых действий — если голосование вообще состоится. Еще одно возможное объяснение состоит в том, что администрация не знает, как ей поступать дальше, и видит в российском предложении способ потянуть время и сформулировать план дальнейших действий. Весьма заманчиво попытаться разобраться в отдельных действиях, поставив их в контекст некоей масштабной и заранее составленной стратегии. Но мы должны помнить о том, что никакого общего плана игры здесь быть не может. Это подтверждается многими действиями администрации в рамках реагирования на сирийский кризис. А может, Обаме просто нужна передышка. Поддержав российское предложение, администрация встала на путь, ведущий в никуда. Но очень сложно предугадать, насколько долог будет этот путь, и что может возникнуть в ходе этого движения. Вероятно, Обама надеется, что он будет очень долгим, продлив тот промежуток времени, когда мяч будет не на его стороне — или что дорога эта зайдет в тупик, не дав никаких результатов. А может, он надеется и на первое, и на второе. Похоже, президент хочет умыть руки и выбраться из этой неразберихи. Это было понятно, когда он заявил в четверг репортерам, что сосредоточит усилия на внутренних задачах, а госсекретарь Керри будет заниматься переговорами по Сирии. «Мы тратим очень много времени на сирийский вопрос [...] однако важно признать, что у нас много дел дома», — сказал Обама. Вместо Сирии президент теперь сосредоточится на проблемах иммиграции, бюджета и здравоохранения. В отличие от Сирии, здесь он может добиться значимых успехов. http://www.inosmi.ru/world/20130918/213069908.html#ixzz2fEAPGF5U

18 сентября 2013, 10:09

Сенаторы США хотят ввести санкции против банков России

В США четыре сенатора призвали Вашингтон ввести санкции в отношении крупнейших российских банков. Письмо главе Минфина Джейкобу Лью подписали сенаторы-республиканцы Джон Корнин и Келли Айотт и демократы Ричард Блюменталь и Джин Шахин. Сенатор Блюменталь предложил также заморозить активы российских банков в США и наложить ограничения на зарубежные поездки их сотрудников. «Такие банки как ВТБ, ВЭБ, Газпромбанк и Внешэкономбанк ведут бизнес с Сирией, подрывая режим бизнес-санкций, введенных США, Евросоюзом и ООН», — указано в письме . По словам политиков, якобы в ВТБ, в частности, хранятся личные активы сирийского президента Башара Асада. Обама, также подверг некоторой критике соглашение о ликвидации сирийского химического арсенала, разрабатываемое при участии России. Поскольку в соглашении не предусмотрены прямые санкции в отношении Башара Асада: "Вряд ли можно предполагать, что гражданская война пойдет на спад, пока Асад у власти", - заявил Б.Обама в интервью американскому испаноязычному "напалму Идеологии бизнеса", каналу Telemundo. Отстранение Б.Асада от власти позволит неоязыческому Западу, защитить этнические и религиозные бизнес-меньшинства в Сирии, а также гарантирует, что исламские бизнес-экстремисты не добьются своих целей. Конечно, этот бахвал продолжит финансировать «Аль-Каиду», предоставляя оружие и организуя военную подготовку боевиков, но делать он это будет украдкой. Он, похоже, не станет нападать на Сирию, по крайней мере, пока... как бахвал из известного сонета, натянув шляпу и привытащив из ножен ржавую шпагу, «черный лжемессия» смотрит искоса. Жеманство этого бахвала сошло на нет. Может быть, когда-то люди будут вспоминать этот момент, как начало заката того, что в течение почти одного столетия было главной мировой державой. Тем не менее смехотворность положения «черного лжемессии», чья репутация начала все больше и больше блекнуть, невероятна по своим масштабам. Наверняка однажды начнут писать историю бедствий, на которые под предлогом «распространения демократии» США обрекли Западный мир. Но этот труд сможет написать лишь человек с теологическим видением истории... годы, когда США могли, когда им заблагорассудится, вторгнуться в любой уголок мира, уходят в прошлое. Прежде всего, потому, что Россия заставила задуматься множество людей неоязыческого Запада, мозг которых был разрушен «напалмом пропаганды», а также потому, что она расшатала американскую гегемонию, хотя пока неизвестно, навсегда ли. Пока же Россия сумела показать миру, что ей удалось расстроить замыслы «черного лжемесси» неоязыческого Запада. И сделала она это: подвергнув Соединенные Штаты такому унижению, которому ее не смог подвергнуть даже дядя Джо во всем своем, как говорят на Западе - «злокозненном блеске»... при этом: орудием унижения неоязыческого Запада стала - дипломатия. Это мастерский ход, который, разумеется, «черный лжемессия» неоязыческого Запада никогда не простит. И конечно же, все силы неоязыческого Запада, будут пытаться во что бы то ни стало помешать возрождению России и ее превращению в помеху для планов «Нового Мирового Порядка». Эта новая историческая миссия России, начинает вырисовываться (считает es Хуан Мануэль де Прада) в ее будущем и служит большим утешением для людей с теологическим видением Истории на Западе.Источник Американцам надоело, тратить время и силы на продвижение - демократии в мире: такие выводы можно сделать из результатов опроса, на которые во вторник указывает - Wall Street Journal... согласно опросу 74% американцев  выступают за то, чтобы Вашингтон уделял больше внимания именно внутренним бизнес-проблемам, а не установлению демократии и свобод за рубежом. aftershock

17 сентября 2013, 19:10

Лавров обвёл США вокруг пальца!("The New York Times", США)

Ветеран дипломатии, который любит сигары, виски и обводить вокруг пальца США ("The New York Times", США) Дэвид Гершенгорн (DAVID M. HERSZENHORN), Майкл Гордон (MICHAEL R. GORDON) 17/09/201313:04 Москва — Не успел госсекретарь Джон Керри сделать мимоходом замечание о том, как президент Башар аль-Асад может избежать военного удара по Сирии, как твердый и жесткий министр иностранных дел России Сергей Лавров уже был на телефоне. Такой момент Лавров упустить не мог. Пока помощники Керри пытались дезавуировать высказывание шефа, Лавров ухватился за слова госсекретаря и сказал ему, что без промедлений озвучит выдвинутое Россией предложение о ликвидации сирийского арсенала химического оружия. Это вызвало резкую реакцию со стороны Керри, который во время 14-минутного телефонного разговора предупредил: «Мы не собираемся играть в игры». Ко времени посадки самолета Керри в Вашингтоне ситуация уже изменилась, и в субботу, а не неделей позже Керри и Лавров согласовали план, сидя возле бассейна в женевском отеле. Этот пакт американские эксперты по контролю вооружений постарались выработать в срочном порядке. Белый дом полагает, что это оптимальный способ наложить запрет на применение отравляющего газа без использования военной силы. Однако Кремль явно считает, что данное соглашение служит интересам России и правительства Сирии. Во многом работа Лаврова за последние шесть дней стала апогеем его карьеры, которую он посвятил блокированию опасных, как считает Кремль, односторонних действий США и американской обособленности. Свои задачи Лавров выполняет настолько эффективно, что ему дали прозвище «Мистер Нет», а высокопоставленные американские руководители, включая Хиллари Клинтон и Кондолизу Райс, заявляли, что контакты с ним часто приводили их в ярость. Будучи техническим мастером дипломатии при своем боссе президенте Владимире Путине, Лавров маневрирует вокруг Соединенных Штатов, предотвращая односторонние военные удары и утверждая роль России. А Россия в это время продолжает поставлять Асаду оружие и обеспечивает ему дипломатическое прикрытие, пока он подавляет восстание. Но в общем плане Лавров стремится привлечь Соединенные Штаты к диалогу, который, как надеется Кремль, создаст прецедент и упрочит роль России в международных делах не на базе устаревшей системы понятий холодной войны, а на основе ее собственного мировоззрения, в котором предпочтение отдается государственному суверенитету и стабильности с сохранением статус-кво, а не демократии по западному образцу. Поступая таким образом, Лавров полагается на свой многолетний опыт, причем не только на 10-летний опыт работы министром иностранных дел. Он более десяти лет представлял Россию в Организации Объединенных Наций, где узнал все тонкости функционирования Совета Безопасности, а также обрел богатый международный опыт в вопросах разоружения, в том числе, в Ираке. «На сегодня он один из самых высококвалифицированных дипломатов в мире, — заявил главный редактор журнала „Россия в глобальной политике“ Федор Лукьянов. — Время настоящей дипломатии вернулось». Лавров давно уже был готов к такому развитию событий. В 1972 году он окончил Московский государственный институт международных отношений, а в 1981-м поехал в Нью-Йорк в Организацию Объединенных Наций после непродолжительной командировки в Республику Шри-Ланка и работы в Москве. В ООН он произвел впечатление человека весьма подготовленного и владеющего информацией, хотя на вид был рассеян и постоянно машинально рисовал что-то в своем блокноте во время продолжительных заседаний. «Он всегда что-то рисовал, вроде бы бездельничая, но мозг у него работал постоянно», — говорит Чарльз Дьюлфер (Charles Duelfer), работавший в 1990-е годы заместителем руководителя группы инспекторов ООН по вооружениям и часто встречавшийся с Лавровым в штаб-квартире этой организации в Нью-Йорке. По словам Дьюлфера, богатый опыт работы Лаврова с инспекторами ООН, искавшими оружие массового поражения в Ираке, помог ему быстро проанализировать ситуацию в Сирии и разработать вместе с Керри подробный план. «Он знает все эти вещи, потому что сталкивался с ними по Ираку, — говорит Дьюлфер. — Он знает, что можно сделать, когда работают независимые инспекторы». Есть и более циничная точка зрения на Лаврова. Как говорят аналитики и западные дипломаты, он преследует политическую цель, а не цель разоружения, и приемами дипломатического джиу-джитсу пытается выиграть время для режима Асада. Высокопоставленный представитель Госдепартамента сказал, что американская сторона была удивлена отсутствием конкретики во вступительном слове Лаврова в Женеве, и это заставило экспертов из США вставить в план подробные положения и сроки, чтобы он заработал. Заядлый курильщик Лавров известен как дипломат старой школы. Он полностью проигнорировал попытку Генерального Секретаря ООН Кофи Аннана запретить курение в штаб-квартире организации, заявив, что здание ему не принадлежит. Ему нравятся сигары и виски, а к его увлечениям относятся такие виды спорта как рафтинг и лыжи. Иногда у него бывают вспышки гнева. Когда фотограф попросил Лаврова, Керри и спецпредставителя Лахдара Брахими (Lakhdar Brahimi) попозировать после встречи в Женеве, он сказал: «Не отдавайте нам приказы, просто улавливайте момент». Лаврову 63 года, а Керри 69. Похоже, они быстро нашли точки соприкосновения, поздно ужиная, выпивая у камина и прогуливаясь по саду. Кому-то, особенно на Западе, мужественность и сила Лаврова, а также его старомодное рыцарство кажутся порой граничащими с сексизмом. А его почитатели говорят, что это просто приличествующий джентльмену шарм. Бывший министр иностранных дел Австрии Урсула Плассник (Ursula Plassnik) назвала Лаврова «одним из самых умных, информированных и уважаемых внешнеполитических игроков на мировой сцене». По словам Плассник, во время первого визита в Москву Лавров встретил ее возле легендарного ресторана «Кафе Пушкинъ» с букетом желтых роз. «Во время переговоров за закрытыми дверями мне время от времени приходилось напоминать Сергею Лаврову, чтобы он не пытался нас терроризировать, и он обычно реагировал на это с улыбкой, — вспоминает она. — Меня нисколько не удивляет тот факт, что он в вопросе урегулирования сирийского кризиса с такой легкостью и решимостью вышел в центр сцены». То, что Лавров наслаждался моментом в Женеве, не укрылось от глаз российских репортеров, освещавших переговоры и его участие в них. Тем не менее, он был недоволен в той же степени, что и удовлетворен, отмечают они. Когда утром в субботу журналистка с испаноязычного телеканала задала ему вопрос, он сказал, что она «красива». Перед пресс-конференцией он шутил с репортерами, извиняясь за опоздание. Один репортер попытался опередить события и спросил: «Вы получили соглашение?» «Какой кровожадный», — съязвил Лавров. Когда другой журналист спросил, разговаривал ли он с властями Сирии, министр ответил: «Нет, а вы?» Он добродушно подшучивал на своем великолепном английском, но когда позднее во время пресс-конференции его попросили ответить на вопрос на английском, Лавров отказался, настаивая на русском языке в связи с официальным характером мероприятия. По словам политолога из Института мировой экономики и международных отношений Георгия Мирского, на самом деле сирийский план — это идея Путина, но его поставят в заслугу Лаврову. «В учебниках по истории будет фигурировать Лавров и Керри. Лавров как великий человек, который спасет Сирию от американских ударов, а также спасает Барака Обаму от унизительной и неприятной ситуации в конгрессе, — сказал Мирский. — Он чиновник, он хороший дипломат. Он знает, что почем. И он никогда не скажет ничего такого, что идет вразрез с официальной линией». Мирский добавил: «Конечно, здесь присутствует определенная доля риска, потому что Башар Асад может испортить всю картину. Если он решит снова применить химическое оружие, это будет очень неприятно». Свой материал для статьи предоставили Уильям Броуд (William J. Broad) и Стивен Ли Майерс (Steven Lee Myers).

17 сентября 2013, 13:24

New York Times о Лаврове: любит сигары, виски и обводить вокруг пальца США

Забавная статья. Бред Мирского в конце можно не читать, чтобы не портить впечатления)  Москва — Не успел госсекретарь Джон Керри сделать мимоходом замечание о том, как президент Башар аль-Асад может избежать военного удара по Сирии, как твердый и жесткий министр иностранных дел России Сергей Лавров уже был на телефоне.  Такой момент Лавров упустить не мог. Пока помощники Керри пытались дезавуировать высказывание шефа, Лавров ухватился за слова госсекретаря и сказал ему, что без промедлений озвучит выдвинутое Россией предложение о ликвидации сирийского арсенала химического оружия. Это вызвало резкую реакцию со стороны Керри, который во время 14-минутного телефонного разговора предупредил: «Мы не собираемся играть в игры». Ко времени посадки самолета Керри в Вашингтоне ситуация уже изменилась, и в субботу, а не неделей позже Керри и Лавров согласовали план, сидя возле бассейна в женевском отеле. Этот пакт американские эксперты по контролю вооружений постарались выработать в срочном порядке. Белый дом полагает, что это оптимальный способ наложить запрет на применение отравляющего газа без использования военной силы. Однако Кремль явно считает, что данное соглашение служит интересам России и правительства Сирии. Во многом работа Лаврова за последние шесть дней стала апогеем его карьеры, которую он посвятил блокированию опасных, как считает Кремль, односторонних действий США и американской обособленности. Свои задачи Лавров выполняет настолько эффективно, что ему дали прозвище «Мистер Нет», а высокопоставленные американские руководители, включая Хиллари Клинтон и Кондолизу Райс, заявляли, что контакты с ним часто приводили их в ярость. Будучи техническим мастером дипломатии при своем боссе президенте Владимире Путине, Лавров маневрирует вокруг Соединенных Штатов, предотвращая односторонние военные удары и утверждая роль России. А Россия в это время продолжает поставлять Асаду оружие и обеспечивает ему дипломатическое прикрытие, пока он подавляет восстание. Но в общем плане Лавров стремится привлечь Соединенные Штаты к диалогу, который, как надеется Кремль, создаст прецедент и упрочит роль России в международных делах не на базе устаревшей системы понятий холодной войны, а на основе ее собственного мировоззрения, в котором предпочтение отдается государственному суверенитету и стабильности с сохранением статус-кво, а не демократии по западному образцу. Поступая таким образом, Лавров полагается на свой многолетний опыт, причем не только на 10-летний опыт работы министром иностранных дел. Он более десяти лет представлял Россию в Организации Объединенных Наций, где узнал все тонкости функционирования Совета Безопасности, а также обрел богатый международный опыт в вопросах разоружения, в том числе, в Ираке. «На сегодня он один из самых высококвалифицированных дипломатов в мире, — заявил главный редактор журнала „Россия в глобальной политике“ Федор Лукьянов. — Время настоящей дипломатии вернулось». Лавров давно уже был готов к такому развитию событий. В 1972 году он окончил Московский государственный институт международных отношений, а в 1981-м поехал в Нью-Йорк в Организацию Объединенных Наций после непродолжительной командировки в Республику Шри-Ланка и работы в Москве. В ООН он произвел впечатление человека весьма подготовленного и владеющего информацией, хотя на вид был рассеян и постоянно машинально рисовал что-то в своем блокноте во время продолжительных заседаний. «Он всегда что-то рисовал, вроде бы бездельничая, но мозг у него работал постоянно», — говорит Чарльз Дьюлфер (Charles Duelfer), работавший в 1990-е годы заместителем руководителя группы инспекторов ООН по вооружениям и часто встречавшийся с Лавровым в штаб-квартире этой организации в Нью-Йорке. По словам Дьюлфера, богатый опыт работы Лаврова с инспекторами ООН, искавшими оружие массового поражения в Ираке, помог ему быстро проанализировать ситуацию в Сирии и разработать вместе с Керри подробный план. «Он знает все эти вещи, потому что сталкивался с ними по Ираку, — говорит Дьюлфер. — Он знает, что можно сделать, когда работают независимые инспекторы». Есть и более циничная точка зрения на Лаврова. Как говорят аналитики и западные дипломаты, он преследует политическую цель, а не цель разоружения, и приемами дипломатического джиу-джитсу пытается выиграть время для режима Асада. Высокопоставленный представитель Госдепартамента сказал, что американская сторона была удивлена отсутствием конкретики во вступительном слове Лаврова в Женеве, и это заставило экспертов из США вставить в план подробные положения и сроки, чтобы он заработал. Заядлый курильщик Лавров известен как дипломат старой школы. Он полностью проигнорировал попытку Генерального Секретаря ООН Кофи Аннана запретить курение в штаб-квартире организации, заявив, что здание ему не принадлежит. Ему нравятся сигары и виски, а к его увлечениям относятся такие виды спорта как рафтинг и лыжи. Иногда у него бывают вспышки гнева. Когда фотограф попросил Лаврова, Керри и спецпредставителя Лахдара Брахими (Lakhdar Brahimi) попозировать после встречи в Женеве, он сказал: «Не отдавайте нам приказы, просто улавливайте момент». Лаврову 63 года, а Керри 69. Похоже, они быстро нашли точки соприкосновения, поздно ужиная, выпивая у камина и прогуливаясь по саду. Кому-то, особенно на Западе, мужественность и сила Лаврова, а также его старомодное рыцарство кажутся порой граничащими с сексизмом. А его почитатели говорят, что это просто приличествующий джентльмену шарм. Бывший министр иностранных дел Австрии Урсула Плассник (Ursula Plassnik) назвала Лаврова «одним из самых умных, информированных и уважаемых внешнеполитических игроков на мировой сцене». По словам Плассник, во время первого визита в Москву Лавров встретил ее возле легендарного ресторана «Кафе Пушкинъ» с букетом желтых роз. «Во время переговоров за закрытыми дверями мне время от времени приходилось напоминать Сергею Лаврову, чтобы он не пытался нас терроризировать, и он обычно реагировал на это с улыбкой, — вспоминает она. — Меня нисколько не удивляет тот факт, что он в вопросе урегулирования сирийского кризиса с такой легкостью и решимостью вышел в центр сцены». То, что Лавров наслаждался моментом в Женеве, не укрылось от глаз российских репортеров, освещавших переговоры и его участие в них. Тем не менее, он был недоволен в той же степени, что и удовлетворен, отмечают они. Когда утром в субботу журналистка с испаноязычного телеканала задала ему вопрос, он сказал, что она «красива». Перед пресс-конференцией он шутил с репортерами, извиняясь за опоздание. Один репортер попытался опередить события и спросил: «Вы получили соглашение?» «Какой кровожадный», — съязвил Лавров. Когда другой журналист спросил, разговаривал ли он с властями Сирии, министр ответил: «Нет, а вы?» Он добродушно подшучивал на своем великолепном английском, но когда позднее во время пресс-конференции его попросили ответить на вопрос на английском, Лавров отказался, настаивая на русском языке в связи с официальным характером мероприятия. По словам политолога из Института мировой экономики и международных отношений Георгия Мирского, на самом деле сирийский план — это идея Путина, но его поставят в заслугу Лаврову. «В учебниках по истории будет фигурировать Лавров и Керри. Лавров как великий человек, который спасет Сирию от американских ударов, а также спасает Барака Обаму от унизительной и неприятной ситуации в конгрессе, — сказал Мирский. — Он чиновник, он хороший дипломат. Он знает, что почем. И он никогда не скажет ничего такого, что идет вразрез с официальной линией». Мирский добавил: «Конечно, здесь присутствует определенная доля риска, потому что Башар Асад может испортить всю картину. Если он решит снова применить химическое оружие, это будет очень неприятно». http://www.inosmi.ru/russia/20130917/213039649.html

17 сентября 2013, 07:11

В США работают над созданием большого транспортного дирижабля

После знаменитой катастрофы немецкого дирижабля «Гинденбург», которая произошла в 1937 году, эра дирижаблей начала двигаться к своему закату. Этих «небесных китов» в небе заменили самолеты и вертолеты, они стали гораздо реже появляться в воздухе. При этом дирижабли были, возможно, более безопасным транспортны средством (даже в катастрофе «Гинденбурга» спаслось 2/3 всех пассажиров), чем самолеты, также они гораздо более энергоэффективны, так как для поддержания дирижабля в воздухе нет необходимости сжигать топливо. Именно энергоэффективность данного решения не дает дирижаблям умереть, даже в эпоху сверхзвуковой авиации. Американская компания Worldwide Aeros в настоящее время активно работает над прототипом нового транспортного дирижабля, который будет лишен недостатков своих предшественников. Базирующаяся в Калифорнии компания создала дирижабль Aeroscraft, который может продолжить традиции знаменитых немецких «цеппелинов» на гораздо более высоком экологическом и технологическом уровне. Дирижабль может использоваться как для решения гражданских, так и военных задач. Дирижабль Aeroscraft обладает очень вместительным грузовым отсеком, он может совершать вертикальный взлет и посадку, что допускает его использование в зоне военных действий или в районах стихийных бедствий, где отсутствуют подготовленные площадки. Безопасность дирижабля обеспечивается за счет использования сжатого негорючего гелия, жесткий каркас дирижабля выполнен из углеродных волокон и сверхлегкого пуленепробиваемого алюминия. Таким образом, сохранение своей формы не зависит от наполненности гелием. Максимальная грузоподъемность дирижабля в зависимости от модификации будет составлять 66, 250 или даже 500 тонн. Заказчиками данного дирижабля выступают Минобороны США и NASA. Пентагон собирается использовать данный дирижабль для переброски полезных грузов для своих тактических бригад по всему земному шару. Хотя скорость полета дирижабля составляет всего около 115 миль в час, что существенно уступает скорости современных транспортных самолетов, данный недостаток компенсируется способностью совершать посадки на необорудованные участки суши и большой грузоподъемностью летательного аппарата. Без дозаправки в воздухе дальность полета дирижабля Aeroscraft может составить около 3000 морских миль. Сообщается, что первые дирижабли данного проекта будут продвигаться на мировой рынок, начиная с 2015 года. Создатели дирижабля Aeroscraft, относящегося к новому типу, приступили к проведению испытательных полетов. Новый дирижабль не уступает наиболее крупным современным военно-транспортным самолетам по грузоподъемности, а также в состоянии преодолевать по воздуху тысячи километров, используя на это в разы меньше топлива. По словам экспертов, разработку калифорнийской компании Aeros можно будет легко адаптировать для транспортировки грузов, которые в настоящее время перевозятся по суше на поездах и грузовиках, а по морю на контейнеровозах. Американские инженеры работали над созданием своего революционного дирижабля в течение нескольких лет. По словам разработчиков, в настоящее время проект находится в своей завершающей стадии. Инженеры уже завершили постройку прототипа, который должен на практике доказать работоспособность выбранной концепция и дать инженерам возможность осуществить дополнительную настройку всех систем дирижабля. Длина построенного прототипа составляет без малого 77 метров. При этом он в 2 раза меньше модели, которая в итоге должна будет пойти в серийное производство. Но в построенной демонстрационной машине применяется та же самая структура корпуса, а также аналогичное шасси и система управления полетом. Американские инженеры готовы продемонстрировать возможности вертикального взлета и посадки дирижабля Aeroscraft, что позволяет осуществлять оперативную доставку товаров по воздуху. По задумке создателей, именно данная функция может сделать дирижабль идеальным вариантом для торгово-транспортных компаний. Сообщается, что полноценный вариант дирижабля Aeroscraft будет готов к первому полету в течение ближайших 3-х лет, то есть к 2015 году. Даже в самом небольшом варианте дирижабль сможет перевозить грузы массой до 66 тонн со скоростью порядка 220 км/ч. Дирижабль сможет преодолевать до 3000 морских миль за один рейс без дозаправки и совершать полеты на высоте до 5,5 км. Для справки самый крупный из существующих военно-транспортных самолетов Ан-124-100М-150 «Руслан» в состоянии перевозить по воздуху грузы массой до 150 тонн. Новый дирижабль отлично подойдет для перевозки грузов и пассажиров в те регионы, доступ в которые по тем или иным причинам значительно ограничен. Aeroscraft можно будет применять для перевозки нефтедобывающего оборудования в труднодоступные районы, для доставки гуманитарной помощи в пострадавшие в результате стихийных бедствий области и перевозки огромных турбин на удаленные ГЭС, а также для транспортировки по воздуху тяжелой военной и гражданской техники. В отличие от дирижаблей, которые должны поддерживать свою нулевую плавучесть и маневрировать за счет пропеллеров с изменяемым углом наклона, американский дирижабль Aeroscraft променяет уникальную систему газонаполняемых емкостей COSH (Control of Static Heaviness), при помощи которых осуществляется регулирование статической подъемной силой относительно воздуха. Данная система функционирует точно по такому же принципу, по которому работают балластные емкости подводных лодок и других подобных аппаратов. Революционная внутренняя система управления балластом является одной из ключевых особенностей дирижабля Aeroscraft. Все дирижабли предыдущих поколений во время разгрузки необходимо было привязывать к стыковочной площадке или нагружать дополнительным балластом, для того чтобы они не улетели. Однако система управления балластом Aeroscraft дает пилотам возможность контролировать вертикальное положение дирижабля за счет сжатия гелия внутри баллонов, что в свою очередь позволяет сделать газ тяжелее воздуха и приблизить дирижабль к земле. Как только загрузка или разгрузка заканчиваются, давление гелия в резервуарах понижается, и дирижабль взмывает в небо, регулируя направление своего движения в воздухе с помощью, установленных на нем турбовинтовых двигателей. Благодаря этой революционной системе дирижабль Aeroscraft не нуждается в аэродроме и стыковочных матчах – ему необходим только лишь свободный участок земли, который должен быть достаточно большим для вертикального взлета и посадки дирижабля и его последующей разгрузки. Дирижабль Aeroscraft можно будет использовать на любой ровной площадке и выполнять моментальную разгрузку. Планируется применять для этого следующую технологию: при подходе дирижабля к земле, транспортный контейнер, скрытый для лучшей аэродинамики в корпусе дирижабля, выдвигается, и в момент касания с земной поверхностью производится его отцепление. После этого дирижабль, подняв свою плавучесть, резко набирает высоту, а транспортный контейнер просто остается на земле. Среди особенностей нового дирижабля Aeroscraft Dragon Dream можно отметить его систему управления полетом с применением шины Fly-by-Light. В данной шине для передачи данных применяются оптоволоконные кабели, что позволяет обеспечить передачу данных с более высокой скоростью и делает систему управления кораблем более защищенной от различных электромагнитных помех. При этом шина Fly-by-Light будет применяться как для автоматического, так и для ручного управления дирижаблем. Обладая минимальной грузоподъемностью в 66 тонн, дирижабль не требует наличия готовой ВПП или специальной оснащенной площадки. Благодаря этому дирижабли Aeroscraft могут стать незаменимым средством доставки грузов в наиболее труднодоступные уголки планеты. Компания Aeros Corp. Рассчитывает построить 3 модели дирижаблей Aeroscraft: ML866 (грузоподъемность 66 тонн), ML868 (грузоподъемность 250 тонн) и ML86X (грузоподъемность 500 тонн). Помимо обычной доставки грузов из точки А в точку Б данные дирижабли могут использоваться также в роли летающих гостиниц, жильцы которых смогут совершить кругосветное путешествие по воздуху за 80 дней. Следует отметить, что первый опытный дирижабль Aeroscraft Dragon Dream поднялся в воздух, будучи привязанным к поверхности Земли рядом страховочных тросов 7 сентября 2013 года. Свой первый самостоятельный полет данный дирижабль совершит в течение ближайших недель. Источники информации: -http://energysafe.ru/environment/electric_vehicles/1340 -http://1big.ru/news/technology/1619-alyuminievyy-zhestkiy-dirizhabl-samolet-aeroscraft-sovershat-pervyy-ispytatelnyy-polet.html -http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6092 -http://diskolet.ru/airship-aeroscraft-dragon-dream-worldwide-aeros-corporation-usa

17 сентября 2013, 02:25

Обама распорядился приспустить флаги в связи со стрельбой в Вашингтоне

Президент США Барак Обама распорядился приспустить американские флаги в связи со стрельбой в штабе ВМС в Вашингтоне, сообщил Белый дом. Флаги будут будут приспущены в понедельник и останутся в таком положении до пятницы, 20 сентября, говорится в сообщении. При стрельбе в Адмиралтействе США на юге Вашингтона погибли по меньшей мере 13 человек, включая одного подозреваемого в стрельбе. Полиция сообщила, что подозреваемого звали Аарон Алексис, он был 34-летним афроамериканцем из Техаса и работал в фирме

17 сентября 2013, 00:00

17.09.2013 00:00 : Вашингтон могут перевести на осадное положение из-за стрельбы в штабе ВМС США

Погибли 12 человек, в том числе и нападавший. Но двое его сообщников скрылись. По данным полиции, они вооружены. Правоохранительные органы просят жителей не покидать свои дома. Ближайший международный аэропорт имени Рональда Рейгана работает в обычном режиме, хотя ранее десятки рейсов были задержаны. Сенат США прервал свое заседание. Здание Капитолия в целях безопасности на два часа закрыто на вход и выход, сообщает газета «Политико». Оно расположено менее чем в километре от места стрельбы. Поблизости дежурят вооруженные сотрудники Секретной службы. Наказать виновных в нападении на военных пообещал президент США Барак Обама. Тем временем, полиция Вашингтона открыла горячую линию для тех, у кого есть информацию о стрельбе.

16 сентября 2013, 23:01

Перспективы ядерной триады США

Приоритет в ней может быть отдан авиационному компонентуАнализ последних десяти лет развития американской ядерной триады, являющейся сегодня составной частью реформируемых стратегических наступательных сил США, позволяет сделать вывод о существенном усилении в ближайшей перспективе роли ее авиационного компонента – стратегической бомбардировочной авиации (СБА).Анализ последних десяти лет развития американской ядерной триады, являющейся сегодня составной частью реформируемых стратегических наступательных сил США, позволяет сделать вывод о существенном усилении в ближайшей перспективе роли ее авиационного компонента – стратегической бомбардировочной авиации (СБА).В пользу этого свидетельствует фактическое выведение ядерных вооружений тяжелых бомбардировщиков из-под контрольных процедур Договора СНВ-3, а также планируемое США дальнейшее сокращение количества «оперативно-развернутых ядерных боезарядов» на своих межконтинентальных баллистических ракетах (МБР) и баллистических ракетах подводных лодок (БРПЛ).В настоящее время только для авиационного компонента триады разрабатываются качественно новые ядерные средства поражения – крылатые ракеты воздушного базирования (КРВБ) следующего поколения и управляемые авиабомбы с высокоточным наведением. Ядерные вооружения наземного и морского компонентов триады только модернизируются. Причем согласно заявлениям высокопоставленных американских военных новыми КРВБ будут оснащаться все без исключения стратегические бомбардировщики – носители ядерного оружия: как существующие В-2А и В-52Н, так и перспективные ЛРС-Б (LRS-B – Long Range Strike-Bomber).Следует добавить, что в результате почти двадцатилетнего сокращения стратегических наступательных вооружений РФ и США наземный и морской компоненты ядерной триады Соединенных Штатов в значительной степени утратили свой контрсиловой потенциал в отношении СЯС России, имеющих в своем составе группировку подвижных грунтовых ракетных комплексов. Это обстоятельство, судя по всему, не устраивает американское военно-политическое руководство (ВПР), продолжающее претендовать в новом столетии на безоговорочное глобальное лидерство своей страны.Гарантированное противодействие новым угрозамДо конца прошлого века американская ядерная триада, структура которой сложилась еще в разгар холодной войны, составляла основу стратегических наступательных сил (СНС) США.На рубеже столетий военно-политическое руководство Соединенных Штатов пришло к выводу, что существующие СНС неспособны обеспечить гарантированное противодействие новым угрозам национальной безопасности государства, с которыми американцы могут столкнуться в ХХI веке.Результатом этого стало решение администрации Джорджа Буша-младшего приступить в 2001-м к созданию качественно новой стратегической триады Соединенных Штатов, включающей компоненты наступательных и оборонительных сил, а также военно-промышленной инфраструктуры. Причем все три указанных компонента должны объединяться посредством единой системы боевого управления, разведки, связи и оперативного планирования.По решению ВПР США, существовавшая тогда ядерная триада, сохранив свою структуру (МБР, БРПЛ и СБА), была включена в состав компонента наступательных сил новой стратегической триады, куда помимо нее также вошли неядерные ударные силы, предназначенные для нанесения стратегических ударов обычными средствами и проведения на стратегическом уровне информационных операций.Необходимо отметить, что начиная с администрации Буша-младшего американское ВПР со свойственной ему прагматичностью стремится превратить свои ядерные силы в гибкий силовой инструмент, позволяющий обеспечивать не только стратегическое сдерживание, но и достижение Соединенными Штатами и их союзниками целей, если не удается сдерживать противника.Об этом свидетельствуют как провозглашенная при Джордже Буше-младшем стратегия превентивных действий, так и недавно направленная в конгресс новая ядерная доктрина США, подготовленная администрацией Барака Обамы.Исходя из преемственности политики Вашингтона в области использования ядерного оружия (ЯО), можно ожидать, что применение американских ядерных сил в условиях, когда не удается сдержать противника, будет реализовано в зависимости от складывающейся обстановки в рамках двух основных вариантов действий: превентивных и ответно-встречных (ответных). При этом масштаб и порядок применения ЯО в ходе их реализации напрямую определятся количественно-качественными параметрами ядерных сил, а также действующей на тот момент стратегией их применения.Количественный состав СЯС СШАПриступив к созданию новой стратегической триады, ВПР США было вынуждено действовать вначале в рамках количественно-качественных ограничений Договора СНВ-1 (о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений между СССР и США), а затем и Договора о СНП (о сокращении стратегических наступательных потенциалов между РФ и США).Договор СНВ-1 был подписан в 1991-м и действовал до 5 декабря 2009 года. В соответствии с ним Советский Союз и Соединенные Штаты сокращали и ограничивали свои МБР, БРПЛ, тяжелые бомбардировщики (ТБ) и их боезаряды таким образом, чтобы через семь лет после вступления договора в силу суммарные количества перечисленных компонентов не превышали 1600 развернутых носителей и 6000 ядерных боезарядов (ЯБЗ) на них.К 5 декабря 2001-го, через предусмотренные договором семь лет, его стороны выполнили свои обязательства: Россия как преемница СССР имела на эту дату 1136 носителей и 5518 ЯБЗ, США – 1238 носителей и 5949 ЯБЗ.Заметим, что все сокращения стратегических наступательных вооружений (СНВ) сторон в рамках Договора СНВ-1 осуществлялись исключительно путем их ликвидации или переоборудования. К сожалению, в дальнейшем подобная практика из американо-российских договоренностей о сокращении СНВ была исключена. В конечном итоге это дало США возможность накопить к нынешнему дню внушительный возвратный потенциал, который активно используется ими в своих интересах.Договор о СНП стал первым американо-российским договором в области сокращения СНВ, заключенным Соединенными Штатами после начала создания новой триады. Он подписан 24 мая 2002 года. В соответствии с этим документом стороны должны были сократить и ограничить ЯБЗ на развернутых стратегических носителях таким образом, чтобы к 31 декабря 2012-го их суммарное количество не превышало у каждой из сторон 1700–2200 единиц.Данным договором в правоприменительную практику процесса ограничений и сокращений СНВ впервые был введен термин «оперативно-развернутые ядерные боезаряды» (ОРЯБЗ). К ним стали относить ЯБЗ, установленные на оперативно-развернутых стратегических носителях (как баллистических ракетах, так и бомбардировщиках), а также находящиеся на объектах хранения оружия авиабаз, где дислоцируются стратегические бомбардировщики.Другим существенным отличием Договора о СНП от Договора СНВ-1 стало то, что его стороны начали определять состав и структуру своих остающихся СНВ самостоятельно, руководствуясь лишь сформулированными в преамбуле принципами «обоюдной безопасности, сотрудничества, доверия, открытости и предсказуемости».О выполнении условий Договора о СНП Госдеп отчитался в декабре 2009-го, заявив о наличии у США на тот момент 1968 ОРЯБЗ. Данный уровень, который было невозможно проверить из-за отсутствия контрольных процедур, судя по сообщениям иностранной печати, был достигнут американской стороной следующим образом:с вооружения сняты 50 МБР МХ;четыре ПЛАРБ с БРПЛ «Трайдент-1» переоборудованы в подводные лодки-носители неядерных крылатых ракет большой дальности;из лимита договора исключены все ТБ В-1В, которые хотя и были переоборудованы в носители неядерных вооружений еще в 1997-м, однако по-прежнему продолжали засчитываться в уровни Договора о СНВ-1 как носители ЯО;снижено количество боеголовок в боевом оснащении МБР «Минитмен-3» и БРПЛ «Трайдент-2»;из категории ОРЯБЗ исключены боеголовки БРПЛ, размещаемых на двух американских ПЛАРБ, которые, по заявлению американских должностных лиц, постоянно находятся в капитальном ремонте;из боевого состава ядерной триады дополнительно исключены 50 МБР «Минитмен-3» и несколько сотен КРВБ (по данным ВВС США, в 2006-м у них на вооружении имелись 1142 КРВБ AGM-86B ALCM и 394 КРВБ AGM-129А ACM, из которых тогдашним министром обороны США планировалось снять с вооружения все ракеты ACM, а количество ракет ALCM сократить до 528 единиц). Все исключаемые из боевого состава носители при этом складировались, а их боезаряды включались в состав так называемого активного арсенала. Последний по состоянию готовности ЯБЗ к применению состоит из оперативно-развернутых, активных неразвернутых и неактивных неразвернутых ядерных боезарядов.Активные неразвернутые ЯБЗ содержатся в режиме «оперативного хранения» в готовности к установке на носители и при необходимости могут быть возвращены на БР и ТБ. Неактивные неразвернутые боезаряды представляют собой обменный фонд для ЯБЗ каждого типа на случай, если в каком-либо боезаряде обнаружится дефект.На 3 мая 2010 года согласно официальному заявлению американской администрации активный арсенал Соединенных Штатов насчитывал 5113 ЯБЗ, из которых, по оценкам, около 2500 боезарядов находились на «оперативном хранении». Следует подчеркнуть, что в приведенном итоговом значении ЯБЗ суммарно учитываются и стратегические, и нестратегические ядерные боезаряды США.СНВ-3Качественно новое содержание нынешней американской стратегической триады, обусловленное включением в ее наступательный компонент как ядерных, так и неядерных ударных сил, нашло свое отражение в подписанном главами США и РФ 8 апреля 2010 года в Праге Договоре СНВ-3 (о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений между РФ и США). Документ вступил в силу 5 февраля 2011 года и должен действовать в течение десяти лет.Договор СНВ-3 устанавливает для сторон потолок в 1550 единиц для боезарядов на развернутых МБР и БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми ТБ. Обратим внимание, что в отличие от развернутых ТБ за развернутыми МБР и БРПЛ засчитываются не только ядерные, но и неядерные боезаряды, что автоматически делает объектом договора любые баллистические ракеты-носители неядерных боезарядов.Согласно договору количество развернутых МБР, БРПЛ и ТБ США и РФ не должно превышать 700 единиц, а суммарное число развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР и БРПЛ, а также развернутых и неразвернутых ТБ – 800 единиц.Так же, как и в случае с Договором о СНП, каждая из сторон самостоятельно определяет состав и структуру своих СНВ. К 2018-му США планируют иметь развернутыми 400 ШПУ МБР, 12 ПЛАРБ с 240 БРПЛ (количество ракетных шахт на каждой лодке намечено сократить с 24 до 20 штук) и 60 ТБ (16 В-2А и 44 В-52Н) – всего 700 единиц развернутых МБР, БРПЛ и тяжелых бомбардировщиков.Для достижения лимита в 800 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ американская сторона планирует содержать 20 ШПУ МБР «Минитмен-3» без ракет, обеспечивая возможность установки в них МБР, а 30 ШПУ демонтировать полностью. По традиции в число неразвернутых пусковых установок также будут включены 40 ракетных шахт на двух ПЛАРБ «Огайо», числящихся в послепоходовом ремонте.В итоге, исходя из общего количества ТБ – носителей ЯО в 96 единиц, число неразвернутых ядерных бомбардировщиков – 36 самолетов (4 В-2А и 32 В-52Н). Таким образом, суммарное количество американских развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ должно составить 796 единиц.Договором СНВ-3 в отношении развернутых ТБ введено правило засчета ЯБЗ, согласно которому за одним бомбардировщиком засчитывается только один ядерный боезаряд, причем на введении данного правила, судя по сообщениям СМИ, настояла именно американская сторона. Один из американских экспертов признался, что это было сделано в ходе переговоров специально с целью снижения «привлекательности» американских ТБ как предмета сокращений.Заметим, что американская сторона тем самым фактически вывела ядерные вооружения своих ТБ, в первую очередь КРВБ, из-под количественного контроля. Теперь США, имея на вооружении любое количество ядерных КРВБ, может вообще не представлять последние для контрольных процедур Договора СНВ-3, а «отчитываться» в рамках последнего, например, только 60 ядерными бомбами.Потенциал ответного удара РоссииОдной из важных особенностей продолжающегося с 1991 года процесса ограничения и сокращения СНВ США и РФ является снижение возможности нанесения Соединенными Штатами разоружающего удара по СЯС России. Ее возникновение и дальнейшее развитие стало возможным благодаря наличию у Российской Федерации и поддержанию в боеготовом состоянии многочисленной группировки обладающих высокой боевой живучестью подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК), необходимая часть из которых постоянно находится на маршрутах боевого дежурства.На существование упомянутой закономерности в рамках нынешней структуры СНВ США и РФ еще несколько лет назад обратил внимание такой авторитетный специалист в области СЯС РФ, как Владимир Дворкин.В начале 2010 года им были сделаны расчеты, по которым в случае нанесения американской стороной гипотетического разоружающего удара по СЯС РФ 800 боеголовками МБР и БРПЛ не менее 600 из них должно быть потрачено на уничтожение ШПУ РВСН, а оставшимися 200 боеголовками будет поражено в лучшем случае около 10 процентов отечественных ПГРК.Вероятно, последний показатель был получен Дворкиным, который допускает, что атакующая сторона, не имеющая сегодня возможности контролировать перемещения отечественных ПГРК в их позиционных районах в реальном масштабе времени (РМВ), будет вынуждена наносить удары по всем без исключения потенциальным местам боевого дежурства этих комплексов.Если принять приведенные выше оценки за основу, то на сегодняшний момент общее количество боеголовок, которое необходимо задействовать только в разоружающей фазе массированного ракетно-ядерного удара (МРЯУ) по СЯС РФ, должно составить не менее 2600 БГ, что превышает заявленное США в 2009 году число ОРЯБЗ почти на 30 процентов.Здесь надо не забывать, что в указанное число ОРЯБЗ входят и боезаряды американской СБА, которая к нанесению рассматриваемого удара не привлекается. К тому же США должны иметь дополнительный резерв в несколько сотен ОРЯБЗ для парирования возможных недружественных действий Китая, который в условиях конфликта между США и РФ может попытаться воспользоваться складывающейся ситуацией для достижения собственных стратегических целей.Отсюда можно сделать очевидный вывод, что в условиях мирного времени при сложившихся уровнях ОРЯБЗ и структуре СНС США последние не обладают возможностью нанесения внезапного МРЯУ по СЯС РФ. Очевидно, что данное положение будет оставаться справедливым и в период непосредственной угрозы агрессии до момента полномасштабного задействования США своего возвратного потенциала.Любопытно отметить, что к подобному выводу сегодня пришла и американская сторона, зафиксировав в своей новой ядерной стратегии тезис о «существенном уменьшении вероятности внезапного разоружающего ядерного нападения».Доктрина наступательного ядерного сдерживанияВзятый ВПР США после окончания холодной войны курс на единоличное глобальное лидерство уже не раз продемонстрировал, что Соединенные Штаты не приемлют сегодня наличия государств, проводящих независимую от них политику. Тем более когда в этой политике они опираются (или начинают опираться) на собственный ядерный потенциал.Подобное отношение США прослеживается к любым государствам: как к старым участникам «ядерного клуба» (Россия, Китай), так и к странам, только пытающимся в него вступить (Иран, Северная Корея). Это недвусмысленно подтверждается новой ядерной доктриной США, заменившей введенную в действие Бараком Обамой всего два года назад американскую ядерную стратегию, основные положения которой изложены в «Обзоре ядерной политики США» (NPR-2010).Разработанный администрацией Обамы доктринальный документ под названием «Доклад о стратегии использования ядерного оружия Соединенными Штатами Америки» однозначно указывает, что новая ядерная доктрина является доктриной наступательного ядерного сдерживания: никто из обладателей ядерного оружия теперь не застрахован от «противосиловых» действий США.При этом действия будут в подавляющем большинстве случаев ядерными, а их начало США определят по собственному усмотрению.Продолжение читайте в следующем номере.Михаил Цурков,начальник отдела НИЦ ПВО 4-го ЦНИИ Минобороны России, кандидат технических наук, доцентАндрей Шушков,старший научный сотрудник НИЦ ПВО 4-го ЦНИИ Минобороны России

16 сентября 2013, 21:53

Мелкобриташка преувеличивает

Мелкобриташка преувеличивает У нас нет ни одного достоверного свидетельства о том, что президент России Владимир Путин и/или его пресс-секретарь Дмитрий Песков действительно высказались в том духе, что "Британия — маленький никому не интересный остров. Мнение Британии по вопросам международной политики никого не интересует. Британия настолько незначительна, что наши российские олигархи скупают половину столицы и лучшие футбольные клубы этой страны". То есть у нас есть свидетельства об этом с более или менее схожими цитатами от британских журналистов. Но нет ни одной видео- или аудиозаписи, на которой Путин или Песков говорили бы подобные вещи. Что странно, так как пресс-конференции обычно записываются. Это не значит, что Путин или Песков не говорили ничего такого. Может быть, они говорили что-то вроде этого. Мы знаем по опыту, что Путин, Песков и Лавров иногда говорят странные вещи. Однако официальный Кремль отрицает факт высказываний, а британской стороне, если она настаивает, следовало бы предоставить видео- или аудиозапись полной версии беседы, чтобы мы могли понять контекст речи и услышать точные формулировки. Пока что это просто какая-то невнятная ситуация, лично для меня сравнимая с обычной для русских незлобной шуткой на тему национальности. Малые народности с исторически уязвлённой гордостью русских шуток иногда не понимают и обижаются. Зато у нас есть видеозапись ответной речи британского PM Дэвида Кэмерона. Официальный ответ на неофициальную, сомнительную и, давайте признаемся, неудачную шутку (если таковая вообще была). В своей речи Кэмерон справедливо указывает на величие и значимость Соединённого Королевства в истории, политике, экономике и культуре. И мы совершенно согласны. Действительно, только в шутку или провокативно можно говорить о незначительности Великобритании. В конце концов мы живём в мире, где главным языком является английский, да и сам мир построен по английским лекалам. Только в одном Кэмерон преувеличивает: когда говорит, что Британия освободила Европу от фашизма. Российские читатели уже заметили: непонятно, какую Европу он имеет в виду. Ту самую Европу, которую спас от фашизма СССР, или какую-то другую? Может, мы чего-то не знаем, и была вторая Европа, и её как раз-таки Британия единолично освободила? Мы очень ценим помощь наших союзников, США и Великобритании, во Второй мировой войне. Мы признаём, что без технической, экономической и военной помощи стран антифашистской коалиции победа над ордами Гитлера досталась бы нам ещё тяжелее, отняла бы ещё больше времени и сил. И даже, возможно, не состоялась бы тогда, в сороковых. В истории, пока она не произошла, — любое событие вероятностно, не гарантировано. Мы особо ценим вклад Великобритании в разгром фашизма и помним, какие трудности перенесли британцы, какое мужество проявили. Мы знаем, что с 1940 года немцы бомбили Британские острова. Понимаем, что англичанам трудно было преодолеть Ла-Манш и приступить к сухопутным операциям. И так далее. Но давайте будем честны друг с другом. Гордый Сталин с самого начала войны смиренно просил идеологических противников о помощи. 18 июля 1941 года он писал Черчиллю: «Военное положение Советского Союза, равно как и Великобритании, было бы значительно улучшено, если бы был создан фронт против Гитлера на западе (Северная Франция) и на севере (Арктика)». И после постоянно просил открыть второй фронт. Но второй фронт не был открыт в 1941 году, когда СССР был на грани катастрофы. И в 1942 году, когда Советы были в очень тяжёлой ситуации. И в 1943 году, когда чаши весов в войне ещё колебались, наши друзья не сразу открыли второй фронт. Только 10 июля 1943 года союзники высадились на Сицилии. А полномасштабные боевые действия были начаты ещё позже. 6 июня 1944 года американские, британские и канадские войска наконец-то высадились в Северной Франции. Сделали то, о чём просил Сталин в 1941 году. Но тогда, в 1941 году, были сомнения в том, что «Советы выстоят». А в 1944 году исход войны был предрешён. После Сталинградской битвы, после Курской дуги, у вермахта не оставалось шансов повернуть историю вспять. Военная мощь Германии и её сателлитов была сломлена. И кстати, 27 марта 1944 года, за два с лишним месяца до высадки союзников, советские войска перешли границу СССР и вступили в Румынию. То есть красные были уже в Европе. Извините, пожалуйста, наши дорогие союзники и друзья, но открытие полномасштабных боевых действий в Европе именно в июне 1944 года, а не раньше, наводит нас на мысли, что это была не столько помощь в борьбе с фашизмом, сколько начало «капиталистическо-социалистического соревнования», кто успеет больше стран и территорий «освободить», а значит, поставить под свой контроль. Проще говоря, наши союзники опасались, что Советы сами освободят всю Европу и сразу сделают её коммунистической. Опасались не зря, потому что СССР именно так и поступил, создав восточно-европейский социалистический блок стран там, где встал сапог русского солдата. Мы никого не осуждаем. Всё понятно в исторической перспективе противостояния двух идеологических систем и в смысле бережения союзниками своего народа. Но заявлять после этого, что Британия освободила Европу от фашизма, это как бы немного неточно расставить акценты в истории, правда ведь? Вполне сгодится для современной аудитории, знающей о Второй мировой войне из фильмов «Спасение рядового Райана» (хорошее кино) и «Бесславные ублюдки» (отвратительное дерьмо). Там, правда, тоже не вполне британцы спасают мир от фашизма, но похоже. Однако в России живёт поколение советских людей, которое по-настоящему изучило настоящую историю, и мы, мягко говоря, удивлены. Это тоже граждане Мелкобриташки А ещё сама по себе истерика в исполнении высших лиц государства показывает: что-то с вами не так. Ведь действительно великая нация, великая страна. Разве не было бы солиднее пропустить недостойную шутку мимо ушей? Откуда такая боль, такая обида? Может, у британцев после распада их империи развились комплексы, о которых мы даже не подозреваем? Автор - Герман Садулаев   Источник - http://www.odnako.org/blogs/show_28517/

16 сентября 2013, 16:10

Демократия США под зеленым флагом ислама

Демократия США под зеленым флагом ислама 15.09.2013 14:00 Ситуация вокруг Сирии держит в напряжении весь мир. Любые действия и инициативы только усиливают интригу. Однако очевидно падение влияния США, поскольку даже испытанные союзники отказались поддержать агрессию. Состоится ли все-таки удар США по Сирии? Об этом — беседа с Араиком Степаняном, ответственным секретарем Академии геополитических проблем. — Араик Оганесович, в прошлой беседе вы упомянули, что в Сирии воюют подразделения Аль-Каиды. Получается, что США, нанеся удар по законному правительству, способствует победе мятежников из Аль-Каиды и приходу к власти своих заклятых врагов. — Такая же ситуация складывается и в Египте. Америка поддерживает Братьев-мусульман. Мы помним, что когда пришли "Братья-мусульмане" к власти, они обещали свободу, равенство, демократию. И какой результат? Начали жечь христианские церкви, храмы. И американцы поддерживали их. Я помню, когда Джон Маккейн приехал уговаривать военных Египта договориться с "Братьями-мусульманами" и вернуть им власть. Смотрите видео Военные на переговорах проводили факты, цифры, что братья-мусульмане уничтожают аборигенов Египта — коптов, их культуру. Что они не признают никого, кроме салафитов — радикального ислама. Американцы все равно лоббировали ее интересы, настаивали на поддержке братьев-мусульман, то есть, фактически своей агентурной сети. Для них это нормально. Сегодня мы видим, то же происходит и в Сирии. Когда террористические организации захватывали какой-то город или поселок, то все их действия были явно "под заказ". Западные директора или магнаты заказывали им ювелирные изделий или старинные предметы культуры, указывали из какого города, из какого музея. И эти группы бандитов грабили, забирали и продавали. Таким образом и заводы грабили. Иными словами, люди не были пионерами арабской свободы, арабской демократии — это простые интернациональные головорезы и людоеды. И они свое людоедство демонстрировали на видео. Вы представляете? — Действительно, в цивилизованном мире дико смотрятся кадры насилия… — Если раньше военные преступления люди пытались скрывать и показывать себя, хоть на людях, рыцарями, благородными воинами. Есть закон войны — не убивать раненых, а взять их в плен. И если какие-то совершались преступления, это скрывали, потому что у войны своя логика, человек настолько ожесточается, что совершает такие поступки, которые не умещаются в человеческую логику. И поэтому скрывали. Но, что происходит сегодня, эти люди — нет, можно сказать, нелюди, которые свое зверство демонстрируют и гордятся им. Это — вне логики человеческого сознания, нравственности, тем более, что они цинично прикрываются Аллахом — Богом. Эти действия не имеют никакого отношения ни к Богу, ни к религии. Это наемники, их целью является грабеж и убийства. Наглядный пример — Сирия. Среди этих так называемых повстанцах самих сирийцев — 1-3 процента, все остальные — наемники, которые за деньги приехали воевать. Кстати, и из России приехали, с Южного Кавказа, из Пакистана, Афганистана, из Саудовской Аравии, из Турции, из Катара. То есть, это люди, которые за деньги пришли грабить. И им дают задание: вот вам деньги, вот этот завод — вот столько станков вывозите. По пути они, естественно, грабят квартиры. Этих людей американцы поддерживают и требуют с ними договариваться. Вы понимаете, это — сальвадорский вариант, когда политическая оппозиция подменяется террористическими отрядами. В Сирии сегодня действует филиал Аль-Каиды — Алюстра. Американцы этих террористов поддерживают официально. Поэтому любовь Америки и Запада к террористическим организациям абсолютно обоснована, потому что эти люди — его агенты, его агентурная сеть. Поэтому они будут везде, где нужно США и Западу, появляться, если видят слабое государство. — Но лозунг американцев в Египте: "торжество демократии"… — Есть такие наивные люди, которые думают, что Америка или Англия хотят устойчивости Египта и демократии в стране. Истинные замыслы Америки довести Египет до первобытного общества перманентной гражданской войной. Были светские, привели исламистов, исламистов скинули — пришли светские, значит, исламисты должны взять реванш. И вот так перманентно эта битва должна продолжаться до тех пор, пока страна полностью не развалится и будет носить формальный характер государственности. И это входит в стратегический план США. — И все-таки, чего хотят добиться американцы в регионе? — Вы, наверно, слышали такое имя — Ральф Петерс, отставной полковник вооруженных сил США. Он дал некий план, начертал новую карту — "Большой Ближний Восток". Ральф Петерс считал, что все существующие границы несправедливые — они кровавые, и нужно справедливо разделить мир заново. Некоторые считают эту теорию вздором — подумаешь, отставной шизофреник написал. Но мы видим, что сегодня план реально претворяется в жизнь. Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон сказала перед уходом, что на Ближнем Востоке должны формироваться новые 27 государств. — В чем же замысел этого стратегического плана? — Цель всего этого управляемого хаоса имеет одно направление — на восток. Южная дуга — это арабские страны фанатических исламских группировок. Надо обеспечить свободный проход от Туниса до Уйгурской автономии. То есть, террористические отряды должны беспрепятственно идти по этой дуге до Китая. Но если на их пути существует сильное государство, то, естественно, там свободный проход будет закрыт. Например, так хорошо, как у них получается в Афганистане, у них не получится ни в Иране, ни в Сирии, ни в Египте. То есть, чего хотят американцы? Иметь свободный доступ к Центральной Азии, Дальнему Востоку по двум направлениям: северное — это тюркская дуга, и южное — это арабская дуга. Идея — воодушевить тюрков идти спасать своих братьев-уйгуров за их свободу. Территория дуги — Южный Кавказ, русское Поволжье, Центральная Азия и да здравствует свободная Уйгурия! В Уйгурской автономии (территория Китая) сейчас действует около 30 террористических организаций, но это почему-то не волнует США. Они не осуждают, не требуют прекратить эти террористические акции. Наоборот — поддерживают и подстрекают. Вы знаете, у меня были встречи с уйгурами, которые озабочены складывающейся ситуацией. Они понимают, что становятся разменной, картой в руках Запада. Уйгуры живут спокойно и в Казахстане, и в центрально-азиатских странах. Но теперь они понимают, что с ними работают, чтобы их поднять и стравить. Поднимают как пушечное мясо — в руки флаг, да здравствует свободная Уйгурия, и давай — умирай за ее свободу. Естественно, китайская военная мощь должна подавить это. Из 10 миллионов уйгуров, если там начнется хаос, наверное, ничего не останется. — Тогда становится очевидным основной замысел Америки… — Конечно, их основной замысел — убрать своего самого опасного конкурента — Китай. Китай — страшная держава для американцев, для всего Запада, которая моноэтнична, ментально монолитна, с твердыми монокультурными принципами, быстро развивающаяся, с мощной военной силой. Китай сегодня и будет в будущем реально угрожать западной цивилизации. Поэтому надо немедленно пустить всех свободных террористов для дестабилизации Китая и желательно для его полнейшего развала. Америка сегодня применяет против Китая операцию "Петля анаконды". В чем заключается смысл операции? Этот термин дал американский адмирал Альфред Мэхен, который хорошо объяснил, как можно легко уничтожить любую державу: надо с морской стороны окружить, экономически истощить — к примеру, эмбарго. Так это и сделали с Советским Союзом, Югославией, Ираком. Это уже отработанная и апробированная технология, которую американцы применяют. И сегодня они свою внешнюю политику повернули в Азию. Раньше они очень грамотно пугали Советским Союзом и мобилизовали весь Запад и свой народ на борьбу с идеями социализма. Теперь начинают пугать азиатские страны китайской мощью и, естественно, периодически — северокорейской ядерной программой — ядерной бомбой. Поэтому цель всего этого замысла американцев — добиться до Тибета и Уйгурской автономии. — Раз складывается такая ситуация, то напрашивается вывод — такое положение угрожает российским границам? — Безусловно! Почему Россия так железно отстаивает Сирию (на это я надеюсь, что мы действительно отстаиваем Сирию)? Потому что в результате войны в этом регионе — Америка выходит на Каспий. Оттуда — свободный вход уже в Россию. — Так, может быть, действительно нам стоит с Америкой как-то договариваться? — Понимаете, дело в том, что Америка не так сильна, как кажется. Америка уже идет к закату, но вот эта тень двадцатилетия великой супердержавы еще в мире существует. Но внутри Америки есть понимание, что страна уже не та. Даже сам ястреб американский Збигнев Бжезинский это признает. Поэтому нам не стоит бояться отстаивать свои национальные интересы. Да, у американцев есть пятая колонна в России. Раньше, активно в этой роли выступали общественные организации, которые получали гранты на то, чтобы спокойно толкать интересы США в России. Естественно, они поддерживали сепаратистов, они подстрекали радикализм, сегодня они борются за свободный неконтролируемый вход мигрантов в Россию, якобы в стране не хватает рабочих рук. А этих рук полным полно, безработица в России. Давайте посмотрим, к чему привело бесконтрольное вторжение нелегальный мигрантов в Россию. Это породило подпольные экстремистские группировки, которые под видом гастарбайтера могут свободно действовать и готовиться по определенной команде выйти на улицы. Я считаю, что события, которые происходят сегодня на Ближнем Востоке, и медленно приближаются… (даже не медленно, за 2-3 года вот-вот подходят к границам России) — это реальная угроза не то что стабильности, но и целостности Российской Федерации. — Спасибо вам за такой анализ и я хотела бы задать еще один вопрос. Самый актуальный. Нанесут ли все-таки американцы ракетный удар по Сирии? — Как говорят, прогнозы — неблагодарное дело. Если бы вы спросили 5-7 лет тому назад, я бы сказал — нанесут. Сегодня немного я сомневаюсь и скажу почему. Конечно, для поддержки имиджа великой державы, они обязаны нанести этот удар. Обязаны! Но мир сегодня — это не мир 2001 года, который они могли, как лохов, развести. Удары Аль-Каиды по башням-близнецам — это угроза безопасности Америки и именно тогда они начали свои войска куда угодно и как угодно распространять. Но сейчас мир изменился. Понятно, что Обама не может без весомых причин нанести удар, он — лауреат Премии мира, значит, миротворец. Но он говорит в своих выступлениях, что есть некая красная черта: если Сирия будет применять химическое оружие, то Америка нанесет удар. Это цирк! И вдруг — ай-яй-яй! Асад применил химическое оружие! Вот это — большой блеф. Это — плохо написанный сценарий с бездарными исполнителями, с бездарной режиссурой. Сегодня все уже понимают, что нельзя так обманывать мир да еще пытаться сджелать это несколько раз. Военную операцию против Сирии поддерживают Канада, Саудовская Аравия, Франция и Турция, так заявил Президент России Владимир Путин по итогам саммита G20 в Санкт-Петербурге. Яростный сторонник сегодня — это Турция, потому что у нее есть жизненно важный интерес уничтожить Асада. Не уничтожить Асада — будет уничтожена Турция. И Эрдоган это отлично понимает. Поэтому я думаю, что для престижа страны, скрепя сердце… Обама должен нанести удар. Но только после того, как парламент даст добро. Вопрос о нападении на Сирию Конгресс решит 11 сентября. Я думаю, даже парламент — конгресс США — тоже для того, чтобы поддержать лицо великой державы, даст добро, но только для нанесения точечных ударов. Но удар для Обамы — архисложный вопрос. Потому что Сирия — это не Ирак, не Ливия, не Каддафи. За Сирией уже стоит Иран, категорически против этой военной операции Россия и Китай. Президент Путин подчеркнул, что категорически против (операции) Россия, КНР, Индия, Индонезия — самая крупная мусульманская страна мира по населению, Аргентина, Бразилия, ЮАР, Италия. Так что полномасштабной войны, я думаю, не будет.

18 ноября 2012, 13:32

Киберпризыв

Оригинал взят у keyboard09 в Киберпризыв Правила взаимодействия во «всемирной паутине» должны быть глобальными, убежден Щеголев.Россия выступает за принятие международной конвенции против кибервойн, заявил сегодня помощник президента РФ Игорь Щеголев. При этом он считает, что можно присмотреться к опыту других стран по привлечению хакеров на работу в госведомства в целях самообороны. По его сведениям, конвенция против кибервойн сейчас инициируется. «Россия, в частности, хотела бы, чтобы такая конвенция была принята. В идеале киберпространство должно быть объявлено демилитаризованной зоной», — сказал помощник президента РФ в эфире телеканала «Россия 24». Однако, по словам Щеголева, эта идея нравится не всем. «Те, у кого ключи от интернета, не спешат с этим соглашаться и открыто говорят, что рассматривают интернет как поле ведения разного рода боевых действий», — отметил он.По словам Щеголева, в ряде стран руководители ведомств открыто агитируют хакеров вступать в ряды защитников страны.«Это широко публично обсуждается, руководители ведомств сами ходят на эти встречи и просто зазывают к себе на работу. Если это делают в других странах, то, наверное, логично было бы задуматься над этим в России», — считает Щеголев. Он отметил, что хакеры, «как правило, очень толковые грамотные ребята, многие из которых патриотично настроены».По мнению Щеголева, ни в одной стране в интернете не существует пространства, которое было бы полностью защищено от кибератак. Это, по его словам, трансграничное явление, очень часто атаки ведутся с компьютеров из-за границы.«Пока единых правил здесь, к сожалению, нет. Россия всячески настаивает, чтобы мы взяли и договорились, но нас не всегда слышат», — признал помощник президента РФ.Для России остро стоит вопрос срочного формирования собственных кибервойск, которыми уже обзавелись Китай и США. Подобное заявление из уст помощника президента России дает четкий сигнал о том, что власть понимает необходимость ликвидации отставания в этой жизненно важной для страны сфере. Ведь именно в интернете идет современная война за умы и сердца граждан нашей страны.источник

18 октября 2012, 14:00

Главная цель Америки – смена саудовского режима!

С недавних пор эксперты и политики все чаще говорят о том, что «арабскую весну» сменила «арабская осень» (или даже «зима»), имея при этом ввиду, что «демократические» течения на Ближнем Востоке, приведшие к свержению автократических режимов в Египте и Ливии и вызвавшие гражданскую войну в Сирии, приводят к власти не демократов, а исламистов. Наивность – не объяснение Вряд ли это утверждение корректно. Тон в арабских странах всегда задавали мусульмане, и мы не раз уже наблюдали тенденцию к смене относительно светских режимов все более теократическими. Другое дело, почему этого не понимали западные журналисты, сначала бурно приветствовавшие «революции» на Ближнем Востоке, а потом разочарованные ими. Дело тут, конечно, не в наивности. Объяснять то, что нам непонятно, наивностью само по себе крайне наивно. Скорее, журналисты оглашали установки своих правительств, которые не прочь вмешиваться во внутренние дела других стран, в том числе, прибегая к силе, как в Ливии. В конце концов, на Ближнем Востоке это и произошло после долгого «воздержания». Уже несколько лет до того Америка и ее союзники не начинали ни одной войны. Не было удобного повода почувствовать и проявить свою власть, а ведь последняя – своего рода наркотик. Потому и ливийская кампания сопровождалась восторженной реакцией западных СМИ. Последние просто не в силах были на волне своего восторга отдавать себе ясный отчет, из кого же состоит арабская оппозиция. По мере развития событий в Сирии радость ощущения своей силы несколько притуплялась – переживание восторга не может быть слишком долгим – и глаза обозревателей приоткрывались. Они увидели, что их герои не совсем те, за кого их упрямо и настойчиво выдавали. Вот это политико-психологическое основание, а вовсе не изменение положения дел на Ближнем Востоке, и есть подоплека того явления, которое по лукавству стали называть «арабской осенью». А тенденции в арабских странах не изменились. Американский практицизм и европейское коварство Американское правительство никак нельзя назвать наивным, оно несомненно понимало и хорошо знало, кого приводит к власти. Оно не впадало в восторг, в котором пребывали поначалу СМИ. Правительству Обамы не доставляет особенное удовольствие насилие – это мы видим на примере Ирака и Афганистана. Скорее всего, президент США Барак Обама действует без особого энтузиазма, может быть, даже с определенной тяжестью на душе. Но были у него веские причины действовать именно так, а не иначе. И не из-за того сейчас он притормозил, не желая оказывать военную поддержку сирийской оппозиции, что якобы разобрался в сути арабских «революций» и открыл для себя, что арабская оппозиция имеет прямые связи с Аль Каидой. Он, вероятно, и раньше сознавал исламский характер арабских «революционеров». Скорее всего, дело куда изощреннее и вместе с тем проще. Дестабилизация арабского мира уже достигла на сегодняшний день достаточной – для Америки – точки. Теперь США пытаются притормозить дальнейшее развитие событий. Вполне возможно даже, что американцы теперь допустят укрепление власти Башара Асада, может быть, надолго, а может быть, на короткое время. Дальнейшее развитие событий зависит от возможностей Америки «переварить» произошедшие изменения, способности ее руководителей трансформировать эти изменения в желательную для себя конфигурацию ближневосточного региона, а также от готовности США противостоять европейцам в их в настойчивых попытках подтолкнуть Америку к более активным и чреватым плохими последствиями действиям. Да, политика правительств европейских стран представляется легко объяснимой. Им не очень интересно, какой именно порядок установится на Ближнем Востоке. Гораздо важнее для них, чтобы Соединенные Штаты были опять предельно заняты новым конфликтом и ослабили внимание к Европе, дав последней возможность дышать более самостоятельно. Отсюда и готовность Европы всячески помогать и поддерживать Америку в ее политике насильственного вмешательства в арабские дела, так отличающаяся от позиции «старой Европы» перед войной в Ираке и во время ее начала. Изменение настроений в «старой Европе» может показаться удивительным, но только на первый взгляд. В обоих случаях она отстаивает свою независимость. Ранее – определяя свою идентичность как несхожих с Америкой внешнеполитических субъектов, а сейчас – якобы поддерживая США. Европейцы стремятся, по возможности, ослабить США, освобождая для себя все большее пространство для маневра. Самостоятельной геополитической программы у европейцев нет и еще долго не будет. Как устранить «лучшего друга»? Главный вопрос сегодня в том, чего хотели и хотят американцы на Ближнем Востоке. Прежде всего, надо учесть вышесказанное, а именно, европейский фактор. Он, как мы сказали, выражается в подталкивании Америки к силовым действиям. Интересы же Америки состоят в том, чтобы действовать, по возможности, аккуратно, не повторяя ошибок Джорджа Буша, чтобы не увязнуть в новых конфликтах. Однако это не меняет основную геополитическую линию Соединенных Штатов. В данном случае, как везде и всюду, она состоит в установлении своего прочного контроля над миром, в частности, над арабским миром, в последнее время «отбившимся от рук». И, возможно, что цель Америки – вовсе не в создании фантасмагорического «управляемого хаоса»: она, как и никто в мире, хаосом управлять не в состоянии. Представляется также, что речи нет даже об управляемых конфликтах, поскольку никаких новых международных конфликтов американцы не создают. Ни Египет, ни Ливия никакой территории, помимо своей, не контролировали, ни с какими новыми странами в противоборство не вступили и самостоятельного ключевого значения для Америки не имеют. Через Египет, Ливию и Сирию, поднимая протестную волну в этих странах, Америка, возможно, нацеливается на Саудовскую Аравию, очень богатую и очень влиятельную страну, которая стала слишком уж самостоятельной. Цель Америки свергнуть не Мубарака, Кадаффи или Асада, а сменить саудовский режим, который пока неуязвим ни для какой оппозиции. Цель – поставить на место правящей династии пусть авторитарное и даже автократическое, но полностью зависящее от Соединенных Штатов правительство. Вот в Аравии Америка и займется, вероятно, созданием управляемых конфликтов, например, между суннитами и шиитами. А пока она подбирается к своему «заклятому союзнику» постепенно, заставляя того петь в унисон себе. Понимает Саудовская Аравия или нет, какую судьбу ей сулят, но она вынуждена поддерживать направляемые Америкой процессы в арабском мире, понуждая и другие, вроде пока не ангажированные арабские страны действовать согласно с собой. Америка будет дестабилизировать Ближний Восток – постепенно и поэтапно – сохраняя, тем не менее, контроль над ситуацией. А Саудовская Аравия будет все более втягиваться в поле управления США, становясь все менее самостоятельным внешнеполитическим игроком, – до тех пор, пока ее саму не дестабилизируют. Перехват контроля над силами протеста Что при этом дает Америке вмешательство во внутренние процессы в Египте, Ливии, Сирии? Устанавливая контакты с оппозицией в этих странах, пусть по видимости непослушной, неуправляемой, порой радикально антиамериканской, Соединенные Штаты постепенно берут в свои руки контроль над различными внутриисламскими течениями, напрямую завязанными на Саудовскую Аравию. Этот процесс долгий, трудный, сопряженный для Америки с преодолением большого числа кризисов и внешнеполитических дисфункций и даже жертвами, как показали последние события в Ливии, где были убиты американские дипломаты. Но Америка идет на жертвы. Шаг за шагом она выполняет свою геополитическую программу и берет очередной регион мира под свой единовластный контроль. Что до России, то чтобы она ни делала, она не может помешать Америке. Ее влияние в арабском мире слишком слабо. Да и стоит ли мешать? Не будет ли это лишней тратой сил? Не лучше ли выработать собственную внешнеполитическую программу и действовать в русле собственной логики, своими методами, выражая свою сущность, не размениваясь на бесполезное противодействие, не пристраиваясь к чужой логике? Олег Гаспарян

29 сентября 2012, 18:51

Людоедский замок, построенный на песке

Куда идет мир – зависит от воли самих людей. На каких принципах людям, человечеству устраивать свою жизнь? Это главный вопрос. И он недостаточно обсуждается. Общую картину мира, пусть даже упрощенную, но верно отражающую суть, нужно иметь в первую очередь, а только потом уже важны детали. А сейчас происходит ровно наоборот, умышленно только деталями манипулируют и засоряют мозги лавиной мусорной информации и прямой дезинформации, чтобы отвлечь от главного, заставить забыть главные вопросы и суть. Все эти лозунги "честных выборов", "демократии" и "борьбы против коррупции", "верховенства закона", "Россия должна дружить с Америкой" и "стать нормальной страной как Америка или Европа" – это информационный мусор. Не уяснив основ – это пустые бессмысленные слова. Россия не может быть как Америка – потому что Америка живет за счет колоний, одна из которых – как раз Россия. Чтоб Россия была как Америка – нужно сделать, чтобы Америка стала колонией России и Россия вместо Америки грабила весь мир (включая саму Америку). Так что нужно "не как Америка" – а бороться против порабощения планеты Америкой. Именно поэтому для России естественные союзники те страны, которые тоже хотят свободы от американского грабежа и бандитизма – например Сирия, Иран, Китай, другие страны БРИКС. Возвращаясь к лозунгам - главный вопрос в том, верховенство какого закона? Того, что всему миру навязывают сверхбогатые паразиты и бандиты, поработившие сейчас мир? А что такое демократия? Это то, что Америка принесла в Ирак, Ливию, Сирию? А что такое терроризм? Это когда народы сопротивляются американскому грабежу и бандитизму? А когда Америка в Ливии, Сирии, Ираке насаждает и поддерживает террористов – это продвижение демократии? Вот сейчас, сегодня новость – ГосДеп вычеркивает иранскую террористическую организацию Mujahedeen-e-Khalq из своего списка террористов. Это открывает иранским муджахедам (сейчас базирующимся в Ираке) доступ к замороженным в США финансовым средствам. Муджахеды вдруг стали друзьями Америки, и теперь будут продвигать демократию в Иране. Иран ждет прилив демократии по сирийскому и ливийскому образцу? Интересно, что примерно месяц назад, через день после того, как Ирак отказался закрыть свое воздушое пространство для сообщения между Сирией и Ираном - в Ираке прокатилась волна террористических актов - взрывов, результатом которых стали 207 только убитых жертв (без учета раненых) за один день. Казалось бы, какая связь между этими событими, правда? И также интересно, что США открыто в Сирии логистическую и информационную поддержку оказывают "повстанцам". И совершенно случайно, "по чистому совпадению" в Сирии, в Дамаске, происходит непрерывная череда чрезвычайно профессионально организованных терактов. И еще эти теракты США почему-то отказывается публично осудить. А не пора ли сам ГосДеп поместить в международный список террористических организаций?Куда идет мир, и кто его туда ведет?http://youtu.be/GxztA0lpDf8 Сейчас мир построен на принципе лжи и насилия. Это сложилось исторически и не вечно. Такое положение установилось после падения СССР. Так называемый Вашингтонский консенсус закрепил принципы наступившей эпохи либерального фашизма. Америка обосновывает свои военные зверства тем, что мир всегда был так устроен, человек эгоистичное животное по природе, и животный дарвинизм естественное состояние человеческого общества и человечества, по-другому нельзя. Но это главная ложь.В мозге человека те отделы, которые упражняются, те и развиваются. Так что у человека и мыслей злых направленных на злое не будет, если кино, ТВ, СМИ, пропаганда и воспитание не будут их внушать и будить. Мир несправедлив, человек зол и зверь - внушают умышленно. Идея справедливости и разумного устройства мира - самая ужасная для нынешних хозяев мира. На обмане и насилии нынешняя человеческая иерархия построена. А нужно на справедливости, созидании, творчестве и человечности. Человеческий мир не задан жестко природой, он таков, каким мы его делаем. Человек, в отличие от животного мира - обладает свободой воли и сознанием. Экономический и моральный кризис - потому что на зле, несправедливости и неправде основан нынешний миропорядок. Людоедский замок, построенный на песке. Мир сейчас управляем – но управляем злыми людьми, злой волей. Каковы механизмы этого управления?Известный видеоролик, приведенный выше - дает общую картину этого. Правда, в данном случае показан только только один аспект – гонка потребления. Перейти к оглавлению блога

18 сентября 2012, 10:11

О событиях 11 сентября - 11 лет спустя

Историк, публицист Андрей Фурсов о причинах теракта 11 сентября 2001 года.

10 сентября 2012, 09:51

Система распознавания лиц обойдется ФБР в $1 млрд

Новая система идентификации обошлась ФБР в $1 млрд ФРБ запускает новую систему обработки информации, которая объединяет существующие разрозненные базы фотографий преступников и подозреваемых, результаты анализа их ДНК, изображения радужки глаза и образцы голоса.Программа идентификации следующего поколения, которая позволяет агентам бюро более эффективно отслеживать подозреваемых, работает с февраля этого года в тестовом режиме в пяти штатах США, а к 2014 г. она будет запущена по всей территории страны. Новая система распознавания лиц, разработка которой обошлась в $1 млрд, позволяет использовать сделанные ранее фотографии преступников для их поиска в материалах, снятых камерами видеонаблюдения. Ученые из университета Carnegie Mellon, разрабатывающие алгоритмы опознания, утверждают, что их система способна определить нужного человека, даже если он не смотрит прямо в камеру наблюдения. Программа, используя имеющиеся в базе данных фотографии, строит 3D-модель головы объекта поиска и с ее помощью способна отыскать подозреваемого, если он прячется за очками или отрастил бороду и усы. Программа способна использовать материалы, отснятые инфракрасной камерой, и находить преступников в темных переулках.Правозащитники опасаются, что эта система также будет использоваться для сбора информации о всех гражданах подряд. Эксперт ФБР в области автоматической обработки изображений Вордер Брюгге в ходе презентации прототипа системы в 2010 г. отметил, что ФБР планирует использовать для поиска архивы фотографий других правительственных учреждений. Например, фотографии, сделанные на школьном выпускном, или фотографии с водительских прав.

22 августа 2012, 02:00

Американцы расхватывают «Калашниковы» как горячие пирожки

Источник перевод для mixednews – josserНикогда не забуду первое, что сказал мне отец моей бывшей жены: «Хочешь пострелять из АК?»Ну как тут не уважить тестя?Оказывается, для пополнения своих домашних арсеналов американцы массово переходят на «Калашников».А Россия не против, как и её оружейные компании, в том числе «Ижмаш», который для удовлетворения всех заказов оперативно переводит своё производство с военных на гражданские модели оружия.Вообще, это стало очень выгодным делом для американских энтузиастов и российских инвесторов, поскольку существующие законы, которые запрещают китайский импорт, по сути субсидируют российские предприятия.Эндрю Крамер из «Нью-Йорк таймс» сообщает: «А в Соединённых Штатах с ценовой конкуренцией китайцев «Ижмаш» не сталкивается. Федеральное правительство запретило ввоз в страну большей части китайских пистолетов и винтовок с 1994 года.Продажа «Сайги» в Соединённые Штаты является составной частью развивающейся бизнес-модели предприятия, которая заключается в изготовлении гражданского стрелкового оружия, предназначенного для стрельбы одиночными выстрелами, с целью задействовать персонал и рабочие мощности в периоды между исполнением государственных заказов на полностью автоматические штурмовые винтовки. Около 70 процентов продукции завода сейчас составляют гражданские ружья – по сравнению с 50 процентами два года назад. Примерно 40 процентов гражданского оружия экспортируется в Соединённые Штаты».Поясним: мы говорим о совершенно легальных для импорта, а в некоторых штатах – и владения, гражданских, стреляющих одиночными выстрелами вариантах АК-47 – т.е. полуавтоматических. Эти компании сократили производство стреляющих очередями боевых версий своего оружия с целью поставок на американский рынок.Благодаря второй поправке к Конституции и общераспространённой в Америке культуре владения огнестрельным оружием рынок гражданского оружия США считается одним из крупнейших на планете. История АК – это не только история насилия, но и история надёжности и преемственности.Винтовки Калашникова можно зарыть в песок на пляже, выкопать, зарядить и стрелять. Как говорится, смойте и повторите – они будут работать как ни в чём ни бывало. За один только прошлый год продажи российского бренда АК «Сайга» выросли на 50 процентов.Бывший морской пехотинец из Теннеси Джош Лора сказал «Таймс»: «Я купил «Сайгу», потому что она сделана в России, прямо рядом со своими старшими братьями, АК. Ни одна винтовка в мире не сравнится с этой по надёжности».Известны факты, когда морпехи даже в бою использовали «Калашниковы» вместо своего основного оружия – M16. Несомненно, предпочтение отдавалось благодаря безотказности и калибру 7,62 мм, который обладает несколько большей мощностью по сравнению с натовским 5,56 мм.Ссылка

18 мая 2012, 01:00

Американский ГУЛАГ, или новый век Америки

Источник перевод для mixednews – antilopa7.05.2012Тема гражданских лагерей в Соединенных Штатах Америки решительно отвергается основными СМИ как параноидальная «теория заговора». Однако принятые в последнее время законы и недавно обнаруженные правительственные документы открывают печальную истину: Соединенные Штаты быстро превращаются в авторитарное полицейское государство с полным набором его атрибутов.Закон о полномочиях для национальной обороны: Патриотический акт, часть 2  В декабре 2011 года, когда большинство американцев любовались фейерверками и напивались в свое удовольствие, Президент Обама без помех подписал «Закон о полномочиях для национальной обороны»(NDAA) на 2012-й финансовый год. Этот беспрецедентный закон фактически закрепил полномочия исполнительной власти неограниченно арестовывать американских граждан без суда, лишать их конституционного права на правовые процедуры и habeas corpus – судебный приказ о передаче в суд.Согласно этому закону, если гражданин лишь «подозревается» в поддержке группы, классифицируемой правительством как террористическая организация, или связанная с таковой, его могут поймать и арестовать до конца «войны с террором», – который, по замыслу её авторов, не должен наступить никогда.За то время, что длится эта бесконечная сфабрикованная война, с 11 сентября 2001 года,  правительственное определение «террорист» постепенно сместилось от Аль-Каиды (группы сомнительного происхождения, изначально финансируемой и поддерживаемой ЦРУ и пакистанской межведомственной разведкой) к «внутренним террористам», таким как протестующие из движения Захвати Уолл-стрит, движения защиты жизни и сторонники Рона Пола. Когда ФБР сколотило банду тупых «анархистов» (козлов отпущения), чтобы они  подложили бомбу под мост, стало предельно ясно, кого теперь правительство считает врагом государства. ФБР использует этот способ действий уже довольно давно.Подразумеваемым аргументом против возможности существования лагерей для интернирования американцев всегда было то, что правительство Соединенных Штатов Америки никогда бы не могло поместить своих граждан в тюремные лагеря – это невозможно. Грустно видеть, как быстро и охотно люди забывают, что правительство уже делало это – во время Второй мировой войны отлавливали и помещали в зону граждан с японскими корнями, только за их происхождение. Вопрос – повторится ли это? По всей видимости – увы, да.В руки группы  Public Intelligence попала боевая инструкция армии США FM 3-39.40, «Операции по интернированию и перемещению». В этом документе наглядно и подробно описывается, как будут действовать эти лагеря.Военное положение в АмерикеЭтот тревожный документ из 326 страниц представляет собой руководство для офицеров и личного состава по проведению интернирования и перемещения (И/П) для эффективной обработки населения, включая военнопленных США, интернированных гражданских лиц, личный состав, оставленный на дополнительный срок службы, и вражеских комбатантов.В случае «военного или гражданского конфликта» или «естественной или техногенной катастрофы» армия США действует в партнерстве с международными и внутренними организациями, таким как ООН, Министерство обороны, Министерство национальной безопасности и Федеральным управлением по чрезвычайным ситуациям (FEMA) для поддержки операций интернирования и перемещения.Эта боевая инструкция появилась, по случайному совпадению, всего через несколько недель после того, как стало известно, что Министерство национальной безопасности и спецслужбы закупили несколько сотен миллионов экспансивных пуль.Нет сомнений в том, что у военных есть план чрезвычайных мер для разнообразных военных сценариев на территории других государств. Данный документ свидетельствует, что объекты интернирования/перемещения (И/П) создаются в Соединенных Штатах. В разделе 2-40 данной инструкции написано:«Задачи И/П, выполняемые в ходе гражданских операций, аналогичны задачам боевых операций, но способы и процедуры изменяются для конкретных условий проведения этих операций на территории США, и в соответствии с категориями лиц (в первую очередь нарушителей порядка), размещаемых в объектах интернирования/перемещения».В настоящее время граждане США защищены от военного принуждения к соблюдению гражданских законов в пределах Соединенных Штатов или их территорий благодаря закону Posse Comitatus (закон о запрете использования армии в качестве полиции – прим. mixednews.ru). Однако хищническое попрание конституционных свобод Обамой не оставляет сомнений в том, что либо он сам во время второго срока, либо другая марионеточная администрация, не замедлят смести  эту помеху. Не в первый раз.Принятие Закона о полномочиях для целей национальной обороны было чёрным днём в американской истории. Методы управления людьми, дисциплинарные меры и отмена гражданских свобод, описанные в официальной боевой инструкции, выходят за любые рамки. Приведём здесь некоторые наиболее вопиющие примеры антиконституционных, антигражданских формулировок, содержащихся в FM 3-39.40. Впрочем, чтобы получить полное представление, нужно прочесть весь документ.В лагеряхПоскольку это лагеря с колючей проволокой, сторожевыми башнями, зонами особого режима с отдельными камерами и патрулированием дорог, то очевидно, что эти гражданские лагеря для интернированных не предназначены всего лишь для защиты перемещённых граждан от «естественной или техногенной катастрофы».Солдаты, находящиеся на службе  в лагере, должны работать с задержанными, используя методику «поиск, тишина, разделение, скорость, охрана и пометки». Наиболее примечателен пункт «тишина». Солдаты из личного состава лагеря должны «предотвращать общение задержанных друг с другом или создавать звуковой шум, такой как пение или молитвы». Солдаты обязаны также принуждать к молчанию непокорных арестантов, с помощью «повязки на рот из мягкой чистой ткани, закрепляемой сзади». И более того:«6-16   Сотрудники военной полиции не должны вступать ни в какие переговоры с задержанными, кроме приказов и указаний. Не позволять задержанным говорить или подавать сигналы друг другу  на этапе обработки любой стадии. Это не позволит им строить планы обхода охраны, побегов, или организовывать любые другие нежелательные действия.Заключенным, которые отказываются молчать, в некоторых тактических ситуациях следует сделать заглушающую повязку, например, из ткани. Она используется для предотвращения выступлений или протестов, без причинения вреда арестанту.»Вопреки предположениям, что данный документ является лишь тактическим планом для эффективных действий при стихийном бедствии, эта варварская тактика управления людьми несомненно означает иное. Зловещую картину дополняет выдача каждому личной «идентификационных ленты арестованного» и «порядкового номера интернированного».По сути интернированные гражданские лица при содержании под военной охраной имеют нулевые права, а поскольку правительство в настоящее время рассматривает активистов и протестующих как потенциальную угрозу национальной безопасности, для них это способ не только заставить замолчать инакомыслящих, но и перевоспитать их.Это выглядит следующим образом: сотрудники, проводящие психологические операции, «помогают военной полиции управлять арестантами и нарушителями порядка», а также «вводить арестантов или нарушителей в американский и международный политический курс». Эти «специалисты по психологическим операциям» также обучены «применять продукты психологических операций, которые используются, чтобы успокоить арестантов или нарушителей и склонить их принять власть и правила американских объектов И/П», «идентифицировать политических активистов», и «составлять и исполнять программу психологических операций, которая позволяет понять и принять политику и действия США».То есть, если вы попали в один из таких лагерей, считая, что ведение войны против суверенного народа, без одобрения конгресса, во внесудебном порядке, является незаконным и аморальным, группа психологических операций в лагере FEMA будет рада научить вас уму-разуму.Зная широкий творческий размах военных в разработке так называемого ненасильственного оружия, страшно подумать, какие «продукты для психологических операций» они запасли для этих лагерей.Также в этих лагерях будут применяться: досмотр с полным раздеванием, насильственные прививки, пищевое нормирование и принудительный труд. Это слишком? Раздел 6-99 гласит:«В случае необходимости офицер военной полиции или назначенное должностное лицо может инициировать общие процедуры военно-полевого суда против арестантов».В принципе, после задержания следует ожидать полного контроля военных над практически каждым аспектом вашего существования. За еду, одежду и деньги на отдых, труд и  здоровье, вы фактически превращаетесь в раба нового американского полицейского государства.Следующая цитата из раздела 6-10 вмещает в себя всю американскую внешнюю политику:«С арестантами обращаются гуманно, как с военнопленными, пока их статус определяется как соответствующий политике министерства обороны».Ссылка