• Теги
    • избранные теги
    • Разное952
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1223
      • Показать ещё
      Люди995
      • Показать ещё
      Формат59
      Компании605
      • Показать ещё
      Издания112
      • Показать ещё
      Международные организации141
      • Показать ещё
      Показатели118
      • Показать ещё
      Сферы3
Всемирный экономический форум
27 апреля, 08:19

Во Владивостоке запустят первые рейсы отечественных беспилотных автобусов «MatrЁshka»

В сентябре 2017 года на дороги общего пользования во Владивостоке пустят беспилотные автобусы «MatrЁshka». Новинка отечественного автопрома будет курсировать возле кампуса Дальневосточного федерального университета, где пройдёт третий Восточный экономический форум. Об этом заявил проректор ДВФУ Дмитрий Земцов.

26 апреля, 17:17

Гройсман пообещал Украине нормальные дороги через пять лет

Через пять лет на Украине появятся нормальные дороги, а спустя 10 лет украинцы смогут ими гордиться, заявил премьер-министр страны Владимир Гройсман. Он обвинил в том, что дороги на Украине оказались разрушены, предыдущие власти страны, которые, по его мнению, могли заниматься дорогами в 2006-2012 годах, в годы экономического подъема, сообщает «112 Украина». «Понятно, 2014-16 годы, кризисные годы, но что, не видели 10 лет назад, что дороги разрушаются?», - заявил Гройсман. Он также утверждает, что сейчас на Украине не только латают дороги, но и закладывают «серьезную программу», чтобы с 2018 года начинать системное восстановление украинских дорог. «И через пять лет, вы увидите, дороги будут другие. Нормальные дороги. А еще плюс пять лет, и мы будем гордиться украинскими дорогами», - подчеркнул Гройсман. В ноябре 2016 года власти Украины заявили, что только 10% украинских дорог находятся в удовлетворительном состоянии, а уничтожен зачастую не только верхний слой асфальта, но и его основа. В сентябрьском рейтинге качества автомобильных дорог Всемирного экономического форума (WEF) Украина оказалась на 134-ом месте из 138, уступив даже африканским странам - Сьерра-Леоне, Мозамбику, Чаду.

26 апреля, 12:22

Корстин: выход россиян на ведущие роли стал основной тенденцией сезона Единой лиги ВТБ

По мнению Корстин, "Енисей" и ВЭФ стали командами-открытиями сезона-2016/17

26 апреля, 11:10

В отношениях с Китаем и Россией Трамп готов рискнуть

Рост китайской экономики замедлился, но не это главная угроза развитию страны. Гораздо опаснее невнимательность властей к проблеме усиления ультралевых настроений в обществе. Вызывают озабоченность территориальные конфликты и политические трения с соседями и США, однако КНР готова продолжать торговлю с ними. Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал китайский политолог, декан факультета международных отношений Университета Цинхуа Янь Сюэтун.

25 апреля, 23:37

Неравная Россия: в мировой столице неравенства уже закипает гнев?

Учитывая, что 10% самых состоятельных россиян владеют 87% всех богатств страны, Россия возглавляет список крупнейших мировых экономик с самым высоким уровнем неравенства. На фоне низких цен на нефть и волны протестов Шон Уокер решил выяснить, что об этом неравенстве думают сами россияне.Год назад 30-летняя Оксана приехала в Москву из Сибири. Она снимает комнату в маленькой, скромной квартирке в деревне Жуковка, которая примыкает к тому месту, где в своих роскошных коттеджах живут многие представители политической и деловой элиты России.«Мы каждый день видим, как они ежедневно проезжают мимо целыми автоколоннами — как будто они живут в совершенно ином мире», — говорит Оксана. Она ежедневно ездит на работу на машине, и ей часто приходится сталкиваться с тем, что полиция перекрывает дороги, чтобы по ним спокойно могли проехать правительственные чиновники. «Прежде политика меня почти не интересовала, но теперь, когда я вижу, насколько это несправедливо, я все чаще спрашиваю себя о том, не пора ли нам что-то поменять».В последнее время экономисты стали все чаще обращать внимание на уровень неравенства в различных странах, вместо того чтобы просто оценивать уровень бедности в абсолютных цифрах. Некоторые экономисты убеждены, что именно несправедливое распределение богатства является одним из ключевых факторов, лежащих в основе недовольства действиями политического класса и маргинализации по всему миру.На Всемирном экономическом форуме, который прошел в Давосе в январе, глава Международного валютного фонда Кристин Лагард (Christine Lagarde) отметила, что рост уровня неравенства стал одним из факторов, обуславливающих подъем популизма по всему миру. Она добавила, что она уже предупреждала об этом четыре года назад, но теперь, после избрания Дональда Трампа президентом США и в связи с ростом популярности ультраправых партий в Европе, люди, как она надеется, обратят больше внимания на ее предостережения.В недавно опубликованном докладе Credit Suisse говорится, что Россия занимает первое место среди крупнейших мировых экономик по уровню неравенства. Согласно этому докладу, 10% самых состоятельных россиян владеют 87% всех богатств страны — для сравнения в США 10% самых состоятельных граждан принадлежат 76% богатств, а в Китае — 66%. По оценкам банка «ВТБ Капитал», 1% самых богатых россиян владеют 46% всех персональных банковских вкладов в стране.По мнению многих россиян, такое вопиющее неравенство — одной из причин которого является коррупция — может вызвать «ворчание на кухнях», но вряд ли способно спровоцировать серьезные политические волнения. Между тем в марте в акциях протеста, которые прошли по всей России, приняло участие примерно 60 тысяч человек из почти 80 городов. Несмотря на то, что в процентном соотношении эти цифры могут показаться незначительными, создается впечатление, что народный гнев постепенно закипает.Результаты расследования оппозиционного лидера Алексея Навального показали, что премьер-министр России Дмитрий Медведев за время работы на этом посту сумел скопить целую коллекцию роскошных поместий, яхт и виноградников. Молчание в ответ на выдвинутые оппозиционером обвинения способствовало началу протестных акций. Позже Медведев отверг эти обвинения, назвав их нелепыми.Навальный уже объявил о своем намерении принять участие в президентских выборах, которые состоятся в следующем году, и в настоящее время его кампания основывается в первую очередь на борьбе против неравенства: на открытии регионального предвыборного штаба Навального в Челябинске многие лозунги на плакатах касались чрезмерных богатств правящей элиты. «Больницы и дороги, а не дворцы чиновников», — было написано на одном из плакатов. А в первой строчке предвыборных буклетов говорится: «Достойная жизнь для всех, а не богатство для 0,1%».Обвинения Навального в адрес Медведева стали очередным эпизодом в целой серии по-настоящему шокирующих разоблачений, касающихся жизни представителей российского правительства, которые, как правило, либо игнорируются, либо отрицаются. Навальный заявлял, что супруга первого вице-премьера Игоря Шувалова пользовалась частным самолетом, чтобы возить своих собак на выставку в Европу, а роскошные просторные подмосковные поместья — это норма для представителей верхних эшелонов правительства. Шувалов отказался прокомментировать обвинения Навального. Кроме того, есть еще и бизнесмены-миллиардеры, которые вот уже два десятилетия тратят баснословные деньги на яхты, недвижимость за границей и вечеринки.По словам Навального, многих россиян, которые вынуждены работать за крошечные зарплаты и которые смотрят видео о роскошных дворцах и яхтах правительственных чиновников и связанных с правительством олигархов, все это очень злит. «В течение нескольких лет бедность существовала только в провинции, но теперь она пришла и в крупные города. Бедность становится мощным двигателем протестов, потому что люди начинают об этом задумываться. Вы задумываетесь об этом, даже если живете в Москве и получаете достойную зарплату. А если вы живете в региональном центре и получаете зарплату в 15 тысяч рублей в месяц (немногим больше 200 долларов), это уже совсем другое дело».Новый класс миллиардеровСегодняшняя ситуация с неравенством в России помещается в контекст прошедших 25 лет истории России, начиная с распада Советского Союза, который дал толчок к проведению процесса приватизации в 1990-х годах.Теоретически Советский Союз должен был стать государством всеобщего равенства. Конституция 1977 года призывала к «стиранию классовых различий, существенных различий между городом и деревней, умственным и физическим трудом, всестороннему развитию и сближению всех наций и народностей СССР».В конце 1970-х годов, согласно государственной статистике, только 0,2% советских граждан получали больше четырехкратного размера средней зарплаты. Разумеется, многие тогда жаловались на то, что советская элита вела более роскошный образ жизни, чем основная часть населения, и имела доступ к предметам роскоши и другим товарам, которые были недоступны для обычных граждан, несмотря на то, что разница в доходах была не такой уж и большой.Однако уровень неравенства, который сложился в России в 1990-х годах, был гораздо более шокирующим. Капитализм оказался именно таким, каким его изображала советская власть: узкий круг людей заполучил все лестницы, а подавляющее большинство россиян отправились на съедение змеям. На крайнем севере и востоке страны, куда люди ехали работать, потому что советская система платила им за это большие деньги, рыночная экономика стремительно разрушила множество промышленных городов, погрузив в нищету целые регионы.В 2000 году к власти пришел Владимир Путин, который пообещал сплотить страну и положить конец хаосу 1990-х годов. В начале первого срока Путина зарплаты и пенсии впервые за долгое время стали выплачиваться регулярно, хотя самые богатые граждане страны продолжали вести образ жизни, немыслимый для большинства россиян. Позже возник новый класс миллиардеров, многие из которых лично связаны с президентом страны, но обещания стабильности, которые правительство щедро раздавало, продолжали находить отклик среди населения, напуганного вероятностью переворотов.В России также широко распространено убеждение, что все правители — коррупционеры и воры. Когда Оксана, взбешенная тем, что дороги постоянно перекрываются ради того, чтобы представители элиты на своих роскошных автомобилях могли ездить без задержек, пожаловалась своей свекрови на дворцы богачей, та ей ответила: «Путин — супергерой, и, если ему нужен еще один дворец, я отдам ему свои накопления, чтобы он смог его построить».Революционер и безумец35-летний Юрий Быков, преждевременно седеющий и постоянно выглядящий утомленным, снял два блестящих и душещипательно печальных фильма о жизни в российских регионах.Он вырос в глухой деревне, расположенной рядом с крупной электростанцией в нескольких часах езды от Москвы, и сейчас он снимает фильмы об отсутствии связи между простыми россиянами и представителями политической и финансовой элиты. «Сытый голодного не разумеет, как здесь говорят», — отмечает он.Быков надеется осенью начать съемки нового фильма «Завод». Сюжет разворачивается вокруг стареющего завода, который его владелец-олигарх намеревается закрыть, потому что тот перестал приносить прибыль. Доведенные до отчаяния и бешенства рабочие завода обманом вынуждают хозяина приехать и берут его в заложники. «Этот фильм о том, что человек может сделать, что ему следует делать, чтобы изменить ситуацию. Где грань между революционером и безумцем?»По словам Быкова, ему бы хотелось, чтобы российские правители остановились и задумались над уровнем неравенства в стране. Он предупреждает, что, если они этого не сделают, им придется столкнуться с неизбежными последствиями, которые будут крайне болезненными для всех.Однако несмотря на крайнее недовольство Быкова уровнем неравенства в стране, он вполне трезво оценивает потенциал «простого человека» и не питает никаких иллюзий относительно него. В его фильме «Дурак» рассказывается история слесаря-сантехника Димы Никитина, который обнаруживает огромную трещину в ветхом общежитии, готовом рухнуть в любой момент. Здание находится в таком плачевном состоянии, потому что мэр города годами клал в свой карман средства, выделяемые на ремонт подобных зданий.Когда Дима прерывает роскошную вечеринку местных чиновников, чтобы сообщить им о надвигающейся трагедии, они не хотят прислушаться к нему. Однако жители этого общежития, куда он приходит, чтобы поднять людей и вывести всех из здания, которое вот-вот рухнет, видят в нем скорее опасного злоумышленника, чем спасителя. Этот фильм рисует довольно мрачную картину российского массового сознания.«Не думаю, что россиян очень волнует проблема неравенства как таковая, — говорит Быков. — Мы — феодальное государство, у нас крепостное право отменили только в 1861 году. Люди хотят иметь кусок хлеба и крышу над головой. Они не выйдут протестовать пока ситуация не станет по-настоящему катастрофической. Но в этом случае, если они все же выйдут, они не станут вступать в диалог, они возьмут вилы и пойдут убивать».Дискуссии о неравенстве в России очень часто сводятся к рассуждениям о русской душе и сложной истории России. Софи Шеварднадзе, внучка последнего министра иностранных дел СССР и ведущая ток-шоу на одном из российских телеканалов, согласна с тем, что простые россияне редко задумываются о разнице в доходах и уровне жизни.«Недавно я смотрела документальный сериал о династии Романовых, в котором рассказывалось о том, как люди жили начиная с 1600-х годов. С приходом каждого нового царя главной проблемой были коррупция и бюрократия, — говорит она. — Национальные богатства всегда распределялись между представителями знати и никогда не доходили до народных масс».«Создается впечатления, что все возможные изменения носят исключительно косметический характер, и в определенном смысле Путин столкнулся с той же самой проблемой. Правительственная машина, которая стоит между президентом и народом настолько бюрократизирована и коррумпирована, что она уже не может выполнять даже самые простые просьбы граждан. И, поскольку такая система существовала всегда, русский народ уже смирился с неравенством и не хочет с ним бороться».Менталитет «они и мы»По словам Навального, заявления о том, что российский народ не способен прийти в ярость из-за неравенства — это чушь. Устойчивый рост доходов населения, который был характерен для первого президентского срока Путина, сошел на нет после 2014 года, когда падение цен на нефть и западные санкции нанесли тяжелый удар по российской экономике.Примерно 23 миллиона россиян — это 16% населения страны — сегодня официально живут за чертой бедности, и множество признаков указывает на то, что концентрация богатства в руках крохотного процента россиян вызывает серьезное недовольство у все большего числа простых граждан — особенно с учетом того, что многие богатые люди либо сами являются правительственными чиновниками, либо тесно с ними связаны. Согласно недавно опубликованным данным, 41% россиян признаются, что их доходов им едва хватает на покупку продуктов питания и одежды.Сегодня в России укрепляет свои позиции менталитет «они и мы». В ходе акции протеста против строительства нового предприятия с высоким уровнем вредных выбросов, прошедшей недавно в Челябинске, местный активист Юрий Черкасов заявил со сцены: «Если мы не объединимся и не будем бороться против этого завода, через 10 лет наша природа будет полностью уничтожена, и мы останемся здесь задыхаться от этой грязи, пока они будут переводить деньги на Кипр и в Панаму».Сергей Шаргунов, 36-летний депутат и член фракции Коммунистической партии в Думе, признает, что, «по мнению простых людей, мир политики и политиков совершенно им чужд, и у них есть веские причины, чтобы так думать».Шаргунов представляет четыре сибирских района, и он утверждает, что он изо всех сил пытается помочь своим избирателям справиться с их финансовыми проблемами. Недавно он помог собрать 700 тысяч рублей для матери-одиночки, которую грозились выселить из квартиры, потому что у нее не было возможности выплачивать ипотечный кредит. Он выступает за введение налога на богатство и более прогрессивной шкалы налогообложения.«Популярность нынешнего правительства объясняется тем фактом, что оно представляет собой наименьшее из всех зол, — говорит Шаргунов. — Люди вовсе не глупы, они все понимают, но после опыта перестройки и 1990-х годов они боятся, что, если начнутся перемены, все может стать еще хуже. Надеюсь, власти все же сумеют наладить диалог с народом, потому что революции и восстания не нужны никому».Между тем Навальный считает, что народные протесты — это единственный способ бороться с неравенством в России, и он не согласен с тем, что русский народ инертен и склонен к пассивности. По его словам, сочетание нищеты и гнева по отношению к богачам может оказаться весьма эффективным.«Люди, которые приходят к нам и поддерживают нас, как правило являются самыми прогрессивными представителями провинции, но, когда мы спрашиваем их, сколько они зарабатывают, они отвечают, что примерно 15-18 тысяч рублей, — рассказывает он. — Они не могут нормально жить, и они не понимают, почему они должны так жить в России XXI века. Речь не идет о том, что им нечего терять, но осознание того, что у них нет практически никаких перспектив в жизни, делает людей гораздо смелее».

25 апреля, 19:22

Here Is What Tax Reform We Actually Need Would Look Like

At 75,000 pages and 2.4 million words, the U.S. tax code is twice the size of Encyclopedia Britannica and nearly 200 times longer than it was a century ago. According to the latest report from our National Taxpayer Advocate at the IRS (who knew we had one?), it takes individuals and businesses 6 billion hours every year to prepare and file their taxes. Congress has made 5,900 changes to the code since 2001, but the tax system has not had a comprehensive makeover in 30 years. As President Trump and the Congress embark on tax reform, their objective should be more than collapsing brackets and cutting the code down to the size of a good novel. The tax code should be a powerful tool for making the country stronger, fairer and better equipped for the 21st century. Here are some items that should be on our checklists as we grade how the Administration and Congress do. Corporate competitiveness At 35 percent, the corporate tax rate in the United States is the third highest in the world and the highest among industrial nations. While Trump and Speaker Paul Ryan have not agreed on what the rate should be, both want it cut roughly in half on the assumption that fewer companies will leave, more will come, and many will repatriate some of the $1 trillion they have parked offshore to avoid taxes. There are a few things to keep in mind. First, the United States is not considered a laggard in creating a competitive manufacturing environment. Deloitte Touche asked 500 corporate CEOs around the world last year to rank manufacturing competitiveness by country. The United States ranked second, just behind China. The executives predicted that the U.S. would climb to No. 1 by 2020. Second, U.S. companies actually pay far less in taxes than the 35 percent rate suggests. In fact, an international research center determined that the U.S. has the highest amount of corporate tax avoidance in the world. American corporations use tax breaks and loopholes to cut their collective tax liability by nearly $190 billion annually (Figure 1). So, if the corporate tax rate is reduced, the number of tax shelters, loopholes, subsidies and breaks should be greatly reduced, too. The president and Congress should also consider whether a big cut in corporate taxes is the best investment to keep U.S. companies at home. In its survey of CEOs, Deloitte Touche found that many other factors ranked higher than taxes in driving manufacturing competitiveness (Figure 2). They include a talented and productive workforce, a good education system and modern physical infrastructure. A decent energy policy and healthcare system are among the top twelve drivers, too. Wealth and income inequality Research by the World Economic Forum earlier this year found that the U.S. ranks next to last in the world in net income and wealth equality. The problem with Trump’s trickle-down approach to economics is that there is little or no trickle. What will tax reform do about the Americans at or near the bottom of the income range whose wages have stagnated and who feel with justification that their American Dream has slipped away? Will Congress keep Trump’s promise to “massively lower taxes on the middle class?” What else will it do to close the income and wealth gaps? Will tax reform also address the country’s gender and racial wage inequality? Energy subsidy reform There is a consistent drumbeat by fiscal conservatives that free-market forces rather than the government should “pick winners” among energy technologies. But the same conservatives are chronically silent about one of the largest government-supported market distortions ― taxpayer subsidies. Various estimates put federal tax subsidies for fossil fuels at around $30 billion annually. The result, especially with Trump’s efforts to emasculate the EPA and rescind environmental regulations, is that the current tax code encourages air, land and water pollution from the production and consumption of oil, coal and natural gas. If Republicans want to be sincere about free-market economics, they will phase out fossil energy subsidies on the same timetable as they are already phasing out subsidies for renewable energy. Taxing carbon pollution There is another big reason our energy markets are broken. The actual cost of energy includes its impacts on public health and the environment. Those costs are not reflected in consumer prices, however. Tax reform should close the gap between market prices and actual costs. One way to begin is to attach a surcharge to fossil fuels — the so-called carbon tax — to better reflect the full and true costs of carbon pollution. One point of contention is what the federal government would do with the additional tax revenues. The plan with least political risk is to send all the revenues back to the American people. Instead, Congress should invest a significant portion of the revenues in modernizing America’s outdated energy infrastructure. The outdated electric grid is inhibiting the spread of pollution-free solar and wind energy. Recent power outages in Michigan, New York and San Francisco are the latest evidence of how bad weather and antiquated equipment shut down vital energy services. A government study estimates that weather, the most common cause of power interruptions, costs the national economy tens of billions of dollars every year. Four months ago, the U.S. Department of Energy warned that the electric grid is in imminent danger from cyberattacks. Last month, a report from MIT recommended federal tax incentives for the owners of gas pipelines and the electric grid to protect them from cyberattack. Another portion of new revenues could help Americans improve the energy efficiency of their homes, businesses and transportation choices so that savings on energy bills help offset any increase in consumer prices. Address 21st century realities The tax code needs to address other new realities. Should it encourage people to make their homes and businesses more resilient to extreme weather or, better yet, to move buildings out of hazard zones? Should it spur the development of community-scale micro-grids to make power supplies more secure? Should the code encourage workers to retrain themselves for the skills they need in our rapidly changing economy? In short, the job before Congress is not simply to simplify the tax code. It is an opportunity to help modernize America, update the skills of the workforce, reduce economic inequities, eliminate perverse and counterproductive subsidies, and make our lives and country more secure. Those are among the criteria we should use to judge how successful the president and Congress are in retooling the tax system. type=type=RelatedArticlesblockTitle=Related... + articlesList=58fea39be4b00fa7de16fc72,58ff63aae4b06c83622e70a7 -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

25 апреля, 19:22

Here Is What Tax Reform We Actually Need Would Look Like

At 75,000 pages and 2.4 million words, the U.S. tax code is twice the size of Encyclopedia Britannica and nearly 200 times longer than it was a century ago. According to the latest report from our National Taxpayer Advocate at the IRS (who knew we had one?), it takes individuals and businesses 6 billion hours every year to prepare and file their taxes. Congress has made 5,900 changes to the code since 2001, but the tax system has not had a comprehensive makeover in 30 years. As President Trump and the Congress embark on tax reform, their objective should be more than collapsing brackets and cutting the code down to the size of a good novel. The tax code should be a powerful tool for making the country stronger, fairer and better equipped for the 21st century. Here are some items that should be on our checklists as we grade how the Administration and Congress do. Corporate competitiveness At 35 percent, the corporate tax rate in the United States is the third highest in the world and the highest among industrial nations. While Trump and Speaker Paul Ryan have not agreed on what the rate should be, both want it cut roughly in half on the assumption that fewer companies will leave, more will come, and many will repatriate some of the $1 trillion they have parked offshore to avoid taxes. There are a few things to keep in mind. First, the United States is not considered a laggard in creating a competitive manufacturing environment. Deloitte Touche asked 500 corporate CEOs around the world last year to rank manufacturing competitiveness by country. The United States ranked second, just behind China. The executives predicted that the U.S. would climb to No. 1 by 2020. Second, U.S. companies actually pay far less in taxes than the 35 percent rate suggests. In fact, an international research center determined that the U.S. has the highest amount of corporate tax avoidance in the world. American corporations use tax breaks and loopholes to cut their collective tax liability by nearly $190 billion annually (Figure 1). So, if the corporate tax rate is reduced, the number of tax shelters, loopholes, subsidies and breaks should be greatly reduced, too. The president and Congress should also consider whether a big cut in corporate taxes is the best investment to keep U.S. companies at home. In its survey of CEOs, Deloitte Touche found that many other factors ranked higher than taxes in driving manufacturing competitiveness (Figure 2). They include a talented and productive workforce, a good education system and modern physical infrastructure. A decent energy policy and healthcare system are among the top twelve drivers, too. Wealth and income inequality Research by the World Economic Forum earlier this year found that the U.S. ranks next to last in the world in net income and wealth equality. The problem with Trump’s trickle-down approach to economics is that there is little or no trickle. What will tax reform do about the Americans at or near the bottom of the income range whose wages have stagnated and who feel with justification that their American Dream has slipped away? Will Congress keep Trump’s promise to “massively lower taxes on the middle class?” What else will it do to close the income and wealth gaps? Will tax reform also address the country’s gender and racial wage inequality? Energy subsidy reform There is a consistent drumbeat by fiscal conservatives that free-market forces rather than the government should “pick winners” among energy technologies. But the same conservatives are chronically silent about one of the largest government-supported market distortions ― taxpayer subsidies. Various estimates put federal tax subsidies for fossil fuels at around $30 billion annually. The result, especially with Trump’s efforts to emasculate the EPA and rescind environmental regulations, is that the current tax code encourages air, land and water pollution from the production and consumption of oil, coal and natural gas. If Republicans want to be sincere about free-market economics, they will phase out fossil energy subsidies on the same timetable as they are already phasing out subsidies for renewable energy. Taxing carbon pollution There is another big reason our energy markets are broken. The actual cost of energy includes its impacts on public health and the environment. Those costs are not reflected in consumer prices, however. Tax reform should close the gap between market prices and actual costs. One way to begin is to attach a surcharge to fossil fuels — the so-called carbon tax — to better reflect the full and true costs of carbon pollution. One point of contention is what the federal government would do with the additional tax revenues. The plan with least political risk is to send all the revenues back to the American people. Instead, Congress should invest a significant portion of the revenues in modernizing America’s outdated energy infrastructure. The outdated electric grid is inhibiting the spread of pollution-free solar and wind energy. Recent power outages in Michigan, New York and San Francisco are the latest evidence of how bad weather and antiquated equipment shut down vital energy services. A government study estimates that weather, the most common cause of power interruptions, costs the national economy tens of billions of dollars every year. Four months ago, the U.S. Department of Energy warned that the electric grid is in imminent danger from cyberattacks. Last month, a report from MIT recommended federal tax incentives for the owners of gas pipelines and the electric grid to protect them from cyberattack. Another portion of new revenues could help Americans improve the energy efficiency of their homes, businesses and transportation choices so that savings on energy bills help offset any increase in consumer prices. Address 21st century realities The tax code needs to address other new realities. Should it encourage people to make their homes and businesses more resilient to extreme weather or, better yet, to move buildings out of hazard zones? Should it spur the development of community-scale micro-grids to make power supplies more secure? Should the code encourage workers to retrain themselves for the skills they need in our rapidly changing economy? In short, the job before Congress is not simply to simplify the tax code. It is an opportunity to help modernize America, update the skills of the workforce, reduce economic inequities, eliminate perverse and counterproductive subsidies, and make our lives and country more secure. Those are among the criteria we should use to judge how successful the president and Congress are in retooling the tax system. type=type=RelatedArticlesblockTitle=Related... + articlesList=58fea39be4b00fa7de16fc72,58ff63aae4b06c83622e70a7 -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

25 апреля, 16:13

Израиль считается дорогим и небезопасным для туристов

В Индексе конкурентоспособности сектора путешествий и туризма 2017 года (Travel and Tourism Competitiveness Index 2017) Израиль занимает 61-ю позицию

25 апреля, 04:00

Вести.net: антиутопия от Джека Ма и новое инвестподразделение Mail.Ru

Антиутопия своими руками: самый богатый китаец о том, к чему ведет созданный им бизнес. Какие глобальные катаклизмы обещает Джек Ма, и на что Mail.Ru собирается потратить 100 миллионов долларов? Об этом - прямо сейчас в программе Вести.net.

25 апреля, 04:00

антиутопия от Джека Ма и новое инвестподразделение Mail.Ru

Антиутопия своими руками: самый богатый китаец о том, к чему ведет созданный им бизнес. Какие глобальные катаклизмы обещает Джек Ма, и на что Mail.Ru собирается потратить 100 миллионов долларов? Об этом - прямо сейчас в программе Вести.net.

23 апреля, 15:30

Стали известны все пары 1/4 финала баскетбольной Единой лиги ВТБ

В четвертьфиналах в серии до трех побед сыграют ЦСКА - "Астана", "Зенит" - ВЭФ, "Химки" - "Енисей" и "Локомотив- Кубань" - УНИКС

22 апреля, 09:49

Предсказавший победу Трампа аналитик говорит о победе Ле Пен

По мнению эксперта, сторонники Фийона и неопределившиеся французы во втором туре проголосуют за лидера ультраправых

22 апреля, 08:41

Предсказавший победу Трампа аналитик спрогнозировал успех Ле Пен

Основатель консалтинговой компании Gavekal Research Чарльз Гейв, который предсказал победу Дональда Трампа на выборах президента США, считает, лидер ультра-правых Марин Ле Пен выиграет президентские выборы во Франции.Об этом аналитик, который более 40 лет занимается темой распределения инвестиционных активов - а точнее, тактическим распределением активов - заявил в интервью Bloomberg."Движущая сила, которая стоит за популярностью Ле Пен, - это медленная реакция против Давоса (где проходят встречи Всемирного экономического форума - ИФ). Такие же тенденции мы наблюдали в ситуации с Brexit и Трамом, но рынки не хотели верить", - сказал он, комментируя данные предвыборных опросов.Последние опросы показывают, что Ле Пен немного уступает правоцентристу Эммануэлю Макрону, но опережает консерватора Франсуа Фийона.Первый раунд выборов президента Франции пройдет в воскресенье 23 апреля. Эксперты прогнозирует, что понадобится второй тур, который намечен на 7 мая.В отличие от большинства аналитиков Чарльз Гейв убежден, что во втором туре сторонники Фийона и значительная часть неопределившихся французов - а это, по некоторым оценкам, до 40% избирателей - отдадут свои голоса Ле Пен.Аналитик также считает, что Макрону повредит то, что в глазах электората он связан с правительство нынешнего крайне непопулярного президента Франсуа Олланда, поэтому половина левых и правоцентристов вообще не придут голосовать во второму туре.Лидер ультраправых Марин Ле Пен обещает ужесточить миграционные правила, усилить охрану границ Франции вплоть до выхода из Шенгенского соглашения и даже поднимает вопрос членства в ЕС.Bloomberg отмечает, что ее победа обрушит евро. Однако пока рынки уверены в победе Макрона.Гейв считает, что победить ее во втором туре может только Фийон.(http://www.interfax.ru/wo...)

22 апреля, 08:39

Уничтожит ли Трамп евро?

В свои первые дни в должности президента "Дональд" выпустил столько президентских указов и агрессивных твитов, что большинство людей в мире сбиты с толку. Один курс, который ясно вырисовывается из-за дымовой завесы в виде попыток запретить въезд иммигрантам, одобрить трубопровод XL Keystone и воинственных угроз Ирану, это экономическая повестка команды Трампа, которую помощник президента и главный стратег Стив Бэннон называет "национальной экономикой"

21 апреля, 12:09

Получатели "дальневосточного гектара" расскажут о своих планах на землю на ВЭФ

На форуме также представят лучшие идеи по использованию "дальневосточного гектара"

20 апреля, 11:09

Туризм: топ-10 самых привлекательных стран мира

Всемирный экономический форум опубликовал рейтинг конкурентоспособности в сфере туризма The Travel and Tourism Competitiveness Report.

20 апреля, 11:09

Туризм: топ-10 самых привлекательных стран мира

Всемирный экономический форум опубликовал рейтинг конкурентоспособности в сфере туризма The Travel and Tourism Competitiveness Report.

19 апреля, 05:53

Китай собирает анти-западную коалицию?

Пекин всячески отрицает политический контекст майского саммита, в то же время, часть ближайших соседей Китая крайне обеспокоена его проектом «Нового шелкового пути». Например, Индия крайне раздражена китайско-пакистанским экономическим коридором, проходящего по территории Кашмира, который до сих пор является спорной территорией в отношениях между Индией и Пакистаном. Именно из-за этого, как сообщают СМИ, премьер-министр Индии Нарендра Моди отсутствует в списке участников саммита.

19 апреля, 00:43

Китай собирает антизападную коалицию?

После неудачных переговоров с президентом США Дональдом Трампом, председатель КНР Си Цзиньпинь сфокусировался на том, чтобы собрать на саммите стран "Великого шёлкового пути" как можно больше союзников Китая.

19 апреля, 00:43

Китай собирает антизападную коалицию?

После неудачных переговоров с президентом США Дональдом Трампом председатель КНР Си Цзиньпин сфокусировался на том, чтобы собрать на саммите стран "Великого Шелкового пути" как можно больше союзников Китая.

19 января, 12:25

Давос-2017 как символ завершения эпохи глобализации

В эти дни, 17-20 января, в Давосе проходит очередная, 47-я по счёту ежегодная встреча. Официально Давос считается главным мероприятием швейцарской неправительственной организации Всемирный экономический форум (ВЭФ). Форумы в Давосе имеют свое лицо, отличающее их от саммитов G20  или заседаний Бильдербергского клуба. Если G-20 – встречи официальных лидеров, а Бильдербергские ежегодные встречи абсолютно непрозрачны, то форумы в...

03 июня 2016, 10:24

Четвёртая технологическая революция

То, что происходит сейчас, рисует будущее полным как возможностей и перспектив, так и страхов потерять свою человеческую природу, а то и свою жизнь в итоге. Ни много, ни мало... Четвёртая технологическая революция (4ТР), как наиболее удобный способ бесструктурного управления человечеством, может полностью перевернуть наш мир. Как уже перевернули три предыдущих технологических революции 3ТР, 2ТР и 1ТР. С одной стороны они углубили рабство землян, переведя его в цифровую плоскость. Но с другой мир стал более прозрачным, и для каждого появилось больше возможностей узнать правду. Но риски от внедрения 4ТР могут быть настолько же велики, как и открывающиеся возможности. К чему нас готовят? И к чему стоит готовиться?

28 января 2016, 10:00

Итоги Давоса 2016

Давосский экономический форум, всегда отличавшийся своей неформальностью и по-швейцарски уютной атмосферой, в этом году прошел под знаком всеобщего напряжения, если не сказать нервозности. Главным раздражителем — и надо признать, не без помощи журналистов, — стал тот факт, что форум решили проигнорировать лидеры практически всех ведущих мировых держав. Помимо Владимира Путина в Давосе также не появились […]

24 января 2016, 00:00

Давос-2016: что в сухом остатке?

Одним из главных событий конца января стала 46-я сессия Всемирного экономического форума (ВЭФ), проходившая с 20 по 22 января в швейцарском Давосе. Основатель и бессменный руководитель Давосского форума швейцарский профессор Клаус Шваб только что издал свою книгу о «четвёртой промышленной революции» (The Fourth Industrial Revolution, by Klaus Schwab. World Economic Forum, 2016), название которой и послужило обозначением главной темы форума 2016 года: «Возглавляя...

06 февраля 2014, 14:46

Россия, Иран и США: геополитическая игра

Одним из главных событий Всемирного экономического форума в Давосе стало выступление иранского президента Хасана Рухани, состоявшееся 23 января. Оно подтвердило стремление иранских властей к нормализации отношений с Западом. Запланированный ход вещей не нарушил даже скандал вокруг неучастия иранской делегации в международной конференции по Сирии «Женева-2»: 21 января генсек ООН Пан Ги Мун отозвал ранее выданное Ирану приглашение. Несмотря на это, иранские власти сохранили самообладание: по возвращении из Давоса президент Рухани заявил, что его участие в работе форума затмевает «Женеву-2».Рухани меняет курсОттепель в отношениях Ирана с Западом стала возможной после смены власти в стране в августе 2013 г.: победу на них одержал прагматично настроенный Хасан Рухани. Поддержку ему оказали ветераны иранской политики: бывшие президенты Али Акбар Рафсанджани и Мохаммад Хатами, стоявшие во главе правительства в 1989 – 2005 гг. и проводившие умеренный политический курс. Аятолла Али Хаменеи, которому принадлежит высшая власть в стране, дал согласие на возвращение в большую политику некоторых видных государственных деятелей того периода. Помимо поста президента, они заняли ряд других ключевых должностей: первого вице-президента, секретаря высшего совета национальной безопасности, глав МИДа и министерства нефти.С воинственной риторикой прежнего президента Махмуда Ахмадинежада было покончено. Рухани изначально не скрывал своего стремления нормализовать отношения с Западом и провести переговоры о снятии с Ирана экономических санкций. Очевидно, что такой подход требует от Тегерана уступок по ключевому вопросу – иранской ядерной программе. Несмотря на проявления недовольства в среде иранских консерваторов, Рухани удалось заручиться поддержкой Хаменеи, заговорившего о «героической гибкости» иранской дипломатии. Получается, что линия Рухани отражает общую точку зрения многих влиятельных кругов в политике, к мнению которых Хаменеи решил прислушаться.Но какие причины заставили высшего руководителя Ирана сменить внешнеполитический курс?Нефть, газ и геополитикаВо-первых, на иранских политиков повлияло действие экономических санкций. После прихода к власти президента Ахмадинежада в августе 2005 г. экономические санкции стали планомерно ужесточаться как по линии Совбеза ООН, так и со стороны США и ЕС. Наиболее болезненным стал запрет ЕС на импорт иранской нефти, установленный в марте 2012 г. Объёмы иранской нефтедобычи, достигнув пика в июле 2005 г. – октябре 2006 г. (4,1 млн. барр./день), в 2011 г. упали до 2,5 млн. барр./день, а за первые 9 месяцев 2013 г. составили лишь 1,1 млн. барр./день. При этом цены на нефть с октября 2006 г. по сентябрь 2013 г. выросли с 58 до 111 долл./барр., что, по-видимому, усиливало стремление иранской политической элиты выйти из-под действия санкций.Потеря рынка ЕС стала далеко не единственной проблемой для иранской нефтяной отрасли. Большие сложности возникли с получением страховых услуг и осуществлением танкерных грузоперевозок: иностранные компании опасаются попасть под действие западных санкций. Более того, в декабре 2011 г. конгресс США одобрил введение жёстких мер против иностранных банков за финансовое взаимодействие с иранским центральным банком. Президент США получил право освобождать иностранные банки от действия этих мер только в том случае, если они в течение 6 месяцев сокращают объёмы финансового взаимодействия с центробанком Ирана как минимум на 18 %, причём эта процедура подлежит повторению каждые 6 месяцев (т.е. сокращение должно быть постоянным). Как следствие, Иран стал терять позиции и на азиатских нефтяных рынках: его поставки в Японию, Индию, Южную Корею, Турцию сократились примерно на 40 %, в Китай – на четверть.Власти Ирана открыто выражают стремление восстановить свои позиции на мировом нефтяном рынке. Так, 4 декабря министр нефти Ирана Бижан Зангане заявил, что Иран нарастит объём своей нефтедобычи до 4 млн. барр./день, даже если цены на нефть упадут до 20 долл./барр. Такой значительный рост нефтедобычи невозможен без нормализации отношений с Западом.Во-вторых, Иран стремится стать крупным игроком на мировом газовом рынке. По данным “BP”, в Иране находится 18 % мировых запасов природного газа, но доля страны в мировой добыче составляет лишь 5 %, а доля в мировом экспорте – менее 1 %. В ноябре 2013 г. национальная газовая компания Ирана вынуждена была объявить о банкротстве. В условиях международного давления потенциал Ирана в качестве «газовой державы» не имеет шансов на реализацию. Эта проблема имеет два основных измерения: неучастие Ирана в конкуренции проектов магистральных газопроводов (таких, как «Южный поток» и «Набукко») и незначительные объёмы производства СПГ.Возросшие амбиции Ирана на мировом рынке природного газа заявляются открыто. В декабре 2013 г. генеральный директор национальной компании Ирана по экспорту газа Али Реза Камели определил главной целью рост доли Ирана на мировом газовом рынке до 16 %, причём экспорт газа планируется осуществлять не только трубопроводным транспортом (как сейчас), но и виде СПГ. По данным “TheWallStreetJournal”, иранские власти рассчитывают на то, что ежегодно будут получать до 130 млрд. долл. от торговли газом: в таком случае, объём газовой отрасли превзойдёт объём нефтяной.В-третьих, амбициозные планы Тегерана в нефтяной и газовой сфере требуют значительных капиталовложений. В Давосе президент Рухани заявил, что целью Ирана является получение 110 млрд. долл. инвестиций в нефтегазовую отрасль, 75 млрд. долл. – в нефтехимический комплекс и 32 млрд. долл. – в другие отрасли экономики. У Ирана нет столь значительных финансовых ресурсов: объём его золотовалютных резервов оценивается менее чем в 100 млрд. долл. Приток иностранных инвестиций – непременное условие реализации заявленных целей. Тегерану также необходимо сотрудничество в технологической сфере – особенно при налаживании производства и экспорта СПГ, а также при разработке крупнейшего в мире газового месторождения «Северное/Южный Парс», расположенного на иранском и катарском шельфе.В-четвёртых, в последние годы изменилась военно-политическая обстановка в регионе. После прихода к власти Барака Обамы США вывели свои войска из Ирака. На 2014 г. намечен вывод международных сил из Афганистана. С одной стороны, в новых условиях Иран может испытывать меньше беспокойства по поводу окружения своих границ американскими войсками. Но, с другой стороны, у США высвобождаются руки для проведения военной операции против Ирана в нужный им момент: например, в 2007 – 2008 гг. желание провести такую операцию было сильным, но войны в Ираке и Афганистане отнимали слишком много сил. Иными словами, в Иране стало менее острым ощущение непосредственной военной угрозы, но в скором времени военная угроза может стать ещё значительнее, чем была в конце 2000-х гг. С точки зрения иранского руководства, возникшим «временным окном» следует воспользоваться.Это «окно возможностей» имеет и другое измерение. Нежелание президента Обамы ввязываться в новую войну на Ближнем и Среднем Востоке очевидно и уже привело к значительному охлаждению американо-израильских отношений. Руководство Израиля не исключает нанесения военного удара по иранским ядерным объектам: перед выборами президента США в 2012 г. эта возможность была козырем премьера Биньямина Нетаньяху в отношениях с Бараком Обамой. После переизбрания Обамы этот сценарий стал менее вероятным: Вашингтон настаивает на том, что операция должна быть согласована и может произойти лишь в крайнем случае. Смягчением своей внешнеполитической линии Иран стремится усилить противоречия между США и Израилем.Прагматики и консерваторыПомимо этих причин, на смену внешнеполитического курса Ирана оказала влияние логика внутриполитических процессов. Политическая система Ирана нестандартна. Должность рахбара (верховного руководителя) является пожизненной, но президенты периодически сменяются на конкурентных выборах. Таким образом, система сочетает в себе как преемственность и управляемость, так и гибкость, демократичность. Именно благодаря последним свойствам «арабская весна» не стала потрясением для иранских властей.Одной из главных функций рахбара является поддержание определённого внутриполитического баланса. Это достигается путём чередования у власти различных политических групп: условных «прагматиков» и «консерваторов». Однако в 2009 г. президентские выборы в Иране сопровождались скандалом: прагматик, бывший премьер Мир-Хосейн Мусави не признал их результат – победу консерватора Махмуда Ахмадинежада. Произошедшие беспорядки поставили под вопрос сохранение консенсуса политической элиты по вопросу о распределении власти в стране.Выборам 2013 г. предшествовали «арабская весна», усиление международного давления и нарастание экономических сложностей. Поэтому аятолла Хаменеи был заинтересован в том, чтобы выборы дали возможность населению и ведущим политикам «выпустить пар» недовольства. Эта задача была успешно решена: прагматики вновь были допущены к власти.Ирано-американская оттепельНовый внешнеполитический курс Рухани имеет три взаимоувязанных составляющих: символические шаги, укрепление взаимодействия с США и достижение официальных договорённостей.Символические шаги Рухани следуют один за другим. Это и инаугурационная речь, и выступление на заседании Генассамблеи ООН, и интервью ведущим западным телеканалам и изданиям, и даже публикация программной статьи в американском издании “WashingtonPost”. В этот же ряд вписываются недавнее выступление в Давосе и интервью, которое иранский президент дал известному политологу Фариду Закарии для телеканала CNN. В этих выступлениях демонстрируется готовность к диалогу, поиску взаимовыгодных решений, а острые моменты (такие, как ситуация в Сирии и отношения с Израилем) по возможности не акцентируются.От слов власти Ирана быстро перешли к установлению прямых контактов с США. Через месяц после смены власти в Иране, в сентябре 2013 г. произошли сразу три важных контакта. Вначале президенты Ирана и США обменялись письмами: Рухани ответил на поздравление Обамы с победой на выборах. Вскоре между главами Ирана и США состоялся первый после 1979 г. телефонный разговор: его центральной темой стала иранская ядерная программа. Через несколько дней состоялись личные переговоры между главой МИД Ирана Джавадом Зарифом и госсекретарём США Джоном Керри. На фоне этих событий президент Рухани выступил с очередной символической инициативой: установить авиасообщение между Ираном и США.Главным результатом всех этих действий стало достижение конкретных договорённостей по иранской ядерной программе: это произошло 24 ноября 2013 г. на встрече министров иностранных дел Ирана и «шестёрки» стран-посредников (пять постоянных членов Совбеза ООН плюс Германия), проходившей в Женеве. Соглашение вступило в силу 20 января 2014 г.Иран обязался полностью заморозить свою ядерную программу сроком на шесть месяцев. Половина обогащённого до 20 % иранского урана должна быть переработана в топливные стержни, а другая половина – обеднена до 5 %. В свою очередь, США и ЕС не будут вводить новые санкции. Определённые послабления в режиме действующих санкций уже действуют. В частности, Тегеран вновь получил возможность свободно торговать нефтью с третьими странами: санкции перестали действовать в отношении танкерной транспортировки нефти и страхования грузоперевозок. Но отмена санкций станет возможной лишь после достижения окончательного соглашения, которое планируется разработать в ближайшие полгода.Последствия для РоссииИрано-американская оттепель может оказать серьёзное влияние на мировой энергетический рынок, региональную обстановку и объём российских внешнеполитических возможностей. По своему значению для России это влияние может быть положительным либо неоднозначным.1)  Положительные последствияИз числа положительных последствий наиболее очевидным является сохранение мира в регионе. В случае военных ударов США по Ирану мог бы возникнуть наплыв беженцев в Закавказье, что резко ухудшило бы гуманитарную обстановку вблизи российских границ и могло бы дестабилизировать политическую обстановку в Азербайджане. Политические потрясения в Азербайджане могли бы привести к возобновлению военного противостояния с Арменией – союзной России страной. В этом смысле примирение Ирана и Запада означает сохранение политической стабильности и мира в Закавказье.Не менее важен тот факт, что успешное создание ядерного оружия в Иране не только нанесло бы очередной удар по режиму нераспространения, но и могло бы повлечь за собой цепную реакцию в регионе. В этих условиях предотвратить появление атомной бомбы у Саудовской Аравии было бы сложной задачей. А ядерный статус Эр-Рияда и начало региональной атомной гонки не отвечает интересам ни России, ни Запада.Другим положительным последствием является демонстрация того факта, что даже наиболее острые внешнеполитические противоречия можно разрешить дипломатическим путём. Со времени окончания «холодной войны» наблюдается снижение порога применения силы со стороны США и других западных стран в отношении суверенных государств (Югославии, Ирака, Ливии и др.). Параллельно происходит снижение реальной политической роли Совбеза ООН. Нападения на суверенные государства могут осуществляться в наши дни под самыми разными предлогами, в т.ч. откровенно надуманными. Это «порочный круг»: прогрессирующее снижение порога применения силы приводит к новым военно-политическим эксцессам. На этом фоне мирное разрешение ситуации вокруг Ирана и сирийского кризиса станут положительными примерами для тех западных политиков, которые в последние два десятилетия всё больше склоняются к решению проблем военными средствами.Ещё одним положительным последствием для России может стать возобновление военно-технического сотрудничества с Ираном. Принятая в июне 2010 г. резолюция Совбеза ООН № 1929 запрещает поставки в Иран основных видов обычных вооружений (танков, боевых самолётов, военных кораблей и др.), а Россия в одностороннем порядке расширила этот перечень за счёт зенитных ракетных систем С-300. По данным СИПРИ, доля иранского импорта на мировом рынке вооружений сократилась с 1,9 % в 1992 – 2002 гг. до 1,1 % в 2003 – 2007 гг., а в 2008 – 2012 гг. упала до незначительных показателей (0,3 %). При этом на долю России приходилось в 1992 – 2012 гг. более половины иранского импорта вооружений (52 %). Начиная с 2008 г., объём российских поставок в Иран упал до минимальных значений. Возможный пересмотр эмбарго Совбеза ООН на поставки вооружений окажется выгодным прежде всего для России.2)  Неоднозначные последствияРешение иранской ядерной проблемы может привести к возвращению прежних позиций Ирана на мировом нефтяном рынке и его появлению в качестве одного из ключевых игроков на мировом газовом рынке.Увеличение предложения нефти на мировых рынках создаст предпосылки для снижения цен на «чёрное золото». Но, по-видимому, эта проблема будет урегулирована в рамках ОПЕК: наращивание нефтедобычи в Иране должно вызвать её сокращение в Саудовской Аравии и других странах ОПЕК. Эти страны уже получили дополнительные доходы от снижения объёмов иранского нефтеэкспорта. В новых политических условиях будет проще договориться с Ираном, позволив ему выйти на объёмы добычи середины 2000-х гг., чем способствовать падению цен. На газовом рынке изменения могут быть намного более значительными. Примирение Ирана и США откроет для Тегерана возможность участвовать в конкуренции проектов магистральных газопроводов. Вплоть до настоящего времени неучастие в них Ирана было козырем российской дипломатии и во многом предопределило неудачу проекта «Набукко». Также это препятствовало выходу центральноазиатского газа на европейские рынки, кроме как через территорию России: транзит через территорию Ирана был исключён, а нерешённость правового статуса Каспийского моря закрывала и этот перспективный маршрут.С учётом скорого выхода Ирана на мировой газовый рынок, России необходимо как можно быстрее начать строительство «Южного потока». Руководство ЕС уже почувствовало себя более уверенно: в начале декабря 2013 г., вскоре после достижения Женевских соглашений по Ирану, Еврокомиссия обвинила «Газпром» в нарушении европейского законодательства – положений третьего энергопакета ЕС. На этом основании Брюссель потребовал пересмотреть межправительственные соглашения по строительству «Южного потока». Для России это тревожный сигнал: с дальнейшим улучшением ситуации вокруг Ирана возможно нарастание давления ЕС на российских поставщиков.Что касается выхода Ирана на рынки СПГ, то в краткосрочной и среднесрочной перспективе это не повлечёт за собой серьёзных последствий для России. Практически весь российский СПГ экспортируется в Японию, обеспечивающей более чем треть мирового спроса на этот ресурс. После аварии на АЭС «Фукусима-1» работа атомной отрасли Японии приостановлена, что стимулирует сохранение высокого спроса на СПГ.По-настоящему важным последствием ирано-американской оттепели станет то, что Россия в ходе взаимодействия с США больше не сможет «разменивать» уступки по Ирану на смягчение американской позиции в таких вопросах, как ПРО, расширение НАТО и политика США на постсоветском пространстве. Как и ситуация в Афганистане, события вокруг Ирана усиливали на рубеже 2000-х – 2010-х гг. переговорные позиции России в отношениях с США. Теперь этих возможностей не будет.Сложности для РуханиНеобходимой предпосылкой для наступления всех этих последствий является достижение окончательных договорённостей между Ираном и странами Запада. Но такое развитие событий не является предопределённым. На пути к этому у Ирана может возникнуть немало сложностей, которые могут обратить вспять весь переговорный процесс.У США, обративших внимание на ослабление иранских переговорных позиций, может возникнуть желание «выкрутить руки» Тегерану. В Вашингтоне понимают, что у президента Рухани ограниченные внешнеполитические ресурсы и неустойчивое внутриполитическое положение. При этом он в большей степени заинтересован в успехе переговоров, чем западные страны. Это открывает дорогу для усиления американского давления на Рухани. Например, это может найти отражение в «увязке» сирийской проблематики с иранской ядерной программой. Требование США отказаться от поддержки законных властей Сирии может стать для Ирана камнем преткновения на переговорах.В свою очередь, усиление американского давления на Рухани может вызвать ответную реакцию в среде иранских консерваторов, занимающих важное положение в силовых структурах и армии. Противоречия между Рухани и влиятельным Корпусом стражей исламской революции (КСИР) уже вышли в публичную плоскость. Так, командующий КСИР Мохаммад Али Джафари 10 декабря 2013 г. заявил, что правительственные структуры страны заражены влиянием Запада. В случае, если президент Рухани пойдёт на значительные уступки в Сирии, противодействие в среде консерваторов может вызвать изменение позиции аятоллы Хаменеи и свёртывание курса на сближение с Западом.Ещё одной сложностью является незаинтересованность ближайших партнёров США в регионе – Израиля и Саудовской Аравии – в нормализации ситуации вокруг Ирана. Обе страны не заинтересованы в том, чтобы Иран стал выходить из слабого, изолированного положения, в котором находится сейчас. Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху не доверяет мотивам властей Ирана и считает, что усовершенствованные технологии дадут Тегерану возможность обогатить уран с 3,5 % до 90 % за несколько недель. Руководство Саудовской Аравии поддерживает вооружённую оппозицию в Сирии, опасается роста политической активности шиитского населения на западном побережье Персидского залива (по бахрейнскому сценарию) и получает преимущества от действия санкций против Ирана в экономической и военно-политической сфере. Наконец, для Ирана сохраняется проблема военно-политических гарантий. Администрация Обамы не готова воевать с Ираном, но что делать после 2016 г.? Полностью свернув свою ядерную программу, Иран может оказаться уязвимым в случае возобновления прямого военного давления в духе политики Дж. Буша-младшего. Вряд ли администрация Обамы может дать Ирану какие-либо гарантии на этот счёт. Поэтому непременным условием Тегерана при достижении окончательных договорённостей должна стать отмена всех ограничений на поставку вооружений, принятых Совбезом ООН с 2006 по 2010 гг. Западные страны тоже могут столкнуться со значительными сложностями. Главной из них является вопрос: насколько можно доверять намерениям Ирана? Не использует ли Рухани благоприятную возможность для того, чтобы ввести западные страны в заблуждение и затянуть время? Не успеет ли Иран испытать атомную бомбу до того, как станет мишенью для военного удара США и Израиля? На данный момент возникает ощущение, что у руководства США растёт доверие к президенту Ирана. Об этом свидетельствует достижение Женевских договорённостей. Но это отношение может измениться в том случае, если добросовестное исполнение Ираном этих договорённостей будет поставлено под сомнение.ВыводыСмена внешнеполитического курса Ирана вызвана комплексом причин, в первую очередь связанных с действием экономических санкций. Аятолла Хаменеи – высший руководитель Ирана – поддерживает налаживание отношений с Западом, несмотря на признаки недовольства в консервативных кругах страны. От громких деклараций руководство Ирана быстро перешло к прямому взаимодействию с США и подписанию предварительных соглашений. Помимо положительных последствий, это может означать для России появление сильного конкурента на мировом газовом рынке и ослабление переговорной позиции в отношениях с США по ключевым вопросам (ПРО, расширение НАТО и политика США на постсоветском пространстве). Улучшение ирано-американских отношений в ближайшей перспективе продолжится, хотя нельзя исключать возникновения значительных сложностей внешне- и внутриполитического происхождения.Центр научной политической мысли и идеологии 

02 февраля 2014, 20:01

Иран и США: Развитие политического диалога

Многие зарубежные и отечественные эксперты поспешили заявить, что своей жесткой позицией  относительно участия Ирана в конференции «Женева-2» , посвященной конфликту в Сирии, «Запад» решил нажать на тормоза переговорного процесса с Тегераном.  Однако последующие события продемонстрировали, что  никакого «застоя» в развитии диалога не наблюдается. Так, уже с 20 января 2014 года официальный Тегеран начал выполнение, взятых на себя обязательств. В частности, Иран объявил о приостановке обогащения урана до 20% и начал подготовку к снижению уже высокообогащенного урана до 5%, были также разъединены каскады большинства центрифуг. Генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано на Мюнхенской конференции по безопасности заявил: «Мы договорились, что Иран предпримет шесть практических шагов в течение трех месяцев. Я могу вам сообщить, что эти практические меры осуществляются в соответствии с планом и будут завершены в начале февраля. Скоро начнутся новые переговоры». В свою очередь, США и ЕС также выполнили условия ноябрьского соглашения. Иран получил доступ к замороженным активам в размере 4,2 млрд. долларов. Кроме того, Женевским соглашением был отменен запрет на страхование международными компаниями партий поставляемой на экспорт иранской нефти, что означает снятие основных ограничений, препятствующих экспорту иранских энергоносителей зарубежным потребителям. Но, в рамках беседы с главой внешнеполитического ведомства Ирана Мохаммедом Зарифом госсекретарь Джон Керри отметил, что Вашингтон сохранит в силе определенный пакет санкций, которые не позволит Тегерану существенно увеличить экспорт своей нефти. Однако это не стало сюрпризом для иранской стороны, так как Белый Дом многократно заявлял, что до подписания окончательного соглашения, о снятии всех санкций не может быть и речи. Важно также отметить, что Вашингтон в определенной степени пролоббировал участие Ирана в 44-й сессии Всемирного экономического форума в Давосе. Таким образом, Хасан Рухани стал вторым иранским лидером, после президента Хатами, принявшим участие в работе форума подобного масштаба. Во время его заседания, иранский президент сделал заявление, в котором подчеркнул факт нормализации отношений с «Западом»: «Ядерному оружию нет места в нашей стратегии безопасности, и у нас нет намерений двигаться в этом направлении. Но Иран никогда не откажется от своего права на развитие мирной атомной программы. Отношения Ирина с США и Европой нормализуются. А к сентябрю этого года Иран и вовсе будет иметь привлекательную инвестиционную модель для нефтяных контактов западных стран».   Вечером 28 января президент США Барак Обама выступил с ежегодной речью в Конгрессе «О положении в стране».  В политической части своего выступления президент отметил успехи американской дипломатии, которые позволили «остановить прогресс ядерной программы Ирана». Глава Белого Дома также подчеркнул, что Иран уже начал избавляться от запасов высокообогащенного урана и отказался от дальнейшего внедрения современных центрифуг. «Беспрецедентный контроль помогает миру каждый день следить за тем, что Иран не создает бомбу»; — заявил президент Обама. Более того, он  призвал Конгресс не вводить новые санкции и дал четко понять, что готов наложить вето, если законопроект «Кирка-Менедеса» все же будет одобрен. При этом ряд конгрессменов по-прежнему считают необходимым принятие нового пакета санкций. Так, лидер Республиканского меньшинства, сенатор Митч Макконел, заявил, что президент Обама не смог внятно пояснить, почему законопроект «Кирка – Менендеса» «столь вреден для американской дипломатии». «Если Белый дом выступает против санкций, он может объяснить свою позицию, однако у нас есть повод верить, что санкции – это лучший инструмент гарантии выполнения Ираном своих обязательств»; — подчеркнул Макконел. Несмотря на столь бескомпромиссную позицию ряда конгрессменов, позицию президента Обамы поддержали многие высокопоставленные чиновники. Так, бывший министр обороны США Роберт Гейтс заявил: «Я считаю, что позиция президента, выступающего против законопроекта, который позволит ввести новые санкции сейчас, является правильной. Проголосовать за дополнительные санкции сегодня означает, на мой взгляд, подорвать возможность достичь соглашения с Ираном». В свою очередь, подчеркнем, что законопроект, предусматривающий введение дополнительных санкций против Ирана, был представлен под спонсорством сенаторов Марка Кирка и председателя сенатского комитета по иностранным делам Роберта Менедеза. Дело в том, что сенаторы Кирк и Менедез, как и действующий лидер Демократического большинства Гарри Рид уже много лет являются членами группы по армянским делам Конгресса США и последовательно лоббируют интересы Диаспоры, Армении и НКР на Капитолийском холме. В данном контексте, многие высокопоставленные лица Исламской Республики Иран, подчеркивали политическую роль армянской диаспоры по всему миру. Так, президент Хасан Рухани еще в ноябре 2013 года заявил, что армянское лобби может сыграть ощутимую роль в развитии отношений Ирана и Армении. Ранее, бывший глава иранского МИДа  Али Салехи  также затронул данный вопрос: «Будучи маленькой страной, Армения благодаря своей диаспоре смогла стать влиятельным государством на международной арене. Посредством политических консультаций Иран и Армения могут совместно решать многие региональные проблемы».     Безусловно, нормализация отношений Ирана с «Западом» исходит из национальных интересов официального Еревана. В данном контексте, необходимо, чтобы армянское лобби активизировало свои усилия в Конгрессе, чтобы не допустить принятия новых санкций против Ирана, который является стратегическим союзником Армении и имеет общие границы с Нагорно-Карабахской Республикой. Более того, процесс лоббирования данного вопроса, позволит сделать вывод о том, заслуживают ли сенаторы Марк Кирк, Роберт Менедез и  Гарри Рид голоса американских армян и высших наград, полученных от Армянского Национального Комитета Америки.   Галстян Арег.  «time to analyze» — politics, society, and ideas         

28 января 2014, 08:15

Итоги Давосского форума: От перипетий мировой экономики до бойкота Украины

На минувших выходных в швейцарском Давосе завершился 44-й ежегодный Всемирный экономический форум - одно из крупнейших событий в году, эксклюзивная встреча сильных мира сего - политиков, миллиардеров, глав транснациональных корпораций, "властителей дум" от науки и культуры. В течение четырех дней участники форума, коих набралось 2,5 тыс., обсуждали судьбы мира и самые актуальные проблемы современности - преимущественно экономического характера. Впрочем, Давосский форум, в сущности, никогда не был "экономическим форумом" в узком смысле: это уникальное и противоречивое мероприятие со своей философией, культивирующее широкий, интеллектуальный взгляд на мир как на динамическую систему, в которой экономические отношения неотделимы от политики, социума, этики и мышления. У форума в Давосе есть и оборотная сторона: по выражению New York Times, для многих форум является "прославленной четырехдневной коктейльной вечеринкой", на которой титаны бизнеса и политики могут пообщаться неформально, заключить сделки и даже спеть караоке в баре местного отеля. Две стороны Давосского форума - официальная и неофициальная - причудливо дополняют друг друга и не вступают в неразрешимое противоречие, хотя и затрудняют целостное восприятие форума сторонним наблюдателем. В этом контексте подведение "итогов" Давосского форума - задача нетривиальная и в некотором роде бессмысленная. В отличие от саммитов и конференций классического типа, на ВЭФ не составляют "итоговых деклараций" и не проводят финальных пресс-конференций. "Давос" и не ставит перед собой задачи предложить какие-либо решения или выводы: мир устроен слишком сложно, и эталонный "Давосский человек" хорошо это осознает. Идеальная цель форума - узнать нечто большее о мире, при этом сознавая, что наших знаний недостаточно для того, чтобы принципиально изменить мир, - независимо от объема власти и финансовых ресурсов. "Люди, которые думали, что знают все, уезжают из Давоса с более обширными знаниями и нередко - с меньшей гордыней", - рассуждает глава международной гуманитарной организации Mercy Corps Нил Кени-Гуйе, участник "Давоса-2014". Что в таком случае остается обозревателям? Сосредоточиться на частностях и попытаться "реконструировать" общие идеи, порожденные в давосских дискуссиях и определившие настроения их участников. РБК предлагает собственное видение того, каким был Давосский форум - 2014, ни в коем случае не претендуя на полноту. Самоуспокоенность настораживает Многие наблюдатели отмечали, что нынешний Давосский форум впервые за годы после глобального экономического кризиса проходит в обстановке относительного спокойствия - без ощущения нависшей экзистенциальной угрозы, будь то крах мировой финансовой системы или распад еврозоны. Разумеется, никто не списывал со счетов известные экономические риски, главным из которых считается сворачивание политики монетарного стимулирования ФРС США, однако в целом, после сверхуспешного для фондовых рынков 2013г., большинство участников форума оценивали экономическую ситуацию - по крайней мере в перспективе ближайшего года - весьма оптимистично. Накануне открытия форума агентство Bloomberg опубликовало результаты опроса своих подписчиков, которые показали, что оптимизм международных инвесторов в отношении перспектив глобальной экономики находится на высшей отметке за последние 4,5 года. Эти настроения укрепил всемирный экономический прогноз МВФ, опубликованный 21 января. Впервые почти за два года МВФ улучшил, а не ухудшил свою оценку перспектив мировой экономики, повысив прогноз по росту глобального ВВП в 2014г. до 3,7% (самый быстрый рост с 2011г.). "Самоуспокоенность - одновременно плюс и минус Давосского форума в этом году, - считает руководитель консалтинговой компании Blackstone Advisory Partners Джон Стадзински. - С одной стороны, мы больше не рассматриваем возможность распада еврозоны, но с другой стороны, люди не придают должного значения многим важным вещам, например, реформе образования, необходимой для разрешения противоречий на рынке труда, особенно в Европе и США". Несогласные в Давосе Среди респектабельных фигур Давосского форума, не поддержавших общий благодушный настрой, оказались несколько руководителей корпораций, включая исполнительного директора крупнейшей в мире управляющей компании BlackRock Лоуренса Финка. "На финансовых рынках слишком много оптимизма", - предупредил он на одной из панельных дискуссий. По мнению Л.Финка, "общий тренд в экономике будет неплохим", но нужно быть готовым к "определенным рыночным срывам". Как признался сооснователь инвестиционной группы Carlyle Group Дэвид Рубенстайн, его больше всего беспокоит тот факт, что "никто ни о чем не беспокоится". "За последние пару лет люди стали намного меньше волноваться (по поводу мировой экономики), однако не стоит забывать, что рядом постоянно ходят "черные лебеди", - указал Д.Рубенстайн, имея в виду непредвиденные события, которые приводят к серьезным последствиям. Гендиректор немецкого концерна Siemens Джо Кайсер вообще озвучил крамольную мысль, поставив под сомнение сам факт восстановления мировой экономики. "Возможно, мы чувствуем себя хорошо лишь потому, что нам просто удалось немного унять боль", - заявил он, задавшись риторическими вопросами: "Сколько рабочих мест было создано? Сколько из тех миллионов и миллионов безработных в Европе нам удалось пристроить?" Безработица - ключевая проблема предстоящих десятилетий Согласно отчету Международной организации труда (МОТ), опубликованному 20 января, общее количество безработных по всему миру в 2013г. выросло на 5 млн и достигло почти 202 млн человек. При этом МОТ предупреждает, что мировая безработица продолжит расти вплоть до 2018г. и на протяжении всего этого периода будет превышать докризисный уровень примерно на 0,5 процентного пункта. Мировой бизнес не спешит создавать рабочие места, все еще опасаясь экономической неопределенности. Хорошим индикатором того, что для бизнеса кризис далек от завершения, являются данные по объемам денежных средств, аккумулированных на балансах компаний. По данным Thomson Reuters, на конец 2013г. компании по всему миру держали на балансах почти 7 трлн долл. денежных средств и их эквивалентов - это более чем вдвое превышает показатель 10-летней давности. Общемировой уровень капиталовложений в отношении к объемам продаж корпораций находится на 22-летнем минимуме. На форуме в Давосе представители технологических компаний много говорили о перспективах, которые открывают миру новые технологии, например, 3D-принтеры. Оборотной стороной нового витка технологического прогресса является риск утраты актуальности многих занятий и даже целых отраслей, в связи с чем председатель совета директоров Google Эрик Шмидт назвал проблему рабочих мест "определяющей в предстоящие 20-30 лет". Волнения на развивающихся рынках являются тревожным звонком Символично, что Давосский экономический форум, на котором вроде бы не было кризисных настроений, совпал с началом серьезных волнений на финансовых рынках развивающихся стран. К концу второго дня форума многие участники настороженно наблюдали за ситуацией в Аргентине, где Центральный банк неожиданно прекратил поддержку национальной валюты, позволив ей обвалиться на 11%. Девальвация аргентинского песо ускорила бегство инвесторов из других валют emerging markets: 24 января заметно подешевели турецкая лира, бразильский реал, российский рубль, южноафриканский ранд, индийская рупия, украинская гривна. Впрочем, у последней для этого имелись собственные веские причины - эскалация внутриполитического кризиса на Украине. Падение валют развивающихся стран указало на то, что инвесторы и экономисты, возможно, недооценили риски, связанные со сворачиванием программы "количественного смягчения" (QE) в США (о первом сокращении программы было объявлено в конце 2013г.). До начала 2014г. многие аналитики полагали, что emerging markets уже успели подготовиться к выводу монетарных стимулов и пройдут через это относительно безболезненно, однако теперь этот тезис поставлен под сомнение. Многие чиновники из развивающихся стран, участвовавшие в Давосском форуме, по традиции перекладывали часть вины за волнения на рынках на США и Федрезерв, однако сейчас, когда развивающиеся страны переживают все больше внутренних проблем, такая позиция не выглядит убедительной. По-видимому, осознавая это, вице-премьер правительства России Аркадий Дворкович стал едва ли не единственным из участников дискуссии на тему перспектив стран BRICS, который не стал переваливать вину за внутренние экономические проблемы на внешние факторы. "Главные причины (замедления экономики России. - примеч. РБК) не внешние, а внутренние. Деловая среда недостаточно хороша", - признал чиновник, хотя и оговорился, что российская экономика не изолирована, "Россия связана с Европой и США". По мнению уже упоминавшегося главы BlackRock Л.Финка, сворачивание QE - лишь предлог для оправдания волнений на некоторых развивающихся рынках, а подлинной причиной является "плохая политика" в соответствующих странах. Исследовательская фирма Capital Economics выделяет пять подгрупп развивающихся стран и рекомендует инвесторам вырабатывать дифференцированный подход. Россию Capital Economics относит к группе стран со "структурными внутренними проблемами", их перспективы будут определяться не конъюнктурой в Европе или США, а тем, насколько эффективно и своевременно власти будут проводить экономические реформы. А Украину наряду с Аргентиной эксперты относят к категории государств с "системным пагубным управлением экономикой". Украина - новый изгой? Ситуация на Украине стала отдельной темой для обсуждения на форуме в Давосе. При этом в сознании участников форума Украина была приравнена едва ли не к Сирии: неслучайно Давос бойкотировал украинского премьера Николая Азарова, который приехал на форум вместо президента Виктора Януковича и надеялся, что ему предоставят трибуну для выступления. "Репутация правительства Украины упала так низко, что господина Азарова даже не пустили в конгресс-центр", - пишет журналист Financial Times Гидеон Рахман. Сам Н.Азаров прокомментировал это следующим образом: "Форум имел уникальную возможность выслушать главу украинского правительства, чтобы получить более широкое представление о происходящем. Сложно сказать, кто потерял больше". В эксклюзивном интервью РБК премьер-министр Украины, по сути, обвинил Европу в двойных стандартах: "Когда госпожа Меркель, например, говорит о необходимости сдержанности, я задаю себе вопрос: а как бы она себя вела, если бы здание ее канцелярии штурмовали тысячи боевиков, экстремистов?" "Если бы канцлер Меркель, или Жозе Мануэл Баррозу, или кто-то еще жестко сказали тем, кому они покровительствуют, что это не европейская норма, и призвали прекратить заниматься насилием реальным, я думаю, после этого начались бы переговоры", - заявил Н.Азаров. Вместе с тем на Давосском форуме охотно встретили украинского политика и миллиардера Петра Порошенко, который даже выступил на закрытой сессии "Перспективы Украины". Он назвал правительство В.Януковича "преступным и коррумпированным", заявив об утрате им легитимности. Прошелся бизнесмен и по России: по его словам, Москва "поддерживает режим финансово и таким образом способствует происходящему (насилию. - Примеч. РБК)". Очевидно, что подобная изоляция украинского правительства по образцу "Давоса-2014" заметно снижает шансы В.Януковича на то, чтобы удержаться у власти. Иван Ткачев, РБК

25 января 2014, 14:30

Davos 2014 - The Path from Crisis to Stability

http://www.weforum.org/ · Mario Draghi, President, European Central Bank, Frankfurt Introduced by · Klaus Schwab, Founder and Executive Chairman, World Economic Forum Chaired by · Philipp M. Hildebrand, Vice-Chairman, BlackRock, United Kingdom

24 января 2014, 11:47

Давос - 2014. День второй

Давос - 2014. День второй  Второй день Всемирного экономического форума открылся деловым завтраком ВТБ. Обсуждали, как привлекать инвесторов в Россию и как остановить утечку капитала и... From: Кац ТВ Views: 43 0 ratingsTime: 03:40 More in News & Politics

23 января 2014, 03:56

Топ-10 цитат первого дня Давосского форума

В швейцарском Давосе проходит 44-й Всемирный экономический форум. С 21 по 25 января ведущие экономисты мира обсудят глобальные события в области экономики, финансов и политики. В этом году российскую делегацию представляют вице-премьер Аркадий Дворкович и министр экономического развития Алексей Улюкаев. Всего участие в форуме примут более 2,5 тыс. политиков и бизнесменов со всего мира. Редакция РБК собрала топ-10 цитат первого дня работы форума. Папа Римский Франциск: "Наша задача - сделать так, чтобы деньги служили человечеству, а не правили им". Вице-премьер России Аркадий Дворкович: "Мы не пытаемся нарисовать яркую светлую картину, мы пытаемся быть объективными". Министр торговли и промышленности Индии Ананд Шарма: "Цель Индии - увеличить долю промышленного производства в ВВП с 16 до 25% и создать 100 млн рабочих мест для опытных сотрудников и рабочих. Это необходимость". Премьер-министр Японии Синдзо Абэ: "Япония должна стать страной, где женщины могут проявить себя. К 2020г. 30% руководящих позиций в стране будут занимать женщины". Президент Южной Кореи Пак Кын Хе: "Каждый человек может внести свой вклад в успех и развитие новой, креативной экономики". Президент Либерии Элен Джонсон-Серлиф: "Давайте признаемся - решить проблему безработицы среди молодежи нелегко. Однако сотрудничество между правительственным и частным секторами может помочь в улучшении ситуации". Президент компании Yahoo! Марисса Майер: "К концу текущего года объем мобильного интернет-трафика превысит объем трафика с персональных компьютеров". Президент Dangote Group Алико Данготе: "Африку часто недооценивают. К 2050г. мы увидим объединившуюся Африку со своим единым рынком". Генеральный секретарь Amnesty International Салил Шетти: "Вопрос права на неприкосновенность личной жизни должен стать определяющим вопросом нашего времени". Председатель Фонда Рокфеллера Джудит Родин: "Филантропия может взять на себя риски, которые остальные брать на себя не смогут или же не захотят".

23 января 2014, 00:51

Экономика. Выпуск новостей от 19:51 22.01.2014

Экономика. Выпуск новостей от 19:51 22.01.2014  По мнению Владимира Путина, отказ от регулируемого курса рубля будет способствовать эффективности экономики. В Давосе стартовал Всемирный экономический форум... From: Кац ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 08:34 More in News & Politics

16 сентября 2013, 01:57

Новая империя? В поисках альтернатив гегемонии глобального капитала

ГЛОБАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ Примиряет одежды с чужого плеча, пытаясь вести дискуссии о социальном государстве и равных возможностях для стран с догоняющими экономиками Алексей Сутурин 12 сентября 2013 года в Институте экономики РАН состоялся международный семинар на тему «Новая империя? В поисках альтернатив гегемонии глобального капитала». С докладом выступил Самир Амин, всемирно известный исследователь проблем догоняющего развития и неравномерности экономического развития, автор более 30 книг, переведенных на десятки языков мира (включая 4 – на русском), директор Форума третьего мира, профессор (Париж – Даккар). Со-доклад - Александр Бузгалин, профессор МГУ, главный редактор журнала «Альтернативы». В качестве хозяина площадки встречу открыл Дмитрий Сорокин, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, 1-й зам.директора Института экономики РАН, зав.кафедрой Финансового университета при Правительстве РФ. Я ехал на эту встречу, пожалуй, с одним вопросом: «Почему идеологии, в основе которых лежат идеи социальной справедливости, терпят поражение, или точнее, не поддерживаются сегодня основным населением национальных государств? Не отрицаются, но не владеют их умами?» К примеру, судя по России, основной отклик в сердце обывателя находит программа Форекс, которая, если отбросить многочисленные детали, внедряет в сознание надежду сразу, за одну ночь, играя с акциями, деривативами, вообще на рынке ценных бумаг, стать долларовым миллионером. Вот, так, сразу, за час, а потом греться на песке на островах Персидского залива или прожигать жизнь в кругосветных круизах на гигантских лайнерах с сигарой в зубах за игральным столом. Серьезный психолог определил бы это стремление как болезнь, зависимость конкретного человека. Социальный психолог квалифицировал бы эту иллюзию как массовый психоз в общественном сознании. Заметьте, игры на рынке Форекс помимо выкачивания последних денег у необразованных обывателей, ломают их сознание. И эта болезнь уже носит планетарный характер. Самир Амин, по сути, настаивал именно на таком предметном анализе, говоря о том, что глобальный капитал захватил и сделал его поистине глобальным не только финансовый рынок, но и рынок СМИ и культуру, когда гонка за долларом становится главной идеей. Но в этой гонке есть и будет только один победитель – глобальные корпорации, которые уже создали глобальную финансовую империю, и хотят управлять миром, используя и военные операции к неугодным режимам. Свежий пример – Сирия. Противовес этой программе – Россия. Не только Россия, если говорить о глобальных планах финансового капитала и их альтернативах. Но об этом несколько позже.

07 марта 2013, 09:04

ВЭФ: Мировая экономика переключается на газ

Нефть, уголь и газ останутся главными источниками энергии и в 2030 году — к такому выводу пришли эксперты Всемирного экономического форума (ВЭФ) в очередном обзоре, посвященном ТЭКу. Переход к возобновляемым источникам энергии ВЭФ признал неизбежным, но в ближайшие 20-30 лет мировая экономика будет по-прежнему использовать преимущественно топливную инфраструктуру. Изменения могут коснуться самой тройки товаров—лидеров ТЭКа: потребность в нефти, по мнению экспертов, будет последовательно снижаться; популярность газа — расти; спрос на уголь, резко возросший за последнее десятилетие, может оказаться устойчивее, чем ожидалось; а сланцевая революция предвещает коренным образом изменить баланс мировой торговли энергоресурсами, - пишет Коммерсантъ . Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

04 февраля 2013, 09:00

СРП по сланцевому газу на Украине

08.08.2012Интервью с главой компании Shell в Украине Грэхемом Тайли было записано накануне 3 августа, когда Shell подала заявку на участие в тендере на разработку Скифского месторождения на Черноморском шельфе. Поэтому Тайли в своих оценках относительно дальнейших планов компании в Украине был очень осторожен и больше рассказывал о работе на Юзовском месторождении и особенностях добычи сланцевого газа.Давайте сначала разберемся в понятиях. Деятельность Shell в Украине связана с разработкой потенциала газа уплотненных песчаников. Есть разные классификации так называемого нетрадиционного газа, который, кстати, по своему химическому составу ничем не отличается от традиционного. Это тот же природный газ.Разница состоит лишь в способе его залегания в породе. Обычно выделяют три подтипа нетрадиционного газа, а именно сланцевый газ, газ уплотненных пород и метан угольных пластов. Общая черта этих ресурсов - газ содержится в очень плотной породе (в сланцах, уплотненных породах (например, песчаниках), угольных пластах). Поэтому для их разработки мы должны применять такие технологии, как гидроразрыв.Сейчас Shell задействована в двух проектах в Украине. Они находятся в Харьковской и Донецкой областях. На этой карте можно увидеть два больших участка (рис. 1), на которых будет работать наша компания. Красным обозначены те лицензионные участки, разработка которых предусмотрена вместе с нашим партнером ГК «Укргаздобыча». В сентябре прошлого года мы переподписали договор о совместной деятельности и уже в этом году мы готовы начинать работы.Желтым обозначен Юзовский лицензионный участок. В результате конкурса мы получили право подписания соглашения о разделе продукции по этому участку. Результаты конкурса были согласованы межведомственной комиссией, а также Кабинетом министров. Сейчас мы находимся в процессе переговоров о подписании того самого соглашения о распределении продукции. До его подписания никакие работы не начнутся.Важно отметить и то, что мы считаем, что большинство газа в этих проектах находится не в сланцах, а в уплотненных песчаниках.Главная разница между сланцевым газом и газом уплотненных песчаников в глубине. Скважины для добычи сланцевого газа имеют глубину 2-2,5 км. Если добывать газ из уплотненных песчаников, то нужно бурить скважины 4-6 км (рис. 2). Поэтому, когда мы говорим о влиянии технологии гидроразрыва на грунтовые воды, которые используются для питья или полива, то надо помнить, что между местом проведения гидроразрыва и грунтовыми водами находятся километры и километры непроницаемых пород.Вы спросили об инвестициях. Если говорить о договоре о совместной деятельности, то мы обязались оплатить расходы до 200 млн долл. на этапе предварительной разведки. Сейчас мы готовимся к бурению своей первой скважины и занимаемся подготовкой бурового площадки. Финансовые обязательства по Юзовской области будут окончательно определены в соглашении о распределении продукции. Общий объем инвестиций по каждому из этих двух проектов будет зависеть от успешности каждой фазы проекта.Юзовский лицензионный участок, а также лицензионные участки, которые мы разрабатываем с «Укргаздобычей», находятся в геологическом бассейне Днепровско-Донецкой впадины. Несколько лет наши геологи занимались подробным изучением этой впадины и именно наша компания предложила вынести Юзовский участок на конкурс о распределении продукции. Одновременно мы заинтересованы в увеличении нашего присутствия в Украине, например, путем участия в проектах на шельфе Черного моря. Вы наверное слышали о том, что в 2006 г. мы участвовали в конкурсе по Прикерченскому участку.http://www.rbc.ua/rus/interview/show/grehem-tayli-v-sluchae-polnomasshtabnoy-razrabotki-yuzovskogo-08082012104200forbes.ua: Надра ЮзовскаяСвоего сайта у компании "Надра Юзовская", конечно, нет :)29.01.2013Межведкомиссия по СРП в мае 2012 года определила победителями конкурса на разработку Юзовской площади (Харьковская и Донецкая облсти) компанию Shell, Олесской площади - Chevron.Первоначально предполагалось, что соглашения с победителями конкурса будут подписаны в течение 120 календарных дней после объявления итогов конкурса, однако в середине сентября этот срок был продлен до 160 дней, а конце октября до 190 дней.В освоение Юзовского участка, прогнозные ресурсы которого оцениваются в 4,054 трлн куб. м газа разных типов, на этапе геологического изучения планируется привлечь минимум 1,6 млрд грн инвестиций и 30 млрд грн на этапе промышленной разработки.В освоение Олесского участка, прогнозные ресурсы которого оцениваются в 2,98 трлн куб. м сланцевого газа, на этапе геологического изучения планируется привлечь минимум 1,3 млрд грн инвестиций и 25 млрд грн на этапе промышленной разработки.Доля государства при распределении прибыльной углеводородной продукции, добываемой в рамках соглашения о разделе продукции (СРП) с Shell и ООО "Надра Юзовская" на Юзовской площади, будет составлять 31-60%.Согласно проекту соглашения, доля государства будет корректироваться в зависимости от затрат на добычу углеводородов в предыдущем периоде.За подписание СРП Shell и "Надра Юзовская" перечислят государству бонус в размере $25 млн, при начале первой разработки – еще $50 млн, получении первого газа – еще $25 млн, при достижении пикового уровня добычи – $100 млн.За получение спецразрешения на недропользование инвесторы заплатят государству $4 млн, за данные по участкам - $5 млн.Кроме того, инвесторы обязаны ежегодно осуществлять социальные инвестиции в объеме $2 млн, а после начала первой разработки - $3 млн, или 0,5% годового бюджета.Shell и "Надра Юзовская" обязаны ежегодно направлять $1,2 млн на подготовку персонала буровых и спонсировать целевые программы исследований в одном из украинских университетов на $0,3 млн. Инвесторы будут выделять по $2 млн в течение трех лет на создание "Украинского института газа нетрадиционных источников".http://www.kommersant.ua/news/211583530.01.2013Компания Shell получила беспрецедентные налоговые льготы для разработки месторождения сланцевого газа в Украине. Обнародованный вчера проект соглашения с компанией предполагает освобождение ее от уплаты налогов и сборов на общую сумму до $80 млн в год. Оппозиционные партии назвали договор опасным и намерены оспорить его в суде, однако юристы считают, что их шансы на победу невелики. Эксперты констатируют, что Shell удалось добиться условий работы, о которых инвесторы, работающие в Украине, могут только мечтать.Вчера депутат Харьковского облсовета Иван Варченко ("Батькивщина") обнародовал проект соглашения между Shell и "Надра Юзовская" по разработке Юзовского месторождения сланцевого газа. Согласно проекту, компания освобождается от целого ряда сборов и налогов: таможенного, экологического, сбора за специальное водопользование и на обязательное пенсионное страхование, платы за землю, рентной платы за добычу газа, целевой надбавки к действующему тарифу на газ. Инвестор также не будет уплачивать сборы, взимаемые при продаже иностранной валюты, с услуг мобильной связи, при покупке недвижимости. Shell и "Надра Юзовская" при разработке Юзовской площади будут платить исключительно налог на прибыль, НДС и вносить плату за недропользование. Независимо от изменений украинского законодательства, ставка налога на прибыль для инвесторов проекта будет составлять 19%, а с 2014 года — 16%. При этом проектом соглашения предусмотрены санкции к государству, в случае несвоевременного возврата НДС — пеня в размере 120% учетной ставки НБУ за каждый день просрочки. На инвестора не распространяется действие любых нормативных документов правительства Украины, органов местного самоуправления, если они ограничивают права инвестора. Проверки деятельности Shell и "Надра Юзовская" должны осуществляться одним госорганом и не чаще одного раза в три года, а их продолжительность не может превышать 10 дней. Доля государства при распределении прибыльной углеводородной продукции, добываемой в рамках соглашения о разделе продукции, будет составлять 31-60%. Согласно документу, она будет корректироваться в зависимости от затрат на добычу углеводородов в предыдущем периоде. За подписание соглашения о разделе продукции Shell и "Надра Юзовская" перечислят государству бонус в размере $25 млн. При начале первой разработки — еще $50 млн, получении первого газа — еще $25 млн, а при достижении пикового уровня добычи — $100 млн. За получение спецразрешения на недропользование инвесторы заплатят государству $4 млн, за данные по участкам — $5 млн. Господин Варченко убежден, что документ несет ряд рисков для государства. "Опасность для интересов государства, бюджета и отдельных граждан может составлять право доступа к земельным участкам вне границ договорного участка. Кроме того, угрозу представляют пункты, согласно которым инвесторы имеют право ввозить и вывозить за пределы Украины товары без оплаты таможенных сборов",— заявил господин Варченко. Его поддержали и в партии "Свобода". "Принципиально мы поддерживаем добычу нефти и газа в Украине. Однако процесс создания совместной компании был крайне непрозрачным. Мы хотим, чтобы договоры обсуждались и чтобы местное население было защищено как в части экологических рисков, так и в экономическом отношении",— отметил пресс-секретарь партии "Свобода", народный депутат Юрий Сиротюк. Юрий Сиротюк отмечает, что до сих пор нет гарантий того, что газ будет поступать на внутренний рынок и его не станут экспортировать. "Если же он будет идти на экспорт, то смысла в соглашении вообще нет. Поэтому мы намерены оспорить этот договор в суде уже в ближайшее время",— отметил он. О том, что нефтяные компании допустили ошибку, отказавшись обсуждать соглашение на общественных слушаниях, заявил в пятницу на Всемирном экономическом форуме в Давосе вице-премьер по ТЭК Юрий Бойко: "Они должны были провести работу с населением и объяснять, что это безопасно". Партнер юридической фирмы "Правовые партнеры" Андрей Доманский скептически оценивает будущие иски "Свободы": до сих пор ни одной политической силе не удавалось через суд расторгнуть договоры, подписанные Кабмином. "Проект договора соответствует украинскому законодательству, и Кабмин имеет полномочия подписывать такие соглашения",— добавляет управляющий партнер юркомпании "Астерс" Алексей Дидковский. В пресс-службе представительства Shell в Украине и Минэнерго вчера отказались от комментариев. Источник "Ъ" в компании заверил, что Украина получит до 60% добываемого газа, который намерена продавать исключительно на внутреннем рынке. Высокопоставленный источник "Ъ" в департаменте нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности Минэнерго добавляет, что самой существенной из предоставленных льгот стала отмена налога на водопользование. "В добыче сланцевого газа используется технология гидроразрыва пластов, для чего необходимо очень много воды",— говорит собеседник "Ъ". По его словам, исключенные рентные платежи компенсируются передаваемой государству продукцией. По его словам, объем налоговых послаблений не превысит $80 млн в год, тогда как в случае добычи даже 5 млрд кубометров газа на месторождении в год прогнозируемый доход государства составит более $690 млн. Старший аналитик ИК Dragon Capital Денис Саква отмечает, что Shell удалось добиться условий работы, о которых мечтает любой западный и украинский инвестор. "Если бы такие условия ввели у нас еще в 2010 году, Украина уже стала бы для всех чистым экспортером газа",— уверен директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич. Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research отмечает, что в США цена сланцевого газа, когда его начинали добывать, составляла $8 за млн BTU (единица измерения энергии), а издержки были на уровне $2-3 за млн BTU (с учетом налогов). В Украине же только налоговые издержки на добычу сланцевого газа для Shell до введения льгот превышали $4 за млн BTU. http://www.kommersant.ua/doc/211612630.01.2013Shell на первом этапе инвестирует 410 млн долл. в разработку Юзовского месторождения. Об этом сегодня заявил министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий, передает корреспондент РБК-Украина. "Согласно договору, на первом этапе компания Shell обязалась выполнить геологическую разведку и инвестировать 410 млн долл., которые будут потрачены в ближайшие 3-5 лет", - сказал министр. По словам министра, правительство уже к 2015 г. ожидает получить первые результаты по Юзовскому участку."Первые результаты по инвестпрограмме мы ожидаем получить уже до 2015 г. По оптимистическому сценарию компании Shell, добыча на Юзовском участке будет составлять почти 20 млрд куб. м в год", - резюмировал Ставицкий.Также Министерство энергетики и угольной промышленности в ближайшее время ожидает подписания двух договоров о разделе продукции - на Олесском месторождении и Скифской площади. "В ближайшее время должны быть подписаны еще два договоры о разделе продукции. Один из них - это Олесское месторождение Львовской и Ивано-Франковской областей, а также Скифская площадь шельфа Черного моря", - заявил Ставицкий.анее министр экологии Украины Олег Проскуряков заявлял, что общие инвестиции Shell в Юзовское месторождение составят от 10 до 50 млрд долл.Напомним, 24 января 2012 г. Украина и англо-голландский нефтегазовый концерн Royal Dutch Shell в Давосе подписали соглашение о распределении продукции (CРП) от добычи сланцевого газа на Юзовском месторождении в Харьковской и Донецкой областях.По условиям соглашения, Shell освобождается от уплаты налогов и сборов на общую сумму до 80 млн долл. в год. Проектом соглашения предусмотрены санкции к государству, в случае несвоевременного возврата НДС - пеня в размере 120% учетной ставки НБУ за каждый день просрочки. На инвестора не распространяется действие любых нормативных документов правительства Украины, органов местного самоуправления, если они ограничивают права инвестора. Проверки деятельности Shell и "Надра Юзовская" должны осуществляться одним госорганом и не чаще одного раза в три года, а их продолжительность не может превышать 10 дней.Также за подписание договора о разделе продукции на Юзовском месторождении Shell и "Надра Юзовская" перечислят в бюджет бонус в размере 25 млн долл., при начале первой разработки - еще 50 млн долл., получении первого газа - еще 25 млн долл., а при достижении пикового уровня добычи - 100 млн долл. Доля государства при разделении прибыльной углеводородной продукции, которая будет добываться в рамках соглашения о разделе продукции (СРП) с Shell и "Надра Юзовская" на Юзовском участке будет составлять 31-60%. Доля государства будет изменяться в зависимости от затрат на добычу углеводородов в прошедшем периоде.Прогнозные ресурсы Юзовского газового месторождения оцениваются в 2-4 трлн куб. м. газа. Это площадь сланцевого газа, в котором Украина видит альтернативу дорогостоящему российскому газу.Если с добычей сланцевого газа на востоке Украины уже практически все решено, то аналогичные программы на западе притормозили в Ивано-Франковском и Львовском облсоветах. Оппозиционные партии, которые составляют там большинство, выступают против разработки сланцев в Украине из-за вреда такого производства для окружающей среды. Технология фрекинга, как правило, приводит к исключению больших земельных площадей с риском необратимой потери плодородных почв, к удалению значительных объемов воды (от 5 до 20 тыс. кубометров на одну скважину), а также к загрязнению водоносных горизонтов и потере подземных питьевых источников.Сейчас Украина платит России около 430 долл. за 1 тыс. куб м газа, согласно газовым соглашениям 2009 г.http://www.rbc.ua/rus/top/show/shell-v-blizhayshie-3-5-let-investiruet-410-mln-doll-v-yuzovskoe-30012013114200- - - - - - - -Все получили искомоеi/ Shell налоговые льготыii/ Chevron Скифское месторождение как компенсацию за возможные убытки на Олесской площадиВполне вероятно, что по политическим мотивам Chevron и правительство Украины будут много говорить об успехах на Олесской площади, ведь убытки на Олесской площади будут компенсированыприбылью на Скифском месторождении, если конечно западноукраинские власти не будут ставить палки в колеса.Относительные успехи на Юзовской площади также ожидаемы, поскольку площадь расположена в пределах Днепровско-Донецкого НГБ достаточно хорошо изученного в советское время.

24 января 2013, 21:48

Кэмерон объявил политическое объединение Европы ...

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон объявил дальнейшую евроинтеграцию ошибкой. Об этом он заявил в своем выступлении на Всемирном экономическом форуме в Давосе в четверг, 24 января, передает Reuters. Глава британского правительства предостерег европейских лидеров от попытки углубить политические связи в Евросоюзе. По его словам, Лондон не будет участвовать в этом процессе.

24 января 2013, 12:45

Улюкаев раскрыл структуру международных резервов РФ

Первый зампред Банка России Алексей Улюкаев раскрыл валютную структуру международных резервов России.Улюкаев раскрыл структуру международных резервов РФ "Валютная структура международных резервов России представлена следующим образом: 46% - доллары США, 40,5% - евро, около 9% - фунты стерлингов, 3% - канадский доллар, 2% - австралийский доллар", - отметил Улюкаев в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе в четверг. "Структура действительная для нескольких недель и месяцев", - добавил чиновник. Международные резервы представляют собой финансовые активы, находящиеся в распоряжении Банка России и правительства. Международные резервы состоят из активов в иностранной валюте, монетарного золота, специальных прав заимствования (СДР, special drawing rights, расчетная денежная единица, используемая Международным валютным фондом, МВФ), резервной позиции в МВФ и других активов. Часть средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, номинированная в иностранной валюте и размещенная на счетах в Банке России, также входит в состав международных резервов. Рекордного значения международные резервы России достигли в начале августа 2008 г. - $598 млрд. В кризис объем резервов уменьшился до $376 млрд (в марте 2009 г.). Что касается ставки рефинансирования, то "мы допускаем возможность изменения ставок в ближайшее время и в ту сторону, и в другую сторону", - пояснил Улюкаев. По его словам, положение в мировой экономике остается вязким и ЦБ готов к любому развитию событий. "Я думаю, что в январе-феврале у нас будет некоторое увеличение показателя инфляции. Весьма вероятно, мы дойдем до 7%", - ответил Улюкаев на вопрос об уровне инфляции в России.