Вячеслав Матузов
Выбор редакции
21 января, 16:23

«Оливковая ветвь» американского происхождения

Политолог Вячеслав Матузов — о реальных причинах турецкой операции в Африне

16 января, 22:46

Кошельки и инструменты сирийской войны (16.01.2018)

Каких новостей из Сирии ждать в ближайшее время? Что происходит в этой стране после того как Россия начала выводить оттуда свой воинский контингент? Когда сирийцы смогут начать мирную жизнь? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают политолог Марат МУСИН, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис ДОЛГОВ, директор Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов Дмитрий ЕГОРЧЕНКОВ и президент Общества дружбы и сотрудничества с арабскими странами Вячеслав МАТУЗОВ. Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

Выбор редакции
11 января, 10:03

Распознать террористов. Новый этап урегулирования сирийского кризиса

Политолог Вячеслав Матузов — о главных аспектах в урегулировании сирийского кризиса на нынешнем этапе В...

20 декабря 2017, 23:46

Государственная безопасность и материальный интерес (20.12.2017)

Что является главной угрозой национальной безопасности России? И кто обеспечивает эту безопасность? В советское время у чекистов была идея, ради которой они работали, но есть ли такая идея сегодня? Или современные «чекисты» слишком увлеклись коммерцией? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают полковник ФСБ в запасе Александр КАПУСТИН, подполковник ФСБ в запасе, член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил ЩАПОВ (фракция КПРФ), полковник Генштаба в отставке Григорий ВАНИН и президент Общества дружбы и сотрудничества с арабскими странами Вячеслав МАТУЗОВ. Ведущий – Владислав ЖУКОВСКИЙ.

15 декабря 2017, 23:48

"Цветные революции": власть и деньги (15.12.2017)

Почему российские власти постоянно говорят о возможности «цветной революции» в стране? Кто готовит «цветную революцию»: внешние враги России, или же это делает сама власть своей политикой? И можно ли использовать энергию народного протеста на благо страны? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают президент Общества дружбы и сотрудничества с арабскими странами Вячеслав МАТУЗОВ, декан факультета социологии и политологии Финансового университета Александр ШАТИЛОВ, член ассоциации политических и экономических коммуникаций Евгений ВАРШАВСКИЙ и заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов Никита ДАНЮК. Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

11 декабря 2017, 17:03

От мирного атома до дел военных. Путин отправился в Сирию, Египет и Турцию

Решив посетить за один день сразу три ближневосточных страны, Владимир Путин постарался сделать всё для того, чтобы проблем в этом неспокойном регионе стало меньше.

07 декабря 2017, 08:09

США призвали Израиль сдерживать реакцию на решение Трампа признать Иерусалим столицей

Госдепартамент США направил властям Израиля обращение с просьбой более сдержанно высказывать свою официальную реакцию на признание американским президентом Дональдом Трампом Иерусалима столицей.

Выбор редакции
06 декабря 2017, 17:00

Покусились на святое

Политолог Вячеслав Матузов — о последствиях признания Вашингтоном Иерусалима столицей Израиля и переноса туда американского посольства

29 ноября 2017, 12:02

Фальшивые права человека

Политолог Вячеслав Матузов — о том, кто и зачем обвиняет Россию и Сирию в массовых убийствах гражданских лиц Россию в очередной раз обвинили в массовом убийстве мирных сирийских граждан. На этот раз якобы в результате ударов авиации погибли 53 человека в деревне аш-Шаафа, расположенной на востоке страны в провинции Дейр-эз-Зор. Естественно, эти сведения были сразу же опровергнуты Министерством обороны РФ, которое назвало их фальшивкой.

29 ноября 2017, 08:00

Фальшивые права человека

Политолог Вячеслав Матузов — о том, кто и зачем обвиняет Россию и Сирию в массовых убийствах гражданских лиц

22 ноября 2017, 15:50

Телефон доверия

Политолог Вячеслав Матузов — о позитивных сдвигах в международной повестке после разговора лидеров России и США

14 ноября 2017, 17:06

Вячеслав Матузов: Почему США, проиграв, не хотят уходить из Сирии

Глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил, что США не намерены уводить войска из Сирии. Настоящая причина такой позиции объясняется очень просто: политика США на Ближнем Востоке не изменилась. Более того: американцы активизируют эту политику. Сегодня стало известно о том, что опубликовано письмо министра иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейра наследному принцу Мухаммаду бен Салману, в котором тот предлагает Саудовской Аравии установить дипломатические отношения с Израилем и создать ось Саудовская Аравия/ОАЭ/Израиль/США против Ирана. США хотят, но уже не могут Если мы принимаем во внимание, что Россия, Турция и Иран являются основными игроками в вопросах урегулирования сирийского конфликта, то совершенно очевидно вырисовывается линия, согласно которой США и Израиль пытаются создать фронт противодействия той оси, которую организовала Россия для сирийского урегулирования, прекращения военных действий, перевода конфликта в политическое русло. Поэтому несмотря на то, что сегодня американцы заявляют по Сирии, думаю, чисто с тактической точки зрения они не имеют ни малейших шансов закрепиться на сирийской земле по двум причинам. Во-первых, сирийское правительство четко сформулировало свое отношение к американскому военному присутствию в стране, заявив о том, что США должны немедленно вывести все свои вооруженные подразделения с их территории, и даже обратилось в ООН с этой просьбой. Любые военные действия, которые сегодня ведутся американцами якобы против ИГИЛ (запрещенной в России террористической организации) в Сирии, свелись, по существу, к попыткам сохранить остатки этих группировок, которые сейчас подвергаются фактическому уничтожению со стороны «Хезболлы», Ирана на земле, и российских ВКС с воздуха. Есть явные свидетельства, даже доказательства сотрудничества американцев с игиловскими руководителями – к примеру, когда американцы помогают их эвакуировать из Ракки, которая подвергалась американской бомбардировке [более четырех тысяч боевиков беспрепятственно эвакуировались с оружием и боеприпасами с ведома США и Великобритании – прим. ред.], или когда российские спутники космической связи зафиксировали нахождение американских бронетранспортеров и бронеавтомобилей на территории, контролируемой ИГИЛ.... Все это говорит о том, что американцы до конца не отказались использовать созданную прежней администрацией структуру, целью которой было внести хаос, навести беспорядки на Ближнем Востоке, свергнуть сирийское правительство и Башара Асада. Вооруженным путем им это сделать не удалось, но планы, судя по всему, не изменились. Активизация этого направления, попытка столкнуть арабов с Ираном - это опасная игра американцев на Ближнем Востоке, которая может угрожать национальным интересам Российской Федерации. Прежде всего, потому что эти события происходят практически на границах с нашим государством, в то время как США разделяют с этим регионам тысячи километров. Поэтому американцы так себя и ведут – это не создает угрозы их национальной безопасности. Разжигая этот конфликт, они имеют в виду не столько борьбу с терроризмом, сколько создание еще более мощного плацдарма на границах РФ для проведения своей политики установления гегемонии и господства. Не только на Ближнем Востоке, но и на глобальном уровне. Исламский раскол: саудовцы становятся на путь палестинцев В этой связи как раз интересно вышеупомянутое письмо министра иностранных дел аль-Джубейра наследнику престола. Информация подтверждается, в том числе, в газете Times. Адель аль-Джубейр. Фото: wikimedia commons Между тем, палестинский президент Махмуд Аббас, не так давно посетивший Эр-Рияд, по существу поставлен перед необходимостью поддержать саудовскую инициативу по разрешению ближневосточного кризиса и по урегулированию палестинской проблемы. В отличие от нынешнего молодого руководства Саудовской Аравии, у Махмуда Аббаса за плечами 45 лет борьбы за национальные права палестинцев, и он прошел все этапы как военного противостояния с Израилем, так и попыток найти политическое решение. Именно Махмуд Аббас был одним из инициаторов установления прямых контактов с Израилем в 80-е годы, он был тем человеком, который вместе с Арафатом принял решение об участии в конференции по Ближнему Востоку в Мадриде. Он также устанавливал контакты и вырабатывал соглашения с Израилем в Осло в 1992-93 гг., на основании которых и была создана палестинская национальная администрация, палестинская автономия в рамках Израиля. Но имелось в виду, что по итогам Осло и Мадрида дело идет к созданию независимого палестинского государства. Сделав такой шаг навстречу Израилю, палестинцы не получили от них никакого ответного хода. Фактически, Израиль не выполнил ни одного пункта ни из соглашений в Мадриде, ни из соглашений в Осло. Более того, сейчас мы уже можем констатировать, что основоположники этого мирного процесса на Ближнем Востоке лауреаты Нобелевской премии за такой смелый шаг - Ицхак Рабин и Ясин Арафат - уничтожены. Первый застрелен террористом, а второй скончался, будучи в заточении в своем доме в Рамалле, по до сих пор невыясненным причинам. На мой взгляд, саудовцы сейчас пытаются встать на тот путь, который палестинцы уже прошли. Но это не имеет большой перспективы, потому что, я полагаю, палестинское руководство вряд ли поддержит эту саудовскую инициативу. Думаю, на этой основе и в исламском, и в арабском мире произойдет раскол. Инициатива саудовцев строится на одном: на уверенности в том, что за ними стоят Соединенные Штаты, их «стратегический союзник». События в Сирии – это лишь часть американской политики на Ближнем Востоке, попытка закрепить свое физическое присутствие в Сирии. Вопреки уставу ООН и международному право американцы открыто заявляют, что они не уйдут из Сирии, даже в тех условиях, когда сирийское правительство при поддержке союзников, по существу, разгромило террористические структуры - несмотря на ту негативную роль, которую в борьбе с ними играли США с самого начала сирийского кризиса. У Америки расходились публично объявленные принципы (борьба с ИГИЛ и др.) и реальная политика на поле боя, где они не только не боролись с ними, но сделали все, чтобы руками своих же террористов разгромить сирийское государство. 

09 ноября 2017, 22:56

Как победить терроризм? (09.11.2017)

Что было важнее для России в Сирии: разгромить террористические банды или продемонстрировать военную мощь перед странами НАТО? Можно ли уничтожить терроризм на «дальних рубежах»? И что заставляет граждан России бежать на Ближний Восток и становиться террористами? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают кандидат исторических наук Саркис ЦАТУРЯН, президент Общества дружбы и сотрудничества с арабскими странами Вячеслав МАТУЗОВ, Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ Вениамин ПОПОВ и профессор МГИМО Алексей МАЛАШЕНКО. Ведущий – Владислав ЖУКОВСКИЙ.

31 октября 2017, 22:48

Слабых бьют (31.10.2017)

Что нужно России для того, чтобы говорить с Западом на равных, как это делал Советский Союз? Какие меры охладят санкционный пыл западных «партнёров» Москвы? И чего ждать от расширения российских контрсанкций в отношении Запада: пользы или вреда? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают депутат Государственной думы Николай ИВАНОВ (фракция КПРФ), президент Общества дружбы и сотрудничества с арабскими странами Вячеслав МАТУЗОВ, декан факультета социологии и политологии Финансового университета Александр ШАТИЛОВ и профессор Российского университета дружбы народов Юрий ПОЧТА. Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

30 октября 2017, 14:46

«Треугольник дьявола»: какую политическую игру затеял Вашингтон в Сирии

Представители американской коалиции, которые ведут борьбу с боевиками в Сирии, заявили, что разворачивают наступление на стратегически важный город Абу-Камаль на границе с Ираком, — последний, по их словам, опорный пункт «Исламского государства»* в САР. Стремясь опередить американцев, к Абу-Камалю идут и сирийские войска. Почти одновременно американские военные намекнули, что готовы остаться в Сирии на неопределённый срок, несмотря на протест официального Дамаска. Какую политическую игру затеял Вашингтон, при чём здесь Иран и предвыборные обещания Дональда Трампа — в материале RT. Пошли в обход Официальный представитель антитеррористической коалиции США Райан Диллон заявил, что поддерживаемые Вашингтоном курдские Сирийские демократические силы готовятся к наступлению на город Абу-Камаль на юго-востоке Сирии. По его словам, наступление развернётся сразу же, как только проамериканским курдам удастся закрепиться в районе отвоёванного ранее крупнейшего сирийского месторождения нефти Аль-Омар. «А затем (мы должны. — RT) готовиться к наступлению на Абу-Камаль, где, как мы считаем, сейчас находится основная часть руководства ИГ», — заявил Диллон. Ранее новой столицей «Исламского государства» называли город Аль-Маядин, взятый недавно частями Сирийской арабской армии при поддержке ВКС России. Абу-Камаль находится ниже по течению Евфрата, это практически последний сирийский город на этой реке, южнее — уже Ирак. «Абу-Камаль — это последний крупный населённый пункт под контролем ИГ* после падения Дейр эз-Зора и взятия Аль-Маядина, — сообщил RT президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами Вячеслав Матузов. — По моим представлениям, это наступление должно поставить точку, и тогда война с ИГ приобретёт характер зачистки пустынных районов». Показательно, что США говорят о намерении отбить у террористов Абу-Камаль, хотя под контролем ИГ всё ещё находятся другие города, расположенные гораздо ближе к позициям Сирийских демократических сил: Аль-Курайя, Аль-Ашара, Абу-Хаммам, Хараидж, Хаджин, Аш-Шафа. Более того, курды последнюю неделю продвигаются в направлении Абу-Камаля по пустыне, избегая густонаселённой долины Евфрата, где им пришлось бы освобождать захваченные террористами населённые пункты. Сейчас СДС отделяют от города лишь 50 км пустыни. Сирийские войска также продвигаются к Абу-Камалю, но идут с двух сторон: одна группировка спускается на юг по долине Евфрата, а вторая идёт через пустыню с востока провинции Хомс. Сейчас она находится в 70 км от города. «Треугольник дьявола» Как и в других частях провинции Дейр эз-Зор, в районе Абу-Камаля есть нефть. Но не только это обстоятельство влечёт туда американцев и сирийцев. Дело в том, что этот населённый пункт важен с точки зрения контроля над сирийской границей. «Есть шанс передавить эту пуповину, через которую из Ирака в Сирию поступает иранская помощь, и сделать иранскую мечту о шиитском полумесяце до Средиземного моря менее актуальной», — рассказал RT о мотивации США эксперт Института Ближнего Востока Сергей Балмасов. Как отмечает израильская газета Arutz Shevа, стратегическое значение имеет контроль над «треугольником дьявола» — территорией между населёнными пунктами Ресафа (на севере Сирии, близ Ракки), Ат-Танф и Абу-Камаль. Каждый пункт — это пересечение стратегически важных путей. В частности, захват Ресафы (бывшего римского Сергиополиса) в июне 2017 года открыл сирийцам путь к Дейр эз-Зору. Ат-Танф и Абу-Камаль — важные переходы на границе с Ираком. «Если Иран и его прокси будут контролировать эти три сирийских города, Иран достигнет своей стратегической цели — создания наземного коридора из Ирана через Ирак, Сирию и Ливан к Средиземному морю», — подчёркивает издание. Сейчас проамериканские Сирийские демократические силы контролируют большую часть восточных рубежей страны, отрезая подконтрольные Башару Асаду районы от Ирака. В Ираке у власти — шиитское руководство, лояльное Ирану и союзное официальному Дамаску. Кроме того, в стране действуют проиранские шиитские добровольческие отряды. Они и продвигаются к Абу-Камалю с иракской стороны. От города и расположенного напротив иракского Аль-Каима передовые отряды иракских шиитов отделяет не более 15 км. Если армия Башара Асада дойдёт до Абу-Камаля первой, создастся прямой сухопутный мост из Ирана в Сирию, по которому смогут перемещаться оружие и военные. Другой важный пункт выхода к границе с Ираном в районе города Ат-Танф на шоссе Багдад — Дамаск уже контролируют проамериканские боевики, а рядом расположена военная база США. В июле 2017 года армия Сирии вышла к иракской границе в пустыне севернее Ат-Танфа, однако, как отмечают эксперты, это был лишь относительный успех. В этой местности отсутствуют автодороги, что значительно затрудняет транспортное сообщение с Багдадом. Хотят остаться Взятие Абу-Камаля той или другой стороной будет означать де-факто конец ИГ в Сирии. Это, в свою очередь, поставит вопрос о нахождении там американских войск, располагающихся в контролируемых курдами районах и в Ат-Танфе. В отличие от России, которая ведёт борьбу не только с ИГ, но и с другими террористами (например, с коалицией «Хайят Тахрир аш-Шам»), американцы изначально мотивировали своё присутствие в Сирии борьбой с «халифатом». Не имеют они ни приглашения от сирийского правительства, ни договора с Дамаском о создании военных баз, в отличие от российских военных. Ранее официальные представители США заявляли, что уйдут из Сирии после разгрома ИГ. «Наша цель — победить (ИГ. — RT), и ничего больше», — заявила 19 августа 2017 года официальный представитель Госдепа Хезер Науэрт. Тогда в ответ на вопрос, планируют ли США оставить свои войска в Сирии после поражения ИГ, она заявила: «Это не наш план». Однако теперь американские военные намекают, что могут и задержаться. Тот же Райан Диллон, как сообщают РИА Новости, не исключил, что ВС США останутся в Сирии. «Некоторые усилия коалиции через наших партнёров будут необходимы для того, чтобы сохранить (территорию) свободной от ИГ и не допустить его возрождения», — цитирует российское агентство официального представителя коалиции США Командующий операцией США против ИГ в Сирии и Ираке «Непоколебимая решимость» генерал Пол Фанк был более откровенен. В интервью USA Today он подчеркнул, что американская коалиция стремится сохранить своё присутствие в регионе и после разгрома террористов. «Я думаю, что нам нужно подготовиться к долгосрочному участию в наращивании потенциала партнёров в этом районе, — заявил генерал. — Полагаю, что это то, к чему мы склоняемся, но решение за политиками». «Присутствие американских войск или специалистов на территории Сирии является абсолютно незаконным, — подчеркнул Вячеслав Матузов. — В арабских кругах активно муссируется идея, что американцы создают там пункты базирования своей авиации». «Такое открытое игнорирование основ международного права — фактор, который играет опасную роль. Поэтому этим вопросом вполне может заняться Совет Безопасности ООН», — утверждает политолог. Взяли за нефть Чем займутся оставшиеся в Сирии американцы? По словам генерала Фанка, в основном их задачей станет тренировка союзных сил, в первую очередь курдов, а также борьба с диверсионными группами террористов. Как отмечает USA Today, американские военные, предположительно, хотят избежать повторения ошибки 2011 года, когда после вывода американских войск из Ирака значительная часть территории страны оказалась под контролем «Исламского государства». Президент США Дональд Трамп неоднократно критиковал это решение, отмечая, что всегда выступал за сохранение американского военного присутствия в Ираке, которое обеспечило бы контроль над нефтяными месторождениями страны. «Я всегда говорил, что мы не должны были быть там, но раз уж вы решились войти, берите нефть, — заявил Трамп во время предвыборной кампании, упрекая предыдущее руководство в том, что месторождения достались Ирану и Китаю. — Нужно было оставить силы для контроля над нефтяными месторождениями». Кроме того, Трамп говорил и о планах «взять под контроль» нефть, которая оказалась в руках боевиков ИГ. Именно этим сейчас и занимается проамериканская коалиция в сирийском Дэйр эз-Зоре вкупе с отсечением Сирии от Ирака. До начала сирийского конфликта в 2011 году недавно взятое месторождение Аль-Омар обеспечивало до 25% всей сирийской нефти. Общий объём нефтедобычи по всей стране тогда составлял 385 тыс. баррелей в день. Сейчас месторождение Аль-Омар, как и примерно 70% всей сирийской нефти, находится под контролем курдов, а значит, и США. «Главная цель (США. — RT) — установить контроль над сирийской экономикой, в первую очередь над газовыми и нефтяными ресурсами», — заявлял ещё в сентябре 2017 года в интервью агентству Sputnik губернатор провинции Дейр эз-Зор Мохаммад Ибрагим Самра. «Американцы сделали всё возможное, даже идя на сговор с ИГ, чтобы не допустить контроля сирийского правительства над основными нефтеносными скважинами», — считает Вячеслав Матузов. Контроль над сирийской нефтью важен не столько с экономической, сколько с политической точки зрения. Объёмы добычи в Сирии всегда были небольшими, а нефть в основном шла на внутренний рынок. Сейчас необходимо одновременно восстанавливать разрушенное войной хозяйство и налаживать политический диалог, чтобы закончить гражданскую войну. В этой ситуации тот, кто контролирует энергетические ресурсы (а кроме нефти это ещё и гидроэлектростанции, также занятые курдами), получает мощный политический рычаг влияния. Ранее о желании США активно участвовать в политическом урегулировании заявлял госсекретарь США Рекс Тиллерсон во время визита в Женеву. «Использовать эту нефть как чисто экономический фактор бессмысленно, потому что вокруг этого региона, контролируемого курдами, всегда будет враждебное окружение», — отмечает Вячеслав Матузов. Эксперт считает, что американцы захотят использовать этот фактор как аргумент в Женеве, на предстоящих переговорах по политическому урегулированию. «Это будет политический инструмент для давления на Асада. Но и инструмент торговли с ним», — отмечает Сергей Балмасов. По его словам, несмотря на то, что сейчас Вашингтон ставит на курдов, США рассматривают их в качестве разменной карты. «Трудно что-либо предсказывать. Американская политика в последние годы стала ситуативной, — отмечает эксперт. — Возможна как полноценная поддержка, так и торговля их интересами». * «Исламское государство» (ИГ) — террористическая  группировка, запрещённая на территории России.   Источник: RT

20 сентября 2017, 14:49

«Опасность прямого столкновения»: кому достанутся нефтяные поля Дейр эз-Зора

Сирийская армия штурмует Дейр эз-Зор с востока. С запада к городу подошли формирования Сирийских демократических сил, представленные в основном курдами, которых поддерживают США. Две силы могут вступить в борьбу за богатую нефтью провинцию Дейр эз-Зор. Насколько велика опасность прямой конфронтации между борцами с террористами и кому достанутся нефтяные запасы «Исламского государства»* — выяснял RT. Наследство халифата Сирийская арабская армия и союзные силы ведут финальную битву за город Дейр эз-Зор — центр одноимённой провинции. 9 сентября при поддержке российской авиации была деблокирована авиабаза на востоке города, которая долгие годы оставалась единственным анклавом проасадовских сил в окружении террористов. Продвижение лояльных Дамаску войск к Дейр эз-Зору Министерство обороны России назвало одной из самых значимых побед за последние три года. «Сирийские правительственные войска при поддержке ВКС России добились серьёзных успехов и нанесли сокрушительное поражение группировкам ИГИЛ в районе города Дейр эз-Зор, превосходящее по своей значимости и масштабу все предыдущие победы за последние три года», — отмечается в заявлении Минобороны России. Деблокирование Дейр эз-Зора и освобождение провинции важны как с военно-стратегической (это наиболее серьёзное продвижение сирийских войск на восток за последнее время) так и с экономической точки зрения. Этот регион традиционно считается сердцем сирийской нефтяной индустрии. Часть нефтяных месторождений располагается к западу от города, а часть — к востоку, по левому берегу Евфрата. Именно захват в 2014 году Дейр эз-Зора (наряду с нефтяными полями севера Ирака и Сирии) помог ИГ начать обеспечивать себя за счёт нелегальной продажи нефти. Как отмечает Федеральное агентство новостей, только два месторождения провинции — Аль-Танак и Аль-Омар — приносили боевикам до 60% всех доходов от продажи нефти. В 2015 году игиловцы зарабатывали на продаже чёрного золота около $1,5 млн в год. Впрочем, ИГ лишь перенял эту практику у других незаконных вооружённых формирований и сирийских курдов. С начала гражданского конфликта в стране в 2011 году каждая значимая сила стремилась взять под свой контроль нефтедобывающие районы. В Сирии это провинции Ракка, Дейр эз-Зор, Эль-Хасака и Хомс. Сейчас, после нескольких месяцев успешных действий армии Башара Асада на всех направлениях, лишь три ключевых игрока контролируют более-менее значимые месторождения нефти в Сирии: официальный Дамаск, ИГ и Сирийские демократические силы — по факту, формирования сирийских курдов, поддерживаемые коалицией во главе с США. По данным лояльного сирийской оппозиции исследовательского центра Nors for Studies, сейчас под контролем «Исламского государства» остаётся 58,68% всей сирийской нефти, официальный Дамаск контролирует 23,05% и ещё 18,33% находятся в районах, захваченных курдами. При наступлении на Дейр эз-Зор сирийская армия уже освободила районы месторождений Аль-Харата, Аль-Таим и Аль-Шула. В последний предвоенный год — 2010-й — сирийская нефтяная промышленность добывала 385 тыс. баррелей нефти в день. Это небольшие объёмы по сравнению с крупнейшими нефтяными производителями. Например, Россия в декабре 2016 года добывала более 11 млн баррелей в день. Однако для внутрисирийских отношений контроль над нефтью — ключевой момент, особенно после того как крупнейшие гидроэлекростанции страны «Аль-Таура», «Тишрин» и «Баас» в верховьях Евфрата перешли под контроль курдов. «Восстановление нефтегазового сектора является критически важным для восстановления подачи электричества, обеспечения топливом, финансирования восстановления страны и обеспечения доходов правительства — Дамаска или местных автономных администраций», — цитирует The National директора фирмы Qamar Energy Робина Миллса. Борьба за ресурсы Поставить под свой контроль Дейр эз-Зор стремятся не только официальный Дамаск, но и Сирийские демократические силы (СДС). Уже 11 сентября сирийские СМИ сообщили о том, что курды формируют гражданский совет по управлению провинцией. Созданный ими ранее военный совет Дейр эз-Зора заявил в этот же день, что готов освободить город от ИГ. Эти сообщения прошли на фоне известий о том, что формирования СДС подошли к городу с востока. Однако 11 сентября боевики объявили о начале контрнаступления в этом районе, и теперь для того, чтобы войти в город, курдам придётся переправиться на правый берег Евфрата. Вместе с тем на левом берегу находятся промышленные районы, формально не входящие в городскую черту, но их курдам ещё предстоит взять. Пентагон приветствовал продвижение курдов к стратегически важному городу, которое те начали ещё 9 сентября 2017 года, и подчеркнул, что оказывает поддержку Сирийским демократическим силам. По словам представителей американского оборонного ведомства, действия курдов координируются с представителями Сирийской арабской армии. «Сирийские демократические силы и режим ведут все свои взаимодействия (с российской стороной. — RT) через канал по пресечению конфликтов», — заявил американскому изданию Foreign Policy представитель Пентагона майор Адриан Ранкин-Гэллоуэй. В свою очередь, представитель Сирийских демократических сил Талал Сило рассказал агентству Sputnik, что входящие в коалицию формирования получили приказ не вести боевых действий против Сирийской арабской армии. Однако это не единственная точка зрения в лагере курдов — глава сформированного ими военного совета Дейр эз-Зора Ахмед Абу Хавла заявил, что его подчинённые, если в них «полетит всего лишь одна пуля со стороны правительства Асада», предпримут ответные действия. «Будет гонка, — прокомментировал RT перспективы битвы за Дейр эз-Зор бывший сотрудник Пентагона Майкл Малуф. — Поскольку с запада идёт сирийская армия, поддерживаемая Россией, а США наступают с севера и востока». По мнению эксперта, США намереваются использовать курдов, чтобы захватить как можно больше районов, которые сейчас контролирует ИГ, и закрепиться там. Как утверждает Малуф, США нацелены на то, чтобы сохранить своё присутствие в Дейр эз-Зоре и намереваются оккупировать его при помощи курдов. «Я думаю, что существует необходимость провести переговоры между Россией и США по этому вопросу, поскольку он может привести к возникновению ещё большего конфликта по поводу того, кто будет контролировать Дейр эз-Зор и регион в целом», — добавил эксперт. Крупнейшие месторождения Дейр эз-Зора — Аль-Танак, Аль-Омар и Дейро, оставшиеся под контролем террористов, — находятся на восточной стороне Евфрата, с которой ведут наступление проамериканские формирования.11 сентября в аккаунтах Twitter, которые ведут сторонники сирийских повстанцев, появилась информация об американском авиаударе по колонне проасадовских сил в районе Дейр эз-Зора. О неизвестном самолёте, ударившем по колонне, также сообщили базирующееся в Турции агентство Qasioun News и иракский сайт Iraqi News. Однако эти сведения не были подтверждены ни сирийцами, ни американцами. «Вряд ли американцы так легко согласятся с контролем сирийской власти над нефтяными месторождениями, борьба будет идти», — заявил RT президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами Вячеслав Матузов. «Если курды попытаются взять под контроль нефтяные месторождения в районе Дейр эз-Зора, это неизбежно приведёт к вооружённым столкновениям с сирийской армией. Сирийское руководство твёрдо намерено контролировать эти ресурсы, и мне кажется, что мировое сообщество и арабский мир поддержат его», — утверждает политолог. Рубеж на Евфрате «Опасность прямого столкновения Сирийских демократических сил с Сирийской арабской армией исключать нельзя. Такие случаи, судя по всему, уже начали происходить. Есть угрожающие заявления со стороны курдов в адрес сирийской армии, чтобы она не прорывалась на другой берег Евфрата. За этим стоят какие-то цели американской политики в Сирии и на ближнем Востоке», — отмечает Вячеслав Матузов. Если посмотреть на карту конфликта в Сирии, станет заметна любопытная закономерность: границей между территориями, контролируемыми центральным правительством Сирии и союзными США Сирийскими демократическим силами, постепенно становится река Евфрат. К западу от неё действует Сирийская арабская армия и её союзники, к востоку — Сирийские демократические силы вместе с США. Но сейчас каждая из сторон хотела бы поставить под свой контроль территории «Исламского государства», которые простираются как к югу, так и к западу от реки. Особенно интересен нефтеносный «клин» между Евфратом и иракской границей, а также расположенная по течению Евфрата цепь городов. Последний в ней — город Абу-Камаль на границе с Ираком, являющийся важным пограничным переходом в иракскую провинцию Аль-Анбар. Как отмечает Almasdar News, сейчас САА и СДС, каждая со своей стороны, стремятся первыми продвинуться к Абу-Камалю. По словам Вячеслава Матузова, поддержка Соединёнными Штатами курдской экспансии обусловлена и политическими мотивами. «Мне кажется, что американцы могут использовать это как фактор давления для укрепления своих переговорных позиций и в Астане, и в Женеве», — утверждает эксперт. По его словам, от зоны контроля американцев в Сирии напрямую зависит их роль в политическом урегулировании в этой стране. Ещё один мотив, побуждающий американцев закрепиться в регионе, выделил начальник Центра исламских исследований Института инновационного развития Кирилл Семёнов. «Важность Дейр эз-Зора во многом определяется тем, что именно через Дейр эз-Зор проходят многие магистральные пути, которые связывают Ирак и Сирию. Иранский интерес здесь очевиден: стоит задача открыть коридор из Ирака к Сирии, — подчеркнул политолог. — Для американцев же открытие шиитского коридора неприемлемо». По словам эксперта, хотя ранее сирийские войска и вышли к госгранице с Ираком, они сделали это южнее, в пустынной местности, где отсутствуют дороги с твёрдым покрытием и с другой стороны границы не действуют лояльные Тегерану шиитские формирования. Единая и неделимая «Здесь очень запутанный клубок противоречий, в котором важную роль будет играть то, насколько Россия и США смогут оказывать влияние на своих партнёров по коалициям и не допускать каких-либо эксцессов», — считает Семёнов. По словам экспертов, Россия стремится к разрешению возможных конфликтов между курдами и центральным правительством Сирии мирным путём в рамках международного права. Иного выхода для курдов нет, отмечает и Робин Миллс. «Перспективы для автономного курдского региона Роджава развивать нефтяную отрасль и экспортировать нефть в широких объёмах сомнительны», — считает эксперт. «Отсутствие безопасности и правовая неопределённость делают почти невозможным возвращение международных компаний. Предполагаемые маршруты трубопроводов блокируются Турцией на севере, соперником в лице Иракского Курдистана — на востоке и Ассадом — на юге. Но курды могут заключить соглашение с режимом Асада, чтобы снова запустить нефтепровод, который, начинаясь к югу от Ракки, идёт к Хомсу и оттуда к Средиземному морю», — поясняет Миллс. «Интересы России — в сохранении единого неделимого сирийского государства, без чего стабильности в этом регионе не будет, — утверждает Вячеслав Матузов. — Любые попытки расколоть страну приведут к дальнейшей эскалации военных действий». Источник: RT на русском  

21 июля 2017, 09:03

Боевики обезоружены. Вячеслав Матузов

О решении Дональда Трампа свернуть программу ЦРУ по поддержке вооруженной оппозиции в Сирии Решение Дональда...

21 июля 2017, 08:31

Боевики обезоружены

Политолог Вячеслав Матузов — о решении Дональда Трампа свернуть программу ЦРУ по поддержке вооруженной оппозиции в Сирии

07 июля 2017, 15:53

Троянский конь: что стоит за готовностью США пойти на уступки по сирийскому вопросу

«У меня нет уверенности в том, что какие-то договорённости будут достигнуты. Мы таких данных не имеем», — утверждает эксперт. Иван Коновалов, отмечает, что столь важные решения прорабатываются заранее, с подключением экспертов и, как правило, российское экспертной сообщество в курсе подобных планов, если они действительно разрабатываются. По словам эксперта, если Россия и США и смогут сотрудничать по Сирии, то переговоры президентов будут только начальной точкой долгого процесса. «Встреча двух президентов — это запуск отношений с чистого листа, но потом что-то может начаться», — считает политолог. *«Исламское государство» (ИГ) — террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории России.

07 июля 2017, 07:43

Ливийский фельдмаршал начинает оправдывать сделанную на него Москвой ставку

В гражданской войне в Ливии, кажется, определяется победитель. Фельдмаршал Халифа Хафтар объявил о взятии подконтрольными ему войсками одного из важнейших городов страны – Бенгази. И похоже, что выиграет от происходящего не только Хафтар, но и Москва, которая все последнее время очень активно поддерживала контакты с фельдмаршалом.

09 сентября 2015, 16:55

Программа "Геоэкономика" от 9 сентября 2015 года

Программа "Геоэкономика" от 9 сентября 2015 года Саудовская Аравия впервые за много лет сокращает бюджетные расходы. Причина - падение цен на нефть. На что перестанут выделять деньги? И не пострадают ли от этого простые граждане? Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - https://bit.ly/DezhChast2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с М.Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с С.Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп: https://bit.ly/AgitProp Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/Besogon Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilm Программа "Геоэкономика" от 9 сентября 2015 года

28 декабря 2012, 02:58

Запад планировал события на Ближнем Востоке с 2005 года

Известный востоковед и общественный деятель Вячеслав Матузов о событияx на Ближнем Востоке и Сирии на круглом столе, организованом агентством РИАновости 2 марта 2011.