• Теги
    • избранные теги
    • Люди664
      • Показать ещё
      Разное487
      • Показать ещё
      Компании152
      • Показать ещё
      Страны / Регионы358
      • Показать ещё
      Формат19
      Издания9
      • Показать ещё
      Международные организации40
      • Показать ещё
      Показатели11
      Сферы3
Вячеслав Никонов
22 февраля, 22:07

Российско-французский круглый стол прошел в Институте демократии и сотрудничества в Париже.

Российско-французский круглый стол прошел в Институте демократии и сотрудничества в Париже. В научной дискуссии, посвященной знаковым событиям вековой давности, приняли участие известные историки, политики, журналисты из России и Франции.

Выбор редакции
Выбор редакции
22 февраля, 11:11

В Москве нашли способ спасти всех русских Украины

Спасение всего русского населения Украины, оказавшегося в заложниках свихнувшегося националистического правительства, является одной из важнейших задач Москвы. И простейшее решение этого с виду неразрешимого в нынешней ситуации вопроса уже давненько лежит на поверхности. России пора вспомнить горячо обсуждаемую некогда тему «карты российского соотечественника» и претворить в жизнь готовую на данный момент программу. Это позволит защитить русскоязычное население не только Донбасса, но и всей Украины, а также сопредельных государств. На территории обезумевшего почти европейского государства проживают миллионы русских, которые сейчас являются настоящими заложниками правительства. За три года Порошенко фактически довёл до совершенства репрессивную машину, и те, кого задавили грубой силой в 2014 году, сейчас уже не имеют никакой возможности бороться за свою свободу. Русскоговорящее население Украины нуждается в помощи и просто боится её даже попросить, ибо охота на ведьм с каждым днем приобретает всё более пугающие масштабы.

22 февраля, 08:30

В парижском Институте демократии обсудили причины и уроки Февральской революции

Темой российско-французского круглого стола в парижском Институте демократии и сотрудничества стали причины и уроки Февральской революции 1917 года, участие в дискуссии приняли известные историки, политики, журналисты. Круглый стол носил название «Февраль 1917 года - 100 лет спустя: революция, которая потрясла Россию». Количество зарубежных участников составило от 80 до 100 человек, говорится в поступившем в редакцию газеты ВЗГЛЯД релизе. Как заявил основной докладчик, депутат Госдумы, профессор Вячеслав Никонов, объективных причин для разрушения Российской империи, которая входила в первую четверку ведущих экономических держав мира, не было. По его мнению, революции 1917 года «были рукотворными», передает ТАСС. Парламентарий также отметил большой вклад России в победу союзников в Первой мировой войне, напомнив о Брусиловском прорыве и других успешных операциях русской армии, повлиявших на ход войны. Историк считает, что «если бы Россия оставалась ее участницей, Первая мировая война завершилась бы намного раньше». В свою очередь проректор Российского государственного гуманитарного университета Ольга Павленко, сравнивая Великую французскую  революцию (1789-1799) и события 1917 года в России, отметил, что революции на Западе не нарушали исторической преемственности, тогда как революции в России стали цивилизационным разрывом. В 2017 году исполняется 100 лет революции в России, которая оказала огромное влияние на всю историю 20 века и начавшегося 21 века. И в России, и за рубежом написано большое количество книг на тему революции. Тем не менее, в оценках причин и последствий революционных событий до сих пор существует широчайший разброс мнений и оценок у историков и политологов.

22 февраля, 07:14

Это уже не шутки: В Москве предупредили о возможном появлении в Донбассе «более серьезных» добровольцев и вооружений

Россия может еще до признания ЛНР/ДНР оказать республикам масштабную военно-техническую помощь. Об этом в эфире ток-шоу «60 минут» заявил депутат Госдумы Вячеслав Никонов. По его словам, признание документов, выданных в республиках, — это далеко не последний шаг РФ.

Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
17 февраля, 17:54

Госдума отказалась повышать зарплаты учителям и отменять ЕГЭ

Госдума РФ не поддержала законопроект «об образовании для всех», предложенный зампредом комитета по образованию.

17 февраля, 17:25

В Госдуме проголосовали против законопроекта "об образовании для всех"

17 февраля депутаты Госдумы проголосовали против законопроекта "об образовании для всех", согласно которому предлагалось поднять зарплату учителей, ввести льготы на оплату детских садов и сделать сдачу ЕГЭ добровольной. В процессе обсуждения законопроекта в дискуссию с депутатом Смолиным вступил председатель комитета ГД по образованию Вячеслав Никонов. — Прошлый закон об образовании мы принимали 8 лет. Сейчас нам предлагают всё разрушить и начать обсуждать заново. Кому это надо? И что же это за законопроект — "образование для всех"? Комитет составил 14 страниц замечаний, — сказал Вячеслав Никонов. Он также отметил, что нынешний закон об образовании вполне устраивает членов Союза ректоров, а также академиков РАН и учителей.

17 февраля, 00:00

Утреннее пленарное заседание Госдумы 17 февраля

На утреннем заседании председательствовали Вячеслав Володин, Иван Мельников. С заявлениями выступили представители фракций. Павел Дорохин (КПРФ) указал на необходимость развития народных предприятий, которых пока в стране насчитывается около двухсот. Между тем, отметил депутат, их работа эффективна, производство постоянно модернизируется. Кроме того, по его словам, такие предприятия являются крупнейшими налогоплательщиками, самостоятельно строят дома для работников, санатории, детские сады и лагеря отдыха. В каждом субъекте Федерации должно быть как минимум одно народное предприятие, заключил депутат. Михаил Дегтярев (ЛДПР) заявил, что фильм английской телекомпании BBC «Армия российских хулиганов» о российских болельщиках призван дискредитировать предстоящий чемпионат мира, который пройдет в России в 2018 году. Хулиганство на стадионах - проблема мировая, заметил он. Россия уделяет большое внимание безопасности при проведении массовых мероприятий. Стадионы оборудованы самыми современными системами безопасности. В первом чтении принят законопроект об ужесточении ответственности для болельщиков. Алексей Диденко (ЛДПР) заметил, что само слово «хулиган» не российского происхождения. Обратившись к теме будущих выборов, он предложил отменить установленный российским избирательным законодательством день тишины и объявить следующий день после выборов, которые по традиции проводятся в воскресенье, выходным. Петр Толстой (ЕР) в преддверии консультаций российской делегации с членами Постоянного комитета Парламентской Ассамблеи Совета Европы подчеркнул, что условием возвращения российской делегации в ПАСЕ является изменение регламента организации таким образом, чтобы исключить возможность лишения любого государства права голоса. При этом П.Толстой признал, что проведение таких поправок - дело долгое и немедленного результата ждать не стоит. Артем Туров (ЕР), затронув вопросы молодежной политики и патриотического воспитания, высказался за развитие студенческих отрядов, очередная годовщина воссоздания которых отмечается 17 февраля. Олег Нилов (СР) подверг критике работу Центробанка. При обсуждении порядка работы Александр Жуков предложил отсрочить  рассмотрение проекта обращения к Председателю Правительства по вопросу обеспечения качества образовательной деятельности вузов аграрного профиля. Проблема актуальна и для других отраслевых вузов, заметил он, предложив с учетом этого доработать проект. По итогам обсуждения, в котором приняли участие Владимир Жириновский, Вячеслав Никонов, Николай Коломейцев, Николай Харитонов, Владимир Кашин, решено распространить обращение на другие отраслевые вузы, а проект рассмотреть в 17:00. Вячеслав Володин назвал ситуацию с финансированием отраслевых вузов «вопиющей». В то время как вузы, подведомственные Минобрнауки, на подготовку одного специалиста ежегодно тратят 170 тысяч рублей, на одного студента сельхозвуза приходится 42 тысячи рублей, а на обучение врача в вузах Минздрава - около 90 тысяч рублей. С проблемами финансирования, по его словам, сталкиваются порядка 120 отраслевых вузов. Обсуждая повестку, депутаты согласились с предложением Вячеслава Никонова перенести на другой день рассмотрение законопроекта № 331562-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности». По просьбе Александра Кравца законопроект № 1060860-6 «Об образовании для всех» решено рассмотреть в фиксированное время - 16:00. В обсуждении повестки также участвовали Павел Крашенинников, Сергей Вострецов.   Рассмотрены и приняты постановления: «О досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Меткина Александра Михайловича» («за» - 403); «О досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Любимова Николая Викторовича» («за» - 407); «Об изменениях в составах некоторых комитетов Государственной Думы», фиксирующее переход Антона Гетты из Комитета по безопасности и противодействию коррупции в Комитет по финансовому рынку («за» - 410). Все три документа от Комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы представил Валерий Иванов. Принято («за» - 410) постановление «О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О проекте федерального закона № 67439- 7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования особенностей въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию через пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации, расположенные на территории свободного порта Владивосток, их пребывания в Российской Федерации и выезда из Российской Федерации». От Комитета по государственному строительству и законодательству Виктор Пинский пояснил, что срок подачи поправок к законопроекту сокращен вдвое с тем, чтобы проект можно было рассмотреть во втором чтении сегодня, 17 февраля. От Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Терентьев представил в третьем чтении законопроект № 1186679-6 «О внесении изменений в статью 28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», исключающий положение о техническом обслуживании технических средств реабилитации. Алексей Куринный (КПРФ), выступая «по мотивам голосования», заявил, что будет голосовать против из опасения, что в будущем инвалиды могут лишиться права на бесплатное техобслуживание новых современных средств реабилитации, таких как экзоскелеты, тяговые протезы, аппараты «искусственный глаз» и «искусственное ухо», дыхательные аппараты. Михаил Тарасенко (ЕР) пояснил, что плановое техобслуживание действовало только в отношении автомобилей. Вместе с тем, он признал, что проблемы в области техсредств реабилитации существуют их планируется обсудить на «круглом столе» 20 февраля. Закон принят («за» - 313). По поручению Президента заместитель министра юстиции Максим Травников представил законопроект № 909122-6 «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Турецкой Республикой о взаимной правовой помощи по уголовным делам и выдаче». От Комитета по международным делам Светлана Журова рекомендовала ратифицировать Договор.  В обсуждении участвовали Юрий Швыткин, Ирина Евтушенко, Алена Аршинова, Андрей Альшевский, Тамара Плетнева, Александр Сидякин, Евгений Марченко, Артур Таймазов, Антон Морозов, Адальби Шхагошев. Закон принят («за» - 403). Максим Травников представил также законопроект № 26093-7 «О ратификации Четвертого дополнительного протокола к Европейской конвенции о выдаче». От Комитета по международным делам Светлана Журова рекомендовала ратифицировать протокол. Обсуждение, в котором участвовали Виктор Водолацкий, Андрей Альшевских, будет продолжено после перерыва.  

17 февраля, 00:00

Вечернее пленарное заседание Госдумы 17 февраля

На вечернем пленарном заседании председательствовали: Вячеслав Володин, Александр Жуков.   Принят проект постановления Государственной Думы:   № 84271-7 "Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Председателю Правительства Российской Федерации Д.А.Медведеву по вопросу обеспечения образовательной деятельности образовательных организаций высшего образования, находящихся в ведении  федеральных органах исполнительной власти". В итоговой версии обращения депутаты выразили обеспокоенность «происходящим в системе российского образования усилением дифференциации финансирования образовательной деятельности» отраслевых вузов, а также организацией подготовки в них «по отдельным специальностям, направлениям подготовки, не совпадающим с их основным направлением образовательной деятельности». В наибольшей степени это касается вузов, находящихся в ведении Минсельхоза, Минтранса, Минкультуры, Минздрава, а также Минспорта России, говорится в документе. Авторы отмечают, что анализ причин усиления дифференциации и снижения качества образования отраслевых вузов свидетельствует о том, что их финансирование за счет средств бюджета России в расчете на одного обучающегося вузов, находящихся в ведении разных федеральных органов госвласти, различаются в 2 и более раза. Председатель Комитета по аграрным вопросам Владимир Кашин, докладчик по обсуждаемому вопросу, отметил: «Мы внимательно посмотрели и увидели недоработки по финансированию студентов». Говоря о частностях, В.Кашин рассказал: «В среднем в региональных администрациях выпускники аграрных вузов составляют более 60 процентов управленческого состава, так что от того, каких специалистов готовят аграрные вузы, зависит не только профильный сектор, но и система эффективности управления», — подчеркнул Владимир Кашин.                                                                                             «Отраслевые вузы являются пасынками и для Минобразования, и для своих министерств» — считает председатель Комитета по образованию Вячеслав Никонов. Он также отметил, что финансирование вузов Минобразования выше, хотя подготовка в отраслевых стоит дороже. «В связи с этим сегодня необходимо увеличение средств, выделяемых на реализацию образовательных  программ в этих вузах», - уверен он.                                Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин обратил внимание на важность рассматриваемого пункта повестки. Он напомнил, что большинство вузов относятся к системе Министерства образования, где заложенные нормативы по финансасированию на одного студента выше, чем в отраслевых вузах. «В вузах здравоохранения, их у нас более 50-ти, на каждого студента выделяется около 72 тысяч на студента, при том, что в вузах Министерства образования порядка 170 тысяч на одного студента. Представьте соотношение», - резюмировал Вячеслав Володин.       Проект постановления принят, «за» - 416. Отклонены законопроекты первого чтения:   № 1060860-6 "Об образовании для всех".О новшествах законопроекта рассказал депутат Государственной Думы Олег Смолин. Он предложил в течение пяти лет повысить расходы на образование в размере 7% ВВП. Каждая ставка педагога должна быть привязана к средней зарплате по региону. привязаны к средней ставки. Стипендию студентов депутат предложил установить на уровне прожиточного минимума.  Председатель Комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов, выступая содокладчиком отметил, что действующий закон «Об образовании» эффективен. «Легче сказать, что не нарушается этим законом. Кому это надо? Кому нужен этот закон? Он нужен, вероятно, руководству КПРФ для определенных целей, но этот закон обо всем, но точно не для всех», - резюмировал он, говоря о противоречиях законопроекта. В.Никонов предложил отклонить  законопроект, добавив, «что мы самая образованная страна в мире». Он также не отрицал, что в законопроекте есть положительные идеи. Вопросы депутатам задали: Алена Аршинова (ЕР), Олег Шеин (СР), Тамара Плетнева (КПРФ), Василий Максимов (ЕР), Николай Коломейцев (КПРФ), Сергей Шаргунов (КПРФ). Депутаты интересовались деталями финансово-экономического обоснованием законопроекта, уточняли у содокладчика причины  отклонения. От фракций выступили: Владимир Жириновский (ЛДПР) считает, что система образования нуждается в реформировании, в частности, он выступил за создание трех видов школ: мужской, женской и смешанной; Олег Шеин (СР) считает, что «нужно сделать акцент на доступное и бесплатное образование в нашей стране»; Александр Кравец (КПРФ) уверен, что «наши граждане должны получать образование качественнее и выше уровнем, чем в Европе»; Геннадий Онищенко (ЕР) подчеркнул, что «траты семи процентов ВВП на образование не изменит ситуацию. Отмена действующего закона и принятие обсуждаемого – полностью разрушит систему образования».     Было продолжено рассмотрение законопроекта № 976249-6 "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" (в части установления требований к порядку формирования региональной программы капитального ремонта многоквартирных домов и установления персональной ответственности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации за несоблюдение указанных требований). Выступили: Валерий Гартунг (СР), Николай Коломейцев (КПРФ), Сергей Натаров (ЛДПР) считает, что «программа капитального ремонта провалилась»; Алексей Куриный (КПРФ), Павел Качкаев (КПРФ). 

14 февраля, 12:26

В Госдуме намерены приложить максимум усилий для продвижения акции «Бессмертный полк»

Воспитательное значение «Бессмертного полка» невозможно преувеличить, подчеркнул глава думского комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов

13 февраля, 22:00

Без заголовка

По мере роста влияния ИГИЛ в Сирии Путин все меньше верил в успех попыток Запада справиться с этой террористической группировкой. В середине сентября 2015 года российские службы безопасности объявили о том, что, по их данным, на стороне ИГИЛ в Сирии воюют как минимум 2,5 тысячи российских граждан. С точки зрения Путина, этого было достаточно для того, чтобы сделать сохранение и победу режима Асада вопросом национальной безопасности России.«Наша главная задача в Сирии заключается в том, чтобы помешать нашим гражданам, [воюющим на стороне ИГИЛ], вернуться на родину, — сказал депутат Думы Вячеслав Никонов. — Для России вмешательство в ситуацию на Ближнем Востоке — это вопрос защиты нашей собственной безопасности. Все остальное — это детали».Как бы то ни было, возвращение России на Ближний Восток оказалось на удивление успешным, одновременно оно стало ударом по влиянию и авторитету Америки. До недавнего времени у США не было реального дипломатического или военного конкурента на Ближнем Востоке. Теперь, когда Трамп начинает свой президентский срок с обещаний стереть ИГИЛ с лица земли, в Сирии летают российские самолеты, действуют российские военнослужащие, российские корабли стоят у побережья Ливии, а друзья Москвы занимают — или готовятся занять — президентские дворцы от Триполи до Дамаска. Если Трамп решит сделать какой-либо шаг на Ближнем Востоке, ему придется сначала спросить себя: что об этом подумает Путин? Ни у одного американского президента в новейшей истории не было подобной проблемы.Как Россия стала новым влиятельным игроком на Ближнем Востоке

12 февраля, 12:19

Как Россия стала новым крупным игроком на Ближнем Востоке

После 30 лет на задворках ближневосточной политики Россия вновь стала крупным игроком в регионе, пишут в европейской версии американского журнала Newsweek Оуэн Мэттьюс, Джэк Мур и Дэмиен Шарков.

Выбор редакции
29 января, 10:21

Телефонный разговор Путина и Трампа является хорошим стартом российско-американских отношений, уверен депутат

По словам Вячеслава Никонова, стремление США к равноправному партнерству с Россией нужно приветствовать, поскольку у Штатов в последнее время таковых не наблюдалось

29 января, 08:37

Птицы атаковали американский штат Техас

Видео, на котором запечатлено нашествие птиц на американский штат Техас. Огромное черное облако пернатых атаковало автомобили на шоссе в городе Хьюстон. Такое поведение птиц могло быть вызвано плохими погодными условиями, так как на видео видны штормовые облака. из жизни Sun, 29 Jan 2017 12:15:25 +0600 Паша Jaswoboden 512985 "Со знаком плюс": реакция на первый разговор Путина и Трампа http://news2.ru/story/512984/ Владимир Путин и Дональд Трамп провели в субботу, 28 января, первый телефонный разговор. В ходе беседы стороны затронули широкий круг проблем, в том числе координацию действий в борьбе с терроризмом и восстановление торгово-экономических связей, а также условились поддерживать регулярные личные контакты. Реакция российских политиков - в материале ТАСС. Вернуть смысл Телефонный разговор президентов России и США, похоже, вернул смысл и содержание в диалог двух государств. Такое мнение высказал журналистам глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, комментируя беседу Владимира Путина и Дональда Трампа. Сенатор отметил, что ранее диалог с Белым домом в какой-то момент утратил смысл, поскольку с американской стороны "раз за разом озвучивались клише и штампы, придуманные администрацией (предыдущего президента США Барака) Обамы и выдававшиеся его командой за истину в последней инстанции". "Так или иначе, нынешний разговор должен был вернуть в российско-американский диалог содержание и смысл. Судя по всему, это и произошло", - заявил Косачев, подчеркнув, что главы двух стран обсудили широчайший спектр тем и обсудили "практически всю актуальную повестку дня двусторонних отношений". "Хочется надеяться, что за немногословным перечислением затронутых вопросов - обоюдная, а не только наша заинтересованность выйти на новый формат взаимоотношений - партнерства, а не соперничества", - отметил парламентарий. По его мнению, "это следует из российского официального комментария к разговору, выдержанного в сдержанно позитивной тональности". "При прежнем президенте США такого комментария быть бы уже просто не могло", - заключил он. Обсуждение совместной борьбы с ИГ - качественный сдвиг Обсуждение Владимиром Путиным и Дональдом Трампом вопросов координации действий двух стран в борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) - качественный сдвиг в двусторонних отношениях, считает член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Алексей Пушков. "Беседа Путина и Трампа оправдала надежды: прошла со знаком плюс, став прологом к личной встрече. Координация в борьбе с ИГ - качественный сдвиг", - написал парламентарий в Twitter. Главный итог - договоренности по координации действий в борьбе с ИГ Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий считает главным итогом беседы лидеров двух стран договоренности по координации действий в борьбе с "Исламским государством". "Самым главным итогом первого разговора Владимира Путина с Дональдом Трампом, на мой взгляд, стали договоренности по координации усилий по разгрому ИГ. Это то, что, без лишней патетики, ждет от российско-американского взаимодействия весь здравомыслящий мир", - заявил он сегодня журналистам. По мнению Слуцкого, дальнейшим шагом должны стать "переговоры по созданию широкой антитеррористической коалиции в Сирии, к формированию которой призывал еще в 2015 году президент РФ Владимир Путин с трибуны Генассамблеи ООН". Глава комитета также выделил заявления о важности восстановления торгово-экономических связей и сотрудничества между деловыми кругами РФ и США. "Это позитивный сигнал для инвесторов и в общем перспектив налаживания отношения между нашими странами", - заключил он. Первый шаг к налаживанию отношений между РФ и США Телефонный разговор президентов России и США является первым шагом к решению проблем, накопившихся в отношениях двух стран. Такое мнение высказал ТАСС первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. "Разумеется, телефонный разговор двух президентов не мог решить всех проблем в российско-американских отношениях, которые накапливались годами. Но первый шаг, несомненно, сделан", - сказал сенатор. По его словам, создается впечатление, что Трамп серьезно настроен на сотрудничество с Россией. Клинцевич считает очень важным, что президенты в качестве приоритетной задачи выделили объединение усилий двух стран в борьбе с главной угрозой - международным терроризмом. "Если это действительно произойдет, то дни „Исламского государства" в буквальном смысле будут сочтены", - уверен парламентарий. Вместе с тем он призвал не торопиться с выводами и ждать конкретных шагов со стороны США. Возможные первые шаги в совместной борьбе с терроризмом Депутат Госдумы, экс-директор ФСБ Николай Ковалев заявил, что первоочередными шагами при объединении усилий России и США в борьбе с терроризмом в Сирии могут стать обмен разведывательными данными и иной информацией, а также отказ США от поставок оружия сирийской оппозиции. "Это координация усилий в Сирии, объединение усилий, обмен данными", - сказал Ковалев ТАСС, отвечая на вопрос о том, какие могут быть приняты первоочередные меры в этой области. "Разведки ведь работают во всех регионах, в том числе разведка США, разведка их союзников, которая передает американцам эти сведения", - напомнил депутат, который также является спецпредставителем Парламентской ассамблеи ОБСЕ по борьбе с терроризмом. "До таких договоренностей между президентами реального обмена данными, в том числе о целях (в Сирии) не было", - продолжил Ковалев, отметив, что американцы категорически отказывались от какого бы то ни было взаимодействия в этой сфере. "В этом была, я бы сказал, нечистоплотная, не совсем корректная позиция Америки, прежде всего администрации Барака Обамы, - сказал политик. - Сейчас ситуация, как она мне видится и как можно спрогнозировать, кардинально изменится". По мнению Ковалева, президенту США "достаточно дать распоряжение, чтобы все действия по Сирии координировались, в частности, действия вооруженных сил и разведывательного сообщества США координировались с Россией". "На мой взгляд, это был бы очень важный шаг, направленный прежде всего на обмен информацией, перепроверку данных. А это будет способствовать более эффективному уничтожению баз террористов", - подчеркнул парламентарий. "Намерение вместе бороться против терроризма, конечно, автоматически влечет за собой отказ от поставок какого бы то ни было вооружения, боеприпасов в горячие точки в Сирии", - уверен Ковалев. Он напомнил, что прежняя администрация США "направляла оружие и боеприпасы якобы мирной оппозиции или отрядам, которые якобы не связаны с террористами, но в конечном итоге это оружие оказывалось в руках у террористов". "На мой взгляд, это была осознанная позиция американцев, потому что они рассчитывали, что все это приведет к отставке (президента Сирии Башара) Асада, его свержению или физическому уничтожению", - предположил спецпредставитель ПА ОБСЕ. В этом контексте Ковалев указал на важность озвученной им ранее инициативы о создании в рамках ПА ОБСЕ специального комитета по борьбе с терроризмом. На его взгляд, актуальность учреждения такого органа возрастает "с учетом того, что эта опасность (международный терроризм) приобретает первоочередное значение". "Руководители ассамблеи обещали подумать над этой темой", - подтвердил российский парламентарий. Ковалев пояснил, что в случае создания комитета откроются широкие возможности по "регулировке законодательства и созданию единых правовых норм в странах ОБСЕ в сфере борьбы с террором". Хороший старт Телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа дает хороший новый старт российско-американским отношениям. Такое мнение высказал ТАСС глава комитета Госдумы по образованию и науке, эксперт-международник Вячеслав Никонов. "Это очень хороший старт российско-американских отношений. Сразу взята очень высокая планка на переговорах", - сказал ТАСС Никонов. "Обсужденный в ходе разговора широкий круг вопросов говорит о том, что они (вопросы) хорошо проработаны, и, если их успели обсудить за 45 минут, означает, что не возникло серьезных споров", - считает депутат. Среди тем, затронутых в беседе лидеров, Никонов выделил координацию действий по Сирии и определение международного терроризма в качестве главного врага, что, по его словам, "действительно очень серьезный шаг вперед". В ходе разговора, обратил внимание эксперт, "было заявлено о необходимости восстановления торгово-экономических отношений", что "может предполагать отмену какой-то части санкций". "Слово „санкции", естественно, не было произнесено, но восстановление торгово-экономических отношений предполагает подход к этому вопросу тоже", - уточнил депутат. Никонов отметил, что в разговоре Путина и Трампа "была подчеркнута готовность строить отношения на равноправной основе, тогда как у США в последнее время не наблюдалось равноправных партнеров". "Сейчас это стремление - строить равноправное партнерство - надо безусловно приветствовать", - заявил депутат. В целом, добавил он, лидеры России и Соединенных Штатов обсудили весь спектр наиболее острых тем. "И весь разговор прошел в конструктивном ключе, а это значит, что подвижки вперед и договоренности возможны по всем вопросам", - заключил парламентарий.(http://tass.ru/politika/3...)

28 января, 15:30

В мире: Норвегия заподозрила Россию в давлении на Нобелевский комитет

На фоне надежд на потепление отношений между Москвой и Вашингтоном Европа продолжает идти прежним курсом демонизации России. Очередным всплеском стал скандал в Норвегии, контрразведка которой обвинила российские спецслужбы в давлении на Нобелевский комитет. Остроты ситуации добавило то, что конфликт возник вокруг якобы возможного присуждения премии мира президенту Украины Петру Порошенко. Разговор с дипломатами Поводом для обвинений в отношении российских спецслужб в давлении на Нобелевский комитет стала встреча директора Норвежского нобелевского института Улафа Ньолстад с двумя сотрудниками посольства России, которая произошла еще летом 2015 года, но благодаря местному телеканалу NRK вновь стала темой для обсуждения. Как сообщает РИА «Новости», цитируя Ньолстада, дипломаты задавали тому вопросы о письме, которое украинские власти направили главе американской дипломатической миссии в Осло с просьбой о давлении на Нобелевский комитет, чтобы добиться присуждения премии мира украинскому президенту Петру Порошенко. По словам директора Нобелевского института, он подозревал, что письмо было ненастоящим, и спросил об этом россиян, но те ответили, что не знают, подлинное оно или нет. Текст письма за подписью на тот момент председателя Верховной рады Владимира Гройсмана к главе американской дипмиссии в Норвегии Джули Фурута-Той был выложен в Сеть американским журналистом Эриком Зюссом в блоге также в 2015 году. Согласно нему, Гройсман просит американскую сторону использовать для продавливания кандидатуры Порошенко возможности американских сенаторов, которые «эффективно сотрудничали с Нобелевским комитетом в 2009 году», после чего аналогичную премию получил Барак Обама. Также там говорится: украинская сторона благодарна за то, что двое из пяти членов комитета лояльны к этой идее (для принятия решения достаточно трех голосов членов комитета, всего их пятеро – прим. ВЗГЛЯД), а чтобы добиться расположения еще одного из них, можно использовать некую информацию, которая поступит из Берлина. Впоследствии Киев, Вашингтон и Осло назвали письмо фальшивкой. При этом практически два года спустя руководитель контрразведывательного подразделения Службы безопасности Арне Кристиан Хаугстойл в сюжете NRK заявил, что один из общавшихся с Ньолстадом был российским разведчиком (сам руководитель Комитета сразу же после разговора с россиянами обратился в контрразведку). «Мы увидели, что фальшивка использовалась для дискредитации потенциального кандидата на премию мира, приводит ТАСС слова Хаугстойла. – После чего решили предать гласности эту историю, чтобы проинформировать общественность и руководство страны об угрозе, чтобы предотвратить ее». «Нет таких полномочий» В России сразу же отреагировали на очередные обвинения в адрес спецслужб страны. В частности, глава думского Комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов назвал подобные утверждения «бредом». «На Нобелевский комитет у нас нет никакого влияния, а если бы было, то граждане России чаще бы получали Нобелевские премии», – прокомментировал депутат сложившуюся ситуацию. Аналогичное мнение газете ВЗГЛЯД высказал и первый замглавы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. «У наших спецслужб за рубежом просто нет таких полномочий, чтобы давить или влиять на Нобелевский комитет, – сообщил Клинцевич. – Если бы со стороны самого комитета был сделан соответствующий запрос, то они могли бы, если бы сочли нужным, предоставить какую-то информацию. Вот и все. Это не их функционал, для подобного рода контактов и действий у России есть МИД и другие государственные службы». В то же время собеседник газеты ВЗГЛЯД высказал мысль о том, что само сочетание «Порошенко и премия мира», по его мнению, звучит как издевательство, поскольку нынешний украинский лидер ведет гражданскую войну в собственной стране. С этим утверждением согласен и экс-советник министра обороны Украины, в прошлом атаман киевского Верного казачества, а сейчас сотрудник МВД ЛНР Алексей Селиванов. «Ситуация с заявлением норвежских спецслужб напоминает норвежский же телесериал «Оккупированные», в котором рассказывается о захвате этой страны Россией, – поделился он своим взглядом на проблему с газетой ВЗГЛЯД. – Причем чем больше успехов добивается Россия на международной арене, тем больше делается подобных заявлений. Мне кажется, элита этой страны теряет здравый смысл, поскольку куда уж дальше идти, если на премию мира выдвигают человека, за время правления которого было сделано все, чтобы война в Донбассе не прекращалась. По сути, от полномасштабных боевых действий Порошенко воздерживается только из-за того, что опасается получить полномасштабное поражение, но поддерживать конфликт тлеющим в его интересах, на них можно списать экономический кризис и нестабильность в стране, поэтому обстрелы городов на Луганщине и Донетчине не прекращаются». Скоро прекратят В свою очередь завкафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ, директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов в разговоре с газетой ВЗГЛЯД выразил уверенность в том, что подобные выпады европейский стран в адрес России – это инерция, которая будет преодолена через год-полтора. «Сейчас на Западе по отношению к России господствуют два взаимоисключающих тренда, противоречащих друг другу – убежден эксперт. – Один был задан в 2014 году и говорит о том, что наша страна – это источник бед всего человечества, мы и кибератаки по всему миру организовываем, и спортивные соревнования исключительно за счет допинга выигрываем, и полмира завоевать хотим. Второй тренд теперь задает Дональд Трамп, который пытается снизить градус антироссийской истерии, называя главным врагом человечества Китай, что для США звучит более уместно. Повторюсь, два тренда противоречат друг другу, но Европа более инертна и продолжается руководствоваться первым, исходя из которого Россию нужно дожимать. Однако и там обстановка изменится в ходе ротации элит, что мы видим по выборам в той же Франции, где Фийон идет во власть под лозунгом нормализации отношений с Россией». По мнению эксперта, Москва также должна использовать фактор чемпионата мира по футболу в 2018 году, в том числе упростив визовый режим для поклонников этого вида спорта, благодаря чему массы людей смогут увидеть, что Россия – отнюдь не территория зла, которая всем угрожает. Что же касается Нобелевской премии, то Симонов уверен, что этот институт может в скором времени дискредитировать себя и потерять авторитет в мировом сообществе, если действительно будет давать премии мира таким людям, как Петр Порошенко. Теги:  Норвегия, нобелевская премия, Петр Порошенко, скандал, русофобия, Нобелевская премия мира

02 декабря 2015, 11:30

Черногорию пригласили вступить в НАТО

НАТО возобновила процесс расширения. В Брюсселе принято историческое решение, подчеркнул генсек альянса Йенс Столтенберг: приглашение к вступлению в Североатлантический военный альянс получила Черногория.

22 июня 2015, 18:20

Познер. Вячеслав Никонов (22.06.2015)

В студии программы "Познер" Вячеслав Никонов - историк, политолог, председатель комитета ГД РФ по образованию, директор фонда "Русский мир". Вячеслав Никонов рассказывает о своем деде - наркоме иностранных дел СССР Вячеславе Молотове, о пакте Молотова - Риббентропа и других событиях, предваряющих нападение нацистской Германии на Советский Союз, о планах введения линейки базовых школьных учебников и о недофинансировании образования, о русском языке в мире и о ЕГЭ, о демократии в России, Владимире Путине и о работе Госдумы.