• Теги
    • избранные теги
    • Люди30
      • Показать ещё
      Страны / Регионы26
      • Показать ещё
      Разное18
      • Показать ещё
      Компании7
      Формат2
      Международные организации2
      Издания1
      Сферы1
01 ноября, 09:40

Примаков. "Неизвестный"

29 октября – его день рождения. 27 октября на площадке Торгово-промышленной палаты РФ – в Центре международной торговли в Москве, где он проработал последние годы жизни, прошла презентация нового двухтомника под общим названием «Неизвестный Примаков». 31 октября телеканал «Россия 1» представил новый фильм «Я твердо все решил. Евгений Примаков». 

22 октября, 21:20

Эксперт о Ближнем Востоке: в будущем сегодняшнее положение дел может показаться детским садом

Самое тревожное сейчас - это как легко американцы рассуждают о разделе Сирии. Откуда это?

22 октября, 21:20

Эксперт о Ближнем Востоке: в будущем сегодняшнее положение дел может показаться детским садом

Самое тревожное сейчас - это как легко американцы рассуждают о разделе Сирии. Откуда это?

22 октября, 16:40

Мэр Риги вспомнил о временах холодной войны

События в мире все больше напоминают холодную войну. Такое мнение высказал мэр Риги Нил Ушаков. "Мы живем во времена, которые все больше напоминают холодную войну", - сказал Ушаков, выступая на "Балтийском форуме" в Юрмале. Мэр напомнил, как после Второй мировой войны в 1949 году Германия и Франция выразили желание достичь максимально высокого уровня экономического сотрудничества, чтобы исключить конфликты. "Желаю участникам

10 октября, 16:17

"Что делать?" Евгений Примаков: почему его уважали друзья и враги?

Эфир: 9.10.2016. Выпуск 438. Год с небольшим назад ушел из жизни Евгений Максимович Примаков. В октябре, когда у Евгения Примакова день рождения, выйдет очередной том собрания его сочинений, а также книга воспоминаний о нем. Но главная тема очередного выпуска программы "Что делать?" - феномен Примакова. В чем причина его политического долголетия? Почему он оказался одним из немногих, кто занимал видные посты в советский и в постсоветский периоды? Каких политических взглядов придерживался? Почему, будучи одним из крупнейших отечественных востоковедов, он лучше других умел отстаивать интересы России и на Западе? Каковы достижения Примакова как ученого? Почему многие его предсказания и прогнозы сбывались и сбываются до сих пор? Действительно ли он является автором концепции многополярного мира? Об этом будут говорить ближайшие друзья и одновременно научные и политические соратники Евгения Максимовича. Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Виталий Наумкин - член-корреспондент РАН, научный руководитель Института востоковедения РАН; 2. Александр Дынкин - академик РАН, директор Института мировой экономики и международных отношений РАН; 3. Андрей Кокошин - академик РАН; 4. Валерий Кузнецов - помощник и бывший сотрудник Е. Примакова; 5. Вячеслав Трубников - член дирекции ИМЭМО РАН им. Е. Примакова, бывший директор СВР.

09 октября, 00:02

Моя передача "Что делать?" в воскресенье, 9 октября, о Евгении Примакове

ЕВГЕНИЙ ПРИМАКОВ: ПОЧЕМУ ЕГО УВАЖАЛИ И ДРУЗЬЯ, И ВРАГИ?Канал 'Культура' ('Россия-К'). Эфир: 9 октября 2016 г., время – 14.10 (выпуск 438-й)Год с небольшим назад ушел из жизни Евгений Максимович Примаков. В октябре, когда у Евгения Примакова день рождения, выйдет очередной том собрания его сочинений, а также книга воспоминаний о нем. Но главная тема очередного выпуска программы "Что делать?" - феномен Примакова. В чем причина его политического долголетия? Почему он оказался одним из немногих, кто занимал видные посты в советский и в постсоветский периоды? Каких политических взглядов придерживался? Почему, будучи одним из крупнейших отечественных востоковедов, он лучше других умел отстаивать интересы России и на Западе? Каковы достижения Примакова как ученого? Почему многие его предсказания и прогнозы сбывались и сбываются до сих пор? Действительно ли он является автором концепции многополярного мира? Об этом будут говорить ближайшие друзья и одновременно научные и политические соратники Евгения Максимовича.Автор и ведущий: Виталий ТретьяковУчастники:член-корреспондент РАН, научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин;академик РАН, директор Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Дынкин;академик РАН Андрей Кокошин;помощник и бывший сотрудник Е. Примакова Валерий Кузнецов;член дирекции ИМЭМО РАН им. Е. Примакова, бывший директор СВР Вячеслав Трубников.

08 октября, 12:49

Служба, которой не видно. Эксклюзивный репортаж "Вестей в субботу" из штаб-квартиры СВР

Штаб-квартира разведки в Ясенево. Первая за десятилетия съемка внутри. Почему окна там держат открытыми? Какая в гардеробе СВР доска объявлений и о чем объявления? Что, приехав в Ясенево, президент сказал неожиданного о новом директоре СВР Сергее Нарышкине и как он сам это прокомментировал?

08 октября, 12:49

Служба, которой не видно. Эксклюзивный репортаж "Вестей в субботу" из штаб-квартиры СВР

Штаб-квартира разведки в Ясенево. Первая за десятилетия съемка внутри. Почему окна там держат открытыми? Какая в гардеробе СВР доска объявлений и о чем объявления? Что, приехав в Ясенево, президент сказал неожиданного о новом директоре СВР Сергее Нарышкине и как он сам это прокомментировал?

26 сентября, 22:30

Главный по «сусликам»

Сентябрь принес несколько громких замен и отставок в силовых ведомствах. Самой знаменательной кадровой перестановкой стало назначение нового руководителя Службы внешней разведки РФ.Из всего российского силового блока по степени закрытости с СВР может сравниться только Росфинмониторинг. Деятельность внешней разведки можно охарактеризовать фразой из фильма «ДМБ»: «Суслика видишь? Нет. А он есть». О достижениях и провалах этого ведомства говорить не принято.Но 5 октября у СВР появится новый директор – Сергей Нарышкин, который до этого занимал должность председателя Государственной думы. Михаилу Фрадкову, руководившему внешней разведкой с 2007 года, предложено возглавить совет директоров АО «РЖД».Смена руководства СВР стала резонансной во многом потому, что оказалась весьма неожиданной. Она сразу породила спекуляции и конспирологические версии, особенно на фоне сообщений СМИ о якобы существующих планах создания нового Министерства госбезопасности на базе ФСБ, в состав которого и должна войти СВР. Попытаемся разобраться, чего военно-политическое руководство страны ожидает от нового шефа Службы внешней разведки.Победы и проколыФото: newspile.ruС момента формирования Службы внешней разведки РФ, созданной на базе Первого главного управления (ПГУ) КГБ, из четырех руководителей специальной службы (Нарышкин – пятый) официально только двое (Вячеслав Трубников и Сергей Лебедев) были кадровыми сотрудниками. Начавшие службу с лейтенантских погон в ПГУ, Трубников и Лебедев достигли в СВР высших постов.Первый директор спецслужбы Евгений Примаков согласно официальной биографии не имел к КГБ прямого отношения, а занимал различные дипломатические должности и даже поработал журналистом в газете «Правда». Но в определенных кругах хорошо известно, что задолго до назначения на пост главы СВР Примаков был во внешней разведке не последним человеком.Михаил Фрадков, которого сменяет Сергей Нарышкин, отнюдь не дипломат. Да и само его назначение на должность произошло после просьбы об освобождении от должности председателя правительства, которую он занимал около трех лет. Тогда не только российские, но и зарубежные средства массовой информации однозначно охарактеризовали кадровую замену как почетную отставку Фрадкова.Но можно ли назвать Михаила Ефимовича чужим человеком в такой специфической и очень закрытой структуре, как внешняя разведка? Проезжая по внешней стороне МКАД от Теплого Стана до съезда на Варшавское шоссе, каждый желающий может рассмотреть, что военный городок в Ясеневе, где размещается штаб-квартира СВР, серьезно расширяется. Несомненно, в актив ведомства надо занести успехи России в Сирии, но правильнее говорить о серьезных достижениях нашей разведки на Ближнем Востоке в целом, включая Турцию и Иран.После событий на Украине в 2013–2014 годах именно СВР обвинили в том, что спецслужба вовремя не вскрыла негативные процессы в соседнем государстве и не помешала попыткам западной агентуры дестабилизировать страну. Но тогда же в СМИ появились утечки о том, что незалежная до начала майдана по неназываемой причине находилась в зоне ответственности Федеральной службы безопасности. Хотя если последнее утверждение верно, возникает вопрос: почему СВР не помогла ФСБ и не предупредила о начале масштабной враждебной спецоперации на Украине?Между тем российскую Службу внешней разведки во времена Михаила Фрадкова потрясла и громкая измена. Высокопоставленный сотрудник Александр Потеев сбежал в 2010 году в США. При этом, как стало известно чуть позже, ближайшие родственники предателя уже проживали в Соединенных Штатах, спецслужбам которых изменник родины передавал важнейшие документы.Свой среди своихФото: kremlin.ruНа первый взгляд назначение Сергея Нарышкина повторяет кадровый зигзаг его предшественника. Государственная дума VI созыва отработала положенное, пришли вновь избранные депутаты, работу которых возглавит Вячеслав Володин. На фоне явного «перезапуска» нижней палаты складывается впечатление, что Сергей Евгеньевич получил свою почетную отставку.Но так только кажется. По имеющимся сведениям, Нарышкин не чужой человек во внешней разведке. Он долгие годы работал в зарубежных представительствах, занимая должности, связанные с экономической деятельностью. Предположительно окончил спецшколу при ПГУ, а президент России Владимир Путин был знаком с Нарышкиным еще во время службы последнего в европейских странах.Как бы ни относились обыватели к деятельности будущего главы СВР на посту руководителя Госдумы, нельзя отрицать, что он достаточно сильный экономист. Причем, если судить по перечню научных публикаций, Сергей Нарышкин хорошо разбирается в системе инвестирования.Очевидно, что нынешнее назначение сделано с дальним прицелом. Как показал опыт последних лет, для России более опасны не прямые акции враждебных спецслужб, а экономические операции. Ведь нельзя отрицать, что наложенные санкции – это лишь видимая часть айсберга.Реформа экономики, требуемая от правительства России, актуализирует угрозу различных офшорных схем. Вывод денег за рубеж представляется военно-политическому руководству России значимой опасностью. Уже несколько лет на «прямых линиях» и пресс-конференциях Владимира Путина спрашивают, почему российские денежные власти не начнут политику количественного смягчения и не дадут предприятиям средства, столь недостающие для оживления производства. Ответ президента неизменен: на экономике государства это скажется негативно. Для разбирающегося в наших товарно-денежных отношениях опасения руководства России очевидны: очень серьезные суммы, выделенные по программе количественного смягчения, просто уйдут за рубеж.Так что нынешнее назначение главы СВР – знаковое событие. Руководителем спецслужбы стало доверенное лицо президента России с серьезными экономическими знаниями и умениями, человек, хорошо знакомый с внешней разведкой, более того, являвшийся ее сотрудником.Павел Иванов

25 сентября, 15:49

Нарышкину в СВР придется кое-что исправить

СВР – одна из наиболее закрытых структур в системе власти. Ее успехи и ее провалы обычно скрыты от глаз наблюдателя, но при Михаиле Фрадкове были и те и другие. Теперь главой службы станет Сергей Нарышкин, и ему придется решить целый ряд серьезных проблем, не обнулив при этом достижений предшественника. Но с чего стоит начать в первую очередь?

24 сентября, 06:14

Нарышкину в СВР придется кое-что исправить

СВР – одна из наиболее закрытых структур в системе власти. Ее успехи и ее провалы обычно скрыты от глаз наблюдателя, но при Михаиле Фрадкове были и те, и другие. Теперь главой Службы станет Сергей Нарышкин, и ему придется решить целый ряд серьезных проблем, не обнулив при этом достижений предшественника. Но с чего стоит начать в первую очередь?

23 сентября, 23:20

Политика: Какие перемены необходимы Службе внешней разведки России

СВР – одна из наиболее закрытых структур в системе власти. Ее успехи и ее провалы обычно скрыты от глаз наблюдателя, но при Михаиле Фрадкове были и те и другие. Теперь главой службы станет Сергей Нарышкин, и ему придется решить целый ряд серьезных проблем, не обнулив при этом достижений предшественника. Но с чего стоит начать в первую очередь? Назначение Сергея Нарышкина руководителем Службы внешней разведки России рассматривают в основном в общеполитическом контексте и в связи со всей цепочкой кадровых перестановок, ознаменовавшей новый период развития государственной власти. СВР как структура, которую президент Путин назвал «одной из важнейших в системе исполнительных органов власти», из всех этих анализов и комментариев ускользает. Это отчасти логично – повседневная деятельность cлужбы не может быть предметом публичного обсуждения. Но в последнее время эта структура не только стала действительно ключевой для государства (и не только в военной сфере или во внешней политике), но и привлекает к себе избыточное внимание из-за серии провалов, в первую очередь на американском направлении. Успехи же внешней разведки традиционно менее заметны и выглядят в СМИ не так броско, что в итоге формирует cлужбе негативный имидж. Оптимизм и рутина Споры о том, кем в первую очередь должен быть руководитель разведки – гениальным профессионалом с сотней вербовок и атомно-космическими секретами в кармане или же грамотным администратором – стары, как сама разведка (победить в этом споре невозможно, а выбор стороны, как правило, конъюнктурен). Сергей Нарышкин, как и его предшественник Михаил Фрадков, – администраторы, однако новый глава СВР все-таки имеет профессиональные знания и опыт. Как правило, первое, что делает новый начальник с опытом, – это управленческая реформа. А менять тут есть что. Считается, что некоторые подразделения СВР подхватили очень опасную болезнь – оптимизм. С началом «русской весны» и введением санкций против России значительная часть «человеко-часов» была перенаправлена на новое, специфически сформулированное экономическое направление. Особый интерес стали вызывать детали санкционного режима и процесс обсуждения на Западе технических методов его осуществления, банковская сфера, а также формы и методы экономической войны. Пример – создание по инициативе США Трансатлантического и Транстихоокеанского партнерств. В этом контексте значительная часть поступавшей из Ясенево информации выглядела слишком уж обнадеживающей. Те же переговоры ЕС и США по TTIP подавались как провальные. То есть исходная информация, которую можно было трактовать двояко, трактовалась на низовом уровне сугубо оптимистично, в любой информации искали что-то хорошее и выгодное. Эта распространенная среди людей ошибка трагична для разведки. С другой стороны, в этом можно усмотреть родовую травму всех крупных политических разведок мира – стремление немного подстроиться под получателя информации, слегка приукрасить данные. Этим болело КГБ последних двух десятилетий своей жизни, этим сильно заражено ЦРУ. Как справляется с этим недугом Моссад – мы не знаем, но там специфические методы. Объективность – бог, которому внешняя разведка обязана поклоняться. Но порой сама постановка задачи (и те, кто задачу перед разведкой ставят) вынуждает от этого отклониться. В советское время для формулирования неполитических задач существовал Государственный комитет по науке и технике (ГКНТ) – монстр, аккумулировавший в своих недрах заявки всех министерств и ведомств, переваривавший их усилиями экспертных советов, в которые входили и академики, и бывшие разведчики, и сжато выдававший их КГБ и иногда ГРУ. Это всегда было четко сформулированное «техническое задание»: пойдите и принесите нам к такому-то сроку ключ на 12 такой-то спецификации и таких-то размеров от подлодки «Вашингтон». И люди шли – обманывали, подкупали, врали, воровали, но приносили, за что получали почет, уважение и награды. Иногда задачи формулировались более расплывчато, иногда более детально (вплоть до точных формул, которые приходилось заучивать наизусть), но суть оставалась прежней. Теперь плановой экономики нет, ГКНТ тоже нет (в этом здании на Тверской теперь Министерство образования и науки), но есть множество госкорпораций и некоторых частных компаний, интересы которых приравнены к государственным. При этом, помимо основных задач, которые ставит основной заказчик – президент и правительство, образовалось множество «факультативов», которые и воспринимаются соответствующе. Они отнимают время, ресурсы и эмоции (а эмоции важны в этой профессии), но их ценность не всегда понятна, особенно для тех, кто пришел в разведку на патриотической волне последних 10–15 лет и хотел бы приносить стране видимую пользу. В этом плане показательны разговоры двух российских сотрудников, записанные относительно недавно ФБР в Нью-Йорке: они (особенно молодой) откровенно тяготятся этими «факультативами» (если не сказать сильнее, учитывая лексику, которую переводчики ФБР поняли не до конца). Но большая часть работы разведки состоит из добывания информации и материала, не слишком похожего на ключ к спасению мира или защиты интересов Родины. При этом Фрадков еще в 2010 году заявил, что СВР «тотальной разведкой» больше не занимается. Если это лукавство, то незначительное. Действительно, оценивать деятельность внешней разведки по блестящим операциям, бросающимся в глаза, нельзя (о них и узнают-то через десятилетия). Но творчества в рутинной работе немного, а такие необходимости, как ежедневная проверка каналов и линий связи, опустошают душу сильнее, чем тюрьма, сума и действующая армия. Многие ломаются или разочаровываются, не найдя в своей работе ничего от Джеймса Бонда или Николая Кузнецова. Изменить такую систему заявок можно лишь на уровне, более высоком, нежели позиция руководителя службы. Но многие уже отмечали, что Сергей Нарышкин по своему политическому весу заметно крупнее, нежели все предыдущие руководители СВР (за исключением Евгения Примакова). А в таком закрытом клубе, как внешняя разведка, любое изменение вызывает эффект домино. Никто не говорит, что факультативные заявки не нужны, но нужен объективный контроль за их формированием. А то ведь был период, когда чуть ли не вся разведывательная работа на Балканах велась в интересах Газпрома, что, мягко говоря, неправильная постановка вопроса. Определение приоритетов разведывательной деятельности – административная задача с далеко идущими перспективами, а не просто расчистка завалов. Кадры решают не все В последние несколько лет давление на СВР резко усилилось. Объем задач вырос в разы, и речь сейчас уже не о факультативных вопросах, а об общеполитических. Работа по экономическому и научно-техническому направлению исторически считалась более важной – в силу постоянно возраставших требований оборонной промышленности и банковской сферы. Но в современной обстановке политическую информацию нельзя переоценить. Касается это не только информационного обеспечения президента и правительства, но и более сложных операций, в том числе по осуществлению влияния. Есть и безусловные удачи, но в некоторых странах и целых регионах политическая конъюнктура порой складывается настолько выгодно, что появляется желание выдать естественные процессы за собственные победы. Это еще одна беда профессии, замешанная на чисто человеческих качествах, а проблемы с кадрами никто не отменял. Да, кадровый состав разведки за последние годы значительно обновился. И большинство приходящих в службу молодых людей выгодно отличаются от новой поросли в других силовых ведомствах. Выпускникам «лесной школы» заезды на «гелендвагенах» и прочие мажорные выходки не свойственны. Но корпоративные привычки, оставшиеся еще с советских времен, пока не изжиты. И своеобразные методы подбора кадров иногда оставляют на репутации службы живописное пятно. В позднесоветское время система была устроена так, что автоматически выталкивала наверх усредненно положительную анкету, а не талант живого человека. Талант вообще считался чем-то вредным, поскольку обладал сложным характером: человек с нестандартным мышлением склонен к самостоятельности, следовательно, может проявить опасную инициативу. Меж тем работа разведчика, вопреки устоявшемуся мнению, проходит в рамках множества инструкций. Даже бытовое поведение порой строжайше регламентировано, а уж оперативное – тем более. Но в стрессовой ситуации (стресс, кстати, почти ежедневное состояние, в итоге убивающее организм) требуется именно нестандартность мышления, а не исполнительность, чему не учат, обкладывая оперативную работу тоннами инструкций. Политическая разведка также требует нестандартного мышления и специфических знаний, включая страноведческие и языковые, а также особых черт характера, далеких от средней анкеты. В результате политическая разведка превратилась в штучный товар. В 90-е годы страноведение как прикладная наука было разрушено – и только относительно недавно начался его ренессанс. При этом целые регионы или выпали из профессиональной сферы, или наоборот – образовались на ровном месте. Только с этого учебного года, например, в специализированных учебных заведениях появились кафедры стран бывшего СССР, африканские и специализированные по Восточной Европе. Заново запущена программа обучения некоторым редким, но актуальным языкам, включая и языки бывшего Союза. Появились и специфические учебники, например, впервые издан учебник военного перевода с сербского, и парадоксально, что его не было до сих пор. Но это меры поддерживающие или общеобразовательные, направленные на формирование нового поколения профессиональных кадров, а проблема порой кроется в среде старшего офицерского состава. Специфика синекуры Никто не собирается бросать камни в удаляющуюся спину, но на очень высокую должность в службе в 2012 году был назначен бывший помощник Фрадкова из тех далеких времен, когда Михаил Ефимович трудился главой правительства (это был именно его помощник, а не доставшийся в наследство от аппарата Черномырдина). Этот человек за пару месяцев до своего назначения в Ясенево был уволен из Управления президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами (тогдашний эвфемизм для обозначения проблемных точек постсоветского пространства и «новых» государств – РЮО, РА и ПМР) за фактурный и скандальный провал на вверенном ему участке. Скандал был столь тектонический, что привел к слому политической системы в отдельно взятом государстве, который аукается до сих пор. Сам герой в качестве «вишенки на торте» отметился еще и нелицеприятным поведением в не совсем адекватном состоянии в помещении местного ЦИКа, что было заснято на видео. Известие о его появлении на генеральской должности в СВР оценивалось в категориях «чудовищно» и «кошмар». Его соучастник по скандалу уехал руководить службой безопасности «Норильского никеля», что еще можно понять, учитывая специфику современных карьерных лифтов, но тянуть такого в Ясенево было незачем. Превращение СВР в помесь синекуры с богадельней – болезнь не вчерашняя. Можно вспомнить, например, завершение карьеры Виктора Ерина – министра внутренних дел ельцинских времен, снятого с должности после Буденновска. Президент назначил его тогда на такую же должность в Службе, какую имел уже описанный выше герой. Ерин не имел никакого отношения к нелегальной разведке, в советское время он работал в ОБХСС и угрозыске. Случалось подобное и при Примакове, который, при всем к нему уважении, был склонен окружать себя лично преданными людьми, у которых в анкетной графе «место рождения» значился город Тбилиси. Еще ранее притчей во языцех была «географическая война» (к счастью, давно изжитая). Тогда между собой соперничали «кланы», сформировавшиеся по регионам оперативной работы. Победителями регулярно выходили «азиаты», особенно «индусы» (Леонид Шебаршин, Вячеслав Трубников), которых негласно поддерживал Примаков. В тот период было очень популярным высказывание одного востоковеда (ныне ответственного международного политика, по должности представляющего нашу страну в некоторых европейских организациях) о том, что человека, знающего восточные языки, можно назначать на любую высокую государственную должность – настолько изучение, скажем, тамильского языка дисциплинирует интеллект. Соответствует ли это истине – никто не проверял, но успешной работе неазиатских управлений это явно не способствовало. Люди теряли мотивацию к карьерному росту, и это противостояние было настолько увлекательно, что даже назначение в 2000-м руководителем службы Сергея Лебедева называли чуть ли не «фундаментальным поворотом», поскольку в детстве он жил в Узбекистане и говорит по-узбекски. Все это выглядело очень смешно и непрофессионально (журналистские публикации на данную тему вызывали язвительные отповеди со стороны пресс-службы СВР), особенно учитывая тот факт, что Лебедева рекомендовал на должность лично Трубников, а сам он всю жизнь занимался Центральной и Восточной Европой, особенно Германией, при этом на должность руководителя был назначен с позиции официального представителя СВР в США. В советское время разведка сильно страдала от комсомольских и партийных назначенцев, из которых очень немногие искренне увлеклись делом и стали хорошими профессионалами. При этом пресловутая семейственность оказалась скорее положительным явлением. Избавление от ненужного кумовства и назначений по принципу синекур – вопрос насущный, но не такой страшный, как кажется на первый взгляд. И важно, чтобы это превратилось в кампанию, которая может смести и многих непричастных. Есть и множество проблем организации и оптимизации оперативной работы, которые требуют специфического подхода и именно административных решений, которые придется принимать Сергею Нарышкину. Но ему, очевидно, не придется столкнуться с непониманием со стороны главы государства или традиционным соперничеством «соседей». ФСБ сейчас получила полномочия на ведения операций за пределами РФ, но они в основном касаются организованной преступности, наркотрафика и преступлений в экономической сфере. Это не разведка. Затухли и разговоры о слиянии СВР и ГРУ, что изначально казалось страшным сном. ГРУ исторически выполняет совсем иной объем работы, да и задачи перед управлением стоят более узкие, чем перед СВР. Оно обслуживает интересы армии, а вопрос пересечения профессиональных интересов, например в научно-технической разведке – это опять же вопрос, с одной стороны, административный, с другой – чисто человеческий. Находить общий язык сложнее, чем конкурировать, не выходя из здания посольства. Нарышкину придется вносить множество мелких изменений в рутинную работу уже отлаженного механизма, в целом неплохо показавшего себя в последнее время, но все еще страдающего классическими недугами всех разведок мира, а также от особого наследия советского времени. Административно это решаемо, в том числе и в кадровом плане. Другое дело, что именно сейчас работа СВР востребована, как никогда в постсоветское время. И потребуется соблюсти баланс между реформами и поддержанием ежедневного рабочего состояния целой структуры. Каковы будут результаты, общество узнает не скоро. Когда срок давности пройдет и гриф секретности будет снят. Теги:  внешняя политика России, назначения, Россия и Запад, Михаил Фрадков, спецслужбы, Сергей Нарышкин, шпионаж, разведка, СВР, КГБ Закладки:

23 июня, 10:29

Американские сенаторы предложили создать дополнительную структуру по борьбе с российскими шпионами

Американские сенаторы обсуждают идею возрождения специальной структуры времён холодной войны, чья деятельность была направлена на борьбу с советской разведкой, сообщают Известия.

25 марта, 18:48

Интервью генерала армии Вячеслава Трубникова журналу Moscow Defense Brief

Вячеслав Трубников, член дирекции Института мировой экономики и международных отношений РАН имени Е.М.Примакова, Чрезвычайный и Полномочный Посол, генерал армии. Окончил Московский государственный институт международных отношений, с 1967 г. в органах КГБ СССР, служил в Первом главном управлении (внешняя разведка). В 1996–2000 гг. директор Службы внешней разведки Российской Федерации. С 2000 г. первый заместитель министра иностранных дел Российской Федерации. В 2001 г. присвоен ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации. В 2004–2009 гг. Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Индии.

18 декабря 2013, 17:22

Интервью с Вячеславом Трубниковым, Членом дирекции ИМЭМО РАН, членом РСМД

Вячеслав Трубников, член дирекции ИМЭМО РАН, генерал армии, Чрезвычайный и Полномочный Посол России, член РСМД: «Аналитические продукты РСМД интересны и значимы тем, что они готовятся весьма квалифицированными, с хорошим жизненным опытом и высоким интеллектом людьми и экспертами».

25 марта, 18:48

Интервью генерала армии Вячеслава Трубникова журналу Moscow Defense Brief

Вячеслав Трубников, член дирекции Института мировой экономики и международных отношений РАН имени Е.М.Примакова, Чрезвычайный и Полномочный Посол, генерал армии. Окончил Московский государственный институт международных отношений, с 1967 г. в органах КГБ СССР, служил в Первом главном управлении (внешняя разведка). В 1996–2000 гг. директор Службы внешней разведки Российской Федерации. С 2000 г. первый заместитель министра иностранных дел Российской Федерации. В 2001 г. присвоен ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации. В 2004–2009 гг. Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Индии.