02 января, 01:38

Николай Петров: "Из-за чрезмерного регулирования политическая жизнь уходит из партийной системы"

Уходящий год на Северном Кавказе запомнится неожиданными отставками, скандалами на выборах, активностью оппозиционеров и ростом протестной активности. О том, как борьба за власть в руководстве "Единой России" повлияла на назначение главы Дагестана, чем руководствуется Кремль, назначая и снимая руководителей регионов, какие задачи поставила Москва перед новым главой Дагестана Владимиром Васильевым и на чем основано особое положение Чечни среди регионов России в интервью "Кавказскому узлу" рассказал политолог, политгеограф, профессор Высшей школы экономики Николай Петров."Кавказский узел": Комментируя "Кавказскому узлу" назначение Владимира Васильева на пост и. о. главы Дагестана, вы отметили, что отставка Рамазана Абдулатипова связана с тем, что он был для федерального центра обузой перед президентскими выборами. Но с учетом масштабов электоральных фальсификаций в республике разве есть вероятность, что Дагестан покажет на выборах не те цифры, которые нужны Кремлю?Николай Петров: Федеральному центру нужно спокойствие, отсутствие скандалов и конфликтов перед президентскими выборами и после них. Поэтому меняют глав тех регионов, в которых имеются серьезные внутриэлитные конфликты. Они вместо того, чтобы быть дополнительным активом для Кремля, наоборот, требовали от центра к себе какого-то повышенного внимания, денег или иных имиджевых ресурсов. В такую категорию попал и Рамазан Абдулатипов, а вовсе не потому, что кто-то сомневался в результатах выборов в республике. Помимо Дагестана и в других регионах меняли губернаторов, у которых было "все схвачено", например Меркушкина (губернатор Самарской области в 2012 – 2017 годах – прим.). Вполне может быть, что итоги выборов в этих регионах окажутся хуже для Кремля, чем при снятых руководителях. Но Москве не нужны скандалы или сомнения из-за результатов выборов. Не нужны ей и честные выборы. Хотя Кремль может пойти на риск снижения положительного результата для себя в разумных пределах, чтобы избежать скандалов и критики выборов.К.У.: Какие ресурсы есть у Васильева, которые позволят ему заработать за оставшееся до президентских выборов время очки популярности? Можно ли предположить, какие вообще перед ним поставлены задачи? Как он, будучи пришлым "варягом", сможет их решить в условиях этнической клановости власти в Дагестане?Н.П.: Васильеву заработать очки поможет именно эффект "прихода и ухода". Так как пришел он на место непопулярного уже Абдулатипова, то претензии к Васильеву на протяжении нескольких месяцев – нулевые. Власть как бы идет навстречу обществу: вы говорили, что руководитель у вас нехороший, мы его убрали. Пришел новый человек. Появляются некие ожидания лучшего. Срабатывает эффект "медового месяца", когда новому губернатору какой-то период времени не предъявляют претензий. Этого времени может хватить до президентских выборов.В то же время дагестанская модель отличается тем, что Васильев – фигура временная. Его задача – обеспечить компромисс внутри элит республики и дать время для спокойного подбора кандидата в постоянные главы республики, который сможет удовлетворить все элитные кланы. В отличие от других новоназначенных губернаторов Васильев позволяет без спешки до сентября 2018 года найти такого кандидата. Учитывая его возраст, маловероятно, чтобы его держали во главе Дагестана пять лет, как и то, что он мог бы контролировать в течение долгого времени элиту в этой безумно трудной, особенно для человека со стороны, республике. Вряд ли кто-то рассчитывает, что совершенно посторонний для Дагестана человек сможет сам во всем разобраться и разумно решить проблемы. Таким образом, фактически у Васильева нет необходимости решать какие-то стратегические задачи. Он играет роль статусного, свадебного генерала, который просто демонстрирует уважение к Дагестану и говорит с людьми.К.У.: Спикер государственной думы РФ Вячеслав Володин призвал депутатов ГД помочь Владимиру Васильеву на его новой должности. Можно ли из этого сделать вывод, что именно Володин способствовал назначению Васильева в Дагестан? Или он только пользуется ситуацией? Что вообще связывает этих двух политиков? Это свидетельство личных отношений Володина и Васильева или у Володина есть какие-то интересы в Дагестане?Н.П.: По моему мнению, у Володина нет специального интереса к Дагестану. Назначение Васильева важно тем, что оно вызвало целую цепочку перемещений, смыслом которых является переход контроля над партией "Единая Россия" от Володина к Кириенко. Сергей Неверов – человек Володина – перешел из секретарей партии в главы фракции вместо Васильева. Такой вариант Володина устраивает, потому что Неверов его подчиненный. А Васильев более самостоятельная личность, менее контролировавшаяся Володиным. Но далее Турчак занимает место Неверова, уже не столько в пользу Володина, сколько в пользу Кириенко. Эта цепочка перемещений – своего рода компромисс между Володиным как спикером Госдумы и бывшим первым замглавы администрации президента России и Кириенко, новым замглавы администрации. Таким образом, уход Васильева в Дагестан помог передать власть на ЕР от старого к новому главе администрации президента.К.У.: В комментарии "Кавказскому узлу" вы отмечали, что Васильеву поручили добиться стабильности в Дагестане, чтобы власти после выборов президента смогли выбрать кандидата на пост главы региона. Почему потребовалось такое необычное временное назначение?Н.П.: Действительно, назначение временного главы региона с расчетом, что он поможет подобрать другого постоянного главу, необычно. Раньше такое не практиковалось. Вероятно, это следствие того, что в Москве ставили одновременно две задачи. С одной стороны, думали, как заменить Абдулатипова, при котором было бы неудобно, оставайся он в должности главы Дагестана, подобрать подходящего нового главу, с другой – решали вопрос, куда бы отправить Васильева, чтобы провести смену команды в руководстве ЕР.К.У.: В своей статье для "Ведомостей"* вы отмечали, что Кремль для контроля элит направляет в регионы "чистильщиков" из числа силовиков. Они призваны отключить команду главы региона от силового ресурса. Можно ли таким "чистильщиком" назвать и Васильева? Если да, то почему его назначили именно и. о. главы региона, а не, скажем, главой республиканского МВД или прокуратуры?Н.П.: В Дагестане не нужен "чистильщик". Функции чистильщика – обеспечить легкий уход лидера, который опирается на силовиков в регионе и поэтому убрать его довольно сложно. У Абдулатипова такой ситуации не было. Силовые структуры в Дагестане были не под Абдулатиповым и обладали достаточной независимостью от главы республики. Почти все время пребывания Абдулатипова во главе Дагестана силовики беспрепятственно и постоянно занимались зачистками. Васильев же, будучи статусным человеком, генералом и бывшим первым замминистра МВД, также не будет вмешиваться в деятельность и вставлять палки в колеса силовиков.К.У.: В одной из своих статей вы отмечали, что в отставку отправляют не наиболее проштрафившихся глав регионов, а тех, кто не способен отбиться, не имея достаточно влиятельного патрона. Кто из глав регионов СКФО и ЮФО находится сейчас в такой ослабленной позиции?Н.П.: Пока я затрудняюсь сказать, где и в какой очередности будут производиться замены губернаторов и глав республик СКФО и ЮФО. Но чистка губернаторского корпуса продолжится. Её начали с тех, кто стал обузой для Кремля, и перед президентскими выборами их непременно должны были удалить. И дальше будет происходить замена старых, "вросших" в свое кресло глав регионов, выходцев из местной элиты на лиц другого типа. На так называемых "эффективных менеджеров", которые к региону назначения, как правило, не имеют прямого отношения. Планка будет снижена и для национальных республик России, для которых раньше подыскивали главу из местных кадров, титульных национальностей, но для республик Северного Кавказа этого не произойдет в виду того, что велика доля титульной национальности. И хотя центр хотел бы назначать туда глав, которые были бы на его взгляд более эффективны, как это сделано в Адыгее, в Северной Осетии, но до поры этого не будет делать. При этом за скобки изменений однозначно выводится Чечня. У федерального центра нет возможности и желания менять ее лидера.К.У.: Находился ли в такой позиции Абдулатипов? Почему у него не нашлось покровителей?Н.П.: Абдулатипов просто отыграл свою роль и перестал быть полезен Кремлю. К тому же, важно и то, что он в возрасте. В свое время идея поставить Абдулатипова во главе Дагестана была сродни идее поставить Васильева в республику. С одной стороны, Абдулатипов – выходец из республики, но при этом карьеру делал вдали от нее. Казалось, он не должен быть привязан к местным кланам и является заведомо слабой фигурой, за которой силовикам можно заниматься зачистками влиятельных кланов и их лидеров, приводя политическую картину в Дагестане к тому образцу, что есть в других российских регионах. Однако в какой-то момент Абдулатипов сам начал продвигать своих протеже из числа родственников и земляков, обрастать связями – и стал не нужен.К.У.: В статье в "Ведомостях"* вы отмечали, что использование репрессивного аппарата в виде уголовного преследования глав регионов и их приближенных – один из ключевых инструментов, которые Москва использует для контроля над региональными элитами. Эта стратегия одинаково применима во всех регионах? Есть ли специфика в отношениях с регионами Северного Кавказа? Уголовные дела против мэров Махачкалы и Ставрополя и против главы администрации Кабардино-Балкарии – это проявления именно этой стратегии?Н.П.: Стратегия использования уголовного преследования губернаторов и их приближенных общая для российских регионов. Из северо-кавказских регионов можно, скажем, привести пример Кабардино-Балкарии перед заменой Арсена Канокова в 2013 году. Дагестан стоит несколько особняком. Надо отметить, что чистки на муниципальном уровне там идут довольно давно. В то же время другие регионы стали объектами такого рода усилий федерального центра только год-полтора назад. В Дагестане эти процессы начались и развивались при Абдулатипове. Его можно считать пионером этого явления. Но есть отличия от других регионов, где репрессии против руководителей и их приближенных были не столько из-за того, что те проштрафились, сколько как сигнал определенным крупным группам региональной элиты. Демонстрация того, что сегодня они во главе, а завтра могут вообще оказаться за решеткой. В Дагестане же репрессии против групп местной элиты носили адресный и индивидуальный характер. Попытка эта была отчасти удачна, отчасти неудачна, поскольку слом этноклановой системы разделения власти не произошел.К.У.: Из этой логики "уголовного контроля" над элитами выбиваются отношения Москвы и Грозного? Почему? Чем Чечня в этом отношении отличается от других регионов?Н.П.: Между Чечней и Москвой особая система отношений. Они строятся на личной унии между Путиным и Кадыровым. В республике самостоятельный, персоналистский режим. В обмен на лояльность руководство Чечни получает карт-бланш и невмешательство федерального центра, в том числе силовых структур, в то, что происходит в республике. Это система почти вассальных отношений сложилась еще в 2003-05 годах. Это история. Преддверие выборов президента 2004 года. Необходимо было остановить войну в Чечне. Кремль сделал ставку на чеченизацию конфликта. А это предполагало, что заключается пакт с одним из влиятельных кланов. И, таким образом, в Чечне мы видим продолжение той истории сегодня. Россия является заложницей тогдашнего выбора, договоренностей с Ахматом Кадыровым.К.У.: В Северной Осетии из-за нарушений сентябрьские выборы были признаны несостоявшимися на нескольких участках. А предвыборная кампания запомнилась скандальным противоборством "Коммунистов России" и КПРФ. Как это повлияет на отношение федерального центра к главе региона?Н.П.: В Северной Осетии с давних пор сложная, конкурентная ситуация в элите. Между тем, общероссийские партии в регионах – своего рода франшизы. Франшиза – предоставление одной компанией другой компании прав на производство продукции под определенным брендом. Их бренды используются как инструмент в серьезных этнических и клановых противостояниях. И дело здесь не в коммунистах, КПРФ, либералах и прочих, а в том, что имеются определенные силы, которые не контролируются существующей республиканской властью. В целом, распределение депутатских и сенаторских мандатов проходит не слишком наперекор воле Кремля, хотя иногда вызывает конфликты. Но они не настолько опасны для Москвы, чтобы считать нового главу республики не справившимся.К.У.: Тот факт, что в отдельных регионах власти признают выборы нечестными – по крайней мере на отдельных участках, как, например, в Северной Осетии и Дагестане, – это свидетельство общей либерализации курса? Или способ выпустить пар? Стало ли это результатом работы главы ЦИК Эллы Памфиловой?Н.П.: Приглашение Эллы Памфиловой на должность главы ЦИК само по себе свидетельство либерализации курса. Однако сама избирательная система в России настолько выстроена, что даже если бы Памфилова хотела радикально ее изменить, у нее бы ничего не получилось. Впрочем, я и не вижу такого желания с ее стороны. Лишь несколько улучшается имидж системы выборов. Главное же для власти – не допустить новых протестов по завершении предстоящих выборов президента. Поэтому Кремль дал установку не допустить протестов, не позволяя элитам на местах масштабных фальсификаций и "победы любой ценой". Если подтасовки на выборах не вызовут публичного скандала, как происходит в ряде республик Северного Кавказа, это Москву устроит.К.У.: Были ли для администрации президента России сентябрьские выборы пробным шаром перед выборами главы государства? По тому, как прошел Единый день голосования, можно спрогнозировать результаты президентских выборов? Например, количество голосов, которое получит Путин в Чечне (если выдвинет свою кандидатуру)?Н.П.: Сентябрьские выборы были пробным шаром. На их основании делаются выводы, что надо "подкручивать", а где-то система работает хорошо с точки зрения Кремля. В частности, складывается впечатление, что замены губернаторов, которые произошли в феврале-апреле, Кремль удовлетворяют. В феврале лишились своих постов пять руководителей российских регионов: Бурятии, Карелии, Пермского края, Новгородской и Рязанской областей. Новые главы регионов получили довольно высокие результаты – не было конфликтов и других осложняющих обстоятельств. Поэтому Кремль продолжил замены губернаторов. Что касается результатов выборов в Чечне, и, возможно, в Дагестане, то по ним вряд ли можно прогнозировать итоги президентских выборов. Явка и результат для Путина будут высокими, повторяя итоги предыдущих президентских выборов в этих регионах. Но здесь есть нюанс. В целом Кремль, чтобы избежать обвинений в фальсификации, готов к тому, что в Москве и Санкт-Петербурге положительные для него результаты выборов будут ниже. Но если же в Чечне, к примеру, итог будет ниже предыдущих выборов, то это, наоборот, вызовет вопросы.К.У.: Как скажутся на общефедеральном политическом ландшафте результаты выборов муниципальных депутатов в Москве?Н.П.: Москва – это регион, где муниципальный уровень находится в более зажатом виде, чем в других регионах России. Власти у депутатов этого уровня почти никакой нет. Даже собрать подписи для выдвижения кандидатами в мэры депутаты от оппозиции без участия администрации не могут. Прошедшие муниципальные выборы там интересны скорее как политический индикатор процессов, чем своими итогами. Если сравнить эти выборы с предыдущими, то можно отметить, что доля оппозиционных депутатов уменьшилась, хотя они более сконцентрированы. Когда депутаты сосредоточены в одном муниципальном образовании, то они могут консолидировано выступать. Однако из-за существующей политической конструкции в Москве даже наличие активных и инициативных депутатов не позволит им, как и после прошлых выборов, активно участвовать в политической жизни. Итог нынешних муниципальных выборов в Москве – это всего лишь эффект от не до конца продуманных действий местной власти, которая своей программой реновации способствовала росту протестных настроений. Что и сыграло свою роль в результатах московских выборов.К.У.: Одним из муниципальных депутатов стал, например, оппозиционер Илья Яшин, автор экспертного доклада с критикой Рамзана Кадырова. Его избрание означает, что Яшин теперь приобретает больше политического веса? Или есть вероятность, что с избранием он скорее переключится на местную московскую проблематику, а интерес к Чечне отойдет на второй план?Н.П.: Что касается Яшина, то он и ранее был политиком, заметным на федеральном уровне. Но никакого дополнительного веса статус московского депутата ему не даёт. Сейчас он в основном проявляет активность во внутримосковских проблемах и ими ограничивается. В общем, не стоит рассчитывать на особое возрастание в общероссийской политике муниципальных депутатов. Известные политики раньше шли таким путем. Немцов был депутатом Ярославской областной думы, Явлинский даже возглавлял фракцию "Яблока" в Питерском заксобрании. Они могли доносить на местном уровне какие-то свои идеи и предложения, но для продвижения их партии или политической фигуры на федеральном уровне это значения не имело. Яшин в принципе может заниматься проблематикой Чечни и в дальнейшем. Однако, скорее всего, он займется московскими делами, и это может помешать ему присутствовать на федеральном уровне. В то же время, его заявления как федерального политика показывают его избирателям, что он защищает не их локальные интересы, а использует местный мандат и для того, что не имеет непосредственного отношения к его прямым обязанностям муниципального депутата.К.У.: В Ставропольском крае партия "Яблоко" в преддверии сентябрьских выборов оказалась фактически парализована. В качестве одной из причин называли отток молодых активистов в штаб Алексея Навального. Это общероссийская тенденция? К каким последствиям это может привести?Н.П.: "Яблоко" – единственная серьезная старейшая политическая сила на либеральном фланге. Тот же Навальный вышел из её рядов. Тот факт, что и сегодня молодые активисты начинают деятельность в "Яблоке", а потом идут куда-то еще, сам по себе не должен смущать. Важно то, что Навальному, который не имеет права по закону участвовать в президентских выборах, уже удалось достигнуть политического результата, который заключается в том, что в 81 регионе страны созданы штаб-квартиры, есть десятки тысяч добровольцев, подготовлены списки для сбора подписей. Мы имеем дело с новой политической партией, которая гораздо сильнее многих из существующих, даже несмотря на отсутствие регистрации и официального статуса. Проблема для власти в том, что из-за чрезмерного регулирования партийной системы политическая жизнь уходит из этой системы. Кремль не может сейчас контролировать то, что создал Навальный, и как выйти из этой ситуации, пока не знает.К.У.: В этом году в Адыгее впервые проходили выборы главы региона в новом формате – через парламент. Будет ли и дальше расширяться круг национальных республик, где откажутся от прямых выборов глав? Какова вероятность, что их отменят в Чечне?Н.П.: Прямые выборы в национальных республиках могут привести к проблемам и столкновению кланов. Назначение губернаторов остается для Кремля более выгодным вариантом, чем выборы. Даже если эти выборы с фильтрами, с заведомо известным результатом. Ну а Чечня – особый случай. В этой республике прямые выборы дают руководителю гораздо большую легитимность. И это очень важно Кадырову. Ему важнее получить прямой мандат от граждан, чем утвердить себя на посту голосованием в парламенте. Никого из глав республик на Кавказе сейчас нельзя поставить вровень с Кадыровым, кто так жестко контролирует положение в своем регионе и кто уверенно готов на прямые выборы.К.У.: Какие модели выборов (как законные, так и незаконные) на прошедших выборах стали наиболее знаковыми в регионах СКФО и ЮФО?Н.П.: Были опробованы три модели выборов. Первая – относительно честное голосование и подсчет голосов. Такое происходит в Москве, Санкт-Петербурге и ряде крупных городов. Там тоже имеют место фальсификации. Но они "старомодные" и трудоемкие, не дающие резкого прироста голосов: "карусели" (когда людей возят от участка к участку); закрытые участки для голосования; досрочное голосование в учреждениях и т. п. Вторая модель – это регионы с серьезными системными фальсификациями. Чаще всего это приписки. Там просто нужному кандидату приписывают тысячи голосов, особенно за счет сельских избирателей, где на участках почти не бывает наблюдателей. Третья модель – регионы больших электоральных аномалий. В этих регионах, типа Дагестана и Чечни, голосование и результат абсолютно – разные вещи. Итоги выборов просто "рисуют" вне зависимости от того, кто и как голосовал. Рисуются нужные результаты и с молчаливого согласия местного избирателя, которому важнее отношения с непосредственным начальством, а не то, кто будет избран депутатом Госдумы или президентом России.К.У.: Становится ли в регионах уличная политика более важной, чем выборы?Н.П.: Мониторинг социально-экономической и политической ситуации в регионах, который мы с коллегами проводим уже три года для КГИ ("Комитет гражданских инициатив", экспертное сообщество, работающее при поддержке фонда Кудрина, – прим. "Кавказского узла"), показывает, что, с одной стороны, региональный политический дизайн примитивизируется: снижается роль представительной власти, МСУ, уменьшается конкурентность выборов и сокращается само их число, – а, с другой, идет не очень быстрое, но неуклонное нарастание уличных протестов по самым разным поводам. И это естественно – чем меньше у граждан возможностей доносить свои чаяния до власти с помощью выборов, политических партий, депутатов – то есть через конвенциональные каналы, – тем больше политика выплескивается на улицу. Пока в каждом конкретном случае власти – местной или федеральной – удается снимать остроту проблем с помощью ручного управления, но трудно сказать, как долго это может так продолжаться. Надо усложнять, а не примитивизировать, как сейчас, политический дизайн, делать систему более гибкой, способной демпфировать (смягчать) толчки и снимать, переводя в нормальное политическое русло возникающие напряжения.Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

31 декабря 2017, 13:41

Володин поздравил россиян с Новым годом

Спикер Госдумы пожелал всем гражданам страны счастья, здоровья и благополучия

31 декабря 2017, 10:31

Володин поздравил россиян с наступающим 2018 годом

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что наступающий 2018 год будет насыщенным и ответственным. В течение 2017 года были приняты важные решения, в том числе по укреплению экономики, импортозамещению и поддержке материнства.

31 декабря 2017, 09:28

Володин: 2018 год будет насыщенным и ответственным

Наступающий 2018 год, в котором состоятся выборы президента России, будет для граждан «насыщенным и ответственным». Об этом заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин в своём новогоднем поздравлении. Читать далее

29 декабря 2017, 22:29

Сечин набросился на Иванова-младшего, а Володин - на Кириенко

В канун Нового Года в рядах кремляди начались сразу две склоки. Спикер Госдумы Вячеслав Володин продолжает плакаться о потере более козырного места замглавы президентской администрации, но, поскольку открыто выступать с наездами на подсидевшего его Сергея Кириенко не может, использует своих цепных мосек. http://apn-spb.ru/news/article27445.htm "Ночным Волкам" предложили компенсировать сокращение кремлёвского финансированияhttp://apn-spb.ru/news/article27447.htm Катарские шахматисты заставили Саудовскую Аравию разрешить им выступать под своим флагомhttp://apn-spb.ru/news/article27446.htm

29 декабря 2017, 13:28

Охотники Татарстана в новом году выйдут на митинг с собаками

Охотники Татарстана в начале января планируют провести акцию против поправок в закон «Об охоте», запрещающих притравку охотничьих собак на диких животных. Исполком Казани согласовал проведение митинга 4 января в сквере на улице Карима Тинчурина, сообщает РБК.

29 декабря 2017, 11:16

Сергей Миронов: "Единая Россия" была, есть и будет нашим политическим оппонентом

Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов в интервью телеканалу Россия-24 подвел итоги 2017 года. 
Сергей Миронов объяснил решение IX Съезда Партии СР не выдвигать своего кандидата на президентских выборах тем, что более 90% сторонников и членов партии поддерживают Владимира Путина. Также, по его словам, принципиально важным для принятия решения стало то, что Владимир Путин не стал выдвигаться от "Единой России" – постоянного политического оппонента Партии СР, а пошел самовыдвиженцем. Кроме того, за последние несколько месяцев три программных положения СР Президент поддержал вопреки мнению "Единой России" – законопроекты о прямых расчетах за ЖКХ с ресурсниками, об освобождении от земельного налога на участки в шесть соток, а также демографические инициативы. 
"В связи с этим и с учетом внешних обстоятельств, а против нашей страны ведется информационная, санкционная, идеологическая война, исторический фронт открыт – подвергается ревизии история XX века, мы считаем, что альтернативы Владимиру Путину нет", – заявил депутат. Кроме того, СР сможет, по его словам, влиять на будущую повестку, потому что социалистические идеи воспринимаются Президентом.
"Совокупность этих факторов привела съезд к единодушному решению не выдвигать своего кандидата и поддержать Владимира Путина", – резюмировал парламентарий.  
Он также подчеркнул, что наказы от Партии СР кандидату Владимиру Путину, перспектива в участии формирования будущего Правительства – это факторы, которые помогут донести и реализовать повестку СР.
"Мы трижды становились парламентской партией, у нас хорошее будущее", – заметил он. 
Комментируя выдвижение партией КПРФ на президентские выборы Павла Грудинина, Сергей Миронов отметил, что такой страной, как Россия, должен управлять не просто хозяйственник, а человек, способный решать международные вопросы.  
"Мы видим, как растет авторитет нашего лидера, нашей страны, – заметил он. – И, выбирая Президента, мы должны понимать, что кроме проблем национальной безопасности, в частности, продовольственной, есть и вопросы внешней политики. Поэтому наш выбор осознанный. Кроме того, в современной России альтернативы Владимиру Путину  просто нет". 
"Единая Россия" была, есть и будет нашим политическим оппонентом, продолжил Сергей Миронов, и если мы поддерживаем одного кандидата, это ничего не меняет. 
"Разве не "ЕР" гробила наши инициативы, которы Президент поддержал", – напомнил депутат. 
По его мнению, поддержав Владимира Путина, СР освобождает дополнительные возможности по подготовке к Единому дню голосования.  
"В 16 регионах пройдут выборы в законодательные собрания, в 11 – в городские советы столиц регионов, – сообщил он. – И мы хотим показать другой результат, чем на выборах в уходящем году и, тем более, в 2016. Мы серьезно над этим работаем, я буду ездить по регионам, в том числе, с агитацией за Владимира Путина, рассказывая избирателю, каковы наши предложения, что мы хотим изменить во внутренней политике – политике социальной защиты населения". 
Он выразил уверенность, что социальные инициативы Партии СР станут рабочими после инаугурации  Президента в 2018 году. 
Сергей Миронов также рассказал, что на съезде был взят курс на омоложение партии. "В докладе я поставил задачу, чтобы на выборах в Госдуму в 2021 году половина наших кандидатов были представителями молодежи до 35 лет. Это осознанное решение – партия должна быть мобильной, в политическом смысле агрессивной", – заметил парламентарий. 


28 декабря 2017, 17:00

Страницу Кадырова в Facebook занял сервис по поиску билетов

По адресу страницы главы Чечни Рамзана Кадырова в Facebook размещен аккаунт сервиса по поиску билетов UAN. Теперь страница называется «Ваше путешествие — наша забота». Первый пост на странице facebook.com/rkadyrov95/ UAN разместил 24 декабря, в нем сервис предлагает билеты из Грозного в Берлин. В следующем посте на странице — реклама путешествия на Сейшелы. Аккаунты Кадырова в Facebook и Instagram были заблокированы 23 декабря, через три дня после того, как глава Чечни попал в черный список США по «закону Магнитского». В Facebook объяснили РБК блокировку аккаунта Кадырова «юридическим обязательством» отключать аккаунты лиц, против которых были введены санкции. Кадыров назвал деактивацию его страницы в Facebook «мышиной возней». «Но вопрос к Facebook и Минфину (США). Где ваша хваленая демократия и право граждан на получение информации? Или мнение 4 млн подписчиков ничего не значит?», — сказал глава Чечни. В Кремле заявили, что подобные блокировки аккаунтов в социальных сетях «вызывают обеспокоенность и не добавляют реноме социальным сетям». Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал блокировку аккаунтов Кадырова нарушением права «на информирование, на общение». По его словам, «это опасный прецедент», и Россия должна ответить на такие действия симметрично. Читайте также: В Facebook признали вред пассивного пользования социальными сетями и Пользователи со множеством друзей на Facebook считают их «имуществом»

27 декабря 2017, 18:12

Facebook назвал причину блокировки аккаунта Кадырова

Страницы главы Чечни в Facebook и Instagram недоступны с 23 декабря

27 декабря 2017, 17:26

Facebook объяснил блокировку аккаунта Кадырова

Аккаунт главы Чечни Рамзана Кадырова в социальной сети Facebook был заблокирован из-за того, что политик попал под американские санкции. Об этом сообщили в пресс-службе компании.

27 декабря 2017, 16:58

Facebook раскрыл причину блокировки аккаунта Рамзана Кадырова

В Facebook прокомментировали блокировку профилей руководителя Чеченской Республики Рамзана Кадырова.

27 декабря 2017, 10:40

Закон о притравке животных будет доработан

Депутаты Госдумы не собираются ставить крест на попытке запретить живодерство

26 декабря 2017, 20:20

Что за конфликт возник между Госдумой и Советом Федерации?

Совфед отклонил поправки Госдумы в закон о притравке на живых животных.

26 декабря 2017, 18:26

Сенаторы отклонили проект Володина о запрете натравливать охотничьих собак на животных

Совет Федерации отклонил принятый Госдумой законопроект о запрете контактных притравочных станций, передает ТАСС. На этих станциях охотничьих собак натравливают на потенциальную добычу: кроликов, лис, волков, барсуков и других животных. Госдума посчитала это издевательством над животными. Авторами законопроекта о запрете притравочных станций стал спикер Госдумы Вячеслав Володин и другие парламентарии. В ходе дискуссии в Совфеде, как отмечает агентство, «многие сенаторы» высказались против запрета, заявив, что его принятие приведет к проблемам для охотничьей отрасли. Теперь будет созвана согласительная комиссия, куда войдут представители обеих палат парламента. «Я надеюсь, что согласительная комиссия продуктивно поработает, и мы до конца января вернемся к рассмотрению этого закона. Если не будет достигнуто согласие, право Думы преодолеть наше вето и внести напрямую президенту», — заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

26 декабря 2017, 16:20

Совет Федерации второй раз за год отклонил закон, предложенный Госдумой

Речь идет об инициативе, предлагающей установить запрет на контактную притравку охотничьих собак на специальных станциях. В его разработке участвовал спикер ГД Вячеслав Володин. В свою очередь, спикер Совфеда ранее называла некоторые инициативы думцев глупыми.

26 декабря 2017, 15:48

Совфед РФ отклонил закон о запрете контактной притравки животных

Ранее законопроект одобрили депутаты Госдумы

26 декабря 2017, 14:55

Совфед отклонил закон о запрете притравочных станций для охотничьих собак

Совет Федерации отклонил закон о запрете контактных притравочных станций, где натаскивают собак для охоты. За принятие законопроекта проголосовали только 43 сенатора, 78 выступили против, 22 воздержались — в итоге закон вернули в Госдуму для создания согласительной комиссии. Трансляция заседания идет на YouTube.

26 декабря 2017, 14:52

Госдума обсудит аргументы Совфеда против закона о запрете притравки

Спикер нижней палаты Вячеслав Володин подчеркнул, что парламентарии работают над гуманизацией законодательства в сфере обращения с животными

Выбор редакции
26 декабря 2017, 13:56

Инстаграм осиротел: полюбившиеся фото Кадырова, которые мы больше не увидим

Утром 23 декабря аккаунт Рамзана Кадырова в социальной сети инстаграм был заблокирован. Политик, раздосадованный этим инцидентом, создал аккаунт в Mylistory, а так же, по последним данным, в Telegram. Блокировка учетной записи Кадырова получила широкий резонанс, её прокомментировал другой известный политик, Вячеслав Володин. Российские пользователи социальной расстроились из-за неожиданной блокировки инстаграма Кадырова, ведь им известно, что мы все в итоге потеряли: Рамзан Ахматович часто выкладывал фотографии, демонстрируя любовь к животным, чувство юмора, а главное, через соцсеть он делал свои самые резонансные заявления.

26 декабря 2017, 10:46

Госдума хочет ускориться с принятием закона о дольщиках

Спикер Госдумы Вячеслав Володин предлагает сократить количество бюрократических процедур.

08 июня 2017, 08:35

Реновация как разрыв общественного договора власти с народом

На слушаниях в Госдуме вице-премьер Дмитрий Козак посоветовал «не абсолютизировать право собственности».Во вторник 6 июня в Государственной думе прошли парламентские слушания на тему «Создание правовых условий для обеспечения жителей города Москвы комфортным и современным жильем как ключевой элемент реновации жилищного фонда». Депутаты обсуждали законопроект о внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей регулирования отдельных правоотношений в целях реновации жилищного фонда в столице Российской Федерации - городе федерального значения Москве, более известный как «закон о сносе».Вел слушания председатель Госдумы Вячеслав Володин, среди спикеров, кроме председателей думских комитетов и лидеров думских фракций, были мэр Москвы Сергей Собянин и вице-премьер Дмитрий Козак. На заседании присутствовал также министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень.На сайте профильного комитета Думы за несколько часов до начала обсуждения появился текст законопроекта ко второму чтению, которое запланировано на пятницу 9 июня, но большинство депутатов и приглашенных участников обсуждения, как показали последовавшие дебаты, не успело его прочитать. В этом документе предусмотрен снос неаварийных типовых домов, построенных по проектам 1957-1968 гг., а также «аналогичных» зданий, принятие решений о сносе дома большинством в две трети голосов от собственников и нанимателей и блокировка сноса голосами не менее одной трети жителей, выселение в течение 90 дней, предоставление равнозначных или равноценных квартир, возможность коммерческого выкупа для тех, у кого нет детей, право на судебную защиту, а также создание фонда реновации – унитарной НКО.В поддержку этих поправок поправок выступили председатели комитетов: Евгений Москвичев (транспорт), Галина Хованская (ЖКХ), Павел Крашенинников (законодательство), Николай Николаев (собственность). Галина Хованская еще недавно называла законопроект о реновации самым сырым и непродуманным в своей практике, а голосование по реновации - нелегитимным. Однако, в своем выступлении на слушаниях она этого не говорила. Зато рекомендовала всем попавшим под снос стать на кадастровый учет, или направить письменное заявление о желании это сделать. Павел Крашенинников назвал реновацию «локомотивом экономики» и «решением многих социальных проблем». Он также подчеркнул, что у недовольных теперь есть возможность пройти все судебные инстанции. Николай Николаев восхитился, как он выразился, огромной работой, проделанной депутатским корпусом по доработке законопроекта.«Скоро мы увидим улыбки на лицах москвичей, которые получают новые квартиры», - добавил он. Вице-премьер Дмитрий Козак сдержанно поблагодарил Госдуму за учет поправок правительства.Мэр столицы Сергей Собянин рассказал о промежуточных результатах голосования москвичей, которое началось еще до принятия федерального закона и проводится по правилам, определенным мэрией: 57% граждан, по егт словам, уже приняло участие, из них 88% проголосовало за снос и лиь в ста домах результат голосования пока неясен. В завершение своего выступления Собянин заявил, что программа реновации «не оставила равнодушной никого. «Такой активности не было ни по одной проблеме никогда!» - радостно сообщил градоначальник. Затем слово для выступления было предоставлено москвичам, и атмосфера в зале заседаний накалилась. Вячеслав Володин, к примеру, дал слово женщине, стоявшей в зале с плакатом «ложь». Ей оказалась жительница Коптево Евгения Гурчук, которая адресовала свой вопрос мэру Москвы. Она рассказала, что ее дом изношен всего на 30 процентов, и есть «люди, которые живут в худших условиях, а их не переселяют».«Те люди, которые ходят на митинги, это не отбросы общества, а интеллектуальное общество, которое заработало свои деньги, купило квартиры, сделали в них ремонт, организовали собственное гнездо, которое эта программа пытается разрушить», - заявила она и призвала мэрию более адресно включать дома в программу.Собянин предложил ей голосовать против сноса, а Володин согласился, что противники реновации действительно не «отбросы» и что он согласен с ее предложением сносить только сильно изношенные дома. Гражданка Гурчук продолжала не соглашаться:«Нас этим законом хоронят, рушат наши жизни!”Володин сказал активистке, что ее мнение услышано, но работники аппарата Госдумы боятся к ней подойти и забрать микрофон:“Вы отбиваете у городской власти охоту заниматься благоустройством! Солнце мое, вы должны думать не только о себе, но и об остальных».Среди выступавших москвичей были и сторонники реновации, но чиновники и депутаты не смогли дать конкретные ответы на их вопросы. Так, мать-одиночка Ольга Челина рассказала, что живет в очень тесной квартире со своим ребенком и хочет улучшить жилищные условия: «Но какие гарантии? Мы доживем до этих лет, когда нас переселят? Какой тип дома нам предлагается? Хочется конкретики». Многодетная мать Светлана Листратова пожаловалась на противников реновации, котоые «завалили» листовками почтовые ящики в ее подъезде, и что в ее квартире «санузел в 2,5 метра, там невозможно справлять нужду и купаться одновременно». Как всегда, наиболее ярко выступил Владимир Жириновский. Он призвал «держать синицу в руках», "брать пока дают», причем «брать деньгами», а саму программу реновации назвал «счастьем»:“Государство - это инструмент принуждения, а не добрая мама! Что бы я сделал - я бы взял деньгами и купил квартиру ближе к родителям или купил участок в новой Москве! Вы все на "Запорожцах", а вам дают "Мерседес".Нелишне заметить, что слова Жириновского о том, что государство — «инструмент принуждения, а не добрая мама», противоречат статье 7 Конституции РФ, где утверждается, что Российская Федерация — социальное государство:“Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».Ход дискуссии, как видно, привел вице-премьера Козака в крайнее раздражение, и он сказал, что «этот колхоз с приватизацией квартир создали не они, а расхлебывать приходится им». «Не надо абсолютизировать право собственности» - посоветовал он. Зал откликнулся на эти слова вице-премьера российского правительства глухим рокотом.И действительно, колхоз с приватизацией квартир создало правительство Егора Гайдара во времена президентства Бориса Ельцина в 90-е годы. Тогда это воспринималось как своего рода общественный договор власти с населением: народ не мешает власти приватизировать российскую индустрию так, как ей это угодно, а взамен гражданам отдаются в собственность их квартиры, которые в СССР были собственностью государства. Этот общественный договор соблюдался до самого последнего времени, по крайней мере, на официальном уровне. Случаи отъема квартир за долги перед банками или в результате какого-либо мошенничества юридически его не нарушали. Фрейдистские оговорки Жириновского и Козака — это откровенные констатации того жестокого факта, что реновация, которую, как видно, в скором времени Госдума узаконит, этот общественный договор власти с народом отменяет. Осталось только исключить из Конституции 7-ю статью и официально признать, что государство под названиеми «Российская Федерация» не будет более доброй мамой для простых граждан, а будет инструментом принуждения, и право собственности в нем не абсолютно. Как известно, теория «общественного договора» (le contrat social) была создана в работах Томаса Гоббса, Джона Локка и Жан-Жака Руссо. Древнегреческая версия «общественного договора» изложена в знаменитом диалоге Платона «Критон». Трактовка Платона отражала социальные нормативы античной рабовладельческой республики, Гоббс защищал авторитарную монархию, Локк - либеральную монархию, Руссо - либеральный республиканизм.Учение о договорном происхождении государства в любых его трактовках ставит на первый план суверенитет народа, который делегирует властные права правительству или монарху. Если вдуматься, даже в знаменитой максиме Людовика XIV («Государство — этот я») это, хоть и косвенныим образом, но признается. Согласно теории общественного договора, легитимна только та власть, которая его соблюдает. По всему видно, что реновация, инициированная московскими властями, в самое ближайшее время может распространиться на всю страну Ее называют «локомотивом экономики» и ждут стимуляции экономического роста.На самом деле, реновация делается в интересах строительного лобби, которое зарабатывало до введения Западом экономических санкций против России не на продаже квартир гражданам, а на перекредитовании. Берется кредит, начинается стройка, когда приходит время возвращать кредит западному банку, берется новый кредит, и так далее. Таким образом, застройка городов становится перманентной, точно так же как и бесконечное перекредитование для ее реализации. Когда западные кредиты под низкие проценты стали недоступны, вся система российской градостроительной индустрии повисла над пропастью. Правительство оказалось между Сциллой массовой безработицы среди городского населения (на строительную отрасль работают миллионы горожан), и Харибдой социальных протестов жителей, не желающих покидать обжитые городские районы. Харибду сочли менее опасной и дали реновации зеленую улицу. Помимо прочего реновация решает еще одну социальную задачу, о которой, как ни странно, никто не говорит. Французский социолог Пьер Бурдье в своих работах отмечает, что социальное и физическое пространство крупнейших западных мегаполисов совпаджают. То есть, в центре города живут богатые горожане, на городской периферии — средний класс, в спальных районах окраин -малоимущие. Однако, на Западе такая структуризация социального и физического пространства складывалась веками, а в РФ делается попытка организовать ее в короткие сроки и в условиях нарастающего экономического кризиса.Руссо говорил, что «если бы не существовало таких точек, в которых сходились бы интересы всех, не могло бы быть и речи о каком бы то ни было обществе».Возможно, столь любезная российским начальникам реновация станет тем случаем, когда точек, в которых сходятся интересы всех, уже не существует. Последствия такого расхождения общественных и властных интересов в стране трех революций, тем более в столетнюю годовщину крайней из них, хорошо известны. Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук http://argumentiru.com

23 сентября 2016, 22:02

Александр Нагорный. "Кадровые перестановки в СВР, РЖД и ГД РФ остаются в рамках политики 90-х"

О последних кадровых перестановках Владимира Путина рассказывает заместитель председателя Изборского клуба, вице-президент ассоциации политических экспертов, публицист, политолог Александр Нагорный. #ДеньТВ #Путин #Нагорный #Нарышкин #Фрадков #СВР #РЖД #Госдума #спикер #СергейИванов #выборы #Володин #Сурков #Лужков #кризис

21 сентября 2015, 00:00

Мемория. Владислав Сурков

21 сентября 1964 года родился Владислав Сурков, помощник президента РФ, главный идеолог создания «Единой России»   Личное дело Владислав Юрьевич Сурков (51 год) родился в селе Солнцево Чаплыгинского района Липецкой области. Его мать Зоя Антоновна Суркова была по распределению направлена на работу школьным учителем в село Дуба-Юрт Чечено-Ингушской АССР. В школе познакомилась с учителем младших классов Юрием (при рождении — Андарбеком) Данилбековичем Дудаевым, вышла за него замуж. В этом браке и родился Владислав. Первые пять лет своей жизни он провел в Чечено-Ингушской АССР. В 1967 году Юрий Дудаев получил работу на грозненском телевидении и семья переехала из Дуба-Юрта в Грозный. Вскоре отец уехал в Ленинград поступать в военное училище, стал служить в ГРУ, участвовал в ряде спецопераций во Вьетнаме. В семью он больше уже не вернулся. С отцом Владислав Сурков после этого никогда больше не встречался, хотя и общался с ним на расстоянии. После развода с мужем Зоя Суркова вместе с сыном переехала из Чечено-Ингушской АССР в Рязанскую область. Школьные годы Владислава Суркова прошли в городе Скопин, где мать  устроилась учителем ИЗО и географии в школу № 62, где проработала более 25 лет. В эту же школу поступил в 1971 году Владислав Сурков. Учился хорошо, писал стихи, увлекался музыкой, был старостой класса и членом совета дружины пионерской организации. После окончания 8-летки Сурков поступил в скопинскую среднюю школу № 1, которую закончил в 1981 году. После окончания школы поступил в Московский Институт стали и сплавов, но через год оставил учебу. В 1983 году был призван в армию. Отслужил два года в одной из артиллерийских частей Южной группы войск в Венгрии. После демобилизации Сурков поступил в Московский институт культуры по специальности «театральная режиссура». Однако, этот институт также не закончил, доучившись только до третьего курса. В 1987 году возглавил рекламный отдел руководимого Михаилом Ходорковским Центра межотраслевых научно-технических программ Фонда молодёжной инициативы при Фрунзенском райкоме ВЛКСМ г. Москвы. До этого, по некоторым данным, работал  телохранителем Ходорковского. В 1988 году Сурков организовал и возглавил агентство по оказанию PR-услуг «Ментапресс», откуда в 1991 году, по приглашению Ходорковского, перешел в государственно-кооперативное объединение «Менатеп», впоследствии выросшее в одноименный банк. До 1996 года Сурков занимал в «Менатепе» должности начальника управления по работе с клиентами и начальника отдела рекламы. В 1992 году возглавил  Российскую Ассоциацию Рекламодателей. В 1996 году Сурков был назначен заместителем руководителя, а затем и руководителем Департамента по связям с общественностью ЗАО «Роспром». В феврале 1997 года ушел на должность первого заместителя председателя совета «Альфа-банка», возглавляемого Михаилом Фридманом, с которым Сурков дружил со времен совместного проживания в общежитии МИСИС.  В это же время окончил Международный университет, получив степень магистра экономических наук. В 1998 году Владислав Сурков стал первым заместителем генерального директора и директором по связям с общественностью ОАО «Общественное российское телевидение» - ОРТ. В мае 1998 года он был избран ответственным секретарем Открытого наблюдательного совета ОРТ и проработал в этой должности до начала 1999 года. Весной 1999 года Сурков стал помощником руководителя администрации президента РФ Александра Волошина, а в августе 1999 года – его заместителем. На своем новом посту Сурков занимался планированием и реализацией крупных политических проектов в интересах Кремля. В марте 2004 года Сурков был назначен заместителем руководителя администрации – помощником президента Российской Федерации Владимира Путина. На этом посту он осуществлял организационное и информационно-аналитическое обеспечение деятельности президента по вопросам внутренней политики, а также федеративных и межнациональных отношений, руководил деятельностью Управления президента по внутренней политике, обеспечивал взаимодействие с Советом Федерации, Госдумой, Центральной избирательной комиссией России, а также с политическими партиями, общественными и религиозными объединениями и профсоюзами.. В августе 2004 Сурков года вошёл в совет директоров ОАО «АК Транснефтепродукт», в сентябре того же года был  избран председателем совета директоров компании. В мае 2008 года указом президента Дмитрия Медведева был назначен первым заместителем руководителя администрации президента России (главой администрации был Сергей Нарышкин). В январе 2010 стал сопредседателем рабочей группы по вопросам гражданского общества Российско-американской двусторонней Президентской комиссии – так называемой «комиссии Суркова-Макфола». В июне 2010 года вошёл в состав Попечительского совета Фонда «Сколково». В декабре 2011 года – всего за несколько дней до Нового года - Дмитрий Медведев подписал указ о назначении Владислава Суркова, первого замглавы своей администрации, вице-премьером правительства, ответственным за модернизацию. Его преемником на посту замглавы администрации президента был назначен вице-премьер, глава аппарата правительства Вячеслав Володин. В свою очередь Сурков с мая 2012 года был также назначен руководителем аппарата правительства. Тогда многие СМИ писали, что подобные перестановки ключевых фигур в правительстве и администрации президента означают, «что выбранный несколько лет назад Кремлем политический стиль исчерпал себя». Как отмечали «Известия», Сурков и Володин — давние соперники. Именно Володин стал проводником идеи создания ОНФ, о существовании которого Сурков узнал из сообщений информагентств. Володин возглавил «фронтовой» штаб, курировал все мероприятия, проходящие под его эгидой.  «С помощью Народного фронта Путин фактически поставил заслон между собой и «Единой Россией», стало понятно, что у партии падают рейтинги, есть потребность в обновлении» В июне 2012 года Сурков стал главой Правительственной комиссии по развитию телерадиовещания. Ему было поручено курировать средства массовой информации, юстицию, взаимодействие с судами и прокуратурой, статистику. С 12 августа 2012 по 9 сентября 2013 занимал пост  председателя Комиссии по вопросам религиозных объединений при Правительстве РФ. К концу лета 2012, по оценкам журналистов и собеседников издания «РБК Daily», Сурков «окончательно замкнул все кадровые вопросы в правительстве на себя». 8 мая 2013 года был уволен президентом Владимиром Путиным с поста заместителя председателя Правительства Российской Федерации — с формулировкой «по собственному желанию». Накануне - 7 мая - президент подверг критике работу правительства, которое, по оценке Путина, не выполнило его поручения даже на треть. Реагируя на критику, Сурков возражал главе государства по ряду вопросов и при телекамерах полемизировал с Путиным. Некоторые аналитики сочли именно эту  перепалку с президентом причиной увольнения Суркова на следующий день. Отставку Суркова западная пресса восприняла как удар по позициям премьер-министра Дмитрия Медведева. С 20 сентября 2013 года Сурков является помощником президента Российской Федерации. Занимается вопросами взаимоотношений с Абхазией и Южной Осетией. Неофициальные источники указывали, что он также отвечал за отношения с Украиной, в том числе и за финансовую поддержку предвыборной кампании Януковича. 17 марта 2014 года в отношении Суркова были введены санкции правительства США, которые предусматривают запрет на въезд в США, а также арест активов и собственности, находящихся на территории Соединённых Штатов. Также он включен в санкционные списки Европейского Союза, Австралии и Швейцарии. 2 декабря 2014 года РБК сообщило, что Владислав Сурков покинул пост председателя попечительского совета Сколковского института науки и технологий (Сколтеха), который возглавлял с июля 2012 года. По сообщению источника агентства, Сурков не хочет быть «политической причиной нарушения гармонии во взаимоотношениях» Сколтеха и его партнёра — Массачусетского технологического института (США) Владислав Сурков женат вторым браком. Его первой супругой была Юлия Вишневская – создательница музея уникальных кукол. Ее сына от первого брака Артема (1987 г.) Сурков усыновил в младенчестве. С 2004 года Артем Сурков живет в Лондоне. Второй супругой стала Наталья Дубовицкая, которая до 1998 года работала личным секретарём Суркова. Во втором браке у Суркова родилось трое детей: Роман (2002 г.), Мария (2004 г.) и Тимур (2010 г.).       Чем знаменит Владислав Сурков - один из самых ярких представителей российской политической элиты. Эксперты называют его «гениальным коммуникатором», «креативным пиарщиком-консультантом», а газета The Washington Post -  «выдающимся политическим разумом Кремля». Сурков считается одним из создателей и идеологов «партии власти» «Единая Россия».  Его проектами были также создание избирательного блока «Родина» (2003) и  партии «Справедливая Россия: Родина / Пенсионеры / Жизнь» (2006). Также он является одним из вдохновителей проектов «Идущие вместе» (2000) и движения «Наши» (2005). В июне 2006 года Сурков ввел в российский политический обиход термин «суверенная демократия», противопоставив его «управляемой демократии» - политическому режиму, управляемому извне. В интервью агентству Интерфакс 27 декабря 2011 года при отставке с поста замглавы Администрации Президента РФ Сурков утверждал: «Я был в числе тех, кто помогал президенту Ельцину осуществить мирный переход власти. В числе тех, кто помогал президенту Путину стабилизировать политическую систему.»   О чем надо знать В 2005 году в газете «Жизнь» была опубликована статья «Чеченское детство Владислава Суркова», в которой утверждалось, что первые пять лет жизни Владислава Суркова его звали Асланбек Андарбекович Дудаев. В качестве подтверждения приводились воспоминания жителей села Дуба-Юрт. В 2006 году в газете «Ведомости» был опубликован перевод статьи The Wall Street Journal, в которой утверждалось, что Асланбек Дудаев изменил своё имя на Владислав Сурков. Вскоре в редакцию «Ведомостей» пришли коллективные письма от учителей школ города Скопин, в которых учился Сурков, которые утверждали, что Сурков как поступил в 1971 году в школу № 62 под именем Владислав Юрьевич Сурков, так под этим же именем и закончил в 1981 году школу № 1. Журналисты газеты «Известия» выяснили, что в 16 лет Сурков получил паспорт гражданина СССР на эту же фамилию. В 2013 году в «Известиях» было опубликовано интервью Юрия Дудаева, который сообщил, что его имя действительно Юрий, хотя при рождении его и называли чеченским именем Андарбек. Кроме того, согласно воспоминаниям отца, в детстве его сына Владиславом звала мать, а он сам и чеченская родня называли его Асиком (Асланбеком), в честь большевика-революционера Асланбека Шерипова. В 2015 году мать Суркова разрешила журналистам «МК» сфотографировать свидетельство о рождении своего сына, в котором указано, что при рождении он получил имя Сурков Владислав Юрьевич.   Прямая речь «Я с первых минут разговора определил, что это очень талантливые люди. Сурков — исключительно одаренный пиарщик, а я за талант могу простить все — ну, почти все. Это сегодня кажется: подумаешь, внедрить лейбл на циферблат часов в программе «Время». А тогда это была революция. Я жалел, когда мне пришлось с Сурковым расстаться, — но пришлось делать выбор, и я его сделал», - Михаил Ходорковский о Владиславе Суркове. «Новая газета» . № 146 от 27 декабря 2013  «Все ключевые решения сейчас будут приниматься в Кремле. Суркова отодвинули от принятия реальных политических решений. И его уход в том числе — эта некая дань обществу, которое имеет свое, негативное отношение к Суркову. Сейчас он — олицетворение проблем, связанных с внутренней политикой, с чистотой выборов», —вице-президент Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. «Теперь Сурков у нас Володин. Сей выбор дивен. Володин, стало быть, володин, а Слава - димин», - Ксения Собчак в Твиттере об отставке Суркова с поста замглавы Администрации Президента РФ и назначении на этот пост Володина. 7 фактов о Владиславе Суркове В разных источниках в качестве места рождения Суркова указывают село Дуба-Юрт, города Шали или Чаплыгин. Однако, согласно официальной биографии, размещённой на сайте Президента России, Владислав Сурков родился в селе Солнцево Чаплыгинского района Липецкой области, что подтверждается также предъявленным его матерью журналистам свидетельством о рождении. По воспоминаниям жителей Солнцево, Зоя Суркова вернулась из Дуба-Юрта на родину беременная, родила сына и опять уехала в Чечню учительствовать В 2000-е годы министр обороны России Сергей Иванов рассказал, что Сурков проходил срочную службу в спецназе Главного разведывательного управления. Сурков является обладателем профессионального сертификата в области связей с общественностью РАСО. Свободно владеет английским языком. В сентябре 2012 года Сурков в качестве заместителя председателя правительства РФ выступил против проекта федерального закона, запрещающего госслужащим владеть недвижимостью за рубежом. Руководитель некоммерческой ассоциации «Голос», не желая отвечать на вопросы корреспондента НТВ, 82 раза повторил фразу: «Высурковскаяпропаганда!», после чего фраза стала крылатой. Сурков участвовал в создании альбомов «Полуострова» и «Полуострова 2» совместно с Вадимом Самойловым в качестве автора текстов. Имеет тесные связи среди деятелей русского рока. Считается автором книги «Околоноля».   Материалы о Владиславе Суркове Досье АиФ: Сурков Владислав Юрьевич Сурков Владислав Юрьевич. Биография на сайте Президента России. Почему Сурков, почему Володин. Известия. Статья о Владиславе Суркове в Википедии  

24 октября 2014, 18:18

Путин: Россия, конечно, обойдется без таких, как я

Президент России Владимир Путин поспорил с мнением первого заместителя главы администрации Кремля Вячеслава Володина, который заявил, что «нет Путина, нет России». «Для меня Россия - вся моя жизнь. Я не могу себя представить вне России ни на секунду. Я чувствую связь с русской землей, русским народом. И жить вне России не смог бы никогда. А Россия, конечно, обойдется без таких, как я», - сказал российский лидер, передает ТАСС. Ранее первый замглавы кремлевской администрации Вячеслав Володин, говоря об отношении большинства наших граждан к атакам на президента, заявил: «Нет Путина – нет России. Есть Путин – есть Россия». Газета ВЗГЛЯД подробно разбирала этот тезис в аналитическом материале нашего колумниста Петра Акопова.

12 мая 2014, 23:35

ЕС расширил санкционный список россиян

Евросоюз расширил список лиц, которые подпадают под санкции из-за событий на Украине. Список пополнен именами 13 россиян и двумя крымскими компаниями.  Список обнародовали в "Официальном журнале" ЕС. С момента публикации санкции вступили в силу.  В расширенный список вошли: Первый замглавы администрации президента РФ Вячеслав Володин, Командующий ВДВ РФ Владимир Шаманов, Глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин. Глава крымского управления ФМС Петр Ярош, Глава севастопольского управления ФМС Олег Кожура, "Народный мэр" Славянска Вячеслав Пономарев, Глава народной милиции Горловки Игорь Безлер, Один из лидеров сил самообороны в Донецке Игорь Какиджанов, Депутат парламента Украины Олег Царев, Глава избиркома "Донецкой народной республики" Роман Лягин, Глава избиркома "Луганской народной республики" Александр Малыхин, Прокурор Крыма Наталья Поклонская, Прокурор Севастополя Игорь Шевченко.  Также санкции затронули компании "Черноморнефтегаз" и "Феодосия". Ранее ЕС ввел санкции против 48 граждан России и Украины. Между тем, европейские банки, пивоваренные, табачные и фармацевтические компании уже начали отчитываться об убытках из-за замедления экономической активности и введения санкций против России.

21 августа 2012, 12:20

8 друзей Путина. Вместо тандема в России теперь политбюро

Эксперты описали схему управления Россией Спустя 100 дней после возвращения в президентское кресло Владимира Путина, правящего тандема в России больше нет, констатируют эксперты. Страной управляют восемь кланов, конкурирующих друг с другом за доступ к ресурсам. По сути, система управления вернулась к модели советского коллективного властного органа — политбюро ЦК КПСС. Восемь лидеров кланов входят в основной состав политбюро, которое, в отличие от своего советского аналога, на общие совещания никогда не собирается. Вся система завязана на Владимира Путина, без которого ее существование просто невозможно. Такие данные содержатся в докладе «Большое правительство Владимира Путина и "Политбюро 2.0"», подготовленном президентом холдинга «Минченко консалтинг» Евгением Минченко и руководителем аналитического департамента Международного института политической экспертизы Кириллом Петровым. Их выводы – результат опроса более 60 представителей политической и бизнес-элиты страны. Как говорится в докладе, одним их восьми приближенных является бывший президент, а ныне — премьер-министр Дмитрий Медведев. Теперь он уже не член тандема. Ему пришлось отказаться от самостоятельных политических амбиций. Как говорится в документе, «в силу своей аппаратной позиции неизбежно он будет выступать центром притяжения для конкурирующих бизнес-групп». Помимо Медведева в его клан также входят вице-премьеры, министры, региональные начальники, высокопоставленные юристы в судах, Госдуме и правоохранительных органах, и бизнесмены. В числе его союзников эксперты называют генпрокурора Юрия Чайку, вице-премьеров Владислава Суркова и Игоря Шувалова, а также Романа Абрамовича, Александра Волошина и Татьяну Дьяченко. Еще одну влиятельную группу в политбюро возглавляет глава администрации президента Сергей Иванов. Как отмечается в докладе, он отвечает за внутриэлитный баланс в администрации президента. Его заместитель Вячеслав Володин называется в работе «новичком политбюро», который, впрочем, быстро набирает вес. Его преимуществами считается влияние на некоторые регионы и на «Единую Россию» через «Общероссийский народный фронт». Третий клан возглавляет глава «Роснефти» Игорь Сечин, который стремится стать «основным игроком в сфере ТЭКа», и в то же время продолжает сохранять неформальное влияние на силовые структуры. Оппозицию Сечину составляют нефтетрейдер Геннадий Тимченко и совладелец банка «Россия», Юрий Ковальчук. Их союз, отмечается в документе, «выступает в роли альтернативного Сечину полюса влияния в ТЭК». Гендиректор госкорпорации «Ростехнологии» Сергей Чемезов, с которым Путин работал в ГДР по линии КГБ в 80-е годы, называется основным игроком в сфере военно-промышленного комплекса. Как говорится в докладе, «группа Чемезова в последнее время запустила новый политический проект, успешный не столько с точки зрения воздействия на общественное мнение, сколько с точки зрения привлечения симпатии лидера государства («Рабочие Уралвагонзавода за Путина»)». Свой клан имеет и мэр Москвы Сергей Собянин. Авторы доклада считают его «лидером номенклатурной группы, в которую входит несколько губернаторов, сконцентрированных на Урале». К числу его заслуг авторы относят умение «выстроить неконфликтные отношения с большей частью олигархических структур, имеющих интересы в Москве». Политологи отмечают, что цель всех этих групп — конвертация власти в собственность, ее легитимизация в России и за рубежом, и передача по наследству. Основные объекты, вокруг которых развернулась конкуренция — развитие Сибири и Дальнего Востока, «большая Москва», новый этап приватизации. Путин в данной конструкции играет роль «арбитра и модератора» поддерживающего баланс между конкурирующими кланами. Как заявил Минченко «Коммерсанту», такая модель управления построена таким образом, «чтобы все входили в клинч, а дальше верховный арбитр принимал решения». Конкуренция позволяет «уменьшить потенциал возможного влияния каждой из групп», — добавил Кирилл Петров. В докладе также приводятся около двух десятков человек, которые названы кандидатами в политбюро. Они разделены на пять блоков: «Силовой блок», «Политический блок», «Бизнес», «Технический блок» и «Региональные лидеры». В число претендентов на попадание в политбюро попали: Александр Бастрыкин, Роман Абрамович, Александр Волошин, Владимир Кожин, Георгий Полтавченко, Михаил Прохоров, Рамзан Кадыров, Алексей Кудрин, Анатолий Сердюков, Сергей Шойгу и даже патриарх Кирилл. Как говорится в докладе, новое «политбюро» сформировалось в 2000-е годы, по итогам перераспределения ресурсов от олигархических кланов в пользу силовиков, разрушения медиаимперий и ликвидации большинства региональных режимов. Как считает Евгений Минченко, в целом система крайне неустойчива. В ней слишком много противоречий.