• Теги
    • избранные теги
    • Компании46
      • Показать ещё
      Страны / Регионы24
      • Показать ещё
      Разное21
      • Показать ещё
      Показатели5
      Формат5
      Международные организации1
      Издания1
      Люди1
Wolters Kluwer
30 июля 2017, 08:52

Sci-Hub стал играть глобальную роль и подрывает работу платных научных изданий

Об информационном ресурсе Sci-Hub, который дает возможность бесплатно изучать материалы авторитетных научных журналов с неподъемной для обычного ученого платной подпиской, на Geektimes писали много раз. Один из самых интересных материалов по этой теме - интервью с создателем Sci-Hub Александрой Элбакян. Недавно также публиковалась новость о том, что научное издательство Elsevier таки выиграло судебный процесс в суде Нью-Йорка. Вердикт суда - требование выплатить пострадавшей стороне (то есть издательству около $15 млн). Элбакян на это уже ответила, что при всем желании заплатить она не сможет, поскольку не располагает такой суммой. Продолжения у этой истории пока нет, Sci-Hub продолжает работать. Причем посетителей у сайта все больше, так что, по мнению некоторых аналитиков, под угрозой финансовое благополучие научных журналов и научных издательств, живущих за счет paywall. Уже не только бедные студенты, но и вполне обеспеченные научные сотрудники известных университетов предпочитают получить крупицы нужного знания бесплатно, а не платить тысячи долларов за подписку. О влиянии Sci-Hub на подписные издания можно не гадать, оно действительно очень сильное. Недавно группа ученых из Пенсильванского университета опубликовала результаты своего исследования, которое непосредственно раскрывает эту тему. Препринт доступен здесь. Как оказалось, Sci-Hub сейчас предлагает бесплатный доступ к двум третьим от общего количества научных статей. Их количество в базе ресурса больше, чем предполагалось. По мнению ученых, оценивавших объем базы, около 85% всех статей, защищенных paywall, бесплатно доступны на Sci-Hub. Если это действительно так (а данные исследования показывают, что да), то Sci-Hub позволяет получить доступ почти к любой научной статье, которая может понадобиться ученому в процессе работы. Кроме того, если в базе даже нет чего-либо, то такой материал вскоре появляется на ресурсе. По мнению автора исследования, Sci-Hub может стать "началом конца" для исследований, публикуемых не в открытом доступе, а в виде статей в научных журналах, для получения информации которых нужно заплатить. Сам ресурс предлагает бесплатный доступ к материалам любого типа, хоть платным, хоть бесплатным. Но поскольку чаще всего оказывается так, что за наиболее актуальную информацию приходится платить, то "платные" статьи наиболее актуальны. Спрос порождает предложение, и на Sci-Hub копий материалов, которые находятся в платном доступе больше, чем статей, платить за которые не нужно. Сайт представляет собой хранилище статей, или, если так можно выразиться, библиотеку научного знания. Каким образом Sci-Hub получает всю эту лицензионную, закрытую paywall литературу? Прежде всего, команда проекта использует утекшие в интернет аутентификационные данные ученых, у которых есть доступ к платным материалам. Кто-то предлагает свои логины и пароли самостоятельно, а у кого-то их похищают (нет, Sci-Hub в данном случае ни при чем). Как ученые определили, сколько и каких материалов находится в базе Sci-Hub? Здесь тоже нет ничего особо сложного. Команда проекта использовала базу DOI из Crossref. Эта база была загружена 21 марта 2017 года. В базе, на момент загрузки, содержалось более 80 милионов DOI. Соответственно, можно говорить о том, что количество научных статей аналогично количеству DOI. Все это можно называть статьями, поскольку Sci-Hub не делает разницы между реальными статьями, главами книг, документами с конференций и прочими подобными материалами. После анализа DOI материалов из базы Sci-Hub, выяснилось, что на сервисе, хранятся статьи из 22193 научных изданий. Специалисты подсчитали, что из 57 074 208 статей в базе Sci-Hub присутствовало подавляющее большинство материалов, свыше 80%. Максимальное отношение содержащихся в базе статей к тем материалам, которые присутствуют лишь в платном доступе - у статей по химии. Минимальное - у материалов, которые имеют отношение к миру информационных технологий. Еще один интересный момент. Участники проекта подсчитали, каких статей в базе больше всего, если иметь в виду научные издательства. Как оказалось, максимальное количество "пиратских материалов" были взяты из журналов, которые имеют отношение к издательству Elsevier. Не зря издательство так переживает по этому поводу. Итак, в базе ресурса содержится около 97,3% статей журналов издательства. Дальше по убывающей идут такие издательства, как 97.3% of Elsevier, 89.4% of Springer Nature, 94.8% of Wiley-Blackwell, 96.2% of Taylor & Francis, 79.2% Wolters Kluwer, 98.8% of American Chemical Society, 95.3% SAGE, и 84.9% Oxford University Press. В общем и целом, Sci-Hub содержит материалы журналов 4879 различных издательств. Несмотря на то, что каких-то статей в базе нет, ресурс покрывает около 99% запросов пользователей. То есть те статьи, которых нет, не являются слишком уж популярными или востребованными. Зайдя на сайт "библиотеки" пользователь может найти практически все то, что ему нужно. Исключения из этого правила бывают редко. Ученые, которые проводили исследование, считают, что большинство пользователей Sci-Hub приходят на ресурс для того, чтобы так либо иначе обойти paywall. Есть здесь и пользователи, которые ищут материалы, которые и так находятся в открытом доступе, но их не так уже и много. Откуда деньги? На самом деле, ресурс имеет огромную базу пользователей, которые практически каждый день запрашивают ту либо иную статью. Чтобы сервис был в состоянии выдерживать напор посетителей, нужны надежные сервера и участие сетевых администраторов в работе ресурса. Соответственно, требуются средства, и немалые. Как оказалось, деньги у Sci-Hub есть. Элбакян и ранее говорила, что сайт существует за счет пожертвований. Но кто платит и в каком размере? Раньше платежи принимались из различных систем, включачя PayPal, Yandex, WebMoney, QiQi. Но сейчас сайт принимает пожертвования только в виде криптовалюты Bitcoin. Здесь и объяснение эксперта не нужно - понятно, что ресурс хочет, чтобы его источники финансирования и объем получаемых средств остался неизвестным. В противном случае источники финансирования могут заблокировать по решению суда, а ресурс и его администрацию заставят выплачивать деньги истцу. Тем не менее, примерный объем пожертвований можно выяснить, просмотрев цепочку транзакций в криптовалюте. У ресурса есть три основных кошелька. Это 1K4t2vSBSS2xFjZ6PofYnbgZewjeqbG1TM, 14ghuGKDAPdEcUQN4zuzGwBUrhQgACwAyA и 1EVkHpdQ8VJQRpQ15hSRoohCztTvDMEepm. Всего на эти кошельки было произведено 1037 выплат, общая сумма - 92,63 биткоина. По курсу на момент проведения транзакций это $60358. По текущему курсу - $175000. Не так и мало, но и не слишком много, это явно не десятки миллионов долларов, о которых говорили представители Elsevier в суде. В месяц Sci-Hub получает около 30 платежей (в среднем). Задавят Sci-Hub, и дело с концом? Многие ученые, которые используют ресурс, да и сами издательства, которые ведут борьбу с Sci-Hub, считают, что если закрыть сервис, то все, угрозы подписным журналам больше не будет. На самом деле, она сохранится, и достаточно серьезная. Авторы исследования говорят, что на текущий момент Элбакян - один из немногих представителей борьбы с "коммерциализацией научного знания". Но сейчас эта ситуация меняется - появляются и другие сервисы. Плюс ко всему, базу файлов Sci-Hub можно сделать децентрализованной, так что закрытие ресурса ничего не даст борцам с "пиратством в науке", и пользователи ресурса и дальше смогут работать с научными статьями бесплатно. Меняется и восприятие учеными самой модели подписных изданий, в этом уверена сама Элбакян. "Долговременный эффект работы Sci-Hub уже проявил себя - издательствам придется предоставлять открытый доступ к статьям, поскольку закрытый уже не будет иметь никакого значения", - заявила Александра Элбакян. Авторы исследования утверждают, что все это станет возможным только в том случае, если ученые будут поддерживать открытую модель лицензирования своих материалов. В основном, барьеры в этом вопросе носят чисто юридический характер, а не технологический. В том, чтобы распространять научное знание, нет технологических препон. В том случае, если статьи действительно будут публиковаться в открытом виде, с доступом для всех, то перестанут быть нужными и ресурсы вроде Sci-Hub. Точнее, они будут нужны, но их позиционирование изменится, ведь уже не нужно будет обходить paywall.(https://geektimes.ru/post...)

Выбор редакции
03 апреля 2017, 17:32

The U.S.A. and China Start Talking: Global Week Ahead

China's President Xi meets President Trump in Florida later this week, and traders will watch it closely.

23 февраля 2017, 15:00

Assessment: How Successful Was Your Company’s Reorg?

Has your firm recently undergone a reorg? If so, you’re in good company. Reorganizations, or reorgs, are a common business practice. And with change accelerating in almost any industry you can think of, we expect them to become more and more common. Think about the disruption being caused by electric and autonomous cars in automotive; by regulatory challenges in banking; by shale resources in oil and gas; and by a groundswell of public dissatisfaction in political institutions, to name just a few. All will require companies — and governments — to rethink the ways they are organized. Did your reorg meet your expectations? If not, again, you’re in good company. Reorgs can deliver significant value, yet they often cause misery. Some academic studies suggest that the psychological impact of uncertainty during a reorg can be even more distressing than an actual layoff. And the longer that badly planned reorgs drag on, the more the misery endures and the longer it takes to see the business results the reorg was intended to bring about. McKinsey research shows that only 8% of reorgs create value and deliver expected results within the expected amount of  time. It’s no wonder then that the people involved in most reorgs want to put the event behind them as soon as possible, and why they seldom — if ever — pause to assess how it went. But that would be a mistake. It’s important to confirm that the reorg is delivering what you expected and to make the necessary course corrections if not. As Nancy McKinstry, the CEO of Wolters Kluwer, told us: “It is unrealistic to expect the new organization to work perfectly from the beginning. You have to live with and digest it, and rapidly course-correct when you find issues.” This does not mean that you need to do a 180-degree flip-flop in the design as soon as you encounter a problem. Rather, the secret is to spot the teething problems of the new organization and fix them as soon as possible, in line with the logic of your original plans. To get a sense of how successful your recent reorg was, take the survey below. By completing it, you will be able to benchmark your company’s reorg against a number of best practices, identified in our book, ReOrg: How to Get it Right. The survey will give you an instant rating against the benchmarks, and a sense of where you stand against other companies, to ensure that your next reorg, when it comes, will be successful. By participating, you will help us continue to develop the science of reorgs so that companies can deliver more value and upset people less. //

Выбор редакции
Выбор редакции
13 декабря 2016, 18:24

How Wolters Kluwer's Connected Casebook Is Disrupting Old Media From The Inside Out

Wolters Kluwer is taking a new approach to educational technology with its Connected Casebooks, working from the inside out and not waiting for legal casebook disruption.

07 декабря 2016, 17:30

The Zacks Analyst Blog Highlights: Lancaster Colony, Hormel Foods, Blue Buffalo Pet Products, Tate & Lyle and Wolters Kluwer N.V.

The Zacks Analyst Blog Highlights: Lancaster Colony, Hormel Foods, Blue Buffalo Pet Products, Tate & Lyle and Wolters Kluwer N.V.

07 декабря 2016, 01:28

5 Consumer Staples Stocks with Strong Growth Prospects

Given an improving labor market and the gradual rise in wages, we expect consumer spending to improve.

Выбор редакции
25 февраля 2016, 12:42

Европа: индексы просели второй день подряд. США: ситуация изменилась в последние часы торгов

В среду, 24 февраля, по итогам торговой сессии ключевые фондовые индексы Европы продемонстрировали отрицательную динамику второй день подряд на фоне снижения цен на "черное золото", а также очередных опасений относительно темпов роста мировой экономики.          

25 февраля 2016, 12:42

Европа: индексы просели второй день подряд. США: ситуация изменилась в последние часы торгов

В среду, 24 февраля, по итогам торговой сессии ключевые фондовые индексы Европы продемонстрировали отрицательную динамику второй день подряд на фоне снижения цен на "черное золото", а также очередных опасений относительно темпов роста мировой экономики.          

24 февраля 2016, 20:40

21 Hacks to Reduce Your Health Care Costs This Year

By Beth Braverman, Contributor More than 43 percent of Americans recently polled by GOBankingRates said that they expected to pay more for health care costs this year, while less than 20 percent anticipated that their costs would go down. There are plenty of reasons to expect health care costs will go up: Employers are shifting a greater share of costs onto their workers, the prices of drugs and medical procedures continue to rise and our aging population has greater medical needs. Still, there are ways to fight back against rising health care costs. Read on for 21 health care hacks that can help you slash your bills in 2016. Visit GOBankingRates for the latest financial news and tips for 2016 >>> 1. Use Generics If your doctor prescribes you a brand-name drug, ask whether it would be OK to use a generic substitute. Generics can be significantly less expensive, and often there's no difference in outcome. Medicare enrollees who opted for generic drugs saved an average $1,923 per person in 2014, according to a report by the Generic Pharmaceutical Association. Read: 10 Ways to Survive Rising Health Care Costs 2. Stick With In-Network Providers Your insurer has deals with certain providers that will give you the best price and guarantee that the treatment will be covered. Going out of network almost always means that you'll have to pay higher prices. Out-of-network providers charged patients on average 300 percent more, or higher, than the Medicare rate for many procedures, according to analysis by America's Health Insurance Plans, a trade association representing the health insurance industry. 3. Ask for 90-Day Prescriptions Breaking down the monthly cost, you'll likely pay less for a prescription for 90 days' worth of medicine than you will for a 30-day supply. Plus, you'll only have to pay your copay once, versus three times. 4. Get Moving In addition to causing poor health, living an inactive lifestyle can have a dramatic impact on your medical bills. Sedentary adults pay $1,500 more per year in health care costs than adults who are physically active, according to a recent study by health advocacy organization Trust for America's Health. 5. Get a Pet Not only can it be rewarding to have a pet, it can tangible health benefits, too. The decline in office visits and the reduced frequency of obesity associated with pet ownership can lead to a health care savings of about $86 per year, according to a recent report from the Human Animal Bond Research Initiative Foundation. 6. Shop Around for Care For elective procedures, shop around to find the best price, and quality, for a procedure within your insurance network. Start by checking Healthcare Bluebook to get a sense of what a fair price for the procedure might be in your geographic area. Then call around to a few providers and ask for a quote based on your health insurance. "Even if you have insurance and you play by the rules, you could still pay five to 10 times more than you should if you don't shop for care," said Jeff Rice, CEO of Healthcare Bluebook. 7. Check Your Bill for Errors Nearly half of Americans say that they've received an inaccurate health care bill, according to a Wolters Kluwer Health poll. Protect yourself from overpaying by carefully reviewing every bill that you receive and disputing any potential errors. If anything looks off, or you don't understand a charge, contact the provider. 8. Carefully Select a Health Care Plan When it comes to deciding on a health insurance plan, choosing the correct one upfront can potentially save you thousands in medical expenses throughout the year. However, more than 90 percent of workers say they choose the same benefits every year, and almost 80 percent spend less than an hour researching benefit options before making a selection, according to a recent Aflac poll. 9. Take Advantage of Wellness Programs Companies are increasingly investing in wellness programs that encourage their workers to take steps -- such as signing up for biometric screenings, health assessments and physical activity programs --to monitor and improve their health. To increase employee participation in such programs, a growing number of employers are now offering incentives like money, gift cards, reduced health insurance premiums or contributions to an HSA or FSA, according to a report last year by the National Business Group on Health. 10. If You're Eligible for an HSA, Use It If you have a high-deductible health plan at work, then you can fund a health savings account to use for medical expenses. Unlike an FSA, your HSA money is yours to keep and grows over time, so even if you don't use it this year, you can tap it for medical expenses in the future. For 2016, you can put up to $3,350 for an individual and $6,750 for a family into an HSA to use for medical expenses. 11. Shop Around for Drugs Just as medical providers offer different prices, so do drug stores. A recent search on GoodRx.com for a 30-day supply of Lipitor found prices ranging from $10 to more than $90. Retailers like Walgreens and Costco have prescription savings clubs, which offer a discount on generic prescriptions and often price match their competitors. The Walgreens program also provides a 10 percent discount on care at the store's health clinics. 12. Avoid the Emergency Room Unless you have an actual emergency, stay away from the emergency room. Visiting a doctor's office or urgent care clinic typically costs much less, and is often a less frenzied experience. Choose carefully, though, because urgent care clinics that are owned by hospitals could charge the same rate as their parent company. "You'll pay anywhere from four to 20 times the price by not going to your doctor," said Adria Gross, CEO of Medwise Insurance Advocacy, which helps people navigate the medical claims system. 13. Negotiate Your Bills If you're paying out of pocket for a procedure, contact a hospital's billing department upfront to see whether there's any wiggle room in the price. If you've already had a procedure, but can't afford to pay the bill, there might also be an opportunity to negotiate the size of the bill, or set up a payment plan that makes it more affordable. 14. Try Telemedicine More insurers and companies are offering benefits that include telemedicine, in which you can consult with a doctor online or over the phone for minor ailments, at a fraction of the cost of an in-patient visit. The average telemedicine visit is estimated at $40 to $50, compared to an in-person acute care visit at an average estimated cost of $136 to $176, according to a study commissioned by the Alliance for Connected Care. Bonus: You don't have to leave the house when you're under the weather. 15. Consider Medical Tourism Some 750,000 Americans leave the country every year for health procedures that are cheaper elsewhere or not affordable in the United States, according to the Centers for Disease Control. The practice of "medical tourism," as it's known, includes risks, such as trouble communicating or less-safe practices. However, the Medical Tourism Association estimates that traveling for medical treatment can net savings of up to 90 percent. 16. Bundle Your Costs Once you've reached your deductible in one year, consider scheduling any covered, elective procedures to also take place that year. That way, you can potentially avoid having to pay the full deductible in two consecutive years. 17. Deduct Your Medical Expenses You qualify to write off your medical expenses on your taxes if your medical expenses are more than 10 percent of your adjusted gross income, or 7.5 percent if you're age 65 or older. Qualified expenses include doctor visits and premiums, fertility treatments and hearing aids. 18. Go to Labs for Blood Work If your doctor orders blood work or other lab tests, first ask the doctor whether they're medically necessary. If yes, get the work done in a standalone lab, where prices tend to be cheaper than what you'll pay by getting work done in a hospital or some doctor's offices. Asking your doctor for a written lab order and taking it to a national laboratory group, rather than an in-hospital lab facility, could save you up to 90 percent on costs, according to a 2014 study by health care consultant group Castlight. 19. Insure Yourself Under the Affordable Care Act, if you can afford health insurance but choose not to buy it, you'll have to pay a fine when you file your federal tax returns for that year. In you're uninsured in 2016, you could pay a fine of 2.5 percent of your household income, or $695 per adult and $347.50 per child under 18 -- whichever is highest. In addition, going uninsured means that one medical emergency could become a financial disaster for you, depleting your savings or causing you to run up unnecessary debt. Read: 5 Tax Law Changes for 2016 You Need to Know 20. Strategize With Your Spouse If both you and your partner have access to health benefits at work, compare the plans offered by both companies. Find out which one offers the richest benefits at the best cost for your family, and whether you might be able to save money by being insured separately. 21. Move Somewhere Cheaper The cost of getting insurance via the Affordable Care Act marketplaces plan varies drastically depending on where you live, according to recent analysis by GOBankingRates. Buying a plan in New York, the most expensive state in the country for these costs, for example, would mean signing on for a $3,000 deductible and a $366 monthly premium. A similar plan in New Mexico, by contrast, features a $2,000 deductible and premiums of just $181 per month, less than half of those in a New York plan. This article, 21 Hacks to Reduce Your Health Care Costs This Year, originally appeared on GOBankingRates.com. More from GOBankingRates: Bank5 Connect Offers Best Checking Account of 2016 10 Things That Will Be Cheaper for You Because of Falling Oil Prices 10 Best Online Banks of 2016 10 Benefits You Didn't Know Most Health Care Plans Cover 10 Best Savings Accounts of 2016 -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
09 января 2016, 16:45

Pfizer hikes U.S. prices for over 100 drugs on January 1

Company spokesman Steven Danehy could not immediately confirm the remaining price increases, which were compiled by a unit of Wolters Kluwer Health and published in a research note by UBS Securities. U.S. lawmakers, and presidential candidates, have in recent months stepped up criticism of U.S. drug prices trends, driven in part by eye-popping price hikes from companies with recently acquired generic drugs.