Ядерное оружие
Ядерные боеголовки, 2017 год. Russia: 7000 US: 6800 France: 300 China: 260 UK: 215 Pakistan: 140 India: 130 Israel: 80 North Korea: 30

Ядерные боеголовки, 2017 год.

Russia: 7000
US: 6800
France: 300
China: 260
UK: 215
Pakistan: 140
India: 130
Israel: 80
North Korea: 30

Развернуть описание Свернуть описание
31 января, 23:48

Happy Chinese New Year 2017, year of the Rooster!

Fittingly, this Year of the Rooster corresponds with a surge in a cock-inspired game in international negotiations: playing chicken. As a young man I occasionally stood on the bridges across the Rio Grande, practicing Spanish

31 января, 21:45

President Trump: Like President Reagan, Make Us Safer

Dear President Trump: There is a challenge more important than jobs, health care, border security, and economic growth, and yes, even your passion to “make America great, again!” The security of the world remains at risk from nuclear weapons and the unity of the American people requires trusting its leadership to address this threat reasonably. To make America great, unity and courage will be needed. I believe you do not want to make the American people afraid. If all issues but the elimination of nuclear weapons are addressed effectively, and this issue falters, unimaginable catastrophe ensues. Proliferation must be stopped and progress toward elimination pursued. Numerous articles have appeared that state that you would not object if Japan and South Korea developed nuclear arsenals. Now that you have become president I hope you realize that this attitude makes sensible people very afraid. These nations are prohibited from acquiring nuclear weapons under the Nuclear Nonproliferation Treaty (NPT) in which the United States is party along with over 189 other nations. Suggesting violating the treaty is serious. It indicates a lack of respect for the U.S. Constitution, which provides that treaties are the Supreme Law of the Land. I hope you will quickly make it clear that you will prevent any further spread of nuclear weapons. Many people believe you have a cavalier attitude toward the spread of nuclear weapons, which could be the third most dangerous thing that could happen to the world. The second would be the explosion of a nuclear weapon in a city. The first would be the explosion of less than 1 percent of the world’s arsenals, around 100 warheads, causing tons of soot to blacken the stratosphere and ending agriculture as we know it, consequently ending civilization. The horrific effects of a nuclear strike, either intended or accidental, should scare anyone.  Also, Sir, you have created fear by implying that you will support the expenditures of hundreds of billions of dollars to upgrade and modernize the nuclear enterprise and even engage in a nuclear arms race with Russia. I urge you to take a look at the policies, statements, and practices of a previous Republican president, Ronald Reagan. He was successful in establishing better relations with Russia. The world could use progress in that realm again now. I believe you want to bring assurance to people and actually make the world safer. It is now in your hands to accomplish. President Ronald Reagan’s actions in helping to end the Cold War are instructive. In addition to assuring adversaries that we did not intend them harm, his substantive policies were instrumental in bringing down nuclear arsenals from its excesses of over 60,000 to the present excess of over 15,000. Let’s not look at political spin but hard facts. Reagan engaged in serious negotiations with President Gorbachev aspiring to achieve the universal, legal, and verifiable elimination of all nuclear weapons. He did not do this as a political stunt, but rather he believed it was best for America and the world. If you do not believe me, give former Secretary of State George Shultz a call. He is at Stanford and I am sure he would make it clear that President Reagan was serious when he said that nuclear weapons are “totally irrational, totally inhumane, good for nothing but killing, possibly destructive of life on earth and civilization.” Be like Reagan, engage directly with President Putin and change, and possibly save, history by ending the nuclear threat. Even President Nixon made enormous advances in this realm: achieving the SALT I Treaty, bringing into force the NPT, negotiating the Anti Ballistic Missile Treaty, and actually leading in banning an entire class of weapons of mass destruction by leading in the creation of the Biological Weapons Convention. To make sure that no one in Washington succeeds in spinning, distorting, or minimizing President Reagan’s commitment to eliminating the most dangerous weapon of mass destruction, I have compiled   several very clear quotes for your use: “A nuclear war cannot be won and must never be fought. The only value in our two nations possessing nuclear weapons is to make sure they will never be used. But then would it not be better to do away with them entirely?” - Ronald Reagan, 1984 State of the Union “We seek the total elimination one day of nuclear weapons from the face of the Earth.”- Ronald Reagan, Inaugural Address, 1985 “My central arms control objective has been to reduce substantially, and ultimately to eliminate, nuclear weapons and rid the world of the nuclear threat. The prevention of the spread of nuclear explosives to additional countries is an indispensable part of our efforts to meet this objective.  I intend to continue my pursuit of this goal with untiring determination and a profound sense of personal commitment.” - Ronald Reagan, “Message to the Congress Transmitting the Annual Report on Nuclear Nonproliferation,” March 25,1988. “Our moral imperative is to work with all our powers for that day when the children of the world grow up without the fear of nuclear war.” - Ronald Reagan from “Reagan’s Secret War” by Martin and Annelise Anderson “I can’t believe that this world can go on beyond our generation and on down to succeeding generations with this kind of weapon on both sides poised at each other without someday some fool or some maniac or some accident triggering the kind of war that is the end of the line for all of us. And I just think of what a sigh of relief would go up from everyone on this earth if someday–and this is what I have–my hope, way in the back of my head–is that if we start down the road to reduction, maybe one day in doing that, somebody will say, ‘Why not all the way? Let’s get rid of all these things.” - Ronald Reagan, “Remarks at a White House Briefing for Chief Executive Officers of Trade Associations and Corporations on Deployment of the MX Missile,” May 16, 1983 There will be those who work to diminish a common sense of obtaining security, which rests on finding common interests and building on them. We have no common interest in continuing to threaten annihilation.  There could be no greater way to make America great than to have it lead in making the world safe from nuclear annihilation. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
31 января, 19:19

Japan: Go Nuclear Now

Japan is increasingly threatened by Chinese, Russian, and North Korean military activity, including dangerously close nuclear and conventional activities within Japan's exclusive economic zone. To defend itself and decrease the chance of war, Japan should get nuclear weapons now.

31 января, 18:54

Can Trump Deliver? — Paul Craig Roberts

Can Trump Deliver? Paul Craig Roberts My view of Trump is conditional and awaits evidence. I am encouraged by the One Percent’s opposition to Trump, or we have just experienced the greatest ruse in history. Indeed, a pointless ruse, as the Establishment had its candidate in Hillary. Trump’s executive orders don’t support the argument that… The post Can Trump Deliver? — Paul Craig Roberts appeared first on PaulCraigRoberts.org.

31 января, 17:56

President Trump: Like President Reagan, Make Us Safer

President Trump: Like President Reagan, Make Us Safer Dear President Elect Trump: There is a challenge more important than jobs, health care, border security, and economic growth, and yes, even your passion to "make America great, again!" The security of the world remains at risk from nuclear weapons and the unity of the American people requires trusting its leadership to address this threat reasonably. To make America great, unity and courage will be needed. I believe you do not want to make the American people afraid. If all issues but the elimination of nuclear weapons are addressed effectively, and this issue falters, unimaginable catastrophe ensues. Proliferation must be stopped and progress toward elimination pursued. Numerous articles have appeared that state that you would not object if Japan and South Korea developed nuclear arsenals. Now that you will become President I hope you realize that this attitude makes sensible people very afraid. These nations are prohibited from acquiring nuclear weapons under the Nuclear Nonproliferation Treaty (NPT) in which the United States is party along with over 189 other nations. Suggesting violating the treaty is serious. It indicates a lack of respect for the US Constitution, which provides that treaties are the Supreme Law of the Land. I hope you will quickly make it clear that you will prevent any further spread of nuclear weapons. Many people believe you have a cavalier attitude toward the spread of nuclear weapons, which could be the third most dangerous thing that could happen to the world. The second would be the explosion of a nuclear weapon in a city. The first would be the explosion of less than 1% of the world's arsenals, around 100 warheads, causing tons of soot to blacken the stratosphere and ending agriculture as we know it, consequently ending civilization. The horrific effects of a nuclear strike, either intended or accidental, should scare anyone. Also, Sir, you have created fear by implying that you will support the expenditures of hundreds of billions of dollars to upgrade and modernize the nuclear enterprise and even engage in a nuclear arms race with Russia. I urge you to take a look at the policies, statements, and practices of a previous Republican President, Ronald Reagan. He was successful in establishing better relations with Russia. The world could use progress in that realm again now. I believe you want to bring assurance to people and actually make the world safer. It is now in your hands to accomplish. President Ronald Reagan's actions in helping to end the Cold War are instructive. In addition to assuring adversaries that we did not intend them harm, his substantive policies were instrumental in bringing down nuclear arsenals from its excesses of over 60,000 to the present excess of over 15,000. Let's not look at political spin but hard facts. Reagan engaged in serious negotiations with President Gorbachev aspiring to achieve the universal, legal, and verifiable elimination of all nuclear weapons. He did not do this as a political stunt, but rather he believed it was best for America and the world. If you do not believe me, give former Secretary of State George Shultz a call. He is at Stanford and I am sure he would make it clear that President Reagan was serious when he said that nuclear weapons are "totally irrational, totally inhumane, good for nothing but killing, possibly destructive of life on earth and civilization." Be like Reagan, engage directly with President Putin and change, and possibly save, history by ending the nuclear threat. Even President Nixon made enormous advances in this realm: achieving the SALT I Treaty, bringing into force the NPT, negotiating the Anti Ballistic Missile Treaty, and actually leading in banning an entire class of weapons of mass destruction by leading in the creation of the Biological Weapons Convention. To make sure that no one in Washington succeeds in spinning, distorting, or minimizing President Reagan's commitment to eliminating the most dangerous weapon of mass destruction, I have compiled several very clear quotes for your use: 1. "A nuclear war cannot be won and must never be fought. The only value in our two nations possessing nuclear weapons is to make sure they will never be used. But then would it not be better to do away with them entirely?" - Ronald Reagan, 1984 State of the Union 2. "We seek the total elimination one day of nuclear weapons from the face of the Earth."- Ronald Reagan, Inaugural Address, 1985 3. "My central arms control objective has been to reduce substantially, and ultimately to eliminate, nuclear weapons and rid the world of the nuclear threat. The prevention of the spread of nuclear explosives to additional countries is an indispensable part of our efforts to meet this objective. I intend to continue my pursuit of this goal with untiring determination and a profound sense of personal commitment." - Ronald Reagan, "Message to the Congress Transmitting the Annual Report on Nuclear Nonproliferation," March 25,1988. 4. "Our moral imperative is to work with all our powers for that day when the children of the world grow up without the fear of nuclear war." - Ronald Reagan from "Reagan's Secret War" by Martin and Annelise Anderson 5. "I can't believe that this world can go on beyond our generation and on down to succeeding generations with this kind of weapon on both sides poised at each other without someday some fool or some maniac or some accident triggering the kind of war that is the end of the line for all of us. And I just think of what a sigh of relief would go up from everyone on this earth if someday-and this is what I have-my hope, way in the back of my head-is that if we start down the road to reduction, maybe one day in doing that, somebody will say, 'Why not all the way? Let's get rid of all these things." - Ronald Reagan, "Remarks at a White House Briefing for Chief Executive Officers of Trade Associations and Corporations on Deployment of the MX Missile," May 16, 1983 There will be those who work to diminish a common sense of obtaining security, which rests on finding common interests and building on them. We have no common interest in continuing to threaten annihilation. There could be no greater way to make America great than to have it lead in making the world safe from nuclear annihilation. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

31 января, 13:45

Сладит ли Трамп с Северной Кореей? –The Strategist

Трампу нужно решить, что ему важнее: уступки от Китая в торговле или решение проблемы ядерного оружия у КНДР.  Президент США Дональд Трамп, как и большое число его предшественников, столкнулся с определенными сложностями в начале своего президентского срока, но основные вызовы ждут...

31 января, 13:14

В мире: США могут отменить «ядерную сделку» с Ираном

Иран ответил пуском баллистической ракеты на ухудшение отношений с США, наметившееся с приходом Дональда Трампа. За включением граждан Ирана в список «невъездных» могут последовать обещанный Трампом во время предвыборной гонки пересмотр ядерной сделки и новые санкции. Американские СМИ отмечают: ракетные испытания в Иране открывают для властей США новые возможности на Ближнем Востоке. Совет Безопасности ООН проведет во вторник экстренное совещание в связи с осуществленным Ираном ракетным испытанием. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на постпредство Швеции (страны, председательствующей в Совбезе в январе) при ООН. В руководстве НАТО уже сделали выводы. Альянс должен продолжить работы по развитию системы противоракетной обороны, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Накануне американский телеканал Fox News со ссылкой на представителя Пентагона сообщил: 29 января на полигоне в 225 км к востоку от Тегерана был осуществлен испытательный пуск ракеты средней дальности. Ракета пролетела около 600 км, утверждает источник. Вашингтон расценил эти сообщения как свидетельство того, что Иран нарушил резолюцию 2231 Совбеза ООН. Этот документ, принятый по итогам ядерной сделки и вступивший в силу в 2015 году, предписывает Ирану в течение 8 лет не проводить испытания ракет, способных нести ядерный боезаряд. Заметим, что сама ядерная сделка (заключенная в 2015 году Тегераном и странами «шестерки») не предусматривает запрета на испытания Ираном баллистических ракет. Как бы то ни было, по утверждению представителя минобороны США, нынешний запуск – «это уже второй случай, когда Иран нарушает волю международного сообщества». Напомним также, в апреле 2016 года российская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала испытательный пуск с территории Ирана межконтинентальной баллистической ракеты. Перед этим Иран провел тестовый запуск баллистических ракет в марте прошлого года.  После нынешних сообщений о ракетном пуске первым тревогу забил Израиль. «Иран вновь пренебрег резолюциями Совета Безопасности ООН и раскрыл свои истинные намерения. Международное сообщество не должно зарывать свою голову в песок перед лицом этой иранской агрессии», – ранее заявил постоянный представитель Израиля при ООН Данни Данон. Он подчеркнул, что действия Ирана угрожают не только Израилю, но и всему Ближнему Востоку. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху намерен обсудить с Трампом возможность возобновления санкций против Ирана. Это может стать одной из тем на встрече, которая запланирована на середину февраля, сообщила пресс-служба израильского правительства.  «Ирану больше не будет позволено совершать враждебные действия» Пресс-секретарь президента США Дональда Трампа Шон Спайсер сообщил, что Белый дом в курсе проведения Ираном запуска. Глава сенатского комитета по иностранным делам, республиканец Роберт Коркер уже заявил, что намерен работать вместе со своими коллегами и Белым домом с целью привлечения Ирана к ответственности за проведение ракетных испытаний, «обеспечив при этом самое жесткое применение существующих ограничений в отношении его ядерной программы». «Ирану больше не будет позволено постоянно нарушать запрет на баллистические запуски, поддерживать терроризм, нарушать права человека и совершать другие враждебные действия, которые угрожают международному миру и безопасности», – пригрозил сенатор Коркер. Воинственное заявление главы комитета сената по международным делам вполне соответствует формирующейся сейчас внешней политике администрации Трампа. В декабре официальный представитель МИД исламской республики Бахрам Гасеми назвал нарушением ядерного соглашения одобрение сенатом Конгресса США законопроекта о продлении антииранских санкций еще на 10 лет. Очередным этапом ухудшения отношений стала мера, принятая уже собственно администрацией Трампа – Иран, как известно, оказался в списке стран, для чьих граждан ограничен въезд в США.   Дональд Трамп еще во время предвыборной кампании неоднократно обещал аннулировать договоренность с Тегераном, которую Обама не раз записывал в свой актив. В марте 2016 года Трамп заявил, что при заключении соглашений США представляли «очень глупые люди», а ранее называл сделку «позором» для Соединенных Штатов и заявлял о намерении разорвать соглашение. В начале декабря избранный вице-президент США Майкл Пенс сообщил, что советники Трампа уже приступили к обсуждению судьбы иранской сделки. Кроме того, Трамп неоднократно давал понять, что обеспечит поддержку Израилю – традиционному противнику Ирана в регионе. Очевидно, что Тегеран не мог не отреагировать на новую линию поведения США и, в частности, на то, что новым шефом Пентагона стал генерал Джеймс Бешеный пес Мэттис, резко негативно относящийся к Ирану. Еще в конце ноября Иран внезапно изменил свое мнение по поводу использования Россией авиабаз на своей территории. Если в августе 2016 года внезапная размолвка Москвы и Тегерана вынудила нашу авиацию покинуть авиабазу Хамадан, то после победы Трампа Тегеран заявил о готовности вновь предоставить ВКС России авиабазу. Первый тест для Трампа Газета The New York Times, комментируя ситуацию с пуском иранской ракеты, называет происходящее первым тестом администрации Трампа – сможет ли Вашингтон принудить Иран выполнять все условия ядерной сделки и соглашения о ракетных испытаниях. Издание указывает: новый пресс-секретарь Белого дома Шон Спейсер лишь констатировал, что запуск имел место, но ничего не сказал о том, как администрация Трампа будет на него реагировать. Создается впечатление, что, вопреки заявлениям шефа Пентагона Мэттиса (и, добавим, самого Трампа), новая администрация вовсе не жаждет разрывать соглашение 2015 года с Ираном. По мнению The New York Times, ядерная сделка была последней уступкой со стороны участников переговоров по иранской ядерной программе – США, Китая, России, Германии и Франции. Предыдущая резолюция ООН строго запрещала подобные испытания, и эту формулировку иранцы яростно отвергли. Пуск ракеты открывает новые возможности для администрации Трампа, полагает The New York Times: США могли бы присоединиться к Израилю с новыми санкциями, которые коснутся, прежде всего, использования ракет, вытекающего из ядерного соглашения. Но пока непонятно, есть ли такое желание у остальных подписантов соглашения 2015 года – у ЕС, Китая и России, подчеркнуло издание. Все началось задолго до Трампа Политолог-востоковед Тофик Аббасов, комментируя газете ВЗГЛЯД иранские ракетные испытания, отметил, что среди иранской элиты никогда не было никаких иллюзий в отношении нормализации связей и контактов с США. «Сразу после заключения ядерного соглашения с американской стороны последовал императив, что они якобы могут продолжить диалог для обсуждения региональных проблем. В ответ на это духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заявил: никаких дальнейших соглашений с США заключено не будет и ядерная сделка является своеобразным потолком уступок», – напомнил эксперт. Иран, считает Аббасов, своими действиями доказывал и доказывает, что намерен играть в одиночку, ни на кого не надеясь, и все его союзники имеют отношения с ИРИ в рамках отдельных долгосрочных программ. Кроме того, востоковед считает, что и в американском истеблишменте антииранская агрессия была свойственна в той или иной степени всем его группам. «Поэтому иранская верхушка никогда не готовилась к нормализации отношений с Штатами. Они помнят печальный опыт Муаммара Каддафи, которого Запад сначала заключил в дружеские объятья, а потом задушил», – добавил он.   По мнению Аббасова, риторика Трампа, обещавшего в ходе предвыборной кампании принять против Ирана жесткие меры, не стала в Тегеране какой-то неожиданностью. «Ракетная программа Ирана – не дело одного месяца, это часть долгой стратегии. Иран идет своим путем, сейчас просто испытания во временном отрезке совпали с началом президентства Дональда Трампа. Иран давно уже работал и над ракетами «Шахаб», и над другими видами ракет средней и малой дальности. Эти разработки – часть национальной программы, а не реакция на события последних месяцев», – полагает Аббасов. Израильский политолог, в прошлом сотрудник израильских спецслужб Яков Кедми также считает, что ракетные испытания Ирана – это не реакция на обещания и риторику Трампа, но в целом продолжение планомерной политики Ирана по разработке собственных баллистических ракет и развитию ракетной промышленности. «Такие испытания не проводятся со дня на день, их проведение не связано с политической реакцией на текущие проблемы, технически они готовятся очень долго», – пояснил эксперт газете ВЗГЛЯД. «Иран не стоит загонять в угол» Что касается возможной корректировки позиции России по иранском вопросу, то Аббасов напомнил, что в 2010 году Россия поддержала санкции против Ирана. «Потом в Москве многие осознали, что поторопились с решением, и многие, в том числе и в российской элите, осознали, что Иран не стоит загонять в угол, поскольку это имело негативный эффект для двусторонних отношений», – сообщил эксперт. Востоковед полагает, что сейчас Россия уже не поддержит возможную жесткую позицию Израиля и США по Ирану за счет обострения отношений с Тегераном. «Сирийский гамбит, в котором Москва активно сотрудничает с Тегераном, еще не завершен. К тому же, в рамках ядерного соглашения Иран выполняет свои обязательства, а разработка ракет к этому соглашению отношения не имеет», – пояснил он. «Израиль должен быть готов к полному уничтожению Ирана» По мнению же Якова Кедми, Россия, как и любые другие страны, должна реагировать в соответствии с тем, как и насколько Иран соблюдает международные или межгосударственные соглашения. Но относительно Израиля, по мнению Кедми, ситуация совершенно другая, поскольку Израиль «совершенно справедливо рассматривает Иран как угрозу собственной государственной безопасности». Если Тегеран обзаведется ядерным оружием, значит, полагает эксперт, ракеты станут средством доставки этого ядерного оружия, в том числе и для ударов по Израилю. «Поэтому мы должны развивать и дальше свою армию и военную промышленность. Должны, с одной стороны, создавать системы, нейтрализующие иранские ракеты, с другой, производить и развивать вооружения, которые в случае попыток применения Ираном такого рода оружия против Израиля приведут к полному и окончательному уничтожению Ирана», – считает Кедми. Теги:  Иран, Израиль, ракеты, Совбез ООН, внешняя политика США, испытания, Дональд Трамп

31 января, 13:08

[Могучий орёл] Пять самых позорных провалов армии США

От Литтл-Биг Хорна до Вьетнама "Я уверен, что за всю историю человечества не было вооруженных сил настолько обороноспособных, умных и сильных, с таким же командованием и ресурсами, как вооруженные силы США в настоящее время". Эти слова официального представителя американского Госдепартамента Джона Кирби, брошенные им всему миру в лицо в ответ на заявление Владимира Путина о том, что российская армия сегодня сильнее любого потенциального агрессора, повеселили многих. Впрочем, не дай Бог кто-то воспринял сказанное всерьез. Для того, чтобы прояснить данный вопрос окончательно, предлагаем вашему вниманию обзор лишь самых ярких и громких "эпик фейлов" американской армии. Удар Бешеной Лошади Первое, пожалуй, по-настоящему позорное поражение регулярной армии США было нанесено 25 июня 1876 года. И кем? Теми, кого бледнолицые янкесы и за людей-то не считали, называя "кровожадными дикарями". Речь, естественно, о коренных жителях Америки - индейцах. Ну, дикари там или не дикари, но, тем не менее, в произошедшей у Литтл-Биг Хорна битве их потери составили 50 человек убитыми, и 160 - ранеными. Американские же вояки были истреблены наголову. Убитых было более 250 человек, из которых 13 - офицеры. Далеко не геройской смертью пали и все возглавившие лихую кавалеристскую атаку на индейский лагерь командиры - майор Маркус Рено, капитан Фредерик Бентин, а также руководивший операцией Джордж Армстронг Кастер. Кстати, далеко не "зеленый" новичок - Гражданскую войну в США он закончил в звании генерала, а впоследствии восстановился в армии США в чине подполковника. На свою голову... Вообще из всех "сил вторжения" каким-то чудом уцелела мирная обозная скотинка (то ли конь, то ли, по некоторым источникам - мул) по кличке "Команч". Бедное животное потом гоняли по парадам, пока оно не откинуло копыта и не упокоилось в виде чучела в Канзасском музее истории. Долгое время причиной столь жуткой катастрофы считалось банальное численное превосходство "дикарей" над бравыми парнями в драгунских мундирах. Однако, проведенное впоследствии археологическое исследование показало, что дело обстояло еще хуже. На месте битвы были массово найдены гильзы от карабинов "Генри" и "Винчестер". Но у солдат Кастера такого оружия просто не было! На тот момент в армии США на вооружении состояли однозарядные "Спрингфилд" и "Шарпс". Свинцом с невиданной в то время скоростью - 25 выстрелов в минуту, их поливали как раз индейцы! Ответ на загадку крайне прост и кроется в американской психологии. Бойкие торговцы, для которых каждый лишний заработанный доллар был и остается намного дороже человеческих жизней (в том числе - и собственных соотечественников), от души снабдили "кровожадных дикарей" самым скорострельным и современным оружием. Результат - налицо. Сражаться с противником, равным, или превосходящим в вооружении - это не к армии США... Вот сжигать индейские поселения, сотнями уничтожая там всех, вплоть до глубоких стариков и грудных младенцев - это у ее солдат получалось замечательно. Норманнские пляжи, "Омаха" и "Юта" - этапы "большого пути" О "героической высадке" союзных войск в 1944 году в Нормандии, ознаменовавшей собой открытие Второго фронта во Второй мировой войне написано и снято безмерное количество произведений. "Спасение рядового Райана" и прочее бла-бла-бла. Вот только правды в них... Как бы дипломатичней выразиться... Мало. Те, кто пытается представить ее в качестве чуть ли не главной битвы той войны, либо просто не знает, о чем говорит, либо сознательно и бессовестно грешит против истины. Битвы не было! Начнем с того, что грозный "Атлантический вал", в том виде, в котором его представляют сегодня многие, существовал лишь в амбициозных планах верхушки Третьего Рейха. А также - в современных фильмах и компьютерных "стрелялках". В реальности же укрепления его к моменту высадки десанта построены были едва на 50%, вооружены всякой ржавой дрянью (иногда - орудиями времен Первой мировой!), либо трофейными пушками, снарядов к которым не хватало катастрофически. Под стать был и "личный состав" - что-то среднее между инвалидной командой и штрафбатом. Служившие в Нормандии немцы были либо "могучими воинами" с плоскостопием, косоглазием и язвой желудка, либо 40-50 летними "нестроевиками", годными разве что охранять обозы. А большая половина "защитников" состояла и вовсе из подонков, собранных со всей Европы и не только. Даже "власовцы" имелись! А еще - 162-я пехотная дивизия, целиком сформированная из так называемых "восточных легионеров" (туркменских, узбекских, азербайджанских и т.д.). Казалось бы - для американской армии то, что надо. Слабый, деморализованный, практически небоеспособный противник, вооруженный как попало и чем попало. Приди и возьми! Не тут-то было... Длившаяся полчаса артподготовка ушла... в никуда! НИ ОДИН из 15 тысяч снарядов, выпущенных по немцам орудиями двух линкоров, трех крейсеров и шести эсминцев (это - не считая вовсю лупившей с десантных барж полевой артиллерии!), реальные цели не поразил! Мало, что ни единого бункера не разрушили - вшивого окопа засыпать не удалось. Еще круче отличились доблестные американские асы. Вываленные ими с "Либерейторов" несколько сот тысяч тонн бомб не то, что по немецким укреплениям - в пляж не попали! Сыпали, придурки в ПЯТИ километрах от берега... Высадка десанта проходила не лучше - из 32 плавающих танков (DD Sherman), 27 умудрились утопить при попытке спуска на воду! Из 16 бронированных бульдозеров для разрушения укреплений до берега добрались только три. Командиры некоторых десантных барж, наклав полные штаны в страхе перед немецкой артиллерией, отказались рисковать и начинали высадку десантников на глубинах в два и более метра! Бравые американские парни шли ко дну не хуже пресловутых топоров. А дальше... Дальше началось то, что я называю "торжеством боевого духа американской армии". Во всей красе. Из трех бульдозеров саперы смогли использовать два. За еще одним массово попрятались "морпехи", угрожавшие пристрелить любого, кто попытается лишить их этого укрытия. Мало того. Эти же клоуны отгоняли собственных саперов... от бетонных надолбов, которые необходимо было взорвать, чтобы в дело смогли войти танки. А прятаться где?! Неудивительно, что в итоге саперы гибли десятками... Но самый восхитительный пример героизма явили десантники армии США. За несколько часов до начала операции их попытались забросить вглубь немецких позиций - для захвата бункеров и прочих ключевых узлов обороны. Почему-то меня совсем не удивляет тот факт, что три десятка парашютистов были вывалены (по ошибке) прямиком на бункер W-5. Те, кому повезло остаться в живых после близкого знакомства с немецкими инвалидами, благополучно сдались в плен. Так вот - ровно в четыре утра эти обделавшиеся бойцы "элиты армии США" коллективно упали фрицам в ноги с требованием бегом отправить их подальше с передовой! А на удивленный вопрос герра офицера: "С чего бы это?" со всей возможной откровенностью рассказали, что ровно через час начнется артподготовка и высадка... Никто их не бил, не пытал. Немцы, надо думать от такого сами офигели. О, славная американская армия! Гитлеровская Германия, конечно, была разбита. Это - факт. Однако, считать, с учетом рассказанного выше, вступление в ту войну американцев чем-то иным, кроме позора, я лично не могу. Берлин взяли наши деды! Давайте помнить об этом всегда. "Я иду по выжженной земле..." Многие люди моего поколения, и чуть старше помнят песню, из которой взяты строки. О Вьетнамской войне. Этот конфликт, без преувеличения, стал для армии США не просто позором, а всемирным позорищем. Причем во всех отношениях - в военном, политическом, экономическом и прочих. Ну, посудите сами - когда страна с сильнейшей в мире экономикой, многомиллионным населением, океанским флотом и реактивной авиацией вторгается в крохотное государство, раздираемое гражданской войной, ВОСЕМЬ лет забрасывает его бомбами, заливает напалмом и дефолиантами, а впоследствии бежит, поджав хвост и бросив "союзников"... Это что? А потери американской армии в шестьдесят тысяч без малого - только убитыми? Девять тысяч сбитых там американских самолетов, тысяча летчиков, попавших в плен к партизанам? Оснащенная самым современным оружием "умная и сильная" армия США была бита партизанами, начинавшими войну с винтовками времен второй мировой и ППШ. Была позорно изгнана со всем своим "командованием и ресурсами". Но это - лишь военная часть поражения. Именно во Вьетнаме американская армия показала себя во всей "красе" - со своей тактикой "выжженной земли", уничтожением экосистемы целой страны, массовыми убийствами мирного населения и зверствами, сравнимыми только с тем, что творили в свое время гитлеровские головорезы. Кто-то подсчитал, что за период войны американская авиация сбросила больше СТА килограмм бомб на каждого жителя Вьетнама - как Северного, так и Южного. По данным министерства обороны США, с 1962 по 1971 годы американцы распылили на территории Южного Вьетнама 77 миллионов литров дефолианта "Агент Оранж", в том числе 44 миллиона литров, содержащих диоксин. Этой сверхтоксичной мерзостью было залито более 14% территории Вьетнама. Химическое оружие поразило 60 % джунглей и более 30% равнинных лесов. Только в течение 1969 г., в Южном Вьетнаме американцы отравили газами свыше 285 000 человек, уничтожили ядохимикатами более 905 000 гектаров посевов. И все равно - они проиграли эту войну! Разговор о Вьетнамской войне, а также рассказ о прочих, еще более позорных эпизодах истории американской армии мы продолжим во второй части публикации. От Вьетнама до Кыски В чем, в чем господа из США могут дать сто очков вперед любому - так это в умении выдавать желаемое за действительное. Тут равны им разве что их же прилежные ученики из некоторых... слаборазвитых стран. Прежде чем на весь мир объявлять армию США самой "обороноспособной, умной и сильной" едва ли не за всю историю человечества, господину Джону Кирби не худо было бы вспомнить историю. Собственную. Ну что ж... Поможем? Пепел Сонгми Первую часть нашего разговора мы закончили рассказом о том, как армия США за восемь лет не смогла совладать с крошечным, в сравнении с ними, Вьетнамом. При этом необходимо помнить, что одними только военными потерями позор Америки в данном случае не ограничился. В 1967 году был создан так называемый "Трибунал Рассела по расследованию военных преступлений, совершенных во Вьетнаме". Этот Международный трибунал провел два своих заседания - в Стокгольме и в Копенгагене, и уже после первого им был вынесен вердикт, в котором, в частности, говорилось: "...Соединенные Штаты несут ответственность за применение силы и, как следствие, за преступление агрессии, за преступление против мира. США нарушили установленные положения международного права, закрепленные в Парижском Пакте и в Уставе ООН, а также установления Женевских соглашений о Вьетнаме 1954 года. Действия США подпадают под статью: Нюрнбергского трибунала и подлежат юрисдикции международного права. Соединенные Штаты попрали фундаментальные права народа Вьетнама. Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия стали соучастниками этого преступления..." "...Трибунал считает, что Соединенные Штаты, осуществлявшие бомбежки гражданских целей и гражданского населения, виновны в военных преступлениях. Действия США во Вьетнаме должны быть квалифицированы в целом как преступление против человечества (согласно статье 6 Нюрнбергского Статута) и не могут рассматриваться как простые следствия агрессивной войны..." 16 марта 1968 армия США встала навечно в один ряд даже не с гитлеровским Вермахтом, а с самыми гнусными подразделениями нацистской Германии, вроде айнзацкоманд или иных карателей, которых гнушались сами немцы. Отныне вместе с белорусской Хатынью, польским Лидице и другими местами наиболее страшных фашистских преступлений в истории упоминается вьетнамская деревня Сонгми в провинции Куангнгай. Там американскими солдатами было убито более 500 жителей. Причем - с особой жестокостью. Деревня была буквально стерта с лица земли - сожжена вместе с людьми до последнего дома и сарая. Об ублюдках из сугубо карательных команд типа "разведчиков" из "Тайгер Форс", 101-я воздушно-десантная дивизия (ох, уж эти бравые американские десантники...), специализировавшихся на расправах над пленными и мирным населениям, да вдобавок вовсю обвешивавших себя скальпами и ожерельями из отрезанных ушей вьетнамцев тоже знает весь мир. Как хотите, но по-моему, ТАКОЙ позор не смывается никак и никогда - ни с мундира, ни со знамени, ни с солдатской чести. Напоследок не могу удержаться от рассмотрения еще одной, ставшей уже расхожей темы. В свое время очень модным (особенно в некоторых, любящих "либеральные ценности", кругах), стало приравнивание войны во Вьетнаме к участию СССР в афганской войне. Вроде как - одно и то же... Ну что ж, давайте сравним. В предыдущей части я уже приводил цифры потерь армии США за восемь лет Вьетнама. Напомню очень вкратце - потери убитыми только армии США - 58 с лишним тысяч человек. Сбитых самолетов - около 9000. Пропавших без вести - более 2000 человек. Около тысячи американских военнослужащих попало в плен. В основном - летчики. СССР за десять лет конфликта в Афганистане потерял около 14 с половиной тысяч человек (безвозвратные боевые потери), 118 самолетов и 333 вертолета. Можно сравнивать и дальше, но, по-моему, и этого хватит. Идиотские домыслы либеральных "историков" о том, что "афганские потери занижены в разы", основанные исключительно на тезисе: "чтой-то мало они насчитали", рассматривать не собираюсь. С этим - к господину Кирби. В одну палату... Ах, да! Еще в СССР не имелось тех 27 тысяч человек дезертиров и уклонистов от войны, которые в США повылезли, как тараканы из всех щелей, когда в 1974 году президент Форд объявил им амнистию. Почувствуйте, как говорится, разницу. Как "Черный ястреб" над "Черным морем" обгадился Первыми военнослужащими армии США, удостоившимися после войны во Вьетнаме высшей военной награды - Медали Почета, были сержант первого класса Рэндалл Шугарт и мастер-сержант Гарри Гордон. Кстати, посмертно... Интересно - за какие заслуги? Гражданская война, начавшаяся в Сомали в 80-е годы прошлого столетия, идет по сей день. В начале 90-х, по своеобычной привычке "нести демократию" всему миру, как бы он при этом не брыкался, американцы инициировали введение в страну "многонациональных сил ООН" Под своим, естественно, командованием. Операция получила, как всегда, донельзя пафосное название "Возрождение надежды". Тем не менее, "надежду по-американски" разделяли далеко не все жители Сомали. Один из полевых командиров - Мухаммад Фарах Айдид, так и вовсе посчитал присутствие иностранных солдат вмешательством во внутренние дела страны. Дикарь какой... Понятное дело, американцы попытались разобраться с ним в обычной манере - с многочисленными жертвами среди мирного населения и без всякого вреда лично для Айдида. Завязавшееся противостояние привело к тому, что в 1993 году в Сомали непосредственно по душу Айдида пожаловала целая тактическая группа "Рейнджер" - Task Force Ranger. В нее входили одна рота 3-го батальона 75-го полка рейнджеров, эскадрон подразделения "Дельта" и вертолеты из 160-го авиационного полка специальных операций "Ночные охотники". Спецназ - спецназей некуда! Всем элитам элита. Ну, эта элита и развернулась с ходу... Первая операция по захвату "неудобного" полевого командира была проведена "блестяще" - добычей спецназеров стали... официальный представитель ООНовской Программы развития, три старших сотрудника UNOSOM II и престарелая египтянка, представитель одной из гуманитарных организаций. Уп-с-с... Впрочем, как оказалось в том рейде недоумки только разминались - все дальнейшие операции сами же американцы оценили, как "не очень успешные". В ходе одной из них героическая "Дельта" с грохотом, стрельбой и всеми положенными спецэффектами героически взяла штурмом дом целого сомалийского генерала, эффектно уложив "мордой в землю" его самого и, вдобавок еще 40 членов клана Абгаль. Правда, впоследствии оказалось, что как раз этот генерал является в Сомали лучшим другом ООН, США, и вообще-то выдвигался в качестве кандидатуры на пост нового начальника полиции страны. Мдя... С такими союзниками, как американцы, враги как бы и не нужны... Бодяга с попытками захвата самого Айдида или хотя бы кого-то из его ближайшего окружения тянулась долго, нудно и безуспешно. Вне всяких сомнений, свою роль тут сыграло то, что "руливший" процессом американский генерал Хоу воспринимал его, как очередного "грязного туземца", В то время, как Айдид имел приличное военное образование, полученное, в том числе и в СССР. Ну, самая умная армия, вопросов нет... И вот, наконец, настал долгожданный день "Х"! По полученным агентурным данным, 3 октября 1993 года в районе столицы Сомали, Могадишо, носившем название "Черное море", должны были встретиться Омар Салад - советник Айдида и Абди Гасан Аваль, по прозвищу Кебдид, министр внутренних дел в Айдидовском "теневом правительстве". Допускалось появление и самого Айдида. Такой возможности янкесы упустить не могли! К проведению захваты была подготовлена настоящая армада - двадцать единиц авиатехники, двенадцать автомобилей и около ста шестидесяти человек личного состава. Бронированные "Хаммеры", набитые рейнжерами грузовики, ну, и, конечно - "Черные ястребы". Куда ж без них... Кстати, первый такой вертолет был сбит сомалийцами еще 25 сентября - с помощью самого обычного советского РПГ-7. Напыщенный болван... простите, главнокомандующий генерал Гаррисон счел этот инцидент не более, чем случайностью. "Случайность, говоришь?! Ну, ну..." - сказали партизаны Айдида. И тут же запасли РПГ побольше. Начало операции ознаменовалось событиями... скажем так, в чисто американском стиле. Она вообще чуть не сорвалась оттого, что агент, который должен был, остановив машину около дома, где соберутся потенциальные цели, и тем подать сигнал к захвату, с перепугу бросил свою тачку в совсем другой точке. Вся упомянутая выше армада чуть было не ломанулась на штурм пустого места. Разобрались. Агента то ли усовестили, то ли припугнули, и он, еще раз объехав квартал, остановился-таки там, где надо. И понеслось! Не будем (из жалости) акцентировать внимание на таких моментах операции, как ляпнувшийся при высадке из вертолета с двадцатиметровой высоты "элитный рейнджер". Или на отчаянном штурме двумя четверками спецназовцев неприступной крепости, оказавшейся... магазином письменных принадлежностей. Ну, бывает... Так или иначе, двое приближенных Айдида и еще два десятка человек с ними были американцами захвачены, и для их извлечения в район "Черного моря" выдвинулась эвакуационная колонна. И вот тут смешечки закончились. Начался кровавый ад. "Черное море" взорвалось огнем и свинцом. До базы худо-бедно удалось добраться жалким ошметкам колонны, увозившей чуть не самоубившегося спецназовца. В той части колонны, что осталась для вывоза пленных в самом начале боя из РПГ были сожжены "Хаммер" и один из грузовиков. А дальше с неба начали сыпаться "Черные ястребы". Первый из них с гордым позывным "Супер-61" был сбит уже через пять минут. Из все того же РПГ, естественно. Следующая граната прилетела "ястребу", высаживавшему поисково-спасательную группу. Его пилотам крупно повезло - до базы они худо-бедно дотянуть смогли. "Черному ястребу" с позывным "Супер-64" повезло меньше. Совсем не поперло, если честно. Получив выстрел из РПГ в хвостовую часть, он грохнулся в двух милях от 61-го. Для защиты его экипажа "Супер-62" были доставлены снайперы. Те самые, о которых я упомянул в самом начале. Выжить в итоге удалось лишь одному из пилотов 64-го, да и то, лишь потому, что его захватили в плен для последующего обмена. И...Да - "Супер-62" словил свою гранату, но ляпнулся оземь уже около самого аэродрома. Все это время прибывшая изначально для эвакуации рэйнджеров и пленных колонна под командованием полковника МакНайта... кружила по улицам Могадишо! За что впоследствии и удостоилась "почетного" титула - "Потерявшийся конвой". Сперва командование требовало от полковника оказать помощь сбитым вертолетчикам, потом, уяснив что помощи тут будет, как молока с известного животного, потребовало немедленно ехать на базу - чтобы хоть пленных-то доставить по назначению! Водители колонны тем временем с достойным восхищения упорством... поворачивали не в те улицы, пропуская нужные повороты и развилки. Средь бела дня! Как сами они писали впоследствии в рапортах - "из-за ураганного огня противника". Ну, самые умные - вы ж не забыли?! Еще одна колонна, отправленная для спасения гибнувших тем временем одного за другим рэйнджеров, завязла намертво буквально на первых сотнях метров движения. Два "Хаммера" пылали веселенькими кострами, а бравые горные стрелки и рэйнджеры, вместо того, чтобы выручать боевых товарищей, лихорадочно отстреливались во все стороны (впоследствии было подсчитано - в процессе боя они расстреляли 60000 единиц боеприпасов!). В итоге отцы-командиры опять плюнули и велели "спасателям" возвращаться на базу. К девяти часам вечера стало окончательно ясно - своими силами "самой-самой в мире армии" не справиться никак. Американцы сломя голову понеслись просить помощи у коллег по миротворческому контингенту. В итоге - "элиту армии США" спасла пакистанская и малайзийская "броня"! Вытащила, так сказать, их задницы - как сами же американцы любят в подобных случаях говорить. Колонна, в которой было четыре пакистанских танка, двадцать четыре малайзийских бронетранспортера и еще около трех десятков автомашин, поддерживаемая с воздуха целой стаей вертолетов, сумела пробиться сквозь баррикады и шквальный огонь к месту трагедии. К утру эвакуация (в ходе которой части спасаемых пришлось идти за "броней" пешкодралом целую милю), благополучно завершилась Итогом побоища стала смерть 18 элитнейших бойцов армии США, плен одного из них и ранения различной тяжести - примерно восьмидесяти. Сомалийцы потеряли по разным оценкам от 300 до 800 человек. Правда, посол США в Сомали впоследствии плел что-то о двух тысячах убитых, но это, уверен подсчет результатов прохождения известной компьютерной игрушки "Delta Force: "Black Hawk" Down". В уровне "легко"... Но даже если предположить, что эта цифра хоть сколько-нибудь близка к истине, то счет получается не позорнейший, а архипозорнейший! Не надо забывать, что сомалийцев поливали огнем из бортового вооружения десятки "вертушек" - только вертолеты прикрытия последней эвакуационной колонны расстреляли по городу 80 тысяч патронов и 100 реактивных снарядов! "Непревзойденной элите" армии США, великолепным суперспецназовцам, от одного вида которых, теоретически, должны были бы разбегаться "плохие парни" в радиусе, минимум, сотни миль, противостояли вооруженные отнюдь не самыми новыми "Калашниковыми" и, как максимум - РПГ, повстанцы. По некоторым данным, чуть ли не половину из них составляли женщины и дети. В Сомали 3 октября получило название "День рейнджера" и до сих пор является чуть ли не национальным праздником. В США эти события окрестили "вторым Пирл-Харбором. С Айдидом пришлось заключать унизительное "перемирие". Министр обороны США был отправлен в отставку, а "самая сильная армия" убралась после этих событий с территории Сомали буквально на следующий год. Вскоре за ней последовали и остальные войска ООН. С тех пор соваться на эту территорию никто из "миротворцев" более не рискует. Операция "Коттедж". Полная Кыска... В этой части рассказа мне, волей-неволей придется нарушить хронологический принцип, которого я придерживался ранее. Просто эпизод, о котором речь пойдет ниже, не только однозначно является самой позорной страницей в истории армии США, но и вполне может быть признан едва ли не наибольшим военным позором всех времен и народов. За каким рожном японцы поперлись в 1942 году на Алеутские острова, доподлинно так никто и не установил. Некоторые военные историки говорили о том, что оттуда императорская армия готовилась "брать Аляску". Или - строить авиабазы для бомбовых ударов по США. Впрочем, такое объяснение представляется сомнительным. Да не в этом дело. В 1943 году американцы, на протяжении года забрасывавшие острова многими тоннами бомб, наконец-то набрались храбрости их отвоевать. В мае они высадились на остров Атту, и на три недели он превратился в арену кровавейшей схватки. При всем том, что японская армия была военным противником СССР, не могу удержаться от слов восхищения в ее адрес. Японцы сражались, как герои, как настоящие самураи - Воины, ставящие честь выше жизни. Оставшись без патронов и гранат, они встречали американцев штыками, мечами и ножами. Свою смерть на Атту нашли более полутысячи американских солдат и офицеров, более тысячи армия США потеряла ранеными. Ну, и небоевые потери - вдвое больше... Так или иначе, к малюсенькому острову Кыска бравые американские парни подходили уже... с изрядно подмоченными форменными брюками. На его взятие были брошены более сотни военных кораблей, с 29 тысячами американских и пятью - канадских десантников на борту. Их, как считало командование "самой умной в мире", должно было хватить для того, чтобы сломить восьмитысячный японский гарнизон. 15 августа американцы обстреляли остров ВОСЕМЬ раз, обрушили на него 135 тонн бомб и горы листовок с призывами к сдаче в плен. Сдаваться японцы и не подумали. "Опять катанами резаться собрались, гады!" - смекнуло американское командование, и высадило десант. На землю Кыски ступили 270 американских морпехов, а вслед за ними - несколько севернее, и канадская десантная группа. За два дня храбрые десантники сумели продвинуться на 5-7 километров вглубь острова. По всей видимости, основное время они потратили на переворачивание камней и допросы подвернувшихся под руку крабов - в поисках ответа на вопрос: "Куда же подевались хитрющие самураи?!" И только 17 августа им, наконец, выпал шанс проявить себя во всей красе. На двух фугасах при осмотре СОВЕРШЕННО ПУСТОГО японского дзота умудрилось подорваться 34 американских морпеха. Двое - насмерть... Очевидно, кому-то из них не втолковали вовремя золотое правило сапера: "Не протягивай руки, а то протянешь ноги!" Услышавшие столь мощную канонаду канадцы не сплоховали, и-и-и-и... Как вжарили по тому месту откуда она раздавалась! Да из всех стволов! Сильно обидевшиеся на такой оборот американцы в долгу не остались - очереди "Томми-ганов" скосили пятерых канадцев, как траву. И в этот момент... В этот момент адмирал Кикнейд, командовавший всем этим бардаком, вспомнил, что он тут чем-то командует. И решил тоже поиграть в войнушку. "А ну-ка, братишки комендоры, дайте-ка огоньку из всего бортового!" - очевидно, его обращение к экипажу эсминца "Abner Rean" звучало как-то так. Ну, те и рады стараться... На дурные головы едва-едва начавших "разруливать" ситуацию морпехов обрушились снаряды корабельной артиллерии. Бившей, как это не удивительно, "в яблочко". "Дружественный огонь" стоил жизни еще семи американцам и трем канадцам. Плюс - полсотни раненых. На следующий день удалось (наконец-то!) наладить нормальную связь и адмиралу доложили: "Японцев на острове НЕТ! Нэнси! Енот! Твою Мать!" Ну, наверное звучало как-то похоже... Вытерев наверняка заструившийся из-под белоснежной фуражки пот, Кикнейд решил отвалить. В прямом и переносном смысле - дал команду "Abner Rean" "присоединиться к основным силам флота". Однако, вместо этого эсминец, едва отойдя от берега, умудрился напороться на мину, которую вовсе невообразимым образом умудрился про... пропустить шнырявший вдоль острова тральщик. 71 моряк погиб, полсотни - ранено, а пятеро и вовсе сгинули в туманных водах без следа. Вы, наверняка думаете, что на этом цирк идиотов под названием операция "Коттедж" закончился? Ага, как же... Парни униматься не собирались и с новыми силами продолжили в том же духе. И еще круче! Уже 21 августа (НЕДЕЛЯ, как всем известно, что ни единого японца на острове НЕТ!) минометный расчет американцев, непонятно с какого перепугу обстрелял собственную же разведгруппу, возвращавшуюся из поиска. Из своего же, уточняю конкретно, подразделения! Стреляли, как видно, из рук вон плохо, поскольку уцелевшие под минами разведчики... вырезали минометчиков до последнего человека! Ну, тут у меня просто слов нету... Мало того, и в последующие дни - 23 и 24 августа американские и канадские морпехи не раз и не два открывали огонь друг по другу в процессе осмотра японских укреплений. В общем и целом, американцы и канадцы потеряли при штурме СОВЕРШЕННО БЕЗЛЮДНОГО ОСТРОВА более СТА человек убитыми. Еще несколько сотен - раненными, обмороженными и больными. Без комментариев... "А как же японцы?!" - спросите вы. Ах, да... Японцы преспокойно покинули остров за пару недель до штурма, не желая гробить людей и ресурсы в совершенно бесполезном бою И правильно - "самая умная в мире армия" прекрасно справилась и без них. Остается лишь добавить, что после разбора операции по штурму Кыски становится предельно ясно - откуда "растут ноги" у недавней трагедии на Украине. С взаимостреблением полицейских. Украинский "спецназ" готовили как раз американские инструкторы... Вот, собственно, и все - об армии США. Ну, разве что еще пара штрихов. Армия США - единственная на планете, применившая ядерное оружие. Причем - не против частей и соединений противника, а против совершенно мирных городов. В армии США... ну как-то так уж сложилось... никогда не было своих Матросовых, Гастелло, Талалихиных. Зато были бравые десантники, ползавшие на коленях перед фрицами в Нормандии, и "сдававшие" по своей инициативе сроки наступления, или сжигавшие детей Сонгми во Вьетнаме. НИЧЕГО ПОДОБНОГО не было ни в Советской, ни в Русской армии. Никогда. Вот теперь - точно все. Большой привет господину Джону Кирби!(https://topwar.ru/106549-...)

31 января, 12:36

США готовят Ирану «Бурю в пустыне-2»

Америка намерена первой нанести удар по Тегерану

31 января, 11:59

Загадочный иранский "Хорремшехр". Чего все переполошились?

Нарушают или нет — это вопрос точки зрения и, по большому счёту, вкусов. В тексте самой резолюции сказано следующее: "К Ирану обращается призыв не осуществлять любую деятельность, связанную с разработкой и созданием баллистических ракет, спроектированных таким образом, чтобы они были способны доставлять ядерное оружие, включая запуски с использованием технологии баллистических ракет, до даты, наступающей через восемь лет после даты принятия СВПД, или до даты, когда МАГАТЭ представит доклад, подтверждающий расширенное заключение, — в зависимости от того, что произойдёт раньше". То есть однозначного жёсткого запрета не просматривается, а определение "спроектированных таким образом, чтобы они были способны доставлять ядерное оружие" вообще может иметь несколько взаимоисключающих технико-юридических толкований. В Израиле и США считают, что раз под любую БР можно спроектировать ядерный заряд, то это запрет на любые испытания баллистических ракет. В Иране считают, что это лишь призыв не создавать и не испытывать лишь те баллистические ракеты, которые исходно проектировались именно как носители ядерных зарядов. Однако учитывая те "тёплые" чувства, которые питает новое американское руководство к Ирану, такое внимание объяснимо. Тем более что в феврале ожидается визит в Вашингтон премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Что там у них летает? А вот собственно с самим испытанием и с тем, что испытывалось, всё очень интересно. Дело в том, что из американских и израильских СМИ известно только название ракеты — "Хорремшехр". А также то, что это баллистическая ракета средней дальности. Существует ли такая ракета в Иране? Да! 25 сентября министр обороны Ирана Хосейн Дегхан объявил о начале производства трёх новых наименований баллистических ракет. И если о двух из них известно достаточно широко — это ракеты "Зульфакар" и "Седжиль", хорошо знакомые тем, кто интересуется местным ракетостроением, то третье название прозвучало впервые. Это некая новая "высокоточная баллистическая ракета "Хорремшехр". Ни дальность, ни тип головной части, ни тип используемого топлива не сообщались. Сегодня же СМИ США и Израиля со ссылкой на свои источники дали информацию, что проведены испытания баллистической ракеты "Хорремшехр". И что это баллистическая ракета средней дальности. Также сообщается, что испытание прошло неудачно. Насчёт того, на какой дальности от точки запуска это произошло, — тоже разночтения. Одни источники утверждают, что в 950 километрах, другие — что в 965 километрах. В любом случае, более 900 километров. При этом пока не очень понятно, под названием "Хорремшехр" скрывается какая-то радикально новая ракета или модификация/переименование какой-то из уже известных баллистических ракет. Так, в качестве рабочего предположения уже высказывается версия, что "Хорремшехр" — это новая модификация "высокоточной" баллистической ракеты "Имад" с отделяемой головной частью и дальностью стрельбы со штатной полезной нагрузкой 1700–1750 километров. Одна из особенностей этой ракеты — наличие на отделяемой головной части заметных аэродинамических поверхностей. Это указывает на создание в Иране головных частей с большей точностью и менее предсказуемой траекторией полёта до цели в плотных слоях атмосферы. Это снижает вероятность перехвата боеголовки средствами ПРО. Некоторые же СМИ Израиля вообще утверждают, что на самом деле "Хорремшехр" —это иранская версия северокорейской ракеты "Хвасон-10", впервые успешно испытанной в КНДР в июне 2016 г. В любом случае, рано или поздно вопрос прояснится. Главный козырь Ну и конечно, один из главных тезисов, который, видимо будет муссироваться в мировых СМИ, — это "испытания указывают на агрессивную политику Тегерана" и прочие песни про "откуда исходит угроза миру". В реальности же, что касается средств поражения на региональных дальностях, Иран вообще ничем серьёзным, кроме баллистических ракет, не располагает. В тоже время его соседи-оппоненты активно закупаются как большими партиями новой военной авиатехники, так и дальнобойными высокоточными авиационными средствами поражения. Всю тяжесть ситуации иллюстрируют эпизоды, когда в небе над Персидским заливом по одну сторону оказывались иранские F-4, а по другую — американские F-22. При этом в отношении Ирана действуют санкции ООН, и закупить что-то для паритета он не способен. Потому баллистические ракеты — это иранский асимметричный ответ, аналогичный китайской или северокорейской стратегии парирования "сильной авиации врага сильными ракетными войсками". Одновременно в регионе США и их союзники (Катар, ОАЭ, Кувейт, Саудовская Аравия) наращивают противоракетную оборону, а это, в свою очередь, требует создания ракетных средств, способных эту ПРО преодолевать. А значит, Иран и дальше продолжит качественное и количественное развитие своего ракетного арсенала. И новые испытания. Других вариантов по большому счёту у него нет.

31 января, 11:03

NYT: Пуск иранской ракеты стал первым тестом для Трампа

Несмотря на соглашение о ядерной сделке и резолюцию ООН, запрещающую ракетные испытания, Иран снова бросил вызов – впервые со дня вступления в должность президента США Дональда Трампа. Еще будучи кандидатом в президенты, Трамп выступал с критикой соглашения по Ирану, но остается неясным, как будет реагировать новая администрация США, пишет The New York Times. Иран впервые после того, как президент Трамп вступил в должность, провел испытание баллистической ракеты, сообщила The New York Times со ссылкой на американских и израильских чиновников. Иранская ракета пролетела всего 600 миль, после чего взорвалась, однако остается неясным, был ли этот взрыв случайным или преднамеренным. Израильский посол в ООН Данни Данон обвинил Иран в нарушении резолюции Совета Безопасности, принятой в 2015 году, вскоре после того, как в Вене стороны договорились о ядерном соглашении. Действующий на тот момент госсекретарь США Джон Керри вел тогда с иранцами переговоры по резолюции на протяжении нескольких дней. Это была последняя уступка со стороны США, Китая, России, Германии и Франции, закрепляющая договоренности, напомнило издание. Предыдущая резолюция ООН строго запрещала подобные испытания, и эту формулировку иранцы яростно отвергли. Новая резолюция призывала Иран «не предпринимать каких-либо действий, связанных с баллистическими ракетами, предназначенными и способными доставлять ядерное оружие, а также с запусками, где используются баллистические ракеты». Теперь Иран заявляет, что поскольку он не имеет программы по созданию ядерного оружия, его ракеты не предназначены и не способны доставлять ядерные боеголовки. Это первый тест для администрации Трампа принудить Иран выполнять все условия ядерной сделки и соглашения о ракетных испытаниях. Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер в понедельник отметил, что запуск ракеты действительно был, но ничего не сказал по поводу того, как новая администрация будет реагировать. «Мы знаем, что Иран запустил ракету. Мы изучаем этот вопрос», – отметил он. Во время избирательной кампании Трамп часто осуждал ядерную сделку с Ираном. Новый министр обороны Джеймс Мэттис также заявил: если бы это соглашение могло запретить Ирану его ядерные разработки сколь-нибудь дольше, чем это получилось в итоге, мир был бы в куда большей безопасности. Однако создается впечатление, что новая администрация вовсе не жаждет разрывать соглашение 2015 года с Ираном, подчеркнула The New York Times. Пуск ракеты открывает новые возможности для администрации Трампа: США могли бы присоединиться к Израилю с новыми санкциями, которые коснутся, прежде всего, использования ракет, вытекающего из ядерного соглашения. Но пока непонятно, есть ли такое желание у остальных подписантов соглашения – ЕС, Китая и России, подчеркнуло издание. 

31 января, 09:20

Переживет ли Россия американский ядерный удар? Ответ знает только Маккейн

Дело дошло до того, что президент США вынужден призывать отдельных сенаторов к порядку. И к миру. В общем, к правильному миропорядку. И рекомендовать им прекратить разжигать третью мировую. Но толку-то.

31 января, 09:12

Инопланетяне уничтожили Индскую цивилизацию ядерным оружием

Ученые уверены, что Индскую цивилизацию уничтожили инопланетяне посредством ядерного оружия. К такому выводу индологи пришли после повторного изучения древних манускриптов «Виманик Пракаранам» и «Рамаяны».

31 января, 08:06

Объединенная российская военная база в Киргизии. Что? Где? Когда?

29 января 2017 года в Киргизии появилась Объединенная российская военная база. В этот день вступило в силу соглашение между Российской Федерацией и Киргизской Республикой, согласно которому российские военные объекты, уже находившиеся на территории республики, были объединены в единое юридическое лицо. Цели и задачи российского военного присутствия остались прежними. В соглашении заново прописаны порядок и условия присутствия российских объектов, правила пребывания личного состава и членов их семей на территории страны с учетом особенностей ее законодательства. Документ не предусматривает каких-либо качественных или количественных изменений. Четыре российских военных объекта — авиабаза, испытательная база на озере Иссык-Куль, сейсмостанция и узел дальней связи ВМФ РФ остаются на прежних местах. Объединение в единую структуру должно позволить организовать общий пункт руководства для централизации управления и более эффективного командования.

31 января, 07:50

Трамп поразил всех. Так ли непредсказуем Трамп? Трампу будут всячески мешать. Сергей Караганов

«Идеальной Америки» для нас быть не может. США - сильная страна, во взаимоотношениях с которой всегда будут возникать противоречия. Но мы можем иметь с ней относительно конструктивные отношения и уменьшить опасность прямого столкновения. Америка сейчас пытается отказаться от наследства 1990-х - начала 2000-х гг. За эти годы там появилось весьма многочисленное поколение людей, которые считают, что они всегда правы и всегда побеждают, что Америка - мировой гегемон. Но своей «нахрапистой» политикой они не укрепили, а, наоборот, подорвали позиции США в мире. Вместо того чтобы сотрудничать с Россией, они снова превратили её в противника, они втянули Штаты в серию конфликтов и проиграли их. Кстати, одной из причин лютой ненависти к Трампу со стороны части американской элиты стало то, что он назвал нападение на Югославию, Ирак, Ливию «криминальными агрессиями». Это заявление перечёркивает «достижения» огромного числа американских политиков и интеллектуалов. Должно пройти время, пока это поколение проигравших уйдёт. Но сегодня старая элита яростно сражается против Трампа, разыгрывая в том числе и российскую карту. Против России вообще ведётся особая борьба, поскольку она наиболее ярко и жёстко бросила вызов той самой политике, которую Америка навязывала всему миру. Чего бы хотелось сегодня? Первое: по возможности попытаться вместе с Соединёнными Штатами если и не сокрушить полностью, то хотя бы сломать волю радикальному ислам­скому терроризму на Ближнем Востоке. Второе: договориться о диалоге и сотрудничестве в стратегической сфере, сейчас оно практически отсутствует, хотя в мире реально сложилась предвоенная обстановка. Оптимальным, с моей точки зрения, был бы постоянный диалог всех ядерных держав под эгидой России и США по вопросам не только ядерного оружия, но и по другим угрозам, скажем, применению кибероружия - сегодня это вообще никак не регулируется. Главная идея - поддержание стабильности и предотвращение мировой войны, вероятность которой в последние годы сильно возросла.

31 января, 05:40

МиГ-29 и Су-27: история службы и конкуренции. Часть 2

С 1991 года начался процесс деградации вооруженных сил СССР, а затем и России. Все последовавшие процессы негативно сказались на всех типах самолетов ВВС, ПВО и ВМФ, но наиболее болезненные удары получил именно МиГ-29. Разумеется, за исключением тех типов, которые были просто уничтожены целиком и полностью до истечения сроков эксплуатации (Су-17М, МиГ-21, МиГ-23, МиГ-27).

31 января, 04:02

США сообщают о ракетных испытаниях Ирана

После победы Трампа между странами резко ухудшились отношения. 

31 января, 02:12

Немного резюме

Оригинал взят у roman_n в Немного резюмеТут меня спрашивают довольно фиривольно "да какой ты аналитик? Да, что ты предсказал?"Ваш покорный 19 ноября 2013:То, что мы сейчас видим, – конец Украины как проекта «не Россия». Мутант нежизнеспособен именно в силу идеологии создания – Украина как не Россия не может существовать. Единственный способ для Украины быть – это быть Россией.Все это – агония, и украинская элита может только затянуть ее и выбрать варианты ликвидации Украины как государства.Политическая конфигурация на данный момент такова: нелегитимный Янукович, который потерял поддержку прорусского Востока как предатель и ненавистный бандеровскому Западу с самого начала. С Востока мы имеем загнанного на нары по надуманному поводу Маркова и Медведчука, Запад ставит на Тягнибока. Наиболее вероятные симпатии центра относятся к Кличко, которого Янукович хочет лишить возможности избираться, то есть просто назначил себя врагом как самих братьев, так и их электората.Теперь Януковича ненавидят все, его ненавидит вся Украина, и это единственный консенсус, существующий в украинском обществе.При этом Запад ненавидит Восток и пользуется полной взаимностью. Единственное, что стоит между ними и их ненавистью, – единый президент Украины, на которого теперь высоким сторонам просто наплевать. В Крыму обосновались исламисты, готовые к вооруженной борьбе как против киевского правительства, так и против местного русского населения, большая часть которого имеет русские паспорта.Насилие вспыхнет вот-вот.Вдобавок ко всем этим факторам правительство Украины самостоятельно добавляет еще один – странные и двусмысленные действия по отношению к Приднестровью. Как будто всего вышеперечисленного мало.Экономический коллапс, исчезновение энергетики и социалки, пропажа зарплат, ваххабиты в Крыму, русский бунт, бандеровщина, нелегитимный президент. Что бы все это могло значить? С точки зрения украинского патриота это «покращения» – еще одно слово за время украинской незалежности, превратившееся в собственную противоположность. Как и незалежность, кстати.Так и вижу труды филологов будущего на эту тему: «Лингвистические перверсии периода «незалежности». Можно диссертацию написать.Сейчас же мне очевидно, что Украину в ближайшее время раздерут на части, судьба которых будет зависеть, в том числе, и от нашей готовности и желания вмешаться в этот ужасный процесс.«Украина. Конец»Комментарии: Та всё у нас спокойно. такого бреда давненько не читывал. Энтот аффтар бывал в Украине ,вообще. Запад нормально относится к востоку и на оборот.Про крымских ваххабитов -это вообще ХИТ! Единственная угроза для Крыма это невменяемый пьяный Алексей Панин. )))))))кстати подавляющему большинству совершенно плевать на тимошенко и её судьбу.Читают на Украине эту статью и начинают любить Россию и ее юристов-публицистов еще и еще сильнее!Не статья а прям поминки какие то по Украине с девичьими соплями и воем?))) Уже представил как в Днепропетровске где то там на Донбассе и в Полтаве русскоязычные хлопцы заряжают наганы ,что бы бить ненавистных львовских ,серафимовичевских (нужное подчеркнуть)хохлов .Янукович пришел во власть отсидев 9 лет по лагерям (вы можете представить наших президентов 9 лет в этой роли?)с большим мужским жизненным опытом, с каким опытом ползком под ковром на интригах и прогибе пришли во власть Путин или Медведев объяснять не надо,для Януковича они пацанва нечаянно получившая огромную власть не более?)) Вот через пять лет Путину будет 65 лет выбираться дряхлый старичёк может и не будет и тогда по России будут стоять с плакатами "убогие ",а на транспарантах надпись :-Профессионально лизал путинскую задницу, однако ищу работу по прежнему профилю.А вот 21 августа 2013:Ушла болотная смута. Этот проект окончен. То, что мы сейчас наблюдаем: выборы мэра Москвы, возмущенные блогеры, плакаты с портретами «политических заключенных» ­– это последние судороги нежизнеспособного урода, созданного кое-как и в спешке.Это не значит, что мы победили и можем наслаждаться плодами этой победы. Это значит, что с этого момента нас будут бить уже всерьез – как субъект, который доказал, что достоин серьезного отношения.А Россия и правда заслужила серьезного отношения. Теперь Россия ставит перед собой новые задачи.Это задачи евразийской интеграции – экономической через Таможенный союз, политической через Евразийский союз и военной через ОДКБ. Это, конечно, ставит во главу угла украинский вопрос, который во что бы то ни стало необходимо решить. А решение украинского вопроса невозможно без решения вопросов единства культуры и единства истории. Что, в свою очередь, требует проведения культурной и образовательной политики, которые совсем недавно в нашей стране отсутствовали.Облаивание либералами единого учебника истории и «цензурной» деятельности Мединского происходит не только потому, что они инстинктивно ненавидят все единое, этот лай не просто нервная собачья реакция на закрутившиеся колеса у птицы-Тройки, это вполне целенаправленная информационная кампания по дискредитации инструментов по созданию того, что Хиллари Клинтон на нашей планете видеть не хочет.Помимо вопроса единства страны вовне, придется решить вопрос единства страны внутри, что включает в себя окончательное решение кавказского вопроса. Точнее, вопроса действительности российской власти и законности на территории кавказских республик.Болотный бунт закончен, но его бенефициары внутри страны никуда не делись. Никуда не пропали коррумпированные чиновники и преступные группы. Не исчезли сами собой сепаратистские движения. Не самораспустились русские, татарские и прочие националисты. Не утихли, а напротив, усилили работу внутри страны ваххабиты. Не потух террор на Северном Кавказе. Не переехали еще в Лондон последние олигархи.Все это будет использовано. Все.А это значит, что все эти проблемы нужно решать.Но внутренние проблемы – это далеко не все.Усиление Китая сдвинуло баланс не только в Тихоокеанском регионе, так что Япония внезапно стала заинтересована в союзе с Россией и, соответственно, смягчила свои позиции по вопросам Курильских островов, баланс нарушен во всем мире, и США рассматривают Россию как один из возможных инструментов против Китая. Военных инструментов.Одновременно с этим США при участии Европы разжигают хаос в арабском мире. При этом Европа явно надеется, что, когда котел будет достаточно разогрет, европейским джентльменам хватит ресурсов влияния на заводил в этом котле, чтобы раскаленный поток исламского джихада потек только в сторону России, пощадив Европу. США же явно рассчитывают на то, что управлять этим джинном не сможет никто, огонь войны охватит весь континент, дав, таким образом, Америке временную фору, финансовые и военные рычаги для восстановления доминирования.Особая прелесть выбранного рецепта, а именно ставка на исламистов, заключается в том, что если бы Америка и Европа пошли по старому сценарию, сделав ставку на одну из развитых стран, как в прошлый раз сделали ставку на Гитлера и Германию (например, на Польшу), то вопрос мог бы быть решен при помощи ядерного оружия. Но против того, что не имеет военного центра управления, единого руководства, баз снабжения, ядерное оружие бессильно. У него нет мишени.Поэтому эту войну придется вести обычной армии.А это значит, что России необходимо готовиться к сухопутной войне, одновременно предпринимая попытки предотвратить поджог арабского мира или хотя бы отсрочить начало главного действия, привлекая на свою сторону союзников методами, вполне сходными с пактом Молотова – Риббентропа.Противоречия интересов доминирующих держав и третьего мира зашли слишком глубоко, и при этом «цивилизованный» мир не имеет экономических и политических рычагов для сохранения своего доминирования. Следовательно, неизбежно военное решение. И это решение обязано быть глобальным, потому что решает глобальную задачу.Наш же интерес в этом деле – не позволить отбросить себя и мир в хаос войны, заставив «цивилизованных» мирно поделиться статусом и уровнем потребления.То есть России придется выступить в качестве защитника мира и последней надежды.Там комментарии истинных патриотов разоблачающих меня как путинского жополиза также в изобилии.

31 января, 00:05

WHITE HOUSE SAYS IT’S AWARE OF IRAN’S LATEST MISSILE TEST: Well, as January 2017 ends the White Hous…

WHITE HOUSE SAYS IT’S AWARE OF IRAN’S LATEST MISSILE TEST: Well, as January 2017 ends the White House staff is rather different than the staff when the month began. Trump’s in, Obama’s out. Trump disdains Obama’s so-called “Iran nuclear weapons deal,” and well he should. Note that Vice-President Pence is meeting with Jordan’s King Abdullah […]

30 января, 22:36

U.S. Official Confirms Iran Carried Out Ballistic Missile Test

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); WASHINGTON, Jan 30 (Reuters) - Iran on Sunday carried out a test launch of a medium-range ballistic missile that exploded after 630 miles, a U.S. official said on Monday. The official, speaking on the condition of anonymity, said the test was carried out from a site near Semnan, which is east of Tehran. The official added that the last time this type of missile was test launched was in July 2016. The White House said it was aware that Iran had tested a missile. “We’re looking into that. We’re aware that Iran fired that missile. We’re looking into the exact nature of it, and I’ll try to have more for you later,” White House spokesman Sean Spicer said during a press briefing. It was not immediately clear whether the test launch violated a United Nations Security Council resolution. According to U.N. Security Council resolution 1929: “Iran is prohibited from undertaking any activity related to ballistic missiles capable of carrying nuclear weapons and States are required to take all necessary measure to prevent the transfer of related technology or technical assistance.” News of the latest test comes as French Foreign Minister Jean-Marc Ayrault arrived in the Iranian capital for a two-day visit. Ayrault vowed that France would act as defender of Iran’s nuclear deal, saying it was in the “common interest” that the 2015 accord was obeyed. Tehran agreed to curb its nuclear program in return for lifted sanctions. He said that while Iran had “largely” honored the deal’s terms, it had tested the spirit of the accord over the past year by carrying out several ballistic missile tests. (Reporting by Idrees Ali; Editing by Chris Reese and David Gregorio) -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.