• Теги
    • избранные теги
    • Компании977
      • Показать ещё
      Страны / Регионы758
      • Показать ещё
      Разное747
      • Показать ещё
      Люди226
      • Показать ещё
      Формат47
      Издания115
      • Показать ещё
      Международные организации48
      • Показать ещё
      Показатели16
      • Показать ещё
22 июня, 15:02

Вакантная позиция: кандидатом на роль главы Uber называют COO Facebook Шерил Сэндберг

Члены совета директоров Uber, в частности, основательница Huffington Post Арианна Хаффингтон, полагают, что возглавить компанию после ухода Трэвиса Каланика должна женщина.

Выбор редакции
22 июня, 14:40

В США разрешили есть сбитых на дороге животных

Жители американского штата Орегон, скорее всего, предпочитают не спрашивать, откуда взялась оленина или говядина, которую им подают в кафе и ресторанах. Впрочем, отныне владельцам заведений и магазинов нечего бояться – местные власти официально разрешили съедать сбитых на дороге животных.

22 июня, 11:54

Great Airline Freebies You Can Get on Your Next Flight

Want to have the best possible experience the next time you fly? Forget about stingy airlines. You might be surprised by the things you can get for free.

Выбор редакции
22 июня, 08:53

Малыш умер в Костанайской области, подавившись печеньем

В больнице Карасуского района Костанайской области умер 2-летний ребенок, в бронхи которого попало печенье, сообщает "Наш Костанай". Иллюстративное фото: yahoo.com По чьей вине это случилось, как сказали в управлении здравоохранения, пока не известно. Двухлетний Джахангир был единственным ребенком в семье молодых супругов. Он рос здоровым, активным ребенком. Вечером 19 июня мальчику стало плохо, он стал задыхаться. Родители тут же повезли его в больницу. Там, с их слов, ребенка осмотрели и сделали укол обезболивающего. Ребенок уснул. Потом проснулся и снова стал кричать и задыхаться. Малыш скончался на руках у родителей в больничных стенах. "Как показало вскрытие, в бронхи попало печенье. Словом, не была оказана своевременная медицинская помощь", - поделился один из родственников семьи. Читайте также: Полиция Алматы занялась делом о сексуальном приставании инвалида к медсестрам>> Главный врач Карасуской больницы Владимир Голубев от комментариев отказался, сказав, что не следует об этом писать. "Да, факт летального исходы есть. В течение десяти дней будет сделано заключение, после чего проведут служебную проверку.  А пока что-либо утверждать рано", - прокомментировала ситуацию заместитель руководителя управления здравоохранения акимата Костанайской области Екатерина Слободенюк.

21 июня, 00:45

The Atlantic Politics & Policy Daily: A Faceossoff in Georgia

Georgians head to the polls to vote in a special election between Democrat Jon Ossoff and Republican Karen Handel.

21 июня, 00:08

Congress, America, Innocence, War, Peace, Your Cat At Stake In GA-6

Like what you read below? Sign up for HUFFPOST HILL and get a cheeky dose of political news every evening! Senate Republicans want to hold a preemptive vote to raise the debt ceiling, though destroying the global economy sure would be a way to avoid a sophomore slump after taking everyone’s health care away. The Georgia 6th special election reminded us that unlike the dating pool and most self-respecting co-op boards, journalists should be allowed into public events. And a Republican congressman introduced legislation to allow lawmakers to carry guns wherever they go. The bill would also require lawmakers to certify that they are Good Guys. This is HUFFPOST HILL for Tuesday, June 20th, 2017: GEORGIA-6 A SQUEAKER - It’s finally over, as are the Daily Kos articles your parents forward you with a note about how they contributed. Ariel Edwards-Levy: “Earlier surveys gave Democrat Jon Ossoff, who was backed by record levels of fundraising, a slight edge over Republican Karen Handel, whom he led by 2 to 3 points in most surveys. Ossoff led by 7 points in both a WXIA-TV poll conducted by SurveyUSA in May and an Atlanta Journal-Constitution survey from Abt SRBI in early June.  A subsequent SurveyUSA poll, however, found the race tied, as did a second poll conducted for WSB-TV. One survey, from the GOP-affiliated Trafalgar Group, gave the edge to Handel, although it remains the only recent poll to do so. Given the margin of error inherent in any survey ― not to mention the added difficulty of predicting who will turn out to vote in an off-year House runoff ― and the race looks about as close as it can get.” [HuffPost] What tonight’s results might mean: “The special election in Georgia’s 6th Congressional District is already one of the most hotly contested and absurdly expensive contests in congressional history. Now, those hoping to put off Obamacare’s demise are gearing up to use a potential win by the Democratic nominee, Jon Ossoff, as a means of spooking recalcitrant Republicans into inaction. ‘It could at least give them pause that there will be a bigger backlash than they even thought and that they should rethink this huge bill,’ is how one top health care reform advocate put it.” [HuffPost’s Sam Stein] Today’s unused HuffPost Hill headlines: “Sean Spicer Not Fat, Just Full Of Chewing Gum” ”‘At Least Someone Called Sean Spicer Fat’ Thought Zero Dying Uninsured Americans” “Already Beleaguered Nation Forced To Think About Sean Spicer’s Body” SENATE GOP HOPES TO GET DEBT CEILING OUT OF THE WAY - It’s not as much fun to play chicken with the global economy when you control the government. Burgess Everett and Rachel Bade:  “Senate Republicans are planning for a July vote to raise the debt ceiling, according to senators and aides. Though the Treasury Department has said that Congress can likely wait until September to avoid default, Senate Majority Leader Mitch McConnell and his lieutenants are increasingly disposed to clearing the Senate’s plate as much as possible before heading home for August recess. That would also likely mean decoupling the debt ceiling from a potential government shutdown fight in September. It’s not clear what exactly such a bill would look like, but members of both parties are interested in a broad spending deal that would avoid the blunt budget cuts of sequestration. A clean debt ceiling increase may be a problem for a GOP majority filled with fiscal conservatives.” [Politico] Rep. Brian Babin (R-Texas) introduced legislation that would let lawmakers carry guns everywhere. MONEY FOR OMB, NONE FOR THEE - Matt Fuller and Arthur Delaney: “While President Donald Trump and Office of Management and Budget Director Mick Mulvaney propose deep cuts to the social safety net ― as well as thousands of fewer jobs at agencies like the Department of State and the Environmental Protection Agency ― Mulvaney is asking Congress to increase one aspect the federal bureaucracy: his own office. When Mulvaney goes before a House appropriations subcommittee on Wednesday, he will be asking for modest increases to the OMB budget and the office’s full-time employees. He wants to boost the OMB budget 8.4 percent, from $95 million to $103 million, and add 30 employees to the staff of about 465. Mulvaney’s spokespeople did not respond to requests for comment. Democrats, however, were happy to point out the apparent hypocrisy. ′With 30 additional people, hopefully the OMB will have enough employees to double-check its math and realize the extreme harm the Trump Administration’s budget will inflict upon millions of Americans,′ Rep. Rosa DeLauro (D-Conn.), an Appropriations Committee member and Trump budget hater, told HuffPost in an emailed statement.” [HuffPost] DELANEY DOWNER - For politicians across the spectrum, shuttered factories are a symbol of America’s diminished economic greatness. But even good manufacturing jobs come with a downside that politicians overlook in their effort to valorize them: long, terrible hours…. [T.J. Bray, a Carrier worker for the past 15 years, explained the downside of 60- and 70-hour weeks:] “You miss out on so much stuff in your life because you’re freakin’ in a factory all week, and then you get one day off and on that one day off all you want to do is sleep and rest,” he said. “I don’t want to spend my life ― six, seven days a week ― in a factory and next thing I know, my kids are going to be grown up and I missed out on everything because I was too busy making money.” [HuffPost] DOUBLE DOWNER - Your trusty HuffPost Hill correspondent was the ONLY reporter at a presser on the plight of working people whose jobs have random crappy schedules. Rosa DeLauro and Elizabeth Warren have legislation addressing the problem of unfair scheduling. Like HuffPost Hill? Then order Eliot’s book, The Beltway Bible: A Totally Serious A-Z Guide To Our No-Good, Corrupt, Incompetent, Terrible, Depressing, and Sometimes Hilarious Government Does somebody keep forwarding you this newsletter? Get your own copy. It’s free! Sign up here. Send tips/stories/photos/events/fundraisers/job movement/juicy miscellanea to [email protected] Follow us on Twitter - @HuffPostHill WHITE HOUSE LESS TRANSPARENT, VERY HOSTILE - Rosie Gray: “Over the course of the Trump administration, the White House’s daily press briefings have been pared progressively further back; they are now shorter, less frequent, and routinely held off-camera...But instead of canceling them entirely, the White House has appeared to embrace a different strategy: simply downgrading them bit by bit, from ‘briefings’ to ‘gaggles,’ and from on-camera to off-camera. Guidance for the briefings have begun to include a note that audio from them cannot be used. Additionally, though Trump has held short press conferences when foreign leaders visit, he has not held a full press conference since February… Neither Spicer nor deputy press secretary Sarah Sanders responded to queries about the changes to the briefings. Asked why the briefings are now routinely held off-camera, White House chief strategist Steve Bannon said in a text message ‘Sean got fatter,’ and did not respond to a follow-up.” [Atlantic] SEAN SPICER REAPPEARS! IS TOTALLY UNHELPFUL - Spicer repeatedly told reporters that he hasn’t “touched base” with the president, which is language typically used to describe texting someone to see how their tinder date went. Hayley Miller: “White House press secretary Sean Spicer’s first on-camera press briefing in over a week was full of non-answers and promises to ‘touch base’ with President Donald Trump at a later date. When asked Tuesday if Trump believed Russia interfered with the 2016 presidential election, as the U.S. intelligence community determined in January, Spicer said he wasn’t sure. ‘I have not sat down and talked to him about that specific thing,’ Spicer said. ‘Obviously, we’ve been dealing with a lot of other issues today. I’d be glad to touch base.’ It’s been six months since the FBI, CIA and National Security Agency released a joint report outlining the Kremlin’s efforts to tip the election in favor of Trump. Spicer acknowledged that he’s personally seen the reports, but he apparently hasn’t been able to gauge where Trump stands on the issue. ‘I have not sat down and asked him about a specific reaction to it,’ Spicer said. ‘So I’d be glad to touch base and get back to you.’” [HuffPost] ERIC HOLDER FOR PRESIDENT: BECAUSE AFP NEEDS TO RAISE EVEN MORE MONEY - Hooray, four more years of talking about Fast and Furious!  Andrew Romano: “More than two years after leaving the Obama administration, former Attorney General Eric Holder is reentering the political fray. His goal: to lead the legal resistance to Donald Trump’s agenda — and perhaps even run against the president in 2020. Seized by a sense of urgency to oppose Trump and restore what he regards as America’s best self, Holder is mulling a White House bid of his own, according to three sources who have spoken to him and are familiar with his thinking. ‘Up to now, I have been more behind-the-scenes,’ Holder told Yahoo News in an exclusive interview about his plans. ’But that’s about to change. I have a certain status as the former attorney general. A certain familiarity as the first African-American attorney general. There’s a justified perception that I’m close to President Obama. So I want to use whatever skills I have, whatever notoriety I have, to be effective in opposing things that are, at the end of the day, just bad for the country.’” [Yahoo News] BECAUSE YOU’VE READ THIS FAR - Here are dogs unloading groceries. SO MUCH FOR THAT POST-SHOOTING SENSE OF TOGETHERNESS - Mary Papenfuss: “The hotly contested special election for a Georgia congressional seat took on the added drama of a media war Monday as both campaigns reportedly barred news operations unfriendly to their cause. The conservative Washington Free Beacon said its reporter was escorted out of a campaign event Monday night before Democrat Jon Ossoff was scheduled to speak on the eve of the election. And a reporter from liberal ThinkProgress said she was barred from events by Republican Karen Handel.” [HuffPost] COMFORT FOOD - What life is like in Barrow, Alaska, America’s most northern large town. - Robot sumo wrestling feels like a metaphor for Twitter arguments. - How to deal with politics-induced stress, aside from reading HuffPost Hill, of course. TWITTERAMA China: look, we tried.DJT: I know! China: it just has not worked out. DJT: no, but I greatly approaciate it China: np. Anytime— Farhad Manjoo (@fmanjoo) June 20, 2017 “Sean Got Fatter” = my least-favorite Puff Daddy record— Evan Smith (@evanasmith) June 20, 2017 Not sure how I feel about White House briefing questions that seem to boil down to “hey want to say something bad about refugees? Or Obama?"— Elise Foley (@elisefoley) June 20, 2017 Got something to add? Send tips/quotes/stories/photos/events/fundraisers/job movement/juicy miscellanea to Eliot Nelson ([email protected])  -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

20 июня, 21:19

Chile Keeps Key Rates Intact: ETFs in Focus

Chile kept its benchmark interest rate unchanged at 2.5%.

20 июня, 19:11

BOTTOM STORY OF THE DAY: Katie Couric says goodbye to Yahoo News staff. Couric — who has served …

BOTTOM STORY OF THE DAY: Katie Couric says goodbye to Yahoo News staff. Couric — who has served as Yahoo’s “Global Anchor” since 2013 — made a strawberry tart for the occasion, and posted a video to Instagram of her “unveiling” it. How many jump cuts does it contain?

Выбор редакции
20 июня, 16:35

Ближе к президенту. В США появились купальники с лицом "шокированного Трампа"

Американская компания Beloved Shirts выпустила необычный купальник — с лицом президента США Дональда Трампа. По данным местных СМИ, у предмета одежды есть официальное название — купальный костюм "Шокированный Трамп" (Shocked Trump One Piece Swimsuit). На новинку обратили внимание многие пользователи соцсети, часть из которых не смогли определиться, это смешно или ужасно. — Теперь я не могу выбросить из головы этот купальник с Трампом, — пишет американская журналистка Кристин Сэмра. — Сделаем это лето снова великим с новым трамповским купальником. Шучу, это ужасно, — пишет Принцип Местицо. — Калифорнийская компания предоставляет дамам возможность стать ближе к президенту с купальником "Шокированный Трамп", — пишет журналист Тони Инбэм. — Этот купальник с Дональдом Трампом ужасен или смешон? — задаётся вопросом английский паблик Yahoo Style. Производитель подчёркивает, что купальник произведён не в Китае, а в США. Если сначала его цена составляла $59,95, то сейчас стоимость модели снижена до $49,95, включая расходы на международную доставку.

20 июня, 11:23

Для желающих пополнить Википедию

В плане пополнения Русской Википедии очень рекомендовал бы желающим перевести на русский заметку про операции военных и разведывательных ведомств США по астротурфингу -- формирования общественного мнения путем размещения многочисленных заказных публикаций, оформленных как совершенно независимые мнения частных лиц.Применяется для вытеснения мнения реальных людей на веб-форумах, для организации поддельных кампаний в Интернете, которые создают впечатление, что большое количество людей требуют чего-то конкретного, либо выступают против чего-либо.Например, для продвижения товаров или идей и организации споров с теми, кто выступает против, для имитации общественной поддержки.https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Earnest_Voice==========В качестве примера астротурфинга можно привести различные информационные акции, общественное вниманием к которым /неважно как сформированное... метод тут уходит на второй план/ предполагает возможность и необходимость реакции властиОксфордский университет изучил опыт девяти стран (Россия, Бразилия, Канада, Украина, США, Польша, Германия, Китай, Тайвань) и подготовил исследования на тему использования соцсетей в качестве манипуляторов общественного мнения.http://comprop.oii.ox.ac.uk/2017/06/19/computational-propaganda-worldwide-executive-summary/Несколько цитат:1. 45% российских аккаунтов в Twitter — управляемые боты.2. Китайские власти использовали тысячи аккаунтов во время дискредитационной кампании против президента Тайваня.3. Одним из главных трендов пропаганды в соцсетях США эксперты назвали «создание иллюзии популярности и поддержки в интернете». Например, мы помним, что почти половина подписчиков Дональда Трампа в Twitter — фейковые аккаунты или боты.4. Россию авторы исследования назвали главным кейсом о том, как «авторитарный режим использует соцсети, чтобы контролировать население».5. В Украине, по словам исследователей, тестируют российскую модель пропаганды. Исследователи считают, что через 5 лет в Украине будет с соцсетями ситуация аналогичная российской.Дополнительные ссылкиThe Guardian: British army creates team of Facebook warriorsUS military studied how to influence Twitter [and Reddit] users in Darpa-funded researchVice: Your Government Wants to Militarize Social Media to Influence Your BeliefsCBC News- Canadian government monitors online forumsNew York Times: The Secret Agenda of a Facebook Quiz (Cambridge Analytica)NY Times- From a nondescript office building in St. Petersburg, Russia, an army of well-paid “trolls” has tried to wreak havoc all around the Internet — and in real-life American communities.The Nation: US Officials Won’t Say if a New Anti–Russian Propaganda Project (shilling on social media) Is Targeting Americans. The newly created Global Engagement Center’s “focus and intent” is foreign audiences, but officials won’t rule out propagandizing Americans and funding American journalists.Times of Israel: Israeli government paying bilingual students to spread propaganda online primarily to international communities without having to identify themselves as working for the government. "The [student] union will operate computer rooms for the project...it was decided to establish a permanent structure of activity on the Internet through the students at academic institutions in the country."The Intercept: Leaked Documents Reveal Counterterrorism Tactics Used at Standing Rock to “Defeat Pipeline Insurgencies." TigerSwan attempted a counterinformation campaign by creating and distributing content critical of the protests on social media.WashingtonPost: Obama pick for NSA review panel wanted paid, pro-government shills in chat rooms (Thread with source paper.)Massive British PR firm caught on video: "We've got all sorts of dark arts...The ambition is to drown that negative content and make sure that you have positive content online." They discuss techniques for managing reputations online and creating/maintaining 3rd-party blogs that seem independent.The Guardian: US spy operation to manipulate social mediaVietnam admits deploying bloggers to support the Communist Party's policies, operates a network of nearly 1,000 "public opinion shapers".Glenn Greenwald: How Covert Agents Infiltrate the Internet to Manipulate, Deceive, and Destroy ReputationsBehavioural Science Support for JTRIG’S Effects and Online HUMINT OperationsUSA Today: The co-owner of a major Pentagon propaganda contractor publicly admitted that he was behind a series of websites used in an attempt to discredit two USA TODAY journalists who had reported on the contractor.Glenn Greenwald: Hacking Online Polls and Other Ways British Spies Seek to Control the InternetChinese officials flood the Chinese internet with positive social media posts to distract their populationPentagon preparing for mass civil breakdown - Social science is being militarised to develop 'operational tools' to target peaceful activists and protest movements. "Minerva"-funded social scientists tied to Pentagon counterinsurgency operations are involved in the "study of emotions in stoking or quelling ideologically driven movements," he said, including how "to counteract grassroots movements."Wired: Clinton Staff and Volunteers Busted for Astroturfing [in 2007]Bloomberg: How to Hack an Election [and influence voters with fake social media accounts]USA Today: Businesses and organizations may refer to it as a tool for competitive advantage and marketing; but make no mistake, they are using the massive reach of social media and the Internet as a weapon. One U.S. 3-letter special agent said, "You could influence an election with this."Times of Israel - The internet: Israel’s new PR battlefieldGCHQ’s menu of tools spreads disinformation across Internet- “Effects capabilities” allow analysts to twist truth subtly or spam relentlessly.The Guardian: Internet AstroturfingBBC News: US plans to 'fight the net' revealedIsrael is paying internet workers to manipulate online content such as Wikipedia (2 minute video)Buzzfeed: Documents Show How Russia’s Troll Army Hit AmericaNY Times: Effort to Expose Russia’s ‘Troll Army’ Draws Vicious RetaliationCENTCOM engages bloggersWIRED: Air Force Releases ‘Counter-Blog’ Marching OrdersMilitary Report: Secretly ‘Recruit or Hire Bloggers’The Guardian: Israel ups the stakes in the propaganda warBBC News: China's Internet spin doctorsAir Force ordered software to manage army of fake virtual peopleHBGary: Automated social media managementHuffington Post- Exposing Cyber Shills and Social Media's UnderworldTurkey's Government Forms 6,000-Member Social Media TeamThe Bush and Gore campaigns of 2000 used methods similar to the Chinese government for conducting “guided discussions” in chatrooms designed to influence citizensWhy Reddit moderators are censoring Glenn Greenwald’s latest news story on shillsYahoo News: Last month the FTC issued warnings to celebrities who plugged products on their Instagram accounts without clearly identifying their relationships with brands. The letters were meant to educate the celebrities on posting without violating the organization’s disclosure guidelines.PBS Frontline Documentary - Generation LikeUSA Today: Lord & Taylor settles FTC charges over paid Instagram postsWired: Microsoft, through an outside agency, paid Machinima to produce positive videos about the Xbox One game machine, and many of the YouTube stars who accepted the deal failed to properly disclose that they were producing paid, sponsored content, not independent analysis.The Verge: Anti-net neutrality spammers are impersonating real people to flood FCC commentsVice: Trolls Paid by a Telecom Lobbying Firm Keep Commenting on My Net Neutrality ArticlesIn a New York investigation dubbed "Operation Clean Turf," dentists, lawyers, an ultra-sound clinic, Staten Island bus company US Coachways, a charter bus operator, a teeth-whitening service, a laser hair-removal chain and an adult entertainment club were caught buying fake reviews. The fake review companies posted on sites like Citysearch, Google, Yahoo and Yelp.New York Times: When a Company's Product Is Under Fire, One Option is to Plant a Defender in the Chat RoomTime: Social Media Manipulation? When “Indie” Bloggers and Businesses Get CozyNew York Times: Give Yourself 5 Stars? Online, It Might Cost YouChicago Tribune: Nutrition for sale: How Kellogg worked with 'independent experts' to tout cerealKim Kardashian was paid to post a selfie on Instagram and Twitter advertising a pharmaceutical product. Sent to 42 million followers on Instagram and 32 million on Twitter, this illegal advertisement did not contain any risk information or language specifying that it was a paid endorsement.Warner Brothers fined for paying YouTube celebs to promote game without properly disclosing that the videos were paid endorsements.Gamers promote gaming-gambling site on youtube by pretending to hit jackpot without disclosing that they own the site. They tried to retroactively write a disclosure covering their tracks, but were caught."Internet Reputation Management," founded by three partners in the New York area, recruits bloggers to write about clients on third-party sites, without necessarily disclosing that they're paidSlate: Want to Get Paid For TV Criticism? Shill for DISH.Sony viral marketing campaign exposed (2006). The company admits they ran the shady advertising campaign.ADWEEK: Marketing on Reddit Is Scary, But These Success Stories Show Big PotentialBBC news: Amazon targets 1,114 'fake reviewers' in Seattle lawsuitNew York Times: Lifestyle Lift, a cosmetic surgery company, reached a settlement with the State of New York over its attempts to fake positive consumer reviews on the Web. The company had ordered employees to pretend they were satisfied customers and write glowing reviews of its face-lift procedure on Web sitesSamsung Electronics Fined for Fake Online Comments [in Taiwan]BBC- How online chatbots are already tricking you- Intelligent machines that can pass for humans have long been dreamed of, but as Chris Baraniuk argues, they’re already among us. The ramifications of astroturfing are in fact so serious that the US Department of Defense funded research to detect chatbots.Wired: Powered by rapid advances in artificial intelligence, propaganda bots will soon run on genetic algorithms that let their ideas and messaging evolve, based on the resonance and effectiveness of previous messages. We are likely to see versions of these bots deployed on US audiences as part of the 2016 presidential election campaigns.BBC: More than four times as many tweets were made by automated accounts in favour of Donald Trump around the first US presidential debate as by those backing Hillary Clinton, a study says.Discover Magazine: Researchers Uncover Twitter Bot Army That’s 350,000 StrongThe Rise of Social BotsForbes: From Tinder Bots To 'Cuban Twitter', Welcome To 'Cognitive Hacking'Wired: Pro-Government Twitter Bots Try to Hush Mexican ActivistsSCIENCENew Scientist: Sock puppet accounts unmasked by the way they write and postResearcher's algorithm weeds out people using multiple online accounts to spread propaganda - Based on word choice, punctuation and context, the method is able to detect whether one person or multiple people are responsible for the samples.Fake product reviews may be pervasive, study findsWhen grassroots activism becomes a commodity - UCLA sociologist investigates 'astroturf' campaignsContent-Driven Detection of Campaigns in Social Media [PDF]ADDITIONAL INFORMATIONShill Confessions and Additional Information (most confessions are unverifiable due to NDA's and possible trolling.)Meme Warfare Center (PDF. Proposal written in 2006)WAR.COM: THE INTERNET AND PSYCHOLOGICAL OPERATIONS (Proposal written in 2001 by Angela Maria Lungu - Major, US Army.)The Gentleman's Guide To Forum Spies wikiCorporate and governmental manipulation of Wikipedia articlesTEDx Astroturf and manipulation of media messages (Sharyl Attkisson)"Changing the hive mind -- How social media manipulation affects everything" by Tim Weninger at TEDxUND

Выбор редакции
20 июня, 08:10

Yahoo! всё

Истории такого сорта, что будет рассказана сегодня, принято начинать со слов «С прискорбием извещаем». Но в данном случае если и осталось по чему скорбить, то только по имени — остальное давно уже не вызывает никаких эмоций, кроме разве что ностальгии. Потому примите как данность: корпорация Yahoo! более не существует — по крайней мере в качестве […]

Выбор редакции
20 июня, 00:00

Eric Holder Joins Anti-Trump Resistance, Mulls 2020 Bid

Andrew Romano, YahooNow is the time to be heard, former Attorney General Eric Holder said in an exclusive interview with Yahoo News.

Выбор редакции
19 июня, 19:22

So long, Yahoo. Hello ... Altaba?

Read full story for latest details.

Выбор редакции
19 июня, 19:22

So long, Yahoo. Hello ... Altaba?

Read full story for latest details.

Выбор редакции
19 июня, 16:10

Altaba's stock trading at $53.80 premarket, up 2.3% from Yahoo's Friday closing price of $52.58

This is a Real-time headline. These are breaking news, delivered the minute it happens, delivered ticker-tape style. Visit www.marketwatch.com or the quote page for more information about this breaking news.

Выбор редакции
19 июня, 15:50

Новости компаний: компания Yahoo! (YHOO) изменила название на Altaba Inc. (AABA)

Компания Yahoo! (YHOO) с сегодняшнего дня меняет название на Altaba Inc. и начнет торговаться под тикером AABA на открытии торгов.Источник: FxTeam

Выбор редакции
19 июня, 15:03

Altaba, formerly Yahoo, to begin trade Monday under new sticker symbol 'AABA'

This is a Real-time headline. These are breaking news, delivered the minute it happens, delivered ticker-tape style. Visit www.marketwatch.com or the quote page for more information about this breaking news.

Выбор редакции
19 июня, 15:03

Yahoo officially changes name to Altaba, after completing sale of operating business to Verizon

This is a Real-time headline. These are breaking news, delivered the minute it happens, delivered ticker-tape style. Visit www.marketwatch.com or the quote page for more information about this breaking news.

19 июня, 03:17

Amazon: Everything From A To Z Now Includes Whole Foods

Many were surprised when Amazon recently announced its purchase of Whole Foods for $13.7 billion. Those that love Amazon applauded the move while those that fear, or dislike, Amazon are using it to confirm their prediction of its “big-brother” takeover of the world. Competitors to prevent a complete takeover Of course, those that fear Amazon should take notice that Amazon has some formidable rivals – Apple, Facebook, and Google, which have their own growing eco-systems that are enveloping bigger and bigger chunks of commerce. Based on its recent resurgence under Satya Nadella, many would include Microsoft to this group. And if you include international players, Chinese Internet giant, Alibaba, should be added to the list of dominant competitors. Going back to the pre-digital world, people had similar concerns about General Motors and big Oil companies, such as Exxon Mobil. The writing has been on the wall Anyone that has been surprised by Amazon’s move to buy Whole Foods has not been noticing the writing on the wall for some time. Amazon started out as an online bookstore. The name was a curious choice for a bookstore. Many didn’t notice this because the company started in the “dot.com bubble” days when “interesting” names, such as Yahoo!, were in vogue. If you think about the branding more deeply, however, you might notice that the name “Amazon” relates to a lot of things – mostly big and powerful. In Greek Mythology, the Amazons were women warriors that were warlike and aggressive. The Amazon River and rainforest are vast and powerful. If you look at Amazon’s logo, it has an arrow pointing from the “a” to the “z” – not-so-subtly implying Amazon wants to sell you everything. From online bookstore to world’s biggest retailer Most think of Amazon as an online retailer since the company branded itself that way and lots of us buy products from Amazon on their e-Commerce Web site. Amazon recently passed Walmart as the world’s biggest retailer (note: some dispute this claim when Alibaba in included). Unless you need to touch, feel, and try on the merchandise, Amazon is perhaps the most convenient place to find and buy products ever invented. Marketers know that the primary added-value function of distribution is convenience. That’s not all. Buyers can use the site to read reviews, receive suggestions, and comparison shop for better prices. With increasing disincentives to go to physical stores - traffic, parking, wasted time, and opportunity costs, Amazon has gained the upper hand as more and more people feel comfortable buying online. However, since Amazon offers ultra competitive prices on small margins, it typically loses money on small orders. Offering Prime pre-paid membership is an attempt to dampen these losses. Generating sales is not the same as making money Because of its miniscule margins, Amazon went a very long time - over 20 years without making real money. Jeff Bezos, and his shareholders, were amongst the most patient people in the world. That patience has paid off since Amazon surpassed Berkshire Hathaway and Exxon Mobile as the 4th most valuable company in the world after Apple, Alphabet (Google), and Microsoft. How did Amazon do it? Much more than e-commerce Widening out its original focus, Amazon has expanded into many other businesses. A partial list is summarized below: Artificial Intelligence: Amazon created the Alexa artificial intelligence platform and Dot digital assistant. Banking: Prime members receive discounts if they use Amazon Prime branded debit and credit cards. Cloud computing: While continuing to grow its other businesses, what seems to be contributing the most to its profits is Amazon Web Services, or AWS. Started in 2006, this part of Amazon has consistently grown to capture a dominant 45% share of the cloud computing infrastructure market – greater than Microsoft, Google, and IBM combined. Using a rule of thumb devised by the Boston Consulting Group (companies that have ≥ 20% market share are almost always profitable), it seems that Amazon’s initiatives in cloud computing and its other B2B activities are likely to continue to pay off handsomely. Entertainment: Amazon has created award-winning original TV and movie content, sells digital music and video, and offers a streaming music service. Prime members receive free or discounted content. Logistics: Amazon has developed a Prime Air drone delivery service, which it is testing. In addition to delivering goods ordered from Amazon, Prime Air will deliver people and goods to and from Airborne Fulfillment Centers (AFCs), which are flying warehouses for which Amazon has filed a patent. It is also talking about delivering goods via autonomous trucks once they are allowed. Manufacturing: To facilitate purchases of books and other products on its Web site, Amazon introduced the Kindle e-Book reader. It has since added products such as the Echo high quality table-top speaker and the Tap portable bluetooth speaker. Retail: Amazon has opened bricks and mortar bookstores and checkout-free grocery stores branded as Amazon Go. While many are confused as to why the e-Commerce giant would open physical stores, it makes a lot of sense if you understand the a-to-z branding and possible distribution economies. Moreover, nothing replaces a physical store for seeing, feeling, and “trying on” the merchandise. With physical stores, Amazon has widened out its distribution channels, and will give online rivals, such as Alibaba, a run for their money. Technology: Amazon has received a patent for a technology to identify and counter in-store price comparisons via mobile devices. This should provide a disincentive for people to leave an Amazon store to buy products at lower prices elsewhere. Getting back to Whole Foods Adding the Whole Foods chain to its Go grocery stores and Fresh delivery service enables Amazon to create greater buyer convenience options and grocery distribution economies. It also allows Amazon to proliferate its “Go” convenience concept to other retail outlets. Just as Uber eliminated some of the inefficiencies with summoning cabs, Amazon is taking away the inconvenience of waiting in line and paying for groceries and retail goods. By giving buyers online, bricks and mortar, and delivery options along with discounts and other benefits associated with Prime membership, Amazon is doing its best to become the one-stop for virtually everything. It’s creating a scalable ecosystem that gives consumers convenience and choice. Will it be a “big brother” takeover of the universe? Not likely if Apple, Alibaba, Facebook, Google, Microsoft, and possible future competitors have anything to say about it. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

18 июня, 16:20

Пример практического использования социальных сетей и веб 2.0 технологий одной из НПО в Киргизии

Что такое веб 2.0? Термин «веб 2.0» очень точно отражает свою суть. Объяснить его можно очень просто[1]. Когда появился Интернет, люди продолжали применять к нему старые методы. Зайдите на веб-сайт archive.org – там можно посмотреть старые версии всех веб-сайтов мира. Наберите, например, yahoo.com и посмотрите, как этот веб-сайт выглядел в 1996 году. Это ярчайший пример веб 1.0 (разумеется, никто тогда такого названия не применял, оно применяется ретроспективно). Тогда Yahoo, ставший крупнейшим поисковиком в мире (Google ещё не было), имел старомодную библиотечную иерархию. Сам по себе поиск был слабо отлажен и давал нерелевантные результаты. Поэтому основой веб-сайта было огромное количество тематических рубрик, это был некий гигантский каталог всех страниц мира. При этом каждая страница не могла состоять в более чем одной категории, что создавало определённые проблемы, потому что очень многие сайты могут запросто относиться сразу к нескольким категориям. Люди применяли к Интернету принципы, свойственные «реальному» миру. Действительно, Yahoo тогда не сильно отличался от библиотек – вам так же приходилось почти в буквальном смысле ходить по «полкам» и искать «книги» по названию на корешке. Веб 2.0 сформировался где-то на рубеже 90-х и 2000-х – когда, во-первых, всё большую популярность стали получать форумы, а также когда веб-сайты стали чаще включать функцию комментирования записей. Затем появились блоги – люди могли сами писать всё, что им хотелось. Создать свой сайт, забросить в Интернет собственные записи – все стало легко и доступно. Это и есть веб 2.0 – Интернет, в котором содержимое в первую очередь создаётся самими пользователями, а не некоей привилегированной группой людей. Ведение блогов Блоги – основа веб 2.0. Окончательного термина у блогов до сих пор нет. Изначально идеей было дать людям возможность заводить собственные страницы в сети. В русском языке на первых порах активно использовался термин «сетевой дневник», который быстро исчез именно из-за того, что блоги вскоре перестали быть «дневниками». Определение блога как «личной страницы пользователя» тоже не подходит – с момента появления блогов как явления в Интернете образовалось гигантское количество корпоративных или коллективных блогов. Некоторые из них могут вестись впечатляющим количеством людей. И всё же, что-то ведь должно отличать блоги от всех остальных страниц? Можно выделить несколько качеств, которые в первую очередь присущи блогам. Во-первых, блоги, как правило, пишутся очень простым языком. В них люди непосредственны, позволяют себе просторечные выражения, люди не пишут протокольным сухим языком. Во-вторых, блоги обязательно состоят из активно обновляемых записей. В большинстве случаев они отсортированы в обратном хронологическом порядке. В-третьих, в блогах есть функция комментирования[2]. Онлайн-сообщества: где лучше завести блог? Всё зависит от того, на какую аудиторию работает ваша организация. В Кыргызстане особую роль играет платежеспособность аудитории. В стране, где люди за посещение зарубежных веб-сайтов платят больше, важнее ориентироваться на местную блоговую платформу. К тому же на местной платформе ваш блог прочитают больше местных пользователей. В Кыргызстане блоговых платформ мало. Я являюсь одним из создателей одной из них, поэтому из соображений политкорректности упомяну для начала те, к которым я руку не приложил. Это, во-первых, блоговая платформа на популярнейшем в Кыргызстане форуме Diesel.Elcat.kg (не путать с Diesel.kg). Diesel.Elcat.kg популярнее всех новостных агентств Кыргызстана вместе взятых, самый посещаемый сайт, когда-либо созданный в Кыргызстане. Откроете на нём блог – и внимание кыргызстанцев вам гарантировано. Среди минусов можно отметить лишь следующие вещи: у всех блогов «Дизеля» одинаковый дизайн, и записи из блогов на главную страницу форума не выносятся. Другой блоговый портал – Blogs.kg. Он появился в 2009 году и популярен в основном среди «айтишников». Так что, если ваша организация связана с этим сообществом – открывайте блог там. Минусы – слишком узкое сообщество людей, низкая активность. Наконец, Kloop.kg – тот самый, что я создал. Плюсы – огромное количество возможностей по переустройству блога и выбору собственного оформления. Большое количество дополнительных функций. Ну и аудитория – на портале каждый месяц бывает около 100 тысяч людей (данные на май 2010 года). Минусы – довольно сложное управление блогом, содержащее много непонятных для новичка слов («виджеты», «плагины»), а также ежевечерние сбои сервера. Наконец, существует несколько зарубежных блоговых платформ, которые популярны в Кыргызстане. Это, конечно же, «Живой журнал», livejournal.com. В русскоязычном Интернете это одна из двух популярнейших платформ, поэтому если целевая аудитория вашей организации – это жители СНГ, то «Живой журнал» будет правильным выбором. Большое количество кыргызстанцев сидит в блогах на Mail.ru – это в основном аудитория школьников и студентов. Многие считают эти блоги несерьёзными – среди них редко можно встретить «серьёзные» журналы, это в основном, как говорят пользователи, «лытдыбр» – записи о личной жизни. Однако, если ваша организация работает со школьниками, то с блогом на Mail.ru вы можете попасть в самую точку[3]. А теперь давайте вернемся к «кросс-постингу». Пожалуй, это было бы главным моим советом – ведите один и тот же блог сразу на нескольких платформах. Это возможно – на Kloop.kg есть функция, позволяющая дублировать все ваши записи в «Живой журнал». Похожие функции есть в блогах на Mail.ru. «Кросс-постинг» важен не только с точки зрения охвата большей аудитории – при нём автоматически создаются ссылки между вашими блогами. А для поисковиков это тоже важно – чем больше на ваш блог ссылаются (даже если это делает двойник блога), тем больше шансов ему попадать в верхние результаты поиска. (Для примера, наберите в google.kg словосочетание «авиакатастрофа Бишкек» или «блокировка ЖЖ» – это пример того, как мы в Kloop.kg пытаемся добиться того, чтобы наши материалы попадали на первую страницу результатов поиска.) Сайты социальных сетей[4] Зачем вообще нужны социальные сети? Для знакомств. И это не стоит недооценивать. Их можно использовать для романтических знакомств. Можно знакомиться и для бизнес-целей. Фейсбук Когда-то Матис Винклер из Deutsche Welle, немецкого теле- и радиовещателя, нашёл меня на «фэйсбуке». Ему нужно было приехать в Кыргызстан, и руководство поставило ему задание встретиться с местным онлайн- сообществом. Матис добавил меня в друзья, написал мне сообщение, предложил встретиться – я, разумеется, согласился. Это привело к партнёрству Deutsche Welle и Kloop.kg, которое длится уже больше года. И всё это партнёрство родилось за счёт того, что мы «зафрендили» друг друга в «фэйсбуке». Facebook этим и хорош по сравнению с другими социальными сетями – его аудитория глобальна, вы в буквальном смысле можете найти людей со всего мира. Правда, для этого нужно знать английский. В «фэйсбуке» очень удобные инструменты для поиска «нужных» людей – вы можете искать их по месту работы, по интересам, по возрасту, по месту проживания. Как угодно! В «фэйсбуке» легко заводить сообщества, группы, фанатские страницы для ваших проектов – и очень удобные инструменты для привлечения людей. Главное в «фэйсбуке» – не отвлекаться на гигантское количество дополнительных развлекательных приложений. Ну и, конечно, вы должны понимать специфику кыргызстанской аудитории «фэйсбука» – первоначально он существовал только на английском языке, поэтому ядром местной аудитории являются англоязычные бишкекчане, либо англоязычные кыргызстанцы, живущие за рубежом. Среди тех кыргызстанцев, кто английского не знает, наиболее популярны российские сети «Вконтакте» и «Одноклассники». Twitter[5] Сервис twitter.com – это последняя революция в Интернете. Идея его настолько проста и непонятна одновременно, что, говорят, на первых порах её не могли толком сформулировать сами создатели. Суть «твиттера» проста – вы заводите себе эккаунт и можете писать сообщения длиной не более 140 символов. Ключевой вопрос «твиттера» – «Что происходит?» По идее, изначальной сутью «твиттера», который ещё называют «микро- блоггинговым» сервисом, было стимулировать людей писать, что они на данный момент делают. Как и в других социальных сервисах, вы можете добавлять друзей в «твиттере», и, соответственно, следить за их короткими сообщениями. Когда вас добавляют в друзья (или «фолловят», как говорят «твиттеряне»), это означает, что эти люди теперь следят за вашими сообщениями. И благодаря тому, что люди смогли мгновенно передавать большой аудитории короткие сообщения, суть «твиттера» вдруг поменялась. Люди стали писать не только о том, что они делают – начались целые кампании, через «твиттер» довольно легко быстро собрать людей в одном месте, быстро сообщить последнюю новость. Примерами политического использования «твиттера» можно назвать митинги в Молдове (которые привели к повторным выборам в парламент) и митинги в Иране. Не стоит, конечно, думать, что «твиттер» нужен только для организации митингов. Собрав приличную аудиторию последователей, вы можете популяризовать свой блог через «твиттер». Существует, например, сервис twitterfeed.com, через который можно организовать автоматическую публикацию всех заголовков вашего блога в ваш эккаунт на «твиттере». Таким образом, вы, во-первых, создаёте кучу ссылок на свою страницу (ещё раз напоминаю, что это на пользу результатам поиска), а во-вторых, всё время оповещаете людей о том, что нового в вашем блоге появилось. Задействуем мобильники[6] Один из плюсов «твиттера» – короткие сообщения можно посылать и с мобильного. Правда, в Кыргызстане это пока удовольствие не для всех – сообщения необходимо посылать на британский номер. Когда в Кыргызстане будет открыт свой шлюз для отправки сообщений на «твиттер» – популярность этого ресурса возрастёт многократно, так же как и его возможности. Тем не менее, инструкции для отправки «твитов» через SMS очень просты – отсылаете сообщение на номер +44 762 4801423 со словом «START». Затем нужно будет подтвердить свои имя пользователя и пароль, и в дальнейшем, используя тот же номер, вы посылаете свои «твиты» через SMS. Очевидное удобство: невероятная быстрота передачи новостей. К тому же из всех существующих сервисов для мобильных телефонов этот – самый доступный большинству людей. Обмен фото- и видеоматериалами[7] С фотографиями и видео всегда возникает извечно древняя проблема кыргызстанского Интернета – дорого. Дорого, потому что качается внешний трафик. Потому что вы платите несусветные деньги, если хотя бы один день просидели на YouTube.com, и при этом у вас оплата идёт по трафику (пока что это самый распространённый способ оплаты за Интернет). Либо же у вас дешёвый безлимит – тогда при возможности открывать любые сайты мира в каком угодно объёме вы получаете, как правило, низкую скорость: видео будет открываться и/или загружаться бесконечно долго. Выход, как всегда, в местных сервисах. Самый большой в Кыргызстане веб-сайт для обмена фотографиями – fotoiya.com. Недостаток у этого сайта заключается в том, что он предназначен в первую очередь для публикации художественных фотоснимков. Против репортажного фото там никто не будет, но на этом сайте людьми обсуждается в первую очередь красота фотографии как произведения искусства, и в меньшей степени «репортажность» снимка. Для новостного фото в Кыргызстане пока что остаётся только ниша блоговых платформ, которые я уже выше упомянул. Однако у всех из них имеется общая проблема – при генерации информации из блогов сайты не вычленяют снимки, не составляют галерей из лучших (или самых популярных) фотографий пользователей. Из видеосервисов в Кыргызстане всё большую популярность набирает Blive.kg, который не возьмёт с вас денег за расходование внешнего трафика. Однако у Blive.kg есть один грустный момент, который свойственен вообще многим веб-сайтам Кыргызстана и вызван как раз дороговизной внешнего трафика, – веб-сайт полон краденного зарубежного видео, которое недоступно кыргызстанцам на зарубежных аналогах. Разумеется, во многих случаях иностранное видео интереснее местного – и чтобы пробиться на Blive.kg на вершины рейтинга, надо выкладывать действительно очень интересную видеосъёмку. Среди плюс веб-сайта – он не ориентирован на «красивую» съёмку. Вы можете загружать видео, снятое на мобильный, и если оно действительно очень интересно, то будет пользоваться популярностью. Википедия[8] Wikipedia.org – гигантская энциклопедия, которая создаётся самими пользователями. Особенно влиятельной является её англоязычная версия, которая уже больше легендарной энциклопедии «Британники», и, как утверждают некоторые люди, точнее её. Чтобы обеспечить эту самую точность, в работу англоязычной «Википедии» вовлечены пара тысяч модераторов, которые круглосуточно следят за каждым изменением на сайте. Вы можете помочь развитию кыргызского языка в Интернете – кыргызскоязычная «Википедия» до обидного крошечна, плюс подвергалась нападению Интернет-вандалов неоднократно. «Движок», который использует «Википедия», называется «вики» и является абсолютно бесплатным. Вы можете создать свой вики-сайт и открыть собственную энциклопедию. Разумеется, её создание должно быть оправдано. Хорошим примером узкоспециализированной вики-энциклопедии является американская CongressPedia.com – энциклопедия об американском конгрессе, в которой намного больше детальной информации об этом органе, чем в «Википедии».   [1] Далее следует пересказ одного из разделов руководства для неправительственных правозащитных организаций действующих в Центральной Азии. См.: Эффективные коммуникации: Практическое руководство для правозащитных НПО / IWPR, 2010. – С. 125. [2] Далее следует пересказ одного из разделов руководства для неправительственных правозащитных организаций действующих в Центральной Азии. См.: Эффективные коммуникации: Практическое руководство для правозащитных НПО / IWPR, 2010. – С. 126. [3] Далее следует пересказ одного из разделов руководства для неправительственных правозащитных организаций действующих в Центральной Азии. См.: Эффективные коммуникации: Практическое руководство для правозащитных НПО / IWPR, 2010. – С. 127. [4] Далее следует пересказ одного из разделов руководства для неправительственных правозащитных организаций действующих в Центральной Азии. См.: Эффективные коммуникации: Практическое руководство для правозащитных НПО / IWPR, 2010. – С. 128. [5] Далее следует пересказ одного из разделов руководства для неправительственных правозащитных организаций действующих в Центральной Азии. См.: Эффективные коммуникации: Практическое руководство для правозащитных НПО / IWPR, 2010. – С. 129. [6] Далее следует пересказ одного из разделов руководства для неправительственных правозащитных организаций действующих в Центральной Азии. См.: Эффективные коммуникации: Практическое руководство для правозащитных НПО / IWPR, 2010. – С. 130. [7] Далее следует пересказ одного из разделов руководства для неправительственных правозащитных организаций действующих в Центральной Азии. См.: Эффективные коммуникации: Практическое руководство для правозащитных НПО / IWPR, 2010. – С. 130. [8] Далее следует пересказ одного из разделов руководства для неправительственных правозащитных организаций действующих в Центральной Азии. См.: Эффективные коммуникации: Практическое руководство для правозащитных НПО / IWPR, 2010. – С. 131.   18.06.2017 Tweet июнь 2017

20 февраля 2016, 14:10

Yahoo! выставляет свой основной бизнес на аукцион

Американская интернет-компания Yahoo! в пятницу выставила на продажу свой основной бизнес, куда входят почтовый сервис Yahoo! Mail, новостной агрегатор Yahoo! News и поисковик Yahoo!, сообщает Reuters.

29 сентября 2015, 18:56

Игорь Ашманов: WIKILEAKS – это гигантская американская информационная пушка

Сопредседатель Партии Великое Отечество Игорь Ашманов продолжает знакомить общественность с технологиями ведения современной информационной войны. Игорь Станиславович ранее объяснил, как отличить реальную новость от искусственно раздутой, а также показал на примерах факты манипулирования общественным сознанием в интернете. В своём интервью порталу «Царьград» Сопредседатель ПВО, являющийся также одним из ведущих специалистов в области компьютерных технологий, рассказал о том, как изменилось цифровое и информационное пространство после терактов 2001 года. Предлагаем полный текст беседы вашему вниманию.Источник: http://tsargrad.tv/article/wikileaks-jeto-gigantskaja-amerikanskaja-informacionnaja-pushka.— Игорь Станиславович, приветствую! Поскольку грядет очередная годовщина 9/11, давайте поговорим об этом теракте. Но не о том, кто снес эти башни, а о том, что эти рухнувшие башни изменили в мире? Мы же в другом мире стали жить после 11 сентября 2001 года.Особенно и говорить не о чем. Все ведь известно. После того как взорвали эти башни, в Штатах был принят ряд законов, в первую очередь Патриотический акт, которые позволяют следить за своими гражданами (а эти законы, очевидно, имеют также секретные приложения и подзаконные акты). Кроме того, все спецслужбы США были объединены в огромного единого монстра Homeland Security. А еще «поставили под ружье» все крупные компании – Apple, Microsoft, Google,Twitter и так далее.— А что мешало государству взять контроль над Yahoo, Google и остальными без этого теракта?Google вырос как технологический стартап, изначально инициированный спецслужбами, поэтому, я думаю, с ним проблем и не было. Эрик Шмидт, по-моему, изначально был куратором, поставленным в Google от спецслужб: параллельно он был советником администрации по информационной безопасности.Но после 2001 года во все компании пришли кураторы из спецслужб и объяснили новые правила игры.Замечание в сторону: Вообще это видно и в массовом сознании, в литературе: я читаю немало американских триллеров (просто для поддержания уровня английского), и в них архетип о том, что с 2001 года все происходит по новым правилам, во всех повторяется. То есть там всегда появляются некие люди, которые следователям и адвокатам говорят: «Забудь про все, что ты знал о правах, адвокатуре, процессуальном кодексе – времена другие». Может быть, это преувеличение авторов, но эти авторы – американцы и пишут они для американцев. Все знают, что что-то необратимо изменилось.— И все-таки что мешало властям, которые в принципе не были замечены в какой-то этичности или соблюдении договоренностей, обойтись без теракта – просто прийти и приказать жить всем компаниям по новым правилам, взять над ними власть?Наверное, то же самое, что мешает и у нас, – сложное устройство жизни и общества.У нас, например, есть «Яндекс» – довольно независимый, кто бы что ни говорил: спецслужбы «Яндексом» не управляют. «Яндекс» – довольно либеральный; он чиновников к себе не пускает и так далее.В Штатах – огромный разрыв между декларируемой идеологией, свободой и реальным тоталитарным характером режима. Формально публичные интернет-сервисы – это коммерческие организации. Они как бы полностью независимы, и если их попытаться «нагнуть» без повода, то будет то же самое, как если бы вы попытались диктовать что-то «Яндексу». Поднимется крик, пойдут утечки в прессу – это никому не нужно.— То есть они нуждались в общественном одобрении вводимых изменений?Да. Надо понимать, что там множество игроков со своими интересами. У нас в стране мы видим, что у Кремля есть разные «башни», есть разные интересы. Несмотря на то, что наверху как бы «кровавый диктатор» Путин, который все решает, в реальности тут довольно много группировок, которые борются за влияние и интересы. И мы это осознаем, потому что нам это близко.А США для нас (поскольку мы не видим их изнутри и не политологи) – это некая общая, монолитная сила. Когда что-то Обама сказал – это «США считают», когда какой-то там сенатор еще что-то сказал – опять это «США считают». На самом деле там огромное количество группировок – гораздо больше, чем у нас.Они же изображают свою жизнь в своих фильмах и так далее. Если посмотреть их фильмы, да хотя бы «Звездные войны», то то, как они изображают там галактический парламент, – практически художественная калька с их Конгресса: все хитрят, все что-то выкраивают, договариваются, торгуются, ищут союзников.Кроме того, мне кажется, Америка – такая страна, где гораздо сильнее, чем у нас, действует правило, по которому за все надо платить. No free lunch in America. Вероятно, если ты хочешь зайти к Google за данными – заплати. Звонком, ответной услугой, угрозой: чем угодно, но заплати. Даже если ты очень важная шишка.Поэтому, я думаю, объединение всей разведки в единую пирамиду подчиненности в том числе и для этого кому-то потребовалось. Ведь раньше «крыша» у Google была в одной «башне», а с компании кто-то пытался получить информацию для другой «башни». Была же публичная история, когда в Google пришли из Министерства юстиции США и попытались что-то получить про логи пользователей, а Google начал отказывать и публично заявлять, что самое ценное для него – это свобода, прайвеси и так далее.На самом деле это означало, с моей точки зрения, что люди из Министерства юстиции должны идти и договариваться с «крышей» Google, которая гораздо круче этого министерства.И вот когда спецслужбы объединили, эта борьба частично прекратилась или упорядочилась, ситуацию упростили. Возможно, раньше было так, что спецслужбы контролируются одними людьми от власти, а интернет-компании – другими, и просто прийти и затребовать информацию было трудно – а теперь проще.— А что 11 сентября изменило для мирового интернета? То есть можно обвинять или не обвинять американцев в том, что они не отдают контроль над интернетом всему миру, но сейчас контроль по-прежнему у них. Соответственно, их информационная политика влияет на весь мир. Или, к примеру, в России ничего не изменилось, потому что мы очень свободные – у нас и «Яндекс», и свои социальные сети, и так далее, – а во всем мире изменилось?Да, у нас мало что изменилось. У нас сознание, скорее, изменилось.Вот мы приютили Сноудена и знаем, что американцы, все их ИТ-компании за всеми следят. Еще три-четыре года назад если сказать кому-то, что его айфон за ним следит, – следовала вспышка возмущения: «Что за чушь? Тут же цивилизованные люди! Apple же – публичная компания, она дорожит репутацией, она не может себе этого позволить!». Побег Сноудена и его рассказ очень сильно изменил сознание людей.У тех, кто занимается информационной безопасностью, оно изменилось раньше. Все специалисты и раньше понимали, что мы находимся на поле боя, а не на поле взаимовыгодного сотрудничества наций в розовом свете мирной глобализации.Первые боевые вирусы появились на несколько лет раньше побега и разоблачений Сноудена. Почему это важно? Надо понимать, что в принципе спам и вирусы – американское изобретение. Всем, кто занимается антиспамом и антивирусами, более-менее известно, что подавляющий объем вирусов и спама приходит из Штатов: там много денег и много людей с хорошими компьютерами и хорошими навыками программирования. Часто эти люди имеют досуг, им не надо крутиться-вертеться, чтобы выжить (как в Сомали или Мумбае), потому что вообще страна богатая.В общем, однажды появился Stuxnet (вирус, уничтожавший центрифуги в Иране. – Прим. ред.). Его проанализировали, в том числе в России, и пришли к выводу, что он создан именно в промышленной государственной лаборатории, поскольку ни у одной хакерской тусовки нет таких ресурсов: примерная стоимость разработки этого вируса – около 100 млн долларов. Таких денег у вирусописателей-одиночек и у хакерских групп просто нет. Потом американцы (и израильтяне) по поводу этого вируса все-таки сознались, что это именно их детище. Для них это было предметом гордости – отличная успешная операция.Затем эти вирусы пошли потоком – Duqu, Flame и тому подобные. Начались публичные нападки в американской и английской прессе на «Лабораторию Касперского», которые все видели, – она стала мешаться.Это говорит о том, что в определенный момент американское государство разрешило себе вести кибервойну практически в открытую. Для прикрытия в США сразу начали громко кричать про атаки китайских и российских хакеров, но это было просто завесой.После 2001 года в американских спецслужбах, натурально, стали работать миллионы человек. В том числе создаются и хакерские подразделения при Пентагоне.Ведущая роль спецслужб стала естественной. США публично признали работу этих спецслужб по всему миру. Недавно начальник американского Управления спецопераций докладывал об успехах – о том, что за последние пять лет им удалось увеличить число стран, в которых проводились спецоперации, до 150. Наверняка имеются в виду и кибероперации. Это значит, что они считают территорией своих интересов весь мир.А то, что они контроль над интернетом не отдают «мировому сообществу», – вообще не очень важно. Вот когда у нас говорят о цифровом суверенитете, может показаться, что главное тут – чтобы нам не выключили «рубильник»: то есть как бы нам сохранить «сигнал» в сети, чтобы его не отключили. Так вот, наличие сигнала в кабеле у нас в Рунете для США даже более важно, чем для нас.Поверх этого сигнала идет информационная война. Он нужен для этого.Его никто не отключит. Такое возможно разве что на «горячей» стадии настоящей войны, а до тех пор они будут использовать интернет (да и уже используют) как информационное оружие против нас. Им нужно видеть и влиять, поэтому отключать интернет никто не будет.— А может быть есть смысл бороться за независимость? В том смысле, чтобы мы могли сами дернуть «рубильник», отключиться и при этом имели бы свой независимый интернет? Жили бы как Китай, грубо говоря.Конечно, могли бы и так прожить. И плюсов было бы больше, чем минусов. Но если об этом написать – тут же поднимется крик: «Невозможно так жить в глобальном мире. Патриотические идиоты лишают нас мировой информации и интеграции в мировое сообщество. Интернет соединяет всех людей!».— При том, что 90-95% человек никогда за пределы Рунета не выходят?Разумеется. Я считаю, что ничего страшного в экономической изоляции нет. Китай жил в изоляции веками – не вымер же. СССР большую часть своей славной истории жил в экономической изоляции – и рухнул как раз тогда, когда начал «интегрироваться в мировую экономику», то есть сел в 1980-х на иглу экспорта нефти и импорта ширпотреба.Есть более прагматичные точки зрения. Например, что мы сейчас не сможем потянуть всю технологическую цепочку, а в результате у противника будут военные технологии лучше. Это отчасти верно.Но вообще есть известное утверждение Паршева, который написал книгу «Почему Россия не Америка», в которой он еще в середине 1990-х начал разоблачать либеральные мифы. Оно заключается в том, что исторически очевидно, что Россия достигала наибольших успехов и процветания именно во время экономической изоляции: как правило, во времена противостояний с Западом или просто ограничений на «интеграцию» в западную экономику. То есть когда у нас не конвертируется валюта, затруднен вывод капитала, затруднен приход капитал извне, нет бирж, доступных с Запада, и тому подобного – тогда нам хорошо, как ни странно это для западника. Потому что мы обычно доноры. Потому что иначе капитал из России просто высасывает, как пылесосом, туда, где возврат на инвестиции заведомо выше, а таких мест на планете много. Да, технологии заимствовать нужно, как мы всегда и делали, а делать прозрачной экономическую границу – нельзя.Поэтому, мне кажется, рассматривать возможность в той или иной степени экономически изолироваться – нужно: изоляция приводит к очищению экономики от «экспортеров капитала» и снижает риски манипуляции нашей экономикой, то есть возможность извне засунуть огромную экономическую кочергу и как следует пошуровать ею.Но в любом случае информационная война уже идет и на этом не закончится.У нас пока работают и Google, и Facebook, и Twitter. Они считают своей миссией «нести свободную информацию людям в странах с авторитарными режимами», как прямо сказал однажды Сергей Брин в своем интервью про ситуацию с Google в Китае. То есть их миссия – пропагандистская, а не коммерческая, и они это в Google, Twitter, Facebook отлично понимают.Поэтому они сейчас переходят (практически перешли уже) на шифрованный протокол соединения с браузером пользователя (то есть на https), когда никто «в середине пути» не может прочитать, что за «свободную информацию» они несут пользователям.— Вот Wikipedia тоже на https, и в результате ее чуть целиком не заблокировали.Это и было специально сделано владельцами интернет-проекта, чтобы невозможно было блокировать отдельные страницы. В результате и возникает вопрос блокировки целиком ресурса, который отказывается выполнять наши законы. Можно было бы закрыть только одну страницу – закрыли бы только ее.У нас есть законы, которые должны работать, и мы должны требовать у этих «западных монстров» исполнения этих законов. У нас работает Роскомнадзор, но пока не слишком эффективно (из-за боязни общественного резонанса, наличия у нас во власти довольно толстой прослойки «западников», из-за модели «черных списков», из-за https, из-за нехватки полномочий и тому подобного), и перед той же Wikipedia ему пришлось фактически отступить.С моей точки зрения, у западных ТНК просто опыт и возможности лоббирования – гораздо больше. Некоторые западные интернет-компании, по слухам, просто чемоданами деньги заносят туда, куда надо у нас тут.При этом они не считают нужным соблюдать наши законы: им достаточно соблюдения своих американских правил. Они не блокируют ни детское порно, ни торговлю наркотиками и уж тем более то, что у нас признано экстремизмом. Все эти запреты с точки зрения американских владельцев сервисов – не запреты, поскольку в США это можно.Я часто наблюдаю работу GR-специалистов западных компаний. Они везде, где есть какое-то движение. И их главная задача – не дать принять какие-то законы, которые могут изменить существующее положение с контролем контента в Рунете. Со 139-м федеральным законом о фильтрации они яростно боролись в 2013 году.Замечание в сторону. На одном из заседаний в Госдуме РФ представительница Google утверждала, что у них детского порно нет. Я прямо там нашел на телефоне это порно в выдаче Google, предъявил ей – она даже не стала как-то признавать ошибку, сказала: «Ну мало ли что бывает? Будем работать». Естественно, спустя несколько месяцев все было на том же месте в той же выдаче.При этом надо понимать, что в самих Штатах это все блокируется.— То есть законы делятся на те, что «для белых людей» и те, что для всех остальных?У себя все должно быть хорошо, а колониальным папуасам вроде нас нужно поставлять другое – то, что для них вредно, что позволяет ими манипулировать.В общем, мы говорили про влияние теракта 11.09.2001. Количество ИТ-опасностей с 2001 года, конечно, увеличилось, потому что сейчас все крупные интернет-компании США контролируются государством, все американские операторы связи контролируются, все производители оборудования контролируются, появились боевые вирусы, Wikileaks, анонимизаторы, биткоины и в интернете начались эти самые информационные войны.— Давайте еще немного поговорим о независимости нашего интернета от их влияния. Есть Россия, есть Китай – и пожалуй, все: весь остальной мир в области интернета и ИТ подконтролен западным компаниям, и независимых рынков нет. Так все выглядит?Почти. В Японии есть свой поисковик (не Google – японская версия Yahoo), но Япония – уже 70 лет сателлит США, фактически оккупированная страна. Есть Корея – там свой поисковик, но и она сателлит и, по сути, несамостоятельна. Есть Северная Корея, но про нее говорят, что там интернета вообще нет.— Вот Северная Корея, как там?Американцы и южные корейцы обычно пишут, что там вообще нет интернета, но потом затевают скандал насчет того, что-де северокорейские хакеры атаковали сервера Sony. Как они это сделали без интернета – неясно, но это пропагандистов не смущает.У нас есть мобильный стартап Osmino, который позволяет искать доступ с бесплатным точками Wi-Fi. Это международный проект, в нем участвуют миллионы пользователей. Северная Корея на карте бесплатного Wi-Fi есть. То есть у них имеется интернет, работает он там.С этой страной вообще все очень странно, потому что практически все новости о ней выдумываются в паре газет в Южной Корее (где, заметим, можно получить до семи лет тюрьмы за публичное позитивное высказывание о Северной Корее). То есть вот эти все «внучатого дядю Ким Ын Чуна расстреляли из боевых собак за чтение Библии во сне» производятся всего несколькими журналистами в Сеуле и потом бешено раскручиваются CNN, BBC и т.п., да и у нас. Потому что очень уж трафика они производят много.И они формируют дикие представления о Северной Корее у всего мира, который верит западной прессе. То есть у нас и у всего мира – внушенное представление: мы считаем, что в Северной Корее происходит то, что про нее пишут в Южной Корее, – то есть бред. А туда в день несколько рейсов из Владивостока отправляется – там есть жизнь, и она совсем не такая, какой ее представляют.— Выходит, больше никого нет? Только мы, Китай и Северная Корея?Еще немного есть Бразилия, они там также пытаются быть независимыми в области ИТ. То есть некоторые страны БРИКС действительно создают альтернативу существующему порядку в мире ИТ.— Это подводит нас ко второй части нашей беседы – новости. Новости, которые мы смотрим и слушаем каждый день. Тысячи информационных сообщений проходят через обычного человека, десятки тысяч – через журналистов. Все это переваривается и вываливается вFacebook, «ВКонтакте», «Одноклассники» и прочее. С 2001 года новости тоже изменились. Их подача, форма и использование вообще механизма новостей. Я помню сам 2001 год и то, как новость подавалась по-разному каждым телеканалом. До этого подобного не было ни после терактов в России, ни во время войны. Новости стали другими, новости стали оружием.Новости, конечно, и до этого были оружием, с наполеоновских времен, просто вид этого оружия изменился. Была создана такая гигантская информационная пушка как Wikileaks. Она сейчас практически не слышна: возможно, ее перестали активно применять. С моей точки зрения, Wikileaks – это американская информационная пушка, а Ассанж там – просто клоун, поставленный сверху, чтобы народ развлекать.Замечание в сторону. Как у Дугласа Адамса: единственное задание и цель, которую имеет президент Галактики – чтобы никто не задумывался о том, кто на самом деле управляет Галактикой. Поэтому чем больше он фрик, тем лучше – он всех отвлекает, все про него судачат. Ассанж – такой же фрик, который отвлекает от реального назначения Wikileaks.Почему именно Wikileaks – такая информационная пушка? Ее очень сильно раскрутили, вкладывали в это значительные усилия. Вот сейчас она стоит как бы в стороне, а напротив – СМИ. Она в них стреляет – и происходит мировой информационный взрыв.Все мировые СМИ стоят в низкой стойке, готовые к сливам из Wikileaks, и как только там что-то появляется, они с готовностью и массово перепечатывают – и не несут за это никакой ответственности. Потому что «ну это же Wikileaks, а мы просто пересказываем».Это как у нас «в интернете пишут». Если говорить об интернете, то его нельзя сам по себе считать источником – все равно кто-то спросит: «А откуда это?», «А что это?».А Wikileaks – это уже источник. Про Wikileaks есть раскрученная легенда – что ресурс создали какие-то хакеры, мотивов которых никто не знает, зато эти хакеры – гарантировано высоколобые, честные, справедливые. Зачем они это все делают, у кого они это все тащат – непонятно, и мы этого не спрашиваем – принимаем как должное.По России тоже из Wikileaks стреляли, но неудачно. То есть был какой-то компромат, но он «не зажег».А всю «арабскую весну» запалили при помощи Wikileaks. Мы просто не читаем арабских газет и журналов, не смотрим их ТВ, поэтому в России это мало кто заметил.Сделали целый ряд выстрелов про компромат, коррупцию властей, лидеров – дальше в обычных СМИ валом пошли публикации о том, какие власти коррумпированные в Египте, в Тунисе и так далее, призывы выходить на площадь за все хорошее… Далее – как обычно.Ранее такого не было. То есть, создать этакий «сливной бачок», абсолютно отмытый, с гигантским ресурсом цитируемости, безответственный, и сливать в него что нужно.И главное – никакой ответственности. Ты не обязан доказывать, подтверждать достоверность – ты только говоришь: «Ну, мы это просто украли». Это слишком изящная штука, чтобы она могла сама по себе появиться. Собственно, она так и была использована в интересах англосаксов – ни одного реального слива про американцев/англичан, который бы им хоть насколько-то серьезно повредил, не было. Хотя за Wikileaks как бы напоказ гонялись в духе комедийной погони в цирке: «А давайте Ассанжа посадим за проституток, которым он то ли не заплатил, то ли их не так использовал!» – «Ой, а он в посольстве спрятался!» – «Ну тогда не знаем, что делать…».В основном печатался Wikileaks в Guardian. Так же, как Google, когда он отказывался отдать данные по требованию Министерства юстиции США, Guardian таким образом имел вид некоторой фронды, хотя на самом деле просто работал на отмывку этих полезных викиликсовских сливов.Подобных механизмов было построено много. С 2001 года, заметьте, произошла еще одна очень интересная вещь в смысле распространения информации, отвязанной от ответственности за источник. Поисковые машины тогда уже были, интернет-СМИ были, но еще не появились социальные сети.— В 2001 году как раз Livejournal у нас появился.Да, появился, но ЖЖ мало кто считал и считает социальной сетью, хотя он ей, конечно, является. Сети тоже стали такой информационной пушкой. Появление и развитие Facebook и тому подобного, возможно, сделало ненужным Wikileaks. Сейчас все то же самое можно вбрасывать в социальные сети и потом «отмывать» в СМИ – совершенно не неся ответственности.Как выглядит классический информационный вброс? В мире СМИ есть так называемые «сливные бачки». Это такие недо-СМИ, где появляются новости, взявшиеся ниоткуда, – такие наезды, черный пиар, – типа нашего compromat.ru или moscow-post.com. Там происходит слив и легализация вброса. То есть вброс уже выглядит как «публикация в СМИ», на него уже может сослаться более приличное СМИ. А на того – и вовсе респектабельные «Коммерсант» или «Ведомости» могут сослаться.Ну а в мире соцсетей такими «сливными бачками», в первую очередь, служат аккаунты «квазипользователей».— Типа Мустафы Найема?Нет, этот хотя бы живой. Возможно, он делает не свое дело, а просто исполнитель, но он реальный человек. А есть фальшивые пользователи, одноразовые.Например, три года назад, в 2012-м, во время катастрофы в Крымске, когда после прорыва плотины снесло поселки и погибли 156 человек, мы наблюдали именно такую технику вбросов.Какой-то пользователь «ВКонтакте» – якобы девушка, которая публиковала до этого одних котиков и цветочки, – внезапно пишет длиннейший пост совершенно в другом стиле о том, что, мол, «у меня папа работает где-то в областном аппарате, и в Крымске тысячи трупов валяются на улице, ими забивают холодильники» и так далее. У нее до этого было три друга. И вдруг ее текст бешено начинают публиковать везде. Узнать о ней средствами самой социальной сети было бы нельзя, потому что у нее три друга, то есть у нее социальной видимости не было. Следовательно, текст раскручивался внешними для данной социальной сети средствами: кто-то звонил или присылал ссылку в электронной почте.Через четыре часа после того как текст все скопировали и опубликовали, аккаунт закрылся. И начался крик, что «ВКонтакте» – это «кровавая гэбня», которая душит правду и так далее. Администрация отвечает, что пользователь сам закрыл аккаунт, но ей уже никто не верит, слышатся лишь вопли: «Сатрапы!».Во время грузинской войны это имело вид «мой папа военный, он по радио слышал приказы вторгнуться в Грузию, а вот и аудиозапись этого приказа». Этакие «дочери кондиционера», хотя тогда их так еще не называли. Приказ в духе фэнтези Толкина: «Идите на грузинскую землю, убивайте всех без разбору, жгите, пытайте» и так далее. Это начальник дивизии дает такой приказ.— Ну да, обычно в такой форме приказы и отдаются.Конечно. Я же видел в фильмах по Толкину – там главные орки точно так и говорят. И руку так простирают вперед.Соответственно, теперь механизмом отвязывания ответственности от публикаций служат социальные сети.Боты вроде «девочки из Крымска» – уже не самая эффективная технология. Гораздо лучше, когда точкой вброса служит раскрученный живой пользователь, вокруг которого построена система усиления сигнала. У нас в России, в частности, такой механизм был построен вокруг Навального. На Украине – Мустафа Найем, а у нас есть Навальный.Как написал в свое время один наш общий знакомый в 2012 году: «За последний год у нас все СМИ выстроились «свиньей» за Навальным. Навальный у нас оказался ньюсмейкером, а «Коммерсант», «Ведомости» и кто поменьше – «Эхо», «Фонтанка» – просто раскрывают тему, которую он вбрасывает».Навальный сам по себе ответственности не несет, как мы видим. Возможно, обслуживанием этой безответственности занимается специальная команда юристов, которая борется в судах или «заносит куда надо». Это не столь важно.Важно, что есть механизм: Навальный эти темы вбрасывает, а все – разносят. Кроме безусловной, просто автоматической поддержки либеральных СМИ, в социальных сетях вокруг него сформирована группа поддержки из 30-40 тысяч человек. Есть ядро, потом есть стая, потом тусовка, потом стадо. На каждом звене увеличение – примерно на порядок. Условно, ядро – 40 человек, стая – 400, тусовка – 4000 и так далее.— Получается пирамида.— Да, пирамида – это самая эффективная форма управления людьми. Получается мощнейший усилитель сигнала, подобный Wikileaks. Надо построить такую структуру, натренировать ее, а дальше ты вбрасываешь любое сообщение, и оно за полдня разлетается на аудиторию из миллионов людей.— То есть, значит, у нас не сработал Wikileaks, но сработал Навальный?Да, потому что наличие или отсутствие интернет-сигнала в канале – это еще не все. Главное, кто этот сигнал эффективно эксплуатирует.У нас долгие годы с начала 1990-х работали сотни некоммерческих организаций, которые на западные деньги и по западной гуманитарной технологии строили эти структуры, пирамиды из людей.Как это делается? Во время еще первых выборов на Украине в 2004 году (а потом и на следующих) в стране работало более 1000 неправительственных организаций, которые занимались обслуживанием «майданов». Например, была создана организация «Избиратели Украины». В каждом занюханном городишке обязательно было представительство этой организации. Таких контор были тысячи.— Как это выглядело?Просто брались студенты из какого-нибудь Мукачево или Трускавца. Для украинского студента 100 долларов в месяц – это очень серьезные деньги. И вот он там у себя открывал контору, а сам назывался председателем или президентом представительства организации «Избиратели Украины» в этом городе. Дальше от него требовалось вбрасывать какие-то новости. «А у нас вот все против Януковича и за Ющенко» или «Нас преследуют!» или еще что-то. Дальше это поднималось по структуре поддержки, попадало в ангажированные газеты – местные, потом – в центральные, отмывалось там, попадало на Запад, оттуда журналисты центральных газет опять уже звонили этому студенту. А студент просто получал сверху указания, что ему нужно сказать, и отправлял опять наверх по той же цепочке.Таких систем вброса и отмывки сообщений было построено очень много.И у нас они построены. Тусовку вокруг Навального строили несколько лет. Это долгая работа по построению секты. Чем она отличается от какой-нибудь обычной компании или группы по интересам? Прежде всего, это многоуровневая фильтрация.Сперва захватываются самые широкие массы. Как я понимаю, американцы рассуждали в 1990-е так: «Так, у них нет женских организаций. Создаем женскую организацию», «Так, организации по защите животных тоже нет. Сейчас сделаем».В результате, как писали не раз, например, где-нибудь в Ярославле есть один дом, в котором на одном этаже зарегистрировано два-три десятка подобных некоммерческих «правозащитных» организаций. Тут и борьба за «планирование семьи» (то есть за аборты и сексуальное просвещение), и эмансипация женщины, и права животных, и контроль выборов – организаций двадцать, а начальников, лидеров в них может быть всего семь: они совмещают.И они в свою воронку начинают сначала затаскивать всех подряд (всех фриков, всех озабоченных правами женщин, тех, кому просто нечего делать вечером, и так далее) на ни к чему не обязывающие мероприятия. Поговорить, выслушать, выпустить некоторых фриков на сцену и посмотреть, как они реагируют на те или иные раздражители. Из нескольких сотен пришедших на следующие мероприятия отбираются десятки. Их уже отдельно собирают и на этот раз накачивают контентом гораздо более жестким, смотрят на реакцию. На кого не подействует или вызывает чувство отторжения – тем говорят: «Ну, извините».Замечание в сторону. Я видел, как работает многоуровневая фильтрация, например, на сеансах Кашпировского. Четырем сотням человек в зале заводят успокаивающую психоделическую музыку и просят соединить руки за головой; потом у полусотни эти руки в самом деле не разнимаются – впали в легкий транс, потому что внушаемые. Их просят пройти на сцену, они там стоят 5-10 минут под ту же музыку, потом сзади подходит ассистент и кладет руку на затылок. Испытуемые с грохотом падают на спину, как шкаф, не выставляя рук. Кто до или после падения испугался и пришел в себя – того отправляют в зал и так далее. Постепенно остается 15-20 человек, из которых можно просто вить веревки, заставлять видеть любые галлюцинации, лазить по воображаемому дереву и есть воображаемые фрукты – в результате этой многоуровневой фильтрации.А при втягивании в некоммерческие организации правозащитников, представителей «гражданского общества» тоже нужны внушаемость и желание участвовать в движухе, делать карьеру. На них и тестируют. Работа идет со стимулами, с комплексами, с карьеризмом. Испытанный способ сектантов для тестирования на управляемость – послать людей на улицу что-нибудь вытворить, к прохожим приставать.В некоторых бизнес-школах и на курсах бизнес-успеха делают то же самое. Ломают барьеры, дают странные задания и смотрят, у кого пойдет, а у кого не пойдет. Лишних выгоняют, чтобы они не портили картину, и оставляют самых подверженных внушению. Да, количество уменьшается. Но если много ресурсов (а у американцев их всегда много), то это не так важно. Главное – ширина начальной воронки и достаточный процент конверсии.На это в норме уходят годы, десятилетия. Вот, скажем, сайентологи в нашей стране существуют уже 25 лет. Да, остаются только люди совершенно «с головой не на месте», ну так им такие ведь и нужны. Они – готовые бойцы....Окончание статьи здесь: http://cont.ws/post/122929

31 августа 2015, 09:52

Не болтай: от интернет-слежки спасет сетевая гигиена

Google, Facebook, Yahoo и WhatsApp не для чиновников. В скором времени эти сервисы могут оказаться вне закона в российских государственных органах. Западные интернет-ресурсы - отличный инструмент для шпионажа технических разведок. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал "Вести": http://bit.ly/subscribeVesti Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - https://bit.ly/DezhChast2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с М.Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с С.Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/Besogon Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilm Не болтай: от интернет-слежки спасет сетевая гигиена. Эфир от 30.08.15 http://youtu.be/gcltDMzTi78

27 февраля 2014, 20:34

The Guardian: Спецслужбы США и Великобритании следили за пользователями видеочатов

Управление правительственной связи Великобритании совместно с Агентством национальной безопасности США годами перехватывали и хранили записи с веб-камер миллионов ничего не подозревающих пользователей. Как явствует из секретных документов, в период с 2008 по 2010 годы действовала специальная программа под кодовым названием Optic Nerve («Зрительный нерв»), в рамках которой было собрано почти два миллиона записей из видеочатов Yahoo. Кадры попадали в базу данных вне зависимости от того, интересовал ли спецслужбы конкретный человек или нет. Среди записей оказались и весьма пикантные. Согласно разоблачениям экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, программа Optic Nerve была разработана в 2008 году, пишет The Guardian. Она широко использовалась при экспериментах с автоматическим распознаванием лиц, позволяющим не только «держать под колпаком» избранных пользователей, но и вычислять людей, соответствующих заданным параметрам. Теоретически это позволяло находить среди бесчисленного количества анонимных посетителей интернета, к примеру, лиц, подозреваемых в терроризме. Программа сохраняла отдельное изображение из пятиминутного видео. Отчасти такая избирательность была нужна для того, чтобы избегать перегрузки серверов спецслужб. Объектами слежения становились не конкретные лица, подозреваемые в каких-то преступлениях, а все пользователи подряд. Получившийся список изображений часто сравнивали с полицейской базой данных на рецидивистов. Сотрудники Управления правительственной связи признавали, что программа содержит большой потенциал для развития технологий распознавания лиц. Базы данных передавались из Великобритании в США на сервера АНБ для хранения и дальнейших технических экспериментов. В рассекреченных документах отдельно отмечается тот факт, что немалая часть изображений, перехваченных спецслужбами, носила интимный характер. Таковых было около 11 процентов. «К сожалению, многие используют видеочаты для того, чтобы демонстрировать перед камерой интимные части своего тела», - говорится в материалах спецслужб. Согласно The Guardian, представители Yahoo были крайне возмущены, узнав о том, что были «поставщиками материалов» для спецслужб. В компании заявили, что ранее ничего не знали о данной практике. Все случившееся в Yahoo назвали «грубейшим нарушением частных прав пользователей с использованием новейших технологий».

13 февраля 2014, 17:09

Визуализация данных привлекает инвестиции

Infogr.am - интернет-платформа для создания интерактивной инфографики - привлекла очередной раунд инвестиций в $1,8 млн от фондов Point Nine Capital, Connect Ventures и HackFwd. Infogr.am украшает страницы The Wall Street Journal и The Washington Post. Латвийская компания впервые получает настолько серьезные инвестиции. Соглашение было подписано на конференции TechChill в Риге. Разработками Infogr.am пользуются во многих крупных изданиях и онлайн-версиях The Wall Street Journal, The Washington Post, Al Jazeera и на портале Yahoo!. Служба существует в двух вариантах: бесплатном и платном. В ней заведено около 1 аккаунтов, пользователи создали всего 1,7 млн графиков и презентаций. В середине января еще одна компания, проектирующая инструменты для создания инфографики, Visually, привлекла инвестиции в размере $8,1 млн. Сделанные с помощью Visually графики уже применялись в рекламных компаниях AOL, Red Bull, Twitter, NBC и P&G.

Выбор редакции
31 января 2014, 08:41

Хакеры украли пароли пользователей почты Yahoo!

Американская компания Yahoo! уведомила пользователей своего почтового сервиса об атаке хакеров и краже паролей от аккаунтов, говорится в сообщении компании. Вместе с тем там не уточняют, сколько именно аккаунтов было взломано. Кроме того, в Yahoo! выразили уверенность, что логины и пароли от почтовых ящиков были украдены не из хранилища корпорации, а получены от третьей стороны. «Мы зафиксировали скоординированные попытки взлома почтовых ящиков наших пользователей. Обнаружив подозрительную активность, наша компания предприняла немедленные меры для защиты клиентов», — цитирует ИТАР-ТАСС сообщение компании. Для защиты информации пользователям предложено не просто изменить секретные пароли, но и привязать доступ к почте к мобильному номеру владельца, то есть использовать двухступенчатый метод идентификации. Yahoo! также сообщила, что сейчас сотрудничает с правоохранительными органами для определения злоумышленников и привлечения их к ответственности. В конце декабря 2013 года был выявлен хакерский сервер, на котором были сохранены имена пользователей и пароли почти от 2 млн учетных записей в Facebook, Gmail, YouTube, Twitter и соцсети «Одноклассники». Пароли от аккаунтов были украдены у пользователей по всему миру. Так, безопасности в Сети лишились 318 тыс. учетных записей в Facebook, 70 тыс. аккаунтов Gmail и YouTube, 22 тыс. аккаунтов Twitter, а также 9 тыс. аккаунтов соцсети «Одноклассники». Как отмечал ранее аналитический центр Zecurion Analytics, ущерб от утечек конфиденциальной информации в 2012 году остался примерно на уровне прошлого года (20,582 млрд долл.) и составил 20,083 млрд долл. Число российских утечек с ощутимым потенциальным ущербом также осталось примерно на уровне прошлого года (36 в 2012 году против 41 в 2011 году), что составило 4% мировых сливов информации. Вместе с тем поменялся и отраслевой профиль утечек. Если в 2011 году больше всего утечек было зарегистрировано в отрасли здравоохранения, то по итогам 2012 года медучреждения оказались только четвертыми после учебных заведений, госорганизаций и предприятий розничной и интернет-торговли.

17 января 2014, 15:44

Сотрудники Yahoo! покидают компанию один за другим

Джай Сингх, занимавший пост главного редактора, уходит из Yahoo!, спустя всего день после того как компанию покинул операционный директор Энрике де Кастро. Джай Сингх основал CNET News.com в 1996 г. В Yahoo! он работал с 2011 г.Представители американского поисковика официально подтвердили эту информацию изданию Business Insider и пояснили, что Сингх прекращает свою деятельность в компании с завтрашнего дня. От более подробных комментариев Yahoo! отказалась. Сингх пришел в Yahoo! в 2011 г. на должность, которую компания организовала специально для него. До этого он занимал пост ведущего редактора в Huffington Post. Еще раньше, в 1996 г., он основал CNET News.com. Сотрудники Yahoo! последнее время покидают компанию один за другим. Вчера госпожа Марисса Майер уволила операционного директора Энрике де Кастро. По информации агентства BBC, между ним и генеральным директором возникли серьезные разногласия. Судя по документам, опубликованным на сайте Комиссии по ценным бумагам и биржам, Кастро получит выходной бонус, размер которого не превысит $60 млн. Энрике де Кастро пришел в Yahoo! в октябре 2012 г. из Google. Там он занимал пост вице-президента компании, отвечая за разработки на мобильных платформах. Майер также работала в Google, она перешла в Yahoo! в июле 2012 г.

27 декабря 2013, 22:25

Заклейте веб-камеру! Как ФБР отслеживает преступников через интернет

У человека, называвшего себя «Мо», были тёмные волосы, иностранный акцент, и - если фотографиям, которые он отослал сотрудникам ФБР, можно верить - иранская военная форма. После того, как в прошлом году он неоднократно угрожал взорвать бомбы в университетах и аэропортах по всем США, полиции всякий раз приходилось спешно выезжать на место. Мо оставался неуловимым многие месяцы, выходя на связь с посредством e-mail, видеочатов и IP-телефонии, не раскрывая своё истинное лицо или местонахождение, что видно из материалов суда. Без дома, в котором можно провести обыск, и без телефона, который можно прослушать, следователи обратились к помощи нового типа инструментов слежки, пересылаемых через интернет. Согласно документам, элитная команда хакеров из ФБР разработала образец вредоносного ПО, которое может быть скрытно установлено в момент, когда Мо воспользуется своим почтовым аккаунтом Yahoo с любого компьютера в мире. Задачей этой утилиты являлся сбор разнообразной информации - посещаемых им сайтов и счётчиков, указывающих на местоположение компьютера - это должно было позволить следователям найти Мо и связать его с телефонными звонками с угрозами взрыва. Такие высокотехнологичные способы поиска, именуемые ФБР «сетевые методы расследования», использовались в случаях, когда власти сталкивались с проблемами отслеживания подозреваемых, являющихся экспертами по скрытию следов своей деятельности в онлайне. Как указывают судебные материалы и люди, знакомые с этой технологией - наиболее мощные ФБР-овские утилиты слежения способны скрытно скачивать файлы, фотографии и сохранённые почтовые сообщения или даже получать изображения в реальном времени, активируя камеру, подключённую к компьютеру. Онлайн-наблюдение выходит за границы конституционных ограничений по обыску и изъятию, так как при этом собирается масса информации, часть - без прямой связи с каким-либо преступлением. Критики сравнивают это с физическим обыском, при котором изымается всё содержимое дома, а не только те предметы, которые, предположительно, могут стать доказательствами по определённому правонарушению. В прошлом году федеральный судья Денвера санкционировал отправку утилиты слежения на компьютер Мо. Не все подобные запросы приветствуются судами: план ФБР по отправке ПО для слежения подозреваемому в другом деле, включавшем в себя активацию камеры, встроенной в компьютер подозреваемого, был отклонен федеральным судьёй Хьюстона, постановившим, что это было бы «в высшей степени вмешательством» и нарушением Четвёртой поправки (прим. переводчика - запрещает произвольные аресты и обыски и требует обоснования арестов, а также санкции суда). «Вы не можете просто так собирать компромат» - говорит Лаура К. Донохью (Laura K. Donohue), профессор права Джорджтаунского университета, изучившая судебные постановления по трём последним случаям использования ФБР программного обеспечения для слежения, включая и случай с Мо. «Должна быть связь между предполагаемым преступлением, и изымаемыми материалами. Тут же, они забирают всё». ФБР и министерство юстиции отказались дать комментарии по делу или методикам наблюдения, используемым для поимки Мо. Но связанные с расследованием судебные материалы, созданные в момент, когда ФБР запросило ордер перед отправкой утилиты слежения к Мо через интернет, предоставили редкую возможность взглянуть на инструменты, используемые Бюро для отслеживания подозреваемых в онлайн-среде, богатой на укромные местечки. Это дело также показывает ограниченность ПО для слежения, которое не поспособствовало аресту Мо, и юридические проблемы, возникающие, в случае, если местоположение подозреваемого неизвестно. «Подозреваемый может находиться на соседней улице или на другой стороне земного шара», - говорит Ясон М. Вайнштейн (Jason M. Weinstein), бывший заместитель помощника главного прокурора США в уголовном отделе министерства юстиции, а в настоящее время - компаньон в Steptoe & Johnson. Он также добавил, что у него нет достоверной информации о деле Мо. Но, тем не менее, оно «поднимает более широкие вопросы о том, насколько существующие правила походят для решения проблемы». Таинственный звонящий Как указано в судебных материалах, первый звонок от Мо поступил в июле 2012, через два дня после того, как неуравновешенный человек с волосами, выкрашенными в рыжий цвет, застрелил 12 человек в кинотеатре городка Орора (Аврора) на окраине Денвера, штат Колорадо. Мо позвонил в офис шерифа округа и, назвавшись другом предполагаемого убийцы, пригрозил взорвать здание с большим количеством потенциальных жертв, если тот откажется отпустить преступника. Через три часа Мо и помощник шерифа закончили телефонный разговор, попутно обмениваясь друг с другом немалым количеством сообщений по электронной почте. Это дало следователям несколько подсказок, включая телефонный номер и действующий адрес на Gmail, почтовом онлайн-сервисе. И, тем не менее, личность Мо осталась загадкой. Оказалось, что номер зарегистрирован в Google Voice - интернет-сервисе для совершения телефонных звонки с компьютера. А когда ведомство сделало срочный запрос в Google для получения информации, сопряжённой с его учётной записью, стало известно, что Mo использовал онлайн-сервис, т.н. «виртуальный прокси» для скрытия идентифицирующей информации о компьютере, которым он пользовался. Имя, на которое был зарегистрирован аккаунт Google, звучало так: «Soozan vf». Очевидной связи с Ираном не прослеживалось, хотя и на фотографиях, позже отправленных Мо следователям, виден человек с оливковой кожей, в возрасте до 30 лет, в том, что позже в документах суда будет названо «иранская военная форма - камуфляж светло-коричневого цвета». Материалы суда показали следующее: утверждается, что спустя несколько месяцев Мо пригрозил взорвать бомбы в окружной тюрьме, в отеле DoubleTree, в Денверском университете, Техасском университете, международном аэропорту Сан-Антонио, университете содружества Виргинии и других местах скопления людей по всей стране. Хотя бомбы так и не нашли, во время своих торопливых угроз Мо стал использовать новый почтовый ящик со зловещим названием: [email protected] (прим. переводчика - техасский убийца). Он также предоставил следователям правдоподобное имя - Mohammed Arian Far - его инициалы отдалённо походят на имя, использованное им при регистрации Google-аккаунта: «mmmmaaaaffff». Информация об аккаунте, полученная в сентябре 2012, после получения ордера, содержала дату рождения, из которой следовало, что Мо 27 лет, и это совпадало с предположением следователей, основанном на фотографиях, которые он им отправил. Поле «страна» гласило «Иран». По IP-адресу компьютера, использованного Мо для создания аккаунта в 2009 году, можно было предположить, что в то время он находился в Тегеране. Но не было известен не только его адрес, но даже вероятность его пребывания там до сих пор. Фишинг подозреваемого Команда ФБР действует почти так же, как и другие хакеры, используя бреши в системе безопасности компьютерных программ для получения контроля над компьютерами пользователей. По словам тех, кто знаком с методикой, наиболее популярным механизмом доставки является фишинг (прим. переводчика - игра слов: от password - пароль и fishing - рыбная ловля) - ссылка, аккуратно вставленная в письмо, как правило, с обманчивым названием. Когда пользователь щёлкает по ссылке, происходит соединение с компьютером в штаб-квартире ФБР в Квантико, штат Вирджиния, и скачивается вредоносное программное обеспечение, называемое так, потому что оно работает скрытно, обычно используется для шпионажа или каким-то иным способом использует владельца компьютера. Как и при некоторых типах обычного обыска, человек обычно узнаёт об этом лишь после того, как доказательство было изъято из его собственности. «В нашем мире органы правопорядка взламывают компьютеры людей, а у нас никогда не было публичного обсуждения этого вопроса», - говорит Кристофер Согоян (Christopher Soghoian), главный технический специалист Американского союза борьбы за гражданские свободы (American Civil Liberties Union). «Судьям приходится предоставлять такие полномочия по мере развития технологий». Бывшие госслужащие говорят, что ФБР экономно использует эту методику, чтобы максимально ограничить доступ общественности к информации об онлайн-утилитах наблюдения. Они были освещены в сюжете 2007 года, когда в Wired рассказали о том, как ФБР отправило наблюдательное ПО владельцу аккаунта MySpace, имеющему отношение к угрозам взорвать бомбы в школе штата Вашингтон. ФБР смогло скрытно активировать камеру компьютера - не вызывая активности светодиода, дающего пользователю знать о том, что идёт запись - и в течение нескольких лет использовало этот метод в основном для дел, связанных с терроризмом или наиболее серьёзных уголовных расследований, - говорит Маркус Томас, бывший заместитель директора отдела операционных технологий в Квантико, теперь состоящий в совете консультантов компании Subsentio, помогающей операторам связи работать в соответствии с федеральными законами о прослушке. Технологии ФБР продолжают развиваться по мере того, как пользователи всё более уходят от использования традиционных компьютеров и проявляют изобретательность с целью маскировки своё местоположения и личности. «Из-за шифрования и из-за того, что объекты с возрастающей частотой используют мобильные устройства, в правоохранительных органах осознают, что всё чаще и чаще им нужно иметь доступ к этим устройствам или в облачных сервисах», - говорит Томас имея ввиду удалённые службы хранения данных. «Всё это уже реализовано, так что им придётся использовать такие методики всё чаще». Возможность удалённо активировать трансляцию видео, была указана в одном деле в Хьюстоне, где в апреле этого года федеральный судья Стивен В. Смит (Stephen W. Smith) отказал ФБР в ордере. В этой ситуации, о которой впервые сообщил Wall Street Journal, Смит решил, что использование такой технологии в деле о банковских махинациях будет «в высшей степени вторжением [в частную жизнь]», и приведёт к риску случайно получить информацию о людях, не имеющих отношения к каким-либо преступлениям. Смит также сказал, что мировой суд в Техасе не обладал полномочиями для выдачи разрешения на взлом компьютера, местонахождение которого неизвестно. Он написал, что использование такого ПО для наблюдения может стать нарушением Четвёртой поправки, ограничивающей необоснованные обыски и изъятия. И, тем не менее, в декабре 2012 другой федеральный судья из Остина утвердил заявку ФБР на выполнение «разового ограниченного досмотра» - не включающего камеру компьютера - путём отправки разведывательной утилиты на электронную почту лица, скрывающегося от федерального правосудия. В этом деле у следователей были доказательства, что мужчина, предположительно укравший личность солдата, служившего в Ираке, проживал в отеле в городе Сан-Антонио, расположенном приблизительно в часе езды от Остина. ФБР-овская утилита для слежения отправила детальный перечень содержимого компьютера, включая используемое аппаратное обеспечение, количество свободного места на жёстком диске и список загруженных программ. Позже он был арестован, осуждён и приговорён к пяти годам тюрьмы за финансовое мошенничество и кражу личности. «Технологии эволюционируют, и правоохранительным органам сложно поспевать за ними», - говорит Брайан Л. Оусли (Brian L. Owsley), бывший федеральный судья из Техаса, не связанный ни с одним из дел. «Это игра в кошки-мышки». Поиск продолжается Но, несмотря на то, что следователи подозревали, что Мо находился в Иране, неуверенность в его истинной личности и местоположении осложняла дело. Если бы оказалось, что он является гражданином США или иностранцем, проживающим в стране, досмотр, выполненный без ордера, мог поставить под угрозу его судебное преследование. Федеральный судья Кэтлин М. Тафоя (Kathleen M. Tafoya) утвердила заявку ФБР на ордер, поданную 11 декабря 2012 года, почти через пять месяцев после первого звонка с угрозами от Мо. Этот ордер давал ФБР две недели для того, чтобы постараться активировать утилиту для слежения, отосланную на [email protected] Казалось, что всё, что необходимо следователям - чтобы Мо зашёл в свой аккаунт и, практически моментально, ПО стало бы отсылать информацию в Квантико. Канцелярские препоны оказались сложнее юридических. В первой заявке на ордер для обыска с почтовым адресом Мо на Yahoo обошлись небрежно, спутав одну букву, пообещав при этом предоставить исправленный запрос. Обновление программы, которая являлась целью утилиты слежения, тем временем вызывало опасения, связанные с возможностью появления неисправности, что заставило ФБР переделать вредоносное ПО перед его отправкой на компьютер Мо. Ордер санкционировал «интернет-ссылку», [клик по которой] скачал бы утилиту для слежением за компьютером Мо, в момент входа в его учётную запись Yahoo. (Yahoo в ответ на запрос The Washington Post выпустила заявление, в котором говорится, что они не имели понятия об этом деле, и не помогала никоим образом). Утилита слежения была отослана 14 декабря 2012 года - через три дня, после того как был выписан ордер - но согласно судебным материалам, приложенным к делу в феврале, программа ФБР не сработала должным образом, «Программа, скрытая за ссылкой, отосланной на [email protected] на деле ни разу не запустилась, как предполагалось», - доложил суду федеральный агент в своём рукописном докладе. Но в ней говорится, что компьютер Мо отослал информационный запрос на компьютер ФБР, раскрыв при этом два новых IP-адреса. По обоим можно судить, что по крайней мере, в прошлом декабре Мо всё ещё находился в Тегеране. Примечание редакции: сейчас набирают силу разговоры о грядущем «интернете вещей», возможности фактически оцифровать реальность с помощью миллионов работающих устройств с разнообразными датчиками и сенсорами, передающих данные в реальном времени. Как мы видим из примера с поисками Мо, эти данные будут использоваться не только для улучшения жизни трудящихся, но и для организации тотальной слежки. Причем если в США ФБР и другие спецслужбы еще как-то будет ограничивать суд, то мы-то с вами живем в России… Реальность становится все интереснее и интереснее. (c) sputnikpogrom.com & WP 

10 сентября 2013, 21:18

Yahoo, Microsoft и Google намерены засудить АНБ США

По сообщению британской газеты The Guardian, компания Yahoo подала в суд на Агентство национальной безопасности США, чтобы отстоять свое право обнародовать количество запросов, которые спецслужбы США делают для получения доступа к личной информации клиентов компании. В понедельник с такой же инициативой выступили крупнейшие компании Microsoft и Google. Таким образом Интернет-гиганты делают попытку сгладить скандал вокруг материалов с разоблачениями, поступившими от экс-сотрудника спецслужб США Эдварда Сноудена. Ранее сообщалось, что АНБ США и спецслужбы Великобритании активно разрабатывали способы обходить криптографическую защиту, которой пользуются пользователи Интернета. Эти попытки предпринимались в рамках секретной программы Bullrun. Благодаря методам дешифрования западные спецслужбы имеют доступ к коммерческой тайне многих компаний по всему миру, а также частной переписке в Интернете. Для взлома шифров АНБ использует, в частности, имеющиеся у него суперкомпьютеры, а также прибегает к услугам высококвалифицированных хакеров.

16 октября 2012, 11:30

10 брендов, которые резко подешевели в 2012 г.

Coca-Cola в очередной раз признана самым ценным брендом в мире в 2012 г. Лидеру лишь немного уступает Apple. Между тем, по мнению экспертов аналитической фирмы Interbrand, есть все основания полагать, что в 2013 г. производитель iPhone и iPad возглавит престижный рейтинг. Между тем, когда одни бренды - Amazon.com, Samsung, Oracle - увеличивают стоимость, другие – Goldman Sachs, BlackBerry – резко обесцениваются, интернет-издание 24/7 Wall St. составило список 10 мировых брендов, которые в 2012 г. больше всего потеряли в цене. № 10: Dell Процент снижения: 9% Стоимость бренда: $7,6 млрд Компания-учредитель: Dell Inc. Изменение прибыли : -2.36% Индустрия: техника Стоимость бренда Dell неуклонно снижается последние 4 года, с тех пор как компания объявила о постепенном переходе от производства компьютеров к предоставлению различных IT-услуг. В 2012 г. Interbrand оценил бренд Dell в $7,6 млрд, самый низкий показатель за 11 лет. И хотя американская компания до сих пор остается крупнейшим в мире производителем ПК, во II квартале этого года отгрузка компьютеров упала на 11,5% по сравнению с 2011 г. № 9: Thomson ReutersПроцент снижения: 11% Стоимость бренда: $8,4 млрд Компания-учредитель: Thomson Reuters Corp. Изменение прибыли : 1,5% Индустрия: бизнес-услуги Несмотря на доминирующую роль Thomson Reuters на рынке финансовых новостей, его основной конкурент Bloomberg в последние годы значительно потеснил лидера. Для изменения ситуации крупнейший акционер Thomson Reuters Corp. решил поменять руководство, уволив президента корпорации Тома Глосера с его поста в декабре прошлого года. № 8: Honda Процент снижения: 11% Стоимость бренда: $17,3 млрд Компания-учредитель: Honda Motor Company Ltd. Изменение прибыли : 4,6% Индустрия: автомобили Стоимость крупнейших автомобильных брендов демонстрирует признаки роста после резкого снижения во время рецессии, поднявшись с $128 млрд в 2010 г. до $160 млрд в 2012 г. Согласно оценке Interbrand рост стоимости был зафиксирован у всех брендов, кроме Honda и Kia. Негативная тенденция для японской компании объясняется рядом объективных причин, в том числе последствиями мощного землетрясения в Японии и разрушительного наводнения в Таиланде. Не сыграли на пользу имиджа Honda и многочисленные массовые отзывы автомобилей в последние годы. № 7: MTV Процент снижения: 12% Стоимость бренда: $5,6 млрд Компания-учредитель: Viacom Inc. Изменение прибыли : 9,7% Индустрия: СМИ Принадлежит ли буква М (музыка) названию телекомпании MTV? По мнению экспертов Interbrand, MTV продолжает все больше отходить от своих музыкальных корней, заполняя эфир малобюджетными программами. Для восстановления имиджа каналу необходимо срочно найти что-то новое, смелое и привлекательное для молодежной аудитории. Даже самое популярное в истории канала шоу Jersey Shore начало терять рейтинги в 2011 г. № 6: Citi Процент снижения: 12% Стоимость бренда: $7,6 млрд Компания-учредитель: Citigroup Inc. Изменение прибыли : -5,2% Индустрия: финансовые услуги После пятилетнего падения стоимость бренда Citi в 2012 г. достигла $7,6 млрд, что на треть ниже пикового уровня. Для сравнения, стоимость бренда JP Morgan Chase & Co., другого крупного американского банка, росла дважды в течение последних трех лет. Против Citi подано несколько судебных исков, среди которых обвинение финансовой организации в создании кризиса субстандартного ипотечного кредитования. № 5: Yahoo! Процент снижения: 13% Стоимость бренда: $3,9 млрд Компания-учредитель: Yahoo Inc. Изменение прибыли : -10,6% Индустрия: интернет-услуги В течение последних нескольких лет Yahoo! неуклонно уступает долю рекламного рынка Google Inc. и Facebook Inc. Согласно прогнозу экспертов, в 2012 г. Yahoo! будет иметь 9,3% рекламного рынка (в 2010 г. этот показатель был равен 14%), Google - 15,4%, а Facebook - 14,4%. № 4: Moët & Chandon Процент снижения: 13% Стоимость бренда: $3,8 млрд Компания-учредитель: LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton Изменение прибыли: 22,4% Индустрия: алкоголь Бренд французского производителя товаров люкс обесценился в прошлом году более чем на $500 млн. Снижение произошло, несмотря на различные рекламные кампании, в том числе подписание спонсорского контракта с гонками морских судов America’s Cup. По мнению экспертов, бренд остается довольно популярным в мире, но проблема в том, что люди начинают отмечать праздники и годовщины без шампанского. № 3: Nokia Процент снижения: 16% Стоимость бренда: $21 млрд Компания-учредитель: Nokia Corp. Изменение прибыли: -20,5% Индустрия: электроника Прошедший год был довольно тяжелым для Nokia: корейская Samsung обошла финскую компанию и стала крупнейшим в мире производителем мобильных телефонов. Рухнула не только стоимость бренда, но цена акций Nokia. Сейчас вся надежда на новый смартфон Lumia 920, который решит судьбу недавнего лидера рынка. № 2: Goldman Sachs Процент снижения: 16% Стоимость бренда: $7,6 млрд Компания-учредитель: Goldman Sachs Group Inc Изменение прибыли: -23,2% Индустрия: финансовые услуги Бренд Goldman Sachs довольно сильно пострадал во время финансового кризиса, а также из-за участия в скандале с продажей обеспеченных залогом долговых обязательств. О компании вновь заговорили в СМИ в марте, после того как менеджер лондонского подразделения ушел в отставку и написал скандальную разоблачительную статью. Прибыль Goldman Sachs Group в первой половине 2012 г. была самой низкой с 2005 г. по причине вялой торговли на фондовом рынке. № 1: BlackBerry Процент снижения: 39% Стоимость бренда: $3,9 млрд Компания-учредитель: Research in Motion Ltd Изменение прибыли: -25,2% Индустрия: электроника Еще недавно BlackBerry доминировала на рынке смартфонов. Но провал компании с последними моделями, а также жесткая конкуренция со стороны Apple и Samsung привели к резкому падению стоимости бренда. Доля BlackBerry на рынке смартфонов упала с 21,7% в 2011 г. до 9,5% в начале этого года. Компания Research in Motion возлагает большие надежды на модель BlackBerry 10, которая должна появиться в магазинах в начале 2013 г.

Выбор редакции
15 октября 2012, 11:40

15 громких примеров, которые изучают в бизнес-школах

Если вы учились в школе бизнеса, то наверняка рассматривали примеры ведения бизнеса в крупных компаниях. Реальные истории помогают студентам лучше понять успешные и неудачные стратегии. Имеются классические примеры, в число которых входят решение Apple сменить название и победа Ryanair над более мощными конкурентами. Интернет-издание Business Insider с помощью преподавателей из американских школ бизнеса составило список 15 примеров, которые должны знать студенты программы MBA. Почему Apple сменила название Пример: Apple Inc. Основной вывод: иногда невозможно в лоб одержать победу над конкурентом, не изменившись самому. Что произошло: Apple сменила название Apple Computers на Apple Inc. в 2007 г. Этот шаг отразил фундаментальное изменение приоритетов: от культовых компьютеров Mac к принципиально новым видам электроники iPod и iPhone, которые сегодня приносят американской компании более половины прибыли. Трансформация компании произошла вовремя и чрезвычайно успешно. Как Lululemon сохранила репутацию культовой компанииПример: менеджмент, культура и изменения в Lululemon. Основной вывод: вместо вражды найти возможность объединить основателей компании. Что произошло: в середине 2008 г. управление компанией перешло от ее основателя Дениса Уилсона к новому президенту Кристине Дэй. Тогда же Уилсон высказал тревогу по поводу угрозы традициям и стоимости фирмы в связи с новым руководством. Между тем Дэй унаследовала массу проблем, в том числе плохие результаты сетевых кафе, неудачную стратегию в недвижимости и плохую коммуникацию между подразделениями компании. Используя свой опыт и новую стратегию, она сделала все, чтобы расширить присутствие Starbucks в мире. Более того, она убедила основателей компании пройти курс управления в Гарварде и Стэнфорде, чтобы лучше понимать необходимость перемен. За 4 года стоимость компании выросла с $350 млн до $10,59 млрд. Как Cisco вновь стала конкурентоспособной Пример: Cisco Systems - развитие стратегии человеческого капитала. Основной вывод: выращенные внутри компании таланты могут помочь пережить трудные времена. Что произошло: Cisco развивалась чрезвычайно быстро в период пузыря hi-tech, купив в это время 70 фирм и увеличив в 2 раза численность сотрудников корпорации. После того как пузырь лопнул, Cisco пришлось изменить стратегию развития и вместо быстрого роста заняться воспитанием собственных талантов. Для наиболее перспективных специалистов компания создала университет Cisco. В течение трех лет ситуация в корпорации кардинально изменилась, что позволило ей вновь стать лидером на рынке. Как газета USA Today вновь стала прибыльной Пример: развитие новой стратегии в USA Today Основной вывод: иногда старые лидеры не могут успешно руководить компанией в новых условиях. Что произошло: когда тираж газеты резко пошел вниз, президент USA Today Том Кюрли решил интегрировать различные подразделения компании, в том числе интернет-сайты, телеканалы и печатные издания, и эффективнее использовать содержание новостей. При этом многие старые руководители в его команде выступали против новой стратегии. В итоге Кюрли пришлось заменить пятерых из семи высокопоставленных менеджеров. Как Dreyer пережил катастрофу Пример: сеть кафе-мороженых Dreyer Основной вывод: не пытайтесь вводить в заблуждение сотрудников. Что произошло: многочисленные проблемы, в том числе высокая стоимость сырья, падение продаж и завершение контрактных отношений с Ben & Jerry's, заставили компанию провести срочную реструктуризацию. Во время ее проведения руководители лично встречались с каждым работником и обсуждали предстоящий план действий, а также внимательно слушали их советы. Стратегия доверия, открытости и веры в собственных сотрудников помогла компании в течение двух лет вновь стать прибыльной. Как Microsoft решила конкурировать с Google Пример: поисковик Microsoft Основной вывод: нет чудесных методов, необходимо вовлекать всю компанию и все ее ресурсы. Что произошло: через 10 лет после своего основания Google смогла стать ведущим поисковиком в интернете. Microsoft занимала третью строчку, уступая даже Yahoo!. Но компания мобилизовалась и решила кардинально изменить ситуацию, создав в 2009 г. поисковик Bing!, который смог бросить серьезный вызов лидеру рынка. Как Ryanair обошла более крупных конкурентов Пример: Ryanair - борьба за небо Европы Основной вывод: ограниченная в ресурсах компания может мобилизоваться и обойти более богатых конкурентов. Что произошло: в 1986 г. два брата Райан объявили о создании новой компании, которая не побоится бросить вызов таким гигантам индустрии, как British Airways и Aer Lingus, на маршруте Лондон – Дублин. Предложив билеты по рекордно низким ценам, Ryanair смогли привлечь пассажиров, которые раньше пользовались поездом или паромом. Этические вопросы воспринимаются по-разному в мире Пример: Merck Sharp & Dohme Argentina, Inc. Основной вывод: этические решения не всегда бывают легкими. Что произошло: новому президенту аргентинской "дочки" Merck была поставлена задача сделать компанию современной и профессиональной. Через некоторое время у него возникла этическая дилемма. Один из кандидатов на престижное место в программе стажеров был сын высокопоставленного чиновника в Министерстве здравоохранения Аргентины. Президенту недвусмысленно дали понять: если студент будет взят в компанию, то лекарства Merck будут включены в государственную программу распространения, что, безусловно, приведет к росту продаж. Это был реальный конфликт между желанием Москера реформировать компанию и реальностью ведения бизнеса в развивающейся стране. Почему Cirque du Soleil решил отказаться от привычного комфорта Пример: Cirque du Soleil – новое здание привело к новому партнерству Основной вывод: иногда следует отказаться от старых партнеров для роста Что произошло: Cirque du Soleil имел взаимовыгодные отношения с казино MGM Mirage. Казино сделало значительные инвестиции в специально построенное здание для уникальных выступлений цирка. Но появившиеся возможности в Азии и на Ближнем Востоке заставили президента Cirque du Soleil Даниэля Ламэрра начать переговоры о новых партнерских отношениях. Почему Airborne Express проиграл конкуренцию Пример: Airborne Express Основной вывод: узкая специализация может дать преимущество, но только на непродолжительное время. Что произошло: Airborne Express, небольшой конкурент FedEx и UPS, смогла добиться значительных результатов, несмотря на свой размер. Успех объясняется продолжительной забастовкой сотрудников UPS, чем умело воспользовалась Airborne Express. Новая компания решила стать узкоспециализированной, предлагая сервис по низким ценам лишь в больших городах. Однако эта стратегия оказалась малоуспешной, и компанию в итоге приобрела DHL. Как плохая коммуникация чуть не уничтожила менеджера Пример: Эрик Петерсон Основной вывод: порой трудно преодолеть бюрократические барьеры Что произошло: недавний выпускник школы бизнеса был назначен директором региональной "дочки" крупной телефонной компании в конце 1980-х гг. Фирма под управлением Петерсона начала масштабную работу по развитию мобильного сервиса в штатах Вермонт и Нью-Гемпшир. Однако новый проект отставал по срокам, и Петерсон предложил руководству пересмотреть даты. Но он не смог быстро и своевременно связаться с начальством, что в итоге привело к многочисленным проблемам. Как Уильям Авери стал легендой Пример: Crown Cork & Seal в 1989 г. Основной вывод: не бойся думать о себе Что произошло: Уильям Авери стал президентом Crown в 1989 г., когда на рынке появились новые конкуренты, а подразделение по выпуску металла становилось все более убыточным. Первое, что Авери сделал, – начал разработку долгосрочной стратегии развития компании, которая включала в себя покупку конкурентов и освоение производства новых упаковок. Успех не заставил себя долго ждать: сегодня компания выпускает одну из пяти банок/бутылок для прохладительных напитков по всему миру. Почему Cisco решила играть по-крупному Пример: новые приобретения Cisco Основной вывод: компаниям нужны разные вещи в разное время Что произошло: примерно в 2006 г Cisco решила отказаться от стратегии приобретения небольших инновационных стартапов, концентрируя внимание лишь на редких покупках больших игроков. Старая стратегия была оптимальной на фоне быстрого развития интернета. Но ситуация на рынке изменилась, а значит, стали необходимы и новые модели ведения бизнеса. Как Lincoln Electric добилась успеха с необычной стратегией Пример: Lincoln Electric Co Основной вывод: делай все просто Что произошло: это один из классических примеров американского бизнеса. Крупнейший производитель изделий электродуговой сварки с 1975 г. не имеет профсоюза и не предлагает дополнительные бонусы сотрудникам. В то же время Lincoln Electric гарантирует каждому сотруднику пожизненное трудоустройство и возможность стать акционером компании. Размер зарплаты напрямую зависит от уровня прибыли фирмы. Столь необычные методы до сих пор не мешают Lincoln Electric оставаться конкурентоспособной и прибыльной компанией. Стратегия Lincoln убедительно подтверждает важность мотивации сотрудников. Почему Nucor Steel решила рискнуть Пример: Nucor на распутье Основной вывод: инвестиции определяют размер нового проекта Что произошло: в 1986 г. перед президентом Nucor Кенес Иверсон был непростой выбор: принять или нет новую технологию отливки стали. Технология позволила бы компании получить много преимуществ, в том числе значительное снижение расходов. Но для ее внедрения необходимы значительные инвестиции, а технология не была еще одобрена контролирующими органами. В итоге Nucor все же решила построить в 1989 г. первый завод с использованием новой технологии. С тех пор компания остается крупнейшим производителем стали в США.