• Теги
    • избранные теги
    • Люди371
      • Показать ещё
      Компании195
      • Показать ещё
      Страны / Регионы238
      • Показать ещё
      Разное314
      • Показать ещё
      Показатели46
      • Показать ещё
      Формат12
      Издания12
      Сферы12
      Международные организации26
      • Показать ещё
Ярослав Кузьминов
Выбор редакции
27 апреля, 18:10

Ярослав Кузьминов об онлайн-курсе «Академические ценности НИУ ВШЭ»

В 2017 г. инициативной группой выпускников программы "Кадрового резерва" создан онлайн-курс "Академические ценности НИУ ВШЭ". Данный ресурс позволяет всем заинтересованным погрузиться в мир ценностей, академических норм и высоких профессиональных стандартов, принятых в нашем университете. Особенно он окажется полезным для новых сотрудников, помогая им успешно социализироваться в профессиональном сообществе, а также избежать противоречий, которые могут возникнуть в поле корпоративных ценностей и внеправовых норм. Курс "Академические ценности" состоит из шести тематических блоков, соответствующих структуре Декларации ценностей НИУ ВШЭ. Среди его материалов -- видео-обращения представителей академического сообщества НИУ ВШЭ, тезисы, раскрывающие основные ценности профессионального сообщества, кейсы, в которых разбираются сюжеты, связанные с нарушением академической этики, и тесты. Приглашаем всех желающих присоединиться к нашей инициативе! Для получения доступа ко всем материалам курса "Академические ценности" обращайтесь к начальнику Управления академического ра

27 апреля, 06:29

Максим Орешкин: у Росстата появился лоббист в Правительстве

Независимость статистики не обеспокоила общественный совет при Минэкономразвития. Во вторник вечером общественный совет при Минэкономразвития собрался в министерстве обсудить развитие российской статистики совместно с министром Максимом Орешкиным и руководителем Росстата Александром Суриновым. В начале апреля Росстат указом президента был передан обратно в подчинение министерству, до этого он пять лет подчинялся напрямую правительству. Около полутора часов эксперты задавали руководителю Росстата накопившиеся вопросы. Ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов поинтересовался, какие три ключевые проблемы Росстата мешают ему выполнять свои задачи. Недостаток координации с другими ведомствами, вызывающий перегрузку бизнеса отчетностью, указал Суринов: "Вакханалия со сбором данных - собирают все кому ни лень, идет страшное дублирование, у Росстата нет возможности скоординировать эту работу". А еще - нигилизм общества по отношению к статистике и нехватка ресурсов, доложил он, медианная зарплата статистиков в регионах - 31 000 руб.: "В этом смысле мы неконкурентоспособны". Президента РСПП Александра Шохина заинтересовало, сколько человеко-часов тратит средняя компания на заполнение отчетности, как Росстат считает цифровую экономику и почему мониторинг целей устойчивого развития, определенных ООН, может вестись только по 140 показателям из 250. Директор Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова посетовала на волатильность данных по оптовой торговле, на несопоставимость наборов данных после перехода на новые классификаторы и странности региональной статистики. Суринов терпеливо отвечал, пока ведущий заседания, ректор РАНХиГС Владимир Мау не выразил удивления по поводу задаваемых вопросов: "Честно говоря, коллеги, мне казалось, будет бурная дискуссия не о том, в чем Росстат не прав". Первая проблема статистики, о которой все говорили и которую никто не поднял сейчас, - это обеспечение независимости данных, обратился он к залу: "Все умалчивают, но в кулуарах такой вопрос все поднимают", - попенял он. Но экспертов интересовали проблемы несопоставимости ведомственной статистики и данных Росстата, расчета ВРП городов и учет жилого фонда, а также вал поручений по сбору статистики ради отчета по поручениям. Шел второй час заседания и десятый час вечера, "все уже устали", призывал выступающих к лаконичности Мау. "По существу мы все уверены в непредвзятости Росстата и Минэкономразвития", - объяснил, наконец, отсутствие бурной дискуссии о независимости статслужбы Шохин. Но в обществе действительно возникает вопрос, не является ли перевод Росстата в подчинение Минэкономразвития способом решить экономические задачи административными методами, признал Шохин. Поэтому было бы правильно дать общественности некий сигнал о наличии технологии обеспечения независимости Росстата, предложил он: например, создать межведомственный комитет с участием экспертного сообщества. Главная задача министерства - создать площадку для обсуждения, поддержал идею Орешкин. Он пообещал помочь Росстату с решением проблем и межведомственной координации, и финансового обеспечения: "У Росстата появляется лоббист на уровне правительства". Сам министр начинал карьеру, работая со статистикой, вспомнил он: "Я четыре года занимался статистикой платежного баланса в ЦБ, она мне очень много дала. Я понимаю проблемы статистики, поэтому отстаивать интересы статистического ведомства - это у меня, можно сказать, в крови", - заверил Орешкин общественный совет. "Похоже, основной месседж Росстату: будет расти ВВП, будут и деньги на обследование", - съязвил Мау. "Если ВВП будет нарисованным, денег от этого больше не станет", - рассудил Орешкин. "Это вы сказали, товарищ министр!" - обратил внимание Мау. Судя по экономической истории, дискуссия о статусе статслужбы может быть бесконечной, заключил он. Первая была еще в 1926 г., напомнил он, в итоге в 1928 г. Центральное статистическое управление (ЦСУ) присоединили к Госплану, после чего пошел бурный рост промышленности и успехи первой пятилетки. Потом, правда, весь состав и того, и другого посадили, напомнил историю Мау, и общественный совет перешел к обсуждению второго вопроса - о развитии самого Минэкономразвития. "Если ВВП будет нарисованным, денег от этого больше не станет", - рассудил Орешкин. Автор: Ольга Кувшинова. Ведомости.

19 апреля, 16:00

Россия может лишиться мигрантов

Экономисты предупреждают, что уже через пять лет приток иностранных рабочих сократится. Более привлекательными для трудовых мигрантов станут страны Азии с растущей экономикой

14 апреля, 15:22

Набиуллина за 2016 год заработала почти 27 млн рублей

За 2016 г. председатель Центрального банка России Эльвира Набиуллина заработала 26,94 млн руб., следует из декларации о доходах, опубликованной на сайте Московской городской думы, депутатом которой является супруг Набиуллиной Ярослав Кузьминов.

13 апреля, 15:07

Медведев наградил Ясина и Кузьминова медалями Столыпина

Евгений Ясин награжден медалью Столыпина I степени, Ярослав Кузьминов - медалью Столыпина II степени

12 апреля, 13:00

Бесплатная медицина. Дорого

Счетная палата России предложила освободить регионы от платежей в систему ОМС за безработных и самозанятых. Соответствующее предложение глава Счетной палаты Татьяна Голикова озвучила в ходе Апрельской международной конференции по проблемам развития экономики и общества в Научно-исследовательском университете «Высшая школа экономики». Как сообщает интернет-издание «Газета.Ру», Голикова заговорила в этом на «круглом столе» «Государство и экономическое развитие». По ее словам, за неработающие население в систему обязательного медстрахования регионы платят значительную сумму – 618 миллиардов рублей, что составляет почти 7% расходной части бюджета. «Это несвойственные для субъектов РФ платежи. И мне кажется, что настало время подумать, чтобы освободить субъекты от несвойственной им функции страхования неработающего населения», – приводит издание ее слова. Руководитель Счетной палаты при этом пояснила, что государству следует найти иной источник средств для обеспечения ОМС, и, по ее оценке, эта задача вполне решаема. «Что касается бюджетов регионов, то они смогут высвободить достаточно большой ресурс, который сегодня у них отвлекается на эти цели, в том числе чтобы осуществить тот самый бюджетный маневр, но в отношении образования и, скажем, тех инвестиционных расходов, которые они сегодня практически обнулили в своих бюджетах», – считает она. По мнению же ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова, источником средств вполне могли бы стать новые налоги. Ссылаясь на данные опроса, который провели специалисты вуза в декабре 2016 года, 51% россиян готовы отчислять дополнительно 2% своих доходов на повышение качества медицины, помощь бедным, образование, строительство и ремонт дорог и прочие цели при условии общественного контроля над этими расходами. «Не созрел ли у нас потенциал, чтобы ввести местные налоги и сборы на уровне муниципалитетов?», – задался вопросом ректор ВШЭ.   Ярослав Кузьминов МЭР Между тем СМИ сообщили, что в Минздраве якобы рассматривается идея лишить безработных и самозанятых бесплатного медицинского страхования. Эту информацию распространила утром 12 апреля газета «Известия», ссылавшаяся на доклад ведомства «Об итогах работы Министерства здравоохранения РФ в 2016 году и задачах на 2017 год», с которым, по сообщению издания, ему удалось ознакомиться. Газете также утверждала, что факт разработки соответствующих поправок в российское законодательство ей подтвердили в Минздраве. Ссылаясь на неназванных представителей ведомства, издание писало, что в настоящее время «готовится законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам персонифицированного учета в сфере обязательного медицинского страхования»». По его утверждениям, подготовка документа ведется по инициативе ФОМС и с учетом предложений ФОМС, Счетной палаты, Совета Федерации и Государственной думы. Напомним, сейчас в России страховые взносы на ОМС работающих застрахованных граждан уплачивает работодатель, а за неработающих застрахованных лиц (дети, пенсионеры, зарегистрированные безработные, студенты) их вносят из региональных бюджетов. При этом часть населения трудоспособного возраста занимается трудовой деятельностью без оформления договоров: эти граждане имеют доход, но в социальные фонды ничего не платят. Позже сообщение было опровергнуто официально. «Ликвидации такой базовой социальной гарантии как право на бесплатную медицинскую помощь в рамках ОМС не предусмотрено ни в одном из готовящихся законопроектов или нормативных актов. Это неизменная и согласованная позиция Министерства здравоохранения и Фонда обязательного медицинского страхования: Конституция РФ гарантирует право на бесплатную медицинскую помощь всем гражданам нашей страны без различия работают они или нет», – говорится, например, в поступившем в редакцию интернет-издания «Лента.ру» сообщении официального представителя ведомства Олега Салагая.   Фото: АГН "Москва" Возможно, некоторые ограничения на доступ к бесплатной медпомощи для неработающих и самозанятых в России и могут ввести, однако проблема заключается в том, что уже сейчас та бесплатная помощь, которая предоставляется по полису ОМС, не отвечает нужным стандартам, считает профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы Любовь Храпылина.   Любовь Храпылина «Конституция гарантирует каждому гражданину Российской Федерации право на оказание бесплатной медицинской помощи, и Минздрав, конечно, не будет идти против конституционных норм и создавать нарушающие их законопроекты. Но может использоваться такой удобный административно-технологический подход, когда в силу обстоятельств могут быть приняты государственные решения, которые будут регулировать проблему оказания медпомощи людям, которые с государством не имеют устойчивых отношений – отношений в виде страхования или фиксации самозанятым своей самозанятости с оплатой какой-то пошлины. Это вполне может случиться, и не надо даже думать, есть ли такой проект в недрах ведомств или нет. Поэтому такие «утечки» периодически и происходят: то Минтруд выдаст некий сходный проект, то выскажется кто-то из статусных представителей Минздрава, то еще что-то. Это все длится уже достаточно долгое время. Насколько масштабно и в каком виде это может произойти, сказать сложно, но что в каком-то виде это случиться может, вполне вероятно. Но лучше б подняли вопрос, как и какую бесплатную медицинскую помощь получают граждане. Лучше бы оценили, можно ли сейчас получить качественную медпомощь в том числе за счет средств обязательного медицинского страхования. Судя по тем мнениям граждан, которые широко высказываются и доходят даже до президента, в этом вопросе не все так однозначно. Да, строятся крупные медцентры, какие-то медицинские организации, которые оказывают дорогостоящую высокотехнологичную помощь. Это реальность. А вот обращения с обычными, наиболее часто встречающимися нарушениями здоровья у людей или приход в поликлинику ради профилактики – это, извините, уже какой-то нулевой вариант, толку нет. Или он тут же оказывается перед необходимостью что-то оплатить. Поэтому прежде чем мечтать, как бы кому отказать в бесплатной медпомощи и нарушить конституционные нормы, лучше было бы и Минздраву, и Счетной палате вникнуть в суть дела, посмотреть, выполняется ли Конституция в отношении прав граждан на получение медицинской помощи и как. И где в этой области есть провалы – а они есть, и их много. И расчеты тогда будут учитывать и качество помощи, и качество лекарственного обеспечения, и многое другое из того, что за счет интенсификации, качественного отношения в лечении, диагностике, диспансеризации привело бы как раз к оптимизации расходования средств, которые необходимы на здравоохранение.   Коммерческий медицинский центр spb.zoon.ru Сегодня нет и мысли о том, что плохое качество медпомощи, несвоевременная диагностика и приводят к серьезным последующим затратам как со стороны государства, так и со стороны самого человека. Поэтому я думаю, что, конечно, медицинская помощь в каком-то виде может быть урезана через административно-технологическое решение – это может стать некоей временной мерой, продиктованной потребностями государства на некий период (в силу того, что, допустим, нет достаточных средств и в ФОМС, и в других имеющих отношение к делу структурах). Но огорчительна мысль, что это может затянуться и на какой-то продолжительный срок. Я бы, кстати, хотела сказать, какое мы в РАНХиГС получили итоговое мнение самозанятых граждан, которые высказались по поводу медицинской помощи. Так вот, эти граждане говорят: а мы и не имеем такой медпомощи, о которой идет речь, и давно научились к бесплатной помощи не прибегать, потому что по факту все равно приходится платить. Так что нас не очень волнует, какое решение примут на этот счет: мы платили и дальше платить будем. Это очень нехорошо, уверяю вас: ведь каждый человек может оказаться в ситуации, когда у него не будет денег на тот или иной вид медпомощи – например, на хирургическое вмешательство и так далее. И государство на то и является субъектом, гарантирующим человеку (его гражданину или негражданину, просто оказавшемуся на его территории) медицинскую помощь. Забывать об этом недопустимо. И недопустимо решать за граждан РФ (которые сами только на референдуме могли бы решить вопрос), отказывать кому-то в праве на бесплатную медпомощь или нет», – сказала Любовь Храпылина.

12 апреля, 11:33

Конференция ВШЭ: неудобный разговор

Во вторник, 11 апреля, открылась традиционная Апрельская конференция Высшей школы экономики, которая также традиционно собирает в одном месте ученых и практиков — а им всегда есть о чем поговорить. В 2017 году конференция, как пишет «Коммерсант», проводится в подчеркнуто «научном» режиме — меньше выступлений чиновников и политиков, зато за несколько дней будет представлено несколько сот докладов и сообщений о результатах экономических, социологических, философских и политологических научных работ. Но интересно другое: уход конференции в чистую науку сделал дискуссии на ней неожиданно острыми: качество научных исследований неуклонно растет, а ограничения на политические высказывания в них все еще отсутствуют. Так, вряд ли министр финансов Антон Силуанов мог бы позволить себе присутствовать на какой-нибудь политической акции, где современную Россию называли бы авторитарной страной. А вот докладчики на Апрельской конференции свободно рассуждают об экономической политике авторитарных режимов, приводя в пример Россию, и министра это нисколько не смущает.   Александр Шохин, Антон Силуанов, Ярослав Кузьминов,  Евгений Ясин, Алексей Кудрин ВШЭ А аннотация доклада Елены Чесноковой и Дмитрия Веселова из ВШЭ про «ловушку средних доходов» звучит по существу более жестко, чем принято в политической оппозиционной среде, указывает «Коммерсантъ»: «Показано, что ловушка среднего уровня дохода более вероятна для стран, в которых фактическая политическая власть находится в руках элит, неравенство в уровне доходов является существенным, и образование не способно играть роль социального лифта. Кроме того, факторы, отвечающие за быстрый экономический рост в начале развития... отрицательно влияют на более поздних стадиях и приводят к стагнации». Впрочем больше всего внимания, как обычно, уделяется все-таки именитым докладчикам. Например, «Газета.ru» пишет про выступления главы ЦСР Алексея Кудрина и министра финансов Антона Силуанова.   Алексей Кудрин ВШЭ Издание обращает внимание, что Кудрин уже в который раз повторил тезисы о том, что в России низкое качество государственного управление, что необходимо улучшать деловой климат, проводить структурные и институциональные реформы, снижать административную нагрузку на бизнес, сокращать присутствие государства в экономике, повышать производительность, наращивать частные инвестиции и несырьевой экспорт, преодолевать технологическую отсталость. На этот раз Кудрин также призвал изменить внешнюю политику. «Конечно, внешняя политика для усиления конкурентоспособности должна быть скорректирована. Поскольку если мы говорим, что экспорт высокотехнологичной продукции, обмен технологиями, становится нашим важнейшим фактором будущего роста… то это означает, что мы должны поддерживать наше участие во всех основных соглашениях, расширять свое участие, выполнять требования международных конвенций, стандартов, чтобы быть допущенными на эти рынки… Поэтому здесь мы должны быть уважаемыми, мы должны быть дружелюбными в нашей внешней политике. Без этого фактора мы не сможем реализовать наши планы по наращиванию темпов роста», — сказал он. Также Алексей Кудрин предложил свою альтернативу фискальной девальвации (снижение страховых сборов до 22% и повышение НДС до этого же уровня). Он считает, что можно снизить налог на прибыль до 15% и повысить НДС до 20%. Об этом пишет RNS. «На моей памяти более тридцати стран провели такую финансовую девальвацию. Почти тридцать из них провели тогда финансовую девальвацию не с повышением НДС в обмен на снижение страховых взносов, а повышение НДС в обмен на понижение налога на прибыль. В большинстве, в подавляющем большинстве стран. Поэтому здесь было предложено как вариант для обсуждения — уменьшение налога на прибыль до 15% с повышением НДС только на 2%, всего до 20%, как альтернатива "22/22"», — сказал он. Интересно, что этот вариант резко сокращает налоговые доходы регионов. Налог на прибыль, как и НДФЛ, идут в том числе и в региональные бюджеты, а НДС — только в федеральный. Также на первом дне конференции была занятная дискуссия между министром финансов Антоном Силуановым и главой Российского союза промышленников и предпринимателей Александром Шохиным. Силуанов сказал, что программу социально-экономического развития удастся детально обсудить до конца года, «а на следующей апрельской конференции уже ее презентовать». В ответ Шохин заявил, что бизнес такой подход не устраивает. Он рассказал, что на недавней встрече крупных предпринимателей с президентом было высказано предложение «ускорить принятие той или иной программы по принципу — чем раньше, тем лучше». Шохин напомнил, что перед предыдущими президентскими выборами 2012 года «в сентябре месяце не только Алексей Леонидович ушел в отставку (Кудрин как раз был уволен после конфликта с президентом Дмитрием Медведевым), но уже определилось, кто будет кандидатом в президенты, кто премьером и так далее».

11 апреля, 22:32

Регионам прописали освобождение

Глава Счетной палаты Татьяна Голикова предложила освободить регионы от платежей за неработающее население в систему обязательного медицинского страхования. Это сэкономит субъектам Федерации более 600 млрд руб. в год. А ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов выступил за то, чтобы дать возможность муниципалитетам вводить свои налоги и сборы.

11 апреля, 22:32

Регионам прописали освобождение

Глава Счетной палаты Татьяна Голикова предложила освободить регионы от платежей за неработающее население в систему обязательного медицинского страхования. Это сэкономит субъектам Федерации более 600 млрд руб. в год. А ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов выступил за то, чтобы дать возможность муниципалитетам вводить свои налоги и сборы.

11 апреля, 12:33

Отток мигрантов назвали угрозой для экономики России

Мигранты являются одним из ключевых факторов для развития российской экономики, в ближайшие годы возрастет угроза их оттока, заявил ректор Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослав Кузьминов. С 2020 года конкуренция за иностранных работников начнется с азиатскими странами, полагает он.

11 апреля, 11:23

Ректор ВШЭ назвал возможный отток трудовых мигрантов угрозой для экономики России

Миграционный фактор является одним из ключевых для российской экономики, однако отток мигрантов из страны в ближайшие годы может стать угрозой, заявил ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов в рамках Международной научной конференции ВШЭ по проблемам развития экономики и общества.

13 марта, 19:19

Повышение НДС до 22% и другие налоговые новации, о которых лучше знать заранее

Какие планы вынашивает правительство относительно реформы налоговой системы?

08 марта, 00:01

Пятиэтажки, пока! Через месяц станет известно, куда начнут переселять

В Госдуме уже создаётся рабочая группа с участием представителей всех парламентских фракций для законодательного решения в Москве проблемы пяти­этажек.

05 марта, 19:21

Кузьминов: Снос пятиэтажек позволит сформировать новый облик Москвы

Снос пятиэтажек даст уникальный шанс сформировать новый облик Москвы, считает депутат Мосгордумы Ярослав Кузьминов. В интервью "РГ" он рассказал, что появится на месте старых домов

05 марта, 19:20

Кузьминов: Снос пятиэтажек позволит сформировать новый облик Москвы

Снос пятиэтажек даст уникальный шанс сформировать новый облик Москвы, считает депутат Мосгордумы, ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов. В интервью "РГ" он рассказал, что появится на месте старых домов

22 февраля, 22:07

Москва без "хрущевок": дойдет ли дело до реального сноса пятиэтажек?

В Мосгордуме громко прозвучала идея избавления столицы от пятиэтажек. Sobesednik.ru разбирался, насколько это реально

22 февраля, 13:06

День открытых дверей ВШЭ 2017. 1/5: Ярослав Кузьминов

Ярослав Кузьминов, ректор НИУ ВШЭ — о вопросах поступления в Большой день открытых дверей Высшей школы экономики 2017 года. 19 февраля 2017 года в здании Правительства Москвы на Новом Арбате состоялся ежегодный Большой день открытых дверей Высшей школы экономики, включавший в себя выступления руководства ВШЭ по вопросам поступления в 2017 году, презентации всех образовательных программ бакалавриата, открытые уроки Факультета дополнительной подготовки ВШЭ, презентацию Лицея и Центра языковой подготовки НИУ ВШЭ, а также деловые игры для абитуриентов от Факультета коммуникаций, медиа и дизайна

17 февраля, 01:30

Академик РАН Абел Аганбегян предложил освободить бедных от НДФЛ и ввести ставку для богатых 40%

Академик РАН, заведующий кафедрой экономической теории и политики РАНХиГС Абел Аганбегян выступил за введение прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц, при которой малообеспеченные семьи будут полностью освобождены от налога, а для семей с доходами, вдвое-втрое-вчетверо превышающими средний доход, будет установлена повышенная ставка в размере 20–30–40%. «Следовало бы при налоговой реформе 2018 года ввести ступенчатую шкалу налогообложения, полностью освободив от налога малообеспеченные семьи и установив повышенные ставки налога с доходов, вдвое-втрое-вчетверо превышающих средний доход в размере 20–30–40% с верхней части дохода», — написал Аганбегян в колонке для RNS.Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов в ходе Гайдаровского форума выступил за введение 20% ставки НДФЛ для граждан России, зарабатывающих более 150–200 тыс. рублей в месяц. По его мнению, эта мера поможет психологически разрядить ситуацию в обществе. Ректор РАНХиГС Владимир Мау считает, что в России необходимо придерживаться плоской шкалы НДФЛ. Премьер-министр Дмитрий Медведев опроверг обсуждение правительством введения прогрессивной шкалы НДФЛ, о чем ранее заявляла вице-премьер Ольга Голодец. Позднее глава социального блока уточнила, что планов по введению прогрессивной шкалы в правительстве нет.ОтсюдаВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграмм: http://telegram.me/podosokorsky

16 февраля, 19:02

Что станет с хрущёвками? ОП Москвы обсудила проблему старых пятиэтажек

Общественная палата Москвы собралась 16 февраля для решения проблемы старых пятиэтажек. По итогу заседания её члены постановили, возможен ли ремонт «хрущёвок».

13 февраля, 18:43

В Москве грядет глобальная перестройка: какие дома исчезнут?

Спор о судьбе старых пятиэтажек разгорелся с новой силой. Сегодня проблему обсуждали на заседании Мосгордумы. К единому мнению пока не пришли, но новая масштабная программа переселения уже приобретает первые очертания. Так когда москвичам готовиться к переезду?

04 августа 2016, 11:33

Доклад о состоянии экономики РФ

Текст ниже не мой, это цитата. Источник указан в конце. При ВШЭ – она же «Вышка» – работает некий Центр развития. Много лет подряд каждые две недели этот центр выпускает большой доклад о текущей ситуации в макроэкономике. Документ на 47 страницах включает много красивых графиков. Его рассылают ведущим экономическим изданиям, в том числе «Аргументам недели».Доклад много лет носит зловещее название «Новый КГБ (Комментарии о Государстве и Бизнесе)». Так они шутят.Озвучим для начала его выводы понятными словами. Вот они. Правительство и Центробанк – идиоты! Тот самый Центробанк, который возглавляет Набиуллина. И то самое правительство, которое возглавляет Медведев. Его сотрудники оторвались от реальности, слишком оптимистично оценивают ситуацию в экономике. На глобальном макроэкономическом уровне действуют так, как будто дела пошли на поправку. На самом деле никакого оживления в экономике нет, всё гораздо хуже, чем думают наверху. В первом полугодии 2016 г. кризис только усилился. «Дна», о достижении которого твердят Набиуллина и министр экономического развития «водолаз» Улюкаев, мы даже не достигли. В экономике, разрушенной Кудриным и его дружками из ВШЭ, всё продолжает снижаться, падать и рушиться, причём стремительно.Процесс сжатия экономики идёт широким фронтом, затрагивая все сектора. В целом ВВП падает два года подряд. Люди покупают всё меньше, потребительский спрос стабильно сокращается. Во втором квартале 2016 г. оборот розничной торговли рухнул на три с лишним процента. Среди всех отраслей один из сильнейших спадов пережило строительство – главный мотор инвестиций в экономику. Федеральный бюджет очень дырявый, и дыра разрастается.Налоговые сборы в 2016 г. сильно недобирают до плана. Государственная финансовая подушка безопасности в виде резервных фондов стремительно истощается, деньги в загашниках закончатся уже через год. А что там с цифрами доклада?Здесь – полная жуть!Дефицит федерального бюджета за первое полугодие 2016 г. составил 1,5 трлн рублей, или 4% ВВП. Для его финансирования уже было использовано 780 млрд рублей из Резервного фонда. Всего же за первое полугодие 2016 г. Резервный фонд сократился на 1,2 трлн рублей. Дальше. За первое полугодие 2016 г. доходы федерального бюджета составили 5,9 трлн рублей, что на 11% ниже соответствующего показателя прошлого года. До 2020 г. роста ВВП не будет. Только падение. В 2020 г. если что и вырастет, то только на 1%. Меньше статистической погрешности. Значит, может в реальности и упасть.В первом полугодии 2016 г. строительство и розничная торговля грохнулись на -5,6%. Среди всех промышленных отраслей самый серьёзный спад будет в производстве транспорта и оборудования (-5,4%), второе место по падению – производство нефтепродуктов (-4,3%), третье – металлургия (-3,1%). Подсластили горькую пилюлю лишь рост выпуска кожи и обуви (+9,5%), резины и пластмасс (+5,8%) и химпроизводство (+5,2%).Вот такой вот доклад базисного научного заведения медведевского правительства. А в недалёком прошлом правительства путинского, зубковского, фрадковского, касьяновского, кириенковского, черномырдинского и гайдаровского. Это на самом деле так: если копнуть, единение с государством, в том числе финансовое, у института ошеломляющее. Но оставим эмоции. Рассмотрим причинно-следственные связи.ГУ ВШЭ создано в 1992 г. постановлением правительства РФ за подписью премьер-министра Егора Гайдара. Автор и мотор идеи – Евгений Ясин. Бессменный ректор ВШЭ с 1992 г. – Ярослав Иванович Кузьминов. Его супругу зовут Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Поженились они в далёком 1988 году. Набиуллина была его аспиранткой. Кузьминов участвовал в создании «Стратегии-2010». Так называлась проваленная экономическая программа Грефа. Затем по поручению президента он же возглавил работу над «Стратегией-2020». Позор от её реализации мы сейчас и переживаем.Кузьминов входит в пять различных комиссий и рабочих групп при президенте РФ, семь комиссий при правительстве, пять советов и коллегий при федеральных органах власти. Это далеко не «бесплатная общественная нагрузка». Это очень хороший источник «охрененных» доплат. Официальный личный доход Я. Кузьминова в 2014 г. – 45,3 млн рублей. Семейный доход вместе с женой – 67,2 млн рублей.Несколько слов о той злокачественной опухоли на нашей экономике, которая называется ВШЭ. Самый большой кусок дохода «Вышка» получает от государства. Объём госфинансирования – 5,3 млрд рублей в год (формально – на обучение бюджетных студентов). Второй крупный источник госзаказа – исследования, которые «Вышке» заказывает правительство. За фундаментальные исследования правительство платит ВШЭ по 700–730 млн рублей в год, ещё 200 млн рублей приносят госзаказы на прикладные исследования. В 2011–2015 гг. ВШЭ заключила более 1 тыс. госконтрактов, сумма превысила 5,1 млрд рублей.Кузьминов постоянно вытрясает из правительства новые здания и площади, плюс деньги на ремонт. В 2010–2014 гг. общая площадь зданий ВШЭ увеличилась с 200 до 400 тыс. кв. метров. В 2010 г. на реконструкцию корпусов «Вышка» получила от государства 14,9 млрд рублей. Так что же случилось, если сама ВШЭ выпустила доклад, согласно которому всё, что она навязывала стране уже четверть века, оказалось мусором? А мы – у разбитого корыта? Доклад по своей сути – это тяжёлое признание несбыточности мечты первого клиента ВШЭ – премьера В.С. Черномырдина. Он говорил, что, «Россия со временем должна стать еврочленом». Не случилось. Псевдоучёные из ВШЭ делали всё, чтобы в экономике мы по-прежнему оставались в еврозаднице. Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:http://argumenti.ru/politics/n550/461746

13 октября 2015, 11:00

Могильщик образования. Как г-н Кузьминов внедрял ЕГЭ, "пилил" бюджет и закрывал школы

Настаивая на росте финансирования образования, Кузьминов делал всё для его превращения в бизнес, который из-за невозможности контроля со стороны потребителей на глазах вырождается в инструмент ограбления и уродования целых поколений. Именно Кузьминов, по-видимому, сыграл ключевую роль в превращении образования в средство самоудовлетворения социально не адаптированных интеллигентов за счёт подготовки профессиональных безработных с завышенной самооценкой. В 2015 году Кузьминов стал сопредседателем московского штаба Объединённого народного фронта. Он находится на старте нового витка своей карьеры; похоже, разрушение образования отнюдь не исчерпало его либеральную миссию.Подробнее...

15 июня 2015, 18:33

Познер. Ярослав Кузьминов (15.06.2015)

В студии программы "Познер" ректор НИУ "Высшая школа экономики" Ярослав Кузьминов: об отличиях Высшей школы экономики от других российских университетов, о том, почему символом ВШЭ стала ворона, о судьбе либерализма в России, о ситуации с присоединением Крыма и отношениях России и Украины, о плюсах и недостатках ЕГЭ и о причинах нападок на Единый госэкзамен, о том, чем нынешняя система образования лучше советской, о возвращении выпускных сочинений, о базовых учебниках и о своей работе в ОНФ.