• Теги
    • избранные теги
    • Люди642
      • Показать ещё
      Международные организации201
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1737
      • Показать ещё
      Издания55
      • Показать ещё
      Разное412
      • Показать ещё
      Формат8
      Компании154
      • Показать ещё
      Показатели9
Йенс Столтенберг
Йенс Столтенберг (норв. Jens Stoltenberg; род. 16 марта 1959, Осло) — норвежский государственный и политический деятель, премьер-министр Норвегии в 2000—2001 и 2005—2013 годах, генеральный секретарь НАТО (с 1 октября 2014 года)
Йенс Столтенберг (норв. Jens Stoltenberg; род. 16 марта 1959, Осло) — норвежский государственный и политический деятель, премьер-министр Норвегии в 2000—2001 и 2005—2013 годах, генеральный секретарь НАТО (с 1 октября 2014 года)
Развернуть описание Свернуть описание
04 августа, 16:39

Отношения НАТО и РФ сейчас самые сложные после «холодной войны», — Столтенберг

Ситуацию усложнили аннексия Крыма и дестабилизация на Востоке Украины , считает генсек НАТО. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг считает, что отношения Альянса с Россией сегодня находятся в наиболее сложной фазе со времен «холодной войны», информирует […]

Выбор редакции
04 августа, 12:30

Отношения НАТО с РФ – самые сложные с момента холодной войны, — Столтенберг

Отношения НАТО и России сейчас самые сложные с момента окончания холодной войны. Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью телеканалу CNN, расшифровку которого приводит сайт канала, передает Европейская правда. «Думаю, корректнее сказать, что […]

03 августа, 23:48

Столтенберг: НАТО не хочет конфронтации с Россией

  НАТО надеется на диалог с Россией и не хочет конфронтации с Москвой. Об этом...

03 августа, 22:58

Столтенберг пеняет Москве на ухудшение отношений России и США

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг полагает, что ответственность за ухудшение отношений между Россией и Западом...

31 июля, 00:21

Миротворческая миссия внутри НАТО // Генсек альянса Йенс Столтенберг вмешался в отношения Берлина и Анкары

Обострившийся до предела конфликт между Турцией и Германией пытается уладить третья сторона — НАТО. На прошлой неделе генсек альянса Йенс Столтенберг предложил стать посредником в организации визита немецких парламентариев на авиабазу Конья в Турции. Турецкие власти пока не отреагировали на это предложение. В Германии же за два месяца до парламентских выборов противостояние с Анкарой превратилось в одну из главных тем избирательной кампании. Дополнительную актуальность теме отношений с Турцией придают два трагических инцидента, произошедших в последние дни,— теракт в супермаркете Гамбурга и стрельба на дискотеке в Констанце. Злоумышленниками в обоих случаях были переселенцы из стран исламского мира — ОАЭ и Ирака. Учитывая, что основной поток прибывших в ФРГ беженцев шел через Турцию, разрыв с этой страной может создать для Берлина серьезные дополнительные трудности при попытках ограничить число мигрантов.

30 июля, 23:36

Миротворческая миссия внутри НАТО // Генсек альянса Йенс Столтенберг вмешался в отношения Берлина и Анкары

Обострившийся до предела конфликт между Турцией и Германией пытается уладить третья сторона — НАТО. На прошлой неделе генсек альянса Йенс Столтенберг предложил стать посредником в организации визита немецких парламентариев на авиабазу Конья в Турции. Турецкие власти пока не отреагировали на это предложение. В Германии же за два месяца до парламентских выборов противостояние с Анкарой превратилось в одну из главных тем избирательной кампании. Дополнительную актуальность теме отношений с Турцией придают два трагических инцидента, произошедших в последние дни,— теракт в супермаркете Гамбурга и стрельба на дискотеке в Констанце. Злоумышленниками в обоих случаях были переселенцы из стран исламского мира — ОАЭ и Ирака. Учитывая, что основной поток прибывших в ФРГ беженцев шел через Турцию, разрыв с этой страной может создать для Берлина серьезные дополнительные трудности при попытках ограничить число мигрантов.

27 июля, 00:17

Кого пугает «Запад-2017»

Запад не скрывает обеспокоенности в связи с предстоящими совместными военными учениями России и Белоруссии в Балтийском регионе под символичным названием «Запад-2017». Возможно, именно из-за этого на Западе считают, что речь идет о военной операции, направленной против его интересов. Немало тех, кто...

26 июля, 16:43

Шойгу заявил о необходимости повышать боевые возможности ЮВО

Россия вынуждена повышать боевые возможности Южного военного округа, принимая симметричные меры по нейтрализации угроз нацбезопасности, заявил министр обороны генерал армии Сергей Шойгу. «В этих условиях Россия вынуждена принимать симметричные меры по нейтрализации возникающих угроз национальной безопасности, проводить мероприятия стратегического сдерживания, повышать боевые возможности Южного военного округа», - передает его слова РИА «Новости». Он добавил, что в Румынии с апреля на постоянной основе размещено 16 самолетов тактической авиации США и Британии. Кроме того, по его словам, за 2017 год США выполнили более 130 разведывательных полетов у южных границ России, а несколько дней назад на западном побережье Черного моря завершились учения НАТО при участии 25 тыс. военнослужащих из 22 государств. Шойгу добавил, что иностранные государства наращивают военное присутствие у границ России, считая действия Москвы на Ближнем Востоке и в Закавказье угрозой, хотя на деле они направлены на стабилизацию обстановки в регионе. «Стремясь блокировать участие России в решении глобальных и региональных проблем, ряд государств не оставляют попыток использовать военную силу для достижения геополитических целей и наращивают военное присутствие вблизи российских границ», - сказал Шойгу. Ранее в среду начались учения в Северной Осетии с участием ракетной бригады. Отметим, что в феврале генсек НАТО Йенс Столтенберг анонсировал усиление присутствие альянса в Черном море. В Минобороны России отмечали, что возросшая активность ВМС НАТО в этом регионе носит деструктивный и провокационный характер.

26 июля, 11:54

Российские пранкеры позвонили министру энергетики США от имени Гройсмана - Bloomberg

Во время разговора они от имени украинского премьера просили скидку на американский уголь.

25 июля, 08:08

Причина, по которой Украина не воевала за Крым, беспокоит НАТО — Reuters

Карьера Сергея Елисеева поможет объяснить, почему армия Украины в 2014 году почти без боя отдала Крым, и почему НАТО теперь говорит, что беспокоится из-за попытки России подорвать верность военных в странах Восточной Европы, входящих в […]

25 июля, 07:00

Причина, по которой Украина не воевала за Крым, беспокоит НАТО - Reuters

В альянсе есть те, кто беспокоится за верность военных в постсоветских странах.

24 июля, 23:41

НАТО предложило посредничество в разрешении конфликта между Германией и Турцией

Генеральный секретарь предложил организовать визит парламентариев на аэродром Конья. 

24 июля, 22:37

НАТО предлагает посредничество в разрешении конфликта между Турцией и Германией

Североатлантический Альянс (НАТО) предложил посредничество в разрешении конфликта между Турцией и Федеративной республикой Германия (ФРГ). Об этом сообщает Reuters. "Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предложил организовать визит немецких законодателей в войска, служащие на турецкой авиабазе, в попытке разрешить конфликт между двумя союзниками, который нарушает деятельность антиисламских государств", - говорится в сообщении...

24 июля, 21:24

Украинский генштаб в трех российских дивизиях заблудился

Военные специалисты не без улыбки восприняли новые заявления украинского генштаба, испугавшегося размещения трех российских дивизий неподалеку от границ Украины. Какую реальную боевую силу представляют собой эти подразделения, в какой мере они могли бы действительно угрожать Украине – и зачем они дислоцированы именно в данных местах?

24 июля, 20:57

Россию заподозрили в попытках завербовать русских военных в Прибалтике

Российская разведка по аналогии с действиями в Крыму якобы пытается «завербовать» русских по национальности срочников в странах Прибалтики, заявил пожелавший остаться неназванным командир НАТО.

24 июля, 20:50

Политика: Украинский генштаб в трех российских дивизиях заблудился

Военные специалисты не без улыбки восприняли новые заявления украинского генштаба, испугавшегося размещения трех российских дивизий неподалеку от границ Украины. Какую реальную боевую силу представляют собой эти подразделения, в какой мере они могли бы действительно угрожать Украине – и зачем они дислоцированы именно в данных местах? Россия вольна менять конфигурацию вооруженных сил на своей территории исходя из текущей ситуации, напомнил в понедельник пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Так он ответил на прозвучавшее накануне вечером заявление генштаба Украины о том, что вдоль границ Украины развернуты три российских мотострелковых дивизии. Песков при этом переадресовал Минобороны вопрос о том, соответствуют ли сообщения Киева действительности. «Организационно-штатная структура, вооружение и военная техника, которая поступает на их комплектование, свидетельствует о том, что эти русские дивизии являются по своей сути ударными и предназначены для ведения быстрых наступательных действий», – цитировал накануне телеканал ТСН начальника генштаба – главнокомандующего ВСУ Виктора Муженко. Эти дивизии находятся вблизи границы на постоянной основе, уточнил Муженко и назвал их номера: 3-я (пункт постоянной дислокации – Валуйки), 144-я (Смоленск) и 150-я (Новочеркасск). Украинский генштаб разгласил секрет Полишинеля Украинская пресса подавала сообщение начальника генштаба как уникальные разведданные. Между тем Муженко просто повторил данные, которые еще прошлой осенью озвучил Сергей Шойгу. Уже тогда стало известно, что эти три дивизии к лету закончат развертывание в областях, примыкающих к Украине. Как писала в конце ноября газета «Ведомости», Шойгу уже тогда назвал и 144-ю, и 3-ю мотострелковые дивизии. Уже тогда было известно, что формируется и 150-я мотострелковая дивизия с центром в Новочеркасске. Причем Шойгу уточнил, что она не создается с нуля, а воссоздается с названием «150-я Идрицко-Берлинская» – это дивизия, бравшая Рейхстаг. «Бесконечно далеко от боевой реальности» Украинские официальные лица славятся громкими заявлениями и созданием слонов из мух. Однако стоит разобраться, что за силы развернула Россия на граничащих с Украиной территориях и каково их предназначение. «Мотострелковая дивизия – это общевойсковое соединение, которое способно как решать самостоятельные тактические задачи, так и действовать в рамках общевойсковой армии, в которую она входит. Количество личного состава в современной мотострелковой дивизии немногим превышает 10 тысяч человек», – объяснил газете ВЗГЛЯД военный эксперт Виктор Мураховский. «Она имеет четыре общевойсковых полка (три мотострелковых и один танковый), а также полки родов войск, прежде всего артиллерийский полк, зенитно-ракетный полк и отдельные батальоны боевого, технического и тылового обеспечения (например, разведывательный батальон, батальон РЭБ, инженерно-саперный батальон и так далее)», – рассказал собеседник. Если дивизия действует на направлении главного удара, сосредоточения основных усилий общевойсковой армии, она обычно получает соответствующие средства усиления из соединений так называемого армейского комплекта, объяснил Мураховский. В армейский комплект входит ракетная бригада, зенитно-ракетная бригада и целый ряд других соединений и частей, добавил он. Что же из этого следует? Просто три дивизии – это чуть более 30 тыс. человек. Включая в себя все рода войск сухопутных войск, дивизии способны решать задачи самостоятельно. Вот только решать задачи и вести самостоятельное наступление (а тем более захватывать целую страну) – это абсолютно разные вещи. Для реального наступления понадобятся гораздо большие силы, вопреки невероятным фантазиям украинцев. «Это же не компьютерная игра. Взяли одну дивизию и стали ее двигать, как шахматные фигуры по доске. Это бесконечно далеко от реальности боевых действий, от вопросов военного планирования», – подчеркнул Мураховский. «Русские идут» откуда не ждали – с Севера В тот же вечер, что и Муженко, с разницей буквально в 15 минут его непосредственный шеф, министр обороны Степан Полторак тоже объявил о «возможной российской агрессии». Только назвал другое направление удара – не с Востока, а с Севера, с территории Белоруссии. «Предстоящие учения «Запад – 2017» являются чрезвычайно мощными. Они могут быть использованы, чтобы начать агрессию не только против Украины, но и против любой другой страны Европы, которая имеет общую границу с Россией», – припугнул министр. Напомним, что анонсированная численность войск на учениях составляет 10 тысяч, однако это будут представители не только разных родов войск, но и разных стран. Как ожидается, семь тысяч из них составят белорусы, и только три тысячи – россияне. Оба «алармистских» заявления прозвучали под конец визита, который нанес в Донбасс, в прифронтовую зону спецпредставитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер. Похоже, что именно американский эмиссар и был их главным адресатом. Гипотеза о наступлении во время учений «Запад-2017» смотрится еще более бредово, полагают эксперты. «Это глупость полная», – подчеркнул Мураховский. «Кто же будет на учениях сосредоточивать реальную наступательную группировку? То есть вы заранее объявляете об этом, в соответствии с соглашением ОБСЕ, приглашаете наблюдателей при превышении определенного количества военнослужащих в одном районе, самолеты иностранные в рамках программы «Открытое небо» над вами летают и смотрят, чем вы там занимаетесь, – сказал эксперт. – И после этого, подтверждая все истерики противоположной стороны, вы переходите в наступление». Он назвал подобный ход «идиотизмом» даже с точки зрения невоенного человека. Не говоря уж о том, что подобные опасения со стороны Запада не так давно дезавуировал не кто иной, как генсек НАТО. Йенс Столтенберг несколько дней назад официально заявлял, что не видит «никакой угрозы в адрес какой-либо страны НАТО» из-за учений «Запад-2017». Видимо, этот предельно ясный сигнал до Киева не дошел. «Три дивизии самостоятельно не наступают» В реальности все куда сложнее, чем в украинских фантазиях. «Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно», – привел Мураховский слова великого военного теоретика Карла фон Клаузевица. Для военной кампании подобного масштаба нужно нечто большее, чем три мотострелковых дивизии. «Надо понимать, что три дивизии самостоятельно не наступают, – подчеркнул эксперт. – Они, как правило, входят в состав армейской оперативной группы». Общевойсковая армия, в состав которой входят три дивизии вместе с другими соединениями и частями, будет составлять порядка 40 тыс. человек, объяснил собеседник. Однако чаще она строится на базе четырех дивизий (в таком случае ее численность около 50 тыс. человек). В реальном бою мотострелковые дивизии действуют в тесном взаимодействии с другими родами войск вооруженных сил, прежде всего с воздушно-космическими силами. Авиационную поддержку обеспечивает как фронтовая, так и армейская авиация, их прикрытие осуществляется дивизиями противовоздушной обороны, указал собеседник. Также в интересах общевойсковых соединений действует космическая группировка ВКС (прежде всего спутниками оптико-электронной разведки, радио- и радиотехнической разведки, а также связи), добавил он. При действиях на приморских направлениях тесное взаимодействие идет с кораблями военно-морского флота, с соединениями и частями морской пехоты и береговых войск, отметил эксперт. И это касается не только непосредственного ведения боевых действий. «Дивизия как тактическое соединение ведет бой в рамках армейской операции», – указал Мураховский. А при планировании и реализации операции ключевым звеном является, конечно же, штаб армии, подчеркнул эксперт. То есть не командование дивизии готовит подобную операцию, а командование армии, войскового объединения. «Армейская операция, как правило, планируется на оперативную глубину более 100 км, – рассказал собеседник. – И продолжается такая операция порядка трех–четырех суток». Есть и еще один важный момент. Реальную операцию обычно стараются планировать так, чтобы противнику не было известно даже о ее подготовке, не говоря уж о силах, средствах, направлениях и датах. Так что вряд ли Киев вообще смог бы узнать о подготовке наступления, если бы можно было гипотетически представить наличие подобных планов в российском Генштабе. «Знали ли они об операции по обеспечению мирного проведения референдума в Крыму?» – напомнил Мураховский. Не знали, и это несмотря на тесный контакт с США, у которых есть гигантские космические группировки и все самые современные средства разведки. Наши западные границы были не прикрыты Зачем же вообще понадобилось разворачивать три новых дивизии на юго-западе России? В начале текущего года, как писала газета ВЗГЛЯД, Шойгу пояснил, что укреплять войска на юге России будут в связи с ситуацией внутри самой Украины и деятельностью международных террористических групп на Северном Кавказе. Именно в Южном военном округе и развернута одна из трех дивизий. Оставшиеся же две размещаются в Западном военном округе. Дело в том, что до самого последнего времени западные границы нашей страны оставались практически неприкрытыми. «У нас в пяти российских областях, которые граничат с Украиной (свыше 1 тыс. км протяженность границы), не было ни одного общевойскового соединения и даже части. Даже мотострелкового батальона не было, пусто вообще», – указал Мураховский. В связи с этим он напомнил, как границу в 2014 году переходили украинские военные, спасаясь от разгрома в Донбассе, а также о случаях обстрела украинской артиллерией нашей территории. «Было бы безответственно не учитывать положение в соседней республике и оставить эту черную дыру неприкрытой», – подчеркнул собеседник. Так что, как выясняется, цели размещения трех дивизий остаются исключительно оборонительными. Теги:  Россия и Украина, армия и вооружения, взрыв, вооруженные силы, Юго-Восток Украины

24 июля, 19:30

Российский воздушный щит встревожил Вашингтон

Российские системы противовоздушной обороны С-400, относительно приобретения которых Турция, как она сообщила, подошла к окончательной точке, пополнили список спорных вопросов в турецко-американских отношениях. США, которые ранее выражали неодобрение покупкой этих систем, повысили свою протестную интонацию. Глава комитета начальников штабов США генерал Данфорд (Dunford) сказал: "Если Турция купит эти системы, это будет источником беспокойства для нас, но они не купили".К проблемам в отношениях Турции и США, таким как выдача лидера FETÖ Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen), дело турецкого бизнесмена иранского происхождения Зарраба (Zarrab), поддержка, оказываемая США Отрядам народной самообороны (YPG) в северной Сирии, вот-вот добавится новая. Администрация США, ранее выражавшая недовольство планами Турции приобрести системы ПВО у России, еще несколько повысила тон и озвучила беспокойство в связи с переговорами по С-400, которые давно продолжаются между Турцией и Россией. Председатель комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд (Joseph Dunford), выступивший на форуме по безопасности в Аспене (Колорадо), отметил: "В СМИ было сообщение, которое не соответствовало действительности. Турция не купила систему ПВО С-400 у России. Если они это сделают, это будет источником беспокойства для нас. Но они не купили".Глава российской компании по экспорту военной продукции "Рособоронэкспорт" Александр Михеев сообщил, что сделка по ракетам С-400 с Турцией согласована, и выразил веру в то, что контракт будет претворен в жизнь. А министр национальной обороны Турции Фикри Ышык (Fikri Işık) заявил, что в переговорах о покупке С-400 стороны подошли к окончательной точке.На самом деле это не первый отрицательный сигнал Запада относительно российских систем противовоздушной обороны. Министр обороны США Джеймс Мэттис (James Mattis) в заявлении, сделанном в Пентагоне 15 июля, отметил, что решение Турции приобрести системы ПВО С-400 у России является ее суверенным правом, но затем также дал негативный сигнал: "Эти системы никогда не будут совместимы с системами НАТО. Турки действительно купят ракеты С-400? Они будут использовать эти системы только в одном регионе? Нужно дождаться ответов на эти вопросы". Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также подчеркивал, что решение купить системы С-400 является независимым выбором Турции, и при этом добавлял: "Но мы всегда обращаем внимание на совместимость оружия, которое планируется приобрести, с вооружением других членов НАТО".Страны - члены НАТО используют С-300В НАТО входят страны, использующие С-200 и С-300, то есть более старые модели, чем С-400. Эти системы используются в Румынии, Болгарии и даже Германии. Однако ни один из членов НАТО в данный момент не использует систему ПВО С-400.Турция заплатит 2,5 миллиарда долларовВ то время как процесс заключения соглашения между Анкарой и Москвой по системам ПВО С-400 прогрессирует, турецкие источники сообщают, что Турция нуждается в этих системах для собственной независимой безопасности, и эта ситуация не создаст каких-либо проблем для безопасности НАТО. В рамках соглашения, которое вступит в силу после его подписания министрами обороны двух стран, Турция приобретет эти системы за 2,5 миллиарда долларов. Размещение С-400 в Турции произойдет в два этапа. Первые две системы будут поставлены в 2019 году, а после их размещения Турция и Россия совместно произведут две другие системы.24 батареи, 96 ракетПри том, что до сих пор неясно, когда Россия и Турция подпишут соглашение о поставке С-400, стало известно число ракет, которое упоминается на переговорах. По соглашению, о котором идет речь, 2,5 миллиарда долларов (8,9 миллиарда турецких лир) будет заплачено не за две батареи, а за два дивизиона ракетных комплексов. В один дивизион входят 12 батарей. Следовательно, ракетные комплексы С-400, которые планируется приобрести, будут состоять из 24 батарей и 96 ракет большой дальности. Кроме того, каждый дивизион будет оснащен радаром и командным центром.(http://inosmi.ru/military...)

24 июля, 16:37

Россию заподозрили в попытках завербовать русских военных в Прибалтике

Российская разведка по аналогии с действиями в Крыму якобы пытается «завербовать» русских по национальности срочников в странах Прибалтики, заявил пожелавший остаться неназванным командир НАТО. По его словам, НАТО должно быть внимательно к этой сфере, так как в Прибалтике велика концентрация русских. В то же время он призвал альянс не переоценивать риски, так как «русские корни не означают лояльность Москве», сообщает Delfi со ссылкой на Reuters. В то же время прибалтийские чиновники не считают, что это серьезная опасность, а генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о доверии армиям Эстонии, Латвии и Литвы. «Мы должны быть всегда настороже. Мы должны постоянно развивать свои средства разведки и должны быть в состоянии предотвратить всякие попытки подорвать лояльность наших сил», – в то же время добавил Столтенберг. Reuters отмечает, что ситуация в Прибалтике заметно отличается от ситуации на Украине, так как здесь советские военные в основном покинули армии этих стран. Отметим, что в НАТО уже выражали опасения из-за большого количества русских, живущих в Прибалтике: так, в альянсе опасались, что они помешают открытию базы ВМФ НАТО в Лиепае.

24 июля, 08:59

Визит Лукашенко в Киев: итоги и перспективы

21 июля Александр Лукашенко посетил Киев, где встретился с Петром Порошенко.

22 июля, 00:03

"Китай не собирается складывать лапки перед США" (Китайские корабли прибыли в Балтийск на учения с Россией)

В Балтийском море начались совместные учения России и Китая. Для проведения этих маневров китайские военно-морские силы вошли в балтийский регион впервые. Западные аналитики считают, что Москва и Пекин неслучайно выбрали для проведения учений именно Балтику - источник напряжения между Россией и НАТО. Российские эксперты убеждены в том, что военными маневрами Россия и Китай стремятся продемонстрировать, что Балтика является международными водами, а не внутренним морем НАТО.   В акватории Балтийского моря начался первый этап двусторонних военно-морских учений России и Китая "Морское взаимодействие - 2017". Маневры пройдут с 21 по 28 июля и будут состоять из двух фаз - береговой и активной морской, рассказал ТАСС официальный представитель Балтийского флота Роман Мартов.В пятницу, 21 июля, стартует первая часть учений на берегу. Активная морская фаза учений начнется 25 июля. Июльские маневры в Балтике - первый этап российско-китайских учений. Второй этап пройдет в сентябре в Охотском и Японском морях.В истории отношений России и Китая это первый визит кораблей китайских ВМС в Балтийск, отметили в пресс-службе Западного военного округа (ЗВО).Основная цель учений - повысить эффективность взаимодействия флотов России и Китая в противодействии морским угрозам, отработать слаженность действий экипажей кораблей и укрепить сотрудничество между российскими и китайскими моряками, пишет РИА "Новости" со ссылкой на Минобороны.В пресс-службе ЗВО также добавили, что в программе учений предусмотрены спортивные соревнования по футболу, перетягиванию каната и пинг-понгу. В первом этапе учений примут участие около десяти кораблей различных классов, а также более десяти самолетов и вертолетов Военно-морского флота России и ВМС Китая. Утром 21 июля в главной военно-морской базе Балтийского флота - в Балтийске Калининградской области - пройдет торжественная встреча отряда китайских кораблей во главе с эсминцем Hefei.Как отмечает китайское издание Global Times (издание подконтрольно правящей в КНР Коммунистической партии Китая), целью совместных учений является не только поддержка России. "В этом году военно-морские силы Китая открыли свою первую зарубежную опорную базу рядом с Аденским заливом. Китай усиливает свое присутствие в океанах по всему миру. Вход в "задний двор" стран НАТО - Атлантику, Средиземное море и Балтийское море - будет отражать уверенность и мощь Китая", - пишет газета.Как утверждает американский телеканал CNN, Балтийское море в качестве места проведения российско-китайских учений было выбрано неслучайно: этот район является источником усиленного напряжения между Россией и НАТО. Прибытие Китая в Балтийское море означает, что Пекин сигнализирует о своем намерении стать равным этим двум силам, считают аналитики, опрошенные CNN.Вместе с тем в Китае заявляют, что совместные учения России и Китая являются плановыми, проводятся ежегодно и не направлены против каких-либо третьих сторон. Как отметил китайский военный эксперт Ли Цзе, Балтийское море является важным морским торговым маршрутом между Россией и Европой, но в нем также возможны конфронтации между Россией и силами НАТО. При этом, по его мнению, в последние годы Россия переключила свое внимание с Европы на Азиатско-Тихоокеанский регион.Проводя учения в Балтийском море, Россия и Китай стремятся продемонстрировать, что Балтика не является внутренними водами НАТО, считает главный редактор журнала "Арсенал отечества" полковник запаса Виктор Мураховский. При этом он отметил, что, учитывая количество задействованных в маневрах кораблей, они имеют больше символическое значение, чем тактическое. "Но политически это прозвучит очень громко. Я думаю, не только на всю Балтику, но и на всю Северную Атлантику", - отметил собеседник "Газеты.Ru". Мураховский также добавил, что все предыдущие совместные учения России и Китая проходили в регионах, которые китайцам знакомы."А регион Балтийского моря им почти не знаком. У военных есть одно из важнейших требований - проводить учения в незнакомой местности", - объяснил военный эксперт.Он отметил, что военных интересов в балтийском регионе у Китая нет. "Там могут быть экономические интересы, но не между Китаем и НАТО, а между Китаем и конкретными странами региона. Но в то же время Китай не считает полезным то, что большинство стран Западной Европы входит в НАТО, и явно демонстрирует то, что Балтийское море является международными водами", - считает Мураховский."Это поддержка Китаем такой политики, что никакая морская акватория не может считаться принадлежащей какой-то единственной стороне. Китай совершенно не собирается складывать лапки перед стратегией доминирования на морях, которую реализуют США и блок НАТО", - резюмировал он.В июне генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что силы альянса будут внимательно следить за военными учениями России, которые проходят рядом с границами балтийских стран, и призвал к прозрачности совместных учений России и Белоруссии в сентябре.В НАТО опасаются, что российско-белорусские учения "Запад-2017", запланированные на сентябрь, окажутся "троянским конем", и Москва оставит Белоруссии привезенную для учений военную технику, заявил в интервью Reuters командующий силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес. Он подчеркнул, что представители союзников США будут пристально следить за военной техникой, доставляемой для учений "Запад-2017", и затем, будет ли она отправлена обратно."Люди боятся, что это троянский конь. Они говорят: "Мы просто проводим учения", а потом вдруг отправляют куда-то всех этих людей и вооружения", - сказал Ходжес.В Москве признали опасения США надуманными. "Искусственная буффонада вокруг плановых учений "Запад-2017" направлена на оправдание резкой активизации блока НАТО по периметру российской территории", - заявил "Интерфаксу" замглавы МИД России Григорий Карасин, комментируя слова Ходжеса. НАТО придерживается стратегии сдерживания России с начала 2016 года. В рамках ее осуществления в нынешнем году в странах Балтии и в Польше были размещены четыре дополнительных батальона военных альянса из США и Западной Европы.При этом 19 июня Столтенберг, отвечая на вопрос латвийской журналистки о том, защитит ли дополнительная боевая группа альянса Латвию в случае агрессии со стороны России, заявил: "Мы не видим никакой непосредственной угрозы для любого союзника НАТО, в том числе и для Латвии"."Важно понимать, что боевая группа в Латвии является лишь частью более широкой картины. У нас, в общей сложности, четыре боевых группы, мы также можем повысить готовность наших сил. Мы можем быстро укрепить Латвию и другие страны, потому что мы утроили численность сил реагирования НАТО до 40 тыс. военнослужащих. Поэтому если есть необходимость в укреплении, то НАТО может очень быстро укрепляться", - заявил генсек альянса.Как он рассказал, НАТО увеличило присутствие своего военно-морского флота в Балтийском море, а также создало небольшие штабы в странах Балтии и Польше, которые предназначены для укрепления связей и улучшения координации между национальными силами обороны этих стран и военным блоком.(https://www.gazeta.ru/arm...)

14 марта, 13:42

Турция vs Нидерланды: цена скандала

Турция заявила о том, что готовит введение дипломатических санкций против Нидерландов, что стало результатом дипломатического конфликта двух стран, разразившегося, после того как Нидерланды запретили въезд в страну двум турецким министрам.

02 декабря 2015, 11:30

Черногорию пригласили вступить в НАТО

НАТО возобновила процесс расширения. В Брюсселе принято историческое решение, подчеркнул генсек альянса Йенс Столтенберг: приглашение к вступлению в Североатлантический военный альянс получила Черногория.

01 декабря 2015, 14:04

Турецкий гамбит

Турецкий гамбитС точки зрения здравого смысла остаётся загадкой, для чего, с какой целью турки демонстративно сбили российский самолёт. Совершенно непонятно, чем они при этом руководствовались и какую выгоду планировали от этого получить. Никакой угрозы для Турции российский бомбардировщик не представлял, даже если допустить, что, как утверждает Анкара, 17 секунд он летел над турецкой территорией. В любом случае это не причина для того, чтобы сбивать самолёт. Да и не успели бы спонтанно истребители Турции за это время обнаружить и атаковать нарушителя.Всё это свидетельствует о том, что «сушку» достаточно долго «вели», чтобы можно было в удобный момент атаковать. А это значит, что сбили российский самолёт не с целью обеспечения безопасности. Причины данной акции лежат в политической плоскости. Самолёт планировали сбить заблаговременно.Поэтому совершенно естественно выглядит и то, что процесс уничтожения Су-24 был профессионально зафиксирован на видео заранее приехавшими к месту события журналистами, а расстрелом с земли катапультировавшихся российских лётчиков командовал гражданин Турции.Понятное дело, что подобные вещи не прощаются. Де-факто Турция напала на Россию. Возможно, сама того не осознавая. За подобные вещи наказывают. Причём предельно жёстко, с нанесением агрессору максимального урона и ущерба.Однако объявления войны не будет. В этом нет надобности. У России есть повод, но нет причин начинать войну с Турцией. Война ей не нужна. Однако отныне Россия будет относиться к Турции как к врагу. И поступать соответствующим образом. «Ответка» придёт, но в «гибридном» виде, без бурных эксцессов и хватания за грудки.Весь инцидент со сбитым Су-24 в целом выглядит как подготовленная провокация. Можно предположить, что Турция планировала её использовать в своей политической игре. А кто-то ещё, в свою очередь, планировал использовать Турцию. Поэтому всё пошло не так, как хотелось Анкаре. «Факир был пьян, и фокус не удался». Вместо того чтобы существенным образом усложнить позицию России в сирийском конфликте, Турция своими действиями лишь развязала ей руки, подставив себя под прямой удар с разных сторон.До инцидента с Су-24 ВКС РФ приходилось действовать с учётом «турецкого фактора». Дело в том, что на приграничных сирийских территориях, (северо-запад Сирии), существуют анклавы, опосредовано контролируемые Турцией. Основу находящихся там вооружённых формирований составляют т.н. сирийские туркмены (туркоманы), воюющие против сирийского правительства с 2012 года. Они являлись и являются главным военно-политическим инструментом Турции в Сирии. Именно на них Анкара сделала ставку, когда начала продавливать план т.н. «буферной зоны» на сирийской территории. Этой «буферной зоной» Турция пытается прикрыть свою интервенцию.Вышеупомянутые территории – неофициальная зона влияния Турции. Практически все находящиеся там исламистские бандформирования непосредственно зависимы от Анкары и ей подчиняются. Это известный факт. О нём особо не говорят, но его всегда учитывают. В том числе его учитывала и Россия.Чтобы не обострять отношения с Турцией, российская авиация осуществляла бомбардировки по принципу «мы не трогаем вас, вы не трогаете нас». Это позволяло сохранять шаткий баланс интересов.Но вдруг турецкие истребители сбивают российский бомбардировщик и тем самым ломают вышеупомянутый баланс интересов.В связи с этим возникает вопрос: зачем Анкара сознательно, целенаправленно и демонстративно пошла на конфронтацию с Москвой? Какую цель она преследовала?Прежде всего, можно предположить, что уничтожение Су-24 это некий акт устрашения, который должен обеспечить неприкосновенность турецкой зоны влияния на сирийской территории.Однако идея того, что Россию можно таким способом принудить к отказу от реализации своих военно-политических планов, является крайне неудачной. Тут даже к гадалке ходить не надо. Кроме предельно жёсткой ответной реакции со стороны Москвы, сбитый российский самолёт ничего другого вызвать не мог. И эту жёсткую реакцию мы сейчас непосредственно наблюдаем.По сообщениям сирийских СМИ, уже вечером 25-го ноября ВКС РФ нанесли массированные ракетно-бомбовые удары по территории, над которой был выведен из строя российский спасательный вертолёт, и где в условиях ближнего боя проходила эвакуация российского лётчика.Не сложно понять, что все объекты на этом участке, которые так или иначе, были идентифицированы в качестве потенциальных мест базирования туркоманских бандформирований, были стёрты с лица земли бомбардировщиками ВКС РФ. Мнение Турции по этому поводу больше не учитывается.Также вечером 25 ноября появились первые фото и видео уничтоженной автоколонны фур неизвестного происхождения, которая прибыла из Турции в сирийский город Аазаз. Этот населённый пункт контролируют турки. Аазаз – турецкая перевалочная база, куда из Турции доставляется оружие, боеприпасы, медикаменты, горючее, техника, провиант и пр., а затем всё это идёт вглубь Сирии. Так Анкара осуществляет снабжение исламистских банд, действующих на сирийской территории.Об этом, кстати, писала даже турецкая пресса. В мае 2015 газета Cumhuriyet («Республика») опубликовала фотографии колонны турецких грузовиков. Как сообщало издание, они перевозили оружие и амуницию для боевиков, воюющих против сирийской правительственной армии.По заявлениям журналистов, снимки были сделаны в январе 2014 года. Тогда представители местных властей остановили и обыскали грузовики, направлявшиеся в Сирию, вступив при этом в конфликт с представителями турецкой разведки. Газета утверждала, что фотографии являются доказательством того факта, что Анкара тайно снабжает сирийских террористов оружием.И что же Эрдоган? А он не стал заморачиваться по поводу изложенных турецкими журналистами фактов. Он просто приказал арестовать главного редактора газеты Джана Дюндара и корреспондента издания Эрдема Гюль за госизмену. Турецкий президент истерично потребовал для них пожизненного заключения. Как известно, Эрдоган обещал подать в отставку, если кто-то докажет что он поддерживает террористов. А тут вот они – доказательства.Поэтому хозяин уничтоженной автоколонны пожелал остаться неизвестным. Шли себе грузовики и шли, а чьи они – Бог его знает. Впрочем, официальных сообщений о том, кто уничтожил этот турецкий конвой, тоже нет. Прилетело что-то откуда-то, хлопнуло и всё загорелось. А что это было непонятно.Можно предположить, что расстрел данной автоколонны – яркая прелюдия к широкомасштабной ракетно-бомбовой обработке всей приграничной территории, так или иначе, контролируемой турками. Нет никакого сомнения в том, что теперь там будет последовательно уничтожаться вся транспортная инфраструктура, созданная Турцией для снабжения исламистов, а российская авиация начнёт уделять особое внимание всему, что так или иначе связано с присутствием Турции на территории Сирии. Теперь для России это не только вопрос стратегической целесообразности, но также дело чести и принципа.Сможет ли Турция этому противодействовать?Вряд ли это ей по силам. Её авиационное превосходство легко гасится российскими зенитно-ракетными комплексами. Против С-300 и тем более С-400 турецкая авиация бессильна. Для того чтобы успешно сбивать турецкие самолёты, залетевшие на территорию Сирии, нет надобности в использовании российских истребителей. За них всё сделают зенитно-ракетные комплексы, которые, если верить турецким СМИ, уже активированы и контролируют воздушное пространство Турции.По сути, на данный момент ни один самолёт турецких ВВС не отважится ни то что пересечь турецко-сирийскую границу, но даже просто приблизиться к ней. Анкара прекрасно понимает, что Россия готова бить. Причём бить без предупреждения и наповал. Устраивать воздушную войну с русскими турки не рискнут. Потому что шансов выиграть её, у них нет. Как говорит народная мудрость, «против лома нет приёма». Тем более, когда этот «лом» – ЗРК С-300 и С-400. Сколько бы у Турции не было самолётов, на каждый из них у России всегда найдётся своя ракета, а то и две. И в Анкаре это прекрасно понимают. Поэтому, как сообщила турецкая газета Hurriyet, власти Турции решили прекратить полеты боевой авиации над Сирией.Судя по всему изрядно переволновавшись, Эрдоган в интервью американской телекомпании CNN поспешил заявить о том, что если российский С-400 собьет турецкий самолет над Сирией, он сочтет это актом агрессии. По мнению президента Турции, «это будет агрессия по отношению к нашему праву на суверенитет» (!). Понятное дело, что человек переживает.Вот только какое отношение территория Сирии имеет к турецкому суверенитету понять трудно, но Анкара явно осознала тот очевидный факт, что отныне её самолётам не летать над сирийской территорией. Отсюда и поспешное заявление турецкого генштаба о том, что он предпринимает меры для предотвращения нежелательных инцидентов между вооруженными силами Турции и России. По сути это звучит как: «мы осознали свою ошибку и готовы исправиться. Ведь главное это – дружба и мир!» Однако перспективы этой «дружбы» пока неясные, поэтому российская авиация, на глазах беспомощных турок запускает процесс тщательной зачистки ракетно-бомбовыми ударами всей приграничной территории. Благо Франция за это обеими руками «за». Судя по всему, сирийско-турецкая граница, рано или поздно, окажется перекрытой. Для исламистских террористических группировок это может иметь роковые последствия. При этом нет никакого сомнения в том, что российские операторы ЗРК будут с удвоенным старанием отслеживать турецкие самолёты. И не дай бог, какому ни будь из них оказаться над Сирией.Похоже на то, что за уничтожением российского самолёта должны были последовать некие коллективные действия со стороны турецких союзников. Во всяком случае, поведение Эрдогана свидетельствовало именно об этом. Однако что-то не срослось. Такое ощущение, что главу Турции «кинули». Причём «кинули» сознательно, в надежде стравить Москву и Анкару.После инцидента с Су-24, турецкий президент мгновенно оказался в политическом вакууме. Его стремительный рывок в сторону НАТО ничего не дал. Внеочередное заседание Североатлантического совета закончилось ничем. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг после встречи в Брюсселе сделал дежурное заявление о солидарности и поддержке территориальной целостности Турции, но категорически отказался вдаваться в детали самого инцидента. Он даже не стал назначать виновного и делать какие либо предупреждения России. Вместо этого он порекомендовал «дальнейшие контакты между Москвой и Анкарой» и заявил о важности «спокойствия и де-эскалации».Обама благостно заявил о том, что «Турция, как и все страны, имеет полное право защищать своё воздушное пространство и свою территорию», но при этом ни словом не заикнулся относительно того, что её верные союзники по НАТО спешат к ней на помощь. Союзники «отморозились».В конечном итоге Турция оказалась один на один с Россией. «Подписываться» за неё никто не захотел. Таковы странные, но закономерные реалии Североатлантического Альянса.Оставаться один на один с Путиным ему страшно. Похоже на то, что на такое он «не подписывался». Отсюда грусть, растерянность и внезапно пробудившееся миролюбие турецкого президента, который, как оказалось, готов всё простить и забыть. Ну, сбили самолёт. Ну, застрелили лётчика. Ну и что? С кем не бывает? Разве это причина для каких-то обид и тем более извинений? Сделаем вид, что ничего не было. «Турция абсолютно не желала, чтобы произошел инцидент, подобный нынешнему, но, к сожалению, он произошёл. Но мы не расцениваем его как источник напряженности. Нашим странам надо пожать друг другу руки и продолжить сотрудничество», — считает турецкий президент.Публичное удивление президента Турции относительно жёсткой реакции Москвы, а также его желание сохранить с Россией отношения стратегического партнёрства, при этом, даже не извинившись перед ней, выглядят не только странно, но и достаточно неадекватно. По всему видно, что Эрдоган пытается «съехать с темы», дать «задний ход» не потеряв лица. Но это у него не получается.Отсюда и его горячее желание срочно встретиться с президентом России. Как недавно сообщил Эрдоган, «я запросил о встрече с главой российского государства Путиным в Париже 30 ноября, но ответа пока не получил». И крайне сомнительно, что он его получит. Не заслужил. Во всяком случае, пока.Достаточно критично, если не испугано повели себя западные СМИ. Дружного восторга по поводу сбитого российского самолёта с их стороны не последовало. С одной стороны прозвучали сдержанные комментарии относительно чрезмерности оборонительных действий Турции, а с другой раздались обвинения в «сознательной провокации» со стороны турок, их «серьёзной ошибке» и «непредсказуемости». Некоторые журналисты заговорили о том, что Турция член НАТО «больше на словах, нежели на деле». Судя по публикациям европейской прессы, многие в Европе полагают, что Анкара намеренно пыталась втянуть Россию и НАТО в противостояние и тем самым разрушить намечающуюся коалицию против «Исламского государства».Особенно ярко на фоне антитурецких подозрений блистал бывший заместитель начальника штаба ВВС США и эксперт Fox News Том Макинерни, заявивший в частности о том, что «это могла быть намеренная провокация со стороны турецкого президента Эрдогана. Знаете, Турция была очень светским государством, но он повёл страну к исламскому обществу с законами шариата и прочим. И поэтому, думаю, у него могли быть скрытые планы. Вероятно, он был бы не против, если бы Россия и НАТО ввязались в новый конфликт, как это было на Украине. В конфликт, который нам не нужен. И тогда то, что происходит в данном регионе, оказалось бы вне поля зрения мирового сообщества».Даже польская газета Obserwator Polityczny не удержалась от резкого комментарии, заявив, что для Анкары и Вашингтона сбить самолёт над территорией другого государства – не проблема. «Сейчас мы имеем такие международные стандарты, следовательно, прошу не удивляться, если вдруг россияне из Калининграда собьют натовский самолёт, совершивший провокацию на границе в районе Калининградской области, а тот упадёт на литовской или польской стороне либо в международных водах. В этом не будет ничего плохого, так можно делать, потому что любая страна имеет право защищать свою территорию» — написала Obserwator Polityczny.Не в восторге от случившегося и европейские политики. Особо любви к туркам у них никогда не было. Не случайно Турция столько лет корячится перед закрытой дверью ЕС. А теперь европейцам их с трудом сдерживаемую неприязнь к туркам можно и не скрывать. После недавних кровавых терактов в Париже, Европе необходим военный альянс с Россией против ИГ, а не военное противостояние одного из членов НАТО с Москвой. Кроме того, Европу крайне сильно раздражает факт негласного сотрудничества турецкой верхушки с вождями т.н. «Исламского государства». Все прекрасно понимают, что ИГ активно торгует нефтью и эта нефть идёт на мировой рынок через турецкую территорию. Точно так же ни для кого в Европе не секрет, что турецкие спецслужбы давно поддерживают группировки террористов, и исламисты не только свободно передвигаются по турецкой территории, но лечатся там и тренируются. Если раньше на всё это Запад стыдливо закрывал глаза, то теперь с данной темы табу снято.На международной повестке дня – проблема негласного альянса Турции и «Исламского государства». После инцидента с российским Су-24 для многих на Западе стал очевиден тот факт, что Турция непосредственно заинтересована в существовании, укреплении и расширении «Исламского государства». Понятное дело, что для Европы и США это неприемлемо.Похоже на то, что интимные отношения турецкой верхушки с «Исламским государством» утомили даже Вашингтон. The Wall Street Journal позволил себе процитировать слова представителя администрации США, который прямо заявил о том, что…Полностью читать ЗДЕСЬ

27 октября 2015, 14:26

Эсминец США взял «дракона» на прицел

Пентагон начал патрулирование вблизи искусственных островов Китая

25 мая 2015, 16:06

Приднестровье в условиях внешнего давления: вызовы региональной безопасности

Cовременная Украина демонстративно игнорирует свой статус «страны-гаранта» в молдо-приднестровском урегулировании В.В. Игнатьев За почти четверть века своей новейшей истории Приднестровье фактически постоянно находилось в условиях внешнего прессинга, испытывая разной интенсивности периоды санкций, блокад и прочих ограничительных действий со стороны своих ближайших соседей – Молдовы и Украины. Особо показательным является тот факт, что с марта 2006 […]

13 мая 2015, 19:57

НАТО проведет осенью учения на Украине

Осенью на Украине будут проведены совместные учения украинской армии и НАТО под названием «Южный ответ». Об этом заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг