• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы3057
      • Показать ещё
      Международные организации155
      • Показать ещё
      Люди668
      • Показать ещё
      Разное1017
      • Показать ещё
      Компании237
      • Показать ещё
      Издания64
      • Показать ещё
      Формат82
      Показатели20
      • Показать ещё
      Сферы2
25 февраля, 23:00

Неизвестный дипломат: мидовцы вспоминают Виталия Чуркина

Неожиданная и трагическая кончина постпреда России при ООН Виталия Чуркина. О нем сказано уже очень многое, но все-таки есть и такие строчки в его биографии, такие кадровые сцепки, которые сразу способны выявить и расшифровать только коллеги-международники, особенно мидовцы.

25 февраля, 23:00

Неизвестный дипломат: мидовцы вспоминают Виталия Чуркина

Неожиданная и трагическая кончина постпреда России при ООН Виталия Чуркина. О нем сказано уже очень многое, но все-таки есть и такие строчки в его биографии, такие кадровые сцепки, которые сразу способны выявить и расшифровать только коллеги-международники, особенно мидовцы.

25 февраля, 21:09

Этот пост посвящается памяти Виталия Ивановича Чуркина, с которым я познакомился во время бомбежек в Югославии.

До окончания столетней концессии Ротшильда остается 5 дней. Николай 2 сдал Россию в концессию Ротшильдам на сто лет для проведения коллективизации и индустриализации. Сразу после "отречения" вместе с семейством отбыл в Лондон где впредь правил под видом своего брата-близнеца Георга 5 и переименовал семью Голльштейн-Готторпских в "винздорскую династию". Выступал арендодателем и осуществлял общий контроль над конциссионерами и управляющими в России. Был главным выгодополучателем от коллективизации и индустриализации советской россии. Вот так выглядела структура реальной российской власти при переходном "временном правительстве" и на первом этапе "советской власти".Дальше надо схемы рисовать или и так понятно что в наши дни происходит?Слава Исусу Христу!Герман Стерлигов.

25 февраля, 19:29

75 лет "Голосу Америки"

Рисунок из советской печати, высмеивавший "Голос Америки" и его простодушных слушателей75 лет назад, 24 февраля 1942 года, вышла в эфир первая радиопередача "Голоса Америки". Русская редакция, вещавшая на СССР, была создана позднее, в 1947 году. "Голос Америки" и другие западные "радиоголоса", вместе с легальной буржуазной печатью в СССР (газетой "Британский союзник", затем журналами "Америка" и "Англия"), играли примерно ту же роль, которую сейчас в России играют оппозиционные интернет-сайты (некоторые из которых заблокированы). Они рекламировали западный образ жизни и косвенно или прямо критиковали образ жизни советский. Их семена падали вначале на довольно сухую и каменистую, но потом всё более и более унавоженную почву, и прорастали. По мере того, как в СССР созревала буржуазная среда, как высшие слои советского общества усваивали потребительские ценности, "радиоголоса" всё больше и больше становились рупором всех этих сил. Разумеется, с ними в СССР боролись: высмеивали в печати, рисовали карикатуры и глушили.Году в 1980-м, будучи школьником, я прочитал в сказке Л. Лагина "Старик Хоттабыч" про судьбу американского богача Гарри Вандендаллеса, превращённого волшебником в собаку: "Богатейшие владыки Уолл-стрита постоянно шлют ему отборные кости с собственного стола. Раз в неделю он выступает за это с двадцатиминутным лаем в радиопередаче "Голос Америки"". И после этого с интересом спросил у отца:– А ты слушаешь радио "Голос Америки"?Мне было очень любопытно узнать, действительно ли там есть передача с 20-минутным собачьим лаем.– Нет, – ответил он, – я слушаю "Радио Канада".– А почему? – разочарованно спросил я.– Ну... вот так.Карикатура из журнала "Крокодил" за 1950 год. "В КОРЕЕ. – Мама, страшно!.. Какой грохот, какой ужас!..– Запомните, дети, и как следует запомните: это голос Америки!"После 1991 года, когда после реставрации капитализма на головы многих бывших граждан СССР вместо обещанных жвачки и колы вдруг посыпались бомбы и снаряды, они смогли лучше понять правду этого рисунка.Причина, насколько я теперь понимаю, заключалась в том, что "Голос Америки" в то время глушился, а "Радио Канада" на русском языке – нет. Глушение выглядело так (я сам его наслушался чуть позднее, годах в 1983-1987-м, прекратилось оно только в конце 1988 года). Чёткий, ясный голос диктора, без малейших радиопомех, сообщал: "Вы слушаете "Голос Америки" из Вашингтона!", и передавались позывные радиостанции. Так повторялось несколько минут, но стоило начаться передаче, как в эфире на той же частоте вдруг разражался буквально ураган звуков, состоящий из громкого скрежета, грохота, лязга, обрывков каких-то радиопередач и прочей нестерпимой какофонии. Всё вместе это напоминало рёв водопада. Голос ведущего либо совершенно исчезал за этим водопадом, либо надо было, морщась от неприятных звуков, пытаться как-то отстроиться и разобрать тонущие в нём слова и отдельные фразы. Разумеется, на этом фоне гораздо приятнее было слушать "Радио Канады", "Радио Швеции", "Радио Франции", "Радио Греции" и радиостанции других небольших стран (в том числе Югославии, Турции, Албании), вещавшие на русском языке без помех. Впрочем, иногда можно было послушать и "Голос Америки", когда глушение почему-то ослабевало или даже вдруг почти исчезало вовсе. И, кроме того, я сейчас описываю ситуацию 1982-1987 годов, а в 70-е годы, после подписания соглашений в Хельсинки, глушение "Голоса Америки" на несколько лет было прекращено.Карикатура 1963 года с обложки журнала "Перец". Слушая "Голос Америки", "Би-би-си", радио "Свобода" и другие голоса, слушатель восхищается тем, "как на Западе живут""Правду" ли вещал "Голос Америки"? Разумеется, нет, неправду, но в форме подачи материала, скажем, советская телепрограмма "Время" сильно отставала от него, и на её фоне он выигрывал за счёт того, что усиленно изображал "объективность" и "беспристрастность". Которых, конечно, и в помине не было... Сам спор с оппонентами, каковы они ни будь, методом "глушения" ставил советскую печать в проигрышное положение. Что ярко проявилось после ноября 1988 года, когда глушение всех западных радиостанций было прекращено, и буржуйская пропаганда хлынула потоком, и уже не только из них, но и буквально из всех щелей. Вдруг выяснилось, что за время оранжерейных условий "глушения" сторонники советских ценностей и социализма почти разучились отстаивать эти ценности в полемике с открытыми врагами. Что и не замедлило сказаться, и сильно облегчило последующее крушение СССР и социализма...А здесь советский автор довольно едко высмеивает передачу "Голоса Америки" про полковника Сандерса, основателя всем теперь известной в бывшем СССР сети фастфуда "KFC":

25 февраля, 10:18

Протест тунеядцев. Что готовят Беларуси?

    17 февраля в центре Минска прошел "Марш рассерженных белорусов" организованный бывшим кандидатом в президенты Николаем Статкевичем. По разным оценкам на Октябрьской площади собралось 2 - 5 тыс. человек. Звучали разные лозунги - от отмены декрета №3, вводящего "налог на тунеядство", до традиционных призывов отправить президента и правительство в отставку.     Очевидно, что декрет 2015 года стал не более чем поводом для придания акции видимости народного гнева. Ораторы и позирующие на камеры активисты в один голос утверждали, что теперь "письма счастья" получат домохозяйки, пенсионеры, студенты, школьники и даже грудные младенцы. Сразу вспоминается трогательная девушка на украинском Майдане, которой злой Янукович запрещал покупать кружевные трусики в Европе. Однако больший интерес вызывают не лозунги, под которыми рассерженные граждане вышли шатать режим, а используемая активистами символика.     Судя по флагам и плакатам протестующих, мы наблюдаем начало так называемого "ненасильственного" протеста - действа, которое в последние десятилетия предварило практически все успешные попытки свержения неугодных правительств. Узнаваемое изображение кулака не претерпело никаких изменений со времен "бульдозерной революции" в Югославии. В разное время "кулак" засветился в Египте и Ливии, в Украине и России, в Грузии, Киргизии и даже в Бахрейне.     Во всех случаях все начиналось и проходило одинаково. Одинаковые листовки, символика и требования, затем ожесточенные столкновения с силами правопорядка, баррикады, горящие автомобили и покрышки, стрельба неизвестных снайперов. Итоги также однообразны. Сотни, а то и тысячи убитых, разгул преступности и насилия на улицах, глубокий социально-экономический кризис, разрушенная инфраструктура, и, как следствие, очередная диктатура, перед которой свергнутые правители выглядят адептами демократии. И это не удивительно, ведь плодами революции пользуются вовсе не восторженные манифестанты, требующие справедливости и процветания. За ними всегда более циничные и готовые убивать люди. Причем убивать не только оппонентов, но и союзников. Вспомним египетское движение "6 апреля", ставшее движущей силой протестов в Египте. После свержения Мубарака на их плечах к власти пришли вовсе не просвещенные демократы, а радикальные исламисты, которых затем сменили не менее радикальные военные. Вскоре после этого наиболее видные представители революционного движения были обвинены в попытках "разжечь раздор между народом и армией", а сама организация запрещена из-за подозрений в шпионаже.     В Украине, во время оранжевой революции, организаторы так же использовали символику сербских революционеров, более того, активисты движения "ПОРА" ездили на стажировки в Сербию, где учились технологии "ненасильственного протеста". Этот опыт пригодился для организации третьего тура президентских выборов 2004 года. Не пропал он даром во время событий на Майдане в 2014 году. И хотя ставка в "революции достоинства" была сделана не на студентов, а на боевиков "Правого сектора", общая концепция протеста сохранила в себе все признаки "ненасильственного сопротивления" по Джину Шарпу.     Ни в одной из стран, где под символом кулака рушилось правительство, не было создано нормального демократического государства и условий для комфортной жизни людей. Напротив, зачастую этот символ означал интервенцию и НАТОвские гуманитарные бомбардировки, как в Сербии и Ливии, диктатуру и произвол новых властей, как в Египте и Грузии или гражданскую войну и гуманитарную катастрофу, как в Украине. В любом случае под знаком "кулака" везде проливалась кровь и деградировали правовые институты. Это в конечном итоге приводило либо к уничтожению государства, либо отбрасывало его в развитии к средневековью, с поправкой на современные реалии в виде наркоторговли и черной трансплантологии.     Не стоит заблуждаться и насчет современных белорусских революционеров. Если акции прошли мирно и без провокаций, это еще не значит, что их конечные цели столь же безобидны. Кулак как символ хаоса Источник(http://belarus-mt.ru/blog...)

25 февраля, 05:52

ДОСЬЕ БЕЗ ПОМАРОК

Не вижу особого смысла, но если человек просит, а мне нетрудно, почему нет? Тем паче, что уже нашел искомый материал сам:но вместо "всеобщего одобрения или категорического осуждения", - с этим не ко мне, - скажу так:(а) Виталий Иванович Чуркин, по всем отзывам - милый, умный, красноречивый человек, наделенный огромным чувством юмора, -  родился в  семье засекреченного конструктора,  с детства хотел быть дипломатом, занимался языком у одной из немногих в тогдашней Москве "возвращенок" из США, в детстве  снимался в кино, прекрасно учился, был "комсомольским богом" школы (той самой, где учились Николай Сванидзе и Татьяна Миткова), и не получил золотую медаль только потому, что директор школы, тов. Земченкова, считала его "карьеристом".(б) Тем не менее, блестяще зная английский, поступил в МИМО, был благожелательно оценен еще при Брежневе, позже, с благословения симпатизировавшего молодому таланту Андрея Громыко, сделал карьеру в США, где проявил себя наилучшим образом, как дипломат очень востребованной при Gorbi "новой школы", владевший американскими методами работы с СМИ, и его ценили настолько, что в разгар "перестройки" (1987-1989) забрали в ЦК КПСС, в аппарат бывшего посла в США, сторонника "конвергенции" г-на Добрынина, а позже, вернувшись в МИД, Виталий Иванович был пресс-секретарем и "фаворитом" Эдуарда Шеварднадзе.(б) После кончины СССР, Виталий Иванович, будучи однокурсником и приятелем г-на Козырева, "ельцинского" министра иностранных дел (ультра-западника) по прозвищу Mr. Yes, был продвинут им на пост заместителя главы МИД Российской Федерации, в 1993-м, как человек, которому доверял г-н Ельцин, вел переговоры с Верховным Советом, убеждая не доводить до греха, и хотя не преуспел, его старания были отмечены и Борисом Николаевичем, и г-ном Черномырдиным.(в) В 1992-94-м, - уже отмеченный рангом Чрезвычайного и Полномочного Посла и работая в Бельгии, - стал спецпредставителем президента РФ на Балканах, где курировал  хорватских и боснийских сербов, а также Белград, непосредственно работая с Милошевичем и Караджичем, и действуя строго в рамках инструкций г-на Козырева, как формулирует пресса, "не раз  убеждал сербов пойти на разумные компромиссы, спасая их от очередных санкций и бомбардировок", то есть, не сопротивляться диктату Запада,   однако при этом, тоже в рамках инструкций, обнадеживал власти Югославии и Краины скорой российской подмогой, которая придет и заступится.(г) Следует отметить, это важнейшее задание руководства, он выполнял филигранно. В частности, когда мусульмане в Боснии нарушали перемирие, - а это случалось нередко, - Виталий Иванович неизменно выступал с жесткими заявлениями о том, "что любое применение силы вне рамок самообороны может поставить под угрозу миротворческую операцию в Боснии, нарушить хрупкое перемирие и нанести урон отношениям РФ-НАТО", однако в МИД неизменно  уточняли, что выступления российского посла "не следует расценивать как свидетельство разрыва или резкого обострения отношений РФ с НАТО".(д) В итоге, высокопрофессиональная, строго в рамках инструкций работа г-на Чуркина во многом способствовала подготовке и подписанию соглашений в Дейтоне, причем г-н Караджич, пеняя позже на Москву, лично Виталия Ивановича ни в чем не обвинял, считая его другом, а Виталий Иванович много позже, когда Караджича арестовали, "сказал: "Я знал этого человека очень хорошо". От дальнейших комментариев российский дипломат отказался". К слову, в какой-то момент кандидатура г-на Чуркина рассматривалась, как возможная альтернатива  его другу студенческой юности г-ну Лаврову, тоже приятелю и выдвиженцу г-на Козырева.(е) Похолодание отношений с Западом г-н Чуркин встретил на посту посла в Канаде, а в 2006-с стал постпредом при ООН, где красиво и с юмором  давал отпор наездам западных коллег. При этом, однако, даже в самые крутые виражи "украинского кризиса", умел не путать рабочее с личным: "Виталий был достойным противником, но при этом неизменно — другом" (Сьюзен Райс), "Опустошение в связи с кончиной Виталия Чуркина. Маэстро дипломатии и глубоко неравнодушный человек, который делал все, чтобы наладить мосты между Россией и США" (Саманта Пауэр), "Виталий Чуркин блестяще проводил российскую внешнюю политику. Он пользовался огромным уважением во всем американском обществе" (Майкл Макфол).(ж) При этом, твердо проводя на рабочем месте линию своего ведомства, г-н Чуркин не был обычным исполнительным клерком. Он многое видел и вне работы не одобрял: "Но г-ну Чуркину не всегда было комфортно из-за действий г-на Путина, говорят в частном порядке некоторые дипломаты ... Tom Brokaw из NBC News, знакомый с г-ном Чуркиным много лет, вспоминает, что за обедом у него в доме в   2015 году, посол характеризова администрацию Путина как "клептократию" ... в частном порядке он был очень критичен в отношении Путина и его правлению", - однако, несмотря на это, исправно исполнял свой долг.Таким образом.Свое мнение я озвучил честно и открыто, сразу по получении печальной вести: для российского МИД и руководства Российской Федерации безвременная кончина Виталия Ивановича, безусловно, "потеря. Настолько я понимаю, он был из лучших". Что же до оценки г-на Стрелкова, -"Человек озвучивал "линию партии" всегда предельно аккуратно - как до 1991 года, так и после. Ни разу не "оступился" - говорил ровно то, что нужно и ни звуком больше. И был за это востребован, распиарен и всемерно награжден. Еще был неглуп и боек на язык", -факты изложены, ссылки даны, за точность изложенного ручаюсь, а выводы делайте сами...

24 февраля, 22:16

Без эмоциональной ангажированности не хвалить и не хулить, а понимать СМЕРШ

Оригинал взят у skurlatov в Без эмоциональной ангажированности не хвалить и не хулить, а понимать СМЕРШРяд лет я доверительно дружил с известным "смершевцем" замечательным чистым человеком Николаем Николаевичем Месяцевым, знаю с его слов подноготную работы СМЕРШа, и вообще не представляю, как можно воевать и нейтрализовывать действующего и потенциального противника без подобного органа. Историю СМЕРШа, как и всякую историю, надо писать без всякой политической и эмоциональной ангажированности. - Оригинал взят у rimmir в Правда о Смерше  В середине ноября 2016 г. издатели Оксфордского словаря традиционно выбрали "слово года". Таковым стало слово ПОСЛЕПРАВДА (post-truth). То есть, субъективно-личное восприятие человеком события, порожденное сообщениями СМИ. Не факт, событие или явление, как таковые, а их восприятие, память о нем, формируемые сообщениями СМИ. То есть, в значительной степени, - память о нем как продукт попыток манипуляции с сознанием, мнением человека. "Post-truth", "послеправда" - и как социально-психологический феномен, и как продукт целенаправленных информационно-пропагандистских акций, хорошо знакома нашим современникам.   На наш взгляд, не прекращающиеся дискуссии о роли и месте "Смерш" в истории нашей страны, позволяют детально исследовать механизм формирования "послеправды". При этом под "Смершем" мы имеем ввиду Главное управление контрразведки "Смерш" (ГУКР "Смерш") Народного комиссариата обороны/Министерства вооруженных сил СССР, как самостоятельную спецслужбу, существовавшую с 18 апреля 1943 г. по 4 мая 1946 г.   Несмотря на историческую краткосрочность своего существования, ГУКР "Смерш" НКО вписало немало незабываемых страниц в историю не только нашей страны, но также и Германии, Болгарии, Румынии, Венгрии, Югославии, Австрии и Польши.   Однако и в последующие годы грозная аббревиатура "Смерш" продолжала пугать как отечественных, так и зарубежных обывателей, а также тайных и откровенных врагов советского государства. Так, известный британский супершпион Джеймс Бонд, волей его создателя, еще в 1957 г. едва не стал жертвой "убийц из Смерша" (См.: Флеминг Я. Из России - с любовью).   2016 год, вследствие публикации воспоминаний первого Председателя Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР И.А. Серова, способен внести немало новых граней в "послеправду" о Смерше, то есть - в целенаправленно создаваемый, формируемый в историческом сознании населения искаженный, необъективный образ военной контрразведки Советского Союза.В этой связи представляется необходимым проанализировать некоторые тезисы воспоминаний И.А. Серова.http://samlib.ru/h/hlobustow_o_m/smersch.shtml

23 февраля, 20:33

Фляга: из бурдюка в гидратор

В любой набор выживания входит емкость для воды. Ничего удивительного! В условиях выживания вода = жизнь. Без нее ни пожрать, ни посрать нельзя. Если считаешь, что это не так, во-первых, выживальщик (турист/охотник/здравомыслящий человек) ты так себе, а во-вторых, вспомни «правило трех» и объемы потери жидкости организмом при наличии/отсутствии нагрузки. Не буду мусолить тот факт, что фляга нужна. Углублюсь в историю и […] Запись Фляга: из бурдюка в гидратор впервые появилась Last Day Club.

23 февраля, 01:06

К 23 ФЕВРАЛЯ. СЛУЖУ ТРУДОВОМУ НАРОДУ!

Поздравляю всех читателей этого блога с праздником 23 февраля. Особенно тех, кто служил в Советской (Красной) армии. Желаю Вам всего самого наилучшего и предлагаю то, ради чего я когда-то и создал этот блог... Оригинал взят у skaramanga_1972 в О СОВЕТСКОМ СОЛДАТЕ. ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ ЭТОГО БЛОГАЭто не просто пост, это краткий (и не полный !) итог всего, что опубликовано в этом блоге о советском солдате. Краткий, но самый ценный и информативный в плане фотографий, и не только. В него не вошли почти все посты по советской технике (кому нужно - ищите по тэгам), последние поступления, например: проект "В ПЕРЕРЫВАХ МЕЖДУ БОЯМИ" и еще всякого-разного.К сожалению, возможности ЖЖ не позволяют сделать этот пост в таком формате, как мне хотелось бы. Поэтому, крупные проекте даны итоговыми ссылками, пройдя по которым, Вы сможете увидеть все, что не вошло в общий пост. В остальном - все ссылки здесь! Пользуйтесь...ОСВОБОДИТЕЛИЧАСТЬ 1. ДОЛГИЕ ВЕРСТЫ ВОЙНЫ...http://skaramanga-1972.livejournal.com/339850.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/340178.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/340629.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/340978.htmlЧАСТЬ 2. ПАВШИМ"Я УБИТ ПОДО РЖЕВОМ..."http://skaramanga-1972.livejournal.com/341015.html"... ПОД ФАНЕРНОЮ ЗВЕЗДОЙ"http://skaramanga-1972.livejournal.com/341443.htmlЧАСТЬ 3. ОТ МОСКВЫ ДО БРЕСТА...http://skaramanga-1972.livejournal.com/342139.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/342388.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/342763.htmlЧАСТЬ 4 "МЫ ПОЛ ЕВРОПЫ ПО-ПЛАСТУНСКИ ПРОПАХАЛИ..."ПОЛЬША, БОЛГАРИЯ, ВЕНГРИЯ, РУМЫНИЯhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/342847.htmlАВСТРИЯ. ЮГОСЛАВИЯ. ГЕРМАНИЯhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/343211.htmlЧЕХОСЛОВАКИЯhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/343405.htmlЧАСТЬ 5. СОЮЗНИКИ И БРАТЬЯ ПО ОРУЖИЮhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/344012.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/344690.htmlЧАСТЬ 6. "РАЗВАЛИНАМИ РЕЙХСТАГА УДОВЛЕТВОРЕН..."http://skaramanga-1972.livejournal.com/344940.htmlЧАСТЬ 7. ЗНАМЯ ПОБЕДЫhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/345099.htmlЧАСТЬ 8. РОДИНА ЧЕСТВУЕТ ГЕРОЕВhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/345427.htmlЧАСТЬ 9. ВСТРЕЧАЙ, СЫНОВ, РОДИМАЯ СТРАНА!http://skaramanga-1972.livejournal.com/345702.htmlЧАСТЬ 10. ПАРАД ПОБЕДЫ1. ВОЙСКА ВЫДВИГАЮТСЯ НА ПАРАД2. В ЕДИНОМ СТРОЮ3. ДВА МАРШАЛАhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/346367.html4. ИДУТ ФРОНТОВИКИ, ИДУТ ГЕРОИ...http://skaramanga-1972.livejournal.com/346515.html5. НА ТРИБУНЕ МАВЗОЛЕЯ6. ТЕХНИКА ИДЕТ7. ЗНАМЕНА ВРАГАhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/346826.htmlЧАСТЬ 11. НА ПОРОГЕ ДОМА РОДНОГОhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/346993.htmlЧАСТЬ 12. ЗА ПОБЕДУ!http://skaramanga-1972.livejournal.com/347335.htmlБИТВА ЗА МОСКВУБЛОКАДА (Блокада Ленинграда)КУРСКАЯ ДУГАСТАЛИНГРАДУ ВОЙНЫ НЕ ЖЕНСКОЕ ЛИЦОУ ВОЙНЫ НЕ ЖЕНСКОЕ ЛИЦО. ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННОГО РАНЕЕДОБРОВОЛЬЦЫ И ОПОЛЧЕНЦЫДОБРОВОЛЬЦЫ...http://skaramanga-1972.livejournal.com/74397.htmlОПОЛЧЕНЦЫ.ПРОЛОГ. ЧАСТЬ 1. ПОРТРЕТ ОПОЛЧЕНЦА. ЧАСТЬ 2. ОБУЧЕНИЕhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/74663.htmlЧАСТЬ 3. ПОЛУЧЕНИЕ ОРУЖИЯ. ЧАСТЬ 4. НА ФРОНТhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/74771.htmlЧАСТЬ 5. В БОЮhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/75095.html"МЫ КРАСНАЯ КАВАЛЕРИЯ..."ЧАСТЬ 1ЧАСТЬ 2РУССКИЕ БОГИ ВОЙНЫ (о артиллеристах)ЧАСТЬ 1ЧАСТЬ 2ЧАСТЬ 3ЧАСТЬ 4ЧАСТЬ 5ЧАСТЬ 6"САМОВАРЫ - САМОПАЛЫ" (о минометчиках)ЧАСТЬ 1ЧАСТЬ 2БРОНЕБОЙЩИКИЧАСТЬ 1ЧАСТЬ 2БРАТИШКИ (о морской пехоте)ЧАСТЬ 1ЧАСТЬ 2ЧАСТЬ 3РАЗВЕДКАЧАСТЬ 1ЧАСТЬ 2ЧАСТЬ 3ПРОВЕРЕНО. МИН НЕТ (о саперах)ЧАСТЬ 1ЧАСТЬ 2"С "ЛЕЙКОЙ" И БЛОКНОТОМ..." (о снимавших и писавших в годы войны)ЧАСТЬ 1ЧАСТЬ 2ЧАСТЬ 3ДЕТСТВО ОПАЛЕННОЕ ВОЙНОЙФРОНТОВЫЕ МАЛЬЧИКИhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/150671.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/150836.htmlНАРОДНЫЕ МСТИТЕЛИhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/151129.htmlНАРОДНЫЕ МСТИТЕЛИ (о партизанах)В ПЕРЕРЫВАХ МЕЖДУ БОЯМИ ЧАСТЬ 1. СОЛДАТ И МУЗЫКАЧАСТЬ 2. ПИСЬМЕЦОЧАСТЬ 3. ЩИ ДА КАШАЧАСТЬ 4. АРТИСТЫ ПРИЕХАЛИЧАСТЬ. 5. ДАВАЙ ЗАКУРИМ, ТОВАРИЩ, ПО ОДНОЙ. ЧАСТЬ. 6. БРИТЬЕ, СТРИЖКА, БАНЯЧАСТЬ. 7. ЗА ГАЗЕТОЙ. ЧАСТЬ 8. ПОТАНЦУЕМ?ЧАСТЬ. 9. ПОМОЩЬ НАРОДУ. ЧАСТЬ 10. КИНО ПРИЕХАЛО. ЧАСТЬ 11. СОН СОЛДАТАЧАСТЬ. 12. РАЗНОЕЗНАМЯ ВРАГАЧАСТЬ 1НАШ БРОНЕПОЕЗДВОЕННЫЕ ГОДЫЧАСТЬ 1ЧАСТЬ 2РАЗБИТЫЕ И ЗАХВАЧЕННЫЕГЕРОИ БРОНЕЭКИПАЖЕЙ"КОЛОМБИНА"МАКСИМ. ПУЛЕМЕТ-ЛЕГЕНДАЧАСТЬ 1ЧАСТЬ 2ЧАСТЬ 3ЧАСТЬ 4ЧАСТЬ 5РАЗНОЕ:ТРУДНЫЕ ФАМИЛИИ...С ТОПОРОМ НА ВРАГА...ЭХ, ДОРОГИ...МОЛЧАНИЕ ЗНАМЕНОСЦЕВ. КАК ПЕРЕПИСЫВАЛИ ИСТОРИЮ ШТУРМА РЕЙХСТАГАЧАСТЬ 1ЧАСТЬ 2Я ПОМНЮ! Я ГОРЖУСЬ!ФРОНТОВИКИ, НАДЕНЬТЕ ОРДЕНА!ЧАСТЬ 1ЧАСТЬ 2ПЕСНИ О ВОЙНЕ ИЗ ФИЛЬМОВ О ВОЙНЕ. ЛЮБИМОЕЧАСТЬ 1:1. "До свидания, мальчики"2. "Военная песня"3. "Минуты тишины"4. "Где-то далеко"5. "Где он этот день"6. "Давным-давно была война"ЧАСТЬ 2:7. "Когда вы песни на земле поете"8. "Как над бережком"9. "Махнем не глядя"10. "Мгновения"11. "Друг"12. "И все-таки мы победили"ЧАСТЬ 3:13. "Моему другу"14. "На поле танки грохотали"15. "На всю оставшуюся жизнь"16. "Мы за ценой не постоим"17. "Нас не нужно жалеть"18. "А где-то солдаты, солдаты идут"ЧАСТЬ 4:19. "Он вчера не вернулся из боя"20. "Песня о тишине"21. "Увела солдат война" ("Поля изрытые лежит")22. "Похоронка" ("Если до рассвета доживу")23. "Последний бой"24. "От героев былых времен"ЧАСТЬ 5:25. "С чего начинается Родина"26. "Бери шинель"27. "Темная ночь"28. "Сердце молчи"29. "Туман"30. "Солдатская шинель"31. "Смуглянка"32. «Беспокойные дожди»

22 февраля, 22:56

Киберармада, наткнувшаяся на айсберг

В разделе "кибер" про многое из нижеперечисленного неоднократно отмечено.Пусть будет еще раз.От Караульного из Телеграмм:По поводу войск информационный спецопераций.В США давно уже работает Global Engagement Center, а теперь еще и дали $160 млн. на "центр противодействия российской пропаганде" по проекту сенаторов Роба Портмана и Криса Мерфи. В Европе работает EastStratCom Task Force - спецотдел при внешнеполитической службе ЕС по "контрпропаганде".Американцы также запустили SMISC, которая создана "для пропаганды действий США и отражения контрпропаганды иностранными государствами". Она работает в Facebook, Twitter, на YouTube и в, цитируем "соцсетях, популярных в странах-целях". Дескать, программа должна "выявлять факты целенаправленного распространения недружественной пропаганды и дезинформации, устанавливать источники подобного рода информации и противодействовать враждебным кампаниям влияния с помощью контрсообщений".В том же бородатом 2011 году Associated Press фигачило интервью директора OSC-центра (ЦРУ) о тотальном мониторинге соцсетей России с "особым интересом к протестным настроениям и активистам". Кто-то скажет, что это гражданские проекты, пусть и с участием спецслужб?Хех, ну давайте смотреть дальше.The Washington Times писал о госконтракте Пентагона на покупку "компьютерной программы для создания фиктивных личностей, которые использутся для внедрения в террористические и иные группы и, в некоторых случаях, для распространения дезинформации в целях обеспечения нацбезопасности". Еще Guardian тогда рассказала, как эти фальшивые личности будут прикрываться правдоподобной онлайн-историей.В Риге, опять же, Маккейн приезжал открывать STRATCOM, заявив "Работа такого центра поможет НАТО добиться правды и распространить эту правду по всему миру".А Эдварда Сноудена помните? Он в очередном интервью заявил, что "Центр правительственной связи Великобритании располагает мощным инструментарием для манипулирования информацией в интернете". И рассказал про операции дезинформации и пропаганды в соцсетях с помощью специалистов native speakers-спецов по пропаганде, бот-систем и сетей местных активистов.Резолюцию 758 конгресса США, опять же, можете перечитать про учить, мочить и не пущать.Ну и совсем уж военная история - глава генштаба вооруженных сил Британии (!) Ник Картер заявил, что в его армии появилось спецподразделение для ведения психологических атак в социальных сетях.=====В разделе "кибер" есть штрихи о том, как эта работа ведётся еще с Югославии

22 февраля, 21:35

СМЕРШ: ДЕЛА И ЛЮДИ

Несмотря на историческую краткосрочность своего существования, Главное управление контрразведки «Смерш» (ГУКР «Смерш») вписало немало незабываемых страниц в историю не только нашей страны, но также и Германии, Болгарии, Румынии, Венгрии, Югославии, Австрии и Польши.

22 февраля, 18:55

Выиграть войну не начиная: Клинцевич объяснил, зачем Шойгу создает кибервойска

В составе Вооруженных сил Российской Федерации созданы войска информационных операций, сообщил министр обороны генерал армии Сергей Шойгу во время своего выступления в Госдуме.

22 февраля, 17:02

Заброшенные монументы социалистической Югославии

Популярные атмосферные фотографии в интернете. Все это снимки бельгийского фотографа Jan Kempenaers в рамках проекта с лаконичным названием «Памятник». Вслед за распадом Югославии, все эти футуристические военные мемориалы были забыты и заброшены.Эти сооружения были возведены при Иосипе Брозе Тито в 1960-х и 70-х годах в память о местах, где шли бои Второй мировой войны (Тјентиште/Tjentište, Козара/Kozara и Кадињача/Kadinjača), или там, где были концентрационные лагеря (например, Ясеновац/Jasenovac и Ниш/Niš).Жаль, что все это вот так рассыпается и разрушается. Как бы там не было - это история.Podgarić:Они были разработаны разными скульпторами (Dušan Džamonja, Vojin Bakić, Miodrag Živković, Jordan и Iskra Grabul…) и архитекторами (Bogdan Bogdanović, Gradimir Medaković…). Передают мощный визуальный эффект, чтобы показать уверенность и силу Социалистической Республики. В 1980-х годах эти памятники посещали миллионы людей в год, особенно пионеры для «патриотического воспитания». После того, как Республика растворяется в начале 1990-х годов, они были полностью заброшены, и их символическое значение утрачено.Этот мемориал находится в Белграде и посвящен партизанскому отряду из Космая (Kosmaj):С 2006 по 2009 года бельгийский фотограф Ян Кемпенарс (Jan Kempenaers) объехал бывшую Югославию с картой мемориалов изданной в 1975 году. В итоге издана книга Spomenik: The End of History (Споменик: конец истории), которая показывает меланхоличные, но поразительные образы. Его фотографии поднимают вопрос: могут ли эти памятники продолжать существовать как скульптуры? С одной стороны, их физическое состояние ветхое и отражает уход социально-исторического пласта. А с другой стороны, они по-прежнему потрясающе впечатляют без символического значения.Памятник в виде трех сжатых кулаков в память о жертвах Второй мировой войны Niš :Этот монумент посвящен восстанию Илинден против османской империи (Kruševo):Заброшенный мемориал в Хорватии:Памятник погибшим в одном из сел в Хорватии. Уже сам лежит на боку:Конструкция недалеко от границы между Хорватией и Боснией. По замыслу скульпторов, она напоминает победу Югославии во Второй мировой войне:Knin:Makljen:Kadinjač:Скульптура 1973 года посвящена сербским и албанским партизанам:Построенный в 1982 году, этот мемориал посвящен народам Хорватии (Petrova Gora):Ostra :Монумент в честь партизанского отряда из Сисака:Nikšić:Этот памятник построен в 1968 году. Он посвящен павшим бойцам партизанского отряда Зеница — анти-фашистского движения сопротивления:Расположенная в Боснии и Герцеговине, башня возведена в честь битвы битвы за Козару (Kozara). Тогда были убиты около 1 700 партизан и еще тысячи отправлены в концентрационные лагеря.Памятник революции, возведенный в Боснии и Герцеговине:Sanski Most:Памятник, построенный в 1966 году, был посвящена жертвам концлагеря Ясеноваца в Хорватии Jasenovac :источникиhttp://www.homedesign9.com/2012/11/forgotten-wwii-monuments-of-former.htmlhttp://lilagrebo.wordpress.com/Совсем кстати будет вам напомнить еще один монумент - «Летающая тарелка» из прошлого Болгарии.

Выбор редакции
22 февраля, 13:22

Свободу Калифорнии!

21 ноября калифорнийские сепаратисты, называющие себя «Да, Калифорния», подали документы госсекретарю Калифорнии с предложением провести в ноябре 2018 года референдум по вопросу «должна ли Калифорния отделиться от США и стать независимым государством». Если это пройдёт, то из Конституции Калифорнии будет удалена фраза: «неотделимая часть США, и Конституция США – высший закон этой земли».А также, в марте 2019 года нужно будет провести ещё один специальный референдум с вопросом «действительно ли избиратели уверены, что они хотят отделиться». Это мероприятие было названо Calexit по аналогии с Brexit – британским референдумом по выходу из ЕС. Автор этого мероприятия на сайте yescalifornia.org отвечает на длинный список вопросов о том, как калифорнийские учреждения могут измениться. Я поговорила на эту тему с Дэвидом Свенсоном – исполнительным директором организации «Мир без войны» и одним из первых писателей-активистов, которые выступили в поддержку Calexit.Энн Гаррисон: Дэвид, Вы видели, что Calexit возвращается 17 марта, когда написали эссе «Отделение, Трамп и спасение от гражданской войны» после шутки губернатора Калифорнии Джерри Брауна о строительстве стены вокруг Калифорнии, если Трамп победит на выборах. Аналогичные движения уже возникали после второго избрания Джорджа Буша – наиболее заметные в Калифорнии и Вермонте – но тогда СМИ проигнорировали их. Вы думаете, это исторический момент, в котором необходимо проявить больше стойкости?Дэвид Свенсон: Ну, я надеюсь, что так, и со своей стороны, я отдам страсть, надежду и поддержку. Я не делаю никаких точных или неточных предсказаний, что случится с сепаратистским движением. Я просто рад, что оно есть, оно растёт и поддерживается остальными гражданами США. Это не должно стать шагом к хаосу и балканизации, это может стать шагом к интеграции со всем миром. И поскольку США – страна-изгой, нарушающая международное право, то Калифорния не должна отвечать за их действия, отделившись и став свободным государством.Э. Г.: Кампании «Да, Калифорния» нужно 600 тысяч подписей или две трети голосов законодателей штата, чтобы внести поправку в Конституцию Калифорнии. Набрать две трети голосов законодателей – это невообразимо, это означает, что необходимы такие же невообразимые усилия добровольцев или порядка 5-10 млн. долларов, чтобы оплатить сбор подписей. Затем, если это действительно будет поставлено на голосование и пройдёт, две трети Конгресса должны проголосовать за выход Калифорнии. Всё это пока довольно неясно даже в будущем, почему же Вы считаете, что об этом стоит говорить?Д. С.: Ну, я думаю, почти всё важное, что когда-либо происходило, было невообразимо незадолго до этого. Хорошие и плохие события: окончание рабства, окончание детского труда, женское голосование и т.д. Думаю, что избрание Дональда Трампа, если, кто-то вообще может называть это выборами, было невообразимо для большинства людей, но это произошло. Думаю, нынешнее состояние внешней политики США: семь одновременно проводимых войн; президент, который каждый вторник просматривает список мужчин, женщин и детей, чтобы выбрать, кого нужно убить с помощью беспилотников – это тоже когда-то было невообразимо. Для большинства людей это до сих пор невообразимо.Климатические изменения тоже невообразимы, и большинство американцев не верит в это. Поэтому, думаю, мы должны работать, чтобы невообразимое превратилось в референдум, который закончится отделением. Калифорния, как и любая страна, должна иметь право на отделение, нравится ли это США или нет. Предпочтения других 49 штатов и округа Колумбия не имеют значения. США также относилось к разделу Югославии и других стран, за исключением Украины. Однако, мораль и закон состоят, по-моему, в том, что все люди имеют право покинуть что угодно, и об этом говорится в самых первых словах Декларации независимости США.Э. Г.: Вы - сторонник отделения, а также пишете и организуете работу в Шарлоттсвилле (Вирджиния). Если Калифорнии удастся отделиться, Вы думаете, что остальная часть США сможет разбиться на мелкие, менее насильственные и более демократические государства?Д. С.: Я не так хорош в предсказаниях, но думаю, что нынешний режим неприемлем. Это абсолютная, гарантированная катастрофа для климата и мира. Однако, есть шанс успеха, и поэтому надо попробовать. Это нужно сделать аккуратно, но разделение США на несколько кусков может быть очень полезно для интеграции этих новых стран с миром и международным правом, главнейший враг которого – правительство США. Думаю, будет очень хорошо для демократии, для людей, если они будут жить в сотнях миль от столицы страны, чтобы им не приходилось путешествовать тысячи миль для участия в мирных протестах, но это неизбежность для современного большого имперского государства.Э. Г.: Думаете, Пентагон спокойно отнесётся к разделу, который, разумеется, сократит налоговую базу и количество наёмников для семи войн, 800 военных баз и тайных операций?Д. С.: Пентагон любит воевать со всеми, так же как правительство США ведёт войну с 1860-х. Но Пентагон должен находиться под гражданским контролем, и контролировать его должны граждане США, а не спекулянты. Однако, многие милитаристы хотели бы, чтобы калифорнийские голоса исчезли из национальной избирательной системы, которая стала более республиканской, поэтому я не могу предсказывать.Э. Г.: Ладно, давайте поговорим о других сторонах. В своём очерке «Калексит, да», опубликованном 11 ноября, Вы отмечаете, что аргументы против выхода – режим Джима Кроу и аризонский апартеид. Чёрные граждане в возрождённой конфедерации, которая составила бы около 55% чёрных граждан США, как сейчас, могли бы столкнуться с президентом Джефферсоном Борегардом Сешнсом III, а не только с Генеральным прокурором Джефферсоном Борегардом Сешнсом III. Граждане Аризоны могут столкнуться с президентом Джо Арпайо, и потерять права, защищаемые Конституцией США. Что скажете на это?Д. С.: Может стать даже хуже. В течение многих десятилетий США становятся всё хуже и хуже с каждым годом, и гарантировано дальнейшее падение, если мы не изменим что-нибудь. Я не убеждён, что Аризона, как отдельная страна, не сможет лучше защищать права своего народа, в отличие от Аризоны, как части США, которая, в действительности, мало помогает своему народу.Калифорния, как отдельная страна, или как часть более крупного государства Западного побережья, если другие государства присоединятся к Калифорнии, окажет хорошее влияние на остальные штаты. Это может быть моделью, особенно, если будет выбран предлагаемый мной путь, включая подписание Конвенции о правах ребёнка, членство в Международном уголовном суде и заключение множества других соглашений и международных стандартов, которые я упоминаю в статье. Думаю, это окажет хорошее влияние на остальную часть США, и мы можем увидеть иммиграцию из одних новых государств в другие, в зависимости от того, какое более просвещенное и прогрессивное.Э. Г.: Ладно, один из самых спорных аспектов Вашего первого эссе – аргумент, что рабство, возможно, закончилось бы раньше, если бы Север просто позволил Югу отделиться без разрушительной Гражданской войны. Наверно, это создало бы фронт двух конкурирующих держав, рабовладельческой и свободной, что могло бы неизбежно привести к войне?Д. С.: Ну, это, по сути, и произошло. Не было никаких аргументов по поводу существующих государств, пока не закончилась Гражданская война. Было всеобщее согласие расширяться на запад и разногласие по поводу новых штатов - будет ли в них рабство или свобода. Южные штаты настаивали на том, что Конституция обязывает возвращать так называемых беглых рабов, и они хотели отказать северным штатам в праве не возвращать людей, сбежавших от рабства. По этой проблеме правительство северных штатов, т.е. федеральное правительство, заявило: «Мы не позволим вам отсоединиться, мы будем воевать за Союз». Позже это стало войной за освобождение рабов, но она не имела успеха. Рабство сохранилось на Глубоком Юге под другими названиями – через тюремные программы и обвинения по пустяками и вечным долгам, которые угрожали каждому афроамериканцу на Юге ещё во времена Второй мировой войны. И из-за этого было убито три четверти миллиона человек, разрушены города и сформировалась враждебность, которая существует до сих пор, что символизируется флагом Конфедерации, расизмом и всеми горькими последствиями войны, которой не должно было быть.Я не могу с уверенностью сказать, что рабство закончилось бы быстрее и полнее, если бы Югу позволили отделиться, сбежавшим рабам позволили бы быть свободными, а Север и остальной мир оказали бы положительное влияние на Юг. Однако, есть вероятность, что оно закончилось бы раньше, если бы южные рабовладельцы согласились на систему компенсации освобождения и выпустили бы на свободу всех рабов без войны и отделения, как делали большинство стран, отказавшиеся от рабства. Это было намного предпочтительнее произошедшей Гражданской войны. Ни одна другая страна не убила столько людей для освобождения рабов, как США.Э. Г.: Разве не было исключений – Гаити – там убивали людей в борьбе против рабства?Д. С.: Там было восстание, прежде всего, порабощённого народа Гаити, то же случилось на Ямайке и во многих других местах, но страны не разделялись и не было гражданских войн и убийства сотен тысяч человек, чтобы принять законы, отменяющие рабство. Это не было нормой. Большинство стран продолжало существовать, как единое целое, где сначала было рабство, а потом его отменили без войны.Э. Г.: Ладно, в своих эссе Вы говорите, что это вовсе не простой моральный вопрос, оставить ли четыре миллиона человек рабами, или начать войну, которая может принести им пользу. Однако, в условиях огромной военной мощи США и выбросов парниковых газов, которые угрожают жизни на Земле, отделение – это сложный моральный выбор?Д. С.: Мы должны что-то делать. Если мы думаем, что можем получить контроль над правительством США, поставить его под народный, просвещённый и прогрессивный контроль, сохранить благоприятный климат и справиться с угрозой ядерной войны, то мы должны к этому стремиться. Но если мы думаем, что с большей вероятностью этого можно достичь отделением, то мы должны двигаться по этому пути. Это не вопрос. Это абсолютно моральный императив.Я думаю, что скорее мы сможем добиться положительных изменений в экологии и военных проблемах, если штаты начнут отделяться. Я не думаю, что это вопрос личных предпочтений или местнической самоидентификации с государством. Я думаю, что это совершенно моральное требование – создание правительства с некоторыми полномочиями, которое смогут контролировать жители этой территории. Это было главной идеей создания США, но теперь её нет, и мы должны возродить её, даже если из-за этого США развалятся на куски.Источник: Calexit: Should California Secede?, David Swanson and Ann Garrison, globalresearch.ca, February 10, 2017.

22 февраля, 10:44

Текст: Русский воин Виталий ( Владимир Мамонтов )

Сейчас утверждают, что он являл собой чистейший образец советской дипломатии. Увы, он являл собой редчайший, а не типичный её образец. Жив-здоров легион безликих, стёртых чиновников, коими наполнены дипмиссии России по всему свету. Я сейчас не о Карлове, не о таких как он, разумеется, который неприметно выполнял громадный объём работы. Критически важный. И погиб на посту, на войне, как Чуркин. А о тех амёбообразных персонажах, от кого по определению не дождёшься ни результативной работы, ни острого слова, ни компетентного мнения. Которые ведут в посольствах дела так, словно они не кусочек живой России, а замшелая канцелярия, и наши соотечественники обходят её стороной. В бытность спецпредставителем по Югославии, Виталий Чуркин вёл дела гораздо лучше, решительнее, патриотичнее, ч...

22 февраля, 10:26

Антироссийские санкции стали условием вступления Сербии в ЕС

Президент Сербии рассказал, какие требования выдвинул Брюссель для принятия Белграда в члены Европейского союза и кто на самом деле играет решающую роль в этом процессе

21 февраля, 17:42

Шойгу: география «цветных революций» будет расширяться

Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу, выступая на открытии второго всероссийского молодежного форума «Международное военно-политическое и военно-экономическое сотрудничество: современные тенденции» в МГИМО, заявил об опасности расширения географии «цветных революций». Шойгу подчеркнул, что «цветные революции» — это зло, которое используется как геополитический инструмент для эффективного решения политических задач. «Прокатившаяся волна «цветных революций» вызывала серьезные изменения в мировой политике, в расстановке сил в мире и регионах. Югославия, Грузия, Ирак, Ливия, Украина, Сирия — вот неполный список государств, где был «апробирован» сценарий «цветных революций», — цитирует Шойгу «Интерфакс».  Ссылаясь на военный анализ событий, произошедших на Ближнем Востоке и в Северной Африке, Шойгу отметил, что фактор военной силы является неотъемлемым элементом этих революций. Ранее Шойгу заявил о сходстве учений НАТО с фашистской Германией. 

21 февраля, 17:30

Шойгу: Россия покончила с «цветными революциями» на Ближнем Востоке и в Африке

Глава Минобороны России генерал армии Сергей Шойгу оценил роль российских ВКС в стабилизации на Ближнем Востоке и в Африке.

21 февраля, 16:46

С.Лавров о коллеге и друге (Стихотворение Лаврова о Чуркине, датированное 1994-м годом)

С.Лавров о коллеге и друге: Виталий Чуркин ушел из жизни на боевом посту, когда до его 65-летия оставалось несколько часов по московскому времени.Мы с ним шли по жизни рядом друг с другом. Весной 1992-го одновременно были назначены заместителями министра, я курировал ООН, а он - Балканы, став одновременно Специальным представителем Президента России по урегулированию кризисов на территории бывшей Югославии. В этом качестве почти весь февраль 1994 года он провел в охваченной конфликтом Боснии и Герцеговине, добиваясь объективного расследования экспертами ООН взрыва на сараевском рынке Маркале, ответственность за который пытались голословно взвалить на сербов.В Сараево, где тогда ежедневно работали снайперы, и встретил он свой 42-й день рожденья, добившись нужного результата, и мне захотелось поздравить его стихами. Вот они. СПЕЦИАЛЬНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИВиталию Ивановичу ЧуркинуСквозь буран, снегопады, заносы,Под прицелами НАТОвских дулИ под взглядом Акаши* раскосымДипломат свою линию гнул.Ни угрозы и ни ультиматумНе сломили движенье вперед.Аплодирует мир дипломату,По заслугам хвалу воздает.Не придумаешь лучше момента -День рожденья отметить в бою.Специальный посол ПрезидентаС честью сделал работу свою.На исходе боснийских баталийПьем за эти мужские дела.От души поздравляем, Виталий!С Днем рождения! Наша взяла! 21 февраля 1994 года*Я.Акаши - в первой половине 1990-х годов спецпредставитель Генерального секретаря ООН на Балканах.(https://www.facebook.com/...)

21 февраля, 16:46

С.Лавров о коллеге и друге (Стихотворение Лаврова о Чуркине, датированное 1994-м годом)

С.Лавров о коллеге и друге: Виталий Чуркин ушел из жизни на боевом посту, когда до его 65-летия оставалось несколько часов по московскому времени.Мы с ним шли по жизни рядом друг с другом. Весной 1992-го одновременно были назначены заместителями министра, я курировал ООН, а он - Балканы, став одновременно Специальным представителем Президента России по урегулированию кризисов на территории бывшей Югославии. В этом качестве почти весь февраль 1994 года он провел в охваченной конфликтом Боснии и Герцеговине, добиваясь объективного расследования экспертами ООН взрыва на сараевском рынке Маркале, ответственность за который пытались голословно взвалить на сербов.В Сараево, где тогда ежедневно работали снайперы, и встретил он свой 42-й день рожденья, добившись нужного результата, и мне захотелось поздравить его стихами. Вот они. СПЕЦИАЛЬНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИВиталию Ивановичу ЧуркинуСквозь буран, снегопады, заносы,Под прицелами НАТОвских дулИ под взглядом Акаши* раскосымДипломат свою линию гнул.Ни угрозы и ни ультиматумНе сломили движенье вперед.Аплодирует мир дипломату,По заслугам хвалу воздает.Не придумаешь лучше момента -День рожденья отметить в бою.Специальный посол ПрезидентаС честью сделал работу свою.На исходе боснийских баталийПьем за эти мужские дела.От души поздравляем, Виталий!С Днем рождения! Наша взяла! 21 февраля 1994 года*Я.Акаши - в первой половине 1990-х годов спецпредставитель Генерального секретаря ООН на Балканах.(https://www.facebook.com/...)

22 ноября 2016, 16:20

Оливер Стоун "УКРАИНА В ОГНЕ" 21.11.2016

К 3 годовщине украинского майдана: документальное расследование Оливера Стоуна "Украина в огне" #UkrauneOnFireСкажу сразу, с чем-то я совершенно не согласна: с полным игнорированием нашей единой истории и изложением истории Украины как некой изначально отдельной от России страны...Но самое ценное, что в этом фильме подробнейшим образом показано:1) история украинского нацизма и его возрождение: первые нацистские движения на Западной Украине, реальные преступления Степана Бандеры, спасение украинских нацистов после Победы 1945 ЦРУ, героизация Бандеры и реабилитация нацизма при Викторе Ющенко, ведущая роль украинских неонацистских организаций в событиях 2014 года; вплоть до объяснения причин русского восстания в Крыму и русскоязычных областях юго-востока, отделения Крыма; и до правдивого освещения трагедии 2 мая в Одессе...2) разработанный США и запущенный в целом ряде стран мира - и в том числе на Украине - механизм "цветных революций", создающий видимость "борьбы за демократию", "гражданского противостояния", создающий "сакральных жертв", развязывающий непримиримую "гражданскую войну" и осуществляющий "передел мира по-американски"; вплоть до прямых заявлений о многолетнем финансировании США "преобразований на Украине";3) и, что также очень важно, красной нитью через весь фильм проходят разоблачения реальных информационных вбросов и информационной войны Запада против России;Конечно, можно бесконечно поражаться тому, как на все это можно было повестись и сотворить такое со своей страной и народом... Но, к сожалению, этим вопросом нужно задаваться не только по отношению к политическим и общественным деятелям Украины, но и - а может быть, и прежде всего - России: как нами самими, на наших же исторических землях все эти процессы и эта цветная революция были допущены?!? А ведь еще в 90-х, особенно в1999-м и в в 2004-м, можно было все понять и ко всему подготовиться, наблюдая (и к сожалению, только наблюдая...) страшные события по развалу Югославии, бомбардировке Сербии и насильственном отрыве от нее Косова...Единственное, на что остается надеяться и о чем остается молиться - чтобы все эти процессы оказались бы обратимыми... И были обращены вспять...P.S. Мне кажется, очень важно не полениться и разослать ссылку на этот фильм всем знакомым, считающим все эти факты "путинской пропагандой", особенно на Украине!

06 апреля 2016, 05:59

Как разгромили Югославию и Грецию

75 лет назад, 6 апреля 1941 года, гитлеровская Германия атаковала Югославию и Грецию. Югославская правящая верхушка и армия не смогли оказать достойного сопротивления. 9 апреля пал город Ниш, 13 апреля — Белград. Король Пётр II и его министры бежали из страны, сначала вылетели в Грецию, а оттуда в Египет. 17 апреля в Белграде был подписан акт о безоговорочной капитуляции. Одновременно Германия и Италия разгромили Грецию. Правительство Болгарии предоставило территорию страны для оперативного развёртывания вермахта. Греческие войска, опираясь на укреплённую линию на границе с Болгарией, несколько дней яростно отбивались. Однако греческое руководство, не веря в победу, решило капитулировать. А высадившийся в Греции британский экспедиционный корпус не мог оказать решающего влияния на ситуацию. 23 апреля 1941 г. представители Греции подписали перемирие с Германией и Италией. В этот же день греческое правительство и король бежали на остров Крит, а затем в Египет под защиту британцев. Войска британского корпуса также эвакуировались. 27 апреля немецкие войска вошли в Афины. К 1 июня 1941 г. немецкие войска захватили и Крит. Таким образом, Третий рейх установил практический полный контроль на Балканах.

25 марта 2016, 08:03

«И нет особого смысла бояться смерти…» Приговор Радовану Караджичу

24 марта 2016 г. Международный трибунал по бывшей Югославии МТБЮ) вынес приговор бывшему президенту Республики Сербской Радовану Караджичу. (1) Он был признан виновным в совершении геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности и приговорён к 40 годам лишения свободы.  После уничтожения Югославии Радован Караджич стал одним из первых обвиняемых МТБЮ. Впервые обвинительный акт против него был подписан 25 июля...

24 марта 2016, 22:29

Караджич получил 40 лет тюрьмы за то, что защищал своих братьев сербов от боснийских исламистов

Судьи Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) признали бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича виновным  в организации осады боснийской столицы Сараево, во время которой погибли тысячи людей, а также в захвате в заложники миротворцев ООН.Об этом сообщает Reuters.Караджичу далди 40 лет тюремного заключения. Согласно вердикту суда, Караджич совершил преступления против человечности, включая убийства и репрессии, в ходе войны в Боснии в 1992-95 годах. При этом судьи оправдали бывшего сербского лидера по обвинению в геноциде в мусульманских и хорватских районах Боснии. Суд пока не оглашал решение по второму иску о геноциде — в мусульманском анклаве Сребреница.Летом 1995 года армия Республики Сербской, по версии обвинения, захватила боснийское селение Сребреница и уничтожила все мужское население деревни — около восьми тысяч мусульман, включая младенцев и стариков. МТБЮ и Международный суд ООН квалифицировали действия сербов в Сребренице как геноцид. Организатором резни в Сребренице, по версии стороны обвинения в МТБЮ, является бывший президент Республики Сербской Радован Караджич.Сам Караджич признавать свою вину отказался.В 1992 году после распада единого югославского государства в Боснии началась гражданская война. Ее жертвами стали около ста тысяч человек.В 1995 году при посредничестве международного сообщества враждующие стороны заключили мирные соглашения, по результатам которых было создано современное государство, состоящее из двух автономных образований: Федерации Боснии и Герцеговины, населенной хорватами и босняками, и Республики Сербской.После этого основные лидеры Республики Сербской, поднявшие восстание в 1992 году и добивавшиеся воссоединения с Сербией, были в течение нескольких лет выданы Гаагскому трибуналу.В 1995 году, после того, как официальный Белград фактически «сдал» боснийских сербов,  Радован Караджич под давлением ЕС и требований белградских властей сложил с себя полномочия президента Республики Сербская. Преемник Караджича на посту президента Республики Сербской Биляна Плавшич через несколько лет также была выдана Гаагскому трибуналу.На суде Караджич обнародовал пункты своего соглашения с бывшим спецпредставителем США Ричардом Холбруком, который гарантировал ему иммунитет. Также Соединенные Штаты брали на себя ответственность за безопасность и «образ жизни» Караджича. При этом бывший президент утверждал, что опасался физической ликвидации до суда именно из-за этого соглашения с Холбруком. Но все заинтересованные стороны – и МТБЮ, и США, и лично Ричард Холбрук – заявление Караджича просто проигнорировали.«Я боялся, что буду физически ликвидирован из-за соглашения с бывшим спецпредставителем США Ричардом Холбруком. Я не ставлю под вопрос правомочия суда, а лишь хочу объяснить, почему я здесь не появился в 1996, 1997 или в 1998 году, когда я собирался добровольно сдаться властям. Всё это время за мной охотились для того, чтобы ликвидировать, а не арестовать. Всё это тянется с 1996 г., когда мои представители получили от Холбрука предложения администрации США»., — заявил Караджич.

20 октября 2015, 20:33

​В. Авагян: «Каддафи убили за это…»

Вначале великодержавие – и только потом справедливость – убежден академик ЕврАПИ Вазген Липаритович Авагян, наш постоянный эксперт в области экономики. Все попытки выстроить справедливость в обход великодержавия, все эти наивные представления о построении справедливого общества в маленькой стране, д...

03 июня 2015, 16:36

Программа "Геоэкономика" от 3 июня 2015 года

Балканы - стратегический регион для продвижения наших интересов в Европе. Американцы всячески пытаются препятствовать усилению российского влияния на юге Европы и для этого применяют испытанные методы - дестабилизацию политической и экономической ситуации в регионе.

20 мая 2015, 19:03

В долгу перед миром: какие страны объявляли дефолт до Украины

19 мая правительство Украины получило разрешение от парламента на возможное введение моратория по выплатам внешних долгов на сумму около $20 млрд. Украина ведет напряженные переговоры с группой частных держателей евробондов о реструктуризации задолженности и тем самым решила надавить на кредиторов, чтобы они были сговорчивее. Россия не участвует в переговорах, но тоже может пострадать: она держит облигации на $3 млрд, выпущенные еще при Викторе Януковиче. «По сути дела это дефолт», — констатировал сегодня министр финансов России Антон Силуанов. 20 июня Украина должна выплатить России купон на $75 млн, и этот платеж может подпасть под мораторий. Президент России Владимир Путин был удивлен решению Украины о возможном моратории на выплаты. «Странное какое-то заявление. Объявлять фактически о предстоящем дефолте [...] уровень ответственности, профессионализма, конечно, судя по всему, невысокий», — заявил Путин в среду. Но Украина далеко не первая страна, которая прибегает к подобной «странной» тактике (см. фотогалерею РБК). Логика односторонних деклараций о приостановке выплат проста — принудить кредиторов к более выгодным для страны-должника условиям обслуживания долга, поскольку в противном случае они рискуют не получить никаких денег.

15 мая 2015, 14:10

США разрешили себе начать войну от имени НАТО

Представитель США в Североатлантическом Альянсе Дуглас Льют заявил, что Америка будет выполнять 5 статью Устава НАТО о коллективном отражении агрессора, не дожидаясь согласия коллег по военному блоку. Такая позиция означает, что Вашингтон разрешил себе начать войну где угодно в мире, прикрываясь сою...

25 марта 2015, 18:49

США приготовились к последней битве за гегемонию

16 ноября 1941 года панфиловцы совершили свой знаменитый подвиг. С этого момента прошло 73 года и 4 месяца, символический период длины одной человеческой жизни. С тех пор подвиг панфиловцев пытались оспорить.  Это было частью кампании по дискредитации образа героизма советского солдата. Памятники с ...

Выбор редакции
08 ноября 2014, 01:37

Воислава Шешеля отпускают в Сербию лечиться от рака

Международный трибунал по бывшей Югославии решил освободить сербского политика Воислава Шешеля по гуманитарным причинам. Судьи решили его отпустить в Сербию лечиться от рака, но при этом так и не сообщили вердикта. 60-летний Воислав Шешель находится в заключении почти 12 лет без вынесения ему приговора. Он добровольно сдался трибуналу в 2003 году, тогда сербского политика обвиняли в разжигании межнациональной ненависти, что привело к этническим чисткам и другим военным преступлениям во время в… ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2014/11/07/bosnia-croatia-war-crimes-suspect-vojislavseselj-freed euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=euronewsru euronews доступен на 14 языках: https://www.youtube.com/user/euronewsnetwork/channels На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: https://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: https://plus.google.com/u/0/b/101036888397116664208/100240575545901894719/posts?pageId=101036888397116664208 VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

31 октября 2014, 08:33

Свобода посмертно. ЕС "реабилитировал" Слободана Милошевича

Евросоюз на очередном саммите полпредов санкции против России предсказуемо не отменил, но, похоже, окончательно определился с условиями. И это совсем не деэскалация конфликта на Украине, в которой Москва уже участвует едва ли не больше, чем сама Украина. Накануне ЕС, как заявил его представитель, снял запреты, до сих пор действовавшие против экс-президента бывшей Югославии Слободана Милошевича. И сразу стало понятно, что для европейского "снисхождения" всего-то и надо, чтобы государство распалось, его лидер скончался в тюрьме специально для этого созданного Гаагского трибунала, и после его весьма странной смерти прошло восемь лет. ЕС "благородно" вернул Милошевичу свободу перемещения, когда он уже не только переместился, но и освоился там, откуда не возвращаются. Причем, речь не идет об официальной реабилитации самого Милошевича. Как минимум потому, что его так и не осудили. Не рассматривается в качестве причины "пощады" и отсутствие собственно субъекта. В ЕС мотивируют неактуальность санкций светом нынешних отношений между Брюсселем и Белградом, подразумевая, видимо, европейские перспективы Сербии. Хотя, по сути, ее интересы, как и при Милошевиче, так же ни во что не ставят. Ну, разве что не бомбят. И то потому, что "отбомбили" себе уже все, что хотели. Между тем, сама формулировка помилования - это явное свидетельство того, что лишь от покладистости того или иного государства зависит отношение Запада к его гражданам. Пусть и с двадцатилетним опозданием, но это и есть провозглашение истинной причины нападения на Белград. Когда решили, что и насильно будет мил. Если не Милошевич. И все же отмена санкций против последнего президента Югославии и его близких - это символический жест. Правда, не сразу скажешь, чего в нем больше, демонстрации расположения или все-таки страха. То, как Сербия вместе с Владимиром Путиным совсем недавно отмечала освобождение от нацистов, могло заставить Брюссель задуматься о том, что годы влияния на Белград были потрачены впустую. Антифашистские плакаты здесь соседствовали с антинатовским содержанием. А от скандирования "Россия и Сербия - вместе навсегда" у западных ястребов, наверняка, вновь взыграл кровавый азарт с мыслями о том, что тогда, видимо, недобомбили. Прощая Милошевича, ЕС, между прочим, вольно или нет, но признает его историческую и политическую ценность, коль скоро полагает, что, несмотря на все грехи, в которых Запад его обвинял, для Сербии он остается знаковой фигурой. Таким его всегда считала и эксперт по Балканам, директор Института Славяноведения Елена Гуськова. - Почему ЕС вдруг вспомнил о Милошевиче? - Я бы назвала это явление политическим цинизмом. Уже давно нет Слободана Милошевича, уже давно все забыли про эти санкции. Они просто поставили точку в этой истории и имитировали свою деятельность. К нынешнему Белграду введение санкций и их отмена не имеют абсолютно никакого отношения......... (http://ria.ru/radio_brief...)

23 апреля 2014, 08:58

План атаки на Юго-Восток

 Статья-комментарий для портала "Накануне" к опубликованному Шурыгиным плану http://www.voicesevas.ru/news/yugo-vostok/obratnyi-otschyot-vtorzhenie-na-yugo-vos.html атаки хунты на Юго-Восток. План атаки на Юго-Восток. Военный эксперт Владислав Шурыгин в своем блоге опубликовал план нападения на Юго-Восток, который стал известен благодаря одному из офицеров СБУ. План предполагает изменение тактики действий боевиков хунты, создание отрядов, которые будут атаковать малые города Луганской и Донецкой областей, а потом, после подавления их - осаду и штурм админситративных центров областей. План этот не только выдает с головой слабость ресурсов хунты, которые признают, что не могут ничего поделать с крупными городами, но и зеркально напоминает операции, которые американцы организовывали во время развала Югославии. Подробности - в материале Накануне.RU. Вчера с подачи военного эксперта Владислава Шурыгина в прессе появился план подавления Юго-Востока, который был представлен неназванными источниками в Службе безопасности Украины. Суть представленного плана заключалась в следующем: киевская хунта де-факто признает провал так называемой "антитеррористической операции" и вынуждено меняет тактику. Вместо попыток обрушить на восставший Юго-Восток все наличные силы армии, МВД, СБУ, так называемой "Национальной гвардии", а также фашистских отрядов "Правого сектора", противник теперь будет пытаться действовать по уму. Вместо очевидно нереалистичных попыток задавить восстание голой силой, хунта проводит перегруппировку сил. Основными узловыми опорными точками этой перегруппировки являются: Днепропетровская область, где на деньги олигарха Коломойского собираются как фашистские отряды, так и местный батальон "Днепр", который действует в тесной связке с местными органами СБУ и МВД, а также район Изюма, где сосредоточены достаточно крупные силы армии Украины и внутренних войск. Потерпев неудачу с накатом на Юго-Восток (в актив хунты можно занести разве что взятие Харьковской ОГА и кровавую провокацию в Мариуполе), хунта временно перешла к обороне. На границах Донецкой и Луганской областей отошедшие части армии и внутренних войск разворачивают блокпосты, в том числе и с техникой, чтобы предотвратить перекидывание пожара на соседние области и прежде всего на Харьковскую и Днепропетровскую. Те части, которые продемонстрировали в ходе провалившейся "антитеррористической" операции низкую лояльность и боеспособность, столь же спешно отводятся вглубь страны. На выходных были отмечены передвижения армейских колонн по трассе Васильково-Запорожье и Мелитополь-Каховка – они уходили от границы. Для обороны границы эти части были излишни, а использовать их в виде внешнего кольца для зачистки Луганска и Донецка по причинам их низкой боеспособности оказалось невозможным. Риск потери техники и перехода солдат на сторону восставших заставляет хунту ослабить давление на армию с целью вынудить ее принять участие в гражданской войне. Так как ставка на армию провалилась, то, как и озвучено в плане, остается сбивать карательные отряды из того, что осталось в распоряжении хунты – это спецназы МВД и внутренних войск (преимущественно из Западной Украины), аппарат СБУ западных и центральных областей, а также ведомственные спецназы. Это костяк новых карательных отрядов, которые сейчас спешно создают. Им в помощь планируют придавать более-менее боеспособные части украинской армии с бронетехникой и вертолетами. Отряды "Правого сектора" канализируют на борьбу с Юго-Востоком (чтобы притушить открытый конфликт "Правого сектора" с СБУ и МВД после убийства Музычко) – должны будут выполнять грязную работу и организовывать провокации по типу "пасхальной бойни" в Славянске. Недостаток численности пытаются добрать за счет "сотен самообороны евромайдана", сбитых на скорую руку частей "национальной гвардии" (состоят из бывших сотрудников внутренних войск и самообороны "евромайдана"), а также за счет местных сил вроде пресловутого батальона "Днепр" и группировок местных праворадикалов.  Координируют всю эту кипучую деятельность по линии СБУ, которая ныне находится в тесном сотрудничестве с ЦРУ. Американцы помимо уже ранее отмеченных отрядов ЧВК "Грейстоун", предоставляют хунте активную информационную поддержку, предоставляя хунте данные спутниковой разведки, обеспечивая ей каналы связи, в том числе и через развернутые на территории Украины штабы информационной войны. Именно американцы на данный момент не дают власти хунты организационно рухнуть.  По сути, хунта расписывается в том, что полноценных силовых инструментов у нее на данный момент нет и она столь же спешно, как готовила "антитеррористическую" операцию, пытается из разрозненных кусков разваленного силового аппарата, создать эффективный инструмент локализации и подавления очагов восстания. Функция у этого инструмента будет строго репрессивно-карательная. : Тем не менее, вызывает сомнение предложенная в плане, озвученном Шурыгиным, тактика подавления восстания. Согласно плану – первоначально должны быть зачищены небольшие города Донецкой области, где против небольших групп вооруженных ополченцев должны выступить скроенные по военному образцу сводные отряды хунты при поддержке бронетехники. Уже на этом этапе могут быть проблемы. Если, к примеру, населенные пункты вроде Северска и Красноармейска захватить будет довольно легко в силу незначительного количества там вооруженных людей, то, к примеру, в том же Славянске, хунте предстоит встретить сопротивление нескольких сотен вооруженных людей. Значительная часть – бывшие военнослужащие и ветераны спецназа, имеющие на вооружении не только легкое стрелковое оружие, но и противотанковые гранатометы, в том числе комплексы "Фагот". Озвученных в плане 400 человек на подавление Славянска очевидно недостаточно для проведения спецоперации с малой кровью (которую хунта считает вполне допустимой), но вполне достаточно, чтобы организовать полноценные боевые действия с десятками погибших.  Аналогичная ситуация может возникнуть в Краматорске и Горловке. И если даже допустить, что хунта решится на силовой захват этих городов, то вызывает серьезные сомнения способность хунты организовать координацию действий и слаженность действий наспех собранных отрядов. Надо понимать, что большая часть из них элементарно не обстреляны и при оказании вооруженного сопротивления, их моральный дух представляется крайне сомнительным, не говоря уже о реальной боевой слаженности. Уже то, что в планах хунты не значится прямой захват Донецка и Луганска, а предполагается их осада, с последующим ударом изнутри силами боевых групп СБУ и "Правого Сектора", говорит о том, что, даже собрав в кулак все наличные силы, хунта не располагает ресурсами для немедленного подавления всех очагов восстания. Озвученный план в какой-то мере напоминает операцию "Буря" по уничтожению Сербской Краины хорватскими войсками. Не количеством, а именно структурой – координированные США сборные отряды армии, МВД и националистов должны нанести концентрированные удары по разрозненным центрам сопротивления и в конечном итоге ликвидировать мятежные анклавы.  Главная слабость восставшего Юго-Востока это отсутствие военной координации и спорадический характер действий. Лишь 20 апреля был создан единый штаб сопротивления, а возможностей перебрасывать значительные силы из одного города в другой у ДНР и ЛНР практически нет. При массированном наступлении отрядов хунты, каждому городу предстоит решать задачи обороны в одиночку с весьма проблематичной возможностью получить оперативную помощь со стороны вооруженных людей при начале активной фазы боевых действий. В этой связи, хунта скорее опасается не возможного сопротивления, а именно ситуации, когда атака на один из малых городов приведет к началу горячей фазы боевых действий с применением тяжелого вооружения, бронетехники и авиации. А это с большой вероятностью приведет к тем или иным формам вмешательства Российской Федерации для защиты населения Юго-Востока. МИД РФ уже делал ряд заявлений о том, что хунта игнорирует Женевские договоренности, и что попытки использования армии для карательной операции заведомо неприемлемы. При этом, в распоряжении Путина остается разрешение Совета Федерации на ввод войск на территорию Украины, которое он может использовать по своему усмотрению при различных сценариях развития конфликта. В этом плане, хунта стремится организовать именно спецоперацию, а не наступление силами армии – ей надо ударить, но с минимумом крови, чтобы не допустить ввода российских войск, которого при значительном кровопролитии будет трудно избежать. Россия, в свою очередь, рассматривает подобные сценарии подавления Юго-Востока через призму своих отношений с США и НАТО, которые хоть и озвучивают нежелание вступать в военный конфликт с Российской Федерацией, угрожают другими последствиями в случае ввода войск – начиная с новых уровней санкций и заканчивая экономической блокадой. Как представляется, ввод войск возможен в двух случаях: если счет жертв пойдет на сотни, либо если в Кремле поймут, что сохранить Украину в прежних границах на принципах ультиматума российского МИДа невозможно. Спорадические же конфликты вроде "пасхальной бойни" в Славянске или же провокации с расстрелом в Мариуполе, лишь подогревают конфликт, но не дают прямого повода для ввода войск. По сути ситуация на Юго-Востоке сейчас напоминает преддверие Олимпийской войны 2008 года, когда Россия, с одной стороны, располагала информацией о грядущей попытке Саакашвили напасть на Осетию, но, с другой стороны, не могла по дипломатическим причинам ударить на опережение. Россия была вынуждена ожидать атаки Саакашвили и гибели людей, чтобы привести свой план в действие. Поэтому мы и наблюдаем двойственность ситуации, когда с одной стороны нарастает количество информации о грядущей карательной операции, а с другой предотвратить ее начало крайне сложно, так как решение о ее начале принимает не хунта, а американцы. Вокруг чего собственно и строился торг в Женеве, где даже ЕС был вынужден ожидать решения за дверью переговоров Керри и Лаврова. Здесь собственно и заложен главный нерв конфликта. Внешне, кажется, что идет вялотекущая гражданская война между хунтой и восставшим Юго-Востоком, но за кулисами мы видим именно конфликт США и РФ, которые открыто вмешиваются в происходящее на Украине по целому спектру направлений.  Совершенно очевидно, что как и США, Россия осуществляет активную информационно-разведывательную деятельность на территории Украины, чего обе стороны, разумеется, не признают, так как в этом заключаются правила игры в подобных локальных конфликтах. Но именно в этом, пока что еще закулисном, противостоянии и будет решаться – сможет ли хунта привести план карательной операции в действие и уничтожить восставших. Данный кризис не может продолжаться слишком долго и уже в ближайшие 2-3 недели он разрешится в ту или иную сторону – либо хунта сможет силой подавить восстание, либо оно структурно организуется и у хунты просто не останется соразмерных инструментов для его подавления, что и зафиксирует происходящий на наших глазах распад Украины. Борис Рожин, Севастополь http://www.nakanune.ru/articles/18921/ - цинк 

19 апреля 2014, 23:03

Фильм о распаде Югославии и смерти Слободана Милошевича

Фильм о распаде Югославии и смерти Слободана Милошевича  Фильм-расследование расскажет правду о распаде Югославии и смерти Слободана Милошевича. Почему генерал... From: Экономика ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 52:23 More in News & Politics

11 апреля 2014, 02:21

В 1999-м НАТО бомбила сербов в Югославии, а теперь собирается бомбить русских на Украине?

Марат Мусин. Сегодня Главнокомандующий Объединёнными силами НАТО в Европе сообщил о готовности НАТО к проведению операции на Украине Новый главнокомандующий Объединёнными силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав сегодня сообщил о готовности НАТО к проведению войсковой операции на Украине: "Мы рассматриваем пакет мер. Действие этих мер будет распространятся на водное, воздушное и наземное пространство. Данные меры будут направлены на увеличение поддержки для наших самых восточных союзников. У данной армии есть как все средства так и все полномочия для выполнения поставленных боевых задач, если таковые будут поставлены. В это армии будет боевая авиация, вертолёты, артиллерия, тактические и вспомогательные средства, полевые госпитали, центры коммуникации, аппаратура по выводу из строя коммуникаций противника. Всё что может потребоваться для выполнения задачи на Украине."

25 марта 2014, 16:32

Известный сербский экономист Бранко Драгаш о Югославии, Сербии и мировом порядке...

Оригинал взят у pan_ikota в Известный сербский экономист Бранко Драгаш о Югославии, Сербии и мировом порядке... 

24 марта 2014, 09:50

Зашто?

Вечером 24 марта 1999 года несколько крупнейших городов Югославии подверглись авиаударам НАТО. В результате бомбардировок, которые длились три месяца, - сотни погибших и раненых, тысячи искалеченных судеб. Многих этот кошмар преследует до сих пор. Сегодня, 15 лет спустя, корреспонденты RT - сербка и американка - задают вопрос: «Почему?». Елена Милинчич и Анисса Науэй расскажут о том, чего стоила людям эта операция НАТО, что стоит за атакой СМИ на режим Милошевича, и как по-разному одна и та же война освещалась в США и воспринималась в Сербии.

12 марта 2014, 22:46

Анатомия государственного переворота

 Бывший глава СБУ Якименко рвет покровы на тему того, кто организовал бойню на "евромайдане" и организовал государственный переворот. Как говорится "Что ж ты раньше то молчал". Свою позицию по этому вопросу я уже ранее высказывал - очевидно, что за стрельбой по людям стояли деятели от оппозиции, которым требовалась кровь, чтобы осуществить государственный переворот. Янукович же до конца остался трусом и приказа на стрельбу не отдавал, хотя силовики этот приказ от него вымогали более месяца. Ну а то, что за оппозицией стояли американцы, это вообще не секрет в свете известных прослушек и очевидных фактов взаимодействия. А так да - интервью познавательное.  Экс-глава СБУ назвал тех, кто получил прибыль от бойни на Майдане Бойню на Майдане, в результате которой в феврале погибли почти сто человек, организовали люди из числа лидеров оппозиции. О том, кто стоял за отстрелом протестующих и бойцов "Беркута" в эксклюзивном интервью рассказал Александр Якименко. При Януковиче он возглавлял Службу безопасности Украины. Якименко был непосредственным свидетелем трагических событий и знает о механизмах, которые привели к возникновению Майдана. Кто стоял за государственным переворотом и кто его финансировал? Генерал-майор Александр Якименко — в первой пятерке черных списков Майдана. Охоту на него объявили, еще когда глава СБУ находился в Киеве в рабочем кабинете. - Как вам удалось вырваться? "Я же сотрудник спецслужбы", — отвечает Александр Якименко. До этого интервью последнее публичное заявление Якименко датировано 19 февраля. Руководитель Службы безопасности объявило о начале на Украине контртеррористической операции. Но предотвратить провокации и большую трагедию генералу не удалось. Десятки людей уже на следующий день погибли в центре Киева. - Откуда снайперы? "Выстрелы пошли со здания филармонии. За это здание отвечал комендант Майдана Парубий, — поясняет экс-глава Службы безопасности Украины. — В данном здании руководил Парубий. С этого здания работали снайперы и работали люди с автоматического оружия 20 числа. Они поддержали силовую атаку на сотрудников МВД, которые были уже деморализованы и уже, по сути, бежали, так как их выбивали как в тире, они бежали в панике. Их преследовали вооруженные люди, вооруженные по разному. В этот момент начался огонь по тем лицам, которые атаковали сотрудников МВД, и начались у них потери. И это все происходило со здания филармонии. Когда первая волна отстрелов закончилась, многие зафиксировали выход из этого здания 20 человек — хорошо одетых, специально одетых, были саквояжи, для переноски снайперских винтовок, были автоматы АКМ с оптическими прицелами. Это тоже видели. И самое интересное, что это видели не только наши оперативные сотрудники, но и представители Майдана — представители "Свободы", "Правого сектора", "Батькивщины", УДАРа". Снайперы, по словам Якименко, разделились на две группы по десять человек. Одну из них СБУ потеряла из виду. Другая заняла позиции в гостинице "Украина". Убийства продолжились. Но кто стрелял? "Когда отстрел происходил более медленно, но выстрелы происходили, ко мне было обращение "Правого сектора" и "Свободы" с просьбой использовать группу "Альфа" для очистки этих зданий, для зачистки от снайперов", — рассказывает Александр Якименко. - К вам обратились? "Да. "Правый сектор" и "Свобода", — подтверждает экс-глава СБУ. То есть, исходя из слов генерала, ни Ярош, ни Тягнибок о снайперах не знали. Или звонками в СБУ пытались обеспечить себе алиби. В любом случае выходили убийцы из логова коменданта Майдана Парубия — сейчас он секретарь Совета безопасности Украины в кабинете Турчинова-Яценюка. "Альфу" для борьбы со снайперами Парубий не звал. "Я был готов сделать это, но для того, чтобы зайти внутрь Майдана, мне нужно было согласование и Парубия. Или мне бы ударили силы самообороны в спину. Парубий не дал такого согласия. На Майдан ни один элемент вооружения не мог быть завезен без разрешения Парубия. Ни один пистолет, ни одна винтовка, в том числе с оптическими прицелом, — подчеркивает Якименко. — Была у нас информация, что в этих действиях принимали участие бывшие представители спецназа ГУР Минобороны, которые уволены. Была информация, что это были лица из бывшей Югославии, была информация о наемниках из других стран". — Речь, тем не менее, о наемниках? "Да, однозначно", — подтверждает экс-глава СБУ. Новые власти искать наемников не станут. Зачем копать себе яму? Слова Якименко — это еще один факт в пользу версии главы МИД Эстонии Паэта: снайперов наняла оппозиция. Теперь известно кто именно виновен в смерти десятков людей. "Парубий же ушел в сторону. Это сказалось на последней неделе. Его перетянули к себе Порошенко, Гвоздь, Маламуж, Гриценко, который участвовал в этой же группе. Это силы, которые выполняли все, что говорилось им руководителями — США. Они, по сути, каждый день жили в посольстве. Не было такого дня, чтобы они не были в посольстве", — поясняет Александр Якименко. Якименко своим откровением меняет привычную конфигурацию Майдана, превращая европейскую мечту протеста в американскую. Гвоздь и Маламуж — это люди из разведки, они работали в СБУ при Ющенко. Гриценко — бывший министр обороны. Это он призывает идти на Россию войной. Парубий — тот же наемник, только высокого уровня. Еще один проводник американских интересов — это вновь назначенный глава СБУ Наливайченко. При нем агенты ЦРУ в Службе безопасности были хозяевами и, видимо, будут снова. - Это правда про комнаты, которую выделил Наливайченко для сотрудников ЦРУ? "Да, это было. Это правда. Действительно были предоставлены личные дела сотрудников на изучение ЦРУ. ЦРУ изучали эти дела. Но до конца эти дела не довели. Помешал вооруженный переворот", — рассказывает экс-руководитель украинской Службы безопасности. — Майдан этих людей не назначает. Их назначают США. Возьмите назначения — Парубий, Гвоздь, Наливайченко. Это все люди, которые выполняли чужую волю, и волю даже не Европы. Эти люди напрямую связаны со спецслужбами США". В свое время Джо Байден — вице-президент США — называл Наливайченко своим человеком в Киеве. Генерал, сливший Штатам украинскую агентурную сеть, считал это честью. "Основной целью их было затягивание переговорного процесса, не дать возможность действующему президенту договориться с Россией, чтобы Россия помогла укрепить социально-экономический строй в Украине, а в последующем, путем смены президента, привести Украину в Европу за деньги России, — раскрывает планы агентов влияния Александр Якименко. — Кому все-таки помешала победа ЕС и евроинтеграторов? Есть только одна сила — это США. Только их не устраивала соединение Европы, России и Украины. Только их не устраивал Таможенный союз. Только их не устраивала Россия, мост между Россией и Украиной". Готовились к рывку в Киеве давно. Впрочем, переворот начали раньше намеченного для этого 2015 года. Политики обдумывали стратегию, радикалы готовили боевиков. "Лагеря эти существовали со времен Ющенко. И по сути нам их побороть не удалось. Как только мы их начинали зажимать, лагеря начинали проводиться в Польше, Латвии, Литве. Самое интересное, что у нас многие обладминистрации оплачивали так называемые вышколы из бюджета государства. Вышколы — это как "Зарница". Там была подготовка к боевым действиям, где использовались различные виды боевого оружия", — поясняет экс-глава СБУ. Посредником в украинском перевороте США выбрали Польшу. У поляков в Киеве свои амбиции и надежное прикрытие. "Все команды давались или из посольства США или из представительства ЕС господином Томбинским, который является гражданином Польши. Здесь роль Польши неоценима в том, что произошел переворот. Польша спит и видит: восстановить свои позиции и восстановить старое свое желание — Речь Посполиту", — подчеркивает бывший руководитель спецслужбы Украины. О финансировании Майдана Якименко говорит отдельно. Пресечь денежный поток не смогли ни МВД, ни СБУ. Миллионы долларов за 2 месяца переправлены Западом в Киев. "С начала Майдана нам, как спецслужбе, было заметно значительное увеличение дипломатической почты, которая начала приходить в различные посольства Украины — западные посольства. В десятки раз она превышала обычный режим поставки почты. Второй вопрос: после таких поставок на Майдане появилась иностранная валюта — доллары США уже нового образца. и в ближайших обменных пунктах эта валюта начала появляться", — продолжил Якименко. - То есть везли наличные? "Да", — подтверждает Александр Якименко. Один из таких эпизодов: декабрь, Аэропорт Борисполя, рейс из США встречает украинская инкассаторская машина. Груз досмотру не подлежит. Рядом американские дипломаты. Это они перегружают диппочту с наличными из самолета в броневик. Впрочем, местные олигархи помогали Майдану не меньше. "Как и Порошенко, так и Фирташ, Пинчук финансировали Майдан. Они заложники данной ситуации, потому что весь бизнес, все их активы расположены за рубежом. И они выполняли команды Запада. Им не оставалось ничего другого, как поддержать Майдан, так как в противном случае они бы остались без своих активов. В данном случае они не думали о стране. Они думали только о своих финансах", — с огорчением отмечает бывший руководитель Службы безопасности Украины Александр Якименко. Якименко жалеет о том, что не смог предотвратить жертвы. Рассказывает, что под пули людей намеренно вели. В основном, приезжих из западных областей. Подготовленные боевики Майдана с баррикад ушли с первым выстрелом снайпера. Но генерал верит, что время расставит все на свои места. "Пострадали ребята из "Беркута", внутренних войск, Службы безопасности. С другой стороны — жители Украины. Это люди. И не стоили эти должности Яценюка, Кличко, Порошенко и других лиц этих жизней, — считает экс-глава СБУ. — Народ Украины терпелив. Но дойдет до определенной стадии, и народ сметет их. И я надеюсь, это будет скоро" http://www.vesti.ru/doc.html?id=1368925&tid=105474 - цинк

12 марта 2014, 18:19

Геоэкономика от 12 марта 2014 года. Доктрина управляемого хаоса на примере Югославнии и Украины

Доктрина управляемого хаоса как инструмент для завоевания мирового господства. На примере Украины программа рассказывает о том, как США инициируют раскол и междоусобицу в государствах, которые становятся слишком независимыми от политики Запада.

11 марта 2014, 20:04

Убийство президента Милошевича – преступление, не имеющее срока давности

Восемь лет назад, 11 марта 2006 года, в гаагской тюрьме Шевенинген ушел из жизни президент Союзной Республики Югославия Слободан Милошевич. Сегодня мало кто сомневается, что он был убит гаагскими инквизиторами, которые систематически отказывали ему в квалифицированной медицинской помощи. Несмотря на заключение международной группы врачей о резком ухудшении состояния здоровья С.Милошевича и приглашение на лечение в Россию, гаагские палачи цинично отказали ему в праве на жизнь. Со временем открывается все больше доказательств предумышленной расправы. Так, в крови С.Милошевича был обнаружен Рифампицин (препарат, который используется для нейтрализации ядов). Руководство трибунала признало этот факт. Однако оно отказалось провести расследование, цинично заявив, что «возможно, Милошевич сам себя травил». Необходимо отметить, что в нарушение конституции Югославии С.Милошевич был выдан незаконному трибуналу в Гааге своими политическими оппонентами – ставленниками Запада после государственного переворота в октябре 2001 года. Это было первое звено в цепи «цветных» революций в Грузии, на Украине в 2004 году, в Ливии и вновь на Украине в 2014 году. На самом деле это были насильственные захваты власти. Все они характеризовались использованием недовольства части населения своим жизненным уровнем с целью свержения законного правительства и приведения к власти откровенно прозападных сил. Этому активно способствовали зарубежные политики, спецслужбы и агрессивная пропаганда СМИ. Трагическую судьбу Слободана Милошевича повторили президент Саддам Хуссейн и лидер ливийской революции, полковник Муаммар Каддафи. Сейчас европейское «правосудие» готовит убийство еще одного славянского лидера, председателя Сербской радикальной партии, профессора Воислава Шешеля. Его уже 12-й год держат в тюрьме без приговора суда. В декабре прошлого года у него обнаружен рак. Однако вместо стационарного лечения в специализированной клинике В.Шешеля после каждого курса химиотерапии возвращают в тюрьму. Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) превратился в натовское судилище, призванное закрепить итоги агрессии Североатлантического альянса против Югославии 1999 года. Не вызывает сомнений, что это откровенно антисербский орган. За все время существования трибунала здесь погибли 19 политзаключенных, 16 из которых – сербы. Организаторы процесса так и не смогли доказать вину сербов и их президента за события на Балканах. Их вина была лишь в том, что они – патриоты своей страны, сторонники исторической дружбы и сотрудничества с Россией. Слободан Милошевич погиб непобежденным. Он защищал не себя, а историю своей страны и доброе имя сербского народа. Он вел справедливую борьбу за целостность своей страны против чужеземных захватчиков. Вина за его гибель лежит на судьях и прокурорах МТБЮ, а также на лидерах стран-членов НАТО и их сербских вассалах, которые способствовали незаконной выдаче. Смерть Милошевича легла темным пятном не только на гаагский трибунал, но и все международное правосудие. Это грозное предупреждение всем тем, кто еще полагается на приверженность Запада нормам международного права. И стенания США и из союзников по поводу событий на Украине разбиваются о тот неоспоримый факт, что двуличное гаагское «правосудие» продолжает действовать. Сегодня югославская трагедия повторяется на Украине, где к власти рвутся поддерживаемые Западом отъявленные националисты – потомки фашистского прихвостня С.Бандеры. И события на Украине, и память о гибели президента С.Милошевича требуют от прогрессивных сил удвоенной бдительности и единства рядов в борьбе против поднявшей свою отвратительную голову гидры нацизма.

27 февраля 2014, 01:28

Сценарий для Украины: югославский или чехословацкий?, — Le Figaro

Последние события на Украине вновь остро поставили вопрос о разделении страны.Если это все-таки произойдет, по какому сценарию пойдет распад: «полюбовному» чехословацкому или кровавому югославскому? СМИ опрашивают экспертов.Олимпийские игры — крайне рискованное время для Владимира Путина, пишет на сайте Le Figaro живущий в Швейцарии сербский писатель Слободан Деспот.В 2008 году ему пришлось покинуть церемонию открытия Олимпиады в Пекине, чтобы лично руководить контрнаступлением в Южной Осетии. В этот раз падение его жалкого союзника Януковича затмило великолепную церемонию закрытия в Сочи. «Следили за кавказскими джихадистами, но бедой обернулись украинские болячки. В итоге Запад — Россия, счет 1:1″, — говорится в статье.«Только журналисты-анестезиологи, которым платят главным образом за то, чтобы они не думали, решили не обращать внимания на эти странности календаря, — говорится в статье. — Не моргнув глазом, они продолжают делать вид, что свержение режима в Киеве есть не что иное, как стихийный народный бунт, за которым ЕС и США сочувственно следили, но никак не разжигали и уж тем более не управляли им».«Однако я в своей жизни уже видел, как такой же фарс, такая же глупость, такая же сентиментальная пристрастность сожгли великую страну, в которой я родился, — Югославию, — и обратили ее в пепел из нелепых этнических уделов, напоминающих Германию времен братьев Гримм или Италию времен «Декамерона», — пишет Деспот.Слова мадам Нуланд «Fuck the EU» ничего вам не напоминают? В 1992 году в Лиссабоне при посредничестве ЕС были подписаны достигнутые путем тяжелейших переговоров соглашения о мирном разделе Боснии.Однако одного телефонного звонка посла США в Белграде лидеру боснийских мусульман Алии Изетбеговичу со словами «Fuck Europe, Алия! Мы дадим тебе всю Боснию» хватило для того, чтобы он отозвал свою не успевшую высохнуть подпись, чем спровоцировал гражданскую войну. Примерно так этот эпизод излагает посол Уоррен Циммерман в своих мемуарах, которые «никто из европейских журналоморалистов, конечно же, не читал и никогда не цитировал», сокрушается Деспот.«Югославские аналогии поражают. Как в Хорватии, Косово и Боснии, наследники проигравших в двух мировых войнах свергают памятники, установленные победителями. Сопротивление нацизму уже приравнено на Западе Украине к великорусскому империализму. Совершенно очевидно, что русскоговорящие жители Юго-Востока не примут новую киевскую власть. Они захотят порвать связи с новой центральной властью, как это сделали когда-то сербы из Краины, несогласные с поддержанным Германией отделением Хорватии», — полагает писатель.«С характерным для них предсказуемым лицемерием «атлантисты» осудят их действия как незаконные, быстро забыв о том, что сами надругались над демократическими процессами на Украине и провозгласили власть улицы. Как при распаде Югославии в 1991-м. Как при свержении Милошевича в 2000-м».«Однако «педагогика памяти», которой некогда в совершенстве владела советская Россия, теперь редкость в наших широтах. Если мятежные папы из Рима смогли стереть историю легитимных пап из Авиньона, то Вашингтон и Брюссель без труда убедят общественное мнение в том, что сомнительные власти в Киеве — это авангард демократии у порога европейских степей», — не сомневается автор.«И тут мое удивление «большой геополитической игрой», скрытой от посторонних глаз гуманитарным покровом, сменяется тоской. Я думаю о разочаровании и горечи, которые ожидают украинцев, которые сегодня пляшут у ворот Европы, как белградцы в 2000 году», — признается писатель.«После «цветной революции» условия жизни в Сербии не улучшились. Вместо этого страна стала свидетельницей настоящего парада князьков, каждый из которых пресмыкался перед Западом еще сильнее, каждый был еще бездарнее и глупее предыдущего. Дело в том, что Запад имеет обыкновение поддерживать и возносить на Востоке тех, кого у себя дома посадил бы в тюрьму. Но, как сказал Черчилль Маклину, когда тот удивился тому, что по итогам Тегеранской конференции Югославия отошла к коммунистам: «Ни вы, ни я там жить не будем, так в чем же дело?» — завершает свою колонку Деспот.