• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы3009
      • Показать ещё
      Международные организации130
      • Показать ещё
      Разное1111
      • Показать ещё
      Люди660
      • Показать ещё
      Компании242
      • Показать ещё
      Издания71
      • Показать ещё
      Формат71
      Показатели20
      • Показать ещё
      Сферы4
09 декабря, 06:25

Летуны верят в силу небес. И, конечно, в посадочный трос

«Реальные боевые условия», в которых действует авианесущий крейсер, выгодно отличаются от полигона в Баренцевом море. Авиакрыло «Кузнецова» совершает вылеты в райских условиях Средиземного моря. При хорошей видимости и слабом волнении, исключительно в светлое время суток. С минимальной боевой нагрузкой. При полном отсутствии противодействия со стороны противника - ни эшелонированной ПВО, ни даже ПЗРК, о применении которых ходят лишь редкие слухи. Пулемёты басмачей не достают до заоблачных высот. У противника отсутствуют ракеты, способные достать ТАВКР в открытом море. За все это время авианесущий крейсер ни разу не подвергся воздействию средств РЭБ со стороны ИГИЛ (группировка запрещена в России).

09 декабря, 05:07

Don't Shrink Iraq to Save It

Albert B. Wolf Politics, Middle East The logic sounds great. It's the evidence that doesn't add up. The Islamic State is likely to be forced out of Mosul and Raqqa. Yet many of the conditions that led to its emergence in the first place still remain. Military force is a necessary, but not sufficient, condition for defeating ISIS. However, the proposal that we partition Iraq along sectarian lines will not solve the problem. It is a dangerous idea that is brought up every time we face an ethnic civil war in the Middle East. Joe Biden endorsed it in 2006. If pursued, it will make Iraq’s problems worse, allow Iran’s influence to grow in Baghdad and exacerbate regional tensions. It is time that we discarded it once and for all. Iraq is facing a situation somewhere between Yugoslavia and Somalia – a complete breakdown and fragmentation on the one hand where each region becomes fully independent, and a softer partition on the other where the federal government is weak and each province is responsible for itself. When watching news about the fight for Mosul, look carefully at your television and computer screens. You’ll notice that many of the fighters entering Mosul to take on ISIS are not carrying the flag of Iraq. Instead, many are carrying sectarian flags of the Shia Popular Mobilization Units or of the Kurdish Peshmerga. Read full article

09 декабря, 00:29

Мемория. Александр Иванов

9 декабря 1936 года родился Александр Иванов, поэт-пародист, ведущий программы «Вокруг смеха».   Личное дело Александр Александрович Иванов (1936—1996) родился в Москве в семье художника. В 1960 году в 23 года окончил факультет рисования и черчения в Московском заочном педагогическом институте. После этого следующие семь лет преподавал в техникуме черчение и начертательную геометрию. Высокого и худого Иванова там прозвали Циркуль. Еще в молодости писал лирические стихи, однако их не печатали, и Иванов переключился на пародии. В 1962 году его пародии на творчество поэтов союзных республик были опубликованы в «Литературной газете». Его комната в коммуналке в ту пору была завалена поэтическими сборниками. В 1967 году в «Литературной газете» появилась рубрика «Клуб 12 стульев». Иванов стал ее постоянным автором. В 1968 году вышла в свет его первая книга пародий — «Любовь и горчица», затем последовали сборники «Смеясь и плача», «Не своим голосом», «Красная Пашечка», «С Пушкиным на дружеской ноге» и многие другие. В 1970 году Иванов был принят в Союз писателей СССР. Также начал выступать на эстраде со своими сатирическими произведениями. В 1978 году на Центральном телевидении появилась программа «Вокруг смеха», бессменным ведущим которой стал Иванов. В программе выступали участники юмористического отдела «Литературной газеты» — «Клуба 12 стульев». Также приглашались юмористы из журнала «Крокодил» и другие гости. Благодаря этой программе на советском телевидении впервые появились клоун Вячеслав Полунин, певцы Александр Розенбаум и Надежда Бабкина, юмористы Михаил Задорнов и Михаил Евдокимов. Весной 1991 года программа, по мнению телевизионного руководства, исчерпала себя и была закрыта. «Мы не хотели повторять историю "Кабачка 13 стульев", когда он уже оскомину набил, все исписались, гнали ерунду», — вспоминала Галина Каландадзе, соавтор концепции передачи. Иванов всячески противился закрытию. В 1990 году он даже опубликовал в журнале «Столица» открытое письмо председателю Гостелерадио СССР Михаилу Ненашеву. В нем сатирик признавал, что новые форматы — «Взгляд», «До и после полуночи» — несколько снизили интерес зрителей к юмористам. «Но, на мой взгляд, резервы у передачи есть. Просто надо искать, экспериментировать», — предлагал ведущий. После закрытия программы Иванова перестали приглашать на ТВ, кроме того у него почти не стало гастрольных выступлений, плохо продавались книги. Он не опустил руки, создал УЮТ — Универсальный юмористический театр Александра Иванова, который однако также не приносил прибыли. Тогда Иванов занялся политикой, стал сочинять памфлеты от партии Константина Борового. Например, о Владимире Жириновском он писал: Посмотрите скорей, Дело-то хреновое: И фашист, и еврей — Это что-то новое… Иванов стал своим в окружении Бориса Ельцина, его материальное положение поправилось, у сатирика даже появилась вилла на испанском побережье. Летом 1996 года, незадолго до президентских выборов, он должен был выступить на митинге демократов, однако ушел в запой. 12 июня 1996 года Александр Иванов скончался от обширного инфаркта, вызванного алкогольным отравлением. Похоронен на Введенском кладбище Москвы.   Чем знаменит   Александр Иванов Поэт-пародист, автор сотен эпиграмм на советских сочинителей, артист разговорного жанра, много лет выступавший со своими произведениями на эстраде. Бессменный ведущий юмористической программы «Вокруг смеха», выходившей на советском телевидении в 1978-1990 годах.   О чем надо знать Ведущим «Вокруг смеха» должен был стать актер Ростислав Плятт, однако он неожиданно заболел, и Иванова попросили выйти на замену. Предполагалось, что из отснятого с участием зрителей материала Иванова вырежут, и на экранах будет Плятт. Однако юморист оказался очень органичным в роли ведущего. Решено было оставить его и на первый, и на все остальные выпуски.   Прямая речь Александр Иванов о своей профессии: «Сотни тысяч людей сейчас пишут стихи, легко овладевая элементарными навыками создания всевозможных ямбов, хореев и даже верлибров. В редакции одного московского журнала мне сказали, что они получают ежемесячно 150—200 килограммов стихов. Это была не шутка, а констатация факта, стихи пересчитывались на вес, ибо таково было их качество. А между тем часть их, и не малая, просочилась в печать. Редакторская плотина не устояла перед бурным валом. Критика постоянно сетует на эти прорехи в плотине, но одних сетований бывает недостаточно. И тут на помощь приходит смех, разоблачающий литературную несостоятельность. Я слишком люблю литературу, чтобы мириться в ней с серостью, бескультурьем, со всем, что обедняет и усредняет нашу поэзию. В пародии я не только борюсь. У меня есть и друзья в поэзии, которых мне хочется поддержать своими пародиями. Я считаю, что по стихам поэта должно быть ясно, что он безусловно любит, а что безусловно ненавидит. Тогда и к нему самому можно испытывать сильные чувства». Писательница Елена Скульская об алкоголизме юмориста: «Александр Иванов приехал с концертом в Таллинн. Мы договорились, что я возьму у него интервью для газеты "Советская Эстония", где я в это время работала. Встречу назначили у него в номере гостиницы "Виру". Когда я пришла, то на постели лежало то, что осталось от знаменитого пародиста к третьему дню пьянства: из этого полутрупа нельзя было выжать ни слова. Он только мычал, как добрый Герасим из рассказа Тургенева "Муму". Вернуться в редакцию партийной газеты без интервью было невозможно, и я в отчаянии написала его сама — и вопросы, и ответы. Опубликовала и послала газету Иванову. Через неделю из Москвы пришел ответ: "Милая Елена! Время, к сожалению, не имеет обратного хода, а потому исправить в нашей истории я ничего не могу. Но интервью получилось очень хорошее, я бы сам лучше и точнее не сказал».   Пародия на Андрея Вознесенского (отрывок) Чихая нейлоновыми стрекозами, собаки планируют касторкой на вельвет, таракашки-букашки кашляют глюкозой. Бред? Бред. Пас налево. Семь треф. Шах! Мыши перламутровые в ушах.   Пародия на Булата Окуджаву (отрывок) Появилась злая дама, злую даму звали Ольга, и возлюбленную пару придавила каблуком. Бейте громче, барабаны! Плачьте, трубы и гобои, о развязке вам поведает серебряный кларнет: значит, жили тараканы, тараканов было двое, было двое тараканов, а теперь обоих нет...   Пародия на Эдуарда Асадова (отрывок) Девушка со взглядом яснозвездным, День настанет и в твоей судьбе. Где-то, как-то, рано или поздно Подойдет мужчина и к тебе. Вздрогнет сердце сладко и тревожно. Так чудесны девичьи мечты! Восемь дней гуляйте с ним — и можно На девятый перейти на «ты». Можно день, допустим на тридцатый За руку себя позволить взять. И примерно на шестидесятый В щеку разрешить поцеловать. После этого не увлекаться, Не сводить с мужчины строгих глаз. В губы — не взасос — поцеловаться В день подачи заявленья в загс.   4 факта об Александре Иванове Родители Александра Иванова умерли рано. Его семейная жизнь долго не складывалась — после студенческого брака, продлившегося три месяца, он вновь женился лишь в 33 года — на отдыхе в Крыму сошелся с девушкой Элей. В Москве она ушла от Иванова к обеспеченному югославу. На гастролях в Ленинграде поэт познакомился с балериной Мариинского театра Ольгой Заботкиной, в юности сыгравшей в фильме «Два капитана» (1955). В 1980 году они поженились, Заботкина оставила сцену и полностью взяла на себя организацию дел знаменитого супруга. Детей у пары не было, но были многочисленные домашние животные. Заботкина скончалась от рака в декабре 2001 года. Поначалу поэты, которых пародировал Иванов, обижались, не подавали ему руки, однако с ростом его популярности сами стали приносить пародисту свои стихи. «Вокруг смеха» в своем время осаждал Евгений Петросян, присылавший в редакцию кассеты с выступлениями, звавший на концерты и семейные посиделки. Однако тогда его творчество не подходило под формат передачи. Из «Вокруг смеха», как и из других программ советского времени, время от времени кого-то вырезали. К примеру, Розенбаума дважды убирали из смонтированной программы из-за еврейской фамилии. Один раз вырезали Аллу Пугачеву — после того как она накричала на оператора: «Как ты мог так по-уродски снять мои красивые глаза и ноги!..»   Материалы об Александре Иванове: Биография в Википедии Биографическая справка на Peoples.ru Статья на сайте «Чтобы помнили» Статья на сайте РИА Новости

08 декабря, 23:54

Нам пишутЪ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------С oгрoмным изумлением oбнаружила, чтo какoй-тo дурацкий фейсбучный "мессенджер" накапливает  сooбщения, не oпoвещая меня o них:((.  Вдруг ни с тoгo ни с сегo пришлo уведoмление o непрoчитанных за три гoда сooбщениях    -  пoд тыщу скoпившихся писем в личке.  Заглянула    -   мама дoрoгая, какие бездны oткрываются!!!!Вoт лишь избранные цитаты:"СЛАВА УКРАИНЕ !!! ГЕРОЯМ СЛАВА !!!Як ти там кацапська прошмандовка проживаєш? Хочеш я тебе прикінчу гниду і ніхто твій труп не знайде? Якщо тявкнеш іще щось про цю Новорасєю, цю маячню, то будеш у братній могилі лежати разом з гадами колорадськими! Дійшло до тебе?""ВЫ ТУПОЕ ВЧЕРАШНЕЕ ДЕРЬМО. ВАШИ ПОСТЫ ЭТО САМЫЕ ТУПЫЕ ТЕКСТЫ. В НИХ НЕТ НИ ИНФОРМАЦИИ, НИ ПОСЫЛА, НИ ДИАЛОГА, НИЧЕГО РАЗУМНОГО. ВЫ ПУСТОЕ МЕСТО.""Психически больной примат......ето про тебя.  Передай Пушилину и Захару, штoбы сдoхли пoскoрее""Ты дебил и вся твоя вонючая семя дебилы мама твоя дебил отец твой конченый тоже дебил !! Мой отец москалей конченых херачил !!! А ты одень валенки и фуфайку, выпей брашки и сосни чеченцу или карлику Путину.""Ти сука еще живешь ?? Скотина конченая""И что вы колорадки такие все страшные?  с такой рожей черной армянской как у вас неплохо шаурму у метро продавать""парад перемоги будет и таких шлюх, как ты, и прочих удолбков из новопоции, протянут рылом по Хрещатику.""Дарья, военных преступников в Югославии, а вы своей деятельностью как раз подпадаете под это определение, судили  через 20лет за их деятельность . Вы хоть и мелкая сошка , но тоже преступница. выкладывайте побольше материала о вашей деятельности , для суда это важно." "Дарья , вам не сок "добрый" пить нужно , а таблетки . Свихнулись вы полностью. Да и по стилю изложения и по страничке вы не женщина - троль, а фсбшный СТРОЧИЛА.""дарья  -   не женьщина , а сепарский печатный станок.с армянской примесью"там ещё мнoгo:))

08 декабря, 23:22

Размышления о сербском нейтралитете. Исторический аспект

Во второй части размышлений поговорим о географическом и историческом аспекте проблемы сербского нейтралитета.   Может ли европейское государство в условиях возрождения «военного караула» на линии конфронтации сохранить нейтралитет и суверенность? Пример Австрии, Финляндии и Швейцарии показывает, что нейтральность обеспечивается либо посредством компромисса, либо наличием у государства ресурса, который делает его нейтральной площадкой. Flickr / Nemanja   Чем же обладает Сербия? Важным активом сербского государства является его географическое положение, обеспечивающее соединение направлений: западноевропейское и центральноевропейское с юго-восточноевропейским и ближневосточным. Здесь смыкаются основные магистрали: Берлин-Белград-Стамбул, Берлин-Белград-Ниш-Салоники-Афины, Гданьск-Варшава-Братислава-Будапешт-Белград-Скопье-Афины, речной маршрут Рейн-Майн-Дунай плюс река Сава, транспортные коридор VII (Вена-Будапешт-Белград-Констанца по реке Дунай) и коридор X, который имеет сразу несколько направлений [i]. Можно добавить, что здесь территория носит преимущественно равнинный характер, что выделяет ее на фоне гористой местности Балканского полуострова. Коридор VII  Сербский учебник военной географии определяет геостратегическое положение Сербии как очень «чувствительное» (серб. осетливость) в связи с тем, что она находится в окружении четырех водных массивов: Среднедунайской низменности (Паннонская равнина), Черноморского, Эгейского, Адриатического бассейна. Значительная часть территории Сербии относится к треугольнику Кральево-Приштина-Скопье-София, куда также можно включить важный город Ниш, который определяется как «центральное пространство для маневра на Балканах, через которое проходят важнейшие коммуникации». Все это позволяет авторам учебника определить Сербию как центральное государство на южноевропейском театре военных действий [ii].  Однако в этом треугольнике сегодняшняя Сербия не является монополистом. Значительная часть этого ценного пространства относится к Македонии и отторгнутому краю Косово, где в 38 километрах от Приштины расположена американская военная база. Таким образом, в результате перемер 1991–2008 гг. она уже потеряла значительную часть контроля над этим ценным пространством. Треугольник Кральево-Приштина-Скопье-София  Другая часть рискует быть потерянной после подписания договоров об индивидуальном партнерстве с НАТО (IPAP) и логистической поддержке (NSPO) в 2014–2016 гг. Как отмечает белградский исследователь С. Белоус, согласно Гаагским конвенциям 1907 г., в случае войны «запрещается проводить через территорию нейтральной Державы войска или обозы с военными или съестными припасами». Иными словами, в случае регионального или международного конфликта Соглашение о логистической поддержке НАТО может нивелировать нейтральный статус Сербии [iii]. «Кроме того, интеграция в ЕС сама по себе предполагает проведение «единой политики в сфере безопасности и обороны» — что тоже не особо согласуется даже с таким эвфемизмом как “военный нейтралитет”».  Сегодня, говоря о нейтралитете, вспоминают Движение неприсоединения и времена холодной войны. Однако «чем дальше ты заглянешь в историю, тем дальше ты увидишь будущее». Более показательной в контексте проблемы нейтралитета является судьба королевской Югославии в начале Второй мировой войны.  Британская карикатура 1941 г.www.incredibleimages4u.blogspot.ru  Югославия провозгласила нейтралитет 4 сентября 1939 г., объявив, что будет воздерживаться от участия в столкновениях, «в которых не затрагиваются ее независимость и целостность» [iv]. Югославские дипломаты встречались как с немецкими, так и англо-французскими представителями. 11 мая 1940 г. был заключен торговый договор с СССР, который предусматривал возможности поставок оружия, а 25 июня 1940 г. были установлены дипломатические отношения.  В конечном итоге Югославия стала жертвой изменившейся стратегической ситуации. Военное поражение Франции, уход с континента Великобритании после эвакуации из Дюнкерка (май–июнь 1940 г.) привели к тому, что Югославия осталась один на один с поглощенной Европой во главе с Германией и Италией, у которой были свои виды на регион, а также с Болгарией, Румынией и Венгрией, который были связаны к тому времени обязательствами с Германией. Тем не менее нейтралитет соблюдался предельно дисциплинированно. Так, вскоре после начала итало-греческой войны (28 октября 1940 г. – 23 апреля 1941 г.) итальянская авиация подвергла бомбардировке югославский город Битола (Македония). Белград проявил сдержанность и отказался от ответных акций. Но неудачные действия итальянской армии и угроза закрепления на Балканах английских сил по аналогии с Салоникским фронтом Первой мировой войны, вынудили Германию более жестко поставить вопрос в отношении своего южного фланга. Германия предлагала Белграду вполне почетные условия капитуляции. Согласно положениям пакта 25 марта 1941 г., страны Оси выражали готовность уважать территориальную целостность Югославии, гарантировали отказ от использования ее территории для транзита вооруженных сил и военной техники, обещали не требовать от нее военной помощи и дать доступ к порту Салоники [v]. Таким образом, Югославия получала определенные гарантии территориальной целостности, возможность вести торговые отношения со всеми сторонами и стабилизировать внутриполитическую ситуацию. Однако военный переворот 25–26 марта 1941 г., организованный, вероятно, не без участия английской стороны, привел к разрыву пакта и проведению «операции возмездия», закончившейся расчленением Югославии [vi].  Демонстрация в Белграде, 27 марта 2041 г.  Дилемма «лучше война, чем пакт», определенно, наложила отпечаток на сербскую политику. Но если в 1941 г. выбор стоял между  подписанием договора на достаточно лояльных условиях и оказанием военного сопротивления, то в 1990-е гг. Сначала Сербия столкнулась с агрессивной информационной кампанией параллельно с развитием вооруженных конфликтов в бывшей Югославии. Затем последовало Соглашение Рамбуйе, содержащее заведомо неприемлемые пункты[vii]. Следствием отказа сербской стороны подписать документ стали бомбардировки НАТО, после чего последовали очередные соглашения, сопровождавшиеся значительным количеством уступок в обмен на «реабилитацию» государства в глазах международной общественности.  Что бы Сербия не выбрала сегодня, это будет связано с рисками. Результатом многовекторной политики Сербии стало то, что она оказалась охваченной обязательствами и договоренностями по пяти направлениям: с ЕС, НАТО, Косово, соседними государствами и Россией.  Изменения на одном направлении неизбежно затрагивают другие, что почти гарантированно означает пересмотр либо новые уступки. Кроме того, сегодня, как и в 1941 г., значительная часть населения выступает против евроатлантического пакта, что в сочетании с внутриполитическими факторами может привести к социальному взрыву. Соответственно, у власти остается выбор – борьба с альтернативными настроениями методами пропаганды либо нейтрализация оппозиции «непарламентскими» способами. Возможны и другие варианты – например, усиление проевропейской оппозиции, которая смогла бы перехватить власть в случае краха существующего режима. Элементы этих сценариев можно было наблюдать в ходе парламентских выборов 2016 г.  Исторические параллели не могут быть полностью корректными. Однако динамика процесса свидетельствует, что рано или поздно руководству Сербии придется сделать выбор: либо согласовать политику с ЕС и пойти на уступки, либо заявить собственную позицию, но готовиться к издержкам. Жесткие условия означают принятие неприятных решений, а, значит, несмотря на всю лирику, и отношения с Россией будут оцениваться в Белграде весьма прагматично.   [i] Гиговић Љ. Секуловић Д. Воjна географиjа 1. Београд, 2011. С. 29-30. [ii] Гиговић Љ. Секуловић Д. Воjна географиjа 2. Београд, 2011. С. 89. [iii] Белоус С. Как Сербия балансирует между НАТО и Россией. Эксперт. 17.11.2016. URL: http://expert.ru/2016/04/19/assimetrichnaya-nejtralnost-kak-serbiya-balansiruet-mezhdu-nato-i-rossiej/  [iv] Гибианский Л.Я. Югославия в начале Второй мировой войны: балансирование над пропастью (сентябрь 1939 – апрель 1941 г.) // Югославия в XX веке. Очерки политической истории. М., 2011. С. 307. [v] Там же. С. 330. [vi] Тимофеев А.Ю. Четники. Сербские союзники Гитлера. М., 2011. С. 11-12. Лиддел Гарт Б. Вторая мировая война. М., 2003. С. 157.   [vii] Гуськова Е.Ю. Агрессия НАТО против Югославии в 1999 году. М., 2013. С. 106-122.   

08 декабря, 18:03

"Трибунал по бывшей Югославии — ошибка России"

Прокурор в Гааге потребовал для генерала Младича пожизненного заключения

Выбор редакции
08 декабря, 17:04

Путь денщика Тито к миллиардному состоянию вымощен кремлевским золотом

Когда-то Бехджет Пацолли служил денщиком у Иосипа Броз Тито, правителя Югославии. Прорыв в бизнесе он совершил спустя несколько десятилетий, служа другому титану геополитики - российскому президенту Ельцину. Его состояние оценивают в 1 млрд долларов.

08 декабря, 06:08

Генерал и судилище

Созданный в нарушение Устава ООН «Международный уголовный трибунал по военным преступлениям в бывшей Югославии» (МТБЮ) продолжает моральные издевательства над своим последним подсудимым – генералом Ратко Младичем. В начале этой недели в Гааге стартовало зачитывание заключительной речи обвинения по делу 74-летнего командира армии боснийских сербов. А 7 декабря прокурор МТБЮ Алан Тигер призвал приговорить обвиняемого серба к пожизненному заключению

Выбор редакции
07 декабря, 22:12

Эксперт: Младича заранее приговорили к пожизненному заключению

В Международном трибунале по бывшей Югославии прокурор Артур Тралди потребовал приговорить бывшего начальника штаба Войска Республики Сербской генерала Ратко Младича к пожизненному заключению. Эксперт "РГ" полагает, что вердикт суда предопределен: "он будет обвинительным и суровым"

Выбор редакции
07 декабря, 22:11

Эксперт: Младича заранее приговорили к пожизненному заключению

В Международном трибунале по бывшей Югославии прокурор Артур Тралди потребовал приговорить бывшего начальника штаба Войска Республики Сербской генерала Ратко Младича к пожизненному заключению. Эксперт "РГ" полагает, что вердикт суда предопределен: "он будет обвинительным и суровым"

Выбор редакции
07 декабря, 22:11

Эксперт: Младича заранее приговорили к пожизненному заключению

В Международном трибунале по бывшей Югославии прокурор Артур Тралди потребовал приговорить бывшего начальника штаба Войска Республики Сербской генерала Ратко Младича к пожизненному заключению. Эксперт "РГ" полагает, что вердикт суда предопределен: "он будет обвинительным и суровым"

07 декабря, 21:35

"Балканскому мяснику" грозит пожизненное заключение

Прокуратура Международного трибунала для бывшей Югославии (МТБЮ) потребовала пожизненного заключения для бывшего командующего силами боснийских сербов Ратко Младича. Он обвиняется в геноциде, нарушении законов и обычаев войны и преступлениях против человечности, предположительно совершенных в 1992-1995 годах в Боснии и Герцеговине (БиГ). Прокурор МТБЮ Алан Тигер, выступая на прениях сторон по делу Младича,заявил: "Это бы не сочеталось с практикой вынесения судебных приговоров и было бы оскорб… ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2016/12/07/mladic-must-face-life-in-jail-war-crimes-prosecutors-argue euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=euronewsru euronews доступен на 13 языках: https://www.youtube.com/user/euronewsnetwork/channels На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: https://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: https://plus.google.com/u/0/b/101036888397116664208/100240575545901894719/posts?pageId=101036888397116664208 VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

07 декабря, 19:59

Олег Дерипаска подал судебный иск к Черногории

Российский предприниматель, глава En+ Group Олег Дерипаска подал иск как физическое лицо к Черногории из-за незаконного присвоения властями инвестиций в металлургическом секторе.

07 декабря, 19:59

Олег Дерипаска подал судебный иск к Черногории

Российский предприниматель, глава En+ Group Олег Дерипаска подал иск как физическое лицо к Черногории из-за незаконного присвоения властями инвестиций в металлургическом секторе.

07 декабря, 19:34

Дерипаска решил судиться с Кипром за потерянные инвестиции

Российский бизнесмен Олег Дерипаска от своего имени подал в суд на государство Черногория с требованием компенсации в размере «сотен миллионов евро» за незаконную экспроприацию его инвестиций, передает РИА Новости. Соответствующее заявление сделал Андрей Петрушинин — директор по связям с общественностью Центрально-европейской алюминиевой компании (ЦЕАК), которая является дочерней структурой возглавляемой Дерипаской En+ Group. Эта компания до середины 2013 года управляла всеми черногорскими предприятиями, частично находившимися в собственности российского бизнесмена. По словам Петрушинина, еще одной причиной подачи иска стало выдвинутое Дерипаской в адрес кипрских властей обвинение в нарушении инвестиционных соглашений. Истец настаивает на проведении арбитражного разбирательства по правилам Комиссии ООН по международному торговому праву (UNCITRAL), ссылаясь при этом на двустороннее инвестиционное соглашение между РФ и Союзной Республикой Югославией от 1995 года. Петрушинин уточнил, что место проведения слушаний будет определено позднее. Дерипаска считает, что Кипр незаконно присвоил его инвестиции в Комбинат алюминия Подгорица (КАП) и Рудник бокситов Никшич (РБН), в которых он приобрел контрольные доли около десяти лет назад. Оба предприятия, по словам представителя российского бизнесмена, были государственными и находились в плохом состоянии, поэтому кипрские власти подыскивали для них инвестора. Однако впоследствии, как утверждает Петрушинин, Кипр нацелился на выведение КАП и РБН из-под контроля российского инвестора, и в результате в 2013 году первое предприятие было объявлено неликвидным, что «уничтожило полную стоимость инвестиций господина Дерипаски».

Выбор редакции
07 декабря, 19:13

"Балканскому мяснику" грозит пожизненное заключение

Прокуратура Международного трибунала для бывшей Югославии (МТБЮ) потребовала пожизненного заключения для бывшего командующего силами боснийских сербов Ратко…

07 декабря, 18:42

Для генерала Младича, обвиняемого в военных преступлениях в Боснии, прокурор требует пожизненного срока

Прокуратура Международного трибунала по бывшей Югославии требует приговорить экс-командующего силами боснийских сербов генерала Ратко Младича к пожизненному заключению по обвинению в военных преступлениях.

07 декабря, 18:42

Дерипаска потребовал сотни миллионов евро от Черногории из-за незаконной экспроприации своих активов

"Дерипаска требует арбитражного разбирательства против Черногории по правилам Комиссии ООН по международному торговому праву и ссылается на двустороннее инвестиционное соглашение между РФ и Союзной Республикой Югославией, которое было подписано в 1995 году", - объяснил официальный представитель российского бизнесмена.

07 декабря, 18:41

Гаага грозит Младичу пожизненным заключением

Прокуроры Международного трибунала по бывшей Югославии возложили на бывшего командующего армией Республики Сербской вину за террор над гражданским населением Сараево во время осады города в 1992-1995 годах

07 декабря, 18:14

Прокуратура МТБЮ потребовала для Ратко Младича пожизненного заключения

Вердикт по делу экс-командующего силами боснийских сербов, обвиняемого в военных преступлениях, как ожидается, вынесут в будущем году

22 ноября, 16:20

Оливер Стоун "УКРАИНА В ОГНЕ" 21.11.2016

К 3 годовщине украинского майдана: документальное расследование Оливера Стоуна "Украина в огне" #UkrauneOnFireСкажу сразу, с чем-то я совершенно не согласна: с полным игнорированием нашей единой истории и изложением истории Украины как некой изначально отдельной от России страны...Но самое ценное, что в этом фильме подробнейшим образом показано:1) история украинского нацизма и его возрождение: первые нацистские движения на Западной Украине, реальные преступления Степана Бандеры, спасение украинских нацистов после Победы 1945 ЦРУ, героизация Бандеры и реабилитация нацизма при Викторе Ющенко, ведущая роль украинских неонацистских организаций в событиях 2014 года; вплоть до объяснения причин русского восстания в Крыму и русскоязычных областях юго-востока, отделения Крыма; и до правдивого освещения трагедии 2 мая в Одессе...2) разработанный США и запущенный в целом ряде стран мира - и в том числе на Украине - механизм "цветных революций", создающий видимость "борьбы за демократию", "гражданского противостояния", создающий "сакральных жертв", развязывающий непримиримую "гражданскую войну" и осуществляющий "передел мира по-американски"; вплоть до прямых заявлений о многолетнем финансировании США "преобразований на Украине";3) и, что также очень важно, красной нитью через весь фильм проходят разоблачения реальных информационных вбросов и информационной войны Запада против России;Конечно, можно бесконечно поражаться тому, как на все это можно было повестись и сотворить такое со своей страной и народом... Но, к сожалению, этим вопросом нужно задаваться не только по отношению к политическим и общественным деятелям Украины, но и - а может быть, и прежде всего - России: как нами самими, на наших же исторических землях все эти процессы и эта цветная революция были допущены?!? А ведь еще в 90-х, особенно в1999-м и в в 2004-м, можно было все понять и ко всему подготовиться, наблюдая (и к сожалению, только наблюдая...) страшные события по развалу Югославии, бомбардировке Сербии и насильственном отрыве от нее Косова...Единственное, на что остается надеяться и о чем остается молиться - чтобы все эти процессы оказались бы обратимыми... И были обращены вспять...P.S. Мне кажется, очень важно не полениться и разослать ссылку на этот фильм всем знакомым, считающим все эти факты "путинской пропагандой", особенно на Украине!

06 апреля, 05:59

Как разгромили Югославию и Грецию

75 лет назад, 6 апреля 1941 года, гитлеровская Германия атаковала Югославию и Грецию. Югославская правящая верхушка и армия не смогли оказать достойного сопротивления. 9 апреля пал город Ниш, 13 апреля — Белград. Король Пётр II и его министры бежали из страны, сначала вылетели в Грецию, а оттуда в Египет. 17 апреля в Белграде был подписан акт о безоговорочной капитуляции. Одновременно Германия и Италия разгромили Грецию. Правительство Болгарии предоставило территорию страны для оперативного развёртывания вермахта. Греческие войска, опираясь на укреплённую линию на границе с Болгарией, несколько дней яростно отбивались. Однако греческое руководство, не веря в победу, решило капитулировать. А высадившийся в Греции британский экспедиционный корпус не мог оказать решающего влияния на ситуацию. 23 апреля 1941 г. представители Греции подписали перемирие с Германией и Италией. В этот же день греческое правительство и король бежали на остров Крит, а затем в Египет под защиту британцев. Войска британского корпуса также эвакуировались. 27 апреля немецкие войска вошли в Афины. К 1 июня 1941 г. немецкие войска захватили и Крит. Таким образом, Третий рейх установил практический полный контроль на Балканах.

25 марта, 08:03

«И нет особого смысла бояться смерти…» Приговор Радовану Караджичу

24 марта 2016 г. Международный трибунал по бывшей Югославии МТБЮ) вынес приговор бывшему президенту Республики Сербской Радовану Караджичу. (1) Он был признан виновным в совершении геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности и приговорён к 40 годам лишения свободы.  После уничтожения Югославии Радован Караджич стал одним из первых обвиняемых МТБЮ. Впервые обвинительный акт против него был подписан 25 июля...

24 марта, 22:29

Караджич получил 40 лет тюрьмы за то, что защищал своих братьев сербов от боснийских исламистов

Судьи Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) признали бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича виновным  в организации осады боснийской столицы Сараево, во время которой погибли тысячи людей, а также в захвате в заложники миротворцев ООН.Об этом сообщает Reuters.Караджичу далди 40 лет тюремного заключения. Согласно вердикту суда, Караджич совершил преступления против человечности, включая убийства и репрессии, в ходе войны в Боснии в 1992-95 годах. При этом судьи оправдали бывшего сербского лидера по обвинению в геноциде в мусульманских и хорватских районах Боснии. Суд пока не оглашал решение по второму иску о геноциде — в мусульманском анклаве Сребреница.Летом 1995 года армия Республики Сербской, по версии обвинения, захватила боснийское селение Сребреница и уничтожила все мужское население деревни — около восьми тысяч мусульман, включая младенцев и стариков. МТБЮ и Международный суд ООН квалифицировали действия сербов в Сребренице как геноцид. Организатором резни в Сребренице, по версии стороны обвинения в МТБЮ, является бывший президент Республики Сербской Радован Караджич.Сам Караджич признавать свою вину отказался.В 1992 году после распада единого югославского государства в Боснии началась гражданская война. Ее жертвами стали около ста тысяч человек.В 1995 году при посредничестве международного сообщества враждующие стороны заключили мирные соглашения, по результатам которых было создано современное государство, состоящее из двух автономных образований: Федерации Боснии и Герцеговины, населенной хорватами и босняками, и Республики Сербской.После этого основные лидеры Республики Сербской, поднявшие восстание в 1992 году и добивавшиеся воссоединения с Сербией, были в течение нескольких лет выданы Гаагскому трибуналу.В 1995 году, после того, как официальный Белград фактически «сдал» боснийских сербов,  Радован Караджич под давлением ЕС и требований белградских властей сложил с себя полномочия президента Республики Сербская. Преемник Караджича на посту президента Республики Сербской Биляна Плавшич через несколько лет также была выдана Гаагскому трибуналу.На суде Караджич обнародовал пункты своего соглашения с бывшим спецпредставителем США Ричардом Холбруком, который гарантировал ему иммунитет. Также Соединенные Штаты брали на себя ответственность за безопасность и «образ жизни» Караджича. При этом бывший президент утверждал, что опасался физической ликвидации до суда именно из-за этого соглашения с Холбруком. Но все заинтересованные стороны – и МТБЮ, и США, и лично Ричард Холбрук – заявление Караджича просто проигнорировали.«Я боялся, что буду физически ликвидирован из-за соглашения с бывшим спецпредставителем США Ричардом Холбруком. Я не ставлю под вопрос правомочия суда, а лишь хочу объяснить, почему я здесь не появился в 1996, 1997 или в 1998 году, когда я собирался добровольно сдаться властям. Всё это время за мной охотились для того, чтобы ликвидировать, а не арестовать. Всё это тянется с 1996 г., когда мои представители получили от Холбрука предложения администрации США»., — заявил Караджич.

20 октября 2015, 20:33

​В. Авагян: «Каддафи убили за это…»

Вначале великодержавие – и только потом справедливость – убежден академик ЕврАПИ Вазген Липаритович Авагян, наш постоянный эксперт в области экономики. Все попытки выстроить справедливость в обход великодержавия, все эти наивные представления о построении справедливого общества в маленькой стране, д...

03 июня 2015, 16:36

Программа "Геоэкономика" от 3 июня 2015 года

Балканы - стратегический регион для продвижения наших интересов в Европе. Американцы всячески пытаются препятствовать усилению российского влияния на юге Европы и для этого применяют испытанные методы - дестабилизацию политической и экономической ситуации в регионе.

20 мая 2015, 19:03

В долгу перед миром: какие страны объявляли дефолт до Украины

19 мая правительство Украины получило разрешение от парламента на возможное введение моратория по выплатам внешних долгов на сумму около $20 млрд. Украина ведет напряженные переговоры с группой частных держателей евробондов о реструктуризации задолженности и тем самым решила надавить на кредиторов, чтобы они были сговорчивее. Россия не участвует в переговорах, но тоже может пострадать: она держит облигации на $3 млрд, выпущенные еще при Викторе Януковиче. «По сути дела это дефолт», — констатировал сегодня министр финансов России Антон Силуанов. 20 июня Украина должна выплатить России купон на $75 млн, и этот платеж может подпасть под мораторий. Президент России Владимир Путин был удивлен решению Украины о возможном моратории на выплаты. «Странное какое-то заявление. Объявлять фактически о предстоящем дефолте [...] уровень ответственности, профессионализма, конечно, судя по всему, невысокий», — заявил Путин в среду. Но Украина далеко не первая страна, которая прибегает к подобной «странной» тактике (см. фотогалерею РБК). Логика односторонних деклараций о приостановке выплат проста — принудить кредиторов к более выгодным для страны-должника условиям обслуживания долга, поскольку в противном случае они рискуют не получить никаких денег.

15 мая 2015, 14:10

США разрешили себе начать войну от имени НАТО

Представитель США в Североатлантическом Альянсе Дуглас Льют заявил, что Америка будет выполнять 5 статью Устава НАТО о коллективном отражении агрессора, не дожидаясь согласия коллег по военному блоку. Такая позиция означает, что Вашингтон разрешил себе начать войну где угодно в мире, прикрываясь сою...

25 марта 2015, 18:49

США приготовились к последней битве за гегемонию

16 ноября 1941 года панфиловцы совершили свой знаменитый подвиг. С этого момента прошло 73 года и 4 месяца, символический период длины одной человеческой жизни. С тех пор подвиг панфиловцев пытались оспорить.  Это было частью кампании по дискредитации образа героизма советского солдата. Памятники с ...

Выбор редакции
08 ноября 2014, 01:37

Воислава Шешеля отпускают в Сербию лечиться от рака

Международный трибунал по бывшей Югославии решил освободить сербского политика Воислава Шешеля по гуманитарным причинам. Судьи решили его отпустить в Сербию лечиться от рака, но при этом так и не сообщили вердикта. 60-летний Воислав Шешель находится в заключении почти 12 лет без вынесения ему приговора. Он добровольно сдался трибуналу в 2003 году, тогда сербского политика обвиняли в разжигании межнациональной ненависти, что привело к этническим чисткам и другим военным преступлениям во время в… ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2014/11/07/bosnia-croatia-war-crimes-suspect-vojislavseselj-freed euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=euronewsru euronews доступен на 14 языках: https://www.youtube.com/user/euronewsnetwork/channels На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: https://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: https://plus.google.com/u/0/b/101036888397116664208/100240575545901894719/posts?pageId=101036888397116664208 VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

31 октября 2014, 08:33

Свобода посмертно. ЕС "реабилитировал" Слободана Милошевича

Евросоюз на очередном саммите полпредов санкции против России предсказуемо не отменил, но, похоже, окончательно определился с условиями. И это совсем не деэскалация конфликта на Украине, в которой Москва уже участвует едва ли не больше, чем сама Украина. Накануне ЕС, как заявил его представитель, снял запреты, до сих пор действовавшие против экс-президента бывшей Югославии Слободана Милошевича. И сразу стало понятно, что для европейского "снисхождения" всего-то и надо, чтобы государство распалось, его лидер скончался в тюрьме специально для этого созданного Гаагского трибунала, и после его весьма странной смерти прошло восемь лет. ЕС "благородно" вернул Милошевичу свободу перемещения, когда он уже не только переместился, но и освоился там, откуда не возвращаются. Причем, речь не идет об официальной реабилитации самого Милошевича. Как минимум потому, что его так и не осудили. Не рассматривается в качестве причины "пощады" и отсутствие собственно субъекта. В ЕС мотивируют неактуальность санкций светом нынешних отношений между Брюсселем и Белградом, подразумевая, видимо, европейские перспективы Сербии. Хотя, по сути, ее интересы, как и при Милошевиче, так же ни во что не ставят. Ну, разве что не бомбят. И то потому, что "отбомбили" себе уже все, что хотели. Между тем, сама формулировка помилования - это явное свидетельство того, что лишь от покладистости того или иного государства зависит отношение Запада к его гражданам. Пусть и с двадцатилетним опозданием, но это и есть провозглашение истинной причины нападения на Белград. Когда решили, что и насильно будет мил. Если не Милошевич. И все же отмена санкций против последнего президента Югославии и его близких - это символический жест. Правда, не сразу скажешь, чего в нем больше, демонстрации расположения или все-таки страха. То, как Сербия вместе с Владимиром Путиным совсем недавно отмечала освобождение от нацистов, могло заставить Брюссель задуматься о том, что годы влияния на Белград были потрачены впустую. Антифашистские плакаты здесь соседствовали с антинатовским содержанием. А от скандирования "Россия и Сербия - вместе навсегда" у западных ястребов, наверняка, вновь взыграл кровавый азарт с мыслями о том, что тогда, видимо, недобомбили. Прощая Милошевича, ЕС, между прочим, вольно или нет, но признает его историческую и политическую ценность, коль скоро полагает, что, несмотря на все грехи, в которых Запад его обвинял, для Сербии он остается знаковой фигурой. Таким его всегда считала и эксперт по Балканам, директор Института Славяноведения Елена Гуськова. - Почему ЕС вдруг вспомнил о Милошевиче? - Я бы назвала это явление политическим цинизмом. Уже давно нет Слободана Милошевича, уже давно все забыли про эти санкции. Они просто поставили точку в этой истории и имитировали свою деятельность. К нынешнему Белграду введение санкций и их отмена не имеют абсолютно никакого отношения......... (http://ria.ru/radio_brief...)

23 апреля 2014, 08:58

План атаки на Юго-Восток

 Статья-комментарий для портала "Накануне" к опубликованному Шурыгиным плану http://www.voicesevas.ru/news/yugo-vostok/obratnyi-otschyot-vtorzhenie-na-yugo-vos.html атаки хунты на Юго-Восток. План атаки на Юго-Восток. Военный эксперт Владислав Шурыгин в своем блоге опубликовал план нападения на Юго-Восток, который стал известен благодаря одному из офицеров СБУ. План предполагает изменение тактики действий боевиков хунты, создание отрядов, которые будут атаковать малые города Луганской и Донецкой областей, а потом, после подавления их - осаду и штурм админситративных центров областей. План этот не только выдает с головой слабость ресурсов хунты, которые признают, что не могут ничего поделать с крупными городами, но и зеркально напоминает операции, которые американцы организовывали во время развала Югославии. Подробности - в материале Накануне.RU. Вчера с подачи военного эксперта Владислава Шурыгина в прессе появился план подавления Юго-Востока, который был представлен неназванными источниками в Службе безопасности Украины. Суть представленного плана заключалась в следующем: киевская хунта де-факто признает провал так называемой "антитеррористической операции" и вынуждено меняет тактику. Вместо попыток обрушить на восставший Юго-Восток все наличные силы армии, МВД, СБУ, так называемой "Национальной гвардии", а также фашистских отрядов "Правого сектора", противник теперь будет пытаться действовать по уму. Вместо очевидно нереалистичных попыток задавить восстание голой силой, хунта проводит перегруппировку сил. Основными узловыми опорными точками этой перегруппировки являются: Днепропетровская область, где на деньги олигарха Коломойского собираются как фашистские отряды, так и местный батальон "Днепр", который действует в тесной связке с местными органами СБУ и МВД, а также район Изюма, где сосредоточены достаточно крупные силы армии Украины и внутренних войск. Потерпев неудачу с накатом на Юго-Восток (в актив хунты можно занести разве что взятие Харьковской ОГА и кровавую провокацию в Мариуполе), хунта временно перешла к обороне. На границах Донецкой и Луганской областей отошедшие части армии и внутренних войск разворачивают блокпосты, в том числе и с техникой, чтобы предотвратить перекидывание пожара на соседние области и прежде всего на Харьковскую и Днепропетровскую. Те части, которые продемонстрировали в ходе провалившейся "антитеррористической" операции низкую лояльность и боеспособность, столь же спешно отводятся вглубь страны. На выходных были отмечены передвижения армейских колонн по трассе Васильково-Запорожье и Мелитополь-Каховка – они уходили от границы. Для обороны границы эти части были излишни, а использовать их в виде внешнего кольца для зачистки Луганска и Донецка по причинам их низкой боеспособности оказалось невозможным. Риск потери техники и перехода солдат на сторону восставших заставляет хунту ослабить давление на армию с целью вынудить ее принять участие в гражданской войне. Так как ставка на армию провалилась, то, как и озвучено в плане, остается сбивать карательные отряды из того, что осталось в распоряжении хунты – это спецназы МВД и внутренних войск (преимущественно из Западной Украины), аппарат СБУ западных и центральных областей, а также ведомственные спецназы. Это костяк новых карательных отрядов, которые сейчас спешно создают. Им в помощь планируют придавать более-менее боеспособные части украинской армии с бронетехникой и вертолетами. Отряды "Правого сектора" канализируют на борьбу с Юго-Востоком (чтобы притушить открытый конфликт "Правого сектора" с СБУ и МВД после убийства Музычко) – должны будут выполнять грязную работу и организовывать провокации по типу "пасхальной бойни" в Славянске. Недостаток численности пытаются добрать за счет "сотен самообороны евромайдана", сбитых на скорую руку частей "национальной гвардии" (состоят из бывших сотрудников внутренних войск и самообороны "евромайдана"), а также за счет местных сил вроде пресловутого батальона "Днепр" и группировок местных праворадикалов.  Координируют всю эту кипучую деятельность по линии СБУ, которая ныне находится в тесном сотрудничестве с ЦРУ. Американцы помимо уже ранее отмеченных отрядов ЧВК "Грейстоун", предоставляют хунте активную информационную поддержку, предоставляя хунте данные спутниковой разведки, обеспечивая ей каналы связи, в том числе и через развернутые на территории Украины штабы информационной войны. Именно американцы на данный момент не дают власти хунты организационно рухнуть.  По сути, хунта расписывается в том, что полноценных силовых инструментов у нее на данный момент нет и она столь же спешно, как готовила "антитеррористическую" операцию, пытается из разрозненных кусков разваленного силового аппарата, создать эффективный инструмент локализации и подавления очагов восстания. Функция у этого инструмента будет строго репрессивно-карательная. : Тем не менее, вызывает сомнение предложенная в плане, озвученном Шурыгиным, тактика подавления восстания. Согласно плану – первоначально должны быть зачищены небольшие города Донецкой области, где против небольших групп вооруженных ополченцев должны выступить скроенные по военному образцу сводные отряды хунты при поддержке бронетехники. Уже на этом этапе могут быть проблемы. Если, к примеру, населенные пункты вроде Северска и Красноармейска захватить будет довольно легко в силу незначительного количества там вооруженных людей, то, к примеру, в том же Славянске, хунте предстоит встретить сопротивление нескольких сотен вооруженных людей. Значительная часть – бывшие военнослужащие и ветераны спецназа, имеющие на вооружении не только легкое стрелковое оружие, но и противотанковые гранатометы, в том числе комплексы "Фагот". Озвученных в плане 400 человек на подавление Славянска очевидно недостаточно для проведения спецоперации с малой кровью (которую хунта считает вполне допустимой), но вполне достаточно, чтобы организовать полноценные боевые действия с десятками погибших.  Аналогичная ситуация может возникнуть в Краматорске и Горловке. И если даже допустить, что хунта решится на силовой захват этих городов, то вызывает серьезные сомнения способность хунты организовать координацию действий и слаженность действий наспех собранных отрядов. Надо понимать, что большая часть из них элементарно не обстреляны и при оказании вооруженного сопротивления, их моральный дух представляется крайне сомнительным, не говоря уже о реальной боевой слаженности. Уже то, что в планах хунты не значится прямой захват Донецка и Луганска, а предполагается их осада, с последующим ударом изнутри силами боевых групп СБУ и "Правого Сектора", говорит о том, что, даже собрав в кулак все наличные силы, хунта не располагает ресурсами для немедленного подавления всех очагов восстания. Озвученный план в какой-то мере напоминает операцию "Буря" по уничтожению Сербской Краины хорватскими войсками. Не количеством, а именно структурой – координированные США сборные отряды армии, МВД и националистов должны нанести концентрированные удары по разрозненным центрам сопротивления и в конечном итоге ликвидировать мятежные анклавы.  Главная слабость восставшего Юго-Востока это отсутствие военной координации и спорадический характер действий. Лишь 20 апреля был создан единый штаб сопротивления, а возможностей перебрасывать значительные силы из одного города в другой у ДНР и ЛНР практически нет. При массированном наступлении отрядов хунты, каждому городу предстоит решать задачи обороны в одиночку с весьма проблематичной возможностью получить оперативную помощь со стороны вооруженных людей при начале активной фазы боевых действий. В этой связи, хунта скорее опасается не возможного сопротивления, а именно ситуации, когда атака на один из малых городов приведет к началу горячей фазы боевых действий с применением тяжелого вооружения, бронетехники и авиации. А это с большой вероятностью приведет к тем или иным формам вмешательства Российской Федерации для защиты населения Юго-Востока. МИД РФ уже делал ряд заявлений о том, что хунта игнорирует Женевские договоренности, и что попытки использования армии для карательной операции заведомо неприемлемы. При этом, в распоряжении Путина остается разрешение Совета Федерации на ввод войск на территорию Украины, которое он может использовать по своему усмотрению при различных сценариях развития конфликта. В этом плане, хунта стремится организовать именно спецоперацию, а не наступление силами армии – ей надо ударить, но с минимумом крови, чтобы не допустить ввода российских войск, которого при значительном кровопролитии будет трудно избежать. Россия, в свою очередь, рассматривает подобные сценарии подавления Юго-Востока через призму своих отношений с США и НАТО, которые хоть и озвучивают нежелание вступать в военный конфликт с Российской Федерацией, угрожают другими последствиями в случае ввода войск – начиная с новых уровней санкций и заканчивая экономической блокадой. Как представляется, ввод войск возможен в двух случаях: если счет жертв пойдет на сотни, либо если в Кремле поймут, что сохранить Украину в прежних границах на принципах ультиматума российского МИДа невозможно. Спорадические же конфликты вроде "пасхальной бойни" в Славянске или же провокации с расстрелом в Мариуполе, лишь подогревают конфликт, но не дают прямого повода для ввода войск. По сути ситуация на Юго-Востоке сейчас напоминает преддверие Олимпийской войны 2008 года, когда Россия, с одной стороны, располагала информацией о грядущей попытке Саакашвили напасть на Осетию, но, с другой стороны, не могла по дипломатическим причинам ударить на опережение. Россия была вынуждена ожидать атаки Саакашвили и гибели людей, чтобы привести свой план в действие. Поэтому мы и наблюдаем двойственность ситуации, когда с одной стороны нарастает количество информации о грядущей карательной операции, а с другой предотвратить ее начало крайне сложно, так как решение о ее начале принимает не хунта, а американцы. Вокруг чего собственно и строился торг в Женеве, где даже ЕС был вынужден ожидать решения за дверью переговоров Керри и Лаврова. Здесь собственно и заложен главный нерв конфликта. Внешне, кажется, что идет вялотекущая гражданская война между хунтой и восставшим Юго-Востоком, но за кулисами мы видим именно конфликт США и РФ, которые открыто вмешиваются в происходящее на Украине по целому спектру направлений.  Совершенно очевидно, что как и США, Россия осуществляет активную информационно-разведывательную деятельность на территории Украины, чего обе стороны, разумеется, не признают, так как в этом заключаются правила игры в подобных локальных конфликтах. Но именно в этом, пока что еще закулисном, противостоянии и будет решаться – сможет ли хунта привести план карательной операции в действие и уничтожить восставших. Данный кризис не может продолжаться слишком долго и уже в ближайшие 2-3 недели он разрешится в ту или иную сторону – либо хунта сможет силой подавить восстание, либо оно структурно организуется и у хунты просто не останется соразмерных инструментов для его подавления, что и зафиксирует происходящий на наших глазах распад Украины. Борис Рожин, Севастополь http://www.nakanune.ru/articles/18921/ - цинк 

19 апреля 2014, 23:03

Фильм о распаде Югославии и смерти Слободана Милошевича

Фильм о распаде Югославии и смерти Слободана Милошевича  Фильм-расследование расскажет правду о распаде Югославии и смерти Слободана Милошевича. Почему генерал... From: Экономика ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 52:23 More in News & Politics

11 апреля 2014, 02:21

В 1999-м НАТО бомбила сербов в Югославии, а теперь собирается бомбить русских на Украине?

Марат Мусин. Сегодня Главнокомандующий Объединёнными силами НАТО в Европе сообщил о готовности НАТО к проведению операции на Украине Новый главнокомандующий Объединёнными силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав сегодня сообщил о готовности НАТО к проведению войсковой операции на Украине: "Мы рассматриваем пакет мер. Действие этих мер будет распространятся на водное, воздушное и наземное пространство. Данные меры будут направлены на увеличение поддержки для наших самых восточных союзников. У данной армии есть как все средства так и все полномочия для выполнения поставленных боевых задач, если таковые будут поставлены. В это армии будет боевая авиация, вертолёты, артиллерия, тактические и вспомогательные средства, полевые госпитали, центры коммуникации, аппаратура по выводу из строя коммуникаций противника. Всё что может потребоваться для выполнения задачи на Украине."

25 марта 2014, 16:32

Известный сербский экономист Бранко Драгаш о Югославии, Сербии и мировом порядке...

Оригинал взят у pan_ikota в Известный сербский экономист Бранко Драгаш о Югославии, Сербии и мировом порядке... 

24 марта 2014, 09:50

Зашто?

Вечером 24 марта 1999 года несколько крупнейших городов Югославии подверглись авиаударам НАТО. В результате бомбардировок, которые длились три месяца, - сотни погибших и раненых, тысячи искалеченных судеб. Многих этот кошмар преследует до сих пор. Сегодня, 15 лет спустя, корреспонденты RT - сербка и американка - задают вопрос: «Почему?». Елена Милинчич и Анисса Науэй расскажут о том, чего стоила людям эта операция НАТО, что стоит за атакой СМИ на режим Милошевича, и как по-разному одна и та же война освещалась в США и воспринималась в Сербии.

12 марта 2014, 22:46

Анатомия государственного переворота

 Бывший глава СБУ Якименко рвет покровы на тему того, кто организовал бойню на "евромайдане" и организовал государственный переворот. Как говорится "Что ж ты раньше то молчал". Свою позицию по этому вопросу я уже ранее высказывал - очевидно, что за стрельбой по людям стояли деятели от оппозиции, которым требовалась кровь, чтобы осуществить государственный переворот. Янукович же до конца остался трусом и приказа на стрельбу не отдавал, хотя силовики этот приказ от него вымогали более месяца. Ну а то, что за оппозицией стояли американцы, это вообще не секрет в свете известных прослушек и очевидных фактов взаимодействия. А так да - интервью познавательное.  Экс-глава СБУ назвал тех, кто получил прибыль от бойни на Майдане Бойню на Майдане, в результате которой в феврале погибли почти сто человек, организовали люди из числа лидеров оппозиции. О том, кто стоял за отстрелом протестующих и бойцов "Беркута" в эксклюзивном интервью рассказал Александр Якименко. При Януковиче он возглавлял Службу безопасности Украины. Якименко был непосредственным свидетелем трагических событий и знает о механизмах, которые привели к возникновению Майдана. Кто стоял за государственным переворотом и кто его финансировал? Генерал-майор Александр Якименко — в первой пятерке черных списков Майдана. Охоту на него объявили, еще когда глава СБУ находился в Киеве в рабочем кабинете. - Как вам удалось вырваться? "Я же сотрудник спецслужбы", — отвечает Александр Якименко. До этого интервью последнее публичное заявление Якименко датировано 19 февраля. Руководитель Службы безопасности объявило о начале на Украине контртеррористической операции. Но предотвратить провокации и большую трагедию генералу не удалось. Десятки людей уже на следующий день погибли в центре Киева. - Откуда снайперы? "Выстрелы пошли со здания филармонии. За это здание отвечал комендант Майдана Парубий, — поясняет экс-глава Службы безопасности Украины. — В данном здании руководил Парубий. С этого здания работали снайперы и работали люди с автоматического оружия 20 числа. Они поддержали силовую атаку на сотрудников МВД, которые были уже деморализованы и уже, по сути, бежали, так как их выбивали как в тире, они бежали в панике. Их преследовали вооруженные люди, вооруженные по разному. В этот момент начался огонь по тем лицам, которые атаковали сотрудников МВД, и начались у них потери. И это все происходило со здания филармонии. Когда первая волна отстрелов закончилась, многие зафиксировали выход из этого здания 20 человек — хорошо одетых, специально одетых, были саквояжи, для переноски снайперских винтовок, были автоматы АКМ с оптическими прицелами. Это тоже видели. И самое интересное, что это видели не только наши оперативные сотрудники, но и представители Майдана — представители "Свободы", "Правого сектора", "Батькивщины", УДАРа". Снайперы, по словам Якименко, разделились на две группы по десять человек. Одну из них СБУ потеряла из виду. Другая заняла позиции в гостинице "Украина". Убийства продолжились. Но кто стрелял? "Когда отстрел происходил более медленно, но выстрелы происходили, ко мне было обращение "Правого сектора" и "Свободы" с просьбой использовать группу "Альфа" для очистки этих зданий, для зачистки от снайперов", — рассказывает Александр Якименко. - К вам обратились? "Да. "Правый сектор" и "Свобода", — подтверждает экс-глава СБУ. То есть, исходя из слов генерала, ни Ярош, ни Тягнибок о снайперах не знали. Или звонками в СБУ пытались обеспечить себе алиби. В любом случае выходили убийцы из логова коменданта Майдана Парубия — сейчас он секретарь Совета безопасности Украины в кабинете Турчинова-Яценюка. "Альфу" для борьбы со снайперами Парубий не звал. "Я был готов сделать это, но для того, чтобы зайти внутрь Майдана, мне нужно было согласование и Парубия. Или мне бы ударили силы самообороны в спину. Парубий не дал такого согласия. На Майдан ни один элемент вооружения не мог быть завезен без разрешения Парубия. Ни один пистолет, ни одна винтовка, в том числе с оптическими прицелом, — подчеркивает Якименко. — Была у нас информация, что в этих действиях принимали участие бывшие представители спецназа ГУР Минобороны, которые уволены. Была информация, что это были лица из бывшей Югославии, была информация о наемниках из других стран". — Речь, тем не менее, о наемниках? "Да, однозначно", — подтверждает экс-глава СБУ. Новые власти искать наемников не станут. Зачем копать себе яму? Слова Якименко — это еще один факт в пользу версии главы МИД Эстонии Паэта: снайперов наняла оппозиция. Теперь известно кто именно виновен в смерти десятков людей. "Парубий же ушел в сторону. Это сказалось на последней неделе. Его перетянули к себе Порошенко, Гвоздь, Маламуж, Гриценко, который участвовал в этой же группе. Это силы, которые выполняли все, что говорилось им руководителями — США. Они, по сути, каждый день жили в посольстве. Не было такого дня, чтобы они не были в посольстве", — поясняет Александр Якименко. Якименко своим откровением меняет привычную конфигурацию Майдана, превращая европейскую мечту протеста в американскую. Гвоздь и Маламуж — это люди из разведки, они работали в СБУ при Ющенко. Гриценко — бывший министр обороны. Это он призывает идти на Россию войной. Парубий — тот же наемник, только высокого уровня. Еще один проводник американских интересов — это вновь назначенный глава СБУ Наливайченко. При нем агенты ЦРУ в Службе безопасности были хозяевами и, видимо, будут снова. - Это правда про комнаты, которую выделил Наливайченко для сотрудников ЦРУ? "Да, это было. Это правда. Действительно были предоставлены личные дела сотрудников на изучение ЦРУ. ЦРУ изучали эти дела. Но до конца эти дела не довели. Помешал вооруженный переворот", — рассказывает экс-руководитель украинской Службы безопасности. — Майдан этих людей не назначает. Их назначают США. Возьмите назначения — Парубий, Гвоздь, Наливайченко. Это все люди, которые выполняли чужую волю, и волю даже не Европы. Эти люди напрямую связаны со спецслужбами США". В свое время Джо Байден — вице-президент США — называл Наливайченко своим человеком в Киеве. Генерал, сливший Штатам украинскую агентурную сеть, считал это честью. "Основной целью их было затягивание переговорного процесса, не дать возможность действующему президенту договориться с Россией, чтобы Россия помогла укрепить социально-экономический строй в Украине, а в последующем, путем смены президента, привести Украину в Европу за деньги России, — раскрывает планы агентов влияния Александр Якименко. — Кому все-таки помешала победа ЕС и евроинтеграторов? Есть только одна сила — это США. Только их не устраивала соединение Европы, России и Украины. Только их не устраивал Таможенный союз. Только их не устраивала Россия, мост между Россией и Украиной". Готовились к рывку в Киеве давно. Впрочем, переворот начали раньше намеченного для этого 2015 года. Политики обдумывали стратегию, радикалы готовили боевиков. "Лагеря эти существовали со времен Ющенко. И по сути нам их побороть не удалось. Как только мы их начинали зажимать, лагеря начинали проводиться в Польше, Латвии, Литве. Самое интересное, что у нас многие обладминистрации оплачивали так называемые вышколы из бюджета государства. Вышколы — это как "Зарница". Там была подготовка к боевым действиям, где использовались различные виды боевого оружия", — поясняет экс-глава СБУ. Посредником в украинском перевороте США выбрали Польшу. У поляков в Киеве свои амбиции и надежное прикрытие. "Все команды давались или из посольства США или из представительства ЕС господином Томбинским, который является гражданином Польши. Здесь роль Польши неоценима в том, что произошел переворот. Польша спит и видит: восстановить свои позиции и восстановить старое свое желание — Речь Посполиту", — подчеркивает бывший руководитель спецслужбы Украины. О финансировании Майдана Якименко говорит отдельно. Пресечь денежный поток не смогли ни МВД, ни СБУ. Миллионы долларов за 2 месяца переправлены Западом в Киев. "С начала Майдана нам, как спецслужбе, было заметно значительное увеличение дипломатической почты, которая начала приходить в различные посольства Украины — западные посольства. В десятки раз она превышала обычный режим поставки почты. Второй вопрос: после таких поставок на Майдане появилась иностранная валюта — доллары США уже нового образца. и в ближайших обменных пунктах эта валюта начала появляться", — продолжил Якименко. - То есть везли наличные? "Да", — подтверждает Александр Якименко. Один из таких эпизодов: декабрь, Аэропорт Борисполя, рейс из США встречает украинская инкассаторская машина. Груз досмотру не подлежит. Рядом американские дипломаты. Это они перегружают диппочту с наличными из самолета в броневик. Впрочем, местные олигархи помогали Майдану не меньше. "Как и Порошенко, так и Фирташ, Пинчук финансировали Майдан. Они заложники данной ситуации, потому что весь бизнес, все их активы расположены за рубежом. И они выполняли команды Запада. Им не оставалось ничего другого, как поддержать Майдан, так как в противном случае они бы остались без своих активов. В данном случае они не думали о стране. Они думали только о своих финансах", — с огорчением отмечает бывший руководитель Службы безопасности Украины Александр Якименко. Якименко жалеет о том, что не смог предотвратить жертвы. Рассказывает, что под пули людей намеренно вели. В основном, приезжих из западных областей. Подготовленные боевики Майдана с баррикад ушли с первым выстрелом снайпера. Но генерал верит, что время расставит все на свои места. "Пострадали ребята из "Беркута", внутренних войск, Службы безопасности. С другой стороны — жители Украины. Это люди. И не стоили эти должности Яценюка, Кличко, Порошенко и других лиц этих жизней, — считает экс-глава СБУ. — Народ Украины терпелив. Но дойдет до определенной стадии, и народ сметет их. И я надеюсь, это будет скоро" http://www.vesti.ru/doc.html?id=1368925&tid=105474 - цинк

12 марта 2014, 18:19

Геоэкономика от 12 марта 2014 года. Доктрина управляемого хаоса на примере Югославнии и Украины

Доктрина управляемого хаоса как инструмент для завоевания мирового господства. На примере Украины программа рассказывает о том, как США инициируют раскол и междоусобицу в государствах, которые становятся слишком независимыми от политики Запада.

11 марта 2014, 20:04

Убийство президента Милошевича – преступление, не имеющее срока давности

Восемь лет назад, 11 марта 2006 года, в гаагской тюрьме Шевенинген ушел из жизни президент Союзной Республики Югославия Слободан Милошевич. Сегодня мало кто сомневается, что он был убит гаагскими инквизиторами, которые систематически отказывали ему в квалифицированной медицинской помощи. Несмотря на заключение международной группы врачей о резком ухудшении состояния здоровья С.Милошевича и приглашение на лечение в Россию, гаагские палачи цинично отказали ему в праве на жизнь. Со временем открывается все больше доказательств предумышленной расправы. Так, в крови С.Милошевича был обнаружен Рифампицин (препарат, который используется для нейтрализации ядов). Руководство трибунала признало этот факт. Однако оно отказалось провести расследование, цинично заявив, что «возможно, Милошевич сам себя травил». Необходимо отметить, что в нарушение конституции Югославии С.Милошевич был выдан незаконному трибуналу в Гааге своими политическими оппонентами – ставленниками Запада после государственного переворота в октябре 2001 года. Это было первое звено в цепи «цветных» революций в Грузии, на Украине в 2004 году, в Ливии и вновь на Украине в 2014 году. На самом деле это были насильственные захваты власти. Все они характеризовались использованием недовольства части населения своим жизненным уровнем с целью свержения законного правительства и приведения к власти откровенно прозападных сил. Этому активно способствовали зарубежные политики, спецслужбы и агрессивная пропаганда СМИ. Трагическую судьбу Слободана Милошевича повторили президент Саддам Хуссейн и лидер ливийской революции, полковник Муаммар Каддафи. Сейчас европейское «правосудие» готовит убийство еще одного славянского лидера, председателя Сербской радикальной партии, профессора Воислава Шешеля. Его уже 12-й год держат в тюрьме без приговора суда. В декабре прошлого года у него обнаружен рак. Однако вместо стационарного лечения в специализированной клинике В.Шешеля после каждого курса химиотерапии возвращают в тюрьму. Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) превратился в натовское судилище, призванное закрепить итоги агрессии Североатлантического альянса против Югославии 1999 года. Не вызывает сомнений, что это откровенно антисербский орган. За все время существования трибунала здесь погибли 19 политзаключенных, 16 из которых – сербы. Организаторы процесса так и не смогли доказать вину сербов и их президента за события на Балканах. Их вина была лишь в том, что они – патриоты своей страны, сторонники исторической дружбы и сотрудничества с Россией. Слободан Милошевич погиб непобежденным. Он защищал не себя, а историю своей страны и доброе имя сербского народа. Он вел справедливую борьбу за целостность своей страны против чужеземных захватчиков. Вина за его гибель лежит на судьях и прокурорах МТБЮ, а также на лидерах стран-членов НАТО и их сербских вассалах, которые способствовали незаконной выдаче. Смерть Милошевича легла темным пятном не только на гаагский трибунал, но и все международное правосудие. Это грозное предупреждение всем тем, кто еще полагается на приверженность Запада нормам международного права. И стенания США и из союзников по поводу событий на Украине разбиваются о тот неоспоримый факт, что двуличное гаагское «правосудие» продолжает действовать. Сегодня югославская трагедия повторяется на Украине, где к власти рвутся поддерживаемые Западом отъявленные националисты – потомки фашистского прихвостня С.Бандеры. И события на Украине, и память о гибели президента С.Милошевича требуют от прогрессивных сил удвоенной бдительности и единства рядов в борьбе против поднявшей свою отвратительную голову гидры нацизма.

27 февраля 2014, 01:28

Сценарий для Украины: югославский или чехословацкий?, — Le Figaro

Последние события на Украине вновь остро поставили вопрос о разделении страны.Если это все-таки произойдет, по какому сценарию пойдет распад: «полюбовному» чехословацкому или кровавому югославскому? СМИ опрашивают экспертов.Олимпийские игры — крайне рискованное время для Владимира Путина, пишет на сайте Le Figaro живущий в Швейцарии сербский писатель Слободан Деспот.В 2008 году ему пришлось покинуть церемонию открытия Олимпиады в Пекине, чтобы лично руководить контрнаступлением в Южной Осетии. В этот раз падение его жалкого союзника Януковича затмило великолепную церемонию закрытия в Сочи. «Следили за кавказскими джихадистами, но бедой обернулись украинские болячки. В итоге Запад — Россия, счет 1:1″, — говорится в статье.«Только журналисты-анестезиологи, которым платят главным образом за то, чтобы они не думали, решили не обращать внимания на эти странности календаря, — говорится в статье. — Не моргнув глазом, они продолжают делать вид, что свержение режима в Киеве есть не что иное, как стихийный народный бунт, за которым ЕС и США сочувственно следили, но никак не разжигали и уж тем более не управляли им».«Однако я в своей жизни уже видел, как такой же фарс, такая же глупость, такая же сентиментальная пристрастность сожгли великую страну, в которой я родился, — Югославию, — и обратили ее в пепел из нелепых этнических уделов, напоминающих Германию времен братьев Гримм или Италию времен «Декамерона», — пишет Деспот.Слова мадам Нуланд «Fuck the EU» ничего вам не напоминают? В 1992 году в Лиссабоне при посредничестве ЕС были подписаны достигнутые путем тяжелейших переговоров соглашения о мирном разделе Боснии.Однако одного телефонного звонка посла США в Белграде лидеру боснийских мусульман Алии Изетбеговичу со словами «Fuck Europe, Алия! Мы дадим тебе всю Боснию» хватило для того, чтобы он отозвал свою не успевшую высохнуть подпись, чем спровоцировал гражданскую войну. Примерно так этот эпизод излагает посол Уоррен Циммерман в своих мемуарах, которые «никто из европейских журналоморалистов, конечно же, не читал и никогда не цитировал», сокрушается Деспот.«Югославские аналогии поражают. Как в Хорватии, Косово и Боснии, наследники проигравших в двух мировых войнах свергают памятники, установленные победителями. Сопротивление нацизму уже приравнено на Западе Украине к великорусскому империализму. Совершенно очевидно, что русскоговорящие жители Юго-Востока не примут новую киевскую власть. Они захотят порвать связи с новой центральной властью, как это сделали когда-то сербы из Краины, несогласные с поддержанным Германией отделением Хорватии», — полагает писатель.«С характерным для них предсказуемым лицемерием «атлантисты» осудят их действия как незаконные, быстро забыв о том, что сами надругались над демократическими процессами на Украине и провозгласили власть улицы. Как при распаде Югославии в 1991-м. Как при свержении Милошевича в 2000-м».«Однако «педагогика памяти», которой некогда в совершенстве владела советская Россия, теперь редкость в наших широтах. Если мятежные папы из Рима смогли стереть историю легитимных пап из Авиньона, то Вашингтон и Брюссель без труда убедят общественное мнение в том, что сомнительные власти в Киеве — это авангард демократии у порога европейских степей», — не сомневается автор.«И тут мое удивление «большой геополитической игрой», скрытой от посторонних глаз гуманитарным покровом, сменяется тоской. Я думаю о разочаровании и горечи, которые ожидают украинцев, которые сегодня пляшут у ворот Европы, как белградцы в 2000 году», — признается писатель.«После «цветной революции» условия жизни в Сербии не улучшились. Вместо этого страна стала свидетельницей настоящего парада князьков, каждый из которых пресмыкался перед Западом еще сильнее, каждый был еще бездарнее и глупее предыдущего. Дело в том, что Запад имеет обыкновение поддерживать и возносить на Востоке тех, кого у себя дома посадил бы в тюрьму. Но, как сказал Черчилль Маклину, когда тот удивился тому, что по итогам Тегеранской конференции Югославия отошла к коммунистам: «Ни вы, ни я там жить не будем, так в чем же дело?» — завершает свою колонку Деспот.