ЮКОС
ЮКОС
ОАО «НК „ЮКОС“» — российская нефтяная компания, существовавшая в 1993—2007 годах. 1 августа 2006 «ЮКОС» был объявлен банкротом, до 12 ноября 2007 года в отношении компании осуществлялось конкурсное производство. В течение 2007 года имущество ...

ОАО «НК „ЮКОС“» — российская нефтяная компания, существовавшая в 1993—2007 годах. 1 августа 2006 «ЮКОС» был объявлен банкротом, до 12 ноября 2007 года в отношении компании осуществлялось конкурсное производство. В течение 2007 года имущество компании продавалось на аукционах с целью покрытия долгов. 21 ноября 2007 года компания была ликвидирована.

«ЮКОС» являлась одной из крупнейших компаний России по объёмам реализации. В период с 1995 по 2005 год неизменно входила в число 10 крупнейших компаний России по версии журнала «Эксперт» (лучший результат — 4 место в 2001—2003 годах). Подробнее

Л. Невзлин об участии Р. Абрамовича в судьбе ЮКОС

 

...28 июля международный третейский арбитраж в Гааге обнародовал решение по иску акционеров ЮКОСа к России. Арбитраж признал, что власти страны экспроприировали активы компании, и назначил выплату $50 млрд при заявленных истцами $114 млрд. Срок оплаты истекает 15 января 2015 г. После этого на основную сумму долга будут начисляться проценты.

GML в этом иске представляла три компании, которым в сумме принадлежало около 70,5% акций ЮКОСа: кипрская Hulley Enterprises (56,3%), Yukos Universal с о. Мэн (2,6%) и пенсионный фонд с Кипра Veteran Petroleum (11,6%).

Развернуть описание Свернуть описание
Выбор редакции
03 августа, 12:58

Смерть российских журналистов в ЦАР - заказное убийство? Выгодно Ходорковскому?

Случилась трагедия. Трое граждан России, журналисты Кирилл Радченко, Александр Расторгуев и Орхан Джемаль, погибли в Центральноафриканской Республике (ЦАР). В "Центре управления расследованиями" Михаила Ходорковского, который и направил группу из трех россиян в ЦАР, сначала сообщили, что те снимали документальное кино о местной жизни. "Совместный проект, совместно с нами делали фильм. Не сотрудники, они делали с нами фильм. Орхан Джемаль, Кирилл Радченко, Александр Расторгуев — все так", — сообщила замруководителя центра Ходорковского Анастасия Горшкова.Михаил Ходорковский сразу же начал оправдываться, говоря о гибели российских журналистов в Центральноафриканской Республике, и первоначально переложил на главного редактора "Центра управления расследованиями" Андрея Коняхина ответственность за организацию поездки. По словам Ходорковского, убитые в ЦАР Александр Расторгуев, Кирилл Радченко и Орхан Джемаль были "профессиональными военкорами с большим опытом". Поэтому, уверен он, с его стороны было бы "странно" навязывать им решение проблемы безопасности."Все, что им было нужно, обсуждалось ими напрямую с главредом, запрошенные ресурсы предоставлялись. Поездка ими оговаривалась с миротворцами ООН, представителями повстанцев и официальными властями. Причины отказа от сопровождения и выбора именно такого маршрута, такого времени и способа передвижения нами выясняются", — написал Ходорковский в Facebook. Чуть позже экс-олигарх на «Эхе Москвы» неоднократно рассказывал, как у него «накипело», как он «переживает и страдает» и прочее словоблудие, не несущее никакой конкретной информации. А теперь возникающие вопросы по поводу самого Ходорковского.Первое: почему МИД РФ и посольство России не поставили в известность об их работе? Почему они отправились на съемки без сопровождения, а машина отклонилась от намеченного маршрута на 23 километра? Почему у погибших обнаружили просроченные журналистские удостоверения различных СМИ? Почему у них были туристические визы?И разговоры про то, что «журналисты занимались расследованием деятельности в ЦАР российской ЧВК Вагнера и поэтому не было сообщено в МИД и посольство РФ», не проходят. Даже реально талантливые журналисты, а погибшие были именно такими, ничего не смогли бы расследовать при всем своем желании в самой опасной стране мира, не имея охраны, находясь там без ведома посольства и МИДа России, не имея прикрытия от воюющих сторон и так далее. Не могли и всё тут. А теперь вопрос: неужели Ходорковский и его окружение об этом не знали? Конечно, знали и понимали весь ужас ситуации, отправляя ребят на смерть. И при этом спокойно отправили и даже денег немного дали. Значит это кому-то было нужно.Второе: как пишут коллеги, картина получается дикая - троих российских граждан, в том числе фестивального документалиста, оказывается, подрядили снять материалы для пропагандистского проекта, финансируемого Ходорковским. Для чего их лишили какой бы то ни было неприкосновенности, оформили туристами и отправили без удостоверений, охраны и защиты в нищую страну, по которой бродят шайки религиозных фанатиков и просто бандитов? Они трагически — но едва ли неожиданно — погибли. Причем погибли даже не в статусе журналистов.И тут же пошла слаженная информационная волна. Слаженная настолько, что создается стойкое впечатление будто, её готовили и планировали заранее. Когда только отправляли Джемаля, Расторгуева и Радченко на неминуемую, по сути, смерть.Первыми открыли информационный огонь отечественные либеральные пропагандисты. Ссылки на этот бред не даю по понятным причинам.Шендерович: «Это было хорошо подготовленное убийство. Можно, конечно, поднатужиться и поискать сложные версии, но не раньше, чем мы пристально вглядимся в самую очевидную и простую: убийство журналистов заказали бенефициары ЧВК «Вагнер» … Крови вокруг путинских друзей и него самого становится все больше и больше».theins.ru: «Кто убил российских журналистов в ЦАР и при чем тут питерские силовики и «повар Путина».Алексей Веселый: «Вчера мало кто говорил про ЦАР, алмазы и связи ЧВК с антиправительственными группировками ЦАР, а сегодня уже вся планета обратила внимание на историю. Понятно, что «замазать» инцидент не получится». Иван Преображенский: «Расплата за поиск ЧВК, или Журналисты не вернулись из боя. Расследовать деятельность российских ЧВК опасно для жизни».Медиазона: «Журналисты, убитые в Центральноафриканской республике, пытались попасть на территорию поместья Беренго, где, как ранее сообщалось, могут находиться вооруженные люди из России».И всевозможные сотники, троицкие:Далее подключилась тяжелая артиллерия западных СМИ.BBC: "Группа снимала документальный фильм о российской группе наемников, "Вагнере", предположительно, действующей в стране. <…> Кстати, эта группа активна и в Сирии". Guardian: "Погибшая команда из троих репортеров прибыла в Центральную Африку расследовать компанию с кремлевскими связями".France24: "Трое русских журналистов, убитых в ЦАР, расследовали деятельность российской частной армии".Daily Mail: "Трое российских журналистов убиты из засады в Центрально-Африканской Республике, расследуя наемников, связанных с "поваром Путина".Всего в российском сегменте я насчитал более тысячи «обвинений в убийстве журналистов в ЦАР» в адрес ЧВК, российских силовиков и даже лично Путина. Более тысячи! Практически, одновременно и почти одинаковыми словами. Вопрос: кто организовал (вероятно, еще при жизни погибших журналистов) и оплатил такую гигантскую информационную кампанию? Кому это было нужно? Очень похоже на то, что именно вам, Михаил Борисович Ходорковский. И третье. Самое неприятное. Я понимаю, что сейчас на меня обрушится град критики, но я имею право выдвигать свои версии (а я выдвигаю лишь версию), так же, как и все вышеназванные. Тем более, то, что я скажу подкреплено логикой и некоторыми прошлыми событиями. Давайте вспомним основной принцип, по которому строятся версии, «Cui prodest? Кому выгодно?». Кому выгодно убийство в ЦАР Кирилла Радченко, Александра Расторгуева и Орхана Джемаля? Кто смог поднять на этой трагедии массовые всемирные обвинения в адрес своих «врагов»? Кто получил на этом самые большие (не финансовые) дивиденды, предварительно лично одобрив тему «расследования»? По моему мнению, Ходорковский. Теперь далее. Второй принцип построения версий – «кто имел возможность ЭТО сделать?». Кто их отправил туда без охраны, должного сопровождения, по туристским визам, не информировав ни МИД, ни посольство? Кто профинансировал всю эту авантюру, по сути, толкнув журналистов в руки убийц? Чьи люди были на связи с погибшими и знали об их планах и передвижениях? Я не поверю в то, что ребята не отзванивались из тех мест, где была связь, в тот же «Центр управления расследованиями», финансируемый Ходорковским.  Думаю, что звонили не только туда, но и кому-то еще из окружения Ходорковского, который сам проговорился про "неофициальные источники" (Где? Какие? В ЦАР?) почти сразу же после гибели журналистов. Так кто имел возможность? По моему мнению, Ходорковский. Третий принцип версий – «Кто ЭТО уже делал неоднократно?».  Вспомним прошлое бывшего олигарха. 11 декабря 2015 года Следственный комитет России (СКР) вынес постановление о привлечении беглого экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского в качестве обвиняемого в организации убийства мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, а также двух покушений на убийство управляющего компании «Ист Петролеум Хандельсгез м.б.х» Евгения Рыбина. Вот цитата из документа СК РФ: «По итогам проделанной следствием и оперативными службами работы достоверно установлена причастность к этим убийствам и покушениям на убийство Михаила Ходорковского, сыгравшего в этом особо активную роль, ведь ни одно важное решение в ЮКОСе не принималось без команды Ходорковского... По данным следствия, именно Ходорковский поручил своим подчиненным Леониду Невзлину и Алексею Пичугину ​убийство Петухова и Рыбина, чья служебная деятельность противоречила интересам ЮКОСа». Получается, опыт, судя по доказательствам следствия и решениям судов, у Ходорковского также имеется. Так не была ли смерть журналистов в Центральноафриканской Республике заранее спланированной акцией? Заказным убийством? Очень уж многое говорит об этом. И не тянутся ли нити в Лондон? Оригинал: oleglurye.com

Выбор редакции
27 июля, 12:10

Как убийца убийце. К 56-летию Пичугина Ходорковский подарил ему трёх экс-министров юстиции

Позавчера в британской Guardian на правах рекламы и только в печатной версии газеты вышло обращение бывших министров юстиции Израиля, Канады и Германии с требованием признать подельника Михаила Ходорковского, организатора «юкосовских» убийств Алексея Пичугина политическим заключённым.В частности, бывший министр юстиции Израиля Давид Либаи, экс-министр юстиции Канады Ирвин Котлер и экс-министр юстиции Германии Герта Дойблер-Гмелин написали в своём открытом письме, оплаченным Ходорковским по рекламному прайсу «Гардиан», следующее:«Мы обращаемся к Amnesty International с просьбой признать Алексея Пичугина политическим заключённым и узником совести. Алексей Пичугин, арестованный в 2003 году, - политический заключённый, отбывающий самый длительный тюремный срок в России. Сегодня ему исполняется 56 лет. …Пичугин - заложник, которого Путин использует в стремлении найти рычаги давления на ряд влиятельных лиц. Среди них - Михаил Ходорковский, которому Соединённое Королевство предоставило политическое убежище на основании обвинений, частично совпадающих с обвинениями, предъявляемыми Пичугину. Самого Ходорковского Amnesty International в прошлом признала узником совести».И так далее. Что любопытно, в этом послании три бывших законника Израиля, Канады и Германии стыдливо умалчивают за что же, собственно, «узник совести» Пичугин получил свой пожизненный срок. Словно он по-молодости украл машину дров, а злые российский власти упекли его за это до конца жизни в колонию «Чёрный дельфин».Восполню это пробел. Тем более, что экс-министры явно писали это письмо под диктовку Леонида Невзлина (заочно приговорён к пожизненному заключению как заказчик убийств) и Михаила Ходорковского (обвиняется в заказе убийств, ведётся следствие).Напомним, что Алексей Пичугин – бывший майор КГБ работал у Ходорковского с Невзлиным начальником 4-го отдела экономической безопасности Службы безопасности «Юкоса». Выполнял их деликатные поручения. Настолько деликатные, что в августе 2006 года по приговору Мосгорсуда получил за организацию убийств срок 24 года, а чуть позже в 2007 году по решению Верховного суда РФ был приговорён к пожизненному заключению.См. Полный текст приговора от 17 августа 2006 года Московского городского суда по делу №2-46-10/06 преступной группы Пичугина, виновной в убийстве Корнеевой, в убийстве Петухова, покушении на Колесова, в двух покушениях на убийство Рыбина и в разбойном нападении на семью Каплиевых.Сидит Пичугин, в частности:- за организацию убийства мэра Нефтеюганска Владимира Аркадьевича Петухова, вставшего на пути «Юкоса»;- за организацию убийства своих тамбовских подельников Сергея Горина и его супруги Ольги, ставших неудобными свидетелями;- за организацию убийства предпринимателя Валентины Корнеевой, которая не хотела продавать Ходорковскому и Невзлину приглянувшееся им помещение;- за организацию убийства водителя главы австрийской нефтяной компании Евгения Рыбина, который был застрелен киллерами во время одного из двух покушений на Рыбина;- за организацию нападения на управляющего делами ЗАО «Роспром» Сергея Колесова.(Подробнее об этих и других «исполнениях заказа» можно прочитать в материале «Кто такой Невзлин»).Для полноты картины упомяну, что Алексей Пичугин дважды обращался в Европейский суд по правам человека, чтобы облегчить свою участь и оба раза ЕСПЧ якобы выносил решения в его пользу. На самом же деле все эти решения не касались сути преступлений Пичугина. Они не оспаривали законность вынесенного российским правосудием приговора. Они касались исключительно процессуальных моментов: слишком долгого пребывания Пичугина в СИЗО, проведения суда в закрытом режиме, отвода судьёй вопросов защитника подсудимого.Любой человек, даже далёкий от юриспруденции, посмотрев комментарии профессиональных юристов по поводу решений ЕСПЧ по делу Пичугина признает, что Страсбургский суд никоим образом не ставит под сомнение вынесенный преступнику приговор. Но это не мешает экс-министрам юстиции, подмахнувшим открытое письмо, надиктованное «узником совести» Ходорковским и беглым Невзлиным, откровенно вводить читателей газеты «Гардиан» в заблуждение: «Европейский суд по правам человека дважды выносил решения о том, что процессы над Пичугиным были несправедливыми и нарушали стандарты международных прав человека». Такое газета «Гардиан», действительно могла опубликовать только за деньги, «на правах рекламы» и только в печатной версии, чтобы не позориться по всему свету в интернете.И вот ещё одна выдержка из письма экс-министров из этой же серии: «Его (Пичугина) неоднократно привозили на объекты, управляемые ФСБ, наследницей КГБ, где накачивали наркотиками и допрашивали без присутствия его адвокатов».Чувствуется, что ветераны юстиции насмотрелись в своё время голливудской развесистой клюквы, типа «Красного рассвета». Но, видимо, Ходорковский и Невзлин «умеют убеждать»…По резюме все трое экс-министров люди с репутацией. Вот, например, Ирвин Котлер, экс-министр юстиции Канады. Помимо того, что он представлял Либеральную партию в парламенте страны, за его плечами ещё и карьера адвоката, в том числе и по международным уголовным делам. Вот интересно, вспоминая свою судебную практику, он может себе представить, что в ответ на улики, доказательства, свидетельские показания, которые приводит обвинение, адвокат встаёт и на всё это заявляет: «Моего подзащитного признали политическим заключённым Amnesty International, Freedom House и «Мемориал». Отпустите его немедленно!»А его коллега Давид Либаи вообще одно время возглавлял национальную коллегию адвокатов Израиля, разве он не понимает комичность того, под чем подписался на страницах Guardian?Примечательно ещё и то, что всем подписантам глубоко за семьдесят. Так Герта Дойблер-Гмелин, бывшая министром юстиции Германии с 1998 по 2002 год (кстати, как раз годы расцвета «Юкоса», не тогда ли познакомились?) родилась в 1943 году, и до её 75-летия остаётся несколько дней. Давид Либаи давно переступил почтенный возраст в 83 года, а Ирвину Котлеру недавно стукнуло 78 лет.Ещё со времён античности в юриспруденции бытует принцип «cui prodest?», «кому выгодно?» Очевидно, что выгодно появление такого письма было господам Невзлину и Ходорковскому, которые и стояли за спиной Пичугина.Вот и вся подноготная того, что скрывается за такой значимой, на первый взгляд, новостью, как «три экс-министра юстиции подписали письмо в поддержку Пичугина».Источник: ФЛБ Сейчас всё самое интересное на сайте oleglurye.com

Выбор редакции
30 июня, 19:00

«Скважинную жидкость» Ходорковского защитит Навальный

Олег ЛурьеСкоро уже Навальному не надо будет прятать по различным люксембургским компаниям деньги, присланные Ходорковским «на революцию», а заодно и на европейские путешествия. Теперь все будет легально. Отныне из карманов Ходорковского, разыскиваемого за заказные убийства, и его подельников деньги плавно будут перемещаться в широкие карманы Алексея Навального за «юридические услуги».Итак, вчера, 29 июня, Хамовнический районный суд Москвы приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении Павла Ивлева, бывшего юридического консультанта компании ЮКОС и делового партнера Михаила Ходорковского, сбежавшего в 2004 году в США и получившего там гражданство. Ивлева обвиняют в причастности к хищению 195 млн тонн нефти стоимостью 1,067 трлн рублей и легализации 133 млрд из них в 2001-2002 годах. Судья Марина Сырова отложила заседание на 4 июля, так как гособвинению потребовалось время на подготовку обвинительного заключения. Кроме того, адвокат Сергей Купрейченко просил обеспечить присутствие на слушании Ивлева посредством видео-конференц-связи. Но самое интересное в другом: адвокаты юкосовского юриста потребовали допустить к процессу в качестве общественного защитника оппозиционного политика Алексея Навального. Того самого Навального, которого в 2013 году Адвокатская палата Москвы лишила адвокатского статуса, потому что он был получен незаконно.«В распоряжение защиты поступило уведомление от Навального о согласии защищать Ивлева», ― известил суд адвокат и просил обратить внимание, что Навальный «знаком с материалами дела».Дело «ЮКОСа» (ныне «Дело Ивлева»): Обвинительное заключение в отношении Ивлева утвердил заместитель генпрокурора Виктор Гринь. Расследование по хищению нефти топ-менеджментом ЮКОС длится с 2003 года. Говорить об истечении срока давности нельзя, потому что на время международного розыска Ивлева отсчёт срока приостанавливался. Дело Павла Ивлева было выделено в августе 2016 года из дела в отношении топ-менеджмента ЮКОС, которые скупали по себестоимости у нефтеперерабатывающих компаний ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз» и ОАО «Томскнефть ВНК» нефть через зарегистрированные в зонах льготного налогообложения фирмы, потом продавали по цене в разы выше закупочной. Прибыль перечисляли в офшоры, откуда средства переходили на счета банков «ДИБ» и «Менатеп-СПб» как дивиденды компаниям «Нассаубридж» и «Дансли Лимитед». Потерпевшие ― структуры «Роснефти» и бывшие «дочки» ЮКОС ― подали гражданский иск на 398,9 млрд рублей, по которому Ивлев является соответчиком.Подробности грандиозной аферы Ходорковского и компании, включая и Ивлева, рассказал бывший директор по стратегическому планированию и корпоративным финансам НК «ЮКОС» Алексей Голубович еще в 2006 году:«Деньги оказывались на зарубежных счетах и консолидировались по международным стандартам, как деньги «ЮКОСа». Иностранным акционерам всегда предъявлялся очень красивый баланс с огромной прибылью, а в России эти деньги проходили по региональным налоговым офшорам — Мордовиям, Калмыкиям. И проходили по очень талантливо, как тогда казалось, придуманной схеме. Мы даже не нефть добывали, а некую субстанцию, не стоящую почти ничего… Когда нефть поднимается на поверхность, она вроде и не нефть — это смешанное с водой, с песком, нечто. Мы добыли «скважинную жидкость». И как только она появилась из-под земли, она продана уже. Она вот не нефтеюганская там, не томская, не самарская, она мордовская, например. «Скважинная жидкость» перепродаётся куда-то, попадает, как чья-то чужая нефть — не нефть нефтедобывающего объединения, — на НПЗ. Потом НПЗ получает тоже только за переработку и прибыль НПЗ — три копейки. Потом она точно так же в виде бензина чужого, не юкосовского как бы, а какой-то, как теперь это обозвали, подставной компании, попадает на бензоколонки. А потом получается, что, во-первых, налоги в тех регионах, где добыта нефть, платятся, как удобно «ЮКОСу». А во-вторых, цена бензина в Красноярске рядом с НПЗ выше, чем в Москве. Хотя вроде бы должно было быть совсем наоборот. А он там самый дорогой, потому что из Мордовии, оказывается, попадает, а не с этого самого завода».«Клиент» Навального оправдывается тем, что такую же «мошенническую» схему ФНС нашла в деятельности «Лукойла», «Сибнефти» и ТНК и взыскала с них штрафы, а Генпрокуратура сочла схему налоговой оптимизацией. Оправдание слабое потому, что эти компании, действительно, были призваны к ответу за уплату налогов по «оптимизационным» методам, а «ЮКОС» поймали на наглой продаже нефти фирмам-прокладкам за рубли под видом «скважинной жидкости», а на самом деле нефти, а те уже в свою очередь гнали её за твёрдую валюту на Запад.Сам же беглый Ивлев заявил дружественным СМИ следующее: «Навальный — профессиональный корпоративный юрист, хорошо разбирающийся и в вопросах корпоративного права (что важно для дела ЮКОСа), и в том, как устроено и работает сегодняшнее российское государство. Он (Навальный) — тот самый адвокат, который мне нужен, поскольку дело ЮКОСа — абсолютно политическое. Поэтому и защищаться в нем можно и нужно не только чисто процессуально-юридическими, но и политическими средствами».Кстати, по поводу «грамотного юриста» Навального я, наверное, разочарую подсудимого Ивлева, так как Алексей Анатольевич в настоящее время (и не только в настоящее) имеет к юриспруденции такое же отношение, как и к балету или квантовой физике. Адвокатского статуса, приобретенного по липовым справкам от самого себя, Навальный лишился еще пять лет назад с формулировкой «незаконное получение». Если кто забыл, напоминаю: в соответствии с требованиями закона для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не менее двух лет. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем генерального директора ООО «Аллект» «по правовым вопросам».Как оказалось, гендиректором этой компании также являлся сам Навальный. То есть, он сам себя назначил и руководителем, и своим заместителем. Согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров «Аллекта» выполнена не ею, а другим лицом, скорее вского, самим Навальным. Более того, на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы «Аллект» … вообще не существовало.А вот по поводу адвокатской, юридической деятельности Навального, которая так восхищает и Ходорковского и его подельника Ивлева, приведу лишь небольшую статистику. За период обладания фальшивым статусом адвоката, то есть с 2005 по 2013 года, в базах всех судебных решений «Росправосудие» и «Судакт» нет ни одного упоминания «адвоката Навального». Ни одного! То есть, липовый адвокат Навальный не принимал участия ни в одном судебном процессе, а также в каких-либо иных юридических процедурах.Но это не останавливает бывших хозяев и топ-менеджеров «ЮКОСа», а Ивлев вообще открыто заявляет, что Навальный – «тот самый адвокат, который мне нужен». Дело в том, что эти деятели не заинтересованы в реальной юридической защите, так как оправдать аферу века со «скважинной жидкостью», проданной себе же за копейки, невозможно ни в одном суде мира. Им нужен Навальный по двум причинам: поднять большой информационный шум с помощью возможностей лже-адвоката и наладить открытое, легальное финансирование деятельности Навального, прикрываясь оплатами гонораров за «защиту» и покрытием якобы больших затрат на эту защиту. А, как известно, «рисовать» большие затраты гражданин Навальный, в отличие от юридической деятельности, умеет очень даже профессионально.Олег Лурье

Выбор редакции
30 июня, 08:39

«Скважинную жидкость» Ходорковского защитит Навальный

Скоро уже Навальному не надо будет прятать по различным люксембургским компаниям деньги, присланные Ходорковским «на революцию», а заодно и на европейские путешествия. Теперь все будет легально. Отныне из карманов Ходорковского, разыскиваемого за заказные убийства, и его подельников деньги плавно будут перемещаться в широкие карманы Алексея Навального за «юридические услуги». Итак, вчера, 29 июня, Хамовнический районный суд Москвы приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении Павла Ивлева, бывшего юридического консультанта компании ЮКОС и делового партнера Михаила Ходорковского, сбежавшего в 2004 году в США и получившего там гражданство. Ивлева обвиняют в причастности к хищению 195 млн тонн нефти стоимостью 1,067 трлн рублей и легализации 133 млрд из них в 2001-2002 годах. Судья Марина Сырова отложила заседание на 4 июля, так как гособвинению потребовалось время на подготовку обвинительного заключения. Кроме того, адвокат Сергей Купрейченко просил обеспечить присутствие на слушании Ивлева посредством видео-конференц-связи. Но самое интересное в другом: адвокаты юкосовского юриста потребовали допустить к процессу в качестве общественного защитника оппозиционного политика Алексея Навального. Того самого Навального, которого в 2013 году Адвокатская палата Москвы лишила адвокатского статуса, потому что он был получен незаконно. «В распоряжение защиты поступило уведомление от Навального о согласии защищать Ивлева», ― известил суд адвокат и просил обратить внимание, что Навальный «знаком с материалами дела». Дело «ЮКОСа» (ныне «Дело Ивлева»): Обвинительное заключение в отношении Ивлева утвердил заместитель генпрокурора Виктор Гринь. Расследование по хищению нефти топ-менеджментом ЮКОС длится с 2003 года. Говорить об истечении срока давности нельзя, потому что на время международного розыска Ивлева отсчёт срока приостанавливался.  Дело Павла Ивлева было выделено в августе 2016 года из дела в отношении топ-менеджмента ЮКОС, которые скупали по себестоимости у нефтеперерабатывающих компаний ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз» и ОАО «Томскнефть ВНК» нефть через зарегистрированные в зонах льготного налогообложения фирмы, потом продавали по цене в разы выше закупочной. Прибыль перечисляли в офшоры, откуда средства переходили на счета банков «ДИБ» и «Менатеп-СПб» как дивиденды компаниям «Нассаубридж» и «Дансли Лимитед». Потерпевшие ― структуры «Роснефти» и бывшие «дочки» ЮКОС ― подали гражданский иск на 398,9 млрд рублей, по которому Ивлев является соответчиком.Подробности грандиозной аферы Ходорковского и компании, включая и Ивлева, рассказал бывший директор по стратегическому планированию и корпоративным финансам НК «ЮКОС» Алексей Голубович еще в 2006 году:«Деньги оказывались на зарубежных счетах и консолидировались по международным стандартам, как деньги «ЮКОСа». Иностранным акционерам всегда предъявлялся очень красивый баланс с огромной прибылью, а в России эти деньги проходили по региональным налоговым офшорам - Мордовиям, Калмыкиям. И проходили по очень талантливо, как тогда казалось, придуманной схеме. Мы даже не нефть добывали, а некую субстанцию, не стоящую почти ничего... Когда нефть поднимается на поверхность, она вроде и не нефть — это смешанное с водой, с песком, нечто. Мы добыли «скважинную жидкость». И как только она появилась из-под земли, она продана уже. Она вот не нефтеюганская там, не томская, не самарская, она мордовская, например. «Скважинная жидкость» перепродаётся куда-то, попадает, как чья-то чужая нефть - не нефть нефтедобывающего объединения, - на НПЗ. Потом НПЗ получает тоже только за переработку и прибыль НПЗ - три копейки. Потом она точно так же в виде бензина чужого, не юкосовского как бы, а какой-то, как теперь это обозвали, подставной компании, попадает на бензоколонки. А потом получается, что, во-первых, налоги в тех регионах, где добыта нефть, платятся, как удобно «ЮКОСу». А во-вторых, цена бензина в Красноярске рядом с НПЗ выше, чем в Москве. Хотя вроде бы должно было быть совсем наоборот. А он там самый дорогой, потому что из Мордовии, оказывается, попадает, а не с этого самого завода».«Клиент» Навального оправдывается тем, что такую же «мошенническую» схему ФНС нашла в деятельности «Лукойла», «Сибнефти» и ТНК и взыскала с них штрафы, а Генпрокуратура сочла схему налоговой оптимизацией. Оправдание слабое потому, что эти компании, действительно, были призваны к ответу за уплату налогов по «оптимизационным» методам, а «ЮКОС» поймали на наглой продаже нефти фирмам-прокладкам за рубли под видом «скважинной жидкости», а на самом деле нефти, а те уже в свою очередь гнали её за твёрдую валюту на Запад.Сам же беглый Ивлев заявил дружественным СМИ следующее: «Навальный — профессиональный корпоративный юрист, хорошо разбирающийся и в вопросах корпоративного права (что важно для дела ЮКОСа), и в том, как устроено и работает сегодняшнее российское государство. Он (Навальный) — тот самый адвокат, который мне нужен, поскольку дело ЮКОСа — абсолютно политическое. Поэтому и защищаться в нем можно и нужно не только чисто процессуально-юридическими, но и политическими средствами».Кстати, по поводу «грамотного юриста» Навального я, наверное, разочарую подсудимого Ивлева, так как Алексей Анатольевич в настоящее время (и не только в настоящее) имеет к юриспруденции такое же отношение, как и к балету или квантовой физике. Адвокатского статуса, приобретенного по липовым справкам от самого себя, Навальный лишился еще пять лет назад с формулировкой «незаконное получение». Если кто забыл, напоминаю: в соответствии с требованиями закона для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не менее двух лет. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем генерального директора ООО «Аллект» «по правовым вопросам».Как оказалось, гендиректором этой компании также являлся сам Навальный. То есть, он сам себя назначил и руководителем, и своим заместителем. Согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров «Аллекта» выполнена не ею, а другим лицом, скорее вского, самим Навальным. Более того, на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы «Аллект» … вообще не существовало. А вот по поводу адвокатской, юридической деятельности Навального, которая так восхищает и Ходорковского и его подельника Ивлева, приведу лишь небольшую статистику. За период обладания фальшивым статусом адвоката, то есть с 2005 по 2013 года, в базах всех судебных решений «Росправосудие» и «Судакт» нет ни одного упоминания «адвоката Навального». Ни одного! То есть, липовый адвокат Навальный не принимал участия ни в одном судебном процессе, а также в каких-либо иных юридических процедурах. Но это не останавливает бывших хозяев и топ-менеджеров «ЮКОСа», а Ивлев вообще открыто заявляет, что Навальный – «тот самый адвокат, который мне нужен». Дело в том, что эти деятели не заинтересованы в реальной юридической защите, так как оправдать аферу века со «скважинной жидкостью», проданной себе же за копейки, невозможно ни в одном суде мира. Им нужен Навальный по двум причинам: поднять большой информационный шум с помощью возможностей лже-адвоката и наладить открытое, легальное финансирование деятельности Навального, прикрываясь оплатами гонораров за «защиту» и покрытием якобы больших затрат на эту защиту. А, как известно, «рисовать» большие затраты гражданин Навальный, в отличие от юридической деятельности, умеет очень даже профессионально. Оригинал: Олег ЛурьеПодписывайтесь на мой сайт oleglurye.com. Там всё самое интересное.

Выбор редакции
23 апреля, 11:00

Восхождение Ходорковского стало наиболее яркой страницей беспредела 90-х

Дмитрий ЛысковРовно 25 лет назад была создана нефтяная компания «ЮКОС». Всего за несколько лет ее владелец Михаил Ходорковский стал самым богатым человеком России. Дальнейшее общеизвестно и не стоит внимания. Однако о том, как именно появился на свет его нефтяной гигант, необходимо помнить. В первую очередь для того, чтобы столь позорные события нашей истории никогда не повторились.На фоне разговоров о всепроникающей российской коррупции полезно вспомнить, для чего в 1990-е годы в коммерческих компаниях консолидировались государственные активы, как они передавались в частные руки и сколь стремительно оказывались в зарубежных офшорах. Все познается в сравнении – и уровень коррупции отнюдь не исключение.Приватизация на скоростьСогласно марксизму, основой социалистического общества является общественная собственность на средства производства. Следовательно, посчитали российские реформаторы в начале 1990-х годов, нужно сделать нечто прямо противоположное – и получится капитализм.Нет, это не упрощение и не примитивизация мотивов правительства. В законе «О приватизации...» летом 1991 года смысл проводимой им политики именно так и был обозначен: «Преобразование отношений собственности на средства производства в РФ путем приватизации государственных и муниципальных предприятий».Реформу хотели провести как можно быстрее. Зимой 1991–1992 годов Борис Ельцин выпустил сразу два указа «Об ускорении приватизации...». Но зачем нужна была такая спешка в столь сложном, определяющем жизнь всего государства вопросе? Как следовало из указов, от форсированных методов ждали «облегчения перехода к свободным ценам», «освобождения государства от бремени содержания наиболее неэффективных предприятий и объектов», «повышения экономической эффективности деятельности предприятий» и «увеличения бюджетных доходов».Одним словом, реформаторы уповали на невидимую руку рынка, которая сама всё исправит. Нужно лишь запустить ее в государственную кубышку, и тогда в стране возникнет «эффективная, социально ориентированная рыночная экономика».На самом деле субъекты рыночной экономики (особенно – эффективной) всегда стремятся к монополизации бизнеса и максимизации прибыли. Социально ориентированным может быть только государство, ограничивающее естественные экономические тенденции. В общем, учитывая примитивность представлений тогдашних властей об экономике и государстве, незачем удивляться тому, что за реформы получились у них в итоге.Американский экономист Джеффри Сакс в конце 90-х охарактеризовал их так:«Российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег – и поскорее». Рождение гигантаЗапретов и ограничений на приватизацию было немного, но они все-таки были. В условиях противостояния Верховного совета, президента и правительства за них шла ожесточенная борьба. В итоге недра, геологические предприятия и трубопроводы передавать в частные руки запретили, а предприятия топливно-энергетического комплекса разрешалось приватизировать только по решению правительства.То, что приватизировать нельзя, решили «коммерциализировать». В соответствии с рядом указов Ельцина от 1992 года, «учитывая особые условия эксплуатации единых систем» ТЭК и его «исключительную значимость», предприятия отрасли предписывалось акционировать. А «в целях повышения эффективности работы нефтяного комплекса» – создать из подведомственных Минтопэнерго организаций ряд вертикально интегрированных компаний – акционерных обществ.Одним из таких акционерных обществ и должна была стать компания «ЮКОС», включив в себя производственное объединение «Юганскнефтегаз» (в том числе управления буровых и геологоразведочных работ), ПО «Куйбышевнефтеоргсинтез» (в том числе несколько нефтеперерабатывающих заводов) и ряд предприятий по обеспечению нефтепродуктами в Брянске, Воронеже, Самаре, Орле, Тамбове и других городах.Минтопэнерго предписывалось заключить с ЮКОСом производственный контракт, но пока что это АО оставалось в собственности государства.Неслыханная щедростьВ 1993 году страна пережила конституционный кризис. Президент и правительство твердо встали на путь радикальных реформ, не найдя понимания у депутатов Верховного совета. Противостояние закончилось октябрьскими боями в Москве, расстрелом Дома Советов и принятием новой конституции с суперпрезидентскими полномочиями. Последние препятствия на пути радикальных реформ были устранены.План приватизации НК «ЮКОС» утвердили в 1995 году. Предполагалось, что основной пакет акций в 45% как минимум на три года останется в руках государства, еще 33% будут реализованы на инвестиционном конкурсе, а остальные размещены на бирже и проданы, в том числе работникам компании. По условиям конкурса покупатель 33-процентного пакета акций должен был вложить существенные средства в развитие пока еще государственной компании. В реальности произошло иначе, но об этом позже.В том же 1995 году консорциум коммерческих банков страны выступил с уникальным по своей щедрости предложением: выдать правительству крупный льготный кредит, который бюджет когда-нибудь позже погасит за счет поступлений от приватизации. С учетом тяжелейшего положения в экономике такое предложение было трудно недооценить. Банкиры как бы говорили: приватизация – дело долгое, зачем ждать, возьмите деньги прямо сейчас.В правительстве инициативу немедленно поддержали. Тем более что банки просили в залог по кредиту «всего-то» госпакеты крупнейших предприятий.Так в нашу реальность вошли залоговые аукционы, санкционированные специальными указами главы государства.Ловля за рукуВ конце 1995 года Счетная палата РФ по итогам комплексной проверки выяснила, что:– Состязательность при проведении залоговых аукционов не предполагалась, в подавляющем большинстве случаев начальная цена была превышена чисто символически.– В договорах с банками было указано, что погашение кредита осуществляется из средств федерального бюджета 1995 года. То есть того самого кризисного бюджета, которому рвались помочь банки.– Фактически вместо передачи федеральной собственности в залог была осуществлена продажа пакетов акций.Наконец, самое главное – и особенно наглое: банки тратили на эту «покупку» не свои деньги. Счетная палата выяснила, «что сумма кредитов, полученных от передачи в залог федерального имущества, была эквивалентна сумме временно свободных валютных средств федерального бюджета, размещенных в это время Минфином России на депозитных счетах коммерческих банков, ставших затем победителями в залоговых аукционах».То есть банки, «спасая экономику страны», «кредитовали» федеральный бюджет государственными же деньгами, получая за это акции крупнейших госпредприятий.На этом фоне уже не выглядит чем-то из ряда вон выходящим тот факт, что банки так и не перечислили «кредитные» средства в ЦБ, оставив их на своих счетах.«Эффективный инвестор» ХодорковскийОбстоятельства приватизации непосредственно ЮКОСа раскрыл в 2016 году бывший юрист компании Дмитрий Гололобов.По его словам, Михаил Ходорковский и его соратники из банка «Менатеп» подкупили «группу лиц, назначенных правительством, и работников правительства». Последние пролоббировали в кабинете министров идею сосредоточить акции компании «в руках эффективного инвестора». То есть такого, который участием в конкурсе за 33% акций ЮКОСа подтвердил бы свою готовность инвестировать в компанию, именно его следовало допустить до залогового аукциона.Логика этого процесса понятна, особенно теперь, когда мы знаем, чем на самом деле были залоговые аукционы. Получалось, что лицо, которое на инвестиционном конкурсе приобретает 33% акций компании, получит в свое распоряжение и государственный пакет в 45%, то есть компанию целиком.В конечном итоге правительство решило объединить два конкурса – инвестиционный и залоговый. Оба выиграло подконтрольное «Менатепу» ЗАО «Лагуна». Причем игра была беспроигрышной – соперником «Лагуны» было подконтрольное Ходорковскому ЗАО «Реагент».Уход в офшорыКак следует из обвинительного заключения в отношении Ходорковского и Лебедева, после получения контроля над ЮКОСом его акции были переданы в собственность пяти зарегистрированных на Кипре компаний.Для того чтобы запутать вопросы собственности, на Гибралтаре учредили Group MENATEP Limited. От ее имени на острове Мэн создали Yukos Universal Limited. Последняя стала владельцем 100% акций кипрской компании Hulley Enterprises Limited, которая, в свою очередь, владела 100% акций пяти кипрских фирм, которым и были переданы в собственность акции НК «ЮКОС».Такая сложная и разветвленная схема требовалась не только для ухода от налогов. Как вспоминал Гололобов: «Я и мои коллеги по ЮКОСу, занимавшие руководящие должности, боялись, что раскрытие этих незаконных действий (махинаций при проведении аукционов – ВЗГЛЯД) приведет к «деприватизации» ЮКОСа, а также к потенциальному уголовному преследованию <...> по обвинениям в мошенничестве, коррупции и сговоре при проведении торгов».Таким образом, созданный «в целях повышения эффективности работы нефтяного комплекса России» ЮКОС был выведен в офшоры. Солидный сегмент российской нефтедобычи, переработки и сбыта контролировался теперь через запутанную схему компаний с Гибралтара, Кипра и острова Мэн.Государство вам доплатитТак начиналась эпоха нового ЮКОСа – ЮКОСа Михаила Ходорковского, о котором даже либеральная «Новая газета» в 1999 году писала: компания не просто не платит налоги государству, но и продолжает «доить» федеральный бюджет.Издание рассказывало о схеме, которая позволяла ЮКОСу расплачиваться с государством государственными же деньгами. Для этого фабриковалась фиктивная задолженность Минфина РФ перед каким-нибудь регионом. Затем оформлялась фиктивная задолженность региона перед ЮКОСом на ту же сумму. Администрация области получала из федерального бюджета деньги и передавала их компании. А компания покрывала из этих средств свои налоговые долги перед бюджетом.Схему, по данным газеты, удалось «прокрутить» в Курской, Свердловской, Челябинской, Тюменской, Воронежской и других областях. Бюджет не просто недополучал деньги с вначале коммерциализированной, а затем приватизированной нефтяной компании. Бюджет ей еще и доплачивал.История ЮКОСа, пожалуй, одна из самых ярких иллюстраций того, что происходило с нашей страной в 1990-е годы.Дмитрий ЛысковИсточник

03 апреля, 14:28

Тайный пассаж с продажей «ЛУКойла» сошелся

Когда чуть больше месяца назад - 20 февраля, если быть точной - я написала довольно много букфф про странные телодвижения «ЛУКойла», которые можно было бы в сущности и не писать, ограничившись коротким - «идёт предпродажная подготовка компании», мне сказали что я заигралась в конспирологию.

02 апреля, 21:01

Лев зимой: Алекперов готовит ЛУКОЙЛ к продаже

То, что предполагали и о чем постоянно намекали многие аналитики, случилось. Вагит Алекперов уходит. 67-летний аксакал нефтяной приватизации всегда управлял ЛУКОЙЛом единолично, если не сказать тоталитарно.

Выбор редакции
02 апреля, 16:10

Комментарий: Магомедовы пойдут по пути ЮКОС?

Аппетиты силовиков РФ растут все быстрее, а имущества, которое можно захватить, становится все меньше. Дело братьев Магомедовых - наглядный тому пример, считает Иван Преображенский.

Выбор редакции
02 апреля, 10:45

Братьев Магомедовых отправили в VIP-изолятор «Кремлевский централ»

Владельцы группы «Сумма» братья Зиявудин и Магомед Магомедовы, а также их партнер Артур Максидов помещены в следственный «VIP-изолятор» — «Кремлевский централ». Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на собственные источники.

01 апреля, 17:17

Совладельцев группы «Сумма» могли посадить в «кремлевский централ»

Туда часто отправляют фигурантов громких уголовных дел, например, в этом изоляторе сидел глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. Почему именно арест, а не другая мера пресечения избрана для братьев Магомедовых?Арестованы совладельцы группы «Сумма» братья Магомедовы. В субботу, 31 марта, Тверской суд Москвы по ходатайству следствия заключил под стражу миллиардера Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда. Оба арестованы до 30 мая, несмотря на то, что суду предлагался небывалый по размеру залог в 2,5 млрд рублей — он равен той сумме хищения, которое вменяется братьям.Бизнесменам предъявлены обвинения по трем тяжким статьям Уголовного кодекса: организация преступного сообщества, мошенничество и растрата.Как сообщил следователь в суде, группа «Сумма» похитила из федерального и регионального бюджетов более 2 млрд рублей, которые находятся на зарубежных счетах. Также стало известно, что в день задержания Зиявудин Магомедов планировал уехать в Майами.Сам [...]

Выбор редакции
01 апреля, 15:34

Совладельцев группы «Сумма» могли посадить в «кремлевский централ»

Туда часто отправляют фигурантов громких уголовных дел, например, в этом изоляторе сидел глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. Почему именно арест, а не другая мера пресечения избрана для братьев Магомедовых?

Выбор редакции
01 апреля, 11:57

Конференция Московской биржи в Краснодаре

Господа, кто был в Краснодаре. Оставляйте свои впечатления о конфе в комментариях к этому посту! Итак, начнем с погоды. Погода в Краснодаре очень волатильна: Я кстати удивлен, что много людей прилетели в Краснодар из Москвы и других городов. Это приятно. Это вот столько было народу: В этот зал народ еще кое как поместился, а вот во второй точно уже не всем хватило места к сожалению:(( Это Великий Роман Андреев, предводитель секты добра Романа Андреева. Отвечает на вопросы после своего выступления. Это великий Олег Клоченок. Отвечает на вопросы после выступления.  Мне очень жаль, но Олега я не смог послушать, потому что он выступал одновременно со мной:( Хе-хе-хе. Я всегда так стараюсь хорошо выступить, серьезно готовлюсь, каждый раз рассказываю что-то новое, но столько интереса в кулуарах я не привлекаю. От силы пара человек подойдет, чето спросит:) Напомню, что свою презентацию я выложил еще до конференции тут за 220 руб: https://goo.gl/Q9qfqc . Кстати 22 человека купили, спасибо, приятно! Правда один человек написал приятный отзыв в комментариях все-таки:Присутствовал на мероприятии в Краснодаре, выступление Тимофея было самым сильным из всех спикеров! В целом конференция оказалась очень полезной.Льстец конечно, но мне кажется просто он Клоченка прослушал)) Это Наталья Орлова рассказывает как ее занесло на биржу и отвечает на вопросы. Оказывается ее путь в трейдинг начался с покупок акций Юкоса. Это Денис Нуштаев из Челябинска. Один из топ-10 российских скальперов. Натуральный кросавчег. Согласился заменить Андрея Беритца, который не смог приехать. Дэн торгует со стопом равным тейкпрофиту и делает 70% прибыльных сделок. Позу бьет максимум на 4 юнита, всем сайзом сразу никогда не заходит. Смотрит на стакан и график 50/50. Имеет около 20 четко формализованных паттернов, которые и торгует. Валерий Скотников открывал конфу. Рассказал что в 2017 году Россия приросла 400 тыс новых счетов (+26% до 1,9 млн).  Я очень хотел послушать двухчасовой бенефис Василия Олейника. Но не смог долго выдержать. Василий рассказывал людям как их обманывают на бирже, как кукл манипулирует инфой. Записал вам маленький кусочек:   Я успел послушать начало выступления Васи, сходить в номер принять душ, пойти пешком (1,5км) со всеми в Сербский ресторан поужинать, вернуться после ужина и… Застал Васю который только что закончил свое выступление Это небольшое селфи с пацанами Это веселое фото с Олегом Клоченком: Так, ладно, уже 11:52, мне надо выселяться из гостиницы Интурист:) Пойду гулять по Краснодару. Сколько таксистов и местных не мучал вопросом — куда сходить — никто не в теме))) Говорят нечего смотреть) Кстати счас вижу многие подходят ко мне, говорят что смотрят мою программу Антикризис. Это приятно. Не забываем регаться на конференцию в мск 21 апреля Да, и не забываем покупать билет на конференцию!

Выбор редакции
31 марта, 15:19

Виктор

ВикторКое-что о "новом подходе" российских властей к приватизации ЮКОСа :) Posted by Виктор Милитарев on 31 мар 2018, 11:55

31 марта, 12:00

Заслуги Ходорковского

С утра включаю компутер - там Ходорковский везде и всюду, к месту и не к месту - в новостной ленте, в блогах и Ютьюбе. По телеящику его имя сегодня упоминается чаще, чем имя Путена. Заслуги Ходорковского перед страной только отрицательные, кроме количества пошитых варежек в колонии. Да и это не добровольно. ВКонтакте приятель поделился со […] Сообщение Заслуги Ходорковского появились сначала на ВОПРОСИК.

30 марта, 11:00

Кто такой Илья Пономарев?

Кто такой Илья Пономарев? – яркий пример синтеза либерально-медведевской части элиты и легших под нее «левых». История Пономарева, это один их множества фактов работы на уничтожение Путина (и, следовательно, поставившей на него части элиты) в президентском кресле, т.е. отменить выборы и ввести либероидную диктатуру. На передаче «Гражданин Гордон» состоялся очень характерный диалог: Пономарев: «Я сейчас чувствую, […] Сообщение Кто такой Илья Пономарев? появились сначала на ВОПРОСИК.

30 марта, 08:38

Кремль теряет $100 млрд в ожидании пощады от США

Америка замораживает российские активы, идя на крайние меры

29 марта, 15:20

Кемерово: на острие информационной атаки

Трагедия в Кемерово доказала, что вместе со спасателями и следователями в сибирский город, охваченный ужасом и отчаянием, должны были прибыть и специалисты особого рода – по информационным войнам.

29 марта, 14:02

Самая ненавистная британская студентка стала любовницей сына русского олигарха

Студентка Оксфорда, которая избежала тюрьмы, после того как напала с ножом на парня из "Тиндера", нашла новую любовь — сына российского миллиардера. На фотографии 24-летняя Лавиния Вудворд обнимается с 21-летним Филиппом Кагаловским, с которым она встречается уже больше года, сообщает Mirror. Девушка живёт вместе со своим новым бойфрендом на юго-западе Лондона. Состоятельный папа Филиппа, Константин, когда-то был вице-президентом нефтяной компании "ЮКОС" и является близким другом миллиардера Романа Абрамовича. Отец также проживает в Лондоне и владеет недвижимостью в ряде крупных городов по всему миру — в том числе в Нью-Йорке и Москве. Их стоимость оценивается в £1,2 млрд. Скандал вокруг будущего кардиохирурга разгорелся к декабре 2017 года. Девушка познакомилась с Томасом Фэирклау в "Тиндере", но их первое свидание явно пошло не по плану. Лавиния набросилась на молодого человека с кухонным ножом и успела сделать несколько ударов. Однако судья не стал жестоко наказывать девушку и вынес приостановленный приговор, согласно которому девушка останется на свободе, если в течение 18 месяцев не нарушит закон. На этой неделе суд отказал ей в обжаловании приговора. По версии следствия, когда Томас пришёл к Лавинии в гости, он испугался состояния девушки и позвонил её маме. Это и разозлило студентку — она накинулась на Томаса с ножом, повредив лишь пальцы. Сейчас она проходит реабилитацию от наркотической и алкогольной зависимости.

29 марта, 10:42

Точка невозврата и жажда войны

Сейчас уже скорее речь может идти не о том, Холодная ли сейчас война и как нам снизить градус, "разрулить" конфликт -- речь уже идет о том, прошли ли мы или нет точку не возврата, когда единственной перспективой останется военный конфликт (в том или ином виде, например, на территории Сирии).Последнее:Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй и канцлер Германии Ангела Меркель договорились о необходимости совместно противостоять «российской агрессии»Россия делает «Новичок», мы — световые мечи для „Звёздных войн” . Это всё, что нужно знать о разнице между современной Великобританией и правительством Путина», — рассказал Борис Джонсон на лондонском банкете.СК России передал для направления компетентным органам Великобритании запрос о правовой помощи по уголовному делу, возбужденному по факту покушения на убийство гражданки РФ Юлии Скрипаль, совершенного общеопасным способом на территории г. Солсбери (Великобритания). В запросе российская сторона просит британских коллег совершить ряд процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств совершения преступления, а также предоставить копии материалов уголовного расследования, в т.ч. результаты осмотра места обнаружения Юлии Скрипаль в бессознательном состоянии, результаты её медицинского освидетельствования и проведенных экспертиз. При этом СКР подтверждает готовность к дальнейшему сотрудничеству с компетентными органами Великобритании в рамках расследования покушения на убийство Юлии Скрипаль.==============В европейской и американской прессе активно обсуждают высылку российских дипломатов из разных стран. Западные медиа резко критикуют государства, не присоединившиеся к кампании. И предлагают дополнительные меры — от захвата собственности граждан России до применения "грубой силы"."Доски позора"Некоторые СМИ опубликовали "доски позора" с перечнем "неприсоединившихся" стран. Почему-то особый гнев вызвала Португалия, "старейший союзник Британии". Канал SkyNews даже решил пояснить, что португальцы — "старейший союзник Англии", а вовсе не Британии".Британские газеты искренне возмущаются тем, что некоторые европейские правительства осмелились требовать прямых доказательств причастности России к отравлению в Солсбери. Если так пойдет дальше, Лондон может выслать дипломатов стран, отказавшихся участвовать в антироссийских акциях."Возвращайтесь домой в Россию"Практически все требуют организовать охоту на имущество "российских олигархов". Без слова seize ("захватить") не обходится ни одна статья, где заходит речь о возможных санкциях. Причем под "олигархами" понимают уже просто тех, кто говорит по-русски и когда-либо сфотографировался вместе с кем-то из российских официальных лиц.К примеру, с подачи лейбористской прессы прозвучали призывы к Консервативной партии вернуть взносы, поступившие от "российских доноров" (с момента вступления Терезы Мэй в должность премьера насчитали уже 820 тысяч фунтов таких пожертвований). Тот факт, что среди крупнейших трех доноров двое — граждане Великобритании, а у одного двойное гражданство Испании и Люксембурга, никого не смущает.Кстати, один из этой троицы — Александр Темерко, объявленный Россией в розыск по делу ЮКОСа. Его британскую собственность тоже собираются "захватывать"."Деморализовать российский народ"Призывы британских СМИ к "захвату" имущества россиян и экс-россиян не подкрепляются ссылками на какие-либо законы.Дошло до того, что в редакционной статье The Times прямо говорится о необходимости конфисковать самолеты "Аэрофлота", поскольку "в прошлом на них в Британию прилетали враги". Подчеркнем, это не чье-то частное мнение. Захватывать российские самолеты, то есть совершить, по сути, террористический акт, требует редакционная статья главной консервативной газеты.Есть и другие предложения. Например, Politico рассуждает о возможности "кибервойны" против России и проведении психологических операций, в частности, "разработать и реализовать пропаганду с целью замешательства и деморализации российского народа". Издание не исключает того, что подобные операции уже ведутся.

Выбор редакции
29 марта, 02:10

Британская студентка, зарезавшая бойфренда и чудом избежавшая тюрьмы, закрутила роман с сыном русского миллиардера

Героиня громкого криминального скандала Лавиния Вудворд поймала в свои сети 21-летнего наследника бывшего топ-менеджера «Юкоса»

25 августа 2017, 12:57

Ванкорское

Название: Ванкорское нефтяное месторождение Расположение: В северо-восточной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции в 140 км от города Игарки и в 1400 км от Красноярска. Лицензия: Принадлежит АО «Ванкорнефть» (50,1% — «Роснефть», 49,9% — группа индийских компаний). Оператор разработки: ООО «РН-Ванкор» — дочернее общество «Роснефти». Запасы: Начальные извлекаемые запасы месторождения по состоянию на 01.01.2016 г. оцениваются в 476 млн тонн нефти и […]

09 июня 2017, 17:39

Бельгия сняла арест с российской собственности

Суд Брюсселя снял арест с российской государственной собственности в Бельгии, а также со счетов информагентств ТАСС и РИА «Новости», наложенный летом 2015 года по обращениям представителей ЮКОСа, сообщил глава Международного центра правовой помощи Андрей Кондаков. Кондаков сообщил об этом, ссылаясь на сведения юристов, представляющих в суде российскую сторону, передает ТАСС. В июле 2014 года постоянная палата третейского суда в Гааге приняла решение по искам трех компаний, представляющих бывших акционеров ЮКОСа. Согласно решению суда, Россия должна выплатить кипрским Hulley Enterprises и Yukos Universal Limited – дочерним компаниям GML, которые суммарно владели 51% ЮКОСа, – компенсации в 39,9 млрд и 1,85 млрд долларов соответственно, а Veteran Petroleum Ltd. – пенсионному фонду ЮКОСа – 8,2 млрд долларов – итого 50 млрд долларов. В июне 2015 года в Бельгии арестовали имущество, принадлежавшее Российской Федерации. В апреле 2016 года Окружной суд Гааги отметил решение арбитража о выплате юкс-акционерам ЮКОСа 50 млрд долларов.

11 января 2017, 13:26

Моя книга

Нефть и газ: деньги и власть.Правосудов С.А. 2017. ISBN 978-5-9909296-0-9. 291 с. Тв. перепл. Формат 170 х 240 мм. Тираж 1000 экз. Работа С.А. Правосудова посвящена экономическим и политическим проблемам нефтегазовой отрасли. Сквозь «нефтегазовую призму» автор представляет широкую историческую панораму борьбы за ресурсы и власть в XX – начале XXI в. http://www.avtor-kmk.ru/main_hum.htm Правосудов Сергей Александрович — кандидат исторических наук, главный редактор корпоративного журнала «Газпром», генеральный директор Института национальной энергетики СОДЕРЖАНИЕГлава 1. Национализация нефтиГлава 2. Советский нефтяной экспортГлава 3. Снижение цен в середине 1980-х гг.Глава 4. Иракский факторГлава 5. Милитаризация и хаосГлава 6. КитайГлава 7. Нефтяное ценообразованиеГлава 8. История корпорацийГлава 9. История российской нефтянкиГлава 10. «Эффективный бизнес»Глава 11. Иностранные инвесторыГлава 12. Дело «ЮКОСа»Глава 13. ПолитикаГлава 14. СанкцииГлава 15. Транспортировка нефтиГлава 16. Российский экспортГлава 17. СербияГлава 18. Газовый бизнесГлава 19. Советские рекордыГлава 20. Советский газовый экспортГлава 21. Создание «Газпрома»Глава 22. Приватизация «Газпрома»Глава 23. Экспортные проекты Рема ВяхиреваГлава 24. «Газпром» на внутреннем рынкеГлава 25. «Итера»Глава 26. «НОВАТЭК»Глава 27. Нефтегазовое строительствоГлава 28. Добыча газа «Газпромом»Глава 29. Экспорт газа во времена Алексея МиллераГлава 30. Газовый рынок СШАГлава 31. Политика «Газпрома» в отношении переработки газаГлава 32. «Газпром» в электроэнергетикеЭпилог http://www.biblio-globus.ru/service/catalog/details/10348888 http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=914351

21 апреля 2016, 10:35

Ходорковский открыл тайны своих партнеров... И 70 тысяч долларов правозащитнику

Окружной суд Гааги рассмотрел жалобу России на решение Третейского суда о выплатах экс-акционерам ЮКОСа $50 млрд в качестве компенсаций. 20 апреля 2016 года огласил свое решение. «Наша жалоба на решение арбитража в Гааге о выплате 50 миллиардов долларов полностью удовлетворена", - сказал глава Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков. Апелляционный суд установил, что в компетенцию арбитража не входило рассмотрение исков подобного рода. «Сегодняшнее решение ведет к отмене требования о выплате Россией многомиллиардных компенсаций», - подчеркнул Кондаков. В разъяснениях, опубликованных на сайте суда, говорится о том, что Россия не ратифицировала договор к Энергетической хартии, на которую ссылались истцы. По мнению судей, привлекать страну к подобным спорам можно лишь после ратификации этого документа. На снимке: Фрагмент решения Окружного суда Гааги Окружной суд Гааги признал недействительными шесть арбитражных решений (три промежуточных и три окончательных), вынесенных Постоянной палатой третейского суда в Гааге. В окончательных решениях Российская Федерация была обязана выплатить ущерб в размере $50 млрд долларов в качестве компенсации трем бывшим акционерам ЮКОСа, однако, с признанием этих арбитражных решений недействительными Россия теперь не обязана платить компенсацию сторонам. Как отмечается, в случае несогласия с таким решением одной из сторон, оно может быть обжаловано в двух вышестоящих инстанциях - Апелляционном суде и Верховном суде Нидерландов.Ранее Россия подала в гаагский суд три ходатайства по числу истцов, добивающихся компенсации, среди которых кипрский офшор Hulley Enterprises Limited, зарегистрированная на Кипре компания Veteran Petroleum и офшор с острова Мэн Yukos Universal Limited - все они связаны с Group Menatep Limited и контролировали около 70,5% ЮКОСа. Иск бывших акционеров ЮКОСа третейский суд в Гааге удовлетворил в июле 2014 года. Тогда Россию обязали выплатить истцам 50 миллиардов долларов. После чего началась охота за деньгами и имуществом Российской Федерации.  Плюс массовый пиар в западных и российских оппозиционных СМИ, взахлеб рассказывающий о справедливых решениях западных судов, нехорошей России и праведнике Ходорковском и его подельниках. Несмотря на то, что Россия обжаловала вердикт – то есть решение суда не было окончательным и находилось под вопросом, - ряд стран проявил достойную лучшего применения инициативу, накладывая аресты не только на имущество, но и счета различных компаний, имеющих партнерские проекты с западными компаниями. Так, власти Франции и Бельгии наложили арест на ряд активов, которые посчитали российскими. Среди прочего были заморожены средства на банковских счетах представительства МИА "Россия сегодня" во Франции. Но несколько дней назад суд большой инстанции Парижа признал незаконной заморозку счетов. Похожая история произошла с «Роскосмосом», где власти Франции настолько поспешили ухватить что-нибудь российское, что ударили по собственной космической отрасли, наложив арест на $700 млн. Речь, однако, шла о тех средствах, которые уплачивались России компанией Arianespace за работы, осуществленные в рамках программы "Союз" в ГКЦ". Суд Франции услышал позицию «Роскосмоса», который выиграл спор. Стоит напомнить, что, когда партнеры и экс-акционеры НК ЮКОС затевали все эти процессы, они уверяли, что дело в восстановлении справедливости, и уповали на Энергетическую Хартию, которую, как отмечено в решении суда, Россия не ратифицировала, а стало быть, документ в отношении России не действует. Было понятно изначально, что дело не в поисках справедливости для экс- акционеров. На снимке: Сбежавший в Израиль гр. Невзлин Л.Б. 1959 г.р., приговоренный к пожизненному лишению свободы за убийстваНапример, осужденный на пожизненное заключение за убийства и покушения беглый Леонид Невзлин, стал открыто намекать, что группа GML (Group Menatep Limited) может решиться на переговоры о снижении суммы компенсации, которую должна выплатить Россия, в обмен на свободу фигурантов дела ЮКОСа, что попахивало откровенным шантажом. Такие «фишки» Невзлин и его команда пытались применять даже на стадии ареста и расследования преступлений Ходорковского. В 2004 году, например, было заявлено, что арабские нефтяники готовы погасить все долги империи Ходорковского перед государством, в обмен на пакет акций и прекращение уголовного преследования руководства НК ЮКОС. Однако оказалось, что арабские нефтяники есть, но намерений спасать МБХ, и тем более платить за него, у них нет. То есть, блеф чистой воды.И вот таких «базарных торгов» с привкусом шантажа, за друзьями Ходорковского – не перечесть. И тогда они стали бороться «за справедливость» тратя на это миллионы долларов. Наиболее откровенно раскрыл карты якобы «не имеющий отношения к этим спорам» Михаил Борисович Ходорковский. Комментируя вчерашнее решение, которое вынес Окружной суд Гааги по жалобе России, Ходорковский заявил, что: «Запад решил ослабить давление. Мои друзья продолжат противостояние. Я же шел и иду к смене режима другим путем». Ну прям как Ильич, только представляющий не рабочих и крестьян, а «партию жирных котов». Получается, что, исходя из утверждений Ходорковского, все решения западных судов в пользу ЮКОСа – политически мотивированы, приняты не на основе права, а в рамках политического давления на Россию, с целью смены конституционного строя в России. Со слов Ходорковского выходит, что его друзья взяли на себя миссию давления деньгами, а сам Михаил Борисович взял на себя финансирование «гражданских проектов», с той же целью – осуществление кровавой революции. Впрочем, один раз НК ЮКОС уже пытался поменять конституционный строй в нашей стране, своими силами и как умеет – коррупционным путем. Не вышло. Теперь решили сделать тоже самое, но уже при поддержке русофобов Запада. Почему бы об этом Михаилу Борисовичу, как честному человеку, не заявить прямо, чтобы у граждан России было понимание, с кем и чем они имеют дело, слушая россказни про «строительство гражданского общества» и «борьбе за справедливость для бывших акционеров»? Возвращаясь к решению Окружного суда Гааги, стоит отметить, что суд также постановил выплатить Москве судебные издержки, понесенные в ходе разбирательства по искам. Их размер предварительно оценивается в 16 801 евро. Однако это, прямо скажем, небольшие цифры, в сравнении с тем, во что обошлись эти игрища в первую очередь истцам, которым пришлось платить не только юристам и экспертам, но и организовывать пропагандистские мероприятия в прессе, в первую очередь для давления на российскую сторону. Такие расходы, тем более у ЮКОСа учету практически не подлежат. Официальные же расклады в прессе подавались так, что «Россия теряет и тратит. Тратит и теряет». Но это заголовки, которые зачастую не вяжутся с тем, что написано в самой статье. В судах стороны несли примерно равные расходы – начиная с официального взноса денег на депозит, для начала разбирательства, заканчивая техническими расходами. Но, как с трепетом сообщал РБК, «на разбирательство по делу ЮКОСа, которое растянулось почти на десять лет, Россия потратила 37 млн. долларов – столько ушло на оплату работы юристов и экспертов». Однако для защиты интересов страны за десять лет, согласитесь, это не такие большие деньги – возьмите калькулятор и подсчитайте. И Россия привлекала к делу реальных экспертов, хотя зачастую в их адрес звучал скепсис, поскольку вариантов поведения при этом споре было несколько. И это понятно – сколько юристов, столько и мнений.  У партнеров Ходорковского оказалась расписана стоимость услуг каждого эксперта. Например, юристу Владимиру Гладышеву бывшие акционеры ЮКОСа заплатили 1,3 млн долларов. Правозащитник Сергей Ковалев получил 70 тысяч долларов. Столько же за «потраченное время и расходы» было выплачено выступавшему в качестве свидетеля бывшему адвокату Ходорковского, ныне покойному Юрию Шмидту.Но совсем непонятно то, чем занимался в финансовом (!) споре правозащитник Сергей Ковалев, получивший от истцов за участие 70 тысяч долларов США? Возможно, опять призывал Россию сдаваться, или, может, он тайный нефтяник-акционер?  Будем надеется, что правозащитник хотя бы «показал» этот гонорар налоговым службам России. Источник

24 февраля 2016, 06:00

«У него все хорошо при нынешнем режиме»: кто такой Сергей Горьков

Бывший кадровик ЮКОСа займет пост ушедшего в отставку главы Внешэкономбанка Владимира Дмитриева

29 октября 2015, 10:11

Процесс ЮКОСа как внутрироссийская бомба. "Скелет" залоговых аукционов

Максим КалашниковПризнаться, за кучей дел я упустил перипетии дела акционеров ЮКОСа против РФ. А вот Александр Привалов из "Эксперта" - нет. Еще раз можно восхититься отличной работой наших противников из США. Они не только заманили Кремль на поле в виде Гаагского арбитража (где у Москвы - ни одного шанса на победу). Они теперь: - вынудили Кремль признать то, что так называемые залоговые аукционы 1995-1996 годов, которые и подарили олигархату сказочные богатства в виде нефтяных компаний и "Норникеля", были абсолютно незаконными. Фактически - воровскими махинациями, когда олигархи-банкиры за деньги самого государства покупали предприятия, стоившие десятки миллиардов долларов, за сотни их миллионов. При этом дело касается не только Ходорковского (рах уж речь зашла о залоговых аукционах), но и о всех, кто тогда превратился в "моголов". То есть, и о Прохорове, и Потанине, и Алекперове, и Абрамовиче, и Авене с Фридманом.- создали угрозу конфискации 50 миллиардов долларов (еще одной Сочинской олимпиады по средстам) из финансовых резервов РФ, теперь - в виде американских казначейских обязательств, принадлежащих ЦБ РФ.- создали угрозу окончательного раскола "элиты" РФ и внутриэлитной усобицы в разгар системного кризиса и войны. Ведь решения гаагского арбитража должно исполняться и в Америке! ***"О странной линии защитыАлександр Привалов...По данным тамошнего министерства финансов, в апреле-августе нынешнего года Россия увеличила свои вложения в US Treasuries более чем на треть, с 66,5 до 89,9 млрд долларов. Доказать, что на эти бумаги распространяется юрисдикционный иммунитет, — задача, вежливо говоря, очень непростая, и втягивание этого актива в гаагское дело стало бы весьма болезненным ударом для российской стороны. И 50 млрд — больше половины от 89,9 млрд, которые, в свою очередь, составляют очень заметную часть золотовалютных резервов страны...... Но другое новшество гораздо поразительнее: среди информации, сокрытой истцами от суда, названа их связь с «олигархами» (Ходорковским, Невзлиным, Лебедевым и другими), которые получили акции ЮКОСа «мошенническим путём» на залоговых аукционах, проводившихся с нарушением закона.Если это не сенсация, то я уж и не знаю, что тогда сенсация. То есть, конечно, она ещё может погаснуть, не разгоревшись. Американский судья спросит: значит ли ваше утверждение, что незаконность залоговых аукционов была должным образом установлена каким-либо российским судом? ах, нет? тогда переходим к следующему пункту. При таком повороте событий есть некоторый шанс на то, что тема незаконности аукционов не встанет в полный рост внутри России — а тут есть масса людей, давно жаждущих её поднять, — где властям будет чрезвычайно трудно не допустить, чтобы она поставила крест на знаменитой консолидации элит. Вот только вероятность такого равнодушия американского суда чрезвычайно мала. Куда вероятнее, что судья скажет: ну-ка, с этого места поподробнее… И сторона, представляющая Российскую Федерацию, будет всячески доказывать, что залоговые аукционы были жульническими, а её оппоненты будут твердить, что аукционы были беспримесно законными — то есть в точности то, что уже двадцать лет твердят все власти Российской Федерации. Цирк с конями..."http://expert.ru/expert/2015/44/o-strannoj-linii-zaschityi/ ***То есть, внутри РФ разрывается политическая бомба. И это почище знаменитого заявления Медведева о том, что Ельцин на самом деле не выигрывал выборы 1996 года. Бомба взрывается под устоями нынешнего режима. Ах, значит, залоговые аукционы 90-х - мошенничество? И верно: тогдашние олигархические банки (с помощью Чубайса и Кагаловского) накачивались бюджетными деньгами (туда их клали на хранение под ничтожный процент). Банки на этом наваривали охренительную прибыль (в том числе и на спекуляциях с ГКО - насосом для перекачки бюджета в частные карманы). Государство, оставаясь при этом без денег, брало в долг у олигархических банков, закладывая свое имущество - тогда еще государственные "Норникель" и нефтяные компании. За 1-2% от их истинной цены. А когда государство не смогло отдать долги, сладкая собственность ушла в руки новых моголов. Например, Абрамович с помощью Березовского и Патрцикашвили получи "Сибнефть" (теперешнюю "Газпромнефть") за 100,3 млн. долларов. Зато в 2005 году путинцы ("Газпром") выкупили у Абрамовича 75% акций "Сибнефти" уже за 13,2 млрд. долларов, а потом докупил оставшиеся 20% за 4 миллиарда. Итого Абрамович, вложив 100 млн. долларов, получил десять лет спустя 17,2 млрд. То есть, в 172 раза больше. Подобным же образом обогатился и Ходор: его банк "Менатеп", дав в долг государству 120 млн. долларов, затем взял ЮКОС за 350 млн. - при рыночной стоимости компании на момент продажи в 1996 г. в 6,2 млрд. долларов. И этот "бизнес" на разграблении РФ, выходит, крышевали сначала Ельцин, а потом и Путин. Могу побиться об заклад: если судебное дело ЮКОСа на Западе полезет в обстоятельства залоговых аукционов (а иначе как подтвердить незаконнность приватизации ЮКОСа Ходорковским?), то мы получим:- серию сокрушительных публикаций на Западе о том, что государство в РФ -0 насквозь криминальное и коррупционное.- вопросы о том, а не имело ли ближайшее окружение Ельцина и Путина долю во всех этих операциях залога за копейки и дальнейшего выкупа активов за миллиарды государственных денег.Внутри же РФ раздадутся вопросы: а на каком основании Чубайс при ВВП - на свободе и у руля крупной госкорпорации? Почему путинцы не ищут Кагаловского? На каком основании ВВП перекачал в карман Абрамовича 17 миллиардов долларов, хотя мог просто отобрать у него "Сибнефть" по причине полной незаконности залоговых аукционов? И не было ли в этом верховного личного интереса?Еще раз обращаю внимание на ум и эффективность действий американского врага. Они даже грязь 90-х теперь превращают в оружие сокрушения Кремля. Это вам не ХПП - ту мастера работают. Они Путина обкладывают со всех сторон, запирая в сортир. И в Донбассе, и в Сирии, и внутри РФ, и в ее экономике. Они готовят в РФ кризис кризисов. На 2016-2017 годы.Подробности -http://m-kalashnikov.livejournal.com/2474322.htmlДа, перестройка-2 и смута в РФ (благодаря ослоумию теперешней власти) становятся неизбежными. Только не надо мне про растущий рейтинг! Мнение кучи нолей без палочки никак не перевешивает давления целого "пласта" тенденций и процессов. Я вижу, как Кремль загнали в сортир, в тупик, в кольцо охотников.

01 июля 2015, 07:24

Кровавый след «ЮКОСа»

  Вчера Следственный комитет РФ возобновил дело об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, которое произошло в 1998 году, говорится на сайте ведомства.Официальный представитель СК Владимир Маркин назвал причиной возобновления расследования по громкому делу «вновь открывшиеся обстоятельства».Следователи проведут ряд следственных действий. В том числе допрос подозреваемых свидетелей по делу. Среди них, отмечает Маркин, экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. «Его отсутствие на территории России не станет непреодолимым препятствием для проведения с ним всех необходимых следственных действий», - отметил официальный представитель СКР.Цитирую дословно: «В связи с вновь открывшимися обстоятельствами принято решение о возобновлении расследования уголовного дела об убийстве в 1998  году мэра Нефтеюганска  Владимира Петухова. По появившейся в распоряжении Следственного комитета оперативной информации, в роли заказчика этого убийства и ряда других особо тяжких преступлений мог выступать непосредственно руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский».Михаил Ходорковский очень обиделся и сообщил общественности о том, что дело якобы заказное и связано с некими решениями Гаагского суда или с его оппозиционными статьями в сети. Персонально для Михаила Борисовича и тех, кто до сих пор активно пытаются убедить общественность (преимущественно западную) в том, что на руках Ходорковского нет крови, повторно публикую свое расследование деятельности «ЮКОСа». Просто прочтите, а потом задайте себе вопрос – так нет на его руках крови? Или есть? "Более одиннадцати лет назад, 24 декабря 2003 года, ровно через два месяца после ареста Ходорковского, я опубликовал документы о покушении на два заказных убийства и интервью выжившего нефтяного бизнесмена Евгения Рыбина. На Рыбина было два покушения (1998 и 1999 года), в результате которых погиб один человек и двое остались инвалидами. Сам бизнесмен  выжил и впоследствии дал мне эксклюзивное интервью, в котором назвал заказчиков покушений и рассказал все подробности и причины. Тогда, в 2003 году мне предлагали деньги и всяческие блага за то, чтобы данные документы и интервью не попали в печать и в интернет. Потом угрожали. Но материал  все же «пошел» и был перепечатан на множестве информационных ресурсов.А когда осужденные экс-миллиардеры Ходорковский и Лебедев весьма оперативно стали «узниками совести», превратились в знамена оппозиции и в мировые символы «открытого и честного» российского бизнеса, угнетаемого властью, произошли странные события. Этот текст с интервью  вдруг тихо исчез с сайтов самых «прогрессивных и креативных» СМИ. Исчез в большом количестве (более десяти публикаций), безвозвратно и невосстановимо.  Вместе со всеми фактами и комментариями. Пока Михаил Ходорковский отбывал наказание в местах лишения свободы, я не восстанавливал прошлые и загадочно растворившиеся публикации, связанные с его именем. Но сейчас, когда Михаил Борисович оказался на свободе, настало время вспомнить.Итак, те самые исчезнувшие статья и интервью 2003 года: «24.12.2003Откровения Евгения Рыбина: "Меня заказал Ходорковский"2003 год. В центре внимания российской, да и не только, прессы — уголовные дела, связанные с компанией ЮКОС. Регулярно появляются похожие друг на друга материалы о том, что генпрокуратура действует по «заказу сверху», что ЮКОС в принципе хорошая компания, а силовики хотят все отнять и «распилить» между собой. Меня абсолютно не волнует судьба миллиардов Ходорковского, мне неинтересно, кто будет ими управлять в дальнейшем. Меня больше интересует, насколько реальны подозрения Генеральной прокуратуры в отношении ряда влиятельных лиц ЮКОСа и его структур. Мы располагаем некоторыми документами и свидетельствами по одному из уголовных дел, которое сейчас ведет Генпрокуратура РФ, связанному с компанией ЮКОС. Ниже будут приведены выдержки из этих документов, с небольшими пояснениями и без каких бы то ни было комментариев. Чтобы у читающих не возникло желания обвинить нас в предвзятости. Из оперативной справки: «24.11.1998 года в 22 часа у дома 30 по ул.Удальцова г.Москвы было совершено покушение на гражданина Рыбина Е.Л. путем обстрела из автоматического оружия… 05.03.1999 года в 20.00 на проселочной дороге у Николо-Хованского кладбища было совершено покушение на гражданина Рыбина Е.Л. с применением взрывного устройства, заложенного на проезжей части, и обстрела автомобиля, где должен был находиться Рыбин, из автоматического оружия… В результате погиб водитель автомашины Федотов … получили ранения различной степени тяжести и стали инвалидами сотрудники охраны – работники милиции Иванов, Филиппов…»Из заявления на имя генпрокурора Устинова от Рыбина Евгения Львовича: «Причиной вышеуказанных преступлений с полной уверенностью считаю производственный конфликт междукомпанией «Ист-Петролеум», которую я тогда возглавлял, и нефтяной компанией ЮКОС ввиду невыполнения договорных обязательств последней».Оружие из которого был сделан выстрел по машине РыбинаДалее я хотел бы ознакомить читателей с некоторыми цитатами из другого официального документа. Перед нами «Справка штаба оперативной группы МВД России о проделанной работе по фактам преступлений, совершенных 24.11.98 и 05.03.99 в отношении гр-на Рыбина Е.Л. от 03.05.2000 г.».«При осуществлении оперативного сопровождения уголовных дел №214361 и №127263, возбужденных по фактам покушений … на гражданина Рыбина Евгения Львовича … работающего управляющим «Ист-Петролеум» … работа сотрудников проводится по основной версии: преступления связаны с коммерческой деятельностью Рыбина, и в частности – с предъявлением им крупных финансовых претензий к руководству нефтяной компании ЮКОС, возглавляемой Ходорковским М.Б.При проведении первоначальных оперативно-следственных мероприятий получена информация о том, что данные преступления совершены в результате противостояния компании «Ист-Петролеум», руководителем которой является Рыбин, и концерна ЮКОС, руководителем которого является Ходорковский. Конфликтная ситуация возникла из-за разногласий по вопросу выплаты долгов в сумме $100 млн. НК ЮКОС компании «Ист-Петролеум».«В ходе работы СОГ получена оперативная информация о том, что заказ на физическое устранение Рыбина сделан сотрудниками компании ЮКОС Ш.и Г. (фамилии есть в редакции). Согласно имеющейся информации, к преступлению также причастен работник ЮКОС К. (фамилия есть в редакции), который нашел исполнителей в подразделении ВДВ, дислоцирующемся в районе…»Мы решили, что наиболее подробно об этой истории может рассказать сам бизнесмен Евгений Рыбин. Найти Евгения Львовича оказалось непросто, а беседовать он согласился только в нейтральной стране. Наш разговор состоялся в одном из отелей Вены, и я привожу его полностью, без сокращений и комментариев:– Мы с вами не виделись четыре года после того страшного происшествия в марте 99-го года. Тогда вы назвали с большой долей вероятности заказчика покушения на вас. Давайте восстановим события того времени.– Да, если вы помните, это было уже второе покушение на меня. Первое было в ноябре 98-го года, когда киллер стрелял на улице Удальцова из автомата и промахнулся. Заказчики этих покушений пока еще не найдены. По первому делу следственные органы провели большую работу для того, чтобы задержать исполнителя, и в итоге он все-таки был осужден.Я уверен, что оба покушения были организованы одними и теми же людьми. У меня по-прежнему единственная версия случившегося – это мои производственные, коммерческие дела, связанные с компанией ЮКОС. Я убежден, что именно некоторыми сотрудниками ЮКОСа были заказаны оба эти преступления. И я думаю, что основная версия следствия тоже именно эта. Дела сейчас находятся в Генпрокуратуре, работает большая следственная группа при поддержке и МВД, и ФСБ. Все это вселяет надежду в то, что преступление будет раскрыто.– По вашему мнению, основная версия следствия – это ЮКОС. Получается, что кто-то рассердился на вас и дал команду нанять киллера? – Мне трудно говорить, Ходорковский ли нанимал киллера, или Шестопалов, или кто-то еще другой, я знаю, что в моей жизни есть сложная конфликтная ситуация с компанией ЮКОС. Все это имеет отношение к службе безопасности компании ЮКОС и к тем людям, которые руководят этой службой, – я в этом абсолютно уверен.Причиной стал конфликт, связанный с возмещением инвестиционных затрат из компании «Ист-Петролеум», которой я руководил более шести лет, в компанию «Томскнефть». После приватизации в 97-м году «Томскнефть» стала принадлежать ЮКОСу, и после восьмимесячных переговоров между представителями компаний «Ист-Петролеум» и «Томскнефть» (то есть ЮКОСа) мы так и не пришли к соглашению. Тогда, я думаю, и была придумана такая идея: давайте уберем Рыбина, и конфликт рассосется сам по себе.Но он не рассосется, потому что проблема долгов будет существовать, пока существуют «Томскнефть» и ЮКОС.– То есть ЮКОС был должен «Ист-Петролеуму»?– Да, совершенно верно. «Томскнефть» не возвратила инвестиционный вклад компании «Ист-Петролеум». Это около 50 миллионов долларов.Я могу объяснить, почему сложилась такая ситуация. В 1998 году на ЮКОСе повисли огромные обязательства и займы. Все это было в период, когда приобреталась ВНК: купили ее больше чем за 1 миллиард долларов. Были кредиты, были долги… А в 1998 году ситуация на нефтяном рынке была сложная: цена на нефть была очень низкая, она опускалась до 15–16 долларов за баррель, то есть доходность предприятий была минимальной или ее вообще не было. Был разрушен баланс совместной деятельности, который был у «Томскнефти» и «Ист-Петролеум», то есть односторонне «Томскнефть» и ЮКОС забирали всю нефть, не рассчитываясь по обязательствам совместной деятельности. За восемь месяцев накопился огромный долг, который надо было возвращать и восстанавливать баланс, – это было сложно и дорого.Но самое главное то, что мы – западная компания, мы отчитывались перед австрийским и швейцарским законодательством, мы работали по абсолютно прозрачным схемам. Вот есть себестоимость нефти – 2000 рублей. Мы эти 2000 рублей и показывали. Если прибыль составляла 100 рублей, она и показывалась как 100 рублей. ЮКОС же предлагал нам совершенно другую схему, когда нефтепродукты по низкой цене проходили по разным левым схемам, через офшоры, через подставные компании. Потом оказывались за рубежом, но уже по мировым ценам или, скажем, на внутреннем рынке – но по коммерческим ценам. И тогда получалась колоссальнейшая прибыль, которая просто-напросто «отмывалась». Мы были против, и мы не имели права работать так, потому что подотчетны западным структурам.– Скажите, а кто вел с вами переговоры, кто предлагал эти схемы?– Переговоры с нами вели и Платон Лебедев, и Казаков – вице-президенты ЮКОСа, и Бейлин – руководитель компании «ЮКОС-Москва», и ряд других лиц. Две рабочие группы от обеих сторон восемь месяцев договаривались и ни о чем не договорились. Лебедев возглавлял весь переговорный процесс. У меня были с ним переговоры, но, к сожалению, общего языка мы с ним не находили.Наша схема их не устраивала. Скажем, совместно добываемой нефти у «Ист-Петролеум» и «Томскнефти» было 100 тысяч тонн в месяц. А сама, без нашего участия, «Томскнефть» добывала 1 миллион 200 тысяч тонн. Нашими были 7–8% от добываемой нефти. Представьте себе картину, когда 7–8% от добываемой нефти идет по нормальной, чистой схеме, с абсолютно реальной прибылью, абсолютно реальными налогами, которые платятся государству. А основной поток – 90 с лишним процентов – по грязным схемам, когда налоги государству не платятся, акции обесцениваются, люди не получают никаких дивидендов, все идет на чистейший «отмыв». И, конечно, нельзя было допустить вот этой совместной деятельности. Прекратить ее было можно одним путем — расторгнуть договор, вернуть компании вложенные средства и разойтись. Но кем-то было принято другое решение: убьем Рыбина, капиталисты далеко, они не будут ездить сюда, получив такой наглядный урок – Рыбина замочили и вас, если поедете, тоже…– А были ли у вас в бизнесе другие конфликты,кроме ЮКОСа?– Нет, у нас никогда серьезных конфликтов не было. Еще раз повторяю: компания работала прозрачно, соотношение кредиторской и дебиторской задолженностей всегда было в пользу дебиторской – на 80–90%.И когда внезапно 27 декабря 1997 года «Томскнефть» перешла во владение ЮКОСа, то уже с 1 января совместные действия были резко приостановлены.– В редакцию попал ряд документов, в одном из которых я прочел вот такую фразу: «При проведении повторного осмотра места покушения на Рыбина Е.Л., совершенного 24.11.98 г., по ул.Удальцова, сотрудниками СОГ в стене дома 30 была обнаружена пуля от патрона 9×18, имеющая 7 правых нарезов. Проведенным сравнением данной пули с пулями, выпущенными из оружия, применявшегося при убийстве главы администрации г.Нефтеюганска Петухова В.А. 26 июня 1998 г., которое также связывается с деятельностью компании ЮКОС, установлено, что данные пули могли быть выстрелены из одного и того же канала ствола либо стволы экземпляров огнестрельного оружия были изготовлены на одном и том же оборудовании и при помощи одной оснастки». Вы не в курсе, это то самое убийство, по которому сейчас арестованы сотрудники ЮКОСа? – Могу только сказать, что мне знакомо дело Петухова, два или три года назад меня неоднократно допрашивали по этому делу, в том числе приезжали следователи из Нефтеюганска, были московские следователи. Да, какие-то похожие моменты были, по-моему. Было абсолютно доказано, что убийство Петухова и попытка убийства Рыбина осуществлялись из одного и того же оружия.Уверен, за этими покушениями стояли очень большие силы. Например, при покушении на меня. Это преступление готовилось задолго, и заранее, конечно, все было предусмотрено, конечно, подчищали хвосты, конечно, все убирали. Да и потом, на протяжении всех этих лет, очень искусно разваливали дело. Как будто какая-то неведомая рука вытаскивала материалы, приостанавливала следствие…– Скажите, что будет в обвинительном заключении?– Мне трудно сказать, чем закончит свою работу следствие. Конечно, если это исходит от ЮКОСа (в чем я убежден), то за этим, естественно, стоит служба безопасности компании. Еще я знаю, что в Генеральной прокуратуре находится сейчас целый ряд уголовных дел, в том числе покушение на Берлинда – бывшего работника Восточной нефтяной компании; упомянутое дело Петухова, который жил в Нефтеюганске, возглавлял мэрию города и был неугоден ЮКОСу. Так как политика ЮКОСа оставила население города без налоговых платежей, оставила учителей, врачей без зарплаты, то, естественно, Петухов требовал пополнения законного бюджета, за что и поплатился…– Еще вопрос. Вы знаете административное построение компании ЮКОС. Могут ли такие действия службы безопасности, как организация покушения, например, производиться без ведома первых лиц?– Я абсолютно точно знаю, что в СБ (служба безопасности «Юкоса») есть работник, которому вменено в обязанность искать контакты с преступными группировками с целью возможного воздействия на должников, для решения каких-то других острых оперативных вопросов – захвата заложников, рэкета и т.д. И я также знаю, что идея введения такой штатной единицы принадлежит господину Невзлину. Я абсолютно точно знаю, что такие контакты с преступным миром установлены и они имеют место. Но все это надо доказать, надо обосновать, довести до решения суда.– Скажите, пожалуйста, кто такой господин Шестопалов? Знакома ли вам эта фамилия? В оперативных справках, которые нам удалось прочитать, упоминается эта фамилия.– Знаю, что это руководитель службы безопасности ЮКОСа. Я с ним никогда лично не встречался и не считаю нужным комментировать поведение этого человека, его личность по определенным причинам. Да, этот человек мне несимпатичен, поскольку заочно я о нем знаю кое-что.– Давайте попробуем уточнить: что было у следствия о связи покушений на вас с ЮКОСом и что было тогда, по вашему мнению, искусственно приостановлено?– Я уже говорил, что буквально за ночь после первого покушения исчезли пули, застеклили окна и т.д. Перед покушением проверялся мой адрес, «пробивали» телефоны – это абсолютно точно зафиксировано. Телефонные звонки шли из помещения СБ ЮКОСа, а вскоре все списки сотрудников службы безопасности исчезли, и люди растворились в неизвестном направлении. Зафиксированы автомобили, которые ездили вокруг моего дома, – они тоже принадлежали ЮКОСу. Кстати, адвокат посаженного киллера Решетникова имел многочисленные контакты с ЮКОСом. После каждого заседания суда с докладом туда ездил и оттуда выезжал. Тому есть подтверждения.– В начале нашей беседы вы говорили об «отмывании» ЮКОСом денег. Каков порядок сумм?– В свое время «отмывалось» по 50 долларов на тонне. При объеме 46 миллионов тонн нефти в год. А это уже миллиарды прямого «отмыва», я уже не говорю о том, что налогооблагаемая база нарушалась, это тоже своего рода «отмыв». Скрывалась прибыль и т.д.– Ваше мнение о справедливости обвинений, предъявляемых Платону Лебедеву?– Мне трудно судить, Лебедев или Ходорковский подписывали те или иные документы или кто-то другой из руководителей – Шахновский или Голубев. Но, похоже, Генпрокуратура имеет все доказательства того, что у государства украдены огромные активы, и всю эту сделку вел, курировал и подписывал документы господин Лебедев. И тогда он сидит на законных основаниях.Но это только один факт исчезновения активов, по аналогичной же схеме исчезли, растворились почти все нефтяные активы «Томскнефти». Опять же: ВНК сейчас вообще собой ничего не представляет, она «пустышка», там все месторождения выведены в офшоры, заводы выведены, объекты транспорта нефти, подготовки нефти, переработки – все выведено. Восточная нефтяная компания стоила 3–4 миллиарда долларов, а теперь она ничего не стоит. А ведь компания «Ист-Петролеум» тоже была акционером Восточной нефтяной компании, но за свои акции мы не получили дивидендов ни копейки. Мы получили два покушения за свои акции. Государство тоже за свои 36% акций ВНК ничего не получило – ни копейки дивидендов за все эти годы.»

23 июня 2015, 21:35

От Гаагского арбитража – к трибуналу?

От Гаагского арбитража – к трибуналу?https://youtu.be/F_dWSjI8_XkМихаил Хазин о том, к какому поражению страны ведет нынешний экономический курс Кремля. Запалом какого кризиса может стать угроза Запада конфисковать у РФ 50 миллиардов долларов в пользу акционеров ЮКОСа? Причина поражений РФ – совершенно криминальная, колониальная «элита», способная убрать Путина. Передачу ведет Максим Калашников.

18 июня 2015, 23:53

Стыдливые русские стрелочки в "деле Юкоса"

В связи с новым развитием дела Юкоса повторю свою заметку 10мес. давности, но сначала вопрос:А кто-нибудь само заключение гаагского суда читал, на основании которого теперь арестовывают российское имущество?По ссылке ниже есть ссылка -- там можно найти, что не догадались спрятать голландские копировальщики)Оригинал взят у vbulahtin в и крепкие профессионалы, мало представлявшие, что будет потом_К приговору Гааги по делу Юкоса_50 b$Международный арбитражный суд в Гааге по результатам рассмотрения дела бывших акционеров компании ЮКОС – компании GML (в прошлом называвшейся Group Menatep Limited) против Российской Федерации постановил, что страна должна выплатить истцу компенсацию в размере более 50 млрд. долларов. «Арбитражные суды единогласно постановили, что Российская Федерация предприняла шаги, эквивалентные экспроприации инвестиций Истцов в компании ЮКОС"Если хотите, можете почитать 600 страничные заключения по этому делу (качать здесь), наполненные какой-то несусветной бюрократической требухой, среди которой есть такая бумажка -- Структура Юкоса_Приложение А-5 к Заключениюсверху страницы нерадивые копировальщики Гааги оставили приписку на русском и стрелочки, стыдливо уходящие куда-то вверх страницы, как будто намекая, что даже в Гааге нет возможности сказать всё о тех, кто был реальным бенефициаром Юкоса.В Гааге постеснялись, а на Тытрубе есть видеозарисовочка, повествующая, кто создавал возможности увеличения богатств тех, кто стоит за прямоугольничками с пометками BVI и проч.Посмотрев зарисовку, можно подписываться под словами А.Багаева:Моё убеждение: нужно вот прямо сейчас возбудить уголовное дело против МЕНАТЕПа, как компании, а также против Ходорковского, Невзлина, Вавилова и Ко лично, по факту афёры, в результате которой некоторые слишком уж находчивые стали обладателями ЮКОСа.В архивах все документы и улики есть в изобилии. Доказать преступление труда не составит: ведь раньше-то его не доказывали, чтобы не выпускать джинна "обратной приватизации" из бутылки - то есть просто т.н. "политической воли" не было; ну вот взять да и проявить её, эту волю -- и сразу... и сразу все в Гааге, как миленькие, отменят приговор своего крайне непутёвого суда насчёт смешных 50 млрд долларов -- потому что возбуждение ТЕХ дел сразу лишит всех сегодняшних "хозяев" возможности о чём бы то ни было в связи с ТОЙ -- ворованной -- собственностью судиться.А заодно нам на радость всем им ненавистный призрак недетской конфискации побредёт по России. И вот чтобы загнать его скелет обратно в европейский шкаф нам тут же и отменят идиотский приговор, да ещё присудят той стороне возмещение нам всех судебных издержек.Ну а худший сценарий и план В -- при полном отсутствии политической воли -- заплатим истцам сполна: 180 млн долларов, которые они заплатили за ЮКОС и пусть дербанят между собой до конца жизни (хотя им этих денег даже на расчёт с адвокатами вряд ли хватит)...существовало, видимо, некое джентльменское соглашение (Ходорковского же мурыжили по гораздо более трудоёмкой и сложной для доказательства статье -- а могли за пару дней и на более долгий срок). Ну а коли на нас так внаглую попёрли, так и надо задать громогласно вопрос: перчатки снимаем, что ли?! Ведь не обязательно же дело сразу в суде решать -- его можно и потянуть; пока они там соберутся с мыслями и ответят. В зависимости от ответа и результат суда будет. Будет совсем плохой ответ -- будет совсем много судов.

18 июня 2015, 12:55

Франция вслед за Бельгией арестовала активы РФ по иску ЮКОСа

Бывшие акционеры ЮКОСа добились ареста активов России не только в Бельгии, но и во Франции

15 июня 2015, 11:31

Scofield: Новейшая история, не утратившая актуальности

Михаил Ходорковский, Платон Лебедев, Леонид Невзлин и др. — контролировали ЮКОС через Group Menatep (сейчас она называется GML), у которой был 61% нефтяной компании. ЮКОС был главным, но не единственным активом GML. …Когда началось наступление на ЮКОС, его основной владелец - GML устроила распродажу остальных своих активов. За банки «Траст» и «Менатеп-СПб», страховую компанию «Прогресс-гарант», производителя удобрений «Фосагро» и телекоммуникационные активы бенефициары GML могли выручить не менее $700 млн, подсчитывал Forbes.

14 июня 2015, 11:01

Scofield: Старшие товарищи МБХ

МБХ в интервью «Ведомостям» в сентябре 2014 г. сделал несколько принципиальных заявлений...«Кризисный управляющий» намекнул, что результат путча 1993 г. и поведение КПРФ в 1996 г. (в обоих случаях у власти остался Борис Николаевич) в какой-то степени обеспечивались и при его участии. В одиночку МБХ такими процессами управлять не мог. Кто же действовал вместе с ним?

19 апреля 2015, 16:47

РОТШИЛЬДЫ

В СМИ постоянно обсуждается информация о том, кто реально стоит за теми или иными крупными корпорациями. Часто можно услышать о всемирной борьбе, которую ведут между собой Ротшильды и Рокфеллеры. Поделюсь информацией, которая мне показалась любопытной.В конце 2003 года в самый разгар знаменитого «дела ЮКОСа» английская газета Sunday Times опубликовала статью в которой говорилось, что пакет акций «ЮКОСа» на 12 млрд долларов (около 40%) перешел под попечительство президента Института исследований еврейской политики в Великобритании лорда Джейкоба Ротшильда. Соглашение о попечительстве было якобы заключено между лордом и Михаилом Ходорковским за несколько месяцев до его ареста. Эта договоренность, по версии Sunday Times, автоматически вступила в силу после того, как Михаил Ходорковский был заключен под стражу. В дальнейшем эта версия больше не всплывала. Хотя экс глава ВР Джон Браун в своих воспоминаниях написал, что с Ходорковским его познакомил именно Джейкоб Ротшильд. Летом 2014 года Международный третейский арбитраж в Гааге обнародовал решение по иску акционеров «ЮКОСа» к России. Арбитраж признал, что российские власти экспроприировали активы компании, и назначил выплату 50 млрд долларов. Иск подали три компании, которым в сумме принадлежало около 70,5% акций «ЮКОСа»: кипрская Hulley Enterprises (56,3%), Yukos Universal с о. Мэн (2,6%) и пенсионный фонд с Кипра Veteran Petroleum (11,6%). Интересно кто стоит за этими оффшорными фирмами. Слабо верится, что если Россия заплатит эти деньги, то они достанутся заочно приговоренному в России к пожизненному заключению Леониду Невзлину (бывший топ-менеджер «ЮКОСа») и его товарищам. На самом деле, очень трудно определить, кто реально контролирует крупнейшие транснациональный корпорации. В конспирологической литературе принято считать, что Exxon контролируют Рокфеллеры, а ВР – Ротшильды. В 2000 году я делал интервью с топ-менеджером ВР – президентом компании «СИДАНКО» Робертом Шеппардом. Он сказал, что после того, как ВР поглотила три осколка рокфелеровской Standart oil: Sohio, Amoco и ARCO среди акционеров ВР стало больше американцев, чем британцев. Хотя, может быть, он так сказал, чтобы потешить своё самолюбие, так как сам был американцем и ранее работал в Amoco. Недавние руководители ВР Джон Браун и его преемник Тони Хейворд были англичанами. А сейчас ВР возглавляет американец Роберт Дадли, который начинал свою карьеру в Amoco.Кстати, в своих воспоминаниях экс глава ВР Джон Браун дал интересную характеристику одного из основных акционеров Тюменской нефтяной компании Виктора Вексельберга. «Вексельберг отличался особой скрупулезностью. Ходили слухи, что он работал на КГБ или ЦРУ, а возможно, был двойным агентом», – написал Джон Браун. Это единственное место в книге, где упоминается ЦРУ. Я думал, что Вексельберг подаст в суд на своего партнера, но этого, почему-то не произошло. Российские власти эта информация также не заинтересовала. Книга Джона Брауна была опубликована в России в 2011 году, но Виктор Вексельберг до сих пор возглавляет знаменитый Фонд «Сколково».

21 сентября 2014, 12:41

Ходорковский заявил о готовности стать Президентом России

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил, что рассматривает для себя возможность стать Президентом России, если это потребуется для преодоления кризиса в РФ. Об этом он заявил вчера в Париже, передает французское издание Le Monde. Отвечая на вопрос о своем желании когда-нибудь в будущем стать Президентом России, Ходорковский ответил: "Я не ставлю такой цели перед собой. Я бы не интересовался подобной идеей стать Президентом Российской Федерации, если бы страна развивалась нормально". "Но если для того, чтобы преодолеть кризис и провести конституционную реформу, суть которой заключается в том, что передать полномочия Президента судебной системе, парламенту и гражданскому обществу, то я был бы готов взять на себя эту часть работы", - отметил Ходорковский. Напомним, Ходорковский более десяти лет провел в заключении по приговору суда за мошенничество и хищения. Президент России Владимир Путин 20 декабря 2013 г. подписал указ о его освобождении. Ходорковский заявлял о том, что не намерен вмешиваться в политическую жизнь страны.

28 июля 2014, 17:43

Очередной удар по доверию к западной фин.системе

Новый креатив от США и Европы по политизации разбирательства дела Юкоса как бы намекает на то, как небезопасно держать активы в западной юрисдикции. Т.к. существуют риски молниеносной экспроприации активов при малейшем подозрении. Дело Юкоса со скрипом проворачивалось почти 10 лет и внезапно (!) сразу после крушения Боинг, на котором погибло свыше сотни голландцев, гаагский суд (находящиеся как раз в Нидерландах) принимает беспрецедентное решение о взыскании с РФ 50 млрд долл (самый значительный денежный штраф в истории человечества). Глупо считать, что могли быть такие совпадения на фоне исключительно агрессивной антироссийской пропаганды в западных СМИ и на политической арене. Самый «демократический» и «справедливый» суд в Гааге под давлением США форсировал судебный процесс и принял то решение, которое от него ожидали хозяева и спонсоры. Впрочем, в Европе теперь все решения принимаются под политическим давлением США. Чего только стоит демонстративное давление США на страны ЕС по принятию санкций в отношении России? Если официальные представители США через пол часа после крушения Боинг заявляли о причастности Путина и России к этой трагедии, не имея ни одного доказательства, то не стоит сомневаться в том, что у них хватит смелости и наглости экспроприировать золотовалютные резервы России в счет погашения задолженности по гаагскому суду. Например, арест российских 50 млрд, которые находятся в трежерис. Международное законодательство под этот повод может измениться "задним числом", чтобы "легализовать" экспроприацию средств. Примерно также, как они без суда и следствия на голом волюнтаризме и самодурстве блокировали и арестовывали счета в Ливии, Сирии, Иране и других странах, попавшие под санкции. Поэтому это решение «о 50 млрд» стоит рассматривать именно в контексте неблагонадежности иностранных партнеров и опасности удержания активов в западной юрисдикции, т.к. здравая логика и буква закона там растоптаны, уничтожены и давно не действует. Работает «право сильного» и больше ничего. США уже подорвали доверие, когда в апреле на свойственном им самодурственном угаре заблокировали транзакции по картам Visa и MasterCard, нарвавшись на обеспечительный взнос в ЦБ РФ на сотни миллионов долларов, что эквивалентно или превышает размер прибыли на российском рынке. Кто знает, откуда очередной бес выскочит, т.к. цена американских галлюцинаций становится слишком высокой. Сейчас им это показалось и без суда и следствия блокирует счета физических и юридических лиц в одностороннем порядке за 30 минут. Потом другое показалось и заблокирует государственные счета, т.к. законы отныне меняются под конъюнктурные факторы. Например, в данный момент выгоден один ход развития событий и подстроили законодательство под него, завтра стал выгоден другой вектор развития событий, и снова подмяли законодательную базу под свои интересы. Так что не стоит надеяться на справедливость, объективность, беспристрастность, когда речь касается мирового лидерства США. Америка агонизирует, теряя влияние на мировой арене и доверие к финансовой системе, отсюда лепит столько ошибок. Но действия США и Европе наносят урон, прежде всего им самим (конкретно финансовой системе), т.к. теперь только сумасшедший может рассматривать эту зону, как тихую гавань. Вот такая замечательная тихая гавань, где счета блокируются за пол часа на одних лишь домыслах и предположениях в социальных сетях. Ход развития событий, скорее всего, вынудит ЦБ РФ и правительство пересмотреть формат инвестирования и удержания золотовалютных резервов. Например, выпуск государственных долгосрочных инвестиционных облигаций на пол триллиона долларов, чтобы распределить инвестиционную активность на 10-15 лет без риска срыва в инфляционный штопор. Т.е. дозировать впрыск денег в экономику, не допуская перегрева. Это позволит реализовать массу инвестиционных проектов в России, стимулируя экономический рост (добавляя, по крайней мере, дополнительные два процентных пункта к ВВП в год), также снизит риски экспроприации ЗВР со стороны США и Европы. Плюс важный момент – последние события заставят развиваться внутреннему рынку капитала, прежде всего развитие корпоративных облигаций и фондирование в рублевой зоне на приемлемых условиях. Эти идиоты в США и Европе вместо того, чтобы снижать порог входа и проводить экспансию, принудительно закрывают собственные рынки капитала от России. Это, на минуточку, тогда, как спрос на кредитные ресурсы в Европе от России был в разы выше (за 2010-2013 года), чем от всех стран Еврозоны. Страны Еврозоны сокращали кредитование и едва не единственные в Евразии, кто демпфировал делевередж – это российские компании, которые фондировались в евро и долларах (как кредиты, так и облигации). По крайней мере, теперь приоритеты расставлены. Закрытие, изоляция западного рынка капитала от РФ несет массу положительных моментов – развитие собственной фин.системы и переориентация на азиатские рынки, что напрямую ударяет по позициям доллара, т.к. Китай также снижает долларовые расчетные операции, плюс фондирование в евро зоне и долларовой зоне. Когда враг раскрыт, детектирован, то, как то проще стало и понятнее. У многих иллюзии ушли относительно тихой гавани в США и Европе. View Poll: Решение гаагского суда по делу Юкоса  View Poll: Решение гаагского суда по делу Юкоса  Я считаю, что решение полностью политизировано, но при этом особой спешки с выплатой штрафа не будет, т.к. это просто самоубийство, если США или Европа принудительно арестуют иностранные гос.счета РФ, например, в трежерис. Скорее всего будет апелляция, на которой Россия, естественно, проиграет. Сумма штрафа может быть понижена, но отвергнута Россией, где уже может разгореться более серьезный скандал и уже тогда начнутся какие либо принудительные блокировки средств, но не сейчас. 

28 июля 2014, 17:36

С России просят 50 миллиардов: Гаагский суд опубликовал текст решения по делу ЮКОСа

Постоянная палата арбитражного суда в Гааге обнародовала решение по иску Group Menatep Limited (GML), представляющей интересы нефтяной компании ЮКОС. Общая сумма компенсации, присужденной истцам, составила 50 миллиардов 20,87 миллиона долларов.

Выбор редакции
28 июля 2014, 15:26

Бывший Вице-Президент ЮКОСА Леонид Невзлин

Бывший Вице-Президент ЮКОСА Леонид Невзлин  БЫВШИЙ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ЮКОСА ЛЕОНИД НЕВЗЛИН: «50 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ — ЭТО НЕ ТАКИЕ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ, ЧТОБЫ... From: Экономика ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 09:27 More in News & Politics

28 июля 2014, 15:13

«БАШНЕФТЬ» – ВТОРОЙ «ЮКОС».

«БАШНЕФТЬ» – ВТОРОЙ «ЮКОС».  События, которые разворачивались в последние две недели вокруг одной из крупнейших нефтяных компаний Росс... From: Экономика ТВ Views: 1 0 ratingsTime: 20:10 More in News & Politics

28 июля 2014, 02:42

Гаагский суд приговорил Россию к выплате 50 миллиардов за «отъем» ЮКОСа

В понедельник утром будет опубликовано решение постоянной палаты третейского суда в Гааге по иску бывших акционеров ЮКОСа к России. 18 июля суд единогласно принял решение удовлетворить иск GML, признав, что Россия нарушила Энергетическую хартию и экспроприировала активы ЮКОСа. Group Menatep Limited (GML), представляющая интересы Леонида Невзлина, Владимира Дубова и других требовала возмещения $114 млрд, но суд оценил потери примерно в $50 млрд, сообщает «Коммерсант». Стороны договорились не комментировать ситуацию вплоть до объявления итогов 28 июля, взяв время на ознакомление с более чем 500-страничным решением. Собеседники издания считают, что Россия будет в любом случае пытаться обжаловать вердикт суда. В 2003 году государство выдвинуло против ЮКОСа обвинения в неуплате налогов, президент и основной акционер компании Михаил Ходорковский был арестован, осужден за мошенничество в 2005 году, помилован и выпущен на свободу в декабре 2013 года. В конце 2004 года через аукцион за 263 млрд руб. ($9,3 млрд на тот момент) был продан основной актив ЮКОСа, "Юганскнефтегаз" (сейчас принадлежит "Роснефти"). Судебный процесс начался в 2005 году. В том же году Михаил Ходорковский продал своим партнерам долю в GML, и она стала контролировать 70,5% ЮКОСа.