Выбор редакции
16 марта, 17:37

Rise of Martin Selmayr, Juncker's ex-chief of staff

Jean-Claude Juncker's former chief of staff has been promoted to head of the EU's civil service.

15 марта, 14:02

Время собирать камни

официальный представитель МИД Франции Аньес Ромате-Эспань: «…экстерриториальные пределы документа [закона о санкциях – авт.] представляются незаконными с точки зрения международного права…».

15 марта, 12:00

EU Pushes More Censorship... To "Protect" You

Authored by Judith Bergman via The Gatestone Institute, On March 1, The European Commission -- the unelected executive branch of the European Union -- told social media companies to remove illegal online terrorist content within an hour, or risk facing EU-wide legislation on the topic. The ultimatum was part of a new set of recommendations that will apply to all forms of "illegal content" online, "from terrorist content, incitement to hatred and violence, child sexual abuse material, counterfeit products and copyright infringement." The European Commission said, "Considering that terrorist content is most harmful in the first hours of its appearance online, all companies should remove such content within one hour from its referral as a general rule". While the one-hour ultimatum is ostensibly only about terrorist content, this is how the European Commission motivated the new recommendations: "The Juncker Commission made security a top priority from day one. It is the most basic and universal of rights to feel safe in your own home or when walking down the street. Europeans rightly expect their Union to provide that security for them – online and offline. The Commission has taken a number of actions to protect Europeans online – be it from terrorist content, illegal hate speech or fake news... we are continuously looking into ways we can improve our fight against illegal content online. Illegal content means any information which is not in compliance with Union law or the law of a Member State, such as content inciting people to terrorism, racist or xenophobic, illegal hate speech, child sexual exploitation... What is illegal offline is also illegal online". "Illegal hate speech", is broadly defined by the European Commission as "incitement to violence or hatred directed against a group of persons or a member of such a group defined by reference to race, colour, religion, descent or national or ethnic origin". The internet companies have three months to deliver results and the European Commission will then decide whether it will introduce legislation. Incidentally, the three-month deadline, in May 2018, coincides with the deadline that the European Commission gave itself in 2017 on deciding whether the "Code of Conduct on countering illegal online hate speech" should be made into legislation. In May 2016, the European Commission and Facebook, Twitter, YouTube, and Microsoft, agreed on a "Code of Conduct on countering illegal online hate speech" (Google+ and Instagram joined the Code of Conduct in January 2018). The Code of Conduct commits the social media companies to review and remove within 24 hours content that is deemed to be, "illegal hate speech". According to the Code of Conduct, when companies receive a request to remove content, they must "assess the request against their rules and community guidelines and, where applicable, national laws on combating racism and xenophobia..." In other words, the social media giants act as voluntary censors on behalf of the European Union. The European Commission has been regularly monitoring the implementation of the Code of Conduct. It recently found that "Under the Code of Conduct on Countering Illegal Hate Speech Online, internet companies now remove on average 70% of illegal hate speech notified to them and in more than 80% of these cases, the removals took place within 24 hours". The European Commission's announcement on the new recommendations, specifically the one-hour rule, was heavily criticized. EDiMA, an industry association that includes Facebook, YouTube, Google and Twitter, said it was "dismayed" by the Commission's announcement: Our sector accepts the urgency but needs to balance the responsibility to protect users while upholding fundamental rights -- a one-hour turn-around time in such cases could harm the effectiveness of service providers' take-down systems rather than help... EDiMA fails to see how the arbitrary Recommendation published by the European Commission, without due consideration of the types of content; the context and impact of the obligation on other regulatory issues; and, the feasibility of applying such broad recommendations by different kinds of service providers can be seen as a positive step forward. Joe McNamee, executive director of European Digital Rights, described the Commission's proposal as "voluntary censorship": "Today's recommendation institutionalizes a role for Facebook and Google in regulating the free speech of Europeans," he said in a statement. "The Commission needs to be smart and to finally start developing policy based on reliable data and not public relations spin." Facebook, on the other hand, said that it shares the European Commission's goal: "We have already made good progress removing various forms of illegal content," the company said in a statement. "We continue to work hard to remove hate speech and terrorist content while making sure that Facebook remains a platform for all ideas." There appears to be a huge disconnect here between the EU's professed concern for keeping Europeans safe -- as expressed in the one hour rule -- and the EU's actual refusal to keep Europeans safe in the offline world. The result is that Europeans, manipulated by an untransparent, unaccountable body, will not be kept safe either online or off. Only a few months ago, EU's Commissioner for Migration, Home Affairs and Citizenship, Dimitris Avramopoulos wrote, "We cannot and will never be able to stop migration... At the end of the day, we all need to be ready to accept migration, mobility and diversity as the new norm and tailor our policies accordingly". The enormous influx of migrants into the EU, especially since 2015, is closely linked to the spike in terrorism, as well as the current and future Islamization of the continent. ISIS terrorists have returned to Europe or entered the continent disguised as migrants, and several have perpetrated terror attacks. According to Gilles de Kerchove, EU Counterterrorism Coordinator, there are now more than 50,000 jihadists living in Europe. In 2017, one terrorist attack was attempted every seven days in Europe, on average. When Jean-Claude Juncker, President of the European Commission, gave his State of the Union Address to the European Parliament in September 2017, he admitted a hugely embarrassing fact: "We still lack the means to act quickly in case of cross-border terrorist threats. This is why I call for a European intelligence unit that ensures data concerning terrorists and foreign fighters are automatically shared among intelligence services and with the police". After the ISIS attacks in Paris in November 2015, the Brussels attacks in March 2016, the Nice attack in July 2016, the Berlin Christmas Market attack in December 2016, and the Manchester attack in May 2017 -- and those are just the most spectacular ones -- should the "intelligence unit" for which Juncker calls not have been the very highest priority for the European Commission? After all, it claims that security is its "top priority". Yet, Europeans are supposed to believe that removing "terrorist content" within one hour is going to protect them against future terrorist attacks? Moreover, as long as you are claiming that security is a "top priority", if President Juncker so readily admits to lacking "the means to act quickly in case of cross-border terrorist threats", would the logical consequence not be to close those borders, at least until you have acquired those means?   European Commission President Jean-Claude Juncker. (Photo by Sean Gallup/Getty Images)   European intelligence authorities have repeatedly stated that with the ongoing migration, Europe is "... importing Islamic extremism, Arab anti-Semitism, national and ethnic conflicts of other peoples, as well as a different understanding of society and law". These are all factors contributing to the current spikes not only in the terror threat to Europe, but also in the crime waves sweeping countries such as Sweden and Germany, including the surge in rapes. Regardless of these facts, including that women can no longer exercise their freedom to walk in safety in many neighborhoods of European cities, the EU has staunchly refused to stop the influx of migrants. It is, therefore, difficult to take seriously in any way the European Commission's claim that the security, offline and online, of EU citizens is a "top priority". If that were true, why does not Europe simply close the borders? Stopping terrorists at the borders would be infinitely more efficient at reducing the terrorist threat than requiring tech companies to remove "Illegal online content". Instead, the EU actually sues EU countries -- Poland, Hungary and the Czech Republic -- who refuse to endanger their citizens by admitting the quota of migrants that the EU assigns for them. These EU ultimatums also fail to take into account what a recent study showed: that the second most important factor in the radicalization of Muslims, after Islam itself, is the environment, namely the mosques and imams to which Muslims go and on which they rely. Although the internet evidently does play a role in the radicalization process, the study showed that face-to-face encounters were more important, and that dawa, proselytizing Islam, plays a central role in this process. Perhaps the EU should obsess less over inconsequential time frames -- last year the European Commission talked about a two-hour time frame for removal -- and worry more about what is being preached inside the thousands of mosques scattered around its membership countries, so many of them financed by Saudi Arabia and Qatar? Recent experience with Germany's censorship law shows that a company is likely to err on the side of caution -- censorship. And what if the content in question, as has already occurred may be trying to warn the public about terrorism? Above all, the one-hour rule, with the threat of legislation behind it, looks more like a diversion created for public relations and for sneaking even more authoritarian censorship -- plus the ignorance that goes with it -- into the lives of its EU citizens.

14 марта, 16:06

Утверждение макрофинансирования ЕК возможно уже в начале осени - Данилюк

Программа макрофинансирования Еврокомиссии рассчитана на один год.

13 марта, 21:59

Юнкер: европейская экономика растет быстрее американской

Европейская экономика растет быстрее, чем экономика США. Об этом сообщил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер во время выступления на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге, передает собкор Банки.ру в Брюсселе.

13 марта, 13:42

Give us Brexit clarity or risk constant talks, Juncker tells May

PM’s ‘wishes’ must be turned into a concrete blueprint, European commission head tells MEPsThe European commission president has warned Theresa May that Brussels urgently needs her “broad suggestions” on the UK’s post-Brexit relationship with the EU to be turned into workable solutions.Jean-Claude Juncker used a speech in the European parliament to appeal for May’s “wishes”, sketched out in her Mansion House speech on 2 March, to be turned into an achievable blueprint and reiterated that the EU will stand by its “backstop” plan to keep Northern Ireland under EU law to avoid a hard border with the Irish Republic. Continue reading...

13 марта, 13:38

ЕС должен сосредоточить главное внимание на своем будущем после Brexit, — Юнкер

Все за одного и один за всех — это принцип членов Европейского союза в отношениях с остальным миром, и он распространяется на действия ЕС в рамках Brexit, заявил председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

13 марта, 12:47

ЕС должен сосредоточить главное внимание на своем будущем после Brexit – Юнкер

Все за одного и один за всех - это принцип членов Европейского союза в отношениях с остальным миром, и он распространяется на действия ЕС в рамках Brexit, заявил председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

13 марта, 11:49

Brexit: Jean-Claude Juncker says UK will 'regret' decision

The UK will come to "regret" leaving the EU, the European Commission president says.

Выбор редакции
13 марта, 11:33

Time to turn Brexit speeches into treaties: EU's Juncker

STRASBOURG (Reuters) - Speeches made about the future relationship between Britain and the European Union needed to be translated into treaties and agreements as soon as possible, EU Commission President Jean-Claude Juncker said on Tuesday.

12 марта, 22:58

EU lawmakers roast Juncker over 'stitch-up' promotion of aide

BRUSSELS/STRASBOURG, France (Reuters) - The European Parliament savaged EU Commission President Jean-Claude Juncker on Monday for promoting his chief aide to the top of the EU civil service, saying it smacked of cronyism and would fuel mounting public distrust.

12 марта, 19:27

Angry MEPs attack Juncker over elevation of his 'monster' Selmayr

Appointment of Martin Selmayr comes under attack, but allies accuse critics of being anti-German Jean-Claude Juncker’s European commission has been thrown into crisis as the unorthodox appointment of his chief of staff, Martin Selmayr, to lead the EU’s civil service, was attacked during a fiery European parliament debate.Günther Oettinger, the German commissioner for human resources who was the commission’s representative in the chamber, was accused of treating MEPs as fools when he insisted the commission had done “everything by the book”. Continue reading...

12 марта, 10:54

А где же смысл?: США требует отмены тарифов со стороны Европейского союза

Президент США Дональд Трамп возобновил свое требование о том, чтобы страны Европейского союза прекратили торговые... Сообщение А где же смысл?: США требует отмены тарифов со стороны Европейского союза появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

09 марта, 00:09

Sudden Promotion Sparks an Uproar in Europe

An episode of palace intrigue inside the European Commission—the sudden promotion of Martin Selmayr, an aide to President Jean-Claude Juncker, to the top civil service job—has sparked an uproar by critics of the bloc.

08 марта, 17:36

CT: в «глупой» торговой войне с США Евросоюз ударит по «харлеям» и бурбону

В ЕС пригрозили контрмерами в ответ на объявление Дональдом Трампом о введении таможенных пошлин на импорт стали и алюминия в США, пишет Chicago Tribune. Среди товаров, на которые готов ввести пошлины Европейский союз значатся мотоциклы Harley Davidson, джинсы марки Levi's и бурбон.

08 марта, 15:16

Австрийский канцлер назвал идиотизмом введение Трампом пошлин на сталь

Канцлер Австрии Себастьян Курц назвал идиотизмом решение президента США Дональда Трампа ввести пошлины на сталь и алюминий и пообещал, что Европа сможет предпринять действенные меры, который заставят американское руководство отказаться от этих ограничений. "Было бы лучше, если бы мы все этого избежали. Если будет необходимо, то последует реакция, которая, как мы надеемся, приведет к тому, чтобы в США произошло переосмысление и можно было бы отказаться от этого идиотизма", - приводит его слова ТАСС. Ранее глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что в Европе новость об этой мере встретили с большим сожалением и расценивают её как «вопиющее вмешательство», целью которого является защита промышленности США, при этом она никак не оправдана вопросами национальной безопасности. Напомним, о новых ограничительных мерах глава Белого дома рассказал 1 марта. Пошлина на ввоз в Соединённые Штаты стали составит 25%, а алюминия — 10%. Эта мера будет действовать для всех производящих эту продукцию стран без исключения. Трамп объяснил необходимость введения этой пошлины тем, что сталелитейная и алюминиевая промышленность в Америке мертва и поэтому с этим надо что-то делать.  

08 марта, 12:29

Торговые «войнушки»: кто кому навредит своим противостоянием?

Европейский союз заявляет, что готов нанести ответный удар по США за предложенные ранее тарифы Дональдом... Сообщение Торговые «войнушки»: кто кому навредит своим противостоянием? появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

08 марта, 06:05

08.03.2018 06:05 : В Брюсселе сегодня стартует форум, главной темой которого станут торговые отношения между странами ЕС и США

Брюссель обещал принять меры в ответ на введение США пошлин на импорт стали и алюминия. 25ти процентов и 10ти соответственно. Вопиющей нападкой на европейские интересы для защиты американской промышленности назвал действия Вашингтона глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. И заверил, что Евросоюз не будет сидеть сложа руки. Юнкер обеспокоен тем, что от действий властей США пострадает промышленность стран ЕС и под угрозой окажутся тысячи рабочих мест. Около 15ти процентов стали, производимой в странах Евросоюза, в прошлом году шло на экспорт в Штаты, напоминает Евроньюс. На форуме в Брюсселе обсудят возможные ответные меры для защиты интересов европейской промышленности. Европа может ограничить ввоз американской стали, промышленной и сельскохозяйственной продукции. ЕС обсуждает список товаров из США, которые могут попасть под пошлины, сообщила еврокомиссар по торговле Сесилия Мальмстрём. Президент США Трамп ранее заявил, что его страна легко выиграет торговую войну, хотя многие экономисты в этом сомневаются. Лидеры стран ЕС на саммите в этом месяце также обсудят защиту интересов своих государств от пошлин США, в том числе возможные ответные меры, сообщил глава Евросовета Дональд Туск.

Выбор редакции
07 марта, 16:20

Туск направил лидерам ЕС стратегию по будущим отношениям с Британией после Brexit

Глава Евросовета Дональд Туск направил лидерам ЕС стратегию по будущим отношениям с Великобританией после Brexit. Об этом Туск заявил на пресс-конференции в Люксембурге, сообщает пресс-служба Евросовета. "Два часа назад я направил 27 государствам-членам ЕС мой проект руководящих принципов для наших отношений с Великобританией после Brexit...

19 декабря 2014, 13:35

Полицейский разворот Болгарии: "Южный поток" одобрен

Болгария выдаст все необходимые разрешения для реализации "Южного потока" на территории страны, - заявил премьер-министр Бойко Борисов в Брюсселе после встречи с политиками ЕС.  Он также сообщил, что получил полную поддержку и понимание Европейского Совета в том, что Болгария не должна быть виновной и платить штрафы за остановку проекта. "Таким образом, наша страна теперь может выполнить свои обязательства о подготовительных мероприятиях, особенно для морской части трубопровода и выдать разрешения на строительство", сказал Борисов. Еврокомиссия 12 декабря объявила о получении подтверждении от России о решении остановить проект "Южный поток". Глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер заявлял, что газопровод "Южный поток" все еще может быть реализован и Европа нуждается в таком масштабном проекте. Ранее президент России Владимир Путин во время пресс-конференции в Анкаре заявил, что Россия отказывается от реализации проекта "Южный поток". Как отметил Путин, Россия не может продолжать реализацию этого проекта, поскольку Европейская комиссия активно блокировала его продвижение, в результате чего Болгария была вынуждена отказаться от участия в нем. Газопровод планируют построить через Черное море мимо Болгарии в Турцию за 1,5-2 года.

07 ноября 2014, 00:32

Ле Пен: Юнкер должен уйти в отставку из-за скандала

Фото: Frederick Florin / BelgaImage Глава партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен заявила, что председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер должен уйти в отставку из-за международного скандала вокруг секретных соглашений между властями Люксембурга и крупными корпорациями со всего мира по снижению налоговых выплат.  Международный консорциум журналистов (International Consortium of Investigative Journalists, ICIJ) опубликовал результаты расследования по соглашениям между властями Люксембурга и подразделениями 340 крупных мировых корпораций.  Налоговый скандал: секретные сделки в Люксембурге http:// http:// По данным ICIJ, в период 2002-2010 гг. компании могли провести сотни миллиардов долларов через Люксембург, сохранив при этом миллиарды долларов за счет сверхнизких налогов. В ряде случаев, по оценкам ICIJ, сделанным на основе изучения более 28 тыс. секретных документов, налоги составляли менее 1% от прибыли, которую переводили в люксембургские подразделения в виде необлагаемых налогами дивидендов. Действующие власти Люксембурга отрицают, что заключали "сделки на льготных условиях" с налоговыми преференциями для международных корпораций. Разразившийся скандал становится первым, и, возможно, последним серьезным испытанием для нового главы Брюсселя. Руководителем люксембургского правительства в период действия особого налогового режима для мировых корпораций был не кто иной, как Жан-Клод Юнкер. Он занимал пост премьер-министра Люксембурга с 1995 по 2013 гг. 1 ноября он сменил Хермана ван Ромпея на посту председателя Еврокомиссии (ЕК). Призыв Ле Пен В своем официальном обращении, опубликованном на сайте Национального фронта, Марин Ле Пен заявила, что нынешний президент Еврокомиссии принимал непосредственное участие в создании "налогового рая в сердце Европы".    "Правительство Юнкера подписало секретные соглашения с почти 340 транснациональными корпорациями в период между 2002 и 2010 гг. Франция лишилась 8 миллиардов евро в виде налоговых поступлений из-за действий господина Юнкера. В связи с этим международным скандалом, который представляет как этическую, так моральную и политическую проблемы, "Национальный фронт" призывает к отставке господина Юнкера, а также требует от французского правительства объяснений по этой практике уклонения от уплаты налогов".  Заявление Ле Пен также было опубликовано во многих французских СМИ, в частности в издании Le Figaro: "Juncker doit démissionner selon Marine Le Pen", а также озвучено на радиостанции RTL: "Luxembourg: Marine Le Pen demande la démission de Juncker". Стоит отметить, что по данным опросам общественного мнения, проведенным агентством IFOP (Institut français d'opinion publique) в начале ноября 2014 г., Марин ле Пен поддерживает в два раз больше французов, чем нынешнего президента Франции Франсуа Олланда. Реакция депутатов Европарламента Портал Euroactiv приводит мнения ряда депутатов Европарламента по поводу дальнейшей судьбы председателя Еврокомиссии Юнкера в свете разоблачений секретных налоговых соглашений Люксембурга и крупных корпораций.  Габи Циммер, президент Партии демократического социализма Германии  "Данные разоблачения от Международного консорциума журналистов, на мой взгляд, являются ожидаемыми. Они принесли нам бесценные свидетельства того, что власти Люксембурга сознательно потакали уклонению от уплаты налогов в огромных масштабах. Юнкеру предстоит ответить на серьезные вопросы. Как долго будут продолжаться подобные теплые отношения между правительствами и корпорациями? Эти разоблачения ясно говорят нам: министры финансов ЕС должны разобраться с вопросом уклонения от уплаты корпоративных налогов раз и навсегда".   Йеппе Кофод, евродепутат от Социал-демократической партии Дании  "Нам нужны четкие гарантии от Юнкера по поводу того, что он не замешан в этой ситуации. Если он не может предоставить своих гарантий, он больше не может быть председателем Еврокомиссии. Неважно, являются эти действия формально законными или нет. В результате этих договоренностей страны ЕС систематически и в огромном объеме лишались налоговых поступлений. Эти налоговые сборы могли бы пойти на здравоохранение, социальное обеспечение, образование, создание новых рабочих мест. Но в конечном итоге эти средства оказались в налоговом убежище. Это возмутительно".   Мортен Мессершмидт, евродепутат от Датской народной партии:  "Трудно себе представить, что Жан-Клод Юнкер, занимавший пост премьер-министра и министра финансов, не был в курсе данной практики. Мы должны провести внешнее расследование с участием ЕЦБ. Я не сомневаюсь в том, что господин Юнкер не может дальше оставаться на посту председателя Еврокомиссии, если он знал об этих договоренностях".

12 апреля 2013, 02:33

Люксембург заставили сдать клиентов с поторохами. Австрия готова «биться, как львица» - на основании

Люксембург заставили сдать клиентов с поторохами. Австрия готова «биться, как львица» - на основании Конституции Власти Люксембурга заявили, что отмена банковской тайны не угрожает экономике страны. Австрию пока защищает Конституция страны Премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер заявил, что власти страны решили с 2015 года отменить банковскую тайну для вкладов граждан Европейского союза и присоединиться к обмену банковской информацией среди стран ЕС, поставив таким образом точку в многолетнем режиме сохранения банковской тайны в Люксембурге, который помог государству стать одним из крупнейших в Европе финансовых центров.«Мы можем без существенного вреда (для экономики Люксембурга) с 1 января 2015 года ввести автоматический обмен информацией. ... Мы присоединяемся к общемировой тенденции. ... Финансовый сектор Люксембурга не так сильно зависит от банковской тайны».Еврокомиссия «поприветствовала решение Люксембурга» и усилила давление на Австрию, которая долгие годы блокируют реформу ЕС о взимании налогов с процентов по вкладам. Если Австрия будет и далее противиться «неизбежному прогрессу, ведущему к большей прозрачности в банковском секторе, она окажется в шатком положении», цитирует агентство Reuters еврокомиссара по налогообложению Альгирдаса Семету, выступившего 8 апреля в Брюсселе. В ответ министр финансов Австрии Мария Фектер пообещала и впредь, «как львица, сражаться за сохранение банковской тайны». «Евросоюз хочет добиться автоматического обмена информацией о банковских счетах. Мы его отвергаем. Подобный обмен приведет к созданию в Европе кладбища данных, но никак не увеличит доход от налогов. Наша система более эффективна», - заявила Фектер в интервью газете Österreich.Между тем, положение начал сдавать Вернер Файман, канцлер Австрии: «Мы согласны на переговоры, потому что убеждены в необходимости борьбы против так называемых “налоговых гаваней” и ухода от налогов. Это назревшая мера и всем нам нужно действовать быстро, и чем быстрее, тем лучше». Но его заявлени никак не согласуется с Конституцией страны, которая гарантирует банковскую тайну всем клиентам финансовых учреждений . Две партии правящей коалиции – социал-демократы и христианские демократы – пока не могут достичь единой позиции о мере уступок, на которые можно было бы пойти под давлением Брюсселя.Сложно сказать, как еще долго австрийцы будут сопротивляться глобальной диктатре капитала, когда общеевропейский обмен банковскими данными предусматривает передачу информации о доходах от банковских вкладов зарубежным налоговым службам. Австрия защищает политику сохранения банковской тайны, при этом самостоятельно взимая налог на дивиденды иностранных вкладчиков и переводя часть суммы в страну, гражданами которой являются владельцы депозитов.