Венесуэла http://so-l.ru/tags/show/venesuela Wed, 26 Jun 2019 12:10:35 +0300 <![CDATA[A Rush to the Street as Protesters Worldwide See Democracies Backsliding]]> http://so-l.ru/news/y/2019_06_25_a_rush_to_the_street_as_protesters_world Tue, 25 Jun 2019 22:20:42 +0300 <![CDATA[Военные РФ вновь отправились в Венесуэлу]]> российский военный ИЛ-62 прибыл в Венесуэлу ]]> http://so-l.ru/news/y/2019_06_25_voennie_rf_vnov_otpravilis_v_venesuelu Tue, 25 Jun 2019 12:41:26 +0300 <![CDATA[Global oil reserves data is muddled, but does it really matter? Fuel for Thought]]> Proved oil reserves, historically a proxy for geopolitical clout and energy security, may be losing their currency in a world set on ushering in the end of the fossil fuel era.

The growing acceptance of the climate threat from carbon-rich energy is focusing minds on producing cleaner fuels rather than stockpiling sources of old, dirty ones.

But despite growing industry qualms over peak demand and the potential for stranded assets, the issue of who controls the bulk of the world’s recoverable oil continues to pique interest.

Two reports this month gave diverging assessments of who rules the global oil reserves roost and highlights the disconnect between reported oil wealth and the ability to pump the barrels.

BP’s latest Statistical Review of World Energy, the touchstone energy data compendium in its 68th year, continues to support a view that there is no shortage of oil supplies to feed demand.

The world’s remaining proved reserves of 1.73 trillion barrels can cover 50 years of current production rates, BP estimates. That’s little changed from a decade ago and is 35% higher than in 1980, when the oil major began counting. Over the same period, oil production has surged by 50%.

Likewise, the rankings for the top resource holders have shifted little in recent years. Venezuela continues to hold on to the top spot, thanks to its questionable reserve estimates for its super-heavy Orinoco crude, with Saudi Arabia close behind and Iran a distant third.

Resource accounting

But not all reserves are created equal. The data masks large disparity in production costs for the economic recovery of the oil, and a divergence in reserve accounting standards.

According to BP’s review, Saudi Arabia’s proved oil reserves are now 11% higher than previously thought, at close to 300 billion barrels, after the world’s top oil exporter reclassified some of its gas reserves as oil.

BP’s estimate comes five months after state-oil giant Saudi Aramco opened up about its estimated reserves for the first time as part of a reserves audit ahead of a planned future listing of its shares.

A separate report by Norwegian consultancy Rystad Energy, however, takes a more rigorous approach to reserves by applying Society of Petroleum Engineers (SPE) standards.

“We don’t see increases in activity that would justify such a large upgrade [in Saudi Arabia], so this revision could be due to changes in reporting methodology,” said Rystad’s head of analysis Per Magnus Nysveen.

On a strictly SPE proven reserves basis, Saudi oil reserves stood at just 95 billion barrels last year, still well ahead of the US’ 32 billion barrels, Rystad believes. Canada’s massive but costly oil sands deposits suffer a similar fate under the tougher rules, shrinking to 24 billion barrels.

Top global oil resource holders - two diverging accounts

Click to enlarge

Overall, Rystad estimates the world’s proven oil reserves on an SPE basis total only 386 billion barrels, about one-quarter of the officially reported figures in BP’s review.

Using a more a generous measure of recoverable oil based on contingent and prospective resources, however, yields widely different results. On that basis, Rystad pegs the US as holding 293 billion barrels of recoverable oil, 20 billion barrels more than Saudi Arabia and almost 100 billion barrels more than Russia.

Venezuela upended

On the flip side, running SPE proved reserves rules over Venezuela’s mostly hard-to-extract bituminous oil shrinks the country’s top ranking reserves to just 6 billion barrels, according to Rystad, a fraction of the claimed total 303-billion-barrel total.

That’s significant as Venezuela’s self-declared reserves in its giant Orinoco heavy oil belt have been the biggest single contributor to global reserves growth by far over the last decade.

From a complete absence in 2005, Venezuela’s heavy oil currently accounts for more than 260 billion barrels, or 15%, of BP’s global reserves total. By contrast, the US’ shale-led doubling of its oil reserves over the same period has added just 31 billion barrels to the global tally.

The discrepancy over the world’s economically recoverable oil also points to the growing realization by producers that the cost curve for resource development, rather than outright volumes, is now the battleground for growth.

Saudi Arabia has long claimed production costs of just $4/b at its easily accessible conventional oil fields mean Aramco is the most profitable oil producer in the world.

As the future oil demand growth window shrinks, it is the quality, not the quantity, of proved reserves that has become the new mantra for oil company executives.

The question of how much recoverable oil is left in the world and who controls it is increasingly being eclipsed by the transition from fossil fuels to renewable sources of energy. That still leaves major doubts over how much the remaining reserves will be worth in the future and how much may end up left in the ground.

The post Global oil reserves data is muddled, but does it really matter? Fuel for Thought appeared first on Platts Insight.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_06_25_global_oil_reserves_data_is_muddled_but Tue, 25 Jun 2019 12:18:25 +0300
<![CDATA["Адмирал Горшков" на Острове Свободы]]>

Фрегат "Адмирал Горшков" прибыл в Гавану в рамках продолжающегося кругосветного похода.
















Надо понимать, в ближайшее время состоится заход в Венесуэлу для демонстрации флага и показательного игнорирования американских фантазий про новую "Доктрину Монро".


]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_06_24_admiral_gorshkov_na_ostrove_svobodi Mon, 24 Jun 2019 22:55:07 +0300
<![CDATA[Слив по-американски: «венесуэльская оппозиция во всём виновата»]]> США фактически сворачивают свои знамёна в проигранной ими войне в Венесуэле и прибегают к изощрённым информационным приёмам, чтобы сделать это с наименьшими для себя имиджевыми потерями

Белый дом окончательно сдал свою венесуэльскую марионетку, так называемого «временного президента» Хуана Гуайдо, и завуалированно объявляет, что его новый курс в отношении Венесуэлы не предусматривает активных мероприятий против законного президента Венесуэлы Николаса Мадуро ни посредством прямого военного вторжения, ни силами местной оппозиции.

Белый дом прибёг к искусному PR-ходу, «слив» в прессу якобы «секретную аудиозапись» состоявшейся недавно «закрытой встречи» госсекретаря США Майка Помпео с руководителями еврейских общин Америки. Предполагается, что содержание этой беседы не должно было попасть в прессу. Однако выдержки из аудиозаписи опубликовала The Washington Post.

Зачем была сделана аудиозапись на «закрытой» встрече, и как она попала в центральную американскую газету? Наивно полагать, что судьбоносные заявления по ключевым вопросам международной политики один из самых высокопоставленных чиновников администрации США делает случайно и что так же случайно эти заявления становятся достоянием общественности.

Надо отдать должное искусству американских специалистов в области информационных технологий. Наблюдая за их «работой», не устаёшь удивляться разнообразию имеющихся в их распоряжении соответствующих инструментов.

«Госсекретарь Майк Помпео, – пишет The Washington Post, – дал откровенную оценку оппозиции Венесуэлы во время закрытой встречи в Нью-Йорке, заявив, что противники президента Николаса Мадуро очень разобщены и что усилия США по их сплочению оказались труднее, чем об этом открыто говорилось». «Наша задача  сохранить единство оппозиции оказалась дьявольски сложной, – говорит Помпео на аудиозаписи. – В тот момент, когда Мадуро уйдёт, все поднимут руки и [скажут]: “Возьмите меня, я следующий президент Венесуэлы”. Сорок с лишним человек считают себя законными наследниками Мадуро».

Помпео сказал, пишет The Washington Post, что «трудность объединения оппозиции проявилась публично не только в последние месяцы, она имела место с того дня, как я стал директором ЦРУ. Эта проблема была в центре того, что пытался сделать президент Трамп». Помпео выразил сожаление, отмечает газета, что «во время неудачной попытки 30 апреля спровоцировать в Венесуэле военное восстание конкуренция между врагами и соперниками Мадуро помешала быстрому уходу социалистического диктатора».

Я опускаю тот факт, что заявление Помпео является циничным признанием прямого  вмешательства администрации США в дела суверенного государства. Это и так ясно. Главное в другом: Помпео возлагает на венесуэльскую оппозицию вину за то, что вся затея американцев сместить законного президента Венесуэлы оказалась от начала до конца провальной.

Не вспоминается ни одного случая, когда Белый дом за что-то возлагал бы на себя вину и ответственность. К «позорному столбу» Вашингтон ставит своих ставленников, которые, по его мнению, оказались ни на что не способными и «строили козни только друг против друга». Помпео сказал, что укрепление позиции Гуайдо заняло много времени, но ситуация продолжала оставаться «шаткой».

Подтверждая позицию Помпео, газета The Washington Post приводит мнение Джеффа Рэмси, эксперта по Венесуэле так называемого Вашингтонского офиса по Латинской Америке. Он сказал, что замечания Помпео были на удивление неосторожными, но «абсолютно правдивыми». «Печальная правда заключается в том, что слишком многие в стане оппозиции больше заинтересованы в том, чтобы стать похожим на Нельсона Манделу, чем в поиске прагматического пути вперёд», – сказал Рэмси. Одним словом, кураторы венесуэльской оппозиции сами же её по стене и размазали.

Оценка ситуации, данная госсекретарём, пишет The Washington Post, «представляет собой резкий отход от официальной линии администрации Трампа, рекламирующей единство и силу оппозиции во главе с Хуаном Гуайдо, лидером Национального Собрания, признанным примерно 60 странами в качестве временного президента». США, похоже, признали Венесуэлу нерешаемой проблемой и потому отступили от неё. «Венесуэлу будет трудно изменить  даже в том случае, если Мадуро свергнут», – ссылается газета на слова Помпео.

В развитие логики повествования The Washington Post сообщает, что некоторые страны, которые первоначально поддерживали оппозицию и признали Гуайдо временным президентом, сейчас «изучают альтернативные дипломатические пути разрешения кризиса» и рассматривают возможность переговоров с Мадуро. Речь идёт о Норвегии, которая, как писала норвежская печать, «с ведома США» организовала в Осло диалог между представителями правительства Мадуро и оппозиции. А также о ряде других европейских государств, которые под эгидой Евросоюза вошли в «контактную группу» по урегулированию венесуэльской проблемы. Можно предположить, что США будут постепенно публично отдаляться от венесуэльской проблематики. Они лишь изредка «для порядка» станут подливать масло в огонь и наблюдать со стороны, как европейцы и латиноамериканцы, единодушно выступившие против военной интервенции США в Венесуэлу, будут решать этот региональный кризис, спровоцированный Вашингтоном.

Шумиха вокруг просочившейся в прессу аудиозаписи довольна необычна для Помпео. Газета указывает, что его  тщательная дисциплина в отношении собственных заявлений и синхронность с президентом были ключом к его выживанию в администрации, известной высокой текучестью кадров. «В отличие от советника Трампа по национальной безопасности Джона Болтона, Помпео был осторожен, чтобы не слишком отдаляться от президента по громким вопросам внешней политики», – пишет The Washington Post. Но как раз именно это обстоятельство и даёт основание утверждать, что «отход» от венесуэльского курса – это не самодеятельность Помпео, а согласованное с Трампом заявление.

Публикация в «Вашингтон пост» – фактическое публичное объявление от имени Белого дома о том, что Венесуэлу оставляют в покое. По крайней мере сейчас. Такого «откровенного» отката Вашингтона от венесуэльской темы можно было ожидать, поскольку провальные попытки сместить президента Мадуро только ухудшают имидж Трампа в канун начала его кампании по переизбранию на пост президента.

А что сама венесуэльская оппозиция? Представитель Гуайдо оспорил заявления Помпео, в частности, факт разобщённости оппозиции. А что ему ещё было сказать? Совершенно ясно, что Гуайдо и иже с ним чувствуют себя брошенными на произвол судьбы теми, кто отправил их «на амбразуру». Но их не жалко. Они сами выбрали себе судьбу марионеток в грязной игре против собственной страны, затеянной Соединенными Штатами. Их судьба была предопределена, учитывая совершенно «прагматический» характер политики Трампа на международной арене. Пример того, как Трамп «сливает» и подставляет американских союзников и подопечных – уже притча во языцех. Взять хотя бы дружественный некогда Штатам Евросоюз, о перспективе развала которого Трамп говорит сегодня с каким-то сладострастием и подбадривает Великобританию в её борьбе с континентальной Европой в рамках Brexit. Так что спасение утопающей венесуэльской оппозиции – дело её собственных рук.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_06_24_sliv_po_amerikanski_venesuelskaya_oppo Mon, 24 Jun 2019 12:13:44 +0300
<![CDATA[Бегство]]>
D9xH6_8WkAIhj-y

Казалось бы, для наркорежима Мадуро исход беженцев - благо, меньше голодных ртов. Но в том и загвоздка, что уходят те, кто хоть на что-то способен, у кого есть профессия и способность к труду. Остаются люмпены, неспособные ни к какому занятию. Их доля резко растет. Во всех отраслях еще как-то живой экономики наблюдается жесточайший кадровый голод. Из положения выходят, посылая на рабочие места армию, но это не выход - солдат не может заменить специалиста.

По прогнозам рубеж пяти миллионов беженцев Венесуэла может пройти уже в конце этого лета. Вопрос лишь в том, когда процессы примут обвальный и неконтролируемый характер.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_06_23_begstvo Sun, 23 Jun 2019 22:00:30 +0300
<![CDATA[Долг Мадуро перед Россией решили засекретить.]]> Долг Мадуро перед Россией решили засекретить.

Минфин не будет раскрывать данные о платежах правительства Мадуро по долгу перед Россией, заявил на форуме Московской биржи замглавы ведомства Сергей Сторчак. В марте Венесуэла должна была перечислить 100 млн долларов по межправительственному займу на 3 млрд долларов. Поступили деньги или нет, Москва сообщить не может: программа предоставления гос.кредитов является секретной, сообщил Сторчак.
...
«Все, что связано с отношениями между суверенным заемщиком и суверенным кредитором, не является публичной информацией, потому что это отношения двух суверенов, и чтобы дать информацию об отношениях, нужно как минимум спросить согласия у того суверена. В каждом соглашении есть оговорка о конфиденциальности», - пояснил он
...

www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolg-maduro-pered-rossiey-reshili-zasekretit-1028082376
------------------------------------------------

О, как, оказывается!
Отношения двух Суверенов! Полагаю, что сие очень правильно — это ведь только всякие несуверенные западники выкладывают на всеобщее обозрение информацию о государственных долгах. У нас же — всё иначе. У нас чтится Достоинство «Суверена» и Конфиденциальность.
-)

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_06_23_dolg_maduro_pered_rossiey_reshili_zasekre Sun, 23 Jun 2019 20:49:39 +0300
<![CDATA[AFL-CIO: Профсоюзное движение как инструмент американского гегемонизма]]>

Интервью с профессором Стивеном Скайпсом из Университета Пердью (штат Индиана) об американском профсоюзном движении и его соучастии в продвижении американских агрессий и государственных переворотов.
Организация AFL-CIO ведет свою деятельность в более чем 60 странах мира, затронув в том числе Россию и Украину.

Как бы вы могли описать степень политического влияния Американской Федерации Труда и Конгресса Производственных Профсоюзов (AFL-CIO) в рамках американской политической системы?

Я не думаю, что они пользуются большим влиянием на эту систему в целом – в смысле в состоянии влиять на политический курс США. То есть они способны проводить определённые акции, быть влиятельными – но не формировать политику. Я бы провёл такое различие.

А есть ли у них какие-то устойчивые связи с двумя основными политическими партиями?

AFL-CIO издавна связано с Демократической партией. С республиканцами же они практически не контактируют. Хотя и с демократами связи у них носят во многом односторонний характер. Дело в том, что под выборы AFL-CIO мобилизует в поддержку демократам своих членов, а также ресурсы аффилированных организаций – тем самым оказывая существенное влияние на исход голосования. В особенности в больших городах, где профсоюзы в основном и сконцентрированы. Но демократы расплачиваться за эту поддержку как-то особенно не спешат. Например, именно демократы во время клинтоновской администрации подписали соглашение о НАФТА – обернувшееся для профсоюзов настоящей катастрофой. Обама, придя к власти, обещал добиваться принятия т. н. акта «О свободном выборе наёмного работника» – и так ничего в этом направлении и не сделал. Даже в первые два года своего президентства, когда демократы контролировали обе палаты Конгресса. То есть разные приятные вещи профсоюзам демократы, конечно, говорят – что-нибудь в духе «на вас, ребята, страна держится!» – но кроме риторики реальной поддержки им почти не оказывают. Особенно на национальном уровне. Правда, на уровне штатов – в Калифорнии, например, или в Нью-Йорке с Иллинойсом – профсоюзы по-прежнему остаются влиятельной силой. Но за пределами этих трёх – и уж точно на уровне федеральном – особенным влиянием они не пользуются.

А в какой мере AFL-CIO участвует в международном профсоюзном движении?

Нет, ну участвует конечно … Но вы имейте ввиду, что занимается этим очень ограниченный круг лиц где на самом верху иерархической пирамиды – кучка управленцев в Вашингтоне. Они ведь даже никогда не отчитываются перед рядовыми членами о своей деятельности вне пределов США, их никогда не спрашивают, а нужно ли им вообще там что-то делать? – и т. д. и т. п. Так что речь идёт об очень маленькой изолированной касте высших функционеров AFL-CIO и сотрудниках международного отдела. И повторюсь, рядовые члены обо всём этом мало что знают. Так что речь идёт о деятельности, в значительной мере «партизанской» и с политикой профсоюзов малосвязанной.



А вы могли бы привести примеры?

Есть такая общенациональная организация – т. н. Национальный фонд поддержки демократии. Звучит вроде бы красиво – в смысле как это здорово, продвигать демократию! На самом же деле речь идёт об одной из самых лживых и коварных структур в Вашингтоне – по крайней мере, из тех, что я знаю (а таких, поверьте, немало). Так вот, фонд этот представляет собой якобы независимую и якобы стоящую вне политики организацию – хотя на самом деле ее создало американское правительство, специальным законом ещё при Рональде Рейгане в 1983 г. для продвижения империалистических по сути интересов США по всему миру.
Внутри фонда есть 4 ключевых подразделения – или института, как они сами их называют: один представляет на международной арене Республиканскую партию, другой – Демократическую, третий – Американскую торговую палату и четвёртый, под названием «Центр Солидарности» – собственно, AFL-CIO. Так вот, в рамках этой организации профсоюзы весьма активно сотрудничают в том числе и с Американской торговой палатой – т. е. традиционным своим врагом – и всего, с чем ассоциируется профсоюзное движение – во внутренней политике! И сотрудничают в делах, довольно своеобразных. В Венесуэле, например, «Центр Солидарности» традиционно выступал против Уго Чавеса, а теперь и Николаса Мадуро. Называя вещи своими именами, именно «Центр Солидарности» и организовывал попытку переворота против Чавеса, под его «крышей» договаривались между собой группировки, в последствие принявшие активное участие в этих событиях. Центр обеспечивал защиту руководителю профсоюза венесуэльских нефтяников, который возглавлял мятежников – хотя потом AFL-CIO от этого и отпералось. Ну и так далее в том же духе. И все это делалось без какой либо санкции со стороны членов AFL-CIO и даже просто без их ведома. Правда, есть кой-какие данные, что в некоторых странах «Центры Солидарности» занимаются делами, вполне прогрессивными – ну или по крайней мере, не «грязными». Они действительно помогали гаитянам, делали какую-то полезную работу в Центральной Америке и в Бангладеш. Но в основном об их работе мы в Америке даже представления не имеем. Считаются, что эти центры действуют в 60 странах – но вот, что они там делают и в чём заключаются их связи с местным профсоюзным движением? – этого мы толком не знаем. Причём, до 90% финансирования подобной деятельности они получают от правительства США. Так что получается целый спектр операций без какой-либо отчётности, и о которых вообще никто ничего не знает. Очень напоминает спецслужбу, не так ли?



Глава Венесуэльского филиала AFL-CIO выступает на митинге в поддержку Гуайдо. 7 февраля 2019 года.
По ссылке https://afgj.org/what-is-the-afl-cios-solidarity-center-doing-in-venezuela-we-have-a-right-to-know подробнее о роли этой структуры в поддержке попытки государственного переворота.

Многие европейские эксперты, которых я интервьюировала, на вопрос, чем, собственно, AFL-CIO занимается в Европе? – отвечали, что они этого точно не знают, но речь, скорее всего, идёт о политике: вроде «Плана Маршалла» во время Холодной войны и т. д. и т. п. Согласны ли вы с этим утверждением?

Что касается высшего руководства AFL-CIO, то оно, безусловно, политически мотивировано. Тут вам необходимо иметь в виду одну вещь, о которой, кстати говоря, очень немногие американцы – и я в их числе – готовы говорить открыто. Так вот: США было бы неправильно рассматривать исключительно как государство – ну там 50 штатов и всё-такое прочее. Я считаю, что элита США пытается установить мировое господство, как минимум, с 1945 г. До 1991 г. ей, само собой, мешал Советский Союз, но с его распадом бояться стало некого. То есть мы имеем американскую империю. Руководство AFL-CIO, на мой взгляд, с мировым господством США совершенно согласно – и немало потрудилось для его достижения. Так было и в прошлом, когда оно считало, что знает, как этой американской империей управлять, чуть ли не лучше, чем ЦРУ, и сейчас в этом отношении мало что изменилось. Так что, да, высшее руководство AFL-CIO, безусловно, мотивировано политически в своей международной деятельности.



То есть вы согласны, что между внешней политикой США и приоритетами «Солидарности» существует связь?

Очень многие считают, что международную повестку AFL-CIO формируют, так сказать, извне: в одних случаях Белый дом, в других – ЦРУ, в-третьих – в целом американское правительство и т. д. На мой же взгляд – и в своей книге («Тайная война AFL-CIO против рабочих развивающихся стран: солидарность или саботаж?») я это демонстрирую – всё обстоит совсем наоборот: повестка эта идёт из самих профсоюзов. Порой они оказываются большими империалистами, чем само американское правительство. По каким-то вопросам – меньшими, но в любом случае они отнюдь не слепо следуют внешнеполитическим курсом правительства. У них есть своя повестка, своё мировоззрение, и они, конечно, сотрудничают с правительством там, где им это кажется допустимым – и деньги у него берут – но в действительности не контролируются им. Это замкнутая система с собственными интересами.

А вы можете привести пример, чтобы AFL-CIO проводило на международной арене политику, отличную от внешнего курса Белого Дома?

Сразу на ум приходит: во время войны во Вьетнаме, когда Линдон Джонсон хотел прекратить бомбардировки, AFL-CIO было решительно против – они хотели загнать вьетнамцев бомбардировками обратно в каменный век. Или второй пример: могу припомнить, по крайней мере, один случай, когда США продавало СССР пшеницу а AFL-CIO также было решительно против. Так что были прецеденты – и ещё они, кстати, были против горбачёвской гласности. Одним словом, повторюсь, у них своя политическая линия.


Выступление Солженицына на собрании AFL-CIO. 1975-й год.

А как насчёт современности? Каковы по-вашему были их приоритеты на протяжении последних двух десятилетий – или нескольких лет?

Я бы к числу важнейших событий отнёс первые в истории AFL-CIO демократические выборы. На них тогда победил такой товарищ – Джон Суини. И вот он пришёл и закрыл многие полезные структуры, из тех, что остались от Холодной Войны. В своё время AFL-CIO были учреждены т. н. независимые региональные институты – один для Латинской Америки, под названием «Институт AFL-CIO свободного развития труда», другой – для Азии, «Американо-азиатский институт свободного труда», ещё один – для Африки, тоже что-то такое «афро-американское» и «свободно-трудовое», уже не помню точно, что именно. Так вот Суини все их разогнал – и заменил тем, что сегодня называется «Центрами Солидарности». И ещё он начал менять риторику – стал говорить вещи вроде «в основу нашей внешней политики должна быть положена борьба с корпоративной глобализацией» и другие разные прогрессивные вещи, стал отвергать пещерный антикоммунизм, на котором в основном строилась внешняя политика прошлого. Всё это звучало очень хорошо, и некоторые из нас тогда, честно говоря, расслабились и потеряли бдительность…

…Потом, в апреле 2002 г. произошёл путч в Венесуэле – и я тогда ещё, недели через 3 после событий, опубликовал статью, в которой писал, что всё происходящее очень уж похоже на знаменитый переворот в Чили, в котором AFL-CIO совершенно точно активно участвовало. Словом, я стал копаться в фактах дальше и обнаружил, что они участвовали в путче и на этот раз – не столь открыто, как в Чили, но не менее, если не более, масштабно. Эта информация – в том числе и при моём участии – получила огласку, и в 2005 г. на Национальном съезде в Чикаго нам удалось добиться от калифорнийского отделения AFL-CIO единогласной резолюции, осуждающей международную политику центральной организации AFL-CIO. Чтобы вы понимали – речь шла о представителях одной шестой части всех членов организации, которые единодушно поддержали эту резолюцию.
Мы постарались дать ей ход; дело дошло до профильного комитета общенационального Конгресса профсоюзов – который собирается раз в 4 года – и этот комитет изменил содержание резолюции – с осуждения на полное одобрение. Объяснив свои действия тем, что «они-де не хотят бросать тень на прошлую деятельность AFL-CIO на международной арене». Таким образом, была предотвращена самая попытка какого-либо обсуждения международной политики AFL-CIO – не говоря уже о её критике или пересмотре.

С тех пор имело место несколько случаев, когда руководство организации, по крайней мере, делало попытки помочь рабочим в некоторых невероятно бедных странах – как например, Гаити, Доминиканская Республика, Бангладеш. Но еще мы знаем, что AFL-CIO действует в том числе и в ряде стран – экспортёров нефти – и что оно там делает, совершенно неизвестно.
Мы знаем, что его представители присутствуют на Украине – и тоже непонятно, чем они там занимаются. Хотя моей источник, которому я безусловно доверяю, в телефонном разговоре сообщил мне, что ни в каких события этого года AFL-CIO не участвовало. Никаких сведений, которые бы опровергали его слова, у меня нет, а от себя ничего не могу добавить. Зато из этого же источника я знаю, что AFL-CIO активизирует в последние год-полтора какую-то работу в России. И опять-таки, непонятно, что AFL-CIO там делает, чего добивается и вообще зачем оно в России? Одним словом, никакой «гласности» – разве что, в отдельных случаях и применительно к некоторым странам, но в целом концы спрятаны удивительно качественно. Рискну предположить, что «Центры солидарности» действуют, исходя из каких-то собственных секретных программ и представлений, рассчитанных на годы кропотливой работы.



1974-й год. AFL-CIO обвиняется в поддержке фашистского путча в Чили.
Исследовательская группа в Вашингтоне, округ Колумбия, обвинила, что AFL-CIO использовался Центральным разведывательным управлением в качестве канала для переправки средств, чтобы свергнуть социалистического президента Чили Сальвадора Альенде прошлой осенью. Эти обвинения озвучиваются «Оргкомитетом пятого сословия» - организацией, частично созданной писателем Норманом Мейлером для расследования действий американсих спецслужб. "Пятое сословие" сообщает, что ЦРУ использовало AFL-CIO «Латинский американский образовательный проект», чтобы направить правым силам миллионы долларов на борьбу против Альенде в Чили. Джордж Мини, который является председателем Латиноамериканского образовательного проекта, отверг обвинения. Но "Пятое сословие" сообщает, что проект передавал средства, предоставленные правительством США, в консервативное чилийское рабочее движение с начала 1960-х годов, почти за десять лет до прихода Альенде к власти. В сообщении говорится, что с избранием Альенде в 1970 году латиноамериканский проект "вступил в действие, как никогда раньше". Согласно докладу, рабочая группа начала проводить серию специальных семинаров для правых латиноамериканских рабочих в Фронт-Ройал, штат Вирджиния, всего в часе езды от штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли. Исследовательская группа говорит, что AFL-CÍO финансово поддержал забастовку владельца грузовика в Чили, забастовку, которая нанесла урон чилийской экономике и помогла свергнуть Альенде. Журнал Time во время забастовки дальнобойщиков сообщил, что дальнобойщики ели стейки, в то время как многие другие чилийские рабочие голодали. Согласно журналу Time, на вопрос откуда взялись деньги на стейки, бастующие дальнобойщими отвечали "от ЦРУ".

Последний вопрос касался России и постсоветского пространства, но вы на него уже ответили.

Я рассматриваю их действия исключительно с позиции «презумпции виновности»: пока не доказано обратное, они для меня – «бяки». Совершенно точно, что действуют они совсем не в интересах российского народа и рабочего класса.

Последнее время, вообще, наблюдается какая-то странная активность – не только со стороны AFL-CIO, но и др. глобальных федераций – вроде секторальных объединений профсоюзов Европы, например, в пищевой промышленности – штаб-квартира этой федерации находится в Швейцарии. Так вот они тоже подозрительно активизировались – особенно после введения санкций.

AFL-CIO не первый день сотрудничает с этими международными федерациями – ещё со времён Международного трудового секретариата – и что все вместе они совершенно точно были причастны к перевороту в Чили. Но с тех подобная их деятельность более всерьёз не изучалась, так что мы не знаем, чем они сегодня на самом деле занимаются. Думаю, часть проблемы в том, что рабочим сегодня живётся настолько плохо, что даже AFL-CIO старается им время от времени помочь. Но повторюсь, я решительно не доверяю этой организации, когда она разворачивает свои операции в регионах, к которым американская внешняя политика проявляет пристальный интерес – это касается и Китая, и России, и стран – экспортёров нефти.



https://prorivists.org/inf_afl-cio/ - цинк
http://infoprof.su/profsojuzy-poroj-okazyvajutsja-bolshimi-imperialistami-chem-samo-amerikanskoe-pravitelstvo-doktor-skajps/ - первоисточник

Стоит отметить, что данная организация еще в 90х активно работала в России, в обход официальных просоюзов https://solidarity-us.org/atc/50/p3072/ Занятный материал 1994 года, где автор "удивляется" тому, откуда у американской профсоюзной организации столько денег для финансирования своей деятельности в России.



Несмотря на свои домашние неудачи, AFL-CIO обладает удивительной способностью финансировать помощь иностранным профсоюзам. Эта помощь в настоящее время находится на уровне 30 миллионов долларов в год - почти половина общего бюджета AFL-CIO, и в отличие от скудных 1,5 миллионов долларов в год, по сообщениям, федерация профсоюзов тратит на организацию в Соединенных Штатах. Парадокс объясняется тем фактом, что практически все средства, которые AFL-CIO тратит на помощь международного профсоюза, вообще идут не от американских профсоюзных активистов, а от правительства США. Большая часть этих денег направляется через частный крайне правый Национальный фонд поддержки демократии, в то время как другие суммы представляют собой прямые гранты из федерального бюджета США через Агентство США по международному развитию. Излишне говорить, что деньги имеют политическую цену. Чтобы поддерживать движение средств, боевики AFL-CIO в зарубежных странах должны стремиться создать тот тип национальных рабочих движений, который желает правительство США.

Деятельность AFL-CIO в России, безусловно, является одной из самых масштабных и наиболее финансируемых из ее зарубежных компаний. Вот уже несколько лет официальный представитель AFL-CIO в России Том Брэдли работает в хорошо оборудованном офисе в центре Москвы. В недавней листовке, выпущенной Брэдли, в которой подробно описывается деятельность его организации (официально известной как «Институт свободных профсоюзов», Москва), перечислено пять нерусских сотрудников. Общее число российских граждан, работающих в институте и его программах, составляет, по меньшей мере, сорок.
Согласно листовке Брэдли, американские профсоюзы были одними из финансовых сторонников газеты "Дело", которая начала появляться в начале 1993 года. Платя необычайно хорошо за истории, несмотря на небольшой тираж, Delo концентрируется на вопросах, представляющих интерес для трудовых активистов.

Финансируемая AFL-CIO программа «Организаторы», в настоящее время хорошо зарекомендовавшая себя, имеет несколько десятков оплачиваемых сотрудников в крупных промышленных регионах и Москве. В сотрудничестве с институтом Брэдли Американская федерация учителей проводит для учителей российских школ семинары по вопросам преподавания демократии и роли профсоюзов учителей. AFL-CIO также является партнером американских операторов шахт и Управления по безопасности и гигиене труда США в программе повышения безопасности и производительности российских угольных шахт. Наконец, в июне прошлого года был создан самый амбициозный проект AFL-CIO в России: Российско-Американский фонд профсоюзных исследований и образования.


С самого начала операции AFL-CIO в России носили «идеологический характер». Дело заслуженно пользуется репутацией компании, не способной критиковать любое слово или поступок президента России Бориса Ельцина. Тот факт, что ельцинские «реформы» обернулись для рабочих ужасными последствиями - уничтожение сбережений инфляцией, резкое сокращение реальных доходов населения и теперь резко растущая безработица, - не вызвал колебания этой поддержки.

Хотя якобы нацеленные на развитие рабочего движения в России, инструменты, созданные при поддержке AFL-CIO, приняли враждебное и сектантское отношение к организациям, составляющим основную часть этого движения.
В Екатеринбурге, в докладе главы программы «Организаторы», говорится, что создано «десятки» новых союзов. В Республике Коми на севере европейской части России программа помогла создать пять новых профсоюзов, а также региональную ассоциацию «свободных» профсоюзов. Пять организаторов, работающих в Республике Коми, получают зарплату в размере до 400 долларов США в месяц. Это не очень большая сумма на Западе, но очень солидный заработок в России, где высшая зарплата правительства - зарплата президента Ельцина - в настоящее время составляет 290 долларов. Само собой разумеется, что идти на работу в программу «Организаторы» - это заманчивая перспектива для профсоюзных активистов за небольшую зарплату.


Интересно, сколько из тех людей, которые получали деньги по этой линии, могли быть потенциально завербованы и с тех пор продвинуться по карьерной лестнице. Как в профоюзном движении, так и перейдя на гос.службу.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_06_21_afl_cio_profsoyuznoe_dvizhenie_kak_instru Fri, 21 Jun 2019 15:33:50 +0300
<![CDATA[WSJ: Мадуро пытался через Уганду с помощью россиян продать золото Венесуэлы]]> Журналисты выяснили, что в марте этого года на торги в Турции со скидкой было выставлено примерно 2 тонны золота из золотых запасов Венесуэлы под видом золота из Уганды, куда его доставил российский самолет.

Об этом сообщило издание The Wall Street Journal со ссылкой на источники, передает «Интерфакс-Украина«.

«Страной происхождения золота числилась Уганда, однако таможенные документы свидетельствуют, что оно из хранилища венесуэльского Центробанка», — пишет WSJ.

Золото пытались продать в марте со значительной скидкой по сравнению с рыночной ценой. Попытка не увенчалась успехом, и золото выставили на продажу повторно с еще большей скидкой.

Источнику WSJ неизвестно, купил ли кто-то золото в итоге.

Золотые слитки, которые пыталась продать Венесуэла, почти наверняка попали в Венесуэлу из США в 1940-е годы в счет оплаты нефти, поставленной из Венесуэлы в период Второй мировой войны, отмечает издание.

По данным WSJ, это золото — часть отправленного властями Венесуэлы в Уганду груза объемом 7,4 тонны слитков из золотого запаса страны. Золото в Уганду доставили двумя партиями (в 3,8 тонны и 3,6 тонны) на самолете российской чартерной компании Nordwind Airlines.

По данным WSJ, золото доставили из Каракаса в аэропорт Энтеббе в Уганде, а затем переправили в компанию African Gold Refinery (AGR), занимающуюся переплавкой золота.

Затем, пишет WSJ, первую партию золота отправили в Дубай, пунктом назначения значилась Турция. Вторую партию конфисковала полиция, на слитках стояла печать Центробанка Венесуэлы, причем некоторые из печатей были стерты, рассказал газете источник в полиции. Спустя два месяца генпрокурор Уганды приказал полиции вернуть золото и отозвать своих сотрудников из AGR.

В марте СМИ сообщали, что AGR получила 7,4 тонны золота из Венесуэлы, часть которого конфисковала полиция Уганды, но затем вернула.

Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, на канал «Хвилі» в Youtube, страницу «Хвилі» в Facebook

Сообщение WSJ: Мадуро пытался через Уганду с помощью россиян продать золото Венесуэлы появились сначала на ХВИЛЯ.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_06_19_wsj_maduro_pitalsya_cherez_ugandu_s_pomosh Wed, 19 Jun 2019 23:40:07 +0300
<![CDATA[Brazil frustrated by VAR in Copa América draw with Venezuela]]>
  • Coutinho’s late goal disallowed after Firmino handball
  • Brazil had three goals disallowed by VAR
  • Brazil had three goals disallowed by VAR as they were held by Venezuela to a goalless draw in Group A of the Copa América.

    The hosts thought Philippe Coutinho had finally gotten them the upper hand in the final minutes of the game, but his close-range effort was ruled out after VAR showed a handball by Roberto Firmino in the buildup.

    Continue reading...]]>
    http://so-l.ru/news/y/2019_06_19_brazil_frustrated_by_var_in_copa_am_rica Wed, 19 Jun 2019 10:41:21 +0300
    <![CDATA[Venezuela’s Collapse Frays Its Economic Ties With Russia]]> http://so-l.ru/news/y/2019_06_18_venezuela_s_collapse_frays_its_economic Tue, 18 Jun 2019 06:00:09 +0300 <![CDATA[Прикрыть сторонников Гуайдо: Болтон неудачно отвлёк внимание «новым» контрактом России и Венесуэлы]]> Похоже, Джон Болтон не слышал, что говорил президент России Владимир Путин о сотрудничестве с Венесуэлой...

    Сообщение Прикрыть сторонников Гуайдо: Болтон неудачно отвлёк внимание «новым» контрактом России и Венесуэлы появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

    ]]>
    http://so-l.ru/news/y/2019_06_17_prikrit_storonnikov_guaydo_bolton_neud Mon, 17 Jun 2019 15:40:48 +0300
    <![CDATA[Коротко по Венесуэле. 16.06.2019]]>

    Коротко по Венесуэле.

    1. Ситуация там конечно далеко от стабильности (экономическая ситуация тяжелая, перебои с электроэнергией не редкость), но последний раунд явно остался за Мадуро, удержавшегося после 4х последовательных попыток свергнуть его в течение 5 последних месяцев.
    По делу о гос.перевороте (который был весной) всего арестовано несколько десятков человек. По некоторым из них уже идут судебные процессы. Многочисленные прогнозы о том, что "дни Мадуро сочтены" оказались бесконечно далеки от реальности. Вера во всесилие гегемона сыграла с многими злую шутку, которая привела к недооценки тех кардинальных изменений в мире, которые осложняют стандартную для США практику свержения неугодных режимов. Ныне мы все чаще видим, что давление есть, а свержения неугодного режима нет. Это не времена Буша-младшего, когда путем цветных революций и прямых агрессий США последовательно валили режимы в разных регионах мира. Схема начала сбоить уже при Обаме (где самым большим поражением США стала Сирия), ну а при Трампе Венесуэла стала еще одним примером того, что гегемон уже не тот, что раньше. Он конечно все еще хочет повелевать так, как это было еще совсем недавно, но с практической точки зрения делать это становится все сложнее.

    2. Отморозки в республиканской партии и администрации Белого Дома конечно не оставили планов связанных с осуществлением агрессии, даже на фоне вялых переговоров Мадуро с оппозицией. Угрозы в адрес Венесуэлы по-прежнему звучат в американских СМИ, а Линдси Грэм и вовсе заявил, что надо напасть на Венесуэлу, чтобы напугать Иран и КНДР. Больной ублюдок, который имеет определенное влияние на формирование внешней политики США. Разумеется, без поддержки изнутри Венесуэлы, прямое военное вторжение выглядит откровенной авантюрой, поэтому ставка как и ранее будет делаться на внутреннюю деструкцию Венесуэлы через свержение или убийство Мадуро. После серии поражений США наверняка что-то изменят в практических подходах и методологии подрывных действий, чтобы попробовать вновь. Если же США все же решаться на войну, им как и в случае с Ираном потребуется какая-то провокация, которая должна подобную агрессию оправдать, раз уж жертвы американского империализма не хотят самостоятельно давать повод для агрессии.

    3. Несмотря на слухи распространяемые американской прессой, что Россия выводит войска из Венесуэлы (уже опровергнутые МИД РФ), Болтон сегодня заявил, Мадуро тратит венесуэльские деньги на закупки русского оружия. Якобы в мае этого года, Венесуэла заключила с Россией оборонный контракт на 209 млн. долларов.
    С одной стороны, все это может быть очередным враньем со стороны "ястребов", которых нервирует российское военное присутствие в Венесуэле. С другой стороны, Россия и не отрицает, что вела, ведет и будет вести военно-техническое сотрудничество с Венесуэлой, где главным критерием будет не удовлетворение великодержавных амбиций Вашингтона, а более приземленные соображения вроде способности Мадуро оплачивать оборонные контракты и погашать кредиты в долгосрочной перспективе. Если финансового краха не происходит и Венесуэла остается платежеспособной, то оружие Венесуэла будет продолжать закупать, хотя и не столь много, как при Чавесе.

    4. Часть бежавших из Венесуэлы военных и нац.гвардейцев продолжают бедствовать на территории Колумбии. Первоначально, они поверили в заявления Гуайдо, что "тирания скоро падет" и они смогут вернуться в "свободную Венесуэлу". В итоге, их банально кинули. Колумбия ограничилась выдачей разового денежного пособия и предоставлением ночлежок, при этом никакого соц.пакета или постоянного жилья они не получили. В Венесуэле они с февраля числятся как предатели. В окружении Гуайдо продолжают заявлять, что денег им не обещали. В общем, типичные глупенькие жертвы обмана, которых не особо жаль, так как государственная пропаганда Венесуэлы в течении января и февраля систематически рассказывала о том, что военных пытаются подкупить, но все равно обманут. Некоторые решили, что правительство врет и повелись на посулы внешних зазывал - результат оказался немного предсказуем.

    5. Кроме того, стало известно, что около 60% "гуманитарной помощи для Венесуэлы" сгнило на территории Колумбии, а часть средств на "революцию" и "помощь восставшим солдатам" разворовали колумбийские чиновники и оппозиционеры из окружения Гуайдо, включая людей из его ближайшего окружения. В частности, были почти полностью разворованы деньги, за счет которых предполагалось оплачивать номера в нормальных гостиницах для "восставших солдат и офицеров" (деньги выделили на 7 гостиниц, но солдат видели лишь в двух из них). Одной из схем было создание "мертвых душ". В частности, из общего "фонда помощи" было запрошено денег на 1400 человек, тогда как в реальности их было около 700. Когда колумбийская разведка начала расследование происходящего у границы с Венесуэлой, практически сразу всплыли факты масштабного мошенничества и воровства, а объяснения причастных лиц были совершенно неубедительными. По одной из версий, часть "гуманитарных денег" шли на оплату наемников, которые должны были напасть на Венесуэльскую границу в феврале 2019 года.
    Кроме того, отважные оппозиционеры подделали письмо от "посольства Венесуэлы" и собирались проводить благотворительный ужин для помощи "революции", но афера вскрылась и "ужин" пришлось отменить. По заявлениям колумбийских СМИ, правительство Колумбии оказалось "очень огорчено" таким качеством "союзников" по свержению Мадуро. Подробнее про эту замечательную историю вот здесь https://www.caracaschronicles.com/2019/06/15/chavismo-speaking-of-corruption/
    Вот такие замечательные люди хотят установить демократию в Венесуэле.

    В общем, эту битву Мадуро и его зарубежные друзья выиграли, но война продолжается.

    UPD: Относительно пункта №3. Посол РФ в Венесуэле опроверг заявления Болтона о новом оборонном контракте, прямо заявив, что Болтон врет https://russian.rt.com/world/news/641631-posol-bolton-maduro и никаких новых контрактов не заключалось.

    ]]>
    http://so-l.ru/news/y/2019_06_16_korotko_po_venesuele_16_06_2019 Sun, 16 Jun 2019 19:47:27 +0300
    <![CDATA[Venezuela: hyperinflation leads to new banknotes for second time in a year]]> Banknotes of 10,000, 20,000 and 50,000 bolívar denominations will begin circulating on Thursday, the central bank said

    Venezuela is releasing new banknotes for the second time in less than a year, the central bank said on Wednesday, after hyperinflation eroded the effects of an August 2018 monetary overhaul meant to improve availability of cash.

    Venezuela’s president, Nicolás Maduro, last year cut five zeroes off the currency and prices. The move was supposed to ease shortages of cash that pushed most of the economy toward debit and credit card operations and put heavy strain on digital commerce platforms.

    Continue reading...]]>
    http://so-l.ru/news/y/2019_06_12_venezuela_releases_new_bank_notes_amid_s Wed, 12 Jun 2019 22:31:53 +0300
    <![CDATA[США мешают строить завод по производству автомата Калашникова в Венесуэле]]> США мешают строить завод по производству автомата Калашникова в Венесуэле ]]> http://so-l.ru/news/y/2019_06_10_ssha_meshayut_stroit_zavod_po_proizvodstvu Mon, 10 Jun 2019 13:18:03 +0300 <![CDATA[Venezuela’s gold fever fuels gangs and insecurity: 'There will be anarchy']]> Puerto Ordaz has been swept up in a gold rush that powers the city as the armed groups running the mines flourish

    Puerto Ordaz was once Venezuela’s industrial hub, a modernist dream of broad boulevards and ranks of factories and gateway to a belt of rich oilfields that funded government largesse for decades.

    As the economy has crumbled though, the modern city of steel and aluminium has been swallowed by its past, transformed into little more than an outpost of the gold mines a few hours’ drive away in the fringes of the Amazon.

    Continue reading...]]>
    http://so-l.ru/news/y/2019_06_08_venezuela_s_gold_fever_fuels_gangs_and_i Sat, 08 Jun 2019 14:00:07 +0300
    <![CDATA[Венесуэла создает рублёвый торговый механизм]]> сотрудничество, правительственое соглашение России и Венесуэлы ]]> http://so-l.ru/news/y/2019_06_08_venesuela_sozdaet_rubleviy_torgoviy_meha Sat, 08 Jun 2019 12:55:43 +0300 <![CDATA[Venezuela's 'staggering' exodus reaches 4 million, UN refugee agency says]]>
  • Social and political crisis drives tide of migrants
  • Colombia and Peru host half of fleeing Venezuelans
  • More than 4 million Venezuelans have now fled economic and humanitarian chaos in what the UN’s refugee agency called a “staggering” exodus that has swelled by 1 million people since last November alone.

    Related: Venezuela at the crossroads: the who, what and why of the crisis

    Continue reading...]]>
    http://so-l.ru/news/y/2019_06_07_venezuela_s_staggering_exodus_reaches Fri, 07 Jun 2019 18:46:52 +0300
    <![CDATA[Глобальные военные угрозы.]]>
    Мы сталкиваемся со многими войнами, некоторые из них сами являются глобальными конфликтами, а другие начинаются как региональные конфликты, но быстро превращаются в конфликты между крупными державами. Конфликты между крупными державами и «посреднические» террористические войны одинаково опасны для мира. В нашу эпоху США являются главной державой, которая стремится к мировому господству с помощью насилия. Вашингтон одновременно нацелился на такие крупные цели как Китай, Россия и Иран, и на такие мелкие как Афганистан, Северная и Центральная Африка, Кавказ и Латинская Америка.

    Китай – главный враг США по многим экономическим, политическим и военным причинам: Китай – вторая по величине экономика мира, его технологии угрожают превосходству США, он создал глобальные экономические системы, которые охватывают три континента. Китай заменил США на зарубежных рынках, в инвестициях и инфраструктуре. Китай построил альтернативную социально-экономическую структуру, которая соединяет государственные банки с приоритетами частного бизнеса. По всем этим показателям США отстали и не смогут догнать Китай в обозримом будущем. В ответ США используют закрытую протекционистскую экономику дома и военную агрессию за границей. Президент Трамп объявил Китаю тарифную войну, поддерживая сепаратистскую и пропагандистскую войны, и продолжая окружать Китай в воздушном и морском пространстве.

    Во-первых, США нападают на китайский экспорт. Во-вторых, США усиливают свою военную экспансию в Азии. В-третьих, США поддерживают своих сепаратистских марионеток в Гонконге, Тибете и уйгурских районах. В-четвертых, США используют санкции, чтобы заставить своих европейских и азиатских партнёров присоединиться к экономической войне против Китая. В ответ Китай усиливает свою армию, расширяет экономическое влияние и повышает тарифы на американский импорт. Американская экономическая война вышла на более высокий уровень после похищения директора китайской высокотехнологичной компании Huawei. От агрессивных санкций Белый дом докатился до похищений людей. Провокация – это движение к войне, а в данном случае, к ядерной войне.

    Россия, подобно её союзникам (Китаю и Ирану) сталкивается с аналогичными экономическими угрозами. Кроме того, США отказались от ядерно-ракетного соглашения с Россией. Иран сталкивается с нефтяными санкциями, военным окружением и террористическими атаками. Вашингтон использует Саудовскую Аравию, Израиль и Исламское Государство для военного и экономического давления на Иран. Все эти три крупные страны – стратегические цели США на пути к глобальному господству. Ослабление Китая означает усиление американского влияния в Азии, раздробление России означает полное господство США в Европе, а захват Ирана означает господство США на нефтяном рынке и в исламском мире. Рост американской агрессии в мире означает приближение к ядерной войне и глобальному экономическому коллапсу.

    Но США наметили для себя и цели второго плана в Латинской Америке, Азии и Африке. В Латинской Америке США продолжают экономические войны против Венесуэлы, Кубы и Никарагуа. Они также оказывают политическое и экономическое давление на Боливию. Для американской экспансии в этом регионе используются такие вассальные страны с правыми правительствами как Бразилия, Перу, Чили, Эквадор, Аргентина и Парагвай. Для атак на президента Моралеса Вашингтон использует местных олигархов, коррумпированных судей и финансируемые правительством США НПО. Для создания видимости «гражданской войны» и оправдания интервенции США вооружают местных террористов.

    Хорошо известно, что «диссиденты» и «повстанцы» в Латинской Америке, как и в других регионах, сотрудничают с армией и пропагандистским аппаратом США. Этот механизм давно широко используется против России, Китая и Ирана. В 1990-х США использовали террористов для сепаратистской войны в Югославии. В 2014 году США организовали войну на Украине. Сейчас США поддерживают курдские вооружённые группировки в Ираке и Сирии, и уйгурские – в китайской провинции Синьцзян. В Африке США построили 32 военные базы для координации взаимодействия с местными плутократическими режимами. Американские террористические войны стали нормальным состоянием для многих африканских стран.

    У «посреднических» террористических войн есть три главных цели. Во-первых, они разжигают территориальные конфликты вокруг Китая, России и Ирана. Во-вторых, они служат «полигоном» для оценки уязвимости и возможностей таких стратегических противников США как Россия, Китай и Иран. В-третьих, эти войны «дешёвы» и «безопасны» для США, но наносят серьёзных ущерб противникам. Дополнительно, террористические войны служат в качестве пропагандистского инструмента нападения на «врагов западных ценностей».

    Усиление американской империи сопровождается агрессией и построением однополярного режима. Главными инструментами в этом деле являются торговые войны против Китая, региональные военные конфликты с Россией и экономические санкции против Ирана. Кроме того, очень важны террористические войны, которые осуществляются региональными партнёрами США для экономического подрыва антиимпериалистических держав.

    США нападают на Китай с помощью тарифных войны и пытаются саботировать глобальный инфраструктурный проект «Один пояс один путь», который связывает Китай с 82-мя странами. США также используют террористов для нападения на Россию, Сирию, Ирак, Ливию и Украину. Региональные войны в антиимпериалистических странах – подготовительный этап для военной интервенции и полномасштабной войны.

    Однако, пока все американские попытки достигнуть мирового господства путём нападения на своих стратегических противников не достигли успеха. Китай продолжает развивать свои глобальные инфраструктурные проекты – торговая война мало повлияла на экономические возможности Китая. Напротив, политика США сделала Китай защитником «открытой торговли» в противовес трамповскому протекционизму. Попытки наказать и изолировать Россию только усилили связи между Москвой и Пекином. США поддерживают своих партнёров в Латинской Америке и Африке, но эти регионы продолжают наращивать экономическое сотрудничество с Китаем.

    В последнее время провались несколько попыток США устроить перевороты в различных странах, и они вернулись к идее мировой войны. США похищают китайских директоров, вводят военные корабли в китайские моря, поддерживают неофашистов на Украине и террористов в Иране. Политика США стала безрассудной, грозящей обернуться ядерной войной. Торговая война, в конечном итоге, может привести к ядерной войне, а региональный конфликт, в любой момент, может вырасти до мировой войны. Можно ли предотвратить Третью мировую войну? Я верю в это. Экономика США очень неустойчива, а американская элита глубоко расколота. Главные союзники США – Франция и Британия – переживают серьёзные кризисы. Поджигателям войн не хватает поддержки населения. У нас есть повод для оптимизма!


    Источник: A World Of Multiple Detonators Of Global Wars, James Petras, The James Petras Website, popularresistance.org, December 14, 2018.

    ]]>
    http://so-l.ru/news/y/2019_06_07_globalnie_voennie_ugrozi Fri, 07 Jun 2019 15:48:11 +0300
    <![CDATA[Россия сыграет роль посредника в нефтяном экспорте Венесуэлы]]>

    От автора блога. Вообще-то это называется воспользоваться трудностями партнера. Правда, Москву понять можно. Надо же как-то долги из Мадуро "выбивать". С обоюдной выгодой.

    Министр нефти Венесуэлы Мануэль Кеведо на Петербургском международном экономическом форуме(ПМЭФ) заявил, что Каракас собирается заменить американский рынок сбыта нефти на российский, и отметил, что это является магистральной линией венесуэльской политики.

    Продолжение: https://rueconomics.ru/395565-rossiya-sygraet-rol-posrednika-v-neftyanom-eksporte-venesuely

    ]]>
    http://so-l.ru/news/y/2019_06_07_rossiya_sigraet_rol_posrednika_v_neftyano Fri, 07 Jun 2019 11:44:11 +0300
    <![CDATA[Венесуэла переходит на рынок сбыта нефти в России]]> По заявлению министра нефти Венесуэлы Мануэля Кеведо в кулуарах ПМЭФ-2019, из-за введения американских санкций его страна вынуждена поменять рынок сбыта нефти в Соединенных Штатах на российский. При этом он также отметил, Венесуэла рассматривает и другие рынки, в том числе Индию и Китай.

    При ответе на вопрос, поможет ли Венесуэле выход на новые рынки восполнить потери от американского эмбарго на поставки венесуэльской нефти, госчиновник отметил: «Мы переезжаем в Россию. Меняем американский рынок на Россию».

    Отвечая на вопрос, какие именно нефтепродукты его страна планирует продавать в России, Кеведо заявил, что речь идет только о поставках нефтяного сырья. И добавил: «Санкции США оказывают сильное влияние на рынок. Мы рассчитываем диверсифицировать свою деятельность выходом на другие рынки, такие как Россия, Китай, Индия».

    Глава нефтяного ведомства сообщил bbc о том, как будет работать офис государственной нефтекомпании PDVSA, который переводят из Лиссабона в Москву. Он заявил, что в нем будут работать не меньше 10 человек. И добавил: «Задача будет заключаться в работе с «Роснефтью», «Газпромом», энергетическим сектором».

    Напомним, что еще в марте венесуэльский президент Николас Мадуро отдал распоряжение о закрытии отделения госкомпании PDVSA в Португалии и переносе офиса в Россию.

    Раньше в четверг Кеведо заявлял, что открытие офиса PDVSA в столице пройдет в июне. Как процитировало министра «Interfax»: «В этом месяце. Все уже сделано, мы сейчас переводим людей».

    ]]>
    http://so-l.ru/news/y/2019_06_07_venesuela_perehodit_na_rinok_sbita_nefti Fri, 07 Jun 2019 09:04:55 +0300